QuoteMies pahoinpideltiin rajusti Helsingissä
Julkaistu: 04.07.2011 23:01
Useista henkilöistä koostuva joukko hyökkäsi miehen kimppuun Helsinginkadulla Helsingin Kalliossa maanantai-iltana.
Poliisi sai hälytyksen kello 21.35.
- Viisi henkilöä pahoinpiteli yhtä henkilöä kepeillä ja pampuilla, sanoo Helsingin poliisin päivystävä komisario Jari Levanoja.
Ilmoituksen pahoinpitelystä teki ilmeisesti sivullinen. Ohikulkija oli päässyt häiritsemään tekoa sen verran, että se jäi puolitiehen.
- Kolme miestä ja yksi nainen on otettu kiinni, Levanoja jatkaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-pahoinpideltiin-rajusti-helsingissa/art-1288399611865.html
Uutisen sisältö on jollain lailla värisevä.
Quote from: Jaku on 04.07.2011, 23:38:08
QuoteMies pahoinpideltiin rajusti Helsingissä
Julkaistu: 04.07.2011 23:01
Useista henkilöistä koostuva joukko hyökkäsi miehen kimppuun Helsinginkadulla Helsingin Kalliossa maanantai-iltana.
Poliisi sai hälytyksen kello 21.35.
- Viisi henkilöä pahoinpiteli yhtä henkilöä kepeillä ja pampuilla, sanoo Helsingin poliisin päivystävä komisario Jari Levanoja.
Ilmoituksen pahoinpitelystä teki ilmeisesti sivullinen. Ohikulkija oli päässyt häiritsemään tekoa sen verran, että se jäi puolitiehen.
- Kolme miestä ja yksi nainen on otettu kiinni, Levanoja jatkaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-pahoinpideltiin-rajusti-helsingissa/art-1288399611865.html
Uutisen sisältö on jollain lailla värisevä.
Ottamatta nyt erikseen kantaa tähän tapaukseen, eikö vaikkapa sisäministeriön poliisiosastolta löytyisi jotain kilttiä setää, joka hiukan avaisi tilastoja rikollisuuden kehityksestä näille Piia-Noorille, jotka eivät vain näe (http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/62995-40-maahanmuuttajanuorta-riehui-helsingissa) Helsingissä?
Aaa se onkin nyt ulkomaalaissyntyinen mies, joka on pahoinpidelty. Ja pahoinpitelijät Aasialaistaustaisia...
Onko Helsingin juomaveteen lisätty piriä? Aamulla sytytettiin mies tuleen, illalla pamputetaan, ja sekaporukoita molemmat. Ei tajua.
Lisäinfoa asiaan liittyen!!!
QuoteTörkeä pahoinpitely Helsingissä - taksikuski auttoi nappaamaan epäillyt
04.07.2011 23:57
Ulkomaalaissyntyinen mies pahoinpideltiin rajusti Helsingin Kalliossa tänä iltana.
Mies istui Helsinginkadulla ravintolan terassilla, kun kaksi tai kolme aasialaistaustaista miestä oli saapunut paikalle ja alkanut pahoipidellä afrikkalaistaustaista asiakasta metalliputkilla. Aseina oli käytetty myös rengasavainta ja iskuja osui eri puolille uhrin kehoa.
Tapahtuman todisti taksikuski, joka lähti seuraamaan tekijöitä. Läheisellä Kustaankadulla tekijöitä odotti Ruotsin kilvissä ollut auto, jolla seurue poistui paikalta.
Naispuolinen taksinkuljettaja seurasi tekijöitä ja poliisi sai pysäytettyä auton Viikissä.
Autossa olleet neljä miestä ja yksi nainen otettiin kiinni epäiltynä törkeään pahoinpitelyyn. Uhri vietiin Töölön sairaalaan. Hänen saamista vammoista ei ole toistaiseksi tietoa. Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikkö tutkii tapausta.
Poliisi haluaa osoittaa erityisen kiitoksensa paikalla olleelle taksinkuljettajalle neuvokkaasta ja hyvästä toiminnasta tapahtuman yhteydessä.
(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/07/1355859/torkea-pahoinpitely-helsingissa---taksikuski-auttoi-nappaamaan-epaillyt
Viel ei oo lyöty kirveellä ketään?
Quote from: Toofast24 on 05.07.2011, 00:07:35
Lisäinfoa asiaan liittyen!!!
QuoteTörkeä pahoinpitely Helsingissä - taksikuski auttoi nappaamaan epäillyt
04.07.2011 23:57
Mies istui Helsinginkadulla ravintolan terassilla, kun kaksi tai kolme aasialaistaustaista miestä oli saapunut paikalle ja alkanut pahoipidellä afrikkalaistaustaista asiakasta metalliputkilla.
Hmm, onko tässä kyse nyt sen Tanskalais-Ruotsalaisen mamujengin reviiritaistelusta? Eli "kotisuomalainen" huumediileri-mamu saa vähän kovistelua että tehdään selväksi kuka on kaupungin maahanmuuttajataustaisten ykkönen?
Mustat Kobrat ja Skorpionit (http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Cobra_(gang)) - niin ja todellakin, aasialaistaustainen ei tarkoita tässä 160+ ÄO:n omaavaa Kiinalaista vaan keskiaasialaista, Pakistanilaisia, Afgaaneja jne.
Nopeita täällä ollaan:D itse olisin ollut linkkaamassa, mutta tuli taas todettua ettei netsi nuku:D
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 01:08:09
QuoteMies istui Helsinginkadulla ravintolan terassilla, kun kaksi tai kolme aasialaistaustaista miestä oli saapunut paikalle ja alkanut pahoipidellä afrikkalaistaustaista asiakasta metalliputkilla. Aseina oli käytetty myös rengasavainta ja iskuja osui eri puolille uhrin kehoa.
On surullista seurattavaa, minkälaiseen kaaokseen, silmittömään väkivallan kulttuuriin ja etnisiin kahakoihin tämä maa on ajautumassa.
Yhtenäisen kansakunnan monikultturistaminen muutamassa vuosikymmenessä poliittisilla päätöksillä on täysin seinähullu kokeilu. Se ei vain toimi, siitä ei seuraa mitään hyvää eikä se ole tavoittelemisen arvoista.
Pahinta on se, että näistä vastuuttomista poliittisista päätöksistä kärsijöinä ovat useimmiten kaikista heikoimmassa asemassa olevat yhteiskunnan jäsenet, muun muassa vanhukset, lapset ja vähävaraiset.
Aivan. Se on nykyään vauhdikasta täällä afrikan ja aasian rajamailla. Siinä VHM on ihmeissään, kun kansainvälisesti ja monikulttuurisesti nahistellaan. Ei pienen maan pojan kannata siihen väliin mennä, kun joku syyttäjä syyttää että se on raSSismia.
Muistaakohan poliisi kirjata tuon rikoksen rasistisena rikoksena? Tai tottakai muistaa, mutta tuleeko tuomioistuin tuomitsemaan teon rasistisena? Ja miten on, tuleeko valtamedia uutisoimaan asian etnisenä konfliktina, vai meneekö asia taas VHM:n piikkiin?
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 01:08:09
QuoteMies istui Helsinginkadulla ravintolan terassilla, kun kaksi tai kolme aasialaistaustaista miestä oli saapunut paikalle ja alkanut pahoipidellä afrikkalaistaustaista asiakasta metalliputkilla. Aseina oli käytetty myös rengasavainta ja iskuja osui eri puolille uhrin kehoa.
On surullista seurattavaa, minkälaiseen kaaokseen, silmittömään väkivallan kulttuuriin ja etnisiin kahakoihin tämä maa on ajautumassa.
Tämäkin tapaus tullaan rekisteröimään rasistiseksi rikokseksi. Eli rasistiset rikokset todellakin kasvavat tilastollisesti. Akuliinat ja muut typerykset saavat tästä jälleen syyn kirjoittaa miten rasistinen VHM on.
Tosiasia on, että ennen multikulttia meillä ei edes ollut mitään rasismirikoksia
vaikka Suomessa oli maahanmuuttajia. Homma on alkanut mamuväen kasvaessa joko niin, että satunnainen VHM saa kaljapäässä vitutuskohtauksen ja haukkuu jonkun pystyyn tai kultamunat tikkaavat
toisiinsa reikiä.
Nämä vitun thorsit, lipposet, biaudet, haloset ja braxit ovat tahallaan luoneet tämänkin ongelman Suomeen. He ovat myös luoneet Suomeen ihmiskauppa- ja alaikäisten avioliittomarkkinat, lasten silpomiset, raiskausten ja rikollisuuden rähähdysmäisen kasvun ja helvetinmoiset kustannukset veronmaksajille.
On päivittynyt tuo IL:n uutinen. Ilmeisesti joku seksuaalivähemmistöjen suosima paikka? Ihan noin sivuhuomioina.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070414006654_uu.shtml?ref=kn
No perkele, rikastus omassa kerrostalossani!
Aika todennäköisesti kyse oli homofobisesta rikoksesta, se on nimittäin homoravintola ja eräät aasialaiset kulttuurit saattavat suhtautua homoihin penseästi.
Quote from: Kaapo on 05.07.2011, 01:51:35
Kiinnostaisi kyllä tietää, että mitä "aasialainen" tarkoitta. Onko se todella itä-venäläinen? Lähi-idästä vai Jaapponista..?
Oletin että se tarkoittaa lähi-idästä tai keski-aasiasta tullutta henkilöä, mutten ole itse nähnyt tätä tapahtumaa.
Quote from: Kaapo on 05.07.2011, 01:51:35
Quote from: Vera on 05.07.2011, 01:45:26
No perkele, rikastus omassa kerrostalossani!
Aika todennäköisesti kyse oli homofobisesta rikoksesta, se on nimittäin homoravintola ja eräät aasialaiset kulttuurit saattavat suhtautua homoihin penseästi.
Tiedätkö onko yleistäkin tuo homojen hakkaaminen tuolla?
Kiinnostaisi kyllä tietää, että mitä "aasialainen" tarkoitta. Onko se todella itä-venäläinen? Lähi-idästä vai Jaapponista..? Ei sillä kai merkitystä sinänsä ole.
Jottei ois vaan tuolta Aasian muslimialueilta?
Quote from: Kaapo on 05.07.2011, 01:51:35
Quote from: Vera on 05.07.2011, 01:45:26
No perkele, rikastus omassa kerrostalossani!
Aika todennäköisesti kyse oli homofobisesta rikoksesta, se on nimittäin homoravintola ja eräät aasialaiset kulttuurit saattavat suhtautua homoihin penseästi.
Tiedätkö onko yleistäkin tuo homojen hakkaaminen tuolla?
Kiinnostaisi kyllä tietää, että mitä "aasialainen" tarkoitta. Onko se todella itä-venäläinen? Lähi-idästä vai Jaapponista..? Ei sillä kai merkitystä sinänsä ole.
Aasialainen voi tarkoittaa lehtikielessä mitä vaan, jostain etelä-turkkilaisesta karvaranteesta japanilaiseen sumopainijaan.
Hesarissa sensuroitiin kaikki viittaukset etnisyyteen ja rasismiin, vaikka niillä epäilemättä oli osuutta tekoon. Siellä pidellään nyt sormia ristissä, että porukat kuvittelevat asialla olleen joku perunanenien prätkäjengi. Mutta Homma.
Pakko arvata, kun ei tiedä koodikielestä. Olisiko niin että manneja kutsutaan nykylehtikielellä aasialaistaustaisiksi?
Quote from: Vera on 05.07.2011, 01:54:01
Quote from: Kaapo on 05.07.2011, 01:51:35
Kiinnostaisi kyllä tietää, että mitä "aasialainen" tarkoitta. Onko se todella itä-venäläinen? Lähi-idästä vai Jaapponista..?
Oletin että se tarkoittaa lähi-idästä tai keski-aasiasta tullutta henkilöä, mutten ole itse nähnyt tätä tapahtumaa.
Spekuloidaan nyt vielä lisää... jos niitä iskuja tähdättiin/osui vain kehoon ("Aseina oli käytetty myös rengasavainta ja iskuja osui eri puolille uhrin kehoa."), tuo kuulostaa tietyllä tapaa hieman sivistyneemmältä opetustavalta kuin perinteinen lähi-idän tappomeininki, joten itse veikkaisin vähän kauemmaksi itään. Ja kyllä, toki voin olla väärässä.
Quote from: Ahmatti on 04.07.2011, 23:57:58
Aaa se onkin nyt ulkomaalaissyntyinen mies, joka on pahoinpidelty. Ja pahoinpitelijät Aasialaistaustaisia...
"Aasialaistaustainen" ("of Asian descent") on käsittääkseni ainakin brittiläisen lehdistön rikosuutisoinnissa eufemismi Lähi-idälle ja sitä ympäröiville islamisoituneille alueille. Ikäänkuin matkalla takaisin klassiseen merkitykseen, mutta aivan eri syystä.
Erikseen ovat sellaiset attribuutit itäaasialainen ja eteläaasialainen... tosin keskiaasialaiset saattavat olla vain "aasialaisia", olisiko kuitenkin uskonnolla jotain tekemistä tämän kanssa?
Suomessa tilanne on toki epäselvempi, ja Hesari *varmasti* pelaa tällä epävarmuudella peittääkseen tekijäryhmän. Esim. kiinalaisten etnisyyttä rikoksissa Hesari ei ole kuitenkaan koskaan yrittänyt peitellä.
"Poliisin mukaan 2 - 3 aasialaistaustaista miestä hyökkäsi Helsinginkadulla ravintolan terassilla istuneen afrikkalaistaustaisen miehen kimppuun"
Onko YLE ylittänyt itsensä julkaisemalla puolueettoman tiedotteen?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/mies_pahoinpideltiin_raaasti_helsingin_kalliossa_2703401.html?origin=rss
Ylehän kyllä uutisoi, kun kohteena ei ole vhm. En todellakaan mennyt ansaan, että tekijöinä olisi pks Triad tai Yakuza. Vahvasti haiskahtaa poikalapsia tyttöinä tanssittelevalle kansalle...
Quote from: Kurvari on 05.07.2011, 07:55:16
"Poliisin mukaan 2 - 3 aasialaistaustaista miestä hyökkäsi Helsinginkadulla ravintolan terassilla istuneen afrikkalaistaustaisen miehen kimppuun"
Onko YLE ylittänyt itsensä julkaisemalla puolueettoman tiedotteen?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/mies_pahoinpideltiin_raaasti_helsingin_kalliossa_2703401.html?origin=rss
Ei pidä sulkea pois sitäkään mahdollisuutta, että tämä afrikkalaistaustainen mies voisi hyvinkin olla buuri Johannesburgista?
Quote from: Vera on 05.07.2011, 01:45:26
No perkele, rikastus omassa kerrostalossani!
Aika todennäköisesti kyse oli homofobisesta rikoksesta, se on nimittäin homoravintola ja eräät aasialaiset kulttuurit saattavat suhtautua homoihin penseästi.
Niin että ihan Ruotsista asti tultaisiin hakkaamaan random-homo tänne Suomeen? En usko. Oma veikkaus on ja pysyy: huumerikollisuus ja mahdollisesti järjestäytynyt jengi tekemässä reviirimerkintää. "Meille ei vittuilla / jätetä velkoja maksamatta / käydä kauppaa meidän alueella" on se mikä huutaa kissankorkuisin kirjaimin tästä uutisesta. Huumeiden käyttäjiä on tutkimusten (http://pride-institute.com/programs/lgbt-treatment/lgbt-drug-abuse/) mukaan selvästi enemmän homo- kuin heteroyhteisöissä joten huumediileri homoravintolassa ei ole yllätys.
Taksikuskilta mitalin arvoista toimintaa. Ilman hänen panostustaan tekijät olisivat kadonneet paikalta tietymättömiin. Toivottavasti nämä rautaputkijannut älytään poistaa maasta.
Quote from: Vera on 05.07.2011, 01:45:26
eräät aasialaiset kulttuurit saattavat suhtautua homoihin penseästi.
Kuten muslimitkin. Mikä toisaalta tuo mieleen kysymyksen miksi julkihomo J Toivola (joka tosin on itse tumma) täysin kritiikittömästi torppaa maahanmuuttokeskustelun kun Suomeen tulevat ovat usein muslimeja jotka eivät kovinkaan homoista perusta. Vaikka homolla suojaväri olisikin.
Olen noilla kaduilla, ko. rautaputkellaturpaanhomopaikasta parisataa metriä Hesaria poispäin nähnyt kun tummaihoinen kaveri on diilannut kamaa, tosin käsittääkseni pilveä, mutta huumeyhteys löytyy. En voi pitää poissuljettuna etteikö tässä olisi kyseessä huumeisiin liittyvä selvittely ja etteikö tekijä ja uhri tuntisi toisiaan. Tuon sateenkaaribaarin terassilla käy myös ei-homot, varsinkin hyvällä kelillä. Olen itsekin ex-tyttöystäväni (joka asui Kalliossa) kanssa joskus istunut ko. baarin terassilla ja kyllä ainakin itse koen että kuulun nihin parjattuihin VHM:iin tästäkin huolimatta.
Mikä kiinalaisia vaivaa?
Ei vaan. Ajatelkaapa mitä otsikoita parhaillaan ladottaisiin kuola suupielistä pärskyen, jos "kiinalaisten" sijaan hakkaajina olisivat olleet han-suomalaiset. Olisi joka valtuutettu anteeksipyytelemässä ja persuilta vaadittaisiin lausuntoa. Nyt ei taatusti seuraa yhtään mitään sellaista. Joka tapauksessa kiitokset lehdistölle yksityiskohdista. Ehkä lipsautettiin uutisiin sen takia, ettei kukaan kiva päivilippossuvaitsevainen vahingossa nolaisi itseään syyttämällä suomalaisia rasismin lisääntymisestä.
Pahoittelut uhrille.
Quote from: Sanglier on 04.07.2011, 23:58:56
Aamulla sytytettiin mies tuleen, illalla pamputetaan, ja sekaporukoita molemmat.
Missasinko nyt tämän että eilisaamun grillausuutiseen liittyi myös etnistä sävyä? Linkkiä?
Vietnamilaisten ja patujen heroiinin jakelureviirin pieni yhteenotto.
2000-luvun vaihteessa se reviiri kulki Flemaria pitkin, toista osaa suomalaisten halliten. Nyt ovat sen porukan mopopojan pahasti paikkakuntarajoitteisia, enkä ihmettele "kongien" alueen haltuunottoa.
Mielestäni (aasialaisetkaan) muslimit eivät kulje naistensa kanssa edes tällaisissa tehtävissä - eikö :-\
Quote from: Kurvari on 05.07.2011, 01:54:51
Jottei ois vaan tuolta Aasian muslimialueilta?
Jottei ois vaan 100% turha postaus. Mitä tai ketä tämä palvelee? Jotain suhteellisuudentajua.
Quote from: Jaakko P. on 05.07.2011, 10:14:51
Quote from: Kurvari on 05.07.2011, 01:54:51
Jottei ois vaan tuolta Aasian muslimialueilta?
Jottei ois vaan 100% turha postaus. Mitä tai ketä tämä palvelee? Jotain suhteellisuudentajua.
Noh, tuli vaan tuo Pakistanin ja Afganistanin alue mieleen...
Quote from: Leijona78 on 05.07.2011, 09:59:13
Quote from: Sanglier on 04.07.2011, 23:58:56
Aamulla sytytettiin mies tuleen, illalla pamputetaan, ja sekaporukoita molemmat.
Missasinko nyt tämän että eilisaamun grillausuutiseen liittyi myös etnistä sävyä? Linkkiä?
Barbequeporukasta ei tiedetä, tarkoitin että molemmissa oli nainen mukana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/terassipahoinpitelyn-syy-oli-kosto/art-1288399710366.html
Maanantai-iltana ravintolan terassilla Helsingissä tapahtuneen rajun pahoinpitelyn syy on selviämässä.
2-3 aasialaistaustaista miestä hyökkäsi Helsinginkatu 7:ssä sijaitsevan ravintolan terassilla afrikkalaistaustaisen miehen kimppuun aseinaan metalliputket ja rengasrauta.
Rikoskomisario Kari Martikainen Helsingin poliisista kertoo, että pahoinpitelyn syy oli jonkinlainen kosto.
- Yhden aasialaistaustaisen miehen ja afrikkalaistaustaisen miehen välillä on ollut pahoinpitely lauantaina Helsingissä. Tapauksesta on tehty rikosilmoitus.
Tekijät pakenivat Helsinginkadulta autolla. Poliisi pysäytti pakoauton Viikissä ja otti kiinni kolme miestä ja yhden naisen.
Miehet ovat Ruotsin kansalaisia, mutta nainen on Suomen kansalainen. Heitä epäillään törkeästä pahoinpitelystä.
Pahoinpidelty afrikkalaissyntyinen mies asuu Suomessa. Hän sai pahoinpitelyssä murtuman käteensä.
- Pahoinpitely kesti noin minuutin. Poliisi sai silminnäkijöiltä tapauksesta kännykkävideokuvaa, Martikainen kertoo.
Kiinni otettujen kuulustelut jatkuvat tänään.
Quote from: Sanglier on 05.07.2011, 10:29:26
Barbequeporukasta ei tiedetä, tarkoitin että molemmissa oli nainen mukana.
Barbequeporukasta oli tänään lehdessä että ei vieläkään pystytty kuulustelemaan vahvan humalatilan takia. Tämä on kyllä jo saavutus.
Edelleenkään mediassa ei kerrota tekijöiksi epäiltyjen ja kiinniotettujen etnistä taustaa, ilmeisesti HommaForumin varassa on koko Suomen rehellinen tiedonvälitys. Aika erikoista.
Erikoista on, kyllä. Mutta rikasta.
Quote
Kustaankadulla heitä odotti Ruotsin rekisterissä ollut auto, jolla seurue poistui paikalta.
- Miehet ovat Ruotsin kansalaisia, mutta he asuvat Suomessa, Martikainen kertoo.
OT:
Vastaavanlaisessa tapauksessa alkuasukas VHM:ltä oltaisiin otettu auto maailman parhaan tullin häkkiin 10-15 vuoden ajaksi odottamaan korotetun autoveron, ajoneuvoveron sekä vakuutusmaksujen maksamista, siitä huolimatta että auto ei heidän omistuksessaan olisikaan.
Quote from: Vera on 05.07.2011, 11:36:03
Quote from: Sanglier on 05.07.2011, 10:29:26
Barbequeporukasta ei tiedetä, tarkoitin että molemmissa oli nainen mukana.
Barbequeporukasta oli tänään lehdessä että ei vieläkään pystytty kuulustelemaan vahvan humalatilan takia. Tämä on kyllä jo saavutus.
Päivän Ilta-Sanomat kertoi asiasta, että kaikki kolme murhan yrityksestä epäiltyä (29v. ja 34v. miehet sekä 27v. nainen) ovat "poliisin vanhoja tuttuja". Tapausta tutkitaan murhan yrityksenä.
Quote from: Bored. on 05.07.2011, 03:35:52
Quote from: Vera on 05.07.2011, 01:54:01
Quote from: Kaapo on 05.07.2011, 01:51:35
Kiinnostaisi kyllä tietää, että mitä "aasialainen" tarkoitta. Onko se todella itä-venäläinen? Lähi-idästä vai Jaapponista..?
Oletin että se tarkoittaa lähi-idästä tai keski-aasiasta tullutta henkilöä, mutten ole itse nähnyt tätä tapahtumaa.
Spekuloidaan nyt vielä lisää... jos niitä iskuja tähdättiin/osui vain kehoon ("Aseina oli käytetty myös rengasavainta ja iskuja osui eri puolille uhrin kehoa."), tuo kuulostaa tietyllä tapaa hieman sivistyneemmältä opetustavalta kuin perinteinen lähi-idän tappomeininki, joten itse veikkaisin vähän kauemmaksi itään. Ja kyllä, toki voin olla väärässä.
Metalliputkien käyttö viittaa kyllä arabi- tai kurditaustaisiin
Maahanmuuttaneissa on pakolaisia, humanitäärisiä pakolaisia, toihin tulleita, naimisiin menneitä
ja
rikollisia. Pitäis meedioiden muistaa, milloin voi kyseessä olla ihan puhtaasti rikollinen väkivaltatoiminta. Siihen ei pidä sotkea rasismisössötystä, jos huumereviireistä tapellaan, velkoja peritään tai muuten pahaa karmaa ehdoin tahdoin hankitaan.
Täytyypä nyt vähän valaista ilmeisesti keskustelijoita, sillä tunnen kyseiset aasialaiset ja juttelin heidän kanssa tänään. Tämä tummaihoinen mies oli siis aiemmin tullut aasialaiseen ravintolaan ja kun hän ei ollut saanut juomaa kuntonsa takia, oli hän alkanut riehumaan ja tintannut tarjoilijaa nenään niin, että tämä oli murtunut. Nyt sitten tämä kaveri parin kaverinsa kanssa kosti tapahtuneen. Tummaihoinen mies oli lähes 2 metrinen satakiloinen kaappi ja aasialaiset noin
165/50 kg. Tämä selittää voimasuhteet. Ikävää jokatapauksessa, että tuollaista tapahtuu. Huumeista tai muusta ei ollut todellakaan kyse.
Huonosti kotoutuneita. Suomessa ei toimita noin.
Vielä.
Samaa mieltä, mutta ensimmäistä tapahtumaa ( ja edelleen tätä jälkimmäistä ) ei olisi tapahtunut, jos ravintolassa olisi ollut portsari.
Olen monesti ollut todistamassa näiden tummaihoisten riehumista baareissa. Ensin vedetään kaikkea sekaisin himassa ja jokainen ymmärtää, ettei heille ravintolassa tarjoilla enää sen jälkeen kun silmät ja pupillit ovat lasittuneet. Kun heille ei tarjoilla, niin alkaa aina sama valitus, riehuminen tai tappelu. Tietenkään ei voi yleistää, mutta hyvin paljon tällainen on lisääntynyt ja monet ovi frendini ovat myös minulle tuota samaa sanoneet.
Kyllähän Suomalaisetkin juovat ennen baariin menoa, mutta yleensä he ymmärtävät hyvin pääsääntöisesti sanat "huomenna sitten uudelleen", eivätkä
ala vänkäämään tai tappelemaan.
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 18:46:02
Nyt sitten tämä kaveri parin kaverinsa kanssa kosti tapahtuneen.
Kaiken järjen mukaan tulee syyte ainakin törkeästä pahoinpitelystä.
Uskon että saavat törkeästä pahoinpitelystä sakkoja ja 2-3 kk ehdollista maksimissaan. Hyvä opetus oli pojille, sillä heillä ei tietääkseni ole aiempia merkintöjä ja ovat kaikki kovia tekemään duunia. Ruotsista he tulivat tänne pitämään ravintolaa. Toivottavasti ymmärtävät jatkossa, että tuollainen ei enää kannata.
..Ja ennenkaikkea toivon, ettei kostokierre alkaisi toiseen suuntaan.
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 19:22:00
Uskon että saavat törkeästä pahoinpitelystä sakkoja ja 2-3 kk ehdollista maksimissaan.
Ei taida ihan riittää jos menee läpi törkeänä pahoinpitelynä, jonka tunnusmerkistön tuo joukolla ja astaloilla hutkiminen kyllä täyttää. Keskimääräinen rangaistus ehdollisena vuonna 2009 oli 15 kk ehdollista vankeutta. Muutenkin minimirangaistus on vähintään vuosi vankeutta, joten siitä lähdetään + oheissakko päälle + vahingonkorvaukset. Tietysti tuo riippuu myös muista seikoista eli tuleeko bonuksena muitakin syytteitä.
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 18:46:02
Täytyypä nyt vähän valaista ilmeisesti keskustelijoita, sillä tunnen kyseiset aasialaiset ja juttelin heidän kanssa tänään.
Uteliaisuudesta, mistä päin Aasiaa ovat? Kaukaa vai läheltä?
Quote from: Toofast24 on 05.07.2011, 20:00:25
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 19:22:00
Uskon että saavat törkeästä pahoinpitelystä sakkoja ja 2-3 kk ehdollista maksimissaan.
Ei taida ihan riittää jos menee läpi törkeänä pahoinpitelynä, jonka tunnusmerkistön tuo joukolla ja astaloilla hutkiminen kyllä täyttää. Keskimääräinen rangaistus ehdollisena vuonna 2009 oli 15 kk ehdollista vankeutta. Muutenkin minimirangaistus on vähintään vuosi vankeutta, joten siitä lähdetään + oheissakko päälle + vahingonkorvaukset. Tietysti tuo riippuu myös muista seikoista eli tuleeko bonuksena muitakin syytteitä.
Teleskooppipampusta tietenkin tulee varmaan jotain bonuksia, mutta muuten tuo kuulostanee oikean suuntaiselta. Olivat vietnamilaisia
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 18:46:02
Täytyypä nyt vähän valaista ilmeisesti keskustelijoita, sillä tunnen kyseiset aasialaiset ja juttelin heidän kanssa tänään. Tämä tummaihoinen mies oli siis aiemmin tullut aasialaiseen ravintolaan ja kun hän ei ollut saanut juomaa kuntonsa takia, oli hän alkanut riehumaan ja tintannut tarjoilijaa nenään niin, että tämä oli murtunut. Nyt sitten tämä kaveri parin kaverinsa kanssa kosti tapahtuneen. Tummaihoinen mies oli lähes 2 metrinen satakiloinen kaappi ja aasialaiset noin
165/50 kg. Tämä selittää voimasuhteet. Ikävää jokatapauksessa, että tuollaista tapahtuu. Huumeista tai muusta ei ollut todellakaan kyse.
Pelkäänpä että tällainen oma-aloitteinen rankaisutoiminta tulee lisääntymään tulevaisuudessa sekä maahanmuuttajien että kantasuomalaistenkin taholta, koska poliisin ja oikeuslaitoksen toiminta ei vastaa kansan oikeustajua. Maahanmuuttajille tämä on varmaan erityisen raivostuttavaa koska he (lähes) kaikki tulevat maista joissa on tiukempi lainsäädäntö kuin Suomessa.
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 18:46:02
Tämä tummaihoinen mies oli siis aiemmin tullut aasialaiseen ravintolaan ja kun hän ei ollut saanut juomaa kuntonsa takia, oli hän alkanut riehumaan ja tintannut tarjoilijaa nenään niin, että tämä oli murtunut. Nyt sitten tämä kaveri parin kaverinsa kanssa kosti tapahtuneen. Tummaihoinen mies oli lähes 2 metrinen satakiloinen kaappi ja aasialaiset noin
165/50 kg.
Eiköhän kohta Illman ja Kalske väitä että aasialaiset olisivat kiihottuneet Hirvisaaren kikkarapää kirjoituksesta.
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 18:46:02
tunnen kyseiset aasialaiset ja juttelin heidän kanssa tänään.
Oletko sinäkin putkassa, vai ovatko nämä pahoinpitelijät muka jo vapaana?
Vapaana ovat. Yö putkassa, kuulustelu aamulla, koska eivät ollet humalassa ja ovi auki. Näinhän tuo käytäntö Suomessa on.
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 22:14:07
On hieman kaukaa haettua lähteä etsimään syyllistä tällaiselle barbaariselle kostoiskulle jostain sellaisesta asiasta kuin portsarin puuttumisesta terassilta. Portsareita ei ole tarvittu joka ainoalle terassille ennenkään, sillä normaalisti suomalaiset osaavat käyttäytyvät asiallisesti nauttiessaan alkoholia erilaisissa anniskelupaikoissa.
Niin, tämä ensimmäinen episodi ei tapahtunut siis terassilla vaan aasialaisravintolassa, jossa tämä tummaihoinen mies suuttui tarjoilun loputtua niin, että hajoitti ensin kortilukulaitteen heittämällä seinään ja lopuksi mursi lyömällä puolta pienemmältä aasialaismieheltä nenän murskaksi. Tämä tumma kaveri on kalliossa myös hyvin tuttu ravintoloitsijoille, ja ei aina niin positiivisissa yhteyksissä. Kalliossa olisi ehdottomasti oltava ovimies joka ravintolassa! Jos olet koskaan käynyt bissellä siellä illalla, niin ymmärrät kyllä miksi..
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 22:14:07
Sen sijaan on oleellista tarkastella millä perusteella nämä aasialaistaustaiset miehet ovat saapuneet Suomeen ja olisiko näiden aasialaistaustaisten miesten maahantulo pitänyt estää. Kyseisiä väkivaltarikoksia ei olisi koskaan tapahtunut Suomessa, jos näitä aasialaistaustaisia miehiä ei olisi päästetty Suomeen.
En ymmärrä pointtia? Pojat ovat syntyneet Ruotsissa ja ovat Ruotsin kansalaisia. Miten Ruotsin kansalaisilta voisi kieltää Suomeen maahantulo? Työtähän saa vapaasti Eu-maiden välillä tehdä. Alleviivaan siis ainoastaan sitä, etteivät pojat olleet mitään "poliisin vanhoja tuttuja", vaan ihan tavallisia yritteliäitä nuoriamiehiä, joita risoi kun afrikkanen korsto tuli omaan baariin ja rikkoi kalliita laitteita ja löi siinä sivussa vielä nenän niskaan. Suuttuisihan tuollaisesta jokainen.
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 22:14:07
Uutisten mukaan nämä aasialaistaustaiset miehet ovat syyllistyneet barbaariseen kostoiskuun, jossa he ovat pahoinpidelleet afrikkalaista miestä eri puolille kehoa muun muassa kepeillä, pampuilla, metalliputkilla ja rengasavaimella.
Jotta tulevaisuudessa nämä aasialaistaustaiset miehet eivät enää syyllistyisi vastaaviin väkivaltarikoksiin Suomessa, heidät on syytä karkottaa Suomesta, jos ja kun he saavat lainvoimaisen tuomion kyseisistä väkivaltarikoksista, vielä olettaen, että heille ei ole myönnetty Suomen kansalaisuuksia.
Ööö, mihin heidät mielestäsi pitäisi karkoittaa?
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 18:46:02
Tämä tummaihoinen mies oli siis aiemmin tullut aasialaiseen ravintolaan ja kun hän ei ollut saanut juomaa kuntonsa takia, oli hän alkanut riehumaan ja tintannut tarjoilijaa nenään niin, että tämä oli murtunut.
Mietin vain, että mitä olisi tapahtunut jos aasialaiset olisivat vain ilmoittaneet asiasta poliisille. Luulen, että kus`piää riehuja olisi saanut vain pienet sakot ja jättänyt nekin maksamatta.
Quote from: Suomitalon renki on 05.07.2011, 22:49:24
Mietin vain, että mitä olisi tapahtunut jos aasialaiset olisivat vain ilmoittaneet asiasta poliisille. Luulen, että kus`piää riehuja olisi saanut vain pienet sakot ja jättänyt nekin maksamatta.
Juuri näin. Olivat kyllä tehneetkin ilmoituksen, mutta kyllähän sen jokainen ymmärtää, minkälaisia mahdollisuuksia on saada tällaisessa tapauksessa korvauksia.
Pojilla kiehahti totaalisesti yli ja valitettavasti tuollaista pääsi tapahtumaan. Toivottavasti ottivat nyt opiksi ja hankkivat ison ja ruman ovimiehen.
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 22:42:19
Ööö, mihin heidät mielestäsi pitäisi karkoittaa?
Ruotsiin.
Myös ruotsalaisille voidaan asettaa maahantulokielto.
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 22:14:07
Tällainen sairas kostonkulttuuri ja omankädenoikeus eivät kuulu suomalaiseen sivistysvaltioon. Suomessa yksilöiden rikosoikeudellisen vastuun tutkiminen, tuomitseminen ja täytäntöönpano kuuluvat suomalaiselle väkivaltakoneistolle.
Ymmärrän kyllä, mutta ajattele asiaa toiselta kannalta. Asiakas rikkoo kortinlukulaitteen ja ainakin vuosi sitten eräässä toisessa paikassa uuden saamiseen meni noin viikko - puolitoista. Tämä tarkoittaa ravintolalle suoraan tuhansien eurojen menetyksiä, sillä nykyään baarissa juomista noin 60-70% maksetaan korteilla.
Tämän lisäksi nenän murtuminen on tuskallista ja kosmeettiset haitat voivat olla pitkäaikaisia. Tätä koko kostoa ei olisi myöskään tapahtunut, jos tumma kaveri olisi käyttäytynyt alunperin asiallisesti ja poistunut kehoituksesta ravintolasta, eikä olisi alkanut brutaalilla tavalla riehumaan ja hakkaamaan pienempiään.
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 23:33:59
Ymmärrän kyllä, mutta ajattele asiaa toiselta kannalta. Asiakas rikkoo kortinlukulaitteen ja ainakin vuosi sitten eräässä toisessa paikassa uuden saamiseen meni noin viikko - puolitoista. Tämä tarkoittaa ravintolalle suoraan tuhansien eurojen menetyksiä, sillä nykyään baarissa juomista noin 60-70% maksetaan korteilla.
Tämän lisäksi nenän murtuminen on tuskallista ja kosmeettiset haitat voivat olla pitkäaikaisia. Tätä koko kostoa ei olisi myöskään tapahtunut, jos tumma kaveri olisi käyttäytynyt alunperin asiallisesti ja poistunut kehoituksesta ravintolasta, eikä olisi alkanut brutaalilla tavalla riehumaan ja hakkaamaan pienempiään.
Käsittääkseni afrikkalaista rautaputkella hakkaamalla ei voi nopeuttaa uuden kortinlukulaitteen saamista. Se ei myöskään pienennä taloudellisia menetyksiä, vaan päinvastoin lisää niitä pahoinpitelystä tuomittavien korvausten muodossa. Sitä paitsi normaalin yrittäjän ottamat vakuutukset korvaavat afrikkalaisten ja muiden luonnonvoimien aiheuttamat vahingot.
Mitään hyötyä kostoretkestä ei siis ollut. Toivottavasti kuitenkin sen verran haittaa, että näiden "ruotsalaisten" liiketoiminta Suomessa päättyy, ja he pysyvät vastedes Ruotsissa.
Quote from: Kaustinen on 06.07.2011, 00:30:58
Käsittääkseni afrikkalaista rautaputkella hakkaamalla ei voi nopeuttaa uuden kortinlukulaitteen saamista. Se ei myöskään pienennä taloudellisia menetyksiä, vaan päinvastoin lisää niitä pahoinpitelystä tuomittavien korvausten muodossa. Sitä paitsi normaalin yrittäjän ottamat vakuutukset korvaavat afrikkalaisten ja muiden luonnonvoimien aiheuttamat vahingot.
Mitään hyötyä kostoretkestä ei siis ollut. Toivottavasti kuitenkin sen verran haittaa, että näiden "ruotsalaisten" liiketoiminta Suomessa päättyy, ja he pysyvät vastedes Ruotsissa.
Niin, asiahan kuitenkin menee niin, että kaverit jatkavat ravintolan pyörittämistä, verojen maksamista jne ja olen siellä muutamia suomalaisiakin nähnyt töissä, joten jopa työllistävätkin siinä sivussa. Afrikkalainen taas jatkaa kallion katujen tallaamista, sossun rahojen nostamista ja alueen ravintoloiden henkilökunnan kiusaamista. Kumpikohan tässä sitten lopulta voittaa Suomea ajatellen?
Quote from: Kurvari on 05.07.2011, 01:24:57
Muistaakohan poliisi kirjata tuon rikoksen rasistisena rikoksena? Tai tottakai muistaa, mutta tuleeko tuomioistuin tuomitsemaan teon rasistisena? Ja miten on, tuleeko valtamedia uutisoimaan asian etnisenä konfliktina, vai meneekö asia taas VHM:n piikkiin?
Totta helvetissä, sekä tämän ja aikaisemman paljastuneen tämän afron ja aasialaisten välisen.. Saman tilaston perusteella mamu syyllistyy huomattavasti useammin "rasistiseen rikokseen" (väestöosuuteensa suhteutettuna) kuin kanta-astuja.
Mutta HS, Yle & co muistavat taas ensivuonna kertoa "rasistisen rikollisuuden kasvaneen" ja tämäkin kaadetaan suomalaisten niskaan. Kukkahatut pohtivat tämänkin insidentin vuoksi; "Mikä suomalaista miestä vaivaa".
Päivi Lipponen on lähdössä marssille ja kaikki on niin kuin ennenkin, mitä nyt muutamatuhat mamua on saanut oman KelaGoldin.. ;D
Quote from: Kaustinen on 05.07.2011, 23:07:57
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 22:42:19
Ööö, mihin heidät mielestäsi pitäisi karkoittaa?
Ruotsiin.
Myös ruotsalaisille voidaan asettaa maahantulokielto.
Minä kannatan sydämeni pohjasta tehostettuja rajatarkastuksia Ruotsin ja Suomen rajalle, nythän Tanska jo aloitti ne toimet Tanskan ja Ruotsin sekä Tanskan ja Saksan rajoilla.
Rikollisten ja epäsosiaalisen aineksen vapaas liikkuvuus maasta toiseen tulee vielä olemaan suuri ongelma koko EU:n alueella.
Miksi siihen oikeastaan on edes pyritty ja menty?
Luvallisilla asioilla liikkuvalla matkaajalla on kyllä aikaa esitellä matkustusasikirjansa ja em. 'vapaasta liikkumisesta' onkin hyötyneet vain 'konnat'.
Quote from: VirtuteEtArmis on 05.07.2011, 13:07:01
Quote
Kustaankadulla heitä odotti Ruotsin rekisterissä ollut auto, jolla seurue poistui paikalta.
- Miehet ovat Ruotsin kansalaisia, mutta he asuvat Suomessa, Martikainen kertoo.
OT:
Vastaavanlaisessa tapauksessa alkuasukas VHM:ltä oltaisiin otettu auto maailman parhaan tullin häkkiin 10-15 vuoden ajaksi odottamaan korotetun autoveron, ajoneuvoveron sekä vakuutusmaksujen maksamista, siitä huolimatta että auto ei heidän omistuksessaan olisikaan.
Mitenkäs se menikään Eläinten vallankumouksessa (http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm), kaikki olivat tasa-arvoisia, mutta myöhemmin eräät ...
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 19:22:00
Uskon että saavat törkeästä pahoinpitelystä sakkoja ja 2-3 kk ehdollista maksimissaan. Hyvä opetus oli pojille, sillä heillä ei tietääkseni ole aiempia merkintöjä ja ovat kaikki kovia tekemään duunia. Ruotsista he tulivat tänne pitämään ravintolaa. Toivottavasti ymmärtävät jatkossa, että tuollainen ei enää kannata.
..Ja ennenkaikkea toivon, ettei kostokierre alkaisi toiseen suuntaan.
Mutta kertoo kaiken Ruotsista nykyään, kun maan kansalaisuuden saaneet toimivat noin? Ruotsissa näköjään poliisi on vieläkin kädettömämpi, munattomampi kuin pääministerin murhatutkimuksissaan tai Rosengårdissa..
Itseäni vituttaa Kallion muuttuminen moiseksi. Kaverini muutti keskustasta joskus 96 kallioon, autoin kaksion korjaamisessa.. Kallio tuli tutuksi. Kaverini muutti 2008 Oulunkylään.. Ymmärrän miksi? Jippii..
Quote from: Noottikriisi on 05.07.2011, 20:53:21
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 18:46:02
Täytyypä nyt vähän valaista ilmeisesti keskustelijoita, sillä tunnen kyseiset aasialaiset ja juttelin heidän kanssa tänään. Tämä tummaihoinen mies oli siis aiemmin tullut aasialaiseen ravintolaan ja kun hän ei ollut saanut juomaa kuntonsa takia, oli hän alkanut riehumaan ja tintannut tarjoilijaa nenään niin, että tämä oli murtunut. Nyt sitten tämä kaveri parin kaverinsa kanssa kosti tapahtuneen. Tummaihoinen mies oli lähes 2 metrinen satakiloinen kaappi ja aasialaiset noin
165/50 kg. Tämä selittää voimasuhteet. Ikävää jokatapauksessa, että tuollaista tapahtuu. Huumeista tai muusta ei ollut todellakaan kyse.
Pelkäänpä että tällainen oma-aloitteinen rankaisutoiminta tulee lisääntymään tulevaisuudessa sekä maahanmuuttajien että kantasuomalaistenkin taholta, koska poliisin ja oikeuslaitoksen toiminta ei vastaa kansan oikeustajua. Maahanmuuttajille tämä on varmaan erityisen raivostuttavaa koska he (lähes) kaikki tulevat maista joissa on tiukempi lainsäädäntö kuin Suomessa.
Näin tulee käymään. Jopa osa meistä kanta-asujista ei tunnista demlalaistuneen "oikeuslaitoksen" saavutuksia tuomioissa ja esitutkinnassa sekä syyttämispäätöksissä.
Missä on lopulta eliitin, HS:n ja Ylen mielestä vika? Kansassa. Miksi monikulttuurisuus ei näy tuomoissa, kuin keventävässä mielessä? Entäpä kun tulijoiden kotimaassa saa kuolemantuomion meillä normaaleissa, laillisissa toimissa? (esiaviolliset suhteet, homoseksuaalisuus etc?)
Miten tämä kulttuuriero otetaan huomioon uudessa hieossa multikulti-Suomessa?
Eikös muslimiuimavuorojen hengessä nuokin pitäisi kriminalisoida, jotta mamut sieltäpäin kotoutuisivat mukavasti? :roll:
Quote from: P on 06.07.2011, 01:14:14
Itseäni vituttaa Kallion muuttuminen moiseksi. Kaverini muutti keskustasta joskus 96 kallioon, autoin kaksion korjaamisessa.. Kallio tuli tutuksi. Kaverini muutti 2008 Oulunkylään.. Ymmärrän miksi? Jippii..
Kalliossa ja Sörkassa oli vielä -80 -luvullakin terve meininki, maahan pudonnutta ei enää monotettu päähän eikä yhden päälle menty joukolla.
Nyt sielläkin on viidakon laki voimassa, enkä ihmettele 'white flight' -ilmiön alkamista.
Lähi-Itä -Helsingistä saamme Rosengårdin ja Kalliosta ihan ikioman Harlemin.
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 23:55:24
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 23:33:59
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 22:14:07
Tällainen sairas kostonkulttuuri ja omankädenoikeus eivät kuulu suomalaiseen sivistysvaltioon. Suomessa yksilöiden rikosoikeudellisen vastuun tutkiminen, tuomitseminen ja täytäntöönpano kuuluvat suomalaiselle väkivaltakoneistolle.
Ymmärrän kyllä, mutta ajattele asiaa toiselta kannalta. Asiakas rikkoo kortinlukulaitteen ja ainakin vuosi sitten eräässä toisessa paikassa uuden saamiseen meni noin viikko - puolitoista. Tämä tarkoittaa ravintolalle suoraan tuhansien eurojen menetyksiä, sillä nykyään baarissa juomista noin 60-70% maksetaan korteilla.
Tämän lisäksi nenän murtuminen on tuskallista ja kosmeettiset haitat voivat olla pitkäaikaisia. Tätä koko kostoa ei olisi myöskään tapahtunut, jos tumma kaveri olisi käyttäytynyt alunperin asiallisesti ja poistunut kehoituksesta ravintolasta, eikä olisi alkanut brutaalilla tavalla riehumaan ja hakkaamaan pienempiään.
Jos Suomessa henkilöä X suututtaa jokin yhteiskunnallinen asia Y, se ei oikeuta henkilöä X tekemään rikollista tekoa Z.
Jos henkilö X haluaa muutosta yhteiskunnalliseen asiaan Y, hänen täytyy pyrkiä vaikuttamaan yhteiskunnalliseen asiaan Y suomalaisen demokraattisen järjestelmän mahdollistamin keinoin.
Jos kaikesta huolimatta henkilö X tekee rikollisen teon Z, koska häntä suututtaa jokin yhteiskunnallinen asia Y, suomalaisen väkivaltakoneiston tehtävänä on asettaa henkilö X rikos- ja vahingonkorvausoikeudelliseen vastuuseen rikollisesta teosta Z.
Jos aasialaistaustaisia henkilöitä suututtaa se, että afrikkalainen mies rikkoo kortinlukulaitteen aasialaistaustaisten henkilöiden omistamasta ravintolasta ja pahoinpitelee aasialaistaustaisten henkilöiden ravintolassa työskentelevän tarjoilijan, aasialaistaustaisille henkilöillä ei ole oikeutta suunnitella ja toteuttaa asein tehtyä törkeää väkivaltaa sisältävää kostoiskua afrikkalaista miestä vastaan.
Aasialaistaustaiset henkilöt voivat tehdä asianomistajina rikosilmoituksen, jolla he vaativat afrikkalaisen miehen asettamista rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan ja vaatia vahingonkorvauksia afrikkalaisen miehen teoista aiheutuneista vahingoista.
Jos aasialaiset henkilöt katsovat, että rikosilmoitus ja vahingonkorvausvaatimukset eivät johda riittäviin rikosoikeudellisiin seurauksiin afrikkalaiselle miehelle ja vahingonkorvaukset eivät kata afrikkalaisen miehen aiheuttamia vahinkoja, silloin aasialaisten henkilöiden ainoa laillinen mahdollisuus vaikuttaa tulevaisuudessa tapahtuviin vastaavanlaisiin tapauksiin, on pyrkiä vaikuttamaan poliittisiin päätöksiin rikosoikeudellisten rangaistusten ja vahingonkorvausoikeudellisen korvausvelvollisuuden osalta.
Jos kaikesta huolimatta aasialaistaustaiset henkilöt, jotka ovat Ruotsin kansalaisia, tekevät törkeää väkivaltaa sisältävän aseellisen kostoiskun afrikkalaista miestä vastaan Suomessa, Suomen valtion väkivaltakoneiston tehtävänä on tutkia, tuomita ja täytäntöönpanna aasialaistaustaisten henkilöiden rikos- ja vahingonkorvausoikeudellinen vastuu rikollisen teon osalta. Sen seurauksena aasialaistaustaiset henkilöt saatetaan tuomita esimerkiksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen, vahingonkorvausvastuuseen ja karkottamiseen Suomesta Ruotsiin suomalaisessa tuomioistuimessa lainvoimasella tuomiolla.
Mutta nenän (väiteysti, akateemisesti) murtanut afrikkalainenhan voitaisiin myös poistaa maasta? Emme tarvitse tänne lisää reihuvia ravintolatyöntekijöiden neniä murtavia (pashkiaisia)? Mikäs siinä karkoittamisessa puristaa? Siis jos routsalaiset aasialaiset pitäisi karkoittaa, eikö myös primus motor pitäisi poistaa?
Quote from: Vera on 05.07.2011, 01:45:26
No perkele, rikastus omassa kerrostalossani!
Aika todennäköisesti kyse oli homofobisesta rikoksesta, se on nimittäin homoravintola ja eräät aasialaiset kulttuurit saattavat suhtautua homoihin penseästi.
onks se fairytale vai mikä se homobaari sörkässä on helsinginkadulla?
Quote from: Kaustinen on 06.07.2011, 00:30:58
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 23:33:59
Ymmärrän kyllä, mutta ajattele asiaa toiselta kannalta. Asiakas rikkoo kortinlukulaitteen ja ainakin vuosi sitten eräässä toisessa paikassa uuden saamiseen meni noin viikko - puolitoista. Tämä tarkoittaa ravintolalle suoraan tuhansien eurojen menetyksiä, sillä nykyään baarissa juomista noin 60-70% maksetaan korteilla.
Tämän lisäksi nenän murtuminen on tuskallista ja kosmeettiset haitat voivat olla pitkäaikaisia. Tätä koko kostoa ei olisi myöskään tapahtunut, jos tumma kaveri olisi käyttäytynyt alunperin asiallisesti ja poistunut kehoituksesta ravintolasta, eikä olisi alkanut brutaalilla tavalla riehumaan ja hakkaamaan pienempiään.
Käsittääkseni afrikkalaista rautaputkella hakkaamalla ei voi nopeuttaa uuden kortinlukulaitteen saamista. Se ei myöskään pienennä taloudellisia menetyksiä, vaan päinvastoin lisää niitä pahoinpitelystä tuomittavien korvausten muodossa. Sitä paitsi normaalin yrittäjän ottamat vakuutukset korvaavat afrikkalaisten ja muiden luonnonvoimien aiheuttamat vahingot.
Mitään hyötyä kostoretkestä ei siis ollut. Toivottavasti kuitenkin sen verran haittaa, että näiden "ruotsalaisten" liiketoiminta Suomessa päättyy, ja he pysyvät vastedes Ruotsissa.
Mutta mitä se kertoo ruotsalaisen toisen tai kolmannen mamusukupolven arvostuksesta pohjoismaista oikeuslaitosta kohtaan? Siis valita metalliputkella hakkaaminen lain käyttämisen sijaan?
Helvetti vie - monikulttuurisuus on rikkaus - kuka sen uskokoon. Miten monta sukupolvea vaati opettaa suomalaiset pois "korpioikeudesta". Se on taas täällä kiitos multikultin. Kiitos Thors, Brax..
Quote from: Homeland Security on 06.07.2011, 00:42:26
Quote from: Kaustinen on 06.07.2011, 00:30:58
Käsittääkseni afrikkalaista rautaputkella hakkaamalla ei voi nopeuttaa uuden kortinlukulaitteen saamista. Se ei myöskään pienennä taloudellisia menetyksiä, vaan päinvastoin lisää niitä pahoinpitelystä tuomittavien korvausten muodossa. Sitä paitsi normaalin yrittäjän ottamat vakuutukset korvaavat afrikkalaisten ja muiden luonnonvoimien aiheuttamat vahingot.
Mitään hyötyä kostoretkestä ei siis ollut. Toivottavasti kuitenkin sen verran haittaa, että näiden "ruotsalaisten" liiketoiminta Suomessa päättyy, ja he pysyvät vastedes Ruotsissa.
Niin, asiahan kuitenkin menee niin, että kaverit jatkavat ravintolan pyörittämistä, verojen maksamista jne ja olen siellä muutamia suomalaisiakin nähnyt töissä, joten jopa työllistävätkin siinä sivussa. Afrikkalainen taas jatkaa kallion katujen tallaamista, sossun rahojen nostamista ja alueen ravintoloiden henkilökunnan kiusaamista. Kumpikohan tässä sitten lopulta voittaa Suomea ajatellen?
Ja kyseinen afro ja vastaavat eivät enää eksy raflaan reihumaan. Tämä ajattelu ja todellisuus kertovat kaiken hienosta nykyisestä multikulti-Ruotsista ja tulevasta Suomesta. Ei luoteta lakiin, vaan rautaputkeen. Tervetuloa Robert. Putmanilaiseen (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_D._Putnam#Diversity_and_trust_within_communities)uuteen tulevaisuuden Suomeen. :facepalm:
Quote from: Fimbulvetr on 05.07.2011, 22:14:07
Quote from: Homeland Security on 05.07.2011, 18:46:02Tämä tummaihoinen mies oli siis aiemmin tullut aasialaiseen ravintolaan ja kun hän ei ollut saanut juomaa kuntonsa takia, oli hän alkanut riehumaan ja tintannut tarjoilijaa nenään niin, että tämä oli murtunut. Nyt sitten tämä kaveri parin kaverinsa kanssa kosti tapahtuneen.
Tällainen sairas kostonkulttuuri ja omankädenoikeus eivät kuulu suomalaiseen sivistysvaltioon. Suomessa yksilöiden rikosoikeudellisen vastuun tutkiminen, tuomitseminen ja täytäntöönpano kuuluvat suomalaiselle väkivaltakoneistolle.
Mitä olisi pitänyt tehdä ? Soittaa poliisi ? Eihän poliisi tule kovin nopeasti ja heissäkin taitaa olla aika paljon niitä jotka mustan miehen huonoa kohtelua valittaessaan asettuvat rasismin pelossa tämän puolelle.
Musta mies olisi saanut pikku sakot riehumisestaan, siinä kaikki. Omankädenoikeus astuu kuvaan aina silloin jos ihmiset kokevat, että lait eivät ole heidän puolellaan eikä rangaistusten pelotevaikutus toimi.
Nostan hattua näille vietnamilaisille. He ovat oikeudenmukaisuuden sotureita.
Ilta-Sanomien otsikkolle "Ulkomaalaissyntyinen mies pahoinpideltiin teräsputkilla ja rengasavaimella Helsingissä" olisi ollut vaihtoehtoja.
Tämäkin olisi ollut totta:.
"Ulkomaalaiset pahoinpitelivät helsinkiläismiehen teräsputkilla ja rengasavaimella"
Etnisesti neutraali otsikko:
"Ravintolan työntekijät pahoinpitelivät asiakkaan teräsputkilla ja rengasavaimella"
Lehden valitsema otsikko "Ulkomaalaissyntyinen mies pahoinpideltiin teräsputkilla ja rengasavaimella Helsingissä" johdattaa lukijaa uskomaan, että suomalaiset olisivat syyllistyneet pahoinpitelyyn. Lehti siis kiihottaa ulkomaalaisia vihaamaan kantaväestöä tai ainakin pelkäämään. Kaikkein tehokkain kiihotuksen muoto siis valittiin.
Quote from: acc on 06.07.2011, 09:03:13
Ilta-Sanomien otsikkolle "Ulkomaalaissyntyinen mies pahoinpideltiin teräsputkilla ja rengasavaimella Helsingissä" olisi ollut vaihtoehtoja.
Tämäkin olisi ollut totta:.
"Ulkomaalaiset pahoinpitelivät helsinkiläismiehen teräsputkilla ja rengasavaimella"
Etnisesti neutraali otsikko:
"Ravintolan työntekijät pahoinpitelivät asiakkaan teräsputkilla ja rengasavaimella"
Lehden valitsema otsikko "Ulkomaalaissyntyinen mies pahoinpideltiin teräsputkilla ja rengasavaimella Helsingissä" johdattaa lukijaa uskomaan, että suomalaiset olisivat syyllistyneet pahoinpitelyyn. Lehti siis kiihottaa ulkomaalaisia vihaamaan kantaväestöä tai ainakin pelkäämään. Kaikkein tehokkain kiihotuksen muoto siis valittiin.
Tämä sama tuli minullekin mieleen.
Miten moisten otsikoiden tuottaminen saadaan loppumaan? Jos nyt edes sen verran voisivat miettiä nämä lehtien toimittajat että eivät nyt näissä otsikoissa "kiihottaisi kansanryhmää(=suomalaisia)" kohtaan. Mutta viis siitä, nythän pitkin Suomea velloo ja leviää kammottava rasismi ja siitä pitää kansalaisille kertoa. Tosin rasismiahan on ainoastaan VHM:n iskut mitä hyvänsä eri ihonväriä omaavaa henkilöä kohtaan, joten sitä ei kannata mainita että rasistisen iskun takana olikin toinen muualta Suomeen tullut.
Ala-arvoista journalismia sanon minä.
EDIT: Joku muukin on huomannut hieman samankaltaista http://www.uusisuomi.fi/raha/113722-ts-oho-yllattava-taho-haukkuu-verkko-otsikot-%E2%80%93-katso-kuka
Quote from: MoonShine on 06.07.2011, 01:24:13
Kalliossa ja Sörkassa oli vielä -80 -luvullakin terve meininki, maahan pudonnutta ei enää monotettu päähän eikä yhden päälle menty joukolla.
Nyt sielläkin on viidakon laki voimassa, enkä ihmettele 'white flight' -ilmiön alkamista.
Lähi-Itä -Helsingistä saamme Rosengårdin ja Kalliosta ihan ikioman Harlemin.
Minä taas muista miten 1980-luvulla valitettiin, että ennen ei massaolevaa lyöty tai potkittu. Kyllä väkivalta on väkivaltaa, ja ajatukset jostain menneestä Edenistä, jossa tapeltiin reilusti aikalailla humpuukia.
Quote from: Homeland Security on 06.07.2011, 00:42:26
Kumpikohan tässä sitten lopulta voittaa Suomea ajatellen?
Kyseinen kostotoimenpide käynnisti melkoisen suuren poliisioperaation. Poliisitoimenpiteet maksetaan veronmaksajien pussista. Lisäksi afrikkalaisen häirikön saamat vammat paikataan verorahotteisessa sairaalassa/terveysasemalla. Iltalehden kuvan perusteella myös homppelibaarin kalusto kärsi vauriota. En mitenkään näe, että kyseinen pahoinpitely olisi ollut mitenkään Suomen tai suomalaisten etu.
Quote from: Maailmanmies on 06.07.2011, 08:56:00
Omankädenoikeus astuu kuvaan aina silloin jos ihmiset kokevat, että lait eivät ole heidän puolellaan eikä rangaistusten pelotevaikutus toimi.
Ööö.. ei. Lait ovat yhteiskunnan laatimia ja sivistysvaltion velvollisuutena on valvoa, että oikeudenmukaisuus toteutuu. Tuskinpa kovin moni rikollinen toteaa, että laki on hänen puolellaan. Jos vaikka ajat ylinopeutta ja poliisi sinua tulee sakottamaan, niin et kyllä varmaankaan rupea konstaapelia ojentamaan. Järjestelmän tarkoitus on, että oikeudenmukaisesti tapaukset käyvät tietyn prosessin läpi ja tutkinnan perusteella päätellään tekoa vastaava rangaistus. Se, että oikeusoppimaton uhri lähtee antamaan omasta mielestä sopivaa rankaisua ei vain toimi. Ajattelepa nyt vaikka jotain uskonnollista sekopääjengiä, jonka pyhää hammaskeijua joku käy solvaamaan sananvapauden nimissä. Tuo jengihän lahtaisi kaverin samantien.
Rautalankaa: (mikäli tiedot pitävät paikkaansa) kyseinen afrikkalaismies on arvaamaton kusipää ja sietäisi joutua pakkotyöhön/karkoitetuksi. Tällainen mielipide ei kuitenkaan oikeuta minuta tai ketään muutakaan tavista pistämään miestä orjaksi tai heittämään häntä rajan yli. Se on oikeuslaitoksen ja poliisin tehtävä päättää, mitä tehdään ja suorittaa toimenpide. Jos oikeuslaitoksen päätös ei vastaa minun käsitystäni sopivasta rangaistuksesta lopetan kukkahattutätien äänestämisen ja asetan itseni ehdolle.
Quote from: PYO on 06.07.2011, 12:29:31
Quote from: Maailmanmies on 06.07.2011, 08:56:00
Omankädenoikeus astuu kuvaan aina silloin jos ihmiset kokevat, että lait eivät ole heidän puolellaan eikä rangaistusten pelotevaikutus toimi.
Ööö.. ei. Lait ovat yhteiskunnan laatimia ja sivistysvaltion velvollisuutena on valvoa, että oikeudenmukaisuus toteutuu. Tuskinpa kovin moni rikollinen toteaa, että laki on hänen puolellaan. Jos vaikka ajat ylinopeutta ja poliisi sinua tulee sakottamaan, niin et kyllä varmaankaan rupea konstaapelia ojentamaan. Järjestelmän tarkoitus on, että oikeudenmukaisesti tapaukset käyvät tietyn prosessin läpi ja tutkinnan perusteella päätellään tekoa vastaava rangaistus. Se, että oikeusoppimaton uhri lähtee antamaan omasta mielestä sopivaa rankaisua ei vain toimi. Ajattelepa nyt vaikka jotain uskonnollista sekopääjengiä, jonka pyhää hammaskeijua joku käy solvaamaan sananvapauden nimissä. Tuo jengihän lahtaisi kaverin samantien.
Kukahan se sanoi, että länsimaat luopuivat sivistyksestä, kun luopuivat kuolemantuomiosta rikollisille. "Yhteiskunta" on vähän liian epämääräinen käsite laatimaan lakeja, jotka jokainen hyväksyisi oikeudenmukaisuuden toteutumiseksi. "Silmä silmästä" on tosiasiassa kuitenkin pätevin oikeudenmukaisuuden määritelmä useimmille, ja jos oikeuslaitos ei onnistu sen toteuttamisessa, sen huonompi oikeuslaitokselle. Vertaa vaikka keskusteluun bensavarkauksista, omaisuuden suoja Suomessa on lukossa ja seinissä, ei oikeuslaitoksessa.
Poliisi ei nykyään siivoa kadulta häiriköitä, joten ihmisten on turvauduttava oman käden oikeuteen. Espoolaisten oman käden oikeutta on rakentaa itselleen katettuja ostoskeskuksia, joista palkatut vartijat pitävät häiriköt poissa. Kalliolaisilla yrittäjillä ei ole varaa kattaa Kallion katuja ja muuttaa niitä ostoskeskukseksi, joten heidän on tyydyttävä kättä pitempään.
Quote from: P on 06.07.2011, 01:35:00
Helvetti vie - monikulttuurisuus on rikkaus - kuka sen uskokoon. Miten monta sukupolvea vaati opettaa suomalaiset pois "korpioikeudesta". Se on taas täällä kiitos multikultin. Kiitos Thors, Brax..
Niin, kiitos vain, että toitte tänne slummien ja Mogadishun oikeudenkäytön :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Tuhatvuotinen ruotsalainen väkivaltakulttuuri on tehnyt tehtävänsä. Ruotsalainen väkivaltageeni on salakavalasti vuosisatojen saatossa luikerellut syvälle suomalaisten luihin ja ytimiin. Tulevaisuus suomalaisten kannalta vaikuttaa enemmän kuin synkältä?
Suuttumus nenän väkivaltaisesta siirtämisestä pään väärälle puolelle, ja tavaroiden rikkoutumisesta sekä kostaminen riehujalle ovat toki inhimillisesti ymmärrettäviä reaktioita.
Kuitenkaan millään lailla puolusteltavaa, tai länsimaiseen oikeuskäsitykseen mahtuvaa ei oman käden oikeus ole, vaikka sillä (usein) saataisiinkin helpotettua omaa henkilökohtaista kostonhimoa.
Ongelma suomessa on kuitenkin se, ettei oikeuslaitoksella/poliisilla ole resursseja puuttua nykyisin kuin parin km/h:n ylinopeuksiin, ja uransa jo vuosia sitten lopettaneiden doping-hiihtäjien ikivanhoihin epohormoonin käyttämisiin.
Lisäksi rangaistukset väkivaltarikollisuudesta ovat pienuudessaan rajusti yleisen oikeustajun vastaisia. Joten ikävä kyllä uskon että oman käden oikeuteen tullaan puolin ja toisin vielä jatkossa turvautumaan entistä useammin. Ja tällaiset tapaukset tulevat lisääntymään paljon.
Quote from: Jatu on 06.07.2011, 16:55:21
Suuttumus nenän väkivaltaisesta siirtämisestä pään väärälle puolelle, ja tavaroiden rikkoutumisesta sekä kostaminen riehujalle ovat toki inhimillisesti ymmärrettäviä reaktioita.
Kuitenkaan millään lailla puolusteltavaa, tai länsimaiseen oikeuskäsitykseen mahtuvaa ei oman käden oikeus ole, vaikka sillä (usein) saataisiinkin helpotettua omaa henkilökohtaista kostonhimoa.
Sekään ei ole puolusteltavissa, että he jäivät kiinni! Kunnon kostoretki pitää suunnitella huolellisemmin.
Kiitos kommenteista. Halusin ainoastaan kiinnittää huomiota siihen, ettei kaikki ole aina niin mustavalkoista, mitä lehdissä meille esitetään.
Olen itse iso mies ja en IKINÄ ole käynyt pienempiäni lyömään. Tässä kyseisessä tapauksessa oli vastakkain siis 50 kiloinen aasialainen ja satakiloinen, lihaksikas karju afrikan mantereelta tunnetuin seurauksin. Olen 20 vuotta seurannut ravintoloiden tilannetta ja olen huolestunut, miten kaikenlaiset huumeet ( piri ? jne ) vaikuttavat käyttäytymiseen tällaisissa ( ei myyntiä enää valitettavasti sinulle )tilanteissa. Toivottavasti poliisit tekevät tälle tummalle kaverille huumausainetestit.
Väkivalta ravintolahenkilöstöä kohtaan on lisääntynyt huolestuttavasti. Jokainen meistä varmasti haluaisi mennä duuniin ilman pelkoa hakkaamisesta, mutta näin ei vaan valitettavasti enää ole. Huumeet yhdistettynä bilekäyttäytymiseen ovat syöpä, josta olisi jollakin tavalla pakko päästä eroon.. Siksi haluaisin poken jokaiselle ovelle ihan vaikka lakisääteisesti. Eipä olisi ongelmia enää sen jälkeen.. ainakaan töitä tunnollisesti tekeville ravintolatyöntekijöille..
Kantaväestön rasismi aiheuttaa maahanmuuttajissa voimakasta henkistä pahoinvointia joka stressitilanteessa purkautui lyömisenä rengasraudalla sekä muulla astalolla.
Lisäksi alueelta on kuulunut vanhempien kansalaisten neekerittelyä maahanmuuttajanuoria kohtaan.
Tässä viimeisin raportti tapahtumapaikalta.
Quote from: Fimbulvetr on 06.07.2011, 18:10:45
Esimerkiksi soittaminen poliisille ja rikosilmoituksen tekeminen olisivat olleet hyviä tapoja toimia siinä tilanteessa.
Nytpä täällä järkimies tykittää juridiikkaa! Todellisuudessa poliisi ei auta ketään. Ja siellä Tukholmassa on parikin isoa lähiötä, joihin poliisi ei edes mene. Kohta sama on täälläkin. Toki on päivän selvää, että tässä maassa pitäisi virkamiesteitse hoitaa asiat ja Afrikan mies olisi pitänyt saada käräjille. Tosin, jos hänellä ei ole tuloja, käytännössä rikoksen uhri olisi kärsinyt vahingot nahoissaan. Valvontakamerat tod.näk. tulevat nyt aasialaisten kuppilaan?
LAKI KOSKEMAAN MYÖS AFRIKKALAISIA!! Musta väri ei oikeuta hyysäämiseen ja lellimiseen. Kamoon, myös he ovat aikuisia ja vastuussa itsestään!
Quote from: Fimbulvetr on 06.07.2011, 23:12:09
Quote from: Arvoton on 06.07.2011, 22:38:30
[...] Tukholmassa on parikin isoa lähiötä, joihin poliisi ei edes mene. Kohta sama on täälläkin.
Tätä olen yrittänyt sanoa. Suomalaisen yhteiskunnan monikultturistuminen muuttaa Suomea ruotsalaisen monikulttuurisen yhteiskunnan kaltaiseksi. Oireet ovat jo nähtävissä.
Muistan lukeneeni jo n. 10 vuotta sitten että moottoripyöräjengit ovat Ruotsissa ottaneet tehtäviinsä liikeyritysten suojelua ym. poliisin töitä. Lehtijutussa asia esitettiin mafiatyyppisen rikollisuuden leviämisenä mutta myöhemmät uutiset ovat saaneet ajattelemaan että kyseessä voikin olla reaktio järjestäytyneen yhteiskunnan epäonnistumiseen tehtäviensä hoitamisessa.
Moni täällä tuntuu uskovan sinisilmäisesti oikeuslaitoksen kaikkivoipaisuuteen, mutta kylmä totuus taitaa kuitenkin olla se, ettei mitään oikeutta olisi tapahtunut lainkaan ilman tätä kostoiskua. Afrikkalaistyyppi ei olisi saanut oikeaa rangaistusta (=korkeintaan ehdollista), eikä aasialainen olisi saanut korvauksia murtuneesta nenästään eikä liikkeen vahingoista, koska riehujalla ei todennäköisesti ole tuloja.
Väitteeseen siitä, ettei tästä kostosta ollut mitään hyötyä, olen myös eri mieltä. Jos ei muuta, niin siitä oli ainakin se hyöty, että afrikkalaisjamppa miettii varmaan jatkossa kaksi ellei kolmekin kertaa, kannattaako tuntemattomia mennä muksimaan turpaan tuosta vaan. Toisaalta jos tällaiset kostoiskut yleistyvät, niin käyhän se myös osaltaan yhteiskuntakritiikkinä, ettei kaikki ole ihan kunnossa tässä systeemissä.
Se on ihan sama, mikä minkäkin instanssin tehtävä on, jos se ei sitä pysty suorittamaan. Esim. poliisin resursseja on supistettu tälle vuodelle, eikä tilanne varmaan tule ihan pian paranemaan.
Quote from: Pike84 on 07.07.2011, 00:22:28
Moni täällä tuntuu uskovan sinisilmäisesti oikeuslaitoksen kaikkivoipaisuuteen, mutta kylmä totuus taitaa kuitenkin olla se, ettei mitään oikeutta olisi tapahtunut lainkaan ilman tätä kostoiskua. Afrikkalaistyyppi ei olisi saanut oikeaa rangaistusta (=korkeintaan ehdollista), eikä aasialainen olisi saanut korvauksia murtuneesta nenästään eikä liikkeen vahingoista, koska riehujalla ei todennäköisesti ole tuloja.
Oikeus- ja hyvinvointivaltiossa omatoiminen "kostoisku" ei ole sama asia kuin oikeuden toteutuminen. Kostoisku on enemmänkin omavaltaisesti ja -toimisesti annettu ja toteutettu rangaistus/kostotoimenpide. Eikä mainittu aasialainen luultavasti nytkään saa korvauksia murtuneesta nenästä, sen sijaan tulee kyllä reippaasti ehdollista, oheissakkoa ja korvattavaa.
Tulkintakysymys, mutta on tuo minusta silti lähempänä oikeuden toteutumista kuin viimeksi mainitsemani, jossa käytännössä mitään ei olisi tapahtunut. Korvauksia ei tietenkään heru, kävi miten kävi, mutta ei ole sanottu, että aasialaisellekaan mitään erityistä korvattavaa tulisi.
Quote from: Pike84 on 07.07.2011, 00:47:18
Tulkintakysymys, mutta on tuo minusta silti lähempänä oikeuden toteutumista kuin viimeksi mainitsemani, jossa käytännössä mitään ei olisi tapahtunut. Korvauksia ei tietenkään heru, kävi miten kävi, mutta ei ole sanottu, että aasialaisellekaan mitään erityistä korvattavaa tulisi.
Kannattaa varmaan selvittää tuota rangaistuskäytäntöä hieman tarkemmin. Jos asia menee läpi törkeänä pahoinpitelynä (kuten voisi olettaa) niin keskimääräinen tuomio oli vuonna 2009 n. 15 kk ehdollista. Minimirangaistus törkeästä pahoinpitelystä on vähintään vuosi vankeutta, joten oletettavaa on, että rangaistus tulee olemaan noin 12-15 kk ehdollista, oheissakko ja vahingonkorvaukset päälle.
Tällaista uutista lukiessa tulee mieleen, että mitä hemmettiä se uhri ja etenkään tekijät ylipäänsä täällä tekevät? He eivät kuulu suomeen eikä heistä koskaan voi suomalaisia tulla, siis oikeita suomalaisia. On selvää, että yhteiskunta ei tule pysymään rauhallisena ja turvallisena ellei asioita muuteta perusteellisesti. Edelliset vaalit osoittivat, että järki on nousussa ja suvaitsevaisuushörhöily on median rummutuksesta huolimatta sivuuttanut jo suosionsa huipun.
Mokutus ei voi muuten pysyä voimissaan enää kuin pakkolainsäädännöllä. Uskon vakaasti, että Suomi tulee palautumaan vielä suomalaiseksi. Sellaiseksi yhteiskunnaksi, missä suomipojatkin saavat oikeasti tukia ja töitä ja sellaiseksi, jossa suomalaisuuden ja normaalin elämisen ja olemisen vastaiset ihmiset ovat maastamme poistuneet.
Quote from: Pike84 on 07.07.2011, 00:22:28
Se on ihan sama, mikä minkäkin instanssin tehtävä on, jos se ei sitä pysty suorittamaan. Esim. poliisin resursseja on supistettu tälle vuodelle, eikä tilanne varmaan tule ihan pian paranemaan.
Poliisin valitus resurssien rajallisuudesta on osittain täysin itseaiheutettua. Olen seurannut nyt tapausta, jossa 10 km/h 85€ rikesakon aiheuttaneen ylityksen maantiellä kameraan ajanutta metsästetään hartaasti.
Kamera oli paukahtanut helmikuusssa. Asiaa alettiin selvittää huhtikuun lopussa. Kameran kuva on tunnistuskelvoton, eli ei näy kuin leuka kuvassa kuskista, jolla ei voida tunnistaa kyllä ketään.
Auton omistaja se ei kuitenkaan ole, sitä mieltä poliisikin on. Auto on ollut monen käytössä ja kuskin arpominen kuukausien jälkeen tapahtuneesta on täysin hakuammuntaa.
Poliisi kuulusteli omistajaa, joka ei kuvasta (joka ei ole tunnistuskelpoinen) kuskia tunnistanut, kun vain leuka näkyy.
Poliisi sitten päätti ilmasta syyttää omistajan poikaa, joka ei ole auton haltia ja jolla ei ole autoon mitään erityistä suhdetta ja omistaa itse useamman rekisteröidyn ja käytössä olevan oman auton.
Kuskiksi väitetylle soitti joku esittäytymättä jättäytynyt, mutta poliisiksi itsensä esitellyt eräänä huhtikuun iltana ja tivasi, oliko hän ajanut "ylinopeutta helmikuussa", mainitsematta päivää tai paikkaa. Koska soittoaika oli iltakahdeksalta vastaaja piti puhelua häirikkösoittona, sillä "poliisiksi" esittäytynyt uhkaili etsintäkuulutuksella (10 km/h ylitys, 85€ rikesakko)!!
Viikkoja tästä saapui kirje jossa pyydettiin poliisilaitokselle. Siellä odotti rikesakko, jonka autoa ajamaton luonnollisesti kielsi. Katsoivat kuvan, josta tosiaan ei voitu kuskia tunnistaa. Kuulusteltu näytti passistaan poliisille olleensa ulkomailla ko. ajankohtana.
Hän valitti sakosta. Asia piti käsitellä kesäkuun alussa käräjäoikeudessa, eikä läsnäolopakkoa ollut. Jutulla ei olisi pitänyt olla mitään kantoa, koska sakon saanut ei ole auton omistaja, haltia, omistaa omia autoja, oli ulkomailla ja kuva on tunnistamaton.
Mutta ei kahta päivää ennen käsittelyä soitti poliisi joka hoputti uudestaan samana päivänä uuteen kuulusteluun. Taas sama kuvio ja pöytäkirjat kuin aikaisemmin.
Sitten ei kuulunut mitään, ja rikesakon saaja oletti sakon kumotun käräjäoikeudessa, kuinka kyseisellä näytöllä oikeusvaltiossa tulisin tapahtua.
No heinäkuun alussa auton omistaja sai taas soiton, jossa poliisi haluaisi taas kuulustella omistajaa esitutkinnassa. Siis toiseen kertaan 10 km/h ylityksen rikesakkoasiassa!! Omistaja oli lähdössä ulkomaanmatkalle ja sanoi käyneensä kerran, eikä olevan mitään syytä käydä uudelleen kuultavana moisesta tikun peen asiasta, vaan koko homman olevan kaikkien ajan ja rahojen hukkaamista. Ja totesi, esitutkintalain vaativan esitutkinnassa kohtuullisuutta suhteessa tutkittavaan asiaan. Ja hän oli tosiaan jo kerran käynyt kuultavana. Mitään uutta ei uusi kuuleminen voisi asiaan tuoda. Ja koko tutkinnan syy oli hyvin vähämerkityksinen.
Poliisi veti sitten puhelimessa parhaat ja ilmoitti tekevänsä etsintäkuulutuksen omistajasta. Eli kohta poliisi heatuttaa omistajan poliisiasemalle toiseen kuulustelukertaan, asiassa - liikennekamera kuvan perusteella tutkittava 10 km/h ylitys maantiellä, josta rangaistuksena on 85€ rikesakko!!
Tässä nyt on kuulusteltu omistajaa jo yhden kerran, täysin ulkopuolista kaksi kertaa. Nyt omistaja 5 kk väitetyn tapahtuman jälkeen pitäisi taas mennä katsomaan kamerakuvaa, jossa näkyy vain leuka ja kuva on tunnistuskelvoton..
Asian käsittely oikeudessa oli lykätty kesäkuun alussa, koska "esitutkinta oli kesken". Siis 10 km/h kamerasakosta oli jo siihen mennessä pidetty kolme kuulustelua ja aikaa palanut 4 kk.
Eli loppua ei näy. Rangaistus, joka asiasta jollekulle voidaan määrätä on 85€ rikesakko. Poliisi on uhrannut nyt kolme kuulustelua, lukemattomia puheluita, pöytäkirjojen laadintaa tähän asiaan. Nyt aiotaan etsintäkuulututtaa ja haetuttaa poliisinkin mukaan asiaan syytön todistaja poliisin toimesta kuultavaksi uudestaan, vaikka hän on käynyt jo asiasta kuultavana. Mitään uutta ei voida moisella esitutkinnalla löytää. Kuva on yhä tunnistuskelvoton, ja tuskin 5 kk jälkikäteen autolla ajanutta enää sen paremmin voi selvittää? Miksi poliisi ei aloittanut esitutkintaa heti, eikä yli 2kk kameran räpsähtämisestä?? Silloin olisi voinut olla selvitettävissä kuski, mutta kuka helvetti muistaa enää kuukausien takaisia triviaaleja arkiasioita?
Paljonko yhteiskunnan rahaa on jo nyt poltettu kankkulan kaivoon? Satoja euroja. takaisin voidaan saada vain se 85€. Ja tässä asiassa ei ole uhria, jonka oikeusturvaa tutkinnalla suojeltaisiin.
Minusta Paateron vollotus Poliisin voimavarojen rajallisuudesta on ihan täyttä sontaa, tämän todellisuuden valossa, jossa uhritonta 10 km/h liikennekamerasakkoa tutkitaan kuluista tinkimättä. Siinä vaiheessa, kun saivat kuvan, jossa kuskia ei voi tunnistaa, olisi fiksuinta olla soittaa puhelu/ kirje ja jos ei tule etenemistä, niin makuloida koko juttu. Mutta ei, tutkitaan tätä hedelmätöntä mitättömyyttä hartaammin kuin Kyllikki Saaren murhaa. :facepalm:
Koska epäillyksi kristallipallosta arpomalla (?) päätynyt nimesi alibitodistajakseen ulkomailla asuvan ulkomaalaisen, odotan, että poliisi kutsuu tämän seuraavaksi kuultavaksi. Ja auton omistaja kuskataan poliisin toimesta kuultavaksi kertomaan samat asiat kuin huhtikuussa.. Ja laaditaan taas pöytäkirjat. Jutussa on marmasti synnytetty jo kymmeniä sivuja tarpeetonta A4-saastetta.
Kyllä kirveellä olisi töitä ihan poliisin omassa organisaatiossa. Kuinka monen todellisen rikoksen (varkaus, väkivalta yms.), joilla on todella uhri tutkimukset ovat hidastuneet tämän näytöltään toivottoman 85€ rikesakon tutkinnan vuoksi?
Ja tämä tarina on tosi. Poliisit siis puuhastelevat virka-aikanaan tälläisen täysin merkityksettömän sonnan parissa jättäen vakavammat asiat syrjään. Palkka juoksee ja lisät juoksevat, kun konstaapelit soittelevat kansalaisille toimistoistaan ilta-aikaan.. Mukavaa siistiä sisätyötä. Aika moni miekkahihaisista vaikuttaa ihan leipäpapeille, jotka haluavat siistiä puuhastelua oikean työn sijaan.
Jos tosiaan auton omistaja raahataan poliisin toimesta asemalle kertomaan tälläisessä asiassa uudestaan samat asiat.. Ja taas poliisi tekee meidän veronmaksajien rahoilla "työtä jolla on merkitys" - vai onko?
Suomi on hölmölä.
Quote from: P on 07.07.2011, 10:54:06
Poliisin valitus resurssien rajallisuudesta on osittain täysin itseaiheutettua. Olen seurannut nyt tapausta, jossa 10 km/h 85€ rikesakon aiheuttaneen ylityksen maantiellä kameraan ajanutta metsästetään hartaasti.
[...]
Jos ja kun sekoilu pitää paikkansa, niin kannattaa lähettää juttuvinkki esim. MOT-ohjelman toimitukseen.
Quote from: Toofast24 on 07.07.2011, 11:06:02
Quote from: P on 07.07.2011, 10:54:06
Poliisin valitus resurssien rajallisuudesta on osittain täysin itseaiheutettua. Olen seurannut nyt tapausta, jossa 10 km/h 85€ rikesakon aiheuttaneen ylityksen maantiellä kameraan ajanutta metsästetään hartaasti.
[...]
Jos ja kun sekoilu pitää paikkansa, niin kannattaa lähettää juttuvinkki esim. MOT-ohjelman toimitukseen.
Pitää paikkansa.. Siksi Paateron valitus kuulosti naurettavalta, jos poliisilla on resurseja järjestää neljä kuulustelua (2 per nenä) 10 km/h 85€ kamerasakkoasiassa.. Tutkinta siis kestää 6kk, vaikka jo alussa on täytynyt olla selvää, että sillä kuvalla, jossa ei kasvoja näy ei saada ketään tuomittua oikeusvaltiossa.
Ja ihan totta tuommoisen asian selvittäminen 2 kk tapahtuneen jälkeen saati 5-6kk jälkeen alkaa olla jo aika mahdotonta. Ei kukaan muista menojaan niin tarkkaan..
Jollakulla poliisilla siellä Keski-Uudellamaallapäin on kamerafetissi..
Joku kansanedustajista voisi tuoda tapauksen koodeja ja numeroita myöden julkisuuteen silloin, kun puhutaan ensi vuoden talousarviosta ja sisäministeriön budjetista.
Quote from: Pike84 on 07.07.2011, 00:22:28
Moni täällä tuntuu uskovan sinisilmäisesti oikeuslaitoksen kaikkivoipaisuuteen, mutta kylmä totuus taitaa kuitenkin olla se, ettei mitään oikeutta olisi tapahtunut lainkaan ilman tätä kostoiskua.
Voi olla, mutta sellainen yhteiskunta, jossa ei ole toimivaa oikeusjärjestelmää muuttuu ennemmin tai myöhemmin helvetiksi lähes kaikille siellä asuville. Jo pelkästään siitä syystä ei oman käden oikeutta voi hyväksyä kuin akuutissa tialnteessa hätävarjeluna.
Olet kuitenkin oikeassa siinä, että Suomen nykyinen väkivaltamonopoli ei näyttäisi täysin pystyvän vastaamaan tehtävistään. Ongelmana ei niinkään ole poliisi, vaan oikeuslaitos, jonka tuomiot eivät kaikissa tapauksissa vastaa oikeutta. Ratkaisu ei kuitenkaan voi olla "villi länsi", vaan lakien ja oikeuskäytäntöjen muuttaminen.
ko tapausta tuntematta, niin voihan olla, että poliisilla on ollut joku muu syy selvittää kuka ko. autolla juuri tuolloin ajoi ?
:flowerhat:
Quote from: normi on 07.07.2011, 01:05:46
Tällaista uutista lukiessa tulee mieleen, että mitä hemmettiä se uhri ja etenkään tekijät ylipäänsä täällä tekevät? He eivät kuulu suomeen eikä heistä koskaan voi suomalaisia tulla, siis oikeita suomalaisia. On selvää, että yhteiskunta ei tule pysymään rauhallisena ja turvallisena ellei asioita muuteta perusteellisesti.
Ensimmäiseen kysymykseen uhrista en tiedä todellakaan vastausta, mutta nämä aasialaiset ainakin ovat tulleet tekemään duunia maahamme. Tunnen monia etnisiä ravinlolanpitäjiä ja yleisesti ottaen he ovat hyvää porukkaa. Nyt puhun siis baarien pitäjistä, enkä pizza/kebab - mestoista, joista minulla ei ole kokemuksia. Olen myös tehnyt muutamassa mestassa duunia ja palkat on maksettu ajallaan verojen kanssa, joten mielestäni tällainen maahanmuutto on sieltä aivan kärkikastista.
Useita kymmeniä Thaikkuja, vietnamilaisia, filippiiniläisiä sekä intialaisia tuntevana voin kyllä sanoa, ettei kotoutuminen ole tuottanut heille minkäänlaisia ongelmia. Ongelmatapaukset tuntuvat tulevan aina sieltä samalta mantereelta, jonka ilmansuunta ei luultavasti yllätä ketään.
Edit. Voin käydä myöhemmin kysäisemässä, miten oikeudessa kävi. Afrikkalainen oli tappelun tuoksinnassa saanut myös teleskooppipampun käsiinsä ja aasialaisilta oli ainakin hampaita lennellyt kadulle. Tumma korsto ei myöskään ollut kuulemma moksiskaan iskuista vaikka ruhjeita tuli. Tulee kyllä mieleen tiettyjä asioita tuollaisesta iskukestävyydestä.
Quote from: Homeland Security on 07.07.2011, 18:51:33
Tumma korsto ei myöskään ollut kuulemma moksiskaan iskuista vaikka ruhjeita tuli. Tulee kyllä mieleen tiettyjä asioita tuollaisesta iskukestävyydestä.
Huumeessa koko afroukko!
Quote from: Titus on 07.07.2011, 15:44:40
ko tapausta tuntematta, niin voihan olla, että poliisilla on ollut joku muu syy selvittää kuka ko. autolla juuri tuolloin ajoi ?
:flowerhat:
Ei ole, kuin 85€ rikesakko.. Ei ole auton omistaja tai väitetty kuljettaja atari, ja into selvittämiseen on kamerapömpelin kotipaikan poliisilla, jonne ei ole mitään yhteyksiä asianosaisiksi joutuneilla.. Joten kyse ei ole edes jostain hampaankolojutusta. Virka-apua joutumaan antava poliisilaitos on enemmän tai vähemmän kypsä koko hommaan.. Se innokas kameramies löytyy K-Uudenmaan poliisista?
;D
Kiitokset Homeland securitylle asian taustoimittamisesta. Taas vanha viidakon viisaus pätee: selaa uutiset Hyysäristä, ja lue mitä todella tapahtui Hommalta.
Arvoitus hommalaisille. Mikä näistä on Hyysärin otsikko:
1. Ulkomaalaissyntyinen mies pahoinpideltiin rajusti Helsingissä
2. Ulkomaalaiset pahoinpitelivät miehen rajusti Helsingissä
3. Ulkomaalaiset pahoinpitelivät rajusti toisen ulkomaalaisen miehen Helsingissä
Vastaus on tietysti numero yksi. Vain se kertoo suomalaisille, kuinka kauheita hävettäviä rasisteja he ovat. Hyi!