Hommaforum Testi

28.6.2011

YLE TV1 klo 12-15

Hallituksen tiedonanto

Eduskunnan täysistunnossa keskustelu hallitusohjelmatiedonannosta. Selostus Kimmo Henriksson. Suora lähetys eduskunnasta.

Mikähän näissä eduskunnan televisioinneissa kun alkavat aina niin nukuttamaan.  :D
(Onneksi laitoin kellon tiedottamaan uunissa olevasta silakkalaatikosta jottei tarvinnut palovaroittimeen herätä. Hyvää on!)  :D

Netissä pyörii taustalla koko ajan.

Kimmo Tiilikaisella oli hyvä puheenvuoro...
Nyt taitaa T. Hakkarainenkin pitää ensimmäisen puheenvuoronsa, mielenkiintoista kuulla.

PS: Kunnanjohtajamme kertoi, että reilun miljoonan euron loven tekee tämä hallitusohjelma kunnassamme (vasta yhdistynyt kunta). Tietää jo 1,5 %-yksikön korotusta kunnallisveroon. Ja meillä oli jo ennestään tarve löytää n. 2 milj. € säästöt (suuret sairaanhoito- ja erityissairaanhoitomenot ovat kunnassamme suuret).
Ehkä meidän vero% on kohta jo 23 - 25...

Nyt siellä joku puhuu jotain salakieltä.

Quote from: Maatiaisjuntitar on 28.06.2011, 13:25:52
Kunnanjohtajamme kertoi, että reilun miljoonan euron loven tekee tämä hallitusohjelma kunnassamme (vasta yhdistynyt kunta). Tietää jo 1,5 %-yksikön korotusta kunnallisveroon. Ja meillä oli jo ennestään tarve löytää n. 2 milj. € säästöt (suuret sairaanhoito- ja erityissairaanhoitomenot ovat kunnassamme suuret).
Ehkä meidän vero% on kohta jo 23 - 25...

Tai velat kasvaa.

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 13:31:07
Nyt siellä joku puhuu jotain salakieltä.

Quote from: Maatiaisjuntitar on 28.06.2011, 13:25:52
Kunnanjohtajamme kertoi, että reilun miljoonan euron loven tekee tämä hallitusohjelma kunnassamme (vasta yhdistynyt kunta). Tietää jo 1,5 %-yksikön korotusta kunnallisveroon. Ja meillä oli jo ennestään tarve löytää n. 2 milj. € säästöt (suuret sairaanhoito- ja erityissairaanhoitomenot ovat kunnassamme suuret).
Ehkä meidän vero% on kohta jo 23 - 25...

Tai velat kasvaa.

Tuloko jollekin yllätyksenä että kun verokertymä pienenee niin veroprosenttia nostetaan? Sen sijaan että mietitään miten se 10 miljardin alijäämäinen budjetti kursitaan kokoon, tulisi miettiä miten alijäämästä päästään ylijäämään. Se vaatisi radikaaleja toimenpiteitä, joihin tästä hallituksesta ei ole. Joten varautukaa niihin veronkorotuksiin, niitä tulee ja paljon.

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 13:31:07
Tai velat kasvaa.

Terveyspalveluiden  määrää supistetaan, odotan koska syrjäseuduin sairaille ja vanhuksille  jaetaan  jotain "myrkkypiikkejä"  että voivat tehdä oman ratkaisunsa ja  luopua palvelujen hassaamiselta ja veronmaksuvelvollisuudesta. Tätä kautta myös saadaan talous tasapainoon.  No  piikkiä ei pidä  ottaa ihan kirjaimellisesti, ainakin vielä se on vertauskuvallinen, ja toivottavakssi siksi jääkin ;)

Ja TAAS joukolla Perussuomalaisia vastaan!  :facepalm: SDP ja Kokoomus, sekä varmasti eittämättä kohta vasemmistoliiton edustajakin.

Mari Kiviniemeltä yllättävän hyvä puheenvuoro.

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:03:36
Persut voisivat myös puhua menoleikkauksista. Ei kauheasti auta tuo nyyh tukipaketti nyyh nillitys... Se on aivan se ja sama mikä tukipaketti lähtee kun kusemme oman taloutemme ihan itsekin. Siihen ei tarvita yhtäkään pakettia.

Näinpä. Nuo tukipaketit ovat mahdollisesti(todennäköisesti) realisoituvia riskejä, mutta oma sössiminen on 100% varmaa tappiota. Siihen ei tarvita jorgosten apua.

Arhinmäki täysin pihalla. Vaalien aikainen imagokonsultti äkkiä takaisin.  :D

QuoteKulttuuri kuuluu leipäjonolaisille.

:D

Thors äänessä  :facepalm:

Kimmo Tiilikaisen ryhmäpuheenvuoro oli konkreettinen ja hyvin muotoiltu.
Perussuomalaisiin kohdistunut moite sen sijaan oli typerä veto, mutta se oli nähtävästi pakollinen teko ajatellen kepun vaalitappiota.
Kepulla on kaksi kohdetta oppositiopolitiikkansa teossa. Hallituspuolueiden, erityisesti Kokoomuksen ja Sdp:n kritisoiminen sekä opposition Perussuomalaisten jatkuvan suosion nousun torppaaminen.

Pirkko Ruohonen-Lerneriltä olisi kaivanut hieman erottuvampaa ryhmäpuheenvuoroa. Nyt hänen esiintymisestään jäi kohtalaisen valju kuva.
Hieman monotonisen puhetavan vuoksi asiat hukkuivat toistensa sekaan. Lisää nyansseja ja hyvä tulee.


Muutamissa alkupuheenvuoroissa kiinnitettiin huomiota koulutusrahojen karsimiseen kovalla kouralla.

Johtuneeko sitten tästä karsinnasta vai mistä, että koulutuksessaan lähtökuoppiin jääneet eli ylioppilaat olivat varsin suuressa roolissa "Hallituksen tiedonanto"-istunnon osuudessa, jossa puolueet esittelivät omia laajempia kantojaan hallitusohjelmaan.

Ensimmäisen tunnin ja kolmen vartin aikana äänessä oli kahdeksan eduskuntaryhmiensä puheenjohtajaa. Heistä kolme oli koulutukseltaan ylioppilaita. Ylioppilas Jouni Backman, sdp, ylioppilas Pekka Haavisto, vihr ja ylioppilas Mikaela Nylander, rkp.  Lisäksi puhetta johti eduskunnan puhemies, ylioppilas Eero Heinäluoma , sdp.

Kun vielä ajatellaan, että ministerien aitiossa istui kaksi ylioppilasta eli peruspalveluministeri, ylioppilas Guzenina ja kulttuuri- ja urheiluministeri, ylioppilas Arhinmäki, ei tarvitse enää hämmästellä, miksi hallitus leikkaa rankalla kädellä juuri koulutuksesta.

Kansanedustajien yleisin "loppututkinto" taitaa tällä eduskuntakaudella olla ylioppilastutkinto.

Otan tämän aiheen toistuvasti esille, koska kansanedustajien antama roolimalli opiskelun hyödyttömyydestä samalla, kun hallitus karsii koulutuksesta, on erittäin huolestuttava kehityssuunta.

En muista, että kansanedustuslaitoksessa/puolueissa olisi merkittävillä paikoilla koskaan aiemmin ollut tällaista ylioppilaiden ylivoimaa.

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:03:36

Quote from: Brandöt on 28.06.2011, 13:57:27
Ja TAAS joukolla Perussuomalaisia vastaan!  :facepalm: SDP ja Kokoomus, sekä varmasti eittämättä kohta vasemmistoliiton edustajakin.

Mari Kiviniemeltä yllättävän hyvä puheenvuoro.

Persut voisivat myös puhua menoleikkauksista. Ei kauheasti auta tuo nyyh tukipaketti nyyh nillitys... Se on aivan se ja sama mikä tukipaketti lähtee kun kusemme oman taloutemme ihan itsekin. Siihen ei tarvita yhtäkään pakettia.

Ovathan Perussuomalaisetkin jo moneen kertaan kertoneet omia leikkauskohteitaan! Idea taitaakin olla siinä, ettei niitä haluta ottaa vastaan, kun ei tunnu viesti menevän perille?

Tässä on 2 min. puheenvuoron paikka jokaisella edustajalla, joka sen puheenvuoron saa; ei tässä enää ole aikaa puida (sadannennen kerran), mistä oltaisiin leikattu, jos EU-poliittiset linjaukset olisivat paremmin kohdanneet. Nyt tehdään elävää politiikkaa oppositiosta; ja siinä T. Soini (jälleen kerran) kunnostautui loistavasti.

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:50:08
Yritä nyt ymmärtää, että tämä lähetys on pelkkää teatteria. Tässä puhutaan kansalaisille. Tässä lähetyksessä pointtina ei ole heidän keskinäinen keskustelu vaan äänestäjille puhutaan. Persujen leikkaukset olivat muuten, siis ne jota mainittiin, muutaman millin nokituksia jostakin kauniaisista. Se ei kauheasti auta kun halutaan samalla taitettua indeksiä pois eläkkeistä ja lisää rahaa kaikkeen, paitsi tietenkin sinne Strysseliin.

Samaa mieltä,että teatteriahan tuo on, mutta kertoo silti jotain puhujista ja puolueista, joita edustavat.

PS:hän on ne omat leikkaus- ja veronkorotuslistansa julkaissut, eivätkä ne kyllä häpeä nykyhallituksen listoihin verrattuna.
Ei ne ainakaan aja maaseutua ja sen pieni- ja keskituloisia palkansaajia, viljelijöitä ja yrittäjiä alas + maksumiehiksi, kuten tämä hallitusohjelma tekee.

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 15:00:55
Aika alkaa loppua kesken. Loppui itseasiassa tätä kirjoittaessa. Ei ensimmäistäkään kertaa persut maininneet leikkuria.

Keskustelu käynnissä edelleen. Aika mitään loppunut. http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:50:08
Yritä nyt ymmärtää, että tämä lähetys on pelkkää teatteria. Tässä puhutaan kansalaisille. Tässä lähetyksessä pointtina ei ole heidän keskinäinen keskustelu vaan äänestäjille puhutaan.

Naulan kantaan.   Tästä esityksestä saa käsityksen,että  siellä ollaan valmiita jopa fyysiseen hyökkäykseen.  Tosiasiassa jo nyt kuppilassa  esim Soini ja Backman  istuvat  kahvipöydässä ja kehuvat toistensa  keskinäistä sanailua. Pääasia että  saa sanoa ja kansa näkee.  Ne puolueet joita kukaan ei moiti tai mainitse puheissaan niin ovat  vaan jonon jatkoja.  Eipä pahemmin  kepu tai persut  kristillisiä ja rkp:ta maininneet.   

Mitä nyt Astrid Thors sitten  rikkoi etiikettiä ja  puhui persuista jonain lukutaidottomina moukkina, eli kun asiaa ei ole niin mennään henkilökotaisen vi***ilun puolelle, joka  kertoo aika paljon sanojasta ei kohteesta.

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:03:36
Persut voisivat myös puhua menoleikkauksista. Ei kauheasti auta tuo nyyh tukipaketti nyyh nillitys... Se on aivan se ja sama mikä tukipaketti lähtee kun kusemme oman taloutemme ihan itsekin. Siihen ei tarvita yhtäkään pakettia.

Olen samaa mieltä. Persujen pitäisi jo mennä eteenpäin eikä jäädä jankuttamaan vanhoja vaaliteemojaan. Se juna meni jo. Nyt olisi oiva tilaisuus kritisoida hallituksen täysin epärealistista budjettia. Meillä on riski saada kymmeniä mljardeja lisää velkaa hallituskauden aikana. Se on paljon enemmän kun mitkään Kreikan ja Portugalin tuet olisi edes teoriassa. Veronkorotuset tulevat myös olemaan todella kovia. Jo pääomaverojen nosto tulee korottmaan vuokria usealla prosentilla. Lisäksi vielä muut veronkorotukset.

Persuilla olisi nyt pajon hyviä uusia aiheita mitä nostaa esiin mutta jos tarkoitus on mennä sosialistien linjalla ja puolustaa "kaikkein huonoimmassa asemassa olevia" niin silloin ei kannata puhua leikkauksista mitään vaan peräänkuuluttaa lisää menoja ja velkaa.

Nyt Soinin vuoro.

EDIT: Yllättäen Soini , jopa hieman kehui hallitusohjelmaa.

No niin. Tuskin tässä pääsee edes nukkumaan. Puhujalistaa:

23. Niinistö Jussi.
37. Lindström Jari
45. Hakkarainen Teuvo
53. Lohela Maria
90. Halla-aho Jussi
98. Tossavainen Reijo

Livelähetykset kiellettävä?  >:(

121. puhujaa jäljellä, jos jokainen puhuu vain 4 minuuttia lähetystä on enää reilut 8 tuntia jäljellä eli reiluun puoleen yöhön.

Quote from: Riukulehto on 28.06.2011, 15:52:23

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 15:00:55
Aika alkaa loppua kesken. Loppui itseasiassa tätä kirjoittaessa. Ei ensimmäistäkään kertaa persut maininneet leikkuria.

Keskustelu käynnissä edelleen. Aika mitään loppunut. http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Saisihan nuo telkkarissakin tulla, kun Ylellä noita kanavia kuitenkin riittää yli tarpeen. Eikä tunnu mitään tulevan netistäkään, lukee että Lähetys ei ole käynnissä. Pitänee koittaa toisella koneella josko näkyisi eri operaattorilla.

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 16:38:06

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 16:35:01

Quote from: Riukulehto on 28.06.2011, 15:52:23

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 15:00:55
Aika alkaa loppua kesken. Loppui itseasiassa tätä kirjoittaessa. Ei ensimmäistäkään kertaa persut maininneet leikkuria.

Keskustelu käynnissä edelleen. Aika mitään loppunut. http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Saisihan nuo telkkarissakin tulla, kun Ylellä noita kanavia kuitenkin riittää yli tarpeen. Eikä tunnu mitään tulevan netistäkään, lukee että Lähetys ei ole käynnissä. Pitänee koittaa toisella koneella josko näkyisi eri operaattorilla.

Minulla ainakin näkyy.

Jep, ymmärsin jo teksteistä että muilla näkyy. Käynnistymässä toinen kone vielä (piti ihan laittaa kiinni kun lämpöset kelit.)

Quote from: FadeAway on 28.06.2011, 16:30:13
121. puhujaa jäljellä, jos jokainen puhuu vain 4 minuuttia lähetystä on enää reilut 8 tuntia jäljellä eli reiluun puoleen yöhön.

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/taysistunto/taysistuntokaynnissa/index.htx Eduskunnan päiväjärjestyksessä sanotaan, että lisäbudjettikeskustelu alkaa noin kello 20. Tällöin ilmeisesti tämä keskustelu keskeytetään ja sitä jatketaan huomenna.

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 16:39:01

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 16:38:06

Quote from: Kitaransoittaja on 28.06.2011, 16:35:01

Quote from: Riukulehto on 28.06.2011, 15:52:23

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 15:00:55
Aika alkaa loppua kesken. Loppui itseasiassa tätä kirjoittaessa. Ei ensimmäistäkään kertaa persut maininneet leikkuria.

Keskustelu käynnissä edelleen. Aika mitään loppunut. http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Saisihan nuo telkkarissakin tulla, kun Ylellä noita kanavia kuitenkin riittää yli tarpeen. Eikä tunnu mitään tulevan netistäkään, lukee että Lähetys ei ole käynnissä. Pitänee koittaa toisella koneella josko näkyisi eri operaattorilla.

Minulla ainakin näkyy.

Jep, ymmärsin jo teksteistä että muilla näkyy. Käynnistymässä toinen kone vielä (piti ihan laittaa kiinni kun lämpöset kelit.)

Itselläni ei ruennut jostain syystä firefox näyttämään mitään areenasta, eri selaimella sitten alkoi pelittää.

Tuo goodmoodtv on yleensä areenaa paremmin toiminut. Areenaan ei sovi suorat lähetykset, eivät raaski kaistaa laittaa ilmeisesti.

1. Toivola Jani /vihr
6. Sinnemäki Anni /vihr
12. Lindström Jari /ps
15. Saarakkala Vesa-Matti /ps
19. Hakkarainen Teuvo /ps

Vihaisia persuille nuo demarit.

Edit: Jussi Niinistöllä oli tiukka puheenvuoro.

Quote from: nuiv-or on 28.06.2011, 18:45:39
Edit: Jussi Niinistöllä oli tiukka puheenvuoro.

Joo niin oli. Natoon liittyminen, jotta voitaisiin säästää itsenäisestä puolustuksesta on vihoviimeinen juttu.

Vasemmistoliitto ja vihreät rupesivat puhumaan maahanmuuttopolitiikkaa.

Maahanmuuttopolitiikasta vientituote! Brandi!  :o

Quote from: IDA on 28.06.2011, 18:50:40
Vasemmistoliitto ja vihreät rupesivat puhumaan maahanmuuttopolitiikkaa.

Niin todella joo. Standardiargumentteja. Maahanmuutto on nykypäivää/ välttämättömyys jne. Suomalaisten ongelmat eivät johdu maahanmuuttajista, lisää kotouttamista ym. Toivola ehdotti maahanmuuttopolitiikan kehittämistä vientituotteeksi (hyvälle sellaiselle olisi varmaan kysyntää  ;) ) Molemmat sekoittivat työperäiset ja humanitaariset täydellisesti.

Toivola ei tule neljän vuoden aikana naukumaan mistään muusta, kuin homoista ja mamuista.

Jännitys tiivistyy käsinkosketeltavaksi. Kaikkosen jälkeen kehiin astuu Yrttiaho ja koko Suomi luonnollisesti odottaa kannattaako vai vastustaako hän hallitusta. Sitten välissä ei ole kuin Hanna Tainio ennen kuin Sami Hyypiän entinen valmentaja Jari Lindström hoitelee pelin kotiin.

Veikkaan, ettei Yrttiksen pokka riitä irtiottoon hallituslinjasta.
Arhinmäen näpäytys meni perille.

Quote from: MoonShine on 28.06.2011, 19:39:19
Veikkaan, ettei Yrttiksen pokka riitä irtiottoon hallituslinjasta.
Arhinmäen näpäytys meni perille.

Ei ainakaan julkiseen. Kuulosti melko vaisulta ja varoitteli vain hallitusta juhlimasta perustulon korotusta.

Varsin löysää, jopa hyytelömäistä puhetta Pelkosenniemen suurelta pojalta.


Sahuri-Hakkarainen esiintyy ensikerran puhujapöntössä seitsemän puhujan jälkeen.

Quote from: MoonShine on 28.06.2011, 19:43:28
Sahuri-Hakkarainen esiintyy ensikerran puhujapöntössä seitsemän puhujan jälkeen.

Jep. Yhtä urheilun juhlaahan tämä on. Nämä välipuhujat vähän puuduttavat, mutta ehkä se kuuluu rytmitykseen.

Quote from: MoonShine on 28.06.2011, 18:58:32
Toivola ei tule neljän vuoden aikana naukumaan mistään muusta, kuin homoista ja mamuista.

Pitäisköhän Toivolan alkaa ajamaan heteromiesten asiaa. Eduskuntaryhmässä kun miespuolisista edustajista vihreissä heterot ovat vähemmistö. Ja hänhän taitaa olla vähemmistöjen asialla. ;D

Jari Lindström/ps vetää hyvää settiä.
Rauhallinen esiintyminen ja puhuu pelkkää asiaa, antoi hyväksyvää palautetta hallituksen harmaan talouden tavoitteille, kuten pitääkin.

Jarpalta tosiaan hyvä peruspuhe. Voisi verrata vakaaseen keskikentän hallintaan, jolla lopulta otetaan voitto :)

Quote from: IDA on 28.06.2011, 19:46:20

Quote from: MoonShine on 28.06.2011, 19:43:28
Sahuri-Hakkarainen esiintyy ensikerran puhujapöntössä seitsemän puhujan jälkeen.

Jep. Yhtä urheilun juhlaahan tämä on. Nämä välipuhujat vähän puuduttavat, mutta ehkä se kuuluu rytmitykseen.

Politiikan seuraaminen on onneksi muuttunut paljon kiinnostavammaksi viime vuosien aikana. Nyttenkin kuumassa kopissa pakko vaan tuijottaa sitkeästi. Pihalla jäähyllä aina kun tulee muita välipuhujia  ;D

Saarakkala/ps lämmittelee ja hyppää pian lootaan.

Kepuleiden Tölli jaksaa vaan jauhaa samaa vanhaa Kepuli -jargonia, se juna muuten meni jo.

Nyt on Saarakkalalla ja Hakkaraisella lähes peräkkäiset touhcdownin paikat. Sen jälkeen rentoa peliä siihen asti, kunnes Maria Lohela tulee kehiin. Aika varmalta voitolta alkaa näytää tämä jo nyt tässä vaiheessa.

(lähetekeskustelu alkaa n. klo 20.00)

Seuraavina;

1. Jääskeläinen Pietari /ps
2. Mustajärvi Markus /vas
3. Satonen Arto /kok
4. Myller Riitta /sd
5. Heinonen Timo /kok
6. Kuusisto Merja /sd
7. Östman Peter /kd
8. Eestilä Markku /kok
9. Savola Mikko /kesk
10. Orpo Petteri /kok
11. Virtanen Erkki /vas
12. Jaskari Harri /kok
13. Pekkarinen Mauri /kesk


Täysistunto Hakkaraisineen jatkuu myöhemmin.

Quote from: MoonShine on 28.06.2011, 20:03:53
(lähetekeskustelu alkaa n. klo 20.00)

Hallitus otti aikalisän taktisesti oikeassa paikassa. Tykitys olisi ollut juuri nyt mitä kovinta. Kuinkahan kauan tämä mahtaa kestää?

Quote from: Kaapo on 28.06.2011, 14:50:08
Yritä nyt ymmärtää, että tämä lähetys on pelkkää teatteria. Tässä puhutaan kansalaisille. Tässä lähetyksessä pointtina ei ole heidän keskinäinen keskustelu vaan äänestäjille puhutaan.

Tottakai, tämä on selvä asia - kaikille. Pointtina oli se, että sinä otit puheeksi menoleikkausten puuttumisen Perussuomalaisten puheenvuorossa, minä selitin sinulle syyn siihen miksi se sieltä tällä kertaa puuttui.

Quote from: MoonShine on 28.06.2011, 18:58:32
Toivola ei tule neljän vuoden aikana naukumaan mistään muusta, kuin homoista ja mamuista.

Homo hän on, mutta missä vaiheessa hänestä on tullut mamu? Käsitteen laajennuttua tarkoittamaan tiettyjen ihonvärien ja erityiskohteluvaatimuksen yhdistelmään osuvia henkilöitä?

On onnetonta nähdä kuinka valta (tai ainakin puoluepolitiikka) korruptoi. Jotkut se korruptoi jo ennen kuin vallankahvaan varsinaisesti päästäänkään.

Ei ihmetytä, että kansanedustajat eivät jaksa näitä istuntoja kuunnella. (toisaalta nyt vasta 8h eli normiduunipäivä.)
Onhan tämä aika puuduttavaa. En tosin lintsausta kannata. Tässä Eduskunnassa puhetta riittää.
Pahin tilanne on Helsingin kaupunginvaltuutetuilla, joilla on vielä maratooni-istunnot vastuustossa, joka on kovin punavihreä.

Quote from: Brandöt on 28.06.2011, 13:57:27
Ja TAAS joukolla Perussuomalaisia vastaan!  :facepalm: SDP ja Kokoomus, sekä varmasti eittämättä kohta vasemmistoliiton edustajakin.

Mari Kiviniemeltä yllättävän hyvä puheenvuoro.

Ei liene yllätys kenellekään, millainen on puolueettomuudestaan tunnetun Hesarin ainoa uutinen aiheesta: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135267262504

Quote from: foobar on 28.06.2011, 20:23:51
Ei liene yllätys kenellekään, millainen on puolueettomuudestaan tunnetun Hesarin ainoa uutinen aiheesta: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135267262504

Hellallettas!

"Ei auta, että muut yrittävät pitää jytkyn tulilangan palamassa, jos asianomainen itse katkaisee sen", Backman sanoi.

Ne kaikki niiiiin yrittävät auttaa perussuomalaisia! Niiiiin sööttiä!  :D

Quote from: foobar on 28.06.2011, 20:19:15
Homo hän on, mutta missä vaiheessa hänestä on tullut mamu? Käsitteen laajennuttua tarkoittamaan tiettyjen ihonvärien ja erityiskohteluvaatimuksen yhdistelmään osuvia henkilöitä?

On onnetonta nähdä kuinka valta (tai ainakin puoluepolitiikka) korruptoi. Jotkut se korruptoi jo ennen kuin vallankahvaan varsinaisesti päästäänkään.

Ei tuo ajattele omilla aivoillaan. Ei tietenkään Toivola itse ole mamu, kunhan paasaa vihreiden ideologiaa. Luulisi sen nyt Hgissä asuvana näkevän itsekin tilanteen. Vai kulkeeko tuokin mies työmatkansa taksilla?

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 20:29:35

Quote from: foobar on 28.06.2011, 20:23:51
Ei liene yllätys kenellekään, millainen on puolueettomuudestaan tunnetun Hesarin ainoa uutinen aiheesta: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135267262504

Hellallettas!

"Ei auta, että muut yrittävät pitää jytkyn tulilangan palamassa, jos asianomainen itse katkaisee sen", Backman sanoi.

Ne kaikki niiiiin yrittävät auttaa perussuomalaisia! Niiiiin sööttiä!  :D

Demareihin ei pidä missään nimessä luottaa. Jaakonsaari tai saksalainen Martin Schulz ovat hyviä esimerkkejä fasisteista. Muutama vuosi sitten Berlusconi ehdotti Schulzille roolia natsielokuvassa. Jälkikäteen ajateltuna, ei osuvammin voisi sanoa - paitsi että uutisen tarkoitus taisi olla kerätä sympatiapisteitä Schulzille peruspropagandatyyliin.


http://www.youtube.com/watch?v=0bPqaqGJ5Js

http://www.youtube.com/watch?v=INjn3x7XFZ4

http://www.youtube.com/watch?v=ViPm0GUxw-M

Schulz on se uhkaavanoloinen kaljupää. Kimmo Kiljusen eleitä. Parempiakin videoita löytyy tyypin ape-out -syndroomasta.

Quote from: Asta Tuominen on 28.06.2011, 20:29:35

Quote from: foobar on 28.06.2011, 20:23:51
Ei liene yllätys kenellekään, millainen on puolueettomuudestaan tunnetun Hesarin ainoa uutinen aiheesta: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135267262504

Hellallettas!

"Ei auta, että muut yrittävät pitää jytkyn tulilangan palamassa, jos asianomainen itse katkaisee sen", Backman sanoi.

Ne kaikki niiiiin yrittävät auttaa perussuomalaisia! Niiiiin sööttiä!  :D

;D ;D. Tämä on niin tätä. Koitetaan kestää, ja luottaa siihen, että kansalaiset osaavat nähdä tämän farssin taakse. Mutta ihmettelen kyllä sitä, miten aikuiset ihmiset voivat olla noin yksinkertaisia? Ja olettaa muidenkin olevan yhtä yksinkertaisia, jotta noin alhaiset vedot oikeasti menisivät läpi.  ???

Quote from: Brandöt on 28.06.2011, 20:53:21
;D ;D. Tämä on niin tätä. Koitetaan kestää, ja luottaa siihen, että kansalaiset osaavat nähdä tämän farssin taakse. Mutta ihmettelen kyllä sitä, miten aikuiset ihmiset voivat olla noin yksinkertaisia? Ja olettaa muidenkin olevan yhtä yksinkertaisia, jotta noin alhaiset vedot oikeasti menisivät läpi.  ???

Kestämme kyllä ja totuus tulee ilmi, kun sen aika on. Kävin katsomassa nuiv-orin ylläolevia linkkejä ja ajattelin, että Nigel Farage on Euroopan kansallismielisten suojelusenkeli!  :D

No niin sirkus jatkuu eli the lista. Jatkuuko tämä yöhön asti kun on meinaan jokunen puhuja vielä?

Saarakkala ja sahuri päästetään kohta irti.

EDIT: höh ei taida jatkuakkaan vielä lista.

Nyt näyttäisi tämä lähetekeskustelu, jonka hallitus hädissään otti aikalisäkseen, lähestyvän loppuaan. Toivottavasti taistelu jatkuu suoraan ilman suurempia viivyttelyjä. Pelkkiä kenttäkokoonpanoja analysoimalla voi kyllä helposti ennustaa lopputuloksen: Saarakkala ja Hakkarainen tekevät molemmat touchdownin. Sen jälkeen alkaa aivan uskomaton juoksupelimyllytys:

9. Mattila Pirjo
13. Lohela Maria
17. Juvonen Arja
19. Hirvisaari James
22. Niikko Mika
26. Immonen Olli :peukku: ( viimeistään tässä vaihessa peli ratkeaa )

Veikkaankin, että

49. Jussi Halla-aho saa ottaa jo puhtaan rennosti ja keskittyä taiteelliseen ja tekniseen vaikutelmaan, sillä Ollin jälkeen on vielä muutama perussuomalainen pitämässä puolustuksen terässä.

57. Reijo Tossavaseille tuskin jää enää muuta tehtävää, kuin tuulettaa.

Mielestäni perussuomalaisten pitäisi pikaisesti valita ryhmäjohtajaksi joku vakuuttavampi henkilö kuin Ruohonen-Lerner. En ole koskaan pitänyt Ruohonen-Lerneriä kovinkaan vakuuttavana, ja täytyy sanoa, että opposition ryhmäpuheenvuorojen mittelön voitti kyllä Kimmo Tiilikainen aivan 100-0.

Kannattaisi ryhmänjohtajan pestiin sovitella vaikka Saarakkalaa tai jotain muuta. Minun mielestäni ainakin ryhmäjohtajan pitäisi osata pitää puheenvuoroja muutenkin kuin suoraan paperista lukemalla.

Quote from: John on 28.06.2011, 21:50:12
Mielestäni perussuomalaisten pitäisi pikaisesti valita ryhmäjohtajaksi joku vakuuttavampi henkilö kuin Ruohonen-Lerner. En ole koskaan pitänyt Ruohonen-Lerneriä kovinkaan vakuuttavana, ja täytyy sanoa, että opposition ryhmäpuheenvuorojen mittelön voitti kyllä Kimmo Tiilikainen aivan 100-0.

Kannattaisi ryhmänjohtajan pestiin sovitella vaikka Saarakkalaa tai jotain muuta. Minun mielestäni ainakin ryhmäjohtajan pitäisi osata pitää puheenvuoroja muutenkin kuin suoraan paperista lukemalla.

Taidan olla eri mieltä.

Tässä tilanteessa on hyvä, kun Perussuomalaisten eduskuntaryhmän ryhmänjohtaja on mahdollisimman (puoleen taikka toiseen) anti-intohimoja herättävä ihminen; Ruohonen-Lerner osaa käyttäytyä tilanteessa kuin tilanteessa hyvin hillitysti. On sekin eräänlainen hyve.  :)

Saarakkala veti hyvin. Hyvä puhe kokonaisuutena. Viherhumppaa ja arvohömppää vai miten se meni  ;D Hienosti tuli itsenäisyys, kansanvalta sekä myös monikulttuurisuus esille. Puheitahan nämä ovat vain, mutta hyviä sellaisia ;)

Quote from: Brandöt on 28.06.2011, 22:11:21
Ruohonen-Lerner osaa käyttäytyä tilanteessa kuin tilanteessa hyvin hillitysti. On sekin eräänlainen hyve.  :)

Totta. Se on oikeastaan suuri hyve.

Saarakkala veti varmalla otteella pisteet kotiin. Nyt kyllä jännitys taas nousee vaikka Hakkaraisen panos ei enää ratkaiseva olekaan.

Puhujalistalla 83 jäljellä 5 min. laaki = n. 7 tuntia.
Puoleltaöin istunto seis? Jolloin 18 ehtisi vielä.

Keskusta 21
Kokoomus 20
Perussuomalaiset 19
Sdp 17
Vasemmistoliitto 2
Kd 2
Virheet 1
Rkp 1

Sahuri-Hakkarainen veti just kuten kansa oletti; vähän jännitti, vähän takeltelua.
Mutta mies puhuu silti omien äänestäjiensä suulla.

Hakkarainen teki selkeästi radikaalin, henkilökohtaisen ratkaisun ja juoksumaalin läpi koko kentän. Lievää hermostumista oli liikkeissä, mutta näkökulma suoraan sahalta oli kylmäävän tehokas. En usko, että hallitus tästä enää nousee edes hätyyttelemään.

Quote from: MoonShine on 28.06.2011, 22:32:45
Sahuri-Hakkarainen veti just kuten kansa oletti; vähän jännitti, vähän takeltelua.
Mutta mies puhuu silti omien äänestäjiensä suulla.

Ei mikään paras puhuja ja tästä monet varmaan taas haukkuu, että mies ei osaa edes lukea sekä puhua kunnolla. Täyttä asiaa kuitenkin normaalielämästä ja miten kaikki viherverot ym vaikuttaa kehän ulkopuolella.

Nyt kerkee välissä kattomaan Freddyn haastattelun kunnes Lohela äänessä.

Quote from: ttw on 28.06.2011, 22:35:54
Nyt kerkee välissä kattomaan Freddyn haastattelun kunnes Lohela äänessä.

En usko että Lohela puhuu enää tänä iltana. Häntä ennen on vielä kuusi puhujaa ja ainakin Jussi Niinistö sanoo sivuillaan, että täysistunto päättyy kello 23.

Lisäys: Hakkaraiselta todellinen kansanmiehen puheenvuoro. Voisin hyvin kuvitella tuon puheen pitäjäksi jonkun tässä lähellä asuvista kyläläisistä.

Quote from: ttw on 28.06.2011, 22:35:54
Ei mikään paras puhuja ja tästä monet varmaan taas haukkuu, että mies ei osaa edes lukea sekä puhua kunnolla. Täyttä asiaa kuitenkin normaalielämästä ja miten kaikki viherverot ym vaikuttaa kehän ulkopuolella.

Vastapainoksi kohta perään  Pia Kauma (kok.) piti puheen täynnä mahtipontisia mutta tyhjiä kliseitä toisensa perään. Alkoi jo oikein naurattamaan.  ;D  Eikä hän todellakaan ole ainoa joka tämmöisiin sortuu. Oikeesti mua ihmetyttää että mitä nuo oikein kehtaa mennä lätisemään pelkkää perusjargonia ilman mitään omaperäistä otetta. Se kun vaan on niin tyhmän kuullosta. 

Jonsered-Hakkarainen  veti niinkuin sahurin kuuluukin. Ei mitään kestävyysvajejargonia vaan ihan rautalangasta vääntäen  mitä hallitusohjelma vaikuttaa  ihan lattiatasolla. Sisältö oli asiaa mutta toki siinä oli takelteluja.
  Mutta  kun vertaa vaikka juuri nyt puhuvaan Anneli Kiljuseen ei huomaa että hän on jo useamman kauden kansanedustaja.   Kuiva ulosanti ja asiasisältö  kuin suoraa hallitusohjelmaa lukien vailla mitään  omaa sanottavaa.

Pirkko Mattila hoiteli pelinrakentelua hyvin. Hallitus on ihan sekaisin.

Ilmeisesti tulossa tauko, mutta ei se mitään pelasta, koska toinen puoliaika alkaa niin tasaisen varmalla perussuomalaisten ryhmityksellä.

Siilinjärven lapsinero peräänkuulutti, että selviytymisstragiamme kulmakivinä ovat kansaivälisyys, innovatiivisuus, osaaminen ja palveluiden tuottaminen maailmalle. Kumma kyllä hän ei sanallakaan maininnut siitä suunnattoman suuresta vaatimusehdot täyttävästä resurssilaumasta, jota olemme ylläpitäneet sitä varten, jos kriisitilanne yllättäisi.

Karnevalisoitunut ilveily Eduskuntatalossa jatkuu ilmeisesti tänään.
Yhden Suomen historian epäsuosituimman ministerin eilinen heitto perussuomalaisten jakautumisesta lukutaitoisiin ja vähemmän lukutaitoisiin edustajiin, on kyllä vertaansa vailla olevaa flirttailua syrjinnän peruskäsitteiden kanssa.
Odotankin edustaja Thorsin saavan melko pian vastapallosta, jotta kukkahattu päässä heilahtaa.

Kävin lukaisemassa Hakkaraisen puheen, kun jäi näkemättä. Ihan asiaa ruohonjuuritasolta fiksusti kerrottuna. Harmi vain ettei tainnut hallituksen edustajia olla kuulemassa, toki eipä niitä oikeasti kiinnostakaan miten he sitä yrittäjyyttä "tukevat".

Puoleltapäivin jatkuu.
Asian vierestä, eduskunnan sivuja klikkaillessa huomasin että Jussi Niinistö on ehtinyt jättää jo 5 kirjallista kysymystä (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=veps99&uusimmat=k&lajittelu=PVMVP+desc&KAIKKIHAKU=TUNNISTE=KK+and+VPVUOSI%3E=2010+and+aktyyppi=%28VK%20or%20KVN%20or%20KK%20or%20SKT%20or%20SK%29&PALUUHAKU=/triphome/bin/vexhaku.sh%3Flyh=KYSYMYS) :)

Kiitettävää ahkeruutta. Kysymyksistä päätellen miehen paikka olisi ollut sivistysvaliokunnassa.

Ruotsinkielisten opiskelupaikkojen määrä yliopistoissa
Itsenäisen Suomen synnyn merkkivuosien 1917 - 1920 satavuotismuistojuhlan valmistelu
Konferenssitulkkien koulutuksen jatkuminen Turun yliopistossa
Korkeakoulutettujen työttömien määrä
Viestintäalan liikakoulutus

Kiva nippelitieto ???

Vuonna 1995 yliopistoista valmistui noin 13 500 henkeä. Vuonna 2010 vastaava luku oli noin 23 800. Tämän lisäksi ammattikorkeakoulut alkoivat 1990-luvun puolivälistä alkaen tuottaa alempia korkeakoulututkintoja, joista valmistuu tällä hetkellä yli 20 000 henkeä vuodessa.
Tällä hetkellä Suomessa saa korkeakoulutuksen noin 37-38 prosenttia ikäluokasta. Suomi on kuitenkin sitoutunut EU-tasolla tavoitteeseen, jonka mukaan vuoteen 2020 mennessä tulisi korkeakouluttaa 42 prosenttia ikäluokasta.
---

Joo-o. Ylikoulutetaan kaikki ja raahataan kouluttamatonta väkeä tekemään duunit "jotka eivät kelpaa suomalaisille" Kieroa, sano.

QuoteMeidän on hyväksyttävä, että suomalaisuuden kuva on muuttumassa, ja meidän on uskallettava muuttua sen mukana. Sisukkaana maana meillä on kaikki mahdollisuudet luoda onnistuneesta maahanmuuttopolitiikastamme jopa kansainvälinen vientituote. Mikä olisikaan hienompaa kuin jos pienellä Suomella olisi esitellä yhteiskuntamalli, jossa kotouttaminen olisi viety huippuunsa, ja voisimme puhua todellisesta hyvinvointivaltiosta, joka pohjautuu todelliseen tasa-arvoon.

Jani Toivola /vihr - Täysistunnon pöytäkirja PTK 22/2011 vp  (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_22_2011_ke_p_1.shtml#pvuoro137)

Tanska on tehnyt maahanmuuttopolitiikastaan vientituotteen. Ostaisin.

Toivola/rkp; Meidän on hyväksyttävä, että suomalaisuuden kuva on muuttumassa, ja meidän on uskallettava muuttua sen mukana.

Minkä helevetin takia meidän suomalaisten olisi hyväksyttävä suomalaisuuden kuvan muuttuminen tai alettava itse muuttua joidenkin maahamme muuttaneiden/rahdattujen muukalaisten takia?

Olen ollut pitkiä aikoja vieraissa valtioissa, enkä koskaan ole odottanut heidän muuttavan omia tapojaan tai 'omakuvaansa' minun takiani, vaan päinvastoin olen pyrkinyt asumaan maassa maan tavalla.

Kohta mennään taas! Ja lujaa.

Puhujalistaa niille, jotka eivät näe livenä.

1. Toivakka Lenita /kok
2. Myller Riitta /sd
3. Lohela Maria /ps
4. Maijala Eeva Maria /kesk
5. Orpo Petteri /kok
6. Eloranta Eeva-Johanna /sd
7. Juvonen Arja /ps
8. Vikman Sofia /kok
9. Hirvisaari James /ps
10. Pekkarinen Mauri /kesk
11. Virolainen Anne-Mari /kok
12. Niikko Mika /ps
13. Sasi Kimmo /kok
14. Skinnari Jouko /sd
15. Immonen Olli /ps
16. Satonen Arto /kok
17. Piirainen Raimo /sd
18. Soukola Ismo /ps
19. Rehula Juha /kesk
20. Kurvinen Esko /kok

No niin sirkus jatkuu. Nyt vaan luu kurkkuun kun on salissa porukkaakin paikalla :D

Quote from: Roope on 29.06.2011, 11:47:01

QuoteMeidän on hyväksyttävä, että suomalaisuuden kuva on muuttumassa, ja meidän on uskallettava muuttua sen mukana. Sisukkaana maana meillä on kaikki mahdollisuudet luoda onnistuneesta maahanmuuttopolitiikastamme jopa kansainvälinen vientituote. Mikä olisikaan hienompaa kuin jos pienellä Suomella olisi esitellä yhteiskuntamalli, jossa kotouttaminen olisi viety huippuunsa, ja voisimme puhua todellisesta hyvinvointivaltiosta, joka pohjautuu todelliseen tasa-arvoon.

Jani Toivola /vihr - Täysistunnon pöytäkirja PTK 22/2011 vp  (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_22_2011_ke_p_1.shtml#pvuoro137)

Tanska on tehnyt maahanmuuttopolitiikastaan vientituotteen. Ostaisin.

Varsin merkittävästi lisäarvoa tuottavan mallinen vientituote asiakkaalle. Kannattaisi maksaa lisenssimaksua tai tekijänoikeuspalkkiota patentista. ;)

Hallitus yrittää taas juuri ennen Marian puhetta viivyttää peliä, mutta jää täysin solmuun pelkkien Soinin heittojen vuoksi. Maria Lohela tekee kohta potkumaalin.

Debattiosuus on lähes parasta viihdettä, ministerien grillaamisen ohella tietysti.

Viittiskö kukaan laittaa noita youtubeen? Teuvo ois kiva nähdä puhumassa ja muutkin. Parhaat palat talteen tuubiin?

Jutta Pauliinan ilmeet alkaa olla jo melko väsyneitä, vaikka hallitustaival on vasta tuulikaapissa.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.06.2011, 12:32:21
Viittiskö kukaan laittaa noita youtubeen? Teuvo ois kiva nähdä puhumassa ja muutkin. Parhaat palat talteen tuubiin?

Tuolta http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Klikkaa edelliset täysistunnot ja vaikka 28.6 ja kelaa 10:23:25(Hakkarainen)

Tuleeko tämä nyt telkkaristakin, kun jokaisen on päästävä ääneen? Ei hallituksella ole tässä mitään saumoja kenttätilanteen parantamiseen kuitenkaan. Antaisivat vain nyt pallon Marialle. Pitäisi päästä välillä lapiohommiinkin tästä  >:(

Aiemmin olin innokas teatterin ystävä. Nykyisin ei tarvitse enää rahojaan teatterin kassalle asetella.

Eduskunnan suuressa salissa esitetään vuodesta toiseen Suomen parasta näytelmää, jolla on määrätön määrä jatko-osia. Molieren näytelmät (mm. Sievistelevät hupsut, Saituri, Luulosairas ja Porvari aatelismiehenä) alkavat jo jäädä kakkoseksi.

Bonuksena kaiken päälle:  eduskuntateatterin esitykset ovat kaikelle kansalle ilmaisia.

En tiedä myöskään toista julkista paikkaa, jossa valehdellaan yhtä paljon.

Eduskunnan tragikoomisesta toiminnasta huolimatta suosittelen Molieren tuotantoon tutustumista. Viimeistään niiden avulla havaitsee, että ei ihminen mitään ole oppinut ainakaan 350 vuoteen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Moli%C3%A8re

Tietääkö kukaan ministerien istumajärjestyksestä?

Olen ollut siinä uskossa että pää- ja valtionvarainministerin jälkeen istutaan ministerivuosien mukaisessa järjestyksessä. Nyt noi on tuolla aivan miten sattuu.

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 12:47:35
Olen ollut siinä uskossa että pää- ja valtionvarainministerin jälkeen istutaan ministerivuosien mukaisessa järjestyksessä. Nyt noi on tuolla aivan miten sattuu.

Minun mielestäni tuolla ministeriaitiossa istuu keitä sattuu.

Quote from: Heikki Porkka on 29.06.2011, 12:46:56
En tiedä myöskään toista julkista paikkaa, jossa valehdellaan yhtä paljon.

Tässä salissa emme käytä verbiä valehdella

Jutta Urpilainen

:)

Kataisella on vähän indeksitietous hukassa.

No niin, Maria Lohela yksilösuoritti Teuvo Hakkaraisen malliin ja tekikin juoksumaalin kuvailemalla Varissuon tilannetta yleisellä tasolla, vaikka potkumaali olisi tässä vaiheessa riittänyt. Hyvä puhe. Let's go Locals!

edit:

James "The Railroad Man (http://www.youtube.com/watch?v=mQF8CILMt8c)" Hirvisaaren puhe lähestyy. Tämähän on pahasti koukuttavaa. Taidan kärräillä sepeliä vasta illemmalla.

Aivan, Hirvisaaren esitykseen on hyvä lopettaa, varsinkin kun seuraavana puhuvan Metri-Maurin tarina on jo so last season.

Quote from: IDA on 29.06.2011, 13:15:48
No niin, Maria Lohela yksilösuoritti Teuvo Hakkaraisen malliin ja tekikin juoksumaalin kuvailemalla Varissuon tilannetta yleisellä tasolla, vaikka potkumaali olisi tässä vaiheessa riittänyt. Hyvä puhe. Let's go Locals!

edit:

James "The Railroad Man (http://www.youtube.com/watch?v=mQF8CILMt8c)" Hirvisaaren puhe lähestyy. Tämähän on pahasti koukuttavaa. Taidan kärräillä sepeliä vasta illemmalla.

Vedät piuhat pihalle ja laitat ämyrit huutamaan niin kuulee naapuritkin kerrankin Asia Puhetta.

Hyvä James! Odotan mieheltä hyviä puheita myös jatkossa !

Kovaa settiä Hirvisaarelta :d
EDIT: Todella hyvä puheenvuoro!

Hirvisaari tykitti täysillä! Wau!  8)

Quote from: MoonShine on 29.06.2011, 13:37:42
Aivan, Hirvisaaren esitykseen on hyvä lopettaa, varsinkin kun seuraavana puhuvan Metri-Maurin tarina on jo so last season.

Hieno puhe Jamekselta. Tämä alkaa olla totaalinen Overkill. Nyt jopa kakkosketjun Mauri Pekkarinen tekee kentällä mitä tahtoo ja hallitus on aivan pihalla.

Ei voi lopettaa tähän. Kohta on itse Olli Immonen vuorossa.

Quote from: IDA on 29.06.2011, 13:45:25
Ei voi lopettaa tähän. Kohta on itse Olli Immonen vuorossa.

Veikkaan, että Immonen "mainostaa" puheessaan jotain web-osoitetta.

Soini hyvin mukana mylvimässä :D

Mistäs näiden puheiden litteroinnit löytyvät, vai löytyvätkö mistään?

Miksi Niikko väitti että hallituspuolueet olisivat sopineet ettei sukupuolineutraali menisi hallituskaudella läpi? Eihän Räsänenkään ole missään vaiheessa moista väittänyt?

Quote from: Manneri on 29.06.2011, 13:48:58
Soini hyvin mukana mylvimässä :D

Aivan saletisti syöny hunajamuroja aamiaiseks.

Kiva katsella unohtamatta perustuslain 29:ttä pykälää: Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

Quote from: Rapsakka Rapu on 29.06.2011, 14:00:19
Mistäs näiden puheiden litteroinnit löytyvät, vai löytyvätkö mistään?

Eilisen puheiden ensimmäinen osa täältä: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_22_2011_ke_p_1.shtml ja toinen osa http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_22_2011_ke_p_4.shtml

Tämän päivän puheet tulee varmaankin huomenna nettiin.

Quote from: MoonShine on 29.06.2011, 12:50:34

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 12:47:35
Olen ollut siinä uskossa että pää- ja valtionvarainministerin jälkeen istutaan ministerivuosien mukaisessa järjestyksessä. Nyt noi on tuolla aivan miten sattuu.

Minun mielestäni tuolla ministeriaitiossa istuu keitä sattuu.

Niiden pitäisi istua, eikä olla siellä aitiossa.

Quote from: Johannes Krauser II on 29.06.2011, 14:03:04
Miksi Niikko väitti että hallituspuolueet olisivat sopineet ettei sukupuolineutraali menisi hallituskaudella läpi? Eihän Räsänenkään ole missään vaiheessa moista väittänyt?

Niikolta hyvä harhautus puolustuksessa. Noinhan lehdissä väitettiin ja Räsänen joutuu vastaamaan mikä syö hallitusta entisestään. Pallo oppositiolla ja kohta mennään, Skinnari kokoaa vielä hallituksen puolusta kasaan, mutta suoraan sanoen epätoivoiselta näyttää. Seuraavana Olli.

Loistavaa, aivan loistavaa. Olli jatkoi tyylikkäästi Jarpan pelinrakentelun luomissa kehyksissä ja maalihan siitä tuli kuin itsestään. Laskujeni mukaan tilanne on nyt selkeän tyly: 35 - 0. Kyllä tässä voi jo rentoutua ja keskittyä loppujen kohdalla suoritusten teknisen puhtauden tarkkailuun.

Lukaisinpa Hakkaraisen puheenvuoron ja täyttä asiaahan se oli. Mieshän on ihan aiheesta kansanedustajana, vaikka kielenkäyttö ja esiintyminen järkyttävätkin joitain ihmisiä.

Täytyy noita muita lueskella kun joutaa. Joko Hanna Mäntylä on pitänyt puheenvuoronsa?

Quote from: IDA on 29.06.2011, 14:24:08
Olli jatkoi tyylikkäästi Jarpan pelinrakentelun luomissa kehyksissä ja maalihan siitä tuli kuin itsestään.

Ihan selkäpiissä tuntui Ollin realistisuus. Olli on 30 vuotta ikäänsä karismaattisempi.

Quote from: Cunctator on 29.06.2011, 14:39:59
Täytyy noita muita lueskella kun joutaa. Joko Hanna Mäntylä on pitänyt puheenvuoronsa?

Ei ole. Eikä näy puhujalistallakaan ainakaan vielä. Tässä ihan puhtaasti varaa antaa ykköskentän pelaajien levätäkin. Jopa Kepu kakkoskenttänä hoitaisi lopun yksinkin.

Mestari on jättänyt uhkarohkeasti älypuhelimensa pöydälle. Niinistö siinä kyllä vieressä, ehkä sopinut vahtivansa sitä.

Olisi hienoa ja kohottavaa, jos mestari heittäisi tänne katsomoon livespammin kentältä  :o

Joka tapauksessa alkaa nyt näyttää siltä, että Jussi Halla-aho puhuisi jo tämän seuraavan tunnin aikana. Peli itsessäänhän on jo selvä. Pauli Kiuru teki komean potkumaalin puutalorakentamista korostamalla ja Suna Kymäläinen vahingossa toisen, joten 35 - 6.

Amiksilta rahaa pois ja tempputyöllistämistä lisää, jos oikein ymmärsin tämänhetkisen puhujan sanoja? Ei sillä, noita amiksiahan on laiteltu jokseenkin keskelle metsääkin vaikkei lähelläkään olisi työpaikkoja joten voisihan niistä vähän säästääkin.

Kiitän palautteesta. Teksti on luettavissa Facebookissa (http://www.facebook.com/note.php?created&&note_id=10150237227084429&id=63511139720).

Vielä kaksi varsinaista puheenvuoroa ja sitten on Jussin vuoro.

http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Quote from: James Hirvisaari on 29.06.2011, 16:51:52
Kiitän palautteesta. Teksti on luettavissa Facebookissa (http://www.facebook.com/note.php?created&&note_id=10150237227084429&id=63511139720).

Kiitos itsellesi. Hyvä puhe, hyvin pelattu ;)

Taas alkaa jännitys tihentymään. On tämä hurjaa meininkiä!

Quote from: James Hirvisaari on 29.06.2011, 16:51:52
Kiitän palautteesta. Teksti on luettavissa Facebookissa (http://www.facebook.com/note.php?created&&note_id=10150237227084429&id=63511139720).

Jäi mainitsematta se James Hirvisaaren hyytävä "yleisen syyttäjän katse" joidenkin lauseiden päätteeksi. Tuli mieleen, että yhden puheenvuoron aikana kun pari sellaista suuntaisi Kataiseen, Jyrki-boy lähtisi pikatarpeensa kanssa juoksulla vessaan. Terveisiä Eduskuntaan, ja seuraamme tilannetta!
:D

Quote from: Taikakaulin on 29.06.2011, 17:09:35
Vielä kaksi varsinaista puheenvuoroa ja sitten on Jussin vuoro.

http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Seuraavaksi Jussi.

Tämä puhe hämmästytti sen verran, että toivoisin Urpilaiselta täsmennystä http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_22_2011_ke_p_1.shtml#pvuoro77

Quote
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen: Arvoisa puhemies! Täällä on kovasti peräänkuulutettu sitä, onko tällä hallituksella yhteistä visiota. Sitä kyseli muun muassa arvostamani kansanedustaja Seppo Kääriäinen. Voin ilokseni todeta, edustaja Kääriäinen, että meillä on yhteinen visio. Se on nimittäin eheä Suomi.

Jotta tähän eheään Suomeen päästään, tässä hallitusohjelmassa on kolme painopistettä. Ensimmäinen on eriarvoisuuden ja köyhyyden vähentäminen, toinen on työllisyyden ja talouskasvun vahvistaminen, ja kolmas on talouden vakauttaminen. Nämä ovat ne painopisteet, jotka läpileikkaavalla tavalla kulkevat läpi tämän hallitusohjelman, jotta tähän yhteiseen visiotavoitteeseemme, eheään Suomeen, hyvinvointivaltioon, jonka rahoitus on turvattu, päästäisiin.

Täällä on myöskin kyseenalaistettu tiettyjä rakenteellisia uudistuksia. Voin vain sen todeta, että ei tähän eheään Suomeen päästä ilman rohkeita uudistuksia. Mutta olennaista on se, että ne rohkeat uudistukset, kuten esimerkiksi kuntarakenteen uudistaminen, tehdään oikeudenmukaisella tavalla.

Tuo "eheä Suomi" kuulostaa siitä yhteen hiileen puhaltamiselta, jota Perussuomalaiset ovat ajaneet - ja muut ovat syyttäneet UImpivaaralaisuudeksi.

Eikö hallitus haluakaan ajaa Suomea monikulttuurisuuteen tai edes EU-laisuuteen? Urpilainenhan selkeästi toistaa tuossa aikaisempaa "maassa maan tavalla"-sanomaansa, vieläpä korostaen eheää Suomea.

Urpilaisen mainitsemat 3 painopistettä ovat oikeat, ja niistä hallituksen tulee esittää konkreettisia toimenpiteitä. Tai muuten se on vain samaa tuulenpieksäntää kuin Kokoomuksen Paremminvointivaltio.

Korostan kuitenkin tuota, että hallituksen kolmessa painopisteessä Urpilaisen mukaan mainitaan vain Suomen ja suomalaisten etu, eikä sanaakaan monikulttuurisuudesta. Toivottavasti näin on ja Urpilainen pitää kiinni siitä ettei Kreikkaan lapioida rahaa eikä EU-liittovaltiokehitystä tueta. Kreikka on valehdellut tilastoja eikä pitänyt kiinni alkeellisimmistakaan ihmisoikeuksista, kun on sallinut puoskareiden sairaaloissaan tapattaa maksavia suomalaisia turisteja jättämällä yksinkertaisia perustehtäviä hoitamatta.

Mutta Urpilaisen puheeseen olen tyytyväinen. Toivottavasti nyt pitää linjansa Kataista vastaan eikä käännä takkiaan.

Saako vittuilla? Johanna Ojala-Niemelä, SDP on ollut ruoka-aikana kotona.

Miten tääkin voi sanoa että köyhien tuki nousee 100e/kk, kun ei todellakaan nouse!
25e/kk, josta 13e/kk olisi ollut indeksikorotusta. Ens vuonna jätetään indeksikorotus tekemättä, ni ...

Vittu mitä paskaa joutuu kuuntelemaan jussia odotellessa.

No, ni! Jussi! Jussi!

Quote from: antero on 29.06.2011, 17:19:48
Vittu mitä paskaa joutuu kuuntelemaan jussia odotellessa.

Totta  ;D

Lohela puhui hemmetin hyvin käyttäen varsissuota erimerkkinä ja sitten Hirvisaari tyhjensi loput. Tälläisiä puheita on hieno kuunnella. Nyt mestari kaapii loputkin.

Tää jäbä ei heiluttele käsiä rinnalla, niinku ministerit  :roll:

Kirjallista kysymystä jakoon, saatana. Se kysymys, johon Thors vastasi ettei ole varaa selvittää, oli KD:n edustajan tekemä! Räsänen töihin. Heti!!!

Huono. Vaisu. Kehno.

Tyylikäs, rauhallinen ja teknisesti puhdas suoritus. 42 - 3. Murskavoitto.

Maltillinen puheenvuoro.
Olisin kyllä odottanut hallintovaliokunnan pj:ltä puhetta myös hänen hallinnonalaansa kuuluvat kuntiin kohdistuvat hirvittävät säästöt.

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 17:26:05
Huono. Vaisu. Kehno.

Täh!  :D

Oli jäätävän hyvä puhe Jussilta. Se harkittu korvan rapsuttelukin lisäsi rentouden tuntua.  8)

Kai sitä nyt saa tähtisentteriä kritisoida, kun suoritus on emmätiiä luokkaa. Vittu!

Mukuttajille luuta kurkkuun Lohelan tapaan. Lukuja pöytään. Perkele.

Kirjallinen kysymys maahanmuuton kustannuksista. HETI!

Tuli pikkusen keskustelua maahanmuutosta. Ihan hyvä, mutta taas ne kansainväliset velvoitteet  :facepalm:  :flowerhat:


Maahanmuuton kustannukset pitäisi tosiaan selvittää kunnolla sekä tiukentaa Tanskan malliin.

Jussi on näköjään ottanut toisen puheenvuoron vielä. Yhtä juhlaa: enää 42 puhujaa hänen edellään  :D

SDP on näköjään korvannut Kimmo Kiljusen Riitta Myllerillä.  :facepalm:

Humanistinen maailmankatsomus  :flowerhat:

Quote from: IDA on 29.06.2011, 17:33:59
Jussi on näköjään ottanut toisen puheenvuoron vielä. Yhtä juhlaa: enää 42 puhujaa hänen edellään  :D

Vai painoiko ensin väärää nappia kun halusi vastauspuheenvuoron?  ;D
*kysyy eduskunnan puheenvaraussysteemistä tietämätön*

Quote from: Kaapo on 29.06.2011, 17:43:48
Täh emmätiiä..? Siinähän oli lukuja. Lukuja Tanskan säästöistä.

Ei riitä.

Kukahan tota Pietari Jääskeläistä oikeen on äänestänyt? Wanhat kommarit? En tykkää yhtään.

Ny, Keskustan Rundgren puhuu asiaa.

QuoteSDP on näköjään korvannut Kimmo Kiljusen Riitta Myllerillä.

Myller on pahimman luokan maailmanhalaaja, ollut aina. Tampereen punaisen yliopiston kasvatteja. Eliittisosialisti.
Elättänyt itsensä lähes koko elämänsä veronmaksajien taskuista kaivamillaan rahoilla. Kuinka sellainen henkilö kykenee ymmärtämään normaalin ihmisen elämää?

Eipä vakuuttanut myöskään Kari Rajamäki. Hän väitti, että Suomi ei kykene tulevaisuudessa itse päättämään maahanmuuttopolitiikastaan.

Rajamäki antoi ymmärtää kannattavansa EU:lle keskitettyä valtaa (=yhteinen maahanmuuttopolitiikka). Tämän perusteella voi olettaa Rajamäen olevan liittovaltiomiehiä.

Lisäksi hän kehui omia aikaansaannoksiaan, mutta unohti tietysti miten äänesti uudesta ulkomaalaislaista, ns. Lex Thorsista.

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 17:47:31
Kukahan tota Pietari Jääskeläistä oikeen on äänestänyt? Wanhat kommarit? En tykkää yhtään.

Mä en tykkää..... :'( Ei mut parempi että äänestävät persua kuin vasemmistoliittoa. Varmaan Jääskeläistäkin on äänestetty EU-tuki -vastaisuuden takia.

Siinä sitten muillekin. Jos/kun Suomi hyväksyy alkuperäiskansojen oikeudet. Spermanaamoille jää Lahden eteläpuolinen alue. Nussikaa siittä! 

Quote from: Kaapo on 29.06.2011, 17:43:48

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 17:30:56
Kai sitä nyt saa tähtisentteriä kritisoida, kun suoritus on emmätiiä luokkaa. Vittu!

Mukuttajille luuta kurkkuun Lohelan tapaan. Lukuja pöytään. Perkele.

Täh emmätiiä..? Siinähän oli lukuja. Lukuja Tanskan säästöistä. Sai myös tukea puoluerajan ulkopuolilta. Sehän oli loistava puhe silloin.

Kyllä tuo Homman ulkopuolella on kova juttu. Täällä kaikki sanottu on tuttua, mutta eipä ole vastaavia puheita noilla kentillä kuultu aikaisemmin. Oli kritiikkiä edellisen hallituksen toimista ja tosiasioita lyötiin pöytään. Oli aika kuvaavaa, että Myllerilläkään ei ollut mitään oikeaa sanomista, vanhoja kliseitä vain toisteli, kun ei ole totuttu maahanmuuttoasioista keskustelemaan.

ILO:n alkuperäiskansasopimusta ei pidä ratifioida. Se johtaisi saamelaisten privilegioihin. Saamelaisia on Lapissa vain pari tuhatta, ja suomalaisia 180 000. Olisi täysin demokratian ja tasa-arvon vastaista antaa marginaaliselle vähemmistölle etusija enemmistöön nähden. Se olisi rasismia suomalaisia vastaan.

Oppositio rynnii...

1. Katainen Elsi /kesk
2. Tossavainen Reijo /ps
3. Puumala Tuomo /kesk
4. Lohi Markus /kesk
5. Savola Mikko /kesk
6. Pirttilahti Arto /kesk
7. Alatalo Mikko /kesk

Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2011, 17:58:55
ILO:n alkuperäiskansasopimusta ei pidä ratifioida. Se johtaisi saamelaisten privilegioihin. Saamelaisia on Lapissa vain pari tuhatta, ja suomalaisia 180 000. Olisi täysin demokratian ja tasa-arvon vastaista antaa marginaaliselle vähemmistölle etusija enemmistöön nähden. Se olisi rasismia suomalaisia vastaan.

Tuo tuskin on suurimpia ongelmia joita maalla tai Lapilla on vaikka johtaisikin. (Perehtymättä asiaan.) Johtuen juurikin tuosta pienestä määrästä. En kyllä oikein ymmärrä mikseivät he olisi suomalaisia.

Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2011, 17:58:55

Tuo tuskin on suurimpia ongelmia joita maalla tai Lapilla on vaikka johtaisikin. (Perehtymättä asiaan.) [/quote]

Kyllä on! Jos maamme hyväksyy alkuperäiskansoja koskevan sopimuksen, se tarkoittaa sitä että saamelaiset omistavat koko maan!

Quote from: Kitaransoittaja on 29.06.2011, 18:02:54Tuo tuskin on suurimpia ongelmia joita maalla tai Lapilla on vaikka johtaisikin. (Perehtymättä asiaan.) Johtuen juurikin tuosta pienestä määrästä.

Saamelaisten pieni määrä tekee asiasta vielä raivostuttavamman: kourallinen saamelaisia voisi määräillä satakertaista suomalaisväestöä, kuten feodaaliset kartanonherrat maaorjiaan.

Quote from: Kitaransoittaja on 29.06.2011, 18:02:54En kyllä oikein ymmärrä mikseivät he olisi suomalaisia.

Hehän tekevät itse kaikkensa erottuakseen suomalaisista. Tuossa ILO:n sopimuksessa olisi kyse nimenomaan tiukan rajan vetämisestä saamelais- ja suomalaisväestön välille: ensimmäisistä tehtäisiin herroja ja jälkimmäisistä palvelijoita.

Tunnin breikki meikäläisellä.

1. Puumala Tuomo /kesk
2. Lohi Markus /kesk
3. Savola Mikko /kesk
4. Pirttilahti Arto /kesk
5. Alatalo Mikko /kesk
...
8. Lipponen Päivi /sd
13. Thors Astrid /r
16. Ruohonen-Lerner Pirkko /ps
29. Virtanen Pertti /ps
31. Elomaa Ritva /ps
32. Halla-aho Jussi /ps

Jarppa pelinrakentajana on näköjään ajanut hyvin pelikirjaan tämän Local Bliz - pelin. Tossavainen teki sillä taas maalin. 49 - 3.

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 18:11:27
Tunnin breikki meikäläisellä.

Hyvä, että sanoit! Pesukoneen tyhjennys ja ruoanlaitto nyt!  :D

Mustajärvi (vas) teki oman maalin, kun kritisoi eurotukia, hallitusohjelmaa ja omaa puoluettaan!
Hienoa. Liittyisi Persuihin.

Mustajärveltä tyylikästä peliä. Ilmoitti äänestävänsä vastaan. En viitsi edes laskea pisteitä enää.  :o

2. Tynkkynen Oras /vihr
Nyt Bingolaput vetämään. 5 minuutissa on hyvä mahdollisuus saada rivi oikein.

Osaako joku kertoa miksi välillä jauhetaan pitkä aika putkeen ja nyt alettiin kyselemään ja vastailemaan kyselytunti-tyylillä ?

Ihalainen sanoi että ansioturvaa ei maksa valtio, eikös se sen maksanut melkein kaiken?
Jotenkin meni että työntekijä- ja työnantajajärjestöt maksaisi ansiosidonnaisen, jos oikein kuulin?
(Kun pari muutakin äänilähdettä samalla auki, niin ei kaikkea kunnolla kuule.)
Taas sanoi, osapuolet kustantaa, ei valtio.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysp%C3%A4iv%C3%A4raha
Näköjään puolet tulee valtiolta keskimäärin, saakohan yritykset ja liitot jotain verohelpotuksia niistä maksuista?

Mitä tekee Yrttiaho? Tuleeko kahden hengen eduskuntaryhmä? Uusi puolue? Rintama!!!1 Neljännen polven punakaartilaisiahan tässä kuitenkin ollaan...  :flowerhat:

Ei kannata koskaan jättää näitä suuria pelejä kesken, vaikka ne olisivat jo ratkenneet. Tällaisia yllättäviä rytminvaihdoksia ja säihkyviä suorituksiahan näissä riittää aina loppuun asti joka tapauksessa. Tällä hetkellä viimeisen puheenvuoron on varannut hallituksen vahva mies Ilkka "Ike" Kanerva, joka tulee ilmeisesti tunnustamaan tappion.

Olisi suoraselkäistä:
a) erota vasureiden ryhmästä (eikä odottaa erottamista)
b) hypätä oppositioon
c) ryhtyä yhteistyöhön ps+kesk kanssa

Ps:n rivien hajoamista on odottettu ja toivottu mediassa.
Nyt on aika selkeää, etää vasemmiston rivit ovat rikki, eikä mikään polkupyöränpaikka tilatta korvaa.
Respectiä täältä. Toiset pitävät lupaukset, toiset ne rikkovat.

Quote from: IDA on 29.06.2011, 19:58:28
Mitä tekee Yrttiaho? Tuleeko kahden hengen eduskuntaryhmä? Uusi puolue? Rintama!!!1 Neljännen polven punakaartilaisiahan tässä kuitenkin ollaan...  :flowerhat:

SKP:hen.  :)

Yrttiaho kentällä.

Kanervan jälkeen on puheenvuoron ottanut vielä vasureiden Myllyoja. Onko uskollisia vai lähteekö kunnon kommareiden matkaan?

Quote from: IDA on 29.06.2011, 20:48:20
Yrttiaho kentällä.

Kanervan jälkeen on puheenvuoron ottanut vielä vasureiden Myllyoja. Onko uskollisia vai lähteekö kunnon kommareiden matkaan?

QuotePoliittisia virtuaalivakuuksia

Tuon puheen ymmärsi hyvin. Ei vain niin ymmärrä näitten muitten Vasemmistoliittolaisten hallitusintoa (enkä nyt muutenkaan heidän nykyistä vihervassariuuttaan.)

Oraksen puhe meni minulta ohi. Ruoskin itseni ja lupaan lukea sen huomenna.

Kohta taas Jussi Halla-aho. Sitä ennen Veltto ja Kike Elomaa. Nyt voi jo selvästi irrotella ja suhtautua pelikirjaan tiettyjä vapauksia ottaen.

Quote from: IDA on 29.06.2011, 21:03:45
Oraksen puhe meni minulta ohi. Ruoskin itseni ja lupaan lukea sen huomenna.

Kohta taas Jussi Halla-aho. Sitä ennen Veltto ja Kike Elomaa. Nyt voi jo selvästi irrotella ja suhtautua pelikirjaan tiettyjä vapauksia ottaen.

Nämä taitavat ne mielenkiintoisimmat olla, vaikka Velttoakin on ilo kuunnella:
11. Myllykoski Jari /vas
12. Yrttiaho Jyrki /vas

Oras on edustavin vihreistä minun mielestäni, ei tarkoita sitä että edes harkitsisin hänen äänestämistään, puolueensa edustaja kun on, vaan enempi sitä että ne muut on paljon heikompia.

Halla-aho poissa. Mitvit... Melkoista nössöilyä.

Puheenvuoropyynnöt
1. Rundgren Simo /kesk
2. Heinonen Timo /kok
3. Kanerva Ilkka /kok
4. Myllykoski Jari /vas
5. Yrttiaho Jyrki /vas
6. Korhonen Timo V. /kesk
7. Hemmilä Pertti /kok
8. Jalonen Ari /ps

No ni Jalonen! Näytä meille! Niille! Kaikille!!!

Tältä pohjalta http://www.youtube.com/watch?v=TKgeCQGu_ug

Ilmeisesti juhlitaan jo selkeää, ylivoimaista voittoa. Vastustajaa ei pidä nöyryyttää täysin. Yrttiaho ja Myllykoski pitävät vielä mielenkiintoa yllä. Voi tosin olla, että Yrttiaho on painanut nappia vahingossa.

Myllykoski nyt.

QuoteNostan hattua Soinille.

Editointii: Yrttiaho nyt, taitaa kertoa ettei perusta hallituksen Natolinjasta.

Vittu jos toi Yrttiaho loikkaa persuihin....
Tulipunainen kommunisti. Saatana!

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 22:03:50
Vittu jos toi Yrttiaho loikkaa persuihin....
Tulipunainen kommunisti. Saatana!

Kommunisteilla on sentään ihan oikea kanta NATO:a kohtaan.

Pertti Hemmilä, Kok. Vittuilee. Kaikille?!

Quote from: Taikakaulin on 29.06.2011, 22:06:56

Kommunisteilla on sentään ihan oikea kanta NATO:a kohtaan.

Ehkä.
Onko meillä oikea kanta? Kansanäänestys ja sillä hyvä!

Myllykoski tulossa uudelleenkin, seuraavana Perussuomalaisten Ari Jalonen jolla ainakin nettisivuillaan oli ihan selkeitä kannanottoja tärkeisiin asioihin kun vilkaisin.
1. Jalonen Ari /ps
2. Rundgren Simo /kesk
3. Kanerva Ilkka /kok
4. Hongisto Reijo /ps
5. Myllykoski Jari /vas

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 22:12:01
Jalonen. Vaisuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Helvata. Jos puoluetukea nostettiin viime vaalikaudella, niin ei sitä nyt ekassa puheenvuorossa aleta alentamaan.

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 22:13:17Helvata. Jos puoluetukea nostettiin viime vaalikaudella, niin ei sitä nyt ekassa puheenvuorossa aleta alentaman.

Puoluetuen alentaminen on ollut PS:n vaatimuslistalla jo pitkään.

Olikos eilen mitään merkittäviä puhujia, joita voisi tuolta nauhoituksilta tutkailla?

Quote from: Kommeli on 29.06.2011, 22:16:44
Olikos eilen mitään merkittäviä puhujia, joita voisi tuolta nauhoituksilta tutkailla?

Rundgrenin puheet oli väkeviä. Oikeesti.

Tämä ilta olisi ollut hyvä treenitilaisuus Ps:n uusille kansanedustajille, kun olisi päässyt moneen kertaan ääneen. Ei monikaan käyttänyt mahdollisuutta hyväkseen. Seuraavalla kerralla sitten.

Seurataankohan tätä missään muualla kuin Suomen #1 poliittisella foorumilla?

Ex-ulkoministeri Kanerva puhuu klo. 22:20 tyhjälle salille; pohjanoteeraus.

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 22:18:36
Puhuu ku Spede. Eh.. eh.. ;)

Väkevimmät puheenvuorot meikäläiselle täysin tuntemattomalta edustajalta.
Rundgren on mun uus suosikki!

qwertylle pitäisi antaa joku Homma-kunniamaininta tästä illasta!  ;D

Kanerva yrittää vielä jallitella vasta opposition joukkoihin siirtynyttä Yrttiahoa. Sinänsä ihan mielenkiintoista, mutta ei enää mitään vaikutusta tulokseen. Opposition selkeä murskavoitto.

Quote from: FadeAway on 29.06.2011, 22:21:36
Seurataankohan tätä missään muualla kuin Suomen #1 poliittisella foorumilla?

Toki nyt ainakin Marca tästä kirjoittaa?

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 22:12:01
Jalonen. Vaisuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Pakko olla samaa mieltä. Liikaa öö... öö.. puheiden välissä. Kuulostaa tyhmältä kun ei osaa selittää omaa asiaansa ilman öitä.

Kokoomus ja lähiruoka
(http://cyprischat.org/wp-content/uploads/laugh.gif)

Hongisto vielä. Ja sen jälkeen vasureiden Myllykoski. Mahtaisiko vielä lähteä.

Meillä on metallurginen teollisuus?
Kiitos Pekkarisen.

Jari Myllykoski, SKP eiku Vaslit.

Kuole Lauri!!!

Kah, Late on oppinut heiluttamaan käsiä rintakehällä.
Tehään NÄIN ja NÄIN

Vitun sosialisti KUOLE

 
Ja niin tämä kaveri huilailee huomiseen.

Mikä piru noita kokoomuslaisia keski-ikäisiä miehiä vaivaa: Pertti Hemmilä paasaa ilmastonmuutoksesta kuin paraskin Jan Vapaavuori?

Surullista katsottavaa, kun aikuinen mies yrittää olla wanna-be-maailmanparantaja, tajuamatta, ettei ole 15-vuotias hörhöytettävä teinityttö, vaan kokoomuslainen kansanedustaja.

Naurattaa kun Cartman on eksynyt tänne.  :D

Quote from: Taikakaulin on 29.06.2011, 22:40:18
Naurattaa kun Cartman on eksynyt tänne.  :D

Joo, on kunnon meininki!  :D :D :D

Otapas qwerty nyt vähän rauhallisemmin :)

Kuinka rauhallisesti?

Tarja Halosen viimeinen puhe?

http://www.youtube.com/watch?v=GU53qv5aA1M

Tuo on tasan tarkkaan se mitä Halonen ansaitsee!

Quote from: Miniluv on 29.06.2011, 22:45:28
Otapas qwerty nyt vähän rauhallisemmin :)

Siis mikä ilta! Toisessa näytössä räjähtelee pommit Ateenassa ja täällä qwerty! qwerty nyt tosin saa nauramaan kyyneleet silmissä, ja silloin on hyvä mennä katsomaan, mitä Ateenassa tapahtuu - kyyneleet on kaiken varalta jo valmiina.  :)

Mulle nauretaan täällä :(

Hieno urheilutapahtuma. Ei voi muuta sanoa. Aika sopiva puoliajan pituus tuo 12:00 - 23:00 vaikka itse kyllä venyttäisin kello 24:00 asti.

Tästä voisi myös kehitellä klassisen version, jota pelattaisiin 06:00 - 18:00.

Quote from: qwerty on 29.06.2011, 23:03:32
Mulle nauretaan täällä :(

Kun olet niin hyvä!  :D

IDA myös pitänyt upeaa urheiluhenkeä yllä!  :)

Quote from: KJ on 29.06.2011, 22:40:05
Mikä piru noita kokoomuslaisia keski-ikäisiä miehiä vaivaa: Pertti Hemmilä paasaa ilmastonmuutoksesta kuin paraskin Jan Vapaavuori?

Surullista katsottavaa, kun aikuinen mies yrittää olla wanna-be-maailmanparantaja, tajuamatta, ettei ole 15-vuotias hörhöytettävä teinityttö, vaan kokoomuslainen kansanedustaja.

Ovat puolueissaan niin erossa kansasta että paasaavat sitä puolueen mainosideologiaa joka heille itselleen on yhtä tärkeätä kuin kansallekin.

Quote from: Kitaransoittaja on 29.06.2011, 18:02:54

Quote from: Jaakko Sivonen on 29.06.2011, 17:58:55
ILO:n alkuperäiskansasopimusta ei pidä ratifioida. Se johtaisi saamelaisten privilegioihin. Saamelaisia on Lapissa vain pari tuhatta, ja suomalaisia 180 000. Olisi täysin demokratian ja tasa-arvon vastaista antaa marginaaliselle vähemmistölle etusija enemmistöön nähden. Se olisi rasismia suomalaisia vastaan.

Tuo tuskin on suurimpia ongelmia joita maalla tai Lapilla on vaikka johtaisikin. (Perehtymättä asiaan.) Johtuen juurikin tuosta pienestä määrästä. En kyllä oikein ymmärrä mikseivät he olisi suomalaisia.

He ovatkin suomalaisia,saamelaiset AINOANA Suomen alkeperäiskansana on hatusta vedetty juttu.Todellisuudessa monet saamelaisista ovat mamujen jälkeläisiä.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historia

QuoteViimeinen jääkausi päättyi nykyisen Suomen alueella noin 11 000 vuotta sitten. Tällöin Suomen alueelle siirtyi Kundan ja ehkä Swidrynkin kulttuureista väestöä, joka oli ilmeisesti sekä suomalaisten että saamelaisten kaukaisia geneettisiä esivanhempia

http://www.elisanet.fi/kitit/jkitti/suomi/misc/tutkimuksesta.html

QuoteSuomessa saamelaisrekisterissä olevista suurin osa on juuri 1800-luvulla Suomeen muuttaneiden porosaamelaisten jälkeläisiä. Silti saamelaiskäräjien vaatimukset maaoikeuksien palauttamiseen perustuvat käsitykseen saamelaisista Suomen alkuperäiskansana. Käsitys on siinä mielessä virheellinen, että enemmistö varsinaisista lapinkylistä polveutuvista ihmisistä ei ole saamelaisia.

Quote from: MoonShine on 28.06.2011, 22:32:45
Sahuri-Hakkarainen veti just kuten kansa oletti; vähän jännitti, vähän takeltelua.
Mutta mies puhuu silti omien äänestäjiensä suulla.

Uskomatonta...
Leimamiehen bensat, Moton diisselit, Rekan diisselit, sahan sähköt, trukin diisselit/nestekaasut, taas rekan diisselit, laivan rikittömät polttoaineet. Ja joka s**tanan välistä vedetään korotettua energiaveroa, jolloin puun hinta Shanghaissa nousee 20-30%. Kuka kansanedustaja - niin sanokaa kuka - osasi antaa konkreettisemman esimerkin siitä, mitä tämä viherverotus tekee Suomen kansainväliselle kilpailukyvylle?

Niin, ja vielä ne 50 km suuntaansa työmatkat ja kallistunut ruokakassi nostavat paineita palkankorotuksiin.

Ei hemmetti. Hallitus on todella upottamassa Suomen kokonaan. Nyt kun Euron kaatuminen on vain ajan kysymys, hallituksen pitäisi keskittyä nimenomaan lisäämään kilpailukykyä EU:n ulkopuoliselle vientisektorille. Nyt torpataan tuo sektori ja euroalue kaatuu kohta ennenkokemattomaan lamaan. Viimeinen lähtijä sammuttaa valot.

Hyvä Hakkarainen. Äänestäisin jos olisin samaa vaalipiiriä.

-i-

QuoteKalevan kanta 30.6.
Oppositio jäi hallitusjyrän alle

Uuden eduskunnan poliittinen mylly pyörähti virallisesti vihdoin käyntiin, kun pääministeri Jyrki Katainen (kok.) esitteli kuuden
puolueen hallituksensa ohjelman eduskunnalle tiistaina.
Torstaina eduskunta äänestää hallituksen luottamuksesta.

Ohjelma sai odotetun vastaanoton: hallitus puolusti tiukkaa talous- ja rakenneuudistuslinjaansa siinä missä oppositio peräänkuulutti aluepolitiikkaa ja huuteli vaaleissa annettujen lupausten perään.

Hallitus saa eduskunnan enemmistön luottamuksen, siitä ei ole epäselvyyttä. Pari vasemmistoliiton kansanedustajaa on ilmoittanut lipeävänsä rintamasta, mutta tämä aiheuttaa alkuvaiheessa eniten päänsärkyä vasemmistoliitossa.

Opposition kansanedustajat istuvat keskellä eduskuntaa. Kummallakin puolella istuu hallituspuolueiden edustajia. Näin oppositio joutuu ottamaan ryöpytystä vastaan kirjaimellisesti kahdesta suunnasta aivan kuten ensimmäinen yhteenotto ohjelmasta osoitti.

Oppositiota vastaan kohdistunut avaushyökkäys oli kova: hyökkääjän roolin ottivat kokoomuksen teräväsanainen ryhmäjohtaja Jan Vapaavuori ja demareiden kuivakiskoisella huumorilla puheitaan höystävä, niin ikään nokkelasanainen Jouni Backman.

Suurimman oppositiopuolueen perussuomalaisten hiillostus hallitusta kohtaan jäi yllättävän mitättömäksi.

Puolue on yhä puheenjohtajansa Timo Soinin sanavalmiuden varassa. Vaikka puolueen eduskuntaryhmässä on yhteensä
39 edustajaa, monestakaan heistä ei ole, ryhmäjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerneristä alkaen, ainakaan vielä vaativaan parlamenttiväittelyyn.

Hallitusohjelmakeskustelun avauspäivän piti olla Soinin tähtihetki. Hänet näytti yllättävän paitsi päähallituspuolueiden ryhmäjohtajien räväkkä tyyli myös se, että Sauli Niinistö varasti julkisuuden tiistaina kertomalla pyrkivänsä kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi. Soini oli varustautunut jo paremmin keskiviikon keskusteluun.

Keskusta joutuu puolestaan opettelemaan, miten oppositiossa toimitaan. Ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen esiintyi ensitestissään niin kuivakkaasti, että hän joutuu kasvamaan tehtävässään pystyäkseen haastamaan kunnolla hallituspuolueiden edustajia.

Vie aikansa myös ennen kuin entinen pääministeri, keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi kykenee esiintymään uskottavana oppositiojohtajana. Linjan ja tyylin muutos hallitusroolista oppositioksi on vaikea laji.

Siinä missä Vapaavuori ja Backman toimivat kuin hyökkääjät urheilussa, puolustus oli ainakin pelin tässä vaiheessa jätetty pitkälti valtiovarainministerinä karaistuneen Kataisen varaan. Demarijohtaja Jutta Urpilaisen osaaminen valtiontalouden ylimpänä kirstunvartijana jää myöhemmin nähtäväksi.

Jos avauskeskustelusta voi päätellä jotakin pidemmän päälle, hallitusrintama kesti yllättävän hyvin. Oppositiopuolueiden roolia vaikeuttaa se, että ne joutuvat kyräilemään toisiaan. Siksi niiden voi olla vaikea löytää yhteistä säveltä hallituksen arvostelussa.

Pääkirjoitus
[email protected]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oppositio-jai-hallitusjyran-alle/904292

Maahanmuuttoon liittyviä puheenvuoroja tänään (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_23_2011_ke_p_1.shtml). Puheenvuoroja ei välttämättä ole lainattu kokonaisuudessaan, eivätkä ne ole aina peräkkäisiä.

Quote from: James Hirvisaari /psArvoisa puhemies! Humanitaarinen maahanmuutto olisi ollut tärkeä leikkauskohde. Tanskassa tehtiin selvitys kustannuksista, ja siellä todettiin, että maahanmuuttopolitiikan täysremontilla voidaan säästää merkittäviä summia. Kun hallitusohjelmassa puhutaan pohjoismaisesta viitekehyksestä ja yhteistyöstä, sitä voisi nyt harrastaa myös tässä asiassa. Suomi voisi ainakin käynnistää maahanmuuton kokonaiskustannusten tarkan selvittämisen ja katsoa, paljonko sillä sektorilla voisimme säästää. Hallitusohjelmassa mainittu 20 miljoonan tehostus on kosmeettinen ja ainoastaan paljastaa entisen löperön linjan jatkumisen, ja pakolaisia aiotaan jatkossa ohjata kuntiin vieläpä entistäkin tehokkaammin ja takuuvarmasti vastoin kansalaisten tahtoa.

Maahanmuuttopolitiikan kiristämisellä on kaikkien kyselytutkimusten mukaan erittäin laaja kansalaisten kannatus. Kallis turvapaikkaturismi ei ole ainoastaan taloudellinen kysymys, vaan siitä on tulossa monin tavoin vakava yhteiskunnallinen ongelma. Meidän pitäisi vihdoin ottaa opiksemme muiden maiden tekemistä virheistä. Hallitusohjelmassa ei kuitenkaan maahanmuuttopolitiikan suunnanmuutoksia luvata, vaikka tulevaisuuden monikulttuurikaaos ei ole mikään väistämättömyys vaan silkka erehdys ja umpisokea poliittinen valinta.

Quote from: Olli Immonen /psArvoisa puhemies! Maahanmuuttopolitiikkaan ei ainakaan tämän hallitusohjelman valossa näytä olevan tulossa merkittäviä parannuksia ja tiukennuksia. Ohjelmassa esimerkiksi mainitaan, että kiintiöpakolaispolitiikkaa jatketaan vakiintuneen tasoisena ja että Suomi tulee toimimaan aktiivisesti EU:n yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan aikaan saamiseksi. Viimeksi mainitulla toimenpiteellä uusi hallitus on siis edelleen valmis luovuttamaan osan suomalaisille kuuluvasta päätäntävallasta Suomen rajojen ulkopuolelle ja tällä tavoin luomaan pohjaa EU:n liittovaltiolle.

Quote from: Arto Satonen /kokArvoisa puhemies! Täällä on monissa puheenvuoroissa, varsinkin perussuomalaisten taholta todettu, että maahanmuuttopolitiikassa ei olisi tapahtunut mitään merkittäviä muutoksia. Tämä ei pidä paikkaansa. Hallitusohjelman sivulla 29 todetaan: "- - perheenyhdistämisen kriteereitä voidaan tarkentaa EU:n perheenyhdistämisdirektiivin säännökset huomioon ottaen niin, että ehtoihin sisältyy täysi-ikäisille perhettä kokoaville kohtuullinen asunto- ja toimeentuloedellytys." Tämä on hyvin tiukka tiukennus, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että humanitäärisin syin Suomessa olevan henkilön, jotta hän voi yhdistää perheensä, pitää osoittaa, että hän pystyy täällä elättämään itsensä ja hänellä on myöskin asunto, mihin hän voi perheensä majoittaa. Tämä on merkittävä tiukennus, ja se myöskin tekee maahanmuutosta kaikkineen hallittavampaa, jolloin me voimme myöskin paremmin kohdistaa kotouttamistoimia niihin henkilöihin, jotka täällä Suomessa jo tällä hetkellä ovat ja sitä kautta edistää yhteiskunnan koheesiota ja vähentää niitä ongelmia, jotka maahanmuuttoon liittyvät. Tämä on iso, iso, iso linjanmuutos, ja toivon, että se tässä yhteydessä huomioidaan.

Quote from: Pauli Kiuru /kokHallitusohjelmassa puututaan aiheellisesti myös maahanmuuton epäkohtiin. Turvapaikkahakemusten käsittelyä nopeutetaan ja mahdolliset käännytykset tehdään nykyistä rivakammin. Tässä kuussa perheenyhdistämishakemuksia on vireillä 10 560 kappaletta, joista yhden kansallisuusryhmän tekemiä on 6 000. Maailman hädältä emme saa sulkea silmiä, mutta emme myöskään saa olla liian hyväuskoisia.

Quote from: Jussi Halla-aho /psArvoisa puhemies! Hallitusohjelman maahanmuuttopoliittisessa osiossa on joitakin rohkaisevia elementtejä. Näistä voidaan mainita ensinnäkin turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttaminen. Edellinen hallitus panosti lähinnä vastaanottokeskusten perustamiseen ja turvapaikanhakijoiden erittäin kalliiksi tulleeseen säilömiseen. Myönteistä on myös pyrkimys käännytysten nopeampaan täytäntöönpanoon, kahdenvälisten palautussopimusten voimaansaattamiseen sekä perheenyhdistämiskäytäntöjen yhdenmukaistamiseen muiden Pohjoismaiden kanssa.

Ikävä kyllä ohjelma sisältää myös runsaasti sen saman rikkinäisen levyn veivaamista, jota olemme viime vuosina saaneet kuulla. Integraatio nähdään prosessina, jossa maahanmuuttaja itse on passiivinen toimenpiteiden kohde ja jossa vastuu kotoutumisesta kuuluu ensisijaisesti yhteiskunnalle ja sen suorittamille väliintuloille. Keskeiseksi ongelmaksi koetaan kantaväestön asenteet. Mitä kantaväestön asenteisiin tulee, ne ovat pikemminkin seuraus epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta kuin syy maahanmuuton epäonnistumiseen. On inhimillisesti kovin vaikeaa suhtautua myönteisesti sellaiseen, mikä vaikuttaa kielteisesti omaan asumisviihtyvyyteen, turvallisuuteen tai lasten koulunkäyntiin.

Suomi elää etsikkoaikaa maahanmuuttokysymyksissä. Ongelmia on huomattavasti helpompaa ja halvempaa ehkäistä kuin siivota jälkikäteen. Turvapaikkajärjestelmä ja siihen liittyen perheenyhdistämismenettely on muuttunut siirtolaisuuden kanavaksi, mihin sitä ei ole tarkoitettu ja mikä tehokkaasti rapauttaa järjestelmän legitimiteettiä kansalaisten silmissä. Tältä osin sekä lainsäädäntöä että käytäntöjä pitäisi tiukentaa tuntuvasti.

Suomessa katsotaan usein mallia muista Pohjoismaista, ja tässä tapauksessa siihen olisi aihettakin. Suomen edellinen hallitus kieltäytyi tekemästä selvitystä maahanmuuton kustannuksista. Uuden hallituksen toimia odotellessa saamme jotain osviittaa Tanskan hallituksen tekemästä ja tämän vuoden huhtikuussa julkaistusta raportista. Sen mukaan muualta kuin länsimaista tulleiden maahanmuuttajien taloudellinen kokonaisvaikutus yhteiskunnalle on vuosittain lähes 2 miljardia euroa miinuksella. Vuonna 2002 alkanut linjan tiukennus on tuottanut yhteiskunnalle 700 miljoonan euron vuotuiset säästöt. Tämän raportin julkaisun jälkeen kaikki puolueet äärivasemmistoa lukuun ottamatta ovat asettuneet uusien tiukennusten taakse.

Nostan Tanskan tapauksen esille osoitukseksi siitä, että huono maahanmuutto ei ole vähäinen tai toissijainen asia. Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka lieveilmiöineen on valtava ja täysin turha menoerä. Se ei myöskään ole luonnonvoima, jonka edessä pitäisi nostaa kädet pystyyn, kuten Suomessa on tehty, vaan asia, johon voidaan vaikuttaa ja johon päätöksentekijöillä on velvollisuus vaikuttaa.

Hallituspuolueiden edustajat ovat kahden päivän ajan räksyttäneet sitä, että perussuomalaiset vain lisäisivät menoja eivätkä olisi valmiita menoleikkauksiin. Kyllä me olemme valmiita leikkauksiin, mutta mielellämme aloittaisimme turhimmista menoista. Uskoisin, että suurin osa Suomen kansasta odottaa juuri tätä myös uudelta hallitukselta.

Jotta maahanmuutto ja monikulttuurisuus eivät olisi ongelmia, tarvitaan aktiivista ja Suomen eduista lähtevää maahanmuuttopolitiikkaa. On nimittäin olemassa myös yhteiskuntia, jotka ovat suuresti hyötyneet maahanmuutosta tai peräti rakentuneet sen varaan. Esimerkkeinä mainittakoon Yhdysvallat ja Australia. Niille on yhteistä erittäin selektiivinen maahanmuuttopolitiikka. Periaatteena vain lievästi kärjistäen on ollut, että kaikki ne ovat tervetulleita, jotka kotouttavat itse itsensä. Ottakaamme oppia menestystarinoista sen sijaan, että jäljittelemme epäonnistumisia.

Quote from: Kari Rajamäki /sd(vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tässä on ollut viime vuosien aikana tapana, että kaikki maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan kriittiset puheenvuorot on ikään kuin omittu perussuomalaisille. Haluan korostaa, että vuosina 2003-2007 Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana sisäministerinä ollessani korostin monet kerrat, että työperäisen maahanmuuton hyväksyttävyys edellyttää maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan osalta, että myös väärinkäytökset voidaan torjua ja hallinta on kunnossa. Tämä on selkeä linja, joka oli myös Suomen puheenjohtajuuskaudella vuonna 2006, ja Eurooppa-neuvostossa linjattiin nimenomaan Suomen puheenjohtajuudella se, että samalla kun edistetään määrätietoisesti työperäistä maahanmuuttoa, myös vahvasti torjutaan laitonta maahanmuuttoa ja ihmiskauppaa. Nyt tältä osin täytyy sanoa, että teidän vastustamanne Euroopan unioni, sen yhteinen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka, on myös Suomen etu. Ei sisäistä turvallisuutta voi yksi maa enää hoitaa. Siksi pitäisi entisestään tiivistää tätä yhteistyötä.

Toisaalta valitettavasti on myönnettävä, että perusteettomien turvapaikkahakemusten (Puhemies: Ja nyt tulee aika!) käsittelyn pitkittyminen aiheutti viime kaudella, edellisen hallituksen aikana, 200 miljoonan euron kehyskustannuksen nousun. Ja tämä oli selkeä hallinnan epäkohta viime kaudella.

Quote from: Mikko Alatalo /kesk(vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Haluan kiittää perussuomalaisia siitä, että te olette nostaneet esille tämän maahanmuuttokysymyksen, koska siitähän ei oikeastaan hirveän paljon saanut keskustella, se oli aika tabu monella tapaa. Siinä mielessä olen tyytyväinen myös siihen, että edustaja Rajamäki on tuonut jo ministerikaudellaan näitä asioita esille. Meidän täytyy olla myös kriittisiä. Onhan maita, esimerkiksi Norja, joka ei pärjäisi enää ilman ulkomaalaista työvoimaansa, mutta kysehän on nimenomaan siitä, että ei sotketa käsitteitä. Työperäinen maahanmuuttohan on ihan hyväksyttävää tietyissä mitoissa. Mutta haluan kiinnittää huomiota siihen, miten esimerkiksi Tanska tällä hetkellä nyt tiukentaa omaa lainsäädäntöään ja nimenomaan myös ulkomaalaisperäisten rikollisten suhteen.

Itse kerron viime kaudelta, että teimme edustaja Miedon kanssa aloitteen siitä, että maahanmuuttajien avustuksia pienennetään, ja se kyllä herätti kulmien kohotuksia, vaikka halusimme tällä vain oikeudenmukaisuutta siihen, että ei myöskään ylimitoiteta näitä avustuksia.

Quote from: Mikko Savola /kesk
(vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Nimenomaan työperäinen maahanmuutto on se asia, mitä ei pidä sitten sekoittaa muuhun maahanmuuttoon. Se on äärimmäisen tärkeää. On aloja, esimerkiksi maatalous, turkistarhaus, kasvihuoneet, jotka eivät yksinkertaisesti tule toimeen ilman työperäisen maahanmuuton saantia. Totta kai, jos puhutaan työperäisestä maahanmuutosta ja kysytään, miksi ei voida syntyperäisiä suomalaisia ottaa töihin esimerkiksi maatilalle, totta kai otetaan, mielellään otetaan, jos heitä vaan saataisiin. Toisin sanoen yhteiskunnan kannusteita pitäisi muuttaa vielä entistä paremmin - taikka niitä pitäisi totaalisesti muuttaa - siten, että työnteko olisi jokaisessa tapauksessa aina kannattavaa ja että se työnteko ja se työpaikka otetaan aina vastaan silloin, kun sitä tarjotaan.

Quote from: Riitta Myller /sd(vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tuntuu välillä siltä, että Suomessa, kun jostakin asiasta keskustellaan, mennään aina äärestä laitaan. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että käytetään vain puheenvuoroja sen puolesta, mistä Suomi konkreettisesti hyötyy silloin, kun inhimillisistä, ihmisten liikkumiseen liittyvistä asioista puhutaan. Kyllä meidän täytyy tunnustaa myös, että meillä on kansainvälisiä velvoitteita. Meillä on myöskin tällaisen humanistisen maailmankatsomuksen näkökulmasta velvoitteita sen suhteen, että pidämme niistä vastuista kiinni, joita meillä tämän yhteisen maapallon yhtenä jäsenenä on.

Quote from: Jussi Halla-aho /ps(vastauspuheenvuoro): Arvoisa puheenjohtaja! On aivan totta, että työperäistä maahanmuuttoa ja humanitaarista maahanmuuttoa ei pitäisi sekoittaa, ja perussuomalaiset ovatkin jokseenkin ainoana puolueena tehneet lujasti töitä sen eteen, että näistä kahdesta asiasta ei puhuttaisi samassa lauseessa. Ongelmathan koskevat nimenomaan humanitaarista maahanmuuttoa, vähäisemmässä määrin työperäistä maahanmuuttoa, mutta meillä on ristiriitainen tilanne siinä, että Suomeen kunniallisin aikein töihin tuleva ihminen joutuu kohtuuttomassa määrin byrokratian rattaisiin, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi ei ole työvoiman kannalta kovinkaan houkutteleva kohdemaa.

Mitä tulee Suomen humanitaarisiin velvoitteisiin, niin ei niidenkään taakse voi jatkuvasti paeta ja selitellä omaa sinisilmäisyyttä ja typeryyttä humanitaarisella velvoitteella. Ongelmahan on siinä, että turvapaikkajärjestelmää ja perheenyhdistämismenettelyä käytetään hyväksi, siis niitä käytetään tarkoitukseen, johon niitä ei ole luotu. Tältä osin kiristykset eivät milään tavalla vahingoita sitä, että Suomi täyttää humanitaariset velvoitteensa.

Quote from: Toofast24 on 30.06.2011, 00:09:34

QuoteKalevan kanta 30.6.
Oppositio jäi hallitusjyrän alle
Pääkirjoitus
[email protected]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oppositio-jai-hallitusjyran-alle/904292

Jaa minkä jyrän? 90% opposition puheenvuoroista kaikui tyhjälle salille, jossa ei kuultu yhtään vastakommenttia. Jos tyhjä sali ja kuurot korvat on jyrä, niin sitten.
Pitäisiköhän lukeaa, että hallitusJykän alle?

-i-

Odotan edustajan Halla-aho tekevän kirjallisen kysymyksen maahanmuuton kustannuksista. Josko tällä hallituskaudella olisi varaa selvittää!

Quote from: ikuturso on 30.06.2011, 00:34:18

Quote from: Toofast24 on 30.06.2011, 00:09:34

QuoteKalevan kanta 30.6.
Oppositio jäi hallitusjyrän alle
Pääkirjoitus
[email protected]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oppositio-jai-hallitusjyran-alle/904292

Jaa minkä jyrän? 90% opposition puheenvuoroista kaikui tyhjälle salille, jossa ei kuultu yhtään vastakommenttia. Jos tyhjä sali ja kuurot korvat on jyrä, niin sitten.
Pitäisiköhän lukeaa, että hallitusJykän alle?

-i-

Tämä lienee sitä edustuksellista nykydemokratiaa, jossa tämän päivän viisaat tekevät päätökset tyhmän kansan puolesta ja oppositiota ei tarvitse edes kuulla?

Quote from: qwerty on 30.06.2011, 00:45:43
Odotan edustajan Halla-aho tekevän kirjallisen kysymyksen maahanmuuton kustannuksista. Josko tällä hallituskaudella olisi varaa selvittää!

Täytyy olla mahdollista selvittää ja täytyy selvittää!!!!

Quote from: Toofast24 on 30.06.2011, 00:53:02

Quote from: qwerty on 30.06.2011, 00:45:43
Odotan edustajan Halla-aho tekevän kirjallisen kysymyksen maahanmuuton kustannuksista. Josko tällä hallituskaudella olisi varaa selvittää!

Täytyy olla mahdollista selvittää ja täytyy selvittää!!!!

Tuskin on montaa sataa miljoonaa, eli tuskin valtiontalouden kannalta varsin merkittävästä summasta. Tiukemmistakin kohdista joudutaa nipistämään ja se satuttaa demareita paljon enemmän.

Quote from: Johannes Krauser II on 30.06.2011, 01:50:27

Quote from: Toofast24 on 30.06.2011, 00:53:02

Quote from: qwerty on 30.06.2011, 00:45:43
Odotan edustajan Halla-aho tekevän kirjallisen kysymyksen maahanmuuton kustannuksista. Josko tällä hallituskaudella olisi varaa selvittää!

Täytyy olla mahdollista selvittää ja täytyy selvittää!!!!

Tuskin on montaa sataa miljoonaa, eli tuskin valtiontalouden kannalta varsin merkittävästä summasta. Tiukemmistakin kohdista joudutaa nipistämään ja se satuttaa demareita paljon enemmän.

Kerrannaisvaikutuksineen kysymys on huomattavasta summasta. Koko konkkaronkan ylöspito ja harkinnanvaraiset Syyrialaiset sohvat, rötöstelijöiden tulkit, koko mamuklusterin henkilökunta, hörhövaltuutettujen toimistot feel-good ylitarkastajineen, etc.

Miljardiluokkaa. Ota huomioon, että kokonainen teollisuus ihan kotoperäisiä imee toimeentulonsa tästä sirkuksesta.

Vastaanottokeskuksissa halivan henkilökunnan ja "asiakkaiden" lukumäärän suhde lähentelee yhtä, toisin kuin vaikkapa vanhainkodeissa. Vanhusten kanssa ei huvita humanistia sekstailla.

Quote from: Toofast24 on 30.06.2011, 00:52:03

Quote from: ikuturso on 30.06.2011, 00:34:18

Quote from: Toofast24 on 30.06.2011, 00:09:34

QuoteKalevan kanta 30.6.
Oppositio jäi hallitusjyrän alle
Pääkirjoitus
[email protected]

http://www.kaleva.fi/uutiset/oppositio-jai-hallitusjyran-alle/904292

Jaa minkä jyrän? 90% opposition puheenvuoroista kaikui tyhjälle salille, jossa ei kuultu yhtään vastakommenttia. Jos tyhjä sali ja kuurot korvat on jyrä, niin sitten.
Pitäisiköhän lukeaa, että hallitusJykän alle?

-i-

Tämä lienee sitä edustuksellista nykydemokratiaa, jossa tämän päivän viisaat tekevät päätökset tyhmän kansan puolesta ja oppositiota ei tarvitse edes kuulla?

Eivät pelkästään tyhmän kansan puolesta, vaan myös tyhmän ryhmän puolesta. Jos joku erehtyykin olemaan eri mieltä, tai pikemminkin samaa mieltä äänestäjiensä kanssa, niin heti uhkaavat erottamisella.

Eli suurin osa hallituksen kansanedustajista on täysin turhia kumileimasimia. Lisäksi herrat ne on herroillakin, eli melkoisen turha nykyisellään koko eduskunta.

Suoraa demokratiaa kannattavan Immosen voisi sinne jättää, mikäli tahtoisi maahan demokratian, mutta muut ulos.

En nähny suorana, mutta pöytäkirjaa lukiessani huomasin melko helmen kommentin taas Eero Lehdeltä. Kun keskustasta Puumala ja Alatalo kyselisivät, että mitä yrittäjyyttä tukevaa hallitusohjelmassa oikein on, niin Lehti vastasi:
Eero Lehti /kok (vastauspuheenvuoro): Kiitos, herra puhemies! Edustajien Puumala ja Alatalo kysymykseen on helppo vastata: Toistaiseksi en ole löytänyt mitään.

Lehti ei varmasti ole ainut kokoomuslainen, joka on vittuuntunut sosialistiseen hallitusohjelmaan, mutta ei taida kovin moni muu kokoomuslainen uskaltaa sanoa sitä.

QuoteNyt tältä osin täytyy sanoa, että teidän vastustamanne Euroopan unioni, sen yhteinen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka, on myös Suomen etu. Ei sisäistä turvallisuutta voi yksi maa enää hoitaa. Siksi pitäisi entisestään tiivistää tätä yhteistyötä.

Kyseinen lainaus Kari Rajamäen (sdp) puheesta kertoo olennaisen. Rajamäki on nostanut kädet ylös eli antautunut Jussin mainitsemien "luonnonvoimien" edessä.

Rajamäki on liittovaltiomiehiä, kuten tuli jo aiemmin todettua. Hän kannattaa voimakkaita sidoksia EU:hun. Rajamäki haluaa hallituksen tavoin paeta omaa vastuutaan EU:n selän taakse.

Oletan myös, että Rajamäen sanat tarkoittavat sosialidemokraattien yleistä asennoitumista EU:n liittovaltiokehitykseen. Nähtävästi Sdp on jo näyttänyt vihreää valoa, vaikka ei sitä julkisesti ilmoitakaan.

Sdp on puheissaan käännellyt takkiaan perinteiseen malliin tuulta haistellen. Rajamäen puhe selkiytti tilannetta. Kevään vaalit ja Sdp:n toiminta ennen ja jälkeen vaalien on osoittanut Sdp:n olevan Keskustaakin pahempi sanojensa syöjä.

Jos Sdp olisi ihminen, sitä kutsuttaisiin patologiseksi valehtelijaksi.

Keskustan johto edustaa samaa linjaa Sdp:n kanssa, tosin sillä positiivisella erotuksella, että kepun johto ei salaillut EU-kiimaansa ennen vaaleja. Jäsenten ja äänestäjien kato johtunee hyvin pitkälle puolueen johdon  jääräpäisestä EU-politiikasta.

Kokoomus, Vihreät ja Rkp ovat jo yksiselitteisesti liittovaltiokehityksen tukijoita. On myös muistettava, että kristillisten Päivi Räsänen toivoi vaalikeskustelussa EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa.

Vasemmistoliitto teki vaalien jälkeen U-käännöksen. Puolueen nykyistä mielipidettä EU:n kehityssuunnasta ei tiedä enää kukaan, tuskin edes puolueen johto.

Ylioppilas Paavo Arhinmäen ministerikiima johtanee puolueen jättimäiseen tappioon kuntavaaleissa.
Arhinmäki oli ennen vaaleja mr. Suurisuu suhteessa kriisivaltioiden (=pankkien) tukemiseen. Media on päästänyt sanoja työkseen popsivan Arhinmäen kuin koiran veräjästä.
Kuka muistaa vielä, millä intensiteetillä Timo Soinia halveksittiin mediassa hänen kerrottuaan, että puolue voi neuvotella kaikista asioista.

Median pääväri on punainen, se ei liene epäselvää kenellekään.

Quote from: John on 30.06.2011, 06:23:16
En nähny suorana, mutta pöytäkirjaa lukiessani huomasin melko helmen kommentin taas Eero Lehdeltä. Kun keskustasta Puumala ja Alatalo kyselisivät, että mitä yrittäjyyttä tukevaa hallitusohjelmassa oikein on, niin Lehti vastasi:
Eero Lehti /kok (vastauspuheenvuoro): Kiitos, herra puhemies! Edustajien Puumala ja Alatalo kysymykseen on helppo vastata: Toistaiseksi en ole löytänyt mitään.

Lehti ei varmasti ole ainut kokoomuslainen, joka on vittuuntunut sosialistiseen hallitusohjelmaan, mutta ei taida kovin moni muu kokoomuslainen uskaltaa sanoa sitä.

Täytyy aplodeerata muuten niin syvästi inhoamalleni Eero Lehdelle. Samalla haluaisin kysyä, miksi hallitusohjelman sanominen kokoomuslaiseksi tuottaa niin suuria vaikeuksia. Ei hallitusohjelma voi olla sosialistinen niin kauan kuin kokoomus on päähallituspuolue. Jos hallitusohjelma ei täytä mitään puolueen poliittisia tavoitteita, ei sellaiseen hallitusohjelmaan saa sitoutua.

Quote from: Kitaransoittaja on 30.06.2011, 03:16:11
Eivät pelkästään tyhmän kansan puolesta, vaan myös tyhmän ryhmän puolesta. Jos joku erehtyykin olemaan eri mieltä, tai pikemminkin samaa mieltä äänestäjiensä kanssa, niin heti uhkaavat erottamisella.

Eli suurin osa hallituksen kansanedustajista on täysin turhia kumileimasimia. Lisäksi herrat ne on herroillakin, eli melkoisen turha nykyisellään koko eduskunta.

Suoraa demokratiaa kannattavan Immosen voisi sinne jättää, mikäli tahtoisi maahan demokratian, mutta muut ulos.

Vaalien alla olin kuuntelemassa keskustalaisen paikallisehdokkaan vaalitilaisuutta, jossa konkari keskustaedustaja (jonka avustajana tämä ehdokas toimi) esitteli eduskunnan päätäntämallia.

Tilaisuuden oli avannut paikallinen keskustapomo hyvin perussuomalaisella puheella. Myös ehdokas itse piti hyvin perussuomalaisen puheen, mutta tuo "konkari" veti koko tilaisuudelta maton alta kertomalla kuinka eduskunnassa vaikutetaan oman ryhmän sisältä käsin, ja väärin äänestäjät jätetään ryhmän tuen ulkopuolelle ja seuraavissa vaaleissa ei ole puolueen tukea tiedossa. Eli jos kerran kuvioon pääsee, ja mielii jatkossakin kansanedustajan palkkaa nauttimaan, pitää orjallisesti painaa nappia ja puhua niin kuin ryhmä käskee. "sankareiden" tie on syrjäytyä, menettää uskottavuutensa ja jäädä seuraavissa vaaleissa ulos.

Onneksi tuo konkari oli tuolla puhumassa. Olin kahden vaiheilla tukea paikallista ehdokasta, koska hyvä tyyppi. Mutta onneksi tuo vanha parta avasi silmäni ymmärtämään, että sillä ei ole paskankaan vertaa väliä suurten linjojen kanssa, miten hyvä persoona sinne menee. Jos se on vääriä asioita ajavasta puolueesta, niin isoissa asioissa sillä ei ole vaikutusvaltaa.

Sitä en myöskään ymmärtänyt, että miksi paikallnen puoluepomo ja ehdokas, jotka molemmat puhuvat kansalle aivan samoja asioita ja ongelmia mitä perussuomalaiset, yrittävät sitten kitkutella eduskuntaan keskustan leivissä tietäen, että tälle ehdokkaalle menevät äänet nostavat kaiken maailman koijareita eduskuntaan, joiden intressit ovat ilmeisen poikkeavia näiden intresseihin nähden. Ehkä oman puolueen "puhdistaminen" sisältä käsin on jokin ideaali, jota odotetaan kuin kuuta nousevaa. En tiedä.

-i-

Quote from: Toofast24 on 30.06.2011, 00:53:02

Quote from: qwerty on 30.06.2011, 00:45:43
Odotan edustajan Halla-aho tekevän kirjallisen kysymyksen maahanmuuton kustannuksista. Josko tällä hallituskaudella olisi varaa selvittää!

Täytyy olla mahdollista selvittää ja täytyy selvittää!!!!

Kuten täti-Astrid sanoi: Ei ole varaa selvittää nykyisen taloustilanteen vuoksi  ;D

Quote from: ikuturso on 30.06.2011, 10:17:40Myös ehdokas itse piti hyvin perussuomalaisen puheen, mutta tuo "konkari" veti koko tilaisuudelta maton alta kertomalla kuinka eduskunnassa vaikutetaan oman ryhmän sisältä käsin -- -- --
Sitä en myöskään ymmärtänyt, että miksi paikallnen puoluepomo ja ehdokas, jotka molemmat puhuvat kansalle aivan samoja asioita ja ongelmia mitä perussuomalaiset, yrittävät sitten kitkutella eduskuntaan keskustan leivissä tietäen, että tälle ehdokkaalle menevät äänet nostavat kaiken maailman koijareita eduskuntaan, joiden

Poliitikoilla ei ole tapana puhua totta. Niinpä nämä ovat niitä täkyehdokkaita joita kaikilla puolueilla on, hakemassa niitä äänestäjiä jotka eivät ymmärrä puoluekuria. Kokoomus on erityisen hyvin onnistunut kokonaisvaltaisessa vaaliverkkojen laskennassa kaikkine mainoksineen jotka uppoavat äänestäjiin. 
Oikeasti ajattelevat kuten puoluekin, osa voi olla vallanhimoisiakin kuvitelmissaan että jotain tulisivat päättämään ja osalla voi olla vain jokin yksi asia jolla on merkitystä.
Se oman ryhmän sisältä käsin vaikuttaminen voi olla vähän kyseenalaista jos kaikki joutuvat mielistelemään johtoa, korkeintaan jokin koko kansan kannalta täysin merkityksetön pikkuasia voi tulla sitä kautta hoidetuksi jos ja kun johto päättää asioista omissa piireissään, puolueen sisällä tai siitä ulkona. Kumminkin siellä on riittämiin pyrkyreitä jotka tahtovat yletä, jotta johto päättää kaikesta.
Jotta sen pikkuasian saa hoidettua joutuu tekemään tuhottoman monta lehmänkauppaa, voisi ajatella että menee koko tila jotta saa yhden kanan tilalle. Kansan kannalta tuo on tuhoisaa, suoran demokratian vallitessa tila pysyisi ja kanalakin tulisi.

Keskustan Mikko Alatalo painoi tänään eduskunnan kolmannessa äänestyksessä ei-nappia PS-ryhmän esityksen mukaisesti. Kaikki muut Keskustan paikalla olleet edustajat äänestivät tyhjää.

Vahinko vai tietoinen valinta?

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=4234

Quote from: Heikki Porkka on 30.06.2011, 12:57:42
Keskustan Mikko Alatalo painoi tänään eduskunnan kolmannessa äänestyksessä ei-nappia PS-ryhmän esityksen mukaisesti. Kaikki muut Keskustan paikalla olleet edustajat äänestivät tyhjää.

Vahinko vai tietoinen valinta?
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=4234

Paha sanoa, oliko tietoinen vai tiedoton valinta.
Jos olis vetässy tän biisin äänestyksen lopuksi, niin olis parempi arvailla.
http://www.youtube.com/watch?v=JXDKAbAG9f8


Huomio kiinnittyi myös tuohon kolmanteen äänestykseen, jossa Kepulilaiset ovat äänestäneet TYHJÄÄ.
Tyhjän äänestäminen on yhtä tyhjän kanssa ja osoittaa mielestäni epäluottamusta hallitusta kohtaan, miksei sitä voi siis rehellisesti osoittaa?

Mä en ihan ymmärrä noita äänestyksiä...  :-\

PS:läiset äänestivät kepun Tiilikaisen esityksen puolesta, mutta kepulaiset (Alataloa lukuunottamatta) äänestivät tyhjää Ruohonen-Lernerin esityksen kohdalla. Tarkoittaako tuo, että vaikka asia oli sama, eivät Kepulaiset voineet yhtyä periaattellisista syistä PS:n esitykseen? Eli oliko tuo taas sitä, että asia oikea, esittäjä väärä -politiikkaa?

Quote from: Maatiaisjuntitar on 30.06.2011, 13:04:13
Mä en ihan ymmärrä noita äänestyksiä...  :-\

PS:läiset äänestivät kepun Tiilikaisen esityksen puolesta, mutta kepulaiset (Alataloa lukuunottamatta) äänestivät tyhjää Ruohonen-Lernerin esityksen kohdalla. Tarkoittaako tuo, että vaikka asia oli sama, eivät Kepulaiset voineet yhtyä periaattellisista syistä PS:n esitykseen? Eli oliko tuo taas sitä, että asia oikea, esittäjä väärä -politiikkaa?

Ilmeisesti. Oppositioasemasta ei näytä olevan Kepulla ainakaan vielä mitään hyötyä kannatuksen kannalta, sillä uusin gallup antaa Kepulle vain 13,8% kannatuksen. PS on selvästi suurin puolue (23,0%). Kokoomus kakkosena (21,2%), SDP kolmantena (18,1%). Vasemmistoliitto on viidentenä (8,0%).

Quote from: MoonShine on 30.06.2011, 13:01:18

Quote from: Heikki Porkka on 30.06.2011, 12:57:42
Keskustan Mikko Alatalo painoi tänään eduskunnan kolmannessa äänestyksessä ei-nappia PS-ryhmän esityksen mukaisesti. Kaikki muut Keskustan paikalla olleet edustajat äänestivät tyhjää.
Huomio kiinnittyi myös tuohon kolmanteen äänestykseen, jossa Kepulilaiset ovat äänestäneet TYHJÄÄ.
Tyhjän äänestäminen on yhtä tyhjän kanssa ja osoittaa mielestäni epäluottamusta hallitusta kohtaan, miksei sitä voi siis rehellisesti osoittaa?

Siellä on oikein suuren luokan strategit hommissa?  :D

Quote from: Heikki Porkka on 30.06.2011, 12:57:42
Keskustan Mikko Alatalo painoi tänään eduskunnan kolmannessa äänestyksessä ei-nappia PS-ryhmän esityksen mukaisesti. Kaikki muut Keskustan paikalla olleet edustajat äänestivät tyhjää.
Vahinko vai tietoinen valinta?
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=4234

Mikon tuntien niin epäilen että siniset lasit aiheutti jonkun taittovirheen.   Tai sitten hän ajattelee loikata pois kepusta ja varmistaa  löpimeno ensi vaaleissa persujen listoilta, sillä kepu on kohta  maajussien oma RKP.

Samaa mieltä siinä, että tahallaan tyhjää äänestäjä on ihan turha tuuliviiriedustaja.  Kyllä kansanedustajan palkalla pitää uskaltaa olla asioista oikesti jotain mieltä.
Mutta  tässä oli taktiikkaa, koska näköjään  kepulainen kannattaa vain  kepulaisen ehdottamaa epäluottamusta vaikka joku olisi ehdottanut ihan sanasta sanaan samaa ehdotusta, mutta oma on aina oma.

Kepun omahyväisyyteen on jo kyllästytty, sen näkee jo gallupeistakin. 8)

Quote from: MoonShine on 30.06.2011, 13:01:18

Huomio kiinnittyi myös tuohon kolmanteen äänestykseen, jossa Kepulilaiset ovat äänestäneet TYHJÄÄ.
Tyhjän äänestäminen on yhtä tyhjän kanssa ja osoittaa mielestäni epäluottamusta hallitusta kohtaan, miksei sitä voi siis rehellisesti osoittaa?

Oliko jossain semmoinen sanonta, että "kepu pettää aina".

Yhtenäinen oppositiorintama on ihan ihqu juttu, kunhan se noudattaa meidän esityksiä.

Jospa kepu haluaa ykkösoppositiopuolueen paikan, ja tämä on sitä opposition arvojärjestystaistelua. Kun ne huomaavat, että persut tukevat mitä tahansa ehdotusta, jotta hallitus kaatuu ja kepu ei tue persujen ehdotuksia lainkaan, niin tämä menee siihen suuntaan, että jos hallitus halutaan kaataa, mennään kepun korttien mukaan. Jos taas oppositiopuolueet lähtevät nurkkakuntaisesti tukemaan vain omia asioitaan, ei hallitus kaadu ikinä.

-i-

Quote from: ikuturso on 30.06.2011, 13:47:06
Jos taas oppositiopuolueet lähtevät nurkkakuntaisesti tukemaan vain omia asioitaan, ei hallitus kaadu ikinä.

Olet asian ytimessä, eikä Kepuliukkoihin voi luottaa edes oppositiossa. On se ihme porukkaa.

Quote from: ukkometso on 30.06.2011, 13:33:15

Quote from: Heikki Porkka on 30.06.2011, 12:57:42
Keskustan Mikko Alatalo painoi tänään eduskunnan kolmannessa äänestyksessä ei-nappia PS-ryhmän esityksen mukaisesti. Kaikki muut Keskustan paikalla olleet edustajat äänestivät tyhjää.
Vahinko vai tietoinen valinta?
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/1.htx?id=4234

Mikon tuntien niin epäilen että siniset lasit aiheutti jonkun taittovirheen.   Tai sitten hän ajattelee loikata pois kepusta ja varmistaa  löpimeno ensi vaaleissa persujen listoilta, sillä kepu on kohta  maajussien oma RKP.

Voi olla monellakin pohdinnassa tuo siellä. Tuommoinen kuin Alatalo voisi viedä omat äänestäjänsä mukanaan ja päästä eduskuntaan toisessa puolueessa, taitaa alkaa kumminkin hän kohta olla jo eläkeiässäkin jossa ei niin väliksi enää tuo uudelleenvalinta, eikös noilla kansanedustajilla ole hyvät eläkkeet.

Quote from: ikuturso on 30.06.2011, 13:47:06

Quote from: MoonShine on 30.06.2011, 13:01:18

Huomio kiinnittyi myös tuohon kolmanteen äänestykseen, jossa Kepulilaiset ovat äänestäneet TYHJÄÄ.
Tyhjän äänestäminen on yhtä tyhjän kanssa ja osoittaa mielestäni epäluottamusta hallitusta kohtaan, miksei sitä voi siis rehellisesti osoittaa?

Oliko jossain semmoinen sanonta, että "kepu pettää aina".

Yhtenäinen oppositiorintama on ihan ihqu juttu, kunhan se noudattaa meidän esityksiä.

Jospa kepu haluaa ykkösoppositiopuolueen paikan, ja tämä on sitä opposition arvojärjestystaistelua. Kun ne huomaavat, että persut tukevat mitä tahansa ehdotusta, jotta hallitus kaatuu ja kepu ei tue persujen ehdotuksia lainkaan, niin tämä menee siihen suuntaan, että jos hallitus halutaan kaataa, mennään kepun korttien mukaan. Jos taas oppositiopuolueet lähtevät nurkkakuntaisesti tukemaan vain omia asioitaan, ei hallitus kaadu ikinä.

-i-

Niin, että ihmiset ei riitele, vaan asiat... vai mitenpäin se meni.

Tätä minä olen aina ihmetelyt suomalaisessa politiikassa. Kuvitteellinen esimerkki: PS tekisi esityksen, joka olisi niin hyvä, että sillä poistuisi 100 % varmasti työttömyys Suomesta (ja kaikki tämän tietäisivät). Se ei kuitenkaan voisi mennä eduskunnassa läpi, koska sen esityksen on tehnyt oppositiopuolue ja vieläpä PS. Esitys ei tulisi saamaan kannatusta keneltäkään muulta puolueelta.

Jotenkin tuli eilen Alatalon mahdollinen loikkaus mieleen, kun seurasi eduskuntaa. Ainakin vaikutti hakevan jonkinlaista konsensusta Perussuomalaisiin...

Quote from: Maatiaisjuntitar on 30.06.2011, 14:01:04
Jotenkin tuli eilen Alatalon mahdollinen loikkaus mieleen, kun seurasi eduskuntaa. Ainakin vaikutti hakevan jonkinlaista konsensusta Perussuomalaisiin...

Luulisin että suurin osa hallituksen kansanedustajista tuntee ettei ainakaan äänestäjiään edusta puoluekurin vuoksi. Toivottavasti loikkaavat kaikki heistä, joille tuolla on merkitystä. Vielä kun Muutokseen loikkaisivat tai jos se ei tunnu sopivalle, perustaisivat omat kansanvaltaa ajavat ryhmänsä.

Sinänsä ei ihme, että keput eivät  kannattaneet persujen esitystä, sillä takana on se,että  kepu on ollut pääpiru eu:n tukipakettikiimassa ja vielä tuki Portugal-pakettiakin.  

Eli he olisivat vähän kuin äänestäneet itseään vastaan.   Toki ei sekään temppu nyt olisi kepulle mahdotonta, vastustaa itseään :D

Toinen vaihtoehto on että  kepu on heittänyt  hohtimet kaivoon  ja  odottaa koska Köyhien asialla-puoluekin menee ohitse. Siinä konkurssissa nyt ei sitten yksi hallituksen kaataminen kiinnosta edes,  kuin Alatalon Mikkoa.

Quote from: ukkometso on 30.06.2011, 14:05:00
Toinen vaihtoehto on että  kepu on heittänyt  hohtimet kaivoon  ja  odottaa koska Köyhien asialla-puoluekin menee ohitse. Siinä konkurssissa nyt ei sitten yksi hallituksen kaataminen kiinnosta edes,  kuin Alatalon Mikkoa.

Totakin koulukuntaa Kepuleissa varmaankin on ja ainakin puoluesihteeri Laanisen kehonkieli kertoo; kaik on männyttä ja viekää tuhkatkin pesästä.

Mustajärvi ja Yrttiaho erotettiin eduskuntaryhmästä


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201106300152326_uu.shtml

Quote from: Maatiaisjuntitar on 30.06.2011, 15:33:23
Mustajärvi ja Yrttiaho erotettiin eduskuntaryhmästä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201106300152326_uu.shtml

Edes pari järkevää jotka eivät suostunee laulamaan Perustulo-Paavon biisiä,  syksymmällä niitä kuorolaisia on vielä vähemmän ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ldKzVSmI4pM

Quote from: Maatiaisjuntitar on 30.06.2011, 15:33:23
Mustajärvi ja Yrttiaho erotettiin eduskuntaryhmästä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201106300152326_uu.shtml

Oho. No tuo toimii hyvänä esimerkkinä myös muille kansanedustajille, miten takkia EI käännetä. Ovatko herrat nyt oppositiossa, vai miten tuossa tapauksessa toimitaan?

QuoteOvatko herrat nyt oppositiossa, vai miten tuossa tapauksessa toimitaan?

Herroilla on nyt vapaat kädet toimia kuten haluavat. He voivat äänestää opposition, hallituksen tai minkä tahansa esityksen mukaisesti tai vastaisesti. Aivan oman mielensä mukaan.

Heidät erotettiin ryhmästä eli he eivät voi osallistua vasurien eduskuntaryhmän sisäiseen päätöksentekoon ja kokouksiin.

Valiokunnissa he kuitenkin jatkavat toimintaansa normaaliin tahtiin.

Saman toiminnan eli puolueen kannan vastaisen äänestyskäyttäytymisen jatkuessa heille seurannee lisää sanktioita, joista äärimmäisenä puolueesta erottaminen.

Tästä eteenpäin kaikki on siis mahdollista. Riippuu siitä, millä tavoin herrat toimivat ja kuinka tiukkaa linjaa vasurien ryhmä aikoo noudattaa.

Quote from: ttw on 29.06.2011, 12:39:12

Quote from: Viimeinen suomalainen on 29.06.2011, 12:32:21
Viittiskö kukaan laittaa noita youtubeen? Teuvo ois kiva nähdä puhumassa ja muutkin. Parhaat palat talteen tuubiin?

Tuolta http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Klikkaa edelliset täysistunnot ja vaikka 28.6 ja kelaa 10:23:25(Hakkarainen)

Ei löydy kuin 25.6 alkaen? Tuleeko nämä 28. -30.6 jutut vasta myöhemmin tuonne? Ei kellään olisi tallessa näitä parhaita PS:n paloja, upatkaa Youtubeen niitä.

Harmi kun olin reissussa niin en nähnyt ainuttakaan PS:n puheenvuoroa >:(

Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.06.2011, 18:38:24Ei löydy kuin 25.6 alkaen? Tuleeko nämä 28. -30.6 jutut vasta myöhemmin tuonne?

On ne siellä jo. Se ensimmäinen numero (25) on järjestysnumero, ei pvm. Itekki erehdyin tuosta joskus.

Quote from: Kukko on 30.06.2011, 18:42:51

Quote from: Viimeinen suomalainen on 30.06.2011, 18:38:24Ei löydy kuin 25.6 alkaen? Tuleeko nämä 28. -30.6 jutut vasta myöhemmin tuonne?

On ne siellä jo. Se ensimmäinen numero (25) on järjestysnumero, ei pvm.

Aha! Tx.

http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Muutamia poimintoja

Video 22
6.30 Niinistö
(huumoripalana 6.45 Jani Toivola)
10.05 Saarakkala
10.23 Hakkarainen

Video 23
1.07 Lohela
1.36 Hirvisaari
2.16 Immonen
5.19 Halla-aho

Quote from: Heikki Porkka on 30.06.2011, 17:31:40

Tästä eteenpäin kaikki on siis mahdollista. Riippuu siitä, millä tavoin herrat toimivat ja kuinka tiukkaa linjaa vasurien ryhmä aikoo noudattaa.

Hmmm. Kun miettii rangaistuksen kovuutta niin kovahan se oli, sillä eduskuntatyö on vasta alkamassa ja nyt jo heitettiin laulukuoroon - se saa myös puolueen äänestäjät pohtimaan tilannetta.
Ymmärtääkseni herrat jatkavat sitoutumattomina, jos heidät potkaistaan kokonaan puolueesta pois, ko?
Lupailee mielenkiintoisia aikoja tuolla(kin) saralla.  :)

Quote from: Asta Tuominen on 30.06.2011, 19:56:04

Quote from: Heikki Porkka on 30.06.2011, 17:31:40

Tästä eteenpäin kaikki on siis mahdollista. Riippuu siitä, millä tavoin herrat toimivat ja kuinka tiukkaa linjaa vasurien ryhmä aikoo noudattaa.

Hmmm. Kun miettii rangaistuksen kovuutta niin kovahan se oli, sillä eduskuntatyö on vasta alkamassa ja nyt jo heitettiin laulukuoroon - se saa myös puolueen äänestäjät pohtimaan tilannetta.
Ymmärtääkseni herrat jatkavat sitoutumattomina, jos heidät potkaistaan kokonaan puolueesta pois, ko?
Lupailee mielenkiintoisia aikoja tuolla(kin) saralla.  :)

Ei niitä varmasti puolueesta pois potkita (varsinkaan, kun puolet puolueesta on samalla kannalla heidän kanssaan). Herrojen päätös olla perustamatta omaa eduskuntaryhmään kertoo kyllä siitä, että he liittyvät takaisin vasureiden eduskuntaryhmään (ihan sovitusti), kunhan tomu on laskeutunut tämän näennäisen kriisin päältä.

Quote from: Kukko on 30.06.2011, 19:46:37
http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Muutamia poimintoja

Video 22
6.30 Niinistö
(huumoripalana 6.45 Jani Toivola)
10.05 Saarakkala
10.23 Hakkarainen

Video 23
1.07 Lohela
1.36 Hirvisaari
2.16 Immonen
5.19 Halla-aho

Tänään on a. syystä b. toisesta hieman kädetöntä tämä meininki. En saa tuosta eduskunnan playerista millään ilveellä aikalaskuria esiin? Koetin etsiä esim. sitä 10:23 kohtaa (Hakkarainen) manuaalisesti kohta kohdalta, ei menestystä. Miten saatte videon ajan näkyviin?

Edit: LÖYTYI! Aikaa ei ilmeisesti saa näkyviin kuin suoraan lähetykseen?

Teuvo veti hyvin suomalaisen yrittäjän reaalitodellisuudesta. Näillä hallitusvastuussa olevilla poliittisilla broilereilla ei ole aavistustakaan tuosta maailmasta, missä me monet elämme.

Quote from: John on 30.06.2011, 06:23:16
En nähny suorana, mutta pöytäkirjaa lukiessani huomasin melko helmen kommentin taas Eero Lehdeltä. Kun keskustasta Puumala ja Alatalo kyselisivät, että mitä yrittäjyyttä tukevaa hallitusohjelmassa oikein on, niin Lehti vastasi:
Eero Lehti /kok (vastauspuheenvuoro): Kiitos, herra puhemies! Edustajien Puumala ja Alatalo kysymykseen on helppo vastata: Toistaiseksi en ole löytänyt mitään.

Lehti ei varmasti ole ainut kokoomuslainen, joka on vittuuntunut sosialistiseen hallitusohjelmaan, mutta ei taida kovin moni muu kokoomuslainen uskaltaa sanoa sitä.

Tyytymättömyys hallitukseen on kuitenkin yleisempää demarien keskuudessa, ainakin viimeisimmästä gallupista päätellen. Sehän lupasi SDP:lle vain 18,1% (1% vähemmän kuin vaaleissa) ja Kokoomukselle peräti 21,2% (0,8% enemmän kuin vaaleissa). Kokoomuksen kannattajat vaikuttavat siis aika tyytyväisiltä tähän hallitukseen.

Pitämäni puhe löytyy nyt myös YouTubesta:

http://www.youtube.com/watch?v=Y7Wefli5ckE&feature=related

Oma puheeni tuubissa:

http://www.youtube.com/watch?v=riyBCBhDYDc

Quote from: James Hirvisaari on 01.07.2011, 23:21:50
Oma puheeni tuubissa:

http://www.youtube.com/watch?v=riyBCBhDYDc

Hyva James, just tommosen äänen annoinkin.

Quote from: James Hirvisaari on 01.07.2011, 23:21:50
Oma puheeni tuubissa:

http://www.youtube.com/watch?v=riyBCBhDYDc

Jos olisin viisivuotias niin todennäköisesti pelkäisin sinua ;)

Kiitokset Immoselle ja Hirvisaarelle! Kiva katsoa tuubista nuo puheet, ei tarvinnut selailla tuo badmoodtiiviitä:)

QuotePerussuomalaisten puolueuskollisuus vahvistunut
Näistä puolueista siirrytään persuihin


Taloustutkimuksen tuore, lähes 3 000 vastaajaa kattava kyselytutkimus osoittaa, että jytkypuolueen kannattajien puolueuskollisuus on kohonnut 83,2 prosenttiin.

Tutkimus paljastaa myös, että suurimmat vuodot perussuomalaisiin on tällä hetkellä krsitillisdemokraateista, keskustasta ja SDP:stä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070413999032_uu.shtml