Perussuomalaiset jättäytyi vapaaehtoisesti hallituksesta, koska puolue ei voinut tehdä kompromisseja euromaiden tukemisesta.
Tämä on puheenjohtaja Timo Soinin virallinen versio. Selitys on täysin uskottava, eikä sen totuudenmukaisuutta voi kukaan ulkopuolinen kyseenalaistaa.
Saattaa tosin olla toinenkin, yhtä hyvä syy. Ehkäpä Soini eduskuntaryhmäänsä aikansa katseltuaan tuli siihen tulokseen, ettei sellaisen porukan kanssa voi mennä hallitukseen.
Soini itse olisi totta kai pätevä ministeriksi. Mutta mistä olisivat löytyneet ne neljä muuta ministeriksi pätevää, kun enintään yksi olisi voinut tulla eduskuntaryhmän ulkopuolelta? Suurin osa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä on kansanedustajina untuvikkoja. He tuntuvat olevan politiikassa kuin Liisa Ihmemaassa.
Kuten tämä julkisuuden hampaisiin joutunut surullisen hahmon ritari Teuvo Hakkarainen. Häneltä on paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta, joista hänellä kyllä on värikkäitä mielipiteitä.
[...]
Kuka tietää, mitä muiden perussuomalaisten taustoista vielä paljastuisikaan? Ahnas media on tuskin vielä penkonut puolueen jokaisen edustajan menneisyyttä läpikotaisin.
Politiikassa ja julkisuuden hallinnassa on opettelemista muillakin kuin Hakkaraisella. Neljä perussuomalaista äänesti Portugalitiedonannossa vahingossa tyhjää eikä hallituksen luottamusta vastaan.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner valitteli, ettei uusia edustajia ollut ehditty ohjeistaa äänestyksen kulusta riittävästi. Opettelemista siis riittää. Onneksi kesä tulee väliin ja armahtaa.
Perussuomalaisten joukossa on myös niitä, jotka saavat hymyn hyytymään: Jussi Halla-aho ja hänen aseenkantajansa. Halla-aho sai jymäytettyä perussuomalaiset sellaiseen "rasismin vastaiseen julistukseen", joka tarkkaan lukien tarkoittaa jotain aivan muuta.
[...]
Valitessaan hallituksen ja opposition väliltä Soini saattoi myös päätellä – senkin aivan oikein –, että perussuomalainen eduskuntaryhmä ei olisi hyväksynyt sellaiseen hallitukseen menoa, joka jatkaa muiden euromaiden tukemista, vaikka sitten kuinka tiukoin ehdoin. Vaalikamppailussa Soini sai lietsottua joukkonsa sellaiseen EU-vastaiseen hurmioon, ettei tilanne pysynyt enää edes hänen hallinnassaan. Tuli niin iso jytky, että sillä ei lopulta ollut mitään käyttöä.
Ja vaikka Soini olisi saanut ministerijoukon kasaan ja puolueen hallitukseen, montakohan kuukautta ryhmä olisi pysynyt koossa? Perussuomalaisia tuntuu yhdistävän vain yksi asia: heille mikään vieras ei ole inhimillistä.
On toki täysin mahdollista, että perussuomalaisten ryhmä hajoaa, vaikka se on oppositiossa. Sitä ja perussuomalaisten uusia tempauksia odotellessa.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Soinin+porukasta+ei+olisi+ollut+hallitukseen/1135266600325
:facepalm:
Sen verran on allekirjoittaneen medialukutaito tässä vuosikymmenten saatossa kehittynyt, että kirjoituksen taustalta on aistittavissa Helsingin Sanomien punavihreän poliittisen toimituksen suuri hätä.
Nyt kun hallitusneuvottelut ovat kriisiytyneet niin ei kai vain nyt oteta kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa huomioon. Ei kai vain nyt perussuomalaiset pääse livahtamaan jollain tekosyyllä takaoven kautta mukaan hallitusneuvotteluihin.
Samaan aikaan kun hallitusneuvottelujen kulisseissa Säätytalolla valmistaudutaan kipeisiin leikkauksiin jotta valtiontalouden alijäämä saadaan katettua niin olisi jo korkea aika ottaa harkittavaksi myös (puolue)lehdistön arvonlisävapautuksen lopettaminen.
Nykyisin painettujen lehtien tilausmaksuista ei makseta arvonlisäveroa ja lehdet saavat tuotantopanoksiin sisältyvistä kuluista myös täyden alv-palautuksen.
Kyse on täysin perusteettomasta ja moraalisesti arveluttavasta piilotuesta (puolue)lehdistölle joka vähentää valtion verotuloja yli 200 miljoonaa euroa vuosittain.
Kyse on arvovalinnoista. Kumman sinä laittaisit mielummin verolle, Sanoma-Pravdan vaiko lapsilisät?
http://www.marmai.fi/uutiset/article631538.ece
Tämä kirjoitus kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin sen kohteesta. Käsittämätön rimanalitus Akkaselta.
Jos näissä hallitusneuvotteluissa joku on ollut joustamaton, niin se on ollut nimenomaisesti Katainen (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/06/joustamaton-joustamattomampi-katainen.html), joka ei ole joustanut sen enempää veroratkaisuissa kuin EU-politiikassakaan.
Alv takaisin painettujen lehtien tilaushintoihin, kiitos.
On ministereinä ollut sellaisia kana-aivoja että melkein kuka tahansa kelpaa. Kumma että ainoastaan persuihin sisällytetään kaikki oppimattomuus vaikka tohtoria ja maisteria riittää. Hyysärin toimittajat ihan tosissaan pelkäävät Perussuomalaisia. On vaarassa rikkoutua politiikkan ja median epäpyhä allianssi. Pitäisi mätkäistä erikoisvero Helsingin Sanomille.
Quote from: Jouko on 02.06.2011, 08:39:06
On ministereinä ollut sellaisia kana-aivoja että melkein kuka tahansa kelpaa. Kumma että ainoastaan persuihin sisällytetään kaikki oppimattomuus vaikka tohtoria ja maisteria riittää. Hyysärin toimittajat ihan tosissaan pelkäävät Perussuomalaisia. On vaarassa rikkoutua politiikkan ja median epäpyhä allianssi. Pitäisi mätkäistä erikoisvero Helsingin Sanomille.
Jos sellaiset kykyministerit kuin Suvi Linden, Anne Holmlund ja Tanja Karpela kelpaa ministereiksi, niin kyllä Persuistakin löytyy ministeriainesta. Jopa Teuvo Hakkarainen täyttäisi esim. Suvi Lindenin paikan mennen tullen muutaman viikon harjoittelujakson jälkeen.
Aistittavissa on, että Akkanen pelkää persujen uutta tulemista. Ehtivät jo keskenään hihkua onnesta persujen jäädessä ulos 1. kierrokselta.
Oli uupunutta tekstiä eikä Teukkakaan jäänyt mainitsematta. Edelleen jaksavat märistä persuista vähä-älyisyyden ääntorvena. Tämä kertoo siitä että toimittajat pelkäävät murrosta urakehitykseen ja menestymiseen mediarintamalla. Ennen riitti vanhojen eduskuntapuolueiden jäsenkortti ja nyt käy empinen siitä, onko salonkikelvottoman junttipuolueen menestys vain tilapäinen häiriö vai vaatiko se jopa asiallista/uutta suhtautumista tulevaisuutta ajatellen.
Hesari on sitten päättänyt oikein pääkirjoituksessaan Suomen seuraavan hallituksen kokoonpanon.Hajaantukaa ei mitään uutta nähtävää tai luettavaa. :facepalm:
Quote from: HS on 02.06.2011, 08:01:53
Perussuomalaiset jättäytyi vapaaehtoisesti hallituksesta, koska puolue ei voinut tehdä kompromisseja euromaiden tukemisesta.
Euromaiden tukemisen järkevyydestä / järjettömyydestä on melko tasapuolisesti asiantuntijalausuntoja puolesta vastaan. Kukaan ei voi tietää lopputulosta, terve järki kertoo pidättäytymästä tukemisesta, mutta markkinatalous toimii harvoin terveen järjen ehdoilla.
Kokoomus ja Hesari ovat ottaneet yhtä lailla kompromissittoman kannan euromaiden tukemisen välttämättömyydestä, joten syytökset toisen puolen jäärpäisyydestä ovat
Quote from: HS on 02.06.2011, 08:01:53
Soini itse olisi totta kai pätevä ministeriksi. Mutta mistä olisivat löytyneet ne neljä muuta ministeriksi pätevää, kun enintään yksi olisi voinut tulla eduskuntaryhmän ulkopuolelta? Suurin osa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä on kansanedustajina untuvikkoja. He tuntuvat olevan politiikassa kuin Liisa Ihmemaassa.
Kerrataan vähän lähihistoriaa,
Astrid Thors - maahanmuuttoministeri
Anni Sinnemäki - työministeri
Suvi Lindén - viestintäministeri
Tanja Karpela - kulttuuriministeri
Tuija Brax - oikeusministeri
...jne.
Tarviiko vielä jotain lisätä?
Quote from: HS on 02.06.2011, 08:01:53
Kuka tietää, mitä muiden perussuomalaisten taustoista vielä paljastuisikaan? Ahnas media on tuskin vielä penkonut puolueen jokaisen edustajan menneisyyttä läpikotaisin.
Hienoa, että Hesarikin tukee keltaisen lehdistön journalismia.
Quote from: HS on 02.06.2011, 08:01:53
Politiikassa ja julkisuuden hallinnassa on opettelemista muillakin kuin Hakkaraisella. [...] Opettelemista siis riittää. Onneksi kesä tulee väliin ja armahtaa.
Niin, parempi olisi ollut, jos vanhat edustajat olisivat saanneet jatkaa. Näistä uusista on vain harmia ja eritoten mielipahaa.
Quote from: HS on 02.06.2011, 08:01:53
Perussuomalaisten joukossa on myös niitä, jotka saavat hymyn hyytymään: Jussi Halla-aho ja hänen aseenkantajansa. Halla-aho sai jymäytettyä perussuomalaiset sellaiseen "rasismin vastaiseen julistukseen", joka tarkkaan lukien tarkoittaa jotain aivan muuta.
Oikeasti kyse oli Halla-ahon juonesta saada tärähtäneistö keskustelemaan näistä asioista ja tuoda esiin oma vinksahtanut näkemys positiivisen syrjinnän välttämättömyydestä. Mitä enemmän näistä puhutaan, sen enemmän satelee Soinin laariin. Kiitos HS!
Quote from: HS on 02.06.2011, 08:01:53
Vaalikamppailussa Soini sai lietsottua joukkonsa sellaiseen EU-vastaiseen hurmioon, ettei tilanne pysynyt enää edes hänen hallinnassaan. Tuli niin iso jytky, että sillä ei lopulta ollut mitään käyttöä.
Paitsi että monenkin mielestä Soini tulee hallitsemaan hallitusta myös oppositiosta käsin.
Quote from: HS on 02.06.2011, 08:01:53
Ja vaikka Soini olisi saanut ministerijoukon kasaan ja puolueen hallitukseen, montakohan kuukautta ryhmä olisi pysynyt koossa? Perussuomalaisia tuntuu yhdistävän vain yksi asia: heille mikään vieras ei ole inhimillistä.
On toki täysin mahdollista, että perussuomalaisten ryhmä hajoaa, vaikka se on oppositiossa. Sitä ja perussuomalaisten uusia tempauksia odotellessa.
Pelko ja demonisointi. Jatkakaa oman oksan sahaamista!
Euromaiden tukeminen on ollut yksin EU-federalistien Kataisen ja Stubbin idea, Slovakia ei lähtenyt tukemaan Kreikkaa eikä Ruotsi Portugalia. Suomen ole koskaan ollut mikään pakko lähtemään jakamaan miljardeja sinne mistä rahoja ei saada koskaan takaisin ja ylivelkaannuttamaan itseään. Tähtäimessähän näillä velkaoperaatioilla on lopulta EUn liittovaltio.
Jospa palattaisiin maailmanparannuspolitiikasta reaalipolitiikkaan, tämän maan asioiden ajamiseeen.
Quote from: JT on 02.06.2011, 08:23:12
Alv takaisin painettujen lehtien tilaushintoihin, kiitos.
Tämä kirjoitus edustaa hyvin sitä, mitä "vapaa tiedonvälitys" ja "kansan sivistäminen" ovat tällä hetkellä. Netissä tiedonvälitys on onneksi kertaluokkaa vapaampaa.
Tykkään Hesarin pääkirjoituksista siinä on oikeaa arkipäivän komiikkaa 8)
Nämä jutut saa laittaa omaan arvoons kun nämä on kirjoittajien märkiä toiveuna. Se kun on fysiikan laki että kun kannatus lisääntyy, niin vastustuskin lisääntyy lähes samassa suhteessa. Pääasia että nimet on kirjoitettu oikein ;)
Toki se ottaa vihervasemmistoa aivoon kun se vastustus ei näy "omien" gallukannatusessa.
Quote from: kuhlmey on 02.06.2011, 09:17:59Kerrataan vähän lähihistoriaa,
Astrid Thors - maahanmuuttoministeri
Anni Sinnemäki - työministeri
Suvi Lindén - viestintäministeri
Tanja Karpela - kulttuuriministeri
Tuija Brax - oikeusministeri
...jne.
Tarviiko vielä jotain lisätä?
Äläs nyt. Kyseiset ministerit ovat naisia, joten he eivät tietenkään tarvitse mitään pätevyyttä, koska naiseus.
Quote from: ukkometso on 02.06.2011, 10:19:55
Tykkään Hesarin pääkirjoituksista siinä on oikeaa arkipäivän komiikkaa 8)
Nämä jutut saa laittaa omaan arvoons kun nämä on kirjoittajien märkiä toiveuna. Se kun on fysiikan laki että kun kannatus lisääntyy, niin vastustuskin lisääntyy lähes samassa suhteessa. Pääasia että nimet on kirjoitettu oikein ;)
Mitä tarkoitat? Etkö tiedä, että HS on puolueeton, objektiivinen aviisi? Minä ainakin luen Hesarin juttuja, ja eritoten pääkirjoituksia, absoluuttisena totuutena, joilla ei ole mitään omaa agendaa ketunhäntä kainalossa.
"Soinin porukka". ??
On se perin perusyllättävää että Suomessa on myös suomalaisia. Hui.
Mistä niitä nyt yhtäkkiä sillätavalla ilmestyi, että vielä hallitukseen?
Ei suomalaisista pitänyt olla talvisotaankaan, vaan "irresistible force" oli ajatellut paraatimarssia Helsinkiin läpihuutojuttuna.
Jostain niitä suomalaisia vaan aina ilmestyy, Suomessa, pilaamaan kaiken hienon. ;D
Quote from: pelle12 on 02.06.2011, 11:03:59
Mitä tarkoitat? Etkö tiedä, että HS on puolueeton, objektiivinen aviisi? Minä ainakin luen Hesarin juttuja, ja eritoten pääkirjoituksia, absoluuttisena totuutena, joilla ei ole mitään omaa agendaa ketunhäntä kainalossa.
No näinhän se on joo, taisin erehtyä vallan lehdestä. Odotan aikoja koska Hesari ottaa kantaa Suomen Nato-jäsenyyteen eikä vain uutisio asiasta neutraalisti. Ja kyllähän tämä persujen ainainen kehuminenkin alkaa jo pikkuhiljaa rasittamaan. Eikö siitä puolueesta saada irti mitään negatiivista ;D
Quote from: JT on 02.06.2011, 08:23:12
Alv takaisin painettujen lehtien tilaushintoihin, kiitos.
Nimenomaan. Itse pitäisin tätä jopa kynnyskysymyksenä :D
Quote"Soini itse olisi totta kai pätevä ministeriksi. Mutta mistä olisivat löytyneet ne neljä muuta ministeriksi pätevää, kun enintään yksi olisi voinut tulla eduskuntaryhmän ulkopuolelta? Suurin osa perussuomalaisten eduskuntaryhmästä on kansanedustajina untuvikkoja. He tuntuvat olevan politiikassa kuin Liisa Ihmemaassa."
Koulutus ei aina kerro koko totuutta henkilön pätevyydestä, mutta jos "kouluttamattomia" osuu yhteen puolueeseen varsin sankka joukko, herää epäilys siitä, onko koulutuksella ja siitä saatavalla pätevyydellä oikeastaan mitään merkitystä, kun astutaan politiikan tantereelle.
Ikävä kyllä tällaisesta ajatuksesta saattaa syntyä mielikuva, jonka mukaan politiikassa pärjää pelkällä paskanpuhumisella.
Juha Akkasen teksti ja A-studion toimittajien toistuvat PS:iin kohdistuvat halveksunnan osoitukset innoittivat tutustumaan kansanedustajien koulutukseen eli edustajien muodolliseen pätevyyteen ja sivistystaustaan.
SdpSYL (Suomen ylioppilaskuntien liitto) nro 2 eli Sdp on osoittanut, että pätevyys saati koulutus ei ole mikään edellytys esim. ministerin viran hoitamiseen.
Politiikkaa edes sivusilmällä seuranneet muistavat varmasti, kun Sdp leipoi Suomen ensimmäisen ei-oikeusoppineen oikeusministerin valtiotieteiden maisteri Leena Luhtasesta. Huonostihan siinä lopulta kävi sekä Luhtasen että Sdp:n kannatukselle.
Leena Luhtasta ei valittu enää eduskuntaan vuoden 2007 vaaleissa. Hän oli ainoa Vanhasen hallituksen ministereistä, joka putosi eduskunnasta.
Sdp:n kannatus laski 3,1 prosenttiyksikköä ja puolueelta katosi kahdeksan kansanedustajan paikkaa.
Luhtasen nimityksen takana olivat ex-pääministerin sijainen ja ex-valtiovarainministeri, ylioppilas Eero Heinäluoma ja sosialidemokraattiset naiset, joiden puheenjohtajana toimi tuolloin ex-työministeri, ylioppilas Tarja Filatov.
Quote"Filatov on koulutukseltaan yhteiskuntatieteiden ylioppilas. Hän on opiskellut tiedotusoppia Tampereen yliopistossa vuodesta 1983."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Filatov
Nykyisin demarinaisten puheenjohtajana vaikuttaa Sdp:n varapuheenjohtaja, ylioppilas Maria Guzenina-Richardson.
Ennen Filatovia puheenjohtajan nuijaa heilutti ex-kansanedustaja ja nykyinen Euroopan parlamentin jäsen, ylioppilas Liisa Jaakonsaari.
Kansanedustaja, ylioppilas Jouni Backman on toiminut muutamaan otteeseen ministerinä, mm. sisäasiainministerinä ja ympäristöministerinä.
Quote"Backman tuli tunnetuksi myös ehdotuksestaan että suomalaiset alkaisivat energiatehokkuuden nimissä käyttää kesämökeillä yhteisiä rantasaunoja."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jouni_Backman
Sdp:n entinen puoluesihteeri, ylioppilas Maarit Feldt-Ranta on ehtinyt olla monessa mukana.
Quote"Maarit Feldt-Ranta toimii myös sosialidemokraattista puoluetta lähellä olevan ThinkTankin, Kalevi Sorsa –säätiön puheenjohtajana, Miina Sillanpään -säätiön hallituksen jäsenenä sekä Suomen ja Ruotsin kulttuurisäätiön (Hanaholmen - Hanasaari) hallituksen jäsenenä. Feldt-Ranta on Pohjoismaiden neuvoston sosialidemokraattisen S-ryhmän varapuheenjohtaja (2010-). Hän on myös Pohjola Nordenin hallituksen jäsen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maarit_Feldt-Ranta
Kansanedustaja, ylioppilas Rakel Hiltunen on toiminut mm. RAY:n rahoittaman Lomakotien liiton toimitusjohtajana vuosina 1978 – 2003.
Ylioppilas Antti Lindtman pätevöityi kansanedustajaksi SAK:ssa.
Sdp:n viimeisten vuosien kannatuslukuihin ja kannatuskäyrän suuntaan voi tutustua alla olevan linkin kautta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,50286.msg683038.html#msg683038
Ovatko kansalaiset kenties kyllästyneet epäpäteviin ikuisiin ylioppilaisiin, jotka ovat löytäneet politiikasta itselleen leveän leivän ymmärtämättä kuitenkaan sitä, että he ovat kansan palvelijoita?
Pätevät taitavat vihdoin olla syrjäyttämässä "sopivia". Osittain tästä syystä valtamedioissa ollaan huolissaan.
Kansanedustajiksi alkaa valikoitua henkilöitä, joilla on vankka sivistystausta koulutuksen kautta ja/tai vahva kosketus aitoon arkipäivän elämään.
Eduskuntaan on vihdoin saatu hieman järkevää puhetta ja toimintaa jargonin sijaan. Muutos ei tunnu sopivan eliitille, joka on tottunut pyöriskelemään omassa yltäkylläisyydessään ja kaikkivoipaisuudessaan. Median ja politiikan vanhoilla vaikuttajilla on orpo olo, kun asiat eivät enää sujukaan, kuten kulisseissa on sovittu.
Muillakin puolueilla on omat ikuiset ylioppilaansaYlioppilas Paavo Arhinmäki johtaa Vasemmistoliittoa, rivikansanedustajista ylioppilaspohjalta ponnistaa Jyrki Yrttiaho. Silvia Modig ei ole ilmoittanut koulutuksestaan mitään. Oletan, että hän on ylioppilas.
Vihreiden joukosta löytyy ex-ympäristöministeri ja ex-ulkoministeriön ministeri, ylioppilas Pekka Haavisto.
Rkp:n kiintiöylioppilas on Mikaela Nylander.
Keskustassa ylioppilaslakkia heiluttaa peräkkäisten kokousten pidon nopeusennätyksen tehnyt Antti Kaikkonen.
Kansanedustajien joukossa on muitakin ylioppilaita, mutta he ovat toimineet mm. itsenäisinä yrittäjinä, joka sinällään osoittaa heidän kykenevän hankkimaan leipänsä myös muulla tavoin kuin satuja kertomalla.
Eduskunnassa on tietysti myös hyvää ja rehellistä työtä tekeviä henkilöitä, jotka pyrkivät pysymään totuudessa. Tänä vuonna näitä rehellisiä valittiin Arkadianmäelle ennätysmäärä.
Eduskunnan rikollisistaRikosrekisterin perusteella kansanedustajia tarkastellessa taitaa käydä niin, että ykkössijan kaappaa Kokoomus. Kutsutaanko Kokoomusta tästä lähin "rötösherrapuolueeksi" vai "herra rötös – puolueeksi"?
Quote from: ElenaDaylights on 02.06.2011, 09:00:23
Aistittavissa on, että Akkanen pelkää persujen uutta tulemista. Ehtivät jo keskenään hihkua onnesta persujen jäädessä ulos 1. kierrokselta.
Oli uupunutta tekstiä eikä Teukkakaan jäänyt mainitsematta. Edelleen jaksavat märistä persuista vähä-älyisyyden ääntorvena. Tämä kertoo siitä että toimittajat pelkäävät murrosta urakehitykseen ja menestymiseen mediarintamalla. Ennen riitti vanhojen eduskuntapuolueiden jäsenkortti ja nyt käy empinen siitä, onko salonkikelvottoman junttipuolueen menestys vain tilapäinen häiriö vai vaatiko se jopa asiallista/uutta suhtautumista tulevaisuutta ajatellen.
HS on nyt jättänyt arviossaan huomioimatta onko 19% äänioikeutetuista; A) jonkin sortin jälkeenjääneitä, B) 81% äänioikeutetuista jonkin sortin jälkeenjääneitä, vai C) onko hesarin toimitus täynnä imbesillejä? :flowerhat:
Oma veikkaukseni; C)anada ;)
QuotePolitiikassa ja julkisuuden hallinnassa on opettelemista muillakin kuin Hakkaraisella.
Tuosta ne katkeria ovat. Ei ole kiire paistattelemaan salamavalojen loisteeseen, vaan voi suoraan tokaista vanhan median haastattelupyyntöihin, että EVVK.
Quote from: Renesanssimies on 02.06.2011, 08:01:53
Kuten tämä julkisuuden hampaisiin joutunut surullisen hahmon ritari Teuvo Hakkarainen. Häneltä on paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta, joista hänellä kyllä on värikkäitä mielipiteitä.
[...]
Nyt taisi vähän lipsahtaa. :D
Aika mielenkiintoista, että Hesari haukkuu persuja rintamakarkuruudesta ja sekalaisen seurakuntansa pelkäämisestä, kun samaan aikaan Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaa kertoo Iltalehdessä: "Pernaa pitää merkittävänä myös sitä, että perussuomalaiset ei noudattanut valtapoliittista perinnettä, kun se piti kiinni periaatteellisesta linjastaan eikä pyrkinyt kaikin keinoin hallitukseen." Pernaan mukaan mielipidemittausten tulokset osoittavat äänestäjien tukeneen tätä päätöstä. 8)
HS:n maine puolueettomana ja kiihkottomana tiedonvälittäjänä ei jälleen kokenut kolausta, eihän?! :-*
Quote from: Kitaransoittaja on 02.06.2011, 11:34:38
Quote from: Renesanssimies on 02.06.2011, 08:01:53
Kuten tämä julkisuuden hampaisiin joutunut surullisen hahmon ritari Teuvo Hakkarainen. Häneltä on paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta, joista hänellä kyllä on värikkäitä mielipiteitä.
[...]
Nyt taisi vähän lipsahtaa. :D
Niin taisi. Tähän asti ainakin minä olen kuvitellut, ettei useimmilla maahanmuuttajilla ole minkäänlaista rikosrekisteriä, sen enempää lähtömaassaan kuin Suomessakaan. Sama pätee tietysti kantiksiinkin, mutta täytyypä miettiä tuokin asia uudelleen.
Quote from: ukkometso on 02.06.2011, 10:19:55
Tykkään Hesarin pääkirjoituksista
No tämä poikkesi ainakin siinä mielessä edukseen, että myönsivät maahanmuuttajilta löytyvän pitkiä rikosrekistereitä.
Quote from: Heikki Porkka on 02.06.2011, 11:21:44
Ylioppilas Paavo Arhinmäki johtaa Vasemmistoliittoa, rivikansanedustajista ylioppilaspohjalta ponnistaa Jyrki Yrttiaho. Silvia Modig ei ole ilmoittanut koulutuksestaan mitään. Oletan, että hän on ylioppilas.
Sivlia Modig ei taida olla edes ylioppilas. Hän on ainakin käynyt koulupudokkaille tarkotetun työpajan ja pätevöityi siellä TOIMITTAJAKSI. Se, että toimittajat kiinnittävät huomiota Persujen koulutukseen on erityisen huvittavaa. Tunnettu faktahan on, että useimmat toimittajat ovat pelkkiä ylioppilaita, tai muutaman sosiologian kurssin suorittaneita yht.kuntatieteiden yo:ita.
[Edit/Admin: tagit korjattu]
Quote from: kertsu59 on 02.06.2011, 09:11:59
Hesari on sitten päättänyt oikein pääkirjoituksessaan Suomen seuraavan hallituksen kokoonpanon.Hajaantukaa ei mitään uutta nähtävää tai luettavaa. :facepalm:
Ei muuten olisi eka kerta Suomen historiassa.
Quote from: Kitaransoittaja on 02.06.2011, 11:34:38
Quote from: Renesanssimies on 02.06.2011, 08:01:53
Kuten tämä julkisuuden hampaisiin joutunut surullisen hahmon ritari Teuvo Hakkarainen. Häneltä on paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta, joista hänellä kyllä on värikkäitä mielipiteitä.
[...]
Nyt taisi vähän lipsahtaa. :D
Kappas, joo. Jopa HS:n penaali on liikkunut sen verran lasitalon ulkopuolella, että automaattisesti assosioi "maahanmuuttajan" rikosrekisteriin?
Quote from: pelle12 on 02.06.2011, 12:00:41
Quote from: Heikki Porkka on 02.06.2011, 11:21:44
Ylioppilas Paavo Arhinmäki johtaa Vasemmistoliittoa, rivikansanedustajista ylioppilaspohjalta ponnistaa Jyrki Yrttiaho. Silvia Modig ei ole ilmoittanut koulutuksestaan mitään. Oletan, että hän on ylioppilas.
Sivlia Modig ei taida olla edes ylioppilas. Hän on ainakin käynyt koulupudokkaille tarkotetun työpajan ja pätevöityi siellä TOIMITTAJAKSI. Se, että toimittajat kiinnittävät huomiota Persujen koulutukseen on erityisen huvittavaa. Tunnettu faktahan on, että useimmat toimittajat ovat pelkkiä ylioppilaita, tai muutaman sosiologian kurssin suorittaneita yht.kuntatieteiden yo:ita.
Guuglettelin aikani ja tuloksena oli ainoastaan "lukio/ammattikoulu", ei sanaakaan ylioppilaisuudesta eikä ammattikoulun linjasta tai valmistumisesta ammattiin.
[Edit/Admin: tagit korjattu]
Hakkaraisen rikosrekisteristä voisi saivarrella, että nämä ilmi tulleet rikokset ovat pyyhkiytyneet pois rekisterissä viiden vuoden päästä tuomiosta. Kaikki ennen vuotta 2006 olleet rötökset on jo "kadonneet" . Eli sen perusteella on nykyään lähes umpirehellinen ;)
Ei ne teot tietysti tekemättömiksi tule, mutta ei ne ole enää rekistereissä riippakivinä.
http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm
Quote from: matkamasentaja on 02.06.2011, 12:40:46
Quote from: pelle12 on 02.06.2011, 12:00:41
Quote from: Heikki Porkka on 02.06.2011, 11:21:44
Ylioppilas Paavo Arhinmäki johtaa Vasemmistoliittoa, rivikansanedustajista ylioppilaspohjalta ponnistaa Jyrki Yrttiaho. Silvia Modig ei ole ilmoittanut koulutuksestaan mitään. Oletan, että hän on ylioppilas.
Sivlia Modig ei taida olla edes ylioppilas. Hän on ainakin käynyt koulupudokkaille tarkotetun työpajan ja pätevöityi siellä TOIMITTAJAKSI. Se, että toimittajat kiinnittävät huomiota Persujen koulutukseen on erityisen huvittavaa. Tunnettu faktahan on, että useimmat toimittajat ovat pelkkiä ylioppilaita, tai muutaman sosiologian kurssin suorittaneita yht.kuntatieteiden yo:ita.
Guuglettelin aikani ja tuloksena oli ainoastaan "lukio/ammattikoulu", ei sanaakaan ylioppilaisuudesta eikä ammattikoulun linjasta tai valmistumisesta ammattiin.
Lopettanut siis kesken sekä lukion että ammattikoulun, ja sitten mennyt työpajaan, josta sai suuntaa elämälleen, ja nyt on kansanedustaja. Hieno suoritus.
[Edit/Admin: tagit korjattu]
Quote from: Renesanssimies on 02.06.2011, 08:01:53
Hakkarainen. Häneltä on paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta, joista hänellä kyllä on värikkäitä mielipiteitä.
[...]
Haistammeko Akkaselta lievää suurempaa katkeruutta ja surutyön jatkumista? Onhan siellä maahanmuuttajissa sivumennen mainiten jopa kansanmurhaan osallistuneita ja ainakin yksi päätekijäkin. Olisi ehkä hieman liioiteltua syyttää Hakkaraista tästä nuoruusvirheiden takia, olkoonkin ettei Hakkarainen ole käyttäytynyt ryhmänsä kannalta järkevästi. Hesarin kaksoisstandardi saa hyvää jatkumoa tässä leimatessaan yhden esimerkin pohjalta isoa ryhmää ja käyttäessään alhaisimpien mielikuvien vapaata yhdistelyä, heille kaikki leimakirveet on sallittuja mutta Hakkaraiselle puolestaan ei nähtävästi ole sallittua edes suomenkieliset sanat koko sanakirjan laajuudelta. Hakkarainen pitäisi Hesarin mielestä aivan ilmeisesti polttaa ristillä noitana. Tässähän kääntyy väkisinkin Hakkaraisen puolelle.
Quote from: Renesanssimies on 02.06.2011, 08:01:53Kyse on arvovalinnoista. Kumman sinä laittaisit mielummin verolle, Sanoma-Pravdan vaiko lapsilisät?
Erinomainen rinnastus. Mitäpä tuota mainosten pidikettä valtion varoista tukemaan. Täysi vero kaikille valtakunnallisille lehdille. Kun kuitenkin internet on ympäristöystävällisempi kanava, ehkä niille pitäisi ehdottaa jonkinlaista haittaveroa esimerkiksi volyymiin porrastettua, ettei paikallislehtiä kohdeltaisi liian ankarasti.
Pääkirjoitus on uskomattoman typerä ja ala-arvoinen.
Kirjoituksen ajoitus nyt kun hallitusneuvottelut keskeytyi on liian hyvä ollakseen sattumaa. Sitä lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että se on ollut pöytälaatikossa valmiina ja laitettiin kiireessä painoon lainkaan päivittämättä sitä eilisillan tiedoilla.
Hiukka asian vierestä, mutta osataan muuallakin pistää mututuntumalta syitä muiden piikkiin. Pohjalaisen tilannekatsaus siitä että olaan tilanteessa vastuullinen Jyrki-boy vastaan rintamakarkurit. Eli kun mentäisiiin niinkuin kokoomus määrää niin kansakunta pelastuisi.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lisaa-rintamakarkureita-1.1016785
Akkanen käyttäytyy akkamaisesti.
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Akkanen väänsi juuri sen tasoisen jutun, kuin vain tuolta lehdeltä voi odottaakin. Jos Akkanen kuvittelee, että nuo kirjoitukset vähentävät "Halla-ahon aseenkantajien" määrää, hän on arvioinut täysin väärin. Antaa tulla vaan, lisää valhetta, propagandaa ja provokaatiota. Säälittävään tilaan on hesari akkasineen vajonnut :facepalm:
Quote from: Kitaransoittaja on 02.06.2011, 11:34:38
Quote from: Renesanssimies on 02.06.2011, 08:01:53
Kuten tämä julkisuuden hampaisiin joutunut surullisen hahmon ritari Teuvo Hakkarainen. Häneltä on paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta, joista hänellä kyllä on värikkäitä mielipiteitä.
[...]
Nyt taisi vähän lipsahtaa. :D
Onko Akkanen rasisti? Tuo väite; "
paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta", sisältää implisiittisesti oletuksen, että useilla maahanmuuttajilla on rikosrekisteri(?), mutta suurella osalla kohtuullisen lyhyt? Tai ainakin lyhyempi kuin Hakkaraisella?
Mitähän mieltä Illman ja Kalske ovat tästä julkisesta tiedotusvälineessä tehdystä mahdollisesta kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan? Pitäisiköhän nettipoliisille tehdä ilmianto väittämän laillisuuden tutkimiseksi?
Quote from: Yksilö on 02.06.2011, 15:29:38
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Akkanen väänsi juuri sen tasoisen jutun, kuin vain tuolta lehdeltä voi odottaakin. Jos Akkanen kuvittelee, että nuo kirjoitukset vähentävät "Halla-ahon aseenkantajien" määrää, hän on arvioinut täysin väärin. Antaa tulla vaan, lisää valhetta, propagandaa ja provokaatiota. Säälittävään tilaan on hesari akkasineen vajonnut :facepalm:
Kevätpörriäinen on journalistiselta tasoltaan ihan eriluokkaa kuin nykyinen Helsingin pravda.
Eikös (muunmuassa) Helsingin Sanomat (tai tässä tapauksessa vähintään Akkanen) syyllisty Perussuomalaisten syrjintään mm näiden aatteiden/mielipiteiden takia? Tuossa kyseisessä kirjoituksessa on jo valheellisenkin informaation levittämistä ja yleistävää spekulaatiota, jolle ei esitetä edes mitään faktoja pohjalle. Erityisesti minua häiritsee tämä lause
Quote from: AkkanenPerussuomalaisia tuntuu yhdistävän vain yksi asia: heille mikään vieras ei ole inhimillistä.
Olen aiemminkin muissa ketjuissa kysellyt, että kukahan sitä vihaa lietsoo. Asiakeskustelu uppoaa jonnekkin akkasten paskanjauhannan syövereihin.
Missä vaiheessa tämä on tarpeeksi rikollista, että menee sakotuksen puolelle? Jos negatiivisen kuvan antavien tosiasioiden esittäminen on lailla tuomittavaa, mitä on valheellisen informaation pohjalta negatiivisen kuvan luominen ja levittäminen?
Quote from: P on 02.06.2011, 16:11:53
Quote from: Yksilö on 02.06.2011, 15:29:38
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Akkanen väänsi juuri sen tasoisen jutun, kuin vain tuolta lehdeltä voi odottaakin. Jos Akkanen kuvittelee, että nuo kirjoitukset vähentävät "Halla-ahon aseenkantajien" määrää, hän on arvioinut täysin väärin. Antaa tulla vaan, lisää valhetta, propagandaa ja provokaatiota. Säälittävään tilaan on hesari akkasineen vajonnut :facepalm:
Kevätpörriäinen on journalistiselta tasoltaan ihan eriluokkaa kuin nykyinen Helsingin pravda.
Anteeksi kevätpörriäinen, anteeksi. Tässä foorumissa joku julkeaakin lausua kevätpörriäisen sen stadilaisen roskalehden kanssa SAMASSA LAUSEESA. Ei enää mitään häpyä....
>:(
Ketkä olisivat parhaat perussuomalaisten ministeriehdokkaat?
Nimi ja salkku.
Äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Timo Soini (elinkeinoministeri tai muu vastaava).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (kulttuuriministeri), vaikka onkin julkkisehdokas. Kyllä hän kulttuurista tietää.
Entä muita?
Vistbacka ek:n ulkopuolelta ja tietysti eräs tunnettu pahuuden kellarin hirviö. 8)
Quote from: Tomi on 02.06.2011, 22:05:41
Ketkä olisivat parhaat perussuomalaisten ministeriehdokkaat?
Nimi ja salkku.
Äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Timo Soini (elinkeinoministeri tai muu vastaava).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (kulttuuriministeri), vaikka onkin julkkisehdokas. Kyllä hän kulttuurista tietää.
Entä muita?
kummassa virassa mestarista olisi enemmän hyötyä, maahanmuuttoministerinä vai viestintäministerinä? voisi muuttua ääni kellossa iltapuluilla, pravdalla ja muilla vastaavilla jos viestintäministeriksi istutettaisiin joku jota oikeasti kiinnostaa uutisoinnin taso ja puolueettomuus, olisi nimittäin aika myrkkyä esimerkiksi ylelle. ;D
mitä pätevyyteen tulee (jussi itse sanoi jossain haastattelussa ettei ensimmäisellä kaudella pyri ministeriksi koska haluaa opetella miten eduskunnassa toimitaan yms) niin kyllä mestari aina braxia pätevämpi olisi vaikka eduskunnassa enimmäistä kauttaan onkin.
EDIT:näköjään persuilla on myös toinen mahdollinen viestintäministeri, nimittäin Pirkko Ruohonen-Lernerillä on tälläinen meriitti lista, joten kellarin hirviö voisi hyvin täyttää maahanmuuttoministerin paikan ettei täti asteroidi tule taas hamstraamaan lisää sosialiturvaturisteja veronmaksajien eläteiksi.
Quote from: Wikipedia
Pirkko Ruohonen-Lerner (s. 6. helmikuuta 1957 Hyvinkää) on porvoolainen toimittaja, joka valittiin 2007 eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi Perussuomalaisten vaalilistalta. Ruohonen-Lerner on ollut keväästä 2007 alkaen eduskunnan kansliatoimikunnan varajäsen sekä lakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Lisäksi Ruohonen-Lerner kuuluu useisiin työryhmiin, mm. oikeusministeriön 2008 asettamaan vaali-ja puoluerahoitusta selvittävään Tarastin toimikuntaan.
Ennen kansanedustajaksi valintaansa Ruohonen-Lerner on työskennellyt mm. toimittajana, asuntosihteerinä, apulaiskaupunginkamreerina, tilitoimistoyrittäjänä, isännöitsijänä sekä verohallinnon tehtävissä. Koulutukseltaan hän on varanotaari ja ylioppilasmerkonomi laskentatoimen linjalta, lisäksi hän on opiskellut muun muassa tietokirjoittamista ja journalistiikkaa. Hän on ollut Myrskylän kunnanvaltuutettu 1985–1988 ja Porvoon kaupunginvaltuutettu vuodesta 1996 alkaen. Kunnallisvaaleissa 2008 Porvoon Perussuomalaiset sai 2166 ääntä ja viisi valtuustopaikkaa 51-jäseniseen valtuustoon. Pirkko Ruohonen-Lerner sai kunnallisvaaleissa 1377 henkilökohtaista ääntä.
mitä Heikkilään tulee niin asiahan on selvä, koska kaveri on toiminut opettajana vuodesta 1990, eli eiköhän opetusministerin pesti olisi erittäin mieluinen.
Vistbackan paikkahan on luonnollisesti oikeuministeri kun koulutus löytyy muunmuassa oikeustieteen kandin opinnot ja varatuomarin arvo.
"Veltto" Virtasen tapaus on selvä myöskin, tuskin pätevämpää kulttuuriministeriä löytyisi koko eduskunnasta.
EDIT2: lista näyttäisi tällähetkellä tältä
Quote
Nimi ja salkku.
Timo Soini (ulkoministeri tai elinkeinoministeri/pääministeri).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (urheiluministeri)
Veltto Virtanen (kulttuuriministeri)
Jussi Halla-aho (maahanmuuttoministeri/sisäministeri)
Pirkko Ruohonen-Lerner/Reijo Tossavainen (viestintäministeri)
Raimo Vistbacka/Ismo Soukola(oikeusministeri) (vistbacka, mikäli kunto kestää, kun kokemusta on kertynyt vanhempi konstaapeli Ismo Soukola voi paikan täyttää.)
Lauri Heikkilä (opetusministeri)
Pietari Jääskeläinen (valtionvarainministeri)
Vesa-Matti Saarakkala (mikä tahansa avoimena oleva sisäpoliittinen ministerin virka, tosin kokemusta voisi olla enemmänkin, mutta jos joku pitää nimittää on saarakkalalla ainakin koulutuspohja ministeriyteen.)
EDIT3: kaivelin lisää mahdollisia ministereitä ja jatkan edelleen.
tässä viimeisin
QuotePietari Jääskeläinen
Koulutus:
Valtiotieteiden maisteri, pääaine kansantalous, valtio-oppi, kunnallispolitiikka ja -talous, sosiologia, sosiaalipolitiikka, sosiaali- ja talousekologia, tiedotusoppi
sekä
QuoteReijo Tossavainen
Olen entinen päätoimittaja-yrittäjä. Perustin vuonna 1985 Valkealan Sanomat -nimisen paikallislehden. Myin yritykseni vuonna 2004, ja sen jälkeen olen ollut osa-aikainen toimittaja/kirjoittaja.
Aikuisiästäni suurimman osan olen ollut lehtialalla, ensin eri sanomalehtien palveluksessa erilaisissa markkinoinnin ja toimituksen tehtävissä. Ennen Valkealaa asuin Haminassa, jossa olin mm. kaupunginhallituksen jäsen. Nuorempana olin kolme vuotta virkamiehenä, Kannuksen kaupungin elinkeinoasiamiehenä.
selvästi viestintäminiteri ainesta.
näiden edellämainittujen lisäksi saarakkalan voisi asettaa koulutuksensa puolesta lähes mihin tahansa sisäpoliittisen ministerin virkaan.
Seuraavasssa hallituksessa varmasti myös yhdistetään liikenneministerin ja viestintäministerin salkut. Luultavasti myös asuntoministerin salkku poistetaan.
Jos perussuomalaisten ministereitä spekuloitaisiin, niin varmasti Vistbacka olisi tulossa oikeus- tai sisäministeriksi. Eduskunnan ulkopuolisista myös Havansi voisi olla tyrkyllä oikeusministeriksi.
Kulttuuri- ja urheiluministerin posti kuuluisi Virtaselle, koska meriitit kulttuurialalla lyö aivan jokaisen kansanedustajan. Elomaata ei ikinä ministeriksi.
Kuntaministeriksi varmaan tulisi Mäkipää. Sitten esim. Saarakkalalle jokapaikanhöylänä varmaan sopisi monikin ministerinsalkku.
Kun kävin peruskoulua (abautirallaa 2v tästä takaisin) niin minulle sanottiin yhteiskuntaopin tunneilla, että mediaan pitää suhtautua kriittisesti. Olen sisäistänyt ilmeisesti aika hyvin tämän opin, sillä jopa minä, poliitiikan alalla varsin vähillä eväillä (vielä) liikkuva osaa tuon tekstin ruotia jo aika läpinäkyväksi ja... no, ala-arvoiseksi.
Huvittavin väite on se, että Soini
ei uskaltaisi mennä tuolla poppoolla hallitukseen, koska ei ole tarpeeksi pätevyyttä. Löytyy Perussuomalaistenkin leiristä tohtoria ja ties mitä. Ja kuten yllä ollaan jo osoitettu, niin ei korkea koulutus ole edellytys ministerinsalkulle. Ei sillä, saattaa olla helpompaa lähteä siltä pohjalta ministerin hommiin, että on korkeasti koulutettu.
Mutta kaikenkaikkiaan koko kirjoitus perustuu arvailuun, demonisointiin ja propagandaan. Tosin, näistä aineksista ne Perussuomalaisia käsitelleet kirjoitukset on Hesarissa jo pitkään koostuneet. No, ainakin saa nauraa hörähdellä näille kirjoituksille.
QuoteTuli niin iso jytky, että sillä ei lopulta ollut mitään käyttöä.
Usko pois Juha Akkanen, kyllä sille on vielä käyttöä.
Totta kai Hesari ottaa pääkirjoituksessaan puolueellisesti kantaa yhteiskuntapoliittisiin kysymyksiin. Kaikki sanomalehdet tekevät niin. On lapsellista olettaa että olisi edes mahdollista kirjoittaa puolueettomasti päivänpolitiikasta. Nyt on menossa normaali demokratiaan kuuluva poliittinen vääntö. Tällainen oli aivan tavallista varsinkin vielä 70-luvulla ja siitä taaksepäin. Vasemmisto haukkui reippaasti porvarit ja päin vastoin. Puolueiden sisälläkin oli omat kuppikunnat ja niillä propakandaosastonsa (KU vs. Tiedonantaja). Lehdet ovat aina pyrkineet runttaamaan poliittiset vastustajansa, se on niiden rooli ja yksi päätehtävä. Hesari ei ole Perussuomalaisten äänenkannattaja.
Quote from: fox2p on 03.06.2011, 02:36:10
Lehdet ovat aina pyrkineet runttaamaan poliittiset vastustajansa, se on niiden rooli ja yksi päätehtävä. Hesari ei ole Perussuomalaisten äänenkannattaja.
Sikäli olisikin asiallista, että HS kertoisi rehellisesti olevansa Vihreiden pää-äänenkannattaja, eikä "poliittisesti sitoutumaton". Moni lukija kun vielä luulee lukevansa Hesarista poliittisesti neutraalia tekstiä.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Hei+toimittaja+ket%C3%A4+kannatat/HS20100907SI1MA013ds
"Jos käy ilmi, että 84 prosenttia lehden toimittajista on vasemmistolaisia, onko se todella kolaus luotettavuudelle? Saattaapa ollakin, mutta vain jos lehti yrittää väittää muuta. "
Artikkelin alta löytyy linkki vanhaa kaustia käsittelevään artikkeliin, jossa rasismitutkija (= rasistiksi leimaaja) toruu Viivi Avellania eikä löydä mokkakikkelin tarjoajista mitään vikaa. Tulee lukiessa ihan nostalginen olo.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Rasismitutkija%20toruu%20Viivi%20Avell%C3%A1nia/art-1288339414929.html?ref=lk_is_vi_1
Quote from: JaskaJokunen on 03.06.2011, 00:33:41
Quote from: Tomi on 02.06.2011, 22:05:41
Ketkä olisivat parhaat perussuomalaisten ministeriehdokkaat?
Nimi ja salkku.
Äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Timo Soini (elinkeinoministeri tai muu vastaava).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (kulttuuriministeri), vaikka onkin julkkisehdokas. Kyllä hän kulttuurista tietää.
Entä muita?
kummassa virassa mestarista olisi enemmän hyötyä, maahanmuuttoministerinä vai viestintäministerinä? voisi muuttua ääni kellossa iltapuluilla, pravdalla ja muilla vastaavilla jos viestintäministeriksi istutettaisiin joku jota oikeasti kiinnostaa uutisoinnin taso ja puolueettomuus, olisi nimittäin aika myrkkyä esimerkiksi ylelle. ;D
mitä pätevyyteen tulee (jussi itse sanoi jossain haastattelussa ettei ensimmäisellä kaudella pyri ministeriksi koska haluaa opetella miten eduskunnassa toimitaan yms) niin kyllä mestari aina braxia pätevämpi olisi vaikka eduskunnassa enimmäistä kauttaan onkin.
EDIT:näköjään persuilla on myös toinen mahdollinen viestintäministeri, nimittäin Pirkko Ruohonen-Lernerillä on tälläinen meriitti lista, joten kellarin hirviö voisi hyvin täyttää maahanmuuttoministerin paikan ettei täti asteroidi tule taas hamstraamaan lisää sosialiturvaturisteja veronmaksajien eläteiksi.
Quote from: Wikipedia
Pirkko Ruohonen-Lerner (s. 6. helmikuuta 1957 Hyvinkää) on porvoolainen toimittaja, joka valittiin 2007 eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi Perussuomalaisten vaalilistalta. Ruohonen-Lerner on ollut keväästä 2007 alkaen eduskunnan kansliatoimikunnan varajäsen sekä lakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Lisäksi Ruohonen-Lerner kuuluu useisiin työryhmiin, mm. oikeusministeriön 2008 asettamaan vaali-ja puoluerahoitusta selvittävään Tarastin toimikuntaan.
Ennen kansanedustajaksi valintaansa Ruohonen-Lerner on työskennellyt mm. toimittajana, asuntosihteerinä, apulaiskaupunginkamreerina, tilitoimistoyrittäjänä, isännöitsijänä sekä verohallinnon tehtävissä. Koulutukseltaan hän on varanotaari ja ylioppilasmerkonomi laskentatoimen linjalta, lisäksi hän on opiskellut muun muassa tietokirjoittamista ja journalistiikkaa. Hän on ollut Myrskylän kunnanvaltuutettu 1985–1988 ja Porvoon kaupunginvaltuutettu vuodesta 1996 alkaen. Kunnallisvaaleissa 2008 Porvoon Perussuomalaiset sai 2166 ääntä ja viisi valtuustopaikkaa 51-jäseniseen valtuustoon. Pirkko Ruohonen-Lerner sai kunnallisvaaleissa 1377 henkilökohtaista ääntä.
mitä Heikkilään tulee niin asiahan on selvä, koska kaveri on toiminut opettajana vuodesta 1990, eli eiköhän opetusministerin pesti olisi erittäin mieluinen.
Vistbackan paikkahan on luonnollisesti oikeuministeri kun koulutus löytyy muunmuassa oikeustieteen kandin opinnot ja varatuomarin arvo.
"Veltto" Virtasen tapaus on selvä myöskin, tuskin pätevämpää kulttuuriministeriä löytyisi koko eduskunnasta.
EDIT2: lista näyttäisi tällähetkellä tältä
Quote
Nimi ja salkku.
Timo Soini (ulkoministeri tai elinkeinoministeri/pääministeri).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (urheiluministeri)
Veltto Virtanen (kulttuuriministeri)
Jussi Halla-aho (maahanmuuttoministeri/sisäministeri)
Pirkko Ruohonen-Lerner/Reijo Tossavainen (viestintäministeri)
Raimo Vistbacka/Ismo Soukola(oikeusministeri) (vistbacka, mikäli kunto kestää, kun kokemusta on kertynyt vanhempi konstaapeli Ismo Soukola voi paikan täyttää.)
Lauri Heikkilä (opetusministeri)
Pietari Jääskeläinen (valtionvarainministeri)
Vesa-Matti Saarakkala (mikä tahansa avoimena oleva sisäpoliittinen ministerin virka, tosin kokemusta voisi olla enemmänkin, mutta jos joku pitää nimittää on saarakkalalla ainakin koulutuspohja ministeriyteen.)
EDIT3: kaivelin lisää mahdollisia ministereitä ja jatkan edelleen.
tässä viimeisin
QuotePietari Jääskeläinen
Koulutus:
Valtiotieteiden maisteri, pääaine kansantalous, valtio-oppi, kunnallispolitiikka ja -talous, sosiologia, sosiaalipolitiikka, sosiaali- ja talousekologia, tiedotusoppi
sekä
QuoteReijo Tossavainen
Olen entinen päätoimittaja-yrittäjä. Perustin vuonna 1985 Valkealan Sanomat -nimisen paikallislehden. Myin yritykseni vuonna 2004, ja sen jälkeen olen ollut osa-aikainen toimittaja/kirjoittaja.
Aikuisiästäni suurimman osan olen ollut lehtialalla, ensin eri sanomalehtien palveluksessa erilaisissa markkinoinnin ja toimituksen tehtävissä. Ennen Valkealaa asuin Haminassa, jossa olin mm. kaupunginhallituksen jäsen. Nuorempana olin kolme vuotta virkamiehenä, Kannuksen kaupungin elinkeinoasiamiehenä.
selvästi viestintäminiteri ainesta.
näiden edellämainittujen lisäksi saarakkalan voisi asettaa koulutuksensa puolesta lähes mihin tahansa sisäpoliittisen ministerin virkaan.
Vieläkö viestintäministeri on tulossa. Mitäs kaikkia ministereitä tulee?
Quote from: Tomi on 03.06.2011, 20:12:26
Quote from: JaskaJokunen on 03.06.2011, 00:33:41
Quote from: Tomi on 02.06.2011, 22:05:41
Ketkä olisivat parhaat perussuomalaisten ministeriehdokkaat?
Nimi ja salkku.
Äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Timo Soini (elinkeinoministeri tai muu vastaava).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (kulttuuriministeri), vaikka onkin julkkisehdokas. Kyllä hän kulttuurista tietää.
Entä muita?
kummassa virassa mestarista olisi enemmän hyötyä, maahanmuuttoministerinä vai viestintäministerinä? voisi muuttua ääni kellossa iltapuluilla, pravdalla ja muilla vastaavilla jos viestintäministeriksi istutettaisiin joku jota oikeasti kiinnostaa uutisoinnin taso ja puolueettomuus, olisi nimittäin aika myrkkyä esimerkiksi ylelle. ;D
mitä pätevyyteen tulee (jussi itse sanoi jossain haastattelussa ettei ensimmäisellä kaudella pyri ministeriksi koska haluaa opetella miten eduskunnassa toimitaan yms) niin kyllä mestari aina braxia pätevämpi olisi vaikka eduskunnassa enimmäistä kauttaan onkin.
EDIT:näköjään persuilla on myös toinen mahdollinen viestintäministeri, nimittäin Pirkko Ruohonen-Lernerillä on tälläinen meriitti lista, joten kellarin hirviö voisi hyvin täyttää maahanmuuttoministerin paikan ettei täti asteroidi tule taas hamstraamaan lisää sosialiturvaturisteja veronmaksajien eläteiksi.
Quote from: Wikipedia
Pirkko Ruohonen-Lerner (s. 6. helmikuuta 1957 Hyvinkää) on porvoolainen toimittaja, joka valittiin 2007 eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi Perussuomalaisten vaalilistalta. Ruohonen-Lerner on ollut keväästä 2007 alkaen eduskunnan kansliatoimikunnan varajäsen sekä lakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Lisäksi Ruohonen-Lerner kuuluu useisiin työryhmiin, mm. oikeusministeriön 2008 asettamaan vaali-ja puoluerahoitusta selvittävään Tarastin toimikuntaan.
Ennen kansanedustajaksi valintaansa Ruohonen-Lerner on työskennellyt mm. toimittajana, asuntosihteerinä, apulaiskaupunginkamreerina, tilitoimistoyrittäjänä, isännöitsijänä sekä verohallinnon tehtävissä. Koulutukseltaan hän on varanotaari ja ylioppilasmerkonomi laskentatoimen linjalta, lisäksi hän on opiskellut muun muassa tietokirjoittamista ja journalistiikkaa. Hän on ollut Myrskylän kunnanvaltuutettu 1985–1988 ja Porvoon kaupunginvaltuutettu vuodesta 1996 alkaen. Kunnallisvaaleissa 2008 Porvoon Perussuomalaiset sai 2166 ääntä ja viisi valtuustopaikkaa 51-jäseniseen valtuustoon. Pirkko Ruohonen-Lerner sai kunnallisvaaleissa 1377 henkilökohtaista ääntä.
mitä Heikkilään tulee niin asiahan on selvä, koska kaveri on toiminut opettajana vuodesta 1990, eli eiköhän opetusministerin pesti olisi erittäin mieluinen.
Vistbackan paikkahan on luonnollisesti oikeuministeri kun koulutus löytyy muunmuassa oikeustieteen kandin opinnot ja varatuomarin arvo.
"Veltto" Virtasen tapaus on selvä myöskin, tuskin pätevämpää kulttuuriministeriä löytyisi koko eduskunnasta.
EDIT2: lista näyttäisi tällähetkellä tältä
Quote
Nimi ja salkku.
Timo Soini (ulkoministeri tai elinkeinoministeri/pääministeri).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (urheiluministeri)
Veltto Virtanen (kulttuuriministeri)
Jussi Halla-aho (maahanmuuttoministeri/sisäministeri)
Pirkko Ruohonen-Lerner/Reijo Tossavainen (viestintäministeri)
Raimo Vistbacka/Ismo Soukola(oikeusministeri) (vistbacka, mikäli kunto kestää, kun kokemusta on kertynyt vanhempi konstaapeli Ismo Soukola voi paikan täyttää.)
Lauri Heikkilä (opetusministeri)
Pietari Jääskeläinen (valtionvarainministeri)
Vesa-Matti Saarakkala (mikä tahansa avoimena oleva sisäpoliittinen ministerin virka, tosin kokemusta voisi olla enemmänkin, mutta jos joku pitää nimittää on saarakkalalla ainakin koulutuspohja ministeriyteen.)
EDIT3: kaivelin lisää mahdollisia ministereitä ja jatkan edelleen.
tässä viimeisin
QuotePietari Jääskeläinen
Koulutus:
Valtiotieteiden maisteri, pääaine kansantalous, valtio-oppi, kunnallispolitiikka ja -talous, sosiologia, sosiaalipolitiikka, sosiaali- ja talousekologia, tiedotusoppi
sekä
QuoteReijo Tossavainen
Olen entinen päätoimittaja-yrittäjä. Perustin vuonna 1985 Valkealan Sanomat -nimisen paikallislehden. Myin yritykseni vuonna 2004, ja sen jälkeen olen ollut osa-aikainen toimittaja/kirjoittaja.
Aikuisiästäni suurimman osan olen ollut lehtialalla, ensin eri sanomalehtien palveluksessa erilaisissa markkinoinnin ja toimituksen tehtävissä. Ennen Valkealaa asuin Haminassa, jossa olin mm. kaupunginhallituksen jäsen. Nuorempana olin kolme vuotta virkamiehenä, Kannuksen kaupungin elinkeinoasiamiehenä.
selvästi viestintäminiteri ainesta.
näiden edellämainittujen lisäksi saarakkalan voisi asettaa koulutuksensa puolesta lähes mihin tahansa sisäpoliittisen ministerin virkaan.
Vieläkö viestintäministeri on tulossa. Mitäs kaikkia ministereitä tulee?
no kahden edellisen hallituksen aikana oli viestintäministeri ja ennen sitä puntaroitiin mille ministerille viestinnän työntäisi vaivoiksi, nyt kun esimerkiksi facebook on lyönyt itsensä läpi (facebook kirjoittelu on päässy vasta alkuunsa, puhumattakaan foorumeista sunmuista, joten tarvitaan joku eduskuntaan joka keskittyy viestintään, koska se veisi joltain muulta ministeriltä kallista työaikaa.) en näe syytä miksi se lakkautettaisiin.
tuon eri ministeriehdokkaiden kaivelemisen pointtina oli kuitenkin se että kyllä persuillakin ministeriainesta olisi, toisin kuin pravdan toimittaja väittää.
Quote from: Kaapo on 03.06.2011, 20:38:02
Siis eikös kulttuuri- ja urheiluministeri ole ihan nimenomaan yksi ministeri. Eli ei kulttuuriministeri ja urheiluministeri erikseen..?
whoops, näköjään....noh tämä menee sen piikkiin että olen aktiivisesti saeurannut politiikkaa vasta noin kaksi vuotta enkä tajunnut ottaa asiasta selvää ennen kuin mainitsit
Quote from: Kaapo on 03.06.2011, 20:38:02
Entäs komsario Tom Packalén..? Taitaisi olla myös fiksumpi valinta oikeusministeriksi kuin alemman poliisiviran omaava Soukola..?
silti ykkönen oikeusministeriksi olisi vistbacka....mutta että vielä löytyy packalenkin tuohon, tämähän vain todistaa sen että kyllä persuillakin ainesta olisi kunhan kokeemusta vain ehtii kertyä.
Quote from: fox2p on 03.06.2011, 02:36:10
Totta kai Hesari ottaa pääkirjoituksessaan puolueellisesti kantaa yhteiskuntapoliittisiin kysymyksiin. Kaikki sanomalehdet tekevät niin. On lapsellista olettaa että olisi edes mahdollista kirjoittaa puolueettomasti päivänpolitiikasta. Nyt on menossa normaali demokratiaan kuuluva poliittinen vääntö. Tällainen oli aivan tavallista varsinkin vielä 70-luvulla ja siitä taaksepäin. Vasemmisto haukkui reippaasti porvarit ja päin vastoin. Puolueiden sisälläkin oli omat kuppikunnat ja niillä propakandaosastonsa (KU vs. Tiedonantaja). Lehdet ovat aina pyrkineet runttaamaan poliittiset vastustajansa, se on niiden rooli ja yksi päätehtävä. Hesari ei ole Perussuomalaisten äänenkannattaja.
Hesari toki ei ole PS:n äänenkannattaja. Siitä huolimatta minusta on viime aikoina tuntunut omituiselta se, että paljon parjatut iltapäivälehdet tekevät objektiivisempia, asiaatuntevampia ja yleensäkin asiallisempia artikkeleita poliittisesta tilanteesta kuin HS (tuo suomalaisen journalismin "lippulaiva"). Nämä viime päivien HS:n etusivun kirjoitukset ovat olleet vain huonoa, asenteellista journalismia, jossa tärkeintä on persujen lyöminen, ei vaalituloksen tai poliittisen tilanteen ymmärtäminen. Sitä se norsunluutorni tekee.
Median asenteesta yleensä sen verran, että PS:n lähtö hallitusneuvotteluihin Kokoomuksen kanssa leimattiin heti takinkäännöksi (, jota ei sitten tapahtunutkaan), mutta mm. SDP:n ja Vas:n kohdalla ollaan puhuttu paljon vastuunkannosta isänmaan hyväksi, kun nämä puolueet tekivät kauppaa periaatteillaan ja vaalilupauksillaan. ??? Aivan kuin tulkinta takinkäännöstä ja vastuunkannosta riippuisivatkin siitä, kuka sen tekee.
No, vasemmisto lähti ulos neuvotteluista, joten eivät nähtävästi kantaneet vastuutaan, eivätkä ilmeisesti kääntäneet takkiaankaan.
Ymmärrän täysin sen, että media kohtelee PS:a kovakouraisesti, näin pitääkin olla, kaikkien puolueiden kohtalla. HS on kuitenkin alittanut riman omalla asenteellisuudellaan ja yliampuvilla tulkinnoillaan (vrt. PS:n rasismijulistus). HS ei ole enää sellainen mielipidejohtaja, jota se vielä 15 vuotta sitten oli. Maailma ajoi ohi.
On ollut nautinnollista lukea HS:n kirjoitusten kommentteja, ei tule paljon ymmärtämystä HS:lle, persuille sitävastoin tulee. Hyvä homma.
Ilmeisesti lehtimoguli Erkko on lähettänyt jykeväleukaiset lähettinsä käymään kehityskeskusteluja Sanomatalon johdon kanssa. Pravdan perinteisiin ei ole kuulunut vaaleissa häviäminen.
Sanomatalossa vallitseva paniikki johtaa kirjoituksiin, jotka vain lisäävät tulevien irtisanomisten määrää.
Quote from: lihansyöjähetero on 02.06.2011, 22:52:13
tietysti eräs tunnettu pahuuden kellarin hirviö. 8)
Tuleva oikeusministeri. :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Täytyy kyllä ihmetellä HS-Pravdan tasoa kun luin Akkasen ulostautumisen pääkirjoituksena. HS-Prvada markkinoi itseään sitoutumattomana lehtenä, mutta kyllä se on ihan puhtaasti internatsismin pää-äänen kannataja Suomessa. Sanoisin, että poliittisesti HS-Pravda on:
35% Kokoomus
25% Vihreä
15% RKP
15% SDP
5% K
5% Vas
Koska PerusSuomalaiset eivät kannata internatsismia on PerusSuomalaiset selvä vihan kohde HS-Pravdan ajamalle internatsismin agendalle. Agendalle, joka lienee lähinnä tasoa Kalergi-suunnitelma.
Maahanmuuttoministerin homma on pellenvirka jonka tarkoituksena on vain tuottaa hurskastelevaa mediahömppää ilman mitään todellista vaikutusvaltaa. Sisäministeri sen sijaan on huomattava vallankäyttäjä, varsinkin jos ministerinä on henkilö joka oikeasti ymmärtää asemansa eikä anna - kuten pari edellistä sisäministeriä - ideologisesti motivoituneiden (DemLa) virkamiesten viedä itseään kuin litran mittaa. Sisäministeriöllä kun on merkittävä rooli Suomen lainsäädännön muotoilussa ja tämän ymmärtävällä ministerillä on suuri valta kaikkia meitä kiinnostavissa asioissa.
Sisäministeriön koneistosta mainittakoon mm. kansliapäällikkö Ritva Viljanen jonka Tarja Halonen nimitti vastoin ministeriön yksimielistä esitystä omaksi käsikassarakseen. Viljanen on toiminut takapiruna muun muassa täysin epäonnistuneessa ampuma-aselain muutoksessa. Myös mokutus-skenessä Viljanen on kunnostautunut varmasti Mäntyniemen kummitätiään ilahduttavalla tavalla.
Jussi ehdottomasti sisäministeriksi! Tuskin Tarja-täti enää alkaa potkia tutkainta vastaan vaan uhraa juoksutyttönsä ja -poikansa.
Quote from: Renesanssimies on 02.06.2011, 08:01:53
Perussuomalaiset jättäytyi vapaaehtoisesti hallituksesta, koska puolue ei voinut tehdä kompromisseja euromaiden tukemisesta.
Viikonloppuna Soini sanoi, ettei hallitusta synny ilman perussuomalaisia... nytkö sitten kompromisseja voidaan tehdä.
Quote from: kertsu59 on 02.06.2011, 09:11:59
Hesari on sitten päättänyt oikein pääkirjoituksessaan Suomen seuraavan hallituksen kokoonpanon.Hajaantukaa ei mitään uutta nähtävää tai luettavaa. :facepalm:
Hesari jatkaa valitsemallaan Pravda-linjallaan. Aikakaudesta toiseen. Laadusta tinkien, biasta säästämättä.
On jopa säälittävää, että perussuomalaisen puolueen mollauksessa Hakkaraiskortti täytyy ottaa joka käänteessä esiin.
Jos palataan todellisuuteen, niin Ps-puolueessa on tohtoritason porukkaa ja muuta särmää ammattinsa osaavaa henkilöstöä edustajissa, jäsenissä ja kannattajissa helvetin paljon. Sieltä löytyy joka lähtöön ministeriä, jotka hoitavat tonttinsa ainakin siinä missä alusvaatemallit, harrastegolffarit, iskelmäsanasepot taikka homeiset poliittiset broilerit jostain 1970-luvulta. Väitänpä että paremmin reaalimaailmassa kiinniollen jopa.
Koulutus ja pätevyys eivät ole synonyymejä.
Tuli tuhma mieleen: demokratiassa pillu pätevöittää, puoluekantaan katsomatta.