2011-06-02 HS: Soinin porukasta ei olisi ollut hallitukseen

[Conman]

Pääkirjoitus on uskomattoman typerä ja ala-arvoinen.

Kirjoituksen ajoitus nyt kun hallitusneuvottelut keskeytyi on liian hyvä ollakseen sattumaa. Sitä lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, että se on ollut pöytälaatikossa valmiina ja laitettiin kiireessä painoon lainkaan päivittämättä sitä eilisillan tiedoilla.

[ukkometso]

Hiukka asian vierestä, mutta  osataan muuallakin  pistää  mututuntumalta syitä muiden piikkiin.  Pohjalaisen  tilannekatsaus siitä että olaan tilanteessa vastuullinen Jyrki-boy vastaan rintamakarkurit. Eli  kun  mentäisiiin niinkuin kokoomus  määrää niin kansakunta pelastuisi.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lisaa-rintamakarkureita-1.1016785

[Jaakko Sivonen]

Akkanen käyttäytyy akkamaisesti.

[Yksilö]

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Akkanen väänsi juuri sen tasoisen jutun, kuin vain tuolta lehdeltä voi odottaakin. Jos Akkanen kuvittelee, että nuo kirjoitukset vähentävät "Halla-ahon aseenkantajien" määrää, hän on arvioinut täysin väärin. Antaa tulla vaan, lisää valhetta, propagandaa ja provokaatiota. Säälittävään tilaan on hesari akkasineen vajonnut

[P]

Kuten tämä julkisuuden hampaisiin joutunut surullisen hahmon ritari Teuvo Hakkarainen. Häneltä on paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta, joista hänellä kyllä on värikkäitä mielipiteitä.
[...]

Nyt taisi vähän lipsahtaa. 

Onko Akkanen rasisti? Tuo väite; "paljastunut pitempi rikosrekisteri kuin todennäköisesti moneltakaan maahanmuuttajalta", sisältää implisiittisesti oletuksen, että useilla maahanmuuttajilla on rikosrekisteri(?), mutta suurella osalla kohtuullisen lyhyt? Tai ainakin lyhyempi kuin Hakkaraisella?

Mitähän mieltä Illman ja Kalske ovat tästä julkisesta tiedotusvälineessä tehdystä mahdollisesta kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan?  Pitäisiköhän nettipoliisille tehdä ilmianto väittämän laillisuuden tutkimiseksi?

[P]

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Akkanen väänsi juuri sen tasoisen jutun, kuin vain tuolta lehdeltä voi odottaakin. Jos Akkanen kuvittelee, että nuo kirjoitukset vähentävät "Halla-ahon aseenkantajien" määrää, hän on arvioinut täysin väärin. Antaa tulla vaan, lisää valhetta, propagandaa ja provokaatiota. Säälittävään tilaan on hesari akkasineen vajonnut

Kevätpörriäinen on journalistiselta tasoltaan ihan eriluokkaa kuin nykyinen Helsingin pravda.

[Phobos]

Eikös (muunmuassa) Helsingin Sanomat (tai tässä tapauksessa vähintään Akkanen) syyllisty Perussuomalaisten syrjintään mm näiden aatteiden/mielipiteiden takia? Tuossa kyseisessä kirjoituksessa on jo valheellisenkin informaation levittämistä ja yleistävää spekulaatiota, jolle ei esitetä edes mitään faktoja pohjalle. Erityisesti minua häiritsee tämä lause

Perussuomalaisia tuntuu yhdistävän vain yksi asia: heille mikään vieras ei ole inhimillistä.

Olen aiemminkin muissa ketjuissa kysellyt, että kukahan sitä vihaa lietsoo. Asiakeskustelu uppoaa jonnekkin akkasten paskanjauhannan syövereihin.

Missä vaiheessa tämä on tarpeeksi rikollista, että menee sakotuksen puolelle? Jos negatiivisen kuvan antavien tosiasioiden esittäminen on lailla tuomittavaa, mitä on valheellisen informaation pohjalta negatiivisen kuvan luominen ja levittäminen?

[elukka]

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Akkanen väänsi juuri sen tasoisen jutun, kuin vain tuolta lehdeltä voi odottaakin. Jos Akkanen kuvittelee, että nuo kirjoitukset vähentävät "Halla-ahon aseenkantajien" määrää, hän on arvioinut täysin väärin. Antaa tulla vaan, lisää valhetta, propagandaa ja provokaatiota. Säälittävään tilaan on hesari akkasineen vajonnut

Kevätpörriäinen on journalistiselta tasoltaan ihan eriluokkaa kuin nykyinen Helsingin pravda.

Anteeksi kevätpörriäinen, anteeksi. Tässä foorumissa joku julkeaakin lausua kevätpörriäisen sen stadilaisen roskalehden kanssa SAMASSA LAUSEESA. Ei enää mitään häpyä....

[Tomi]

Ketkä olisivat parhaat perussuomalaisten ministeriehdokkaat?
Nimi ja salkku.
Äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Timo Soini (elinkeinoministeri tai muu vastaava).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (kulttuuriministeri), vaikka onkin julkkisehdokas. Kyllä hän kulttuurista tietää.
Entä muita?

[lihansyöjähetero]

Vistbacka ek:n ulkopuolelta ja tietysti eräs tunnettu pahuuden kellarin hirviö. 

[JaskaJokunen]

Ketkä olisivat parhaat perussuomalaisten ministeriehdokkaat?
Nimi ja salkku.
Äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Timo Soini (elinkeinoministeri tai muu vastaava).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (kulttuuriministeri), vaikka onkin julkkisehdokas. Kyllä hän kulttuurista tietää.
Entä muita?

kummassa virassa mestarista olisi enemmän hyötyä, maahanmuuttoministerinä vai viestintäministerinä? voisi muuttua ääni kellossa iltapuluilla, pravdalla ja muilla vastaavilla jos viestintäministeriksi istutettaisiin joku jota oikeasti kiinnostaa uutisoinnin taso ja puolueettomuus, olisi nimittäin aika myrkkyä esimerkiksi ylelle.  

mitä pätevyyteen tulee (jussi itse sanoi jossain haastattelussa ettei ensimmäisellä kaudella pyri ministeriksi koska haluaa opetella miten eduskunnassa toimitaan yms) niin kyllä mestari aina braxia pätevämpi olisi vaikka eduskunnassa enimmäistä kauttaan onkin.


EDIT:näköjään persuilla on myös toinen mahdollinen viestintäministeri, nimittäin Pirkko Ruohonen-Lernerillä on tälläinen meriitti lista, joten kellarin hirviö voisi hyvin täyttää maahanmuuttoministerin paikan ettei täti asteroidi tule taas hamstraamaan lisää sosialiturvaturisteja veronmaksajien eläteiksi.

Pirkko Ruohonen-Lerner (s. 6. helmikuuta 1957 Hyvinkää) on porvoolainen toimittaja, joka valittiin 2007 eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi Perussuomalaisten vaalilistalta. Ruohonen-Lerner on ollut keväästä 2007 alkaen eduskunnan kansliatoimikunnan varajäsen sekä lakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Lisäksi Ruohonen-Lerner kuuluu useisiin työryhmiin, mm. oikeusministeriön 2008 asettamaan vaali-ja puoluerahoitusta selvittävään Tarastin toimikuntaan.

Ennen kansanedustajaksi valintaansa Ruohonen-Lerner on työskennellyt mm. toimittajana, asuntosihteerinä, apulaiskaupunginkamreerina, tilitoimistoyrittäjänä, isännöitsijänä sekä verohallinnon tehtävissä. Koulutukseltaan hän on varanotaari ja ylioppilasmerkonomi laskentatoimen linjalta, lisäksi hän on opiskellut muun muassa tietokirjoittamista ja journalistiikkaa. Hän on ollut Myrskylän kunnanvaltuutettu 1985–1988 ja Porvoon kaupunginvaltuutettu vuodesta 1996 alkaen. Kunnallisvaaleissa 2008 Porvoon Perussuomalaiset sai 2166 ääntä ja viisi valtuustopaikkaa 51-jäseniseen valtuustoon. Pirkko Ruohonen-Lerner sai kunnallisvaaleissa 1377 henkilökohtaista ääntä.

mitä Heikkilään tulee niin asiahan on selvä, koska kaveri on toiminut opettajana vuodesta 1990, eli eiköhän opetusministerin pesti olisi erittäin mieluinen.

Vistbackan paikkahan on luonnollisesti oikeuministeri kun koulutus löytyy muunmuassa oikeustieteen kandin opinnot ja varatuomarin arvo.

"Veltto" Virtasen tapaus on selvä myöskin, tuskin pätevämpää kulttuuriministeriä löytyisi koko eduskunnasta.

EDIT2: lista näyttäisi tällähetkellä tältä

Nimi ja salkku.
Timo Soini (ulkoministeri tai elinkeinoministeri/pääministeri).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (urheiluministeri)
Veltto Virtanen (kulttuuriministeri)
Jussi Halla-aho (maahanmuuttoministeri/sisäministeri)
Pirkko Ruohonen-Lerner/Reijo Tossavainen (viestintäministeri)
Raimo Vistbacka/Ismo Soukola(oikeusministeri) (vistbacka, mikäli kunto kestää, kun kokemusta on kertynyt vanhempi konstaapeli Ismo Soukola voi paikan täyttää.)
Lauri Heikkilä (opetusministeri)
Pietari Jääskeläinen (valtionvarainministeri)
Vesa-Matti Saarakkala (mikä tahansa avoimena oleva sisäpoliittinen ministerin virka, tosin kokemusta voisi olla enemmänkin, mutta jos joku pitää nimittää on saarakkalalla ainakin koulutuspohja ministeriyteen.)

EDIT3: kaivelin lisää mahdollisia ministereitä ja jatkan edelleen.

tässä viimeisin

Pietari Jääskeläinen
Koulutus:
Valtiotieteiden maisteri, pääaine kansantalous, valtio-oppi, kunnallispolitiikka ja -talous, sosiologia, sosiaalipolitiikka, sosiaali- ja talousekologia, tiedotusoppi

sekä

Reijo Tossavainen
Olen entinen päätoimittaja-yrittäjä. Perustin vuonna 1985 Valkealan Sanomat -nimisen paikallislehden. Myin yritykseni vuonna 2004, ja sen jälkeen olen ollut osa-aikainen toimittaja/kirjoittaja.

Aikuisiästäni suurimman osan olen ollut lehtialalla, ensin eri sanomalehtien palveluksessa erilaisissa markkinoinnin ja toimituksen tehtävissä. Ennen Valkealaa asuin Haminassa, jossa olin mm. kaupunginhallituksen jäsen. Nuorempana olin kolme vuotta virkamiehenä, Kannuksen kaupungin elinkeinoasiamiehenä.

selvästi viestintäminiteri ainesta.

näiden edellämainittujen lisäksi saarakkalan voisi asettaa koulutuksensa puolesta lähes mihin tahansa sisäpoliittisen ministerin virkaan.

[John]

Seuraavasssa hallituksessa varmasti myös yhdistetään liikenneministerin ja viestintäministerin salkut. Luultavasti myös asuntoministerin salkku poistetaan.

Jos perussuomalaisten ministereitä spekuloitaisiin, niin varmasti Vistbacka olisi tulossa oikeus- tai sisäministeriksi. Eduskunnan ulkopuolisista myös Havansi voisi olla tyrkyllä oikeusministeriksi.
Kulttuuri- ja urheiluministerin posti kuuluisi Virtaselle, koska meriitit kulttuurialalla lyö aivan jokaisen kansanedustajan. Elomaata ei ikinä ministeriksi.
Kuntaministeriksi varmaan tulisi Mäkipää. Sitten esim. Saarakkalalle jokapaikanhöylänä varmaan sopisi monikin ministerinsalkku.

[Ketunkolo]

Kun kävin peruskoulua (abautirallaa 2v tästä takaisin) niin minulle sanottiin yhteiskuntaopin tunneilla, että mediaan pitää suhtautua kriittisesti. Olen sisäistänyt ilmeisesti aika hyvin tämän opin, sillä jopa minä, poliitiikan alalla varsin vähillä eväillä (vielä) liikkuva osaa tuon tekstin ruotia jo aika läpinäkyväksi ja... no, ala-arvoiseksi.

Huvittavin väite on se, että Soini ei uskaltaisi mennä tuolla poppoolla hallitukseen, koska ei ole tarpeeksi pätevyyttä. Löytyy Perussuomalaistenkin leiristä tohtoria ja ties mitä. Ja kuten yllä ollaan jo osoitettu, niin ei korkea koulutus ole edellytys ministerinsalkulle. Ei sillä, saattaa olla helpompaa lähteä siltä pohjalta ministerin hommiin, että on korkeasti koulutettu.

Mutta kaikenkaikkiaan koko kirjoitus perustuu arvailuun, demonisointiin ja propagandaan. Tosin, näistä aineksista ne Perussuomalaisia käsitelleet kirjoitukset on Hesarissa jo pitkään koostuneet. No, ainakin saa nauraa hörähdellä näille kirjoituksille.

Tuli niin iso jytky, että sillä ei lopulta ollut mitään käyttöä.

Usko pois Juha Akkanen, kyllä sille on vielä käyttöä.

[fox2p]

Totta kai Hesari ottaa pääkirjoituksessaan puolueellisesti kantaa yhteiskuntapoliittisiin kysymyksiin. Kaikki sanomalehdet tekevät niin. On lapsellista olettaa että olisi edes mahdollista kirjoittaa puolueettomasti päivänpolitiikasta. Nyt on menossa normaali demokratiaan kuuluva poliittinen vääntö. Tällainen oli aivan tavallista varsinkin vielä 70-luvulla ja siitä taaksepäin. Vasemmisto haukkui reippaasti porvarit ja päin vastoin. Puolueiden sisälläkin oli omat kuppikunnat ja niillä propakandaosastonsa (KU vs. Tiedonantaja). Lehdet ovat aina pyrkineet runttaamaan poliittiset vastustajansa, se on niiden rooli ja yksi päätehtävä. Hesari ei ole Perussuomalaisten äänenkannattaja.

[kuhlmey]

Lehdet ovat aina pyrkineet runttaamaan poliittiset vastustajansa, se on niiden rooli ja yksi päätehtävä. Hesari ei ole Perussuomalaisten äänenkannattaja.

Sikäli olisikin asiallista, että HS kertoisi rehellisesti olevansa Vihreiden pää-äänenkannattaja, eikä "poliittisesti sitoutumaton". Moni lukija kun vielä luulee lukevansa Hesarista poliittisesti neutraalia tekstiä.

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Hei+toimittaja+ket%C3%A4+kannatat/HS20100907SI1MA013ds
"Jos käy ilmi, että 84 prosenttia lehden toimittajista on vasemmistolaisia, onko se todella kolaus luotettavuudelle? Saattaapa ollakin, mutta vain jos lehti yrittää väittää muuta. "

[törö]

Artikkelin alta löytyy linkki vanhaa kaustia käsittelevään artikkeliin, jossa rasismitutkija (= rasistiksi leimaaja) toruu Viivi Avellania eikä löydä mokkakikkelin tarjoajista mitään vikaa. Tulee lukiessa ihan nostalginen olo.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Rasismitutkija%20toruu%20Viivi%20Avell%C3%A1nia/art-1288339414929.html?ref=lk_is_vi_1

[Tomi]

Ketkä olisivat parhaat perussuomalaisten ministeriehdokkaat?
Nimi ja salkku.
Äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Timo Soini (elinkeinoministeri tai muu vastaava).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (kulttuuriministeri), vaikka onkin julkkisehdokas. Kyllä hän kulttuurista tietää.
Entä muita?

kummassa virassa mestarista olisi enemmän hyötyä, maahanmuuttoministerinä vai viestintäministerinä? voisi muuttua ääni kellossa iltapuluilla, pravdalla ja muilla vastaavilla jos viestintäministeriksi istutettaisiin joku jota oikeasti kiinnostaa uutisoinnin taso ja puolueettomuus, olisi nimittäin aika myrkkyä esimerkiksi ylelle.  

mitä pätevyyteen tulee (jussi itse sanoi jossain haastattelussa ettei ensimmäisellä kaudella pyri ministeriksi koska haluaa opetella miten eduskunnassa toimitaan yms) niin kyllä mestari aina braxia pätevämpi olisi vaikka eduskunnassa enimmäistä kauttaan onkin.


EDIT:näköjään persuilla on myös toinen mahdollinen viestintäministeri, nimittäin Pirkko Ruohonen-Lernerillä on tälläinen meriitti lista, joten kellarin hirviö voisi hyvin täyttää maahanmuuttoministerin paikan ettei täti asteroidi tule taas hamstraamaan lisää sosialiturvaturisteja veronmaksajien eläteiksi.

Pirkko Ruohonen-Lerner (s. 6. helmikuuta 1957 Hyvinkää) on porvoolainen toimittaja, joka valittiin 2007 eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi Perussuomalaisten vaalilistalta. Ruohonen-Lerner on ollut keväästä 2007 alkaen eduskunnan kansliatoimikunnan varajäsen sekä lakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Lisäksi Ruohonen-Lerner kuuluu useisiin työryhmiin, mm. oikeusministeriön 2008 asettamaan vaali-ja puoluerahoitusta selvittävään Tarastin toimikuntaan.

Ennen kansanedustajaksi valintaansa Ruohonen-Lerner on työskennellyt mm. toimittajana, asuntosihteerinä, apulaiskaupunginkamreerina, tilitoimistoyrittäjänä, isännöitsijänä sekä verohallinnon tehtävissä. Koulutukseltaan hän on varanotaari ja ylioppilasmerkonomi laskentatoimen linjalta, lisäksi hän on opiskellut muun muassa tietokirjoittamista ja journalistiikkaa. Hän on ollut Myrskylän kunnanvaltuutettu 1985–1988 ja Porvoon kaupunginvaltuutettu vuodesta 1996 alkaen. Kunnallisvaaleissa 2008 Porvoon Perussuomalaiset sai 2166 ääntä ja viisi valtuustopaikkaa 51-jäseniseen valtuustoon. Pirkko Ruohonen-Lerner sai kunnallisvaaleissa 1377 henkilökohtaista ääntä.

mitä Heikkilään tulee niin asiahan on selvä, koska kaveri on toiminut opettajana vuodesta 1990, eli eiköhän opetusministerin pesti olisi erittäin mieluinen.

Vistbackan paikkahan on luonnollisesti oikeuministeri kun koulutus löytyy muunmuassa oikeustieteen kandin opinnot ja varatuomarin arvo.

"Veltto" Virtasen tapaus on selvä myöskin, tuskin pätevämpää kulttuuriministeriä löytyisi koko eduskunnasta.

EDIT2: lista näyttäisi tällähetkellä tältä

Nimi ja salkku.
Timo Soini (ulkoministeri tai elinkeinoministeri/pääministeri).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (urheiluministeri)
Veltto Virtanen (kulttuuriministeri)
Jussi Halla-aho (maahanmuuttoministeri/sisäministeri)
Pirkko Ruohonen-Lerner/Reijo Tossavainen (viestintäministeri)
Raimo Vistbacka/Ismo Soukola(oikeusministeri) (vistbacka, mikäli kunto kestää, kun kokemusta on kertynyt vanhempi konstaapeli Ismo Soukola voi paikan täyttää.)
Lauri Heikkilä (opetusministeri)
Pietari Jääskeläinen (valtionvarainministeri)
Vesa-Matti Saarakkala (mikä tahansa avoimena oleva sisäpoliittinen ministerin virka, tosin kokemusta voisi olla enemmänkin, mutta jos joku pitää nimittää on saarakkalalla ainakin koulutuspohja ministeriyteen.)

EDIT3: kaivelin lisää mahdollisia ministereitä ja jatkan edelleen.

tässä viimeisin

Pietari Jääskeläinen
Koulutus:
Valtiotieteiden maisteri, pääaine kansantalous, valtio-oppi, kunnallispolitiikka ja -talous, sosiologia, sosiaalipolitiikka, sosiaali- ja talousekologia, tiedotusoppi

sekä

Reijo Tossavainen
Olen entinen päätoimittaja-yrittäjä. Perustin vuonna 1985 Valkealan Sanomat -nimisen paikallislehden. Myin yritykseni vuonna 2004, ja sen jälkeen olen ollut osa-aikainen toimittaja/kirjoittaja.

Aikuisiästäni suurimman osan olen ollut lehtialalla, ensin eri sanomalehtien palveluksessa erilaisissa markkinoinnin ja toimituksen tehtävissä. Ennen Valkealaa asuin Haminassa, jossa olin mm. kaupunginhallituksen jäsen. Nuorempana olin kolme vuotta virkamiehenä, Kannuksen kaupungin elinkeinoasiamiehenä.

selvästi viestintäminiteri ainesta.

näiden edellämainittujen lisäksi saarakkalan voisi asettaa koulutuksensa puolesta lähes mihin tahansa sisäpoliittisen ministerin virkaan.

Vieläkö viestintäministeri on tulossa. Mitäs kaikkia ministereitä tulee?

[JaskaJokunen]

Ketkä olisivat parhaat perussuomalaisten ministeriehdokkaat?
Nimi ja salkku.
Äkkiseltään tulee mieleen seuraavat:
Timo Soini (elinkeinoministeri tai muu vastaava).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (kulttuuriministeri), vaikka onkin julkkisehdokas. Kyllä hän kulttuurista tietää.
Entä muita?

kummassa virassa mestarista olisi enemmän hyötyä, maahanmuuttoministerinä vai viestintäministerinä? voisi muuttua ääni kellossa iltapuluilla, pravdalla ja muilla vastaavilla jos viestintäministeriksi istutettaisiin joku jota oikeasti kiinnostaa uutisoinnin taso ja puolueettomuus, olisi nimittäin aika myrkkyä esimerkiksi ylelle.  

mitä pätevyyteen tulee (jussi itse sanoi jossain haastattelussa ettei ensimmäisellä kaudella pyri ministeriksi koska haluaa opetella miten eduskunnassa toimitaan yms) niin kyllä mestari aina braxia pätevämpi olisi vaikka eduskunnassa enimmäistä kauttaan onkin.


EDIT:näköjään persuilla on myös toinen mahdollinen viestintäministeri, nimittäin Pirkko Ruohonen-Lernerillä on tälläinen meriitti lista, joten kellarin hirviö voisi hyvin täyttää maahanmuuttoministerin paikan ettei täti asteroidi tule taas hamstraamaan lisää sosialiturvaturisteja veronmaksajien eläteiksi.

Pirkko Ruohonen-Lerner (s. 6. helmikuuta 1957 Hyvinkää) on porvoolainen toimittaja, joka valittiin 2007 eduskuntavaaleissa kansanedustajaksi Perussuomalaisten vaalilistalta. Ruohonen-Lerner on ollut keväästä 2007 alkaen eduskunnan kansliatoimikunnan varajäsen sekä lakivaliokunnan ja hallintovaliokunnan jäsen. Lisäksi Ruohonen-Lerner kuuluu useisiin työryhmiin, mm. oikeusministeriön 2008 asettamaan vaali-ja puoluerahoitusta selvittävään Tarastin toimikuntaan.

Ennen kansanedustajaksi valintaansa Ruohonen-Lerner on työskennellyt mm. toimittajana, asuntosihteerinä, apulaiskaupunginkamreerina, tilitoimistoyrittäjänä, isännöitsijänä sekä verohallinnon tehtävissä. Koulutukseltaan hän on varanotaari ja ylioppilasmerkonomi laskentatoimen linjalta, lisäksi hän on opiskellut muun muassa tietokirjoittamista ja journalistiikkaa. Hän on ollut Myrskylän kunnanvaltuutettu 1985–1988 ja Porvoon kaupunginvaltuutettu vuodesta 1996 alkaen. Kunnallisvaaleissa 2008 Porvoon Perussuomalaiset sai 2166 ääntä ja viisi valtuustopaikkaa 51-jäseniseen valtuustoon. Pirkko Ruohonen-Lerner sai kunnallisvaaleissa 1377 henkilökohtaista ääntä.

mitä Heikkilään tulee niin asiahan on selvä, koska kaveri on toiminut opettajana vuodesta 1990, eli eiköhän opetusministerin pesti olisi erittäin mieluinen.

Vistbackan paikkahan on luonnollisesti oikeuministeri kun koulutus löytyy muunmuassa oikeustieteen kandin opinnot ja varatuomarin arvo.

"Veltto" Virtasen tapaus on selvä myöskin, tuskin pätevämpää kulttuuriministeriä löytyisi koko eduskunnasta.

EDIT2: lista näyttäisi tällähetkellä tältä

Nimi ja salkku.
Timo Soini (ulkoministeri tai elinkeinoministeri/pääministeri).
Jussi Niinistö (puolustusministeri)
Kike Elomaa (urheiluministeri)
Veltto Virtanen (kulttuuriministeri)
Jussi Halla-aho (maahanmuuttoministeri/sisäministeri)
Pirkko Ruohonen-Lerner/Reijo Tossavainen (viestintäministeri)
Raimo Vistbacka/Ismo Soukola(oikeusministeri) (vistbacka, mikäli kunto kestää, kun kokemusta on kertynyt vanhempi konstaapeli Ismo Soukola voi paikan täyttää.)
Lauri Heikkilä (opetusministeri)
Pietari Jääskeläinen (valtionvarainministeri)
Vesa-Matti Saarakkala (mikä tahansa avoimena oleva sisäpoliittinen ministerin virka, tosin kokemusta voisi olla enemmänkin, mutta jos joku pitää nimittää on saarakkalalla ainakin koulutuspohja ministeriyteen.)

EDIT3: kaivelin lisää mahdollisia ministereitä ja jatkan edelleen.

tässä viimeisin

Pietari Jääskeläinen
Koulutus:
Valtiotieteiden maisteri, pääaine kansantalous, valtio-oppi, kunnallispolitiikka ja -talous, sosiologia, sosiaalipolitiikka, sosiaali- ja talousekologia, tiedotusoppi

sekä

Reijo Tossavainen
Olen entinen päätoimittaja-yrittäjä. Perustin vuonna 1985 Valkealan Sanomat -nimisen paikallislehden. Myin yritykseni vuonna 2004, ja sen jälkeen olen ollut osa-aikainen toimittaja/kirjoittaja.

Aikuisiästäni suurimman osan olen ollut lehtialalla, ensin eri sanomalehtien palveluksessa erilaisissa markkinoinnin ja toimituksen tehtävissä. Ennen Valkealaa asuin Haminassa, jossa olin mm. kaupunginhallituksen jäsen. Nuorempana olin kolme vuotta virkamiehenä, Kannuksen kaupungin elinkeinoasiamiehenä.

selvästi viestintäminiteri ainesta.

näiden edellämainittujen lisäksi saarakkalan voisi asettaa koulutuksensa puolesta lähes mihin tahansa sisäpoliittisen ministerin virkaan.

Vieläkö viestintäministeri on tulossa. Mitäs kaikkia ministereitä tulee?

no kahden edellisen hallituksen aikana oli viestintäministeri ja ennen sitä puntaroitiin mille ministerille viestinnän työntäisi vaivoiksi, nyt kun esimerkiksi facebook on lyönyt itsensä läpi (facebook kirjoittelu on päässy vasta alkuunsa, puhumattakaan foorumeista sunmuista, joten tarvitaan joku eduskuntaan joka keskittyy viestintään, koska se veisi joltain muulta ministeriltä kallista työaikaa.) en näe syytä miksi se lakkautettaisiin.

tuon eri ministeriehdokkaiden kaivelemisen pointtina oli kuitenkin se että kyllä persuillakin ministeriainesta olisi, toisin kuin pravdan toimittaja väittää.

[JaskaJokunen]

Siis eikös kulttuuri- ja urheiluministeri ole ihan nimenomaan yksi ministeri. Eli ei kulttuuriministeri ja urheiluministeri erikseen..?

whoops, näköjään....noh tämä menee sen piikkiin että olen aktiivisesti saeurannut politiikkaa vasta noin kaksi vuotta enkä tajunnut ottaa asiasta selvää ennen kuin mainitsit

Entäs komsario Tom Packalén..? Taitaisi olla myös fiksumpi valinta oikeusministeriksi kuin alemman poliisiviran omaava Soukola..?

silti ykkönen oikeusministeriksi olisi vistbacka....mutta että vielä löytyy packalenkin tuohon, tämähän vain todistaa sen että kyllä persuillakin ainesta olisi kunhan kokeemusta vain ehtii kertyä.

[DuPont]

Totta kai Hesari ottaa pääkirjoituksessaan puolueellisesti kantaa yhteiskuntapoliittisiin kysymyksiin. Kaikki sanomalehdet tekevät niin. On lapsellista olettaa että olisi edes mahdollista kirjoittaa puolueettomasti päivänpolitiikasta. Nyt on menossa normaali demokratiaan kuuluva poliittinen vääntö. Tällainen oli aivan tavallista varsinkin vielä 70-luvulla ja siitä taaksepäin. Vasemmisto haukkui reippaasti porvarit ja päin vastoin. Puolueiden sisälläkin oli omat kuppikunnat ja niillä propakandaosastonsa (KU vs. Tiedonantaja). Lehdet ovat aina pyrkineet runttaamaan poliittiset vastustajansa, se on niiden rooli ja yksi päätehtävä. Hesari ei ole Perussuomalaisten äänenkannattaja.

Hesari toki ei ole PS:n äänenkannattaja. Siitä huolimatta minusta on viime aikoina tuntunut omituiselta se, että paljon parjatut iltapäivälehdet tekevät objektiivisempia, asiaatuntevampia ja yleensäkin asiallisempia artikkeleita poliittisesta tilanteesta kuin HS (tuo suomalaisen journalismin "lippulaiva"). Nämä viime päivien HS:n etusivun kirjoitukset ovat olleet vain huonoa, asenteellista journalismia, jossa tärkeintä on persujen lyöminen, ei vaalituloksen tai poliittisen tilanteen ymmärtäminen. Sitä se norsunluutorni tekee.

Median asenteesta yleensä sen verran, että PS:n lähtö hallitusneuvotteluihin Kokoomuksen kanssa leimattiin heti takinkäännöksi (, jota ei sitten tapahtunutkaan), mutta mm. SDP:n ja Vas:n kohdalla ollaan puhuttu paljon vastuunkannosta isänmaan hyväksi, kun nämä puolueet tekivät kauppaa periaatteillaan ja vaalilupauksillaan. Aivan kuin tulkinta takinkäännöstä ja vastuunkannosta riippuisivatkin siitä, kuka sen tekee.

No, vasemmisto lähti ulos neuvotteluista, joten eivät nähtävästi kantaneet vastuutaan, eivätkä ilmeisesti kääntäneet takkiaankaan.

Ymmärrän täysin sen, että media kohtelee PS:a kovakouraisesti, näin pitääkin olla, kaikkien puolueiden kohtalla. HS on kuitenkin alittanut riman omalla asenteellisuudellaan ja yliampuvilla tulkinnoillaan (vrt. PS:n rasismijulistus). HS ei ole enää sellainen mielipidejohtaja, jota se vielä 15 vuotta sitten oli. Maailma ajoi ohi.

On ollut nautinnollista lukea HS:n kirjoitusten kommentteja, ei tule paljon ymmärtämystä HS:lle, persuille sitävastoin tulee. Hyvä homma.

[Maastamuuttaja]

Ilmeisesti lehtimoguli Erkko on lähettänyt jykeväleukaiset lähettinsä käymään kehityskeskusteluja Sanomatalon johdon kanssa. Pravdan perinteisiin ei ole kuulunut vaaleissa häviäminen.

Sanomatalossa vallitseva paniikki johtaa kirjoituksiin, jotka vain lisäävät tulevien irtisanomisten määrää.

[Louhi]

tietysti eräs tunnettu pahuuden kellarin hirviö. 

Tuleva oikeusministeri.   

[Perttu Ahonen]

Täytyy kyllä ihmetellä HS-Pravdan tasoa kun luin Akkasen ulostautumisen pääkirjoituksena.  HS-Prvada markkinoi itseään sitoutumattomana lehtenä, mutta kyllä se on ihan puhtaasti internatsismin pää-äänen kannataja Suomessa.  Sanoisin, että poliittisesti HS-Pravda on:

35% Kokoomus
25% Vihreä
15% RKP
15% SDP
5%  K
5%  Vas

Koska PerusSuomalaiset eivät kannata internatsismia on PerusSuomalaiset selvä vihan kohde HS-Pravdan ajamalle internatsismin agendalle. Agendalle, joka lienee lähinnä tasoa Kalergi-suunnitelma.

[Radio Kerava]

Maahanmuuttoministerin homma on pellenvirka jonka tarkoituksena on vain tuottaa hurskastelevaa mediahömppää ilman mitään todellista vaikutusvaltaa. Sisäministeri sen sijaan on huomattava vallankäyttäjä, varsinkin jos ministerinä on henkilö joka oikeasti ymmärtää asemansa eikä anna - kuten pari edellistä sisäministeriä - ideologisesti motivoituneiden (DemLa) virkamiesten viedä itseään kuin litran mittaa. Sisäministeriöllä kun on merkittävä rooli Suomen lainsäädännön muotoilussa ja tämän ymmärtävällä ministerillä on suuri valta kaikkia meitä kiinnostavissa asioissa.

Sisäministeriön koneistosta mainittakoon mm. kansliapäällikkö Ritva Viljanen jonka Tarja Halonen nimitti vastoin ministeriön yksimielistä esitystä omaksi käsikassarakseen. Viljanen on toiminut takapiruna muun muassa täysin epäonnistuneessa ampuma-aselain muutoksessa. Myös mokutus-skenessä Viljanen on kunnostautunut varmasti Mäntyniemen kummitätiään ilahduttavalla tavalla.

Jussi ehdottomasti sisäministeriksi! Tuskin Tarja-täti enää alkaa potkia tutkainta vastaan vaan uhraa juoksutyttönsä ja -poikansa.

[antero_heikkila]

Perussuomalaiset jättäytyi vapaaehtoisesti hallituksesta, koska puolue ei voinut tehdä kompromisseja euromaiden tukemisesta.

Viikonloppuna Soini sanoi, ettei hallitusta synny ilman perussuomalaisia... nytkö sitten kompromisseja voidaan tehdä.

[herra 4x]

Hesari on sitten päättänyt oikein pääkirjoituksessaan Suomen seuraavan hallituksen kokoonpanon.Hajaantukaa ei mitään uutta nähtävää tai luettavaa.

Hesari jatkaa valitsemallaan Pravda-linjallaan. Aikakaudesta toiseen. Laadusta tinkien, biasta säästämättä.

On jopa säälittävää, että perussuomalaisen puolueen mollauksessa Hakkaraiskortti täytyy ottaa joka käänteessä esiin.

Jos palataan todellisuuteen, niin Ps-puolueessa on tohtoritason porukkaa ja muuta särmää ammattinsa osaavaa henkilöstöä edustajissa, jäsenissä ja kannattajissa helvetin paljon. Sieltä löytyy joka lähtöön ministeriä, jotka hoitavat tonttinsa ainakin siinä missä alusvaatemallit, harrastegolffarit, iskelmäsanasepot taikka homeiset poliittiset broilerit jostain 1970-luvulta. Väitänpä että paremmin reaalimaailmassa kiinniollen jopa.

[Paasikivi]

Koulutus ja pätevyys eivät ole synonyymejä.

[Maastamuuttaja]

Tuli tuhma mieleen: demokratiassa pillu pätevöittää, puoluekantaan katsomatta.