Ei sitten malttanut olla Olli Rehn nauramatta päin naamaa demareille, jykälle ja meidän kaikille 'ollaan päätösvallan ytimessä' -porukalle.
"Rehn sanoi vielä myöhemmin, että hän ei pidä Suomen ehtoja niinkään ehtoina kuin ehdotuksina."
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Rehn+Hyvä+että+Suomi+ei+tuota+erityisiä+ongelmia/1135266121185
Ehdotuksiahan ne onkin tai hurskaita toiveita, jotka menee alkuviikosta suoraan EU -silppuriin ja siilinjärveläinen palaa Suomeen vedettyään Brysselissä koripallon sieraimeen.
Ensi viikolla on taas elämää, kun hallitustunnustelija vaihtuu.
Kukaan ei ole menettänyt vielä mitään, paitsi SDP:n heinäluoma&urpilainen uskottavuutensa ja katainen face'nsä.
Korjattu linkki.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Rehn+Hyvä+että+Suomi+ei+tuota+erityisiä+ongelmia/1135266121185 (http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Rehn+Hyv%C3%A4+ett%C3%A4+Suomi+ei+tuota+erityisi%C3%A4+ongelmia/1135266121185)
QuoteRehnin mielestä Suomi jatkaa nyt eurooppapolitiikassa linjaa, joka "presidentti Mauno Koiviston sanoin etsii yhteisiä ratkaisuja eikä tuota erityisiä ongelmia – ja hyvä niin."
Rehnin mukaan korvia myöten velkaantuminen ei siis tuota erityisiä ongelmia.
Quote from: Sami Aario on 13.05.2011, 15:36:42
QuoteRehnin mielestä Suomi jatkaa nyt eurooppapolitiikassa linjaa, joka "presidentti Mauno Koiviston sanoin etsii yhteisiä ratkaisuja eikä tuota erityisiä ongelmia – ja hyvä niin."
Rehnin mukaan korvia myöten velkaantuminen ei siis tuota erityisiä ongelmia.
Onneks geeniteknologia on kehitetty, sillä pystyy selvittämään kenen sukuun joku kuuluu, eli karsintaa virkojen myöntämisessä voi joskus harjoittaa menestyksellä (ja muutenkin).
;)
edit: propsit kuitenkin sille että paljastaa SDP:n und companyn kusettavan.
Olli Rehn Iltiksen mukaan:
Quote
Julkaistu: 13.05.2011 14:02
Talouskomissaari Olli Rehn hauskuutti toimittajia Brysselissä.
Hän paljasti perjantaina tiedotustilaisuudessa olevansa "epätosi suomalainen".
Rehniltä kysyttiin komission talousennustetta koskeneessa tiedotustilaisuudessa Brysselissä kommenttia perussuomalaisten poisjäämiseen Suomen tulevasta hallituksesta.
Rehn vastasi sanomalla, että ei ole talouskomissaarin tehtävä kommentoida jäsenmaiden sisäisiä asioita.
- Ja koska olen epätosi suomalainen, ei olisi sopivaa, että kommentoin tosi suomalaisten päätöksiä, Rehn vastasi englanniksi viitaten perussuomalaisten englanninkieliseen nimeen True Finns.
STT
http://tinyurl.com/6kc2zxc
Naulan kantaan. Olli Rehn ei ole vähään aikaa ollutkaan suomalainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.
"Raskasta salkkua" kantava Olli Rehn, "Suomen ääni Brysselissä". Kuinka tyhjiä olivatkaan lupaukset ja puheet silloin ennen unioniin liittymistä ja sen jälkeenkin vielä.
Quote from: Kitaransoittaja on 13.05.2011, 16:23:25
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.
Miksi persut äänestivät tyhjää? Uutisen mukaan vain vähemmistö valiokunnan jäsenistä äänesti päätöksen puolesta.
Quote from: Jouko on 13.05.2011, 16:24:44
"Raskasta salkkua" kantava Olli Rehn, "Suomen ääni Brysselissä". Kuinka tyhjiä olivatkaan lupaukset ja puheet silloin ennen unioniin liittymistä ja sen jälkeenkin vielä.
Kannattaa kuitenkin aina muistaa, että Suomea, mutta ei koko kansaa, edustava olli rehn on Kepuli ja vanha suomalainen sananlasku sanoo; kepu pettää aina.
Saattaa olla jopa Vennamon keksimä hauska sutkautus, koska ei se ainakaan pelkästään vanhasen hoksaamattomuudesta ja avuttomuudesta voi johtua.
http://www.vihrealanka.fi/node/6970/
http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/tt2005/nettiversio/majander.htm
Quote from: Dilat Laraht on 13.05.2011, 16:31:02
Quote from: Kitaransoittaja on 13.05.2011, 16:23:25
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.
Miksi persut äänestivät tyhjää? Uutisen mukaan vain vähemmistö valiokunnan jäsenistä äänesti päätöksen puolesta.
Persut ja Vasemmistoliitto äänesti vastaan.
Olisko Kepulit äänestelly tyhjää?
EU:ssa vaikuttaa urakehitykseen se kuinka paljon rahaa tai valtaa pystyy omasta kotimaastaan siirtämään unionille.
Osoitteesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050713675870_uu.shtml
QuoteSlovakialaisen, EU-asioihin erikoistuneen Euractiv-internetsivuston päätoimittajan Radovan Geistin mukaan näkyvin seuraus Kreikka-paketin ulkopuolelle jäämisestä on toistaiseksi ollut Slovakian ehdokkaan tappio valittaessa uutta jäsentä Euroopan keskuspankin johtokuntaan. Tylympiä seurauksia on todennäköisesti tulossa.
Jos tämä on totta niin Brysselissä ovat asiat täysin pielessä. EU:n tulisi valita virkoihinsa mahdollisimman päteviä ja kansaa hyvin palvelevia virkamiehiä, eikä parhaiten keplotelleita. Kansalaiset ovat ilmeisesti niin tottuneet korruptioon ja hyvä veli -systeemiin että asiasta ei nouse edes kohua.
Quote from: Dilat Laraht on 13.05.2011, 16:31:02
Quote from: Kitaransoittaja on 13.05.2011, 16:23:25
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.
Miksi persut äänestivät tyhjää? Uutisen mukaan vain vähemmistö valiokunnan jäsenistä äänesti päätöksen puolesta.
Suureen valiokuntaan kuuluu 25 jäsentä, joten enemmistö äänesti puolesta.
Quote from: TheJ on 13.05.2011, 16:35:45
Persut ja Vasemmistoliitto äänesti vastaan.
Olisko Kepulit äänestelly tyhjää?
Persut ja vasurit äänestivät tyhjää ja keskusta vastaan. Ensi kuulemalla ihmetyttää, mutta ilmeisesti äänestys tehtiin siis kahden eri sisältöisen ehdotuksen välillä, joista voiton vei Kataisen paketti:
QuoteKanta noudattaa pääasiassa kokoomuksen ja SDP:n aiemmin neuvottelemaa kompromissipakettia. Sitä vastaan äänestivät valiokunnassa keskustan edustajat. Perussuomalaiset ja vasemmistoliitto puolestaan pidättäytyivät äänestämästä, koska he eivät halunneet yhtyä myöskään keskustan kantaan.
http://www.yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/05/eun_kriisipaketit_ja_portugali-tuki_lapi_valiokunnassa_2590252.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
QuoteKeskustan viisi edustajaa äänesti tukea vastaan. Yhteensä viisi perussuomalaisten ja vasemmistoliiton edustajaa pidättäytyi äänestämästä.
Eikö nämä viisi sankariakin olisi saaneet äänestyksen nyttämään vähemmän juujuu-meiningíltä?
Quote from: Nuivanlinna on 13.05.2011, 16:57:32
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
QuoteKeskustan viisi edustajaa äänesti tukea vastaan. Yhteensä viisi perussuomalaisten ja vasemmistoliiton edustajaa pidättäytyi äänestämästä.
Eikö nämä viisi sankariakin olisi saaneet äänestyksen nyttämään vähemmän juujuu-meiningíltä?
Hämmästelen itsekin tuota äänestyksistä pinnaamista. Viimeiseen asti pitäisi laittaa kampoihin. Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka joidenkin omatunto olisi alkanut soimaamaan ja olisivat viime hetkellä painaneetkin eri nappia kuin Jykä käskee. Tulos olisi tosin ollut vasta 15 puolesta 10 vastaan, mutta silti. Periaatteen vuoksi äänestykset on katsottava aina kynsin ja hampain katkeraan loppuun. Vai oliko näillä edustajilla kampaamo varattuna?
Quote from: Pete_G link=topic=49674.msg676372#msg676372 date=1305292805
quote]
Rehn vastasi sanomalla, että ei ole talouskomissaarin tehtävä kommentoida jäsenmaiden sisäisiä asioita.
[/quote]
Vai näin Rehn sanoo nyt.
Eikö hän juuri muutamia päiviä sitten kommentoinut kovastikin. Painosti suomalaisia ylipäätään ja suomalaisia kansanedustajia erityisesti 'kantamaan vastuunsa'?
Quote from: Kaapo on 13.05.2011, 17:00:39
Kertokaa tyhmälle, että mitä hyötyä on äänestää tyhjää, jos ei halua "yhtyä Kepulin kantaan"... Tuo ei aukea minulle ollenkaan...
No varmaan se, että keskustankaan ehdotus ei ollut tukipaketin hylkääminen, vaan sen hyväksyminen ilman SDP:n ehtoja ? Näin luulisin.
"Suuressa valiokunnassa oli kolme eriävää esitystä. Ne tulivat keskustalta, vasemmistoliitolta ja perussuomalaisilta."
On siis äänestetty monta kertaa. Uutisissa kerrotaan vain yhden tulos.
Tässä jäsenet:
Puheenjohtaja:
Tuomioja, Erkki /sd 04.05.2007 -
Varapuheenjohtajat:
Kaikkonen, Antti /kesk 04.05.2007 -
Arhinmäki, Paavo /vas 03.05.2011 -
Muut jäsenet:
Eerola, Juho /ps 03.05.2011 -
Haavisto, Pekka /vihr 03.05.2011 -
Jääskeläinen, Jouko /kd 03.05.2011 -
Jääskeläinen, Pietari /ps 09.09.2009 -
Kalli, Timo /kesk 03.05.2011 -
Kiviranta, Esko /kesk 21.09.2010 -
Kumpula-Natri, Miapetra /sd 31.03.2009 -
Leppä, Jari /kesk 03.05.2011 -
Louhelainen, Anne /ps 03.05.2011 -
Myller, Riitta /sd 03.05.2011 -
Nylund, Mats /r 03.05.2011 -
Puumala, Tuomo /kesk 21.09.2010 -
Rajamäki, Kari /sd 03.05.2007 -
Saarakkala, Vesa-Matti /ps 03.05.2011 -
Sarkomaa, Sari /kok 03.05.2011 -
Sasi, Kimmo /kok 18.06.2004 -
Skinnari, Jouko /sd 23.04.1999 -
Toivakka, Lenita /kok 03.05.2011 -
Tuppurainen, Tytti /sd 03.05.2011 -
Wallinheimo, Sinuhe /kok 03.05.2011 -
Vikman, Sofia /kok 03.05.2011 -
Virolainen, Anne-Mari /kok 03.05.2011 -
Varajäsenet:
Backman, Jouni /sd 03.05.2011 -
Halla-aho, Jussi /ps 03.05.2011 -
Kerola, Inkeri /kesk 03.05.2011 -
Kiuru, Krista /sd 31.03.2009 -
Koskinen, Johannes /sd 03.04.2007 -
Lintilä, Mika /kesk 03.05.2011 -
Matikainen-Kallström, Marjo /kok 03.05.2011 -
Niinistö, Jussi /ps 03.05.2011 -
Pelkonen, Jaana /kok 03.05.2011 -
Rauhala, Leena /kd 03.05.2011 -
Reijonen, Eero /kesk 03.05.2011 -
Soini, Timo /ps 03.05.2011 -
Yrttiaho, Jyrki /vas 03.05.2011 -
http://www.kaleva.fi/uutiset/ruotsi-ei-lahde-tukemaan-portugalia/899571
Quote from: UusiSuomi.fiSuuressa valiokunnassa oli kolme eriävää esitystä. Ne tulivat keskustalta, vasemmistoliitolta ja perussuomalaisilta.
Kiinnostaisi tietää keskustan esityksen sisältö. Timo Kalli sanoi jossain radiohaastattelussa jokunen päivä sitten(tosin melko vapaasti lainaten), että viimeistään nyt on unohdettava äänestäjille tehdyt lupaukset ja alettava tekemään politiikkaa, viitaten tällä Timo Soiniin. Ilmeisesti kepu on nyt alkanut tekemään änkyräoppositio-politiikkaa, vaikka ennen vaaleja olivat kuin paita ja perse kokoomuksen kanssa eu-tukipakettien suhteen.
Suomessa taas mietitiin, mitä ne muut meistä ajattelevat.
Soini oli lähes näytelmän konna ja 'todella edesvastuuton' - ainakin monen median ja kilpailevan poliitikon mielestä.
Katainen ja Urpilainen olivat vastaavasti sankareita, koska ovat 'vastuullisia' ja koska ehdottavat EU:lle 'tiukkaa linjaa' ehtoihin.
Heh heh. Jälkimmäistä jo käsitelläänkin tässä ketjussa. Suomen 'vaatimukset' ovat yhtä tyhjän kanssa. Sisäpoliittista pelleilyä.
Jos Suomi olisi ollut vastuuton ja Soini konna, niin mitä maailma ajattelee nyt Ruotsista? Miksi Ruotsi kyseenalaisti tukensa siksi, ettei sen pankeilla ole riskejä Portugalissa? Miksi Suomi ei saanut tehdä näin? Miksi Niinistön kommentit tästä asiasta tyrmättiin päättäjien taholta? Miksi kansainvälisten professorien kommentteja ei oteta todesta?
Quote
Ruotsi ei lähde tukemaan Portugalia
Perjantai 13.5.2011 klo 16.23
Ruotsi ei suunnittele erityistä tukipakettia Portugalille, maan valtionvarainministeri Anders Borg kertoi perjantaina.
Tukea ei ole myöskään tiedusteltu maan hallitukselta.
Borgin mukaan maailmantalouden kasvu on tasapainottunut ja sen myötä riskit Kreikan, Portugalin ja Irlannin kriisien jälkiseurauksista ovat pienentyneet. Lisäksi Ruotsin tukea ei pidetä millään tavalla ratkaisevana, joten maa on päätynyt tähän ratkaisuun.
Borgin mukaan näkemys maan valtiopäivillä on, että Ruotsi on jo tehnyt kattavia toimia kriisimaiden tukemiseen.
Ruotsi ei kuulu euroon, mutta maa oli aiemmin mukana tukemassa Irlantia. Lisäksi maa on tukenut Islantia ja Latviaa talouskriisien yhteydessä.
Borgin mukaan maan intressit, esimerkiksi ruotsalaisten pankkien osalta, ovat myös pienemmät Portugalissa verrattuna Irlantiin ja Latviaan.
STT-TT
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051313710519_ul.shtml
Niin, ja tietysti kaikille tulee 'yllätyksenä', että jo suunniteltu tukitasokaan ei riitä.
Quote
Yllätys: Suomen ERVV-osuus hyppääkin 17 miljardiin
Ennen vaaleja Suomessa väiteltiin siitä, onko Suomi jo sopinut ERVV-takaustensa tuplaamisesta noin 8 miljardista 16 miljardiin. Nyt valtioneuvoston tiedotteessa kerrotaan, että alkuperäistä korotusehdotusta on muokattu niin, että Suomen osuus olisikin 16 miljardin sijaan 17,2 miljardia euroa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112082-yllatys-suomen-ervv-osuus-hyppaakin-17-miljardiin
Ei sen kanta oikeasti oleellisesti eroa kokkareiden eli Jykän kannasta.
Olli Rehnin mukaan Kreikalta tullaan todennäköisesti vaatimaan vakuuksia seuraavalla lainakierroksella. Asiaa on kuulemma valmisteltu komissiossa jo jonkin aikaa.
Ranskalaisten mukaan Kreikkaa on suunniteltu tarvittaessa rahoitettavan myös bilateraaliselta pohjalta. Ja mikähän olisi Suomen kanta siinä tapauksessa, lainattaisko vähäsen lisää?
SDP:n mainostama vakuuksien vaatiminen taisi myös olla sikäli kusetusta, että se oli toteutumassa EU:ssa SDP:stä riippumatta.
Quote from: Äänestäjä on 13.05.2011, 17:10:12
Suomessa taas mietitiin, mitä ne muut meistä ajattelevat.
Soini oli lähes näytelmän konna ja todella edesvastuuton.
Katainen ja Urpilainen olivat sankareita, koska ovat vastuullisia ja koska ehdottavat EU:lle tiukkaa linjaa ehtoihin.
Heh heh. Jälkimmäistä jo käsitelläänkin tässä ketjussa. Suomen 'vaatimukset' ovat yhtä tyhjän kanssa. Sisäpoliittista pelleilyä.
Jos Suomi olisi ollut vastuuton ja Soini konna, niin mitä maailma ajattelee nyt Ruotsista? Miksi Ruotsi kyseenalaisti tukensa siksi, ettei sen pankeilla ole riskejä Portugalissa? Miksi Suomi ei saanut tehdä näin. Miksi Niinistön kommentit tästä asiasta tyrmättiin päättäjien taholta? Miksi kansainvälisten professorien kommentteja ei oteta todesta?
Quote
Ruotsi ei lähde tukemaan Portugalia
Perjantai 13.5.2011 klo 16.23
Ruotsi ei suunnittele erityistä tukipakettia Portugalille, maan valtionvarainministeri Anders Borg kertoi perjantaina.
Tukea ei ole myöskään tiedusteltu maan hallitukselta.
Borgin mukaan maailmantalouden kasvu on tasapainottunut ja sen myötä riskit Kreikan, Portugalin ja Irlannin kriisien jälkiseurauksista ovat pienentyneet. Lisäksi Ruotsin tukea ei pidetä millään tavalla ratkaisevana, joten maa on päätynyt tähän ratkaisuun.
Borgin mukaan näkemys maan valtiopäivillä on, että Ruotsi on jo tehnyt kattavia toimia kriisimaiden tukemiseen.
Ruotsi ei kuulu euroon, mutta maa oli aiemmin mukana tukemassa Irlantia. Lisäksi maa on tukenut Islantia ja Latviaa talouskriisien yhteydessä.
Borgin mukaan maan intressit, esimerkiksi ruotsalaisten pankkien osalta, ovat myös pienemmät Portugalissa verrattuna Irlantiin ja Latviaan.
STT-TT
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011051313710519_ul.shtml
Niin, ja tietysti kaikille tulee 'yllätyksenä', että jo suunniteltu tukitasokaan ei riitä.
Quote
Yllätys: Suomen ERVV-osuus hyppääkin 17 miljardiin
Ennen vaaleja Suomessa väiteltiin siitä, onko Suomi jo sopinut ERVV-takaustensa tuplaamisesta noin 8 miljardista 16 miljardiin. Nyt valtioneuvoston tiedotteessa kerrotaan, että alkuperäistä korotusehdotusta on muokattu niin, että Suomen osuus olisikin 16 miljardin sijaan 17,2 miljardia euroa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112082-yllatys-suomen-ervv-osuus-hyppaakin-17-miljardiin
Kaikki osoittavat sormella Soinia
nyt mutta Käteinen pyöritetään vielä tervassa ja höyhenissä. >:(
Quote from: Sami Aario on 13.05.2011, 15:36:42
QuoteRehnin mielestä Suomi jatkaa nyt eurooppapolitiikassa linjaa, joka "presidentti Mauno Koiviston sanoin etsii yhteisiä ratkaisuja eikä tuota erityisiä ongelmia – ja hyvä niin."
Rehnin mukaan korvia myöten velkaantuminen ei siis tuota erityisiä ongelmia.
Kyllä Rehn on kova jätkä. Laajenemiskomissaarina hän sai ängättyä EU:n mm Romanian & kumppanit. Talouskomissaarina hän on onnistunut ajamaan koko EU:n konkurssin partaalle tukemalla persaukisia valtioita.
Kova on poika selittämään vastuullisesta EU politiikasta tarkoittaen että mm Suomen on unohdettava omien kansalaisten hyvinvoinnin kehittäminen ja annettava omat- ja lainatut varat Ollipojan visioiden toteuttamiseen. Alkaa vituttamaan koko Rehn.
Se keskustan kanta on varmaan ennen vaaleja sovittu 8 miljardin vastuun sisältävä sopimus ja SDP ja kokkareiden sopimushan nosti sen takausvastuun 17,2 miljardiin ja sitä ei keskusta hyväksynyt, eli siis tämä uusi "tiukat ehdot" sisältävä sopimus on yli puolet kalliimpi Suomelle ja ainakin minun tyhmän mielestä paljon huonompi!!
Olli Rehnin kannattaisi alkaa pikkuhiljaa vaihtamaan kansallisuuttaan joksikin muuksi ja muutenkin pysyä vaan siellä suuressa maailmassa, tollaiset maanpetturit kun saattavat joutua vielä vastuuseen teoistaan kun suuri myllerrys alkaa ja sehän alkaa ja siihen osallistuu lähes koko eurooppa!
Ja vielä pressaksi mokoma pelle!? Ennemin vaikka Halosen kissa (muistaakseni Tarjalla on kissa?) presidentiksi, Caligulan hevosen tavoin( senaattoriksi), kuin Rehn!
http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal/
ihan hyvä sivu
Olli Rehn on Suomen ikioma Vidkun Quisling. Kaverit ovat vieläpä muistuttavat hämmästyttävästi toisiaan. Kuin kaksi marjaa.
Onkohan pulloposkisissa savolaisgeeneissä jokin maanpetturuuteen altistava virhe?
Quote from: Kaapo on 13.05.2011, 17:00:39
Kertokaa tyhmälle, että mitä hyötyä on äänestää tyhjää, jos ei halua "yhtyä Kepulin kantaan"... Tuo ei aukea minulle ollenkaan...
Eivät halunneet tukea Kepun ehdotusta joka oli ilmeisesti kokoomuksen ja demareiden diilin vastaehdotus mutta jossa kuitenkin oltaisiin annettu jotain portugalille.
Media tietenkin raportoi niin että keskusta äänesti vastaan ja persut ja vasemmisto tyhjää.
On kyllä ovelaa mediamanipulointia taas toimittajien taholta.
Quote from: Nuivanlinna on 13.05.2011, 17:36:17
http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal/
ihan hyvä sivu
Kiitos linkistä.
Erinomainen sivu.
Musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Vai miten on muuten selitettävissä, että Soini oli se, jota julkisuudessa alettiin syyttämään takinkäännöstä? Ja Soini on se, joka on populisti vai?
Tuon mukaan tukipaketti olisi pitänyt kaatua 2/3 enemmistöllä. Pahimmat takinkääntäjäpuolueet SDP ja Kokoomus.
Miten tämä menee äänestäjille läpi?
Johtuuko se siitä, että vaaleista on kulunut 'jo niin pitkä aika' - melkein kuukausi?
Rajua menoa.
Quote from: Äänestäjä on 13.05.2011, 18:10:16
Quote from: Nuivanlinna on 13.05.2011, 17:36:17
http://www.kansanmuisti.fi/opinions/portugal/
ihan hyvä sivu
Kiitos linkistä.
Erinomainen sivu.
Musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Vai miten on muuten selitettävissä, että Soini oli se, jota julkisuudessa alettiin syyttämään takinkäännöstä? Ja Soini on se, joka on populisti vai?
Tuon mukaan tukipaketti olisi pitänyt kaatua 2/3 enemmistöllä. Pahimmat takinkääntäjäpuolueet SDP ja Kokoomus.
Miten tämä menee äänestäjille läpi?
Johtuuko se siitä, että vaaleista on kulunut 'jo niin pitkä aika' - melkein kuukausi?
Rajua menoa.
Ei taida liiaksi julkisuutta tuo sivusto saada, ettei vain kansa huomaisi. :(
Quote from: Kitaransoittaja on 13.05.2011, 16:23:25
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051313710423_uu.shtml
Tuki hyväksytty, valtuudet annettu. Ei tainnut suuria vaatimuksia ehdoista tai takuista mennä mukaan.
Jaaha... Kahtotaas...
QuoteKokoomuksen Kimmo Sasi tulkitsi, että Suomen kanta tuli selväksi. Suomi hyväksyy Portugalin lainoitusohjelman kahdella edellytyksellä: Portugalin on käynnistettävä neuvottelut yksityisten lainoittajien kanssa sijoitusten pitämiseksi maassa ja Portugalin on myytävä omaisuuttaan.
Eli Sokrates kutsuu pankinjohtajan kahville ja myy tälle venelaiturin Algarvesta sadalla tonnilla ja ehdot on täytetty.
Kyllä nyt nukun yöni hyvin. Kiitos Demarit kun pelastitte Suomen veronmaksajat, kiitos Jutta, pusi pusi!
-i-
Quote from: Impivaaran tiikeri on 13.05.2011, 17:06:18
"Suuressa valiokunnassa oli kolme eriävää esitystä. Ne tulivat keskustalta, vasemmistoliitolta ja perussuomalaisilta."
On siis äänestetty monta kertaa. Uutisissa kerrotaan vain yhden tulos.
1. äänestys: Kaikkosen (kesk) ehdotus vs. P. Jääskeläisen (ps) ehdotus: 13-5
2. äänestys: puheenjohtajan ehdotus vs. Kaikkosen (kesk) ehdotus: 15-5
Quote from: Octavius on 13.05.2011, 17:52:52
Olli Rehn on Suomen ikioma Vidkun Quisling.
Eiköhän Olli ole enemmän Otto Wille Kuusisen tyyppiä? Neuvostoliiton pääkaupungissa kotipaikkaansa pitävä ja liittovaltion äänitorvi. Quislingit valittiin sentään kotimaan asukeista.
On muuten sanottu että Saksan kansa äänesti Hitlerin valtaan täysin tietoisesti, koska muut vaihtoehdot olivat vielä huonompia. En ennen ymmärtänyt että voi olla huonompia vaihtoehtoja kuin kovaotteinen diktaattori; Suomen tilannetta seuranneena nyt ymmärrän. Valtaeliitti ei anna piiruakaan periksi omista suunnitelmistaan, joten ainoa vaihtoehto on täydellinen mullistus.
Quote from: ikuturso on 13.05.2011, 18:37:53
Eli Sokrates kutsuu pankinjohtajan kahville ja myy tälle venelaiturin Algarvesta sadalla tonnilla ja ehdot on täytetty.
Ja nämäkin siis ovat ilmeisesti isojen poikien mielestä pelkkiä ehdotuksia. Että Suomi ihan kuvittelee voivansa panna jotain ehtoja, hah hah haa! :D
Ei sinänsä, voivathan nuo kohdat toteutuakin, juuri siksi, etteivät ne tarkoita yhtään mitään, ja Portugalin omaisuutta nyt muutenkin oli tarkoitus yksityistää parempiin käsiin. Myöhemmät, vakausrahastoja sun muita koskevat kohdat voi sitten pyyhkäistä pois pöydältä paremman ajan kanssa, kun kukaan ei enää muista täällä niistä mitään.
Quote from: Pete_G on 13.05.2011, 16:20:05
Olli Rehn Iltiksen mukaan:
Quote
Julkaistu: 13.05.2011 14:02
Talouskomissaari Olli Rehn hauskuutti toimittajia Brysselissä.
Hän paljasti perjantaina tiedotustilaisuudessa olevansa "epätosi suomalainen".
Rehniltä kysyttiin komission talousennustetta koskeneessa tiedotustilaisuudessa Brysselissä kommenttia perussuomalaisten poisjäämiseen Suomen tulevasta hallituksesta.
Rehn vastasi sanomalla, että ei ole talouskomissaarin tehtävä kommentoida jäsenmaiden sisäisiä asioita.
- Ja koska olen epätosi suomalainen, ei olisi sopivaa, että kommentoin tosi suomalaisten päätöksiä, Rehn vastasi englanniksi viitaten perussuomalaisten englanninkieliseen nimeen True Finns.
STT
http://tinyurl.com/6kc2zxc
Naulan kantaan. Olli Rehn ei ole vähään aikaa ollutkaan suomalainen.
Mitä Olli Rehn (jonka paras meriitti on mustalaiskerjäläisten ja -rikollisten päästäminen Suomeen) siis ei ole?
http://www.thefreedictionary.com/true
true (tr)
adj. tru·er, tru·est 1.
a.
Consistent with fact or reality; not false or erroneous.
b. Truthful.
2. Real; genuine.
3.
Reliable; accurate: a true prophecy.
4. Faithful, as to a friend, vow, or cause; loyal. See Synonyms at faithful.
5. Sincerely felt or expressed; unfeigned: true grief.
6. Fundamental; essential: his true motive.
7.
Rightful; legitimate: the true heir.
8. Exactly conforming to a rule, standard, or pattern: trying to sing true B.
9. Accurately shaped or fitted: a true wheel.
10. Accurately placed, delivered, or thrown.
11.
Quick and exact in sensing and responding.12. Determined with reference to the earth's axis, not the magnetic poles: true north.
13. Conforming to the definitive criteria of a natural group; typical: The horseshoe crab is not a true crab.
14. Narrowly particularized; highly specific: spoke of probity in the truest sense of the word.
15. Computer Science Indicating one of two possible values taken by a variable in Boolean logic or a binary device.
Quote from: Pete_G on 13.05.2011, 16:20:05
Olli Rehn Iltiksen mukaan:
Quote
Julkaistu: 13.05.2011 14:02
Talouskomissaari Olli Rehn hauskuutti toimittajia Brysselissä.
Voin kuvitella. Hyödylliset idiootit hekottaa Rehnin ympärillä tajuamatta että kun laiva uppoaa niin heille ei pelastuslauttoja löydy.
EU-laiva on kuin 2000 luvun titanik. Pohjassa ammottava reikä josta jääkylmä merivesi tulvii sisään ja paattikin jo reilusti kallellaan, mutta kannella vaan pidetään hauskaa. Niille muutamille jotka epätoivoisesti yrittivät varoittaa, naureskellaan avoimen halveksuvasti. Kun paatti lopulta kääntyy 90 asteen kulmaan ja aloittaa syöksyn kohti merenpohjaa, kuuluu sekasorron keskeltä ännekkäimpänä hyödyllisten idioottien itku ja parku. Tosin tässä paatissa kapteeni ei uppoa laivansa mukana eikä miehistö ei jää matkustajia auttamaan. Kuolintaistelun alkaessa kapu adjutantteineen seilaa pelastuslautallaan jo kaukana avomerellä.
Quote from: sivullinen. on 13.05.2011, 18:59:31
On muuten sanottu että Saksan kansa äänesti Hitlerin valtaan täysin tietoisesti, koska muut vaihtoehdot olivat vielä huonompia. En ennen ymmärtänyt että voi olla huonompia vaihtoehtoja kuin kovaotteinen diktaattori; Suomen tilannetta seuranneena nyt ymmärrän. Valtaeliitti ei anna piiruakaan periksi omista suunnitelmistaan, joten ainoa vaihtoehto on täydellinen mullistus.
Valtaeliitti ei myöskään näytä tajuavan, milloin se menee liian pitkälle, vrt. Heinäluoma ja Urpilainen nyt omassa puolueessaan. Kuuntelivat, tampiot puolueesta riippumattomia ex-sossuja ja unohtivat, etteivät itse vielä kuulu ao. kategoriaan.
Quote from: citizen on 13.05.2011, 20:23:214. Faithful, as to a friend, vow, or cause; loyal. See Synonyms at faithful.
Ns.
sinisen meemin puolueena Perussuomalaisten kohdalla on mahdollista myös, että on pyritty tulkintaan:
True Finn = Faithful Finn.
Eli Perussuomalaiset = lojaalit, uskonsa säilyttävät suomalaiset.
Siinä tulkinnassa ainakin olisi osuvasti tavoitettu Perussuomalaisten ehkäpä ihailtavin piirre ja samalla suurin haavoittuvaisuus.
Mikäli luotamme tähän
True Finn -ilmauksen tulkintatapaan, niin silloin Olli Rehn tuli ilmeisesti tietämättään kuvailleeksi oman linjansa siten, miltä se meistä käsin katsottuna näyttää.
Un-True Finn = Unfaithful Finn.
[email protected]
Quote
Toista Kepulia lainatakseni: erittäin epäisänmaallista touhua. Olli Rehn: katsohan vielä kerran, mitä passissasi kansalaisuuden kohdalla lukee.
Muistetaanpa myös roolit.
Komissaarina Olli Rehn on EU:n edustaja, ei Suomen. Hän valvoo ja edistää Unionin etua, ei Suomen.