QuoteUlkoministeri Alexander Stubb (kok) on ärsyyntynyt siitä, miten kansainvälinen media kohtelee perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia.
- Ei pidä demonisoida. Olen tuntenut Soinin 8 vuotta. Monta EU-taistelua on käyty, ja aina hyvässä hengessä. Samaa mieltä ei tarvitse olla, mutta "Jytky" on reilu ja vastuullinen jätkä, jonka kanssa voi tehdä duunia. Tämän olen myös kv-haastatteluissani sanonut, kirjoittaa Stubb blogissaan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Hyökkäys%20ulkomailta%20-%20Stubb%20puolustaa%20Soinia/art-1288384619741.html
Edit: Korjattu linkkiä
Hienoa.
Nyt sitten tekoja ja aluksi se natsivertailumies heitetään yliopisten kellarikerroksen viimeisen kopin vartijaksi. Yhden hehkulampun huoneeseen. Siitä se muutos alkaa...
Pakko ihailla Stubbin taitoa poliittiseen laskelmointiin, vankensi juuri mainettaan rehellisenä ja jalomielisenä.
Ei sillä, että tuomitsisin. Pätevä mies.
Stubb tarkoittaa: keskittykää Halla-ahoon, koska kansainvälisen lehdistön pääasiallinen funktio on pyydettäessä muokata Suomen sisäpoliittisia, ja jopa puolueiden sisäisiä valta-asemia. Tyyli on vapaa, kunhan annatte meidän muodostaa hallituksen nöyristetyn, mutta uskottavan Soinin kanssa.
EDIT: Stubb myös tietää, että viimeistään tässä vaiheessa Suomen vaalit ovat kadonneet kansainvälisen median tutkasta uutisaiheena. Seuraavan kerran Soinista Suomen politiikassa voidaan tehdä uutista kun hallitusneuvotteluissa tapahtuu jotain suurta, ts. hallituspohja on saatu kuntoon tai sen perusolettamuksia rukataan radikaalisti (lähinnä Persujen ulos kankeaminen tulee uutisoinnin arvoisena mieleen). Kytevä mustamaalauksen vuotaminen "radikaalimpia" voimia, tiedätte kyllä ketä, vastaan taas jatkuu pienellä energialla lähinnä sellaisiin paikkoihin kuten Ruotsin mediaan.
Halaa Soinia hengiltä jo vähän joka välissä.
Stubido ottaa ihan itse oman vastuun mitä kv- lehdistölle ministeriönsä asiantuntija lausui.
Quote from: Lemmy on 23.04.2011, 13:08:00
Stubido ottaa ihan itse oman vastuun mitä kv- lehdistölle ministeriönsä asiantuntija lausui.
Juuri näin.
Hyvä kuitenkin että Stubb edes tämän verran suostui sanomaan asiasta.
Vaihteeksi järkevä lausunto Stubbilta, mutta hänen pitäisi tehdä PALJON enemmän suomen imagon korjaamiseksi ja perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi.
Stubb tietää että hänen vastuullaan on suomikuvan TIETOINEN pilaaminen kansainvälisesti koska ulkoministeriö oli kutsunut "puolueettomaksi" "asiantuntijaksi" suomenruotsalaisen RKP:n jäsenen joka sai koko tämän mediakuohun aikaan valehtelemalla ja vääristelemällä törkeästi asioita perussuomalaisista ulkoministeriön tilaisuudessa ulkoministeriön siihen mitenkään puuttumatta.
Stubbin pitäisi lähettää tiedote JOKAISELLE Sundbergin kanssa samaan "info"tilaisuuteen osallistuneelle journalistille miehen taustoista ja siitä että hänen esittämänsä valheet ja vääristelyt eivät pidä paikkaansa.
Ulkoministeriön pitäisi lisäksi lähettää korjaus jokaiseen merkittävään mediaan joka on raportoinut virheellisesti ja suomen imagoa tuhoavasti.
Lisäksi se henkilö joka päätti ottaa Sundbergin asiantuntijaksi vaikka hän oli aikaisemmin kirjoittanut BBC:lle jutun jossa vertasi perussuomalaisia natseihin ansaitsisi potkut ulkoministeriöstä epäpätevyytensä takia.
Ennustan että jos Stubb ei nyt hoida asiaa kuntoon edellämainituilla keinoilla niin asia tulee myöhäisemmässä vaiheessa tuhoamaan Stubbin poliittisen uran täysin kun hänen vastuullaan olevan ulkoministeriön toiminta selviää kansalle ja lisäksi selviää että Stubb EI ole korjannut tilannetta tilanteen vakavuuden ja ulkoministeriön vastuun edellyttämällä tavalla.
Lainaus: "- Ei pidä demonisoida. Olen tuntenut Soinin 8 vuotta. Monta EU-taistelua on käyty, ja aina hyvässä hengessä. Samaa mieltä ei tarvitse olla, mutta "Jytky" on reilu ja vastuullinen jätkä, jonka kanssa voi tehdä duunia. Tämän olen myös kv-haastatteluissani sanonut, kirjoittaa Stubb blogissaan. "
Mitä se siellä blogissa tekee moinen alentuva lausahdus. On aina surkuhupaisaa kun herrakansa koittaa laskeutua maan pinnalle ja ns. jätkätasolle.
"Mä hei kuulkaas puolustan jytkyä.Se on reilu ja vastuullinen jätkä. Mäkin diggaan jytkyä.
Eikös Stubbin pitäisi kirjoittaa niihin lehtiin tai medioihin ja vaatia oikaisuja ja osoittaa Suomen kielteisen kannan ala-arvoiseen kirjoitteluun.
Stbbilta suuri ja ylimielinen moka jätkitellä Timo Soinia. Kansnaedustajaa ja kolmanneksisuurimman puolueen puheenjohtajaa.
Stubb petaa kaikkien kaverina itselleen paikkaa tulevassa hallituksessa. Jos Persut olisi jo hylätty hallitusvaihtoehtoja punnittaessa, Soinin demonisointi sopisi Stubbille aivan hyvin.
Soini ja Halla-aho poistuvat otsikoista brittien Prinssi Williamin ja aussien Katen häiden jälkeen. Silloin juorulehtien toimittelija-akoilla on muuta kuolattavaa lähivuosiksi.
No saapahan ainakin HS:n äärikukkahatut hieman jäitä hattuun, kun Stubbikin jo asettuu Soinin puolelle. Halla-ahoa tosiaan kukaan ei ole vielä noussut puolustamaan. Tämä taistelu etenee pienin askelin.
Hitto kun näyttä "peruspersuilla" olevan kova paikka kiitellä kokoomuspolitiikkoa hyvästä lausunnosta.
Tulee mielenkiintoinen hallituskausi..;)
Stubbin pitäisi pitää UM:N tiedotustilaisuus missä UM: sanoutuu irti Jan Sunbergin natsiväittämistä.
Quote from: nimetönkeskustelija on 23.04.2011, 16:56:34
... Stubbikin jo asettuu Soinin puolelle. Halla-ahoa tosiaan kukaan ei ole vielä noussut puolustamaan.
Tämän pitäisi kertoa jotain miesten vaarallisuudesta status quolle.
Quote from: Mika.H on 23.04.2011, 17:01:22
Hitto kun näyttä "peruspersuilla" olevan kova paikka kiitellä kokoomuspolitiikkoa hyvästä lausunnosta.
Tulee mielenkiintoinen hallituskausi..;)
Minä en tiedä peruspersuista yhtään mitään. Pari - kolme asiaa tässä nyt mädättää päätä.
Perussuomalaiset eivät ole hallituksessa tätä kirjoittaessani. Sen paremmin kuin ketään muitakaan. Hallituksen syntyminen saattaa kestää pitkään.
Portugali ja tätä kautta se koko hulluttelu, jossa pankit muuttuvat veronmaksajien rahoilla toimiviksi, on vaiheessa. Ja jos Suomella ei ole edustajaa tuosta asiasta päättävässä kokouksessa, katsotaan meidän äänestäneen "kyllä" ko asiasta.
Itkupotkuraivareiden leviäminen yli puoluerajojen vaikuttaa minusta eräänlaiselta testiltä. Ikäänkuin tutkaillaan sitä, saadaanko tarpeeksi iso osa Suomalaisista hyväksymään persujen motittaminen ruotsidemokraattien malliin. Ennen vaaleja tulin kurillani ennustelleeksi, että kaikki vanhat liittoutuvat yksimielisesti persuja vastaan. Tämä ei ole vielä osoittautunut pieleen menneeksi ennustukseksi, vaikka demarit ovatkin yllättäneet - perussuomalaisten tavoin - kokoomuksen ja kepun. Muistakaa nyt, että kepu on villi kortti tässä pelissä ja kepulla ei ole ollut ikinä ongelmia vaihtaa kantaansa tuulen mukana. Kepu kun on olemassa vain johtajiaan varten.
Nämä "80-prossaa ei äänestänyt persuja"-jutut voivat hyvinkin olla alkua Kaikkien Konsensusten Äidille. Ja jos tällaisesta huomiosta ei aleta ajoissa puhumaan ääneen (samoin kuin tuosta pakko-osallistumisesta Portugal-kokoukseen), asiat saattavat "vahingossa" lipsahtaa arvatkaapa kenen haluamalle mallille.
Stubb sitä, Stubb tätä. Mies on eurooppa-kantoineen tällä hetkellä itsenäisen Suomen tulevaisuuden ehdottomasti pahin uhka. Älkää antako yhden positiiviselta vaikuttavan lauseen hämätä.
QuoteUlkoministeri Alexander Stubb (kok) on ärsyyntynyt siitä, miten kansainvälinen media kohtelee perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia.
- Ei pidä demonisoida. Olen tuntenut Soinin 8 vuotta. Monta EU-taistelua on käyty, ja aina hyvässä hengessä. Samaa mieltä ei tarvitse olla, mutta "Jytky" on reilu ja vastuullinen jätkä, jonka kanssa voi tehdä duunia. Tämän olen myös kv-haastatteluissani sanonut, kirjoittaa Stubb blogissaan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Hyökkäys%20ulkomailta%20-%20Stubb%20puolustaa%20Soinia/art-1288384619741.html
Ällöttävää ja yököttävää nuoleskelua ja läpinäkyvää.
Jos Soini tuohon menee, hän osoittaa pienuutensa.
Quote from: ilmarinen on 23.04.2011, 17:24:06
QuoteUlkoministeri Alexander Stubb (kok) on ärsyyntynyt siitä, miten kansainvälinen media kohtelee perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia.
- Ei pidä demonisoida. Olen tuntenut Soinin 8 vuotta. Monta EU-taistelua on käyty, ja aina hyvässä hengessä. Samaa mieltä ei tarvitse olla, mutta "Jytky" on reilu ja vastuullinen jätkä, jonka kanssa voi tehdä duunia. Tämän olen myös kv-haastatteluissani sanonut, kirjoittaa Stubb blogissaan.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Hyökkäys%20ulkomailta%20-%20Stubb%20puolustaa%20Soinia/art-1288384619741.html
Ällöttävää ja yököttävää nuoleskelua ja läpinäkyvää.
Jos Soini tuohon menee, hän osoittaa pienuutensa.
Tuskin menee, Stubb yrittää vain hieroa Soinista kansansuosiota itseensä, mikä ei onnistu.
Sana "demoni" on päästy lausumaan. Ja se juuri oli tavoite.
Quote from: Luxonia on 23.04.2011, 17:43:29
Stubb on peluri, ei muuta.
Älkääpäs nyt... olen odottanut vasta tunnin pari, että Stubbin blogissa julkaistaisiin kommenttini. Voihan kuulkaa olla, että se jopa julkaistaankin.
Tai Stubb on huomannut ettei kansainvälinen lokakampanja tuotakkaan haluttua tulosta, vaan kääntyy itseasiassa asianomaista vastaan paljastuttuaan kuplaksi. Tai sama herrasmies on huomannut kansalaisten löytäneen videon Sundbergin "vaalianalyysistä" ja tekee pesäeroa Janiin oman persauksensa pelastamiseksi. Tai...
Poistun hakemaan uuden rullan foliota.
Vähän offtopicia, mutta:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/04/stubb_portugalin_tukipaketti_jarjestyy_2538390.html
Quote
Stubbin mukaan hallitusneuvotteluja aletaan nyt käydä kokoomuksen, sosiaalidemokraattien, perussuomalaisten ja yhden pienen puolueen kesken.
Eikö sitä saatanan RKP:tä ikinä saada ulos hallituksesta? Toivon oikeasti, että SDP ja PS tekevät kaikkensa, että RKP ei tule hallitukseen.
Kansallinen kokoomus oli hyvä puolue. Eukkoparkani luulee äänestävänsä sitä vieläkin (josta asiasta olen vilpittömän surullinen hänen puolestaan. Uskon täytyy olla luja, jos minun propagandastani huolimatta äänestää mukavimman näköistä kokoomuslaista, kuten on tehnyt viimeiset 27 vuotta).
MONIkansallinen Kokoomus, joka tänä päivänä on ajamassa euroopan liitovaltion asiaa, ei ole hyvä puolue.
Toivoisin HaH, että kokoomuslaisetkin muistaisivat, mistä tulevat. Tänään se ei tunnu olevan kaikkien tiedossa.
Koti, uskonto, isänmaa (muistatko vielä?). Kenen juttuja?
Paitsi että...
Kerrohan HaH, onko enemmistö kokoomuksesta euroopan liittovaltion ja näiden muutamien pankkien veronmaksajapohjaisen rahoittamisen kannalla? Kokoomuslaiset ovat jääneet minulle näissä vaaleissa hiukan hämärän peittoon.
Quote from: SuSe on 23.04.2011, 17:55:15
Tai Stubb on huomannut ettei kansainvälinen lokakampanja tuotakkaan haluttua tulosta, vaan kääntyy itseasiassa asianomaista vastaan paljastuttuaan kuplaksi. Tai sama herrasmies on huomannut kansalaisten löytäneen videon Sundbergin "vaalianalyysistä" ja tekee pesäeroa Janiin oman persauksensa pelastamiseksi. Tai...
Poistun hakemaan uuden rullan foliota.
Kyllä diagnoosissasi vinhaa perää on, siispä en suosittele foliota tässä vaiheessa.
Hyvä sitä silti on tartuntaetäisyydellä aina olla, itsekullakin ;)
Quote from: Kaapo on 23.04.2011, 17:10:41
Quote from: Mika.H on 23.04.2011, 17:01:22
Hitto kun näyttä "peruspersuilla" olevan kova paikka kiitellä kokoomuspolitiikkoa hyvästä lausunnosta.
Tulee mielenkiintoinen hallituskausi..;)
Samaa mieltä... Saisi hommalaiset joskus tiirailla peiliin. Sanon näin, koska itsekin lukeudun tähän ryhmään ja jos ei katsota ollaan samalla tasolla kuin facebookin vihayhteisöt.
Tervetuloa seuraamaan politiikkaa Mika.H.
Quote from: MoonShine on 23.04.2011, 13:06:59
Halaa Soinia hengiltä jo vähän joka välissä.
Stubb on lipevä perseennuolija ja oman edun tavoittelija, joka tietää hyvin kenen kaveri missäkin tilanteessa kannattaa olla. Olen useamman vuoden kiinnittänyt huomiota siihen, miten hän hännystelee etenkin Tarja Halosta aina kun tilaisuus tulee.
Jos Halonen olisi sitä mieltä, että Suomen pitäisi perustaa suurlähetystö etelänavalle, Stubb luultavasti kiirehtisi vakuuttamaan, että hän on täysin samaa mieltä presidentin kanssa.
Quote from: Mika on 23.04.2011, 18:15:52
...Jos Halonen olisi sitä mieltä, että Suomen pitäisi perustaa suurlähetystö etelänavalle, Stubb luultavasti kiirehtisi vakuuttamaan, että hän on täysin samaa mieltä presidentin kanssa.
Stubb on käytettyjen autojen kauppias luonteeltaan. Harmi vain, että nyt hänelle on annettu mahdollisuus myydä huomattavasti tärkeämpiä asioita.
Oli ilo katsoa tuota Soinin, Stubbin, Jungnerin ja Laanisen haastattelua.
Oikea asenne.
http://areena.yle.fi/video/1303414052355
Quote from: Mulli on 23.04.2011, 18:02:43
Kerrohan HaH, onko enemmistö kokoomuksesta euroopan liittovaltion ja näiden muutamien pankkien veronmaksajapohjaisen rahoittamisen kannalla? Kokoomuslaiset ovat jääneet minulle näissä vaaleissa hiukan hämärän peittoon.
Ei o.
Meillä vain kävi niin, että tapahtui jonkinlainen "palatsivallankaappaus" joku vuosi sitten. Kansallinen Kokoomus oli hyvä puulaaki, mutta vallananastajat muuttivt kaiken, jopa poistivat nimestä kohdan "kansallinen" (mikä sinänsä oli rehtiä ja avointa heiltä, joten hatunnostot siitä). Nyky-johto ei ole puolueen jäsenten johto, sillä nehän viis veisaa jopa puoluekokouksen päätöksille, esim pakkoruotsinlopetuspäätökselle. Myös vanhat epelit, kuten Niinistö, on julkisuudessa ollut erilinjoilla kaappari-johdon kanssa, vaikka juuri takaussydeemeistä.
Kokoomus tarvitsee uudistumista, tai pikemminkin paluuta vanhaan. Vallananastajien poispotkimista.
Hokee, että ei pidä demonisoida, kuitenkin Stubbin oman ministeriön mies on tehnyt kaikkensa demonisoidakseen perussuomalaiset ja Suomen ulkomaiden silmissä. Onko tämä jotain kahden kärjen politiikkaa.
Jotenkin ärsyttävää, että Stubb yrittää ottaa tilanteen omaan hallintaansa, ikäänkuin häntä tarvittaisiin välimieheksi korjaamaan Soinin ja perussuomalaisten "mainetta", sen sijaan Stubbin pitäisi oikaista oman ministeriönsä miehen sanomisia ja tämän aiheuttamaa vahinkoa.
Quote from: HaH on 23.04.2011, 18:31:00
Quote from: Mulli on 23.04.2011, 18:02:43
Kerrohan HaH, onko enemmistö kokoomuksesta euroopan liittovaltion ja näiden muutamien pankkien veronmaksajapohjaisen rahoittamisen kannalla? Kokoomuslaiset ovat jääneet minulle näissä vaaleissa hiukan hämärän peittoon.
Ei o.
Meillä vain kävi niin, että tapahtui jonkinlainen "palatsivallankaappaus" joku vuosi sitten. Kansallinen Kokoomus oli hyvä puulaaki, mutta vallananastajat muuttivt kaiken, jopa poistivat nimestä kohdan "kansallinen" (mikä sinänsä oli rehtiä ja avointa heiltä, joten hatunnostot siitä). Nyky-johto ei ole puolueen jäsenten johto, sillä nehän viis veisaa jopa puoluekokouksen päätöksille, esim pakkoruotsinlopetuspäätökselle. Myös vanhat epelit, kuten Niinistö, on julkisuudessa ollut erilinjoilla kaappari-johdon kanssa, vaikka juuri takaussydeemeistä.
Kokoomus tarvitsee uudistumista, tai pikemminkin paluuta vanhaan. Vallananastajien poispotkimista.
Olen ihan samaa mieltä, Kokooomuksessa on valta kaapattu pienen EU-mielisen liberaalijoukon käsiin. Sasi ja Zyskowicz ei kumpikaan aikoinaan äänestänyt Kataista Kokoomuksen johtoon vaan Kanervaa. Kanervastakin päästiin tämän heikkoutensa avulla helposti eroon ja Stubb tuli tyhjästä tilalle.
Oli syyt taustalla mitkä hyvänsä niin siistimpi keskustelukulttuuri on tervetullutta.
Quote from: HaH on 23.04.2011, 18:31:00
Quote from: Mulli on 23.04.2011, 18:02:43
Kerrohan HaH, onko enemmistö kokoomuksesta euroopan liittovaltion ja näiden muutamien pankkien veronmaksajapohjaisen rahoittamisen kannalla? Kokoomuslaiset ovat jääneet minulle näissä vaaleissa hiukan hämärän peittoon.
Ei o.
Meillä vain kävi niin, että tapahtui jonkinlainen "palatsivallankaappaus" joku vuosi sitten. Kansallinen Kokoomus oli hyvä puulaaki, mutta vallananastajat muuttivt kaiken, jopa poistivat nimestä kohdan "kansallinen" (mikä sinänsä oli rehtiä ja avointa heiltä, joten hatunnostot siitä). Nyky-johto ei ole puolueen jäsenten johto, sillä nehän viis veisaa jopa puoluekokouksen päätöksille, esim pakkoruotsinlopetuspäätökselle. Myös vanhat epelit, kuten Niinistö, on julkisuudessa ollut erilinjoilla kaappari-johdon kanssa, vaikka juuri takaussydeemeistä.
Kokoomus tarvitsee uudistumista, tai pikemminkin paluuta vanhaan. Vallananastajien poispotkimista.
Miten onkin tässä tuoksinassa päässyt "unohtumaan" KANSALLINEN Kokoomus.
Tuo ei välttämättä ole mitätön sivuseikka, vaan valttikortti. Kunhan sen kanssa pelaa maltilla.
Kepussa on käynyt ihan sama juttu, mutta kepulaiset tekivät eri johtopäätöksen, kuin kokoomuslaiset ja äänestivät persuja.
Quote from: Oinomaos on 23.04.2011, 18:20:04
Quote from: Nuivanlinna on 23.04.2011, 17:09:56
Stubbin pitäisi pitää UM:N tiedotustilaisuus missä UM: sanoutuu irti Jan Sunbergin natsiväittämistä.
Ulkoministeriössä tuntuu olevan joku ongelma natsien suhteen. Käykääs lukemassa tämä v. 2006 julkaistu tiedote.
Ruotsalaiskirjailija Henrik Arnstad: "Kaikki Suomen ulkoministeriön virkamiehet historian peruskurssille" (http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=84231&nodeid=15154&contentlan=1&culture=fi-FI)
Olivatko Japanilaisetkin natseja?
Sitä minä vaan, että...
Suomessa oli tottakai natsienkin ihannoijia (ihan niikuin amerikassa Adolf H, vuoden mies Time-lehden mukaan).
Suomi lähti kuitenkin hakemaan omiaan pois. Jos ruotsalaiset olivat järkyttyneitä siitä, minkälainen uhka tämä oli ruotsille, miksi tätä uhkaa ei lähdettu valtiotasolla toimittamaan pois jo talvisodan aikana?
Muistaakseni niitä neuvosto-kampraatteja oli siellä ihan riittävästi ruotsalaistenkin ammuskeltavaksi.
Jälkipeli on jälkipeliä ja mitä enemmän minä nyt lueskelen ruotsalaisten kommentointia milloin mistäkin, sen enemmän minä inhoan niitä selkärangattomia nurkantakaahuutelijoita.
Hoitaisivat nyt oman maansa ensin kuntoon.
Saksalaiset eivät ole ruotsalaisten mielestä enää natseja. Me olemme.
Haistakaa koko ruotsi pitkä, kanootinmallinen vittu. Teidän roskamaanne ei olisi edes kelvannut neuvostoliitolle aikanaan. Pelkäsivät varmaan, että selkärangattomuus tarttuu.
Quote from: JR on 23.04.2011, 18:44:34
Kepussa on käynyt ihan sama juttu, mutta kepulaiset tekivät eri johtopäätöksen, kuin kokoomuslaiset ja äänestivät persuja.
Väitätkö ettemme äänestäneet persuja? :o ;D
Täällä Vaasan vaalipiirissä ei mielestäni oikein ollut uskottavaa persuehdokasta, joten oman kylän poikaa (Savola M.) piti käydä äänestämässä.. Meni läpi, mutta ensikertalaisena ja opposiossa tientenkin vaikutusmahdollisuudet ovat ehkä heikommat. Mutta ei näitä periferioiden asioita ainakaan sos.demit ja kokoomuslaiset ole kovin hyvin huomioonottaneet ennenkään.
Mielestäni Stubbin piti tuo sanoa, oltiin Stubbista tai perussuomalaisista mitä mieltä tahansa. Jos soini olisi ryhtynyt esittämään medialle lausuntoja persuista, vastakkainasettelu olisi hanakampaa.
Quote from: HaH on 23.04.2011, 18:56:07
Quote from: JR on 23.04.2011, 18:44:34
Kepussa on käynyt ihan sama juttu, mutta kepulaiset tekivät eri johtopäätöksen, kuin kokoomuslaiset ja äänestivät persuja.
Väitätkö ettemme äänestäneet persuja? :o ;D
Mikäs kokoomuslainen se semmoinen on, joka äänestää toista puoluetta?
Quote from: HaH on 23.04.2011, 18:31:00
... tapahtui jonkinlainen "palatsivallankaappaus" joku vuosi sitten. Kansallinen Kokoomus oli hyvä puulaaki, mutta vallananastajat muuttivt kaiken {...} Myös vanhat epelit, kuten Niinistö, on julkisuudessa ollut erilinjoilla kaappari-johdon kanssa {... }Kokoomus tarvitsee ... {v}allananastajien poispotkimista.
!!!
Oh-hoh, mitä tekstiä!
Vika on nyt diagnosoitu. Vastavallankumouksen resepti vain puuttuu, tai se on olemassa, mutta lääkekuuria ei ole vielä aloitettu.
Niinistön lausunnot ovat kautta linjan heijastelleet vanhan kokoomuksen linjaa. En vain tähän asti ole tiennyt mitä niistä pitäisi ajatella.
Mielestäni kokoomuksen vanhan liiton jäsenten pitäisi olisi hyvä yrittää ohjata nuorisoketju (Rydman & kumppanit) takaisin kotipesään sieltä kansainvälisen maailmanvallankumouksen poluilta, jonne Stubb on heitä eksyttänyt.
Quote from: HaH on 23.04.2011, 18:56:07
Väitätkö ettemme äänestäneet persuja? :o ;D
Juoni paksuuntuu.
Quote from: John on 23.04.2011, 17:55:57
Eikö sitä saatanan RKP:tä ikinä saada ulos hallituksesta? Toivon oikeasti, että SDP ja PS tekevät kaikkensa, että RKP ei tule hallitukseen.
Miksi demarit vaivautuisivat? Eivätkö Jutta, avoauto ja muut derkkupomot ole pakkoruotsin vankkumattomia kannattajia?
Ja YLE:n vastaavassa jutussa hallitusneuvottelut käydään SDP:n, Persujen ja yhden pienen puolueen kanssa. Eli RKP taas...
Stubb hoki koko ajan kuinka Suomea on hyvä edustaa jne. Toistoa oli niin paljon, että ei ollut vaikeaa huomata RKP-rakkautta. Kiinnitti huomiota sana ammatti. Hän siis on ollut ammattiministerinä. Hyvä niin ja ihan ok, mutta itse näen, että jos meille tulee ammatti ministereitä tms., unohtuu koko Suomalaisuuden olemus ja ammattimies vain kerää fyffeä ja valtaa.
Mielestäni kaikki kansan valitsemat henkilöt niin kunnallispolitiikassa, kuin valtakunanan politiikassa, ministerit ja presidentti ovat LUOTTAMUSTEHTÄVÄSSÄ, jossa he ovat vastuussa kansalle.
Ammattimainen tai ammattimaisen pätevä voisi olla vain luottamustehtävässä ja jos luottamuksen rikkoo, on vastuussa niin taloudellisesti kuin rikosoikeudellisesti tekemisistään tai mahd. tekemättä jättämisistään.
QuoteAl-Jazeeran haastattelussa Stubb vastasi kysymykseen, uskooko hän perussuomalaisten taipuvan Portugalin tukemiseen. Stubbin mukaan suomalaiset ovat järkevää kansaa, joka lopulta tekee sen, mikä on välttämätöntä. Stubb ei vastauksessaan varsinaisesti maininnut perussuomalaista puoletta, mutta uskoi Suomen tulevan hallituksen lopulta hyväksyvän Portugalin auttamisen.
Tämä on ainoa syy tuohon lipevyyteen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.04.2011, 19:24:48
Juoni paksuuntuu.
Lalli, jos sinulla on antipatioita kokkareiden suuntaan, niin ei se mitään. Niin minullakin. Aika monella kokkarilla on.
Turhanaikaiseen mussutukseen en kuitenkaan viitsi käyttää aikaa. Hoida sinä oma puolueesi hyvään kuosiin, ja äänestä kuten haluat. Niin teen minäkin, ainakin yritän. Samaa lopputulemaa ajamme kuitenkin, oletan, hommassa kun olemme.
Ongelma on täällä hommassa usein ollut se, että täällä kokoomuksen hommailijat päätyvät anti-kokkareitten maalitauluiksi. Homman idis on kuitenkin ihan muu kuin puoluepolitikointi.
Isoissa puolueissa muutokset ovat hitaita. Eli aikansa ottaa... mutta paluu wanhaan on tulossa. (Koska kokoomus katsoo olvansa vaalivoittaja, se voi olla kivuliaan hidasta.)
Kokoomuksessa on valtaosa ihmisistä hienoja ja Suomen asiaa ajavia ihmisiä. Tälläkin foorumilla heitä kirjoittaa useita.
Nyt on vain yksi pieni mutta, jonka ääneen sanomista inhoan itsekin. Kävelen itseinhoni yli sillä, että ainakin olen rehellinen ja ilmaisen mielipiteen, joka on ymmärtääkseni aika monella muullakin kuin minulla.
Elämän yksi perussäännöistä on se, että pysy mulkuista kaukana. Omasta mielestäni Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi. Tsekatkaa kaverin mielipiteet ja puheet, jos ette usko.
Ehkä Suomessa saataisiin moneen aikaan sellainen hallitus, joka olisi vapaa mulkuista? Jos vaikkapa ministerit olisivat suomalaisia ihmisiä, jotka ajavat suomalaisten (eikä belgialaisten) etuja kaikin tavoin.
Olisiko se liikaa pyydetty?
Mulkkuvapaa hallitus, anyone?
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Ehkä Suomessa saataisiin moneen aikaan sellainen hallitus, joka olisi vapaa mulkuista? Jos vaikkapa ministerit olisivat suomalaisia ihmisiä, jotka ajavat suomalaisten (eikä belgialaisten) etuja kaikin tavoin.
Kari Uotin blogissa hyvä oivallus, joka sivuaa tätäkin asiaa:
QuotePersut eivät ole hetken ilmiö, persut voivat olla ilmiö, joka lopettaa keskustapuolueen ja muuttuu Suomen johtavaksi poliittiseksi voimaksi, koska persuilla ei ole puolueapparaattia, joka päättää, vaan porukka, joka on lähempänä kansaa kuin valtaa. Persut edustavat puolueista eniten kansanvaltaa poliittisen kokemattomuutensakin ansiosta. Persu ei ole vielä mennyt vallasta pilalle, näin varmasti käy jossakin vaiheessa, valta on liian makeaa.
Olen sanonut ja sanon nyt taas.
Tässä mitataan nyt koko Perussuomalaiset-puolueen uskottavuus ja myös kaikkien kansanedustajien uskottavuus.
Isolla osalla valituista oli yhtenä pääteemanaan: Ei euroalueen maiden tukemiselle!
Quote from: ilmarinen on 23.04.2011, 19:59:57
Olen sanonut ja sanon nyt taas.
Tässä mitataan nyt koko Perussuomalaiset-puolueen uskottavuus ja myös kaikkien kansanedustajien uskottavuus.
Isolla osalla valituista oli yhtenä pääteemanaan: Ei euroalueen maiden tukemiselle!
Ja kun persuedustajat huomaavat, että eivät saisi anteeksi
takinkään konsensuspäätöksiä, he toivon mukaan pysyvät kannassaan.
Jos eivät, luulen eduskuntauran jäävän nelivuotiseksi jokaiselle.
Quote from: HaH on 23.04.2011, 19:50:42
Isoissa puolueissa muutokset ovat hitaita. Eli aikansa ottaa... mutta paluu wanhaan on tulossa. (Koska kokoomus katsoo olvansa vaalivoittaja, se voi olla kivuliaan hidasta.)
Vaalien voittaja on se, jolla on eniten edustajia eduskunnassa. Kokonaan toinen asia on sellainen voitto, jossa puolue kasvaa silmissä. Voitto sekin on.
Minua pääsee aina hämmentämään tuo, että jos puolueen enemmistö on sitä ja tätä, miten ne muutamat Stubbilaiset ovat vielä vallassa?
Saatan hyvinkin olla yksi foorumin suurimpia kokoomuksen bashaajia, enkä varmaankaan tarpeeksi muistuta, että en katso kolleegojani nuivuudessa kiukkuni kohteeksi.
Niinpä haluan nyt tässä yhteydessä kerrata, että vanha Kansallinen Kokoomus on hyvä asia. Tämänhetkinen kokoomus saa minulta paskasadetta niin kauan, kuin nykyinen linja jatkuu. Jos olet kokoomuslainen ja täällä foorumilla, sinä todennäköisesti olet nykylinjaa vastaan. Näin ollen minun sateestani ei kannata ottaa nokkiinsa.
Koska Machiavelli (sivistäkää itsejänne ;D ) on, olisi voinut tehdä hyvää Kansalliselle kokoomukselle (joka tällä hetkellä piilee kokoomuksessa) äänestää persuja.
Silloinhan puolueen olisi ollut viimein pakko tehdä asialle jotakin.
Mitä tulee Perussuomalaisiin, en luota heihin pätkän vertaa. Äänestin, koska toivon. Sen sijaan luottamus pitää ansaita. Aika näyttää...
Quote from: Oinomaos on 23.04.2011, 18:20:04
Quote from: Nuivanlinna on 23.04.2011, 17:09:56
Stubbin pitäisi pitää UM:N tiedotustilaisuus missä UM: sanoutuu irti Jan Sunbergin natsiväittämistä.
Ulkoministeriössä tuntuu olevan joku ongelma natsien suhteen. Käykääs lukemassa tämä v. 2006 julkaistu tiedote.
Ruotsalaiskirjailija Henrik Arnstad: "Kaikki Suomen ulkoministeriön virkamiehet historian peruskurssille" (http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=84231&nodeid=15154&contentlan=1&culture=fi-FI)
Arnstad käsitellään tässä:
http://www.tappis.0catch.com/henrik_arnstad.htm
Hänen kaltaiseen ihmiset tekevät Ruotsin puolelta ammutun media-keskityksen ymmärrettävämmäksi. Ruotsalaisilla on jotain mätää. Käsittääkseni Saksan ylläpito Pohjois-Ruotsin elintärkeää rautamalmia myymällä SKF:n kuulalaakereiden kera on jättänyt huonon omantunnon jonka myötä ei auta muu kuin mokuttaa sitten maa kuoliaaksi. Suomen Lapissa olleet saksalaissotilaat eivät muuten olleet suojelemassa Suomea, vaan nimenomaan Ruotsin malmivarantoja jotka Stalin olisi mieluusti napannut jo talvisodassa tehden näin lopun Saksasta. Vaihtoehtoisten historiatulkintojen mukaan talvisodassa lähetetty länsiliittoutuneiden avustusretkue pyrki myös samaan päämäärään eli Saksalle elintärkeän rautamalmin haltuunottoon, mikä tuntuu loogiselta selitykseltä sillä sen voimat olisivat juuri riittäneet tähän, mutta ei Suomen auttamiseen. Myös Saksan tämänjälkeen suorittama Norjan-miehitys oli pyrkimys suojella Ruotsalaisia malmivarantoja vastaavilta lännestä maihiinnousevilta avustusretkikunnilta. Mutta tämän jälkeen ruotsalainen historiantulkinta on kuitenkin, että Suomi olisi ollut jotenkin syyllinen johonkin.
Arnstad tässä Ruotsin mediassa tekemässä samaa mitä nyt tehdään Soinia kohtaan:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/finland-ljuger-om-nazismen_374506.svd
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Mulkkuvapaa hallitus, anyone?
Siihen se tyssäsi, minun poliittinen urani ;D
Quote from: ilmarinen on 23.04.2011, 19:59:57
Olen sanonut ja sanon nyt taas.
Tässä mitataan nyt koko Perussuomalaiset-puolueen uskottavuus ja myös kaikkien kansanedustajien uskottavuus.
Isolla osalla valituista oli yhtenä pääteemanaan: Ei euroalueen maiden tukemiselle!
Seppä Ilmarinen lukee ajatukseni: juuri näin! Muistakaa persut, luottamuksen voi menettää vain kerran.
Me (uskon puhuvani valtaosan persuja äänestäneen suulla) emme hyväksy sitä, että vaalien jälkeiset puheet ja teot ovat ristiriidassa vaalien alla annettuihin lausuntoihin! Jos nyt takit kääntyvät, niin neljän vuoden päästä ei hyvä heilu, eikä muuten sitä ennenkään. Parempi mennä oppositioon kuin myydä kunniansa.
Off Topic
Quote from: HaH on 23.04.2011, 19:50:42
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.04.2011, 19:24:48
Juoni paksuuntuu.
Lalli, jos sinulla on antipatioita kokkareiden suuntaan, niin ei se mitään. Niin minullakin. Aika monella kokkarilla on.
HaH,
Lienee tarpeen profiloida itseäni väärinkäsitysten välttämiseksi. Olin nuorempana kokoomuksen riviäänestäjä. Pidän nykyään Niinistöstä. Olen Halla-ahon vankkumaton kannattaja ja puolestapuhuja. Ensimmäistä kertaa elämässä olen yrittänyt käännyttää lähipiiriäni äänestämään "oikein"! Olen saanut kypsässä viiden kympin iässä ensimmäisen poliittisen herätykseni!
En ole persu, vaikka JH-a on persujen listoilla. Olen halla-aholainen. Minne hän menee, minä seuraan.
Haluaisin nähdä kokoomuksen palaavan kansalliselle, antisosialistiselle linjalle. "Juoni paksuuntuu" tarkoittaa, että aloin mielessäni spekuloimaan, miten kansainvälisen maailmanvallankumouksen kannattajat, nuo hyödylliset idiootit, saadaan kammettua kokoomuksesta ulos. Mielikuvitukseni lähti laukkaamaan tavalla, jota tässä on turha paljastaa.
Enkäpä liitetiedoston kuva kertoo jotain ajattelustani.
Quote from: Almost human on 23.04.2011, 20:41:44
Me (uskon puhuvani valtaosan persuja äänestäneen suulla) emme hyväksy sitä, että vaalien jälkeiset puheet ja teot ovat ristiriidassa vaalien alla annettuihin lausuntoihin! Jos nyt takit kääntyvät, niin neljän vuoden päästä ei hyvä heilu, eikä muuten sitä ennenkään. Parempi mennä oppositioon kuin myydä kunniansa.
Riippuu siitä, kuinka iso se ristiriita tulee olemaan. Takinkäännöstä ei tosiaan hyvä heilu, mutta kompromisseja täytyy persujenkin tehdä. Vakausrahastoista yksi siedettävä kompromissi Kokoomuksen kanssa voisi esimerkiksi olla, että kokkarit kääntävät takkinsa Portugalin ja väliaikaisen rahaston kanssa, persut taas pysyvän rahaston suhteen (joku tuota jo ehdottikin, en muista kuka). Paljon ehtii muutenkin vielä tapahtua, ennen kuin päästään siihen pisteeseen, että sinne pitäisi alkaa lupailemaan rahaa. Voisinpa lyödä vetoa siitä, että ainakin Kreikka ajautuu vielä tämän vuoden puolella velkasaneeraukseen, ja jos asiat menevät riittävän pahasti päin mäntyä, koko euroalue saattaa hajota käsiin.
QuoteKoska Machiavelli (sivistäkää itsejänne Grin ) on,
Kyllä täällä monet ovat jo itseään sivistäneet, vaikka eivät juntteina sitä kehtaa myöntääkään.
Asiasta: Kuten jo sanoin, vaikka Stubb ei ajakaan samoja aatteita kuin monet täällä, niin kommentoinnin asiallisuus on positiivinen muutos entiseen nähden. Siitä mielestäni saa olla kiitollinen.
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
... Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi.
... joka on käynnistänyt kuonakampanjan Suomea vastaan -- käyttäen Ulkoasianministeriön resursseja -- ajaakseen omaa, RKP:n, internationalismin, rahoittajiensa, sekä mahdollisesti vielä tuntemattomien tahojen etuja, tuhotakseen kaiken sen, mihin ymmärrän meidän täällä pyrkivän.
Tuo ovi heiluu kahteen suuntaan.
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 15:47:51
Vaihteeksi järkevä lausunto Stubbilta, mutta hänen pitäisi tehdä PALJON enemmän suomen imagon korjaamiseksi ja perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi.
Mitkä nämä mainitsemasi valheet ovat? Se mitä Stubbia olen telkkarista seurannut niin hän ei kyllä ole levittänyt mitään valheita persuista. Tottakai hänellä on ollut oma poliittinen mielipide persuista mutta kellä kilpailevalla poliitikolla ei olisi.
Hommassa leimahtaa joku omituinen paranoija aina välillä ja kaikki muiden puolueiden sanomiset tulkitaan aina pahimman mukaan tai taka-ajatuksin. Uskon, että Stubb aidosti on sitä mieltä ettei Soinia tarvitse demonisoida. Tottakai lausunnossa voi olla myös mukana poliittista kosintaa mutta toisaalta jos Stubb haluaisi vetää Soinia nenästä hänen kannattaisi ylläpitää demoni-Soini -mielikuvan ja pysyä hiljaa.
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Omasta mielestäni Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi.
Juttusi uskottavuutta parantaisi jos saisit puolueen oikein.
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:33:31
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Omasta mielestäni Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi.
Juttusi uskottavuutta parantaisi jos saisit puolueen oikein.
Miten niin? Stubbhan edustaa ensisijaisesti RKP:läistä politiikkaa kaikissa suhteissa. Häntä äänestettiin suhteellisesti eniten nimenomaan ruotsinkielisiltä alueilta.
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:33:31
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Omasta mielestäni Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi.
Juttusi uskottavuutta parantaisi jos saisit puolueen oikein.
Useinpa tuo RKP:tä on nostamassa. Eikös tuo ennen vaaleja nimennyt RKP:n mukanaolon hallituksessa jopa kynnyskysymykseksi?
Quote from: Kristiina on 23.04.2011, 18:38:34
Quote from: HaH on 23.04.2011, 18:31:00
Quote from: Mulli on 23.04.2011, 18:02:43
Kerrohan HaH, onko enemmistö kokoomuksesta euroopan liittovaltion ja näiden muutamien pankkien veronmaksajapohjaisen rahoittamisen kannalla? Kokoomuslaiset ovat jääneet minulle näissä vaaleissa hiukan hämärän peittoon.
Ei o.
Meillä vain kävi niin, että tapahtui jonkinlainen "palatsivallankaappaus" joku vuosi sitten. Kansallinen Kokoomus oli hyvä puulaaki, mutta vallananastajat muuttivt kaiken, jopa poistivat nimestä kohdan "kansallinen" (mikä sinänsä oli rehtiä ja avointa heiltä, joten hatunnostot siitä). Nyky-johto ei ole puolueen jäsenten johto, sillä nehän viis veisaa jopa puoluekokouksen päätöksille, esim pakkoruotsinlopetuspäätökselle. Myös vanhat epelit, kuten Niinistö, on julkisuudessa ollut erilinjoilla kaappari-johdon kanssa, vaikka juuri takaussydeemeistä.
Kokoomus tarvitsee uudistumista, tai pikemminkin paluuta vanhaan. Vallananastajien poispotkimista.
Olen ihan samaa mieltä, Kokooomuksessa on valta kaapattu pienen EU-mielisen liberaalijoukon käsiin. Sasi ja Zyskowicz ei kumpikaan aikoinaan äänestänyt Kataista Kokoomuksen johtoon vaan Kanervaa. Kanervastakin päästiin tämän heikkoutensa avulla helposti eroon ja Stubb tuli tyhjästä tilalle.
Mikä olikin selkeä operaatio. Missä määrin JÄSENTENSÄ kokoomus on koskaan äänestänyt tai valinnut stubidoa nykyiseen asemaansa.
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:31:13
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 15:47:51
Vaihteeksi järkevä lausunto Stubbilta, mutta hänen pitäisi tehdä PALJON enemmän suomen imagon korjaamiseksi ja perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi.
Mitkä nämä mainitsemasi valheet ovat? Se mitä Stubbia olen telkkarista seurannut niin hän ei kyllä ole levittänyt mitään valheita persuista. Tottakai hänellä on ollut oma poliittinen mielipide persuista mutta kellä kilpailevalla poliitikolla ei olisi.
Hommassa leimahtaa joku omituinen paranoija aina välillä ja kaikki muiden puolueiden sanomiset tulkitaan aina pahimman mukaan tai taka-ajatuksin. Uskon, että Stubb aidosti on sitä mieltä ettei Soinia tarvitse demonisoida. Tottakai lausunnossa voi olla myös mukana poliittista kosintaa mutta toisaalta jos Stubb haluaisi vetää Soinia nenästä hänen kannattaisi ylläpitää demoni-Soini -mielikuvan ja pysyä hiljaa.
Et sitten huomannut sitä, että Jan Sundberg(RKP) Stubbin palkollisena Ulkoministeriön virallisessa tiedotustilaisuudessa vertasi persuja natseihin ja muutenkin mustamaalasi heitä. Nyt Stubb ratsastaa sankarina valkoisella hevosella ja sammuttaa itse sytyttämänsä tulipalon... :roll:
EDIT: Andersonin nimi Sundbergiksi.
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:33:31
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Omasta mielestäni Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi.
Juttusi uskottavuutta parantaisi jos saisit puolueen oikein.
No, jotkut valitsevat toimintaympäristönsä enemmänkin urakehitysmahdollisuuden perusteella.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.04.2011, 19:15:20
Quote from: HaH on 23.04.2011, 18:31:00
... tapahtui jonkinlainen "palatsivallankaappaus" joku vuosi sitten. Kansallinen Kokoomus oli hyvä puulaaki, mutta vallananastajat muuttivt kaiken {...} Myös vanhat epelit, kuten Niinistö, on julkisuudessa ollut erilinjoilla kaappari-johdon kanssa {... }Kokoomus tarvitsee ... {v}allananastajien poispotkimista.
!!!
Oh-hoh, mitä tekstiä!
Vika on nyt diagnosoitu. Vastavallankumouksen resepti vain puuttuu, tai se on olemassa, mutta lääkekuuria ei ole vielä aloitettu.
Niinistön lausunnot ovat kautta linjan heijastelleet vanhan kokoomuksen linjaa. En vain tähän asti ole tiennyt mitä niistä pitäisi ajatella.
Mielestäni kokoomuksen vanhan liiton jäsenten pitäisi olisi hyvä yrittää ohjata nuorisoketju (Rydman & kumppanit) takaisin kotipesään sieltä kansainvälisen maailmanvallankumouksen poluilta, jonne Stubb on heitä eksyttänyt.
Rydman ja kumppanit ajavat tismalleen samaa kansainvälistä maailmanvallankumousta eli eurostoliittokiimaa kuin Stubbikin, ainoastaan pöntismäisellä nuivistelulla maustettuna. Ongelmahan kuitenkin vain on se, että tulevaisuudessa nuivuus Suomessa käy samantekeväksi kun asiat kuitenkin sanellaan sieltä eurostoliiton keskuskomitean pakolaisjako-viisivuotissuunnitelmasta käsin. Siksi pidän jokaista nuivuuden trendiaallonharjalla ratsastavaa huijarina joka ei samanaikaisesti ole myös EU-kriittinen. Tai sitten vain vähän yksinkertaisena.
Quote from: hyperbeli on 23.04.2011, 21:41:44
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:31:13
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 15:47:51
Vaihteeksi järkevä lausunto Stubbilta, mutta hänen pitäisi tehdä PALJON enemmän suomen imagon korjaamiseksi ja perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi.
Mitkä nämä mainitsemasi valheet ovat? Se mitä Stubbia olen telkkarista seurannut niin hän ei kyllä ole levittänyt mitään valheita persuista. Tottakai hänellä on ollut oma poliittinen mielipide persuista mutta kellä kilpailevalla poliitikolla ei olisi.
Hommassa leimahtaa joku omituinen paranoija aina välillä ja kaikki muiden puolueiden sanomiset tulkitaan aina pahimman mukaan tai taka-ajatuksin. Uskon, että Stubb aidosti on sitä mieltä ettei Soinia tarvitse demonisoida. Tottakai lausunnossa voi olla myös mukana poliittista kosintaa mutta toisaalta jos Stubb haluaisi vetää Soinia nenästä hänen kannattaisi ylläpitää demoni-Soini -mielikuvan ja pysyä hiljaa.
Et sitten huomannut sitä, että Jan Anderson (RKP) Stubbin palkollisena Ulkoministeriön virallisessa tiedotustilaisuudessa vertasi persuja natseihin ja muutenkin mustamaalasi heitä. Nyt Stubb ratsastaa sankarina valkoisella hevosella ja sammuttaa itse sytyttämänsä tulipalon... :roll:
Jan Sundberg (RKP), ei muuta...
Quote from: Mika on 23.04.2011, 19:59:19
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Ehkä Suomessa saataisiin moneen aikaan sellainen hallitus, joka olisi vapaa mulkuista? Jos vaikkapa ministerit olisivat suomalaisia ihmisiä, jotka ajavat suomalaisten (eikä belgialaisten) etuja kaikin tavoin.
Kari Uotin blogissa hyvä oivallus, joka sivuaa tätäkin asiaa:
QuotePersut eivät ole hetken ilmiö, persut voivat olla ilmiö, joka lopettaa keskustapuolueen ja muuttuu Suomen johtavaksi poliittiseksi voimaksi, koska persuilla ei ole puolueapparaattia, joka päättää, vaan porukka, joka on lähempänä kansaa kuin valtaa. Persut edustavat puolueista eniten kansanvaltaa poliittisen kokemattomuutensakin ansiosta. Persu ei ole vielä mennyt vallasta pilalle, näin varmasti käy jossakin vaiheessa, valta on liian makeaa.
Olen erittäin samaa mieltä erityisesti viimeisten sanojen kanssa. Merkkejä on jo nähty. Siksi muutos kannattaa pitää tekohengityksessä, henkiinherätettäväksi sitten kun protestikuvio on persuista jo kaukana.
Ikävä sanoa näin, mutta uskon kyllä moiseen.
Persujen ja kepun ero on kuitenkin, että persut SMP:läisenä liikkeenä ajavat pientalonpoikien asiaa, kepu suurisäntien. Kepu on myös suostunut mokutukseen ja ihan mihin vaan mitä kokoomus ja demarit sanelevat kunhan vain saadaan rahaa pekkaroida muutama siltarumpu maakuntiin vastineeksi. Persuja ei liene kuitenkaan ihan niin helppo ostaa totaalisesti lyhyessä juoksussa. Persuilla on myös the falangi ynnä lähiö-orientoitunutta väkeä ja eiralaista intelligentismiäkin riveissään mitä kepulla ei ole koskaan ollut. Siksi myös kepun totaalinen jyrääminen saattaa tapahtuakin ennen kuin se makea valta vie mennessään.
Hallitusohjelmassa tulee myös esille perustuslakiuudistus, johon on kirjattu EU-jäsenyys. Tuleva hallitus tulee myös päättämään väliaikaisen vakausrahasto-osuuden kasvattamisesta sekä pysyvästä vakausrahastosta, johon liittyy kilpailukykysopimus. Tuleva hallitus tulee siirtämään Suomen itsenäistä päätösvaltaa entistä enemmän EU:lle mm. budjettivaltaa ja kaventamaan itsenäisyyttä.
Miten on sovitettavissa Perussuomalaisten olo tuossa hallituksessa?
Em. mainitut kysymykset ovat asioita joista Kokoomus tuskin antaa periksi. Mitkä ovat ne asiat, joista Soini nyt neuvottelee?
Quote from: hyperbeli on 23.04.2011, 21:41:44
Et sitten huomannut sitä, että Jan Anderson (RKP) Stubbin palkollisena Ulkoministeriön virallisessa tiedotustilaisuudessa vertasi persuja natseihin ja muutenkin mustamaalasi heitä.
Aika villisti menee asiat sekaisin monella kekustelijalla. Ensin syytetään Stubbia valehtelemisesta, sitten asialla olikin RKP:n Sundberg, joka on jossain ihme salaliitossa kokoomuslaisen Stubbin kanssa, joka onkin salaisesti RKP:läinen. Yrittäkää nyt hieman palata maan pinnalle. :)
Nähdäkseeni ainoa syy miksi Stubb yrittäisi de-demonisoida Soinin on joko se, että hän aidosti yrittää suistsia ulkomaalsiten lehdistön ylilyönnit kotimaasta käsin, tai yrittää puhua itsensä Soinin kaveriksi. Stubbilla ei äänikuninkaana ja Suomen suuriman eduskuntapuolueen jäsenenä liene mitään poliittista motiivia ryhtyä keveeraamaan Soinin kanssa. Jäljelle jää silloin rehellinen ja ystävällinen kannanotto siihen, että ulkomaalainen media turhaan demonisoi Soinia.
Foliohattuilut ja salaliitot voi jättää sikseen. Jäitä hattuun pojat.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.04.2011, 21:04:15
HaH,
Lienee tarpeen... snip
Oukki doukki. Nyt ymmärrän. Jatkakaamme.
Tähän väliin mainitsen, että kaksi kertaa, tänään, on Stubbin blogi-sihteeri ollut julkaisematta juttuani. Mielestäni en kirjoittanut pahasti, eikä aihekaan poikennut monien muitten jutuista. Katsellaan.
Samat asiat, mutta vastarannalta. Jos noista yksikään muuttuu Soinin kannattamiksi asioiksi, Soinin poliittinen ura on loppu.
Edit: Ja quottaus Ilmarisen jutusta katosi minne ..? Olen rähmäräpylä ;D
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:31:13
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 15:47:51
Vaihteeksi järkevä lausunto Stubbilta, mutta hänen pitäisi tehdä PALJON enemmän suomen imagon korjaamiseksi ja perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi.
Mitkä nämä mainitsemasi valheet ovat? Se mitä Stubbia olen telkkarista seurannut niin hän ei kyllä ole levittänyt mitään valheita persuista.
No, eihän se Isotalon Antti sitä rumaa vallesmannia tappanut, vaan se oli se Rannanjärvi. Vaan mitä Antti sanoi saunassa, niinpä? Sinä voit toki uskoa, että "puhdas mies se Antti on, saunassakin juuri kävi".
;D
Vähän outoa olisi jos Stubb ulkoministerinä ei tietäisi millaisia tiedotustilaisuuksia Ulkoministeriö järjestää ja millaista tiedotusta järjestää. Vastuu ulkomaisille lehdille syötetystä persuja mustamaalaavasta propagandasta on Ulkoministeriöllä ja viimekädessä ulkoministerillä.
Quote from: Kristiina on 23.04.2011, 22:49:57
Vastuu ulkomaisille lehdille syötetystä persuja mustamaalaavasta propagandasta on Ulkoministeriöllä ja viimekädessä ulkoministerillä.
Niinpä.
Sekavaa touhua.
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:59:59
Quote from: hyperbeli on 23.04.2011, 21:41:44
Et sitten huomannut sitä, että Jan Anderson (RKP) Stubbin palkollisena Ulkoministeriön virallisessa tiedotustilaisuudessa vertasi persuja natseihin ja muutenkin mustamaalasi heitä.
Aika villisti menee asiat sekaisin monella kekustelijalla. Ensin syytetään Stubbia valehtelemisesta, sitten asialla olikin RKP:n Sundberg, joka on jossain ihme salaliitossa kokoomuslaisen Stubbin kanssa, joka onkin salaisesti RKP:läinen. Yrittäkää nyt hieman palata maan pinnalle. :)
Nähdäkseeni ainoa syy miksi Stubb yrittäisi de-demonisoida Soinin on joko se, että hän aidosti yrittää suistsia ulkomaalsiten lehdistön ylilyönnit kotimaasta käsin, tai yrittää puhua itsensä Soinin kaveriksi. Stubbilla ei äänikuninkaana ja Suomen suuriman eduskuntapuolueen jäsenenä liene mitään poliittista motiivia ryhtyä keveeraamaan Soinin kanssa. Jäljelle jää silloin rehellinen ja ystävällinen kannanotto siihen, että ulkomaalainen media turhaan demonisoi Soinia.
Foliohattuilut ja salaliitot voi jättää sikseen. Jäitä hattuun pojat.
Stubb on ulkoministerinä vastuussa ulkoministeriön toiminnasta.
Joku ulkoministeriössä päätti kutsua suomenruotsalaisen RKP:n jäsenen Jan Sundbergin ulkoministeriön ulkomaisille medioille järjestämään infotilaisuuteen ja esitellä hänet puolueettomana asiantuntijana.
Sundberg valehteli ja vääristeli perussuomalaisista ja vertasi heitä mm. natseihin.
Ulkoministeriö EI tehnyt mitään korjatakseen näitä valheita ja vääristelyjä.
Ulkomaiset mediat kirjoittivat ja raportoivat että suomessa on noussut valtaan natsimainen puolue.
Ulkoministeriö EI edelleenkään tee mitään korjatakseen näitä valheita ja vääristelyjä.
IS tekee jutun Sundbergin toiminnasta.
Stubb antaa IS:lle haastattelun kuinka hän kovasti kertoo aina ulkomaisille medioille että Soinia ei saa demonisoida kun hän tajuaa että suomi kuvan tuhoutuminen voi kaatua hänen niskaansa koska hän on vastuussa ulkoministerinä siitä että UM on antanut Sundbergin levittää valheitaan ja vääristelyitään ulkoministeriön tilaisuudessa ulkoministeriön valitsemana ja esittelemänä puolueettomana asiantuntijana.
Ja mikä törkeintä Ulkoministeriö EI ole tehnyt mitään Sundbergin valheiden ja vääristelyiden korjaamiseksi infotilaisuuden jälkeen VAIKKA Sundbergin levittämät valheet ja vääristelyt leviävät jatkuvasti maailmalla.
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:31:13
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 15:47:51
Vaihteeksi järkevä lausunto Stubbilta, mutta hänen pitäisi tehdä PALJON enemmän suomen imagon korjaamiseksi ja perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi.
Mitkä nämä mainitsemasi valheet ovat? Se mitä Stubbia olen telkkarista seurannut niin hän ei kyllä ole levittänyt mitään valheita persuista. Tottakai hänellä on ollut oma poliittinen mielipide persuista mutta kellä kilpailevalla poliitikolla ei olisi.
Rautalankaa oli jo edellisessä vastauksessani mutta tässä vielä kerran:
Stubb on ulkoministerinä vastuussa ulkoministeriön toiminnasta ja UM kutsui puolueettomaksi vaaliasiantuntijaksi ulkomaisen median eteen suomenruotsalaisen RKP:n jäsenen Jan Sundbergin ja Sundberg valehteli ja vääristeli persuista ummet ja lammet ja UM EI ole tehnyt mitään näiden UM:n tilaisuudessa levitettyjen suomen imagoa tuhoavien valheiden ja vääristelyjen korjaamiseksi.
EDIT:
Tuli ihan Halla-ahomainen olo kun Alfresco ymmärtää väärin selvän suomen kielen ja tekee väärinkäsitystensä perusteella perusteettomia johtopäätöksiä.
Viestissäni lukee selvästi LEVITETTYJEN eli tarkoitin UM:n tilaisuudessa levitettyjä valheita.
JOS olisin kirjoittanut LEVITTÄMIENSÄ niin silloin olisin tarkoittanut Stubbia.
Halla-ahon tekstit eivät ole ainoita joita kannattaa lukea ajatuksella
Löytyisiköhän Suomesta vielä uutishenkilö, joka päälliköiltään lupaa kysymättä soittaisi Sundbergille ja kysyisi häneltä, että kuka kutsui hänet UM:n lehdistötilaisuuteen ja millä perusteella? Ja edelleen päälliköiltään lupaa pyytämättä vuotaisi tiedon vapaalle blogistolle?
Vai jääkö tämä kysymys tulevan historiankirjoituksen väittelyn kohteeksi ja siten lopullista vastausta vaille?
Eli elämmekö yhteiskunnassa, jonka kuuluisin triathlonisti ei halua kertoa kenellekään, millä perusteella maan tärkeimmän tapahtuman ulkomaille kommentoija valittiin? Arvalla? Golfkaveruudella? RKP:n kesäretkien muonamestarina? Oikein ajattelijana? Alkeellisen englannin kielen tason ylittäjänä? Akateemisen maailman ylivertaisena kansainvälisen politiikan tuntijana? Perussuomalaisten yliovelana suosion kasvattajana?
No, eihän Suomen banaanitasavalta ole ennenkään näin sensitiivisiin kysymyksiin halunnut vastata.
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 22:55:32
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:59:59
Quote from: hyperbeli on 23.04.2011, 21:41:44
Et sitten huomannut sitä, että Jan Anderson (RKP) Stubbin palkollisena Ulkoministeriön virallisessa tiedotustilaisuudessa vertasi persuja natseihin ja muutenkin mustamaalasi heitä.
Aika villisti menee asiat sekaisin monella kekustelijalla. Ensin syytetään Stubbia valehtelemisesta, sitten asialla olikin RKP:n Sundberg, joka on jossain ihme salaliitossa kokoomuslaisen Stubbin kanssa, joka onkin salaisesti RKP:läinen. Yrittäkää nyt hieman palata maan pinnalle. :)
Nähdäkseeni ainoa syy miksi Stubb yrittäisi de-demonisoida Soinin on joko se, että hän aidosti yrittää suistsia ulkomaalsiten lehdistön ylilyönnit kotimaasta käsin, tai yrittää puhua itsensä Soinin kaveriksi. Stubbilla ei äänikuninkaana ja Suomen suuriman eduskuntapuolueen jäsenenä liene mitään poliittista motiivia ryhtyä keveeraamaan Soinin kanssa. Jäljelle jää silloin rehellinen ja ystävällinen kannanotto siihen, että ulkomaalainen media turhaan demonisoi Soinia.
Foliohattuilut ja salaliitot voi jättää sikseen. Jäitä hattuun pojat.
Stubb on ulkoministerinä vastuussa ulkoministeriön toiminnasta.
Joku ulkoministeriössä päätti kutsua suomenruotsalaisen RKP:n jäsenen Jan Sundbergin ulkoministeriön ulkomaisille medioille järjestämään infotilaisuuteen ja esitellä hänet puolueettomana asiantuntijana.
Sundberg valehteli ja vääristeli perussuomalaisista ja vertasi heitä mm. natseihin.
Ulkoministeriö EI tehnyt mitään korjatakseen näitä valheita ja vääristelyjä.
Ulkomaiset mediat kirjoittivat ja raportoivat että suomessa on noussut valtaan natsimainen puolue.
Ulkoministeriö EI edelleenkään tee mitään korjatakseen näitä valheita ja vääristelyjä.
IS tekee jutun Sundbergin toiminnasta.
Stubb antaa IS:lle haastattelun kuinka hän kovasti kertoo aina ulkomaisille medioille että Soinia ei saa demonisoida kun hän tajuaa että suomi kuvan tuhoutuminen voi kaatua hänen niskaansa koska hän on vastuussa ulkoministerinä siitä että UM on antanut Sundbergin levittää valheitaan ja vääristelyitään ulkoministeriön tilaisuudessa ulkoministeriön valitsemana ja esittelemänä puolueettomana asiantuntijana.
Ja mikä törkeintä Ulkoministeriö EI ole tehnyt mitään Sundbergin valheiden ja vääristelyiden korjaamiseksi infotilaisuuden jälkeen VAIKKA Sundbergin levittämät valheet ja vääristelyt leviävät jatkuvasti maailmalla.
Kiitän omasta puolestani tästä tietoruudusta. Selventää arvostelun taustoja huomattavasti.
Stubb on täydessä vastuussa UM:n lehdistötilaisuudesta ja Jan Sundbergin toiminnasta.
Stubbin Soinin nuoleskelu on ainoastaan ja pelkästään taktista, samoin hänen lausuntonsa nyt lehdistötilaisuuden jälkeen.
Kokoomus on pakkoraossa. Perussuomalaiset on sille kaikkein vastemielisin hallituskumppani. Kokoomus on suurin puolue, mutta sen mahdollisuudet saada kasaan kunnollinen enemmistöhallitus ovat nyt Perussuomalaisten varassa. Keskusta ja Vihreät ovat ilmoittaneet selkeästi, että ne eivät hallitukseen lähde.
Kokoomuksen on pakko nuoleskella Soinia. Yrittää saada tätä hallituskiimaan ja myymään periaatteensa. Tässä tietysti yritetään luvata joitakin muruja, mutta ei Kokoomus luovu keskeisistä EU:hun liittyvistä vaatimuksistaan.
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:33:31
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Omasta mielestäni Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi.
Juttusi uskottavuutta parantaisi jos saisit puolueen oikein.
Typerää vastata näihin - todella typerää.
Jos et todellakaan ymmärtänyt mitään siitä, mistä kirjoitin, niin voivoi.
Jos et kykene ymmärtämään puolueiden sidoksia toisiinsa niin voivoi. Jos et tiedä RKP:n ja Kokkareiden (ml. emopuolue Vihreät) rahoituskuvioista, niin voivoi.
Voivoi.
Hmm - tarvitsemme lisää bensaa vallankumoukseen. Lisää polttoainetta repimään Kokkarit kahtia, lisää sytykettä nuijimaan sekä RKP että Vihreät marginaaliin, lisää tulta tekemään PS:stä 30-35 %:n liike kunnallisvaaleissa ja lisää roihua palauttamaan maalaisjärki tähän maahan.
Nyt duuniin - kunnallisvaalit odottavat.
Pääsiäiskokot palavat jo.
(Edit: kiko).
Quote from: ilmarinen on 24.04.2011, 00:12:34
Kokoomuksen on pakko nuoleskella Soinia. Yrittää saada tätä hallituskiimaan ja myymään periaatteensa. Tässä tietysti yritetään luvata joitakin muruja, mutta ei Kokoomus luovu keskeisistä EU:hun liittyvistä vaatimuksistaan.
Katainen ja Stubb ei luovu. Sauli Niinistö on kuitenkin eri linjalla, järkilinjalla, kiinnostavaa olisi tietää paljonko Kokoomuksessa on niitä, jotka ovat Niinistön linjalla.
Stubb: Ja mä sanoin sille Sundbergille, et mene nyt sinne pressikonfrenssiin ja demonstrera sannfinnar, ja eikö se perkele kuullut et demonisera sannfinnar...
Quote from: Octavius on 24.04.2011, 00:28:12
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:33:31
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Omasta mielestäni Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi.
Juttusi uskottavuutta parantaisi jos saisit puolueen oikein.
Typerää vastata näihin - todella typerää.
Jos et todellakaan ymmärtänyt mitään siitä, mistä kirjoitin, niin voivoi.
Jos et kykene ymmärtämään puolueiden sidoksia toisiinsa niin voivoi. Jos et tiedä RKP:n ja Kokkareiden (ml. emopuolue Vihreät) rahoituskuvioista, niin voivoi.
Voivoi.
Hmm - tarvitsemme lisää bensaa vallankumoukseen. Lisää polttoainetta repimään Kokkarit kahtia, lisää sytykettä nuijimaan sekä RKP että Vihreät marginaaliin, lisää tulta tekemään PS:stä 30-35 %:n liike kunnallisvaaleissa ja lisää roihua palauttamaan maalaisjärki tähän maahan.
Nyt duuniin - kunnallisvaalit odottavat.
Pääsiäiskokot palavat jo.
(Edit: kiko).
Ai onko vihreät nykyisin kokoomuksen emopuolue? :) Saanko tiedustella, mistä kaupasta herra ostaa foliohattunsa, kun näyttää istuvan noin hyvin? ;D
Liittyykö Bilderberg tai Illuminaati tähän kenties jotenkin?
Quote from: pallopaa on 24.04.2011, 00:58:35
Liittyykö Bilderberg tai Illuminaati tähän kenties jotenkin?
Jyrki Katainen on tunnettu bilderbergiläinen:
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20100602Katain/name.jsp
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=31998:katainen-bilderberg-kokoukseen-espanjaan&catid=2:kotimaa&Itemid=4
En tiedä miten tämä sitten liittyy mihinkään koska en ole jaksanut perehtyä kaikkiin teorioihin Bilderbergistä.
Varmasti näissä kokouksissa vaihdetaan paljon ideoita talouden kehityksestä, globalisaatiosta, EU-liittovaltio kehityksestä jne.
Jässet hoi, nyt jutustellaan päivänpolitiikasta aikana, jolloin uutta hallitusta väsätään. Niinpä kaikki muumibergit pidetään kiltisti tyynyn alla. Muutoin tulee mörkö, ja vie teidät banaanisaarille. Siellä on paljon jäätelöä.
EDIT: Veli Lallin asiallisesta pyynnöstä johtuen, annetaan tarkennus: Muumibergit voidaan ottaa tyynyn alta esille, kunhan pidetään visusti huoli, ettei illuminaatti ja 33:n asteen vapaamuumit vilahda peiton alta. Jos viuhahduksia kuitenkin esiintyy, rupeaa moderaattorin foliopipoa kiristämään, minkä johdosta loppukeskustelu käydään Fazerin jäätelöbaarissa banana split:iä, melbaa ja muita eksoottisia annoksia syöden.
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:59:59
Stubbilla ei äänikuninkaana ja Suomen suuriman eduskuntapuolueen jäsenenä liene mitään poliittista motiivia ryhtyä keveeraamaan Soinin kanssa. Jäljelle jää silloin rehellinen ja ystävällinen kannanotto siihen, että ulkomaalainen media turhaan demonisoi Soinia.
Niin, tai sitten vaan syystäkin morkkis, kun Stubb tajusi oman ministeriönsä olevan päävastuussa Soinin ja hänen puolueensa varsin hyvin onnistuneesta demonisoinnista kansainvälisessä mediassa. Krokotiilin kyyneleitä.
Stubbhan on suomenruotsalainen, joten kai se RKPkin lähellä Stubbin sydäntä on, se ei kuitenkaan ole oleellista tässä ketjussa vaan nimenomaan ulkoministeri Stubbin vastuu oman ministeriönsä järjestämästä tiedotustilaisuudesta ulkomaisille toimittajille ja sen sisällöstä.
Minua edelleen kummastuttaa myös 18.4 Iltalehdessä ollut pieni uutinen, että Wallin saapui vaaliyönä Kokoomuksen vaalijuhlin ja Stubb, Katainen ja Wallin kävivät salaista palaveria ravintola Bankin yläkerran kabinetissa. En väitä uutisella olevan niin mitään tekemistä tämän asian kanssa, mutta pisti vain silmään tuollainen salainen istunto kahden eri puolueen johtajien kesken heti vaaliyönä, joka ainakin minussa saa aikaan tunteen kähminnästä kansanvallan selän takana.
Iltalehti 18.4.2011 (painettu lehti)
Quote
Kokoomuksen juhliin tuli yllätysvieraita puoli yhdeltä yöllä.
Ainoana kilpailevan puolueen edustajana vaalivoittajia tuli onnittelemaan RKPn Stefan Wallin ja hänen puolisonsa.
Wallinit ohjattiin suoraan ravintola Bankin toiseen kerrokseen kabinettiin, jonne lehtikuvaajia kiellettiin seuraamasta. Kabinetin salaiseen istuntoon osallistui myös kokoomusjohtaja Jyrki Katainen ja hänen vaimonsa ja ulkoministeri Alexander Stubb.
Missäs ja milloin oli se Stubbin kommentti kautta lupaus RKP:lle, että niin kauan kun hän on puikoissa, ei pakkoruotsi poistu? Kuka muistaa tai löytää?
Quote from: HaH on 24.04.2011, 02:08:21
Missäs ja milloin oli se Stubbin kommentti kautta lupaus RKP:lle, että niin kauan kun hän on puikoissa, ei pakkoruotsi poistu? Kuka muistaa tai löytää?
Tällainen ainakin löytyi:
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/9/15/d51893.php
Quote– Om Samlingspartiet, och jag, är med i nästa regering så lovar jag att svenskans ställning inte försvagas på något sätt. Det är mitt första vallöfte.
Federalisti Cai-Göranin lausuntoihin on aina suhtauduttava todella suurella varauksella. Tässä tapauksessahan miehellä on ketunhäntä jo erittäin näkyvästi kainalossa.
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 22:55:32
Stubb on ulkoministerinä vastuussa ulkoministeriön toiminnasta.
Joku ulkoministeriössä päätti kutsua suomenruotsalaisen RKP:n jäsenen Jan Sundbergin ulkoministeriön ulkomaisille medioille järjestämään infotilaisuuteen ja esitellä hänet puolueettomana asiantuntijana. Sundberg valehteli ja vääristeli perussuomalaisista ja vertasi heitä mm. natseihin. Ulkoministeriö EI tehnyt mitään korjatakseen näitä valheita ja vääristelyjä.
Olennaista on varmaan
missä ominaisuudessa Sundberg puhui. Oliko hän vain viersapuhuja vai edustiko hän ulkoministeriötä? Jos hän oli vieras lienee selvä ettei ukoministeriö puutu asiaan. Jos hän oli ulkoministeriön edustaja, ulkoministerin pitää puuttua asiaan.
Ymmärtääkseeni Sundberg edusti vain itseään. Tällöin vaatimus, että ulkoministeri puuttuisi hänen puheisiin jälkikäteen on täysin perusteeton. Ministerin kun ei pidä puuttua yksityishenkilöiden puheisiin vaikka ne olisi esitetty ulkoministerin tilaisuudessa.
Toisaalta en ole lainkaan niin varma, että Stubb tai kukaan muukaan ulkoministeriössä on ollut edes tietoinen Sundbergin puheen tarkasta sisällöstä. Ministeriön tilaisuudet järjestää yleensä virkamiehet eikä kukaan ehdi käytä läpi kaikkia yksityiskohtia ja valvoa kaikkea.
Jos ministerinä saisin selville, että joku puhuja alkaa levittelemään perättömiä tilaisuudessani, niin todennäköisesti estäisin sellaiset aikeet heti alkuunsa. En usko, että Stubb tietoisesti päästäisi jonkun mollaamaan hänen virkaansa.
Eli foliohatut takaisin hyllylle?
Quote from: Alfresco on 24.04.2011, 10:32:26
Jos ministerinä saisin selville, että joku puhuja alkaa levittelemään perättömiä tilaisuudessani, niin todennäköisesti estäisin sellaiset aikeet heti alkuunsa. En usko, että Stubb tietoisesti päästäisi jonkun mollaamaan hänen virkaansa.
Tuota tuota. Tilaisuushan oli melko virallinen. Tuolla ei siis kukaan edusta "itseään".
Janin historiaan tutustumalla osoittaa selvästi, mitä tuolta oli tulossa. Turha yllättyä tuollaisista jutuista.
Joku on Janin tuonne kutsunut ja joku hänelle siitä todennäköisesti jotain maksanut.
Kuka kutsui siis Janin tuonne? Aloitetaan siitä. Katsotaan sen jälkeen mihin jäljet johtavat.
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 23:07:01
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:31:13
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 15:47:51
Vaihteeksi järkevä lausunto Stubbilta, mutta hänen pitäisi tehdä PALJON enemmän suomen imagon korjaamiseksi ja perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi.
Mitkä nämä mainitsemasi valheet ovat? Se mitä Stubbia olen telkkarista seurannut niin hän ei kyllä ole levittänyt mitään valheita persuista. Tottakai hänellä on ollut oma poliittinen mielipide persuista mutta kellä kilpailevalla poliitikolla ei olisi.
...
EDIT:
Tuli ihan Halla-ahomainen olo kun Alfresco ymmärtää väärin selvän suomen kielen ja tekee väärinkäsitystensä perusteella perusteettomia johtopäätöksiä.
Viestissäni lukee selvästi LEVITETTYJEN eli tarkoitin UM:n tilaisuudessa levitettyjä valheita.
JOS olisin kirjoittanut LEVITTÄMIENSÄ niin silloin olisin tarkoittanut Stubbia.
Halla-ahon tekstit eivät ole ainoita joita kannattaa lukea ajatuksella
Jos väität että Stubbin pitää tehdä enemmän "perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi" niin minä tajuan sen niin, että väität Stubbin tai hänen ministeriönsä levitelleen valheita koska Stubbilla tuskin on mitään velvollisuutta korjaa muiden valheita?! Mihin muuhun kun Stubbin/ulkominsteriön toimiin väitteesi voi viitata? Vai ajatteletko, että Stubb on vastuussa kaikesta?
Jos olet eri mieltä tästä tulkinnasta, niin ystävällisetsi kirjoita täsmällisemmin jatkossa ettei tarvitse arvailla mitä tarkoitat.
Quote from: Octavius on 24.04.2011, 00:28:12
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:33:31
Quote from: Octavius on 23.04.2011, 19:54:04
Omasta mielestäni Alex Stubb on yksi suurimmista kävelevistä ja nasaalisella ylimielisellä äänellä kommentoivista kyrvistä, joita koskaan on Suomessa elänyt - selkärangaton RKP:läinen olmi.
Juttusi uskottavuutta parantaisi jos saisit puolueen oikein.
Typerää vastata näihin - todella typerää.
Jos et todellakaan ymmärtänyt mitään siitä, mistä kirjoitin, niin voivoi.
Jos et kykene ymmärtämään puolueiden sidoksia toisiinsa niin voivoi. Jos et tiedä RKP:n ja Kokkareiden (ml. emopuolue Vihreät) rahoituskuvioista, niin voivoi.
Mitä ihmeen sidoksia? Jos sidoksia on, niin persut ovat siiten vasemmistoliittolaisia. Totesihan Hesari, että persujen edustajat painottuvat vasemmalle. Äänestinkö kommunisteja valtaan?
Jos Stubb kokee, että ulkomailla demonisoidaan Soinia turhaan ja hän on ulkoministeri, miksi hän ei voisi vilpittömästi sanoa tämän ääneen?
Oikeesti, näette nyt haamuja joka asiassa. Yrittäkää nyt pikkasen rauhoittua ja katsoa asioita etäämmältä. Kaikki mitä vastapuolen poliitikot sanoo ei ole osa jotain salajuonta tai lehmänkauppoja. Näitä juttuja lukee kymmenettuhannet ihmiset ympäri Suomen. Tällainen hörhöily ja peikkokammo pistää koko Homman uskottavuuden kyseenalaiseksi.
Quote from: Kaapo on 24.04.2011, 02:48:58
Ja alfresco Stubbilla on moniakin hyviä syitä kaveerata Soinin ja persujen kanssa... He joutuvat mm. tekemään yhteistyötä. Ja kokoomus joutuu nielemään paljon sellaista mitä ei haluaisi...
Sehän on selvä, että henkilötasollakin on syytä pitää suhteet yllä. Mutta tarvitaanko siihen julkilausumia? Kyllähän Stuppi ja Soini voivat kaveerata ihan kännykän turvin myös.
Pointtini on se, että jos Stubb halusi olla vaan ystävällinen Soinille niin hänen ei tarvitse alkaa liehittelemään tätä julkisesti. En näe Stubbin kommenttia muuna kun vilpittömänä kannanottona siitä, että Soinia on turha demonisoida.
Hommassa nyt tuuppa usein mennä niin, että mitä tahansa joku vakiosilmätikku sanoo niin se on aina väärin. Objektiivisuus näyttäisi aika usein lentäävän ulos ikkunasta jos väärä henkilö sanoo jotain. Täällä on paljon vasemmistolaisia, jotka pitää kokoomusta ja sen myötä Stubbia demonina ja ovat näkevinään
marsilaisten hyökkäyksen vapaamuurarien ja illuminatin maailmanvalloituksen joka asiassa.
Quote from: Alfresco on 24.04.2011, 10:55:33
Täällä on paljon vasemmistolaisia, jotka pitää kokoomusta ja sen myötä Stubbia demonina ja ovat näkevinään marsilaisten hyökkäyksen vapaamuurarien ja illuminatin maailmanvalloituksen joka asiassa.
No ei niitä nyt niin paljon ole. ÄÄnekkäitä vaan ovat... :roll:
No tylsää olis jos kaikki olisivat aina sama mieltä kaikesta.
Toimittaja Hannu Taanila lohkaisi muinoin tyyliin "vain makuasioista voi kiistellä, sillä oikeista asioista järki-ihmiset ovat toki samaa mieltä".
Quote from: Mika.H on 24.04.2011, 10:39:06
Quote from: Alfresco on 24.04.2011, 10:32:26
Jos ministerinä saisin selville, että joku puhuja alkaa levittelemään perättömiä tilaisuudessani, niin todennäköisesti estäisin sellaiset aikeet heti alkuunsa. En usko, että Stubb tietoisesti päästäisi jonkun mollaamaan hänen virkaansa.
Tuota tuota. Tilaisuushan oli melko virallinen. Tuolla ei siis kukaan edusta "itseään".
Ministeriöt pitää usein seminaareja eri asioista ja puhujat pyritään usein ottaman aika leveältä skaalalta jos se on tarkoitettu suurele yleisölle. Maatalousministeriö voi esim. kutsua kettutyttöjä esittmään asiansa seminaareissa. Tämä on osa sitä perinnettä mitä pitkään ollaan harrastettu valtiovallan puolesta.
Näissä tilaisuuksissa olennaista on, että yleisö ymmärtää mitä puhuja edustaa. Tuskin kukaan on jäänyt siihen käsitykseen, ett Sundberg edustaa Suomen virallista (ulko)poliittista linjaa tai, että hän edustaa Stubbia? Tätä taustaa vastaan en ymmärrä, että Stubb olisi vastuussa Sundbergin tekemisistä. Korkeintaan voi ajatella, että oli harkitsematonta ottaa joku demagogi puhujaksi. Siinä tapauksia todettakoon, että lapsusksia sattuu ja se sitä.
Quote from: Tunkki on 24.04.2011, 11:02:21
Toimittaja Hannu Taanila lohkaisi muinoin tyyliin "vain makuasioista voi kiistellä, sillä oikeista asioista järki-ihmiset ovat toki samaa mieltä".
Juicekin lohkaisi aikoinaan , ettei tosiasioista ole mitään järkeä kiistellä, nehän ovat tosiasioita. Joten jäljelle jää makuasiat.
Quote from: Alfresco on 24.04.2011, 10:32:26
Ymmärtääkseeni Sundberg edusti vain itseään.
UM tilasi Sundbergin toistamaan aiemmin julkisuudessa esittämänsä mielipiteet persuista totuutena, eli natsivertaukset. Sundberg toimitti mitä pyydettiin. Hän oli vain marionetti, eli paskakuski, jolle UM maksoi likaisen työn lisän. Stubbidopaatin selitykset eivät minua hämää. UM, eli kokoomus, tilasi kansainvälisen paskamyrskyn. Tämä ei muuten jää tähän ;)
Quote from: Luxonia on 24.04.2011, 11:06:43
Jos Sundberg esiintyi tiedotustilaisuudessa asiantuntijana, hän ansaitsisi potkut. Välittömästi.
Älä unta näe! Ruotsin media repii takapuolensa ja pelihousunsa:' Suomenruotsalaisten ahdinko syvenee. Potkuja jaellaan jo nyt!'
Quote from: Alfresco on 24.04.2011, 10:39:33
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 23:07:01
Quote from: Alfresco on 23.04.2011, 21:31:13
Quote from: thinkingmind on 23.04.2011, 15:47:51
Vaihteeksi järkevä lausunto Stubbilta, mutta hänen pitäisi tehdä PALJON enemmän suomen imagon korjaamiseksi ja perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi.
Mitkä nämä mainitsemasi valheet ovat? Se mitä Stubbia olen telkkarista seurannut niin hän ei kyllä ole levittänyt mitään valheita persuista. Tottakai hänellä on ollut oma poliittinen mielipide persuista mutta kellä kilpailevalla poliitikolla ei olisi.
...
EDIT:
Tuli ihan Halla-ahomainen olo kun Alfresco ymmärtää väärin selvän suomen kielen ja tekee väärinkäsitystensä perusteella perusteettomia johtopäätöksiä.
Viestissäni lukee selvästi LEVITETTYJEN eli tarkoitin UM:n tilaisuudessa levitettyjä valheita.
JOS olisin kirjoittanut LEVITTÄMIENSÄ niin silloin olisin tarkoittanut Stubbia.
Halla-ahon tekstit eivät ole ainoita joita kannattaa lukea ajatuksella
Jos väität että Stubbin pitää tehdä enemmän "perussuomalaisista levitettyjen valheiden oikaisemiseksi" niin minä tajuan sen niin, että väität Stubbin tai hänen ministeriönsä levitelleen valheita koska Stubbilla tuskin on mitään velvollisuutta korjaa muiden valheita?! Mihin muuhun kun Stubbin/ulkominsteriön toimiin väitteesi voi viitata? Vai ajatteletko, että Stubb on vastuussa kaikesta?
Jos olet eri mieltä tästä tulkinnasta, niin ystävällistsi kirjoita täsmällisemmin jatkossa ettei tarvitse arvailla mitä tarkoitat.
Mielestäni Stubb on ulkoministerinä vastuussa ulkoministeriön toimista.
Ulkoministeriön ulkomaiselle medialle järjestämään infotilaisuuteen oli valittu "puolueettomaksi" "asiantuntijaksi" ulkoministeriön toimesta Jan Sundberg joka on suomenruotsalainen RKP:n jäsen.
Sundberg valehteli ja vääristeli perussuomalaisista verraten perussuomalaisia natseihin.
Ulkoministeriö EI tehnyt mitään asian korjaamiseksi.
Ulkomaiset mediat raportoivat että suomessa on vaalit voittanut natsimaista politiikkaa ajava puolue.
Ulkoministeriö EI edelleenkäänm tee mitään näiden Sundbergin valheiden oikaisemiseksi.
Jos et ole seurannut mitä on tapahtunut niin kannattaa katsoa video Sundbergin esiintymisestä UM:n tiedotustilaisuudessa ja lukea tämä ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,48128.0.html
Quote from: Alfresco on 24.04.2011, 11:03:18
Ministeriöt pitää usein seminaareja eri asioista ja puhujat pyritään usein ottaman aika leveältä skaalalta jos se on tarkoitettu suurele yleisölle.
Toki noinkin. Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta minusta tuo oli siis UMmän järjestämä lehditötilaisuus UMmän lippujen alla tehtynä.
Jos Jan esiintyi tuolla paikallisen kylähullun ominaisuudessa niin ok, mutta jos hän jotain muuta tuolla edusti niin saakoot sapiskaa ja hänen "tilaajansa" myöskin.
UM on aika herkkänä noille möläytyksille, joten eiköhän tuolla jo kohista Janista muutenkin.
Stubbi tietysti vastaa loppupelissä kaikesta, mutta mahdotontahan se on ihan kaikkea tietää mitä talossa pulistaan. Ottihan blogissa aika suoraan kantaa tuohonkin tilaisuuteen. Tuo Timben demolisointi osui suoraan janiinkin.
Quote from: JT on 24.04.2011, 11:11:04
UM, eli kokoomus, tilasi kansainvälisen paskamyrskyn.
Ai niin. Kokoomuksen syyhän tuokin tietysti oli..;)
Quote from: John on 23.04.2011, 17:55:57
Vähän offtopicia, mutta:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/04/stubb_portugalin_tukipaketti_jarjestyy_2538390.html
Quote
Stubbin mukaan hallitusneuvotteluja aletaan nyt käydä kokoomuksen, sosiaalidemokraattien, perussuomalaisten ja yhden pienen puolueen kesken.
Eikö sitä saatanan RKP:tä ikinä saada ulos hallituksesta? Toivon oikeasti, että SDP ja PS tekevät kaikkensa, että RKP ei tule hallitukseen.
Vähän lisää OT: Tsekkasinpa vielä ne vaalien tulokset ja ajattelin että jos ei RKP(9 paikkaa) niin miten olisi Vasemmistoliitto (14 paikkaa) kun keskusta ja vihreet on ilmeisesti ulkona...Mutta ei taida olla varteenotettava vaihtoehto.
Quote from: Elemosina on 24.04.2011, 11:25:51
Quote from: John on 23.04.2011, 17:55:57
Vähän offtopicia, mutta:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/04/stubb_portugalin_tukipaketti_jarjestyy_2538390.html
Quote
Stubbin mukaan hallitusneuvotteluja aletaan nyt käydä kokoomuksen, sosiaalidemokraattien, perussuomalaisten ja yhden pienen puolueen kesken.
Eikö sitä saatanan RKP:tä ikinä saada ulos hallituksesta? Toivon oikeasti, että SDP ja PS tekevät kaikkensa, että RKP ei tule hallitukseen.
Vähän lisää OT: Tsekkasinpa vielä ne vaalien tulokset ja ajattelin että jos ei RKP(9 paikkaa) niin miten olisi Vasemmistoliitto (14 paikkaa) kun keskusta ja vihreet on ilmeisesti ulkona...Mutta ei taida olla varteenotettava vaihtoehto.
Täytyi miettiä hetki, mutta Vasemmistoliiton pj teki myönteisen vaikutuksen vaalikeskustelussa. Joten kahdesta huonosta parempi.
Stubbin ja Perussuomalaisten/Perussuomalaisia äänestäneiden intressit ovat aika kaukana toisistaan:
"Stubb kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä ja integraation syventämistä sekä Suomen NATO-jäsenyyttä ja Euroopan unionin perustuslakisopimuksen hyväksymistä.
Julkisuudessa Stubb on puolustanut maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta mm. Kokoomuksen nuorten liiton kantoja vastaan. Stubb sanoo tukevansa maahanmuuttoasioista vastaavaa ministeriä Astrid Thorsia, joka on hänen mukaansa "hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti"."
Stubb on liittovaltioksi pyrkivän EU-vallan marionetti, hänen intressinsä ovat siellä eivätkä missään määrin Suomen etujen ajamisessa ja tottakai hän viime kädessä valitsee lojaalisuuden EUlle. Perussuomalaisten kansallismielinen ja konservatiivinen politiikka on uhka EU-mieliselle liberaalijoukko Stubbille, Kataiselle ja Wallinille.
Quote from: Elemosina on 24.04.2011, 11:25:51
Vähän lisää OT: Tsekkasinpa vielä ne vaalien tulokset ja ajattelin että jos ei RKP(9 paikkaa) niin miten olisi Vasemmistoliitto (14 paikkaa) kun keskusta ja vihreet on ilmeisesti ulkona...Mutta ei taida olla varteenotettava vaihtoehto.
RKP on yleensä yhden paikan enemmän kuin näyttää, sillä Ahvenanmaan edustaja yleensä on heidän ryhmässään. RKP on siis varmaankin 10 paikkaa. En usko, että Kokoomus ja Vasemmistoliitto mahtuvat samaan hallitukseen. Näinhän se Arhinmäkikin totesi, että neuvotella voi, mutta vaikealta tuntuu ajatus. Jos Katainen sen sijaan epäonnistuu hallitusneuvotteluissa, saattaisi syntyä sdp + pers + vas + rkp + kd hallitus. Tämäkin olisi aikamoinen tilkkutäkki, mutta talouspoliittisesti melko yhtenäinen. Rkp tuolla tietysti huoraisi kaikki mielipiteensä mikäli saisi omalle ryhmälleen säilytettyä edut, kuten aina.
Quote from: Kaapo on 24.04.2011, 02:26:54
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.04.2011, 19:15:20
Quote from: HaH on 23.04.2011, 18:31:00
... tapahtui jonkinlainen "palatsivallankaappaus" joku vuosi sitten. Kansallinen Kokoomus oli hyvä puulaaki, mutta vallananastajat muuttivt kaiken {...} Myös vanhat epelit, kuten Niinistö, on julkisuudessa ollut erilinjoilla kaappari-johdon kanssa {... }Kokoomus tarvitsee ... {v}allananastajien poispotkimista.
Niinistön lausunnot ovat kautta linjan heijastelleet vanhan kokoomuksen linjaa. En vain tähän asti ole tiennyt mitä niistä pitäisi ajatella.
Mielestäni kokoomuksen vanhan liiton jäsenten pitäisi olisi hyvä yrittää ohjata nuorisoketju (Rydman & kumppanit) takaisin kotipesään sieltä kansainvälisen maailmanvallankumouksen poluilta, jonne Stubb on heitä eksyttänyt.
Ho mutta... Eikös se Viinanen ollut Lepomäen mainoksessa? :) Ja taisi Niinistö ja Viinanen Kokoomusnuoria jollain muullakin tavalla tukea... :)
Niinistön vaikutus kokoomusnuorissa ei ole pahitteeksi. Mutta kyllä Rydman itse on järjestänyt tahoa opastamaan kokoomusnuorisoa monikulttuurisen finanssiinternationaalin poluille:
http://hommaforum.org/index.php/topic,44264.msg636554.html#msg636554
http://fi-lib.blogspot.com/2011/01/kokoomusnuoret-nuolevat-puoluejohdon.html
tuossa vähän enemmän
No, voi herran jestas mikä nuivistuminen Stubbilta. :facepalm:
Jos Tšingis-kaani ratsastaisi Suomeen, leikkaisi miesten päät irti, ottaisi lapset orjiksi, raiskaisi naiset ja varastaisi kaiken mikä vain lähtee irti, niin Stubb olisi ensimmäisenä suutelemassa Tšingis-kaanin saappaita ja vannomassa hovipalvelijan valaa.
Arvon kokoomuslaiset, oikeisto-liberalismi on vain Neuvostoliiton propagandan jälkeen jättämä spin-off. Oikeisto-liberalismissa uskotaan internationalismiin, monikulttuuriin ja verojen siirtelyyn (ei alentamiseen). Ai niin, ja ylivelkaantumiseen. :roll:
Stubbin sepustukset on tässä vaiheessa turhaa ja tekopyhää, koska hän syyttää ulkomaisia lehtiä Soinin demonisoinnista näin vierittäen vastuuta omalta ministeriöltään ja oman ministeriönsä tiedotustilaisuudesta valheellisten ja vääristelevien tietojen alkulähteenä. Jos olisi rehellinen mies eikä mikään kiero peluri toteaisi tosiasiat, että omasta ministeriöstähän ne mustamaalaavat tiedot maailmalle lähtivät. Ulkomaiset mediat vain toistivat mitä heille Suomesta tiedotettiin. Ehkäpä siellä Ulkoministeriössä ajatellaan, että Perussuomalaiset ja heitä äänestäneet ovat niin juntteja ja kielitaidottomia, että tällainen myyräntyö ei tule ilmi.
Quote from: Kristiina on 24.04.2011, 12:01:51
Stubbin sepustukset on tässä vaiheessa turhaa ja tekopyhää, koska hän syyttää ulkomaisia lehtiä Soinin demonisoinnista näin vierittäen vastuuta omalta ministeriöltään ja oman ministeriönsä tiedotustilaisuudesta valheellisten ja vääristelevien tietojen alkulähteenä. Jos olisi rehellinen mies eikä mikään kiero peluri toteaisi tosiasiat, että omasta ministeriöstähän ne mustamaalaavat tiedot maailmalle lähtivät. Ulkomaiset mediat vain toistivat mitä heille Suomesta tiedotettiin. Ehkäpä siellä Ulkoministeriössä ajatellaan, että Perussuomalaiset ja heitä äänestäneet ovat niin juntteja ja kielitaidottomia, että tällainen myyräntyö ei tule ilmi.
Kun oivaltaa että kyse on kisasta ulkoministerin paikasta tulevassa hallituksessa, ymmärtää näitä tapahtumia aiempaa paremmin.
Quote from: Kipling on 24.04.2011, 12:00:18
No, voi herran jestas mikä nuivistuminen Stubbilta. :facepalm:
Jos Tšingis-kaani ratsastaisi Suomeen, leikkaisi miesten päät irti, ottaisi lapset orjiksi, raiskaisi naiset ja varastaisi kaiken mikä vain lähtee irti, niin Stubb olisi ensimmäisenä suutelemassa Tšingis-kaanin saappaita ja vannomassa hovipalvelijan valaa.
Arvon kokoomuslaiset, oikeisto-liberalismi on vain Neuvostoliiton propagandan jälkeen jättämä spin-off. Oikeisto-liberalismissa uskotaan internationalismiin, monikulttuuriin ja verojen siirtelyyn (ei alentamiseen). Ai niin, ja ylivelkaantumiseen. :roll:
Lisäksi siihen, että ylivelkaantuneisuudesta ja muiden maiden ongelmien kustannuksesta täältä yksityistetään pilkkahintaan luonnonvarat muualle, ja vain tuhottu ympäristö jää mikä kummasti muistuttaa Venäjän öljyaluieiden alkuperäiskansojen kokemuksia.
Baltian maihin pyrittiin pakkoroudaamaan Venäläisiä jotka positiivisen syrjinnän avulla saivat hyvät duunit. Nationalismi pyrittiin hävittämään väestönvaihdolla jotta keskushallintokoneistolla olisi helpompi hallita. Kuulostaako tutulta?
Ylipäätän noborders keskushallintokoneen ohjaama vapa kauppapaikka. Neuvostoliitto ja Eurostoliitto. Tottahan oikeistoliberaalien suunnitelmissa on lopulta Maailman Unioni vapaan kaupan ja työvoiman, rahavirtojen ynnä muun vapaan liikkuvuuden nimissä.
Quote from: hiljainen tukija on 24.04.2011, 12:20:16
Kun oivaltaa että kyse on kisasta ulkoministerin paikasta tulevassa hallituksessa, ymmärtää näitä tapahtumia aiempaa paremmin.
Eikö se mene kuitenkin niin, että pääministerin ja ulkoministerin pestit ovat yleensä olleet eri puolueilla. Jos Katainen on pääministeri, niin silloin ulkoministeri ei voi olla enää Stubb.
Mutta koska hallituskuviot ovat pitkälti Perussuomalaisten varassa täytyy Perussuomalaisiakin toki yrittää miellyttää.
Koko demonisointi sen jälkeinen Soinin 'lohduttelu' on vain kömpelö 'hyvä poliisi -paha poliisi'-operaatio Stubbilta. Ilmeisesti jo tiedetään, että enemmistöhallitusta ei synny ilman perussuomlaisia, joten Soini on 'pehmitettävä'. Olisi kiinnostavaa tietää, onko Katainen mukana/tietoinen Stubbin puuhailusta. Saas nähdä lankeaako Soini tähän ilveilyyn.
Quote from: Kristiina on 24.04.2011, 12:26:29
Quote from: hiljainen tukija on 24.04.2011, 12:20:16
Kun oivaltaa että kyse on kisasta ulkoministerin paikasta tulevassa hallituksessa, ymmärtää näitä tapahtumia aiempaa paremmin.
Eikö se mene kuitenkin niin, että pääministerin ja ulkoministerin pestit ovat yleensä olleet eri puolueilla. Jos Katainen on pääministeri, niin silloin ulkoministeri ei voi olla enää Stubb.
Eipä tuo nyt mikään nyrkkisääntö ole. Parissa edellisessä hallituksessa nyt vaan on sattunut olemaan ulkoministeri toiseksi suurimmasta puolueesta.
Itseäni vähän puistattaa ajatus, että kokoomus saisi pääministerin ja ulkoministerin postin. Tämä tarkoittaisi sitä, että superinternationalistit Katainen ja Stubb käytännössä määräisivät ulkopoliittisen linjan. Ennemmin vaikka Soinille ulkoministerin salkku ja sitten vetämään EU-kriittistä linjaa.
Peliähän tuo Stubbin äkillinen puuskahdus on. Tajusi kai munanneensa kun paskamyrskyn jäljet johtavat selvästi omaan ministeriöönsä. Hyvä kun kuitenkin sanoi tuon, tuohan on jo lähes anteeksipyyntö.
Jos nuo kaksi pokeria alkaisivat pelaamaan, niin Cai-Göran sieltä ulos kävelisi housunsakin hävinneenä. Soini tuntuu olevan pelimies vailla vertaa...
Quote from: Kipling on 24.04.2011, 12:00:18
Jos Tšingis-kaani ratsastaisi Suomeen, leikkaisi miesten päät irti, ottaisi lapset orjiksi, raiskaisi naiset ja varastaisi kaiken mikä vain lähtee irti, niin Stubb olisi ensimmäisenä suutelemassa Tšingis-kaanin saappaita ja vannomassa hovipalvelijan valaa.
... ja järjestämässä bulvaanin suulla, ulkoministeriön resursseilla, tiedotustilaisuutta, jossa demonisoitaisiin takametsien junttinatsit, jotka uskaltaisivat tukea Tšingis-kaanin poliittista vastustajaa seuraavissa vapaissa vaaleissa, jos sellaiset joskus järjestettäisiin ...
Ja jos Suomen armeija olisikin pystäyttänyt Tšingis-kaanin rajalle, ja Tšingis-kaanin viides kolonna, 60 vuotta myöhemmin, hyödyllisten idioottien avulla, olisi yrittänyt importeerata maahan samaa internationalistista maailmanvallankumousta, sillä kertaa psykologisen sodankäynnin keinoin, niin Stubb olisi tässä tilanteessa varmaan tekemässä juuri sitä samaa, kuin mitä Stubb on juuri nyt tekemässä.
Toivottavasti konditionaalit eivät sotkeneet ajatusta liikaa: eniten vaaraa eivät aiheuta tunnetut viholliset, vaan heidän agenttinsa, omien muuriemme sisällä.
Vaalien jälkeen "Soini" on hävinnyt puheesta ja tilalle on tullut joku "Timo". Näen sieluni silmin Alexander Stubbin nostavan kätensä Timo Soinin olkapäille ja kuiskaavan toverillisesti korvaan: "Mitäs, Timppa, jos me tehtäis näin supisupisupi, jookosta?"
Quote from: Pasi Kylliö on 24.04.2011, 13:40:19
Vaalien jälkeen "Soini" on hävinnyt puheesta ja tilalle on tullut joku "Timo". Näen sieluni silmin Alexander Stubbin nostavan kätensä Timo Soinin olkapäille ja kuiskaavan toverillisesti korvaan: "Mitäs, Timppa, jos me tehtäis näin supisupisupi, jookosta?"
Luonnollinen seuraus suuresta vaalivoitoista. Timo kuuluu nyt lööppijulkkisten raskaaseen sarjaan siinä missä Matti (Nykänen) ja kaikki Janicat, Jeninat, Ninjat, Ninat, Titat, Karitat, Tiinat yms joista en yhtään osaa sanoa keitä he ovat.
Poliitikkopuolella Manu ja UKK/Urkki.
Entinen hallitus laskelmoi ennen vaaleja, että heidän edustamallaan linjalla pysyisi tuki. Samalla kaikkien tiedossa oli PS:n nousu.
Nuo Sundbergin lausunnot oli tilattu jo ennakolta ja on naurettavaa edes ajatella, etteivät asia (PS on natsipuolue) ja lausunnot olisivat olleet ulkoministerin tiedossa ja tilaamia. Tarkoitus oli selvä: torpata ulkomaisella paineella ja maineen menetyksen uhalla mahdollisuus siihen, että PS voisi vaikuttaa ajettavaan poliittiseen linjaan. Ei UM:n tilaisuudessa puhuva hallituspuolueeseen vahvasti verkottunut professori lauo mitä sattuu etenkin, kun tilaisuus oli merkittävin vaalien jälkeinen Suomen virallisen linjan tiedotustilaisuus Euroopan valtamedioille.
Vaalien tulos oli varmaan valtava järkytys eliitille. Sehän näkyi hyvin Kiviniemen ja Kataisen kasvoista ja olemuksesta. He eivät kerta kaikkiaan voineet kuvitella, että demokratia voisi Suomessa toimia. Stubbin henkisessä kodissa RKP:ssä hätä on varmaan valtava. Kiviniemihän ennen vaaleja mm. hyvin painokkaasti edellytti, että Portugaliin lahjoitettavan kansallisomaisuuden suunnitelmasta pitää kiinni myös tuleva hallitus. Kaikkein pahin mahdollinen skenaario tapahtui: PS:llä on käytännössä vaa'ankieliasema melkein mitä hallituskokoonpanoa muodostettaessa.
Lopputuloksena operaatiosta jäi se, että Jan Sundberg on loppuikänsä leimattu maanpetturiksi ja saastaiseksi hylkiöksi. Kannattiko Jan, kannattiko? Jos joku käy hänen luennoillaan, asiaa voisi ystävälliseen sävyyn kysäistä häneltä. Tietysti sillä edellytyksellä, että tenttimerkinnästä ei suurta väliä opinnoille ole.
Sundberg teki Rossit. (Kommunistisuomentaja, joka kavalsi Suomessa vierailleen unkarilaisen kollegansa Unkarin (kommunistiselle) kirjailijaliitolle, koska tämä oli viitannut talvisotaan myönteisessä hengessä).
Quote from: Maastamuuttaja on 24.04.2011, 14:51:33
Sundberg teki Rossit. (Kommunistisuomentaja, joka kavalsi Suomessa vierailleen unkarilaisen kollegansa Unkarin (kommunistiselle) kirjailijaliitolle, koska tämä oli viitannut talvisotaan myönteisessä hengessä).
Vertaus
Matti Rossiin on ihan osuva. Tämä stalinistinilviäinenhän sai
Stefan Wallinilta valtion tiedonjulkistamispalkinnon.
Ovatko maanpetturit RKP:n erityisessä suojeluksessa ja jos ovat, niin miksi?
Toivottavasti
Jan Sundberg nukkuu yönsä hyvin eikä kärsi lohduttomasta häpeästä Suomen etujen lokaamisen seurauksena. Itse asiassa koko maalle on häpeäksi se, että tämä kaveri jatkaa julkisessa virassaan aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kävin lukemassa Stubbin blogia ja siellä Soinin kehuskelut olivat suomeksi suomenkielisellä puolella yleisen vaalifiilis bloggauksen sisällä.
Englanninkielisellä puolella jota ehkä joku ulkomainen toimittaja saattaisi lukeakin EI lue yhtään mitään Soinin hehkutusta!
Stubb on tekopyhyyden ja kierouden huippu.
Stubb EI oikeasti yritä korjata ulkoministeriön kansainväliselle medialle järjestämään infotilaisuuteen ulkoministeriön toimesta "puolueettomaksi" asiantuntijaksi valitun RKP:läisen helsingin yliopiston professorin Jan Sundbergin valheillaan ja vääristelyillään aikaansaamaa kansainvälistä persujen ja suomen imagon tietoista tuhoamista.
Stubbin lausunto on vain sisäpolitiikkaa ja oman kilven kiilottamista koska Stubb varmaan huomasi IS:n jutun jälkeen että ihmiset olivat löytäneet videon ulkoministeriön järjestämästä mustamaalaus tilaisuudesta ja siksi Stubb halusi pelastaa oman perseensä.
Stubb EI ole sopiva ulkoministeriksi.
Quote from: thinkingmind on 24.04.2011, 17:32:38
Stubbin lausunto on vain sisäpolitiikkaa ja oman kilven kiilottamista koska Stubb varmaan huomasi IS:n jutun jälkeen että ihmiset olivat löytäneet videon ulkoministeriön järjestämästä mustamaalaus tilaisuudesta ja siksi Stubb halusi pelastaa oman perseensä. Stubb EI ole sopiva ulkoministeriksi.
Jos Kataisesta tulee pääministeri niin, Stubbista ei tule ulkoministeria. Siihen roolin löytyy myös sossuilta melko päteviä henkilöitä. Luottakaamme Jyrki Kataisen reaalipoliittiseen pyrkijyyteen sekä Urpilaisen pelisilmään (hän se sentään hiljensi SDP:n teoreetikot).
Quote from: Kaapo on 24.04.2011, 19:38:24
Quote from: Louhi on 24.04.2011, 17:56:35
Quote from: thinkingmind on 24.04.2011, 17:32:38
Stubbin lausunto on vain sisäpolitiikkaa ja oman kilven kiilottamista koska Stubb varmaan huomasi IS:n jutun jälkeen että ihmiset olivat löytäneet videon ulkoministeriön järjestämästä mustamaalaus tilaisuudesta ja siksi Stubb halusi pelastaa oman perseensä. Stubb EI ole sopiva ulkoministeriksi.
Jos Kataisesta tulee pääministeri niin, Stubbista ei tule ulkoministeria. Siihen roolin löytyy myös sossuilta melko päteviä henkilöitä. Luottakaamme Jyrki Kataisen reaalipoliittiseen pyrkijyyteen sekä Urpilaisen pelisilmään (hän se sentään hiljensi SDP:n teoreetikot).
Mielummin Stubb kuin Tuomioja... Joten toivotaan nyt vaan että stubbidubbi jatkaa.
Tuomioja ei enää ulkoministeriksi palaa, siitä kokoomus pitää huolen. Mieluummin sitten vaikka Heinäluoma ulkoministeriksi. Tai Soini.
Edelleen sanon, että se ei ole mikään nyrkkisääntö, että toiseksi suurin puolue saa ulkoministerin paikan. Stubb ulkoministerinä ja Katainen pääministerinä olisi kyllä katastrofaalinen yhdistelmä, sillä käytännössä nämä kaksi superinternationalistia määräisi kahdestaan ulkopolitiikan suunnan.
Quote from: Luxonia on 24.04.2011, 19:51:09
Quote from: Kaapo on 24.04.2011, 19:38:24
Mielummin Stubb kuin Tuomioja... Joten toivotaan nyt vaan että stubbidubbi jatkaa.
Ei toivota. Stubbia ei pidä enää koskaan päästää edustamaan Suomea yhtään missään. Hän tuntuu suorastaan syyntakeettomalta.
Hän varmasti on mielikuvituksessaan isänmaan asialla. Ei se siltä näytä tänne.
Joku konsultointi suojatyöpaikkka, niin päästään helpoimmalla.
Quote from: thinkingmind on 24.04.2011, 17:32:38
Stubb on tekopyhyyden ja kierouden huippu.
Stubbin lausunto on vain sisäpolitiikkaa ja oman kilven kiilottamista koska Stubb varmaan huomasi IS:n jutun jälkeen että ihmiset olivat löytäneet videon ulkoministeriön järjestämästä mustamaalaus tilaisuudesta ja siksi Stubb halusi pelastaa oman perseensä.
Stubb EI ole sopiva ulkoministeriksi.
Stubb on mielestäni loistava Suomen myyntimiehenä, mutta
valtaa ja
tilaisuutta politikointiin ei tuolle pidä antaa.
Stubbissa on jotain pahaenteistä sen kiiltokuvahymyilyn ja urheilutreenauksen alla.
Quote from: Kaapo on 24.04.2011, 19:38:24
Quote from: Louhi on 24.04.2011, 17:56:35
Quote from: thinkingmind on 24.04.2011, 17:32:38
Stubbin lausunto on vain sisäpolitiikkaa ja oman kilven kiilottamista koska Stubb varmaan huomasi IS:n jutun jälkeen että ihmiset olivat löytäneet videon ulkoministeriön järjestämästä mustamaalaus tilaisuudesta ja siksi Stubb halusi pelastaa oman perseensä. Stubb EI ole sopiva ulkoministeriksi.
Jos Kataisesta tulee pääministeri niin, Stubbista ei tule ulkoministeria. Siihen roolin löytyy myös sossuilta melko päteviä henkilöitä. Luottakaamme Jyrki Kataisen reaalipoliittiseen pyrkijyyteen sekä Urpilaisen pelisilmään (hän se sentään hiljensi SDP:n teoreetikot).
Mielummin Stubb kuin Tuomioja... Joten toivotaan nyt vaan että stubbidubbi jatkaa.
Tuomioja sentään pisti Berlusconia aisoihin tämän Suomen mollaamisestaan. Muistatteko vielä?
Jos Kataisesta tulee pääministeri ulkoministeriksi tulee varmaankin Urpilainen. Eiköhän Urpilainen hoida pestin ihan riittävän hyvin.
Stubbin taas pitäisi ulkomaisen lehdistön syyttelyn sijaan tunnustaa ja myöntää, että natsivertaukset olivatkin lähtöisin hänen oman ministeriönsä järjestämästä tiedotustilaisuudesta.
Sitten hänen pitäisi korjata vahinko. Tosin voi olla aika vaikeaa korjata vahinkoa, natsikortti on yksi niistä pahimmista leimoista. Ulkoministeriön tiedotustilaisuuden lierous ja kierous oli anteeksiantamatonta. Oman pesän likaamista, Suomen maineen vahingoittamista.
Joku ulkopuolinen selvitys olisi hyvä käynnistää.
Quote from: Punaniska on 24.04.2011, 20:02:16
Quote from: thinkingmind on 24.04.2011, 17:32:38
Stubb on tekopyhyyden ja kierouden huippu.
Stubbin lausunto on vain sisäpolitiikkaa ja oman kilven kiilottamista koska Stubb varmaan huomasi IS:n jutun jälkeen että ihmiset olivat löytäneet videon ulkoministeriön järjestämästä mustamaalaus tilaisuudesta ja siksi Stubb halusi pelastaa oman perseensä.
Stubb EI ole sopiva ulkoministeriksi.
Stubb on mielestäni loistava Suomen myyntimiehenä, mutta valtaa ja tilaisuutta politikointiin ei tuolle pidä antaa.
Stubbissa on jotain pahaenteistä sen kiiltokuvahymyilyn ja urheilutreenauksen alla.
Stubb on vierailija,suoraan scifi-TV-sarjasta Visitors,kuten on osa Vihreistäkin.
"We Are of Peace, Always...."
Quote from: Kaapo on 24.04.2011, 19:38:24
Quote from: Louhi on 24.04.2011, 17:56:35
Quote from: thinkingmind on 24.04.2011, 17:32:38
Stubbin lausunto on vain sisäpolitiikkaa ja oman kilven kiilottamista koska Stubb varmaan huomasi IS:n jutun jälkeen että ihmiset olivat löytäneet videon ulkoministeriön järjestämästä mustamaalaus tilaisuudesta ja siksi Stubb halusi pelastaa oman perseensä. Stubb EI ole sopiva ulkoministeriksi.
Jos Kataisesta tulee pääministeri niin, Stubbista ei tule ulkoministeria. Siihen roolin löytyy myös sossuilta melko päteviä henkilöitä. Luottakaamme Jyrki Kataisen reaalipoliittiseen pyrkijyyteen sekä Urpilaisen pelisilmään (hän se sentään hiljensi SDP:n teoreetikot).
Mielummin Stubb kuin Tuomioja... Joten toivotaan nyt vaan että stubbidubbi jatkaa.
Älkäämme unohtako kansakunan ääneenlausumatonta presidenttiehdokasta,
Paavo Lipposta, kyllä hänelle nyt yksi tuomioja aina häviää.
Quote from: Kristiina on 24.04.2011, 20:16:08
Jos Kataisesta tulee pääministeri ulkoministeriksi tulee varmaankin Urpilainen. Eiköhän Urpilainen hoida pestin ihan riittävän hyvin.
Stubbin taas pitäisi ulkomaisen lehdistön syyttelyn sijaan tunnustaa ja myöntää, että natsivertaukset olivatkin lähtöisin hänen oman ministeriönsä järjestämästä tiedotustilaisuudesta.
Sitten hänen pitäisi korjata vahinko. Tosin voi olla aika vaikeaa korjata vahinkoa, natsikortti on yksi niistä pahimmista leimoista. Ulkoministeriön tiedotustilaisuuden lierous ja kierous oli anteeksiantamatonta. Oman pesän likaamista, Suomen maineen vahingoittamista.
Joku ulkopuolinen selvitys olisi hyvä käynnistää.
"Suomi-brändi"-työryhmän loppusilailua?
Myönteisintä mitä Stubb voisi aikaansaada Suomen kuvan kirkastamisessa olisi mitalisija jossakin poliitikkoveteraanien MM-sarjan triathlon-kilpailussa. Vaikkei menestystä tulisikaan, valmistautumisen, harjoittelun ja osallistumisen vaatima poissaolo Suomen politiikasta olisi joka tapauksessa maallemme eduksi. Jos vielä pyöräilyosiossa kumi puhkeaisi, paluu Suomeen viivästyisi suunniteltua pitemmälle kaikkine myönteisine seurauksineen.
Kansalaisnäkökulmasta UM on mafia. Huumeiden sijasta se nykyään välittää huumaavia mielipiteitä ulkomaille.
Diileri Sundberg aamulla herätessään mietiskeli, että "mitähän tänään tekis, jotta mainittais".
Mafian ehdoton kommunikaatiokäytäntö on: "Don´t call us, we´ll call you". Niinpä Sundberg ei pahemmin yllättynyt kun vanha kaveri soitti ja ehdotti keikkaa.
Sundberg on kutsuttu ulkoministeriön tiedotustilaisuuteen tiedottamaan. Rutiininomainen hallintotoimi siis. Paitsi että banaanitasavallassa ei kerrota, kuka pyysi ja millä perusteella. Tieto katoaa mustaan aukkoon, jossa on ennestäänkin koko lailla kamaa.
Quote from: thinkingmind on 24.04.2011, 17:32:38
Kävin lukemassa Stubbin blogia ja siellä Soinin kehuskelut olivat suomeksi suomenkielisellä puolella yleisen vaalifiilis bloggauksen sisällä.
Englanninkielisellä puolella jota ehkä joku ulkomainen toimittaja saattaisi lukeakin EI lue yhtään mitään Soinin hehkutusta!
Stubb on tekopyhyyden ja kierouden huippu.
Stubb EI oikeasti yritä korjata ulkoministeriön kansainväliselle medialle järjestämään infotilaisuuteen ulkoministeriön toimesta "puolueettomaksi" asiantuntijaksi valitun RKP:läisen helsingin yliopiston professorin Jan Sundbergin valheillaan ja vääristelyillään aikaansaamaa kansainvälistä persujen ja suomen imagon tietoista tuhoamista.
Stubbin lausunto on vain sisäpolitiikkaa ja oman kilven kiilottamista koska Stubb varmaan huomasi IS:n jutun jälkeen että ihmiset olivat löytäneet videon ulkoministeriön järjestämästä mustamaalaus tilaisuudesta ja siksi Stubb halusi pelastaa oman perseensä.
Stubb EI ole sopiva ulkoministeriksi.
No kah. Stubbin kehvelöinti on näköjään paksumpaa puuppaa kuin olisin uskonut. No, minkäs teet.
Yritin itse saada kommenttia läpi Stubbin blogiin joku päivä sitten, mutta ei mennyt läpi. Ehkä kirjoitin turhan kärkevästi. :o No, alla kuitenkin julkaisematon postaukseni:
Quote
Terve Alex,
On hyvä, että vastustat poliittisten vastustajien demonisointia. Olisi kuitenkin ollut parempi, että olisit, ulkoministeri kun olet, pitänyt huolen siitä, että ulkoministeriön järjestämässä tiedotustilaisuudessa olisi ulkomaiselle medialle puhunut joku muu kuin RKP:n Jan Sundberg. Nimittäin juuri tuosta, oman ministeriösi tilaisuudesta, alkoi tämä ulkomaisen median natsitteludemonisointi.
Toivottavasti olet vilpittömästi sitä miltä, että demonisoinnin on loputtava, ja tulet vetämään Sundbergin vastuuseen valehtelusta. Toivottavasti tämä nyt ilmaisemasi "ärtymys" demonisoinnista ei ole pelkkää oman paidan puhtaaksi pesua, vaan tekoihin johtavaa todellista ärtymystä.
Toivottavasti vaalivalvojaisissa Bankissa et tehnyt Kataisen (kok) ja Wallinin (rkp) kanssa mitään demonisoivia lisäpöytäkirjoja.
Toivottavasti olet vilpittömästi ärtynyt, ja korjaat ärtymystä aiheuttavan tilanteen, pitämällä Perussuomalaisten RKP:läiset vihamiehet poissa ministeriöitten tiedotustilaisuuksien puhujaestradeilta, ja rankomalla aiempien demoni-vuodatusten saarnamiehiä.
terveisin,
Harri A Hannula,
Helsingin Kansallisseura ry (Kok),
Homma-forum, Thaimaa
________
PS: Tämä on kolmas ja viimeinen kerta kun kirjoitan blogiisi. Mikäli tämäkään ei tule sensuurista läpi, ymmärrän yskän, enkä sinua enää jatkossa kiusaa täällä. Jutellaan Alex myöhemmin muualla.
Quote from: Ulkopuolinen on 27.04.2011, 10:19:14
Quote from: Vapaa Umpihanki on 26.04.2011, 18:41:43
Kokoomuksen nuivistaminen on vain ihana tekosyy.
Enpä tiedä.
Kokoomus on perinteisesti kansallismielinen, nuiva ja arvokonservatiivinen pulju, jota Katainen hovinsa kanssa on johtanut peruskannattajakunnalle vieraaseen arvoliberaaliin, kansallisvastaiseen ja julkisia menoja päättömästi lisäävään suuntaan. Vähän veikkaan että vaalit toimivat aika hyvänä vihjeenä siinä suhteessa että alkanevat pikkuhiljaa tajuta miten tärkeää on katsoa oman maan etua joka suhteessa jos haluaa säilyttää äänestäjänsä ja kannattajansa.
Kuinka niin? Voittajiksi julistautuivat vaikka menettivätkin kuusi paikkaa. Sekin oli ilmeisesti liian vähän jotta tekisi nöyräksi.
Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 10:42:23
Quote from: Ulkopuolinen on 27.04.2011, 10:19:14
Vähän veikkaan että vaalit toimivat aika hyvänä vihjeenä siinä suhteessa että alkanevat pikkuhiljaa tajuta miten tärkeää on katsoa oman maan etua joka suhteessa jos haluaa säilyttää äänestäjänsä ja kannattajansa.
Kokoomuksella ei näytä olevan linjaa ollenkaan, ellei se tarkoita henkilökohtaisen, kavereiden ja EU:n edun ajamista kaikilla mahdollisilla keinoilla. Muuta linjaa en näe. Yritän katsoa tarkemmin, löytyykö jotain muuta.
Joskus vuonna sirppi ja vasara Kokoomus oli aidosti porvarillinen, isänmaallinen puolue. Sen arvot olivat selkeästi koti, uskonto ja isänmaa. Kansainvälisyys ymmärrettiin niin, että omasta kulttuurista käsin tutustuttiin vieraisiin kulttuureihin. Kysymys kuuluu: miten ja milloin tämä kaikki vaihtui monikulttuuriseen EU -imperialismiin?
Editoitu typoja.
Quote from: Louhi on 27.04.2011, 13:16:01
Kysymys kuuluu: mihin ja milloin tämä kaikki vaihtui monikulttuuriseen EU -imperialismiin?
Sillä kellonlyömällä kun joku hoksasi voivansa tehdä siitä tiliä.
Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 13:21:01
Olisiko kyseessä jo mafian käyttämä "offer you cannot refuse", muotona raha/valta, mafiana EU/pankit? Tähän ratkaisuna olisi "follow the money". Keinot vaan puuttuvat, koska "money" on luultavasti Sveitsissä. Eivät tuon tason ihmiset itseään ilmaiseksi myy.
Plata o plomo. Suomessa "tuolla tasolla" liikkuvat ihmiset lasketaan yhden käden sormilla. Loput joko eivät ole kärryillä tai noukkivat muruja kuormasta.
Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 13:33:51
Quote from: Paul Ruth on 27.04.2011, 13:24:50
Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 13:21:01
Olisiko kyseessä jo mafian käyttämä "offer you cannot refuse", muotona raha/valta, mafiana EU/pankit? Tähän ratkaisuna olisi "follow the money". Keinot vaan puuttuvat, koska "money" on luultavasti Sveitsissä. Eivät tuon tason ihmiset itseään ilmaiseksi myy.
Plata o plomo. Suomessa "tuolla tasolla" liikkuvat ihmiset lasketaan yhden käden sormilla. Loput joko eivät ole kärryillä tai noukkivat muruja kuormasta.
Tuntuu, että on heitä enemmän - riskiryhmässä kaikki MEPit ja merkittävien pörssiyhtiöiden toimitusjohtajat ja hallitusten jäsenet. Joillekin ihmisille kaikki on myytävissä.
Alleviivaan tuota "keppiosuutta". Eivät kavahda tai ole kavahtaeet murhaakaan.
Quote from: Luxonia on 27.04.2011, 10:42:23
Quote from: Ulkopuolinen on 27.04.2011, 10:19:14
Vähän veikkaan että vaalit toimivat aika hyvänä vihjeenä siinä suhteessa että alkanevat pikkuhiljaa tajuta miten tärkeää on katsoa oman maan etua joka suhteessa jos haluaa säilyttää äänestäjänsä ja kannattajansa.
Kokoomuksella ei näytä olevan linjaa ollenkaan, ellei se tarkoita henkilökohtaisen, kavereiden ja EU:n edun ajamista kaikilla mahdollisilla keinoilla. Muuta linjaa en näe. Yritän katsoa tarkemmin, löytyykö jotain muuta.
Kokoomuksen linja on aina ollut ja tulee olemaan suurpääoman etujen ajaminen.
Karmea tragedia Suomessa on juuri se, että tavallinen kansa on saatu aivopestyä luulemaan, että Kokoomus ajaisi Alepan kassan tai remonttireiskan etua. Nämä sitten äänestävät Kokoomusta ja ihmettelevät kun taas lähti massipussista satanen.
Onneksi edes osa kansasta on herännyt, vaikka ovatkin vielä kuin karhu talviuniensa jäljiltä alkutokkurassa, mutta siitä se lähtee.