Muutos 2011 veti erittäin hyvän tuloksen nollabudjettiin ja aikatauluun nähden. Kiitos siitä kuuluu Teille, aktiivit, jäsenet, ehdokkaat ja äänestäjät! Allianssin teettämän tutkimuksen mukaan nuorten keskuudessa kannatuksemme on 1,6%, mikä kertoo siitä, että puolueelle on kysyntää ja tulevaisuutta.
Tästä on hyvä jatkaa. Viva la revolution!
Kiitoksia Jiri, työhän on vasta alkanut. Jatkukoon se edelleenkin vahvana.
Olkoon voima kanssamme, sano.
Kiitän myös omasta puolestani ja 177 äänestä. Katsotaan kunnallisvaalit ensi vuonna.
Lippu korkealla vain ja lisää pökköä pesään, vaikka rehellisyyden nimessä, näissä vaaleissa ainoa realistinen protestikanava olikin Persut.
Kiitoksia 115 äänestä. Nyt keskityn kesäksi opiskeluun ja haistelen tilannetta.
Kiitoksia äänestäneille.
Quote from: Jiri Keronen on 18.04.2011, 11:12:05
Tästä on hyvä jatkaa. Viva la revolution!
Kun Ellilä on vielä banaanilla, minun lienee pakko huomauttaa, että se kirjoitetaan revolución.
Työ on alkanut ja tästä jatketaan.
Quote from: Päivänsäde on 18.04.2011, 11:57:46
Kiitoksia siitä että olette olemassa ja teitä on mahdollista äänestää !
2015 jaetaan kortit uudelleen :)
(teidän graafikkonne tekemä mainos )
*kuva*
Suora demokratia on tulevaisuuden juttu, Muutos 2011 on vaan edellä aikaansa.
Älähän unohda kunnallisvaaleja ensi vuonna!
Uskon, että niissä meillä on parempi mahdollisuus mennä läpi, sillä arvelen että paikallisesti itsensä tunnetuksi tekeminen on helpompaa (ja halvempaa).
Sain 170 ääntä, joka oli kolmanneksi eniten mitä pienpuolueiden kukaan ehdokas sai Hämeessä. Kiitos kaikille äänestäneille.
Tulos oli ihan hyvä, koska päätin lähteä ehdokkaaksi vasta noin kuusi kuukautta sitten ja Muutos 2011 on täysin uusi puolue.
Seuraavaksi sitten kohti kunnallisvaaleja.
Onnea Muutokselle jatkoon. Tuo nuorisokannatusprosentti kuulostaa lupaavalta. Muutos voisi ottaa vaikkapa välitavoitteeksi nostaa kannatuksensa RKP:n ohi. Se tekisi mannaa.
Quote from: Veli on 18.04.2011, 12:56:17
Sain 170 ääntä, joka oli kolmanneksi eniten mitä pienpuolueiden kukaan ehdokas sai Hämeessä. Kiitos kaikille äänestäneille.
Tulos oli ihan hyvä, koska päätin lähteä ehdokkaaksi vasta noin kuusi kuukautta sitten ja Muutos 2011 on täysin uusi puolue.
Seuraavaksi sitten kohti kunnallisvaaleja.
Hyvä setti sulta...
125 ääntä, kiitos kaikille äänestäneille :) ja tietysti suuret onnittelut kaikille valituksi tulleille, erityisesti Perussuomalaisille!
Onnea ja menestystä Muutokselle jatkossa! Vaikka itse äänestin nyt Persuja niin pidän Muutoksen olemassaoloa hyväna ja tarvittavana asiana. En näet vieläkään luota täysin, että Soini ei sorru lehmänkauppoihin ja myy lopulta koko paskaa halvalla kokkareille. Siinä tapauksessa tulee neljän vuoden päästä ääntä täältä päin.
Toivoin parempaa tulosta jo nyt, mutta en lannistu. Ensi vuonna uudestaan. ;)
Quote from: joulun veli on 18.04.2011, 21:33:11
Toivoin parempaa tulosta jo nyt, mutta en lannistu. Ensi vuonna uudestaan. ;)
Asettaako Muutos oman ehdokkaan presidentinvaaliin?
Kiitokset pidemmän kaavan mukaan vaaliketjussani.
http://hommaforum.org/index.php/topic,42524.msg648576/topicseen.html#msg648576
Quote from: Hippo on 18.04.2011, 21:34:19
Quote from: joulun veli on 18.04.2011, 21:33:11
Toivoin parempaa tulosta jo nyt, mutta en lannistu. Ensi vuonna uudestaan. ;)
Asettaako Muutos oman ehdokkaan presidentinvaaliin?
Ei taida onnistua, muuta kuin valitsijayhdistyksen kautta, koska pitäisi olla eduskuntapuolue. Ja pressanvaaleissa valitsijayhdistys vaatii sen 20000 nimeä. Itse miellän presidentin muutenkin turhaksi postiksi, koska hänen valtansa ulottuu lähinnä ulkopolitiikkaan ja joihinkin virkanimityksiin sekä seromoniamestarina toimimisen.
Quote from: raakis- on 19.04.2011, 08:36:32
Quote from: Hippo on 18.04.2011, 21:34:19
Asettaako Muutos oman ehdokkaan presidentinvaaliin?
Ei taida onnistua, muuta kuin valitsijayhdistyksen kautta, koska pitäisi olla eduskuntapuolue. Ja pressanvaaleissa valitsijayhdistys vaatii sen 20000 nimeä.
Todennäköisesti Muutos pistää kaikki panoksensa kunnallisvaaleja varten. Tuo 20 000 nimeä on todella paljon, ja samalla määrällä saisi aikaiseksi vaikka neljä kansalaisaloitetta, mikäli uusi (ei-sitova) kansalaisaloitemahdollisuus tulee voimaan. Kunnallisia aloitteita sillä saisi aikaiseksi vaikka kuinka monta. Todennäköisesti näistä aloitteista on myös enemmän hyötyä suoran demokratian edistämiselle kuin mitä presidenttikisaan osallistumisesta olisi.
Toki jos ihmiset tahtovat kerätä pressaa varten nimiä, niin vastaankaan ei pistetä. :)
Onnea ja menestystä Muutokselle jatkossa(kin)! :-*
Ja vielä tähän: uskon, että Muutos on jo nyt ollut vahvalla panoksella mukana tulossa olevaan muutokseen, vaikkakin muiden puolueiden kautta.
Quote from: Jiri Keronen on 18.04.2011, 11:12:05
Muutos 2011 veti erittäin hyvän tuloksen nollabudjettiin ja aikatauluun nähden. Kiitos siitä kuuluu Teille, aktiivit, jäsenet, ehdokkaat ja äänestäjät! Allianssin teettämän tutkimuksen mukaan nuorten keskuudessa kannatuksemme on 1,6%, mikä kertoo siitä, että puolueelle on kysyntää ja tulevaisuutta.
Tästä on hyvä jatkaa. Viva la revolution!
Kun kerran mode sensuroi lärväilyvastukseni pois, niin tuutataan sitten suoraan. Koska parempi puoliskosikin sai melkein 1,5 kertaa enemmän ääniä, kuin Itse Guru, niin kannattaisiko vetää johtopäätökset, siirtyä syrjään ja antaa vetovastuu esim. Leinolle?
Perustelu on varsin yksinkertainen:
Sellaista päivää ei tule, että sinut tunnustettaisiin laumanjohtajaksi.
Leinolla on paremmat edellytykset piällysmieheksi.
Quote from: Jiri Keronen on 19.04.2011, 09:26:26
Todennäköisesti Muutos pistää kaikki panoksensa kunnallisvaaleja varten. Tuo 20 000 nimeä on todella paljon, ja samalla määrällä saisi aikaiseksi vaikka neljä kansalaisaloitetta, mikäli uusi (ei-sitova) kansalaisaloitemahdollisuus tulee voimaan. Kunnallisia aloitteita sillä saisi aikaiseksi vaikka kuinka monta. Todennäköisesti näistä aloitteista on myös enemmän hyötyä suoran demokratian edistämiselle kuin mitä presidenttikisaan osallistumisesta olisi.
Toki jos ihmiset tahtovat kerätä pressaa varten nimiä, niin vastaankaan ei pistetä. :)
20 000 nimeä olisi todella ison työn takana, mutta oman ehdokkaan tuoma julkisuus olisi kyllä varsin merkittävä. Jotain sellaista, mihin teillä ei ole realisitisia mahdollisuuksi mitenkään muuten. No toki sekin vaikuttaa kuka ehdokas olisi ja kuinka hyvin hän pärjäisi siinä kieputuksessa.
Itse olen edelleen sitä mieltä, että Veltto ponnisti eduskuntaan nimenomaan edeltäneiden pressanvaalien ansiosta. Hänhän oli silloin vielä hyvässä vedossakin ja aidosti hauska.
Sitä en sitten tiedä saisiko ehdokas edes virallisesti esiintyä Muutoksen ehdokkaana.
Quote from: Punaniska on 19.04.2011, 20:54:42Kun kerran mode sensuroi lärväilyvastukseni pois, niin tuutataan sitten suoraan. Koska parempi puoliskosikin sai melkein 1,5 kertaa enemmän ääniä, kuin Itse Guru, niin kannattaisiko vetää johtopäätökset, siirtyä syrjään ja antaa vetovastuu esim. Leinolle?
Perustelu on varsin yksinkertainen:
Sellaista päivää ei tule, että sinut tunnustettaisiin laumanjohtajaksi.
Leinolla on paremmat edellytykset piällysmieheksi.
On se jännä. Muutoslaiset itse nyt kuitenkin päättivät kesällä äänestyksessä aivan toisin.
Propsit muutoslaisille kovasta työstä, toivottavasti kuulemme teistä vielä.
Quote from: Veli on 19.04.2011, 21:10:23
On se jännä. Muutoslaiset itse nyt kuitenkin päättivät kesällä äänestyksessä aivan toisin.
Olet aivan oikeassa, eikä asia mulle kuulukaan. Enkä tule puljuunne hakeutumaankaan niin kauan kun esim. tunnettavuutta ja pisteitä haetaan shitmetalkonserttien avulla.
Oma on tunkkinne. Ja varpaat, joille tunkkinne tiputatte.
Kiitos Jiri Keroselle ja Muutokselle siitä, että eduskunnassa on tällä hetkellä iso joukko nuivia kansanedustajia, mukaan lukien itse Halla-aho (pidän tätä suurelta osin Muutoksen ansiona). Äänimäärä oli uunituoreelle puolueelle kohtuullinen, ja Muutos tosiaan oli näissä vaaleissa vielä aikaansa liikaa edellä.
Quote from: Jiri Keronen on 18.04.2011, 11:12:05
Muutos 2011 veti erittäin hyvän tuloksen nollabudjettiin ja aikatauluun nähden. Kiitos siitä kuuluu Teille, aktiivit, jäsenet, ehdokkaat ja äänestäjät! Allianssin teettämän tutkimuksen mukaan nuorten keskuudessa kannatuksemme on 1,6%, mikä kertoo siitä, että puolueelle on kysyntää ja tulevaisuutta.
Tästä on hyvä jatkaa. Viva la revolution!
Muistatko että on ollut myös sellainen puolue kuin muutos99? Ei muista kukaan muukaan, eikä muista muutos 2011 kohta enää.
Muutos 2011 on hommafoorumilla syntynyt puolue ja sen menestys kuvaa homman todellista merkitystä yhteiskunnassa. Perussuomalaisten peesaminen on taas vain voittajan kelkkaan hyppäämistä.
Onnea muutoslaiset jatkoon! Suomalaisen suoran demokratian ajatus ei saa kuolla, sillä vallan anatomia kasvattaa ajan myötä kantajilleen pöhön mikä tukkii korvat!
Tämän saivat Kokoomus, SDP, Keskusta ja Vihreät kokea sunnuntai-iltana!
Edit: (persuja kannatin vaaleissa)
Quote from: Unelmavalosta on 19.04.2011, 21:32:25
Perussuomalaisten peesaminen on taas vain voittajan kelkkaan hyppäämistä.
Vaikkakin iloitsee Persujen hyvästä vaalimenestyksestä, se nyt ei tarkoita voittajan kelkkaan hyppäämistä. Se on monilta osin samojen ajatusten läpivientiä ja tulee olemaan iso muutos poliittisella kentällä. Nyt sen teki persut, joskus sen voi tehdä joku muu puolue.
Quote from: Jiri Keronen on 19.04.2011, 09:26:26
Todennäköisesti Muutos pistää kaikki panoksensa kunnallisvaaleja varten. Tuo 20 000 nimeä on todella paljon, ja samalla määrällä saisi aikaiseksi vaikka neljä kansalaisaloitetta, mikäli uusi (ei-sitova) kansalaisaloitemahdollisuus tulee voimaan.
Tuleva kansalaisaloite vaatii 50 000 nimeä. 5000 nimeä ei vielä suinkaan riitä.
Olkaa hyvä ja Kiitos itsellenne.
M11 oli ainoa vaihtoehto, jota pystyin puhtain sydämin äänestämään näissä vaaleissa.
Quote from: Unelmavalosta on 19.04.2011, 21:32:25
Muistatko että on ollut myös sellainen puolue kuin muutos99? Ei muista kukaan muukaan, eikä muista muutos 2011 kohta enää.
Paitsi ettei ole, vaan kyseessä oli vain liike.
Quote from: Unelmavalosta on 19.04.2011, 21:32:25
Muutos 2011 on hommafoorumilla syntynyt puolue ja sen menestys kuvaa homman todellista merkitystä yhteiskunnassa. Perussuomalaisten peesaminen on taas vain voittajan kelkkaan hyppäämistä.
Eikö muutoslaiset saisi iloita, kun eduskunnassa on nyt useita henkilöitä, jotka ajavat osittain samoja asioita kuin Muutoskin?
Quote from: Jiri Keronen on 18.04.2011, 11:12:05
Allianssin teettämän tutkimuksen mukaan nuorten keskuudessa kannatuksemme on 1,6%, mikä kertoo siitä, että puolueelle on kysyntää ja tulevaisuutta.
1,6%? Ei tosiaan.
(http://i10.aijaa.com/b/00398/7914300.png) (http://www.alli.fi/sitenews/view/-/nid/814/ngid/40)
Tämä 1,6% on laskettu 1%:sta poistamalla puoluekantaa ilmoittamattomien osuudet eli logiikalla 1% / (1-0,36) = 1/0,64 = 1,56 %.
Kun kuviota tarkastelee tarkemmin, Muutoksen kannatus on palkin pituuden mukaan 0,5-0,8% paikkeilla, mutta on vain pyöristetty 1 %:iin. 0,65/0,64 = 1,0%. Näin ollen Muutoksen kannatukseksi voidaan arvioida 1,0 %.
Jälkimmäisen kuvaajan perusteella kannatus on miehissä n. 0,7-0,9 %, joka on pyöristetty 1%:iin ja naisissa n. 0,3-0,5%, joka on pyöristetty nollaan. Miehissä 0,8/0,70 = 1,14 % ja naisissa 0,4/0,61 = 0,65 %. Keskiarvo (1,14+0,65)/2 = 0,9 %.
Näin ollen Muutoksen kannatus on noin prosentin luokkaa tässä Allianssin kyselyssä.
Quote from: Punaniska on 19.04.2011, 20:54:42
Kun kerran mode sensuroi lärväilyvastukseni pois, niin tuutataan sitten suoraan. Koska parempi puoliskosikin sai melkein 1,5 kertaa enemmän ääniä, kuin Itse Guru, niin kannattaisiko vetää johtopäätökset, siirtyä syrjään ja antaa vetovastuu esim. Leinolle?
Perustelu on varsin yksinkertainen:
Sellaista päivää ei tule, että sinut tunnustettaisiin laumanjohtajaksi.
Leinolla on paremmat edellytykset piällysmieheksi.
Jos Kerosen on kumarrettava Ida-E:n äänimäärän edessä, miksi uusi piällysmies sitten olisi Leino, joka sai vielä vähemmän ääniä?
:)
Ei tarvitse vastata.
Quote from: Punaniska on 19.04.2011, 20:54:42
Kun kerran mode sensuroi lärväilyvastukseni pois, niin tuutataan sitten suoraan. Koska parempi puoliskosikin sai melkein 1,5 kertaa enemmän ääniä, kuin Itse Guru, niin kannattaisiko vetää johtopäätökset, siirtyä syrjään ja antaa vetovastuu esim. Leinolle?
Perustelu on varsin yksinkertainen:
Sellaista päivää ei tule, että sinut tunnustettaisiin laumanjohtajaksi.
Puolue pitää syksyllä kokouksen ihan normaalisti ja siellä on Kerosen puheenjohtajuus katkolla ihan normaalisti. Sopii maksaa jäsenmaksu ja tulla sinne ihan omalla nimellä ja naamalla antamaan oma mielipide, jos kiinnostaa.
Katsos kun meillä, kuten sivumennen sanoen myös persuilla ja oikeastaan ihan kaikilla puolueilla, ne johtohahmot valitaan siellä kokouksissa eikä missään nettifoorumien huutoäänestyksissä.
Quote from: Miniluv on 19.04.2011, 22:30:07
Jos Kerosen on kumarrettava Ida-E:n äänimäärän edessä, miksi uusi piällysmies sitten olisi Leino, joka sai vielä vähemmän ääniä?
:)
Ei tarvitse vastata.
Ei tarvitse, mutta nähtävästi saan vastata.
Siksi, että normiperunanenän on helpompi samaistua ja tukea Leinon kaltaista perusäijää kuin mustiin pukeutunutta shitmetalfania.
Sori vaan, mutta Hurriganes voittaa kirkonpolttajahevin. Enkä usko olevani yksin tuntoineni.
Quote from: Oami on 19.04.2011, 23:39:20
Katsos kun meillä, kuten sivumennen sanoen myös persuilla ja oikeastaan ihan kaikilla puolueilla, ne johtohahmot valitaan siellä kokouksissa eikä missään nettifoorumien huutoäänestyksissä.
Juuh, mutta polittiikassa haetaan nimenomaan niiden popcorninsyöjien tukea, ja siinä vaiheessa tehdään äänestys, keitä halutaan tukea lauman johtoon.
Voittehan te valita vaikka Anttilan mallinuken keulakuvaksenne, mutta turha sitten ihmetellä, jos valinta ei herätä äänestäjissä tukemisen halua.
Siitä on loppujen lopuksi kysymys; Haluaako äänestäjä osoittaa tukensa ja luottamuksensa?
Minua arvokonservatiivia ei ihan helpolla marssiteta Calactuksen joukkoihin. Mutta oma on tunkkinne - ja varpaanne tunkin alla.
QuoteSori vaan, mutta Hurriganes voittaa kirkonpolttajahevin. Enkä usko olevani yksin tuntoineni.
No et, itse olen ihan samaa mieltä :)
QuoteMinua arvokonservatiivia ei ihan helpolla marssiteta Calactuksen joukkoihin. Mutta oma on tunkkinne - ja varpaanne tunkin alla.
Muutoksessa ei ole kysymys Galactuksesta, vaan suorasta demokratiasta. Ja sitä ei ole näin laajana tarjolla millään muulla puolueella.
Syököön popcornia kuka haluaa, mutta puolueen tavoitteiden lukeminen on minusta paermpi syy kannattaa kuin pj:n pärstäkerroin.
Quote from: Jari Leino on 20.04.2011, 11:26:08
Eiköhän muuteta puheenjohtajan virka Valtiattaren viraksi, jota hoitaa kulloinenkin äänikuningatar.
Meinasin ehdottaa ihan samaa. Emppu puheenjohtajaksi ja Maikku vpj:ksi!
Quote from: Rise on 20.04.2011, 11:35:03
Quote from: Jari Leino on 20.04.2011, 11:26:08
Eiköhän muuteta puheenjohtajan virka Valtiattaren viraksi, jota hoitaa kulloinenkin äänikuningatar.
Meinasin ehdottaa ihan samaa. Emppu puheenjohtajaksi ja Maikku vpj:ksi!
Jos meitä on kolme, onko se jo rintama?
Quote from: Miniluv on 20.04.2011, 11:35:37
Quote from: Rise on 20.04.2011, 11:35:03
Quote from: Jari Leino on 20.04.2011, 11:26:08
Eiköhän muuteta puheenjohtajan virka Valtiattaren viraksi, jota hoitaa kulloinenkin äänikuningatar.
Meinasin ehdottaa ihan samaa. Emppu puheenjohtajaksi ja Maikku vpj:ksi!
Jos meitä on kolme, onko se jo rintama?
Eiköhän Ketelä ilmesty kohta jostain senkin hajottamaan...
Emppu & Maikku - Muutoksen enkelit!
Quote from: tgr on 19.04.2011, 21:58:56
Olkaa hyvä ja Kiitos itsellenne.
M11 oli ainoa vaihtoehto, jota pystyin puhtain sydämin äänestämään näissä vaaleissa.
Näin oli ja on vastakin, niin että "eteenpäin sano mummo lumessa".
Quote from: Miniluv on 20.04.2011, 11:33:56
Syököön popcornia kuka haluaa, mutta puolueen tavoitteiden lukeminen on minusta paermpi syy kannattaa kuin pj:n pärstäkerroin.
Ei se kyllä mene noin. Ihminen on laumaeläin, ja näin ollen muutoslauman johtajan pärstäkertoimella on ratkaiseva vaikutus siihen, halutaanko "olla osa laumaa" äänestämällä.
Mitä taas tavoitteisiin tulee, niin jos romanianromani myy sulle halvalla Olympuksen laatukiikareita, ostaisitko? Vaikka kiikarit olisivat aidot?
Quote from: Punaniska on 20.04.2011, 11:51:03Ei se kyllä mene noin. Ihminen on laumaeläin, ja näin ollen muutoslauman johtajan pärstäkertoimella on ratkaiseva vaikutus siihen, halutaanko "olla osa laumaa" äänestämällä.
Vaan onpa minun korviini kuulunut Kerosesta vain pelkkää hyvää palautetta. Jos ei siis Hommaforumin muutosvihaklaanin höpöttelyjä lasketa. Teille kun kaikki mitä me teemme on väärin.
Quote from: Punaniska on 20.04.2011, 12:15:30
Heitä nyt vielä joku fetissiläppä tähän perään, [X].
Ittelläs on perunanenäisen Vahvan Johtajan fetissi. Eiköhän Leino lähetä sulle fanipoikakuvan jos oikein kauniisti pyydät.
Quote from: Rise on 20.04.2011, 12:20:12
Quote from: Punaniska on 20.04.2011, 12:15:30
Heitä nyt vielä joku fetissiläppä tähän perään, [X].
Ittelläs on perunanenäisen Vahvan Johtajan fetissi. Eiköhän Leino lähetä sulle fanipoikakuvan jos oikein kauniisti pyydät.
Puristele finnisi jotenkin muuten kuin näppiksen kautta
Ohoh, onpas Punaniska nyt pinkeänä, hehe.
Quote from: Punaniska on 20.04.2011, 12:22:44
Puristele finnisi jotenkin muuten kuin näppiksen kautta
No mä en ainakaan hekumoi perunanenistä siinä samalla niin kuin näköjään eräät...
Seuraavaksi se ottaa esiin saatananpalvonnan ja ateismin. Tässähän saa kohta huudella bingoa.
QuoteIhminen on laumaeläin, ja näin ollen muutoslauman johtajan pärstäkertoimella on ratkaiseva vaikutus siihen, halutaanko "olla osa laumaa" äänestämällä.
Mietipäs missä ollaan tällä hetkellä. Kuka on maahanmuuttokriittisten "laumanjohtaja" ja paljonko noususta täsmälleen on hänen "pärstäkertoimensa" ansiota? Vai olisiko asiasisältö sittenkin merkinnyt enemmän?
Puskista on helppo huudella, mutta:
Ensi kerralla sitten organisoidumpi vaalikampanja ja tiukempi ehdokasasettelu - enemmän laatua ja vähemmän hörhöjä.
Mm. Anu Palosaaren tapaisten sekopäiden ehdokkuutta ei tarvitse edes harkita ja jos puolueesta löytyy liikaa entisiä rikollisia tai nykyisiä eläinaktivisteja, niin se syö uskottavuutta.
Lisäksi kunnon vaaliohjelma sekä enemmän positiivista näkyvyyttä mediassa.
Taisi Muutos 2011 hävitä jopa Piraattipuolueelle - miksi ihmeessä?
Quote from: Mittakaavaedut on 23.04.2011, 09:58:12Taisi Muutos 2011 hävitä jopa Piraattipuolueelle - miksi ihmeessä?
Ensinnäkään, ei hävinnyt.
Ehdokkaiden määrään suhteutettuna Muutos teki juuri sen tuloksen, mikä sen pitikin tehdä ja näin teki myöskin Piraattipuolue.
Lisäksi, Piraattipuolueita on satoja(vai vähemmän?) ympäri maapalloa, kun Muutos taas on kenties ainut kaltaisensa.
QuoteTaisi Muutos 2011 hävitä jopa Piraattipuolueelle - miksi ihmeessä?
Piraatteja on muuten ihan hitosti :) Taitaa olla nyt jäsenmäärä kolmessa ja puolessa tuhannessa.
http://vahamartti.fi/filut/pp/jasenmaara.pdf
Voidaan olettaa, että noin joka neljäs piraatteja äänestäneistä oli puolueen jäsen itse.
Quote from: Mittakaavaedut on 23.04.2011, 09:58:12
Mm. Anu Palosaaren tapaisten sekopäiden ehdokkuutta ei tarvitse edes harkita ja jos puolueesta löytyy liikaa entisiä rikollisia tai nykyisiä eläinaktivisteja, niin se syö uskottavuutta.
Puolue ei ollut missään vaiheessa asettanut Palosaarta ehdokkaaksi. Riippumatta siitä, mitä henkilö itse asiasta väittää. Pöytäkirjat ovat tallessa.
Quote from: Veli on 23.04.2011, 10:19:04
Ensinnäkään, ei hävinnyt.
Ehdokkaiden määrään suhteutettuna Muutos teki juuri sen tuloksen, mikä sen pitikin tehdä ja näin teki myöskin Piraattipuolue.
Lisäksi, Piraattipuolueita on satoja(vai vähemmän?) ympäri maapalloa, kun Muutos taas on kenties ainut kaltaisensa.
Ensinnäkin, kyllä hävisi. Venkoilusi asiassa kuin asiassa on melkoisen raskasta.
Toiseksi, tsemppiä ja pitkäjänteisyyttä Muutokselle tulevaisuuteen.
Quote from: Miniluv on 20.04.2011, 11:33:56
Muutoksessa ei ole kysymys Galactuksesta, vaan suorasta demokratiasta.
Mmm ... suora demokratia ... mmm ...
Päivänsäde.
Meikäläisen blogistahan löytyy noita Sveitsi-spekulaatioita.
http://deduco.wordpress.com/2011/02/11/suoran-demokratian-lyhyt-oppimaara/
http://deduco.wordpress.com/2011/02/03/suoran-demokratian-lyhyt-historia/
Quote from: Päivänsäde on 25.04.2011, 09:15:49
Myös sen olen lukenut, että Muutos 2011:llä vaihtuu ilmeisesti määräajoin johtokunta, joten otaksun että myös puheenjohtajuus saattaa jossain välissä vaihtua, vaikka en sitä henkilökohtaisesti toivokaan.
Muutos 2011:n puheenjohtaja valitaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan, kuten käsittääkseni on laita useissa muissakin puolueissa. Sen sijaan, poiketen monista muista puolueista, Muutos 2011:ssa sama henkilö ei saa olla puheenjohtajana yli kahta kautta peräkkäin.
Kerosen ensimmäinen kausi päättyy tämän vuoden lopussa. Puheenjohtaja kaudelle 2012–2013 valitaan syksyn aikana. Se voi olla Keronen mutta voi se olla joku muukin. Jos haluat vaikuttaa, ehtinet vielä liittyä puolueeseen ja tulla kokoukseen äänestämään.
Kiitos äänestäjille 167:stä äänestä.
Päivänsäde: jep, hyvä näin. Tervetuloa jos olet tullaksesi.