Kiitoksia kaikille äänestäneille!

[Antti Tulonen]

Todennäköisesti Muutos pistää kaikki panoksensa kunnallisvaaleja varten. Tuo 20 000 nimeä on todella paljon, ja samalla määrällä saisi aikaiseksi vaikka neljä kansalaisaloitetta, mikäli uusi (ei-sitova) kansalaisaloitemahdollisuus tulee voimaan.

Tuleva kansalaisaloite vaatii 50 000 nimeä. 5000 nimeä ei vielä suinkaan riitä.

[tgr]

Olkaa hyvä ja Kiitos itsellenne.
M11 oli ainoa vaihtoehto, jota pystyin puhtain sydämin äänestämään näissä vaaleissa.

[Antti Tulonen]

Muistatko että on ollut myös sellainen puolue kuin muutos99? Ei muista kukaan muukaan, eikä muista muutos 2011 kohta enää.

Paitsi ettei ole, vaan kyseessä oli vain liike.

Muutos 2011 on hommafoorumilla syntynyt puolue ja sen menestys kuvaa homman todellista merkitystä yhteiskunnassa. Perussuomalaisten peesaminen on taas vain voittajan kelkkaan hyppäämistä.

Eikö muutoslaiset saisi iloita, kun eduskunnassa on nyt useita henkilöitä, jotka ajavat osittain samoja asioita kuin Muutoskin?

[Reich]

Allianssin teettämän tutkimuksen mukaan nuorten keskuudessa kannatuksemme on 1,6%, mikä kertoo siitä, että puolueelle on kysyntää ja tulevaisuutta.

1,6%? Ei tosiaan.

(http://i10.aijaa.com/b/00398/7914300.png)

Tämä 1,6% on laskettu 1%:sta poistamalla puoluekantaa ilmoittamattomien osuudet eli logiikalla 1% / (1-0,36) = 1/0,64 = 1,56 %.

Kun kuviota tarkastelee tarkemmin, Muutoksen kannatus on palkin pituuden mukaan 0,5-0,8% paikkeilla, mutta on vain pyöristetty 1 %:iin. 0,65/0,64 = 1,0%. Näin ollen Muutoksen kannatukseksi voidaan arvioida 1,0 %.

Jälkimmäisen kuvaajan perusteella kannatus on miehissä n. 0,7-0,9 %, joka on pyöristetty 1%:iin ja naisissa n. 0,3-0,5%, joka on pyöristetty nollaan. Miehissä 0,8/0,70 = 1,14 % ja naisissa 0,4/0,61 = 0,65 %. Keskiarvo (1,14+0,65)/2 = 0,9 %.

Näin ollen Muutoksen kannatus on noin prosentin luokkaa tässä Allianssin kyselyssä.

[Miniluv]

Kun kerran mode sensuroi lärväilyvastukseni pois, niin tuutataan sitten suoraan. Koska parempi puoliskosikin sai melkein 1,5 kertaa enemmän ääniä, kuin Itse Guru, niin kannattaisiko vetää johtopäätökset, siirtyä syrjään ja antaa vetovastuu esim. Leinolle?

Perustelu on varsin yksinkertainen:

Sellaista päivää ei tule, että sinut tunnustettaisiin laumanjohtajaksi.


Leinolla on paremmat edellytykset piällysmieheksi.

Jos Kerosen on kumarrettava Ida-E:n äänimäärän edessä, miksi uusi piällysmies sitten olisi Leino, joka sai vielä vähemmän ääniä?



Ei tarvitse vastata.

[Oami]

Kun kerran mode sensuroi lärväilyvastukseni pois, niin tuutataan sitten suoraan. Koska parempi puoliskosikin sai melkein 1,5 kertaa enemmän ääniä, kuin Itse Guru, niin kannattaisiko vetää johtopäätökset, siirtyä syrjään ja antaa vetovastuu esim. Leinolle?

Perustelu on varsin yksinkertainen:

Sellaista päivää ei tule, että sinut tunnustettaisiin laumanjohtajaksi.

Puolue pitää syksyllä kokouksen ihan normaalisti ja siellä on Kerosen puheenjohtajuus katkolla ihan normaalisti. Sopii maksaa jäsenmaksu ja tulla sinne ihan omalla nimellä ja naamalla antamaan oma mielipide, jos kiinnostaa.

Katsos kun meillä, kuten sivumennen sanoen myös persuilla ja oikeastaan ihan kaikilla puolueilla, ne johtohahmot valitaan siellä kokouksissa eikä missään nettifoorumien huutoäänestyksissä.

[Punaniska]

Jos Kerosen on kumarrettava Ida-E:n äänimäärän edessä, miksi uusi piällysmies sitten olisi Leino, joka sai vielä vähemmän ääniä?


Ei tarvitse vastata.

Ei tarvitse, mutta nähtävästi saan vastata.

Siksi, että normiperunanenän on helpompi samaistua ja tukea Leinon kaltaista perusäijää kuin mustiin pukeutunutta shitmetalfania.

Sori vaan, mutta Hurriganes voittaa kirkonpolttajahevin. Enkä usko olevani yksin tuntoineni.

Katsos kun meillä, kuten sivumennen sanoen myös persuilla ja oikeastaan ihan kaikilla puolueilla, ne johtohahmot valitaan siellä kokouksissa eikä missään nettifoorumien huutoäänestyksissä.

Juuh, mutta polittiikassa haetaan nimenomaan niiden popcorninsyöjien tukea, ja siinä vaiheessa tehdään äänestys, keitä halutaan tukea lauman johtoon.

Voittehan te valita vaikka Anttilan mallinuken keulakuvaksenne, mutta turha sitten ihmetellä, jos valinta ei herätä äänestäjissä tukemisen halua.

Siitä on loppujen lopuksi kysymys; Haluaako äänestäjä osoittaa tukensa ja luottamuksensa?

Minua arvokonservatiivia ei ihan helpolla marssiteta Calactuksen joukkoihin. Mutta oma on tunkkinne - ja varpaanne tunkin alla.

[Miniluv]

Sori vaan, mutta Hurriganes voittaa kirkonpolttajahevin. Enkä usko olevani yksin tuntoineni.

No et, itse olen ihan samaa mieltä

Minua arvokonservatiivia ei ihan helpolla marssiteta Calactuksen joukkoihin. Mutta oma on tunkkinne - ja varpaanne tunkin alla.

Muutoksessa ei ole kysymys Galactuksesta, vaan suorasta demokratiasta. Ja sitä ei ole näin laajana tarjolla millään muulla puolueella.

Syököön popcornia kuka haluaa, mutta puolueen tavoitteiden lukeminen on minusta paermpi syy kannattaa kuin pj:n pärstäkerroin.

[Rise]

Eiköhän muuteta puheenjohtajan virka Valtiattaren viraksi, jota hoitaa kulloinenkin äänikuningatar.

Meinasin ehdottaa ihan samaa. Emppu puheenjohtajaksi ja Maikku vpj:ksi!

[Miniluv]

Eiköhän muuteta puheenjohtajan virka Valtiattaren viraksi, jota hoitaa kulloinenkin äänikuningatar.

Meinasin ehdottaa ihan samaa. Emppu puheenjohtajaksi ja Maikku vpj:ksi!

Jos meitä on kolme, onko se jo rintama?

[Rise]

Eiköhän muuteta puheenjohtajan virka Valtiattaren viraksi, jota hoitaa kulloinenkin äänikuningatar.

Meinasin ehdottaa ihan samaa. Emppu puheenjohtajaksi ja Maikku vpj:ksi!

Jos meitä on kolme, onko se jo rintama?

Eiköhän Ketelä ilmesty kohta jostain senkin hajottamaan...

Emppu & Maikku - Muutoksen enkelit!

[saint]

Olkaa hyvä ja Kiitos itsellenne.
M11 oli ainoa vaihtoehto, jota pystyin puhtain sydämin äänestämään näissä vaaleissa.

Näin oli ja on vastakin, niin että "eteenpäin sano mummo lumessa".

[Punaniska]

Syököön popcornia kuka haluaa, mutta puolueen tavoitteiden lukeminen on minusta paermpi syy kannattaa kuin pj:n pärstäkerroin.

Ei se kyllä mene noin. Ihminen on laumaeläin, ja näin ollen muutoslauman johtajan pärstäkertoimella on ratkaiseva vaikutus siihen, halutaanko "olla osa laumaa" äänestämällä.

Mitä taas tavoitteisiin tulee, niin jos romanianromani myy sulle halvalla Olympuksen laatukiikareita, ostaisitko? Vaikka kiikarit olisivat aidot?

[Veli Karimies]

Ei se kyllä mene noin. Ihminen on laumaeläin, ja näin ollen muutoslauman johtajan pärstäkertoimella on ratkaiseva vaikutus siihen, halutaanko "olla osa laumaa" äänestämällä.

Vaan onpa minun korviini kuulunut Kerosesta vain pelkkää hyvää palautetta. Jos ei siis Hommaforumin muutosvihaklaanin höpöttelyjä lasketa. Teille kun kaikki mitä me teemme on väärin.

[Rise]

Heitä nyt vielä joku fetissiläppä tähän perään, [X].

Ittelläs on perunanenäisen Vahvan Johtajan fetissi. Eiköhän Leino lähetä sulle fanipoikakuvan jos oikein kauniisti pyydät.

[Punaniska]

Heitä nyt vielä joku fetissiläppä tähän perään, [X].

Ittelläs on perunanenäisen Vahvan Johtajan fetissi. Eiköhän Leino lähetä sulle fanipoikakuvan jos oikein kauniisti pyydät.

Puristele finnisi jotenkin muuten kuin näppiksen kautta

[dothefake]

Ohoh, onpas Punaniska nyt pinkeänä, hehe.

[Rise]

Puristele finnisi jotenkin muuten kuin näppiksen kautta

No mä en ainakaan hekumoi perunanenistä siinä samalla niin kuin näköjään eräät...

[Veli Karimies]

Seuraavaksi se ottaa esiin saatananpalvonnan ja ateismin. Tässähän saa kohta huudella bingoa.

[Miniluv]

Ihminen on laumaeläin, ja näin ollen muutoslauman johtajan pärstäkertoimella on ratkaiseva vaikutus siihen, halutaanko "olla osa laumaa" äänestämällä.

Mietipäs missä ollaan tällä hetkellä. Kuka on maahanmuuttokriittisten "laumanjohtaja" ja paljonko noususta täsmälleen on hänen "pärstäkertoimensa" ansiota? Vai olisiko asiasisältö sittenkin merkinnyt enemmän?

[Bill Milton Hicks Friedman]

Puskista on helppo huudella, mutta:

Ensi kerralla sitten organisoidumpi vaalikampanja ja tiukempi ehdokasasettelu - enemmän laatua ja vähemmän hörhöjä.

Mm. Anu Palosaaren tapaisten sekopäiden ehdokkuutta ei tarvitse edes harkita ja jos puolueesta löytyy liikaa entisiä rikollisia tai nykyisiä eläinaktivisteja, niin se syö uskottavuutta.

Lisäksi kunnon vaaliohjelma sekä enemmän positiivista näkyvyyttä mediassa.

Taisi Muutos 2011 hävitä jopa Piraattipuolueelle - miksi ihmeessä?

[Veli Karimies]

Taisi Muutos 2011 hävitä jopa Piraattipuolueelle - miksi ihmeessä?

Ensinnäkään, ei hävinnyt.

Ehdokkaiden määrään suhteutettuna Muutos teki juuri sen tuloksen, mikä sen pitikin tehdä ja näin teki myöskin Piraattipuolue.

Lisäksi, Piraattipuolueita on satoja(vai vähemmän?) ympäri maapalloa, kun Muutos taas on kenties ainut kaltaisensa.

[Miniluv]

Taisi Muutos 2011 hävitä jopa Piraattipuolueelle - miksi ihmeessä?

Piraatteja on muuten ihan hitosti Taitaa olla nyt jäsenmäärä kolmessa ja puolessa tuhannessa.

http://vahamartti.fi/filut/pp/jasenmaara.pdf

Voidaan olettaa, että noin joka neljäs piraatteja äänestäneistä oli puolueen jäsen itse.

[Oami]

Mm. Anu Palosaaren tapaisten sekopäiden ehdokkuutta ei tarvitse edes harkita ja jos puolueesta löytyy liikaa entisiä rikollisia tai nykyisiä eläinaktivisteja, niin se syö uskottavuutta.

Puolue ei ollut missään vaiheessa asettanut Palosaarta ehdokkaaksi. Riippumatta siitä, mitä henkilö itse asiasta väittää. Pöytäkirjat ovat tallessa.

[Kettu2]

Ensinnäkään, ei hävinnyt.

Ehdokkaiden määrään suhteutettuna Muutos teki juuri sen tuloksen, mikä sen pitikin tehdä ja näin teki myöskin Piraattipuolue.

Lisäksi, Piraattipuolueita on satoja(vai vähemmän?) ympäri maapalloa, kun Muutos taas on kenties ainut kaltaisensa.

Ensinnäkin, kyllä hävisi. Venkoilusi asiassa kuin asiassa on melkoisen raskasta.

Toiseksi, tsemppiä ja pitkäjänteisyyttä Muutokselle tulevaisuuteen.

[Lalli IsoTalo]

Muutoksessa ei ole kysymys Galactuksesta, vaan suorasta demokratiasta.

Mmm ... suora demokratia ... mmm ...

[Veli Karimies]

Päivänsäde.

Meikäläisen blogistahan löytyy noita Sveitsi-spekulaatioita.
http://deduco.wordpress.com/2011/02/11/suoran-demokratian-lyhyt-oppimaara/
http://deduco.wordpress.com/2011/02/03/suoran-demokratian-lyhyt-historia/

[Oami]

Myös sen olen lukenut, että Muutos 2011:llä vaihtuu ilmeisesti määräajoin johtokunta, joten otaksun että myös puheenjohtajuus saattaa jossain välissä vaihtua, vaikka en sitä henkilökohtaisesti toivokaan.

Muutos 2011:n puheenjohtaja valitaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan, kuten käsittääkseni on laita useissa muissakin puolueissa. Sen sijaan, poiketen monista muista puolueista, Muutos 2011:ssa sama henkilö ei saa olla puheenjohtajana yli kahta kautta peräkkäin.

Kerosen ensimmäinen kausi päättyy tämän vuoden lopussa. Puheenjohtaja kaudelle 2012–2013 valitaan syksyn aikana. Se voi olla Keronen mutta voi se olla joku muukin. Jos haluat vaikuttaa, ehtinet vielä liittyä puolueeseen ja tulla kokoukseen äänestämään.

[femacco]

Kiitos äänestäjille 167:stä äänestä.

[Oami]

Päivänsäde: jep, hyvä näin. Tervetuloa jos olet tullaksesi.