Aamulehti aloittaa vaaliviikon siitä, mihin Hesari eilen jäi. Näistä vaaleista taidettiin saada oikeat
vihavaalit.
Quote
Koskahan Suomessa on viimeksi vihattu näin paljon?
Veikkaisin, että ei koskaan. Ei ison vihan aikana, ei edes 1918. Ilmassa on niin paljon pientä, viheliäistä vihaa, että siitä kasvaa suunnaton, pelottava vihamöykky, jonka alta ei kohta erota enää mitään muuta.
Vain vihaa.
Suomalaiset eivät vihaa ainoastaan maahanmuuttajia, homoja ja huonokäytöksisiä nuoria, noita paskiaisia, jotka notkuvat ja riekkuvat rappukäytävissä.
Suomalaiset vihaavat myös polkupyöräilijöitä, koiria, koiranulkoiluttajia, ruotsinkielisiä, pummeja, juoppoja, narkkareita, sosiaalitanttoja, viherpiipertäjiä, koulukiusaajia, koulukiusaajien kiusaajia, erotuomareita (puusilmä!), räppäreitä, rikkaita, pahalta haisevia, hitaita, lihavia (lehmä), lukutoukkia, naapureita, julkkiksia, mediapellejä, salibandyn pelaajia, taiteilijoita, liikennevaloissa hidastelevia ääliöitä ja vastahakoisia ja pinnallisia kuuntelijoita, joille kaikki pitää vääntää rautalangasta.
Suomalaiset vihaavat toisiaan kodeissa, käytävissä, pihoissa, kaduilla, jäähalleissa, teattereissa, kirjoissa, sanomalehdissä, televisioissa, tekstareissa (miten minä vihaankaan tekstarikeskustelua, tuota älyn hautausmaata) ja tietysti netissä, koska siellä vihaaminen on helpointa.
Viihteellistä vihaa
Se alkoi 1990-luvulla Heikoin lenkki -tyyppisinä pudotuspeleinä ja tosi-tv-ohjelmina. Ne antoivat luvan vihata, nöyryyttää ja häpäistä julkisesti.
Nuoret oppivat vihapuheen ennen aikuisia. Läpänheitto muuttui heittaamiseksi, viihteelliseksi vihapuheeksi. Samalla piti oppia sietämään itseen kohdistuvaa vihapuhetta ja kaikkinaista vittuilua – "trollaamista" – ikäänkuin asiaan kuuluvana ilmiönä.
Mutta ei vihapuhe ole koskaan viatonta. Jokainen nuori kaipaa rohkaisua, kehuja, kannustusta, kiitosta, arvostusta, ei ilkeyksiä navan alle, korvien väliin, kaikkein arimpiin.
Aikuisten pitäisi ottaa käyttöön se viisaus ja kokemus, joka heillä vielä on ja viheltää vihapuhe poikki.
Mutta ei. Helpompi on vihata. Nuoria. Ja niinhän siinä käy, että lopulta alamme vihata itseämme.
Minä vihaan eniten niitä idiootteja, jotka puolustavat vihapuhetta sananvapaudella.
Jos joku säälittävä runkkari saa päähänsä lähettää minulle kriittistä sähköpostia, panen sen samantien replynä takaisin niin että lähettäjä voi tunkea mielipiteensä persreikäänsä keskusteluilmapiiriä pilaamasta.
Vihavahinkoja
No hyvä. Olemme kaikki saaneet jo sieluumme vihavahingon.
Jokainen vihapuhe jättää lähtemättömän vihajäljen sekä sanojaan että kohteeseen ja lisäksi vähintään kolmeen asiaan kuuluvaan ihmiseen.
Vihapuheessa ei ole mitään hyvää. Viha ei puhdista ilmaa, viha löyhkää aina kaunalle, katkeruudelle, mustasukkaisuudelle, ahneudelle, heikkoudelle.
Viha ei ole intohimoinen tunne. Viha on väljähtynyttä, latteaa ja pilaantunutta tunnetta. Vihapuheessa ei ole mitään rohkeaa, se on aina raukkamaista, pelokasta, surkeaa.
Vihalla on kuitenkin ymmärrettävä selitys.
Viha nousee, kun ihminen huomaa olevansa avuton, kun voimat eivät riitä, kun elämän hallinta katoaa. Ihminen ei kestä omaa sisäistä surkeuttaan, heikkoudentunne vaatii tasoitusta ja hyvitystä.
Vihaa.
Viha pelastaa itseinholta. On käytävä heikoimman kimppuun. Ihmisestä nousee esiin pieni surkea tyranni ja vinksahtanut vallankäyttäjä.
Kansanedustajehdokas.
Vihan vaalit
Eduskuntavaalit tihkuvat kätkettyä vihaa. Ehdokkaita ajavat eteenpäin vallanhimon lisäksi ahneus, mustasukkaisuus, itsekkyys ja tappion, nöyryytyksen pelko – kaikki vihan katalysaattoreita.
Virallisissa vaalikeskusteluissa vihapuheet naamioidaan kammottavaan korrektiuden naamioon.
Se ei kuitenkaan kätke vihaa, joka väreilee vaalien yllä kuin saastepilvi.
Vihapuhetta enemmän vihaan vain vaalipuhetta.
Ota kantaa: Mitä sinä vihaat? Miksi?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194674174480/artikkeli/puheenaihe+suomi+on+taynna+vihaa.html
Jaa. Veikkaisin että 1918 uhrien mielestä viha oli hieman konkreettisempaa.... Vihaiset nettikirjoitukset ja kenttäteloitukset eivät ainakaan minun vihaindeksimittarissani (TM) sijaitse ihan vierekkäin.
Minä alan olla täynnä vihaa päättäjiä kohtaan. Niitä päättäjiä, joita voimme kiittää tästä nykymenosta, jossa eriarvoisuus erilaisten suomalaisten (ja Suomessa asuvien) välillä on lisääntynyt. Jossa rikoksia saa tehtailla miten huvittaa, eikä anneta kunnon rangaistuksia. Jossa päättäjät ovat katselleet ja pyöritelleet peukaloitaan tekemättä mitään kun ulkomaalainen rikollisliiga alati laajenevine toimintoineen asettui Suomeen.
Kyllä, olen varsin vihainen.
Media on täynnä vihaa. Vihaa suomalaisia kohtaan.
Tämä nyt kai on selvää, mutta syytä siihen on vaikea ymmärtää.
Olen alkanut vihaamaan jonninjoutavia toimittajien kötöstyksiä. Jos pitäisi heti vaalien jälkeen vihaviikot ja jättäisi lukematta kaikki uutiset. Saatan nimittäin radikalisoitua jos PerusS ei pääse hallitukseen vaikka olisi kuinka suuri kannatus. Niin ja, illman muuta vihaan barxismia ja kuuro-sokeita petturipoliitikkoja.
Quote from: Sivusta seuraaja on 11.04.2011, 08:19:44
Ota kantaa: Mitä sinä vihaat? Miksi?
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194674174480/artikkeli/puheenaihe+suomi+on+taynna+vihaa.html
[/quote]
Matti Kuusela ei taida ymmärtää, että viha on luonnollinen tunne. ihminen ei ole normaali jos ei ole vihainen joskus tai vihaa jotain, suutu välillä. Kaikki vihaavat, yhteiskunnassa vihan näyttäminen ei vain ole yleensä kovin soveliasta. Kuusela myös taitaa ymmärtää kaiken erimielisyyden vihaksi. Muitakin tunneskaaloja on. melko mustavalkoista tulkintaa.
Oikeastihan tässä vhapuhehöpinässähän on kyse siitä, että ihmisillä on netissä mahdollisuus kertoa oikeasti eriäviä mielipiteitä kaikelle kansalle ja suita pyritään tukkimaan leimaamalla tietyt mielipiteet epämääräisesti ja vääristellen vihapuheeksi.
Vihapuhett väitetään olevan paljon, mutta erittäin harvoin kerrotaan, että tuo puhe tuossa tai tuossa on nyt sitä vihapuhetta. Kyse onkin siis oikeasti vallankäyttömekanismista jolla epämääräisellä vihjailulla pyritään haluttuun tulokseen.
Hiukka OT: kun avaan tuon Aamulehden linkin niin aika sattuma että Perussuomalaisten mainos on tuossa heti oikealla. Vai alanko olla vainoharhainen? (ehkäpä)
Suomalaiset ovat täynnä rakkautta. Rakkautta rauhallista maataan, tehokasta koulujärjestelmäänsä, kieltään, kulttuuriaan ja kanssaihmisiään kohtaan. Hätä on suuri, kun näitä asioita yritetään järkyttää - Suomesta yritetään väen väkisin, enemmistön mielipidettä vastaan vääntää niin sanottu etnohelvetti à la Malmö.
QuoteHiukka OT: kun avaan tuon Aamulehden linkin niin aika sattuma että Perussuomalaisten mainos on tuossa heti oikealla. Vai alanko olla vainoharhainen? (ehkäpä)
Aamulehdessä on tietysti ajateltu kaikin puolin neutraalin ja ystävällisen ilmapiirin hengessä, että persujen avulla tämä jättimäinen vihan ilmapiiri puhalletaan taivaan tuuliin.
Aamulehden vihakirjoituksen innoittamana juolahti mieleen aiheeseen soveltuva slogan:
Perussuomalaiset - vaihtoehto poliittisen eliitin suomalaisvihalle!
Ajatelkaapa. Matti Kuusela on istunut ehkä työpöytänsä äärellä. Sitten hän on saanut ajatuksen, alkanut kirjoittaa, korjannut kirjoitustaan, korjannut pienet kirjoitusvirheet ja kömpelöt lauserakenteet. Saanut jutun valmiiksi ja tuntenut ehkä tehneensä jotain. Tallentanut jutun tietokantaan.
Ja tästä hänelle on joku maksanut rahaa.
QuoteJos joku säälittävä runkkari saa päähänsä lähettää minulle kriittistä sähköpostia, panen sen samantien replynä takaisin niin että lähettäjä voi tunkea mielipiteensä persreikäänsä keskusteluilmapiiriä pilaamasta.
On se hyvä, että vakiintuneet, pitkän ja kunniakkaan historian omaavat sanomalehdet jatkavat hienoa työtään ylläpitämällä korkeita journalistisia arvoja ja korrektia kielenkäyttöä kun tavallinen kansalainen saattaa tahtomattaan törmätä Internetissä vaikka minkälaiseen törkyyn.
Huh huh. Onpa toimittajalla paha olla.
QuoteMinä vihaan eniten niitä idiootteja, jotka puolustavat vihapuhetta sananvapaudella.
Toimittaja on oman ajatuksensa uhri. Tuolla lausumalla hänen on pakko vihata itseään, kun levittää vihapuhetta ja sananvapauden ammattilaisena käyttää vapautta suoltaa vihapuhetta Aamulehti nimisessä "laatujulkaisussa". Eikä itse huomaa sitä.
En ole taitava auttaja toisten henkisten solmujen avaamisessa, mutta sääliksi käy. :(
Tai sitten toimittaja on
Ammattilainen ja hoitaa homman niinkuin ajankuvaan kuuluu. Vastuu siirtyy lukijalle. :)
Mikä oli kirjoituksen tyylilaji? Parodia? Pakina? Vakavasti kirjoitettu näkökulma?
Olen edelleen sitä mieltä, että homman porukasta voisi joku organisoida kokonaan uuden mediatalon. Ihan jo senkin takia, että saataisiin jotain laatua. Väitän, että palstalta löytyisi paljon enemmän objektiivisuutta ja rehellisyyttä kuin minkä tahansa lehden toimittajakunnasta.
Quote from: repo on 11.04.2011, 09:57:03
Huh huh. Onpa toimittajalla paha olla.
QuoteMinä vihaan eniten niitä idiootteja, jotka puolustavat vihapuhetta sananvapaudella.
Mikä oli kirjoituksen tyylilaji? Parodia? Pakina? Vakavasti kirjoitettu näkökulma?
Mielestäni kirjoituksen tyyli on nykyisin niin hyväksi koettu turhanpäiväinen hölötys.
Quote from: normi on 11.04.2011, 08:46:24
Oikeastihan tässä vhapuhehöpinässähän on kyse siitä, että ihmisillä on netissä mahdollisuus kertoa oikeasti eriäviä mielipiteitä kaikelle kansalle ja suita pyritään tukkimaan leimaamalla tietyt mielipiteet epämääräisesti ja vääristellen vihapuheeksi.
Joku taitava sanankäyttäjä voisi kirjoittaa siitä kuinka toimittajat elävät jossain toimituksellisessa Impivaarassa eivätkä ole huomanneet sitä että internetin myötä lehtitalokaan ei ole sellainen lintukoto kuin YYA-aikana!
Quote from: Nuivanlinna on 11.04.2011, 10:12:01
Quote from: normi on 11.04.2011, 08:46:24
Oikeastihan tässä vhapuhehöpinässähän on kyse siitä, että ihmisillä on netissä mahdollisuus kertoa oikeasti eriäviä mielipiteitä kaikelle kansalle ja suita pyritään tukkimaan leimaamalla tietyt mielipiteet epämääräisesti ja vääristellen vihapuheeksi.
Joku taitava sanankäyttäjä voisi kirjoittaa siitä kuinka toimittajat elävät jossain toimituksellisessa Impivaarassa eivätkä ole huomanneet sitä että internetin myötä lehtitalokaan ei ole sellainen lintukoto kuin YYA-aikana!
Niin mielestäni tarvittaisiin tutkivaa journalisimia, jonka kohde olisi maamme toimittajat/journalistit ja mediatalot. Pengottavaa ja paljastettavaa riittäisi. Lisää avoimuutta ja läpinäkyvyyttä siis myös median touhuihin.
Myönnän, minä vihaan ihmisiä.
Quote from: Soromnoo on 11.04.2011, 10:23:29
Myönnän, minä vihaan ihmisiä.
Luin joskus kirjan nykypäivän Robinson Crusoesta, joka pakkasi tavaransa ja häippäsi elämään autiolle saarelle. Kaupungin ruuhkassa haaveilin samasta. Kaipa teitä muumin jästipäitä on vaan kestettävä ja koitettava tulla toimeen. ;)
Quote from: Sivusta seuraaja on 11.04.2011, 08:19:44
Ota kantaa: Mitä sinä vihaat? Miksi?
Minä vihaan typeriä toimittajia, vääristeleviä poliitikkoja ja tyhmiä kansanedustajia.
Ihan yli puoluerajojen.
Quote from: AamulehtiSuomalaiset vihaavat myös polkupyöräilijöitä, koiria, koiranulkoiluttajia, ruotsinkielisiä, pummeja, juoppoja, narkkareita, sosiaalitanttoja, viherpiipertäjiä, koulukiusaajia, koulukiusaajien kiusaajia, erotuomareita (puusilmä!), räppäreitä, rikkaita, pahalta haisevia, hitaita, lihavia (lehmä), lukutoukkia, naapureita, julkkiksia, mediapellejä, salibandyn pelaajia, taiteilijoita, liikennevaloissa hidastelevia ääliöitä ja vastahakoisia ja pinnallisia kuuntelijoita, joille kaikki pitää vääntää rautalangasta.
Siinä määrin kun nyt on viime aikoina lehtiä tullut luettua, niin viha perussuomalaisia kohtaan on kyllä ollut silmiinpistävintä. Melko tarkoitushakuista jättää heidät pois tuosta listasta.
Toimittaja antaa rivien välistä ymmärtää, että perussuomalaiset ovat niitä, jotka vihaavat. Tämäkin Aamulehden purkaus todistaa kyllä aivan päinvastaisesta ilmiöstä: perussuomalaisia vihataan huomattavasti pontevammin, kuin millä tasolla on persujen viha muita kohtaan.
Vai että oikein vihan vaalit. Itse en tässä maassa paljoa muuta vihaa kuin näitä "riippumattomia" journalisteja, jotka ovat ottaneet tehtäväkseen täyttää median mielipidekirjoituksillaan, sekä valehtelevia, kaksinaamaisia, tekopyhiä ja väärät arvot omaavia poliitikkoja. Miltei kaikkea muuta minä rakastan.
Taitaa se viha olla toimittajien korvien välissä.
Quote from: Sivusta seuraaja on 11.04.2011, 08:19:44
Aamulehti aloittaa vaaliviikon
Joo, ei vihata ketään. Lopetetaan heti vihaamasta, se on niin hirveää kun vihataan.
Ainoa viha, jota kirjoittajan mainitsemissa lehdissä ja radioissa harjoitetaan on toimittajien peittelemätön perussuomalaisviha ja halveksunta. Sama porukka on levittänyt vihaa mm. ruotsinkielisen toimituksen yhteyksien kautta myös Ruotsiin, jopa muualle Eurooppaan.
Kirjoituksesta ei tietenkään suoraa voi vetää tuota yhtäläisyysmerkkiä mutta varsin kuvaavaa oli heti ensimmäisellä rivillä yleisökommenttien joukosta:
"Perussuomalaisetn myöta viha sallitaan. Kaikki piilovihaajat saavat vihdoinkin "luvan" päästää vihansa ulos."Heh, siis kun rasisssmi ei uponnut kansaan, yritetään nostaa muotiin "viha" termiä. Perussuomalaisten kannattaja ei kaiken huipuksi ole vain "vihaaja" vaan jopa "piilovihaaja", joka ei paljasta hirveää vihaansa kuin rivien välissä, mistä se pitää itse vihreillä aivoilla päätellä. Tuo synkeä ihmiskuona on oman päänsä sisällä kehdannut alkaa vihaamaan kun ei hyväksy verorahan jakamista romanien asuttamiseen Hotelli vaakunassa. Voi ei miten hirveää ihmisvihaa, tämähän on jo pahempaa ajatusrikollisuutta kuin piilorasismi. Piilorasismin voi sentään päätellä ihmisen puoluekannasta päällepäin.
Kommenteista voi poimia muitakin hauskutuksia:
"Aggressiivinen ja logiikassaan taantunut keskustelu tehdään mahdolliseksi, jopa hyväksyttäväksi, ylläpitämällä kaikkia näitä anonyymejä "keskustelu"mahdollisuuksia."Ei kai tarvitse lisätä, että edellisen oli kirjoittanut joku nimimerkki "tuntematon".
Quote from: normi on 11.04.2011, 10:17:01
Quote from: Nuivanlinna on 11.04.2011, 10:12:01
Quote from: normi on 11.04.2011, 08:46:24
Oikeastihan tässä vhapuhehöpinässähän on kyse siitä, että ihmisillä on netissä mahdollisuus kertoa oikeasti eriäviä mielipiteitä kaikelle kansalle ja suita pyritään tukkimaan leimaamalla tietyt mielipiteet epämääräisesti ja vääristellen vihapuheeksi.
Joku taitava sanankäyttäjä voisi kirjoittaa siitä kuinka toimittajat elävät jossain toimituksellisessa Impivaarassa eivätkä ole huomanneet sitä että internetin myötä lehtitalokaan ei ole sellainen lintukoto kuin YYA-aikana!
Niin mielestäni tarvittaisiin tutkivaa journalisimia, jonka kohde olisi maamme toimittajat/journalistit ja mediatalot. Pengottavaa ja paljastettavaa riittäisi. Lisää avoimuutta ja läpinäkyvyyttä siis myös median touhuihin.
Niinpä. Vuoden 2008 kunnallisvaaleista huhtikuuhun 2011 on ollut hyvin kasvattavaa aikaa.
Media on todella näyttänyt sen että se ei ole puolueeton tiedonvälittäjä!
Mina en vihaa mitaan. Kiukkua kylla tunnen.
Tai runollisemmin:
QuoteFear is the path to the dark side: fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering.
huomaatteko, että kun xenofobia eli väite siitä, että kriitikot pelkäävät ei uponnut oikein, niin kovennettiin panoksia ja nyt väite on että heitä vihataan... mitähän tunnetilaa seuraavaksi kokeilevat? ai niin ei mitään, koska aika loppuu... ;D
Quote from: Sivusta seuraaja on 11.04.2011, 08:19:44
Koskahan Suomessa on viimeksi vihattu näin paljon?
Veikkaisin, että ei koskaan. Ei ison vihan aikana, ei edes 1918.
Missä Matti Kuuselan ja Aamulehden suhteellisuudentaju? Onko Kuusellalla ylipäätään
mitään käsitystä Ison vihan ajoista tai 1918 sisällissodasta? Onko hän käynyt peruskoulua?
QuoteEduskuntavaalit tihkuvat kätkettyä vihaa.
Siinä uusi legendaarinen heitto "piilorasismin" rinnalle.
Teoriani mukaan ravintoympyrä on alkanut tuottamaan tulosta.
Suurin osa siitä on vihanneksia ja nyt on saavutettu joku
saturaatiopiste. Teoriani on yhtä pätevä, kuin lehtineekereidenkin.
Kyllä tuo kaikki viha tuntuu nykyään kohdistuvan suomalaisiin, erityisesti perus-sellaisiin. Samalla annoksensa saa myös suomalaisuus, joka tuntuu olevan yleinen sylkykuppi ja pahnan pohjimmainen globaalissa maailmassa.
Erityisesti viha tuntuu oleilevan madian näköpiirissä, kun siitä niin kovasti ovat huolissaan ja toitottavat. Toivotaan, että ei realisoidu mainostettua nettikirjoittelua kummemmaksi. Media on kyllä ihan itse kuoppansa kaivanut.
Mietiskelin sellaista, että onko vihapuheen vastakohta ilosanoma? Lapsuudesta muistan miehen, joka saarnasi torilla "ilosanomaansa". Äijä herätti ihmisissä paljon ahdistusta, ja eihän häntä sitten kukaan kuunnellut.
Toimittajat syyllistyvät itse tietoisesti tai tiedostamattaan vihapuheeseen, kirjoittaessaan vihapuheesta. Miksikö? No, koska "vihapuhetta" luetaan ja se menee joskus jakeluun paremmin kuin ympäripyöreä, mitään sanomaton paskanjauhanta.
"Viha ei ole intohimoinen tunne. Viha on väljähtänyttä, latteaa ja pilaantunutta tunnetta." Sanoo tuo toimittaja. Höpö höpö. Latteaa ja väljähtynyttä on mitään sanomaton tyhjä ja kliseinen löpinä.
"Vihapuheessa ei ole mitään hyvää. Viha löyhkää kaunalle, katkeruudelle, mustasukkaisuudelle, ahneudelle, heikkoudelle."
Höpsistä. Viha jos mikä on intohimoinen ja terve tunne. Ilman vihaa alkaa löyhkätä katkeruudelle ja kaunalle. Ilman vihaa elämä vasta olisi latteaa. Kukaan ei saisi mitään aikaiseksi ilman vihan antamaa voimaa. Niin se vaan on. Viha ei ole paha, tunteettomuus on. Mikään tunne ei ole hyvä jos siihen jää iäksi lillumaan.
Muistan lukeneeni joskus kirjan (en nyt muista kirjoittajaa) jossa maailman valtasi halausbuumi. Viruksen lailla ihmiset muuttuivat hurmoksellisen onnelliseksi, ja halailivat toisiaan kaikkialla. Työpaikat, ostoskeskukset ja kadut täyttyivät halaajista ja kioskeilla myytiin tupakan sijasta halauksia. Kaikkialla oli kukkaisjulisteita ja mainoksia.
Kirjan lopussa maailma tuhoutui halauksista. Oli perustettava väkisinhalaajienjoukot, koska kaikki eivät taipuneet halailemaan. Onni tuhosi lopulta maailman.
Hei hyvät homman kanssajupisijat! Taisimme sittenkin mennä kirjoittajan vipuun ja ampua kanuunalla ohi tai, vielä kauheampi mielikuva, suoraan omaa sanansaattajaa.
Huomasin Homma-ketjun otsikossa "AL: Puheenaihe: Suomi on täynnä vihaa" tärkeän avainsanan: "Puheenaihe".
Puheenaiheena viha on sitä, mitä kirjoittaja kirjoittaa niin vakuuttavin esimerkein ja paatoksella, että :D kaikki tässä ketjussa retkahti siihen kuusnolla.
Lopussa seisoo kirjoittajan palkinto:
QuoteEduskuntavaalit tihkuvat kätkettyä vihaa. Ehdokkaita ajavat eteenpäin vallanhimon lisäksi ahneus, mustasukkaisuus, itsekkyys ja tappion, nöyryytyksen pelko – kaikki vihan katalysaattoreita.
Virallisissa vaalikeskusteluissa vihapuheet naamioidaan kammottavaan korrektiuden naamioon.
Se ei kuitenkaan kätke vihaa, joka väreilee vaalien yllä kuin saastepilvi.
Vihapuhetta enemmän vihaan vain vaalipuhetta.
Hetkellisen oman :facepalm: nolouden tunteen haihduttua, sanoisin kirjoituksen olevan ihan ok, jopa huvittavan lietsova, mikä lienee ollut kirjoittajan tarkoituksellinen tehokeino, koska vihan lietsominen vaalipuheilla (tyhjiä valheellisia vihan tunnetta aiheuttavia vaalipuheita, ei kuitenkaan puhetta siitä paljon puhutusta vihapuheesta) on nyt paljon ilmassa.
Ähää! Itseasiassa tämä oli erinomainen, kun Homma-filtteri (itse mukana) retkahti tähän näin täydellisesti. ;D
Ison vihan mittaamatton kärsimys, raiskaaminen, hirvittävät kidutukset, orjuutus, nälkä ja kuolema siis eivät olleet lainkaan niin pahoja juttuja, kuin nykypäivän lehtikirjoittelut ja avautumiset erilaisissa medioissa?
Onko tuon jutun kirjoittajalla minkäänlaista suhteellisuudentajua?? ???
Kirjoittaja tekee taas sen klassisen tempun: rajaa vihan Suomeen. Totuus kuitenkin on, että maailma on täynnä vihaa. Vihaa, jota suvis ei halua nähdä muualla kuin Suomessa, jotta suvisideologia säilyisi ja 'usko' ihmiseen ei pirstaloituisi. Sillä jos niin kävisi, mitä jäisi suviksellle käteen?
Quote from: repo on 11.04.2011, 13:09:03
Ähää! Itseasiassa tämä oli erinomainen, kun Homma-filtteri (itse mukana) retkahti tähän näin täydellisesti. ;D
Kyse ei ole välttämättä siitä, etteikö provoa olisi ymmärretty vaan siitä, että sitä ei arvostettu.
Jonkun toimittajan pitäisi tehdä kirjoitus siitä,miten paljon suomalaisia on kiusattu ja kuinka tämä on aiheuttanut patoutunutta vihaa.
Varsinainen uutinen olisi tietysti se kuinka hämmästyttävän rauhallisia
suomalaiset ovat tästä vihasta huolimatta.
Suomalaiset hallitsevat vihansa itseasiassa niin hyvin,että tästä ominaisuudesta
voitaisiin saada vientituote,suomalaiset vihanhallintakurssit.
Kurssiesitteissä olisi kokoopano kaikesta suomalaisten silmille heitetystä sonnasta
ja tietoa suomalaisten rauhallisesta suhtautumisesta siihen.
Tämä kirjoitus on itsessään esimerkki siitä, miksi arvioisin "vihan" lisääntyneen viime vuosina. Kirjoitetun sanan määrä on lisääntynyt hurjasti, ja se synnyttää tarpeen tehostaa kärjistyksillä omaa viestiä jota se tulisi huomatuksi.
Lisäksi, jos viestin takana ei ole paljon substanssia, vihaisuudella voi yrittää luoda vaikutelmaa, että olisi.
Jo brax saa jostain syystä jatkaa, niin vihreät varmaan virittelevät onnellisuusmittareiden lisäksi vihamittareita, joiden perusteella paljastuu piiloviha: vihreän vihamittarin tulkitsemiseen koulutettu tunnepoliisi saa oikeuden lätkiä rikesakkoja pikkuvihasta ja isovihasta tulee sitten jo haaste käräjille ja rasistisesta vihasta tulee tietty automaattinen tutkintavankeus ja vihreiden poliitikkojen vihaamisesta tietenkin... :o
Quote from: jumppajoonas on 11.04.2011, 13:35:27
Suomalaiset hallitsevat vihansa itseasiassa niin hyvin,että tästä ominaisuudesta
voitaisiin saada vientituote,suomalaiset vihanhallintakurssit.
Tuo on muuten totta. Katsokaa vaikkapa suomalaisia mielenosoituksia, naurettavia. Perheissä viha puretaan sisäisesti, haulikko seinältä ja nalkuttava akka hiljaiseksi. Sen jälkeen piippu omalle ohimolle.
Suomessa osataan purra hammasta, viha ja vihastus niellään tai puretaan varsin maltillisesti. Juuri suomalainen poikkeuksellinen maltti saa aikaan sen, että kun jollakin napsahtaa ja korottaa ääntään, asiaa kauhistellaan viikkotolkulla. Maissa missä mekkalointi ja rellestäminen on arkea (etelä-eurooppa, lähi-itä jne.), kukaan ei lotkauta korvaansakaan jos joku pistää ranttaliksi.
Näiden viha-toimittajien suhteellisuudentaju on ihan harakoilla. He istuvat kammareissaan ja jauhaavat kuviteltuja asioita kunnes niistä tulee totuuksia. Sitten keksitään olemattomia ilmiöitä ja levitetään niitä totuutena.
Aina ennen on hoettu, että puhumallahan ne asiat selviää,
pitäisikö nyt alkaa sitten tekoihin, kun ei saa puhua
ahdistavista asioista, kysyn vain. Onko vuosikymmenten
terapiatyö ollut kusetusta?
Tunteet kuriin, tai ainakaan vääriä mielipiteitä ja tunteita ei sitten saa enää näyttää. Padotaan homma ja odotetaan sitten kunnon purkausta... vai jospa sittenkin nämä vihaiset suvikset laittaisivat jäitä hattuun ja katsoisivat peiliin niin ymmärtäisivät, että ketkä tässä maassa ovat vihaisia...
itseasiassa maahanmuuttokriitikoilla ei tällä hetkellä edes ole syytä olla vihainen vaan iloinen, sillä voitto on iloinen asia. :) :D ;D
Quote from: Elemosina on 11.04.2011, 08:49:31
Hiukka OT: kun avaan tuon Aamulehden linkin niin aika sattuma että Perussuomalaisten mainos on tuossa heti oikealla. Vai alanko olla vainoharhainen? (ehkäpä)
Testasin muutamia muita linkkejä ja uutisotsikoita ja ainoa josta tuo persujen vaalimainos tuohon sivuun tuli, oli tämä Suomi on täynnä vihaa -kirjoitus. Muista Puheenaihe-kirjoituksista avautui Silmäaseman mainos, vaikka sivua päivittelin.
Vaihdetaan kirjoitukseen suomalaisten ja Suomen tilalle islam, niin saadaan oikein oiva täky.
Quote from: herranen on 11.04.2011, 13:33:59
Quote from: repo on 11.04.2011, 13:09:03
Ähää! Itseasiassa tämä oli erinomainen, kun Homma-filtteri (itse mukana) retkahti tähän näin täydellisesti. ;D
Kyse ei ole välttämättä siitä, etteikö provoa olisi ymmärretty vaan siitä, että sitä ei arvostettu.
Totta. Mutta ei ole myöskään mukavaa, että asiassa heittäydytään myös vastakkaisessa näkökulmassa mustavalkoiseksi ja tiukkapipoiseksi. Huumori auttaa, vaikka tilanne ei ole mukava. Jokatapauksessa tässä ketjussa ei kyllä näkynyt muuta kuin standardi-paheksuntaa artikkelia ja kirjoittajaa kohtaan, joten ei voinut tietää kuinka moni oli huomannut provon ja kuinka moni ei.
Al viha kirjoitus oli kuin kova aamu kakka. :facepalm
semmonen monta päivää suolessa viipyilyt ja yli yön levännyt sukellus vene joka pöntöllä istuessa satuttaa ja saa hien nousemaa.Kun se vihdoin sieltä veteen pulahtaa ja sukellusveneenä putkija pitkin siirtyy eteen päin niin se on vain muisto,niin kuin aamu lehden kirjoitus.:muisto jolle voi kaveri piirissä naurahdella
Quote from: Kaksiulotteinen Mies on 11.04.2011, 14:04:46
Quote from: Elemosina on 11.04.2011, 08:49:31
Hiukka OT: kun avaan tuon Aamulehden linkin niin aika sattuma että Perussuomalaisten mainos on tuossa heti oikealla. Vai alanko olla vainoharhainen? (ehkäpä)
Testasin muutamia muita linkkejä ja uutisotsikoita ja ainoa josta tuo persujen vaalimainos tuohon sivuun tuli, oli tämä Suomi on täynnä vihaa -kirjoitus. Muista Puheenaihe-kirjoituksista avautui Silmäaseman mainos, vaikka sivua päivittelin.
Kovin hienojakoiseksi menee. Ahdistuksen ja puolustautumisen määrä on suuri, kun mediassa on syytetty vihamielisyydestä niin paljon, jolloin vihapuhesyytöksen nähdessä huomio keskittyy vain syytöksiin vihapuheista.
Suosittelen kuitenkin lukemaan artikkelin uudelleen ja keskittymään siihen, mistä on puhe, kun ilma on niin sakeana vihapuhetta. Myös tämä artikkeli on kirjaimellisesti täynnä vihapuhetta ja syytöksiä, mitkä aiheuttaa teissä vihaa, tarkoituksella. Kirjoituksen pointti on se, että poliittisesti korrekti vaalipuhe aiheuttaa myös vihaa ja kuka täällä kieltää sen? Ja kuka sitä poliittisesti korrektia vaalipuhetta oikein pitää? Ei ainakaan Persut ja muut nykymenon haastajat.
Kokonaan toinen asia on sitten se, että palveleeko tämä artikkeli asiaansa kovin hyvin? On varmaan paljon lukijoita, jotka ottavat kirjoituksen syytökset ja puheen vihasta "as-is", jolloin Persujen mainos vieressä saa päinvastaisen merkityksen. Hienojakoisuus ja merkitysnyansseilla leikkiminen (se on viestin hämärtäminen) ei ole hyvä juttu juuri nyt, enkä itse toivo sitä politiikkaan enää yhtään.
Minusta suomalaisten tapa vihata ja jupista itsekseen on huomattavasti ympäristöystävällisempi, kuin islaminuskoisten tapa kivittää vihan kohteita.
Eli jatketaan samaan tapaan.
Suomea kun pitäisi kovasti brändätä, niin tässä olis sopiva tunnuskappale???
http://www.youtube.com/watch?v=pbhCtSvfgG8
Quote from: Miniluv on 11.04.2011, 09:07:20
Ajatelkaapa. Matti Kuusela on istunut ehkä työpöytänsä äärellä. Sitten hän on saanut ajatuksen, alkanut kirjoittaa, korjannut kirjoitustaan, korjannut pienet kirjoitusvirheet ja kömpelöt lauserakenteet. Saanut jutun valmiiksi ja tuntenut ehkä tehneensä jotain. Tallentanut jutun tietokantaan.
Ja tästä hänelle on joku maksanut rahaa.
Ihan vihaksi pistää, kun Hommaforum ei maksa kirjoituspalkkiota.
Quote from: M on 11.04.2011, 15:14:54
Ihan vihaksi pistää, kun Hommaforum ei maksa kirjoituspalkkiota.
Ai ei vai? Meitä on petetty >:(
"Virallisissa vaalikeskusteluissa vihapuheet naamioidaan kammottavan korrektiuden naamioon."
Juu, virallisissa vaalikeskusteluissa kyllä. Mutta ei muussa mediassa. Loppua kohti yhä ärhäkämmäksi ja avoimemmaksi käy tuo loan heitto ja ryvetys. Turha siinä on kenenkään yrittää piipertämällä mitään sanoa, ääni ei kuulu eikä niitä saa kerättyä.
Ei vaalipuhe ole vihapuhetta kummempaa. Molemmat edustavat kirjoitettaessa omaa tyyliään. Ei se ole sen ihmeellisempää kuin hajuvesimainokset. Tärkeintä on että tekstillä saadaan asia perille, lukija äänestämään tai ostamaan.
Jos asian kirjoittaminen vielä tuottaa kirjoittajalleen tyydytystä, mikäs sen parempi.
QuoteJos asian kirjoittaminen vielä tuottaa kirjoittajalleen tyydytystä, mikäs sen parempi.
Ennenmuinoin kirjoitti kuplettinikkari tuhman vitutuslaulun. Haistatti paskat valtiovallalle Irwin. Viha tuottaa siis iloa. ;D
Quote from: IDA on 11.04.2011, 15:18:38
Quote from: M on 11.04.2011, 15:14:54
Ihan vihaksi pistää, kun Hommaforum ei maksa kirjoituspalkkiota.
Ai ei vai? Meitä on petetty >:(
Tämä onkin Zeitgeistin esiaste, rahaa ei anneta, kunnioitusta sitäkin enemmän.
Raha on reliikki, jota ilman on ilo olla. Ja vaikkei olisikaan, niin olen silti, ilman.
Taasko meitä pitää opettaa aivan perusasioista? Ei ole ihme, että saa Kuuselan Matin apealle mielelle tämä vihassa kieriskely. Emmekö me voisi vain ottaa toisiamme kädestä ja istua nuotiopiiriin laulamaan?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/a/a3/MrGarrison.png/150px-MrGarrison.png)
Toivon, että me aikuiset lapsoset, vihaa kuin karkkia mutustavat täysi-ikäiset piltit, ottaisimme vakavasti onkeemmee nämä viisauden sanat. Vielä ei ole liian myöhäistä!
Joskus tuntuu, että armoton vitutus on sama kun viha.
En edes kyennyt lukemaan tekstiä kokonaan kun siinä oli niin paljon
VIHAA. ..suunnilleen noin paljon.
Luxonia, hieno allekirjoitus(kin) Sulla! :)
Quote from: Miniluv on 11.04.2011, 09:07:20
Ajatelkaapa. Matti Kuusela on istunut ehkä työpöytänsä äärellä. Sitten hän on saanut ajatuksen, alkanut kirjoittaa, korjannut kirjoitustaan, korjannut pienet kirjoitusvirheet ja kömpelöt lauserakenteet. Saanut jutun valmiiksi ja tuntenut ehkä tehneensä jotain. Tallentanut jutun tietokantaan.
Ja tästä hänelle on joku maksanut rahaa.
Kuusela on kuulemani mukaan entinen kommunisti (siis ainakin entinen). En vanno, että tämä on totta, mutta ainakin se selittäisi
paljon.
Näin tuli kannettua oma korteni tämän päivän vihakekoon.
Viha syntyy siitä, että asiat ovat päin helvettiä.
Siinä suhteessa tuo kirjoittaja oli oikeassa, että viha pitäisi suunnata koiranpaskoista sinne oikeaan suuntaan.
Esimerkiksi näin http://hommaforum.org/index.php/topic,47220.msg638766.html#msg638766
Quote from: IDA on 11.04.2011, 15:18:38
Quote from: M on 11.04.2011, 15:14:54
Ihan vihaksi pistää, kun Hommaforum ei maksa kirjoituspalkkiota.
Ai ei vai? Meitä on petetty >:(
Seurauksena voi olla vihakirjoittelua...