Hommaforum Testi

Quote
Eric Erfors: Regeringsdörren öppen för populisten
HELSINGFORS. Det är "Galna dagar" på det klassiska varuhuset Stockmann. Trångt bland alla dem som vill fynda på rean.
.
Och det är också galna dagar i finländsk politik. Om en vecka är det val och Finland kommer aldrig mer vara sig likt.
För oavsett vilket parti som får statsministerposten lär populisterna i Sannfinländarna ingå i regeringen. Tragiskt, men sant.
Visserligen har Timo Soinis parti tappat något i opinionsmätningarna och ligger nu runt 16 procent, men siffrorna är högst osäkra och avgörande är hur många missnöjesväljare som Soini kan locka från saunan på söndag.
Nej, Sannfinländarna kan inte jämställas Sverigedemokrater även om främlingsfientligheten och den extrema nationalismen ingår i partiets skafferi.
I Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet. En annan sannfinländare är dömd för att ha kallat islam "en pedofilreligion".

Återstår att se om Soini kan hålla ordning på sin riksdagsgrupp, kandidaterna har i alla fall fått skriva på ett lydnadskontrakt.
Jag träffar populisten efter en tv-debatt, ja Soini är stolt över att kalla sig populist, lärljunge som han är till Finlands förre förstepopulist, Veikko Vennamo.
- Den finska demokratin fungerar. Inte ett enda av de stora partierna har sagt att de inte vill sitta i regeringen tillsammans med mig, säger Soini närmast triumferande.
Och det är just det som är problemet: genom att öppna för regeringsmedverkan med Sannfinländarna har de övriga partierna legitimerat både Timo Soini, och hans partikamraters skruvade politik.
Endast De Gröna har sagt nej. Inte ens Sannfinländarnas ideologiska motpol, det liberala och flyktingvänliga Svenska Folkpartiet, SFP, tar avstånd från att dela regeringssoffa med Soini.
Galna dagar också hos SFP. Här rear man sin ideologiska själ, inför möjligheten att få fortsätta i regeringen.
Bedrövligt är bara förnamnet.

I en shoppinggalleria i Tavastehus håller statsminister Mari Kiviniemi, centerpartist, valmöte. Lokala kandidater springer runt och delar ut personvalslappar och godis.
- Det är en vana i Finland att vi har breda regeringar, motiverar Kiviniemi beslutet att öppna dörren för Soini som minister.
Dessa ständiga och starka koalitionsregeringar fyllde möjligen sitt syfte när grannen hette Sovjetunionen. Här finns något paradoxalt: I stort sett alla partier har generationsväxlat i ledningen, men dessa 35- 42-åringar sitter ändå fast i konsensusträsket och kalla kriget-tänket.
Just dessa breda koalitioner har också bidragit till Soinis popularitet. Varför rösta när politiken är den samma, oavsett regering? Frånvaron av en stark opposition har gött populismen, precis som i Österrike och i Nederländerna.
Hela 30 procent av finnarna tror typiskt nog att Socialdemokraterna - det stora oppositionspartiet - sitter i regeringen. Och 20 procent av Sannfinländarnas sympatisörer tror att Timo Soini redan har en ministerpost.
Sannfinländarnas succé har inneburit att de etablerade partierna börjat anpassa sin retorik och politik. Soini är stenhård EMU-motståndare och Socialdemokraterna blir populister och försöker låtsas som om Finland inte borde ställa upp med nödlån till Portugal.
I landet med sjunde lägst andel invandrare av EU:s 27 länder, säger Mari Kiviniem:
- Jag tycker att vi har en ganska strikt asylpolitik.
I konsensusträsket ska nu även Sannfinländarna inkluderas. Det är en farlig strategi.
Är det inte dags att vakna? Bryta den gamla ovanan? Våga säga nej till populisterna?
Jo. Kalla kriget tog slut för över 20 år sedan.


http://www.expressen.se/ledare/erfors/1.2396951/eric-erfors-regeringsdorren-oppen-for-populisten

Mitä?! Onko ne pääsemässä jo Ruotsinkin hallitukseen?  ;D

Jos Soini hallitukseen, rasismi laillistettu.

QuoteOch det är just det som är problemet: genom att öppna för regeringsmedverkan med Sannfinländarna har de övriga partierna legitimerat både Timo Soini, och hans partikamraters skruvade politik.
Är det inte dags att vakna? Bryta den gamla ovanan?
Våga säga nej till populisterna?
Jo. Kalla kriget tog slut för över 20 år sedan.

QuoteEric Required: Government door open to populist
HELSINKI. It's "Crazy days" in the classical department store Stockmann. Crowded among all those who want to find bargains on sale.
.
And there are also crazy days in Finnish politics. If a week is the election and Finland will never be the same again.
For regardless of which party may post of prime minister said the populists of the True Finns included in the government. Tragic, but true.
While Timo Soinis party lost something in the polls and is now around 16 percent, but the figures are uncertain and crucial is how many discontent voters Soini can attract from the sauna on Sunday.
No, the True Finns can not be equated Sweden Democrats, although xenophobia and extreme nationalism is part of the party's pantry.
In Soinis party, there are plenty of unsecured racists, a local politician on Facebook death threat Migration Astrid Thors from the Swedish People's Party. Another True Finns is condemned for calling Islam "a pedophile religion".

It remains to be seen whether Soini can keep track of their parliamentary group, the candidates have at least got to sign a contract obedience.
I found populist after a TV debate, yes Soini am proud to call themselves populists, disciple whom he is to Finland's former first populists, Veikko Vennamo.
- The Finnish democracy works. Not one of the major parties have said they do not want to sit in government together with me, "says Soini almost triumphant.
And it is precisely the problem: by opening the government involvement with the True Finns, the other parties legitimized both Timo Soini, and his party comrades bolted policy.
Only the Greens have said no. Not even the True Finns ideological antithesis, the liberal and welcoming to refugees Swedish People's Party, SFP, takes away from sharing government sofa with Soini.
Crazy days also with the SFP. Here successors to his ideological soul, for the opportunity to continue in government.
Terrible is just the beginning.

In a shopping mall in Hämeenlinna keep Prime Minister Mari Kiviniemi, centrist, caucus. Local candidates running around and handing out personal qualities overlap and candy.
- It is a habit in Finland that we have broad governments, Kiviniemi justify the decision to open the door to Soini as a minister.
These independent and strong coalition governments possibly filled its purpose when the neighbor called the Soviet Union. There is something paradoxical: Almost all parties have alternated in the lead generation, but these 35-42 year olds are still stuck in the swamp consensus and Cold War-spray.
These very broad coalitions have also contributed to Soinis popularity. Why vote when the policy is the same, regardless of government? The absence of a strong opposition is founded populism, as in Austria and the Netherlands.
A full 30 percent of Finns think typically the Social Democrats - the major opposition party - is in government. And 20 percent of the True Finns supporters believe that Timo Soini already has a ministerial post.
True Finns' success has meant that the established parties started to adjust its rhetoric and policy. Soini is fierce opponents of EMU and the Social Democrats are populists and try to pretend that Finland should not put up with an emergency loan to Portugal.
The country with the seventh lowest proportion of migrants in the 27 EU countries, "says Mari Kiviniem:
- I think we have a pretty strict policy on asylum.
The consensus swamp is now True Finns included. It is a dangerous strategy.
Is not it time to wake up? Break the old habit? Dare to say no to the populists?
Yes. Cold War ended over 20 years ago.

Ei se nyt niin vaikeata ole kääntää näitä google translaattorilla englanniksi, jotta 90% käyttäjistä pystyy sitten lukemaankin.

Milloin svedut tajuavat, että Suomi on itsenäinen valtio, jolla on oikeus välttää heidän tekemänsä virheet? Tuskin koskaan, veikkaan ma.

Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten Suomessakin(han), mutta vasta silloin se alkoi Ruotsissa. Täällä ei saanut sanoa pahaa sanaa Neuvostoliitosta, mutta Ruåtsissa ei saa sanoa oikeastaan mitään mikä edes vähänkin nostattaa muslimien kulmakarvoja. Esimerkkinä nyt vaikka se naistaidenäyttelyn peruuntuminen tässä taannoin koska suvaitsevaisuus.

Tämä(kin) uutinen, jos mikä, sataa persujen laariin!

QuotePääkirjoitus: Hallituksen ovi auki populisteille

Stockmannin tavaratalossa on "Hullut päivät". Täynnä ihmisiä, jotka haluavat tehdä löytöjä alesta.

Ja myös Suomen politiikassa on hullut päivät. Viikon päästä on vaalit, eikä Suomi enää koskaan ole entisensä.

Riippumatta siitä, mikä puolue saa pääministerin salkun, perussuomalaispopulistien sanotaan menevän hallitukseen. Traagista, mutta totta.

Timo Soinin puolueen suosio on hieman laskenut mielipidekyselyissä ja on nyt noin 16 prosenttia, mutta luvut ovat erittäin epävarmoja ja ratkaisevaa on se, kuinka monta tyytymätöntä Soini pystyy houkuttelemaan sunnuntaina saunasta äänestämään.

Ei, perussuomalaisia ei voi verrata ruotsidemokraatteihin, vaikka muukalaisvihamielisyys ja äärikansallisuus kuuluu puolueen arsenaaliin.

Soinin puolueessa on runsaasti selkeitä rasisteja; paikallispoliitikko, joka Facebookissa uhkasi tappaa maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin. Toinen perussuomalainen on tuomittu hänen kutsuttuaan islamia "pedofiiliuskonnoksi".

Nähtäväksi jää, pystyykö Soini pitämään eduskuntaryhmänsä kurissa, ehdokkaat ovat ainakin allekirjoittaneet tottelemissopimuksen.

Tapaan populistin tv-väittelyn jälkeen, ja Soini on ylpeä kutsuessaan itseään populistiksi, onhan hän Suomen aiemman ykköspopulistin, Veikko Vennamon, oppipoika.
- Suomalainen demokratia toimii. Yksikään suurista puolueista ei ole sanonut, etteivät suostu samaan hallitukseen meidän kanssamme, sanoo Soini lähes riemuiten.

Ja siinä se ongelma onkin: suomalla perussuomalaisille mahdollisuuden hallitusyhteistyöhön ovat muut puolueet legitimoineet sekä Timo Soinin että hänen puoluetovereidensa kieroutuneen politiikan.

Vain vihreät ovat sanoneet ei. Ei edes perussuomalaisten ideologinen vastavoima, liberaali ja pakolaismyönteinen rkp kieltäydy hallitusyhteistyöstä Soinin kanssa.

Myös rkp:llä on hullut päivät. Puolueen ideologinen sielu on pantu alennusmyyntiin, jotta puolue voisi jatkaa hallituksessa.

Tilanteen kutsuminen surkeaksi olisi vähättelyä.

[...]

Perussuomalaisten menestyksestä johtuu, että isot puolueet ovat ryhtyneet muokkaamaan retoriikkaansa ja politiikkaansa. Soini on kivenkova EU:n vastustaja ja sosialidemokraateista tuli populisteja ja he yrittävät teeskennellä, että Suomen ei tarvitsisi antaa Portugalille hätälainaa.

Maassa, jossa on EU:n 27 maasta seitsemänneksi vähiten ulkomaalaisia, Mari Kiviniemi sanoo:
- Minusta meillä on varsin hyvä pakolaispolitiikka.

Konsensuksen rämeessä voidaan nyt jopa perussuomalaiset ottaa mukaan. Se on vaarallinen strategia.

Eikä ole jo aika havahtua? Murtaa vanhat tavat? Uskaltaa sanoa populisteille ei?

Kyllä. Kylmä sota päättyi jo yli 20 vuotta sitten.

Tällaisesta kirjoituksesta ihan nauttii.

Pöljät kapeamieliset suomalaisjuntit istuvat viettävät perinteisesti sunnuntainsa saunassa istumalla. Tsek, ja lisää löylyä.

Uskomatonta journalistista selkärangattomuutta tuo "äärikansallismieliseksi" ja "muukalaisvihamieliseksi" leimakirveily. Totuuteen pyrkivän kirjoittajan sielu kokisi pienen piston joko valheen tai epävarmuuden vuoksi, mutta sielu on tainnutkin olla pois karsittu rasite ruotsalaiselle journalistikunnalle vuosikymmeniä.

Quote from: riposti on 10.04.2011, 11:08:08

Quote
Eric Erfors: Regeringsdörren öppen för populisten
I landet med sjunde lägst andel invandrare av EU:s 27 länder, säger Mari Kiviniem:
- Jag tycker att vi har en ganska strikt asylpolitik.
http://www.expressen.se/ledare/erfors/1.2396951/eric-erfors-regeringsdorren-oppen-for-populisten

Kuinka monentena Suomi on pakolaisten määrässä, jos se suhteutetaan kunkin vastaanottajamaan väkimäärään? Olen vain utelias.

Kyllä panee hymyilyttämään. Vielä paremmalle tuulelle tulee siitä ajatuksesta, että kun kirjoittelu ruotsalaisessa mediassa on näinkin yksipuolista ja kärjistävää, jonkun korkea-arvoisen ruotsalaisen tahon nootti tai vetoomus ennen vaaleja lienee ihan realistinen mahdollisuus, ja hysteerinen räksytys niiden jälkeen miltei varma juttu. Kuningas olisi varsinainen jättipotti, mutta pääministerinkin tuomio maistuisi makealta.

Quote from: LW on 10.04.2011, 12:19:33
Kyllä panee hymyilyttämään. Vielä paremmalle tuulelle tulee siitä ajatuksesta, että kun kirjoittelu ruotsalaisessa mediassa on näinkin yksipuolista ja kärjistävää, jonkun korkea-arvoisen ruotsalaisen tahon nootti tai vetoomus ennen vaaleja lienee ihan realistinen mahdollisuus, ja hysteerinen räksytys niiden jälkeen miltei varma juttu. Kuningas olisi varsinainen jättipotti, mutta pääministerinkin tuomio maistuisi makealta.

Tuo x-pääministerin vuodatus on syöpynyt mieleen

QuoteÄänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä...

QuoteI Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

Jaahas, Expressen käyttää esimerkkinä tyypillisestä perussuomalaisesta poliitikosta Rami Sipilää. Aiheeseen perehtyneisyyden aste on huimaava.

QuoteI landet med sjunde lägst andel invandrare av EU:s 27 länder, säger Mari Kiviniem:
- Jag tycker att vi har en ganska strikt asylpolitik.

Ei varsinaisesti yllätä, että Expressenin mielestä pakolaispolitiikka on sitä parempaa, mitä enemmän maahanmuuttajia maahan haalitaan. Jos jossakin maassa on maahanmuuttajia EU-maista seitsemänneksi vähiten, on kyseisen maan pakolaispolitiikan oltava väistämättä surkeaa! No, toisten mielestä se olisi tällä perusteella Suomessa EU:n seitsemänneksi parasta.

Quote from: riposti on 10.04.2011, 12:23:15
Tuo x-pääministerin vuodatus on syöpynyt mieleen

QuoteÄänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä...

Tokihan tuo on kuolematon klassikko, mutta kotimaisten poliitikkojen ylimielisyys on jo perinpohjaisesti hyödynnetty, ja tuskinpa kukaan täällä on niin tyhmä, että menee päästämään mitään tuollaista enää vaalien alla, oli moraalikiima kuinka kova tahansa. Ruotsalaisista ei kuitenkaan koskaan tiedä, varsinkin kun tärkein tietolähde näyttää olevan tunnetusti Neutraali ja Objektiivinen HBL, ja lahden yli lentävä solvausryöppy olisi miltei kokonaan tuore virtalähde persuille.

Quote from: Professori on 10.04.2011, 12:17:42
Kuinka monentena Suomi on pakolaisten määrässä, jos se suhteutetaan kunkin vastaanottajamaan väkimäärään? Olen vain utelias.

Arvioisin että ehkä kuudes tai jossain niillä paikkeilla. EU-maita vertailevaa tilastoa kaikista vastaanotetuista pakolaisista (oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat, kiintiöpakolaiset, perheenyhdistämiset) ei tietääkseni ole saatavana.

Voi mikä hätä ja parku! Olisi se kauheaa jos Perussuomalaiset pääsisivät hallitukseen ja maahanmuuttopolitiikkamme muuttuisi suomalaisten kannalta edullisemmaksi.

Pelkohan heillä on, että Suomessa todellakin vältettäisiin ne peruuttamattomat virheet, jotka Ruotsissa on maahanmuuttopolitiikassa tehty. Silloin svedujenkin olisi avattava silmänsä ja nähtävä, mitä kuraa se heidän monikulttuurisuutensa todellisuudessa on.

QuoteI Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

hei Urjalasta poliitikon löysin, ihan varavaltuutetun

Ruåtsalaismediaa on pyydetty apuun. Expressinin juttu on kohta Hesarin ja ilta Paskan, YLEn jne. ykkösjuttu.

Sovittu juttu tietysti. Ruotsalaismediallahan on kokemusta poliitikan teosta omista vaaleistaan latoessaan lokaa Sveriges Demokraternan päälle ja tätä kokemusta nyt Suomessa hyödynnetään.

Nyt joku aiheeseen perehtynyt(esim. rähmis) voisi pistää pienen yhteenvedon Ruotsin tapahtumista viime vaalien alla ja erityisesti kokoelman siitä mitä Ruotsissa tapahtui viikkoa ennen h-hetkeä. Meillä tullaan tekemään täsmälleen samat asiat.

Itse odottelen erityisesti perusvastaisten vetoomusten julkistamista. Ruotsissa paikalliset kulttuurivaikuttajat vetosivat kansaan ettei kukaan äänestäisi SD:aa. Muistaakseni vetoomukset julkistettiin medioissa aivan vaalipäivän alla eli meillä tämä tarkoittaisi siis ensi viikon lopulla.

Svedu ottaa myös kantaa pakkoruotsiin huomiomatta, että Ruotsin oma kielilaki sopii Suomeenkin ja SannfinländareFINNERNA ajaa sitäkin asiaa.

Kaikenlaisia vihapuheita sitä saa lukea kun demokraattiset vaalit toimii. Ruotsalaiset eivät muista sitäkään että ilman Suomalaista kansallista eheyttä olisi kommunismi levinnyt Scandinaviaan panssareiden voimin. Olisivat edes hiljaa.

Kuka muistaa vihapuheet kun Itävallan Vapauspuolue (http://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4vallan_vapauspuolue) menestyi? Ja nyt ei ole edes mitä verrata Itävallan Vapauspuolueeseen. Tyhjää Schweinhundin räksytystä Sveanmaalta, sanon mä. Ruotsalaiset ovat kateellisia suomalaisille koska pidämme tonttimme puhtaana roskista. Niin, paitsi Sosiaalikeskus Kalasatamaa.

Quote from: Ari-Lee on 10.04.2011, 13:03:41
Kaikenlaisia vihapuheita sitä saa lukea kun demokraattiset vaalit toimii. Ruotsalaiset eivät muista sitäkään että ilman Suomalaista kansallista eheyttä olisi kommunismi levinnyt Scandinaviaan panssareiden voimin. Olisivat edes hiljaa.

Kuka muistaa vihapuheet kun Itävallan Vapauspuolue (http://fi.wikipedia.org/wiki/It%C3%A4vallan_vapauspuolue) menestyi? Ja nyt ei ole edes mitä verrata Itävallan Vapauspuolueeseen. Tyhjää Schweinhundin räksytystä Sveanmaalta, sanon mä. Ruotsalaiset ovat kateellisia suomalaisille koska pidämme tonttimme puhtaana roskista. Niin, paitsi Sosiaalikeskus Kalasatamaa.

Kaikki lähtee Ruotsin omasta sisäpolitiikasta. Koko jutun ytimenä on se, että monet Ruotsin median edustajat pelkäävät PS:n vaalivoiton Suomessa heijastuvan Ruotsiin ja rohkaisevan nykyistä useamman ruotsalaisen äänestämään SD:tä.

Quote from: Roope on 10.04.2011, 12:03:03

Tällaisesta kirjoituksesta ihan nauttii.

Äläpä muuta virka.

Hopi hopi nyt äänestämään. Tahtoo tuollaisia kirjoituksia lisää..;)

Huh huh ! Ehdin hetken jo pelätä, että ne nuijat saavat pidettyä suunsa tukossa ....

Keskeltä Roope jätti kääntämättä mutta pistän kuitenkin, kun siinä ruotsalaisnäkökulmasta ongelman syy:

"Ostoskeskuksessa Hämeenlinnassa Pitää pääministeri Mari Kiviniemi, keskusta, vaalitilaisuutta. Paikalliset ehdokkaat juoksentelevat ympäriinsä ja jakelevat henkilövaalilappuja ja karkkeja.
-On tapana Suomessa, että meillä on laajoja hallituksia, perustelee Kiviniemi päätöstä pitää ovet auki Soinille ministerinä.
Nämä pysyvät koalitiohallitukset täyttivät mahdollisesti tehtävänsä, kun naapurin nimi oli Neuvostoliitto. Tässä on jotakin paradoksaalista. Suurelta osin kaikki puolueet ovat tehneet sukupolvenvaihdoksen johdossaan, mutta nämä 35-42 -vuotiaat istuvat vielä tiukasti konsensussuossa ja kylmä sota-ajattelussa.
Juuri nämä laajat koalitiot ovat vaikuttaneet Soinin populariteettiin. miksi äänestää kun politiikka on samaa, hallituksesta riippumatta. Vahvan opposition poissaolo on hyödyttänyt populismia, aivan kuten Itävallassa ja Alankomaissa.
Kokonaiset 30 prosenttia suomalaisista uskoo tyypillistä kyllä, että sosiaalidemokraatit -suurin oppositiopuolue- on hallituksessa. Ja 20 prosenttia perussuomalaisten sympatisoijista uskoo, että Soinilla on jo ministeri."

Suomikin tarvitsisi siis ruotsalaismalliset blokit, mutta se ei taida onnistua kuin vaalijärjestelmää muokkaamalla. Joko listavaalit tai yhden ehdokkaan vaalipiiritt. Se kai taas on vain muutaman elitistin utuinen haave.

Suomi-parka;
Perussuomalaiset saavat aikaan poliittisen pakolaisaallon.
Ruotsalaiset ovat avosylin odottamassa lauttarannassa.

QuoteEric Erfors: Stackars Suomi
Märkliga ting händer i Finland: en superpopulist kan bli landets nästa statsminister.
POPULISTER
I opinionsmätningarna har partiet Sannfinländarna med Timo Soini seglat upp som ett av landets största partier med runt 18 procent av väljarstödet. Där hamnar också Socialdemokraterna och Centern, medan Samlingspartiet - Finlands moderater - leder med 20 procent.
En förklaring till Timo Soinis framgångar är den finländska samförståndsandan. Bristen på verkliga konfliktytor göder populism.
En ständig partisekreterarklyscha lyder: "Det finns bara en opinionsmätning och det är den på valdagen". Möjligen är Sannfinländarnas stöd ännu större på valdagen den 17 april. Och i Finland är det närmast politisk lag på koalitionsregerande, där statsministern - i dag Centerns Mari Kiviniemi - alltid hämtas från det största partiet.
En ärkepopulist som möjlig statsminister? Stackars Finland.

I Sverige har också märkliga ting inträffat. SD nekades att delta i SVT:s partiledardebatt, trots att opinionsmätningarna entydigt pekade på att de skulle komma in i riksdagen.
Yle har tagit ett korrekt beslut: Soino ska i mars få vara med i en debatt mellan "statsministerkandidaterna".
Sannfinländarna är tveklöst Finlands mest invandringskritiska parti, men de kan inte direktöversätts som Sverigedemokrater.
Partiet är sprunget ur en traditionell finländsk populism och är en arvtagare till det Landsbygdsparti som gick i konkurs 1995.
I en intervju i Hufvudstadsbladet har Soino berättat om hur Sannfinländarna grundades. I en stuga i Saarijärvi bastade han och några vänner. "Vi sänkte väl en och annan öl också. Och kom fram till att Finland även i fortsättningen behöver ett populistiskt parti."
Soino är katolik och i religionsfrihetens namn försöker han bromsa de islamofober som ryms i hans parti samt de i ungdomsförbundet som söker samarbete med Sverigedemokraternas ungdomsförbund.
Tokstollarna finns runt om i partiet. En riksdagskandidat har dömts för hets mot folkgrupp efter ha kallat islam "en pedofilreligion". Fler står på åtalslistan.

Andelen utrikesfödda i Finland är jämförelsevis låg. 2008 hade Finland - med 2,9 procent - den sjunde lägsta andelen utländska medborgare bland EU:s 27 länder. 2009 var nettoinflyttningen till Finland blott 14550 personer.
Men populister vet förstås hur man blåser upp människors "oro": i spåren av finanskrisen har invandringskritikerna dess-utom fått en bedrövlig medvind.
EU-motståndaren Timo Soini sitter sedan 2009 i Europaparlamentet, i samma partigrupp som Dansk Folkeparti och Lega Nord. Det dåliga sällskapet är alltså inget bekymmer för en av Finlands populäraste politiker. Hans stenhårda EU-kritik har bidragit till opinionsframgångarna.
Vidare har de valfinansieringsskandaler som drabbat regeringspartierna varit en vinstlott för den som vill häckla en myglande överhet.
Men märkliga ting händer även i Sannfinländarna, fy på sig, partiet har egna kopplingar till ett starkt särintresse!
Enligt förstepopulisten tog det honom ett och ett halvt år att utarbeta partiets klimatpolitiska program. Så visade det sig att stora delar var kopierade från det finländska Metallfacket.
En slump? Nja, Sannfinländarnas valchef heter Matti Putkonen och var tidigare informationschef på just Metall. Efter valet ser Soini i alla fall ut att vara en del av det förskräckliga regeringsetablissemanget.
Vi bör då stå vid färjorna och med öppna armar ta emot alla finska politiska flyktingar.

http://www.expressen.se/ledare/1.2334649/eric-erfors-stackars-suomi

Quote from: Huutelija on 10.04.2011, 11:41:24
Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten Suomessakin(han), mutta vasta silloin se alkoi Ruotsissa. Täällä ei saanut sanoa pahaa sanaa Neuvostoliitosta, mutta Ruåtsissa ei saa sanoa oikeastaan mitään mikä edes vähänkin nostattaa muslimien kulmakarvoja. Esimerkkinä nyt vaikka se naistaidenäyttelyn peruuntuminen tässä taannoin koska suvaitsevaisuus.

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Quote from: Dilat Laraht on 10.04.2011, 13:38:33
Keskeltä Roope jätti kääntämättä mutta pistän kuitenkin, kun siinä ruotsalaisnäkökulmasta ongelman syy:

"Ostoskeskuksessa Hämeenlinnassa Pitää pääministeri Mari Kiviniemi, keskusta, vaalitilaisuutta. Paikalliset ehdokkaat juoksentelevat ympäriinsä ja jakelevat henkilövaalilappuja ja karkkeja.
-On tapana Suomessa, että meillä on laajoja hallituksia, perustelee Kiviniemi päätöstä pitää ovet auki Soinille ministerinä.
Nämä pysyvät koalitiohallitukset täyttivät mahdollisesti tehtävänsä, kun naapurin nimi oli Neuvostoliitto. Tässä on jotakin paradoksaalista. Suurelta osin kaikki puolueet ovat tehneet sukupolvenvaihdoksen johdossaan, mutta nämä 35-42 -vuotiaat istuvat vielä tiukasti konsensussuossa ja kylmä sota-ajattelussa.
Juuri nämä laajat koalitiot ovat vaikuttaneet Soinin populariteettiin. miksi äänestää kun politiikka on samaa, hallituksesta riippumatta. Vahvan opposition poissaolo on hyödyttänyt populismia, aivan kuten Itävallassa ja Alankomaissa.
Kokonaiset 30 prosenttia suomalaisista uskoo tyypillistä kyllä, että sosiaalidemokraatit -suurin oppositiopuolue- on hallituksessa. Ja 20 prosenttia perussuomalaisten sympatisoijista uskoo, että Soinilla on jo ministeri."

Suomikin tarvitsisi siis ruotsalaismalliset blokit, mutta se ei taida onnistua kuin vaalijärjestelmää muokkaamalla. Joko listavaalit tai yhden ehdokkaan vaalipiiritt. Se kai taas on vain muutaman elitistin utuinen haave.

Ironista kyllä, juuri tämän vaalitaistelun aikana Suomeen on käytännössä muotoutunut kaksi "blokkia" (hallituspuolueet vs. oppositiopuolueet) etenkin sen kysymyksen ympärille, miten Suomen pitäisi suhtautua poliittista keskustelua hallitsevaan Euroopan pankkiireiden ja suursijoittajien bailoutiin, jolle ei näy loppua.

QuoteEfter valet ser Soini i alla fall ut att vara en del av det förskräckliga regeringsetablissemanget.
Vi bör då stå vid färjorna och med öppna armar ta emot alla finska politiska flyktingar.

Vaalien jälkeen Soini näyttäisi joka tapauksessa olevan osa kauheaa hallitusvallanpitäjien joukkoa. Meidän on tuolloin mentävä lauttoja vastaan ja otettava avosylin vastaan kaikki suomalaiset poliittiset pakolaiset.

Vihreät, muut kommunistit ja anarkomarkot, teille on poliittinen turvapaikka varattuna Ruotsissa! RKP:kin varmaan mahtuu mukaan!

Quote from: wekkuli on 10.04.2011, 13:51:44

Quote from: Huutelija on 10.04.2011, 11:41:24
Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten Suomessakin(han), mutta vasta silloin se alkoi Ruotsissa. Täällä ei saanut sanoa pahaa sanaa Neuvostoliitosta, mutta Ruåtsissa ei saa sanoa oikeastaan mitään mikä edes vähänkin nostattaa muslimien kulmakarvoja. Esimerkkinä nyt vaikka se naistaidenäyttelyn peruuntuminen tässä taannoin koska suvaitsevaisuus.

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Sovittu.

Ruotsittuminen kuvaa hyvin sitä demokratian ja sananvapauden kriisiä, joka on sivuoireena kokonaisen kansakunnan kollektiivisessa itseinhon aktissa ja jonka edestä maa raiskataan samalla kun toisinajattelijoita vainotaan ja asiansa sössineet, kivikautta elävät kansakunnat nostetaan nöyristellen jalustalle ja jaetaan oman kansan resurssit niille.

Quote from: Topi Junkkari on 10.04.2011, 14:02:55
Vihreät, muut kommunistit ja anarkomarkot, teille on poliittinen turvapaikka varattuna Ruotsissa! RKP:kin varmaan mahtuu mukaan!

Voi mikä ihana haave kun saisi edes viikon verran täyttää laivat noilla ööh, enenpi ruotsalaistyylisillä ihmisillä...

Muutaman millin saattaisi valtiokin voittaa... ;)

Quote from: Topelius on 10.04.2011, 12:25:48

QuoteI Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

Jaahas, Expressen käyttää esimerkkinä tyypillisestä perussuomalaisesta poliitikosta Rami Sipilää. Aiheeseen perehtyneisyyden aste on huimaava.

Kyllä on asiantuntevasti valittu esimerkki. Aivan yhtä pitävästi voitaisiin väittää, että Ibi Love edustaa tyypillistä suomalaista esiintyvää taiteilijaa.

http://www.youtube.com/watch?v=EPiOkixcTpE

Mä en tajua mikä Expressenin toimituksella on mätänä. Vittu ne on outoja.

Kuinka kornia ja kohtalon ivaa onkaan, että ruotsalaisen kansandemokraattisen suvaitsevaismonarkian piikkinä lihassa on Sverigedemokraterna. Mahtaa Jimmie Åkersonia naurattaa.
Socialdemokraterna on mielestään demokraattinen määrätessään svenssoneille mikä on oikeaa demokratiaa. Vi i Aftonbladet gillar olika, så borde ni också, annars... Tulee niin se yksi Speden leffa mieleen, missä Leo Lastumäki pakottaa Härskin ja Sörsselssönin Ainoaan Oikeaan rauhanliikkeeseen.

Quote from: törö on 10.04.2011, 14:25:25

Quote from: Topelius on 10.04.2011, 12:25:48

QuoteI Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

Jaahas, Expressen käyttää esimerkkinä tyypillisestä perussuomalaisesta poliitikosta Rami Sipilää. Aiheeseen perehtyneisyyden aste on huimaava.

Kyllä on asiantuntevasti valittu esimerkki. Aivan yhtä pitävästi voitaisiin väittää, että Ibi Love edustaa tyypillistä suomalaista esiintyvää taiteilijaa.

http://www.youtube.com/watch?v=EPiOkixcTpE

Mä en tajua mikä Expressenin toimituksella on mätänä. Vittu ne on outoja.

En tiedä oletko huomannut, mutta Ibi Love on nyt ehdolla eduskuntaan Helsingin vaalipiiristä, SKP:n listalta.

Quote from: Eino P. Keravalta on 10.04.2011, 14:08:22

Quote from: wekkuli on 10.04.2011, 13:51:44

Quote from: Huutelija on 10.04.2011, 11:41:24
Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten Suomessakin(han), mutta vasta silloin se alkoi Ruotsissa. Täällä ei saanut sanoa pahaa sanaa Neuvostoliitosta, mutta Ruåtsissa ei saa sanoa oikeastaan mitään mikä edes vähänkin nostattaa muslimien kulmakarvoja. Esimerkkinä nyt vaikka se naistaidenäyttelyn peruuntuminen tässä taannoin koska suvaitsevaisuus.

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Sovittu.

Ruotsittuminen kuvaa hyvin sitä demokratian ja sananvapauden kriisiä, joka on sivuoireena kokonaisen kansakunnan kollektiivisessa itseinhon aktissa ja jonka edestä maa raiskataan samalla kun toisinajattelijoita vainotaan ja asiansa sössineet, kivikautta elävät kansakunnat nostetaan nöyristellen jalustalle ja jaetaan oman kansan resurssit niille.

Olisiko oikeampi termi Ruotsi - 'ruotsettuminen' ? Vrt Suomi - suomettuminen ?
Missä äidinkielen maikka?

Quote from: wekkuli on 10.04.2011, 16:05:25

Quote from: Eino P. Keravalta on 10.04.2011, 14:08:22

Quote from: wekkuli on 10.04.2011, 13:51:44

Quote from: Huutelija on 10.04.2011, 11:41:24
Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten Suomessakin(han), mutta vasta silloin se alkoi Ruotsissa. Täällä ei saanut sanoa pahaa sanaa Neuvostoliitosta, mutta Ruåtsissa ei saa sanoa oikeastaan mitään mikä edes vähänkin nostattaa muslimien kulmakarvoja. Esimerkkinä nyt vaikka se naistaidenäyttelyn peruuntuminen tässä taannoin koska suvaitsevaisuus.

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Sovittu.

Ruotsittuminen kuvaa hyvin sitä demokratian ja sananvapauden kriisiä, joka on sivuoireena kokonaisen kansakunnan kollektiivisessa itseinhon aktissa ja jonka edestä maa raiskataan samalla kun toisinajattelijoita vainotaan ja asiansa sössineet, kivikautta elävät kansakunnat nostetaan nöyristellen jalustalle ja jaetaan oman kansan resurssit niille.

Olisiko oikeampi termi Ruotsi - 'ruotsettuminen' ? Vrt Suomi - suomettuminen ?
Missä äidinkielen maikka?

Äidinkielen maikkaa ei näy löytyvän, mutta minäkin tiedän aiheesta sen verran että annan vihjeen: genetiivi.

Siis: Suomi - Suomen, mutta Ruotsi - Ruotsin, kuten tiedät.

Joten: suomettuminen ja ruotsittuminen.

Ot:
Ortografia meni oikein, mutta syy ei:

Norja - Norjan - *norjattuminen > norjittuminen

Quote from: Aldaron on 10.04.2011, 15:33:02

Quote from: törö on 10.04.2011, 14:25:25

Quote from: Topelius on 10.04.2011, 12:25:48

QuoteI Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

Jaahas, Expressen käyttää esimerkkinä tyypillisestä perussuomalaisesta poliitikosta Rami Sipilää. Aiheeseen perehtyneisyyden aste on huimaava.

Kyllä on asiantuntevasti valittu esimerkki. Aivan yhtä pitävästi voitaisiin väittää, että Ibi Love edustaa tyypillistä suomalaista esiintyvää taiteilijaa.

http://www.youtube.com/watch?v=EPiOkixcTpE

Mä en tajua mikä Expressenin toimituksella on mätänä. Vittu ne on outoja.

En tiedä oletko huomannut, mutta Ibi Love on nyt ehdolla eduskuntaan Helsingin vaalipiiristä, SKP:n listalta.

Kommareiden listoille pääsee näemmä TODELLA helposti...

QuoteIida Maria Lukander ( Ibi Love)
Mediataiteilija, muusikko
Töölö
45
Sitoutumaton

"Love eternal"

iida.love (at) yahoo.com

http://www.myspace.com/HCDOLLZ

Quote from: Lemmy on 10.04.2011, 12:49:38

QuoteI Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

hei Urjalasta poliitikon löysin, ihan varavaltuutetun

Entisen varavaltuutetun.

Quote from: MaisteriT on 10.04.2011, 16:26:02
Ot:
Ortografia meni oikein, mutta syy ei:

Norja - Norjan - *norjattuminen > norjittuminen

Norjaan sovellettuna uusi käsite. Sana jota et taatusti löydä laajimmastakaan sanakirjasta. Googlasin huvikseni sekä norjattumisen (1 osuma) että norjittumisen (kolme osumaa, kaikki viittaavat samaan artikkeliin). Epäilen muuten vahvasti, että "norjittuminen" perustuu interferenssiin sanasta "norjistuminen" - tosin koko käsitettähän ei ole olemassa muuten kuin kielelliusenä vitsinä.

Osaatko formuloida sen kieliopillisen lain jota tässä kuuluu noudattaa?

Quote from: wekkuli on 10.04.2011, 13:51:44
Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Tämä on etusivuainesta.
Miten tuota ei olla aiemmin keksitty?

Epäilen että suomi, ruotsi ja venäjä ovat poikkeuksia, ovathan niiden asukkaidenkin nimet epäsäännöllisiä:
suomilainen, ruotsilainen ja venäjäläinen vs esim. tanskalainen.

Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

Quote from: MaisteriT on 10.04.2011, 16:51:59
Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

Minä sanoisin ihan fiilispohjalta enempää teoretisoimatta, että norjittuminen. Fiilikseni perustuu siihen, että on myös adjektiivi norja ja siitä johdettu norjistuminen (norjaksi tuleminen).

Äärikansallisuus. Mitä se on? ???

Quote from: MaisteriT on 10.04.2011, 16:51:59
Epäilen että suomi, ruotsi ja venäjä ovat poikkeuksia, ovathan niiden asukkaidenkin nimet epäsäännöllisiä:
suomilainen, ruotsilainen ja venäjäläinen vs esim. tanskalainen.

Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

"Suomilainen", "ruotsilainen" ja "venäjäläinen" eivät ole todellisia sanoja. Ne ovat "epäsuomea". Ainoat oikeat muodot ovat suomalainen, ruotsalainen ja venäläinen.

Quote from: Topi Junkkari on 10.04.2011, 16:59:16

Quote from: MaisteriT on 10.04.2011, 16:51:59
Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

Minä sanoisin ihan fiilispohjalta enempää teoretisoimatta, että norjittuminen. Fiilikseni perustuu siihen, että on myös adjektiivi norja ja siitä johdettu norjistuminen (norjaksi tuleminen).

Juuri tuota tarkoitin interferenssillä. Vertaa: viini (juoma) - viiniä ja viini (nuoliviini) - viintä. Joskus vuosikymmeniä sitten joku humoristi (taisi olla Olli jossain pakinassaan) taivutti huvikseen viini (juoma) - viintä halutessaan parodioida puolisivistyneitä - sillä seurauksella että osa suomalaisista luulee vieläkin, että viini (juoma) on mahdollista taivuttaa viintä...

Koska oletan muodon norjittuminen perustuvan interferenssiin - ja koska kaikki muut ajateltavissa olevat muodot taipuisivat "normaalin" kaavan mukaan (jos ne käsitteenä olisivat olemassa: ranskattuminen, puolattuminen, saksattuminen, kiinattuminen, englannittuminen, hollannittuminen jne), kallistun pikemminkin muodon "norjattuminen" puolelle. Mutta itse käsitettähän ei ole edes olemassa, joten kysymys on puhtaan akateeminen.

Joka välissä toitotetaan että kuinka vähän meillä on ulkomaalaisia. Onko se sitten hyvä vai huono asia? Se taitaa olla vähän molempia riippuen asiayhteydestä. Mutta aika sekavaa taviksen kannnalta kumminkin. Ainakaan yhtään lisää rikollisia ja kerjäläisiä emme tarvitse.

Quote from: Aldaron on 10.04.2011, 17:09:29
Juuri tuota tarkoitin interferenssillä.

OK, sori, löpisin turhia kun en huomannut, että olit muokannut aiempaa viestiäsi ja lisännyt sinne interferenssiasian. Eli ihan saman esimerkin, jota minä käytin.

Viheliäistä, että jälkikäteen muokatut viestit pitää itse "manuaalisesti" bongata.

MUOKS: nyt syyllistyn samaan itse. Kai asiaketjussa pieni vitsikin sallitaan?

Quotepuolattuminen

Eikös se ole puoliintuminen? Jostakin ihme puoliintumisajasta on joka tuutissa jauhettu kuukauden päivät.

Quote from: Topi Junkkari on 10.04.2011, 14:02:55

QuoteEfter valet ser Soini i alla fall ut att vara en del av det förskräckliga regeringsetablissemanget.
Vi bör då stå vid färjorna och med öppna armar ta emot alla finska politiska flyktingar.

Vaalien jälkeen Soini näyttäisi joka tapauksessa olevan osa kauheaa hallitusvallanpitäjien joukkoa. Meidän on tuolloin mentävä lauttoja vastaan ja otettava avosylin vastaan kaikki suomalaiset poliittiset pakolaiset.

Vihreät, muut kommunistit ja anarkomarkot, teille on poliittinen turvapaikka varattuna Ruotsissa! RKP:kin varmaan mahtuu mukaan!

Juuri näin. Ja niistä pakolaisista suomenkielisille on ruotsin kielikin opetutettu jo valmiiksi ihan valtiollisella määräyksellä - ei muuta kuin rikasta osaamista hyödyntäen Ruotsiin suvaitsemaan.

Quote from: riposti on 10.04.2011, 11:08:08
För oavsett vilket parti som får statsministerposten lär populisterna i Sannfinländarna ingå i regeringen. Tragiskt, men sant.

Tämä uutinen on ymärrettävä huomioiden miten erilainen ruotsalainen ja suomalainen poliitikka on. Ruotsissa ollaan totuttu yhden puolueen hallituksiin. Demarit ovat käytännössä toimineet vuosikymmenet diktatoorimaisin ottein suuren kannatuksensa turvin.

Kannatus on rakennettu massiivisella propagandakoneistolla, joka käytännössä kontrolloi Ruotsin median täysin. Ns. riippumaton media oli riippumaton ainoastaan paperilla. Käytännössä se oli riippuvainen demarihallitusten jakamista lehdistö- ja muista tuista sekä poliittisesta hyväksynnästä. Demarien täydellisen hegemonia sinetöitiin äärimmäisen vahvalla ammattiliitolla, joka sopi suoraan wallenbergiläisen suurpääoman kanssa pelisäännöistä. Pelisääntöihin kuului ettei sosialistihallitusta kritisoida julkisesti. Vastavuoroisesti liitto takaisi työrauhan ja maltilliset palkankorotukset.

Tilanne alkoi muuttumaan vasta vuoden 2006 vaalikampanjan aikoihin kun nettimedia kykeni ohittamaan virallisen propagandakoneiston kyseenalaistaen virallisen totuuden. Yhtäkkiä tavallinen sevenssoni ymmärsi ettei hän ole hämmästyksessään yksin. Maassa olikin miljoonia muuta ihmistä, jotka eivät nähneet sosialistisen keisarin vaatteita. Vuoden 2006 vaalit voittikin porvariallianssi. Vuoden 2010 vaaleissa se vahvisti otettaan ja sosialistien kannatus laski yhä lisää.

Ruotsalaiset ovat siis vuosikymmenten aikana tottuneet vahvaan hallitukseen ja yhden totuuden politiikkaan. Ruotissa poliittinen ajattelu on vähän samalla tasolla kun Pohjois-Koreassa: virallista totuutta ei edes ymmärretä kyseenalaistaa. Ne harvat, jotka ovat havainneet jotain omituista, ryhtyvät selittämään asiota virallisen totuuden mukaisiksi: "eihän se voi olla". Ne, jotka ovat hyväksyneet virallisen totuuden ongelmat, päätyvät yhteiskunnan hylkiöiksi. Eräs tällainen hylkiö on Ruotsindemokraatit-puolue.

Expressenin toimittaja on sosialistisen indoktrinaation uhri. Hän ei kykene ymmärtämän, että maata voi johtaa koalitiohallituksella koska Ruotsissa on "aina" ollut puoluediktatuuri. Hän ei edes halua ymmärtää, että valtion virallinen totuus ei ole ainoa totuus. Hän haluaa, miljoonien muun ruotsalaisen tavoin, ulkoistaa itsenäisen ajattelemisen valtiolle koska vastuu omista ajatuksista on liian raskas kantaa. Sen takia persujen nousu Suomessa on kauhistus koska se on suoraan rinnastettavissa "rasistisen" Sverigedemokraterien nousuun Ruotsissa.

Quote from: Jouko on 10.04.2011, 16:59:52
Äärikansallisuus. Mitä se on? ???

Ihan kaikenlainen kansallismielisyys on äärtä. Siitä on vain askel kaasukammioihin.

Quote from: Aldaron on 10.04.2011, 17:00:23

Quote from: MaisteriT on 10.04.2011, 16:51:59
Epäilen että suomi, ruotsi ja venäjä ovat poikkeuksia, ovathan niiden asukkaidenkin nimet epäsäännöllisiä:
suomilainen, ruotsilainen ja venäjäläinen vs esim. tanskalainen.

Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

"Suomilainen", "ruotsilainen" ja "venäjäläinen" eivät ole todellisia sanoja. Ne ovat "epäsuomea". Ainoat oikeat muodot ovat suomalainen, ruotsalainen ja venäläinen.

That was my point...

Röh, minä hyväksyn sen mitä Äke ja Kalle puuhastelavat Ruotsinmaalla, muta toisaalta myös suren sitä miten surkeaan tilaan länsinaapurissa ollaan päädytty. Yksityiskohtiin tässä ei tarvitse puuttua, koska juuri tuon alemmas länsi ei voi enää vajota. Näillä meriiteille he kuitenkin muumeilevat meille.

Ei mitään häpyä tässä touhussa, tunnen vahvaa myötähäpeää Åken ja Kallen puolesta. Jo siinäkin olisi ollut ihan riittävästi.

Quote from: Alfresco on 10.04.2011, 17:55:33
Ruotsalaiset ovat siis vuosikymmenten aikana tottuneet vahvaan hallitukseen ja yhden totuuden politiikkaan.

Ei sitä kannata kyllä Suomessakaan ylimieliseksi alkaa. Puolen vuosisadan hyvinvointiyhteiskuntapuhe on iskostunut suomalaisiin niin perusteellisesti, että ajatellaan nk. hyvinvointiyhteiskunnan ja siihen liittyvän hillittömän kokoisen julkisen sektorin sekä olemattomasti työstä kiinnostuneen pitkäaikaistyöttömien luokan olevan toimivan yhteiskunnan välttämättömyyksiä tai suoranaisia mittoja valintojen ja niiden seurauksien sijaan.

Tilanne rakentui Neuvostoliiton ikeen alla demarien ja kommunistien kulta-aikaan josta siitäkin on vuosikymmeniä, mutta kansa on edelleen sellaisessa massapsykoosissa (tai pidetään sellaisessa) ettei toisin ajattelevalle kansalaiselle löydy käytännössä puoluetta jota äänestää, siis sellaista joka avoimesti haastaisi tämän yhteiskuntamallin. Demokratian toteutumisen kannalta tämä asetelma on mielestäni outo. On kuitenkin nähtävissä, ettei esim. Yhdysvaltojen toimintamalli ole mikään katastrofi verrattuna pohjoismaiseen malliin, pelkästään erilainen. Silti on lähes törkeään maanpetokseen verrattavissa oleva teko politiikassa ehdottaa, että mallistamme karsittaisiin tehottomuutta ja annettaisiin kansalaisille enemmän vapautta ja vastuuta omista tekemisistään.

Tietenkin voi olla, että koko tämä kuvio on vain osa konsensuspuolueiden yhteiskuntakontrollimekanismia jolla kansa pidetään lestissään. Vaan eipä sitä oikeastaan Perussuomalaisetkaan haasta, vaan puhuvat monessa suhteessa aivan samalla tapaa kuin kilpailijansa. Oikeasti vapaassa keskustelussa kuitenkin minkä tahansa asian voi valita debatin kohteeksi...

Täytyy ihmetellä tuota ruotsalaista ylimielisyyttä. Mistä se kumpuaa? Siitäkö, että he ovat rauhassa saaneet elellä geopoliittisessa lintukodossaan vuosisatoja erehtyen ajan myötä pitämään tilannetta todisteena omasta erinomaisuudestaan ja vain siitä? Maa, jossa selvästikään ei ymmärretä demokratiasta ja sen luonteesta mitään, saarnaa valtaosan kansalaisistaan tuella muille, mitä kaikkia epädemokraattisia keinoja pitäisi käyttää demokratian toteutumiseksi. :facepalm:

Tuo ruotsalaisten into kieltäytyä yhteistyöstä vääriksi julistettujen ajatusten esittäjien kanssa on valtiotason koulukiusausta. Siinä hysteerinen lauma käy pienten kimppuun, kun joku vähänkin yrittää olla omanlaisensa ja tuoda esille jotain omaa ja erilaista. Ruotsissa on nykyisin enää yksi suuri aate ja se on aivan vauhkopäinen poliittinen korrektius. Siinä on kyse mainitusta omahyväisyydestä, joka on muuttunut fiksaation omaiseksi julkikuvan hallinnaksi: on pakko aina ja kaikkialla keinoista tinkimättä esittää oma moraalinen kuviteltu ylemmyys. Siitä on tullut itsetarkoitus.

On mielenkiintoista nähdä, kun Ruotsi on nyt hyvällä tiellä itsetuhossaan, että kenen viaksi se laitetaan? Kukaan ei pakottanut, vaan kyseessä on valtaosan ruotsalaisista oma valinta.

Quote from: Ystävä on 10.04.2011, 16:49:35

Quote from: wekkuli on 10.04.2011, 13:51:44
Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Tämä on etusivuainesta.
Miten tuota ei olla aiemmin keksitty?

Wekkuli vetäs maaliin!

Hei hei kansankodille...

(http://www.vinylsearcher.com/largeImages/23871144.jpg)

Ruotsia ei enää ole ja tämän uuden Svensktanin vierasta kulttuuria emme ota vastaan. Hej, hej!

Quote from: Roope on 10.04.2011, 12:03:03

Tällaisesta kirjoituksesta ihan nauttii.
[/quote]
Olen samaa mieltä ja toivon lämpimästi ruotsalaisten jatkavan samalla tiellä. Kirjoitus osoittaa mitä suuremmin, että ruotsalaiset tai ainakin osa heistä suhtautuu suomalaisiin alentuvasti ja rasistisesti. Mikä nyt toki ei ole uutinen ensinkään. Hienoa, että he yrittää sotkeutua suomalaisten vaaleihin. Taas muutama ääni perussuomalaisille.

Teko, jolla omistaja polvillaan ollen, kyyristyneenä antaa pois kotimaansa maahantunkeutujien ryöstettäväksi ja raiskattavaksi tulisi tuntea englanniksi verbillä "swedonate", ruotsiksi tietenkin "svedonera".

Jos haluamme todellakin lanseerata yleiseen tietoisuuteen ruotsittumisen, ja miksi ihmeessä emme haluaisi, niin kyllä se onnistuu, kiitos Al Goren keksimän Internetin  ;)

Ei muuta kuin sana käyttöön keskustelupalstoilla ja blogien ja uutisten kommenteissa. Parempi ehkä olla selittelemättä sanaa ennen kuin joku kysyy, koska se luo sanasta heti vakiintuneen tuntuisen vaikutelman ja herättää kiinnostusta. Selittää sitten, kun joku kysyy, mutta parasta tietysti on, että sana tulee ymmärretyksi jo kontekstinsa kautta.

Ehdotan, että heti alkuun sanalle annetaan konnotaatioita eli lisämerkityksiä tai vivahteita, kuten äärimmäinen poliittinen korrektius ja hysteerinen reagointi ja demokratian halveksunta, kun toiseuden itseisarvoinen palvonta on vaarassa.

Olen kyllä jo nähnyt sanaa käytettävän ja olen käyttänyt sitä itsekin, mutta termi ei nauti sellaista vakiintunutta asemaa, kuten suomettuminen. Tähän Homma voi masinoida muutoksen. Tavoitteena ei saa olla vähempää kuin sanan kansainvälistyminen. Saavat sitten ruotsalaiset miettiä, että kannattiko vattuilla suomalaisille, nih. Tavoitteen saavuttaminen vaatii ainoastaan hommalaisten aktiivisuuden lisäksi ruotsalaisten jatkuvaa pään hakkaamista seinään osana palvontamenojaan, joka antaa sanalle sen tarvitseman oikeutuksen. Luulen, että ruotsalaisten osuudesta ei tarvitse olla huolissaan. Eli homma on hommalaisten käsissä. Ei kun töihin! (Hyvällä tuurilla joku Homman ulkopuolinen tarttuu masinointiin ja siten edistää sanan leviämistä.)

Quote from: Punaniska on 10.04.2011, 18:46:30

Quote from: Ystävä on 10.04.2011, 16:49:35

Quote from: wekkuli on 10.04.2011, 13:51:44
Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Tämä on etusivuainesta.
Miten tuota ei olla aiemmin keksitty?

Wekkuli vetäs maaliin!

Hei hei kansankodille...

(http://www.vinylsearcher.com/largeImages/23871144.jpg)

...Och jag börjar nästan sväva i mina Gyllene Skor!

Quote from: far angst on 10.04.2011, 18:57:21
Teko, jolla omistaja polvillaan ollen, kyyristyneenä antaa pois kotimaansa maahantunkeutujien ryöstettäväksi ja raiskattavaksi tulisi tuntea englanniksi verbillä "swedonate", ruotsiksi tietenkin "svedonera".

Tuo ruotsinkielinen uudissana ei ole yhtä osuva kuin englanninkielinen, sillä ruotsissa, toisin kuin englannissa, maan tai kansan nimi ei ala kirjaimilla sved vaan kirjaimilla sver tai sven.

Ehdotankin toista ratkaisua. Verbi ge tarkoittaa antamista tai lahjoittamista, joten muodostamme siitä niin yksinkertaisesti, että se lähestyy jo nerokkuutta, yhdysverbin sverige, joka epäsäännöllisenä taipuu sverige : sverigav : sverigett.

Quote from: foobar on 10.04.2011, 18:24:21
Ei sitä kannata kyllä Suomessakaan ylimieliseksi alkaa. Puolen vuosisadan hyvinvointiyhteiskuntapuhe on iskostunut suomalaisiin niin perusteellisesti, että ajatellaan nk. hyvinvointiyhteiskunnan ja siihen liittyvän hillittömän kokoisen julkisen sektorin

Se on totta mutta Suomen ja Ruotsin perustavanlaatuinen poliittinen ero on, ettei täällä ole ollut puoluetta, jolla olisi ollut yksistään enemmistö eduskunnassa Ruotsin demarien tapaan. Suomen polittinen kenttä on kohtalaisen pirstaloitunut, joka on johtanut siihen että hallitukset ovat aina olleet jonkinlaisia koalitioita eikä niin räikeää yhden totuuden linjaa ole koskaan pässyt muodostumaan. Suomessa ei ole Ruotsin tapaan koskaan ollut vallan monopolia vaan ainoastaan oligopoli.

Mutta tottakai Suomenkin vaalikarja on mennyt sinne minne vasemmisto on ohjannut. Meillekin on muodostunut virallisia totuuksia mutta niissä on aina ollut säröjä. Ilman kohtalaisen vahvaa Suomalaista oikeistoa, Suomi olisi ilman muuta muuttunut neuvostotasavallaksi.

Quote from: O. M. Hietamaa on 10.04.2011, 19:13:23

Quote from: far angst on 10.04.2011, 18:57:21
Teko, jolla omistaja polvillaan ollen, kyyristyneenä antaa pois kotimaansa maahantunkeutujien ryöstettäväksi ja raiskattavaksi tulisi tuntea englanniksi verbillä "swedonate", ruotsiksi tietenkin "svedonera".

Tuo ruotsinkielinen uudissana ei ole yhtä osuva kuin englanninkielinen, sillä ruotsissa, toisin kuin englannissa, maan tai kansan nimi ei ala kirjaimilla sved vaan kirjaimilla sver tai sven.

Ehdotankin toista ratkaisua. Verbi ge tarkoittaa antamista tai lahjoittamista, joten muodostamme siitä niin yksinkertaisesti, että se lähestyy jo nerokkuutta, yhdysverbin sverige, joka epäsäännöllisenä taipuu sverige : sverigav : sverigett.

Kiitos tiedosta, mikä vaan iskevimmin asian esiin tuo tarkoista säännöistä piittaamatta.  Minusta sana "sverigett" on kuin forgät tai forget.

Svedonerad land?  Sverigett det!

Mutta kuinka vaan.

Swedonated territory?  Sverigett it!

Quote from: elven archer on 10.04.2011, 18:34:25
hysteerinen lauma käy pienten kimppuun, kun joku vähänkin yrittää olla omanlaisensa ja tuoda esille jotain omaa ja erilaista.

Tuo on aika mielenkiintoinen ilmiö. Tuollainen toimintatapa voi vaan johtua seuraavista syistä:

a) Hyökkäjillä on jotain menetettävää jos joku esittää kritiikkiä tai
b) hyökkääjät eivät ymmärrä mitä kritiikki koskee.

En tiedä kumpi on pahempi.

Ruotsin valtapoliitikoilla on paljon menetettävää jos monikultuurisuus romahtaa. Romahdus paljastaisi koko sen uskomattoman huijauksen ja itsepetoksen, johon svenssonit on vedetty mukaan. Olisi äärimmäisen nöyryttävää valtapoliitikoille myöntää, että ruotsindemokraatit ja muut kriitikot olivat oikeassa koko ajan. Poliittinen kenttä menisi uusiksi vuosikymmeniksi.

Huvittavinta on, että romahdus on tulossa. Joko niin, että järjestelmä, neuvostoliiton tapaan, yksinkertaisesti kaatuu konkurssiin kun tarpeeksi moni elätettävä on muuttanut Ruotsiin tai maa muuttuu kalifaatiksi, vältäväestö häviää ja yhteiskuntajärjestelmä muuttuu. Tällöin katastrofin toteavat läihinnä historiankirjoittajat sadan vuoden päästä.

Suomen kannalta olisi parempi, että Ruotsi menee konkurssiin. Kalifaatti naapurissa olisi kauhistus. Meistä tulisi hetken päästä pohjolan Israel, joka joutuu käymään jatkuvaa taistelua olemassaolostaan. Saisimme jihadin kotinurkillemme.

Quote from: O. M. Hietamaa on 10.04.2011, 19:13:23

Quote from: far angst on 10.04.2011, 18:57:21
Teko, jolla omistaja polvillaan ollen, kyyristyneenä antaa pois kotimaansa maahantunkeutujien ryöstettäväksi ja raiskattavaksi tulisi tuntea englanniksi verbillä "swedonate", ruotsiksi tietenkin "svedonera".

Tuo ruotsinkielinen uudissana ei ole yhtä osuva kuin englanninkielinen, sillä ruotsissa, toisin kuin englannissa, maan tai kansan nimi ei ala kirjaimilla sved vaan kirjaimilla sver tai sven.

Toisaalta ruotsin donera tarkoittaa lahjoittaa. Svedonera ei ehkä sittenkään ole huono "käännös".

Quote from: Make M on 10.04.2011, 12:39:38
Pelkohan heillä on, että Suomessa todellakin vältettäisiin ne peruuttamattomat virheet, jotka Ruotsissa on maahanmuuttopolitiikassa tehty. Silloin svedujenkin olisi avattava silmänsä ja nähtävä, mitä kuraa se heidän monikulttuurisuutensa todellisuudessa on.

Noh, kävinpä viikonloppuna lähisukulaisen synttäreitä viettämässä risteilyllä (kätevää koska Ruotsissa asuvat sukulaiset voivat tulla helposti mukaan).

Vietimme sitten vaimon kanssa lauantaipäivän Tukholmassa shoppaillen ja nähtävyyksiä katsellen. Menimme bussilla laivaterminaalilta keskuslinja-autoasemalle ja sieltä dallaillen Sergelintorille ja drottningsgatania pitkin vanhaankaupunkiin ja sieltä takaisin terminaalille.

Kiinnitin huomiota siihen kuinka vähän selvästi tummempipintaista väestöä näillä Tukholman paraatipaikoilla muutaman tunnin aikana näkeekään. Helsingin keskusta vaikuttaa siihen verrattuna rikastumisasteeltaan joltain Harlemilta. Ilmeisesti etninen rikkaus on Ruotsissa hyvin konsentroitunutta (jonnekin muualle). Romanikerjäläisiäkään siellä ei juuri näkynyt, näin ainoastaan yhden naisen kykkivän mukinsa kanssa Åhlensin tavaratalon edessä.

 Minkäköhänlainen hulabaloo ja älämölö syntyisi, jos jokin venäläislehti alkaisi jakaa neuvoja siitä millainen hallitus Suomessa saa olla?

Quote from: pelle12 on 10.04.2011, 19:48:57
Minkäköhänlainen hulabaloo ja älämölö syntyisi, jos jokin venäläislehti alkaisi jakaa neuvoja siitä millainen hallitus Suomessa saa olla?

Silloin, kun venäläiset päättivät Suomen hallituskokoonpanosta, asiasta ei paljon lehdissä huudeltu.

Quote from: Lemmy on 10.04.2011, 12:49:38

QuoteI Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

hei Urjalasta poliitikon löysin, ihan varavaltuutetun

Joka loppujen lopuksi teki miehen työn ja pyysi Thorsilta anteeksi puheitaan. Olematta kiljuskineys tai Sipiläfani niin pitää tässä nyt puolustaa vaikka tekoa en puolustakkaan. Jos mokaa niin näin pitää toimia miehen tavoin eikä luikerrella kuten selkärangaton nilviäinen. Kovin tavanomaista on poimia rusinat mehukkaista jutuista eikä kertoa koko totuutta. Ihme kun ei homon päähänampumista ole laitettu, vain Islamin genitaaliuskonnosta/lapspornosta.

Quote from: Topi Junkkari on 10.04.2011, 19:52:47

Quote from: pelle12 on 10.04.2011, 19:48:57
Minkäköhänlainen hulabaloo ja älämölö syntyisi, jos jokin venäläislehti alkaisi jakaa neuvoja siitä millainen hallitus Suomessa saa olla?

Silloin, kun venäläiset päättivät Suomen hallituskokoonpanosta, asiasta ei paljon lehdissä huudeltu.

Vuoden 1979 eduskuntavaalikampanjan loppuvaiheessa Pravda (siis Moskovan Pravda, ei Helsingin) julkaisi artikkelin, jossa todettiin Kokoomus epäilyttävän länsimieliseksi, ja tämän vuoksi Suomen ja Neuvostoliiton suhteille haitalliseksi puolueeksi. Tästä seurasi tietenkin, että Kokoomuksen vaaleissa toteutunut kannatus osoittautuikin selvästi paremmaksi kuin gallupit olivat luvanneet, sillä Kokoomus sai viime hetken "Pravda-bonuksen".

Neukkuparkojen olisi pitänyt tajuta jo etukäteen, että suomalaiset äänestäjät reagoivat juuri näin.

Ero vuoden 1979 Pravda-artikkelin ja Ruotsin median PS/Soini-aiheisen kauhistelun välillä on siinä, että Ruotsin median edustajat tuskin tosissaan kuvittelevat, että heidän kirjoituksillaan olisi ainakaan mitään kielteistä vaikutusta PS:n suosioon. Näiden artikkelien osoite on Ruotsin kansa: PS:n nousua ja Soini suosiota kauhistellaan todellisuudessa siksi, että moni Ruotsissa pelkää kuollakseen SD:n kasvavan ensi valtiopäivävaaleihin mennessä samaan kokoluokkaan kuin PS Suomessa, ja jo se riittäisi tuhoamaan kuvan Ruotsista poliittisen korrektiuden mallimaana.

Quote from: Aldaron on 10.04.2011, 20:34:04
Ero vuoden 1979 Pravda-artikkelin ja Ruotsin median PS/Soini-aiheisen kauhistelun välillä on siinä, että Ruotsin median edustajat tuskin tosissaan kuvittelevat, että heidän kirjoituksillaan olisi ainakaan mitään kielteistä vaikutusta PS:n suosioon. Näiden artikkelien osoite on Ruotsin kansa: PS:n nousua ja Soini suosiota kauhistellaan todellisuudessa siksi, että moni Ruotsissa pelkää kuollakseen SD:n kasvavan ensi valtiopäivävaaleihin mennessä samaan kokoluokkaan kuin PS Suomessa, ja jo se riittäisi tuhoamaan kuvan Ruotsista poliittisen korrektiuden mallimaana.

Nimenomaan. Ruotsissa pelätään, että siellä poliitikot joutuvat kättelemään ja hymyilemään kameroille Soinin vieressä ja ruotsalaiset saattavat huomata, että ei ne suomaliset PS:läiset olleetkaan mitään natseja vaan homma jatkuu suunnilleen kuten kokoomuksen, demareiden ja kepulaisten kanssa. Tämän pelätään tekevän SD:n syrjimisen vaikeammaksi ja rohkaisevan tavan svenssoneita kannattamaan SD:tä. "Jos Suomen PS onkin helt okej, niin varför SD..."

Ruotsi on ollut jo pitkään Menetetty Maa. Äksyilevät nyt sitten meille, kun joku täällä on tajunnut heidän esimerkistään mihin hillitön multikultti johtaa. Hajotkaa, svedut!

PS. Suomi "vapautui" noiden pellejen vallasta 1809. Mutta se onkin jo toinen juttu, mitä siitä seurasi.

Ruotsalaisilla on aina ollut se perustavanlaatuinen ongelma, että siellä ei ole koskaan suvaittu erilaisuutta. Massasta eriävä käytös poljetaan massiivisella joukkopainostuksella olemattomiin alta aikayksikön. Minkäänlaista vakavasti otettavaa oppositiota ei siinä maassa ole koskaan ollut, ei politiikassa eikä muutenkaan.

Katsokaa vaikka ruotsalaista katukuvaa: kaikilla on siellä tismalleen samanlaiset vaatteet ja samaa merkkiä.

Esimerkkinä käynee hyvin tapaus Canada Goose: kun sellainen untuvatakki bongattiin prinsessa Madeleinen päällä Tukholman kadulla muutama vuosi sitten, niin ei mennyt aikaakaan kun ihan jokaikisellä oli samanlainen takki. Sama ilmiö toistuu vuodesta toiseen Ruotsissa, merkit vain vaihtuvat. Uskomatonta laumasieluisuutta!

Henkinen ilmapiirihän on sitten ollut jo (aivan liian pitkään) Ruotsissa sellainen, että ihan kaikki Ruotsin ulkopuolelta tuleva on ihan sairaan siistiä ja hyväksyttävä on vaikka hampaat irvessä. Mitään pahaa ei saa ulkomaalaisista ja/tai heidän kulttuureistaan sanoa tai ajatella. Murhat, raiskaukset ja ryöstelyt eivät tuota kiveen hakattua maailmankuvaa romuta. Mamu on ihq vaikka puukon panisi kurkulle.

Siksi Ruotsi on hävinnyt pelin.

Ruotsi on 60-lukuisen hippiaatemaailman groteski uhri.

[...]

Ingen i Finland kallar Timo Soini för rasist, och han säger sig nu vara "ganska nöjd" med invandringspolitiken. Men Soini vill samtidigt inte ta avstånd från partikamraten Jussi Halla-aho, som leder en högljutt invandringskritisk och antimuslimsk falang i partiet. Halla-aho hamnade 2009 inför rätta sedan han kopplat ihop islam med pedofili.

[...]

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/finland-blickar-inat_6076635.svd

Falangi. Onkohan pohjamateriaali HBL:n ja RKP:n lähettämää, vai onko kyseessä aidosti ruotsalaisen terminologian käyttö toimittajan omasta päätöksestä?

Quote from: Viimeinen suomalainen on 10.04.2011, 21:49:55
Ruotsi on ollut jo pitkään Menetetty Maa. Äksyilevät nyt sitten meille, kun joku täällä on tajunnut heidän esimerkistään mihin hillitön multikultti johtaa. Hajotkaa, svedut!

PS. Suomi "vapautui" noiden pellejen vallasta 1809. Mutta se onkin jo toinen juttu, mitä siitä seurasi.

Ruotsalaiset ei tiedä mitään suomesta. Suunnilleen nämä luullaan täältä: perkele, sauna, sisu, kossu ja puukko. Ihan normi suomalaiset taas tietää huomattavastti enemmän lähihistoriasta ja heistä yleensäkkin. Monesti huomaa , että perunanenät tietää enemmän ruotsista kuin s.pettersonit itse. Kait se on jotenkin koko yhteiskunta kieroutunut kun ollaan siinä omassa ympäristössä pumpuleiden keskellä kasvettu ja luullaan sen sopivan kaikille sekä avataan rajat, että koko maailma saa tulla tunkkaisista impivaaroista parhaaseen kansankotiin.

Se kun kaikki muut on historiassa olleet pakotettuja puolustamaan herrakansaa monikulttuurilta niin sitä ei ole kansanmuistissa eikä äidinmaidossa saa niitä tarvittavia puolustuspartikkeleja, että tunnistaisi tai pystyisi toimimaan kun menee päin hemmettiä kaikki.

EDIT: Ja näyttää olevan ruotsinsuomalaiset niitä ainoita jolla on mahdollisuuksia sekä rankaa pitää maata kasassa. Naurattaa kun monesti ainoat kellä on munaa ovat naisia ja suomalaisjuurisia naisia :D

Ei ihan kyllä sivistys riittänyt, mutta falangi on siis yksi tapa nimitellä fasistiksi?

Quote from: Alfresco on 10.04.2011, 19:39:57
Toisaalta ruotsin donera tarkoittaa lahjoittaa. Svedonera ei ehkä sittenkään ole huono "käännös".

Tiedän toki mitä donera tarkoittaa, mutta ajattelin seuraavaa: uudissana swedonate on selvä kontaminaatio (http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=170) sanan Sweden alkuosasta Swed- ja sanasta donate, ja noille osille on yhteistä tuo d, joka samanaikaisesti sekä sanan alku- että loppuosaan kuuluvana liittää osat kiinteästi yhdeksi. Sanasta svedonera sellainen yhdistävä aines puuttuu.

Monen mielestä moinen sanojen leikkely ja leikittely vaikuttanee jo liiankin hiuksenhienolta, joten lisään etten suinkaan ole julistamassa kilpailevaa ehdotusta pannaan. Molemmat olkoot käytettävissä, ja aika näyttäköön kumpi, jos kumpikaan, jää elämään. Tärkeintä on että kieli rikastuu, mikä ruotsin tapauksessa on oivassa sovussa sikäläisen yhteiskunnan rikastumisen kanssa. Plömps!

Quote from: MaisteriT on 10.04.2011, 22:48:44
Ei ihan kyllä sivistys riittänyt, mutta falangi on siis yksi tapa nimitellä fasistiksi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Falangi

Termiä käytettiin MTV3:n vaalitentissä viikko sitten:
http://hommaforum.org/index.php/topic,46722.msg630517.html#msg630517

Quote from: MaisteriT on 10.04.2011, 22:48:44
Ei ihan kyllä sivistys riittänyt, mutta falangi on siis yksi tapa nimitellä fasistiksi?

Tarkoittaa tässä tilanteessa tiukkaa samanmielisten ryhmittymää. Se, että tätä termiä käytetään tässäkin artikkelissa viittaisi siihen, että ns. "tietoa" on saatu RKP/HBL-linjalta enemmän kuin pelkissä lainauksissa artikkelissa annetaan ymmärtää. En kuitenkaan usko, että toimittaja on tehnyt niin suurta taustatyötä, että olisi kyennyt "halla-aholaisen falangin" olemassaoloa hahmottamaan ilman apua, tai varsinkaan valitsemaan tälläkin kertaa juuri tuota termiä tähän käyttöön.

Mutta toisaalta pitää sanoa, että tuo oli varmaankin vähiten pahaa makua suuhun jättänyt lehtijuttu Persuista (ja SD-kytköksestä tai puutteesta) mitä olen vähään aikaan ruotsinmaalta nähnyt. Lehdissä on eroja sielläkin, tosin Aftonbladetin ja Expressenin kaltaiset tuotokset ovat lähes ainoita jotka kelpaavat Suomen medialle tännepäin lainattavaksi.

EDIT: Kun asiaa ajattelee tarkemmin, sopivin suomenkielinen termi voisi olla "ryhmittymä." Falangista puhuminen ei tuo tuohon kauhean paljon lisää "tietoa", varsinkaan jos termiä ei tunne - vaan silti sitä tietty kielipuolue tuo keskusteluun mukaan. Tietysti jos muisti pelaa (näemmä itselläni ei pelannut), taustalta voidaan löytää kytkös falangisteihin, jolloin rinnastetaan Francon "fasismiin." Tiedä sitten onko tämä dominantti merkitys poliittisessa keskustelussa enää?

Olipa paska artikkeli. Kuka suomalainen muka käy sunnuntaina saunassa, paitsi kesällä?

Quote from: törö on 10.04.2011, 11:35:16
Milloin svedut tajuavat, että Suomi on itsenäinen valtio, jolla on oikeus välttää heidän tekemänsä virheet? Tuskin koskaan, veikkaan ma.

saako suomessa kommentoida ruotsin politiikka ja jopa esittää mielipiteitä siitä (siis ruotsin politiikasta, jos oli liian vaikea lause).

Quote from: Iloveallpeople on 10.04.2011, 23:56:06
Olipa paska artikkeli. Kuka suomalainen muka käy sunnuntaina saunassa, paitsi kesällä?

Mistä lähtien korkeampaan pohjoismaiseen toimitustyöhön on kuulunut faktojen kertominen? Uutisten tekohan on sitä, että otetaan omat stereotypiat, puolueelliset asenteet, fanitukset ja antipatiat käteen ja yritetään löytää joku aihe, jonka kautta ne voisi puhtaimmillaan ilmaista. Niinkuin nyt sen, että suomalaiset ovat saunassa jatkuvasti istuvia juntteja, varsinkin kun sallivat maassa vääränlaista poliittista keskustelua ja gallupkannatusta.

QuoteTästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Termin alkuperän huomioiden saksankielinen muoto on määriteltävä: olisiko se Schwedenisierung?

Kaikki Hommakritiikki ja erilaiset vaatimukset hommalaisten itsekriittisyyden lisäämisestä ja itsereflektiosta tähän ketjuun: http://hommaforum.org/index.php/topic,260.0.html

Quote from: JNappula on 10.04.2011, 19:46:19

Quote from: Make M on 10.04.2011, 12:39:38
Pelkohan heillä on, että Suomessa todellakin vältettäisiin ne peruuttamattomat virheet, jotka Ruotsissa on maahanmuuttopolitiikassa tehty. Silloin svedujenkin olisi avattava silmänsä ja nähtävä, mitä kuraa se heidän monikulttuurisuutensa todellisuudessa on.

Kiinnitin huomiota siihen kuinka vähän selvästi tummempipintaista väestöä näillä Tukholman paraatipaikoilla muutaman tunnin aikana näkeekään. Helsingin keskusta vaikuttaa siihen verrattuna rikastumisasteeltaan joltain Harlemilta. Ilmeisesti etninen rikkaus on Ruotsissa hyvin konsentroitunutta (jonnekin muualle). Romanikerjäläisiäkään siellä ei juuri näkynyt, näin ainoastaan yhden naisen kykkivän mukinsa kanssa Åhlensin tavaratalon edessä.

Samaa olen minäkin huomannut. Uskon että pitkälle menevän mokutuksen edellytys on, että ongelmat eristetään pois tavisten silmistä omille asuinaluilleen, joissa ne saavat muhia niin kauan ettei tilanne ole enää hallinnassa.

Quote from: wekkuli on 10.04.2011, 13:51:44

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Kun Ny Demokrati tuli ryminällä valtiopäiville 90-luvun alussa, ruotsalaisessa poliittisessa keskustelussa lanseerattiin termi tanskattuminen; puoluekentän epämääräinen pirstaloituminen vaikeasti hallittavaksi. Ruotsalaisilla on pitkä historia uskossaan blokkipolitiikan ylevyyteen.

Itse en voi olla lukematta tuota Expressenin mielipidettä siten,
että se oikeasti tarkoittaa,
että suomalaisia ei saa päästää hallitukseen, Suomessa.

Nythän on tilanne se, että veroja Suomessa korotetaan, jotta voimme maksaa Kreikkalaisten velat pois. Kreikkalaisilta saatavan velan kohtalosta ei ole muuta tietoa kuin analyytikkojen pelottelu, että jos emme auta, piru meidät perii.

Analyytikot eivät pelottele ollenkaan sillä, että lainattua rahaa ei saada ikinä pois. Tämä vaihtoehto kuitenkin on todennäköinen. Näyttää siltä, että EU on pankkien pelastusjärjestö. Reaalitakeita ei ole annettu lainaa vastaan. Tämän pitäisi soittaa HÄLYTYSKELLOJA. Mutta kun ei. Samat lainaehdot vaan ei sovi kuin yksityishenkilöiden kohdalla, koska koska koska koska koska.

Kysykääpä Kiinän päättäjiltä, tehdäänkö siellä analyytikkojen varoitusten mukaisia päätöksiä. Luulen, että ei tehdä. Luulen, että siellä katsotaan omaan napaan tervejärkisesti.

Aamu jolloin ruotsalaiset heräävät päivään jolloin Ruotsin päävisiiri on nimeltään Abdullah lähenee.

Quote from: Dilat Laraht on 10.04.2011, 13:38:33


Suomikin tarvitsisi siis ruotsalaismalliset blokit, mutta se ei taida onnistua kuin vaalijärjestelmää muokkaamalla. Joko listavaalit tai yhden ehdokkaan vaalipiiritt. Se kai taas on vain muutaman elitistin utuinen haave.

Onhan se ihan kiva huomata, että kaikesta suvaitsevaisuudesta ja monikulttuurisuudesta huolimatta, Expressenin toimittajan sydän on kohdallaan - hänhän on aito kolonialisti, joka ei ole huomannut sitä, että jo yli 200 vuotta sitten ruotsalainen eliitti on menettänyt sananvallan ali-ihmis-ugrien asioissa.

... hei, hei hei - tervetuloa todellisuuteen.

Tänään muuten tulee Ruotsin pääministeri Reinfeldt tapaamaan Suomen mediaa ja äänestäjiä. Saa nähdä ehdottaako hän Perussuomalaisten eristämistä yhteistyöstä ja muita Ruotsissa demokraattisiksi koettuja keinoja.

Aika asiallinen kirjoitus kaiken kaikkiaan, varsinkin jos vertaa Expressenin ja Aftonbladetin oksennuksiin.

Tuosta falangi-sanasta: Sitä käytetään Ruotsissa yleisesti puhuttaessa jonkun puolueen sisällä olevasta siivestä. Esim: "Socialdemokraternas högerfalang har nu lugnats genom att marknadsliberalen Tommy Waidelich utnämnts till ekonomisk-politisk talesperson..." Sanalla falang ei siis liene mitään sen kummempaa tunnearvoa.

Quote from: Iloveallpeople on 11.04.2011, 02:09:49
Tänään muuten tulee Ruotsin pääministeri Reinfeld tapaamaan Suomen mediaa ja äänestäjiä. Saa nähdä ehdottaako hän Perussuomalaisten eristämistä yhteistyöstä ja muita Ruotsissa demokraattisiksi koettuja keinoja.

Miksei ehdottaisi, jos kuvittelee kohteliaisuutena Suomen olevan samanlainen sivistysvaltio kuin Ruotsi, jossa Suurten puolueiden uskottavuus olisi heidän jo kannatuksensakin laskun myötä vaarassa, jos olisivat lähteneet hyvällä katsomaan SD-puoluetta, kaveeraamalla heidät mukaan rehelliseen päätöksen tekoon.

Reinfeldt edelleen saattaisi olettaa, että Suomessa olisi tahtoa suurten puolueiden kannalta oikeasti haastaa Persut heidän omilla aseillaan, mutta siinä Reinfeldt lienee väärässä. Persuja pelätään ja kunnioitetaan Suomessa, kun taas Ruotsissa SD-puolue ei ole vielä riittävän suuri uhka valtapuolueille, jotta heidän kanssaan olisi pakko kaveerata ja tarjota yhteistyön kättä.

SD-puolue tulee Ruotsissakin nostamaan pikkuhiljaa kannatustaan, mutta ei missään tapauksessa Persujen lukemiin, koska Euro ei ole ruotsissa protestisyynä SD-puolueen nousuun ja koska SD:n nousu johtuu pääasiassa maahanmuutosta.

Suomessa Persut olisivat suuri puolue myös ilman maahanmuuttovihamielisiä populistisia larppi-agitaattoreita. Suomessa larpataan maahanmuuttokriittisyyden tuoman muutoksen mahdollisuudella, vaikka siihen ei todellisuudessa voida kansallisesti juuri vaikuttaakaan, mutta riittävä osa äänestäjistä ovat niin tietämättömiä ja sivistymättömiä Suomessa, että luulevat, että Persut yksin voisivat saada aikaan muutoksen maahanmuuttoon,  ennen kaikkea jopa ilman EU:n apua.

Toisin sanoen riittävän suuri osa Persujen äänestäjistä ei ymmärrä edes vähää alusta, mitä Soinin tiimin vaalilupaukset käytännössä pitävät sisällään, ja mitkä edellytykset niitä on parlamentaarisessa demokratiassa toteuttaa ilman muiden kolmen Persujen kanssa keskenään lähes yhtä suuren valtapuolueen tämänhetkisten linjojen täyskäännöstä.

Vai että Reinfeldt Suomeen.
"Tuppurainen Tappuraisen neuvojana", vai miten se nyt menikään :D

Quote from: Marius on 11.04.2011, 02:20:51
Vai että Reinfeldt Suomeen.
"Tuppurainen Tappuraisen neuvojana", vai miten se nyt menikään :D

Ruotsalaisten kannattaisi nyt oikeasti pitää turpansa kiinni. Mahtaako olla toista maata, jossa maahanmuutto on mennyt niin perseelleen kuin ruotsissa?

Se on toki ruotsalaisten oma asia, jos haluavat antaa maansa pois, mutta ei taida kannattaa tulla tänne neuvomaan.

Huomatkaa kuitenkin. Paniikki leviää vastapuolella. Toinen toistaan suurempaa tyhmyyttä vain tulossa. Eikö ne pässit käsitä, että jos tänne tulee vielä ruotsalainenkin neuvomaan meitä äänestyksessä, Perussuomalaiset saavat 198 paikkaa ja RKP 2? Ei suomalainen tykkää neuvoista tuolta suunnalta ;D

Voisiko Ruotsia kutsua Sverkkulaksi (DDR=Derkkula)?

Eihän kukaan lue Expresseniä Suomessa - paitsi ehkä joku hommalainen siinä toivossa, että siellä sanotaan jotain persuista. :D

Saahan sitä analysoida muiden maiden politiikkaa. Eiköhän meilläkin moni media hämmästellyt Sverigedemokraattien eristämistä, koska se oli meille niin outo ilmiö. Varmasti tuli myös ohjeita. Vuoroin vieraissa.

Quote from: Everyman on 11.04.2011, 03:39:00
Eihän kukaan lue Expresseniä Suomessa - paitsi ehkä joku hommalainen siinä toivossa, että siellä sanotaan jotain persuista. :D

Jutut on ainakin osittain suunnattu ruotsinsuomalaisille. Siellä lienee äänestäjiä aika lailla.

Vaan tällaiset jutut taitaa olla ERuotsin sisäpolitiikkaa. Vai haluaisivatko Ruotsin isot puolueet tilannetta jossa ruotsidemokraatit olisi suurin puolue.

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 11.04.2011, 09:19:06Vaan tällaiset jutut taitaa olla ERuotsin sisäpolitiikkaa. Vai haluaisivatko Ruotsin isot puolueet tilannetta jossa ruotsidemokraatit olisi suurin puolue.

Tuolla uutisoinnilla halutaan ohjata ruotsalaisten käsitystä persujen tulevasta vaalivoitosta tiettyyn suuntaan ja vaikuttaa sisäpolitiikkaan. Matti Vanhasta mukaillakseni ruotsalaiset eivät saa saada sellaista käsitystä, että äänestämällä voisi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan. Persujen menestys kun kuulemma johtuukin ennen kaikkea halusta lopettaa Suomen kaksikielisyys. Tätä taas käytetään Ruotsissa ruotsidemokraatteja vastaan, jotka väitetystä äärinationalismistaan huolimatta ovatkin sitä mieltä, että ruotsin kielen ei pitäisi olla Suomessa erityisasemassa ja että on suomalaisten oma asia päättää demokraattisesti kielikysymyksistä. Että sellaisia demokratian vastustajia.

Kyllä Ruotsissa on nyt ihan valtava into puuttua Suomen vaaleihin. Kun muistelee syksyn vaaleja, niin ihmettelen, jos pystyvät loppuun asti istumaan käsiensä päällä. Tällä viikolla tulee vielä jotain muutakin kuin lehtikirjoittelua. Boikottiuhkaus olisi ihan parasta, mitä voisi toivoa.

Iltalehti: Hyökkäys Soinia vastaan (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041113522255_vl.shtml)

Quote from: Roope on 11.04.2011, 09:56:47

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 11.04.2011, 09:19:06Vaan tällaiset jutut taitaa olla ERuotsin sisäpolitiikkaa. Vai haluaisivatko Ruotsin isot puolueet tilannetta jossa ruotsidemokraatit olisi suurin puolue.

Tuolla uutisoinnilla halutaan ohjata ruotsalaisten käsitystä persujen tulevasta vaalivoitosta tiettyyn suuntaan ja vaikuttaa sisäpolitiikkaan. Matti Vanhasta mukaillakseni ruotsalaiset eivät saa saada sellaista käsitystä, että äänestämällä voisi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan. Persujen menestys kun kuulemma johtuukin ennen kaikkea halusta lopettaa Suomen kaksikielisyys. Tätä taas käytetään Ruotsissa ruotsidemokraatteja vastaan, jotka väitetystä äärinationalismistaan huolimatta ovatkin sitä mieltä, että ruotsin kielen ei pitäisi olla Suomessa erityisasemassa ja että on suomalaisten oma asia päättää demokraattisesti kielikysymyksistä. Että sellaisia demokratian vastustajia.

Kyllä Ruotsissa on nyt ihan valtava into puuttua Suomen vaaleihin. Kun muistelee syksyn vaaleja, niin ihmettelen, jos pystyvät loppuun asti istumaan käsiensä päällä. Tällä viikolla tulee vielä jotain muutakin kuin lehtikirjoittelua. Boikottiuhkaus olisi ihan parasta, mitä voisi toivoa.

Iltalehti: Hyökkäys Soinia vastaan (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041113522255_vl.shtml)

Asia on juurikin näin, Roope puhuu viisaita.

Tukholmassa pelätään että jos Persut saavat valtaa tulee myös Ruotsin päässä Ruotsidemokraattien kannatus nousemaan entisestään. Suomen vaalien uskotaan heijastelevan myös Ruotsin sisäpoliittiseen status quohon.

Expressenin RKP-pöyristelyistä.

Tämä on sellainen asia josta toivoisin keskusteltavan telkkarin vaalitenteissä. Mitä poliitikot tuumivat ruotsalaisen median kommenteista. Veikkaanpa tosin että kysymykset näistä linjoista asettaisivat esim Stefan Wallinin liian tiukkaan paikkaan. Käytännössä suorassa tv-lähetyksessä pitäisi joka a) sanoa itsensä irti persuista tai b) sanoa itsensä irti Ruotsi-mediasta. Paha paikka.

Quote from: Ur-ho-man on 11.04.2011, 10:21:04
Asia on juurikin näin, Roope puhuu viisaita.

Tukholmassa pelätään että jos Persut saavat valtaa tulee myös Ruotsin päässä Ruotsidemokraattien kannatus nousemaan entisestään. Suomen vaalien uskotaan heijastelevan myös Ruotsin sisäpoliittiseen status quohon.

Expressenin RKP-pöyristelyistä.

Tämä on sellainen asia josta toivoisin keskusteltavan telkkarin vaalitenteissä. Mitä poliitikot tuumivat ruotsalaisen median kommenteista. Veikkaanpa tosin että kysymykset näistä linjoista asettaisivat esim Stefan Wallinin liian tiukkaan paikkaan. Käytännössä suorassa tv-lähetyksessä pitäisi joka a) sanoa itsensä irti persuista tai b) sanoa itsensä irti Ruotsi-mediasta. Paha paikka.

expressenhän on tällainen keskusta-oikeistolainen sitoutumaton lehti. demareiden lehti on aaftonbladet.

kyllä mä ihmettelen tätä ääretöntä ärsyyntymistä yhdestä artikkelista jossa kommetoidaan naapurimaata. tulee mukaan väiteett kolonialismista ja neokolonialismista ja muusta.

antakaa nyt lehdistön kommentoida.

suomen asiat on 95 % :lle tavallisista ruotsalaisista täyttä ufoa. ei siellä tiedetä eikä olla kiinnostuneita suomesta. tämä kirjoittelu topicissa on hieman vanhan suomalainen ja elefantti vitsin todentavaa ajattelua.

(koska foorumi ei kannata mitäänpoliittista puoluetta, voin todeta että toivon että persut pääsevät/joutuvat hallitukseen. käy samoin kuin SMP:n (ei tarkoita Sirkka Minä ja Pekka) molemilla kerroilla.)   

mitä tapahtuisi jos ruotasissa oikeasti oltaisiin kiinnostuneita suomen vaaleista ja ihan oikeasti puitaisiin asiaa laajasti mediassa? varmaan katkeisi verisuonia.... täällä...

Quote from: adam7 on 12.04.2011, 01:20:18

Quote from: Ur-ho-man on 11.04.2011, 10:21:04
Asia on juurikin näin, Roope puhuu viisaita.

Tukholmassa pelätään että jos Persut saavat valtaa tulee myös Ruotsin päässä Ruotsidemokraattien kannatus nousemaan entisestään. Suomen vaalien uskotaan heijastelevan myös Ruotsin sisäpoliittiseen status quohon.

Expressenin RKP-pöyristelyistä.

Tämä on sellainen asia josta toivoisin keskusteltavan telkkarin vaalitenteissä. Mitä poliitikot tuumivat ruotsalaisen median kommenteista. Veikkaanpa tosin että kysymykset näistä linjoista asettaisivat esim Stefan Wallinin liian tiukkaan paikkaan. Käytännössä suorassa tv-lähetyksessä pitäisi joka a) sanoa itsensä irti persuista tai b) sanoa itsensä irti Ruotsi-mediasta. Paha paikka.

expressenhän on tällainen keskusta-oikeistolainen sitoutumaton lehti. demareiden lehti on aaftonbladet.

kyllä mä ihmettelen tätä ääretöntä ärsyyntymistä yhdestä artikkelista jossa kommetoidaan naapurimaata. tulee mukaan väiteett kolonialismista ja neokolonialismista ja muusta.

antakaa nyt lehdistön kommentoida.

suomen asiat on 95 % :lle tavallisista ruotsalaisista täyttä ufoa. ei siellä tiedetä eikä olla kiinnostuneita suomesta. tämä kirjoittelu topicissa on hieman vanhan suomalainen ja elefantti vitsin todentavaa ajattelua.

(koska foorumi ei kannata mitäänpoliittista puoluetta, voin todeta että toivon että persut pääsevät/joutuvat hallitukseen. käy samoin kuin SMP:n (ei tarkoita Sirkka Minä ja Pekka) molemilla kerroilla.)   

mitä tapahtuisi jos ruotasissa oikeasti oltaisiin kiinnostuneita suomen vaaleista ja ihan oikeasti puitaisiin asiaa laajasti mediassa? varmaan katkeisi verisuonia.... täällä...

Tällä foorumilla olisi aika vähän tarkoitusta ilman propellipäitä, jotka elävät Perussuomalais-fantasioissaan täysin omaa 2nd-lifeään, mielikuvitusmaailmaa, jossa ideologia hallitsemattomasta promillien liikahteluista valtion menoissa on mahdollisesti kuulemma suuri asia tulevaisuudessa ja siksi Persut tai Muutos on heidän valinta. Jos näin ei muka ole, niin sitten he arvottavat ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ja vastaavat kymmenen kertaa pahemmiksi kuin suomalaisten tekemät vastaavat rikokset.

Rikos on aina rikos ja tekijänsä lain edessä tasa-arvoinen muiden kanssa.

Mutta se, joka avasi vankilan portit, laulaen "we shall overcome",
häneltä olisi paljonkin kysyttävää.

Suomalaiset, muuten, eivät nyt vaan ole fantasiaa.

Ruotsalainen media yrittää epätoivoisesti tehdä samaa temppua PS:lle, kuin SD:lle tehtiin. Sori vaan, mutta kun Suomi ei ole enää osa Ruotsia..

Näistä lähdöistä voidaan kehittää termejä paremmin asioiden tilaa kuvaavaksi:

Swedonate:  origin:  Sweden -noun (a former free country) + donate –verb;  (hand over,  lose) -nated,  -nation,

verb:  an act of without resistance and at ones own cost handing over one's house, home and country to an aggressive, illiterate, ungrateful intruder,  to totally, absolutely submit, to prostrate/kowtow.

Svedonera: urspr: Sverige –n.  (ett f.d. suveränt land) +  donera –verb;  (överlåta, totalförlora)  -nerad, -nation,

verb: att utan motstånd och på ens egen bekostnad överlåta ens hus, hem och fädernesland till en aggressiv, otacksam, analfabet inkräktare, att totalt knäfalla,  att krypa.

Ruotsua: alkup. Ruotsi (ent. itsen. valtio)  + ruostua, sortua verbi:  -sunut, -suminen,

verbi: vastarintaa tekemättä ja omalla kustannuksella tehty kodin, konnun ja isänmaan luovuttaminen aggressiiviselle, lukutaidottomalle, kiittämättömälle maahantunkeutujalle,  polvillaan eläminen, mateleminen.

Quote from: adam7 on 12.04.2011, 01:20:18
kyllä mä ihmettelen tätä ääretöntä ärsyyntymistä yhdestä artikkelista jossa kommetoidaan naapurimaata.

Varmasti ihmetyttää, mutta kysehän on vain omasta väärästä tulkinnastasi, että kyse olisi vain yhdestä artikkelista. Tuo artikkeli kiteyttää vain ääneen ruotsalaisten valtaosan ajatukset, kuten Ruotsin vaalit vähän aikaa sitten osoittivat heidän omien "perussuomalaistensa" kanssa. Kyse on johdonmukaisesta Ruotsin kansan enemmistön ajattelu- ja toimintamallista ja siinä on paljonkin sellaisia huolestuttavia piirteitä, joista ärsyyntyä.

Expressen jatkaa tutulla ruotsalaistyylillä pääkirjoituksessaan vaalien jälkeenkin. Kannattaa kuitenkin lukea ihmisten kommentit jutun alta!

Quote
http://www.expressen.se/ledare/1.2406419/slapp-inte-in-soini
Släpp inte in Soini

Ett utpräglat populistparti blir Finlands tredje största parti. Sorgligt men sant. Och ansvaret vilar tungt på övriga partier som legitimerat Sannfinländarna genom att man i valrörelsen inte sade nej till att sitta i samma regering som populisterna. Endast De gröna stod för politisk civilkurage med sitt entydiga nej.
Partiet - eller mer korrekt enmansshowen Timo Soini - gör ett sensationellt bra val med drygt 19 procent. Tuffa regeringsförhandlingar väntar, dock tippas Soini vara beredd att ge upp det mesta för att bli minister.
Sedan finns det en övertygelse bland de etablerade partierna att om man bara ger populisterna regeringsansvar så tappar de i popularitet. När Soini som älskar att häckla makten blivit en del av etablissemanget så kommer populariteten att sjunka som en sten i Finska viken, lyder resonemanget. Så skedde förvisso när Sannfinländarnas föregångare Landsbygdspartiet satt i regeringen på 1980-talet.
Men tänk om Soini fortsätter att vara i opposition? Trots att han ingår i regeringen?

Bakom Sannfinländarna segertåg är det lätt att glömma att valet faktiskt är en framgång för Samlingspartiet. Finlands Moderater som gjort en Reinfeldt-resa åt mitten med sin partiledare Jyrki Katainen. Valresultatet är inte en framgång räknat i antal mandat, precis som övriga partier har man tappat. Men i egenskap av största parti blir man regeringsbildare och finansminister Katainen blir statsminister.
Och det är i egenskap av finansminister har han fått stå i skottgluggen för EMU-motståndaren Soinis grova påhopp: Finlands lånegarantier och lån till europeiska krisländer har liknats vid rena bidrag. För Soini som började tappa fart under valspurten kom Portugals lånebegäran som en skänk från ovan.
I riksdagsvalet 2007 fick Sannfinländarna blott 4,1 procent. EMU-motståndet - inklusive billig anti-Bryssel-retorik - är bara en pusselbit bakom Soinis sanslösa framgång. Några fler är:
Den traditionella konsensuspolitiken där nästan alla regerar med alla har suddat bort konfliktytorna. Politiken har blivit grå och trist.
En mätning visade att hela 30 procent av finländarna trodde att Socialdemokraterna - det stora oppositionspartiet - faktiskt sitter i regeringen.
Och det lär de mycket snart göra.
Valfinansierings-skandalerna är också en faktor bakom Soinis framgångar.
Centern - som var djupast insyltat i härvorna - gör ett katastrofalt val. Och statsminister Mari Kiviniemi tvingas sannolikt överta oppositionsrollen.
Antiglobalisering. Soini har lyckats skapa en vision om att landet ska kunna stänga av världen utanför och tecknat en bild av ett Finland som aldrig har funnits.

För Jyrki Katainen handlar det nu om att välja mellan pest eller kolera: Soini i regering eller i opposition.
Men 80 procent av väljarna röstade faktiskt inte på Sannfinländarna. Så de kan och borde lämnas utanför. En regering som släpper in populister rättfärdigar inte bara deras politik utan tenderar också att smittas av de enkla lösningarnas tyranni.

Joku oli kommentoinut näin:

"GRATTIS FINLAND, HOPPAS FEGA SVERGE VÅGAR FÖLJA EFTER!!!"

Jep, mekin toivotaan sitä! ;)

QuoteMen 80 procent av väljarna röstade faktiskt inte på Sannfinländarna.

Kas. Negatiivisäänikortti.

Rutto (RKP) ja kolera (vihreät) eivät nyt ole tulossa hallitukseen, joten eiköhän tästä selvitä.

Ebola joutuu valitsemaan ruton tai koleran! ;D

Quote from: Sanglier on 18.04.2011, 10:55:54

QuoteMen 80 procent av väljarna röstade faktiskt inte på Sannfinländarna.

Kas. Negatiivisäänikortti.

Rutto (RKP) ja kolera (vihreät) eivät nyt ole tulossa hallitukseen, joten eiköhän tästä selvitä.

Heh, tällä logiikalla 80 % vastusti kokoomusta, demareita, persuja, 84 % vastusti kepua, 92 % vastusti vasureita, 93 % vastusti vihreitä, ja 96 % vastusti RKP:tä ja kridejä. :o

Quote from: AuggieWren on 18.04.2011, 11:00:56

Quote from: Sanglier on 18.04.2011, 10:55:54

QuoteMen 80 procent av väljarna röstade faktiskt inte på Sannfinländarna.

Kas. Negatiivisäänikortti.

Rutto (RKP) ja kolera (vihreät) eivät nyt ole tulossa hallitukseen, joten eiköhän tästä selvitä.

Heh, tällä logiikalla 80 % vastusti kokoomusta, demareita, persuja, 84 % vastusti kepua, 92 % vastusti vasureita, 93 % vastusti vihreitä, ja 96 % vastusti RKP:tä ja kridejä. :o

Ja 100% vastusti ruotsin kaikkia puolueita.

Luultavasti ruotsalainen tiedostava media tulee vielä toteamaan että viimeisten tutkimusten mukaan Persujen vaalivoitto Suomessa aiheuttaa auringon sammumisen jo ensi viikolla eikä vasta viiden miljardin vuoden päästä...Ja tämä on tulevista kauhuista pienin ;D

Quote from: Pikkupoika on 18.04.2011, 10:46:49
Expressen jatkaa tutulla ruotsalaistyylillä pääkirjoituksessaan vaalien jälkeenkin. Kannattaa kuitenkin lukea ihmisten kommentit jutun alta!

QuoteMen 80 procent av väljarna röstade faktiskt inte på Sannfinländarna. Så de kan och borde lämnas utanför. En regering som släpper in populister rättfärdigar inte bara deras politik utan tenderar också att smittas av de enkla lösningarnas tyranni.

Rotfl.

Niinhän se on, että ei suomalaisia olisi ikinä pitänyt päästää itsenäistymään, ei niistä ole demokraateiksi. Naisten äänioikeus 1906 ja nyt tämä.

Heh heh, Ruotsi-media jatkaa yltiöpäisellä asenteellaan. Norja, Tanska ja Suomi ovat väärässä, vain Ruotsi-media on oikeassa. Sverigedemokraterna voi vielä kasvaa 20 % kannatuksen saavaksi puolueeksi, kunhan jatkavat asialinjalla.

Uusi Suomikin löysi artikkelin:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/111365-soinin-voitto-tyrmistyttaa-ruotsissa-%E2%80%9Dsurullista-mutta-totta%E2%80%9D

Ruotsimedian penaalien logiikka tiivistyy hyvin seuraavaan lauseeseen:

Quote
Men 80 procent av väljarna röstade faktiskt inte på Sannfinländarna.

Samaa argumenttia käytettiin Ruotsin vaalien jälkeen. Yli 90 prosenttia ruotsalaisista ei äänestänyt ruotsidemokraatteja.

Kyllä tässä on nyt etupäässä Ruotsin poliittinen eliitti ja toimittajat, jotka Persujen jytkyä valittelee. Esim. Expressenin kommenteissa ruotsalaiset, tällä hetkellä 239 kommenttia, lähestulkoon kaikki onnittelevat Perussuomalaisia ja valittelevat demokratian puutetta Ruotsissa. Ruotsin poliittinen valtaeliitti pelkää ruotsalaisten mahdollisesti saavan Suomen vaalituloksesta sellaisen käsityksen, että äänestämällä voisi vaikuttaa.

Ruotsissakin helvettiin ollaan menossa hyvin aikein. Surullista, että tilanne on päässyt jo niin pahaksi, ettei medelsvensson koe maassa enää olevan demokratiaa. Kommentteja sentään julkaistaan. Median asenne on tyrmäävä, olisi mielenkiintoista tietää johdetaanko sirkusta jostain ylemmältä tasolta vai onko kyseessä vain jokin alitajuinen (itsetuhomekanismi?) psykologinen systeemi, joista en kyllä tiedä minkään vertaa, joten jätä spekulaatiot sikseen.

Nähdessäni jutun hymähdin ääneen hämmästyksestä.

Ruotsalaiset koittavat neuvoa lätäkön takaa, miten maata kuuluisi johtaa. Jaa, että ei pitäisi ottaa hallitukseen, koska 80% ei äänestänyt PSää? No, ei sinne varmaan sovi ottaa yhtään ketään, kun jokaisella puolueella on niin pirusti vastustusta!
Ruotsalaista elitistilogiikkaa parhaimmillaan..

Hirvittävää toimintaa jopa ruotsalaiselta medialta. Melkein itkettää  :(


Onneksi kommentit pelastavat!
Ehkä peli ei olekaan täysin menetetty Ruotsissa  :D

Törkeää toimintaa medialta (ja ruotsalaisilta pääpuolueilta).

Pyritään vaikuttamaan demokraattiseen prosessiin hyvin epäeettisin keinoin,

Lisäksi Bild on huolissaan:

Quote- Ruotsin näkökulmasta huolta aiheuttavat erityisesti ne äänenpainot, joita on puolueen taholta kuultu vähemmistökielestä ruotsista. Kyse ei ole pelkästään maan kaksikielisyyden kunnioittamisesta, vaan myös tärkeästä ovesta muuhun Pohjolaan, mikä on historiallisesti ollut niin merkittävä Suomelle, Bildt kirjoittaa blogissaan.

QuoteHänen mielestään Suomi joka kääntää selkänsä sekä Pohjolalle että Euroopalle, muuttuu toisenlaiseksi maaksi.

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011041813568632_vl.shtml

Voisi melkein kuvitella, että Ruotsin kouluissa opetellaan pakkosuomea kaikkien oppilaiden toimesta, koska onhan Ruotsissa kuitenkin satojatuhansia suomalaisia. Muutenhan tuollainen tekopyhyys ei voi olla mahdollista, vai voiko?

Myös BBC:n juttu oli täyttä puutaheinää, joka ihmetyttää suuresti, sillä olen yleensä olettanut heidän olevan hieman objektiivisempia ja asiantuntevampia lähteidensä osalta: He olivat siis ennen vaaleja kirjoittaneet jutun, jossa ainoa mainittu lähde oli Helsingin yliopiston professori Jan Sanberg. Perussuomalaisia verrattiin natseihin, koska haluavat suomalaisten naisten lopettavan opiskelun ja pysyvän kotona synnyttämässä. Tosin missään ei ole mainittu kuka perussuomalainen näin on todennut. Myös tuossa juttussa (ei niin yllätteän, tietän lähteen olevan Sandberg) paheksuttiin perussuomalaisten 'hyökkäystä' ruotsinkieltä vastaan. Ja kuten me kaikki tiedämme, Isossa-Britanniassahan kaikki lapset lukevat kouluissa pakko-Gaelicin kieltä, eikö?

Aikamoista tuubaa.

Onneksi suuri osa suomalaisista on jo nähnyt tämän mediapropagandan läpi. Jatkossa toivottavasti näiden silmänsä auki saaneiden määrä lisääntyy entisestään.


EDIT: BBC:n jutusta olikin jo Homma-ketju

http://hommaforum.org/index.php/topic,47589.0.html

Ruotislla on opittavaa Suomesta. Nimittäin väärien puolueiden eristäminen.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=4462184

QuoteLessons for Sweden from Finnish election?
...
"The True Finns are a populist party already from the 70s from the rural areas, while the Swedish Democrats have a neo-Nazi background and are more of a sectarian party," says Brors.

He says that in Finland, the Social Democrats have adopted some of the True Finns' anti-immigrant rhetoric, which he calls a big problem. But he says that the main parties in Sweden have avoided this by excluding the Sweden Democrats.
...

Quote from: Äänestäjä on 18.04.2011, 16:57:10
Voisi melkein kuvitella, että Ruotsin kouluissa opetellaan pakkosuomea kaikkien oppilaiden toimesta, koska onhan Ruotsissa kuitenkin satojatuhansia suomalaisia. Muutenhan tuollainen tekopyhyys ei voi olla mahdollista, vai voiko?

Voisiko olla, että valtaosalla ruotsalaisista ei ole hajuakaan, että ruotsi on Suomessa pakollinen aine suomenkielisillekin.

Quote from: Sanglier on 18.04.2011, 10:55:54

QuoteMen 80 procent av väljarna röstade faktiskt inte på Sannfinländarna.

Kas. Negatiivisäänikortti.

Rutto (RKP) ja kolera (vihreät) eivät nyt ole tulossa hallitukseen, joten eiköhän tästä selvitä.

Itsekin naureskelin tuolle vanhalle kunnon "80% äänesti perussuomalaisia vastaan" aivopierulle. Onko "Sannfinländarna" ("tosisuomalaiset") muuten aito perussuomalaisten itsestään käyttämä ruotsinkielinen nimi vai ainoastaan ruotsalaista propagandaa?

Quote from: MaisteriT on 18.04.2011, 18:01:23

Quote from: Äänestäjä on 18.04.2011, 16:57:10
Voisi melkein kuvitella, että Ruotsin kouluissa opetellaan pakkosuomea kaikkien oppilaiden toimesta, koska onhan Ruotsissa kuitenkin satojatuhansia suomalaisia. Muutenhan tuollainen tekopyhyys ei voi olla mahdollista, vai voiko?

Voisiko olla, että valtaosalla ruotsalaisista ei ole hajuakaan, että ruotsi on Suomessa pakollinen aine suomenkielisillekin.

Kun olin Ruotsissa, niin ikäisteni ruotsalaisten kommentit pakkoruotsiin olivat etteihän heidänkään tarvitse osata suomea. Sen jälkeen kun olivat saanet tietää, että ruotsin kieli on täällä kaikille pakollista.

Muutoin Aftonbladetin pääkirjoituksessa vaaditaan persujen kanssa yhteistyöhön valmiita puolueita häpeämään: "Flera partier ska skämmas."

http://www.aftonbladet.se/ledare/article12896750.ab

Quote from: Dilat Laraht on 18.04.2011, 18:07:02

Quote from: MaisteriT on 18.04.2011, 18:01:23

Quote from: Äänestäjä on 18.04.2011, 16:57:10
Voisi melkein kuvitella, että Ruotsin kouluissa opetellaan pakkosuomea kaikkien oppilaiden toimesta, koska onhan Ruotsissa kuitenkin satojatuhansia suomalaisia. Muutenhan tuollainen tekopyhyys ei voi olla mahdollista, vai voiko?

Voisiko olla, että valtaosalla ruotsalaisista ei ole hajuakaan, että ruotsi on Suomessa pakollinen aine suomenkielisillekin.

Kun olin Ruotsissa, niin ikäisteni kommentit pakkoruotsiin olivat etteihän heidänkään tarvitse osata ruotsia. Sen jälkeen kun olivat saanet tietää, että ruotsin kieli on täällä kaikille pakollista.

Muutoin Aftonbladetin pääkirjoituksessa vaaditaan persujen kanssa yhteistyöhön valmiita puolueita häpeämään: "Flera partier ska skämmas."

http://www.aftonbladet.se/ledare/article12896750.ab

Ruotsalaisten "ohjeet ja neuvot" ovat kuolemansuudelma, jos joku puolue erehtyisi edes niitä noudattamaan. Jopa RKP.kin ottaisi lusikan kauniiseen käteen, jos pääsisi persujen hallitukseen.

Ruotsi on loputon huumorinlähde.

Quote from: Dilat Laraht on 18.04.2011, 18:07:02

Muutoin Aftonbladetin pääkirjoituksessa vaaditaan persujen kanssa yhteistyöhön valmiita puolueita häpeämään: "Flera partier ska skämmas."

http://www.aftonbladet.se/ledare/article12896750.ab

Hahhah, tuo kuvavalinta Soinista on kyllä piste iin päälle.  :D Ruotsalaisen punikkimedian sikailu ei tunne rajoja.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12897000.ab
Aftonbladet - Paukku Suomessa
Perussuomalaiset nyt kolmanneksi suurin puolue
Joka viides äänestäjä tukee Perussuomalaisia
Oikeistopopulistinen puolue ylitti odotukset. Kun kaikki äänet oli laskettu yöllä oli selvää, että Perussuomalaisista tulee maan kolmanneksi suurin puolue.
....
"Olen ylpeä"
-Olen suunnattoman ylpeä puolueestamme, ehdokkaistamme ja ideologiastamme, sanoo puoluejohtaja Timo Soini Hufvudstadsbladetille.
Perussuomalaiset menivät vaaleihin profiilikysymyksillä, kuten ei Eu:lle, ei maahanmuutolle ja ei kouluruotsille.
-Perussuomalaiset pohjautuu laajalle maakyläliikkeelle 1900-luvulta. Mutta on silti yllättävää, että puolue pärjäsi näin hyvin, sanoo Marco Nilsson Göteborgin yliopistosta valtiotieteistä.
Kokoomus, Suomen moderaatit, ovat suurin puolue ja aloittavat hallituksen rakentamisen. Marco Nilssonin mukaan on yhteistyö mahdollista Perussuomalaisten kanssa.
-Molemmat ovat oikeistolaisia.
Molemmissa tapauksissa kompromissien ei tarvitsisi olla suuria.

http://www.aftonbladet.se/ledare/article12896750.ab
Aftonbladet - pääkirjoitus - Suomi on kääntynyt sisäänpäin
Poliitikot voivat auttaa meitä käsittelemään pelkojamme tai peilata ne takaisin meihin.
"Olen ainoastaan peristeisen suomalainen", sanoo Timo Soini Perussuomalaisten puheenjohtaja, joka kuoriutui voittajana eilispäivän vaaleista.
Kansanedustuslaitoksen pienin puolue on määritellyt koko vaalitunnelman: antiliberaali, kulttuurivihamielinen, antieurooppalainen ja antiruotsalainen. Soinin puolue on lisä eurooppalaisten muukalaisvihamielisten tyytymättömyyspuolueiden kirjoon ja pelaa samoilla pelkotiloilla. Soinin on muslimeja vastaan, maahanmuuttajia vastaan, abortteja vastaan ja Eurooppaa vastaan.
Enemmänkin puolueiden pitäisi hävetä
Keskustaoikeistolaishallitus eikä vasemmistöoppositio sulkenut ovia yhteistyöltä Perussuomalaisten kanssa ja epätoivoiset sosiaalidemokraatit sen lisäksi yrittivät lähemmäs puoluetta maahamuuttokriittisessä pelissä. Heidän tulisi hävetä.
Vaalit ovat edistysaskel Kokoomuspuolueelle. Suomen moderaatit, jotka ovat tehneeet Reinfeld-harppaukse keskustaa kohti. Heistä tulee hallitusneuvottelijat ja Jyrki Kataisesta pääministeri. Mutta Perussuomalaiset on vaalien suuri mälli. Että naapurimaamme nyt kääntyy sisäänpäin on selvää. Maapallon joka kolkassa nyt ihmetellään mitä Skandinaviassa oikein tapahtuu.
Ruotsidemokraatit 5,7%, tanskalainen Folkepartie 13.9% ja norjalainen Fremskrittspartiet 22,9% viime vaaleissa. Puolueet ovat keskenään erilaisia mutta pelaavat samoilla peloilla ja samalla pienuudella. Ne eivät ole se, mihin Skandinavia ennen yhdistettiin.
Keskeistä euron tulevaisuudelle
"En ole mikään paha ihminen", yrittää Soini selitellä Wall Street Journalille. Sillä hän ei kuitenkaa tarkoittanut maahamuuttajia, vaan euron tulevaisuutta, josta WSJ on kiinnostunut. Siitä lukijat spekuloivat.
Tukimekanistmi EFSF saattaa pysähtyä eduskuntaan seurauksilla Portugalille.
Etelä-Eurooppa tulisi saattaa konkurssiin, sanoo Soini ja muu eduskunta on hajanainen asiassa.
Suomen lainaosuus 1,4miljardia voitaisiin maksaa muiden toimesta mutta paketti tulisi neuvotella uudestaan. Ei usein Suomen eduskunta hallitse kansainvälisiä finanssimarkkinoita.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article12898769.ab
Aftonbladet - Analyysi - Wolfgang Hansson
Oikeistoextremismi on asettautunut Pohjolaan
Kuva hyvinvoivasta ja suvaitsevaisesta maailmanlopusta on vaarassa tuhoutua
Perussuomalaisten kumouksella seilaa Pohjola oikeistoextremismin uusina näyteikkunoina Euroopassa. Kuva valaistuneista maista joissa suvaitsevaisuus vallitsee on vaarassa tuhoutua.
Perussuomalaisten 19% on yllätys vain yhdessä mielessä. He saivat juuri niin paljon ääniä, kuin mittaukset ovat näyttäneet kauan aikaa.
Paljon puhuu sen puolesta, oikeistopopulistinen tyytymättömyyspuolue saa jalkansa hallitukseen. Maan kolmanneksi suurinta puoluetta on vaikea olla huomioimatta.
Kaikissa pohjoismaissa paitsi Islannissa ovat oikeistoextreemit puolueet saavuttaneet huomattavasti valtaa.Vuosien ajan on Pohjola nähty muusta maailmasta eristäytyneenä idyllinä hyvinvointia ja laajakatseisuutta, missä konsensus on hallinnut hyvinvointia. Konfliktit ovat olleet pieni verrattuna muuhun Eurooppaan. Kaikki ovat menneet suurinpiirtein samaa rataa.
Kuolemantörmäys
Tämä kuva on kuitenkin muuttunut ja Perussuomalaisten kautta se on saanut oletettavasti kuolemantömyksensä.
Tanskalainen kansanpuolue on hallituksen tukipuolue. Käytännössä sillä on kaikki valta hallituksen esityksiin, erityisesti maahanmuuttoa koskeviin.
Fremskritspartiet on Norjan toiseksi suurin puolue. Vaikka he eivät istukkaan hallituksessa ovat he pakottaneet Arbeitarpartietiä oikeistolaisempaan suuntaan.
Kun Ruotsidemokraatit pääsivät eduskuntaan 2010 rikkoivat he psykologisen muurin. Ny Demokratiin lyhyttä taivalta ei kukaan ottanut tosissaan. Ruotsidemokraatit on tullut jäädäkseen.
....
Kun kuvailen puolueita äärioikeistolaisiksi monet sanovat, että nämä eivät asetu kategoriaan. Ne ovat paljon kiltimpiä eivätkä niin äärimmäisiä.
Kosmeettisia eroja
...
Pohjoiset puolueet yrittävät hillitä vierasvihamielisyyttään yrittäessään tulla sisäsiisteiksi. Kaikki samanlaiset puolueet Euroopassa toimivat samoin.
...
Karismaattisia johtajia
Puolueille on myös yhteistä, että he ovat erittäin riippuvaisia johtajistaan. Perussuomalaiset eivät olisi tulleet lähellekään 19% ilman johtajaansa Timo Soinia. Mitä olisi hollantilainen Frihetspartiet ilman Geert WIldersiä?
Suomessa se on EU-viha, kieliriita ja maahanmuttovastaisuus, joka voittaa alaa. Pohjimmiltaan kyse on samoista eurooppalaisista tunnelmista.
Pelko uhkaavaa ympärysmaailmaa kohtaan globalisaation aikakautena ja toive eristäytyä tuntemattomasta.

http://www.expressen.se/ledare/1.2406419/slapp-inte-in-soini
GT Expressen - Pääkirjoitus
Älkää päästäkö Soinia sisään
Varsinainen populistipuolue on Suomen kolmanneksi suurin puolue. Surullista mutta totta. Ja vastuu lepää raskaana muiden puolueiden harteilla, kun he ovat legitimoineet Perussuomalaiset olematta kieltäytymättä yhteistyöhön vaalikeskustelun aikana. Ainoastaan Vihreät ovat osoittaneet siviilirohkeutta sanoalla selvästi ei.
Puolue, tai oikeastaan Timo Soini, on tehnyt sensaatiomaisen nousun 19% kannatukseen.Kovat hallitusneuvottelut ovat edessä vaikkakin Soini myötäili olevansa valmis luopumaan kaikesta tullakseen ministeriksi.
Muut puolueet ovat vakuuttuneita, että populistit menettävät kannatuksensa kunhan pääsevät hallitusvastuuseen. Jos Soinista, joka rakastaa leikkiä vallalla, tulee osa varsinaisia puolueita, heidän kannatuksensa sukeltaa kuin kivi Suomenlahteen kuuluvat perustelut. Näin kävi todellakin Perussuomalaisten edeltäjälle Maalaispuolueelle, joka istui hallituksessa 1980-luvulla viimeksi.
Mutta jos Soini jatkaakin opposotiopolitiikkaa hallituksessa? Mitäs sitten?
Perussuomalaisten takana
unohtuu väistämättä, että vaalit olivat edistysaskel Suomen moderaateille Kokoomukselle ja Jyrki Kataiselle.
...
Ja se onkin valtionvarainministerin ominaisuudessa, jossa Katainen on saanut seistä maalitauluna EMU-vastaisen Soinin karkeille hyökkäyksille: Suomen lainatakuita ja lainoja kriisimaille on verrattu avustuksiin. Soinille, joka oli menettämässä kulkuaan vaalispurtin aikana tulivat Portugalin lainapyynnöt kuin tilauksena ylhäältä.
EMU-vastaisuus, halpamainen antiBryssel-retoriikka, on vain yksi syy Soinin järjettömään esiinmarssiin, tässä muutama muu:
Perinteinen konsensuspolitiikka
...
Vaalirahoitusskandaali
...
Antiglobalisaatio. Soini on onnistunut luomaan kuvan, että maa voi sulkea muun maailman ulkopuolelle ja piirtänyt Suomesta kuvan, jollaista ei se ikinä ei ole ollut.

Jyrki Katainen joutuu nyt valitsemaan ruton ja koleran välillä: Soini hallitukseen vai oppositioon.
Mutta 80% äänestäjistä ei äänestänyt Perussuomalaisia, joten heidät voi ja tulee jättää ulkopuolelle. Hallitus, joka päästää sisään populistit ei ainoastaan legitimoi heidän politiikkaansa ja vaan tulee samalla tartuttaneeksi itseensä yksinkertaisten ratkaisujen tyrannian.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/finland-val-bubbland-missnoje_6099193.svd
Svenska Dagbladet
"Kupliva tyytymättömyys"
"Suomessa on pitkään muhinut tyytymättömyys poliittiikaan". SIinä yksi selitys Perussuomalaisten esiinmarssille eilen.
-Tyytymättömyys on kanavoitunut ja johtanut puolueen esiinmarssiin, sanoo Åsa Bengtsson dosentti valtiotieteistää Åbo akademistä.
Åsan Bengtssonin mukaan Perussuomalaisten esiinmarssille löytyy monia selityksiä. Yksi niistä on laaja tyytymättömyys Eu:a kohtaan. Muita syitä ovat vaalirahoitusskandaalit, joka leimannut politiikkaa Suomessa pitkään, missä lähinnä Keskuspuolue on ottanut vastaan lahjuksia.
Keskustapuolue olikin se puolue, joka hävisi eilisissä vaaleissa: Åsa Bengtssonin mukaan selitys löytyy skandaalista, joka alkoi, kun puoluejohtaja myönsi ottaneensa vastaan suuria summia vaalirahoituksena viime eduskuntavaaleissa.
-Keskusta vuotaa. Skandaali paljasti kytköksiä poliitikkojen ja finanssimaailman välillä, mikä vaikutti äänestyskäyttäytymiseen.
Maria Lydenin Hufvudstadsbladetin reportterin mukaan äänestäjät ovat olleet pettyneitä konsensuspolitiikkaan Suomessa.
-Kolme suurta puoluetta, SDP, Kokoomus ja Keskusta ovat johtaneet maata ilman suurempia variaatioita pitkään. Suomesta on puuttunut vahva oppositio ja siksi nyt on äänestetty Perussuomalaisia. Kyse on ahdistumisesta ja tyytymättömyydestä vaihtoehtojen puutteeseen.
Seurauksia on liian aikaista spekuloida Åsa Bengtssonin ja Marianne Lydenin mukaan.
-Nyt on edessä vaikeat hallitusneuvottelut, joissa on todennäköistä, että neljä puoluetta rakentaa hallituksen.
Ulkoministeri Carl Bildt on twiitannut huolestaan Suomen vaaleista. "On syytä olla huolissaan kansallispopulistien suuresta voitosta eikä kaikista vähiten ruotsinkielista vähemmistöä kohtaan."
Huoli, jonka Åsa Bengtsson osittain jakaa.
-Perussuomalaiset ovat yksikielisen Suomen puoluesta ja on olemassa tietty uhka ruotsinkielista vähemmistöä kohtaan. Mutta en usko, että sitä kysymystä ratkaistaan lähihallituskausina, hän sanoo.
Toinen selitys Perussuomalaisten esiinmarssille on nostalgiassa ja suomalaisten kaipuussa 1980-luvulle. Tätä mieltä Laura Parkkinen, joka tutkii oikeistopopulismia Åbo Unirsiteetissä.
-Uskon, että äänestäjät kaipaavat vanhaan Suomeen. Nyt puhutaan "aidosta suomalaisesta kansasta" eliittiä vastaan ja sen hedelmiä nyt poimimme, sanoo Lauta Parkkinen.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svara-regeringsforhandlingar-stundar_6097897.svd
Svenska Dagbladet
Edessä vaikeat neuvottelut
Perussuomalaisten voitto Suomen eduskuntavaaleissa povaa vaikeita hallitusneuvotteluja, ennustaa Suomen media.
Ensin katsotaan, kun puolueet keskenään keskustelevat sisäisesti ja sitten keskinäiset neuvottelut käynnistyvät. Todennäköisin on kolmipuoluehallitus Kokoomusksesta, Sosiaalidemokraateista ja Perussuomalaisista Kokoomuksen Jyrki Katainen pääministerinä.
...
Maanantaina puolueet sulattelevat vaaleja. Jyrki Katainen ei tapaa muita johtajia ennen kuin "myöhemmin", on epäselvää tapahtuuko se tällä viikolla.
Kokoomus ja Sosiaalidemokraatit kokoontuvat tiistaina, Perussuomalaiset keskiviikkona.
Kaikki viittaa näiden kolme yhteishallitukseen. RKP:n asema on epävarma. Puolueelle on varattu hallituspaikka vuodesta 1979 asti.
Vaalitulos vahvistetaan keskiviikkona. Tarkistuslaskut ovat valmiit kello kuusi illalla.
Perussuomalaisten voitto on heikentänyt euroa. Kansainväliset valuutta markkinat uskovat jo nyt Perussuomalaisten vaikeuttavan kriisejä Kreikassa, Irlannissa ja Portugalissa.
Suurin syy euron kurssimuutokseen on Kreikan mahdollinen velkasaneeraus mutta vaaluutakauppiaiden mukaan Suomen vaalit ovat osa syynä.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/timo-soinis-valchock_6097801.svd
Svenska Dagbladet - Pääkirjoitus
Timo Soinin vaalishokki
Kaikki puolueet toivovat tuloerojen kasvun pysäyttämistä. En olisi ikinä uskonut, että Suomen moderaattien johtaja numero kaksi ulkoministeri Aleksandet Stubb olisi tipauttanut noita sanoja suustaan mutta niin vain kävi Ylen ruotsinkielisessä vaalidebatissa. Mikä vain on mahdollista vuoden vaaleissa. Stubb kuvasi ruotsin kielen opetusta samalla tavalla, kuin he, jotka haluavat lopettaa sen: pakkoruotsi.
Tapaus Stubb on mainio esimerkki siitä, miten Timo Soini ja nousijapuolue Perussuomalaiset kannattajamittausten tahdittamana ovat sanelleet ongelmakohtia ennen eilispäivän vaaleja. Lähtökohdat ja ajettu politiikka on jo nyt saanut perussuomalaisen kosketuksen.
Suomen Eu-strategia, että ollaan mukana niin monessa kuin mahdollista, on kokemut kolauksen Jyrki Kataisen toimittua kriisimaiden tukemista rajoittavasti. Sosiaalidemokraatit ovat sanoneet ei.
Selitys on Timo Soini. Perussuomalaiset ovat päättäväisesti vastaan ja määrittelivät vaalit kansanäänestykseksi eurosta. Samalla tavoin on kyseenalaistettu maahanmuutto ja ruotsinkieli.
Soini saa jatkaa painostustaan. 2007 puolue sai 4% äänistä - nyt 19%. Timo Soini on vaalien voittaja. Voittaako Suomi sisäänpäinkääntyneellä politiikalla on tietysti toinen juttu.
Suomalaiset äänestäjät tarjosivat verrattaen vaalishokin. Suuret joutuivat perääntymään ja erityisen kova isku oli nykyiselle pääministerille Keskustan Mari Kiviniemelle.
...
Perussuomalaiset ovat samaa sarjaa kuin Ruotsidemokraatit mutta puoleella on laajempi poliittinen agenda ja juuret maaseutupopulismissa, ei nazeissa. Toinen ero on, että Jimmy Åkesson haluaa sulautua hallitseviin puolueisiin. Soini on halliisevia vastaan ulkopuolella.
Puolue on suurilta osin Timo Soini. On vaikea välttää yhtäläisyyksiä Ny Demokratiin voittoisaan kulkuun seuranneeseen kalabaliikkiin. Kysyttäessä hajoamisen mahdollisuutta Soini kiisti ongelman. Hän perusteli itseään toimillaan poliittisessa ryhmittymässä "Vapaus ja demokratia Euroopassa", johon Perussuomalaiset kuuluu EU parlamentissa Itsenäisten Brittien puolueen, Lega Nordin ja Tanskan kansanpuolueen kanssa.
Puoleen edeltäjän Veikko Vennamon puolue päätyi konkurssiin.
Soinin kanssa politiikasta tulee kuumaa kamaa. (Perussuomalaiset on puolue, joka saisi eniten miinusääniä, jos vaalit käsittelisivät sitä.) Suoraan sanottuna, kuinka viileä on puolue, joka seilaa muukalaisvihamielisyyden ja epätasa-arvopopulismin välillä? Kun 300 Perussuomalaista seilasi Viking Linella Tukholmaan oli meno niin kova, että kansanedustaja Pertti "Veltto" Virtasen show keskeytettiin.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/finland-kommer-att-bli-besvarligare-inom-eu
Dagens Nyheter
"Suomesta tulee ongelmallisempi EU:ssa"
19% ääniosuudella Eu-kriittinen Perussuomalaiset on niin suuri, että sen tulee istua hallituksessa. Mutta kukaan ei tiedä miten puolue voisi hallita yhdessä muiden kanssa, sanoo Anna-Lena Laurén, joka on journalisti suomalaisessa Hufvudstadsbadetissa. "Puolueen sisällä on massoittain ei-tosissaan otettavia henkilöitä", hän sanoo.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on saanut aikaan valtavan hypen itsensä ympärille puhumalla työläisistä ja "pienestä ihmisestä". Aikaisemmin ei ole ollut salonkikelpoista arvostella EU:a mutta Soini on antanut epäluottamukselle äänen, sanoo Anna-Lena Laurén.
-Timo Soini on vakava poliitikko. Mutta puolueessa on massoittain muita ei niin vakavasti otettavia henkilöitä, jotka haluavat, että Suomen tulisi kokonaan pysäyttää maahanmuutto ja lopettaa post-moderni taide. Ohjelma ei ole erityisen huolellisesti ajateltu ja on paljon edustajia, jotka eivät ole istuneet eduskunnassa aikaisemmin ja jotka ovat Soinille vaikeita kontrolloida, hän sanoo.
Hänen vihjeensä on, että Kokoomus suurimpana puolueena tulee rakentamaan hallituksen SDP:n, RKP:n ja Perussuomalaisten kanssa.
-On poikkeama, että Perussuomalaiset saavat istua samaan hallitukseen RKP:n kanssa, mikä on liberaalipuolue, joka puhuu maahanmuuton ja vähemmistöjen puoluesta.
Sen sijaa SDP on flirttaillut hieman maahanmuuttovastaisten tuulien kanssa ja mm. kritisoinut laittomuuksia rakennusalalla, jossa ulkomaiset työntekijät eivät maksa veroja.
Anna-Lena Laurén tarkoittaa, että hallituksella on vahva tuki eduskunnassa mutta se tulee olemaan hajanainen ja vaikea pitää kasassa. Sen lisäksi Suomesta tulee ongelmallisempi EU:ssa.
-Molemmat sekä SDP että Perussuomalaiset ovat kriittisiä EU:n lainatakuita vastaan Kreikassa.
Perussuomalaisten uudesta suosiosta huolimatta hän uskoo, että puolue tulee ajautumaan samaan tilanteeseen, kuin edeltäjänsä Maalaispuolue - se halaillaan kuoliaaksi mutta menettä kannatustaan, kun joutuu tekemään päätöksiä puolueen linjaa vastaan.
Molemmat Perussuomalaiset ja Ruotsidemokraatit on leimattu maahanmuuttovihamielisiksi. Mutta Anna-Lena Laurén ei pidä puolueita suoraan verrattavina.
_Ruotsidemokraatit on lähtöisin nazistisesta liikkeestä mutta Perussuomalaiset Maalaispuolueesta. Vaikka puolueeessa on henkilöitä, jotka ovat suoraan rasisteja on puolueen tarkoitus olla anti EU ja anti EMU.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/brors-ny-eu-installning-kommer-att-markas-direkt
Dagens Nyheter
"Uusi asennoituminen tullaan huomaamaan heti"
Suomi on ollut "A-luokan oppilas EU-luokassa", mutta nyt se on ohi. Kun suomalainen politiikka on epävarmaa eilisten vaalien jälkeen on olemassa selvä kuva siitä, millainen koalitiohallitus tulee olemaan, Henrik Brors DN mukaan.
-Kaksi hallituksessa istunutta puoluetta Keskusta ja Vihreät ovat ilmoittaneet menevänsä oppositioon. Ja vaikka he voivatkin taktikoida hallitusneuvotteluissa on takapakkia tullut niin paljon, että olisi vaikeata heille jäädä hallitukseen, sanoo Henrik Brors.
Siksi hän uskoo, että kolme suurinta vaaleissa tulevat yrittämään yhteisymmärrystä. Yhdessä niilla olisi huomattava enemmistö eduskunnassa.
-Mutta monet expertit ovat myös laskeneet mukaan, että Jyrki Katainen haluaisi RKP:n mukaan hallitukseen. Molemmat ovat olleet erittäin saman mielisiä talospolitiikassa edeltävässä hallituksessa. RKP:n avulla Katainen saisi vastavoimaa Perussuomalaisille hallituksessa ja lähettäisi muulle maailmalle signaalin kansainvälisestä suuntautumisesta hallituksessa jatkuvana.
Mitkä tulevaisuuden näkymät Perussuomalaisilla on?
-Voi olla vaarallista, kun puolue, jossa on niin monia erilaisia mielipiteitä pääsee eduskuntaan niin monella uudella edustajalla. Ruotsalaisesta horisontista se muistuttaa Ny Demokratiin Ian Wachtmeisteria ja Bent Karlssonia, jotka pääsivät eduskuntaan 1991. Siitä tuli lyhyt reissu, joka loppui 1994.
Henrik Brors sanoo, että Perussuomalaisissa on jo esiintynyt sisäisiä riitoja, jossa puolueen rasistit ovat protestoineet johtaja Timo Soinia positiivisista lausunnoista maahanmuuttopolitiikasta.
.Mutta ero Ny Demokratiin verrattuna on, että Timo Soinilla on pitkä kokemus politiikasta ja hän on istunut EU-parlamentissa sekä eduskunnassa. Miten pulueen käy riippu hänen kyvystään pitää puolue kasassa ja saada hyväksyntä niille kompromisseille, joita hallituksessa tulee tehdä.
Henrik Brors kuvaa Suomea "A-luokan oppilaaksi EU:ssa" mutta sanoo, että suunta muuttuu nyt. Hallitus tulee ajautumaan monimutkaisiin sisäisiin riitoihin, joka kerta, kun EU-päätöksiä tehdään.
-Se tullaan huomaamaan välittömästi, koska EU kesäkuussa tulee päättämään tukipaketista Portugalille ja lainatakauksien nostamisesta sadoilla miljardeilla. EU:ssa on ilmeisesti jo juteltu miten paketista selvittäisiin ilman Suomea.
Perussuomalaiset sanoivat ei molemmille näistä pääkysymyksistä vaaleissa ja Brors muistuttaa, että SDP on vaatinut uudellen käsitettelyä.
-Nämä kysymykset tulee ratkaista hallitusneuvotteluissa tulevina viikkoina. Monet uskovat, että SDP perääntyy; suomalaiset sossut tuskin ovat valmiita kaatamaan tuen Portugalin ja Kreikan sosialistihallituksille. Mutta epäselvää on miten Perussuomalaiset voisivat perääntyä lupauksistaan.
Mitkä ovat pääsyyt Perussuomalaisten edistykseen?
-Ensimmäiseksikin tämä on massiivinen protestiäänestys yhteiskunnan häviäjiltä. Tuloerot ovat kasvaneet enemmän kuin muissa teollisuusmaissa sitten 90-luvun ja kriisi 2008-2009 löi erityisen vakavasti Suomessa talouden laskiessa yli 8%, sanoo Henrik Brors.
-Erilaiset suomalaiset hallitukset, jotka istuneet sitten EU:n liittymisen riippumatta puolueista ovat ajaneet nopean talouskasvun politiiikkaa ilman sosiaalisen turvaverkon rakentamista. Siksi yritysten alasajo ja työttömyys on kovempaa monissa muissa maissa.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/majoritet-av-riksdagen-vill-minska-invandringen
Dagens Nyheter
Enemmistö eduskunnasta haluaa rajoittaa maahanmuuttoa
Enemmistö uudesta eduskunnasta haluaa rajoittaa maahanmuuttoa ja tukien jakamista niille, jotka jo oleskelevat maassa. Näin sanoo Ylen vaalikompassi
Suomen eduskunnan 200 edustajasta 191 kysyttiin vaalikompassissa.
Väitteeseen "maahamuuttajien vastaanottoa ja tukemista tulee rajoittaa" 45 kannatti, 73 kannatti osittain ja 72 edustajaa vastusti osittain.
Vain kolmessa vaalipiirissä - Ahvenanmaalla, Helsingissä ja Satakunnassa - oli enemmistö edustajista väitettä vastaan.
Perussuomalaisista kaikki olivat osittain tai kokonaan väitten puoluesta. Jopa Keskusta, Kokoomus ja KD olivat yleisesti ottaen posiitivia väitteelle.
Suurista puolueista vain SDP oli suurilta osin väitettä vastaan. Vain 35% edustajista oli väitteen puolella kokonaan tai osittain.
...

http://expo.se/2011/behandla-inte-sannfinlandarna-som-vilket-parti-som-helst_3959.html
Älkää käsitelkö Perussuomalaisia kuin mitä tahansa puoluetta
Perussuomalaisten menestys sunnuntain vaaleissa on piirtänyt uudestaan Suomen poliittisen kartan. Timo Soinin populistiilmaisut ovat tehneet hänestä ja puolueesta mahtitekijän.
Nyt on Kokoomuspuolueesta kiinni rakentaa 1,4% enemmistöllä hallitus. Jyrki Kataista lainatakseni on hallitus yhteistyö Perussuomalaisten kanssa todennäköinen.
Tältä maan poliittinen kulttuuri näyttää. Voittaja kultsuu muut suuret puolueet hallitukseen. Mutta jos jokin traditio pitää rikkoa on se tämä. Että Perussuomalaisten rasismia ei nähdä ongelmana, kun puolue muitta mutkitta kutsutaan hallitukseen lähettää selvän signaalin ja vaarantaa muut puolueet nationalistisille aatteille.
Jo nyt on nähtävissä vastaavia jännitteitä. Enemmistö uudesta eduskunnasta suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon, maahanmuuttajien vastaanottoon ja ekonomiseen tukeen maahanmuuttajille.
...
Skånepartiet ja Ny Demokrati olivat uusiliberaaleja. He halusivat sääntelemättömyyttä ja heikomman valtion. Perussuomalaiset haluavat vahvempaa hyvinvointia. Siinä puolueet eroavat. Mutta retoriikka on samanlaista. Se on kansa eliittiä vastaan.
...
Tänään on Suomen valkoinen ylivalta liike pieni ja ei erityisen vitaali. Turvallisuuspoliisi on tietenkin huomannut hyökkäykset maahanmuuttajia vastaan mutta ei osaa yhdistää näitä organisoituihin joukkoihin. Tilanne muistuttaa Ruotsia 1990-luvun alussa. Me tiedämme mitä sitten tapahtui. Spontaanit reaktiot pesiytyivät kasvavaan valkoisen ylivallan liikkeeseen ja organisoituivat.
Käykö sama Suomelle, sitä emme tiedä. Mutta niin kauan kuin Soinin porukoissa vellovaa rasismia ei nähdä ongelmana on se riski olemassa.

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/finlands-udda-fagel
Toinen EXPO-ajatushautomon pääkirjoitustoimittajan teksti julkaistuna Dagens Nyheter -lehdessä. Teksti on samanlaista itkua kuin ylläoleva EXPOn omilta sivuilta napattu teksti eikä ansaitse tämän enempää huomiota.

Quote from: Huscarl on 18.04.2011, 18:25:36

Quote from: Dilat Laraht on 18.04.2011, 18:07:02

Muutoin Aftonbladetin pääkirjoituksessa vaaditaan persujen kanssa yhteistyöhön valmiita puolueita häpeämään: "Flera partier ska skämmas."

http://www.aftonbladet.se/ledare/article12896750.ab

Hahhah, tuo kuvavalinta Soinista on kyllä piste iin päälle.  :D Ruotsalaisen punikkimedian sikailu ei tunne rajoja.

Noihin kuviin turtuu niin, etten enää jaksa tarkemmin ihmetellä. mutta tuollaisen kuvan saamiseksi piti kuvia ottaa paljon.

Muuten ruotsalainen media ja yleinen kulttuuri tuntui, silloin kun siellä olin, astetta infantiilimmalta kuin suomalainen. Iltapäivälehtien lukeminen vaati vielä vähemmän henkistä kapasiteettia kuin suomalaisten vastaavien lehtien lukeminen.

http://svt.se/2.22584/1.2397662/sannfinlandarna_storskrallde_i_valet
SVT
Perussuomalaisten suurjytky vaaleissa
Sunnuntain vaaleissa on vain yksi voittaja Perussuomalaiset. Kaikki muut puolueet perääntyivät, kaikista eniten Keskustapuolue, joka on johtanut hallitustyöskentelyä.
Perussuomalaisten johtajan Timo Soinin puhe "vanhoista suurista puolueista" on iskenyt äänestäjiin. Ennennäkemättömän jännittävässä ääntenlaskennassa hänen puolueensa oli ajoittan ensimmäisenä.
-Erittäin hieno lopputulos, josta pitää kiittää ehdokkaita. Trendi on ollut nähtävissä kuluneina vuosina, kommentoi Soini, joka äskettäin jätti EU-parlamentin Brysselissä sisäpoliitikan takia.
Juhla oli suunnaton , kun hän saapui opiskelijayhdistys Botnialle Helsingissä. Aikaisemmin oli hän mm.ylistänyt puolueen ehdokkaita ja vaalityöntekijöitä. Eräs heistä on avoimen rasistinen Jussi Halla-aho, joka tul valituksi Helsingin piiristä.
...
(http://i7.aijaa.com/b/00233/7907300.jpg)
Tulemme neuvottelemaan muiden koalitiopuolueiden kanssa...
(http://i8.aijaa.com/b/00082/7907301.jpg)
...mikä linja Eu-asioissa otetaan.

http://svt.se/2.22584/1.2398108/politikerkandisar_ut_ur_riksdagen
Poliitikan julkkikset ulos eduskunnasta
Moni tunnettu suomalainen politiikan nimi ei kyennyt uusimaan mandaattiaan
Tunnetuin häviäjistä on ehkä Jörn Donner Ruotsin kansanpuolueesta, jonka 4898 ääntä eivät riittäneet, kuten eivät myöskään Keskustan Paavo Väyrysen, kauppa-ja kehitysyhteistyöministeri, joka jäi ulkopuolelle 2988 äänellä.
Yhtä pahoin kävi viestintäministeri Suvi Lindenille Kokoomuksesta.
Kokoomuksen nuorten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Wille Rydman, joka kuohutti profiloitumalla Perussuomalaisa läheltä koskettavalla maahanmuuttajavastaisella kampanjalla, ei päässyt sisään ensimmäisellä yrittämällä.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/svenskparti-utan-regeringsplats
Dagens Nyheter
Ruotsipuolue ulos hallituksesta?
Huonolta näyttää RKP:n tulevaisuus tulevassa hallituksessa, raportoi Yle. Molemmat SDP sekä Perussuomalaiset näkevät ettei RKP tarvita.
Puolueilla olisi siltikin enemmistö Kokoomuksen kanssa.
Sen johtaja Jyrki Katainen ei vielä ole kommentoinut tilannetta mutta hän on aikaisemmin suhtautunut positiivisesti RKP:n hallitustyöhön.
RKP on istunut hallituksessa vuodesta 1979.
Ja selvästi tulevissa hallitusneuvotteluissa on monia epävarmoja kortteja. SDP:n johtaja Jutta Urpilainen on huomauttanut Keskipohjanmaalle, että SDP:n mukanaolo ei ole sekään itsestäänselvyys.
Kokoomuksella on suurimpana puolueena oikeus ja valvollisuus rakentaa hallitus näkee Urpilainen.
Mutta Perussuomalaiset ovat ainoa, jonka mukana olo on välttämätöntä.
-On itsestään selvää, että Perussuomalaisten voitto on niin suuri, että heidän tulee olla mukana seuraavassa hallituksessa, hän sanoo lehdelle.
Urpilainen odottaa vaikeita eroavaisuuksia Euroopan finanssikriisin ratkaisemiseksi hallitusneuvotteluissa.
-Pankit ja sijoittajat on saatettava vastuuseen kriisistä jollain tapaa. SIitä tulemme pitämään kiinni ja tässä Perussuomalaiset on ollut meitä lähempänä kuin Kokoomus, hän sanoo.
Valtiotieteilijä Tuomo Martikainen uskoo, että kolmipuoluehallitus Kokoomus, SDP ja Perussuomalaiset tulee hajoamaan mandaatin aikana sisäisiin riitoihin.

Kinnostavaa että maa jonka lähiöt palavat, jossa poliisi ynnä pelastuslaitos eivät uskalla liikkua tietyillä alueilla, maa joka on pukannut maailmalle enemmissä määriin "taistelijoita" ja jossa harjoitetaan terroria pommilla, maa jossa lähihistoriassa on tehty kaksi poliittista murhaa ja jossa demoratian nimissä kurmotetaan/syrjitään demokratiaa haluavia, alkaa neuvomaan muita maita ketä pitäisi hallituksessa istua ja ketä ei saa suvaita....Mitä ihmeen pellejä nämä tietyt ruotsalaiset oikein ovat ??? 

Vaikka kansallismielisten eristäjät onnistuisivat jatkossakin pitämään eristystä yllä, he tulevat ennen pitkää havahtumaan siihen, että ovat kansainvälisellä tasolla itse asiassa onnistuneet eristämään itse itsensä. Millään Euroopan maalla ei enää pitkään ole varaa olla tekemisissä ruotsittuneen Ruotsin kanssa.

Quote from: Kommeli on 18.04.2011, 18:42:42
Tunnetuin häviäjistä on ehkä Jörn Donner Ruotsin kansanpuolueesta, jonka 4898 ääntä eivät riittäneet, kuten eivät myöskään Keskustan Paavo Väyrysen, kauppa-ja kehitysyhteistyöministeri, joka jäi ulkopuolelle 2988 äänellä.

Aika ovela tippuja tuo Donner kun ei edes asettunut vaaleissa ehdolle edeltävällä kierroksella... mutta kaipa se näin on, kun SVT sanoo.

Mielenkiintoista, että PS:n menestys on edelleenkin yksinomaan Soinista kiinni, vaikka se sai tasaisen kannatuksen ympäri maata. Äänestettiinkö Soinia sittenkin muuallakin kuin Uudellamaalla?

Ruotsalaiset jos ovat huolissaan eurosta niin osallistukoot sitten vapaaehtoisesti talkoisiin liittymällä siihen ja maksamalla puliveivaukset.

Isoveli neuvoo kuinka pikkuveljen tulee hoitaa politiikkansa.

Siitä voi olla ylpeä Suomessa, että puolueet yleensä kunnioittavat vaalien tulosta eikä yhtä puoluetta voi yksissätuumin sulkea ulkopuolelle. Ruotsissa se varmaan onnistuisikin, että SD:n saadessa 19 % äänistä muut puolueet vain haistattaisivat paskat kansalle ja SD:lle ja jatkaisivat samalla linjalla kuin ennen.

Ruotsissa demokratia on jees niin kauan kuin kansa älyää kannattaa eliitin määräämiä asioita. Ilmeisesti ruotsalainen media luulee, että sama toimii Suomessakin.

Quote from: Wolfgang
extremismi on asettautunut Pohjolaan

Ainoa extremistivaltio Pohjolassa on Ruotsi.

Missään muussa Pohjoismaassa ei tulisi kuuloonkaan, että yhteistyö kansalta valtakirjan demokrattisissa vaaleissa saaneen laillisen puolueen kanssa halutaan estää.

 

Kahlasin Expressenin jutun kommentit läpi, kyllä medelsvensson on kateellinen suomalaisille. Arvostusta tuntui olevan kovasti, ainoa kunnon ulisija oli suomenruotsalainen nimimerkki "Rullerå". Svenssonitkin vittuilevat sille ihan tuelta. Eliitti nukkuu huonosti Ruotsissa tämän vaalituloksen takia, siitä tuntuu medelsvensson olevan tyytyväinen.

Onko meidän kansainvälinen maine nyt pilattu?!

Miten tästä eteenpäin?

ps. "arvojohtajamme" taitaa olla kauhuissaan..;)

Uskoisin, että Suomen vaalitulos, rohkeus, on tavalliselle ruotsalaiselle
(sillä kyllä he tietävät mitä Suomelle kuuluu)
on siis kuin vinkkaus, että "Hei, latu menee täällä, tännepäin, ja tännehän
sä olit tulossakin, mitä nyt vähän kompuroit suksiesi kanssa".

Suomihan on tottunut tekemään valintaa ruton ja koleran välillä. En vaan osaa päättää onko Ruotsi Kolera ja Venäjä rutto vai toisinpäin... ;)

Quote from: rähmis on 18.04.2011, 19:53:10

Quote from: Wolfgang
extremismi on asettautunut Pohjolaan

Ainoa extremistivaltio Pohjolassa on Ruotsi.

Missään muussa Pohjoismaassa ei tulisi kuuloonkaan, että yhteistyö kansalta valtakirjan demokrattisissa vaaleissa saaneen laillisen puolueen kanssa halutaan estää.

 

Toisaalta voisiko Suomi ottaa mallia Ruotsista ja sovitaan ettei kukaan tee yhteistyötä vihreiden kanssa.  :D Houkutteleva ajatus... :-\

Quote from: Marius on 18.04.2011, 20:02:35
Uskoisin, että Suomen vaalitulos, rohkeus, on tavalliselle ruotsalaiselle
(sillä kyllä he tietävät mitä Suomelle kuuluu)
on siis kuin vinkkaus, että "Hei, latu menee täällä, tännepäin, ja tännehän
sä olit tulossakin, mitä nyt vähän kompuroit suksiesi kanssa".

Kivasti sanottu :D

Quote from: rähmis on 18.04.2011, 19:53:10
Ainoa extremistivaltio Pohjolassa on Ruotsi.

Todellisia ekstremistejä ovat ruotsalaisen PK-median toimittajat, joiden tehtävänä ei ole toimia vallan vahti- vaan jahtikoirina.

Suomalaiset toimittajat ovat ekstremismissään amatöörejä ruotsalaisiin verrattuna. Täällä voi joku toimittaja vahingossa lipsua linjasta saamatta kollektiivista rangaistusta teostaan.

Ruotsin PK-media haluaa antaa lukijoilleen kuvan, että ruotsalainen tapa eristää "epädemokraattinen" puolue kaikesta päätöksenteosta on normaalia. Suomalainen tai tanskalainen tapa hyväksyä kansalaisten vaaleissa ilmaisema tahto taas on epänormaalia ekstremismiä tai islamofobiaa.

QuoteKuva hyvinvoivasta ja suvaitsevaisesta maailmanlopusta

;D
käännöskukkanen, (lienee tarkoitettu maanäärtä), mutta kuvaa Ruotsin tilannetta kyllä osuvasti!

Quote from: Vasarahammer on 19.04.2011, 07:20:28
Ruotsin PK-media haluaa antaa lukijoilleen kuvan, että ruotsalainen tapa eristää "epädemokraattinen" puolue kaikesta päätöksenteosta on normaalia. Suomalainen tai tanskalainen tapa hyväksyä kansalaisten vaaleissa ilmaisema tahto taas on epänormaalia ekstremismiä tai islamofobiaa.

Aamu-tv:n päätoimittajaraadissa kukaan ei vastustanut, kun yksi osallistujista pohti, olisiko ps pitänyt jättää ulos vaalikeskusteluista.

QuotePuolueille on myös yhteistä, että he ovat erittäin riippuvaisia johtajistaan. Perussuomalaiset eivät olisi tulleet lähellekään 19% ilman johtajaansa Timo Soinia. Mitä olisi hollantilainen Frihetspartiet ilman Geert WIldersiä?

Wilders luultavasti on tietoinen tästä ja kulkeekin avarakatseisen realistisesti kahden turvamiehen kanssa.

QuoteAntiglobalisaatio. Soini on onnistunut luomaan kuvan, että maa voi sulkea muun maailman ulkopuolelle ja piirtänyt Suomesta kuvan, jollaista ei se ikinä ei ole ollut.

Oligarkisten globalistien työkalu media on pyrkinyt luomaan kuvan, jossa globalisaatio esitetään myönteisenä asiana muillekin kuin oligarkisille globalisteille.

Quote
Tältä maan poliittinen kulttuuri näyttää. Voittaja kultsuu muut suuret puolueet hallitukseen. Mutta jos jokin traditio pitää rikkoa on se tämä.

Ruotsalaiset ovat kipeää väkeä. Jaksavat besserwisseröidä ilman mitään kunnon tietoa tai kokemusta Suomen politiikasta ja neuvoa Tukholmasta, kuinka politiikkaa Suomessa pitäisi hoitaa. Varsinkin kun katsoo Ruotsia ja maan nykytilaa, mukaanlukien demokratian käytäntöjenohittamisen SD:n kohdalla.

Vetää hiljaiseksi moinen besserwisserismi. Ruotsi on kohdalla kaaosta ja romahdusta. Onneksi Suomessa entään demokratia toimii ja maa itseoikeisee itseään. Ruotsi jatkaa samaan aikaan deliriumissaan täysillä kohti jäävuorta, kuten Titanic.

Hei, ei ruotsista ja heidän sanomisistaan tarvii välittää, heille tulee seinä vastaan ihan lähitulevaisuudessa, tulevat itkemään sitten apua suomelta...

Quote from: P on 19.04.2011, 08:11:11
Ruotsi jatkaa samaan aikaan deliriumissaan täysillä kohti jäävuorta, kuten Titanic.

Kuuinpa hyvän kuvauksen USA:n talousahdingon riittämättömästä ratkomisesta.

"Eikö tämä ole vain kansituolien uudelleenjärjestelyä Titanicilla?"

Lukekaas aamun Hesarista (s. B1) juttu "Euroopan peruspopulistit", jos hermonne kestävät. Siinä ruotsalainen toimittaja Lisa Bjurwald analysoi perussuomalaisia ja neuvoo, kuinka suomalaisten poliitikoiden ja toimittajien tulisi puhua.

"muukalaisvihamielisyys"
"tyypillinen oikeistopopulistinen puolue"
"karismaattinen johtaja"
"traagista, että puree äänestäjiin"
"oikeistopopulistinen retoriikka tarttuu perinteisiin puolueisiin"
"islamisaatio on salaliittoteoria jostakin, jota Euroopassa ei ole käynnissä"
"maahanmuuttoa tarvitaan talouskasvuun ja työvoimapulaan"

jne blaa blaa.

Jo jatkosodan aikaan suomalaiset saivat Ruotsin lehdiltä hyviä neuvoja rauhanneuvottelujen pikaisesta aloittamisesta. Suomessa ei silloinkaan otetu neuvoista vaarin.

Ruotsi ei ole eurossa eikä tietääkseni mukana tukemassa roskaeuromaita. Tämä oli kuitenkin Soinin tärkein vaaliase. Ruotsalaisten toimittajien mukaan Ruotsin hallituksen vakiintunut linja on siis äärioikeistolaista?

Quote from: Cettu on 19.04.2011, 09:12:13
Lukekaas aamun Hesarista (s. B1) juttu "Euroopan peruspopulistit", jos hermonne kestävät. Siinä ruotsalainen toimittaja Lisa Bjurwald analysoi perussuomalaisia ja neuvoo, kuinka suomalaisten poliitikoiden ja toimittajien tulisi puhua.

"muukalaisvihamielisyys"
"tyypillinen oikeistopopulistinen puolue"
"karismaattinen johtaja"
"traagista, että puree äänestäjiin"
"oikeistopopulistinen retoriikka tarttuu perinteisiin puolueisiin"
"islamisaatio on salaliittoteoria jostakin, jota Euroopassa ei ole käynnissä"
"maahanmuuttoa tarvitaan talouskasvuun ja työvoimapulaan"

jne blaa blaa.

QuoteEuroopan peruspopulistit
Perussuomalaiset on tyypillinen eurooppalainen populistipuolue, sanoo ruotsalainen toimittaja Lisa Bjurwald.
Anna-Liina Kauhanen

HELSINGIN SANOMAT

"Suomi on siitä poikkeuksellinen maa, ettei näkyvissä asemissa taitelijoina, johtajina tai poliitikkoina ole maahanmuuttajia. Missä he ovat, siitä olisi hyvä keskustella", Lisa Bjurwald sanoo.

Tukholma. Perussuomalaisten vaalivoitossa riittää Ruotsissa ja koko Euroopassa sulattamista, sanoo äärioikeistoa seuraava tukholmalainen toimittaja Lisa Bjurwald.

Perussuomalaisten menestys ei tullut Bjurwaldille yllätyksenä. Mittakaava kylläkin.
"Oli lähellä, että perussuomalaiset olisivat olleet suurin puolue ulkomaalaisvastaisella ohjelmalla siitä huolimatta, että Suomessa on hyvin vähän maahaanmuuttajia ja muslimeja."

Bjurwald luokittelee perussuomalaiset muukalaisvihamielisiksi oikeistopopulisteiksi. Ne ovat hänen erikoisalaansa. Bjurwaldin kirja Europas skam – rasister på frammarsch (Euroopan häpeä – rasistien esiinmarssi) ilmestyi Ruotsissa maanantaina.

Vaikka perussuomalaiset Suomessa määritellään muista populistipuolueista poikkeavaksi, niin ei ole, Bjurwald sanoo.
Hänen mukaansa populismin luonteeseen vain kuuluu esiintyä erityisenä.
Esimerkiksi Unkarissa aina perustellaan, kuinka romaneille erityisalueita vaativa Jobbik-puolue täytyy nähdä unkarilaisessa yhteydessä, sillä siellä romanit ovat aivan erityisiä.

Bjurwaldin mukaan voi olla historiallisesti kiinnostavaa, että perussuomalaisten juuret ovat Suomen maaseudun puolueessa. Nykypolitiikkaa se ei selitä.
"Perussuomalaiset eivät eroa muista Euroopan populistipuolueista. Ulkomaalaisvihamielisyys yhdistää niitä kaikkia", hän sanoo.
"Samoin kuin se, että puolueilla on myös muita asioita agendallaan. Tyypillisesti juuri EU, verot ja perhepolitiikka."

Perussuomalaiset ovat tyypillinen oikeistopopulistinen puolue myös Timo Soinin takia.
"Kaikilla on karismaattinen tai ainakin tietyllä tapaa persoonallinen johtaja", Bjurwald sanoo.
"He kaikki käyttävät tätä perusväittämää, että me sanomme sen, mitä sinä ajattelet."

Usein johtaja on nainen, kuten Tanskassa, Norjassa tai Ranskassa.
"He puhuvat avoimesti, tunteella ja muka tabuja kaihtamatta EU:n ongelmista, veroista ja perhepolitiikasta. On traagista, että tämä puree sellaisiin äänestäjiin, jotka sinänsä vieroksuvat rasismia. On vakavaa, että rasismi hyväksytään hiljaa äänestämällä puoluetta, jossa osa saa sitä ajaa."

Suurin yhteinen nimittäjä oikeistopopulistien retoriikassa on se, kuinka se tarttuu lähellä oleviin perinteisiin puolueisiin. Hyvä esimerkki on Tanska, jossa Tanskan kansanpuolueen vaikutus näkyy läpi puoluekentän.

Kun on nähty, että populismi toimii, kaikki haluavat kalastaa ääniä samalla kansallisuushenkisyyden korostamisella, Bjurwald sanoo.
"Silloin kuullaan nämä maassa maan tavalla -lausahdukset, joissa ei ole mitään konkreettista, mutta jotka lisäävät tietyn kansanosan, maahanmuuttajien, turvattomuuden tunnetta."

Bjurwaldin mielestä Suomen muut puolueet – ja toimittajat – käyttävät populistien sanastoa puhuessaan aivan kuin neutraalisti islamisaatiosta tai pakkoruotsista.
"Puhe islamisaatiosta on tehokas tapa ajaa maahanmuuttajavastaista linjaa. Yhtäkkiä oma kotiseutu tuntuu vaaralliselta paikalta, jota uhkaa jokin vielä vaarallisempi."
Mutta mitä on islamisaatio, Bjurwald kysyy. "Se on salaliittoteoria jostakin, jota Euroopassa ei ole käynnissä."

Bjurwald vaatii poliitikoilta moraalia puuttua pelotteluun. Kyse on demokratian mustasta pisteestä, Bjurwald sanoo.
"Kukin saa päättää, ketä äänestää. Mutta jos päätös tehdään väärien tietojen ja pelonlietsonnan perusteella, silloin jonkun täytyy sanoa 'seis'."

Mikseivät perinteiset puolueet puolusta ja perustele sitä, mihin uskovat, Bjurwald kysyy.
"Sitä, että maahanmuuttoa tarvitaan talouskasvuun, työvoimapulaan ja kilpailukyvyn ylläpitämiseen."

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Euroopan+peruspopulistit/1135265513610

On traagista, että Lisa Bjurwaldeille annetaan palstatilaa, jotta voivat levittää itseinhoa ja vihaansa valkoisia ja eurooppalaisuutta kohtaan.

Quote from: skrabb on 19.04.2011, 09:30:04

QuoteEuroopan peruspopulistit
Perussuomalaiset on tyypillinen eurooppalainen populistipuolue, sanoo ruotsalainen toimittaja Lisa Bjurwald.
Anna-Liina Kauhanen

HELSINGIN SANOMAT
...

Ruotsin kiihkosuvaitsevaiset
Lisa Bjurwald on tyypillinen ruotsalainen suvaitsevaisuus romantikko, sanoo tutkija Kommeli
Kommeli Tutkija, Toimittaja ja maailman kaikkien asioiden alansa johtava asiantuntija

HELLSINGIN SANOMAT

"Ruotsi on siinä mielessä täysin samanlainen maa, kuin kaikki muutkin, että siellä on erilaisissa asemissa erilaisia ihmisiä erilaisista yhteiskuntaluokista. Tässä ei sinänsä ole mitään erityistä", Kommeli sanoo.

Hellsinki. Ruotsalaisten maahanmuuttointoilussa riittää lähinnä Suomessa mutta myös muutamissa muissa maissa sulattelemista, sanoo suvaitsevaisuuskiihkoilua kohta kaksi vuotta seurannut toimittaja Kommeli.

Sinänsä ruotsalaisten kiihkoilu ei tullut yllätyksenä. Sen itsepäisyys kylläkin.
"Oli lähellä, että ruotsalaiset olisivat päässeet saastuttamaan koko pohjoismaisen ilmapiirin lyhytnäköisellä ohjelmallaan siitä huolimatta, että sanomassa on erittäin vähän sisältöä."

Tutkija Kommeli luokittelee kiihkosuvaitsevaiset kapeakatseisiksi vasemmistostallareiksi. Tälläisiä tapauksia Kommeli syö aamupalaksi. Kommelin pamfletti Euroopan häpeä - kapeakatseisuuden esiinmarssi (Europas skam - der frammarsch der nordlischen scheissegeschichten) ilmestyy varmaan ihan kohta kaikissa itsenäisissä valtioissa.

Vaikka suvaitsevaisuuskiihkoilijat määritellään meidän piireissä erittäin poikkeaviksi, niin ei ole, sanoo tutkija Kommeli. Hänen mukaansa suvaitsevaisuuden luonteeseen vain kuuluu itsensä korostaminen.
Esimerkiksi Ruotsissa aina perustellaan, kuinka erityiskohtelua vaativat suvaitsevaiset täytyy nähdä maailmanlaajuisessa kontekstissa, vaikka kyse on muutamasta hassusta höyrypäästä.

Kommelin mukaan on historiallisesti kiinnostavaa, että suvaisevaisuuskiihkoilun juuria ei pystytä määrittämään, koska se selittää päättömyyden koko porukassa. "Suvaitsevaisuus romantikot eivät eroa muista Euroopan suvaitsevaisuus romantikoista. Juurettomuus yhdistää heitä kaikkia", hän sanoo. "Samoin kuin se, että suvaitsevaisuuskiihkoilijoilla ei oikeastaan ole muita asioita agendallaan."

Suvaitsevaisuus kiihkoilijat ovat tyypillinen äärivasemmistolainen ilmiö myös johdon puutteen takia. "Heillä ei oikeastaan ole minkäänlaista johtajaa", Kommeli sanoo.
"Heille kaikki tulee aina "jostakin ylhäältä". He sanovat miten ihmisten tulisi ajatella."

Usein johtaja on joku aivan muu kuin he itse.
"He puhuvat avoimesti, tunteella ja erityisesti tunteella asioista, joiden tulisi koskettaa muitakin mutta kun näin ei vain ole. Traagista on pohjaton sisällyksetön sanoma vetoaa erityisesti viattomiin nuoriin, jotka tietämättömyyttään antautuvat virtojen vietäviksi sen sijaan, että ajattelisivat itse."

Suurin yhteinen nimittäjä suvaitsevaisuuskiihkoijoiden retoriikassa on se, kuinka kaikki käännetään ylösalaisin. Hyvä esimerkki tästä on Bjurwaldin kirjoitus Helsingin Sanomissa. Normaali puolue, jolla on erilaisia asioita ei enää olekaan normaali puolue, vaan se nostetaan erityisjalustalle  jonkin sopimattomaksi koetun asian takia ja yritetään eristää se leimaamalla se oman ja "kansainvälisen" ajatusmaailman vastaiseksi - jopa rasistiseksi."

Kun on nähty, että tälläiselle on kysyntää, niin kaikki pyrkyrihenkiset tahtovat mukaan. "Silloin kuullaan mitä mielettömämpiä ulostuloja, joissa on entistäkin vähemmän sisältöä, pinnallisia analyyseja, jotka argumenttien puutteen takia väistämättä päättyvät tilanteeseen, jossa ainoa vaihtoehto on itsepäinen jankkaaminen, vastakkainasettelu, katkeruus ja riitaantuminen."

Tutkija Kommelin mielestä suvaitsevaisromantikot luovat oman sanastonsa, vääristelevät siten keskustelua, luovat itsestään kuvan osaavana ja edistävät näin omien tavoitteidensa saavuttamista. "Yleensä tapana on leimata muut harhaisiksi rasisteiksi ja rakennella keskustelulle omat raamit, joiden sisään mahdutetaan kaikki "sisältö" ja luodaan muusta maailmasta kuva salaliittona suvaitsevaisuuslahkon toimintaa vastaan." Mutta mitä se rasismi on, kysyy Kommeli. "Se on ihan kaikkea, salaliitto jostakin, joka on käynnissä."

Tutkija Kommeli perää poliitikoilta moraalia puuttua pelotteluun. Kyse on demokratiasta. "Kukin saa päättää ketä äänestää. Mutta jos päätös tehdään aivopestynä, silloin jonkun täytyy sanoa 'seis'."

Mikseivät kiihkosuvaitsevaiset perustele ja loogisesti argumentoi sit, mihin uskovat, Kommeli - tutkija - kysyy. "Se, että maahanmuuttoa tarvitaan talouskasvuun, työvoimapulaan ja kilpailukyvyn ylläpitämiseen kutsutaan meillä päin mielikuvituksen puutteeksi."

QuoteSe, että maahanmuuttoa tarvitaan talouskasvuun, työvoimapulaan ja kilpailukyvyn ylläpitämiseen kutsutaan meillä päin mielikuvituksen puutteeksi.

Sigumatskua. *Nips*.

Quote from: skrabb on 19.04.2011, 09:30:04
Mikseivät perinteiset puolueet puolusta ja perustele sitä, mihin uskovat, Bjurwald kysyy.
"Sitä, että maahanmuuttoa tarvitaan talouskasvuun, työvoimapulaan ja kilpailukyvyn ylläpitämiseen."

Koska nykyistä suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa ei voi muuten kuin retorisesti perustella talouskasvulla, työvoimapulalla ja kilpailukyvyn ylläpitämisellä. Ruotsissa tällainen puolivillainen hyötyretoriikkakin on jo väistynyt sen rinnalta, että vaikka työperäisen maahanmuuton lisäämistä entisestään toki toivotaan, niin etusijalla muistutetaan olevan humanitaarinen maahanmuutto. Maksoi mitä maksoi.

Taannoinen työlupien tarveharkinnasta luopuminen johti Ruotsissa lisääntyneeseen maahanmuuttoon juuri niille aloille, joilla jo oli paljon työttömiä. Lisäksi työluvilla keinottelu eli niiden myyminen pelkkänä pääsylippuna EU:n ulkopuolelta saapuville ilman todellista työpaikkaa on karannut käsistä. Tällaisen halpatyövoiman ja laillistetun laittoman maahanmuuton lisääminen on Suomessakin työperäisen maahanmuuton suuri trendi (hallitus aikoo luopua kokonaan työlupien tarveharkinnasta myös Suomessa, laittomasti maassa olevien oikeuksia ja palveluja lisätään), ei esimerkiksi koulutettujen työntekijöiden helpotettu Suomeen jääminen. Ruotsissa hallitus jatkaa peittoa toisesta päästä ehdottamalla maahanmuuttajatiheille alueille yritysten määräaikaista verovapautta.

Mielipiteenmuokkaukseen tarkoitetut maahanmuuton siunauksellisuutta ylistävät seminaarit (http://hommaforum.org/index.php/topic,45127.0.html) tulevat varmasti lisääntymään. On jopa hieman yllättävää, kuinka heppoista maahanmuuton hyviä puolia korostava pseudotutkimus on ollut. Esimerkiksi Helsingin kaupungin VATT:lla teettämä selvitys (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajien_parempi_tyollistyminen_toisi/) todisteli, että jos helsinkiläisten maahanmuuttajien työllisyys saataisiin kantaväestön tasolle, niin Helsinki säästäisi 58 miljoonaa euroa vuodessa. Eli toisin sanoen tulikin todistettua, että Helsinki hukkaa nyt 58 miljoonaa vuodessa, koska Helsingin maahanmuuton rakenne on valitun maahanmuuttopolitiikan vuoksi sellaista kuin on, ja jatkossa nämä menetetyt säästöt ovat demografisten ennusteiden mukaan tietenkin moninkertaiset.

QuotePäivitetty 19.4.2011 10:17, julkaistu 19.4.2011 10:16.Ruotsalaisten mielestä suomalaiset äänestivät väärin
Ilkka Timonen, Aamulehti

Ruotsin median ja ulkoministeri Carl Bildtin kommenteissa Suomen vaalituloksesta kuvastuivat hämmästys ja huoli.

Bildt kommentoi perussuomalaisten vaalivoittoa tuoreeltaan sunnuntai-iltana kirjoittamassaan blogissa:

– Ruotsalaisten kannalta on syytä huoleen, mitä tulee puolueesta kuuluneisiin äänenpainoihin ruotsin vähemmistökielen asemaa kohtaan, hän kirjoittaa.

Bildtin mukaan ruotsi on muutakin kuin Suomen vähemmistökieli. Se myös aukaisee oven muuhun Pohjolaan, jolla on historiallisesti ollut suuri merkitys Suomelle.

– Suomi, joka kääntäisi selkänsä sekä Pohjolalle että Euroopalle, olisi erilainen Suomi.

Bildt ei kuitenkaan vielä usko tähän mahdollisuuteen. Hänen mukaansa muilla suurilla puolueilla on tässä asiassa ollut johdonmukainen linja.

Iltapäivälehti Aftonbladetin Katrine Kielos kirjoittaa itäisen naapurimaan kääntyneen selvästi sisäänpäin.

– Soini on muslimeja vastaan, maahanmuuttajia vastaan, abortteja vastaan ja Eurooppaa vastaan, hän kertoo.

"Vastuu muilla"
Iltapäivälehti Expressenin pääkirjoituksessa sanotaan vastuun perussuomalaisten menestyksestä olevan muilla puolueilla, jotka vihreitä lukuunottamatta eivät etukäteen sanoneet ei mahdolliselle hallitusyhteistyölle Soinin puolueen kanssa.
[...]

koko kirjoitus:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Vaalit/1194675443350/artikkeli/ruotsalaisten+mielesta+suomalaiset+aanestivat+vaarin.html

Ruotsalaisten uutisointi Suomen vaaleista ja valitus PS:n saamasta jytkyvoitosta on merkki ruottalaisen eliitin pelosta l. mitäs jos sielläkin kansa havahtuu ja alkaa vaatia oikeuksiaan!?
Ja havahtuuhan se!

Asian voi todeta lukiessaan ko. uutisten kommenttiosioita, joilla pääosa kommenteista on Suomea onnittelevia ja ihmettelyä siitä, miksi Ruotsissa ei samanlaista "kansannousua" ole tapahtunut!

Quote from: skrabb on 19.04.2011, 11:51:18

Quote.
Ruotsalaisten uutisointi Suomen vaaleista ja valitus PS:n saamasta jytkyvoitosta on merkki ruottalaisen eliitin pelosta l. mitäs jos sielläkin kansa havahtuu ja alkaa vaatia oikeuksiaan!?
Ja havahtuuhan se!

Tätähän se on... Voisiko olla niin, että "JYTKYSTÄ" alkaa maahanmuuttokriittinen dominoefekti kautta Euroopan. Toivottavasti...

Suomalaisethan saattavat olla niin natseja, että kiristävät maahanmuuttolait yhtä kireiksi kuin Ruotsissa on.

Quote from: Paul Ruth on 19.04.2011, 08:04:06

QuotePuolueille on myös yhteistä, että he ovat erittäin riippuvaisia johtajistaan. Perussuomalaiset eivät olisi tulleet lähellekään 19% ilman johtajaansa Timo Soinia. Mitä olisi hollantilainen Frihetspartiet ilman Geert WIldersiä?

Wilders luultavasti on tietoinen tästä ja kulkeekin avarakatseisen realistisesti kahden turvamiehen kanssa.

Wilders on puolueensa ainoa jäsen. PVV:hen ei oteta ketään jäseniksi. Edes puolueen mandaatilla istuvat kansanedustajat eivät ole jäseniä. Tämä siksi, ettei kukaan voi kaapata Wildersiltä valtaa vaan hän voi sanella puolueen kannat. Täällä Hollannissa ovat PVV:n kannattajat perustaneet Vrienden van PVV-yhdistyksen (PVV:n ystävät), jotka yrittävät vaikuttaa siihen, että puolueeseen saataisiin lisää demokratiaa, mutta Wilders juuri viikonlopun lehdessä torjui suoralta kädeltä keskustelun heidän kanssaan.

QuoteMutta perussuomalaisten antiliberaali politiikka olisi onnettomuus Suomelle. Puolue sanoo ei suurimmalle osalle sellaisesta, mikä avaisi rajoja ihmisille, palveluille ja tavaroille Euroopassa ja haluaa korottaa monia veroja. Se vastustaa aborttia ja homoavioliittoja ja puolueen johtavien jäsenien joukossa on henkilöitä, jotka kiihottavat islamia vastaan ja myrkyttävät poliittisen ilmapiirin vihallaan Suomen harvoja maahanmuuttajia kohtaan.

Dagens Nyheter, pääkirjoitus: Farliga förbindelser (http://www.dn.se/ledare/huvudledare/farliga-forbindelser)

Kaupan päälle samassa lehdessä Expon päätoimittajan kirjoitus perussuomalaisista:

Quote
Timo Soini johtaa puoluetta, josta on tullut suomalaisen äärioikeiston kerääntymispaikka. Sillä on ehdokkaita, joiden mielestä historiallista käsitystä holokaustista on suuresti liioiteltu. Puolueen jäsenten joukossa on henkilöitä, joilla on yhteyksiä äärioikeistolaiseen Suomen Sisuun, joka viisi vuotta sitten otti osaa natsijuhlille Ruotsissa.

Daniel Poohl: Finlands udda fågel (http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/finlands-udda-fagel)

Maikkarin aamu-tv:ssä lainatun Dagens Industrin mukaan perussuomalaiset "tulevat lopulta antamaan periksi Eurooppa-kysymyksissä, mutta hinta voi olla pakolais- ja turvapaikkapolitiikan kiristäminen, josta lehti varoittaa". Näin siis ruotsalainen talouslehti.

Kirjoitan tämän taas: Ruotsalaiset voisivat keskittyä omiin asioihinsa. Heillä riittää ongelmia aivan tarpeeksi vaikkapa holtittomasta maahanmuuttopolitiikasta.

Quote from: CaptainNuiva on 18.04.2011, 18:51:13
Kinnostavaa että maa jonka lähiöt palavat, jossa poliisi ynnä pelastuslaitos eivät uskalla liikkua tietyillä alueilla, maa joka on pukannut maailmalle enemmissä määriin "taistelijoita" ja jossa harjoitetaan terroria pommilla, maa jossa lähihistoriassa on tehty kaksi poliittista murhaa ja jossa demoratian nimissä kurmotetaan/syrjitään demokratiaa haluavia, alkaa neuvomaan muita maita ketä pitäisi hallituksessa istua ja ketä ei saa suvaita....Mitä ihmeen pellejä nämä tietyt ruotsalaiset oikein ovat ??? 

Ruotsalaiset ovat Euroopan Amerikka: vievät vieraisiin maihin omia demokratiakäsityksiään. :) (Ja nythän on Jas-hävittäjät Libyan yllä, pitäiskö alkaa huolestumaan...  :o)

Quote from: Dilat Laraht on 18.04.2011, 18:41:52

Quote from: Huscarl on 18.04.2011, 18:25:36
Hahhah, tuo kuvavalinta Soinista on kyllä piste iin päälle.  :D Ruotsalaisen punikkimedian sikailu ei tunne rajoja.

Noihin kuviin turtuu niin, etten enää jaksa tarkemmin ihmetellä. mutta tuollaisen kuvan saamiseksi piti kuvia ottaa paljon.

Muistan muuten kun joskus 6-8 vuotta sitten satuin näkemään BBC:n dokumentin ihmisen kasvoista ja ilmeistä. Ohjelmassa kuvattiin iloisesti keskustelevia ihmisiä, ja video purettiin sitten yksittäisiksi kuvaruuduiksi. Joukossa oli yllättävän monta kuvaa joissa ilme oli oikeasti vihaisen oloinen, tai huolestunut, tai pelokas, tai muuta vastaavaa, eli ei iloinen ollenkaan. Kun videota katsottiin normaalinopeudella, ei näistä näkynyt jälkeäkään. Eli ihmisen iloisetkin ilmeet voivat koostua ei-iloisista "osailmeistä", jotka näkyvät vain hidastuskuvassa. Normaalisti näitä ei näe.

Nykyään saa esimerkiksi 720p60-kameran alta kolmensadan (http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=contourhd), ja ainakin Panasonicilta löytyy 1080p50-kameroita. Tällaisella kun kuvailee ketä tahansa löytyy varmasti "onnistunut" ruutu tai pari. Ainut ongelma on että jos kuvataan 60 kuvaa sekunnissa minuutin ajan, kuvia kertyy jo 3600. Niiden läpikäymisessä on aimo urakka. Tämä ei siis ole teknologiasta, vaan viitseliäisyydestä kiinni. Ja jos toimittajalla on motiivi mustamaalata, ja palkka juoksee, niin mielelläänhän niitä kuvia selailee.

Quote from: Roope on 19.04.2011, 20:52:51

QuoteMutta perussuomalaisten antiliberaali politiikka olisi onnettomuus Suomelle. Puolue sanoo ei suurimmalle osalle sellaisesta, mikä avaisi rajoja ihmisille, palveluille ja tavaroille Euroopassa ja haluaa korottaa monia veroja. Se vastustaa aborttia ja homoavioliittoja ja puolueen johtavien jäsenien joukossa on henkilöitä, jotka kiihottavat islamia vastaan ja myrkyttävät poliittisen ilmapiirin vihallaan Suomen harvoja maahanmuuttajia kohtaan.

Dagens Nyheter, pääkirjoitus: Farliga förbindelser (http://www.dn.se/ledare/huvudledare/farliga-forbindelser)

Kaupan päälle samassa lehdessä Expon päätoimittajan kirjoitus perussuomalaisista:

Quote
Timo Soini johtaa puoluetta, josta on tullut suomalaisen äärioikeiston kerääntymispaikka. Sillä on ehdokkaita, joiden mielestä historiallista käsitystä holokaustista on suuresti liioiteltu. Puolueen jäsenten joukossa on henkilöitä, joilla on yhteyksiä äärioikeistolaiseen Suomen Sisuun, joka viisi vuotta sitten otti osaa natsijuhlille Ruotsissa.

Daniel Poohl: Finlands udda fågel (http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/finlands-udda-fagel)

Hauskintahan näissä syytöksissä ei ole se, että ne ovat täysin perusteettomia, hatusta vedettyjä, absurdeja ja naurettavia. Hauskinta on se, että ruotsalaiset, luultavasti huomaamattaan, visioivat että Suomessa tulee nyt perussuomalaisten takia tapahtumaan kaikkea sellaista, mitä Ruotsissa on tapahtunut tai tullee tapahtumaan maahanmuuton takia: korkeat verot, aborttimahdollisuuksien rajoitukset, "naisten tulisi jäädä kotiin synnyttämään", etninen ja uskonnollinen kansankiihotus, jne.

Quote from: Outo olio on 20.04.2011, 10:44:11
Hauskinta on se, että ruotsalaiset, luultavasti huomaamattaan, visioivat että Suomessa tulee nyt perussuomalaisten takia tapahtumaan kaikkea sellaista, mitä Ruotsissa on tapahtunut tai tullee tapahtumaan maahanmuuton takia: korkeat verot

Tätä veroasiaa olen ihmetellyt. Ruotsin lehdissä kauhistellaan, että nimenomaan perussuomalaiset ovat kauhea veronkorotuspuolue, vaikka linja ei kokonaisuutena eroa paljonkaan esimerkiksi SDP:stä, ja kampanjoinnissa korostettiin "vihreiden verojen" alentamista. Kun tietää Ruotsin korkean veroasteen ja hyvinvointivaltioretoriikan, niin miten tämän persujen leimaamisen kaiken muun pahan (abortin kieltäminen, natsismi, ruotsin kielen tuhoaminen jne.) ohella pelottavaksi verojen korottajaksi on tarkoitus toimia? Ei ymmärrä.

Soinin kommentti MTV3 uutisissa oli hyvä.
Jotenkin näin:
"Ruotsalaiset toimittajat tulevat tänne hotelli Kämppiin, syövät majavaa ja kirjoittavat lehtijutun ilman haastattelua ja palaavat Ruotsiin"

En heti ymmärtänyt Soinin vittausta majavan syöntiin (=eat beaver) ;D

Soinin kommentti oli hyvä. Majavan syöntiä. Hyvä heitto, sanoi että pärjää englanninkielellä samalla tasolla myös :D

Videot:
Timo Soini: Meillä ei ole yhtään rasistia listoilla
http://www.nelonen.fi/uutiset-uusi/kaikki/kotimaa/timo-soini-meill%C3%A4-ei-ole-yht%C3%A4%C3%A4n-rasistia-listoilla

Soini hiiltyi ruotsalaislehdistön kritiikistä

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/soini_hiiltyi_ruotsalaislehdiston_kritiikista_2533404.html

Tällaista schaissea eilisestä (19.4.) Dagens nyheter-lehden sivulta 18, linkkiä ei valitettavasti ole saatavilla.

Sannfinländarna under press direkt

Segerruset hinner knappt lägga sig bland Sannfi nländarna innan partiet nu ställs inför kravet att ge upp sina vallöften att stoppa EUstöd för att kunna ingå i Finlands nya regering. Samtidigt kräver nyvalda ledamöter att partiledaren Timo Soini ändrar si

Dagen efter röstrevolten i Finland försöker politiker och statsvetare förstå vad som hänt. Inget parti har tidigare haft en så stor ökning i väljarstöd, som Sannfi nländarnas uppgång med nära 450 000 nya väljare.

Euron sjönk under måndagsförmiddagen i värde när internationella fi nansmarknader spekulerar i att Finland ska stoppa räddningspaketet till Portugal och utökningen av lånegarantierna till EU: s räddningsfond som Sannfi nländarna sagt i valet.

Men professor Jan Sundberg, statsvetare vid Helsingfors universitet, försöker lugna den internationella diplomatkåren vid ett möte på utrikesdepartementet på måndagen.

– Finland har en tradition att stå upp för internationella uppgörelser, och det kommer nog att ske nu också.

Partiledaren Timo Soini upprepade inte heller sina ultimativa krav mot EU på valnatten. På frågor om att rösta nej till EU-räddningspaket svarade han:

– Politik handlar om att kompromissa. Men EU-politiken kan inte fortsätta som hittills.
Samlingspartiets ledare Jyrki Katainen har som fi nansminister i den avgående regeringen varit med och förhandlat fram krispaketen i EU och vill som kommande statsminister ha ett regeringsprogram som fullföljer den linjen. Det gjorde han klart på valnatten.

TILL MITTEN AV MAJ

ska han komma överens med två eller tre andra partier om ett detaljerat regeringsprogram för vad hans blivande koalitionsregering ska göra under de kommande fyra åren.

Professor Jan Sundberg är övertygad om att såväl Sannfi nländarna som Socialdemokraterna är så angelägna om att få ingå i regeringen att de är beredda att hitta lösningar för EU-politiken som gör att Finland i huvudsak kan fullfölja sin nuvarande linje. MEN EN OPPOSITION framträder redan inom Sannfi nländarna som vill förhindra att partiledaren Timo Soini gör för långtgående eftergifter. Den mest öppet rasistiske valkandidaten Jussi Halla-aho fi ck fl est röster av alla partiets kandidater i Helsingfors och har redan dragit i gång en kampanj på nätet mot att Soini uttalat sig positivt om den avgående regeringens invandringspolitik.

– Nu är det dags att skärpa linjen, sade Halla-aho på valnatten. Han är dömd för att ha sagt att islam uppmuntrar till pedofi li, men lanserar sig nu som migrationsminister i den kommande regeringen.


De fl esta experter räknar med att Moderaternas systerparti Samlingspartiet i första hand kommer att försöka forma en regering tillsammans med Socialdemokraterna och Sannfi nländarna. Statsvetarprofessorn Göran Djupsund förutspår att även Svenska folkpartiet kommer att ingå.

Höblässä ruotsalaisten toimittajien reaktioita perussuomalaisiin:
HBL: Parallellen till SD väckte svenskarnas intresse (http://epaper.hbl.fi/#/4)

"Suomesta erittäin kiinnostunut" Expressenin pääkirjoitustoimittaja Eric Erfors toteaa haastattelussa, että Suomen koululaitoksen erinomainen maine sai nyt kolhun, sillä miten korkea voi oikeasti olla täkäläinen yhteiskuntaopin opetuksen taso, kun viidesosa kansasta äänesti Soinia.

Ja Soinin terveiset ruotsalaisille toimittajille ja ministereille:
HBL: "Sverige förvränger finlandsbilden" (http://epaper.hbl.fi/#/2)

Soini kuulemma pyysi kiekkomatsissa Stubbia soittamaan Ruotsin ulkoministerille, että rauhoittuvat vähän. Ei tainnut mennä viesti perille.

Samalla aukeamalla rkp:n Ulla-Maj Wideroos puolestaan aivan berserkkinä. Ruotsin lehtien törkykampanja on hänen mielestään täsmälleen oikea reaktio perussuomalaisten uhkaan.

Quote from: Roope on 21.04.2011, 11:00:52
Samalla aukeamalla rkp:n Ulla-Maj Wideroos puolestaan aivan berserkkinä. Ruotsin lehtien törkykampanja on hänen mielestään täsmälleen oikea reaktio perussuomalaisten uhkaan.

RKP ei kertakaikkiaan voi enää olla samassa hallituksessa, kun haastavat riittaa oikein tosissaan.

Aftonpökäleen päätoimittaja Jan "vi gillar olika" Helin kirjoittaa blogissaan aiheesta "Perussuomalaiset, ruotsalaisuus ja Oolanti". Persuja hän nimittelee tuttavallisesti mielenvikaisiksi.

Aftonbladet (http://blogg.aftonbladet.se/janhelin/2011/04/sannfinlandare-svenskheten-och-aland)