2011-04-10 Expressen: Perussuomalaisia ei saa päästää hallitukseen

[törö]

I Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

Jaahas, Expressen käyttää esimerkkinä tyypillisestä perussuomalaisesta poliitikosta Rami Sipilää. Aiheeseen perehtyneisyyden aste on huimaava.

Kyllä on asiantuntevasti valittu esimerkki. Aivan yhtä pitävästi voitaisiin väittää, että Ibi Love edustaa tyypillistä suomalaista esiintyvää taiteilijaa.

http://www.youtube.com/watch?v=EPiOkixcTpE

Mä en tajua mikä Expressenin toimituksella on mätänä. Vittu ne on outoja.

[Spesialisti]

Kuinka kornia ja kohtalon ivaa onkaan, että ruotsalaisen kansandemokraattisen suvaitsevaismonarkian piikkinä lihassa on Sverigedemokraterna. Mahtaa Jimmie Åkersonia naurattaa.
Socialdemokraterna on mielestään demokraattinen määrätessään svenssoneille mikä on oikeaa demokratiaa. Vi i Aftonbladet gillar olika, så borde ni också, annars... Tulee niin se yksi Speden leffa mieleen, missä Leo Lastumäki pakottaa Härskin ja Sörsselssönin Ainoaan Oikeaan rauhanliikkeeseen.

[Aldaron]

I Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

Jaahas, Expressen käyttää esimerkkinä tyypillisestä perussuomalaisesta poliitikosta Rami Sipilää. Aiheeseen perehtyneisyyden aste on huimaava.

Kyllä on asiantuntevasti valittu esimerkki. Aivan yhtä pitävästi voitaisiin väittää, että Ibi Love edustaa tyypillistä suomalaista esiintyvää taiteilijaa.

http://www.youtube.com/watch?v=EPiOkixcTpE

Mä en tajua mikä Expressenin toimituksella on mätänä. Vittu ne on outoja.

En tiedä oletko huomannut, mutta Ibi Love on nyt ehdolla eduskuntaan Helsingin vaalipiiristä, SKP:n listalta.

[Kimmo Pirkkala]

Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten Suomessakin(han), mutta vasta silloin se alkoi Ruotsissa. Täällä ei saanut sanoa pahaa sanaa Neuvostoliitosta, mutta Ruåtsissa ei saa sanoa oikeastaan mitään mikä edes vähänkin nostattaa muslimien kulmakarvoja. Esimerkkinä nyt vaikka se naistaidenäyttelyn peruuntuminen tässä taannoin koska suvaitsevaisuus.

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Sovittu.

Ruotsittuminen kuvaa hyvin sitä demokratian ja sananvapauden kriisiä, joka on sivuoireena kokonaisen kansakunnan kollektiivisessa itseinhon aktissa ja jonka edestä maa raiskataan samalla kun toisinajattelijoita vainotaan ja asiansa sössineet, kivikautta elävät kansakunnat nostetaan nöyristellen jalustalle ja jaetaan oman kansan resurssit niille.

Olisiko oikeampi termi Ruotsi - 'ruotsettuminen' ? Vrt Suomi - suomettuminen ?
Missä äidinkielen maikka?

[Aldaron]

Kylmä sota loppui 20 vuotta sitten Suomessakin(han), mutta vasta silloin se alkoi Ruotsissa. Täällä ei saanut sanoa pahaa sanaa Neuvostoliitosta, mutta Ruåtsissa ei saa sanoa oikeastaan mitään mikä edes vähänkin nostattaa muslimien kulmakarvoja. Esimerkkinä nyt vaikka se naistaidenäyttelyn peruuntuminen tässä taannoin koska suvaitsevaisuus.

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Sovittu.

Ruotsittuminen kuvaa hyvin sitä demokratian ja sananvapauden kriisiä, joka on sivuoireena kokonaisen kansakunnan kollektiivisessa itseinhon aktissa ja jonka edestä maa raiskataan samalla kun toisinajattelijoita vainotaan ja asiansa sössineet, kivikautta elävät kansakunnat nostetaan nöyristellen jalustalle ja jaetaan oman kansan resurssit niille.

Olisiko oikeampi termi Ruotsi - 'ruotsettuminen' ? Vrt Suomi - suomettuminen ?
Missä äidinkielen maikka?

Äidinkielen maikkaa ei näy löytyvän, mutta minäkin tiedän aiheesta sen verran että annan vihjeen: genetiivi.

Siis: Suomi - Suomen, mutta Ruotsi - Ruotsin, kuten tiedät.

Joten: suomettuminen ja ruotsittuminen.

[MaisteriT]

Ot:
Ortografia meni oikein, mutta syy ei:

Norja - Norjan - *norjattuminen > norjittuminen

[tjuguskegg]

I Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

Jaahas, Expressen käyttää esimerkkinä tyypillisestä perussuomalaisesta poliitikosta Rami Sipilää. Aiheeseen perehtyneisyyden aste on huimaava.

Kyllä on asiantuntevasti valittu esimerkki. Aivan yhtä pitävästi voitaisiin väittää, että Ibi Love edustaa tyypillistä suomalaista esiintyvää taiteilijaa.

http://www.youtube.com/watch?v=EPiOkixcTpE

Mä en tajua mikä Expressenin toimituksella on mätänä. Vittu ne on outoja.

En tiedä oletko huomannut, mutta Ibi Love on nyt ehdolla eduskuntaan Helsingin vaalipiiristä, SKP:n listalta.

Kommareiden listoille pääsee näemmä TODELLA helposti...

Iida Maria Lukander ( Ibi Love)
Mediataiteilija, muusikko
Töölö
45
Sitoutumaton

"Love eternal"

iida.love (at) yahoo.com

http://www.myspace.com/HCDOLLZ

[Vox]

I Soinis parti finns det gott om osäkrade rasister; en lokalpolitiker har på Facebook dödshotat migrationsminister Astrid Thors från Svenska Folkpartiet.

hei Urjalasta poliitikon löysin, ihan varavaltuutetun

Entisen varavaltuutetun.

[Aldaron]

Ot:
Ortografia meni oikein, mutta syy ei:

Norja - Norjan - *norjattuminen > norjittuminen

Norjaan sovellettuna uusi käsite. Sana jota et taatusti löydä laajimmastakaan sanakirjasta. Googlasin huvikseni sekä norjattumisen (1 osuma) että norjittumisen (kolme osumaa, kaikki viittaavat samaan artikkeliin). Epäilen muuten vahvasti, että "norjittuminen" perustuu interferenssiin sanasta "norjistuminen" - tosin koko käsitettähän ei ole olemassa muuten kuin kielelliusenä vitsinä.

Osaatko formuloida sen kieliopillisen lain jota tässä kuuluu noudattaa?

[Ystävä]

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Tämä on etusivuainesta.
Miten tuota ei olla aiemmin keksitty?

[MaisteriT]

Epäilen että suomi, ruotsi ja venäjä ovat poikkeuksia, ovathan niiden asukkaidenkin nimet epäsäännöllisiä:
suomilainen, ruotsilainen ja venäjäläinen vs esim. tanskalainen.

Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

[Topi Junkkari]

Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

Minä sanoisin ihan fiilispohjalta enempää teoretisoimatta, että norjittuminen. Fiilikseni perustuu siihen, että on myös adjektiivi norja ja siitä johdettu norjistuminen (norjaksi tuleminen).

[Jouko]

Äärikansallisuus. Mitä se on?

[Aldaron]

Epäilen että suomi, ruotsi ja venäjä ovat poikkeuksia, ovathan niiden asukkaidenkin nimet epäsäännöllisiä:
suomilainen, ruotsilainen ja venäjäläinen vs esim. tanskalainen.

Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

"Suomilainen", "ruotsilainen" ja "venäjäläinen" eivät ole todellisia sanoja. Ne ovat "epäsuomea". Ainoat oikeat muodot ovat suomalainen, ruotsalainen ja venäläinen.

[Aldaron]

Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

Minä sanoisin ihan fiilispohjalta enempää teoretisoimatta, että norjittuminen. Fiilikseni perustuu siihen, että on myös adjektiivi norja ja siitä johdettu norjistuminen (norjaksi tuleminen).

Juuri tuota tarkoitin interferenssillä. Vertaa: viini (juoma) - viiniä ja viini (nuoliviini) - viintä. Joskus vuosikymmeniä sitten joku humoristi (taisi olla Olli jossain pakinassaan) taivutti huvikseen viini (juoma) - viintä halutessaan parodioida puolisivistyneitä - sillä seurauksella että osa suomalaisista luulee vieläkin, että viini (juoma) on mahdollista taivuttaa viintä...

Koska oletan muodon norjittuminen perustuvan interferenssiin - ja koska kaikki muut ajateltavissa olevat muodot taipuisivat "normaalin" kaavan mukaan (jos ne käsitteenä olisivat olemassa: ranskattuminen, puolattuminen, saksattuminen, kiinattuminen, englannittuminen, hollannittuminen jne), kallistun pikemminkin muodon "norjattuminen" puolelle. Mutta itse käsitettähän ei ole edes olemassa, joten kysymys on puhtaan akateeminen.

[Jouko]

Joka välissä toitotetaan että kuinka vähän meillä on ulkomaalaisia. Onko se sitten hyvä vai huono asia? Se taitaa olla vähän molempia riippuen asiayhteydestä. Mutta aika sekavaa taviksen kannnalta kumminkin. Ainakaan yhtään lisää rikollisia ja kerjäläisiä emme tarvitse.

[Topi Junkkari]

Juuri tuota tarkoitin interferenssillä.

OK, sori, löpisin turhia kun en huomannut, että olit muokannut aiempaa viestiäsi ja lisännyt sinne interferenssiasian. Eli ihan saman esimerkin, jota minä käytin.

Viheliäistä, että jälkikäteen muokatut viestit pitää itse "manuaalisesti" bongata.

MUOKS: nyt syyllistyn samaan itse. Kai asiaketjussa pieni vitsikin sallitaan?

puolattuminen

Eikös se ole puoliintuminen? Jostakin ihme puoliintumisajasta on joka tuutissa jauhettu kuukauden päivät.

[Parasiittiö]

Efter valet ser Soini i alla fall ut att vara en del av det förskräckliga regeringsetablissemanget.
Vi bör då stå vid färjorna och med öppna armar ta emot alla finska politiska flyktingar.

Vaalien jälkeen Soini näyttäisi joka tapauksessa olevan osa kauheaa hallitusvallanpitäjien joukkoa. Meidän on tuolloin mentävä lauttoja vastaan ja otettava avosylin vastaan kaikki suomalaiset poliittiset pakolaiset.

Vihreät, muut kommunistit ja anarkomarkot, teille on poliittinen turvapaikka varattuna Ruotsissa! RKP:kin varmaan mahtuu mukaan!

Juuri näin. Ja niistä pakolaisista suomenkielisille on ruotsin kielikin opetutettu jo valmiiksi ihan valtiollisella määräyksellä - ei muuta kuin rikasta osaamista hyödyntäen Ruotsiin suvaitsemaan.

[Alfresco]

För oavsett vilket parti som får statsministerposten lär populisterna i Sannfinländarna ingå i regeringen. Tragiskt, men sant.

Tämä uutinen on ymärrettävä huomioiden miten erilainen ruotsalainen ja suomalainen poliitikka on. Ruotsissa ollaan totuttu yhden puolueen hallituksiin. Demarit ovat käytännössä toimineet vuosikymmenet diktatoorimaisin ottein suuren kannatuksensa turvin.

Kannatus on rakennettu massiivisella propagandakoneistolla, joka käytännössä kontrolloi Ruotsin median täysin. Ns. riippumaton media oli riippumaton ainoastaan paperilla. Käytännössä se oli riippuvainen demarihallitusten jakamista lehdistö- ja muista tuista sekä poliittisesta hyväksynnästä. Demarien täydellisen hegemonia sinetöitiin äärimmäisen vahvalla ammattiliitolla, joka sopi suoraan wallenbergiläisen suurpääoman kanssa pelisäännöistä. Pelisääntöihin kuului ettei sosialistihallitusta kritisoida julkisesti. Vastavuoroisesti liitto takaisi työrauhan ja maltilliset palkankorotukset.

Tilanne alkoi muuttumaan vasta vuoden 2006 vaalikampanjan aikoihin kun nettimedia kykeni ohittamaan virallisen propagandakoneiston kyseenalaistaen virallisen totuuden. Yhtäkkiä tavallinen sevenssoni ymmärsi ettei hän ole hämmästyksessään yksin. Maassa olikin miljoonia muuta ihmistä, jotka eivät nähneet sosialistisen keisarin vaatteita. Vuoden 2006 vaalit voittikin porvariallianssi. Vuoden 2010 vaaleissa se vahvisti otettaan ja sosialistien kannatus laski yhä lisää.

Ruotsalaiset ovat siis vuosikymmenten aikana tottuneet vahvaan hallitukseen ja yhden totuuden politiikkaan. Ruotissa poliittinen ajattelu on vähän samalla tasolla kun Pohjois-Koreassa: virallista totuutta ei edes ymmärretä kyseenalaistaa. Ne harvat, jotka ovat havainneet jotain omituista, ryhtyvät selittämään asiota virallisen totuuden mukaisiksi: "eihän se voi olla". Ne, jotka ovat hyväksyneet virallisen totuuden ongelmat, päätyvät yhteiskunnan hylkiöiksi. Eräs tällainen hylkiö on Ruotsindemokraatit-puolue.

Expressenin toimittaja on sosialistisen indoktrinaation uhri. Hän ei kykene ymmärtämän, että maata voi johtaa koalitiohallituksella koska Ruotsissa on "aina" ollut puoluediktatuuri. Hän ei edes halua ymmärtää, että valtion virallinen totuus ei ole ainoa totuus. Hän haluaa, miljoonien muun ruotsalaisen tavoin, ulkoistaa itsenäisen ajattelemisen valtiolle koska vastuu omista ajatuksista on liian raskas kantaa. Sen takia persujen nousu Suomessa on kauhistus koska se on suoraan rinnastettavissa "rasistisen" Sverigedemokraterien nousuun Ruotsissa.

[Hippo]

Äärikansallisuus. Mitä se on?

Ihan kaikenlainen kansallismielisyys on äärtä. Siitä on vain askel kaasukammioihin.

[MaisteriT]

Epäilen että suomi, ruotsi ja venäjä ovat poikkeuksia, ovathan niiden asukkaidenkin nimet epäsäännöllisiä:
suomilainen, ruotsilainen ja venäjäläinen vs esim. tanskalainen.

Tai ehkä olen väärässä ja norjattuminen tai peräti norjettuminen onkin oikein.

Ainakin turvettuminen ja kylmettyminen löytyvät.

"Suomilainen", "ruotsilainen" ja "venäjäläinen" eivät ole todellisia sanoja. Ne ovat "epäsuomea". Ainoat oikeat muodot ovat suomalainen, ruotsalainen ja venäläinen.

That was my point...

[pamaus]

Röh, minä hyväksyn sen mitä Äke ja Kalle puuhastelavat Ruotsinmaalla, muta toisaalta myös suren sitä miten surkeaan tilaan länsinaapurissa ollaan päädytty. Yksityiskohtiin tässä ei tarvitse puuttua, koska juuri tuon alemmas länsi ei voi enää vajota. Näillä meriiteille he kuitenkin muumeilevat meille.

Ei mitään häpyä tässä touhussa, tunnen vahvaa myötähäpeää Åken ja Kallen puolesta. Jo siinäkin olisi ollut ihan riittävästi.

[foobar]

Ruotsalaiset ovat siis vuosikymmenten aikana tottuneet vahvaan hallitukseen ja yhden totuuden politiikkaan.

Ei sitä kannata kyllä Suomessakaan ylimieliseksi alkaa. Puolen vuosisadan hyvinvointiyhteiskuntapuhe on iskostunut suomalaisiin niin perusteellisesti, että ajatellaan nk. hyvinvointiyhteiskunnan ja siihen liittyvän hillittömän kokoisen julkisen sektorin sekä olemattomasti työstä kiinnostuneen pitkäaikaistyöttömien luokan olevan toimivan yhteiskunnan välttämättömyyksiä tai suoranaisia mittoja valintojen ja niiden seurauksien sijaan.

Tilanne rakentui Neuvostoliiton ikeen alla demarien ja kommunistien kulta-aikaan josta siitäkin on vuosikymmeniä, mutta kansa on edelleen sellaisessa massapsykoosissa (tai pidetään sellaisessa) ettei toisin ajattelevalle kansalaiselle löydy käytännössä puoluetta jota äänestää, siis sellaista joka avoimesti haastaisi tämän yhteiskuntamallin. Demokratian toteutumisen kannalta tämä asetelma on mielestäni outo. On kuitenkin nähtävissä, ettei esim. Yhdysvaltojen toimintamalli ole mikään katastrofi verrattuna pohjoismaiseen malliin, pelkästään erilainen. Silti on lähes törkeään maanpetokseen verrattavissa oleva teko politiikassa ehdottaa, että mallistamme karsittaisiin tehottomuutta ja annettaisiin kansalaisille enemmän vapautta ja vastuuta omista tekemisistään.

Tietenkin voi olla, että koko tämä kuvio on vain osa konsensuspuolueiden yhteiskuntakontrollimekanismia jolla kansa pidetään lestissään. Vaan eipä sitä oikeastaan Perussuomalaisetkaan haasta, vaan puhuvat monessa suhteessa aivan samalla tapaa kuin kilpailijansa. Oikeasti vapaassa keskustelussa kuitenkin minkä tahansa asian voi valita debatin kohteeksi...

[elven archer]

Täytyy ihmetellä tuota ruotsalaista ylimielisyyttä. Mistä se kumpuaa? Siitäkö, että he ovat rauhassa saaneet elellä geopoliittisessa lintukodossaan vuosisatoja erehtyen ajan myötä pitämään tilannetta todisteena omasta erinomaisuudestaan ja vain siitä? Maa, jossa selvästikään ei ymmärretä demokratiasta ja sen luonteesta mitään, saarnaa valtaosan kansalaisistaan tuella muille, mitä kaikkia epädemokraattisia keinoja pitäisi käyttää demokratian toteutumiseksi.

Tuo ruotsalaisten into kieltäytyä yhteistyöstä vääriksi julistettujen ajatusten esittäjien kanssa on valtiotason koulukiusausta. Siinä hysteerinen lauma käy pienten kimppuun, kun joku vähänkin yrittää olla omanlaisensa ja tuoda esille jotain omaa ja erilaista. Ruotsissa on nykyisin enää yksi suuri aate ja se on aivan vauhkopäinen poliittinen korrektius. Siinä on kyse mainitusta omahyväisyydestä, joka on muuttunut fiksaation omaiseksi julkikuvan hallinnaksi: on pakko aina ja kaikkialla keinoista tinkimättä esittää oma moraalinen kuviteltu ylemmyys. Siitä on tullut itsetarkoitus.

On mielenkiintoista nähdä, kun Ruotsi on nyt hyvällä tiellä itsetuhossaan, että kenen viaksi se laitetaan? Kukaan ei pakottanut, vaan kyseessä on valtaosan ruotsalaisista oma valinta.

[Punaniska]

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Tämä on etusivuainesta.
Miten tuota ei olla aiemmin keksitty?

Wekkuli vetäs maaliin!

Hei hei kansankodille...

(http://www.vinylsearcher.com/largeImages/23871144.jpg)

[normi]

Ruotsia ei enää ole ja tämän uuden Svensktanin vierasta kulttuuria emme ota vastaan. Hej, hej!

[Jepulis]

Tällaisesta kirjoituksesta ihan nauttii.
[/quote]
Olen samaa mieltä ja toivon lämpimästi ruotsalaisten jatkavan samalla tiellä. Kirjoitus osoittaa mitä suuremmin, että ruotsalaiset tai ainakin osa heistä suhtautuu suomalaisiin alentuvasti ja rasistisesti. Mikä nyt toki ei ole uutinen ensinkään. Hienoa, että he yrittää sotkeutua suomalaisten vaaleihin. Taas muutama ääni perussuomalaisille.

[far angst]

Teko, jolla omistaja polvillaan ollen, kyyristyneenä antaa pois kotimaansa maahantunkeutujien ryöstettäväksi ja raiskattavaksi tulisi tuntea englanniksi verbillä "swedonate", ruotsiksi tietenkin "svedonera".

[elven archer]

Jos haluamme todellakin lanseerata yleiseen tietoisuuteen ruotsittumisen, ja miksi ihmeessä emme haluaisi, niin kyllä se onnistuu, kiitos Al Goren keksimän Internetin  

Ei muuta kuin sana käyttöön keskustelupalstoilla ja blogien ja uutisten kommenteissa. Parempi ehkä olla selittelemättä sanaa ennen kuin joku kysyy, koska se luo sanasta heti vakiintuneen tuntuisen vaikutelman ja herättää kiinnostusta. Selittää sitten, kun joku kysyy, mutta parasta tietysti on, että sana tulee ymmärretyksi jo kontekstinsa kautta.

Ehdotan, että heti alkuun sanalle annetaan konnotaatioita eli lisämerkityksiä tai vivahteita, kuten äärimmäinen poliittinen korrektius ja hysteerinen reagointi ja demokratian halveksunta, kun toiseuden itseisarvoinen palvonta on vaarassa.

Olen kyllä jo nähnyt sanaa käytettävän ja olen käyttänyt sitä itsekin, mutta termi ei nauti sellaista vakiintunutta asemaa, kuten suomettuminen. Tähän Homma voi masinoida muutoksen. Tavoitteena ei saa olla vähempää kuin sanan kansainvälistyminen. Saavat sitten ruotsalaiset miettiä, että kannattiko vattuilla suomalaisille, nih. Tavoitteen saavuttaminen vaatii ainoastaan hommalaisten aktiivisuuden lisäksi ruotsalaisten jatkuvaa pään hakkaamista seinään osana palvontamenojaan, joka antaa sanalle sen tarvitseman oikeutuksen. Luulen, että ruotsalaisten osuudesta ei tarvitse olla huolissaan. Eli homma on hommalaisten käsissä. Ei kun töihin! (Hyvällä tuurilla joku Homman ulkopuolinen tarttuu masinointiin ja siten edistää sanan leviämistä.)

[Kareliana-55]

Tästä tulikin mieleeni, että meidän on lanseerattava uusi termi toiseuden edessä kumartelulle: ruotsittuminen, swedenisation, sverigering.

Tämä on etusivuainesta.
Miten tuota ei olla aiemmin keksitty?

Wekkuli vetäs maaliin!

Hei hei kansankodille...

(http://www.vinylsearcher.com/largeImages/23871144.jpg)

...Och jag börjar nästan sväva i mina Gyllene Skor!