Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r.) mielestä Italian olisi syytä lopettaa kauhukuvien maalailu Libyasta tulevasta pakolaisaallosta.
Thorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta.
Thorsin mielestä Italian äänekkyys pakolaisasiassa on arveluttavaa etenkin siihen nähden, että väkilukuun suhteutettu turvapaikanhakijoiden määrä on ollut Italiassa varsin alhainen muihin EU-maihin verrattuna.
Thorsin mukaan Pohjois-Afrikan tilanne ei toistaiseksi anna aihetta erityistoimiin Suomessa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=49477:thors-libyan-pakolaisaallolla-pelottelu-lopetettava&catid=26:politiikka&Itemid=30
Thorss ja Jan Vapaavuori voisivat mennä Afrikkaan hoitamaan asiat suoraan paikan päällä. Silleen ilmastoystävällisesti.
Ps. piti oikein katsoa minä päivänä tuo uutinen oli tehty. juujuu. tänään.
.. siitä voi kiittää epyktin muslimiveljien valtaannousua. Jos he eivät tapa kaikkia kopteja, niin niitä on tulossa. Minusta ne voisi vaihtaa muutamaan huonosti jo täällä käytäytyvään nuslimiin rikolliseen....
Libyassa suurin osa muu-uskoisista heitti veivinsä jo vissiin 660-750 j.K.r.
Italia on koko Libyan parhaan taloudellisen kasvukauden ajan lypsänyt projekteja ja päässyt näin osalliseksi Libyan öljyrikkauksista. Samoin Algerian ja Tunisian. Maksakoon nyt sitten hintaa siitä.
Ihan niinkuin Suomi maksoi hintaa bilateraalikaupan hyödyistä Neuvostoliiton romahdettua ja ottaessaan vastaan venäläispakolaisia, joista suuri osa on sopeutunut suomalaiseen elämään mallikkaasti, vaikkakaan eivät kaikki. Ei silloin Italia tarjonnut Suomelle auttavaa kättä pakolaisten siirtolaisten aiheuttaman taakan jakamiseksi.
Quote from: elukka on 24.02.2011, 20:09:13
.. siitä voi kiittää epyktin muslimiveljien valtaannousua. Jos he eivät tapa kaikkia kopteja, niin niitä on tulossa. Minusta ne voisi vaihtaa muutamaan huonosti jo täällä käytäytyvään nuslimiin rikolliseen....
Hetkinen. Eikös se kuollut rouva ollut täällä paossa juuri näitä mielenosoittajia, joiden toimintaa nyt niin ihaillaan täällä Suomessa? Vai ymmärränkö tilanteet taas väärin? Tuliko susista lampaita yhden viikon protestoinnin jälkeen?
Quote from: Jari Leino on 24.02.2011, 20:14:25
Lakatkaa pelottelemasta, sanoi Thors.
Nyt alkoi yhtäkkiä ihan oikeasti pelottaa.
Juuri näin! Kohta tasataan
rikkauksia taakkaa!
"Suomi varautuu avustamaan Libyan uhreja".
Tarkoittaa varmaankin: Suomi varautuu avustamaan maasta paenneita ja pakenevia Gaddafin hirmuhallinon upseereita ja muuta eturyhmittymää.
Muulle maailmalle kauhistuksena nähtävät pohjois-Afrikan ja Lähi-Idän tapahtumat vaikuttavat olevan Astrid Thorsille siunaus ja todellinen mahdollisuus saattaa Suomi sekasortoon löperöiden lakiemme puitteissa.
Allah taitaa siunata Astridia.
QuoteThorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta
Tuon pitäisi olla näin:
QuoteThorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo eurooppalaisten halua kiristää maahanmuuttopolitiikkaa
tai näin:
QuoteThorsin mielestä Euroopan komission puheet kaikille tulijoille myönnettävistä oleskeluluvista vain lietsovat maahanmuuttoaaltoa
Tuskin yhtään kukaan tulee Eurooppaan siksi, että Italialainen ministeri ennusti kolmeasataatuhatta tulijaa. Paitsi tietenkin Thorsin maailmassa.
Quote from: Jari Leino on 24.02.2011, 20:14:25
Lakatkaa pelottelemasta, sanoi Thors.
Nyt alkoi yhtäkkiä ihan oikeasti pelottaa.
Sama.
Heti tuli mieleen, että Thors jo valmistautuu vastaanottamaan. Onhan välimeri hänen merensä.
Nyt kuin Thors on jo näyttänyt toivovansa että tulisi enemmän maahanmuuttajia Suomeen ja että kovimmat rikolliset saisivat jäädä niin voisin kuvitella millainen unelma-tilanne tämä on sille ministerille.
750-2000k mahdollista afrikkalaista maahanmuuttajaa yhdessä kasassa! Eihän monta tälläistä aaltoa tarvita + perheenyhdistämiset ennen kuin Thorsin unelma "ei-eurooppalainen Eurooppa" on todellisuus.
Quote from: jupeli on 24.02.2011, 20:17:28
"Suomi varautuu avustamaan Libyan uhreja".
Tarkoittaa varmaankin: Suomi varautuu avustamaan maasta paenneita ja pakenevia Gaddafin hirmuhallinon upseereita ja muuta eturyhmittymää.
Tuohan on perinne. 1990-91 Suomi haali diktaattori Siad Barren turvallisessa Moskovassa Lumumban yliopistossa/puoluekoulussa opiskelleen Somalian yläluokan/ hirmuhallinnon upseerit maahan "pakolaisina", mm. idolini J. Suurpään suurien ponnisteluiden tuloksena.
Samaa uraa jatkellaan. Pitäähän kansan karkoittamien mm. ex. tyrannien päästä nauttimaan elämästä veronmaksajien piikkiin, kun siihen kansanpiikkiin elämään olivat kotimaassaankin tottuneet? Samalla voidaan päästä maksamaan parit tähtitieteellisen kalliit oikeita joukkutuhontasyytteitä (ei mitään pilipali nettikiihotus) käsittelevät oikeudenkäynnit, kuten porvoolaisen ruandalaisen kohdalla.
Hip hei hulluutta.
Quote from: Jari Leino on 24.02.2011, 20:14:25
Lakatkaa pelottelemasta, sanoi Thors.
Nyt alkoi yhtäkkiä ihan oikeasti pelottaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Thors+Lukuja+Pohjois-Afrikan+tulijoista+turha+liioitella/1135264065939
"Lukuja on kaikenlaisia", Thors sanoi torstaina Brysselissä.
Se, kuka on äänekkäin, ei ole aina se, jolla on eniten ongelmia", Thors sanoi.
Ruotsin maahanmuuttoministerin Tobias Billströmin mukaan Italia on rikas maa, jolla on varaa huolehtia joistakin tuhansista turvapaikanhakijoista.
Noh,kai toi sitten tietää paremmin kuin muut?.Tosin sieltä ei taida olla tulossa muutamaa tuhatta vaan satoja tuhansia?.
Quote from: juge on 24.02.2011, 19:51:20
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r.) mielestä Italian olisi syytä lopettaa kauhukuvien maalailu Libyasta tulevasta pakolaisaallosta.
Kauhukuvien maalailu? Mistä lähtien pakolaisten suuri määrä, rikastus, on ollut Thorsin mielestä huono asia. Hänhän on pyrkinyt koko ministerikautensa aktiivisesti lisäämään Suomeen pääsevien kolmannen maailman elintasopakolaisten määrää. Eihän tulijoiden määrän ylärajasta ole edes keskusteltu.
Minusta melkoisen rasistista öyhkäämistä ministeriltä. Selvää arvojen kovenemista havaittavissa ministerillä. Hyi hyi, tuhma rasssisti-täti. Meinaako hän sulkea rajat, ja tehdä Suomesta jonkun pohjoiskorean ;)
Quote from: juge on 24.02.2011, 19:51:20
Thorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta.
Ai ne todella uskoo näin?
Jos joku sanoo, että maahanmuutosta voi tulla ongelmia, niin maahanmuutosta tulee ongelmia. Jos kovasti uskotellaan, että kaikki menee hyvin, niin kaikki myöskin lopulta menee hyvin. Miten joku uskoo noin kovasti pelkkään sanaan?
Ei todellisuus ole kuin tarina, jonka tapahtumat muuttuvat kun käsikirjoitukseen vain vaihdetaan muutama sana.
Quote from: juge on 24.02.2011, 19:51:20
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r.) mielestä Italian olisi syytä lopettaa kauhukuvien maalailu Libyasta tulevasta pakolaisaallosta.
Thorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta.
Eiköhän maahanmuuttoaaltoa lietso nimenomaan Thorsin ja Cecilia Malmströmin ehdottama
tilapäinen suojelu eli välitön työ- ja oleskelulupa kaikille Pohjois-Afrikasta EU-alueelle saapuville.
QuoteThorsin mielestä Italian äänekkyys pakolaisasiassa on arveluttavaa etenkin siihen nähden, että väkilukuun suhteutettu turvapaikanhakijoiden määrä on ollut Italiassa varsin alhainen muihin EU-maihin verrattuna.
Ai, nytkö tämä argumentti onkin taas pätevä? Väkilukuun suhteutettu turvapaikanhakijoiden määrä on ollut
Suomessa muita EU-maita
korkeampi. Meillä on siis hyvä syy olla asiasta äänekkäitä.
QuoteThorsin mukaan Pohjois-Afrikan tilanne ei toistaiseksi anna aihetta erityistoimiin Suomessa.
Vai niin. Esimerkiksi Saksa, Itävalta, Ranska ja Luxemburg ovat jo ilmoittaneet, että ne eivät suostu pakolaisten uudelleensijoituksiin, vaan ne lähettävät tulijat Dublin-sopimuksen nojalla takaisin Italiaan. Miksei Suomi?
Quote"Lukuja on kaikenlaisia", Thors sanoi torstaina Brysselissä.
EU-virkamiesten ilmoittama arvio oli 500-750 tuhatta...
Thors vain yrittää sanoa, että italialaisilla ei ole mitään syytä hermostua siitä, että afrikkalaiset pystyttävät bantustanejaan kaupunkien keskuspuistoihin ja käyvät kuseksimassa kirkkojen nurkkiin - ja isommalla asialla peremmällä - jos hätä sattuu yllättämään kesken kerjäyksen ja piraattituotekaupan.
Astrid Thorsilla pelottelu on lopetettava!
Viimeistään näiden Thorsin kommenttien jälkeen on selvää, että kusessa ollaan. Voipi italialaisia vähän sylettää lukea tuollaisia kommentteja - heidän etelänaapurissaan on meneillään kaaos ja verilöyly, ja potentiaalisia maahantulijoita on satojatuhansia. Suomen maahanmuuttoministeri tulee suuressa viisaudessaan sitten kertomaan, että italialaiset eivät ole niitä, joilla on "eniten ongelmia". :facepalm:
Ties monennenko kerran nousee mieleen kysymys: miten tuo nainen kehtaa?
Quote from: JT on 24.02.2011, 20:55:54
Thors vain yrittää sanoa, että italialaisilla ei ole mitään syytä hermostua siitä, että afrikkalaiset pystyttävät bantustanejaan kaupunkien keskuspuistoihin ja käyvät kuseksimassa kirkkojen nurkkiin - ja isommalla asialla peremmällä - jos hätä sattuu yllättämään kesken kerjäyksen ja piraattituotekaupan.
No Roomassa viimevuonna tuli puistoissa pari kertaa miltei astuttua selvään ihmisen paskaan. Päättelin ihmisen jätöksiksi, koska koirat eivät kai vieläkään pyyhi persustaan paperilla? Joo kulttuuri rikastuu.
Quote from: JT on 24.02.2011, 20:55:54
Thors vain yrittää sanoa, että italialaisilla ei ole mitään syytä hermostua siitä, että afrikkalaiset pystyttävät bantustanejaan kaupunkien keskuspuistoihin ja käyvät kuseksimassa kirkkojen nurkkiin - ja isommalla asialla peremmällä - jos hätä sattuu yllättämään kesken kerjäyksen ja piraattituotekaupan.
Quote... Kysymyksiä herättää myös mahdollisuus, että Välimeren tuolla puolen tapahtunut kähinöinti inspiroisi Euroopassa notkuvia arabeja, jotka syyttävät uusia kotimaitaan rasismista ja pitävät siirtomaa-aikojen taakkaa ongelmiensa syynä.
"Kaikki arabimaailmassa kansannousuihin johtaneet ongelmat ovat arkipäivää Ranskassa ja tilanne muuttuu huonommaksi. Mitä meidän pitäisi tehdä? Sytyttää itsemme tuleen? Antautua? Suuttua? Aloittaa kapina?", kysyy vuoden 2005 Pariisin nuorisoliikehdinnän raportoinnin myötä tulijoiden suursuosikiksi noussut Yacine Djaziri Bondy -blogissaan.
Associated Press (http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5godemKLE-dxTSouY6sxLgZMwE6Fw?docId=55cc9756726846e9b572dc30abaecd16)
Ei rikkauden tulvalla tule pelotella.
Quote from: svobo on 24.02.2011, 20:39:51
Quote from: juge on 24.02.2011, 19:51:20
Thorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta.
Ai ne todella uskoo näin?
Jos joku sanoo, että maahanmuutosta voi tulla ongelmia, niin maahanmuutosta tulee ongelmia. Jos kovasti uskotellaan, että kaikki menee hyvin, niin kaikki myöskin lopulta menee hyvin. Miten joku uskoo noin kovasti pelkkään sanaan?
Ei todellisuus ole kuin tarina, jonka tapahtumat muuttuvat kun käsikirjoitukseen vain vaihdetaan muutama sana.
Kiinnostaisi kuulla millainen looginen mekanismi tuon väitteen takana on. Miten täälläpäin tapahtuva keskustelu lisäisi sieltä lähteviä pakolaisia?
Tiedän että mokuttajien logiikka on höttöä, jolle Speden naisen logiikka jää kirkkaasti suoran mitalla satasen matkalla toiseksi, mutta ihan sarkastisesta uteliaisuudesta halusisin kuulla jonkinmoista mekanismin kuvailua ;D ;D ;D
"Lukuja on kaikenlaisia"
"Se, kuka on äänekkäin, ei ole aina se, jolla on eniten ongelmia"
"Ruotsin maahanmuuttoministerin Tobias Billströmin mukaan Italia on rikas maa"
Nämä ministerit muodostavat melkoisen idioottikaksikon.
Vieläkö joku on sitä mieltä että esimerkiksi A.Thorsia ajaa näissä asioissa vilpitön tyhmyys? Vai suostutteko jo uskomaan että hän ja hänenlaisensa haluaa kaiken menevän päin helvettiä?
Quote from: RTT on 24.02.2011, 20:17:57
QuoteThorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta
Tuon pitäisi olla näin: Thorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo eurooppalaisten halua kiristää maahanmuuttopolitiikkaa
Nimenomaan tästä on kysymys. Thors ei halua puhuttavan maahanmuuttohyökyaallosta, koska hyökyaalto vaatisi valmistautumista ja vastatoimia. Thorsilaisen ajattelun mukaan koko hyökyaalto pitää ottaa Suomeen täysin valmistautumatta, koska silloin sen vaikutukset ovat suurimmillaan.
Quote from: juge on 24.02.2011, 19:51:20
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (r.) mielestä Italian olisi syytä lopettaa kauhukuvien maalailu Libyasta tulevasta pakolaisaallosta.
Thorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta.
Thorsin mielestä Italian äänekkyys pakolaisasiassa on arveluttavaa etenkin siihen nähden, että väkilukuun suhteutettu turvapaikanhakijoiden määrä on ollut Italiassa varsin alhainen muihin EU-maihin verrattuna.
Thorsin mukaan Pohjois-Afrikan tilanne ei toistaiseksi anna aihetta erityistoimiin Suomessa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=49477:thors-libyan-pakolaisaallolla-pelottelu-lopetettava&catid=26:politiikka&Itemid=30
Vähän epäilyttää, että tulotahti Italian rannoille pääsee sellaiseen vauhtiin, että Italia on kunnolla nesteessä tulijoiden kanssa, eikä asiaa ratkaista millään 'taakan tasaamisilla'. Ei eurooppalainen byrokratia niin nopeasti toimi. Saas nähdä mitä ratkaisumalleja Italiassa kehitetään.
Quote from: n.n. on 24.02.2011, 23:05:20
Saas nähdä mitä ratkaisumalleja Italiassa kehitetään.
Jos tässä hommassa on jotain positiivista niin se, että Astrid Thors ei päätä Italian käyttämistä ratkaisumalleista.
Mikä ihmeen pelottelu? Tämähän on mahdollisuus vailla vertaa.
Quote from: Hob on 24.02.2011, 23:21:28
Mikä ihmeen pelottelu? Tämähän on mahdollisuus vailla vertaa.
Fläp Fläp Siivet (Oy) yhteen lyö.
Vapise Nokia. Suomi on saamassa uuden talouden johtotähden.
Quote from: samuliloov on 24.02.2011, 21:40:25
Vieläkö joku on sitä mieltä että esimerkiksi A.Thorsia ajaa näissä asioissa vilpitön tyhmyys? Vai suostutteko jo uskomaan että hän ja hänenlaisensa haluaa kaiken menevän päin helvettiä?
Pakkohan se on tuohon jälkimmäiseen uskoa. Motiivia tähän on tosin hyvin, hyvin vaikeaa käsittää. Yhden yhtä poliittista irtopistettä kun tällaisella älyttömyydellä ei enää saa. RKP:n kannatus on perinteisestä vakaudestaan huolimatta selvässä laskusuunnassa, eikä varmasti vähiten Astrid Thorsin ja tämän täysin sekopäisen monikulttuurihysterian vuoksi. En millään jaksa uskoa, että keskiverto suomenruotsalainen samaistuisi ennemmin esim. somaleihin tai arabeihin kuin suomenkielisiin suomalaisiin. Miksi tällaista siis tehdään, onko kyse vain suomalaisuuteen ja länsimaiseen kulttuuriin kohdistuvasta sokeasta ja irrationaalisesta tuhoamisvimmasta? Kaiken lisäksi tuntuu siltä, että tämä mielipuolisuus vain yltyy sitä mukaa kuin perussuomalaisten murskavoitto vaaleissa lähenee.
Ehkä kyse on yksinkertaisesti mielisairaudesta. Sellaisesta kärsivän toiminnassa ei voi odottaakaan havaitsevansa minkään sortin logiikkaa.
Quote from: Mika.H on 24.02.2011, 23:23:45
Quote from: Hob on 24.02.2011, 23:21:28
Mikä ihmeen pelottelu? Tämähän on mahdollisuus vailla vertaa.
Fläp Fläp Siivet (Oy) yhteen lyö.
Vapise Nokia. Suomi on saamassa uuden talouden johtotähden.
Libyassa on jo tuhansittain al-Fazereita ja bin Finlaysoneita, jotka sormet syyhyten odottavat, että pääsevät rikastuttamaan kulttuuriamme ja pelastamaan meidät työvoimapulan kurimuksesta. Ehkä voisimme myydä heidän veneisiinsä tervaa?
Quote from: Thor on 24.02.2011, 23:25:34
Quote from: samuliloov on 24.02.2011, 21:40:25
Vieläkö joku on sitä mieltä että esimerkiksi A.Thorsia ajaa näissä asioissa vilpitön tyhmyys? Vai suostutteko jo uskomaan että hän ja hänenlaisensa haluaa kaiken menevän päin helvettiä?
Pakkohan se on tuohon jälkimmäiseen uskoa. Motiivia tähän on tosin hyvin, hyvin vaikeaa käsittää. Yhden yhtä poliittista irtopistettä kun tällaisella älyttömyydellä ei enää saa. RKP:n kannatus on perinteisestä vakaudestaan huolimatta selvässä laskusuunnassa, eikä varmasti vähiten Astrid Thorsin ja tämän täysin sekopäisen monikulttuurihysterian vuoksi. En millään jaksa uskoa, että keskiverto suomenruotsalainen samaistuisi ennemmin esim. somaleihin tai arabeihin kuin suomenkielisiin suomalaisiin. Miksi tällaista siis tehdään, onko kyse vain suomalaisuuteen ja länsimaiseen kulttuuriin kohdistuvasta sokeasta ja irrationaalisesta tuhoamisvimmasta? Kaiken lisäksi tuntuu siltä, että tämä mielipuolisuus vain yltyy sitä mukaa kuin perussuomalaisten murskavoitto vaaleissa lähenee.
Ehkä kyse on yksinkertaisesti mielisairaudesta. Sellaisesta kärsivän toiminnassa ei voi odottaakaan havaitsevansa minkään sortin logiikkaa.
Tausta Pakolaisapu Ry:n puheenjohtajana voi selittää asiaa osin? Kyse on lie uskonnon kaltaisesta tilasta, joka ohittaa järjenkäytön ja faktat?
Quote from: n.n. on 24.02.2011, 23:05:20
Vähän epäilyttää, että tulotahti Italian rannoille pääsee sellaiseen vauhtiin, että Italia on kunnolla nesteessä tulijoiden kanssa, eikä asiaa ratkaista millään 'taakan tasaamisilla'. Ei eurooppalainen byrokratia niin nopeasti toimi. Saas nähdä mitä ratkaisumalleja Italiassa kehitetään.
Jos Italia julistaa, että se ei pysty huolehtimaan kaikista tulijoista, niin voidaan päätyä samaan kuin Kreikan kanssa, että muista maista ei enää saa EIT:n mukaan tehdä Dublin-palautuksia Italiaan. Sen jälkeen olisi kovimmilla Ranska, sitten kai Iso-Britannia ja Saksa. Jonkinlaista taakanjakoa tämäkin, mutta moni Keski-Euroopan maa ei siitä pitäisi.
Oletan, että Välimeren maat, Suomi ja Ruotsi yrittävät ministerikokouksessa painostaa muita EU-maita jo etukäteen tulijoiden uudelleensijoitukseen. Maakohtaisista pakolaiskiintiöistä ja niiden perusteista (http://hommaforum.org/index.php/topic,27433.msg580156.html#msg580156) on varmaan kulisseissa väännetty kättä jo ennenkin EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän yhteydessä.
Quote from: Roope on 25.02.2011, 00:00:54
Jos Italia julistaa, että se ei pysty huolehtimaan kaikista tulijoista, niin voidaan päätyä samaan kuin Kreikan kanssa, että muista maista ei enää saa EIT:n mukaan tehdä Dublin-palautuksia Italiaan. Sen jälkeen olisi kovimmilla Ranska, sitten kai Iso-Britannia ja Saksa. Jonkinlaista taakanjakoa tämäkin, mutta moni Keski-Euroopan maa ei siitä pitäisi.
Oletan, että Välimeren maat, Suomi ja Ruotsi yrittävät ministerikokouksessa painostaa muita EU-maita jo etukäteen tulijoiden uudelleensijoitukseen. Maakohtaisista pakolaiskiintiöistä ja niiden perusteista (http://hommaforum.org/index.php/topic,27433.msg580156.html#msg580156) on varmaan kulisseissa väännetty kättä jo ennenkin EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän yhteydessä.
Tarkoitin, että epäilen riittääkö Italialaisilla kapasiteettia siirtää, sijoittaa, valvoa ja huoltaa ihmislaumoja niin pitkään loppusijoittamisesta sovitaan ja päästään konkreettisesti toteuttamaan. Saattaa käydä niin, että nähdään sovittelua tulijoiden osalta.
Quote from: n.n. on 25.02.2011, 00:25:27
Tarkoitin, että epäilen riittääkö Italialaisilla kapasiteettia siirtää, sijoittaa, valvoa ja huoltaa ihmislaumoja niin pitkään loppusijoittamisesta sovitaan ja päästään konkreettisesti toteuttamaan. Saattaa käydä niin, että nähdään sovittelua tulijoiden osalta.
Minä taas tarkoitin sitä, että italialaisten ei välttämättä tarvitsekaan valvoa ja huoltaa, vaan ihmislaumat voivat siirtyä italialaisten hiljaisella myötävaikutuksella itsenäisesti muualle Eurooppaan. Näinhän muun muassa Pohjoisen liiton pomo on uhannut tehtävän. Tai sitten uudelleensijoituksista sovitaan jo nyt, kuka tietää.
Mitään suurta äkkirysäystä ei ole tiedossa, vaan korkeintaan muutama tuhat ihmistä päivässä kuukausien ajan, joten siinä mielessä neuvotteluille on vielä aikaa. Toivon mukaan EU kuitenkin onnistuu sopimaan lähtömaiden viranomaisten kanssa, että ne estävät jo omalla alueellaan Eurooppaan matkustamisen. Käsittääkseni tällaiset järjestelyt ovat jo vaikuttaneet Tunisiasta Lambedusaan saapuvien määrään.
Quote from: samuliloov on 24.02.2011, 21:40:25
Vieläkö joku on sitä mieltä että esimerkiksi A.Thorsia ajaa näissä asioissa vilpitön tyhmyys? Vai suostutteko jo uskomaan että hän ja hänenlaisensa haluaa kaiken menevän päin helvettiä?
Thorsin viimeisimmän aivopierun myötä alan uskoa, että puhdas, pahansuopa mielipuolisuus on thorsilaisten suurin vaikuttava voima.
Quote from: Thor on 24.02.2011, 23:25:34
Quote from: samuliloov on 24.02.2011, 21:40:25
Vieläkö joku on sitä mieltä että esimerkiksi A.Thorsia ajaa näissä asioissa vilpitön tyhmyys? Vai suostutteko jo uskomaan että hän ja hänenlaisensa haluaa kaiken menevän päin helvettiä?
Pakkohan se on tuohon jälkimmäiseen uskoa. Motiivia tähän on tosin hyvin, hyvin vaikeaa käsittää. Yhden yhtä poliittista irtopistettä kun tällaisella älyttömyydellä ei enää saa. RKP:n kannatus on perinteisestä vakaudestaan huolimatta selvässä laskusuunnassa, eikä varmasti vähiten Astrid Thorsin ja tämän täysin sekopäisen monikulttuurihysterian vuoksi. En millään jaksa uskoa, että keskiverto suomenruotsalainen samaistuisi ennemmin esim. somaleihin tai arabeihin kuin suomenkielisiin suomalaisiin. Miksi tällaista siis tehdään, onko kyse vain suomalaisuuteen ja länsimaiseen kulttuuriin kohdistuvasta sokeasta ja irrationaalisesta tuhoamisvimmasta? Kaiken lisäksi tuntuu siltä, että tämä mielipuolisuus vain yltyy sitä mukaa kuin perussuomalaisten murskavoitto vaaleissa lähenee.
Ehkä kyse on yksinkertaisesti mielisairaudesta. Sellaisesta kärsivän toiminnassa ei voi odottaakaan havaitsevansa minkään sortin logiikkaa.
Naulankantaan.
Persoonallisuushäiriöiset esimerkiksi saattavat saada kicksejä pelkästään vaikeuksista. Tiedetään esimerkiksi että he usein etsivät sadistia kumppanikseen. Jos mahdollinen kumppani ei ole sadisti, persoonallisuushäiriöinen pyrkii käyttäytymisellään provosoimaan että kumppaninsa tai joku muu käyttäytyisi kuin sadisti.
He saavat nautintoa niistä asioista mitä normaali-ihmiset yrittävät kaikin keinoin välttää. Juuri siksi he ovat sairaita. Nämä samat ihmiset pyrkivät saamaan valtaa jotta he voivat toteuttaa paremmin itseään. Lisäksi he pitävät muita sairaita "hyvinä" ihmisinä ja normaaleja tietenkin pahoina.
Nimeltämainitsematon henkilö saattaa nauttia siitä että häntä vihataan. Kuin myös siitä että "pahat"(normaalit suomalaiset) kärsivät kun "hyvät"(jotkut kolmannen maailman psykopaattijihadistit) aiheuttavat sekasortoa maassamme.
Miksei Italia vain kuskaa niitä "turvamiesten" aluksia samantien takaisin sinne, mistä ne tulivatkin? En näe mitään muuta loogista ratkaisua asialle. Eurooppa ei pysty ottamaan vastaan n-määrää maanosaan sopeutumattomia turvamiehiä. Yrityksestäkin seuraa laaja katastrofi pitkin Eurooppaa. Ongelman on pysyttävä siellä, missä se on, eli Välimeren eteläpuolella. Siellä se ratkeaa sitten miten ratkeaa.
Vaikka thorsin päivät ministerinä alkavat olla ohi, niin hän saattaa yrittää viimeisilläkin hetkillä ajaa suomalaisille epäedullisia päätöksiä läpi. Suomen ei tulisi ottaa Italiasta sinne rantatuneita elintasopakolaisia.
Minusta Lampedusalle tulleet kaiki pitäisi palauttaa Tunisiaan, nythän siellä ei enää ole diktatuuria ja demokratia voittaa ja Tunisia muuttuu paremmaksi paikaksi, että TAKAISIN VAAN!
Lueskelin italialaisia nettilehtiä ja tässä pieni referaatti eritoten Lampedusan saaren tilanteesta:
Lampedusassa on normaalisti noin 5000 asukasta ja nyt näitä pakolaisia on tullut muutamien päivien aikana ainakin 2000-3000. Tästä on seurannut tietenkin jo ongelmia,esim tappeluita ruuasta muiden saarella jo olleiden pakolaisten kanssa. Parikymmentä tunisialaista pakolaista on lisäksi sytyttänyt tulipalon vastaanottokeskuksessa protestiksi tilanteesta, poliisi on pidättänyt kyseiset henkilöt ja vienyt putkaan. Italialaiset viranomaiset ovat pistäneet pystyyn "ilmasillan" (italiaksi ponte aerea) jota kautta kuljettavat pakolaisia Italian mantereelle vastaanottokeskuksiin.
Siitä huolimatta Lampedusan saarella on edelleen noin 1300 pakolaista, jotka liikkuvat vapaasti kaupungilla. Nyttemmin pakolaiset pyytävät rahaa ja tupakkaa saaren asukkailta.
Lampedusan asukkaat eivät uskalla enää liikkua ulkona iltaisin. Turismi kärsii tilanteesta.
pari italiankielistä lähdettä:
http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/213262
http://lampedusa-e-linosa.agrigentonotizie.it/cronaca/br-continuano-gli-sbarchi-sullisola-br-l_56720.php
Seuraavaksi alkavat sitten ryöstelemään kauppoja/asuntoja/asukkaita kun eivät saa tupakkaa/rahaa keneltäkää?.
Quote from: Elemosina on 25.02.2011, 09:53:44
Siitä huolimatta Lampedusan saarella on edelleen noin 1300 pakolaista, jotka liikkuvat vapaasti kaupungilla. Nyttemmin pakolaiset pyytävät rahaa ja tupakkaa saaren asukkailta.
Lampedusan asukkaat eivät uskalla enää liikkua ulkona iltaisin. Turismi kärsii tilanteesta.
Ministeri totesi tähän mennessä prosessoiduista ja tunnistetuista tunisialaisista, että joukossa ei ole
Italiasta karkotettuja terroristeja, mutta osa heistä on levottomuuksien aikana Tunisian vankiloista paenneita rikollisia.
Matka Lambedusaan maksaa noin 1 200 euroa.
Quote from: juge on 24.02.2011, 19:51:20
Thorsin mielestä Italian äänekkyys pakolaisasiassa on arveluttavaa etenkin siihen nähden, että väkilukuun suhteutettu turvapaikanhakijoiden määrä on ollut Italiassa varsin alhainen muihin EU-maihin verrattuna.
Miljoona(?) luvatonta maassaolijaa, mutta vain muutamia virallisia turvapaikanhakijoita?
Kreikassahan ~20% maassa olevista ihmisistä oli luvattomia, joten Italiassa miljoona varmaan täyttyy helposti. Muistanko väärin vai onko logiikassa vikaa?
Thors on pahinta mitä Suomelle on tapahtunut vuosikymmeniin. Ihan symppis muoriska, mutta sopisi paremmin yhteisvastuukerääjänä kiertelemään rappukäytäviä kuin ministerin pallille toikkaroimaan.
Quote from: Marjapussi on 25.02.2011, 04:09:18
Vaikka thorsin päivät ministerinä alkavat olla ohi, niin hän saattaa yrittää viimeisilläkin hetkillä ajaa suomalaisille epäedullisia päätöksiä läpi. Suomen ei tulisi ottaa Italiasta sinne rantatuneita elintasopakolaisia.
Tulee mieleen Aatun viimeiset päivät, tuhotaan oma kansakin, kun oli niin huono.
Räjäytetään kaikki maan tasalle-henki elää.
Sain käsiini tämän päivän Hyysärin, jossa kerrotaan muuten että Lampedusan saarelle on saapunut 5000-6000 turvapaikanhakijaa lähinnä Tunisiasta. Kun muistetaan montako asukasta siellä Lampedusassa on niin määrä on järkyttävä. (vaikka iso osa näistä turvapaikanhakijoista onkin jo sijoitettu muualle).
Ja Thors lausahtaa Italian huolesta: "Se, kuka on äänekkäin, ei ole aina se, jolla on eniten ongelmia".
Eipä varmaan olisi ongelma jos vaikkapa Ahvenanmaalle yhtäkkiä tupsahtaisi saman verran turvapaikanhakijoita kuin siellä on asukkaita.
Quote from: juge on 24.02.2011, 19:51:20Thorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta.
Selittäisikö minulle joku tämän lauseen logiikan? En mitenkään ymmärrä, että maahanmuuttoaallosta varoittelu aiheuttaisi maahanmuuttoaallon????
Quote from: normi on 25.02.2011, 13:10:18
Quote from: juge on 24.02.2011, 19:51:20Thorsin mielestä massiivisesta maahanmuuttoaallosta puhuminen vain lietsoo pakolaisuutta Pohjois-Afrikasta.
Selittäisikö minulle joku tämän lauseen logiikan? En mitenkään ymmärrä, että maahanmuuttoaallosta varoittelu aiheuttaisi maahanmuuttoaallon????
Logiikka on siinä, että pohjoisafrikkalaiset pitävät maastamuuttoa sitä enemmän vaihtoehtona, mitä enemmän siitä puhutaan Euroopassa. Ennuste voi toteuttaa itsensä julkisuuden kautta. Mutta on hullua kuulla tällainen ärähdys Thorsilta, joka itse väläytti automaattista oleskelulupien jakamista tulijoille...
On selvää, että pohjoisafrikkalaisille pitäisi tehdä muuttoaaltoa ennaltaehkäisevästi selväksi, että jos he tulevat Eurooppaan, niin heidät palautetaan pikatutkinnan jälkeen välittömästi Afrikkaan. Ei tosiaankaan pitäisi houkutella heitä tänne väliaikaisilla oleskeluluvilla, kuten Thors ja Cecilia Malmström ovat tehneet.
Jos Italiassa puhutaan, että pakolaisaalto on katastrofi ja muutenkin negatiiviseen sävyyn, niin luulen, että se nimenomaan ehkäisee lähtemästä, koska a) tulee mielleyhtymä ettei haluta, b) ei mahdu, c) rahat ei riitä euroopassakaan 1,5 miljoonalle.
Astridin, ollaan hiljaa ja ilmaissaan halu auttaa sen sijaan houkuttelee tulemaan.
Välistä tuntuu, että vaalipäivään on tuskaisen pitkä aika, vaikka itseasiassa jo hyvin lyhyt.
Quote from: Nina on 24.02.2011, 21:04:05
Astrid Thorsilla pelottelu on lopetettava!
Hiukan kun tuota virkettä muokkaisi niin...
Mutta en muokkaa ettei vie poliisi viharikollisena.