Quote...
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden sijoittamiseen liittyvä lisämääräraha ja tuloarvion muutos hyväksyttiin kuluvan vuoden talousarvioon. Mänttä-Vilppulan kaupunki, Siivet Oy ja ELY-keskus ovat sopineet 20 lapsen sijoittamisesta. Hoitovuorokauden hinta on 260 euroa, mikä kokonaisuutena tietää 1 898 000 euroa vuodessa.
Muita kustannuksia on tulossa 21 000 euroa. Toiminnasta aiheutuvat ja kaupungin perimät hallinnointikustannukset ovat 10 000 euroa. Tuloksi kaupungille arvioidaan näin ollen 1 929 000 euroa.
Demari (http://www.demari.fi/content/view/14910/755/)
Viimeinen lause hämää. Mitäs tuloja ne on, kun ne valtion rahat menevät samantien Siivet Oy:lle? Mutta tosiaan uutinen on se, että kustannukset veronmaksajalle on kasvaneet hurjasti niiden "samalla rahalla" -kuvien jälkeen. Niissähän summa taisi olla 57000€.
100k€/vuosi. Kalliiksi käy nämä kultamunien kuoriutumiset :facepalm:
Sillä summalla kasvattaa suomalaista lasta 18 vuotta.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/01/21/lapsi-maksaa-yli-satatonnia/20081869/139
Tilastokeskus ja Stakes laskivat Suomalainen lapsi 2007 -selvityksessään lapsen vanhemmilleen aiheuttamia kuluja. Lapsen hinnaksi tuli 105 600 euroa.
– Kyseessä on keskimääräinen arvio lapsen kuluista. Luvut vaihtelevat tietenkin paljon perheen tulojen, asuinpaikkakunnan ja lapsiluvun mukaan, kertoo tutkimusta tehnyt yliaktuaari Airi Pajunen Tilastokeskuksesta.
Sata tuhatta euroa kuluja vuodessa alaikäisestä turvapaikanhakijasta?!!!?
Miksi muut pohjoismaat perustavat lastenkoteja alaikäisten turvapaikanhakijoiden kotimaihin ja palauttavat heidät sinne mutta suomi tuhlaa 100 000 euroa vuodessa per lapsi ja pitää heidät suomessa ja tuo tänne heidän perheensäkin sossun asiakkaiksi näin palkiten lapsensa heitteille jättäneet vanhemmat?
Alkaa pikkuisilla karvaturreilla olla liikaa hintaa pari nollaa vuosimaksussa. Toivottavasti vaalien jälkeen tälläiset siipeily firmat lopetetaan.
Vastaanotosta keskusteltaessahan Vihreiden Jarno Vastamäki oli huolissaan, että joku tekee halvan tarjouksen.
QuoteSiivet Oy olisi luotettava palveluntarjoaja, nyt uhkana on että joku pilipalifirma perustetaan varta vasten vetämään halvalla palvelun itselleen rahastusmielessä, Jarno P. Vastamäki puolestaan vastasi.
Onneksi Siivet Oy ei sentään rahasta "lapsilla".
Pieni kaupunginrääpäle paikkaa omaa budjettiaan 10.000 eurolla kahmaisemalla pari miljoonaa euroa yhteisestä potista jakaakseen miljoonat oman kunnan yrittäjille. ???
Reilua??? :(
Quote from: Iloveallpeople on 22.02.2011, 15:00:22
Vastaanotosta keskusteltaessahan Vihreiden Jarno Vastamäki oli huolissaan, että joku tekee halvan tarjouksen.
QuoteSiivet Oy olisi luotettava palveluntarjoaja, nyt uhkana on että joku pilipalifirma perustetaan varta vasten vetämään halvalla palvelun itselleen rahastusmielessä, Jarno P. Vastamäki puolestaan vastasi.
Onneksi Siivet Oy ei sentään rahasta "lapsilla".
Olisiko jollain resursseja selvittää Jarno P. Vastamäen ja Siivet Oy:n yhteyksiä?
Kiva kiva. Valtio siis syytää pakolaislapsen ylläpitoon kahdessa päivässä saman summan kuin on syrjäytyneen suomalaisen kuukauden toimeentulotuki. Prioriteetit kohdallaan... :facepalm:
Hyvä bisnes tosiaan. Ei ihme, että tällä liiketoiminnan alalla pyörii vaikutusvaltaisia henkilöitä lähtien ministerin velipojasta (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194617481256/artikkeli/pakolaiskeskus+on+nyt+bisnesta.html). Sääliksi käy suomalaista veronmaksajaa, siis myös itseäni.
Voisiko joku tutkia kaikkia niitä taloudellisia kytköksiä, joita tämän bisneksen ja poliittisen vallan ja/tai virkamiesten välillä on. Olisi hienoa, jos perusteellisten tutkimusten jälkeen voitaisiin todeta, että ilmiselvistä seikoista johtuvat epäilykset ovat sittenkin aiheettomia.
Quote from: Marjapussi on 22.02.2011, 12:27:19
Alkaa pikkuisilla karvaturreilla olla liikaa hintaa pari nollaa vuosimaksussa. Toivottavasti vaalien jälkeen tälläiset siipeily firmat lopetetaan.
Ilmeisesti Siivet oy on saanut nimensä Kiljusen legendaarisesta lausahdaksesta. Mutta oikeasti : Mitä emme tiedä tästä bisneksestä?
Quote from: ElenaDaylights on 22.02.2011, 15:24:29
Quote from: Marjapussi on 22.02.2011, 12:27:19
Alkaa pikkuisilla karvaturreilla olla liikaa hintaa pari nollaa vuosimaksussa. Toivottavasti vaalien jälkeen tälläiset siipeily firmat lopetetaan.
Ilmeisesti Siivet oy on saanut nimensä Kiljusen legendaarisesta lausahdaksesta. Mutta oikeasti : Mitä emme tiedä tästä bisneksestä?
Nimeämisperuste kävi mielessä täälläkin? Go with the flow - sanovat sijoittajat. Rahat kotiin tyhmältä hallinnolta, kun haluvat jakaa. Ei yhden lapsukaisen, jos hän ei ole esim. vaikeavammainen huoltaminen voi maksaa 100 000 €/ vuosi. Yhteiskuntaa koijataan ja kunnolla. Toiminnan ROI voi olla tukeva?
Pitäisiköhän perustaa "Globaali vastuu oy"..
Quote from: P on 22.02.2011, 15:28:48
Rahat kotiin tyhmältä hallinnolta, kun haluvat jakaa. Ei yhden lapsukaisen, jos hän ei ole esim. vaikeavammainen huoltaminen voi maksaa 100 000 €/ vuosi. Yhteiskuntaa koijataan ja kunnolla. Toiminnan ROI voi olla tukeva?
Niinpä.
QuoteHoitovuorokauden hinta on 260 euroa, mikä kokonaisuutena tietää 1 898 000 euroa vuodessa.
"Hoitovuorokauden" todellinen hinta voi olla todellisuudessa ihan yhtä hyvin vaikkapa 26 euroa, mutta Valdelta voi laskuttaa ihan mitä huvittaa. Ei tuota bisnestä tehdä +-0 - tilit mielessä.
Quote from: Professori on 22.02.2011, 15:18:00
Hyvä bisnes tosiaan. Ei ihme, että tällä liiketoiminnan alalla pyörii vaikutusvaltaisia henkilöitä lähtien ministerin velipojasta (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194617481256/artikkeli/pakolaiskeskus+on+nyt+bisnesta.html). Sääliksi käy suomalaista veronmaksajaa, siis myös itseäni.
Voisiko joku tutkia kaikkia niitä taloudellisia kytköksiä, joita tämän bisneksen ja poliittisen vallan ja/tai virkamiesten välillä on. Olisi hienoa, jos perusteellisten tutkimusten jälkeen voitaisiin todeta, että ilmiselvistä seikoista johtuvat epäilykset ovat sittenkin aiheettomia.
Heti kuntavaalien jälkeen perustetulla Siivet Oy:llä on viisi omistajaa: Jari ja Sanna Ritonen, Tuula Savolainen, sekä Merja ja Raimo Maakanen, kaikki hyvin tunnettuja paikkakuntalaisia. Siivet Oy tulee pyrittämään julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hieman yli miljoonan euron liikevaihtoa, jotta alaikäisillä turvapaikanhakijoilla olot olisivat kivat.
(lähde: http://octavius1.wordpress.com/2009/03/02/)
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy
2009/06 2010/06
Yrityksen liikevaihto (1000 EUR)
192 1519
Liikevaihdon muutos%
690.90
Tilikauden tulos (1000 EUR)
-44 179
Liikevoitto%
-14.50 15.30
Yrityksen henkilöstömäärä
6 15
Nämä yrittäjät ovatkin monilahjakkuuksia: Maakasella on oma vartiointiliike - kai se antaa jotain synergiaetua?
http://www.kmvoy.fi/yhteys
Quote from: Punaniska on 22.02.2011, 15:49:06
Nämä yrittäjät ovatkin monilahjakkuuksia: Maakasella on oma vartiointiliike - kai se antaa jotain synergiaetua?
http://www.kmvoy.fi/yhteys
Vartiointiliike, joka ainoana huolehtii niin Mäntän Siivet-puljun kuin Ruoveden vastaanottokeskuksenkin vartioinnista. Kas kun sattuikin.
Tää on niin huumoria, niin huumoria. Ei voi olla totta. Ei voi.
Vaan taitaa olla, silti naurattaa kun ei muuten osaa suhtautua. :D :D
Lueskelin hieman tuota siivet oy:n toimintaa.
Toimitusjohtaja
Sanna Ritonen
050-4068884
+ neljä nimettyä hoitajaa
+ neljä nimetöntä hoitajaa
firma perustettu 2008, tilinpäätöksiä en löytänyt/etsinyt, mutta nyt noilla tiedoilla laskettuna bisnes voisi olla vaikkapa tällainen...
tj 5000e/kk
hoitsut 3500e /kk
apuhoitsut 3000e/kk
= 30000 + 30%
= 40 000 palkkoihin/kk
kiinteistö 20 000 /kk (huhhuh..;))
leluihin ja leikkeihin 30 000,-
tuo olisi siis "vasta" 90 000,- joten viimeiselle riville jäisi vielä noilla leikeillä n 70000;-/kk
bonarina...
""Kaikki Kotirannan lapset käyvät koulua Mänttä-Vilppulan kaupungin kouluissa.""
http://siivetlapselle.fi/index.php?Sivu=extensions
wow. joku on meinannut rahastaa oikein kunnolla..;)
ps. haluaako joku ottaa tänne yhteyttä?
http://www.vtv.fi/organisaatio/kantelut_ja_vaarinkaytokset
edit. tuolta sitten pöytäkirja mukaan kun se sinne ilmestyy.
http://www.manttavilppula.fi/hallinto/kaupunginvaltuusto/
Ai muumin muumi että muumittaa oikein urakalla. Tiedossahan on että suomalaisiin lastenkodin asukkeihin käytetään paljon rahaa mutta se ei liene mitään verrattuna tähän. Nyt vaan kaikki mahdolliset tahot pommittamaan tiedotusvälineitä, Muutos, Persut ja vaikka Homma ry. Ylen ajankohtaisohjelmathan voisi hieman penkoa tätä paskatunkiota, ei kai nekään nyt näin mehevää juttua voi jättää välistä poliittisen korrektiuden nimissä?
Tämähän jo tiedettiinkin: mamuteollisuus on business, vieläpä hyvätuottoinen sellainen.
Nyt sitten tiedämme - ihan ilman Astrid Turdin laskelmiakin - yhden mamulapsen asuttamisen vuosikustannuksen. Kun tuohon lisätään koulutus-, terveydenhoito- ja muut sosiaalimenot, päästäänkin selvään nettovahinkustannuksien määrään.
Paljon kalliimmaksi näkyy tulevankin kuin tuo alun perin esitetty 57 000 €/vuosi. Yksi mamulapsi maksaa saman kuin 18 kantaväestön pilttiä. Nice going!
Mutta onhan meillä varaa!
Quote from: far angst on 22.02.2011, 16:12:09
Tämähän jo tiedettiinkin: mamuteollisuus on business, vieläpä hyvätuottoinen sellainen.
Nyt sitten tiedämme - ihan ilman Astrid Turdin laskelmiakin - yhden mamulapsen asuttamisen vuosikustannuksen. Kun tuohon lisätään koulutus-, terveydenhoito- ja muut sosiaalimenot, päästäänkin selvään nettovahinkustannuksien määrään.
Paljon kalliimmaksi näkyy tulevankin kuin tuo alun perin esitetty 57 000 €/vuosi. Yksi mamulapsi maksaa saman kuin 18 kantaväestön pilttiä. Nice going!
Mutta onhan meillä varaa!
Silläpä sitä thuurssia on turha haukkua, sanoo mitä rahoittajat pyytää.
Samaan aikaan vanhainkodeissa (kalliissa Helsingissä) hoitopäivän hinta on:
- Helsingin sosiaalivirasto 162 €/vrk
- Helsingin Seniorisäätiö 122 - 137 €/vrk.
http://www.hel.fi/static/public/hela/Konsernijaosto/Suomi/Esitys/2010/Halke_2010-03-29_Koja_05_El/B1ED4557-684F-465A-9030-18134BF74019/Tytaryhteisoraportti_4-2009.pdf
(sivu 22)
Quote from: Ulkopuolinen on 22.02.2011, 16:36:07
Eli alkuun nyt vaikka opintotuen takaisinmaksurajat tuplaten tai triplaten korkeammiksi perheellisten kohdalla kuin sinkuilla. Sitten ihan pieni asumistuen lisä opiskeleville lapsiperheille. Kolmanneksi kaikenlainen muu opiskelun ja työnteon yhtäaikaisuudesta rankaiseminen pois lapsellisilta.
Toi on tosi hyvä idea.
Poliitikot miettivät kuumeisesti miten tänne saisi raahattua mahdollisimman paljon ihmisiä ulkomailta sen sijaan että miettisivät miten suomalaisten syntyvyyden saisi nousuun.
Jos suomessa päästäisiin politiikalla lapsilukuun 2,1 per nainen niin siitä politiikasta tulisi hieno vientituote ja sen rakentaneet poliitikot saisivat ihailua osakseen euroopan laajuisesti toisin kuin nykyiset pellet Katainen ja Stubb joille monikulttuurisuus ja maahanmuutto ovat tärkeämpiä asioita kuin suomi ja suomalaiset.
Quote from: Punaniska on 22.02.2011, 15:49:06
Nämä yrittäjät ovatkin monilahjakkuuksia: Maakasella on oma vartiointiliike - kai se antaa jotain synergiaetua?
http://www.kmvoy.fi/yhteys
Olisiko entinen poliisi?
Quote from: juge on 22.02.2011, 16:37:41
Samaan aikaan vanhainkodeissa (kalliissa Helsingissä) hoitopäivän hinta on:
- Helsingin sosiaalivirasto 162 €/vrk
- Helsingin Seniorisäätiö 122 - 137 €/vrk.
http://www.hel.fi/static/public/hela/Konsernijaosto/Suomi/Esitys/2010/Halke_2010-03-29_Koja_05_El/B1ED4557-684F-465A-9030-18134BF74019/Tytaryhteisoraportti_4-2009.pdf
(sivu 22)
Vanhusten hoitaminen on työvoimavaltaisempaa kuin ei-vammaisten lasten, vaikka kyseessä olisi suomea puhumaton ... Kuntalaiset voisivat julkisuuslakiin vedoten kysäistä kirjallisesti kunnalta asiakirjoja, joista selviää, mitä palveluja se 260€/ vrk. kattaa? Helsingissä saa kahden hengen hotellihuoneen aamiaisella listahinnalla 120-130€/vrk, ellei ole menossa tarjouskampanja, jolloin kypsyy 50-80 €/ vrk. Ja noissa molemmissa on vielä katetta. Pitkällä sopimuksella pääsisi varmasti vieläkin edullisemille hinnoille.
Plkkä majoitus, vaatehuolto ja perusruokailupalvelut yms. eivät voi 260€/vrk maksaa. Näin pintapuolisesti tarkasteltuna alkaa haista veroeurojen ...
Quote from: Mika.H on 22.02.2011, 15:55:46
bonarina...
""Kaikki Kotirannan lapset käyvät koulua Mänttä-Vilppulan kaupungin kouluissa.""
http://siivetlapselle.fi/index.php?Sivu=extensions
Onko noin? Jos kyseessä on valmistava opetus, niin tuosta tulee lisähintaa veronmaksajalle käsittääkseni noin: 6 604,64€ X 2,39 = 15785.09€
Lähde: OPM:n esi-ja perusopetuksen rahoitus (http://www.oph.fi/download/124884_Raakel_Tiihonen_150310.pdf)
Vai maksaako Siivet Oy tuon koulunkäynnin?
Quote from: risto on 22.02.2011, 15:10:11
Quote from: Iloveallpeople on 22.02.2011, 15:00:22
Vastaanotosta keskusteltaessahan Vihreiden Jarno Vastamäki oli huolissaan, että joku tekee halvan tarjouksen.
QuoteSiivet Oy olisi luotettava palveluntarjoaja, nyt uhkana on että joku pilipalifirma perustetaan varta vasten vetämään halvalla palvelun itselleen rahastusmielessä, Jarno P. Vastamäki puolestaan vastasi.
Onneksi Siivet Oy ei sentään rahasta "lapsilla".
Olisiko jollain resursseja selvittää Jarno P. Vastamäen ja Siivet Oy:n yhteyksiä?
Tarvitseehan politikko aina vaalirahoitusta??
Quote from: P on 22.02.2011, 16:52:32
Quote from: juge on 22.02.2011, 16:37:41
Samaan aikaan vanhainkodeissa (kalliissa Helsingissä) hoitopäivän hinta on:
- Helsingin sosiaalivirasto 162 €/vrk
- Helsingin Seniorisäätiö 122 - 137 €/vrk.
http://www.hel.fi/static/public/hela/Konsernijaosto/Suomi/Esitys/2010/Halke_2010-03-29_Koja_05_El/B1ED4557-684F-465A-9030-18134BF74019/Tytaryhteisoraportti_4-2009.pdf
(sivu 22)
Vanhusten hoitaminen on työvoimavaltaisempaa kuin ei-vammaisten lasten, vaikka kyseessä olisi suomea puhumaton ... Kuntalaiset voisivat julkisuuslakiin vedoten kysäistä kirjallisesti kunnalta asiakirjoja, joista selviää, mitä palveluja se 260€/ vrk. kattaa? Helsingissä saa kahden hengen hotellihuoneen aamiaisella listahinnalla 120-130€/vrk, ellei ole menossa tarjouskampanja, jolloin kypsyy 50-80 €/ vrk. Ja noissa molemmissa on vielä katetta. Pitkällä sopimuksella pääsisi varmasti vieläkin edullisemille hinnoille.
Plkkä majoitus, vaatehuolto ja perusruokailupalvelut yms. eivät voi 260€/vrk maksaa. Näin pintapuolisesti tarkasteltuna alkaa haista veroeurojen ...
Ei se raha haise! ;D
Ainakaan saajilleen. Mitäs kaikkia noita puolueita olikaan...
Quote from: P on 22.02.2011, 16:52:32
Quote from: juge on 22.02.2011, 16:37:41
Samaan aikaan vanhainkodeissa (kalliissa Helsingissä) hoitopäivän hinta on:
- Helsingin sosiaalivirasto 162 €/vrk
- Helsingin Seniorisäätiö 122 - 137 €/vrk.
http://www.hel.fi/static/public/hela/Konsernijaosto/Suomi/Esitys/2010/Halke_2010-03-29_Koja_05_El/B1ED4557-684F-465A-9030-18134BF74019/Tytaryhteisoraportti_4-2009.pdf
(sivu 22)
Vanhusten hoitaminen on työvoimavaltaisempaa kuin ei-vammaisten lasten, vaikka kyseessä olisi suomea puhumaton ... Kuntalaiset voisivat julkisuuslakiin vedoten kysäistä kirjallisesti kunnalta asiakirjoja, joista selviää, mitä palveluja se 260€/ vrk. kattaa? Helsingissä saa kahden hengen hotellihuoneen aamiaisella listahinnalla 120-130€/vrk, ellei ole menossa tarjouskampanja, jolloin kypsyy 50-80 €/ vrk. Ja noissa molemmissa on vielä katetta. Pitkällä sopimuksella pääsisi varmasti vieläkin edullisemille hinnoille.
Plkkä majoitus, vaatehuolto ja perusruokailupalvelut yms. eivät voi 260€/vrk maksaa. Näin pintapuolisesti tarkasteltuna alkaa haista veroeurojen ...
Lisäksi noihin vanhusten hoitopäivähintoihin kuuluu valtava määrä monisairaiden mummojen ja pappojen lääkkeitä.
Katkesi verisuoni päästä, joten lähetin ao. juttuvinkin: http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit . MOT on aiemmin penkonut maahanmuuton hintaa, joten järjettömästä turvapaikkabisneksestä hyötyvien etsiminen olisi luontevaa jatkoa aiheelle
JUTTUVINKKI
Turvapaikkabisnes
Turvapaikkabisnestä Mänttä-Vilppulassa. Kahdenkymmenen alaikäisen turvapaikanhakijan keskuksen vuoksikustannukset ovat n. 2 miljoonaa euroa/vuosi. Yhden alaikäisen turvapaikanhakijan kustannukset ovat siis n. 100000 euroa/vuosi. Mänttä-Vilppula kirjasi demari.fi mukaan vastaanottokeskuksen valtiolle aiheuttamat menot tuloksi kaupungille. 1)
Mänttä-Vilppulaan perustettiin sattumalta Siivet Oy juuri sopivasti ennen alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottamista. Oliko joku poliitikoista vihjannut lähipiirilleen turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta tai onko poliitikoilla kytköksiä Siivet Oy:n omistajiin?
Turvapaikanhakijoiden ympärillä pyörii isot rahat, joten useat vaikutusvaltaiset ihmiset ovat alkaneet pyöriä turvapaikkabisneksessä ministerin veljestä lähtien. 2) MOT-voisi myös selvittää, miksi Halonen, Thors ja islam-professori Hämeen-Anttila käyvät Afrikassa ilman kauppavaltuuskuntaa. Oliko tarkoituksena ulkomaankaupan sijaan edistää turvapaikkabisnestä? 3)
MOT voisi siis selvittää, ketkä Suomessa tienaavat turvapaikanhakijoihin syydetyillä verovaroilla.
1) http://www.demari.fi/content/view/14910/755/ ja http://hommaforum.org/index.php/topic,43594.0.html
2) http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194617481256/artikkeli/pakolaiskeskus+on+nyt+bisnesta.html
3) http://hommaforum.org/index.php/topic,38311.0.html (tarkemmat linkit keskusteluketjun avausviestissä)
Quote from: DRT on 22.02.2011, 17:35:25
Katkesi verisuoni päästä, joten lähetin ao. juttuvinkin: http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit . MOT on aiemmin penkonut maahanmuuton hintaa, joten järjettömästä turvapaikkabisneksestä hyötyvien etsiminen olisi luontevaa jatkoa aiheelle.
Mainiota. Tällaiset Siivestys Oy:t täytyy saada julki.
Quote from: Iloveallpeople on 22.02.2011, 11:11:58
Mutta tosiaan uutinen on se, että kustannukset veronmaksajalle on kasvaneet hurjasti niiden "samalla rahalla" -kuvien jälkeen. Niissähän summa taisi olla 57000€.
Joutuuko Halla-ahon tukiryhmä nyt rukkaamaan vaalikeräyksen tavoitetta?
Kotiranta on hommalaisille tuttu paikka toukokuulta 2009. Silloin Kotirannan (http://siivetlapselle.fi/index.php?Sivu=how-cmsms-works) sivuilta löytyi vielä kuvia kodista. Enää ei (http://siivetlapselle.fi/index.php?Sivu=kuvia) löydy. Kuvat löytyvät kuitenkin koneeltani.
Voin laittaa ne julkisesti ihmeteltäväksi, mikäli joku haluaa nähdä, millaisissa olosuhteissa sadan tonnin lapset asuvat. Heillä on oma saunakin. Ellen nyt väärin muista, Kotiranta remontoitiin alun perin autistisille lapsille. Toisin kävi. Pakolaislapset ovat ilmeisestikin tuottoisampi liiketoimi.
QuoteEllen nyt väärin muista, Kotiranta remontoitiin alun perin autistisille lapsille. Toisin kävi. Pakolaislapset ovat ilmeisestikin tuottoisampi liiketoimi.
Aika monessa on käynyt sama juttu. Remontit on tehty perhekodeiksi tai vastaaviksi.
Toki tuollainen valmiiksi remontoitu kiinnostaa aina siipeilijöitä, mutta liekö asia tiedetty jo ennalta joissakin tapauksissa? Haiskahtaa ainakin välillä siltä, kun "asunnot on katsottu valmiiksi".
Tuo 100 000 €/vuosi on ihan kohtalainen summa. Esim. Kannelmäen nuorisokodissa (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/My%C3%B6h%C3%A4stymisen+hinta+on+nuorisokodissa+50+sentti%C3%A4/HS20101017SI1KA01jj3) vuorokausi maksaa 250 €, eli vuodessa 91 250 €. Vantaalla sama maksaa 260 €/vrk eli 94 900 €/vuosi ja Espoossa 314 €/vrk eli 114 610 €/vuosi.
Ei ihan joka jätkän tuloilla tuollaista vuokrakämppää pitäisi. Toivottavasti ei ole apeat verhot.
QuoteLisäksi noihin vanhusten hoitopäivähintoihin kuuluu valtava määrä monisairaiden mummojen ja pappojen lääkkeitä.
Eikös lääkkeet/lääkärikäynnit (terapiat) ole molemmissa tapauksissa laskujen ulkopuolella? Ei kait hoitolaitos lääkkeitä/lääkäripalveluita osta, vaan lähinnä kela?
Siivet Oy:sta aiempaa keskustelua täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,35751.0.html#lastPost
http://hommaforum.org/index.php/topic,2723.0/all.html#lastPost
Siivet on hieno nimi VOKille à la "lentäväthän linnutkin Kiljunen (sd)"
Quote from: nevahood on 22.02.2011, 18:23:22
Tuo 100 000 €/vuosi on ihan kohtalainen summa. Esim. Kannelmäen nuorisokodissa (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/My%C3%B6h%C3%A4stymisen+hinta+on+nuorisokodissa+50+sentti%C3%A4/HS20101017SI1KA01jj3) vuorokausi maksaa 250 €, eli vuodessa 91 250 €. Vantaalla sama maksaa 260 €/vrk eli 94 900 €/vuosi ja Espoossa 314 €/vrk eli 114 610 €/vuosi.
...paitsi että Kannelmäessä ja vielä Vantaallakin tontit ja rakentaminen ovat kallista puuhaa toisin kuin Mänttä-Vilppulassa.
Kun laitatte juttuvinkkejä ym. niin muistakaa laittaa virallinen nimi joka on:
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy
Tuo lastensuojeluyksikkö on jotenkin komealta kalskahtava nimi ;D
Quote
QuoteLisäksi noihin vanhusten hoitopäivähintoihin kuuluu valtava määrä monisairaiden mummojen ja pappojen lääkkeitä.
Eikös lääkkeet/lääkärikäynnit (terapiat) ole molemmissa tapauksissa laskujen ulkopuolella? Ei kait hoitolaitos lääkkeitä/lääkäripalveluita osta, vaan lähinnä kela?
Vanhainkodissa ym. vastaavissa laitoksissa lääkkeet saa laitoksesta, eli kunta maksaa lääkkeet. Palvelutalossa vanhus ostaa lääkkeet itse ja vanhus maksaa enintään lääkemaksukaton eli reilu 600e ja Kela (eli valtio) maksaa loput. Tämän takia vanhainkoteja muutetaan palvelutaloiksi, koska se tulee kunnalle halvemmaksi, vaikka yhteiskunnan ja monisairaan vanhuksen kannalta palvelutalo voisikin olla parempi.
Eikös näissä palvelutaloissa viedä eläkkeestä 80% tjsp? Tarkkaan en muista miten paljon ja missä tilanteessa mutta käsittääkseni jotenkin tuota suuruusluokkaa.
Quote from: mikkoR on 22.02.2011, 19:32:47
Eikös näissä palvelutaloissa viedä eläkkeestä 80% tjsp? Tarkkaan en muista miten paljon ja missä tilanteessa mutta käsittääkseni jotenkin tuota suuruusluokkaa.
Kyllä, jollei eläke ole niin suuri, että pienempikin osuus kattaisi päivämaksun.
Positiivistahan on kai sentään se, että tämä on mainittu edes jossain mediassa. Ihmetyttää kyllä että miksi demarit haluaisivat tällaista kertoa, ainakaan vaalien alla? Koska meille nuivillehan tuo on kuin lottovoitto (vaikka ei itsessään tietenkään ole iloinen asia). Mitä enemmän näitä juttuja tulee esiin, sitä helpommin niistä päästään eroon.
Quote from: JoKaGO on 22.02.2011, 20:01:56
Quote from: mikkoR on 22.02.2011, 19:32:47
Eikös näissä palvelutaloissa viedä eläkkeestä 80% tjsp? Tarkkaan en muista miten paljon ja missä tilanteessa mutta käsittääkseni jotenkin tuota suuruusluokkaa.
Kyllä, jollei eläke ole niin suuri, että pienempikin osuus kattaisi päivämaksun.
Käytännössä koko eläke niiltä, joiden eläke on kaikkein pienin.
Quote from: JPU on 22.02.2011, 15:51:49
Quote from: Punaniska on 22.02.2011, 15:49:06
Nämä yrittäjät ovatkin monilahjakkuuksia: Maakasella on oma vartiointiliike - kai se antaa jotain synergiaetua?
http://www.kmvoy.fi/yhteys
Vartiointiliike, joka ainoana huolehtii niin Mäntän Siivet-puljun kuin Ruoveden vastaanottokeskuksenkin vartioinnista. Kas kun sattuikin.
Pahkasika parhaina elonpäivinään ei yltänyt tähän. :facepalm:
Naurattaa ja raivostuttaa samanaikaisesti! :o
Quote
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden sijoittamiseen liittyvä lisämääräraha ja tuloarvion muutos hyväksyttiin kuluvan vuoden talousarvioon. Mänttä-Vilppulan kaupunki, Siivet Oy ja ELY-keskus ovat sopineet 20 lapsen sijoittamisesta. Hoitovuorokauden hinta on 260 euroa, mikä kokonaisuutena tietää 1 898 000 euroa vuodessa.
Hoitovuorokauden hinta näyttää olevan samaa tasoa kuin yliopistosairaalassa.
Miksi tolla Sanna Ritosella on/on ollut tälläinen sähköposti: sanna.ritonen(a)mantta.fi
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/lastensuojeluyksikko+siivet+oy/22109760
Ettei olis ite ollut ainakin taustalla päättämässä tosta rahotuksesta? :roll:
Huom. Tämä mafia perustettiin heti kunnallisvaalien jälkeen!
Eikös kaupunginhallituksen päätöksestä voi valittaa? Tätä hanketta ei ole selkeästikään kilpailutettu, eikös tälläinen pitäisi?
Edit: Näyttää tämä Ritonen olevan tällä hetkellä Mänttä-Vilppulan Kirkkovaltuustossa.
Lastensuojeluyksikkö Siivissä Mäntässä asuvat...tulevat
-insinööri, opettaja ja sähkömies, mutta myös jalkapalloilija.
Luulin kyllä, että tuo toiminta olisi lasten auttamista.
http://www.kmvlehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194618266938/artikkeli/somalit+sopeutumassa+manttaan.html
Quote from: Jari Leino on 22.02.2011, 14:38:21
Pientä yhteenvetoa asiasta Aamulehden blogissa:
Turvapaikkabisnes on Suomen paras bisnes
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/turvapaikkabisnes-on-suomen
Siivet Oy:n apeiden verhojen kuvia ja omistussuhteita on pengottu jo aiemmin, mutta en jaksanut googlettaa. En myöskään jaksanut kaivaa noiden ikätestien tuloksia tähän hätään.
Ei ihme, ettet jaksa. Tuollaiset uutiset ovat totisesti väsyttäviä. Toivottavasti sitten eduskunnassa olet pirteänä lopettamassa tuollaisen sikailun meidän rahoilla. Me luotamme sinuun Jari. Muistakaa kaikki käydä äänestämässä!
Quote from: riposti on 22.02.2011, 20:31:03
Lastensuojeluyksikkö Siivissä Mäntässä asuvat...tulevat
-insinööri, opettaja ja sähkömies, mutta myös jalkapalloilija.
Luulin kyllä, että tuo toiminta olisi lasten auttamista.
http://www.kmvlehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194618266938/artikkeli/somalit+sopeutumassa+manttaan.html
Jaahas, ja valmentaja näyttää 10v nuoremmalta kuin pelaajat... ;D
Siivet Oy todistaa in black & white sen, miksi :flowerhat: :t ovat ah ni-in suvaitsevaisia! Kyllä tuollaisella rahalla. Onhan bordellien emännätkin kohteliaita täysille lompsuille.
Vieläkö Siivet pyörittää majoitusta Mäntässä?
http://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja/Lastensuojeluyksikk%C3%B6%20Siivet%20Oy/M%C3%84NTT%C3%84/taloustiedot/1969880
Tunnuslukutiivistelmä
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy
Vuosi
2009/06 2010/06 2011/06
Yrityksen liikevaihto (1000 EUR)
192 1519 1955
Liikevaihdon muutos%
690.90 28.70
Tilikauden tulos (1000 EUR)
-44 179 155
Liikevoitto%
-14.50 15.30 11.10
Yrityksen henkilöstömäärä
6 15 N/A
Vuonna 2011 tilikauden tulos oli 155 000 euroa ja liikevaihto 2 miljoonaa.
Quote from: mietinen on 06.08.2012, 20:38:37
http://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja/Lastensuojeluyksikk%C3%B6%20Siivet%20Oy/M%C3%84NTT%C3%84/taloustiedot/1969880
Tunnuslukutiivistelmä
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy
Vuosi
2009/06 2010/06 2011/06
Yrityksen liikevaihto (1000 EUR)
192 1519 1955
Liikevaihdon muutos%
690.90 28.70
Tilikauden tulos (1000 EUR)
-44 179 155
Liikevoitto%
-14.50 15.30 11.10
Yrityksen henkilöstömäärä
6 15 N/A
Vuonna 2011 tilikauden tulos oli 155 000 euroa ja liikevaihto 2 miljoonaa.
Oikein hyvin kannattaa, näen.
Quote from: M on 06.08.2012, 20:52:00
Quote from: mietinen on 06.08.2012, 20:38:37
http://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja/Lastensuojeluyksikk%C3%B6%20Siivet%20Oy/M%C3%84NTT%C3%84/taloustiedot/1969880
Tunnuslukutiivistelmä
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy
Vuosi
2009/06 2010/06 2011/06
Yrityksen liikevaihto (1000 EUR)
192 1519 1955
Liikevaihdon muutos%
690.90 28.70
Tilikauden tulos (1000 EUR)
-44 179 155
Liikevoitto%
-14.50 15.30 11.10
Yrityksen henkilöstömäärä
6 15 N/A
Vuonna 2011 tilikauden tulos oli 155 000 euroa ja liikevaihto 2 miljoonaa.
Oikein hyvin kannattaa, näen.
Aika helvetin hyvin. Hyvin harva yritys voi kehuskella 690% muutoksella edelliseen vuoteen, vuonna 2011 lähes 30 % , joten jotkut ovat keksineet runsauden sarven, itselleen. Meitä aaseja lypsetään..
Firman nimen voisi muuttaa: Siipeilijät Oy
Siipeilijöistä kun jälleen puhutaan, en malta olla laittamatta maahanmuuttoviraston historiasta kertovasta muistelmasta pätkiä tänne.
Koivisto totesi 230 somalin tulleen junalla 30.12.1990.(399)
Hänen mielestään oli kestämätöntä, ettei viranomaisilla olisi keinoja puuttua hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Koivisto ennusti, että "syntyy oma intressiryhmänsä niistä, jotka elävät pakolaisten siivellä."
Mielestäni tästä jokainen saa jonkinlaisen kuvan siipeilyn ja mamutuksen synnystä suomessa sekä itsekkäiden, omia intressejä ajavien politiikkojen ja heidän ystävilleen petaamien turvatyöpaikkojen synnyttämisestä''
Alkuperäinen aiheeseen liittyvä ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,72706.0.html
Yhtenä räikeänä esimerkkinä Anne Holmlundin(entinen sisäministerimme(KOK)) ja hänen veljensä Ilkan toiminta..
http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE
Ruotsista vastaava esimerkki missä volvo vaihtuu nopeasti Lambourghiniin(Jan Emanuel Johansson).
http://rahmispossu.net/2012/04/01/lapsukaiset-vaihtuivat-valkoiseen-lamborghiniin/
Tärkeitä faktoja ajalta jolloin asioista puhuttiin oikeilla nimillä, ainakin jollain tasolla, eikä hävetty olla suomalaisia. Ahtisaarikaan ei vielä pidätellyt ohimennen omia kansalaisiaan "rasisteina" eri tapahtumissa huutamalla: "kädet ylös rasistit, teidät on piiritetty"(noh, mielikuva sinne päin).
Kooste valaisee lyhyesti mamutuksen taustoja sekä Presidentti Koiviston ennustamaa "pakolaisten siivellä elävää intressiryhmän syntyä"(Demlaakaan mainitsematta), sekä HS:n toimintaa.
Lähde: Mansikkamaan vartijat - Antero Leitzinger(suomalainen politiikanhistorioitsija ja maahanmuuttoviraston tutkija)
Maahanmuuttovirasto, Helsinki 2010
http://migri.fi/download/16289_mansikkamaan_vartijat.pdf
(lihavoinnit omia)
JOUKKOMUUTTO NOSTATTAA PANIIKKIA
Somalien joukkomuutto Suomeen junalla Moskovasta alkoi toukokuussa 1990
ja heinäkuussa rajan ylitti vilkkaimmillaan 50 somalia päivässä. Vuoden loppuun
mennessä 1441 somalia oli hakenut Suomesta turvapaikkaa. Georg Ots -laiva toi
helmikuun ensimmäisenä sunnuntaina 1991 kerralla 147 somalia ja ulkomaalaisvaltuutettu riensi satamaan estämään heidän käännytyksensä...
GEORG OTSIN TAPAUS KUUMENSI VIRANOMAISTEN TUNTEITA:
Hannu Siljamäki kertoo:
- Ulkomaalaisvaltuutetun toiminta oli tässä ja useammassa muussa yhteydessä hyvin härskiä. Mietimme jopa hänen saattamistaan virkavirheen perusteella syytteeseen, mutta sisäministeriössä oli vahvasti ainakin ulkomaalaisasioissa vallalla kirjoittamaton periaate, ettei ilmoituksia poliisille lähdetä tekemään. Ulkomaalaisvaltuutetun toiminta jotenkin nieltiin. Hän oli menettänyt uskottavuutensa, eikä kyennyt yleisesti juurikaan virkatoimia haittaamaan, mitä nyt joskus julkisuuteen jotain heitteli.(393)
393 Hannu Siljamäki 1.7.2010
.
.
.
Somalien joukkomuutto tulistutti ylimmän valtionjohdon. Presidentti Koivisto kiinnitti huomiota 119 somalin tuloon junalla 26.11.1990 ja viranomaisten kyvyttömyyteen käännyttää heidät: "Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista somaleja ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on, Lahteen menossa. Ei otettu edes nimiä ylös." Koivisto vaati 29.11.1990 hallitusta toteamaan Neuvostoliiton turvalliseksi maaksi somaleille ja sai ajatukselle sisäministerin tuen, mutta pääministeri Harri Holkeri vastusti ehdotusta. Sen sijaan ryhdyttiin kiireisesti uudistamaan ulkomaalaislakia. Koivisto kantoi huolta kantaväestön reaktioista: "Pelkäsin, että jyrkästi kasvanut pakolaisvirta aiheuttaisi nopeassa tahdissa muukalaisvihan."(398)
.
.
.
Koivisto totesi 230 somalin tulleen junalla 30.12.1990.(399)
Hänen mielestään oli kestämätöntä, ettei viranomaisilla olisi keinoja puuttua hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Koivisto ennusti, että "syntyy oma intressiryhmänsä niistä, jotka elävät pakolaisten siivellä." Koiviston aloitteesta hallituksen ulkoasiainvaliokunta vaati 9.1.1991, että Neuvostoliiton on valvottava rajojaan. Seuraavana päivänä Ilta-Sanomien haastattelussa Koivisto moitti ylenmääräistä pakolaisystävällisyyttä: "Minua rasittaa, että on joku eliitti, joka kertoo mitä mieltä kansan pitäisi olla..., että pitäisi jotenkin madella muiden ihmisten edessä."
394 HS 16.12.1990.
395 IS 18.1.1991.
396 HS 10.2.1991.
397 IS 4.1.1991.
398 Koivisto, s. 292.
399 Koivisto, s. 293.
UUSIA SUOMALAISIA
.
.
.
Mulki Mölsä, somalialaissyntyinen lääkäri, varoitti 1990-luvun alussa terveydenhoitoviranomaisia somalinaisten silpovan tyttöjen sukuelimet "ympärileikkauksen" nimissä. Etiopiassa ja Egyptissä kristittyjenkin harjoittama tapa ei perustu mihinkään uskonnolliseen määräykseen, mutta lisäsi nimenomaan muslimeihin kohdistuvia epäluuloja.
REPEÄMÄT RAUTAESILIPPUUN
.
.
.
Humaani länsimainen järjestelmä joutui koetukselle ja sen väärinkäytökset olivat väärä tie Euroopan yhdistämiseksi. Turvapaikkahakemusten käsittely Suomessa kesällä 1990 kesti jo puolisen vuotta, mitä silloin pidettiin huolestuttavan pitkänä aikana. Turvapaikanhakijan tai pakolaisen ylläpito maksoi veronmaksajille 280 markkaa (47 euroa) päivässä tai 6611–13 513 markkaa kuukaudessa, tapauksesta ja laskutavasta riippuen.(342) Tuntui järjettömältä käyttää summia, jotka olivat suurempia kuin monen suomalaisen ansiot, ja joilla turvapaikanhakijoiden lähtömaissa voitaisiin elättää monin verroin useampia ihmisiä. Tällaisiin laskelmiin sisältyy aina hallinnon kiinteitä kuluja, jotka eivät riipu palvelujen kulutuksesta, mutta kiistatta järjestelmä ei toiminut tarpeeksi tehokkaalla ja mielekkäällä tavalla silloin kun siihen kohdistui yllättäviä paineita.
HELSINGIN SANOMAT HAKEE LINJAANSA
.
.
.
Helsingin Sanomien mielipidekirjoitusten yhteenvedossa todettiin, että puolet kirjoittajista "vastusti pakolaisten tuloa Suomeen." Osa ei ilmoittanut selvää kantaa ja "pienempi joukko puolsi pakolaisia".
Pakolaisten puolustajien perusteita olivat "ulkomaalaisilta saatavat välttämättömät virikkeet, kansainvälisen yhteistyön tärkeys, köyhien maiden kustannuksella rikastuneen Suomen velka kehitysmaille, korkea hyvinvointimme, inhimillisyyden, vastuun ja sivistyksen velvoitukset sekä pakolaisongelman laajuus ja vakavuus." Yhteenvedon laatija ei keksinyt kirjoittajien enemmistölle muita perusteluja kuin työttömyys, asuntopula ja turvallisuusongelmat.(270)
Syksyllä mielipidekirjoituksia lähetettiin kaksinkertainen määrä kesään verrattuna. Helsingin Sanomat julkaisi kolmanneksen ja julisti sitten keskustelun uudelleen päättyneeksi, vaikka todellisuudessa se jatkui herkeämättömänä niin lehdessä kuin muillakin foorumeilla.(271)
270 HS 30.8.1987.
271 HS 24.11.1987
ULKOMAALAISKESKUKSEN PERUSTAMINEN 1989
Eduskunnan oikeusasiamies Olavi Heinonen huomautti toukokuussa 1987, että Ulkomaalaistoimisto toimi väärin lähettäessään oleskelulupaa hakevat ulkomaalaiset ulkomaille.(334)
Äärivasemmistolaisten lakimiesten perustama, sittemmin poliittisesti kirjavoitunut Suomen demokraattiset lakimiehet ry (Demla) jätti joulukuussa 1987 Heinoselle kantelun, jossa se ehdotti ulkomaalaisasioiden erottamista poliisihallinnosta ja keskittämistä sosiaali- ja terveysministeriöön. Valtiontilintarkastajat olivat jo marraskuun alussa julkaisemassaan vuosikertomuksessa 1986 ehdottaneet ulkomaalaishallinnon keskittämistä työministeriöön. Demlan kantelussa paheksuttiin turvapaikkaa anoneen sikhin Vipin Jit Singh Surin kohtelua ja viitattiin pakistanilaisen Mohamed Ashrafin lahjusväitteisiin. Lisäksi ihmeteltiin "miksi toimiston sisäänkäynti on rasistisesti erotettu muusta sisäministeriöstä, miksi asiakaspalvelua varten on vain yksi luukku ja miksi toimiston vahtimestari istuu omassa huoneessaan lukon takana tarkkailemassa vuoroaan odottavia asiakkaita kaksipuolisen peilin läpi."(335)
.
.
.
Eeva Simolan artikkeli
puolestaan luetteli 19 ulkomaalaishallinnon epäkohtaa tai ristiriitaisuutta, joista
kolmannes liittyi ulkomaalaisten opiskelijoiden ja kolmannes turvapaikanhakijoiden ongelmiin. Sikhin tapauksessa valitettiin hindun käyttämisestä tulkkina.(336)
.
.
.
Helsingin Sanomat riemuitsi "pahamaineisen" Ulkomaalaistoimiston lakkauttamisesta. Se käytti tätä määrettä peräti kolme kertaa samassa artikkelissaan.(338)
333 Peter Sandelin 30.6.2010.
334 HS 26.2.1989.
335 HS 11.12.1987.
336 HS 6.7.1988.
337 HS 30.1.1988.
338 HS 26.2.1989
KOIVISTON POHDISKELUJA
.
.
.
Koiviston puheet nostattivat ärtymystä RKP:n lehdissä ja kansanedustajissa, joiden mielestä työkykyisyys ei saisi olla kriteeri pakolaisvalinnoissa.(312)
Toisaalta korkean tason kyynisyys tai inhorealismi lohdutti maahanmuutosta huolestuneita ihmisiä, joiden mielestä yleensä "esiin marssitetaan jos jonkinlaista Assistentti Kuttaperkkaa, jotka kuorossa nimittelevät ajattelevia kansalaisia tietämättömiksi rasisteiksi. ... Onneksi meillä on Manu, joka pitää suomalaisten puolta niin omia haihattelijoita kuin muunmaalaisia Suomen mustamaalaajia vastaan."(313)
Presidentti otti vuoden 1990 aikana kantaa ulkomaalaispolitiikkaan peräti kahdeksassa puheessa ja haastattelussa, pohtien aihetta hyvin tasapainoisesti eri näkökulmista. Yleensä oli kyse työvoiman kysynnän tyydyttämisestä ja siihen liittyvistä suurista odotuksista, joita hän halusi laimentaa muistuttamalla tarpeellisesta vastuullisuudesta pidemmälläkin aikavälillä. Tammikuun 1991 aikana Koivisto joutui ottamaan kantaa kuusi kertaa, koska media tivasi häneltä nimenomaan tuomiota kansan parissa vallitsevalle ulkomaalaisvastaisuudelle. Koivisto toisti moneen kertaan, ettei hän ole nähnyt todisteita tällaisesta oletetusta asenteesta. Kun arkkipiispa totesi pakolaisvihan synniksi, Koivisto tivasi, "missä muodossa ja minkä takia sitä syntiä nyt niin paljon tehdään" ja epäili, että "ehkä tämmöisen argumentin käyttäjä tuntee itsensä niin hyväksi ihmiseksi, että hän häpeää olevansa tämmöisen kansan jäsen."(314)
309 HS 5.1.1991.
310 IS 9.1.1991.
311 HS 18.10.1987.
312 HS 3., 8. ja 10.10.1987.
313 HS 10.10.1987.
314 IS 11.1.1991.
SOPEUTUMISEN HAASTEITA JA TIEDONHANKINTAA
.
.
.
Pieni osa somalinuorista herätti huomiota syyllistymällä toistuvasti rikoksiin, joista muussa tapauksessa olisi karkotettu maasta, mutta kesti kauan toteuttaa ensimmäinen karkotus ja saada somaliyhteisö kiristämään omaehtoista sosiaalista kontrolliaan muun muassa katupartioin. Viranomaisten voimattomuus oli omiaan lisäämään vihamielisyyttä somaleja kohtaan. Somalinuoret joutuivat myös joukkotappeluihin.(406)
- Sittemmin somalien lapset oppivat vähän suomea ja toistamaan kertomani.
Oli kyllä turhauttavaa puhua lapselle, joka ei tietenkään ymmärtänyt kuulemaansa kumpaankaan suuntaan. Myöhemmin somalit kysyivät, miksi puhun niin kummallisesti, tarkoittaen kirjakieltäni, heille kun opetettiin ainoastaan puhekieltä. Somalit olivat lievästi sanoen rasittavia tullessaan monta kertaa viikossa samalle asialle ja varsinkin kun heidän takataskuistaan ilmestyi nippu henkilökortteja ja niidenkin haltijoiden tietoja olisi pitänyt tarkistaa.(407)
- Kun ensimmäisiä somaleja ryhdyttiin kotouttamaan, he rupesivat tekemään perhesidehakemuksia. Joissakin perhesidehakemuksissa rupesi ilmenemään väärinkäytöksiä. Väärinkäytökset olivat luonteeltaan sellaisia, että osa somaleista haki
oleskelulupaa perhesiteen perusteella ihmisille, jotka eivät tosiasiassa olleet heidän perheenjäseniään. Suomeen päästyään nämä ihmiset ilmoittivat ennemmin tai myöhemmin kuuluvansa eri perheeseen, mutta hakivat vuorostaan oleskelulupaa henkilöille, joille itse olivat valheellisesti sukua.(408)
405 Heikki Taskinen 16.6.2009.
406 vrt. Seppälä, s. 49-50, Pentikäinen ja varsin runsas tutkimuskirjallisuus.
407 Ritva-Liisa Berg 14.6.2009.
408 Heikki Taskinen 16.6.2009; vrt. Eeva Kangasniemi: Rakkaudella yli rajojen? – Lumeavioliitot
(Sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiä 6, Helsinki 2003), s. 80.
Täältä on ladattavissa Siivet Oy:n (http://www.sendspace.com/file/tn29t7Kotirannan) tilinpäätös.
Minkähänlaiset autot noilla on, kun liitetietojen perusteella viimevuonna ajoneuvoja ostettu 117 100 eurolla.
Quote from: hullu1234 on 07.08.2012, 13:33:11
Minkähänlaiset autot noilla on, kun liitetietojen perusteella viimevuonna ajoneuvoja ostettu 117 100 eurolla.
Joka somalille tietty oma auto, pitäähän
34v 17v "lapsi" parkojen saada vähän ajeluttaa paikallisia tyttöjä.
^ Ja sehän ei mitään haittaa, että Suomessa ei 17v edes saa autolla ajaa. Nämä kun kypsyvät nopeammin, niin 17v kultamuna voi ihan hyvin jo ajaa autoa. Onhan hänen morsiamensakin kypsä avioon jo 9-vuotiaana.
Ohan se aika hyvin, että 20 lapsella saadaan 25 henkilölle töitä, kalliit autot ja vielä yli 150 000 euroa voittoa vuodessa.
Kyllä on pidetty afrikan tunkeilioista hyvää huolta, noilla hilloilla saa jo kaikille kaikkea kivaa. Mummoni sai sai siivet selkäänsä, männäviikolla 96 vuotiaana. Ei irronnut mummolle hoitopaikkaa, koska pisteytys, vaikka vasen käsi oli pois pelistä ja liikkuminen hankalaa. Onneksi ehti olla olla rakentamassa maata joka pitää huolta kaikista muista paitsi omistaan.
Quote from: hullu1234 on 07.08.2012, 13:33:11
Minkähänlaiset autot noilla on, kun liitetietojen perusteella viimevuonna ajoneuvoja ostettu 117 100 eurolla.
2011 2010
Rakennukset ja rakennelmat
Omistetut 240000 0,00
Koneet ja kalusto 150000 76000
Sijoitukset
Osakkeet ja muut osuudet 17000 0,00
Siivet Oy:n omaisuus taseessa kasvoi 281488 eurolla vuonna 2011.
Liiketoiminnan muut kulut 306000 ,, mitäköhän konsulttipalkkioita tämä sisältää.
Ajoneuvojen hankintameno 121000.. (Lisäykset tilikaudella 117000)
Oma pääoma 50000 € ja nyt jo maksanut parissa vuodessa monikertaisesti sijoituksen takaisin. Maukas toi 150k+/vuosi, tuotto muutamassa vuodessa, riskittömään(lähes, kunhan tulijoita riittää..) sijoituskohteeseen.
Quote from: FadeAway on 08.08.2012, 00:10:42
Oma pääoma 50000 € ja nyt jo maksanut parissa vuodessa monikertaisesti sijoituksen takaisin. Maukas toi 150k+/vuosi, tuotto muutamassa vuodessa, riskittömään(lähes, kunhan tulijoita riittää..) sijoituskohteeseen.
Eikös toimintaa kannattaisi laajentaa. Mikäli omaehtoisesti näitä lapsosia ei ilmesty rajalle tarpeeksi, niin ainahan voi vihjaista jo paikalle saapuneille jos he tuntisivat lisää parrakkaita sotaorpoja kotimaassaan.
Sitä varten tarvitaan varmaan valtiolta sponssia tilojen laajentamista varten.
(http://siivetlapselle.fi/uploads/images/kuva3_nettiin.jpg)
(http://siivetlapselle.fi/uploads/images/kuva1nettiin.jpg)
QuoteKiinteistömme Kotiranta sijaitsee Kuoreveden rannalla. Kauniissa kivitalossa on suoritettu peruskorjaus, jossa kaikki tilat on kunnostettu laadukkaasti tätä toimintaa varten.
QuoteKodissamme on lapsille tilavia ja valoisia huoneita. Monesta lastenhuoneesta ja oleskelutiloista voi ihailla kaunista ja rauhoittavaa Kuorevettä. Lisäksi meillä on paljon tilaa yksityisyyteen, oleskeluun ja yhdessäoloon.
Suuri piha-alue ja omarantainen tonttimme antavat mahdollisuuden monenlaiseen vapaa-ajanviettoon. Pienen kävelymatkan päässä on myös Mäntänvuoren luonnonsuojelualue, jossa on erinomaiset lenkkeily-, retkeily- ja hiihtomahdollisuudet merkittyine reitteineen.
Ei kuitenkaan lapsia voi pieneen tilaan laittaa. Toisaalta jo saadut tuot voisi sijoittaa muutamaan uuteen keskukseen ja hakea valtiolta kunnostus ja "starttirahaa", jotta toiminta käynnistyy.
QuoteValtio maksaa kokonaan kulut, Siivet Oy vastaa toiminnasta ja palvelujen ostosta.
QuoteAihetta taidettu käsitellä useammassakin ketjussa.
Mm. täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,2723.30.html
QuoteLastensuojeluyksikkö Siivet Oy
Sairaalantie 168
35820 MÄNTTÄ
Toimitusjohtaja:
Sanna Ritonen
0505273596
Strateginen johto:
Savolainen Tuula Helena, Varsinainen jäsen
Ritonen Sanna Maria Pauliina, Toimitusjohtaja
Ritonen Sanna Maria Pauliina, Varsinainen jäsen
Ritonen Jari Kullervo, Varsinainen jäsen
Maakanen Raimo Pekka Kullervo, Puheenjohtaja
Firma on perustettu viimevuoden loppupuolella.
Ensivuonna rupee näkymään jo omavaraisuus, liikevaihto, voitto, jne...
Tuolla valokuvat tiloista:
http://siivetlapselle.fi/index.php?Sivu=valokuvat
Myös Jari Ritosella, TJ:n puoliso tai sukulainen, on yritystoimintaa. Hän on aloittanut vuonna 2007 toiminimen, Hitsaustyö Jari Ritonen.
QuoteYhteystietoihin (ytj:ssa) on merkitty rva toimitusjohtajalle @mantta.fi -päätteinen sähköposti. Onkohan tämä rouva siis ollut kaupungin palkkalistoilla vai onko edelleen palkkalistoilla? Olen muuten vahvasti sitä mieltä, että työajalla ei varmastikaan ole tullut hoidetuksi sivubusineksen asioita, e-hei.
QuoteLainaus käyttäjältä: Vestigia terrent - 10.03.2009, 11:58:40
Lisäksi yhtiöistä on tarjolla julkista tietoa ilmaisen www.inoa.fi -palvelun kautta, joka listaa hallituksen jäsenet, tilintarkastajan ja toimitusjohtajan, jos ne on ilmoitettu. Inoan sivuilla saattaa olla tiivistelmä tunnusluvuista, jos tiedot on toimitettu PRH:lle. Mielenkiintoista katsoa, ettei vaan vahingossa ole jotain eturistiriitoja näiden yhtiöiden ja kaupungin/kunnan välillä. Samoin perustiedot (so. että yritys on ao. rekistereissä), löytyy osoitteesta www.ytj.
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2148039&tarkiste=D4D4A16DAEF8B6102127EB5A88A7AD39BF0B146D&rekhist=true&path=1547;1631;1678
http://www.020300200.com/yritykset/7986407/Lastensuojeluyksikk%C3%B6+Siivet+Oy/
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yrityshaku/osuma.jsp?id=22109760&nimi=Lastensuojeluyksikk%F6+Siivet+Oy
Yhteistietoja kun selailee niin huomaa että karva-ankkurit saavat hellää hoivaa, naisilta..Yhdenkään miehen nimeä ei löydy listasta, kummallista tasa-arvon aikana. Nauratti myös enkelilogo, näköjään yhteiskunnan rahat saavat siivet kyseissen firman edustajilta..
Aikoinaan juutalaislapset kanssa saivat siivet, natsien avustamina.
Sairaalantie 168. Potilaat hoitavat, hoitajien lompakot kuntoon. Suomi niminen hourula voi hyvin. Kummallinen tosiseikka on, että aika ja raha ovat aivan riippumattomia todellisista olosuhteista. Niitä on aina kuinka paljon hyvänsä, jos niitä vaaditaan "oikeisiin" asioihin. Verisuoni tykyttää kunnolla.
Mitäköhän Siivet Oy:lle kuului vuonna 2013?
Quote from: antero on 20.01.2014, 22:01:41
Mitäköhän Siivet Oy:lle kuului vuonna 2013?
Googeli kertoo, että liikevaihto on ainakin kasvanut entisestään:
http://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja/Lastensuojeluyksikkö%20Siivet%20Oy/MÄNTTÄ/taloustiedot/1969880 (http://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja/Lastensuojeluyksikk%C3%B6%20Siivet%20Oy/M%C3%84NTT%C3%84/taloustiedot/1969880)
Firman nettisivuihin ei ole sentään turhaan rahaa laitettu: http://siivetlapselle.fi/ (http://siivetlapselle.fi/)
Kitos.
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy 2009/06 2010/06 2011/06 2012/06 2013/06
Yrityksen liikevaihto (1000 EUR) 192 1519 1955 1911 2002
Liikevaihdon muutos% 690.90 28.70 -2.20 4.80
Tilikauden tulos (1000 EUR) -44 179 155 256 106
Liikevoitto% -14.50 15.30 11.10 17.70 7.50
Yrityksen henkilöstömäärä 6 15 N/A 27 30
Quote...
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden...
...20 lapsen sijoittamisesta. Hoitovuorokauden hinta on 260 euroa, mikä kokonaisuutena tietää 1 898 000 euroa vuodessa.
260e/vrk = 7800 e/kk(30vrk)/sossuturisti.
Tosin sossuturististeja varmaan kiinnostais enemmän saada noi fyffet suoraan hanskaan, kuin asua jossain kuppaessa korvessa järven rannalla täys ylläpidolla (ja fyffet menee sossuhotellin pyörittäjille).
Voi voi... :-[
Samaan aikaan toisaalla,kun valtio katsoo hyväksi laittaa monikulttiin ja ankkureiden kotoutuksiin järjettömiä summia, vankien viihtyisyyttä unohtamatta:
http://areena.yle.fi/tv/2111285/#/play
Vanhuksia säilytetään jo kellareissa, kuin vanhoja suksia :facepalm: