2011-02-22 Demari: Siivet Oy:lle melkein 100 000€/alaikäinen turvapaikanhakija/v

[myötäjuoksija]

Katkesi verisuoni päästä, joten lähetin ao. juttuvinkin: http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit . MOT on aiemmin penkonut maahanmuuton hintaa, joten järjettömästä turvapaikkabisneksestä hyötyvien etsiminen olisi luontevaa jatkoa aiheelle.

Mainiota. Tällaiset Siivestys Oy:t täytyy saada julki.

[Hippo]

Mutta tosiaan uutinen on se, että kustannukset veronmaksajalle on kasvaneet hurjasti niiden "samalla rahalla" -kuvien jälkeen. Niissähän summa taisi olla 57000€.

Joutuuko Halla-ahon tukiryhmä nyt rukkaamaan vaalikeräyksen tavoitetta?

[Phantasticum]

Kotiranta on hommalaisille tuttu paikka toukokuulta 2009. Silloin Kotirannan sivuilta löytyi vielä kuvia kodista. Enää ei löydy. Kuvat löytyvät kuitenkin koneeltani.

Voin laittaa ne julkisesti ihmeteltäväksi, mikäli joku haluaa nähdä, millaisissa olosuhteissa sadan tonnin lapset asuvat. Heillä on oma saunakin. Ellen nyt väärin muista, Kotiranta remontoitiin alun perin autistisille lapsille. Toisin kävi. Pakolaislapset ovat ilmeisestikin tuottoisampi liiketoimi.

[nevahood]

Ellen nyt väärin muista, Kotiranta remontoitiin alun perin autistisille lapsille. Toisin kävi. Pakolaislapset ovat ilmeisestikin tuottoisampi liiketoimi.

Aika monessa on käynyt sama juttu. Remontit on tehty perhekodeiksi tai vastaaviksi.

Toki tuollainen valmiiksi remontoitu kiinnostaa aina siipeilijöitä, mutta liekö asia tiedetty jo ennalta joissakin tapauksissa? Haiskahtaa ainakin välillä siltä, kun "asunnot on katsottu valmiiksi".

Tuo 100 000 €/vuosi on ihan kohtalainen summa. Esim. Kannelmäen nuorisokodissa vuorokausi maksaa 250 €, eli vuodessa 91 250 €. Vantaalla sama maksaa 260 €/vrk eli 94 900 €/vuosi ja Espoossa 314 €/vrk eli 114 610 €/vuosi.

Ei ihan joka jätkän tuloilla tuollaista vuokrakämppää pitäisi. Toivottavasti ei ole apeat verhot.

Lisäksi noihin vanhusten hoitopäivähintoihin kuuluu valtava määrä monisairaiden mummojen ja pappojen lääkkeitä.

Eikös lääkkeet/lääkärikäynnit (terapiat) ole molemmissa tapauksissa laskujen ulkopuolella? Ei kait hoitolaitos lääkkeitä/lääkäripalveluita osta, vaan lähinnä kela?

[skrabb]

Siivet Oy:sta aiempaa keskustelua täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,35751.0.html#lastPost
http://hommaforum.org/index.php/topic,2723.0/all.html#lastPost

Siivet on hieno nimi VOKille à la "lentäväthän linnutkin Kiljunen (sd)"

[juge]

Tuo 100 000 €/vuosi on ihan kohtalainen summa. Esim. Kannelmäen nuorisokodissa vuorokausi maksaa 250 €, eli vuodessa 91 250 €. Vantaalla sama maksaa 260 €/vrk eli 94 900 €/vuosi ja Espoossa 314 €/vrk eli 114 610 €/vuosi.

...paitsi että Kannelmäessä ja vielä Vantaallakin tontit ja rakentaminen ovat kallista puuhaa toisin kuin Mänttä-Vilppulassa.

[mikkoR]

Kun laitatte juttuvinkkejä ym. niin muistakaa laittaa virallinen nimi joka on:

Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy

Tuo lastensuojeluyksikkö on jotenkin komealta kalskahtava nimi 

[DRT]

Lisäksi noihin vanhusten hoitopäivähintoihin kuuluu valtava määrä monisairaiden mummojen ja pappojen lääkkeitä.

Eikös lääkkeet/lääkärikäynnit (terapiat) ole molemmissa tapauksissa laskujen ulkopuolella? Ei kait hoitolaitos lääkkeitä/lääkäripalveluita osta, vaan lähinnä kela?

Vanhainkodissa ym. vastaavissa laitoksissa lääkkeet saa laitoksesta, eli kunta maksaa lääkkeet. Palvelutalossa vanhus ostaa lääkkeet itse ja vanhus maksaa enintään lääkemaksukaton eli reilu 600e ja Kela (eli valtio) maksaa loput. Tämän takia vanhainkoteja muutetaan palvelutaloiksi, koska se tulee kunnalle halvemmaksi, vaikka yhteiskunnan ja monisairaan vanhuksen kannalta palvelutalo voisikin olla parempi.

[mikkoR]

Eikös näissä palvelutaloissa viedä eläkkeestä 80% tjsp? Tarkkaan en muista miten paljon ja missä tilanteessa mutta käsittääkseni jotenkin tuota suuruusluokkaa.

[JoKaGO]

Eikös näissä palvelutaloissa viedä eläkkeestä 80% tjsp? Tarkkaan en muista miten paljon ja missä tilanteessa mutta käsittääkseni jotenkin tuota suuruusluokkaa.

Kyllä, jollei eläke ole niin suuri, että pienempikin osuus kattaisi päivämaksun.

[Wilho]

Positiivistahan on kai sentään se, että tämä on mainittu edes jossain mediassa. Ihmetyttää kyllä että miksi demarit haluaisivat tällaista kertoa, ainakaan vaalien alla? Koska meille nuivillehan tuo on kuin lottovoitto (vaikka ei itsessään tietenkään ole iloinen asia). Mitä enemmän näitä juttuja tulee esiin, sitä helpommin niistä päästään eroon.

[ElenaDaylights]

Eikös näissä palvelutaloissa viedä eläkkeestä 80% tjsp? Tarkkaan en muista miten paljon ja missä tilanteessa mutta käsittääkseni jotenkin tuota suuruusluokkaa.

Kyllä, jollei eläke ole niin suuri, että pienempikin osuus kattaisi päivämaksun.

Käytännössä koko eläke niiltä, joiden eläke on kaikkein pienin.

[pakruti2c263]

Nämä yrittäjät ovatkin monilahjakkuuksia: Maakasella on oma vartiointiliike - kai se antaa jotain synergiaetua?
http://www.kmvoy.fi/yhteys

Vartiointiliike, joka ainoana huolehtii niin Mäntän Siivet-puljun kuin Ruoveden vastaanottokeskuksenkin vartioinnista. Kas kun sattuikin.

Pahkasika parhaina elonpäivinään ei yltänyt tähän.
Naurattaa ja raivostuttaa samanaikaisesti!

[n.n.]

Alaikäisten turvapaikanhakijoiden sijoittamiseen liittyvä lisämääräraha ja tuloarvion muutos hyväksyttiin kuluvan vuoden talousarvioon. Mänttä-Vilppulan kaupunki, Siivet Oy ja ELY-keskus ovat sopineet 20 lapsen sijoittamisesta. Hoitovuorokauden hinta on 260 euroa, mikä kokonaisuutena tietää 1 898 000 euroa vuodessa.

Hoitovuorokauden hinta näyttää olevan samaa tasoa kuin yliopistosairaalassa.

[bounty]

Miksi tolla Sanna Ritosella on/on ollut tälläinen sähköposti: sanna.ritonen(a)mantta.fi

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/lastensuojeluyksikko+siivet+oy/22109760

Ettei olis ite ollut ainakin taustalla päättämässä tosta rahotuksesta?  

Huom. Tämä mafia perustettiin heti kunnallisvaalien jälkeen!

Eikös kaupunginhallituksen päätöksestä voi valittaa? Tätä hanketta ei ole selkeästikään kilpailutettu, eikös tälläinen pitäisi?

Edit: Näyttää tämä Ritonen olevan tällä hetkellä Mänttä-Vilppulan Kirkkovaltuustossa.

[riposti]

Lastensuojeluyksikkö Siivissä Mäntässä asuvat...tulevat
-insinööri, opettaja ja sähkömies, mutta myös jalkapalloilija.
Luulin kyllä, että tuo toiminta olisi lasten auttamista.

http://www.kmvlehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194618266938/artikkeli/somalit+sopeutumassa+manttaan.html

[tarhuri]

Pientä yhteenvetoa asiasta Aamulehden blogissa:

Turvapaikkabisnes on Suomen paras bisnes
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/turvapaikkabisnes-on-suomen

Siivet Oy:n apeiden verhojen kuvia ja omistussuhteita on pengottu jo aiemmin, mutta en jaksanut googlettaa. En myöskään jaksanut kaivaa noiden ikätestien tuloksia tähän hätään.

Ei ihme, ettet jaksa.  Tuollaiset uutiset ovat totisesti väsyttäviä.  Toivottavasti sitten eduskunnassa olet pirteänä lopettamassa tuollaisen sikailun meidän rahoilla.  Me luotamme sinuun Jari.  Muistakaa kaikki käydä äänestämässä!

[maltti on valttia]

Lastensuojeluyksikkö Siivissä Mäntässä asuvat...tulevat
-insinööri, opettaja ja sähkömies, mutta myös jalkapalloilija.
Luulin kyllä, että tuo toiminta olisi lasten auttamista.

http://www.kmvlehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194618266938/artikkeli/somalit+sopeutumassa+manttaan.html

Jaahas, ja valmentaja näyttää 10v nuoremmalta kuin pelaajat...

[elukka]

Siivet Oy todistaa in black & white sen, miksi  :t ovat ah ni-in suvaitsevaisia! Kyllä tuollaisella rahalla. Onhan bordellien emännätkin kohteliaita täysille lompsuille.

[MoonShine]

Vieläkö Siivet pyörittää majoitusta Mäntässä?

[mietinen]

http://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja/Lastensuojeluyksikk%C3%B6%20Siivet%20Oy/M%C3%84NTT%C3%84/taloustiedot/1969880

Tunnuslukutiivistelmä
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy

Vuosi
2009/06   2010/06   2011/06
Yrityksen liikevaihto (1000 EUR)
   192    1519    1955
Liikevaihdon muutos%
      690.90    28.70
Tilikauden tulos (1000 EUR)
   -44    179    155
Liikevoitto%
   -14.50    15.30    11.10
Yrityksen henkilöstömäärä
   6    15    N/A

Vuonna 2011 tilikauden tulos oli 155 000 euroa ja liikevaihto 2 miljoonaa.

[Ernst]

http://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja/Lastensuojeluyksikk%C3%B6%20Siivet%20Oy/M%C3%84NTT%C3%84/taloustiedot/1969880

Tunnuslukutiivistelmä
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy

Vuosi
2009/06   2010/06   2011/06
Yrityksen liikevaihto (1000 EUR)
   192    1519    1955
Liikevaihdon muutos%
      690.90    28.70
Tilikauden tulos (1000 EUR)
   -44    179    155
Liikevoitto%
   -14.50    15.30    11.10
Yrityksen henkilöstömäärä
   6    15    N/A

Vuonna 2011 tilikauden tulos oli 155 000 euroa ja liikevaihto 2 miljoonaa.

Oikein hyvin kannattaa, näen.

[Jukka Wallin]

http://www.finder.fi/Sosiaalipalveluja/Lastensuojeluyksikk%C3%B6%20Siivet%20Oy/M%C3%84NTT%C3%84/taloustiedot/1969880

Tunnuslukutiivistelmä
Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy

Vuosi
2009/06   2010/06   2011/06
Yrityksen liikevaihto (1000 EUR)
   192    1519    1955
Liikevaihdon muutos%
      690.90    28.70
Tilikauden tulos (1000 EUR)
   -44    179    155
Liikevoitto%
   -14.50    15.30    11.10
Yrityksen henkilöstömäärä
   6    15    N/A

Vuonna 2011 tilikauden tulos oli 155 000 euroa ja liikevaihto 2 miljoonaa.

Oikein hyvin kannattaa, näen.

Aika helvetin hyvin. Hyvin harva yritys voi kehuskella 690% muutoksella edelliseen vuoteen, vuonna 2011 lähes 30 % , joten jotkut ovat keksineet runsauden sarven, itselleen. Meitä aaseja lypsetään..

[Viimeinen suomalainen]

Firman nimen voisi muuttaa: Siipeilijät Oy

[td]

Siipeilijöistä kun jälleen puhutaan, en malta olla laittamatta maahanmuuttoviraston historiasta kertovasta muistelmasta pätkiä tänne.

Koivisto totesi 230 somalin tulleen junalla 30.12.1990.(399)
Hänen mielestään oli kestämätöntä, ettei viranomaisilla olisi keinoja puuttua hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Koivisto ennusti, että "syntyy oma intressiryhmänsä niistä, jotka elävät pakolaisten siivellä."

Mielestäni tästä jokainen saa jonkinlaisen  kuvan siipeilyn ja mamutuksen synnystä suomessa sekä itsekkäiden, omia intressejä ajavien politiikkojen ja heidän ystävilleen petaamien turvatyöpaikkojen synnyttämisestä''

Alkuperäinen aiheeseen liittyvä ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,72706.0.html

Yhtenä räikeänä esimerkkinä Anne Holmlundin(entinen sisäministerimme(KOK)) ja hänen veljensä Ilkan toiminta..
http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

Ruotsista vastaava esimerkki missä volvo vaihtuu nopeasti Lambourghiniin(Jan Emanuel Johansson).
http://rahmispossu.net/2012/04/01/lapsukaiset-vaihtuivat-valkoiseen-lamborghiniin/

Tärkeitä faktoja ajalta jolloin asioista puhuttiin oikeilla nimillä, ainakin jollain tasolla, eikä hävetty olla suomalaisia.  Ahtisaarikaan ei vielä pidätellyt ohimennen omia kansalaisiaan "rasisteina" eri tapahtumissa huutamalla: "kädet ylös rasistit, teidät on piiritetty"(noh, mielikuva sinne päin).

Kooste valaisee lyhyesti mamutuksen taustoja sekä Presidentti Koiviston ennustamaa "pakolaisten siivellä elävää intressiryhmän syntyä"(Demlaakaan mainitsematta), sekä HS:n toimintaa.

Lähde: Mansikkamaan vartijat - Antero Leitzinger(suomalainen politiikanhistorioitsija ja maahanmuuttoviraston tutkija) 
Maahanmuuttovirasto, Helsinki 2010

http://migri.fi/download/16289_mansikkamaan_vartijat.pdf

(lihavoinnit omia)


JOUKKOMUUTTO NOSTATTAA PANIIKKIA
Somalien joukkomuutto Suomeen junalla Moskovasta alkoi toukokuussa 1990
ja heinäkuussa rajan ylitti vilkkaimmillaan 50 somalia päivässä. Vuoden loppuun
mennessä 1441 somalia oli hakenut Suomesta turvapaikkaa. Georg Ots -laiva toi
helmikuun ensimmäisenä sunnuntaina 1991 kerralla 147 somalia ja ulkomaalaisvaltuutettu riensi satamaan estämään heidän käännytyksensä...



GEORG   OTSIN TAPAUS KUUMENSI VIRANOMAISTEN TUNTEITA:
Hannu Siljamäki kertoo:
- Ulkomaalaisvaltuutetun toiminta oli tässä ja useammassa muussa yhteydessä hyvin härskiä. Mietimme jopa hänen saattamistaan virkavirheen perusteella syytteeseen, mutta sisäministeriössä oli vahvasti ainakin ulkomaalaisasioissa vallalla kirjoittamaton periaate, ettei ilmoituksia poliisille lähdetä tekemään. Ulkomaalaisvaltuutetun toiminta jotenkin nieltiin. Hän oli menettänyt uskottavuutensa, eikä kyennyt yleisesti juurikaan virkatoimia haittaamaan, mitä nyt joskus julkisuuteen jotain heitteli.(393)

393 Hannu Siljamäki 1.7.2010

.
.
.

Somalien joukkomuutto tulistutti ylimmän valtionjohdon. Presidentti Koivisto kiinnitti huomiota 119 somalin tuloon junalla 26.11.1990 ja viranomaisten kyvyttömyyteen käännyttää heidät: "Huipputapaus oli se, kun suomalaisella bussilla tuli Leningradista somaleja ja rajalla vain todettiin, että jaaha, pakolaisia, selvä on, Lahteen menossa. Ei otettu edes nimiä ylös." Koivisto vaati 29.11.1990 hallitusta toteamaan Neuvostoliiton turvalliseksi maaksi somaleille ja sai ajatukselle sisäministerin tuen, mutta pääministeri Harri Holkeri vastusti ehdotusta. Sen sijaan ryhdyttiin kiireisesti uudistamaan ulkomaalaislakia. Koivisto kantoi huolta kantaväestön reaktioista: "Pelkäsin, että jyrkästi kasvanut pakolaisvirta aiheuttaisi nopeassa tahdissa muukalaisvihan."(398)
.
.
.
Koivisto totesi 230 somalin tulleen junalla 30.12.1990.(399)
Hänen mielestään oli kestämätöntä, ettei viranomaisilla olisi keinoja puuttua hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Koivisto ennusti, että "syntyy oma intressiryhmänsä niistä, jotka elävät pakolaisten siivellä." Koiviston aloitteesta hallituksen ulkoasiainvaliokunta vaati 9.1.1991, että Neuvostoliiton on valvottava rajojaan. Seuraavana päivänä Ilta-Sanomien haastattelussa Koivisto moitti ylenmääräistä pakolaisystävällisyyttä: "Minua rasittaa, että on joku eliitti, joka kertoo mitä mieltä kansan pitäisi olla..., että pitäisi jotenkin madella muiden ihmisten edessä."



394 HS 16.12.1990.
395 IS 18.1.1991.
396 HS 10.2.1991.
397 IS 4.1.1991.
398 Koivisto, s. 292.
399 Koivisto, s. 293.



UUSIA SUOMALAISIA
.
.
.
Mulki Mölsä, somalialaissyntyinen lääkäri, varoitti 1990-luvun alussa terveydenhoitoviranomaisia somalinaisten silpovan tyttöjen sukuelimet "ympärileikkauksen" nimissä. Etiopiassa ja Egyptissä kristittyjenkin harjoittama tapa ei perustu mihinkään uskonnolliseen määräykseen, mutta lisäsi nimenomaan muslimeihin kohdistuvia epäluuloja.



REPEÄMÄT RAUTAESILIPPUUN
.
.
.

Humaani länsimainen järjestelmä joutui koetukselle ja sen väärinkäytökset olivat väärä tie Euroopan yhdistämiseksi. Turvapaikkahakemusten käsittely Suomessa kesällä 1990 kesti jo puolisen vuotta, mitä silloin pidettiin huolestuttavan pitkänä aikana. Turvapaikanhakijan tai pakolaisen ylläpito maksoi veronmaksajille 280 markkaa (47 euroa) päivässä tai 6611–13 513 markkaa kuukaudessa, tapauksesta ja laskutavasta riippuen.(342) Tuntui järjettömältä käyttää summia, jotka olivat suurempia kuin monen suomalaisen ansiot, ja joilla turvapaikanhakijoiden lähtömaissa voitaisiin elättää monin verroin useampia ihmisiä. Tällaisiin   laskelmiin sisältyy aina hallinnon kiinteitä kuluja, jotka eivät riipu palvelujen kulutuksesta, mutta kiistatta järjestelmä ei toiminut tarpeeksi tehokkaalla ja mielekkäällä tavalla silloin kun siihen kohdistui yllättäviä paineita.



HELSINGIN SANOMAT HAKEE LINJAANSA
.
.
.
Helsingin Sanomien mielipidekirjoitusten yhteenvedossa todettiin, että puolet kirjoittajista "vastusti pakolaisten tuloa Suomeen." Osa ei ilmoittanut selvää kantaa ja "pienempi joukko puolsi pakolaisia".

Pakolaisten puolustajien perusteita olivat "ulkomaalaisilta saatavat välttämättömät virikkeet, kansainvälisen yhteistyön tärkeys, köyhien maiden kustannuksella rikastuneen Suomen velka kehitysmaille, korkea hyvinvointimme, inhimillisyyden, vastuun ja sivistyksen velvoitukset sekä pakolaisongelman laajuus ja vakavuus." Yhteenvedon laatija ei keksinyt kirjoittajien enemmistölle muita perusteluja kuin työttömyys, asuntopula ja turvallisuusongelmat.(270)
Syksyllä mielipidekirjoituksia lähetettiin kaksinkertainen määrä kesään verrattuna. Helsingin Sanomat julkaisi kolmanneksen ja julisti sitten keskustelun uudelleen päättyneeksi, vaikka todellisuudessa se jatkui herkeämättömänä niin lehdessä kuin muillakin foorumeilla.(271)

270 HS 30.8.1987.
271 HS 24.11.1987



ULKOMAALAISKESKUKSEN PERUSTAMINEN 1989
Eduskunnan oikeusasiamies Olavi Heinonen huomautti toukokuussa 1987, että Ulkomaalaistoimisto toimi väärin lähettäessään oleskelulupaa hakevat ulkomaalaiset ulkomaille.(334)
Äärivasemmistolaisten lakimiesten perustama, sittemmin poliittisesti kirjavoitunut Suomen demokraattiset lakimiehet ry (Demla) jätti joulukuussa 1987 Heinoselle kantelun, jossa se ehdotti ulkomaalaisasioiden erottamista poliisihallinnosta ja keskittämistä sosiaali- ja terveysministeriöön. Valtiontilintarkastajat olivat jo marraskuun alussa julkaisemassaan vuosikertomuksessa 1986 ehdottaneet ulkomaalaishallinnon keskittämistä työministeriöön. Demlan kantelussa paheksuttiin turvapaikkaa anoneen sikhin Vipin Jit Singh Surin kohtelua ja viitattiin pakistanilaisen Mohamed Ashrafin lahjusväitteisiin. Lisäksi ihmeteltiin "miksi toimiston sisäänkäynti on rasistisesti erotettu muusta sisäministeriöstä, miksi asiakaspalvelua varten on vain yksi luukku ja miksi toimiston vahtimestari istuu omassa huoneessaan lukon takana tarkkailemassa vuoroaan odottavia asiakkaita kaksipuolisen peilin läpi."(335)
.
.
.
Eeva Simolan artikkeli
puolestaan luetteli 19 ulkomaalaishallinnon epäkohtaa tai ristiriitaisuutta, joista
kolmannes liittyi ulkomaalaisten opiskelijoiden ja kolmannes turvapaikanhakijoiden ongelmiin. Sikhin tapauksessa valitettiin hindun käyttämisestä tulkkina.(336)
.
.
.
Helsingin Sanomat riemuitsi "pahamaineisen" Ulkomaalaistoimiston lakkauttamisesta. Se käytti tätä määrettä peräti kolme kertaa samassa artikkelissaan.(338)


333 Peter Sandelin 30.6.2010.
334 HS 26.2.1989.
335 HS 11.12.1987.
336 HS 6.7.1988.
337 HS 30.1.1988.
338 HS 26.2.1989


KOIVISTON POHDISKELUJA
.
.
.
Koiviston puheet nostattivat ärtymystä RKP:n lehdissä ja kansanedustajissa, joiden mielestä työkykyisyys ei saisi olla kriteeri pakolaisvalinnoissa.(312)
Toisaalta korkean tason kyynisyys tai inhorealismi lohdutti maahanmuutosta huolestuneita ihmisiä, joiden mielestä yleensä "esiin marssitetaan jos jonkinlaista Assistentti Kuttaperkkaa, jotka kuorossa nimittelevät ajattelevia kansalaisia tietämättömiksi rasisteiksi. ... Onneksi meillä on Manu, joka pitää suomalaisten puolta niin omia haihattelijoita kuin muunmaalaisia Suomen mustamaalaajia vastaan."(313)
Presidentti otti vuoden 1990 aikana kantaa ulkomaalaispolitiikkaan peräti kahdeksassa puheessa ja haastattelussa, pohtien aihetta hyvin tasapainoisesti eri näkökulmista. Yleensä oli kyse työvoiman kysynnän tyydyttämisestä ja siihen liittyvistä suurista odotuksista, joita hän halusi laimentaa muistuttamalla tarpeellisesta vastuullisuudesta pidemmälläkin aikavälillä. Tammikuun 1991 aikana Koivisto joutui ottamaan kantaa kuusi kertaa, koska media tivasi häneltä nimenomaan tuomiota kansan parissa vallitsevalle ulkomaalaisvastaisuudelle. Koivisto toisti moneen kertaan, ettei hän ole nähnyt todisteita tällaisesta oletetusta asenteesta. Kun arkkipiispa totesi pakolaisvihan synniksi, Koivisto tivasi, "missä muodossa ja minkä takia sitä syntiä nyt niin paljon tehdään" ja epäili, että "ehkä tämmöisen argumentin käyttäjä tuntee itsensä niin hyväksi ihmiseksi, että hän häpeää olevansa tämmöisen kansan jäsen."(314)

309 HS 5.1.1991.
310 IS 9.1.1991.
311 HS 18.10.1987.
312 HS 3., 8. ja 10.10.1987.
313 HS 10.10.1987.
314 IS 11.1.1991.




SOPEUTUMISEN HAASTEITA JA TIEDONHANKINTAA
.
.
.
Pieni osa somalinuorista herätti huomiota syyllistymällä toistuvasti rikoksiin, joista muussa tapauksessa olisi karkotettu maasta, mutta kesti kauan toteuttaa ensimmäinen karkotus ja saada somaliyhteisö kiristämään omaehtoista sosiaalista kontrolliaan muun muassa katupartioin. Viranomaisten voimattomuus oli omiaan lisäämään vihamielisyyttä somaleja kohtaan. Somalinuoret joutuivat myös joukkotappeluihin.(406)
- Sittemmin somalien lapset oppivat vähän suomea ja toistamaan kertomani.
Oli kyllä turhauttavaa puhua lapselle, joka ei tietenkään ymmärtänyt kuulemaansa kumpaankaan suuntaan. Myöhemmin somalit kysyivät, miksi puhun niin kummallisesti, tarkoittaen kirjakieltäni, heille kun opetettiin ainoastaan puhekieltä. Somalit olivat lievästi sanoen rasittavia tullessaan monta kertaa viikossa samalle asialle ja varsinkin kun heidän takataskuistaan ilmestyi nippu henkilökortteja ja niidenkin haltijoiden tietoja olisi pitänyt tarkistaa.(407)
- Kun ensimmäisiä somaleja ryhdyttiin kotouttamaan, he rupesivat tekemään perhesidehakemuksia. Joissakin perhesidehakemuksissa rupesi ilmenemään väärinkäytöksiä. Väärinkäytökset olivat luonteeltaan sellaisia, että osa somaleista haki
oleskelulupaa perhesiteen perusteella ihmisille, jotka eivät tosiasiassa olleet heidän perheenjäseniään. Suomeen päästyään nämä ihmiset ilmoittivat ennemmin tai myöhemmin kuuluvansa eri perheeseen, mutta hakivat vuorostaan oleskelulupaa henkilöille, joille itse olivat valheellisesti sukua.(408)

405 Heikki Taskinen 16.6.2009.
406 vrt. Seppälä, s. 49-50, Pentikäinen ja varsin runsas tutkimuskirjallisuus.
407 Ritva-Liisa Berg 14.6.2009.
408 Heikki Taskinen 16.6.2009; vrt. Eeva Kangasniemi: Rakkaudella yli rajojen? – Lumeavioliitot
(Sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiä 6, Helsinki 2003), s. 80.

[Jukka Wallin]

Täältä on ladattavissa Siivet Oy:n tilinpäätös.

[hullu1234]

Minkähänlaiset autot noilla on, kun liitetietojen perusteella viimevuonna ajoneuvoja ostettu 117 100 eurolla.

[isomaha]

Minkähänlaiset autot noilla on, kun liitetietojen perusteella viimevuonna ajoneuvoja ostettu 117 100 eurolla.

Joka somalille tietty oma auto, pitäähän 34v 17v "lapsi" parkojen saada vähän ajeluttaa paikallisia tyttöjä.

[Emo]

^ Ja sehän ei mitään haittaa, että Suomessa ei 17v edes saa autolla ajaa. Nämä kun kypsyvät nopeammin, niin 17v kultamuna voi ihan hyvin jo ajaa autoa. Onhan hänen morsiamensakin kypsä avioon jo 9-vuotiaana.

[hullu1234]

Ohan se aika hyvin, että 20 lapsella saadaan 25 henkilölle töitä, kalliit autot ja vielä yli 150 000 euroa voittoa vuodessa.