QuoteEduskuntavaaleissa ehdolle asettuneen it-ammattilaisen mielestä suomalainen työ on liian kallista.
QuotePerussuomalaisten ehdokas Juhani Mönkkönen, 30, ulkoisti vaalikampanjansa sihteeripalvelut Bangladeshiin ensimmäistä kertaa Suomen historiassa.
-Suomalainen työ on nykyään niin kallista. Todennäköisesti tulen ulkoistamaan myös tapaamisbuukkausta, nettisivujen tekoa ja erilaista tietojen käsittelyä. Sitä saa tehokkaasti luottokortilla netistä, it-alalla työskentelevä diplomi-insinööri kertoo.
Koko juttu:
http://www.kauppalehti.fi//5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110259851
Hyvä meininki. Vois ensimmäisenä ulkoistaa Mönkkösen ja kaikki muutkin mahdolliset perussuomalaiset, joiden mielestä suomalaisten asiaa ajetaan parhaiten työllistämällä ulkomaalaisia.
:facepalm:
Sadassa päivässä kansanedustajaksi-kampanja etenee kuin raivo härkä,
nyt naama ilmaiseksi Kauppalehdessä.
"Suomalainen työ on nykyään niin kallista"? Mit vit? ???
Onhan se varmasti verrattuna siihen bangladeshilaiseen työvoimaan, mutta eikö kuitenkin olisi ihan ehdoton juttu työllistää suomalaisia? Onpa urpo tuokin tyyppi. Olisi pysynyt siellä sekoomuksessa.
Mönkköselle vihjeeksi: vaihda puoluetta. PS listoilta tuskin näillä puheilla pötkitään pitkälle...
Tää on niin tätä: kun pitäisi tietää, että kaikki persujen tekemiset tutkitaan suurennoslasien läpi. Jos kokkare tekisi saman jutun, siitä tuskin edes mainittaisiin.
Mistä näitä Juhani Mönkkösiä oikein piisaa?
Quote from: EL SID on 10.02.2011, 13:37:08Mistä näitä Juhani Mönkkösiä oikein piisaa?
Kokkareista? Teepäs vähän huonoa nimeä Perssuomalaisille näissä vaaleissa niin katsotaan sinulle sitten joku kiva pesti jatkossa. ;D
Quote from: Jari Leino on 10.02.2011, 13:34:20
Quote from: dothefake on 10.02.2011, 13:27:07
Sadassa päivässä kansanedustajaksi-kampanja etenee kuin raivo härkä,
nyt naama ilmaiseksi Kauppalehdessä.
On se Äi-jä. ;D
Nyt se on jo Iltasanomissa, ainakin. Sehän vie mediaa kuin pässiä nuorassa
ja pässihän media onkin.
Quote from: dothefake on 10.02.2011, 13:40:24
On se Äi-jä. ;D
[/quote]Nyt se on jo Iltasanomissa, ainakin.
Sehän vie mediaa kuin pässiä nuorassa
ja pässihän media onkin.[/quote]
Jumalauta näin on! Äijä on PerusS ja sosialistimedia tunkee sen väkisin Arkadianmäelle! Täydet pojot Mönkköselle!
LB
Quote from: aethanol on 10.02.2011, 13:35:32
Mönkköselle vihjeeksi: vaihda puoluetta. PS listoilta tuskin näillä puheilla pötkitään pitkälle...
Niinpä! Jos olen ymmärtänyt oikein (oletan, että olen), niin perussuomalaiset puolueena haluaa nimenomaan tukea suomalaista työtä.
Quote from: EL SID on 10.02.2011, 13:37:08
Tää on niin tätä: kun pitäisi tietää, että kaikki persujen tekemiset tutkitaan suurennoslasien läpi. Jos kokkare tekisi saman jutun, siitä tuskin edes mainittaisiin.
Mistä näitä Juhani Mönkkösiä oikein piisaa?
Tämäkin totta. Jokainen pienikin moite perussuomalaisia/jotain perussuomalaisten kansanedustajaehdokasta kohtaan tullaan nostamaan melkoisen näkyvästi esiin mediassa.
Voi olla hyvä juttu tai sitten ei.
Quote from: EL SID on 10.02.2011, 13:37:08
Tää on niin tätä: kun pitäisi tietää, että kaikki persujen tekemiset tutkitaan suurennoslasien läpi. Jos kokkare tekisi saman jutun, siitä tuskin edes mainittaisiin.
Mistä näitä Juhani Mönkkösiä oikein piisaa?
Kokoomuslainen myyrä. Voisin lyödä vaikka vetoa että Mönkkösestä kuullaan pelkkää negatiivista ja paljon vielä ennen vaaleja.
Siinä, että teettää kotivunsa ulkomailla ei ole mitään ihmeellistä. Mutta sillä että rehentelee tuolla juuri ennen vaaleja ja kertoilee suomalaisen työn kalleudesta, ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin aiheuttaa maksimaalista hallaa persujen kampanjalle. Ei toi jätkä edes yritä eduskuntaan. Kunhan tekee vain tuhojaan...
Tämä oli odotettavissa. Ja lisääkin on varmasti tiedossa. Odotan koska esiin ponnahtaa joku perussuomaleinen viherpiiperö kiljumassa rassismista(vihreiden asettama myyrä).
Koska persujen nousu on ollut suorastaan hallitsemattoman rajua, on selvää että joukkoihin on päässyt ujuttautumaan ihmisiä ja ehdokkaita joilla ei ole mitään tekemistä PS puolueen ja perussuomalaisuuden kanssa. Kukaan ei ole voinut hallita mm. ehdokasasettelua kunnolla näin rajussa nosteessa.
Mutta kuten sanottua, se on hinta joka tällaisesta noususta on vain maksettava. Kyllä nää Mönkköset karsiutuu ajan kanssa pois jahka persujen asema ja kannatus saa hetken stabiloitua.
No panic!
Quote from: Enni on 10.02.2011, 13:45:30Jos olen ymmärtänyt oikein (oletan, että olen), niin perussuomalaiset puolueena haluaa nimenomaan tukea suomalaista työtä.
Myös tämä kaveri nettisivuillaan sanoo olevansa suomalaisten edun, mm. työllisyyden puolesta. Ilmeisesti tämä toteutuu, kun suomalaisenkin on tehtävä työtä bangladeshilaisen palkalla tai nähtävä nälkää.
Minulla on sellainen lähtökohta, että muilta ihmeitä vaativien pitäisi näyttää esimerkkiä. Jos Mönkkönen ei voi luovuttaa omaa työtään bangladeshilaiselle, hän voisi luovuttaa edes leijonanosan epäilemättä korkeasta palkastaan. Ei tulisi silloin sellaista oloa, että kaveri istuu yltäkylläisyydessä naureskellen matalapalkkaduunareille ja pitkäaikaistyöttömille.
Quote from: dothefake on 10.02.2011, 13:40:24
Quote from: Jari Leino on 10.02.2011, 13:34:20
Quote from: dothefake on 10.02.2011, 13:27:07
Sadassa päivässä kansanedustajaksi-kampanja etenee kuin raivo härkä,
nyt naama ilmaiseksi Kauppalehdessä.
On se Äi-jä. ;D
Nyt se on jo Iltasanomissa, ainakin. Sehän vie mediaa kuin pässiä nuorassa
ja pässihän media onkin.
Hyvin toimii, tuommoinen mainos itse artikkelissa maksaa taikka pitää olla suhteita, tämä taisi onnistua ilman maksamista tai suhteita -paitsi jos on myyrä kuten jotkut epäilee. En nyt läpipääsystä ole vakuuttunut vielä tuollaisin tempuin, mutta hyvin saa nimeään esille. Sellainen mainos joka ei ole artikkelissa maksaa myös mutta tuollainen artikkelissa maininta on tehokkaampi. Kannattaa muittenkin yrittää vastaavia.
Kauheeta kun joku oikein konkreettisesti omilla toimillaan antaa ymmärtää tähän asti harjoitetun suunnitelmatalouden sysänneen suomalaisen työntekijän paitsioon globaaleilla markkinoilla. Ettäs kehtaa. Täähän on vähän niinkun nykymenon rienausta, tai ainakin pahemmanlaatuista vittuilua valtaapitäville. Eihän se käy.
Quote from: Karvajalka on 10.02.2011, 14:02:39
Kauheeta kun joku oikein konkreettisesti omilla toimillaan antaa ymmärtää tähän asti harjoitetun suunnitelmatalouden sysänneen suomalaisen työntekijän paitsioon globaaleilla markkinoilla.
Osaatko täsmentää miten bangladeshilaisten palkkaaminen suomalaisten sijaan edesauttaa suomalaisten työllistymistä?
Quote from: Karvajalka on 10.02.2011, 14:02:39
Kauheeta kun joku oikein konkreettisesti omilla toimillaan antaa ymmärtää tähän asti harjoitetun suunnitelmatalouden sysänneen suomalaisen työntekijän paitsioon globaaleilla markkinoilla. Ettäs kehtaa. Täähän on vähän niinkun nykymenon rienausta, tai ainakin pahemmanlaatuista vittuilua valtaapitäville. Eihän se käy.
+1. Tällaisia esimerkkejä tarvittaisiin lisää että siellä Arkadiemäelläkin tajuttaisiin ettei keskiluokkaa / tyonantajia / yrittäjiä voi loputtomasti rasittaa.
Asia voisi olla hieman eri jos istuva kansanedustaja tekisi näin, mutta 30 duunarin on säästettävä missä voi eli loistava tempaus ehdokkaalta.
Olisko tuo sissimarkkinointia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sissimarkkinointi). Paheksun kuitenkin.
Pahoittelen epäsopivaa kysymystä, mutta onko Mönkösellä maailman huonoin hiustyyli koskaan ?
Tämä kaveri on selvästi machiavellimainen peluri. MTV3:sen vaalikoneessa hänellä oli kaikkein jyrkimmät maahanmuuttokannat PS:n ehdokkaista muistaakseni ? Tämä kaveri menee imussa eduskuntaan ja taitaa tehdä vielä loikkauksen kokoomukseen järjestöjen ja suojatyöpaikkojen toivossa.
Pahoittelen halventevaa viestiäni, mutta minä haistan... *****n
Quote from: Tuomas2 on 10.02.2011, 14:18:33
+1. Tällaisia esimerkkejä tarvittaisiin lisää että siellä Arkadiemäelläkin tajuttaisiin ettei keskiluokkaa / tyonantajia / yrittäjiä voi loputtomasti rasittaa.
Oletko siis sitä mieltä että suomalainen matalapalkka-alan työntekijä ansaitsee aivan liikaa, ja hyvätuloinen aivan liian vähän?
Varmaan jossain vaiheessa nimittäin käy niinkin, että hoksataan intialaisen tekevän myös tietyt yrittäjyys- ja keskiluokkaduunit suomalaista paljon halvemmalla.
Kohta joku muu vinguttaa könkkösen visaa jossain muualla kun suomessa:).Taitaa olla kunnon takinkääntäjä kun yksi kokous riitti puoluekannan vaihtoon?:)
Erittäin huono idea tämä.
Quote from: Turkulaine on 10.02.2011, 14:28:22
Quote from: Tuomas2 on 10.02.2011, 14:18:33
+1. Tällaisia esimerkkejä tarvittaisiin lisää että siellä Arkadiemäelläkin tajuttaisiin ettei keskiluokkaa / tyonantajia / yrittäjiä voi loputtomasti rasittaa.
Oletko siis sitä mieltä että suomalainen matalapalkka-alan työntekijä ansaitsee aivan liikaa, ja hyvätuloinen aivan liian vähän?
Varmaan jossain vaiheessa nimittäin käy niinkin, että hoksataan intialaisen tekevän myös tietyt yrittäjyys- ja keskiluokkaduunit suomalaista paljon halvemmalla.
En tiedä paljonko matalapalkka-alan työntekijä ansaitsee, mutta sellaisen palkkaaminen on ainakin kallista (Isokallio havainnollisti sitä täällä (http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/01/25/todellinen-kannustusloukku/)), ja valtio vie omaan käyttoonsä (liian)ison osan.
Uskon elintason Suomessa laskevan, mutta minusta on turha syyttää yksittäistä kasalaista vaikka hän hakisikin tupakat & viinat Virosta ja tilaisi elektroniikan Saksasta (tai palveluja Bangladeshistä).
Mielummin syyttäisin eduskuntaa / hallituksia jotka ovat Suomen tähän jamaan ajaneet ja tarjoavat verojen korotuksia korjaaviksi toimenpiteiksi :facepalm:
Quote from: Enni on 10.02.2011, 13:31:03
"Suomalainen työ on nykyään niin kallista"? Mit vit? ???
Onhan se varmasti verrattuna siihen bangladeshilaiseen työvoimaan, mutta eikö kuitenkin olisi ihan ehdoton juttu työllistää suomalaisia? Onpa urpo tuokin tyyppi. Olisi pysynyt siellä sekoomuksessa.
Seuraavaksi kai tulet kertomaan että en saa tilata kiinasta tuotteita jotka voisin ostaa suomesta kalliimmallakin. Suomessa on IT alalla melko ahtaat markkinat ja hinnat todellakin paikoitellen liioiteltuja. Sama se minulle on mistä tyyppi webbisivunsa tai huonosti englantia puhuvan puhelinsihteerikkönsä ostaa.
Quote from: Turkulaine on 10.02.2011, 14:14:48
Quote from: Karvajalka on 10.02.2011, 14:02:39
Kauheeta kun joku oikein konkreettisesti omilla toimillaan antaa ymmärtää tähän asti harjoitetun suunnitelmatalouden sysänneen suomalaisen työntekijän paitsioon globaaleilla markkinoilla.
Osaatko täsmentää miten bangladeshilaisten palkkaaminen suomalaisten sijaan edesauttaa suomalaisten työllistymistä?
No ei niin millään tavalla, mutta kenties se saa ihmiset miettimään, että onko suomalaisen työntekijän kilpailukyvystä pidetty huolta vai ei.
Mönkkönenhän ei ole tässä työpolitiikkaa harjoittava poliitikko vaan työnantaja, eikä työnantajan tehtävä oikeasti ole kenenkään sen enempää suomalaisen kuin ulkkarinkaan työllistäminen. Työnantajan velvoittaminen työllistämiseen on hieman sama kuin kuluttajan velvoittaminen kuluttamiseen.
Jätkä pelaa nyt kovilla panoksilla. Minusta vaikuttaa, että hän asettaa itsensä liiankin reilusti puolueen edelle ja käyttää äärikeinoja saadakseen kuvansa lehteen. Se on mennytkin hyvin, koska tuskin kukaan muu, kuin Halla-Aho on saanut noin paljon lähes ilmaista mainnosta lehdiltä.
Toivotaan, että nämä temppaukset ovat nyt tässä.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 10.02.2011, 14:46:27
Seuraavaksi kai tulet kertomaan että en saa tilata kiinasta tuotteita jotka voisin ostaa suomesta kalliimmallakin. Suomessa on IT alalla melko ahtaat markkinat ja hinnat todellakin paikoitellen liioiteltuja. Sama se minulle on mistä tyyppi webbisivunsa tai huonosti englantia puhuvan puhelinsihteerikkönsä ostaa.
Minusta kiinalaiset Z8 - puhelimet ovat erittäin hyviä. Ne ovat muuten täsmälleen raudaltaan, kuoriltaan ja ohjelmistoltaan samanlaisia, kuin Nokian N8 - puhelimet, mutta niillä on vain tuollainen toisenlainen nimi. Ja ne ovat halvempia.
Silti on erittäin suuri ero siinä kampanjoiko puolueen, jonka keskeinen vaaliteema on suomalainen työ, ehdokas maksetun, pakistanilaisen työvoiman turvin, vai ostaako joku suomalainen janari kiinalaisia tuotteita.
Tämä tempaus nyt vain on todella huono idea. Luulisi, että Kontulan perussuomalaisistakin löytyisi pätevyyttä vetää vaalikampanjaa eteenpäin. Koko ajatus, että aina, kun on nimi ja kuva lehdessä ollaan tekemisissä positiivisten asioiden kanssa on tietenkin ihan kipeä myös.
Minusta hyvä herätys vaalien alla ajattelemaan kasvavaa globalisaatiota ja työn valumista ulkomaille. Herättää miettimään voisiko tällekin ilmiölle tehdä jotain. Ilmeisesti yksi henkilö ainakin ymmärtää kuinka helppoa tuo on. Jos vaikka ymmärtäisi miten Suomessa voitaisiin tuohon vastata.
Loppujen lopuksi, ei paha... ei ollenkaan paha veto.
Suomalaisen työn leimaaminen kalliiksi ja helposti korvattavaksi hieman haiskahtaa. Mutta tätähän se on, kun tilauskirjoja täytetään ja tarjouspyyntöihin vastataan. Yhdessä hujauksessa se paperiteollisuuskin valahti jonnekin kauas.
-i-
Yritteliäs tyyppi, jos nyt jo vuoden alussa on napsinut itselleen parit otsikot niin mitäköhän ehtii huhtikuuhun mennessä. Sen verran suunnitellun oloisia tempauksia että jonkinlainen masterplankin on varmaan laadittu.
Jotenkin tää tyyppi tuntuisi kuuluvan samaan sarjaan Juhana Helmenkalastajan tai Jethro Rostedtin kaltaisten tositv-"menestyjien" kanssa... vähän tuollaista diilimäistä myyntiripulointia nuo tempaukset.
Toisaalta tuossa viedään apua kohdemaahan,
ettei tarvitse tulla tänne pakolaisena. Tapahtuuko
se juuri tässä tapauksessa, tuskin, mutta ideana
se on ihan hyväksyttävä, tuohan on vähän kuin
reilun kaupan sihteeri. Näen yrittäjänä tässä myös arvostelua
erittäin kalliille työllistämiselle. Ymmärrän myös hyvin IDA:n
näkemyksen, enkä tiedä onko ko. Juippi edes miettinyt muuta
kuin naaman esillesaamista.
Quote from: Turkulaine on 10.02.2011, 14:28:22
Quote from: Tuomas2 on 10.02.2011, 14:18:33
+1. Tällaisia esimerkkejä tarvittaisiin lisää että siellä Arkadiemäelläkin tajuttaisiin ettei keskiluokkaa / tyonantajia / yrittäjiä voi loputtomasti rasittaa.
Oletko siis sitä mieltä että suomalainen matalapalkka-alan työntekijä ansaitsee aivan liikaa, ja hyvätuloinen aivan liian vähän?
Varmaan jossain vaiheessa nimittäin käy niinkin, että hoksataan intialaisen tekevän myös tietyt yrittäjyys- ja keskiluokkaduunit suomalaista paljon halvemmalla.
Tuollainen sihteerihän se juurikin taitaa olla niitä kokkareitten äänestäjiä.
Mönkkönen vetää kyllä hienosti.
Ehdokas sai Kauppalehteen etusivulle itsensä, ja aiheena suomalaisen työn kalleus. Äänestäjäprofiilia ajatellen, olisiko parempaa mediaa tähän. 10 pistettä ja papukaijamerkki.
Quote-?Suomalainen työ on nykyään niin kallista. Todennäköisesti tulen ulkoistamaan myös tapaamisbuukkausta, nettisivujen tekoa ja erilaista tietojen käsittelyä. Sitä saa tehokkaasti luottokortilla netistä, it-alalla työskentelevä diplomi-insinööri kertoo.
Kenellä kansanedustajaehdokkaalla olisi oikeasti varaa ostaa vastaavanlaista palvelua Suomesta? Miksi palkattua hlöstöä saisi olla vain isoimmilla vaalibudjeteilla varustetuilla ehdokkailla?
Toinen asia olisi sitten se suomalaisen työn kalleus.
QuoteMönkkösen vaalibudjetti on 10?000 euroa. Naozimilla on tulospalkkaus ja hän saa jokaisesta onnistuneesta yhteydenotosta 15 dollaria. Esimerkiksi Alma Median toimituksen kiinnostuminen kartutti avustajan tiliä Bangladeshissä. Bangladesh kuuluu maailman köyhimpiin maihin, joten korvaus on hyvä.
Mihin unohtuivat mikrolainat? Vastikkeellinen kehitysapu? Sitähän tämä on parhaimmillaan.
Quote from: pw on 10.02.2011, 13:49:04
Kokoomuslainen myyrä. Voisin lyödä vaikka vetoa että Mönkkösestä kuullaan pelkkää negatiivista ja paljon vielä ennen vaaleja.
En usko myyräksi, onpahan vain hieman omalaatuinen kaveri. Minusta tuntuu ikävältä puhua ihmisistä pahaa näin nimimerkin takaa, mutta olen vuosia sitten tutustunut häneen eräässä yhteydessä ja kaikenlaista säätämistä oli silloin jo huomattavissa. Negatiivisistä asioista en olisi kauhean yllättynyt.
Quote from: Sorsalampi on 10.02.2011, 15:24:45
Mönkkönen vetää kyllä hienosti.
Ehdokas sai Kauppalehteen etusivulle itsensä, ja aiheena suomalaisen työn kalleus. Äänestäjäprofiilia ajatellen, olisiko parempaa mediaa tähän. 10 pistettä ja papukaijamerkki.
Minulla pisti myos tuo äänestäjäprofiili silmään -> tuskin ehdokas taistelee Halmeen äänistä muiden Persu ehdokkaiden kanssa vaan tähtäimessä lienevät Katainen-Stubb-Sasi linjaan v*ttuuntuneet Kokkarit.
Unelma Kokoomuksesta suurimpana puolueena 18% kannatuksella elää.
En tiedä kuinka vaikea on tehdä onnistuneita yhteydenottoja, mutta jos niistä saa 15 dollaria laaki, ja niitä tekisi yhden tunnissa, olisi se karkeasti vajaan 2.000 euroa kuukaudessa?
Quote from: Sorsalampi on 10.02.2011, 15:24:45
Mönkkönen vetää kyllä hienosti.
Ehdokas sai Kauppalehteen etusivulle itsensä, ja aiheena suomalaisen työn kalleus. Äänestäjäprofiilia ajatellen, olisiko parempaa mediaa tähän. 10 pistettä ja papukaijamerkki.
Quote-?Suomalainen työ on nykyään niin kallista. Todennäköisesti tulen ulkoistamaan myös tapaamisbuukkausta, nettisivujen tekoa ja erilaista tietojen käsittelyä. Sitä saa tehokkaasti luottokortilla netistä, it-alalla työskentelevä diplomi-insinööri kertoo.
Kenellä kansanedustajaehdokkaalla olisi oikeasti varaa ostaa vastaavanlaista palvelua Suomesta? Miksi palkattua hlöstöä saisi olla vain isoimmilla vaalibudjeteilla varustetuilla ehdokkailla?
Toinen asia olisi sitten se suomalaisen työn kalleus.
QuoteMönkkösen vaalibudjetti on 10?000 euroa. Naozimilla on tulospalkkaus ja hän saa jokaisesta onnistuneesta yhteydenotosta 15 dollaria. Esimerkiksi Alma Median toimituksen kiinnostuminen kartutti avustajan tiliä Bangladeshissä. Bangladesh kuuluu maailman köyhimpiin maihin, joten korvaus on hyvä.
Mihin unohtuivat mikrolainat? Vastikkeellinen kehitysapu? Sitähän tämä on parhaimmillaan.
Kyllä tuo oli ihan älykäs veto tosiaan. Tavalliset mainokset isoissa lehdissä maksaa varmastikin paljon eli tuo 10000 voi vastata hyvinkin keskiveroehdokkaan 50000:a jos muutenkin noin osaa sitä käyttää. Eli se 50000 kait olisi semmoinen summa jonka periaatteessa tarvitsisi eduskuntaan päästäkseen.
Quote from: IDA on 10.02.2011, 14:34:25
Erittäin huono idea tämä.
PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.
Quote from: Luotsi on 10.02.2011, 15:58:15
Quote from: IDA on 10.02.2011, 14:34:25
Erittäin huono idea tämä.
PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.
Minusta tuo vain osoittaa että Persutkin nousevat suureksi puolueeksi. Enään ehdokkaat eivät taistele samoista äänestäjistä samoja teemoja toistaen vaan ehdokasasettelussa on segmentointia.
Osa kokoomuslaisista äänestää Persuja koska ovat v*ttuuntunet nykyiseen puoluejohtoon ja osa koska loytävät ehdokkaan jota haluavat äänestää.
Vielä tällainen Persujen kuntapolitiikan ulkopuolinen (ei edes varavaltuutettu) joten paha hänellä on puoluetta lyodä.
Quote from: Luotsi on 10.02.2011, 15:58:15
Quote from: IDA on 10.02.2011, 14:34:25
Erittäin huono idea tämä.
PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.
Millä perusteella? Henkilökohtaisesti en näe tuossa mitään väärää. En muutoin ole tutustunut millään tavoin ehdokkaaseen. Jos ja kun Suomeen otetaan työntekijöitä, pitäisi heille ehdottomasti maksaa palkkaa jolla Suomessa pärjää mutta tämähän ei asu Suomessa joten kustannuksien karsiminen noin on ihan ok. Suomalaiset yrityksetkään ei pärjää kilpailussa ilman tuotteiden ja palvelujen teettämistä ulkomailla.
Valtion tehtävä sitten on kouluttaa suomalaisia riittävästi että löytyy töitä joissa ollaan niitä ulkomailla teettäjiä eikä niitä elektroniikkajätteen purkajia, nykypolitiikkahan on juurikin päinvastaista tälle.
Quote from: IDA on 10.02.2011, 15:04:33
Minusta kiinalaiset Z8 - puhelimet ovat erittäin hyviä. Ne ovat muuten täsmälleen raudaltaan, kuoriltaan ja ohjelmistoltaan samanlaisia, kuin Nokian N8 - puhelimet, mutta niillä on vain tuollainen toisenlainen nimi. Ja ne ovat halvempia.
Silti on erittäin suuri ero siinä kampanjoiko puolueen, jonka keskeinen vaaliteema on suomalainen työ, ehdokas maksetun, pakistanilaisen työvoiman turvin, vai ostaako joku suomalainen janari kiinalaisia tuotteita.
Tämä tempaus nyt vain on todella huono idea. Luulisi, että Kontulan perussuomalaisistakin löytyisi pätevyyttä vetää vaalikampanjaa eteenpäin. Koko ajatus, että aina, kun on nimi ja kuva lehdessä ollaan tekemisissä positiivisten asioiden kanssa on tietenkin ihan kipeä myös.
Nimenomaan näin. Onhan minullakin vaatekaappi pullollaan ulkomailla tehtyjä vaatteita, joita ostan ketjuputiikeista ihan mielelläni. On kuitenkin eri asia, kun suomalaisen työn puolesta puhuvan puolueen eduskuntavaaliehdokas ulkoistaa kampanjansa jonnekkin perä-Aasiaan vain siksi, että se on sopivasti halvempaa ku suomalaisin voimin Suomessa toteutettu kampanja.
Quote from: Tilitantti on 10.02.2011, 16:09:05
Quote from: Luotsi on 10.02.2011, 15:58:15
Quote from: IDA on 10.02.2011, 14:34:25
Erittäin huono idea tämä.
PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.
Millä perusteella? Henkilökohtaisesti en näe tuossa mitään väärää.
Vaaleissa ei ole kyse oikeasta ja väärästä vaan imagosta.
Quote from: Luotsi on 10.02.2011, 16:15:23
Quote from: Tilitantti on 10.02.2011, 16:09:05
Quote from: Luotsi on 10.02.2011, 15:58:15
Quote from: IDA on 10.02.2011, 14:34:25
Erittäin huono idea tämä.
PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.
Millä perusteella? Henkilökohtaisesti en näe tuossa mitään väärää.
Vaaleissa ei ole kyse oikeasta ja väärästä vaan imagosta.
Näin on kyllä, en ajatellut tuota Perussuomalaisen puolueen kannalta kun en itse ole sen jäsen ja äänikin taitaa mennä eri puolueelle. Eli nerokas veto ehdokkaan itsensä kannalta vaikkei puolueen linjaa taida edustaakaan ja voi peräti vaikuttaa puolueen saamiin ääniin kielteisesti. Kokoomuslaisista voi hänelle löytyä äänestäjiä jopa riittävästi läpipääsyyn jos muitakin ideoita on tuollaisia.
Hienoa, että persuissa on muitakin kuin "impivaaralaisia".
Kaverilla oli ihan asialliset vastaukset, joten tuskin tuosta nyt haittaakaan on.
Quote from: Lapinleuku on 10.02.2011, 16:41:13
Minusta oli Mönkköseltä älykäs veto, mutta toivotaan ettei liian älykäs. Näkyy täälläkin tapahtuvasta kommentoinnista, että kohderyhmään ei ole uponnut niin kuin pitäisi. Kyseessähän on kertakaikkisen hyvä ja mielestäni jopa äärimmäisen humoristinen vittuilu nykymenolle ja ihmisten herättäminen siihen tosiseikkaan, että tosiaan, se ulkomaisen työn käyttäminen on ihan justiinsa näin helppoa nykyisin. Bonuksena vielä ilmaista palstatilaa ja runsaasti. Mutta kuten sanoin, toivotaan ettei ollut liian älykästä tämä.
Näin on. Jotenkin kannattaisi tulla lähiaikoina ulos tämän asian kanssa, työllisyys on kuitenkin silleen pyhä asia tässä maassa ettei kovin suuri osa äänestäjistä saa oikein muuten kiinni tästä profiilin nostosta. Muuta onnistuessaan kaveri saattaa päästäkin eduskuntaan, ja halvalla..
Odotan mielenkiinnola millaisen äänimäärän kyseinen ehdokas tulee saamaan. Ainakin julkisuuden saanti kamppajalle on kohdallaan.
Quote from: pw on 10.02.2011, 13:49:04
Kokoomuslainen myyrä. Voisin lyödä vaikka vetoa että Mönkkösestä kuullaan pelkkää negatiivista ja paljon vielä ennen vaaleja.
Mutta sillä että rehentelee tuolla juuri ennen vaaleja ja kertoilee suomalaisen työn kalleudesta, ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin aiheuttaa maksimaalista hallaa persujen kampanjalle. Ei toi jätkä edes yritä eduskuntaan. Kunhan tekee vain tuhojaan...
Minusta on iso mahdollisuus siihen, että olet oikeassa. Aika erikoinen juttu kuitenkin.
Sinänsä mielenkiintoista nähdä pääseekö tämä ehdokas läpi. Voihan toisaalta olla niin, että hän vetoaa osaan väestöstä. Niihin samoihin, jotka käyttävät hyväkseen kaikki mahdollisuudet mollata vaikkapa Nokian puhelimia tai suomalaista metsäsektoria.
Selkeästi parempi veto kuin saman tyypin "moskeijan rakennustyömaa"-kyltit tempaus.
Kehtaan kyllä epäillä että bangladeshiläistä avustajaa ei ole valittu hinnan vaan huomion keräämisen vuoksi ;D
Eipä tuollaisessa toiminnassa ole mitään kummallista, etenkään jos on vähääkään toiminut yritysmaailmassa.
Asia nyt vain on nykymaailmassa niin, että tietynlaisten työpaikkojen siirto ulkomaille on helppoa, kannattavaa ja (melko) ongelmatonta. Esim. helpdeskejä, puhelinvaihteita, suunnittelutyötä ja koodaustyötä tehdään ulkomaisin voimin suomalaisille yrityksille. Toisaalta monet kuluttajat äänestävät jaloillaan aivan samalla tavalla kaupassa, joskin hivenen epäsuoremmin.
Koska tiettyjen asioiden tekeminen vain on Suomessa tällä hetkellä huonoa yritystoimintaa, ja tarpeeksi suuri osa kuluttajista ei näe kotimaisuudesta aiheutuvaa lisähintaa itseisarvoisesti hyvänä asiana, niin johonkin uuteen tasapainoon yritystoiminnan on vain hakeuduttava. Tiettyjen asioiden tekeminen taas on toisaalta Suomessa aina hölmöä yritystoimintaa, joten tällaista yritystoimintaa ei ole täällä koskaan harjoitettu tai tulla tuskin koskaan harjoittamaankaan.
Ja mitäs mies oikeastaan sanoi itse aiheesta:
QuoteOlen erittäin huolissani suomalaisen työn kannattavuudesta ja yhteiskunnan kilpailukyvystä. Emme pysy kannattavina, jos teemme kaiken itse, vaan niin, että ulkoistamme sellaista työtä, jota kannattaa ulkoistaa.
Keskitytään itse sellaisiin asioihin, joissa olemme hyviä ja kilpailukykyisiä. Esimerkiksi monilla teollisuuden aloilla, Mönkkönen sanoo.
...
Kävin Kontulan perussuomalaisten kokouksessa, ja olin heti kerralla myyty asiaan. Talvisodan henki viehättää perussuomalaisissa. Mukana on väkeä oikealta ja vasemmalta.
Quote from: Lapinleuku on 10.02.2011, 16:41:13
Minusta oli Mönkköseltä älykäs veto, mutta toivotaan ettei liian älykäs. Näkyy täälläkin tapahtuvasta kommentoinnista, että kohderyhmään ei ole uponnut niin kuin pitäisi. Kyseessähän on kertakaikkisen hyvä ja mielestäni jopa äärimmäisen humoristinen vittuilu nykymenolle ja ihmisten herättäminen siihen tosiseikkaan, että tosiaan, se ulkomaisen työn käyttäminen on ihan justiinsa näin helppoa nykyisin. Bonuksena vielä ilmaista palstatilaa ja runsaasti. Mutta kuten sanoin, toivotaan ettei ollut liian älykästä tämä.
Ei nyt vaan ole älykäs veto huomioiden puolueen kampanja ja tavoitteet. Sopii tietysti tuollaisena huomion herättäjänä asiaan, mutta silti tässä nyt on yksinkertaisesti - vaikka mitättömässä määrin - käytetty ulkomaista, alipalkattua työvoimaa vaalikampanjan pyörittämiseen. Media huomio, jos huomioi, sen eikä mahdollisia takana olevia motiiveja. Ei mikään iso asia, mutta ei mikään hyväkään.
Quote from: Tilitantti on 10.02.2011, 13:50:19
Hyvin toimii, tuommoinen mainos itse artikkelissa maksaa taikka pitää olla suhteita, tämä taisi onnistua ilman maksamista tai suhteita -paitsi jos on myyrä kuten jotkut epäilee. En nyt läpipääsystä ole vakuuttunut vielä tuollaisin tempuin, mutta hyvin saa nimeään esille. Sellainen mainos joka ei ole artikkelissa maksaa myös mutta tuollainen artikkelissa maininta on tehokkaampi. Kannattaa muittenkin yrittää vastaavia.
Tehokkaan julkisuustempauksen voisi tehdä vaikkapa Itäkeskuksen uimahallin lastenaltaassa. Ilmoittamalla tapahtumasta toimittajille etukäteen yritteliäs ehdokas pääsisi taatusti maan suurimpien viestimien uutisiin.
Hoituuhan se työvoimapula näinkin, eikä tarvitse tuoda elätettävää "reserviä" Suomeen ;D
Quote from: IDA on 10.02.2011, 17:38:06
– – käytetty ulkomaista, alipalkattua työvoimaa vaalikampanjan pyörittämiseen.
Ei se ole alipalkattua. Palkka on juuri oikea – niin pieni, että asiakas suostuu sen maksamaan, mutta niin iso, että työntekijä suostuu työn tekemään. Pitkällä aikavälillä (jota on jo nyt tapahtunut) intialaisten ja muiden halpatyövoimamaiden hinnatkin nousevat kysynnän kasvaessa, ja joskus ne tulevat nousemaan ihan eurooppalaiselle tasolle. Sitä odotellessa palkkaamista pitäisi helpottaa kaikin mahdollisin toimin hallituksen toimesta.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 10.02.2011, 18:23:28
Quote from: requiem on 10.02.2011, 17:23:57
Asia nyt vain on nykymaailmassa niin, että...
.... ne kaikki, jotka ulkoistavat niitä toimintojaan ulkomaille, eivät välttämättä ajattele asiaa ihan niin pitkäkantoisesti ja kokonaisvaltaisesti kuin olisi myös sen projektin jälkeisen elämän kannalta edullista.
No eivät välttämättä teekkään, ihmiset kun ovat inhimillisiä olentoja.
Työpaikkojen sijainnin suhteen on tapahtunut muutoksiamme maamme sisällä, nyt sitä tapahtuu enenevissä määrin myös maiden ja alueiden välillä. Osa tästä on ollut pysyvämpää rakennemuutosta, osa taas lyhytnäköistä tunarointia. Tunarointi ei ole hyväksi yritykselle, siksi tunarointi lopetetaan muuttamalla yritystoiminta jälleen järkeväksi.
Muuttoauto tulee takaisin (http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/metallitekniikka/article380968.ece)
Quote from: eliasj on 10.02.2011, 18:55:11
Quote from: IDA on 10.02.2011, 17:38:06
– – käytetty ulkomaista, alipalkattua työvoimaa vaalikampanjan pyörittämiseen.
Ei se ole alipalkattua. Palkka on juuri oikea – niin pieni, että asiakas suostuu sen maksamaan, mutta niin iso, että työntekijä suostuu työn tekemään. Pitkällä aikavälillä (jota on jo nyt tapahtunut) intialaisten ja muiden halpatyövoimamaiden hinnatkin nousevat kysynnän kasvaessa, ja joskus ne tulevat nousemaan ihan eurooppalaiselle tasolle. Sitä odotellessa palkkaamista pitäisi helpottaa kaikin mahdollisin toimin hallituksen toimesta.
Ja siellä varmaan riittää noillakin palkoilla ruokaa joten moraalista ongelmaa ei ole minkäänlaista ehdokkaalle. Jos sitten eduskunnassa on nykykannoilla joissa pistetään suomalaiset pihalle ja ulkomaiset sisään, on asia ihan eri. Nyttenhän Suomessa on asunnottomien määrä varmaankin kohtuusama kuin valtion ottamien vahvistuksien, jotka kuitenkaan ei viitsi töitä etsiä, määrä. Huumekauppiaat heistä on asia erikseen, heistä ei ole puhuttu yhdessäkään lehdessä mitä olen lukentu (tosin lukemisen on jääneet vähiin viimeaikoina) - heillä kuitenkin on töitä siinä missä vaikka alkon myyjilläkin niin ei siinä mitään. Ehkä kumminkin olisi parempi ettei heilläkään olisi. Tuo on kumminkin kokonaan vaiettu asia tässä maassa. Olettaa siis pitää että maassa ei ole yhtään ulkomaista myyjää eikä mitään ongelmaa.
Quote from: eliasj on 10.02.2011, 18:55:11
Ei se ole alipalkattua. Palkka on juuri oikea – niin pieni, että asiakas suostuu sen maksamaan, mutta niin iso, että työntekijä suostuu työn tekemään. Pitkällä aikavälillä (jota on jo nyt tapahtunut) intialaisten ja muiden halpatyövoimamaiden hinnatkin nousevat kysynnän kasvaessa, ja joskus ne tulevat nousemaan ihan eurooppalaiselle tasolle. Sitä odotellessa palkkaamista pitäisi helpottaa kaikin mahdollisin toimin hallituksen toimesta.
Ei ehkä ole alipalkattua ja voi olla tekijälleen isokin tulo. Tässä nyt pitää kuitenkin huomioida erityisesti se mihin kampanjaan työtä tehdään.
Suomen eduskunnan pitäisi tietenkin helpottaa suomalaisten työllistymistä ja se tietenkin tapahtuisi kätevästi muun muassa pienyrittäjien työllistämiskustannuksia pienentämällä ja muutenkin keventämällä palkkauksen sääntöjä heidän kohdallaan.
Quote from: IDA on 10.02.2011, 19:32:01
Quote from: eliasj on 10.02.2011, 18:55:11
Ei se ole alipalkattua. Palkka on juuri oikea – niin pieni, että asiakas suostuu sen maksamaan, mutta niin iso, että työntekijä suostuu työn tekemään. Pitkällä aikavälillä (jota on jo nyt tapahtunut) intialaisten ja muiden halpatyövoimamaiden hinnatkin nousevat kysynnän kasvaessa, ja joskus ne tulevat nousemaan ihan eurooppalaiselle tasolle. Sitä odotellessa palkkaamista pitäisi helpottaa kaikin mahdollisin toimin hallituksen toimesta.
Ei ehkä ole alipalkattua ja voi olla tekijälleen isokin tulo. Tässä nyt pitää kuitenkin huomioida erityisesti se mihin kampanjaan työtä tehdään.
Suomen eduskunnan pitäisi tietenkin helpottaa suomalaisten työllistymistä ja se tietenkin tapahtuisi kätevästi muun muassa pienyrittäjien työllistämiskustannuksia pienentämällä ja muutenkin keventämällä palkkauksen sääntöjä heidän kohdallaan.
Pienyrittäjyysusko on tuhon tie. Kaikille samat.
Muuten käy niin että pienyrittäjiä on kaikki, muttei kellään riitä rahaa.
Isot on parempia, saa isoudesta etuja.
Quote from: Tilitantti on 10.02.2011, 19:35:21
Pienyrittäjyysusko on tuhon tie. Kaikille samat.
Muuten käy niin että pienyrittäjiä on kaikki, muttei kellään riitä rahaa.
Isot on parempia, saa isoudesta etuja.
Se on kaksipiippuinen juttu se. Jos pienyrittäjyys olisi helpompaa, moni keräisi nykyistä leveämpää liksaa kun ei tarvitse elättää vuokratyönantajan byrokratian rattaita ja osakkeen omistajia. Kolikon toinen puoli on työntekijät voivat tehdä laillisen kartellin (kutsutaan ammattiliitoksi) elintasonsa parantamiseksi, mutta yrittäjät eivät. Muutama yrittäjä joka myy omaa työtään alihintaan (ei muisteta laskea kaikkia kuluja ja riskejä) ja kaikkien muiden leipä on vaarassa. Työnantajalle on kivempaa kilpailuttaa rekkakeikkoija yksityisyrittäjiltä kuin palkata SKALin jäseniä rekkakuskeikseen.
Quote from: Jari Leino on 11.02.2011, 10:18:59
Vihreät ovat alkaneet antaa Mönkköselle vetoapua. Yleensä eduskuntapaikkaa on pidetty varmana siinä vaiheessa, kun saa vihreät julistamaan itsensä perivihollisekseen:
Tuon Mönkkösen "ulkoistustempauksen" ansiosta tyyppi on ainakin meikäläiselle yhtä "varteenotettava" ehdokas kuin Emma Kari, jopa saddamhusseinmuhammedin äänestäminen on todennäköisempää....
Olen muutaman kerran varoitellut perussuomalaisten "materiaalista". Pahoin pelkään, että näitä "mönkkösiä" tulee vielä lisää ja Soinin hiukset ovat neljän vuoden päästä vitivalkoiset.
Pidän suomalaisen työn ylenkatsomista melkein pyhäinhäväistyksenä.
Minä en ainakaan äänestäisi moista ehdokasta hänhän voisi ulkoistaa myös itsensä huut helvettiin suomesta.
Quote from: Alfresco on 11.02.2011, 11:12:02
Suomalainen työ on elintärkeetä mutta on itsepetosta väittää, että se olisi aina kilpailukykyistä.
Ei kukaan ole täällä väittänyt itselleen tai muille, että suomalainen työ olisi kilpailukykyistä.
Täällä moni ei vain näe miten omien liputtaminen ulos parantaisi tilannetta yhtään. Ei suomalaisten tule itseään rangaista siitä, että täällä työntekijä vaatii enemmän palkkaa kuin Bangladeshissa. Kerrotko nyt hitaasti ja yksinkertaisesti, miten suomalaisten tilanne paranee sillä että palvelut teetetään ulkomailla ja teollisuus myydään pois? Ja nyt ei riitä selitykseksi että onhan Suomessa kourallinen IT-insinöörejä joilla menee kivasti ja joiden duuneja ei ole
vielä siirretty Intiaan.
Millä tavallinen suomalainen elää jos täällä ei tuoteta juuri mitään, edes palveluja?
Quote from: Turkulaine on 11.02.2011, 11:46:58
Täällä moni ei vain näe miten omien liputtaminen ulos parantaisi tilannetta yhtään. Ei suomalaisten tule itseään rangaista siitä, että täällä työntekijä vaatii enemmän palkkaa kuin Bangladeshissa. Kerrotko nyt hitaasti ja yksinkertaisesti, miten suomalaisten tilanne paranee sillä että palvelut teetetään ulkomailla ja teollisuus myydään pois?
Ulkoistaminen voi olla monelle suomalaiselle yritykselle ainoa tapa säilyä hengissä. Onko parempi, että firma ajetaan alas liian kalliilla kuluilla, kun että se säilyy veronmaksajana Suomessa ulkomaisen työvoiman turvin? Tässä kaupassa vaihtoehdot ovat siis: vähän tai ei mitään. Kumpi on parempi Suomelle? Hyvä esimerkki lienee Nokia, joka ei olisi mitenkään säilynyt hengissä pelkästään suomalaisella työvoimalla. Nokia taitaa vieläkin olla Suomen suurin veronmaksaja, ainakin oli jotain vuosia sitten.
En minäkään pidä ulkoistusta hyvänä asiana mutta vaihtoehdot ovat usein aika vähissä. Suomalaisen työvoiman houkuttelvuutta ollaan ajettu alas viimeiset 20 vuotta hyvin nopealla vauhdilla. Joka vuosi työvoiman kustannukset nousee vaikka olisi mikä tahansa lama maassa. Työmarkkinoiden joustavuus on erityisesti pienyritysten näkökulmasta olematon. Työmarkkinoiden lieveilmiöt ovat seurausta ylisuojaavasta työvoimapolitiikasta missä kaikki vastuut ja kulut lykätään yrityksille. Suomalaisesta työvoimasta on tehty riesa ja yritykset pyrkivät kaikin keinon tekemään elämänsä helpommaksi esim. ostamalla palvelut ulkomailta.
Pannukakku on täydellinen kun veroja nostetaan jatkuvasti sekä yrityksille että kuluttajille. Tällä hetkellä velloo debatti siitä miten yrityksiä ja pääomia pitäisi verotta lisää. Suurissa puolueissa vallitsee hertainen konsensus siitä, että suomalaisilla yrityksillä menee liian hyvin ja he ilmeisesti työllistävät liikaa. Meneillään on suoranainen kilpajuoksu siitä kuka hävittää eniten työpaikkoja Suomesta. Mikä on persujen kanta tähän asiaan?
Mönkkönen ei tietääkseeni ole julistanut itsensä sosialistiksi joten hänen ulkoistamistoimensa eivät ole ristiriidassa hänen viestinsä kanssa. Tottakai jotkut perusjen vasemmistokannattajat saavat tästä hikan mutta ainahan voi vaihtaa puoluetta jos ulkoistaminen on ylitsepääsemätön ideologinen ongelma.
Kiitos vastauksestasi. Toivotaan että ulkoistamisella saadaan useammissa tapauksissa siis edes verorahat säilytettyä. Työttömyyden lisäämisessä ulkoistamalla on kuitenkin se ongelma, että ilman työtä ihminen heikentää huoltosuhdetta, joka taas aiheuttaa painetta korottaa veroja muun kurjan lisäksi.
Suomalainen yhteiskunta ei kestä nykyistä työttömyyttä.
Meillä on 20 vuoden päästä kaksi kertaa enemmän vanhuksia hoidettavana nykyiseen verrattuna.
Työllistäminen on Suomessa vaikeaa kolmesta eri syytä:
1) Työttömän ei usein kannata ottaa vastaan työtä, koska hän menettää tarveharkintaiset tuet.
2) Työllistäminen pieniin tehtäviin on työnantajalle mahdottoman byrokraattista. Olisin itse soittanut samat puhelut samassa ajassa kuin täyttänyt kaikki asiaan kuuluvat lippulaput
3) Suomalaisen työn verotus on erittäin kova. Ansiotyön verotus sopii hyvin teolliseen yhteiskuntaan, koska työllistämisen vaihtoehto, tehdä työ itse ei ole mahdollinen. Kukaan ei valmista itse vessapaperia sen takia että paperimiehen palkkaa verotetaan liikaa. Olemme siirtymässä teollisesta yhteiskunnasta palveluyhteiskuntaan. Perinteiset teolliset työpaikat kilpailevat automaation ja halvan työvoiman kanssa. Palveluyhteiskunnassa työn verokiila tappaa kaiken taloudellisen toiminnan. Jos työn verotus on liian kova, on vain halvempaa tehdä itse.
Isänmaallisena ihmisenä sydämeni itkee verta joka kerta kun palkkaan ulkomaalaisen, oli kysymys sitten politiikasta tai yritystoiminnasta. Suomen kilpailukykyä ei paranneta kuitenkaan ostamalla suomalaista työtä silloin kun se ei ole kilpailukykyistä. Suomen kilpailukyky, ja suomalaisen työn kilpailukyky voidaan pitää yllä vain tekemällä työnteko kannattavammaksi sekä työntekijälle että työnantajalle.
Ensinnäkin työntekijältä pitää poistaa kannustinloukut korvaamalla tarveharkintaiset tuet perusturvalla. Toisekseen työn verokiilaa pitää pienentää ja kolmanneksi palkkaukseen liittyvä byrokratia pitää keventää lähelle nollaa. Näillä toimenpiteillä työllistäminen ja työnteko muuttuu kannattavaksi kaikille, eikä työllistämisen tarvitse perustua hyvään tahtoon, moraaliin, isänmaallisuuteen tai aatteeseen vaan rationaaliseen ajatteluun.
Quote from: Kipling on 10.02.2011, 14:21:19
Pahoittelen epäsopivaa kysymystä, mutta onko Mönkösellä maailman huonoin hiustyyli koskaan ?
On.