2011-02-10 Kauppalehti: Perussuomalainen ulkoisti vaalikampanjansa Bangladeshiin

[Paholaisen asianajaja]

Kokoomuslainen myyrä. Voisin lyödä vaikka vetoa että Mönkkösestä kuullaan pelkkää negatiivista ja paljon vielä ennen vaaleja.

En usko myyräksi, onpahan vain hieman omalaatuinen kaveri. Minusta tuntuu ikävältä puhua ihmisistä pahaa näin nimimerkin takaa, mutta olen vuosia sitten tutustunut häneen eräässä yhteydessä ja kaikenlaista säätämistä oli silloin jo huomattavissa. Negatiivisistä asioista en olisi kauhean yllättynyt.

[Tuomas2]

Mönkkönen vetää kyllä hienosti.

Ehdokas sai Kauppalehteen etusivulle itsensä, ja aiheena suomalaisen työn kalleus. Äänestäjäprofiilia ajatellen, olisiko parempaa mediaa tähän. 10 pistettä ja papukaijamerkki.

Minulla pisti myos tuo äänestäjäprofiili silmään -> tuskin ehdokas taistelee Halmeen äänistä muiden Persu ehdokkaiden kanssa vaan tähtäimessä lienevät Katainen-Stubb-Sasi linjaan v*ttuuntuneet Kokkarit.

Unelma Kokoomuksesta suurimpana puolueena 18% kannatuksella elää.

[ekto]

En tiedä kuinka vaikea on tehdä onnistuneita yhteydenottoja, mutta jos niistä saa 15 dollaria laaki, ja niitä tekisi yhden tunnissa, olisi se karkeasti vajaan 2.000 euroa kuukaudessa?

[Tilitantti]

Mönkkönen vetää kyllä hienosti.

Ehdokas sai Kauppalehteen etusivulle itsensä, ja aiheena suomalaisen työn kalleus. Äänestäjäprofiilia ajatellen, olisiko parempaa mediaa tähän. 10 pistettä ja papukaijamerkki.

-?Suomalainen työ on nykyään niin kallista. Todennäköisesti tulen ulkoistamaan myös tapaamisbuukkausta, nettisivujen tekoa ja erilaista tietojen käsittelyä. Sitä saa tehokkaasti luottokortilla netistä, it-alalla työskentelevä diplomi-insinööri kertoo.

Kenellä kansanedustajaehdokkaalla olisi oikeasti varaa ostaa vastaavanlaista palvelua Suomesta? Miksi palkattua hlöstöä saisi olla vain isoimmilla vaalibudjeteilla varustetuilla ehdokkailla?

Toinen asia olisi sitten se suomalaisen työn kalleus.

Mönkkösen vaalibudjetti on 10?000 euroa. Naozimilla on tulospalkkaus ja hän saa jokaisesta onnistuneesta yhteydenotosta 15 dollaria. Esimerkiksi Alma Median toimituksen kiinnostuminen kartutti avustajan tiliä Bangladeshissä. Bangladesh kuuluu maailman köyhimpiin maihin, joten korvaus on hyvä.

Mihin unohtuivat mikrolainat? Vastikkeellinen kehitysapu? Sitähän tämä on parhaimmillaan.

Kyllä tuo oli ihan älykäs veto tosiaan. Tavalliset mainokset isoissa lehdissä maksaa varmastikin paljon eli tuo 10000 voi vastata hyvinkin keskiveroehdokkaan 50000:a jos muutenkin noin osaa sitä käyttää. Eli se 50000 kait olisi semmoinen summa jonka periaatteessa tarvitsisi eduskuntaan päästäkseen.

[Luotsi]

Erittäin huono idea tämä.

PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.

[Tuomas2]

Erittäin huono idea tämä.

PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.

Minusta tuo vain osoittaa että Persutkin nousevat suureksi puolueeksi. Enään ehdokkaat eivät taistele samoista äänestäjistä samoja teemoja toistaen vaan ehdokasasettelussa on segmentointia.

Osa kokoomuslaisista äänestää Persuja koska ovat v*ttuuntunet nykyiseen puoluejohtoon ja osa koska loytävät ehdokkaan jota haluavat äänestää.

Vielä tällainen Persujen kuntapolitiikan ulkopuolinen (ei edes varavaltuutettu) joten paha hänellä on puoluetta lyodä.

[Tilitantti]

Erittäin huono idea tämä.

PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.

Millä perusteella? Henkilökohtaisesti en näe tuossa mitään väärää. En muutoin ole tutustunut millään tavoin ehdokkaaseen. Jos ja kun Suomeen otetaan työntekijöitä, pitäisi heille ehdottomasti maksaa palkkaa jolla Suomessa pärjää mutta tämähän ei asu Suomessa joten kustannuksien karsiminen noin on ihan ok. Suomalaiset yrityksetkään ei pärjää kilpailussa ilman tuotteiden ja palvelujen teettämistä ulkomailla.
Valtion tehtävä sitten on kouluttaa suomalaisia riittävästi että löytyy töitä joissa ollaan niitä ulkomailla teettäjiä eikä niitä elektroniikkajätteen purkajia, nykypolitiikkahan on juurikin päinvastaista tälle.

[Enni]

Minusta kiinalaiset Z8 - puhelimet ovat erittäin hyviä. Ne ovat muuten täsmälleen raudaltaan, kuoriltaan ja ohjelmistoltaan samanlaisia, kuin Nokian N8 - puhelimet, mutta niillä on vain tuollainen toisenlainen nimi. Ja ne ovat halvempia.

Silti on erittäin suuri ero siinä kampanjoiko puolueen, jonka keskeinen vaaliteema on suomalainen työ, ehdokas maksetun, pakistanilaisen työvoiman turvin, vai ostaako joku suomalainen janari kiinalaisia tuotteita.

Tämä tempaus nyt vain on todella huono idea. Luulisi, että Kontulan perussuomalaisistakin löytyisi pätevyyttä vetää vaalikampanjaa eteenpäin. Koko ajatus, että aina, kun on nimi ja kuva lehdessä ollaan tekemisissä positiivisten asioiden kanssa on tietenkin ihan kipeä myös.

Nimenomaan näin. Onhan minullakin vaatekaappi pullollaan ulkomailla tehtyjä vaatteita, joita ostan ketjuputiikeista ihan mielelläni. On kuitenkin eri asia, kun suomalaisen työn puolesta puhuvan puolueen eduskuntavaaliehdokas ulkoistaa kampanjansa jonnekkin perä-Aasiaan vain siksi, että se on sopivasti halvempaa ku suomalaisin voimin Suomessa toteutettu kampanja.

[Luotsi]

Erittäin huono idea tämä.

PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.

Millä perusteella? Henkilökohtaisesti en näe tuossa mitään väärää.

Vaaleissa ei ole kyse oikeasta ja väärästä vaan imagosta.

[Tilitantti]

Erittäin huono idea tämä.

PS Helsingin piiriltä oli erittäin huono idea ottaa tämä sekoomuslainen listoille! Ei juuri indikoi arvostelukykyä, valitettavasti.

Millä perusteella? Henkilökohtaisesti en näe tuossa mitään väärää.

Vaaleissa ei ole kyse oikeasta ja väärästä vaan imagosta.

Näin on kyllä, en ajatellut tuota Perussuomalaisen puolueen kannalta kun en itse ole sen jäsen ja äänikin taitaa mennä eri puolueelle. Eli nerokas veto ehdokkaan itsensä kannalta vaikkei puolueen linjaa taida edustaakaan ja voi peräti vaikuttaa puolueen saamiin ääniin kielteisesti. Kokoomuslaisista voi hänelle löytyä äänestäjiä jopa riittävästi läpipääsyyn jos muitakin ideoita on tuollaisia.

[Mika.H]

Hienoa, että persuissa on muitakin kuin "impivaaralaisia".

Kaverilla oli ihan asialliset vastaukset, joten tuskin tuosta nyt haittaakaan on.

[Jaska Pankkaaja]

Minusta oli Mönkköseltä älykäs veto, mutta toivotaan ettei liian älykäs. Näkyy täälläkin tapahtuvasta kommentoinnista, että kohderyhmään ei ole uponnut niin kuin pitäisi. Kyseessähän on kertakaikkisen hyvä ja mielestäni jopa äärimmäisen humoristinen vittuilu nykymenolle ja ihmisten herättäminen siihen tosiseikkaan, että tosiaan, se ulkomaisen työn käyttäminen on ihan justiinsa näin helppoa nykyisin. Bonuksena vielä ilmaista palstatilaa ja runsaasti. Mutta kuten sanoin, toivotaan ettei ollut liian älykästä tämä.

Näin on. Jotenkin kannattaisi tulla lähiaikoina ulos tämän asian kanssa, työllisyys on kuitenkin silleen pyhä asia tässä maassa ettei kovin suuri osa äänestäjistä saa oikein muuten kiinni tästä profiilin nostosta. Muuta onnistuessaan kaveri saattaa päästäkin eduskuntaan, ja halvalla..

[Marjapussi]

Odotan mielenkiinnola millaisen äänimäärän kyseinen ehdokas tulee saamaan. Ainakin julkisuuden saanti kamppajalle on kohdallaan.

[Professori]

Kokoomuslainen myyrä. Voisin lyödä vaikka vetoa että Mönkkösestä kuullaan pelkkää negatiivista ja paljon vielä ennen vaaleja.

Mutta sillä että rehentelee tuolla juuri ennen vaaleja ja kertoilee suomalaisen työn kalleudesta, ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin aiheuttaa maksimaalista hallaa persujen kampanjalle. Ei toi jätkä edes yritä eduskuntaan. Kunhan tekee vain tuhojaan...

Minusta on iso mahdollisuus siihen, että olet oikeassa. Aika erikoinen juttu kuitenkin.

Sinänsä mielenkiintoista nähdä pääseekö tämä ehdokas läpi. Voihan toisaalta olla niin, että hän vetoaa osaan väestöstä. Niihin samoihin, jotka käyttävät hyväkseen kaikki mahdollisuudet mollata vaikkapa Nokian puhelimia tai suomalaista metsäsektoria.

[happosai]

Selkeästi parempi veto kuin saman tyypin "moskeijan rakennustyömaa"-kyltit tempaus.

Kehtaan kyllä epäillä että bangladeshiläistä avustajaa ei ole valittu hinnan vaan huomion keräämisen vuoksi

[requiem]

Eipä tuollaisessa toiminnassa ole mitään kummallista, etenkään jos on vähääkään toiminut yritysmaailmassa.

Asia nyt vain on nykymaailmassa niin, että tietynlaisten työpaikkojen siirto ulkomaille on helppoa, kannattavaa ja (melko) ongelmatonta. Esim. helpdeskejä, puhelinvaihteita, suunnittelutyötä ja koodaustyötä tehdään ulkomaisin voimin suomalaisille yrityksille. Toisaalta monet kuluttajat äänestävät jaloillaan aivan samalla tavalla kaupassa, joskin hivenen epäsuoremmin.

Koska tiettyjen asioiden tekeminen vain on Suomessa tällä hetkellä huonoa yritystoimintaa, ja tarpeeksi suuri osa kuluttajista ei näe kotimaisuudesta aiheutuvaa lisähintaa itseisarvoisesti hyvänä asiana, niin johonkin uuteen tasapainoon yritystoiminnan on vain hakeuduttava. Tiettyjen asioiden tekeminen taas on toisaalta Suomessa aina hölmöä yritystoimintaa, joten tällaista yritystoimintaa ei ole täällä koskaan harjoitettu tai tulla tuskin koskaan harjoittamaankaan.

Ja mitäs mies oikeastaan sanoi itse aiheesta:

Olen erittäin huolissani suomalaisen työn kannattavuudesta ja yhteiskunnan kilpailukyvystä. Emme pysy kannattavina, jos teemme kaiken itse, vaan niin, että ulkoistamme sellaista työtä, jota kannattaa ulkoistaa.

Keskitytään itse sellaisiin asioihin, joissa olemme hyviä ja kilpailukykyisiä. Esimerkiksi monilla teollisuuden aloilla, Mönkkönen sanoo.

...

Kävin Kontulan perussuomalaisten kokouksessa, ja olin heti kerralla myyty asiaan. Talvisodan henki viehättää perussuomalaisissa. Mukana on väkeä oikealta ja vasemmalta.

[IDA]

Minusta oli Mönkköseltä älykäs veto, mutta toivotaan ettei liian älykäs. Näkyy täälläkin tapahtuvasta kommentoinnista, että kohderyhmään ei ole uponnut niin kuin pitäisi. Kyseessähän on kertakaikkisen hyvä ja mielestäni jopa äärimmäisen humoristinen vittuilu nykymenolle ja ihmisten herättäminen siihen tosiseikkaan, että tosiaan, se ulkomaisen työn käyttäminen on ihan justiinsa näin helppoa nykyisin. Bonuksena vielä ilmaista palstatilaa ja runsaasti. Mutta kuten sanoin, toivotaan ettei ollut liian älykästä tämä.

Ei nyt vaan ole älykäs veto huomioiden puolueen kampanja ja tavoitteet. Sopii tietysti tuollaisena huomion herättäjänä asiaan, mutta silti tässä nyt on yksinkertaisesti  - vaikka mitättömässä määrin - käytetty ulkomaista, alipalkattua työvoimaa vaalikampanjan pyörittämiseen. Media huomio, jos huomioi, sen eikä mahdollisia takana olevia motiiveja. Ei mikään iso asia, mutta ei mikään hyväkään.

[törö]

Hyvin toimii, tuommoinen mainos itse artikkelissa maksaa taikka pitää olla suhteita, tämä taisi onnistua ilman maksamista tai suhteita -paitsi jos on myyrä kuten jotkut epäilee. En nyt läpipääsystä ole vakuuttunut vielä tuollaisin tempuin, mutta hyvin saa nimeään esille. Sellainen mainos joka ei ole artikkelissa maksaa myös mutta tuollainen artikkelissa maininta on tehokkaampi. Kannattaa muittenkin yrittää vastaavia.

Tehokkaan julkisuustempauksen voisi tehdä vaikkapa Itäkeskuksen uimahallin lastenaltaassa. Ilmoittamalla tapahtumasta toimittajille etukäteen yritteliäs ehdokas pääsisi taatusti maan suurimpien viestimien uutisiin.

[Kala]

Hoituuhan se työvoimapula näinkin, eikä tarvitse tuoda elätettävää "reserviä" Suomeen

[eliasj]

– – käytetty ulkomaista, alipalkattua työvoimaa vaalikampanjan pyörittämiseen.

Ei se ole alipalkattua. Palkka on juuri oikea – niin pieni, että asiakas suostuu sen maksamaan, mutta niin iso, että työntekijä suostuu työn tekemään. Pitkällä aikavälillä (jota on jo nyt tapahtunut) intialaisten ja muiden halpatyövoimamaiden hinnatkin nousevat kysynnän kasvaessa, ja joskus ne tulevat nousemaan ihan eurooppalaiselle tasolle. Sitä odotellessa palkkaamista pitäisi helpottaa kaikin mahdollisin toimin hallituksen toimesta.

[requiem]

Asia nyt vain on nykymaailmassa niin, että...

.... ne kaikki, jotka ulkoistavat niitä toimintojaan ulkomaille, eivät välttämättä ajattele asiaa ihan niin pitkäkantoisesti ja kokonaisvaltaisesti kuin olisi myös sen projektin jälkeisen elämän kannalta edullista.

No eivät välttämättä teekkään, ihmiset kun ovat inhimillisiä olentoja.

Työpaikkojen sijainnin suhteen on tapahtunut muutoksiamme maamme sisällä, nyt sitä tapahtuu enenevissä määrin myös maiden ja alueiden välillä. Osa tästä on ollut pysyvämpää rakennemuutosta, osa taas lyhytnäköistä tunarointia. Tunarointi ei ole hyväksi yritykselle, siksi tunarointi lopetetaan muuttamalla yritystoiminta jälleen järkeväksi.

Muuttoauto tulee takaisin

[Tilitantti]

– – käytetty ulkomaista, alipalkattua työvoimaa vaalikampanjan pyörittämiseen.

Ei se ole alipalkattua. Palkka on juuri oikea – niin pieni, että asiakas suostuu sen maksamaan, mutta niin iso, että työntekijä suostuu työn tekemään. Pitkällä aikavälillä (jota on jo nyt tapahtunut) intialaisten ja muiden halpatyövoimamaiden hinnatkin nousevat kysynnän kasvaessa, ja joskus ne tulevat nousemaan ihan eurooppalaiselle tasolle. Sitä odotellessa palkkaamista pitäisi helpottaa kaikin mahdollisin toimin hallituksen toimesta.

Ja siellä varmaan riittää noillakin palkoilla ruokaa joten moraalista ongelmaa ei ole minkäänlaista ehdokkaalle. Jos sitten eduskunnassa on nykykannoilla joissa pistetään suomalaiset pihalle ja ulkomaiset sisään, on asia ihan eri. Nyttenhän Suomessa on asunnottomien määrä varmaankin kohtuusama kuin valtion ottamien vahvistuksien, jotka kuitenkaan ei viitsi töitä etsiä, määrä. Huumekauppiaat heistä on asia erikseen, heistä ei ole puhuttu yhdessäkään lehdessä mitä olen lukentu (tosin lukemisen on jääneet vähiin viimeaikoina) - heillä kuitenkin on töitä siinä missä vaikka alkon myyjilläkin niin ei siinä mitään. Ehkä kumminkin olisi parempi ettei heilläkään olisi. Tuo on kumminkin kokonaan vaiettu asia tässä maassa. Olettaa siis pitää että maassa ei ole yhtään ulkomaista myyjää eikä mitään ongelmaa.

[IDA]

Ei se ole alipalkattua. Palkka on juuri oikea – niin pieni, että asiakas suostuu sen maksamaan, mutta niin iso, että työntekijä suostuu työn tekemään. Pitkällä aikavälillä (jota on jo nyt tapahtunut) intialaisten ja muiden halpatyövoimamaiden hinnatkin nousevat kysynnän kasvaessa, ja joskus ne tulevat nousemaan ihan eurooppalaiselle tasolle. Sitä odotellessa palkkaamista pitäisi helpottaa kaikin mahdollisin toimin hallituksen toimesta.

Ei ehkä ole alipalkattua ja voi olla tekijälleen isokin tulo. Tässä nyt pitää kuitenkin huomioida erityisesti se mihin kampanjaan työtä tehdään.

Suomen eduskunnan pitäisi tietenkin helpottaa suomalaisten työllistymistä ja se tietenkin tapahtuisi kätevästi muun muassa pienyrittäjien työllistämiskustannuksia pienentämällä ja muutenkin keventämällä palkkauksen sääntöjä heidän kohdallaan.

[Tilitantti]

Ei se ole alipalkattua. Palkka on juuri oikea – niin pieni, että asiakas suostuu sen maksamaan, mutta niin iso, että työntekijä suostuu työn tekemään. Pitkällä aikavälillä (jota on jo nyt tapahtunut) intialaisten ja muiden halpatyövoimamaiden hinnatkin nousevat kysynnän kasvaessa, ja joskus ne tulevat nousemaan ihan eurooppalaiselle tasolle. Sitä odotellessa palkkaamista pitäisi helpottaa kaikin mahdollisin toimin hallituksen toimesta.

Ei ehkä ole alipalkattua ja voi olla tekijälleen isokin tulo. Tässä nyt pitää kuitenkin huomioida erityisesti se mihin kampanjaan työtä tehdään.

Suomen eduskunnan pitäisi tietenkin helpottaa suomalaisten työllistymistä ja se tietenkin tapahtuisi kätevästi muun muassa pienyrittäjien työllistämiskustannuksia pienentämällä ja muutenkin keventämällä palkkauksen sääntöjä heidän kohdallaan.

Pienyrittäjyysusko on tuhon tie. Kaikille samat.
Muuten käy niin että pienyrittäjiä on kaikki, muttei kellään riitä rahaa.
Isot on parempia, saa isoudesta etuja.

[happosai]

Pienyrittäjyysusko on tuhon tie. Kaikille samat.
Muuten käy niin että pienyrittäjiä on kaikki, muttei kellään riitä rahaa.
Isot on parempia, saa isoudesta etuja.

Se on kaksipiippuinen juttu se. Jos pienyrittäjyys olisi helpompaa, moni keräisi nykyistä leveämpää liksaa kun ei tarvitse elättää vuokratyönantajan byrokratian rattaita ja osakkeen omistajia. Kolikon toinen puoli on työntekijät voivat tehdä laillisen kartellin (kutsutaan ammattiliitoksi) elintasonsa parantamiseksi, mutta yrittäjät eivät. Muutama yrittäjä joka myy omaa työtään alihintaan (ei muisteta laskea kaikkia kuluja ja riskejä) ja kaikkien muiden leipä on vaarassa. Työnantajalle on kivempaa kilpailuttaa rekkakeikkoija yksityisyrittäjiltä kuin palkata SKALin jäseniä rekkakuskeikseen.

[AuggieWren]

Vihreät ovat alkaneet antaa Mönkköselle vetoapua. Yleensä eduskuntapaikkaa on pidetty varmana siinä vaiheessa, kun saa vihreät julistamaan itsensä perivihollisekseen:

Tuon Mönkkösen "ulkoistustempauksen" ansiosta tyyppi on ainakin meikäläiselle yhtä "varteenotettava" ehdokas kuin Emma Kari, jopa saddamhusseinmuhammedin äänestäminen on todennäköisempää....

[JR]

Olen muutaman kerran varoitellut perussuomalaisten "materiaalista". Pahoin pelkään, että näitä "mönkkösiä" tulee vielä lisää ja Soinin hiukset ovat neljän vuoden päästä vitivalkoiset.
Pidän suomalaisen työn ylenkatsomista melkein pyhäinhäväistyksenä.

[kertsu59]

Minä en ainakaan äänestäisi moista ehdokasta hänhän voisi ulkoistaa myös itsensä huut helvettiin suomesta.

[Turkulaine]

Suomalainen työ on elintärkeetä mutta on itsepetosta väittää, että se olisi aina kilpailukykyistä.

Ei kukaan ole täällä väittänyt itselleen tai muille, että suomalainen työ olisi kilpailukykyistä.

Täällä moni ei vain näe miten omien liputtaminen ulos parantaisi tilannetta yhtään. Ei suomalaisten tule itseään rangaista siitä, että täällä työntekijä vaatii enemmän palkkaa kuin Bangladeshissa. Kerrotko nyt hitaasti ja yksinkertaisesti, miten suomalaisten tilanne paranee sillä että palvelut teetetään ulkomailla ja teollisuus myydään pois? Ja nyt ei riitä selitykseksi että onhan Suomessa kourallinen IT-insinöörejä joilla menee kivasti ja joiden duuneja ei ole vielä siirretty Intiaan.

Millä tavallinen suomalainen elää jos täällä ei tuoteta juuri mitään, edes palveluja?

[Alfresco]

Täällä moni ei vain näe miten omien liputtaminen ulos parantaisi tilannetta yhtään. Ei suomalaisten tule itseään rangaista siitä, että täällä työntekijä vaatii enemmän palkkaa kuin Bangladeshissa. Kerrotko nyt hitaasti ja yksinkertaisesti, miten suomalaisten tilanne paranee sillä että palvelut teetetään ulkomailla ja teollisuus myydään pois?

Ulkoistaminen voi olla monelle suomalaiselle yritykselle ainoa tapa säilyä hengissä. Onko parempi, että firma ajetaan alas liian kalliilla kuluilla, kun että se säilyy veronmaksajana Suomessa ulkomaisen työvoiman turvin? Tässä kaupassa vaihtoehdot ovat siis: vähän tai ei mitään. Kumpi on parempi Suomelle? Hyvä esimerkki lienee Nokia, joka ei olisi mitenkään säilynyt hengissä pelkästään suomalaisella työvoimalla. Nokia taitaa vieläkin olla Suomen suurin veronmaksaja, ainakin oli jotain vuosia sitten.

En minäkään pidä ulkoistusta hyvänä asiana mutta vaihtoehdot ovat usein aika vähissä. Suomalaisen työvoiman houkuttelvuutta ollaan ajettu alas viimeiset 20 vuotta hyvin nopealla vauhdilla. Joka vuosi työvoiman kustannukset nousee vaikka olisi mikä tahansa lama maassa. Työmarkkinoiden joustavuus on erityisesti pienyritysten näkökulmasta olematon. Työmarkkinoiden lieveilmiöt ovat seurausta ylisuojaavasta työvoimapolitiikasta missä kaikki vastuut ja kulut lykätään yrityksille. Suomalaisesta työvoimasta on tehty riesa ja yritykset pyrkivät kaikin keinon tekemään elämänsä helpommaksi esim. ostamalla palvelut ulkomailta.

Pannukakku on täydellinen kun veroja nostetaan jatkuvasti sekä yrityksille että kuluttajille. Tällä hetkellä velloo debatti siitä miten yrityksiä ja pääomia pitäisi verotta lisää. Suurissa puolueissa vallitsee hertainen konsensus siitä, että suomalaisilla yrityksillä menee liian hyvin ja he ilmeisesti työllistävät liikaa. Meneillään on suoranainen kilpajuoksu siitä kuka hävittää eniten työpaikkoja Suomesta. Mikä on persujen kanta tähän asiaan?

Mönkkönen ei tietääkseeni ole julistanut itsensä sosialistiksi joten hänen ulkoistamistoimensa eivät ole ristiriidassa hänen viestinsä kanssa. Tottakai jotkut perusjen vasemmistokannattajat saavat tästä hikan mutta ainahan voi vaihtaa puoluetta jos ulkoistaminen on ylitsepääsemätön ideologinen ongelma.