Hommaforum Testi

Jani Toivola asettuu Vihreiden kansanedustajaehdokkaaksi Uudellemaalle.

Tämä oli siis suuri salaisuus, joka paljastettiin Maria!-ohjelmassa hetki sitten.

Toimittaja Veitolan ensimmäinen kysymys Janille oli, että "Olisitko sinä nyt valituksi tullessasi ensimmäinen musta kansanedustaja?"

Värillä ON väliä!

Kovin harva näyttää käyttävän valkoista ihonväriään vaaliargumenttinaan  :)

No jo on.

Quote from: Veli on 26.01.2011, 22:41:17
No jo on.

Nyt kaikki virheet lankkaavat nahkansa, tai sitten luottavat pikimustan sielunsa tuovan sen vaalivoiton.

Quote from: Veli on 26.01.2011, 22:41:17
No jo on.

Joo-o. Valitettavasti en voi toivottaa hyvää vaalimenestystä ja onnea. Mieli tekisi sanoa paljonkin, mutta jätän väliin..

Toi oli hyvä uutinen. Meneepähän vihreiden edustajisto riittävän kirjavaksi joten he pulauttavat toisensa pelistä aika näppärästi.

QuoteToimittaja Veitolan ensimmäinen kysymys Janille oli, että "Olisitko sinä nyt valituksi tullessasi ensimmäinen musta kansanedustaja?"

Toi kysymys särähti korvaan. Vihreät saivat uuden mamuehdokkaan.
Janilla tosin ei tuntunut olevan politiikasta tietoakaan. Ei sitä tarvita, kun on oikean värinen ja oikea suuntautuminen.

QuoteJani Toivola pyrkii eduskuntaan: Homokeskustelu sinetöi päätöksen

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Jani%20Toivola%20pyrkii%20eduskuntaan%20Homokeskustelu%20sinet%C3%B6i%20p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksen/art-1288364978579.html

Jani Toivolaa voi äänestää vain Uudellamaalla.

Kansanedustajuus on luottamustoimi, johon ehdolla olevien tulee olla luotettuja, rehellisia ja patevia hoitamaan virkaansa ja velvollisuuksiaan maan edun vaatimalla tavalla.

Koen sen mielenkiintoisena, etta julkkisjuontaja katsoo tayttavansa nama vaatimukset paattaa Suomen asioista korkeimmalla politiikan tasolla.  :facepalm:

Voi Jeesus..;)

Sanokaas mitä helvettiä tuollainen pelle tekisi kansanedustajana?

Ovatko vihreät NOIN epätoivoisia?

Quote from: Mika.H on 26.01.2011, 22:53:07
Voi Jeesus..;)

Sanokaas mitä helvettiä tuollainen pelle tekisi kansanedustajana?

Ovatko vihreät NOIN epätoivoisia?

Tuskin hän välittää työnkuvastaan muumin vertaa. Lööpeistä, töllöstä   homokeskustelumarttyyriudesta ehdokkaaksi kohti suurta unelmaa ---> pirusti näkyvyyttä.  En usko sinne asti etenevän, mutta jos uhkakuva toteutuu, hän on taatusti yksi etevimpiä marionetteja mitä puolue on koko vihervasemmistolle tarjottu. Koskaan.

Toivola on saamieni käsitysten mukaan ihan täysjärkinen tyyppi. Ei tosin mikään puolueaktiivi, ja siksi hiukan ihmetyttääkin se, että haluaa leimata itsensä Vihreiden leimalla joka edellyttää oman järjenkäytön hylkäämistä (katsokaa nyt vaikka Kasvia). Ilmiselvällä tavalla julkkisehdokas, muttei kuitenkaan listalla "rikkaan kulttuuritaustansa" vuoksi kuten puolueiden harrastamat kiintiömaahanmuuttajat. Suomalainen seksuaalivähemmistön edustaja tumman nahan alla.

Mielestäni siis ei mitenkään turhempi tyyppi tai sellainen jota pitäisi mollata pigmentin vuoksi - ainakaan ennen hyppyä Vihreisiin. En ole tosin keskustellut piiitkään aikaan, enkä televisiota katsele.

Quote from: Mika.H on 26.01.2011, 22:53:07Voi Jeesus..;)

Sanokaas mitä helvettiä tuollainen pelle tekisi kansanedustajana?

Ovatko vihreät NOIN epätoivoisia?

Saisi muutaman tuhatta ääntä(?) ja painaisi nappia sitä mukaan kun puoluejohto käskisi. Unelmaehdokas Vihreille. Ei Vihreät kaipaa ehdokkaita jotka ajattelevat, vaan he kaipaavat ehdokkaita jotka tekevät niin miten Vihreät haluavat.

Kun politiikasta ymmärtämättömät idolssinkatselijat äänestää niin Toivolalla on hyvät saumat vaikka päästä eduskuntaan. Sitä toivonkin. Olisi kyllä koominen kansanedustaja.

Quote from: Angelos on 26.01.2011, 22:51:20
Kansanedustajuus on luottamustoimi, johon ehdolla olevien tulee olla luotettuja, rehellisia ja patevia hoitamaan virkaansa ja velvollisuuksiaan maan edun vaatimalla tavalla.

Koen sen mielenkiintoisena, etta julkkisjuontaja katsoo tayttavansa nama vaatimukset paattaa Suomen asioista korkeimmalla politiikan tasolla.  :facepalm:

Mikä tekee juontajasta sen epäpätevämmän kuin vaikka bussikuskista, autonasentajasta tai maanviljelijästä? Ammatti kai se on siinä missä muutkin. Ymmärrän, että on olemassa ammatteja, jotka selvästi pätevöittävät ihmisen ainakin tiettyihin kansanedustajan tehtäviin. Suurimmalla osalla ehdokkaista ei kuitenkaan ole tällaista pätevöittävää ammattia, tai jos onkin, ala, johon ehdokas on pätevöitynyt, on hyvin kapea.

Toisin kuin usein luullaan, pelkkä julkisuudessa olo ei tee kenestäkään tyhmää. Julkisuudessa on toki henkilöitä (Nykänen, Tukiainen...), jotka ovat ovat osoittaneet tempauksillaan olevan varsin huonoja huolehtimaan yhtään kenenkään asioista, mutta Jani Toivola ei mielestäni kuulu heihin. Ei Toivola toisaalta ole osoittanut mitään poikkeuksellista pätevyyttä tai yhteiskunnallista valveutuneisuuttakaan, mutta tämäkin pätee suurimpaan osaan ehdokkaista.

Miksei persut ehtineet ensin?  ;D

En mä tiedä. Aika perusjamppahan Jani on loppupeleissä. Nyt hänestä vaan on tehty pigmenttimannekiini. Harmi hänelle.

Sinnemäeltä ovela veto; homo- ja mamumagneetti samassa persoonassa.
Valittuna tosin laskisi poliitikkojen arvostusta entisestään.

Eihän Toivola mikään musta ole, vaan mulatti. Miksi asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä.

QuoteMiksi ei Suomesta voisi tulla huippuosaajamaa siinä, kuinka kaikki erilaisuus käännetään voimavaraksi?

Aika kiva korulause. Kyllä asiallinen kaveri varmasti monin puolin. Muodikas ehdokas... Mikäli haluaa olla vihreiden vaaliaseena niin mikäs siinä.

Jos Jari Sillanpää asettuisi EK-vaaliehdokkaaksi, hänet äänestettäisiin sinne takuuvarmasti. Jos ehdokas on oikea, on ihan sama mitä äänestys koskee.

Toivola tuskin on typerimpiä rödalaisia mutta noin yleisesti on melko yhdentekevää keitä virheiden listoilla on. Vaikka rödassa olisi joku jalat maassa tyyppikin, puolueen linja on niin järjetön ja ryhmäkuri sitoo kädet, ettei ole juuri väliä kuka siellä nappia painaa.

Tai no, korjaan sen verran, että älykäs virhee on kuitenkin tuhoisampi kuin tyhmä. Tyhmä ei voi kuin myötäillä, mutta älykäs saattaa osallistua lakivalmisteluihin ja pelata kulisseissa. Siksi toivottavaa olisi että rödasta läpi menisivät ne kaikkein nuijimmat.

No älkääs nyt...

Kaikki muistaa kuitenkin Halmeen Tonyn?
Eikös tässä Janissa mene lähes kaikki ominaisuudet aivan päinvastoin?

Halme sai jotain 15k ääniä.
Katotaan nyt mitä Jani saa kerättyä.

Ilman mustaa huumoria(saako näin sanoa?) oisin jo vainaa.

Onneksi eduskunnassa ei tule olemaan osaamispulaa. Päteviä julkkisehdokkaita on tarjolla, vaikka kuinka monta.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1203015/nama-julkkikset-aikovat-eduskuntaan--katso-lista

Ei Jani ole mamu, eikö hänen äitinsä ole suomalainen?

Toki jos haluaa leimautua mamuksi, niin ei voi mitään. En kylläkään katsonut ohjelmaa.

Ajokortiton, viihdealalla työskentelevä mustaihoinen homoseksuaali, ja todennäköisesti vielä ydinvoimaakin vastustava, vihreiden ehdokas. Siinäpä täydellinen vastakohta täydelliselle ehdokkaalleni.

Tokihan politiikka on paljon muuta(kin), mutta ilman henkilön aiempaa poliittista taustaa tulee ehdokkaan agendaa etsittyä helposti persoonasta itsestään.

QuoteJani Toivola osallistuu vahvasti keskusteluun maahanmuutosta.
- Maahanmuuttajat ovat yhteinen asia ja vastuu

MTV3: Huomenta Suomi (http://www.katsomo.fi/?progId=35874) 26.3.2010

Quote from: Jani ToivolaSe on niinkun fakta, se juna liikkuu jo. On ihan turha enää keskustella siitä, kuka saa tulla junaan, koska ne ihmiset on jo siellä junassa.

Ihan perusvihreää hömppää mielipiteinä. Toivola on lisäksi selkeä ja rauhallinen esiintyjä, joten hömppä menee mediassa mukavasti kyseenalaistamatta läpi. Eipä ihme, että hän kiertää paljon puhumassa, mutta kirjoituksia ei pahemmin löydy. Hyvin mahtuu puolueeseen.

Quote from: nuiv-or on 26.01.2011, 23:34:50
Ei Jani ole mamu, eikö hänen äitinsä ole suomalainen?

Toki jos haluaa leimautua mamuksi, niin ei voi mitään. En kylläkään katsonut ohjelmaa.

Hän on Suomessa syntynyt, mutta kertoi Maria! ohjelmassa käyneensä Afrikassa veljensä kanssa.

Quote from: crni on 26.01.2011, 23:36:41
todennäköisesti vielä ydinvoimaakin vastustava, vihreiden ehdokas.

Toivolalla tuskin on ydinvoimasta muuta mielipidettä kuin se, mitä viherpamput hänen käskevät olla. Eli vastustetaan mutta äänestetään puolesta.

Quote from: FadeAway on 26.01.2011, 23:40:52

Quote from: nuiv-or on 26.01.2011, 23:34:50
Ei Jani ole mamu, eikö hänen äitinsä ole suomalainen?

Toki jos haluaa leimautua mamuksi, niin ei voi mitään. En kylläkään katsonut ohjelmaa.

Hän on Suomessa syntynyt, mutta kertoi Maria! ohjelmassa käyneensä Afrikassa veljensä kanssa.

Jos heillä on sukua siellä niin ehkä ei ole maailman yllättävin asia jos he joskus ovat käyneet siellä. Eli ei minusta kerro siitä jos hän, omasta mielestään, on enemmän kuin mamu Suomessa kuin suomalainen.

Quote from: foobar on 26.01.2011, 23:05:52
Toivola on saamieni käsitysten mukaan ihan täysjärkinen tyyppi. Ei tosin mikään puolueaktiivi, ja siksi hiukan ihmetyttääkin se, että haluaa leimata itsensä Vihreiden leimalla joka edellyttää oman järjenkäytön hylkäämistä (katsokaa nyt vaikka Kasvia). Ilmiselvällä tavalla julkkisehdokas, muttei kuitenkaan listalla "rikkaan kulttuuritaustansa" vuoksi kuten puolueiden harrastamat kiintiömaahanmuuttajat. Suomalainen seksuaalivähemmistön edustaja tumman nahan alla.

Mielestäni siis ei mitenkään turhempi tyyppi tai sellainen jota pitäisi mollata pigmentin vuoksi - ainakaan ennen hyppyä Vihreisiin. En ole tosin keskustellut piiitkään aikaan, enkä televisiota katsele.

Moniin muihin vihreisiin monikulttuurinpalvojiin verrattuna Toivola on siitä järkevämmästä päästä.
Toivottavasti pudottaa jonkun yber-mokuttajan eduskunnasta.

Homouskin on hyväksi koska siinä vaiheessa kun muslimit alkavat säännöllisesti pahoinpitelemään homoja suomessa niinkuin amsterdamissa nykyään tapahtuu niin uskon että Toivola voi muuttua nuivaksi.
Hän ei ole samanlainen omia teorioitaan rakastava egoisti kuten esim. Oras Tynkkynen.

Quote from: Jari Leino on 26.01.2011, 23:55:42

Quote from: Jani ToivolaSe on niinkun fakta, se juna liikkuu jo. On ihan turha enää keskustella siitä, kuka saa tulla junaan, koska ne ihmiset on jo siellä junassa.

Ellei ole täysmokuttaja niin pysäyttää junan.

Tuohan nyt on puoluekantaansa lukuun ottamatta varsin asiallisen oloinen tyyppi. Oikein mallikas toisen polven maahanmuuttaja. Jos siltä alkaa tulla näitä Suomi kuuluu kaikille -lausuntoja, niin katsotaan sitten uudestaan.

Et kai nyt vaan Jari ratsasta Janin maineella??

Eikös toi vain ärsytä muslimeita jos valitaan jotain mustia homoja eduskuntaan?.Ollaan kohta jotain "suurta saatanaa" tukeva valtio kohta noiden mielestä kun "tuetaan" kaikkea mitä koraani kieltää ja sen jälkeen alkaa paukkumaan täälläkin?.

Homojen asiat taitavat olla Janille se keskeinen motivaatio lähteä politiikkaan. Siinä mielessä hänen puoluevalintansa ihmetyttää, onhan Vihreät ajamassa Suomeen homovihamielistä politiikkaa, joka muiden maiden tekemiä virheitä uskollisesti kopioimalla tulee johtamaan myös homojen organisoituun pahoinpitelyyn.

Tai voihan olla niinkin, että Jani on Troijan hevonen, joka pyrkii sisältäpäin muuttamaan Vihreiden homovastaisen politiikan. Muussa tapauksessa Muutos2011 olisi ollut parempi valinta Janille.

Quote from: Mika.H on 26.01.2011, 22:53:07
Sanokaas mitä helvettiä tuollainen pelle tekisi kansanedustajana?

Vahinkoa. Minun on kyllä sanottava että ehdokkaiden joukossa on pahempiakin pellejä, ja jopa pelleä pahempia taitavia ihmisiä jotka vievät Suomea väärään suuntaan.

Jani Toivolan vastustaminen kuulostaa väkisin homofobian ja rotuennakkoluulon yhdistelmältä. Ei sille voi mitään.

Voit lohduttautua sillä, että Toivola tuskin pääsee eduskuntaan.

Quote from: Jani ToivolaSe on niinkun fakta, se juna liikkuu jo. On ihan turha enää keskustella siitä, kuka saa tulla junaan, koska ne ihmiset on jo siellä junassa.

...Mutta sitten junaan hyppää konduktööri tarkistamaan, löytyykö kaikilta junassa matkaavilta matkustamiseen oikeuttava dokumentti, eli maksettu matkalippu. Jos ei löydy, ottaa konduktööri napakan niska-perse-otteen ja heivaa jäniksenä matkaavan lennosta pientareelle. Sen pituinen se. Hyvää yötä.

Quote from: Simo Hankaniemi on 26.01.2011, 23:15:24
Eihän Toivola mikään musta ole

Ei toki sananmukaisesti. Hyvä kuitenkin että on edes yksi sana, jolla rodullista ominaisuutta voi loukkaamatta kuvata.

Kommenttisi loppupää olikin tyypillistä mukahauskaa halventavaa rasistista kielenkäyttöä.

Olen ehkä kyyninen, mutta Jani Toivolan kertomukset kenialaiselta leirinuotiolta (tuli mieleen eräs toinen, vähän kuuluismpia kenialaistaustainen, jonka maineella on hyvä ratsastaa) ja harjoitellun oloinen "spontaani" palopuhe aiheuttivat aikamoista muumitusta. Toisaalta, Jani on ollut myös erään pesuaineen ympäristölähettiläs, joten eiköhän noilla meriiteillä pääse Orvaskeden tasoiseksi asiantuntijaksi vaikka, öö, Itämeri-asioissa.

En edes muistanut, että Toivola on näyttelijä. Olen nähnyt hänet juontamassa tv-hömppää (mikä itsessään ei vielä ole suuri synti) sekä toimimassa lausuntoautomaattina kaikissa homo- ja kevytekoilujutuissa (iso miinus).

Harmi, että Jani Toivolaa voi olla tietoisesti äänestämättä vain Uudemaan vaalipiirissä.  :roll:

Quote from: ElenaDaylights on 26.01.2011, 22:46:57
Toi oli hyvä uutinen. Meneepähän vihreiden edustajisto riittävän kirjavaksi joten he pulauttavat toisensa pelistä aika näppärästi.

Ajattelin samaa. En usko esimerkiksi Hussein Muhammedin vievän ääniä Persuilta / Muutokselta enkä myoskään herättävän nukkuvia Virheiden äänestäjiksi. Janin kanssa sama tilanne.

Guzenina imuroi tehokkaasti demareiden naisäänestäjiltä ääniä ja tähän liittyen kuultiin paljon katkeria kommentteja 2007 vaalien jälkeen, toivottavasti sama tapahtuu Janin/Husseinin kanssa 2011.

Quote from: Eino P. Keravalta on 27.01.2011, 08:23:56
Homojen asiat taitavat olla Janille se keskeinen motivaatio lähteä politiikkaan. Siinä mielessä hänen puoluevalintansa ihmetyttää, onhan Vihreät ajamassa Suomeen homovihamielistä politiikkaa, joka muiden maiden tekemiä virheitä uskollisesti kopioimalla tulee johtamaan myös homojen organisoituun pahoinpitelyyn.

Tai voihan olla niinkin, että Jani on Troijan hevonen, joka pyrkii sisältäpäin muuttamaan Vihreiden homovastaisen politiikan. Muussa tapauksessa Muutos2011 olisi ollut parempi valinta Janille.

Vihreät=suvaitaan muslimeja ja homoja. Oma järki nyrjähtää tästä ristiriitaisuudesta, kun ajattelee miten muslimit suhtautuvat homoihin. Kantavana voimana politiikkaan lähdössä Toivolalla on homokeskustelu, kun homot eivät saa mennä avioon. Ja nyt hän lähtee homojen asialle puolueessa, joka kannattaa myös uskontoa jonka mukaan homoudesta voi langettaa kuolemantuomion.

Joo, tässä vihreiden, turvapaikanhakijoiden ja julkihomojen pyhässä kolminaisuudessa yhdistävä tekijä on syvemmällä kuin ulkoisissa arvoissa(julkihomous ja homous sinänsä ovat kaksi eri asiaa. Voit olla homo ja täysin tasapainoinen ihminen. Voit myös olla homo ja haluat samalla sairaalloisesti julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä). Yhteinen tekijä on itsesääli. Itseään säälivät ihmiset pitävät muita säälittäviä ihmisiä hyvinä ihmisinä(esim. vasemmistoliiton tyyppi diggaa varastelevista romaneista) ja korkean itsetunnon omaavia ihmisiä huonoina persoonina(mitä sama vasemmistolainen ajattelee Halla-ahosta). Sääliä kaipaavat ihmiset myös ajavat itseään tarkoituksella vaikeuksiin jotta he saisivat kaipaamaansa sääliä(esim. provosoiva julkihomo kertoo naistenlehdessä miten ihmiset kohtelee huonosti). Joku viisas sanoi joskus että ihminen kykenee tuntemaan muita kohtaan ainoastaan samoja tunteita mitä hän tuntee itseään kohtaan. Kennedy huono(ei säälittävä) ja Stalin hyvä(erittäin säälittävä. Kaikkien uhrien äiti). Kaikki säälittävät ihmiset pitävät yhtä ns. rajoista huolimatta ja vihaavat hyvinvoivia normaali-ihmisiä, esim. USA:n valkoista väestöä.

Sikäli mikäli eduskuntaan pääsee useampia tummia lähimmäisiämme ja kenties muutama muualta tullut, miten arvotaan se "Ensimmäinen" titteli näitten kesken?.

Kaikella kunnioituksella, mutta Jani vaikutti aika naivilta ja köykäiseltä poliittiselle areenalle. Vähän oli niinkuin "ihqua" lähtä ehdolle. Miespuolinen aikuisiässä oleva pissis tuli hieman mieleen.

No kyllähän olisi hyvä, jos tuo syrjäyttäisi vaikkapa Braxin tai jonkun muun femakon hänen natsistasikaartistaan.

Quote from: Mika.H on 26.01.2011, 22:53:07
Ovatko vihreät NOIN epätoivoisia?

Ovat.

Nyt siellä on sitten mitä vaan. On "supertohtoria", on maahanmuuttajaa ja on julkkishomoa. En ole mikään ttsszykolooki, mutta haluan kyseenalaistaa Jani Toivosta äänestävän uusmaalaisen järjen.

Jani tosin on tietyllä tavalla kolleegani, eli juontaja ja jopa ihan kivasti julkisuutta saanut sellainen. Alankin siis harkita uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen vaihtamista, jos sillä ura parrasvaloihin urkenisi. Voisin olla ensimmäinen perussuomalainen muslimihomojuontajaehdokas. Wautsi!

Quote from: Simo Hankaniemi on 26.01.2011, 23:15:24
Eihän Toivola mikään musta ole, vaan mulatti. Miksi asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä.

Ehkä vihreät ovat laskeneet että Janista olisi suomen Obamaksi. Ehkä hänestä leivotaan vielä presidenttiehdokaskin kunhan pari kautta eduskunnassa on takana.

Yhtä kaikki, jokseenkin kaikki vihreät ovat eduskunnassa ihan turhaan, joten Jani ei mitenkään voi olla sen huonompi kansanedustaja kuin keskivertovihreä.

Quote from: MaisteriT on 27.01.2011, 08:36:36

Voit lohduttautua sillä, että Toivola tuskin pääsee eduskuntaan.

Juu eihän tuo tosiaan tuonne pääse, mutta politiikan uskottavuutta syö.

Toivolahan on ehdokkaana vain ja ainoastaan siksi, että on

a) homo
b) muunvärinen
c) julkkis

Tuollaisilla meriiteillä ei ole mitään tekemistä kansanedustajan työn kanssa.

Kyllä se pääsee, on sen verran suosittu, vihreiden homppelien äänet riittää kyllä. Sinänsä vihreät ottaa takkiinsa, koska vihreästä puolueesta on tullut lähinnä hörhöjen ja homojen ja vegaanien puolue. Vihreyskin on mennyt joten tuollaiselle kettutyttölinjalle. Vaikea kuvitella että pitkällä tähtäimellä kovin moni haluaa leimautua tuohon porukkaan. Vihreät ovat allenustilassa, koska homma on mennyt överiksi ja esim. Braxille on valta npussut päähän.

8,8 % oli siis vihreiden gaalup kannatus, että eiköhän siinä ole se maksimimahis huhtikuussa, ennustan tasan 8 prosssaa ja siitä se jatkossa alkaakin hiipua semmoiseksi viiden prossan puolueeksi. Tuo edellämainittu kategoria ei sisällä ehkä kuin korkeintaan tuon 5 prosenttia, mikä siis on jatkossa se vihreiden luonnollinen kannatus.

Quote from: MaisteriT on 27.01.2011, 08:36:36

Jani Toivolan vastustaminen kuulostaa väkisin homofobian ja rotuennakkoluulon yhdistelmältä. Ei sille voi mitään.

Bingo. Juuri tässä on ehdokkuuden syy. Tärähtäneistö tulee kampaamaan täältäkin mollaavia kommentteja jotka todistavat mitä sikoja säkeissä Soini (vain uusimaa™) eduskuntaan kantaa.

Quote from: sa ole rasisti on 27.01.2011, 13:31:43

Quote from: MaisteriT on 27.01.2011, 08:36:36

Jani Toivolan vastustaminen kuulostaa väkisin homofobian ja rotuennakkoluulon yhdistelmältä. Ei sille voi mitään.

Bingo. Juuri tässä on ehdokkuuden syy. Tärähtäneistö tulee kampaamaan täältäkin mollaavia kommentteja jotka todistavat mitä sikoja säkeissä Soini (vain uusimaa™) eduskuntaan kantaa.

Mielestäni se ei kuitenkaan tuo ääniä tärähtäneistölle, vaan normaalistolle.

Quote from: Lasse Nortunen on 26.01.2011, 22:46:39

Quote from: Veli on 26.01.2011, 22:41:17
No jo on.

Joo-o. Valitettavasti en voi toivottaa hyvää vaalimenestystä ja onnea. Mieli tekisi sanoa paljonkin, mutta jätän väliin..

Olipa todella heikko esitys ja perustelut harvinaisen surkeat.
Sanomatta jättämisen paras tapa on olla painamatta lähetä-nappia.

Täältä voi paremman puutteessa ammentaa jotain perustaa Jani Toivola -mielipiteille:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=115&t=778&a=9069

Ei mulla mitään vastaan jos ei puolestakaan.

Quote from: Mika.H on 27.01.2011, 12:30:34


Juu eihän tuo tosiaan tuonne pääse, mutta politiikan uskottavuutta syö.

Toivolahan on ehdokkaana vain ja ainoastaan siksi, että on

a) homo
b) muunvärinen
c) julkkis

Tuollaisilla meriiteillä ei ole mitään tekemistä kansanedustajan työn kanssa.

Ei Toivolan ehdokkuus voi syödä käytännössä olematonta uskottavuutta.

Ei Guzeninaa, Tanja mikä-sen-nimi-nyt-tällä-hetkellä-on tms, julkisuudella ratsastaneita pahempi tapaus.

Quote from: Ant. on 26.01.2011, 23:10:54

Quote from: Angelos on 26.01.2011, 22:51:20
Kansanedustajuus on luottamustoimi, johon ehdolla olevien tulee olla luotettuja, rehellisia ja patevia hoitamaan virkaansa ja velvollisuuksiaan maan edun vaatimalla tavalla.

Koen sen mielenkiintoisena, etta julkkisjuontaja katsoo tayttavansa nama vaatimukset paattaa Suomen asioista korkeimmalla politiikan tasolla.  :facepalm:

Mikä tekee juontajasta sen epäpätevämmän kuin vaikka bussikuskista, autonasentajasta tai maanviljelijästä?

...tai siitä Essi Pöystistä  :facepalm:

Löytyy ihan samasta ohjelmasta.

Taas yksi epätoivoinen veto lisää Vihreiltä.

Quote from: Semiurbaani on 27.01.2011, 14:10:27

Quote from: Lasse Nortunen on 26.01.2011, 22:46:39

Quote from: Veli on 26.01.2011, 22:41:17
No jo on.

Joo-o. Valitettavasti en voi toivottaa hyvää vaalimenestystä ja onnea. Mieli tekisi sanoa paljonkin, mutta jätän väliin..

Olipa todella heikko esitys ja perustelut harvinaisen surkeat.
Sanomatta jättämisen paras tapa on olla painamatta lähetä-nappia.

Täältä voi paremman puutteessa ammentaa jotain perustaa Jani Toivola -mielipiteille:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=115&t=778&a=9069

Ei mulla mitään vastaan jos ei puolestakaan.

Ei tuo linkki kertonut mulle mitään sen enempää mitä tyypistä tiedän. Kyse on varmaankin pääsääntöisesti poliittisesti uskottavasta ehdokkaasta. Eikä hän tuonut julistuksessaan mitään omaa, uutta tai herättelevää asiakysymystä poikkeamalla uudistushaluun vihreitten linjauksista. Suurta uskottavuutta olisi voinut tuottaa toteamalla " Haluan tuoda puolueelle uusia näkemyksiä muutakin kuin vähemmistöjen ja ihmisoikeuksien puolesta toimimiselle. Haluan nostaa esille tämän järjettömän energiapoliittisen linjauksen, jonka vuoksi puolue on menettänyt uskottavuutta. Suuresti minua huolettaa myös kasvava valtion velka."

Quote from: Imperium on 27.01.2011, 14:21:23
Taas yksi epätoivoinen veto lisää Vihreiltä.

Voisiko vaatia niitä perusteluita tässä osastossa löyhien oneliner-heittojen sijaan?

En näe tässä mitään epätoivoista, ihan käyvä ääntenkalasteluveto tuo minusta on.

Vihreillähän on Uudellamaalla jo ennestään listallaan Said Yusuf ja Ana María Gutiérrez-Sorainen.

Quote from: Semiurbaani on 27.01.2011, 14:31:33

Quote from: Imperium on 27.01.2011, 14:21:23
Taas yksi epätoivoinen veto lisää Vihreiltä.

Voisiko vaatia niitä perusteluita tässä osastossa löyhien oneliner-heittojen sijaan?

En näe tässä mitään epätoivoista, ihan käyvä ääntenkalasteluveto tuo minusta on.

Tässähän täytyy ihan olla Semiurbaanin kanssa samaa mieltä. Gallup-tulosten varjossahan Vihreiden suosio näyttäisi pyörivän pitkälti samoissa lukemissa kuin vaaleissa neljä vuotta sitten. Vuotoa on tapahtunut suuntaan ja toiseen lähinnä Kokoomuksen kanssa, jonka nykyiseen toivotalkoolinjaan Toivola kyllä sopisi yhtä hyvin kuin Vihreisiinkin. Äänien vuotamisesta Persuillekaan Vihreiden ei tarvitse olla huolissaan.

Vihreiden ehdokasasettelun syyttäminen epätoivoisuudesta puolestaan on vähän kuin syyttäisi Pahkasikaa pilanteosta.

Samaa mieltä Semiurbaanin ja Topiaksen kanssa. Tuossa ei ole mitään ns. epätoivoista, vaan kyseessä on pikemminkin erittäin johdonmukainen valinta Vihreiden listoille. Sitä paitsi Toivolalla on muihin julkkisehdokkaisiin verrattuna aika puhtoinen maine.

Quote from: Jari Leino on 27.01.2011, 15:06:13

Hyvänä puolena tässä on se, että Jani Toivola mahdollisesti pudottaa Tuija Braxin eduskunnasta.

Sille hurraisin kyllä.

Quote from: Ant. on 26.01.2011, 23:10:54

Quote from: Angelos on 26.01.2011, 22:51:20
Kansanedustajuus on luottamustoimi, johon ehdolla olevien tulee olla luotettuja, rehellisia ja patevia hoitamaan virkaansa ja velvollisuuksiaan maan edun vaatimalla tavalla.

Koen sen mielenkiintoisena, etta julkkisjuontaja katsoo tayttavansa nama vaatimukset paattaa Suomen asioista korkeimmalla politiikan tasolla.  :facepalm:

Mikä tekee juontajasta sen epäpätevämmän kuin vaikka bussikuskista, autonasentajasta tai maanviljelijästä? Ammatti kai se on siinä missä muutkin. Ymmärrän, että on olemassa ammatteja, jotka selvästi pätevöittävät ihmisen ainakin tiettyihin kansanedustajan tehtäviin. Suurimmalla osalla ehdokkaista ei kuitenkaan ole tällaista pätevöittävää ammattia, tai jos onkin, ala, johon ehdokas on pätevöitynyt, on hyvin kapea.

Toisin kuin usein luullaan, pelkkä julkisuudessa olo ei tee kenestäkään tyhmää. Julkisuudessa on toki henkilöitä (Nykänen, Tukiainen...), jotka ovat ovat osoittaneet tempauksillaan olevan varsin huonoja huolehtimaan yhtään kenenkään asioista, mutta Jani Toivola ei mielestäni kuulu heihin. Ei Toivola toisaalta ole osoittanut mitään poikkeuksellista pätevyyttä tai yhteiskunnallista valveutuneisuuttakaan, mutta tämäkin pätee suurimpaan osaan ehdokkaista.

Kyse on kuitenkin enemman tai vahemman ammattipoliitikoista: Useimmilta edustajilta loytyy joko jonkinlaista yhteiskunnallisen toiminnan taustaa tai toimintaa puolueessa, monelta tausta kunnanvaltuustoissa ennen siirtymista eduskuntaan. Julkisuuden henkilo ei ole automaattisesti tyhma, mutta Toivolan uratausta tekee hanesta tayden ummikon politiikassa, eika hanelta loydy minkaanlaista kokemusta yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Tata taustaa vasten on syyta epailla, etta hanelta patevyytta loytyisi hoitaa kansanedustajan toimea. Ei minua hanen julkkisasemansa hairitse, vaan taydellinen kokemuksen puute politiikasta.

Quote from: Jari Leino on 27.01.2011, 15:06:13
Vihreiden valituksi tulleet edustajat viime vaaleissa Uudellamaalla:

Vihreä liitto r.p. / Gröna förbundet r.p.       
Hautala Heidi    Helsinki    12924
Kasvi Jyrki    Espoo        4880
Karimäki Johanna Espoo     2659
Forsius Merikukka Vihti     2479

Jani Toivola menee noista heittämällä yli.

Hautalahan ei ole enää ehdolla. Kun meni sinne eurooppaan kiusaamaan suomalaisia.

Brax tuli tilalle.

Varmasti siis uudeltamaalta pääsee tuija Brax ja Jyrki Kasvi.

Seuraava paikka (tai kaksi) menee todennäköisesti kolmikolle
Johanna Karimäki, Timo Juurikkala, Osmo Soinivaara.

Muilla ei taida olla edes teoreettisia mahdollisuuksia.

Oma arvaukseni on Brax, Kasvi, Osmo,??.

Aivan, Raxia ei pudoteta millään ilveellä, sen verran on saanut viherhometta siroteltua jokaiseen esittämäänsä lakialoitteeseen.

Quote from: samuliloov on 27.01.2011, 10:07:15
(...) Joku viisas sanoi joskus että ihminen kykenee tuntemaan muita kohtaan ainoastaan samoja tunteita mitä hän tuntee itseään kohtaan. Kennedy huono(ei säälittävä) ja Stalin hyvä(erittäin säälittävä. Kaikkien uhrien äiti). Kaikki säälittävät ihmiset pitävät yhtä ns. rajoista huolimatta ja vihaavat hyvinvoivia normaali-ihmisiä, esim. USA:n valkoista väestöä.

Aika villi teoria. :D Hmm, siis kaikki elämässään epäonnistuneet ihailevat diktaattoreita (Stalin - kaikkien uhrien äiti...huikea heitto) ja vihaavat hyvinvoivia "normaali-ihmisiä" koska nämä ovat onnistuneet elämässään? Mutta...äh, ei tuota oikein kannata alkaa purkamaan ja analysoimaan.

Mutta itse Jani Toivolasta: sinnehän se sopisi muiden julkkisehdokkaiden jatkoksi. Ihan sanavalmis tyyppi, voi olla myös jonkinlaista ymmärrystä ja tilannetajua esim. nuorten asioihin liittyen. En varmaankaan kovin monesta asiasta samaa mieltä olisi hänen kanssaan. No, jos tarpeeksi moni häntä tyykkään äänestää niin sittenpä nähtäisiin, olisivatko hänen puheenvuoronsa ja aloitteensa linjassa perusvihreyden kanssa.

QuoteJani Toivola haluaa ministeriksi

Idolsiakin aikoinaan juontanut näyttelijä Jani Toivola on ehdolla eduskuntavaaleissa Vihreiden riveissä Uudellamaalla. Toivola kertoi Voicelle, että ehdokkuus on yksi hänen elämänsä parhaimmista päätöksistä ja ensimmäinen aloite on jo valmiina.

Jani Toivola aikoo esittää, että Suomeen perustetaan ihmisoikeusministerin salkku ja kokonainen ihmisoikeusministeriö. Ministeriö hoitaisi kaikki asiat aina maahanmuutosta vähemmistökysymyksiin. Toivolan mukaan tällä olisi suuri vaikutus yhteiskuntaan, sillä ihmisoikeudet liittyvät niin moneen asiaan.

Toivolasta saa sen kuvan, että hän on valmiina jossain vaiheessa itse ihmisoikeusministeriksi. Hän pohdiskeli Voicelle, että voisi ensimmäisen kauden olla pelkkä kansanedustaja, mutta toisella kaudella voisi itse olla ihmisoikeusministerinä.

Kysyttäessä, kuka olisi täydellinen henkilö ihmisoikeusministeriksi, Toivolalla on vastaus valmiina: Pekka Haavisto.
...

Voice (http://voice.fi/index.php?mw=Jani%20Toivola+ehdokkuus+ministeri+ihmisoikeusministeri+&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=23835&cat=26)

Odottais Jani nyt sitä vaalipäivää ihan rauhassa. Ja voinen luvata Janillekin jos hän ei sitä vielä ole hyväksynyt tai ymmärtänyt, että De Röda ei tule istumaan tulevassa hallituksessa.
Mutta kaikki on politiikassa mahdollista. Sekin että ihmisoikeusministeriötä mietitään joskus tulevaisuudessa täysin vakavalta pohjalta.

edit. Nyt kun on taas punavihersokeutta koettuna niin lukisinko P. Siikalan tämänpäiväisen blogin vai tunkisinko sukkapuikot silmiini?

QuoteJani Toivola haluaa ministeriksi
Jani Toivola aikoo esittää, että Suomeen perustetaan ihmisoikeusministerin salkku ja kokonainen ihmisoikeusministeriö. Ministeriö hoitaisi kaikki asiat aina maahanmuutosta vähemmistökysymyksiin.

Kuuluvatko ihmisoikeuksien piiriin siis vain maahanmuuttajat ja vähemmistöt?

Quote from: Hippo on 17.02.2011, 16:06:12

QuoteJani Toivola haluaa ministeriksi
Jani Toivola aikoo esittää, että Suomeen perustetaan ihmisoikeusministerin salkku ja kokonainen ihmisoikeusministeriö. Ministeriö hoitaisi kaikki asiat aina maahanmuutosta vähemmistökysymyksiin.

Kuuluvatko ihmisoikeuksien piiriin siis vain maahanmuuttajat ja vähemmistöt?

Kyllä, olet ymmärtänyt täysin oikein. VHM:llä ei ole ihmisoikeuksia, sillä on vain oikeus maksaa vihervasemmistolaisten maailmanparannus-, ja omantunnon parannusharrastus.

Päätin tässä vastikään jättää televisiolupamaksun maksamatta ja luopua toosasta kokonaan. Kiitos Maria! -ohjelman viimeisetkin epäilykset päätökseni ympäriltä hälvenivät, kun huomasin, että Niko suurennutti peniksensä suorassa lähetyksessä (http://www.iltasanomat.fi/videot/Niko%20suurennutti%20peniksens%C3%A4%20tv-l%C3%A4hetyksess%C3%A4!%20/vid-1288369729213.html).
Jani Toivola ja muut rimpuilijat saavat pitää peniksen suurennuksensa ja ihmisoikeuslaitoksensa. Tähän taloon niitä ei tuoda.

QuoteJani Toivola haluaa ministeriksi

Idolsiakin aikoinaan juontanut näyttelijä Jani Toivola on ehdolla eduskuntavaaleissa Vihreiden riveissä Uudellamaalla. Toivola kertoi Voicelle, että ehdokkuus on yksi hänen elämänsä parhaimmista päätöksistä ja ensimmäinen aloite on jo valmiina.

Jani Toivola aikoo esittää, että Suomeen perustetaan ihmisoikeusministerin salkku ja kokonainen ihmisoikeusministeriö. Ministeriö hoitaisi kaikki asiat aina maahanmuutosta vähemmistökysymyksiin. Toivolan mukaan tällä olisi suuri vaikutus yhteiskuntaan, sillä ihmisoikeudet liittyvät niin moneen asiaan.

Aivoni sulivat juuri ja valuvat erinäisistä ruumiinaukoista ulos. Ihan kuin joku perverssi versio Barbie-leikistä "tää nyt olis paras ja perustais parhausministeriön ja sit parhautta jaettais niinku ihan kaikille" sillä erotuksella, että Barbie-leikeistä ei huudella mediassa ja niillä ei ole mitään teoreettista mahdollisuutta pilata kansalaisten elämää ja/tai tuhlata verovaroja.

Miksi tyytyä ihmisoikeusministerin vaatimattomaan postiin, kun kivoja hommia voi keksiä tuosta vain? Hyvyysministeri, anyone? Pahuudentuhoamisministeri? Maailmanrauhaministeri? Loppukaneetiksi ajattelin kiteyttää tuntemukseni Jani Toivolaa kohtaan, mutta se lienee turhaa.

Toivolalla intoa on paljon enemmän kuin järkeä. Hänen tavoitteensa ja päämääränsä ovat varmasti sinänsä ihan hyviä (kaikilla hyvä olla tjsp.), mutta silti hän ei oikein ymmärrä, että maailma ei ole Disney-elokuvaa. Kaikki on vaan ihkua ja söpöä ja pörröistä ja ihmisoikeudet niinku kaikille! Koko maailma laulaa yhdessä Kumbayaa´ta ja rajoja ei ole, ja muslimit ja homot syleilee toisiaan liikuttuneena kyynelehtien.  :facepalm:

Quote from: Enni on 17.02.2011, 18:49:49
Toivolalla intoa on paljon enemmän kuin järkeä. Hänen tavoitteensa ja päämääränsä ovat varmasti sinänsä ihan hyviä (kaikilla hyvä olla tjsp.), mutta silti hän ei oikein ymmärrä, että maailma ei ole Disney-elokuvaa. Kaikki on vaan ihkua ja söpöä ja pörröistä ja ihmisoikeudet niinku kaikille! Koko maailma laulaa yhdessä Kumbayaa´ta ja rajoja ei ole, ja muslimit ja homot syleilee toisiaan liikuttuneena kyynelehtien.  :facepalm:

;D Kahvit nenään... Janin pitäs perustaa rakkauden ministeriö ja olla viemässä rakkautta maailmalle, varsinkin muslimimaihin.

Quote from: Esa N. on 17.02.2011, 18:54:03

Quote from: Enni on 17.02.2011, 18:49:49
Toivolalla intoa on paljon enemmän kuin järkeä. Hänen tavoitteensa ja päämääränsä ovat varmasti sinänsä ihan hyviä (kaikilla hyvä olla tjsp.), mutta silti hän ei oikein ymmärrä, että maailma ei ole Disney-elokuvaa. Kaikki on vaan ihkua ja söpöä ja pörröistä ja ihmisoikeudet niinku kaikille! Koko maailma laulaa yhdessä Kumbayaa´ta ja rajoja ei ole, ja muslimit ja homot syleilee toisiaan liikuttuneena kyynelehtien.  :facepalm:

;D Kahvit nenään... Janin pitäs perustaa rakkauden ministeriö ja olla viemässä rakkautta maailmalle, varsinkin muslimimaihin.

Jani Toivolan tuleva vaalilause: Jani Toivola - mä niinku rakastan sua vaik' väkisin!

QuoteJani Toivola aikoo esittää, että Suomeen perustetaan ihmisoikeusministerin salkku ja kokonainen ihmisoikeusministeriö. Ministeriö hoitaisi kaikki asiat aina maahanmuutosta vähemmistökysymyksiin. Toivolan mukaan tällä olisi suuri vaikutus yhteiskuntaan, sillä ihmisoikeudet liittyvät niin moneen asiaan.

Pitäisi harkita ennen ehdottamista. Ei kaikille tärkeille asioille kannata perustaa omaa ministeriötä. Kuten Toivola itsekin perustelee, ihmisoikeudet liittyvät moneen asiaan. Siis myös monen ministeriön alaisuuteen. Ihan organisaation näkökulmasta on paljon järkevämpää, että jokainen ministeriö vastaa itse oman alansa ihmisoikeuskysymyksistä, kuin että niitä keskitettäisiin yhteen ministeriöön. Ministeriöiden välillä tiedonkulku on aina toiminut huonosti, ja tällainen uusi ministeriö ainoastaan keinotekoisesti lisäisi tarvetta tälle huonosti toimivalle tiedonvaihdolle.

Sinänsä uskon, että Toivola saisi eduskunnassa paljon vähemmän pahaa aikaan kuin moni muu vihreä, joten hänen valintansa voisi olla ihan hyvä asia. Etenkin, jos skenaario Braxin pudottamisesta toteutuisi. Toki täytyy uskoa siihen, että Vihreät ei seuraavassa hallituksessa ole, mutta Braxin putoaminen olisi sijoitus tulevaisuuteen.

QuoteMediatiedote: Suomeen tarvitaan ihmisoikeusministeri

Tiedote Medialle
17.2.2011

Vihreiden eduskuntavaaliehdokas Jani Toivola kertoi radiokanava The Voicen haastattelussa torstaiaamuna ehdottavansa Suomeen ihmisoikeusministeriä, joka yhdistäisi vähemmistö- ja maahanmuuttokysymykset sekä muut tasa-arvo- ja ihmisoikeusasiat. Moniarvoisuuden ja ihmisten henkisen hyvinvoinnin vaalikampanjansa teemoiksi nostanut Toivola korostaa, että ihmisoikeudet ovat merkittävässä osassa ratkaistaessa haasteita kaikilla yhteiskunnan osa-alueella.Ihmisoikeusministeri yhdistäisi vähemmistö- ja maahanmuuttotehtävät

Näyttelijänä ja yrittäjänä toimiva Jani Toivola, 33, näkisi ihmisoikeusministeriön kokoavana toimijana, jonka alaisuuteen siirtyisivät maahanmuuttoministerin salkku, vähemmistövaltuutettu, sekä jo vireillä oleva ihmisoikeuskeskus. Toivolan mukaan nykyinen vähemmistövaltuutetun rooli ei riitä ratkaisemaan vähemmistöjen oikeuksia koskevia ongelmia, kun taas pelkkä maahanmuuttoministeri sulkee monta ihmisryhmää ulkopuolelleen. "Ihmisoikeusministerillä voisi olla myös kansaa yhdistävä vaikutus, jos esimerkiksi maahanmuuttokysymykset nähtäisiin osana laajempaa suomalaista ihmiskäsitystä".

Toivola uskoo ihmisoikeuksien olevan merkittävässä roolissa ratkaistaessa haasteita millä tahansa yhteiskunnan osa-alueella, oli kyse sitten valtion talouden vajeesta, työttömyyden nujertamisesta, nuorten syrjäytymisen estämisestä, kansanterveydestä, maahanmuutosta tai Suomen kilpailukyvystä maailman markkinoilla. "Vasta kun ihminen kokee olevansa näkyvä ja tunnustettu osa yhteiskuntaa, voi hän olla vastuunsa tunteva kansalainen, joka kurottautuu myös auttaakseen toista", Toivola sanoo.
"Syksyn homokeskustelu oli ennen kaikkea ihmisoikeuskysymys"

Toivolan mielestä esimerkiksi viime syksynä esille nousseessa homokeskustelussa oli kyse ennen kaikkea ihmisoikeuksista. "Samasta oikeudesta keskustellaan myös kun puhutaan naisten asemasta, vanhuksista tai vammaisista. Jotta nämä kysymykset voidaan ratkaista, tulee ihmisyyden olla arvoistamme ykkössijalla", Toivola toteaa. Toivola on kiertänyt ympäri Suomea kouluttamassa ihmisiä kulttuurien väliseen kommunikaatioon ja erilaisuuden kohtaamiseen. Hän on huomannut, että myös hyvin moni kantasuomalainen tuntee olevansa vaietussa tai alistetussa asemassa yhteiskunnassamme. "Tämä kertoo, että ihmisoikeuksien kanssa eivät kamppaile pelkästään näkyvästi erilaiset ihmiset. Ihmisoikeuksilla tulisi olla vahvempi ja keskitetympi rooli poliittisessa päätöksenteossa."
"Ihmisoikeusministeri toimisi vahvana viestinä maailmalle"

Toivolan mukaan ihmisoikeusministeriöllä olisi mahdollisuus rakentaa Suomelle määrätietoisesti uutta ihmisoikeuspoliittista ohjelmaa, jonka pyrkimyksenä olisi hyvinvoiva ja sen myötä kilpailukykyinen Suomi. Ihmisoikeuskysymykset vakavasti ottava ja uudella tavalla käsittävä maa olisi Toivolan mukaan paitsi vahva viesti Suomen kansalle, myös mahdollisuus viedä ihmisoikeusosaamista maailmalle. "Pienenä maana meillä olisi erinomaiset mahdollisuudet kehittää toimiva malli siitä, miten erilaisuus ja moniarvoisuus käännetään yhteisön voimavaraksi".

Lisätiedot:
Jani Toivola
Eduskuntavaaliehdokas
Vihreät Uusimaa
Puhelin: 045 1184 977
Sähköposti: [email protected]

Jani Toivola (http://janitoivola.net/2011/02/17/tiedote-kansanedustajaehdokas-jani-toivola-suomeen-tarvitaan-ihmisoikeusministeri/)

Saa nähdä julkaisevatko muut mediat tiedotetta.

Tiedotteesta päätellen kyseessä ei ole Toivolan oma idea, vaan se on peräisin jostain Braxin/Hautalan sylttytehtaasta.

Tuossa ehdotuksessa on kyllä se hyvä puoli, että jos maahanmuuttokriittiset nappaisivat tämän ihmisoikeusministeriyden, niin he voisivat käytännössä lamauttaa kukkahattuilun koko Suomesta. Eli loppujen lopuksi sama "demokratian ongelma", jonka vihreät huomasivat kansalaisaloitteissa ja kansanäänestyksissä.

Quote from: Jani ToivolaPienenä maana meillä olisi erinomaiset mahdollisuudet kehittää toimiva malli siitä, miten erilaisuus ja moniarvoisuus käännetään yhteisön voimavaraksi.

Kerro toki miten se tapahtuu. Mutta käytä ihan omia sanoja lainaamatta Richard Floridaa.

Eikös meillä jo ole Rakkauden ministeriö (http://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Love)? Liika on aina liikaa.

QuoteMikä tekee juontajasta sen epäpätevämmän kuin vaikka bussikuskista, autonasentajasta tai maanviljelijästä?

Maanviljelijätausta on minusta ehkä kaikkein paras suositus kansanedustajaksi, tai miksi tahansa päättäjäksi. Eräs tuttu "napamies" muistaa aina sanoa, että hän on "lehmän alla kasvanut". Lisää merkittävästi ihmisen ymmärrystä, kun on itse kokenut ja nähnyt elämän perimmäisiä lähtökohtia ammatista käsin. Cityliberaalius on minusta huonoin mahdollinen lähtökohta ymmärtää yhtään mitään.
Jokaisen lapsen perusoikeus pitäisi olla saada tuntea, kun lämmin lehmänlanta pursuaa varpaitten välistä.

Quote from: Semiurbaani on 27.01.2011, 15:26:29

Quote from: Jari Leino on 27.01.2011, 15:06:13

Hyvänä puolena tässä on se, että Jani Toivola mahdollisesti pudottaa Tuija Braxin eduskunnasta.

Sille hurraisin kyllä.

Jep. Ja minä ihan toisella kotimaisellakin! Toivola ei voi olla kuin Braxia realistisempi ihminen, ilman braxin täydellistä ohjelmointia totalitarismin kanssa flirttailuun..

Luulen että Toivola pääsee eduskuntaan, riippuen toki vihreiden kokonaisäänimäärästä.
En itse äänestäisi Toivolaa, mutta ymmärrän sen että moni häntä äänestää... hyvä esiintyjä, fiksun oloinen, seksuaalivähemmistöä ym. Poliittiset kyvyt ja poliitikan tuntemus ovat arvoitus, mutta veikkaan että yksi tulevien vaalien ääniharavista.

Quote from: Mika.H on 26.01.2011, 22:53:07
Voi Jeesus..;)

Sanokaas mitä helvettiä tuollainen pelle tekisi kansanedustajana?

Sitä mitä moni muukin, painaisi nappia. Jos oletetaan, että Uudeltamaalta menee väistämättä vihreitä läpi, niin ei tuo nyt pahimpia ole.

Lisäksi, kuten ketjussa jo todettiinkin, hän voi omalta osaltaan auttaa sen seikan ilmituomisessa että liberaali maahanmuuttopolitiikka ja liberaali seksuaalivähemmistöpolitiikka ovat poissulkevia.

Mutta turhahan tätä sinänsä on murehtia, lehdetkin kertovat että Uudellamaalla voi äänestää vain Soinia vai mitensenytmeni

Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Aika heppoisilta nääs näyttävät varsin monen nykyisenkin "kansan"edustajan meriitit.

Ja aika monen puoluejohtajankin. Ja nyt en tarkoita Kerosta, hänellä näyttöjä riittää. Esimerkiksi sai meikäläisen rauhoittumaan syksyllä. Siihen ei moni pystykään.

Jatketaanpa taas!!1!

Aika sama, millä perusteella julkkisehdokas on huono ehdokas. Erilaiset persoonallisuustekijät eivät lisää julkkisehdokkaan pätevyyttä millään tavalla, vaikka ne sopivuutta jonkun silmässä lisäisivätkin.
Eilen kuuntelin radiosta, miten ihastuneita naistoimittajat olivat J Toivolan ääneen. Äänestysperuste se kait voi äänikin olla paremman puutteessa.

Ihan vaan mielenkiinnosta...

Jyrki Katainen
Työura:
Opettajan sijaisuuksia
Harjoittelijana Suomen Iso-Britannian suurlähetystössä
Kansallisen sivistysliiton koulutussuunnittelija ja kouluttaja
Kansanedustaja
Kokoomuksen puheenjohtaja
Valtiovarainministeri 19.4.2007-

http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/ansioluettelo/



Jutta Urpilainen
Työkokemus:
Kansanedustaja 20.3.2003-
Opettajatyökokemus mm.
Kokkolan kaupunki - luokanopettaja 12.8.2002- 19.3.2003
Helsingin kaupunki - luokanopettaja 1.8.2001- 31.7.2002
Kokkolan kaupunki - lukion ja yläasteen musiikin opettaja 1.4- 31.5.1997
Julkishallinnon tehtävissä mm.
Eduskunta, kansanedustajan avustaja 1.4.2001- 31.12.2002
Kokkolan kaupunki - projektisihteeri 1.7- 15.8.1996
Erilaisissa kansalaisjärjestöissä mm.
Eurooppalainen Suomi ry. . projektityöntekijä 1.5.- 15.6.1999,
1.4.2001- 31.7.2001
Kehitysyhteistyön palvelukeskus (KEPA)- projektisihteeri 1.6-15.7.1997
http://www.juttaurpilainen.fi/index.php?sivu=esittely&alasivu=ansioluettelo




Timo Soinin työhistoria Euroopan parlamentin sivuilta:
Ylioppilas (1981); valtiotieteiden maisteri (1988).
Kehittyvän Suomen Nuorten Liitto ry, Suomen Uutisten erikoistoimittaja (1983-1989).
SMP:n varapuheenjohtaja (1989-1992); SMP:n puoluesihteeri (1992-1995); Perussuomalaiset rp:n puheenjohtaja (1997-); kansanedustaja (2003-).
Espoon kaupunginvaltuusto (2001-); Espoon kaupunginhallitus (2006-2007).
Eduskunnan lakivaliokunnan jäsen (2003-2007); suuren valiokunnan varajäsen (2003-2007); suuren valiokunnan jäsen (2007-2009); lakivaliokunnan varajäsen (2007-2009).

http://hannasiren.blogs.fi/2011/01/15/timo-soini-median-iso-vauva-10368843/


Tähän on nyt kyllä paikallaan tämä:  :facepalm:


EDIT: Muita en nyt jaksanut googletella.

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 16:54:16
Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Aika heppoisilta nääs näyttävät varsin monen nykyisenkin "kansan"edustajan meriitit.

Toivola ei ole ollut eduskunnassa, mikä jo sinänsä tekee hänestä pätevämmän kuin monista valtapuolueiden edustajista, kun hän ei ole ollut mukana ajamassa Suomea rapauttavaa politiikkaa.

Muuten hän ei eroa nykyisistä, tai aiemmista julkkisehdokkaista mitenkään.

Mm. Käteinenkin on  vain imagokikkailulla ja pärstäkertoimella pärjännyt, pätevyyttä häneltä ei löydy.

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 16:54:16
Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Aika heppoisilta nääs näyttävät varsin monen nykyisenkin "kansan"edustajan meriitit.

Ja aika monen puoluejohtajankin. Ja nyt en tarkoita Kerosta, hänellä näyttöjä riittää. Esimerkiksi sai meikäläisen rauhoittumaan syksyllä. Siihen ei moni pystykään.

Jatketaanpa taas!!1!

Hyvä pointti !1!

Jani Toivola on ihan yhtä hyvä ehdokas kuin kuka tahansa muukin ehdolle asetettu.

Kansalaiset saavat sitten itse äänestää asetetuista ehdokkaista juuri sitä jonka luulevat parhaiten hoitavan maamme asioita, demokratian kulku on sellainen.

Enemmistön pitäisi päättää...

Onhan siellä ennekin ollut missejä, laulajia, näyttelijöitä ja runoilijoita edustamassa kansaa ja tekemässä päätöksiä, miksei sitten yksi "tv-julkkiskin" sinne mahtuisi. Minusta tällainen ehdokas on Vihreiden linjan mukainen.

OT. mistä tämä Jani Toivola oikein tuli, mikä hänestä teki julkisuuden henkilön?

Eteenpäin 1!11!

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 16:54:16
Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Aika heppoisilta nääs näyttävät varsin monen nykyisenkin "kansan"edustajan meriitit.

No tämä tällä hetkellä vallalla oleva päätön sinkoilu päätöksestä toiseen, millä vaan korjataan edellistä huonoa päätöstä sen sijaan, että pyrittäisiin siihen lopulliseen ratkaisuun, kestävään kehitykseen.

Jani Toivolan ymmärtämättömyys, että tekemällä hyvää voi tehdä vielä paljon enemmän pahaa kuin, että vain tekisi asiat oikein, on mielestäni aika painava argumentti tässä keskustelussa.

Pitäisi pyrkiä siihen pysyvyyteen, kestävään kehitykseen. Se, että vaan tykätään jostain ja rakastetaan tarpeeksi ei ole peruste millekään.

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 16:54:16
Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Siis menikö tuo nyt niin, että koska ehdolla on muitakin epäpäteviä idiootteja niin toivolaa ei saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi?

Sitäkö tarkoitit?

Quote from: Mika.H on 18.02.2011, 18:11:34

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 16:54:16
Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Siis menikö tuo nyt niin, että koska ehdolla on muitakin epäpäteviä idiootteja niin toivolaa ei saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi?

Sitäkö tarkoitit?

Totta kai saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi. Miten hän sitten eroaa esim. vähän aiemmin mainitsemistani puoluejohtajista tai lukuisista nykyisistä kansanedustajista?

Quote from: Vapaa Umpihanki on 18.02.2011, 18:33:07

Quote from: Mika.H on 18.02.2011, 18:11:34
Siis menikö tuo nyt niin, että koska ehdolla on muitakin epäpäteviä idiootteja niin toivolaa ei saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi?

Hakisitko itse työpaikkaa, jonka kuka tahansa voi saada?

Minä ainakin hakisin, jos siitä maksettaisiin tarpeeksi ja työ olisi edes jollain tapaa motivoivaa.

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 18:37:00

Quote from: Mika.H on 18.02.2011, 18:11:34

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 16:54:16
Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Siis menikö tuo nyt niin, että koska ehdolla on muitakin epäpäteviä idiootteja niin toivolaa ei saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi?

Sitäkö tarkoitit?

Totta kai saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi. Miten hän sitten eroaa esim. vähän aiemmin mainitsemistani puoluejohtajista tai lukuisista nykyisistä kansanedustajista?

Eikä saa haukkua. Epäpätevyys nyt on suhteellista, mutta idiootiksi haukkuminen on törkeää, ja törkeä saa olla ainoastaan törkeille. Kaikissa julkisissa esiintymisissään mitä minä olen Toivolalta nähnyt hän on ollut oikein kohtelias ja sympaattinen. Oli hänen näkemyksistään mitä mieltä tahansa, niin niin kauan kuin hän esittää ne kohteliaasti, pitää myös hänelle olla kohtelias.

Quote from: Vapaa Umpihanki on 18.02.2011, 18:40:05

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 18:38:16
Minä ainakin hakisin, jos siitä maksettaisiin tarpeeksi ja työ olisi edes jollain tapaa motivoivaa.

Oot ÄI-JÄ!!!!

Jatketaan!!1!

Kuten Pate M. laulaa zipaleessa Mustameri ja mies, niin "Mä tein, mitä tein ja ne maksoivat hyvin..." Tuon saa muuten tulkita ihan miten itse haluaa.

Sulla oli muuten huutomerkit ja ykköset oikeassa suhteessa ja järjestyksessä! Terkkuja sinne Rotuaarin reunalle.

Quote from: Uljanov on 18.02.2011, 18:49:03

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 18:37:00

Quote from: Mika.H on 18.02.2011, 18:11:34

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 16:54:16
Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Siis menikö tuo nyt niin, että koska ehdolla on muitakin epäpäteviä idiootteja niin toivolaa ei saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi?

Sitäkö tarkoitit?

Totta kai saa haukkua epäpäteväksi idiootiksi. Miten hän sitten eroaa esim. vähän aiemmin mainitsemistani puoluejohtajista tai lukuisista nykyisistä kansanedustajista?

Eikä saa haukkua. Epäpätevyys nyt on suhteellista, mutta idiootiksi haukkuminen on törkeää, ja törkeä saa olla ainoastaan törkeille. Kaikissa julkisissa esiintymisissään mitä minä olen Toivolalta nähnyt hän on ollut oikein kohtelias ja sympaattinen. Oli hänen näkemyksistään mitä mieltä tahansa, niin niin kauan kuin hän esittää ne kohteliaasti, pitää myös hänelle olla kohtelias.

No joo, totta puhut. Otan sanani takaisin nimenomaan Toivolan kohdalla. Lähinnä tarkoitin sitä, että minun puolestani Mika H. ja kuka vaan saa sanoa, mitä haluaa. Se on tietysti eri juttu, onko se sivistynyttä saati oikeutettua.

Quote from: Uljanov on 18.02.2011, 18:49:03
Oli hänen näkemyksistään mitä mieltä tahansa, niin niin kauan kuin hän esittää ne kohteliaasti, pitää myös hänelle olla kohtelias.

henkilö toivolalle täytyykin olla kohtelias. kansanedustaehdokas toivolalle raja on toinen.

kansanedustajaehdokas toivola ei todellakaan ole ainoa idiootti joka tuolla olisi täysin väärässä paikassa. siksi minusta toivola on idiootti, että edes viitsi asettua ehdokkaaksi.

mutta kun tämä kansa on täysidiootteja täynnä niin toivotaan kansanedustajaehdokas toivolalla onnea ja menestystä. yhtään syytä en tosin tiedä, miksi hänen pitäisi päästä säätämään valtiomme lakeja tai tekemään valtiomme talouspäätöksiä, mutta mitäs siitä. ehdokas on ihan ihQu ja kiva...

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 17:11:00
Timo Soinin työhistoria Euroopan parlamentin sivuilta:
Ylioppilas (1981); valtiotieteiden maisteri (1988).
Kehittyvän Suomen Nuorten Liitto ry, Suomen Uutisten erikoistoimittaja (1983-1989).
SMP:n varapuheenjohtaja (1989-1992); SMP:n puoluesihteeri (1992-1995); Perussuomalaiset rp:n puheenjohtaja (1997-); kansanedustaja (2003-).
Espoon kaupunginvaltuusto (2001-); Espoon kaupunginhallitus (2006-2007).
Eduskunnan lakivaliokunnan jäsen (2003-2007); suuren valiokunnan varajäsen (2003-2007); suuren valiokunnan jäsen (2007-2009); lakivaliokunnan varajäsen (2007-2009).

Tässä kohdassa kannattaa pitää kirkkaana mielessä, että tämä "broileri" perusti uuden puolueen entisen konkurssipesän pälle. Konkurssipesän, jonka päälle kaikki kusivat ringissä, kun piti saada nostetta omalle poliittiselle uralle 90-luvulla.
Jutta ja Jykä istutettiin valmiiseen tuoliin, jotta saataisiin nuorten äänet. Jykä on onnistunut kiitettävästi (jos unohdetaan nykyiset galluplukemat) ja Jutta on katastrofi. Persujen kannatus lähestyy Kokoomusta, mennee ohi ennen vaaleja(?)

Jani Toivola on tullut kuuluisaksi oikeastaan vain kaksoisuhriudestaan. Mitä muuta hän on antanut maailmalle?
Niinno, Teemu Lahtinen voisi kertoa, kuinka komeasti hän kyykytti Jani Toivolaa YLEn A-Talkissa kaaauan sitten. Keskustelun aihe oli (yllättäen) viha netissä ja eritoteen Suomen Sisun keskustelupalstalla. Teemua vaadittiin tilille näistä mielipiteistä. Susanne Päivärinta kysyi Teemulta, hyväksyykö hän nämä mielipiteet nee... Teemu sanoi hyväksyvänsä, jolloin Teh Jani Toivola raivostuen sanoi, ettei ole Teemun kaveri tjsp. Susanne kysyi, miksi hyväksyt, johon Teemu vastasi suurin piirtein niin, että Suomessa on mielipiteenvapaus, ja jos mielipiteitä aletaan Suomessa kieltää, ollaan vaarallisilla vesillä (korjaa Teemu, jos tässä on jotain asiavirheitä). Studioon tuli n. kolmen sekunnin hiljaisuus, jonka jälkeen Susanne ammattitaitoisesti käänsi keskustelun seuraavaan vaiheeseen.
En silloin tiennyt mitään maahanmuuttokritiikistä enkä Suomen Sisusta sen vertaa, mutta hykertelin mielessäni, miten fiksu nuorimies tuo Teemu on.

Jani Toivola on onneton ressukka, jonka kengännauhat täytyy jonkun muun sitoa ja nenästä pyyhkiä räkä pois, ja olisi vihreille ihan oikein, että hänet valittaisiin eduskuntaan.

Prkl JM-K ja Mika H., odottakaa nyt tätä sepustusta tässä!

Toivola ny showmiehenä menettelee. Näyttelijän työstä häntä en muista. Kirkko - homot -keskustelussa häneltä loppuivat argumentit kokemaansa kirkosta johtuvaan SUUREEN PETTYMYKSEEN. Sotki ainakin Räsäsen (herätysliikkeen, ymmärtääkseni vitoslaisen, uskovainen, appi Luther-säätiön piispa) mielipiteet koko kirkkoa koskevaksi.

Eija-Riitta Korhola, muuten on hyvin häivyttänyt ainakin vitoslaisen menneisyytensä, jos ei enää liikkeeseen kuuluisikaan, kera (ex-?) professorimiehensä.

Muutjooo, mitä pikkuseikoista, jos ihminen on ihana ja positiivinen.

Quote from: Uljanov on 18.02.2011, 09:46:36Sinänsä uskon, että Toivola saisi eduskunnassa paljon vähemmän pahaa aikaan kuin moni muu vihreä, joten hänen valintansa voisi olla ihan hyvä asia.

Hyvä huomio. Vihreiden ehdokkaat ovat tässä suhteessa hyvin tasalaatuisia. Heistä voi valita kansanedustajaksi aivan kenet tahansa ja valinnan perusteluksi käy jokaisen kohdalla se, että näin joku vielä hullumpi vihreä jää valitsematta.

Quote from: AkateeminenPätkätyöläinen on 19.02.2011, 00:36:23

Quote from: Uljanov on 18.02.2011, 09:46:36Sinänsä uskon, että Toivola saisi eduskunnassa paljon vähemmän pahaa aikaan kuin moni muu vihreä, joten hänen valintansa voisi olla ihan hyvä asia.

Hyvä huomio. Vihreiden ehdokkaat ovat tässä suhteessa hyvin tasalaatuisia. Heistä voi valita kansanedustajaksi aivan kenet tahansa ja valinnan perusteluksi käy jokaisen kohdalla se, että näin joku vielä hullumpi vihreä jää valitsematta.

Onko pakko laskea tuon varaan?

Toivola on varmaan ihan hyvä jätkä, mutta huomiohuoraaminen on ollut aikasen vastenmielistä:

Pride-iskusta järkyttynyt Jani Toivola huolissaan turvallisuudestaan (http://www.iltasanomat.fi/viihde/Pride-iskusta%20j%C3%A4rkyttynyt%20Jani%20Toivola%20huolissaan%20turvallisuudestaan/art-1288338988972.html)

Jani Toivola loukkaantui syvästi Ylen homoillan kommenteista - teki rajun päätöksen (http://www.iltasanomat.fi/viihde/Jani%20Toivola%20loukkaantui%20syv%C3%A4sti%20Ylen%20homoillan%20kommenteista%20-%20teki%20rajun%20p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksen/art-1288350226939.html)

Pride-iskusta järkyttynyt Jani Toivola huolissaan turvallisuudestaan

Eräs, myös homo on kommentoinut pride kulkuetta;

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2010/07/vastustamme-ahdasmielisyytta.html

Jos kaksi valtavirrasta poikkeaavaa ihmistä on homoja, niin Lipposta lainaten "so fuck", mutta, jos toisen homon älykkyys, ylittää toisen homon edustaman puolueen yhteen lasketun älykkyysosamäärän, niin vika ei ole homoissa.

Nojaa, imho Toivola on varsinainen valtakunnanpoliitikko jos vertaa esim muutoksen riveissä pyöriviin strippareihin.

Enkä tiedä edes miksi asia hommalaisia kiinnostaa. Kyseessähän on kuitenkin 100% suomessa syntynyt ja kasvanut suomalainen.

Quote from: JoKaGO on 18.02.2011, 19:02:52
Niinno, Teemu Lahtinen voisi kertoa, kuinka komeasti hän kyykytti Jani Toivolaa YLEn A-Talkissa kaaauan sitten. Keskustelun aihe oli (yllättäen) viha netissä ja eritoteen Suomen Sisun keskustelupalstalla. Teemua vaadittiin tilille näistä mielipiteistä. Susanne Päivärinta kysyi Teemulta, hyväksyykö hän nämä mielipiteet nee... Teemu sanoi hyväksyvänsä, jolloin Teh Jani Toivola raivostuen sanoi, ettei ole Teemun kaveri tjsp. Susanne kysyi, miksi hyväksyt, johon Teemu vastasi suurin piirtein niin, että Suomessa on mielipiteenvapaus, ja jos mielipiteitä aletaan Suomessa kieltää, ollaan vaarallisilla vesillä (korjaa Teemu, jos tässä on jotain asiavirheitä). Studioon tuli n. kolmen sekunnin hiljaisuus, jonka jälkeen Susanne ammattitaitoisesti käänsi keskustelun seuraavaan vaiheeseen.

Tarkoitat varmaan Helsingin Keskustanuorten silloista puheenjohtajaa Abdirahim Husseinia etkä Toivolaa?

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=751&a=6245

---

Edit: Ei kun et tarkoitakaan.

http://nieminen.info/?q=node/10

Täsmennetääs ny viälä...

Itsehän en Toivolaa äänestäisi missään tapauksessa, jos nyt vaikka sattumoisin Uudellamaalla asuisinkin. Tämä seikka ei johdu mitenkään hänen pigmenteistään tai seksuaalipreferensseistään, vaan siitä, että hän on vihreä.

Otaksun että valtaosa tämän foorumin käyttäjistä ei äänestäisi ketään vihreää ehdokasta missään tapauksessa. Vihreitä ehdokkaita on varmaan päälle parisataa, mutta ei kai jokaisesta riviehdokkaasta tarvi omaa parjausketjua tehdä? Eihän tässä muutamalle ensimmäiselle sivulle muita aiheita mahtuisikaan.

Uudellamaalla on samaisella listalla itse Tuija Brax. Hänenkaltaisistaan minä lähinnä olisin huolissani.

Quote from: Oami on 19.02.2011, 16:20:42
Otaksun että valtaosa tämän foorumin käyttäjistä ei äänestäisi ketään vihreää ehdokasta missään tapauksessa. Vihreitä ehdokkaita on varmaan päälle parisataa, mutta ei kai jokaisesta riviehdokkaasta tarvi omaa parjausketjua tehdä? Eihän tässä muutamalle ensimmäiselle sivulle muita aiheita mahtuisikaan.

Samaa mieltä. Se, että tästä on kirjoitettu tällä foorumilla niin paljon ja niin kiihottuneesti kertoo ehkä kuitenkin karua kieltään siitä, että monet hommalaiset hellivät rasistisia asenteita sisällään. Eli asiat eivät näy oikein pysyvän asioina, vaikka toisin kovasti kohkataan.

Quote from: pallopaa on 19.02.2011, 16:25:34
Samaa mieltä. Se, että tästä on kirjoitettu tällä foorumilla niin paljon ja niin kiihottuneesti kertoo ehkä kuitenkin karua kieltään siitä, että monet hommalaiset hellivät rasistisia asenteita sisällään.

Pallopaa, se on piilorasismia parhaimmillaan! Sitä ei näe, mutta sitä kuitenkin on selvästi havaittavissa.  ;)

Quote from: Oami on 19.02.2011, 16:20:42
Uudellamaalla on samaisella listalla itse Tuija Brax. Hänenkaltaisistaan minä lähinnä olisin huolissani.

Juuri näin. Mieluummin Jani eduskuntaan kuin Tuija Mrax.

Quote from: pallopaa on 19.02.2011, 16:25:34

Otaksun että valtaosa tämän foorumin käyttäjistä ei äänestäisi ketään vihreää ehdokasta missään tapauksessa.

Taisin muuten viime vaaleissakin äänestää vihreitä. Paikallistasolla kun voi äänestää ihmistä, valtakunnatasolla pitää melkin äänestää puoluetta.

Jani Toivolaa en olisi kuitenkaan äänestänyt missään tilanteessa.

Quote from: Oami on 19.02.2011, 16:20:42
Otaksun että valtaosa tämän foorumin käyttäjistä ei äänestäisi ketään vihreää ehdokasta missään tapauksessa.

Ite äänestän. Syynä voimakas arvoliberaali elämänkatsomus. Ovat myös selvinneet kivasti ilman vaalirahapelleilyjä ja muutenkin tuntuu et ainut asia mistä heitä voi haukkua on se että he eivät ole pystyneet estämään toisten tekemiä virheitä (ydinvoima)

Quote from: Unelmavalosta on 19.02.2011, 18:55:56
Ite äänestän. Syynä voimakas arvoliberaali elämänkatsomus. Ovat myös selvinneet kivasti ilman vaalirahapelleilyjä ja muutenkin tuntuu et ainut asia mistä heitä voi haukkua on se että he eivät ole pystyneet estämään toisten tekemiä virheitä (ydinvoima)

Vaalirahasotkua ei vihreiden jäljiltä ole löytynyt, myönnettäköön! Mutta että arvoliberaali elämänkatsomus - siis sinullako? Ainakaan Tuija Brax, Satu Hassi, Heidi Hautala jne. eivät edusta mitään arvoliberalismia vaan päinvastoin, kommunistista totalitarismia. Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.
Ja ei, en yritä sanoa sinulle tai kenellekään muulle, miten pitäisi äänestää, tai ainakaan en painosta, korkeintaan ohjaan  ;)
Äänioikeus ja salainen lippuäänestys takaa, että jokainen voi äänestää haluamaansa henkilöä ehdokkaista. Hyvä näin!

Quote from: JoKaGO on 19.02.2011, 19:47:10
Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.

No onko vaihtoehtoja? Yhtä liberaaleja näkemyksiä löytyy vain vasemmistoliitosta mutta se ei taas muuten kiinnosta.

Quote from: Unelmavalosta on 19.02.2011, 19:51:38

Quote from: JoKaGO on 19.02.2011, 19:47:10
Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.

No onko vaihtoehtoja? Yhtä liberaaleja näkemyksiä löytyy vain vasemmistoliitosta mutta se ei taas muuten kiinnosta.

Aina voi äänestää Aku Ankkaa tai jäädä nukkuvien puolueeseen, jos tuntee olevansa pakotettu äänestämään tuhoisia voimia.. ;D  

Mutta muista. Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Voisithän äänestää häntä jonkun muun puolesta, joka ei pääse Soinia äänestämään?  :roll:

Quote from: P on 19.02.2011, 19:57:56
Mutta muista. Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Voisithän äänestää häntä jonkun muun puolesta, joka ei pääse Soinia äänestämään?  :roll:

Nyt oli haussa arvoliberaali.. Ei varmaan tarvitse toistaa Soinin aborttikantoja.

Quote from: Unelmavalosta on 19.02.2011, 19:51:38

Quote from: JoKaGO on 19.02.2011, 19:47:10
Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.

No onko vaihtoehtoja? Yhtä liberaaleja näkemyksiä löytyy vain vasemmistoliitosta mutta se ei taas muuten kiinnosta.

Piraattipuolue.

Quote from: Unelmavalosta on 19.02.2011, 19:51:38

Quote from: JoKaGO on 19.02.2011, 19:47:10
Siksi arvoliberaali ihminen äänestämässä tuollaista poppoota on täysin irrationaalinen juttu.

No onko vaihtoehtoja? Yhtä liberaaleja näkemyksiä löytyy vain vasemmistoliitosta mutta se ei taas muuten kiinnosta.

Muutos 2011:stä löytynee arvoliberaaleja ehdokkaita. Siis sellaisia, joiden arvoliberalismi sisältää myös sananvapauden, toisin kuin Braxilla & co.

Nyt on kyllä lievää vakavampi offtopikin riski joten lopetanpa tähän.

QuoteMTV3:lla Idolsia ja AVAlla Tyylitunnustuksia -ohjelmia juontanut näyttelijä Jani Toivola on ehdolla Vihreiden listoilta Uudenmaan vaalipiirissä. Jani keskittyy luomaan kampanjaansa talkoovoimin, vaikka mies huokaakin, ettei mainosten maksamista voi välttää.

– Arvioitu budjetti on 10 000 euroa, vaikka ei se ole vielä lähellekään kasassa. Olen varautunut maksamaan puolet summasta itse.

Jani aikoo keväällä järjestää kampanjansa tiimoilta yhdessä ykkösrivin artistien kanssa musiikki-illan.

– Eihän kellään ole varaa lahjoittaa suuria summia, mutta kun saa vastineeksi viihdettä, niin sitten esimerkiksi 20 euroa ei varmasti tunnu pahalta summalta. Luotan yksityislahjoituksiin, Jani kuvailee.

MTV3 (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1284564/julkkisehdokkaiden-vaalibudjetit-nollasta-kymmeniin-tuhansiin-euroihin--lue-lista)

Quote from: Iloveallpeople on 05.03.2011, 14:03:21

QuoteMTV3:lla Idolsia ja AVAlla Tyylitunnustuksia -ohjelmia juontanut näyttelijä Jani Toivola on ehdolla Vihreiden listoilta Uudenmaan vaalipiirissä. Jani keskittyy luomaan kampanjaansa talkoovoimin, vaikka mies huokaakin, ettei mainosten maksamista voi välttää.

– Arvioitu budjetti on 10 000 euroa, vaikka ei se ole vielä lähellekään kasassa. Olen varautunut maksamaan puolet summasta itse.

Jani aikoo keväällä järjestää kampanjansa tiimoilta yhdessä ykkösrivin artistien kanssa musiikki-illan.

– Eihän kellään ole varaa lahjoittaa suuria summia, mutta kun saa vastineeksi viihdettä, niin sitten esimerkiksi 20 euroa ei varmasti tunnu pahalta summalta. Luotan yksityislahjoituksiin, Jani kuvailee.

MTV3 (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1284564/julkkisehdokkaiden-vaalibudjetit-nollasta-kymmeniin-tuhansiin-euroihin--lue-lista)

Pönttö äijä! Saa koko ajan ilmaista mainosta haluamassaan mediassa, ja silti aiko polttaa omaa fyffeä 5000!
JANI VALTIOVARAINMINISTERIKSI!

Quote from: JM-K on 18.02.2011, 16:54:16
Jos unohdetaan Toivolan ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen, niin oliko niitä argumentteja, jotka tekevät hänestä jollain tapaa oikeasti huonomman ehdokkaan kuin 99% muista kevään vaaliehdokkaista vai ei?

Kyllähän jo Toivolan oman vaalisivun slogani "Näkyvien Ihmisten Yhteiskunta" tekee hänestä huonomman kuin muista ehdokkaista. http://janitoivola.net/2011/02/17/tiedote-kansanedustajaehdokas-jani-toivola-suomeen-tarvitaan-ihmisoikeusministeri/

Tietysti ehdokkaista suuri osa on narsisteja, mutta eivät he sentään noin selvästi tuo julki ettei Suomi olisi myös näkymättömien tavisten yhteiskunta.

Quote
Moniarvoisuuden ja ihmisten henkisen hyvinvoinnin vaalikampanjansa teemoiksi nostanut Toivola korostaa, että ihmisoikeudet ovat merkittävässä osassa ratkaistaessa haasteita kaikilla yhteiskunnan osa-alueella.

Perustuslaissa lukee kuitenkin, että ihmiset ovat tasa-arvoisia. Ja Suomi on myös hyväksynyt YK:n ihmisoikeusjulistuksen. Millä tavalla ihmisoikeuksilla voisi ratkaista esim. sitä perusongelmaa että työpaikat valuvat Suomesta Kiinaan tai että Suomi tunkee rahaa Kreikalle ja Irlannille? Tai siis tietysti selvää olisi, että jos ihmisoikeuksia kunnioitettaisiin, niin  Suomen valtion rahat käytettäisiin suomalaisten eduksi, mutta sitä Toivola ei kyllä tarkoita.

Quote
Toivolan mukaan nykyinen vähemmistövaltuutetun rooli ei riitä ratkaisemaan vähemmistöjen oikeuksia koskevia ongelmia, kun taas pelkkä maahanmuuttoministeri sulkee monta ihmisryhmää ulkopuolelleen.

Toivola voisi täsmentää, miksi perustuslain tasa-arvopykälä ei riitä. Ymmärtäisin ongelman jos siinä viitattaisiin yleisemminkin siihen etteivät virkamiehet, poliisit ja syyttäjät noudata lakia ja vaadittaisiin heiltä lakien noudattamista. Mutta tuo Toivolan määritelmä on ihmeellinen.

Quote
"Ihmisoikeusministerillä voisi olla myös kansaa yhdistävä vaikutus, jos esimerkiksi maahanmuuttokysymykset nähtäisiin osana laajempaa suomalaista ihmiskäsitystä".

Millä tavalla tuo voisi edes yhdistää kansaa? Kun nimenomaan Toivolan vaatimukset aiheuttavat eripuraa, joka jopa minuakin ärsyttää.

Quote
Toivola uskoo ihmisoikeuksien olevan merkittävässä roolissa ratkaistaessa haasteita millä tahansa yhteiskunnan osa-alueella, oli kyse sitten valtion talouden vajeesta, työttömyyden nujertamisesta, nuorten syrjäytymisen estämisestä, kansanterveydestä, maahanmuutosta tai Suomen kilpailukyvystä maailman markkinoilla. "Vasta kun ihminen kokee olevansa näkyvä ja tunnustettu osa yhteiskuntaa, voi hän olla vastuunsa tunteva kansalainen, joka kurottautuu myös auttaakseen toista", Toivola sanoo.

Niin, siis tässä "Toivola uskoo". Toivola on kuitenkin itse kirjoittanut tuon mediatiedotteen omalle vaalisivulleen ja sen yläreunassa lukee vielä lukee "Lähetetty 17.2.2011 kirjoittanut janitoivola
Tiedote Medialle"

Toivola kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa. Tekstiä lukiessa kuitenkin se selkeästi näyttää jonkun muun kirjoittamalta. Tuollaiseen ei taipuisi 99% muista ehdokkaista.

Quote
Toivolan mielestä esimerkiksi viime syksynä esille nousseessa homokeskustelussa oli kyse ennen kaikkea ihmisoikeuksista. "Samasta oikeudesta keskustellaan myös kun puhutaan naisten asemasta, vanhuksista tai vammaisista. Jotta nämä kysymykset voidaan ratkaista, tulee ihmisyyden olla arvoistamme ykkössijalla", Toivola toteaa.

Toivolalta toivoisin täsmennystä siihen, onko Suomen lait ihmisyyden vastaisia. Mikä arvoista on nyt ykkössijalla kun hallituksessa istuu kokoomus, kepu, rkp ja vihreät? Ja kaukanako ihmisyys on heidän ykkössijan arvosta?

Quote
Ihmisoikeuskysymykset vakavasti ottava ja uudella tavalla käsittävä maa olisi Toivolan mukaan paitsi vahva viesti Suomen kansalle, myös mahdollisuus viedä ihmisoikeusosaamista maailmalle. "Pienenä maana meillä olisi erinomaiset mahdollisuudet kehittää toimiva malli siitä, miten erilaisuus ja moniarvoisuus käännetään yhteisön voimavaraksi"

Ihanko totta luulet muiden maiden välittävän yhtään siitä, että pieni Suomen kansa olisi kehittänyt "uuden tavan ihmisoikeuskysymyksiin"?

Vielä yksi kysymys Sinulle Jani Toivola: Oletko itse kirjoittanut mediatiedotteesi joka on omalla vaalisivullasi?

Quote from: Petri_Petri on 05.03.2011, 22:06:29
Kyllähän jo Toivolan oman vaalisivun slogani "Näkyvien Ihmisten Yhteiskunta" tekee hänestä huonomman kuin muista ehdokkaista.

Mikähän tuon vaalisloganin tausta mahtaa olla? Suomeen ollaan tuomassa (http://hommaforum.org/index.php?;topic=31179.0) käsitettä "näkyvät vähemmistöt", joka on käsittääkseni alunperin kanadalainen termi (http://en.wikipedia.org/wiki/Visible_minority), joka viittaa ei-valkoihoisten ihmisten suosimiseen esimerkiksi julkisen sektorin rekrytoinnissa.

Tuo Toivolan "Näkyvien Ihmisten Yhteiskunta" vaikutti oudolta. Toivottavasti joku toimittaja kysyy häneltä sen sisältöä.

Siinä on kyllä viitteitä samaan älämölöön, jolla maahanmuuttajaryhmät hahmottavat yhteiskunnan ja vallan.  Samalla tavalla Abu-Hannan toistuva teema tilan haltuunotosta toimii näkyvyysperiaatteella.

Siirtolaisparlamentin perustaminen viittaa selkeästi tuohon. Näkyvyys on olennaisempaa, esitetyt toimenpiteen asioiden korjaamiseksi eivät ole realistisia. Ja varsinaiset työt hoitaisivat muut, kuten tuossa siirtolaisparlamentissakin suomalaisten tehtäväksi jäisi organisaation valmistelu ja maahanmuuttajat hoitasivat johtajahommat ja "ajattelun" sekä verkostoitumisen. Toivolan puheissa sama käy selkeästi ilmi. Tietysti vaaleissa menestyminen edellyttää näkyvyyttä, mutta suomalaiset ehdokkaat ovat perinteisesti yrittäneet olla asiaehdokkaita ja julkkisehdokkaat ovat saaneet kritiikkiä.

YLE on saatu aivopestyä ajamaan samaa näkyvyyttä maahanmuuttajille: http://www.mol.fi/mol/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/05_monitori/05_vanhat/MONITORI2002_2/MON2002_2_6.jsp

Quote
- Rooli uutistenlukijana, säämiehenä tms. on jatkuvan näkyvyyden kannalta tietysti hyvä asia, mutta TV1:n puolelta voin sanoa, että vähemmistöjen näkyminen normaalissa suuren yleisön ohjelmistossa, kuten "Kotikadulla" on monta kertaa vaikuttavampaa kuin näkyminen ns. erityisohjelmissa. On erittäin tärkeää, että maahanmuuttajat nähdään tällaisessa suuren yleisön draamassa, rooleissa, joihin suomalaiset voivat samaistua.
...
Silvon vastuualueella TV1:n ohjelmatoiminnassa on mietitty mm. siitä miten TV1:n Basaari-koulutuskokemuksen jälkeen voitaisiin jatkaa eteenpäin ja lisätä onnistuneesti monikulttuurista ohjelmistoa.

- Media on siitä armoton rajapinta yhteiskunnassa, että siinä ei kannata mennä falskilla tavalla eteenpäin. Ruutuun ei kannata tuoda huonoilla ammattikriteerillä ohjelmaa, ja liimata päälle leimaa, että "tämä on sitä monikulttuurisuutta". Aineiston täytyy olla yhtä ammattitaitoisesti tehtyä ja ammattilaisten tekemää, kuten kaikki muukin ohjelmatuotanto, että se vakuuttaa katsojat.

- Kulttuurivähemmistöjen joukossa olevaa ammattiväkeä, jota meillä jo siis on, täytyy saada koulutettua lisää tässä välivaiheessa, jossa kasvavaa toisen polven maahanmuuttajien media-alan ammattiväkeä ei vielä ole käytettävissä, sanoo Silvo.

- Maahanmuuttajataustaiset toimittajat eivät halua leimautua vähemmistön edustajiksi ns. "monikulttuuritoimittajina", vaan profiloitua ammattitoimittajina.
...
Vanhuksia näkyy kaikenlaisissa ohjelmatyypeissä ja draamoissa. Sama tavoite pitäisi tietysti olla maahanmuuttajienkin suhteen.
...
- Joka arkipäivä, lauantai mukaan lukien, on yhden tunnin monikulttuurisuus-teemablokki; monikulttuurisuus on osa suurta asiakokonaisuutta, missä tuodaan muita kulttuureja tutuiksi, tehdään suvaitsevaisuusasiaa monipuolisesti tunnetuksi fiktion, faktan, elokuvan, kulttuuriohjelmien, dokumentin, musiikkiohjelman keinoin.
...
Yleisestikin todeten luonnollisin vaikuttaja nuorison keskuudessa on viime vuosina ehdottomasti ollut nuorisomusiikki, rock- ja popkulttuuri. Yhtyeissä on usein vähemmistökulttuurin edustajia, esimerkkinä vaikkapa Kwan ja BomfunkMC's. Mediassa he näkyvät ja ovat siten tehokkaita monikulttuurisuuslähettiläitä.
...
- Kansan sivistäminen on ollut ja tulee aina olemaan työmme ydintä. Siitä on ehkä puhuttu toisin termein. Nyt "sivistys"-sanasta voidaan puhua ilman sarvia ja hampaita, ilman ahdistusta.
...
Ei ole siis yhdentekevää se, miten maahanmuuttajat "käsikirjoitetaan" suomalaisen yhteiskunnan draamaan! Kirjoitetaanko heidät satunnaisina vierailijoina, kylässäkävijän rooliin tapaamaan suomalaisia kulmakunnan kuppilassa? Vai - kirjoitetaanko heidät rooliin, jossa he asuvat täällä kanssamme, harjoittavat kieltään ja kulttuuriaan, ja tulevat olohuoneisiimme samoin kuin me heidän olohuoneisiinsa digitelevision tai peruskanavien kautta?

Abu-Hanna kirjoitti tähän viittaavassa tekstissä 1999 suomalaisten ja arabien erosta http://www.finnica.fi/seminaari/99/luennot/hanna.htm

Quote
Arabille luontoa on se, että elämä tekee itsensä näkyväksi ja tuntuvaksi väreinä, liikkeinä ja ääninä.

Poimin vielä muutamia käsitteitä kuvamaan, miten todellisuudet voivat olla toisenlaisia. Kaunis on hillittyä, pelkistettyä, luonnon (lue Suomen luonnon) kaltaista, vaatimatonta, hiljaista, skandinavis-minimalisistista eli lopulta se on tyylikästä. Rumaa on räikeä (lue värikäs ja näin ollen esim. etelän luonnon kaltainen), levoton, sekava, yllätyksellinen. Toisin sanoen: toinen.
...
Toiseus sinänsä riittää kiusaamisen syyksi. Berliinissä ryöstetään ja raiskataan demokraattisemmin.
...
Määrällä on väliä sen suhteen, miten valtaväestö suhtautuu "toisiin" ja myös siksi, että määrä määrää, miten helppoa tai vaikeaa "toisen" on löytää viiteryhmä, johon hän voi kuulua jollakin tavalla.
...
Meillä ei ole myöskään niistä maista yhteiskunnan läpileikkausta, vaan tietyistä maista meillä on samankaltaisia ihmisiä jotka kuuluvat samaan sosiaaliryhmään. Tämä lopputulos johtuu meidän puhtaasti meidän ulkomaalaispolitiikasta. Toisin sanoen meidän omasta tahdosta jos ulkomaalaisryhmän kokonaisuus ei näytä monipuoliselta, me voimme muuttaa sen.
...
Kun valtakulttuurin määrittely muuttuu monipuolisemmaksi ja joustavammaksi valta siinäkin kulttuurissa muuttuu. Yhden totuuden identiteettien aika on ohi. Itse olemme ulkkareita ulkomailla. Se kokemus antaa uuden perspektiivin kokea "erilaisia ja muita ihmisiä" meidän keskellä. Pian jokaisessa suomalaisessa asuu pieni ulkkari.

Oleellista heillä tuntuu olevan näkyvyys eikä sisältö. Suomalainen sananlasku varoittaa tuollaisesta: Moni kakku päältä kaunis, pelkkää silkkoa sisältä.

"Toivola uskoo ihmisoikeuksien olevan merkittävässä roolissa ratkaistaessa haasteita millä tahansa yhteiskunnan osa-alueella, oli kyse sitten valtion talouden vajeesta, työttömyyden nujertamisesta, nuorten syrjäytymisen estämisestä, kansanterveydestä, maahanmuutosta tai Suomen kilpailukyvystä maailman markkinoilla".

Millä tavalla JT saa valtion talouden vajeen poistumaan tai edes pienenemään kun asiaa ratkotaan ihmisoikeuksilla?. Paraneeko kilpailukyky maailmalla muuten kuin siten, että unohdetaan ihmisoikeudet ja hankitaan orjia tekemään vientituotteet ruoka ja vaatepalkalla?.

Quote from: Vapaa Umpihanki on 07.03.2011, 18:44:10

Quote from: matkamasentaja on 07.03.2011, 14:13:44
Paraneeko kilpailukyky maailmalla muuten kuin siten, että unohdetaan ihmisoikeudet ja hankitaan orjia tekemään vientituotteet ruoka ja vaatepalkalla?.

No, kysy Gaddafilta, jos et muuten usko.

Toivolalla on hyvä perusta, tarkemmasta soveltamisesta vielä pitää keskustella.

Kysyn, jos satumme kasvokkain joskus jossain. Mutta nyt ei ollut kyse Libyan vaan Suomen kilpailukyvystä.

QuoteSeuraavassa MTV3:n uutisten keräämä lista uusien kansanedustajaehdokkaiden verotettavista tuloista vuonna 2009. 

Palkkakuninkaat (yli 50 000 e/vuosi)
...

Jani Toivola (vihreät): 63 338 euroa.
...

MTV3 (http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/03/1287019/katso-tunnettujen-kansanedustajaehdokkaiden-tienestit)

QuoteViihdealan yrittäjä ja laulaja Martina Aitolehti:

1. En ole aikaisemmin äänestänyt eduskuntavaaleissa, mutta kerran kyllä presidenttivaaleissa. Minulla on ehdokaskin katsottuna, vihreiden Jani Toivola (Uusimaa).

2. Suomi tarvitsee parlamenttiin juuri tällaisen miehen. Hän on ihmisläheinen ja rehellinen.

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031013339185_vl.shtml)

Quote from: Iloveallpeople on 10.03.2011, 18:11:43

QuoteViihdealan yrittäjä ja laulaja Martina Aitolehti:

1. En ole aikaisemmin äänestänyt eduskuntavaaleissa, mutta kerran kyllä presidenttivaaleissa. Minulla on ehdokaskin katsottuna, vihreiden Jani Toivola (Uusimaa).

2. Suomi tarvitsee parlamenttiin juuri tällaisen miehen. Hän on ihmisläheinen ja rehellinen.

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031013339185_vl.shtml)

Huomasin juuri äsken tuon jutun. Rehellinen  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Kertoo paljon myös Aitolehmänlehden todellisuudentajusta. Turha uutinen, mutta ainakin taviksiin uppos :facepalm:

Quote from: Iloveallpeople on 10.03.2011, 18:11:43

QuoteViihdealan yrittäjä ja laulaja Martina Aitolehti:

1. En ole aikaisemmin äänestänyt eduskuntavaaleissa, mutta kerran kyllä presidenttivaaleissa. Minulla on ehdokaskin katsottuna, vihreiden Jani Toivola (Uusimaa).

2. Suomi tarvitsee parlamenttiin juuri tällaisen miehen. Hän on ihmisläheinen ja rehellinen.

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031013339185_vl.shtml)

3.Ja näin vaalien alla kokopäivätoiminen uhri joka pelkää 24/7

Quote from: Kaapo on 10.03.2011, 21:57:48

Quote from: JoKaGO on 10.03.2011, 19:37:59

Quote from: Iloveallpeople on 10.03.2011, 18:11:43

QuoteViihdealan yrittäjä ja laulaja Martina Aitolehti:
1. En ole aikaisemmin äänestänyt eduskuntavaaleissa, mutta kerran kyllä presidenttivaaleissa. Minulla on ehdokaskin katsottuna, vihreiden Jani Toivola (Uusimaa).2. Suomi tarvitsee parlamenttiin juuri tällaisen miehen. Hän on ihmisläheinen ja rehellinen.

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031013339185_vl.shtml)

Huomasin juuri äsken tuon jutun. Rehellinen  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ja vielä väärässä vaalipiirissä :D:D:D:D:D HAHAHAHAHA Hajosin haahahahahah ahhahaahha SoiniaToivolaa voi äänestää vain uudellamaalla

Taisi olla ihan (piilo)mainos....

Quote from: ElenaDaylights on 10.03.2011, 22:05:52
Kertoo paljon myös Aitolehmänlehden todellisuudentajusta. Turha uutinen, mutta ainakin taviksiin uppos :facepalm:

Miksi mun on vaikea kuvitella, että Aitolehden kaltainen ihminen olisi mitenkään perehtynyt edes Toivolan politiikkaan, tai ylipäätään kenenkään muunkaan? Nainen on lähemmäs 30-vuotias, ja ekaa kertaa äänestämässä?  :facepalm:

Villi veikkaus, mutta Martinan käsitys Toivolasta perustuu varmasti Toivolan ominaisuuksiin henkilönä/kaverina/viihdemaailman kollegana.

Ihkua, kun joku äänestä jotain vaan sen takia, että se on tosi niinku ihku ja ihmisläheinen.  :-*

Hetken jo luulin, että kyllä se Toivola ainakin yhden äänen nyt sitten saa, mutta pahus, sittenkin väärä vaalipiiri.  :(

Quote from: ElenaDaylights on 10.03.2011, 22:05:52
Kertoo paljon myös Aitolehmänlehden todellisuudentajusta. Turha uutinen, mutta ainakin taviksiin uppos :facepalm:

Eikö tuo lähinnä tuo sellaisen käänteisen reaktion?
Iltalehden otsikoissa kaikkien muiden "julkkisten" kohdalla sanottiin heti, mitä puoluetta äänestävät, mutta Martinan kohdalla ei. Häpeävätköhän vihreät toimittajat itsekin sitä, kun selvästi kaikin puolin todellisuusharhainen ilmoittaa kannattavansa heitä?

Nyt vain jännä nähdä, löytyykö jostain persuja äänestävä "julkkis" ja jos löytyy, onnistuvatko vielä alittamaan Martinan... Tuksu?

EDIT: Typo korjattu.

Quote from: Bored. on 10.03.2011, 22:22:39


Nyt vain jännä nähdä, löytyykö jostain persuja äänestävä "julkkis" ja jos löytyy, onnistuvatko vielä alittamaan Martinan... Tuksu?

Lehdistön tuntien he yrittävät saada Jammu Siltavuorelta kommenttia, että hän äänestää perussuomalaisia.

Kiva kuva Martina-tädistä:
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/u8/jcu/rsp1/139071/normal_793992037.jpg

Ehkä martina on kirjoilla jossain muualla kuin helsingissä?.

Toivolan vaalimainosten sponsorina on Seppälä

Quote- Seppälä on hieno suomalainen yritys ja tässä kampanjassa pyritään rohkaisemaan nuoria itseensä ja omiin kykyihinsä. Se on niin vahva ja tärkeä viesti nuorille, että en halua ehdokkuuden estävän sitä, että saan olla mukana viemässä tätä viestiä, hän jatkaa.

Ilta-Sanomat (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011031413365800_vl.shtml)

Iltalehdessä on toimittaja, joka kirjoittaa lähes päivittäin Jani Toivolasta "uutisia".

Toivola on jälleen uhri.

QuoteJani Toivola suuttui homokampanjasta

...
- Minun ei tarvitse alistua tällaiselle solvaukselle, minulla täytyy olla laki turvanani, Toivola paukutti.
...

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032313420602_uu.shtml)

Toivolan Valehdellen eduskuntaan!- kampanja, eli väite Hommaforumilla tehdyistä uhkailuista tuotti näköjään tulosta.  :facepalm: Ehkä meillä on kohta se rakkaudenihku-ministeriö.


Olemmeko vieläkään saaneet nähdä tuota kyseistä uhkailuviestiä?

Quote from: Enni on 18.04.2011, 14:49:09
Toivolan Valehdellen eduskuntaan!- kampanja, eli väite Hommaforumilla tehdyistä uhkailuista tuotti näköjään tulosta.  :facepalm: Ehkä meillä on kohta se rakkaudenihku-ministeriö.

Olemmeko vieläkään saaneet nähdä tuota kyseistä uhkailuviestiä?

Tuskinpa sitä koskaan kukaan nähdä saa...

Toivola sai aivan käsittämättömän määrän (ilmaista) julkisuutta monessa tuutissa ennen vaaleja. Ei ihme, että tietyt tahot häntä sitten tulivat äänestäneeksi.

Monella tapaa hän oli vihreille oikea unelmaehdokas: musta homo. Muita meriittejä tai perusteita hänen äänestämiselleen tuskin onkaan. Kuvitelkaa, minkälainen haloo nousisi, jos joku kertoisi äänestäneensä jotakin  ehdookasta siksi, että ehdokas sattui olemaan valkoihoinen hetero? Syrjintä- ja rasismi-kortit viuhuisivat ennen kuin ehtisi kissaa sanoa.

Vihreiden taktiikka tuntuu olleen tuo toiseudella ratsastaminen. Yliopistolla paikallinen Vihreiden ehdokas kehoitti minua viikko-pari sitten äänestämään tätä vain siksi, että hän oli maahanmuuttaja.

Quote from: Enni on 18.04.2011, 14:57:16
Monella tapaa hän oli vihreille oikea unelmaehdokas: musta homo. Muita meriittejä tai perusteita hänen äänestämiselleen tuskin onkaan. Kuvitelkaa, minkälainen haloo nousisi, jos joku kertoisi äänestäneensä jotakin  ehdookasta siksi, että ehdokas sattui olemaan valkoihoinen hetero? Syrjintä- ja rasismi-kortit viuhuisivat ennen kuin ehtisi kissaa sanoa.

Vihreiden taktiikka tuntuu olleen tuo toiseudella ratsastaminen. Yliopistolla paikallinen Vihreiden ehdokas kehoitti minua viikko-pari sitten äänestämään tätä vain siksi, että hän oli maahanmuuttaja.

Noinhan se menee. Uhriutumalla uurnien suosikiksi -kampanja toimi.

Muistan yliopistoaikoina, kun eräskin "tiedostava vihreä naisihminen" (joka toki käytti lentokonetta lomallaan ja muutenkin oli vihreä siihen saakka, kunnes oma mukavuudenhalu muuta edellytti) kertoi, että vaalit ovat tasa-arvoiset, kun on ehdokkaita miehistä ja naisista suunnilleen yhtä paljon. Siihen aikaan tuo naisehdokkaan valinta oli tietyissä piireissä hyvinkin muodikasta, joten hän "tasa-arvoisissa vaaleissa" kertoi valitsevansa "tietysti" vihreän naisehdokkaan. Itse sanoin, ettei sukupuolella ollut minulle merkitystä, joten en varmaan sitten ollut tarpeeksi tasa-arvoinen hänen mielestään, kun en äänestänyt tasa-arvoisesti vain ja ainoastaan naista. :)

Eipä siinä mitään. Onnea Toivolalle. Mielestäni paljon rehdimpi vihreäksi kuin itsensä ylimielisyydessä ja tekopyhyydessä käryttäneet tutummat vihreät kasvot. Ainakin puolustaa niitä arvoja, joiden ajajiksi kaikki vihreät mieltävät puolueen ulkopuolellakin.

Itse luulen että toivola vaan kattelee ekan vuoden ja pitää noin 3 puheenvuoroa muusta kuin homoavioliitoista ja mokutus puheet  joita voi kertyy yllättävään paljon, koska ne on ainoot asiat mistä toivola tietää jotain

Onnea ja menestystä Jani Toivolalle.   Janista vihreät saivat juuri sellaisen miehen mallin, joka on kovassa huudossa vihreässä idealismissa.  Jani on vastakohta perinteisiä arvoja kunnioittavalle valkoiselle heteromiehelle; oikea vihreiden kiiltokuvapoika.   

Minusta Toivolan Jani vaikuttaa täyspäiseltä. Onnea parlamentaarisiin töihin vilpittömästi.

Suvisrykelmän riemu taas vaikuttaa rasistiselta. "Me saatiin multikoe-eläin läpi" Hyi helvetti.

Quote from: Enni on 18.04.2011, 14:57:16
Vihreiden taktiikka tuntuu olleen tuo toiseudella ratsastaminen. Yliopistolla paikallinen Vihreiden ehdokas kehoitti minua viikko-pari sitten äänestämään tätä vain siksi, että hän oli maahanmuuttaja.

Äänestäjille pitäisi tehdä yksinkertainen testi, jossa mitattaisiin tietoa mitä eduskunnassa oikein tehdään.

Jos testista sää hylsyn niin sitten äänestysura on ohi.

Voisi olla kaikkien etu!

Uskon Janin jättävän kauden kesken. Syillä "Työ on niin raskasta" tai "Vaikuttamisen mahdollisuudet niin pienet". Toivon toki että Jani olisi kokonaisuudessaan mukana rakentamassa Suomea paremmaksi mutta, 4 vuotta on pitkä aika. Katsotaa sanos lääkäri.

Mielummin Toivola kuin Kasvi.  ;D

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 18.04.2011, 17:55:41
Mielummin Toivola kuin Kasvi.  ;D

Siis joo. Samoin Astridin kaltainen fuck up on parempi juttu kuin yli puoluerajojen arvostettu boheemi älykkö Donner.

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 18.04.2011, 17:55:41
Mielummin Toivola kuin Kasvi.  ;D

Mutta mitäs sanotte siitä, että Kimmo Kilju putosi eduskunnasta! Voi  tätä ilon päivää! Ainoastaan Päivi Lipposen putoaminen olisi ollut riemukkaampaa.

Tietämättä kuka Kiljusen pudotti, on todettava että kansanedustajien keskimääräinen älykkyys lisääntyi tämän seurauksena huomattavasti.

Itse aiheeseen: minusta Jani Toivolasta saattaa kehittyä ihan taitava napinpainaja auringonlaskun puolueeseen.

Quote from: Professori on 18.04.2011, 18:24:34


Itse aiheeseen: minusta Jani Toivolasta saattaa kehittyä ihan taitava napinpainaja auringonlaskun puolueeseen.

En  minäkään usko Janista olevan suurtakaan harmia. Viihdemies, ja tykkää bilettää, otaksun.

Quote from: pelle12 on 18.04.2011, 18:27:16

Quote from: Professori on 18.04.2011, 18:24:34


Itse aiheeseen: minusta Jani Toivolasta saattaa kehittyä ihan taitava napinpainaja auringonlaskun puolueeseen.

En  minäkään usko Janista olevan suurtakaan harmia. Viihdemies, ja tykkää bilettää, otaksun.

oppositiosta käsin tuollainen 10 henkilön ryhmä ei saa yhtään mitään aikaiseksi. helppo duuni. ei tarvitse muuta kuin olla.

Quote from: Professori on 18.04.2011, 18:24:34
Tietämättä kuka Kiljusen pudotti

Olisikohan olleet äänestäjät eli kansa? :roll:

Täällä voisi pitää äänestyksen siitä, kuka oli mieluisin tippuja. 

Paljonkos muuten kiiltokuvajuristi Husein sai saldoksi? (tulospalvelu on jumissa)

Quote from: pelle12 on 18.04.2011, 18:20:31

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 18.04.2011, 17:55:41
Mielummin Toivola kuin Kasvi.  ;D

Mutta mitäs sanotte siitä, että Kimmo Kilju putosi eduskunnasta! Voi  tätä ilon päivää!

Kiljusen putoaminen oli iloinen asia. Hän lensi pois.

Minua ei tuo Toivola ärsytä mitenkään jos en odota häneltä mitään kovin rakentavaakaan. Lienee positiivinen ilmestys eduskunnassa.

Quote from: Hippo on 18.04.2011, 19:34:01
Minua ei tuo Toivola ärsytä mitenkään jos en odota häneltä mitään kovin rakentavaakaan. Lienee positiivinen ilmestys eduskunnassa.

+1

Äsken MTV3:lla Toivola taisi mainita jotain, että yrittäisi ainakin tehdä yhteistyötä myös perussuomalaisten kanssa. Tämä siitäkin huolimatta, että koko muulle puolueelle persut = antikristus. Ties vaikka olisi kuusen kirkkain kynttilä.

Quote from: Juha J. on 18.04.2011, 19:31:20

Quote from: pelle12 on 18.04.2011, 18:20:31

Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 18.04.2011, 17:55:41
Mielummin Toivola kuin Kasvi.  ;D

Mutta mitäs sanotte siitä, että Kimmo Kilju putosi eduskunnasta! Voi  tätä ilon päivää!

Kiljusen putoaminen oli iloinen asia. Hän lensi pois.

Tippuvathan huuhkajatkin. (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/forumin_huuhkajavauva_putosi_katolta/)

Quote from: joulun veli on 18.04.2011, 19:36:34
Äsken MTV3:lla Toivola taisi mainita jotain, että yrittäisi ainakin tehdä yhteistyötä myös perussuomalaisten kanssa. Tämä siitäkin huolimatta, että koko muulle puolueelle persut = antikristus. Ties vaikka olisi kuusen kirkkain kynttilä.

Voipi olla juuri noin, ainakin minusta J.Toivola on ihan jalat maassa oleva järkityyppi.

Quote from: Nina on 18.04.2011, 19:40:28

Quote from: joulun veli on 18.04.2011, 19:36:34
Äsken MTV3:lla Toivola taisi mainita jotain, että yrittäisi ainakin tehdä yhteistyötä myös perussuomalaisten kanssa. Tämä siitäkin huolimatta, että koko muulle puolueelle persut = antikristus. Ties vaikka olisi kuusen kirkkain kynttilä.

Voipi olla juuri noin, ainakin minusta J.Toivola on ihan jalat maassa oleva järkityyppi.

Varsinkin jos voittaisi ennakkoluulonsa.

Quote from: pelle12 on 18.04.2011, 19:38:34

Quote from: Hippo on 18.04.2011, 19:34:01
Minua ei tuo Toivola ärsytä mitenkään jos en odota häneltä mitään kovin rakentavaakaan. Lienee positiivinen ilmestys eduskunnassa.

Ainakin väriläiskä, mikä tuntui YLEn toimittajaa erityisesti kiihottavan. 'Olet ensimmäinen MUSTA (vai sanoiko värillinen, tummaihoinen?) kansanedustaja Suomen eduskunnassa'. Anyway :facepalm:

Kiinnitin tuohon myös huomiota, toimittaja sanoi, että "..ensimmäinen mustaihoinen kansanedustaja.." Toivola kommentoi jotenkin näin:  Niin, no, tummaihoinen, mutten ole maahanmuuttaja,"

Quote from: Lemmy on 18.04.2011, 19:17:59
Paljonkos muuten kiiltokuvajuristi Husein sai saldoksi? (tulospalvelu on jumissa)

Huimat 1153 ääntä. *tirsk*
5201 ääntä oli vihreän listan viimeisellä läpipääsijällä.

Kuten joku sanoikin taitaa olla melkoinen bilehile Toivola joten mitenhän elämä mahtaa muuttua kun edustajalta odotetaan kuitenkin tietynlaista korrektiutta?

Jos ei muuta niin 7 päivää lehti kaksinkertaistaa sivumääränsä seuraavat puoli vuotta kun repii uusista edustajista kaiken irti niin entisen elämän kuin tulevienkin toilailujen suhteen.
Tämä siis koskee aivan kaikkia virheistä persuihin.

En kanssa jaksa tuosta Toivolasta ressailla. Vaikuttaa ihan mukavalta mieheltä. Tosin en varmaan Janin kanssa ole samaa mieltä suunnilleen mistään mutta siinähän Toivola ei poikkea Vihreistä mitenkään ja demokratiassa se on sellaista. Se uhkailujuttu vähän närästää mutta siinäkin lienee ollut iltapäivälehdistöllä enemmän näppinsä pelissä kuin Janilla itsellään.