2011-01-26: Nelonen - Maria!: Jani Toivola eduskuntaan, Vihreät Uusimaa

[Ystävä]

Tuohan nyt on puoluekantaansa lukuun ottamatta varsin asiallisen oloinen tyyppi. Oikein mallikas toisen polven maahanmuuttaja. Jos siltä alkaa tulla näitä Suomi kuuluu kaikille -lausuntoja, niin katsotaan sitten uudestaan.

[Veli Karimies]

Et kai nyt vaan Jari ratsasta Janin maineella??

[Melbac]

Eikös toi vain ärsytä muslimeita jos valitaan jotain mustia homoja eduskuntaan?.Ollaan kohta jotain "suurta saatanaa" tukeva valtio kohta noiden mielestä kun "tuetaan" kaikkea mitä koraani kieltää ja sen jälkeen alkaa paukkumaan täälläkin?.

[Eino P. Keravalta]

Homojen asiat taitavat olla Janille se keskeinen motivaatio lähteä politiikkaan. Siinä mielessä hänen puoluevalintansa ihmetyttää, onhan Vihreät ajamassa Suomeen homovihamielistä politiikkaa, joka muiden maiden tekemiä virheitä uskollisesti kopioimalla tulee johtamaan myös homojen organisoituun pahoinpitelyyn.

Tai voihan olla niinkin, että Jani on Troijan hevonen, joka pyrkii sisältäpäin muuttamaan Vihreiden homovastaisen politiikan. Muussa tapauksessa Muutos2011 olisi ollut parempi valinta Janille.

[MaisteriT]

Sanokaas mitä helvettiä tuollainen pelle tekisi kansanedustajana?

Vahinkoa. Minun on kyllä sanottava että ehdokkaiden joukossa on pahempiakin pellejä, ja jopa pelleä pahempia taitavia ihmisiä jotka vievät Suomea väärään suuntaan.

Jani Toivolan vastustaminen kuulostaa väkisin homofobian ja rotuennakkoluulon yhdistelmältä. Ei sille voi mitään.

Voit lohduttautua sillä, että Toivola tuskin pääsee eduskuntaan.

[KalleK]

Se on niinkun fakta, se juna liikkuu jo. On ihan turha enää keskustella siitä, kuka saa tulla junaan, koska ne ihmiset on jo siellä junassa.

...Mutta sitten junaan hyppää konduktööri tarkistamaan, löytyykö kaikilta junassa matkaavilta matkustamiseen oikeuttava dokumentti, eli maksettu matkalippu. Jos ei löydy, ottaa konduktööri napakan niska-perse-otteen ja heivaa jäniksenä matkaavan lennosta pientareelle. Sen pituinen se. Hyvää yötä.

[MaisteriT]

Eihän Toivola mikään musta ole

Ei toki sananmukaisesti. Hyvä kuitenkin että on edes yksi sana, jolla rodullista ominaisuutta voi loukkaamatta kuvata.

Kommenttisi loppupää olikin tyypillistä mukahauskaa halventavaa rasistista kielenkäyttöä.

[Jane Doe]

Olen ehkä kyyninen, mutta Jani Toivolan kertomukset kenialaiselta leirinuotiolta (tuli mieleen eräs toinen, vähän kuuluismpia kenialaistaustainen, jonka maineella on hyvä ratsastaa) ja harjoitellun oloinen "spontaani" palopuhe aiheuttivat aikamoista muumitusta. Toisaalta, Jani on ollut myös erään pesuaineen ympäristölähettiläs, joten eiköhän noilla meriiteillä pääse Orvaskeden tasoiseksi asiantuntijaksi vaikka, öö, Itämeri-asioissa.

En edes muistanut, että Toivola on näyttelijä. Olen nähnyt hänet juontamassa tv-hömppää (mikä itsessään ei vielä ole suuri synti) sekä toimimassa lausuntoautomaattina kaikissa homo- ja kevytekoilujutuissa (iso miinus).

Harmi, että Jani Toivolaa voi olla tietoisesti äänestämättä vain Uudemaan vaalipiirissä. 

[Tuomas2]

Toi oli hyvä uutinen. Meneepähän vihreiden edustajisto riittävän kirjavaksi joten he pulauttavat toisensa pelistä aika näppärästi.

Ajattelin samaa. En usko esimerkiksi Hussein Muhammedin vievän ääniä Persuilta / Muutokselta enkä myoskään herättävän nukkuvia Virheiden äänestäjiksi. Janin kanssa sama tilanne.

Guzenina imuroi tehokkaasti demareiden naisäänestäjiltä ääniä ja tähän liittyen kuultiin paljon katkeria kommentteja 2007 vaalien jälkeen, toivottavasti sama tapahtuu Janin/Husseinin kanssa 2011.

[nuiseva]

Homojen asiat taitavat olla Janille se keskeinen motivaatio lähteä politiikkaan. Siinä mielessä hänen puoluevalintansa ihmetyttää, onhan Vihreät ajamassa Suomeen homovihamielistä politiikkaa, joka muiden maiden tekemiä virheitä uskollisesti kopioimalla tulee johtamaan myös homojen organisoituun pahoinpitelyyn.

Tai voihan olla niinkin, että Jani on Troijan hevonen, joka pyrkii sisältäpäin muuttamaan Vihreiden homovastaisen politiikan. Muussa tapauksessa Muutos2011 olisi ollut parempi valinta Janille.

Vihreät=suvaitaan muslimeja ja homoja. Oma järki nyrjähtää tästä ristiriitaisuudesta, kun ajattelee miten muslimit suhtautuvat homoihin. Kantavana voimana politiikkaan lähdössä Toivolalla on homokeskustelu, kun homot eivät saa mennä avioon. Ja nyt hän lähtee homojen asialle puolueessa, joka kannattaa myös uskontoa jonka mukaan homoudesta voi langettaa kuolemantuomion.

[Tykkimies Pönni]

Joo, tässä vihreiden, turvapaikanhakijoiden ja julkihomojen pyhässä kolminaisuudessa yhdistävä tekijä on syvemmällä kuin ulkoisissa arvoissa(julkihomous ja homous sinänsä ovat kaksi eri asiaa. Voit olla homo ja täysin tasapainoinen ihminen. Voit myös olla homo ja haluat samalla sairaalloisesti julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä). Yhteinen tekijä on itsesääli. Itseään säälivät ihmiset pitävät muita säälittäviä ihmisiä hyvinä ihmisinä(esim. vasemmistoliiton tyyppi diggaa varastelevista romaneista) ja korkean itsetunnon omaavia ihmisiä huonoina persoonina(mitä sama vasemmistolainen ajattelee Halla-ahosta). Sääliä kaipaavat ihmiset myös ajavat itseään tarkoituksella vaikeuksiin jotta he saisivat kaipaamaansa sääliä(esim. provosoiva julkihomo kertoo naistenlehdessä miten ihmiset kohtelee huonosti). Joku viisas sanoi joskus että ihminen kykenee tuntemaan muita kohtaan ainoastaan samoja tunteita mitä hän tuntee itseään kohtaan. Kennedy huono(ei säälittävä) ja Stalin hyvä(erittäin säälittävä. Kaikkien uhrien äiti). Kaikki säälittävät ihmiset pitävät yhtä ns. rajoista huolimatta ja vihaavat hyvinvoivia normaali-ihmisiä, esim. USA:n valkoista väestöä.

[HDRisto]

Sikäli mikäli eduskuntaan pääsee useampia tummia lähimmäisiämme ja kenties muutama muualta tullut, miten arvotaan se "Ensimmäinen" titteli näitten kesken?.

[normi]

Kaikella kunnioituksella, mutta Jani vaikutti aika naivilta ja köykäiseltä poliittiselle areenalle. Vähän oli niinkuin "ihqua" lähtä ehdolle. Miespuolinen aikuisiässä oleva pissis tuli hieman mieleen.

No kyllähän olisi hyvä, jos tuo syrjäyttäisi vaikkapa Braxin tai jonkun muun femakon hänen natsistasikaartistaan.

[Tomi Antila]

Ovatko vihreät NOIN epätoivoisia?

Ovat.

Nyt siellä on sitten mitä vaan. On "supertohtoria", on maahanmuuttajaa ja on julkkishomoa. En ole mikään ttsszykolooki, mutta haluan kyseenalaistaa Jani Toivosta äänestävän uusmaalaisen järjen.

Jani tosin on tietyllä tavalla kolleegani, eli juontaja ja jopa ihan kivasti julkisuutta saanut sellainen. Alankin siis harkita uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen vaihtamista, jos sillä ura parrasvaloihin urkenisi. Voisin olla ensimmäinen perussuomalainen muslimihomojuontajaehdokas. Wautsi!

[KTM]

Eihän Toivola mikään musta ole, vaan mulatti. Miksi asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä.

Ehkä vihreät ovat laskeneet että Janista olisi suomen Obamaksi. Ehkä hänestä leivotaan vielä presidenttiehdokaskin kunhan pari kautta eduskunnassa on takana.

Yhtä kaikki, jokseenkin kaikki vihreät ovat eduskunnassa ihan turhaan, joten Jani ei mitenkään voi olla sen huonompi kansanedustaja kuin keskivertovihreä.

[Mika.H]

Voit lohduttautua sillä, että Toivola tuskin pääsee eduskuntaan.

Juu eihän tuo tosiaan tuonne pääse, mutta politiikan uskottavuutta syö.

Toivolahan on ehdokkaana vain ja ainoastaan siksi, että on

a) homo
b) muunvärinen
c) julkkis

Tuollaisilla meriiteillä ei ole mitään tekemistä kansanedustajan työn kanssa.

[normi]

Kyllä se pääsee, on sen verran suosittu, vihreiden homppelien äänet riittää kyllä. Sinänsä vihreät ottaa takkiinsa, koska vihreästä puolueesta on tullut lähinnä hörhöjen ja homojen ja vegaanien puolue. Vihreyskin on mennyt joten tuollaiselle kettutyttölinjalle. Vaikea kuvitella että pitkällä tähtäimellä kovin moni haluaa leimautua tuohon porukkaan. Vihreät ovat allenustilassa, koska homma on mennyt överiksi ja esim. Braxille on valta npussut päähän.

8,8 % oli siis vihreiden gaalup kannatus, että eiköhän siinä ole se maksimimahis huhtikuussa, ennustan tasan 8 prosssaa ja siitä se jatkossa alkaakin hiipua semmoiseksi viiden prossan puolueeksi. Tuo edellämainittu kategoria ei sisällä ehkä kuin korkeintaan tuon 5 prosenttia, mikä siis on jatkossa se vihreiden luonnollinen kannatus.

[sa ole rasisti]

Jani Toivolan vastustaminen kuulostaa väkisin homofobian ja rotuennakkoluulon yhdistelmältä. Ei sille voi mitään.

Bingo. Juuri tässä on ehdokkuuden syy. Tärähtäneistö tulee kampaamaan täältäkin mollaavia kommentteja jotka todistavat mitä sikoja säkeissä Soini (vain uusimaa™) eduskuntaan kantaa.

[normi]

Jani Toivolan vastustaminen kuulostaa väkisin homofobian ja rotuennakkoluulon yhdistelmältä. Ei sille voi mitään.

Bingo. Juuri tässä on ehdokkuuden syy. Tärähtäneistö tulee kampaamaan täältäkin mollaavia kommentteja jotka todistavat mitä sikoja säkeissä Soini (vain uusimaa™) eduskuntaan kantaa.

Mielestäni se ei kuitenkaan tuo ääniä tärähtäneistölle, vaan normaalistolle.

[Semiurbaani]

No jo on.

Joo-o. Valitettavasti en voi toivottaa hyvää vaalimenestystä ja onnea. Mieli tekisi sanoa paljonkin, mutta jätän väliin..

Olipa todella heikko esitys ja perustelut harvinaisen surkeat.
Sanomatta jättämisen paras tapa on olla painamatta lähetä-nappia.

Täältä voi paremman puutteessa ammentaa jotain perustaa Jani Toivola -mielipiteille:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=115&t=778&a=9069

Ei mulla mitään vastaan jos ei puolestakaan.

[MikkoAP]

Juu eihän tuo tosiaan tuonne pääse, mutta politiikan uskottavuutta syö.

Toivolahan on ehdokkaana vain ja ainoastaan siksi, että on

a) homo
b) muunvärinen
c) julkkis

Tuollaisilla meriiteillä ei ole mitään tekemistä kansanedustajan työn kanssa.

Ei Toivolan ehdokkuus voi syödä käytännössä olematonta uskottavuutta.

Ei Guzeninaa, Tanja mikä-sen-nimi-nyt-tällä-hetkellä-on tms, julkisuudella ratsastaneita pahempi tapaus.

[Pliers]

Kansanedustajuus on luottamustoimi, johon ehdolla olevien tulee olla luotettuja, rehellisia ja patevia hoitamaan virkaansa ja velvollisuuksiaan maan edun vaatimalla tavalla.

Koen sen mielenkiintoisena, etta julkkisjuontaja katsoo tayttavansa nama vaatimukset paattaa Suomen asioista korkeimmalla politiikan tasolla.  

Mikä tekee juontajasta sen epäpätevämmän kuin vaikka bussikuskista, autonasentajasta tai maanviljelijästä?

...tai siitä Essi Pöystistä 

Löytyy ihan samasta ohjelmasta.

[Imperium]

Taas yksi epätoivoinen veto lisää Vihreiltä.

[ElenaDaylights]

No jo on.

Joo-o. Valitettavasti en voi toivottaa hyvää vaalimenestystä ja onnea. Mieli tekisi sanoa paljonkin, mutta jätän väliin..

Olipa todella heikko esitys ja perustelut harvinaisen surkeat.
Sanomatta jättämisen paras tapa on olla painamatta lähetä-nappia.

Täältä voi paremman puutteessa ammentaa jotain perustaa Jani Toivola -mielipiteille:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=115&t=778&a=9069

Ei mulla mitään vastaan jos ei puolestakaan.

Ei tuo linkki kertonut mulle mitään sen enempää mitä tyypistä tiedän. Kyse on varmaankin pääsääntöisesti poliittisesti uskottavasta ehdokkaasta. Eikä hän tuonut julistuksessaan mitään omaa, uutta tai herättelevää asiakysymystä poikkeamalla uudistushaluun vihreitten linjauksista. Suurta uskottavuutta olisi voinut tuottaa toteamalla " Haluan tuoda puolueelle uusia näkemyksiä muutakin kuin vähemmistöjen ja ihmisoikeuksien puolesta toimimiselle. Haluan nostaa esille tämän järjettömän energiapoliittisen linjauksen, jonka vuoksi puolue on menettänyt uskottavuutta. Suuresti minua huolettaa myös kasvava valtion velka."

[Semiurbaani]

Taas yksi epätoivoinen veto lisää Vihreiltä.

Voisiko vaatia niitä perusteluita tässä osastossa löyhien oneliner-heittojen sijaan?

En näe tässä mitään epätoivoista, ihan käyvä ääntenkalasteluveto tuo minusta on.

[Teemu Lahtinen]

Vihreillähän on Uudellamaalla jo ennestään listallaan Said Yusuf ja Ana María Gutiérrez-Sorainen.

[Topias]

Taas yksi epätoivoinen veto lisää Vihreiltä.

Voisiko vaatia niitä perusteluita tässä osastossa löyhien oneliner-heittojen sijaan?

En näe tässä mitään epätoivoista, ihan käyvä ääntenkalasteluveto tuo minusta on.

Tässähän täytyy ihan olla Semiurbaanin kanssa samaa mieltä. Gallup-tulosten varjossahan Vihreiden suosio näyttäisi pyörivän pitkälti samoissa lukemissa kuin vaaleissa neljä vuotta sitten. Vuotoa on tapahtunut suuntaan ja toiseen lähinnä Kokoomuksen kanssa, jonka nykyiseen toivotalkoolinjaan Toivola kyllä sopisi yhtä hyvin kuin Vihreisiinkin. Äänien vuotamisesta Persuillekaan Vihreiden ei tarvitse olla huolissaan.

Vihreiden ehdokasasettelun syyttäminen epätoivoisuudesta puolestaan on vähän kuin syyttäisi Pahkasikaa pilanteosta.

[AuggieWren]

Samaa mieltä Semiurbaanin ja Topiaksen kanssa. Tuossa ei ole mitään ns. epätoivoista, vaan kyseessä on pikemminkin erittäin johdonmukainen valinta Vihreiden listoille. Sitä paitsi Toivolalla on muihin julkkisehdokkaisiin verrattuna aika puhtoinen maine.

[Semiurbaani]

Hyvänä puolena tässä on se, että Jani Toivola mahdollisesti pudottaa Tuija Braxin eduskunnasta.

Sille hurraisin kyllä.

[Angelos]

Kansanedustajuus on luottamustoimi, johon ehdolla olevien tulee olla luotettuja, rehellisia ja patevia hoitamaan virkaansa ja velvollisuuksiaan maan edun vaatimalla tavalla.

Koen sen mielenkiintoisena, etta julkkisjuontaja katsoo tayttavansa nama vaatimukset paattaa Suomen asioista korkeimmalla politiikan tasolla.  

Mikä tekee juontajasta sen epäpätevämmän kuin vaikka bussikuskista, autonasentajasta tai maanviljelijästä? Ammatti kai se on siinä missä muutkin. Ymmärrän, että on olemassa ammatteja, jotka selvästi pätevöittävät ihmisen ainakin tiettyihin kansanedustajan tehtäviin. Suurimmalla osalla ehdokkaista ei kuitenkaan ole tällaista pätevöittävää ammattia, tai jos onkin, ala, johon ehdokas on pätevöitynyt, on hyvin kapea.

Toisin kuin usein luullaan, pelkkä julkisuudessa olo ei tee kenestäkään tyhmää. Julkisuudessa on toki henkilöitä (Nykänen, Tukiainen...), jotka ovat ovat osoittaneet tempauksillaan olevan varsin huonoja huolehtimaan yhtään kenenkään asioista, mutta Jani Toivola ei mielestäni kuulu heihin. Ei Toivola toisaalta ole osoittanut mitään poikkeuksellista pätevyyttä tai yhteiskunnallista valveutuneisuuttakaan, mutta tämäkin pätee suurimpaan osaan ehdokkaista.

Kyse on kuitenkin enemman tai vahemman ammattipoliitikoista: Useimmilta edustajilta loytyy joko jonkinlaista yhteiskunnallisen toiminnan taustaa tai toimintaa puolueessa, monelta tausta kunnanvaltuustoissa ennen siirtymista eduskuntaan. Julkisuuden henkilo ei ole automaattisesti tyhma, mutta Toivolan uratausta tekee hanesta tayden ummikon politiikassa, eika hanelta loydy minkaanlaista kokemusta yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta. Tata taustaa vasten on syyta epailla, etta hanelta patevyytta loytyisi hoitaa kansanedustajan toimea. Ei minua hanen julkkisasemansa hairitse, vaan taydellinen kokemuksen puute politiikasta.