Husein Muhammed avasi vaalisivunsa: www.husein.fi (http://www.husein.fi)
Huseinin pääteema on maahanmuutto. Tai no, oikeastaan tärkein asia on
arvot (http://www.husein.fi/politiikka.html) ja muu on oheista.
Quote1. Humaani ja hyödyttävä maahanmuuttopolitiikka - suomalaisten ja maahanmuuttajien vastakkainasettelu ei ole Suomelle eduksi
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja maahanmuuttajat Suomea. Suomen väestörakenne on sellainen että lähivuosina maamme kärsii työvoimapulasta, jonka vuoksi Suomen pitää olla houkutteleva osaavalle työvoimalle. Suomen pitää myös kantaa vastuunsa vainoa ja sotia pakenevista pakolaisista. Oleskelulupakäytäntöjä on yksinkertaistettava samalla kun estetään mahdollisia väärinkäytöksiä.
Maahanmuuttajat ovat velvollisia oppimaan suomea, noudattamaan Suomen lakia ja kunnioittamaan suomalaista kulttuuria. Vastaavasti maahanmuuttajilla pitää olla oikeus ja mahdollisuus saada kieli-, kulttuuri- ja lakiopetusta. Yhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, mutta lain on oltava kaikille sama - myös käytännössä.
Tuo on tietysti silkkaa sanahelinää. Maahanmuuttopolitiikan keinoihin Husein ei ota ainakaan vielä mitään selkeää kantaa. Toisaalta sivuilta löytyy myös kattava kokoelma Huseinin kirjoituksia (http://www.husein.fi/kirjoituksia.html) (mm. Halla-aholla ei ole realistisia ratkaisuja (http://www.husein.fi/halla-aholla_ei_ole_realistisia_ratkaisuja.html) kirjasta
Mitä Halla-aho tarkoittaa?) ja haastatteluja (http://www.husein.fi/haastatteluja.html) (osa täältä kopioituja), joista Huseinin tarkempia linjauksia voi yrittää arvailla.
Sivut ovat yksinkertaiset ja selkeät. Mutta mitä pitäisi muuttaa, miksi ja miten? Etenkin haluaisin kuulla, miksi nykyinen kasvava humanitaarinen maahanmuutto lisääntyvine perheenyhdistämisineen ei ole Huseinille nykyisessä taloustilanteessakaan edes maininnan arvoinen ongelma, vaikka
humaani ja hyödyttävä maahanmuuttopolitiikka on hänen ykkösteemansa.
Politiikka (http://www.husein.fi/politiikka.html)-osion avaus:
QuoteMonimutkaisessa maailmassa läheskään kaikkia päätöstilanteita ei voi ennakoida. Silloin päätökset tehdään arvojen perusteella.
Ei maailma niin monimutkainen ole, ettei esimerkiksi lakiesityksiin voisi ottaa kantaa. Niitä konkreettisia tavoitteita, ratkaisuja ja valintoja maahanmuuttokysymysten (ja miksei muidenkin) suhteen jäin kaipaamaan.
Roope, korjaa ensimmäinen linkki.
HUSEINISTA SANOTTUA:
Vihreä juristi Husein Muhammed, joka (totuus sanottakoon) on puhunut välillä asiaakin integraatiokysymyksistä, kirjoitti blogiinsa "haasteen halla-aholaisille".
Jussi Halla-aho, halla-aho.com, 5.3.2010
En nyt jaksa ottaa selvää mutta onko Husein täysin helsinkiläinen vai onko hänellä ihan kokemusta elämästä kehä kolmosen ulkopuoleltakin? Minkälainen kuva ylipäänsä on Suomesta nuorena maahanmuuttajana Suomeen saapuneella kurdilla?? Kenen asiaa hän ajaa eduskunnassa, jos sinne asti pääsee?
Siis kaverihan on ihan puhdas mokutuote. Ei minkäänlaista sielua. Pelottava henkilöitymä kaikin puolin. Pelottava naama.
Ei tässä muuta. Jatketaan.
Vihreät taitavat nyt satsata enemmän Husein-kortille kuin Zahra-kortille.
Quote
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja maahanmuuttajat Suomea. Suomen väestörakenne on sellainen että lähivuosina maamme kärsii työvoimapulasta, jonka vuoksi Suomen pitää olla houkutteleva osaavalle työvoimalle. Suomen pitää myös kantaa vastuunsa vainoa ja sotia pakenevista pakolaisista. Oleskelulupakäytäntöjä on yksinkertaistettava samalla kun estetään mahdollisia väärinkäytöksiä.
VS
Maahanmuuttajat ovat velvollisia oppimaan suomea, noudattamaan Suomen lakia ja kunnioittamaan suomalaista kulttuuria. Vastaavasti maahanmuuttajilla pitää olla oikeus ja mahdollisuus saada kieli-, kulttuuri- ja lakiopetusta. Yhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, mutta lain on oltava kaikille sama - myös käytännössä.
Tyypillistä HM:ää.
Ensin aivan täyttä paskaa -kortti, ja sitten perään ihan järkevää -kortti.
Quote from: antero on 07.01.2011, 13:50:55
Quote
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja maahanmuuttajat Suomea. Suomen väestörakenne on sellainen että lähivuosina maamme kärsii työvoimapulasta, jonka vuoksi Suomen pitää olla houkutteleva osaavalle työvoimalle. Suomen pitää myös kantaa vastuunsa vainoa ja sotia pakenevista pakolaisista. Oleskelulupakäytäntöjä on yksinkertaistettava samalla kun estetään mahdollisia väärinkäytöksiä.
VS
Maahanmuuttajat ovat velvollisia oppimaan suomea, noudattamaan Suomen lakia ja kunnioittamaan suomalaista kulttuuria. Vastaavasti maahanmuuttajilla pitää olla oikeus ja mahdollisuus saada kieli-, kulttuuri- ja lakiopetusta. Yhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, mutta lain on oltava kaikille sama - myös käytännössä.
Tyypillistä HM:ää.
Ensin aivan täyttä paskaa -kortti, ja sitten perään ihan järkevää -kortti.
Tuo boldattu kohta on leväperäinen. Esimerkiksi uskonvapauslaki yleisesti mielletään harmittomasti ettei uskonnolla ole poliittisia päämääriä ja vaikutuksia yhteiskuntaan, toisin kuin Islamilla on mikä on sekä "uskonto" että teokraattinen fasistinen liike, joka ei tunnusta kuin korupuheissaan länsimaisia arvoja (minkä uskottavuuden toisaalta romuttaa täydellisesti Islamin opin "taqiyya"). Miten yhteiskunta käytännössä pystyy suvaitsemaan liikkeitä mitkä pyrkivät romuttamaan läntisen elämäntavan ja yhteiskunnan, niin se jää Huseinin sanahelinästä selvittämättä.
Kuka tahansa ymmärtää että "
Yhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja" lorulla on käytännössä oltava oikeat rajat. Ei ole mahdollista ettei rajoja tälle käytännössä olisi tai jos ei ole niin eletään jossain anarkiassa tai asia vain on niin, kuten Husein jälkimmäisessä virkkeessä höpisee, että lain on oltava sama kaikille. Mikä se sellainen laki on, joka suvaitsee kaikkia & kaikenlaista ja hommat vielä sen jälkeen toimivat? Onko se Ruotsin, Saksan, Iso-britannian vai Ranskan malli vai mikä malli se on? Missään näistä maista se monikulttuurisuus ja kaiken suvaitseminen ei ainakaan ole toiminut siten miten monikulttuurisuus
ideologia on lanseerattu, että erilaiset kulttuurit sekä vahvasti erilaiset käyttäytymistavat jotenkin ihmeellisesti ja auvoisasti vain toimisivat keskenään.
Quote from: verbum on 07.01.2011, 14:24:07
Quote from: antero on 07.01.2011, 13:50:55
Quote
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia ja maahanmuuttajat Suomea. Suomen väestörakenne on sellainen että lähivuosina maamme kärsii työvoimapulasta, jonka vuoksi Suomen pitää olla houkutteleva osaavalle työvoimalle. Suomen pitää myös kantaa vastuunsa vainoa ja sotia pakenevista pakolaisista. Oleskelulupakäytäntöjä on yksinkertaistettava samalla kun estetään mahdollisia väärinkäytöksiä.
VS
Maahanmuuttajat ovat velvollisia oppimaan suomea, noudattamaan Suomen lakia ja kunnioittamaan suomalaista kulttuuria. Vastaavasti maahanmuuttajilla pitää olla oikeus ja mahdollisuus saada kieli-, kulttuuri- ja lakiopetusta. Yhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, mutta lain on oltava kaikille sama - myös käytännössä.
Tyypillistä HM:ää.
Ensin aivan täyttä paskaa -kortti, ja sitten perään ihan järkevää -kortti.
Tuo boldattu kohta on leväperäinen. Esimerkiksi uskonvapauslaki yleisesti mielletään harmittomasti ettei uskonnolla ole poliittisia päämääriä ja vaikutuksia yhteiskuntaan, toisin kuin Islamilla on mikä on sekä "uskonto" että teokraattinen fasistinen liike, joka ei tunnusta kuin korupuheissaan länsimaisia arvoja (minkä uskottavuuden toisaalta romuttaa täydellisesti Islamin opin "taqiyya"). Miten yhteiskunta käytännössä pystyy suvaitsemaan liikkeitä mitkä pyrkivät romuttamaan läntisen elämäntavan ja yhteiskunnan, niin se jää Huseinin sanahelinästä selvittämättä.
Kuka tahansa ymmärtää että "Yhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja" lorulla on käytännössä oltava oikeat rajat. Ei ole mahdollista ettei rajoja tälle käytännössä olisi tai jos ei ole niin eletään jossain anarkiassa tai asia vain on niin, kuten Husein jälkimmäisessä virkkeessä höpisee, että lain on oltava sama kaikille. Mikä se sellainen laki on, joka suvaitsee kaikkia & kaikenlaista ja hommat vielä sen jälkeen toimivat? Onko se Ruotsin, Saksan, Iso-britannian vai Ranskan malli vai mikä malli se on? Missään näistä maista se monikulttuurisuus ja kaiken suvaitseminen ei ainakaan ole toiminut siten miten monikulttuurisuus ideologia on lanseerattu, että erilaiset kulttuurit sekä vahvasti erilaiset käyttäytymistavat jotenkin ihmeellisesti ja auvoisasti vain toimisivat keskenään.
"Y
hteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, mutta lain on oltava kaikille sama - myös käytännössä."
on mun mielestä ihan järkevää settiä kokonaisuutena. Toki siitä voi irrottaa viis sanaa ja nillittää niistä.
Mitä se semmoinen suvaitsevaisuus on, jonka valtaapitävät ovat kansalle määräämässä? Eikös täällä pitänyt olla kansanvalta ja demokratia? Ja niin päin, että kansaa edustavat toimivat kansan ilmaiseman tahdon mukaisesti eivätkä ole hallitsemassa ihmisiä ylhäältä päin!
Tähän pitäisi saada Muutosta jo 2011!
Quote from: Kommeli on 07.01.2011, 13:40:42
En nyt jaksa ottaa selvää mutta onko Husein täysin helsinkiläinen vai onko hänellä ihan kokemusta elämästä kehä kolmosen ulkopuoleltakin? Minkälainen kuva ylipäänsä on Suomesta nuorena maahanmuuttajana Suomeen saapuneella kurdilla?? Kenen asiaa hän ajaa eduskunnassa, jos sinne asti pääsee?
Siis kaverihan on ihan puhdas mokutuote. Ei minkäänlaista sielua. Pelottava henkilöitymä kaikin puolin. Pelottava naama.
Ei tässä muuta. Jatketaan.
Tästä viestistä Husein sai oikein tehtyä "muhamed pilakuvan", nokkelaa.
http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58013-muhammed-pilakuvia-osa-1#comment-759492
(http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/domain-248/kuvat/muhammed1.jpg)
Ilmeisesti häneltä jäi tuo mokutuote -osio käsittämättä. Ehkäpä hänelle pitäisi selventää, että sillä tarkoitetaan holtittoman muslimi-maahantuonti-bisneksen tulosta. On tahoja, jotka merkittävästi hyötyvät kyseisestä politiikasta rahallisesti, ja Husein kuuluu tähän ryhmään. Kyseisen ryhmän jäsenet toistavat mantraa, että tämä on hyödyllistä ja pakollista, jotta he voivat pitää työpaikkansa erilaisissa konsultti/päällikkö/juristi/tulkki -tehtävissä. (Husein on mm. maahanmuuttoneuvottelukunnan jäsen ja Maahanmuuttoviraston neuvottelukunnan varajäsen) Näitä ei olisi eikä tarvittaisi ilman tätä nimenomaista politiikkaa, joka syö rahaa suomalaisen yhteiskunnan rakentamiselta ja ylläpitämiseltä.
Noh, turhaan minä perustelen, Husein juuri näytti bloginsa kommenteissa argumentoinninsa (ja ajattelunsa?) tason. Asialliseen kysymykseen islamista paras mitä hän keksi, oli tasoa: itte ootte ihan yhtä tymiä nännännää
(http://img21.imageshack.us/img21/7877/huseinargumentoi.jpg)
Mutta kiitos vaan kun mainostat hommafoorumia, se on tärkeää työtä. Ilmeisesti pilakuvat tulevat olemaan hommawatchmaisia "haluan välttämättä nähdä tässä kommentissa jotain pahaa katsokaa nyt tekin eikös jotain ookkin?!" koko kevään? Toivottavasti :)
(http://www.puhettamaahanmuutosta.fi/filebank/52-Kopio%3A_eki.jpg)
Toivottavasti Muhammed the Green kohtaa Puhettamaahanmuutosta-Ekin (http://www.puhettamaahanmuutosta.fi/kysy_ekilta_maahanmuutosta?topic=2) jossain tulevassa episodissa. Ekillä on näköjään yksinäistä:
Quote"Ei kysymyksiä."
Vaalikirjaa pukkaa:
QuoteYhtä erilaiset – Islam ja suomalainen kulttuuri
[...]
Tässä teoksessa pyrin esittelemään monipuolisesti Suomessa asuvia muslimeja sekä sitä, miten heidän kulttuurinsa ja uskontonsa ilmenee heidän arkielämässään. Käsittelen myös yksityiskohtaisesti muslimeihin kohdistettua kritiikkiä ja erilaisia muslimeja koskevia haasteita, joita julkisuudessa on esitetty. Tarkoituksena on, ettei kiperiäkään kysymyksiä sivuuteta. Niihin olen pyrkinyt löytämään eri osapuolia tyydyttäviä ratkaisuehdotuksia, joissa olen hyödyntänyt sekä muiden muslimien että maahanmuuttajien parissa työskentelevien kanssa käymiäni keskusteluja, samoin kuin muiden Euroopan maiden kokemuksia.
Muslimimaahanmuuttajien kohtaamat haasteet uudessa yhteiskunnassa ovat tietysti suurimmaksi osaksi samoja kuin muillakin maahanmuuttajilla. Turvapaikka- tai oleskelulupapäätöksen saaminen kestää monesti vuosia, ja maahanmuuttaja odottaa sinä aikana laitosmaisessa vastaanottokeskuksessa epätietoisena tulevaisuudestaan ja siitä, saako hän Suomesta oleskeluluvan ja opiskelu- tai työpaikan. Kielitaidottomuus vaikeuttaa perehtymistä suomalaisen yhteiskunnan pelisääntöihin, kulttuuriin ja lainsäädäntöön. Kontaktien luominen valtaväestöön voi olla vaikeaa paitsi kielitaidottomuuden myös ennakkoluulojen vuoksi sekä siksi, että maahanmuuttajat asettuvat usein sellaisille asuinalueille, joilla on valmiiksi paljon sosiaalisia ongelmia.
[...]
Tämä kirja pyrkii nostamaan esille mahdollisimman monia muslimien kotoutumisessa ehkä haasteiksi muodostuvia seikkoja. Kuten sanottu, muslimien kohtaamat haasteet ovat pääosin samoja mutta kuitenkin osin erilaisia kuin joillakin muilla maahanmuuttaja- ja vähemmistöryhmillä. Lisäksi kaikki esitetyt haasteet eivät suinkaan koske kaikkia muslimiryhmiä eivätkä ainakaan kaikkia muslimiyksilöitä. Haasteet kuitenkin esitellään mahdollisimman kattavasti, ja niihin ehdotetaan käytännöllisiä ratkaisuja, jotka sekä muslimit että suomalaiset tai suomalainen yhteiskunta voisivat hyväksyä joutumatta toimimaan vastoin Suomen lakia tai tinkimättä juurikaan suomalaisen yhteiskunnan pelisäännöistä tai muslimin uskonnollisesta vakaumuksesta.
[...]
(Husein Muhammedin kirja "Yhtä erilaiset – islam ja suomalainen kulttuuri" ilmestyy 27.1.2011.)
http://www.husein.fi/yhta_erilaiset.html
Quote from: leit on 14.01.2011, 12:24:45
Ilmeisesti pilakuvat tulevat olemaan hommawatchmaisia "haluan välttämättä nähdä tässä kommentissa jotain pahaa katsokaa nyt tekin eikös jotain ookkin?!" koko kevään? Toivottavasti :)
Näkisin että pilakuva on sallitun kärjistyksen rajoissa ja hommalaisetkin on piirretty sopivan kiltisti. Jos ei osaa nauraa itselleen, muut nauravat sinulle. Kukas se tämän lausuikaan?
http://img21.imageshack.us/img21/7877/huseinargumentoi.jpg
Toi kiteyttää ihan täysin sen mitä HM käytännössä on.
Täyttä paskaa -kortti, ja Ihan järkevää -kortti viuhuu HM:n teksteissä vuorotellen. Näköjään jopa perättäisissä lauseissa.
Quote from: MaisteriT on 14.01.2011, 12:42:49
Quote from: leit on 14.01.2011, 12:24:45
Ilmeisesti pilakuvat tulevat olemaan hommawatchmaisia "haluan välttämättä nähdä tässä kommentissa jotain pahaa katsokaa nyt tekin eikös jotain ookkin?!" koko kevään? Toivottavasti :)
Näkisin että pilakuva on sallitun kärjistyksen rajoissa ja hommalaisetkin on piirretty sopivan kiltisti. Jos ei osaa nauraa itselleen, muut nauravat sinulle. Kukas se tämän lausuikaan?
Mille naurettaisiin kun pilakuva ei ole hauska? Lähinnä tuossa naurattaa kuinka tekijä ja "sankari" asettuvat ennakkoluuloisuuden ulkopuolelle tekemällä - whoops, ennakkoluuloisen pilakuvan.
Jos sinusta Homma ei naura itselleen, olet kuurosokea ja tarvitset opaskoiraa.
Quote from: Roope on 07.01.2011, 13:07:12
Maahanmuuttajat ovat velvollisia oppimaan suomea, noudattamaan Suomen lakia ja kunnioittamaan suomalaista kulttuuria. Vastaavasti maahanmuuttajilla pitää olla oikeus ja mahdollisuus saada kieli-, kulttuuri- ja lakiopetusta.
Katsotaan mitä tahansa perinteistä merkittävän maahanmuuton kohdemaata, esim. Australia ja Uusi-Seelanti, niin kyllä siellä pisteytysjärjestelmät lähtee siitä että muuttajalla pitää olla englannin taidosta viralliset todisteet (esim. TOEFL, IELTS) tai sitten puhua sitä äidinkielenään. Samanlainen pitäisi järjestelmän olla Suomessakin. Virallisen todistuksen suomen, ruotsin tai englannin riittävästä taidosta tulisi olla ensimmäinen ehto maahanpyrkimiselle muutamia poikkeustapauksia lukuunottamatta (kiintiöpakolaiset, suomalaisen puolison omaavat).
Quote from: Sanglier on 14.01.2011, 12:45:41
Mille naurettaisiin kun pilakuva ei ole hauska? Lähinnä tuossa naurattaa kuinka tekijä ja "sankari" asettuvat ennakkoluuloisuuden ulkopuolelle tekemällä - whoops, ennakkoluuloisen pilakuvan.
En voi mitenkään vaatia sinua nauramaan jos ei naurata. Toisaalta jos reagoi huumoriin rajusti tyyliin "ei naurata", voi olla että syy on omassa näkökulmassa eikä niinkään siinä, että huumori ei pelkästään naurata.
Quote
Jos sinusta Homma ei naura itselleen, olet kuurosokea ja tarvitset opaskoiraa.
Näinhän se on, eihän tuohon voi muuta kuin hymyillä :-)
Homma-yhteisöllä on tapana reagoida kritiikkiin rajusti, siitä huolimatta että osa läsnäolijoista on useimmiten hyvinkin rakentavia ja huumorintajuisia.
Edit: Tuo uusi kuvakkeesi on muuten ihan hyvä.
Quote from: Jari Leino on 14.01.2011, 12:48:35
Muhammed-pilakuvaskandaali? Osoittaahan tuo jonkinlaista huumorintajua Huseinilta. Ehkä sieltä silmistä sittenkin sielu vähän pilkahtaa, jos uskaltaa tarkasti katsoa. ;D
Mutta tuota "jos se teistä hommalaisista olisi kiinni, niin Suomessakin naiset säkitettäisiin ja kivitettäisiin" -läppää en kyllä ymmärrä.
Vasemman puoleinen (nopunint) heppuli kuvassa näyttää Lefalta. Pistävä katse, kurtistuneet kulmat, terävähkö nenä ja kalju latva siivekkein. Olisiko tämä piilokannanotto.
- Vouti
Quote from: Jari Leino on 14.01.2011, 12:48:35
Mutta tuota "jos se teistä hommalaisista olisi kiinni, niin Suomessakin naiset säkitettäisiin ja kivitettäisiin" -läppää en kyllä ymmärrä.
Näihin suvispiireihin ei mahdu kovin montaa ajtusta kerrallaan. Jonkin aikaa on jo kuulunut
ääri-islamistit ovat muslimimaiden nuivia/hommalaisia -jupinaa.
Quote from: Vouti on 14.01.2011, 13:43:49
Vasemman puoleinen (nopunint) heppuli kuvassa näyttää Lefalta. Pistävä katse, kurtistuneet kulmat, terävähkö nenä ja kalju latva siivekkein. Olisiko tämä piilokannanotto.
Ei ole minusta Lefan näköinen. Eikä myöskään mitenkään tyypillinen hommalainen ikäluokaltaan...
Quote from: Roope on 14.01.2011, 12:42:33
Vaalikirjaa pukkaa:
QuoteSuomalaisten muslimien arjesta ensimmäinen kirja
Suomessa asuvien muslimien arjesta ja sopeutumisen ongelmista on valmistunut ensi kertaa teos, joka pyrkii antamaan käytännön ratkaisuja sekä muslimeille että kantaväestölle. Kirjan kirjoittaja on Suomessa yli 15 vuotta asunut Husein Muhammed, joka työskentelee maahanmuuttajien asianajajana. Teoksessaan Muhammed ottaa kantaa muun muassa kaikille koululaisille yhteisen uskonnonopetuksen puolesta.
Vaikka muslimeja on Suomessa edelleen vain alle prosentti väestöstä, aiheuttavat monet islamin uskon säännöt käytännön ongelmia. Maahanmuuttajien lakimiehenä toimiva Husein Muhammed kokosi työssään keräämänsä kokemukset kirjaksi, sillä islamin uskosta suomeksi kertovat teokset ovat tähän asti olleet yksinomaan teoreettisia tai teologisia.
- Osittain ne ovat myös puhtaasti minun mielipiteitäni, mutta ne pohjaavat pääosin keskusteluihin eri tavalla uskontoaan harjoittavien kanssa. Joukossa on myös sellaisia, jotka eivät millään lailla harjoita uskontoaan. Olen pyrkinyt valaisemaan heidän kohtaamiaan ongelmia ja käytännön juristina annan sitten niiden pohjalta ratkaisuehdotuksia.
Erivapaudet johtavat suvaitsemattomuuteen
Husein on sitä mieltä, että erivapauksien antaminen muslimeille kovettaa yhtäältä kantaväestön asenteita muslimeita kohtaan ja toisaalta vaikeuttaa maltillisten muslimien kotoutumista. Lakimiehenä Muhammed painottaa sitä, että laki on kaikille sama.
- Eikä siinä pidä tehdä mitään erivapauksia. Täytyy myös muistaa, että jos lähes kaikki muslimit haluaisivat erivapauksia, niin sitten meillä olisi todella suuria ongelmia. Ne, jotka haluavat erivapauksia, ovat yksittäistapauksista eivätkä vastaa muslimeita yleisesti.
Suvivirrestä ja joulukuvaelmasta Muhammedilla on selvä näkemys – valtaosa muslimeista eivät niistä loukkaannu, joten jos niistä päätetään luopua, ei pitäisi vedota muslimeihin. Suurempi ongelma Muhammedin mielestä on se, että joissain kouluissa muslimilapsille on annettu vapautus jopa niiltä historiantunneilta, joissa käsitellään kristinuskoa.
- Olen sitä mieltä, että pitäisi ehdottomasti olla kaikille yhteinen aine, jossa käsiteltäisiin kaikkia eri uskontoja. Nykyinen eriytetty uskonnonopetus ei ole ollenkaan hyvä lähtökohta sille, että me joudumme tai saamme elää tällaisessa monikulttuurisessa yhteiskunnassa, painottaa Muhammed.
Islaminuskon opettajat ovat epäpäteviä
Suomessa on perusopetuslain mukaan oikeus saada tunnustuksetonta uskonnonopetusta. Islamin opetus on tällä hetkellä kuitenkin epäpätevien uskonnollisten opettajien varassa.
- Voi olla että uskonnonopetuksessa ei nouse esille islamin monimuotoisuus vaan mahdollisesti jokin konservatiivinen versio. Lisäksi muslimioppilaat laitetaan automaattisesti uskonnonpetukseen, vaikka ei olekaan uskontoaan aktiivisesti harjoittava. Jotkut vanhemmat ovat olleet järkyttyneitä siitä, että vaikka ovat itse lähteneet oman vakaumuksensa takia pakoon ääri-islamilaisesta maasta, niin sitten täällä onkin lapsille pakollinen uskonnonopetus kouluissa, Muhammed kertoo.
Husein Muhammedin Yhtä erilaiset – Islam ja suomalainen kulttuuri (Teos-kustantamo) ilmestyy helmikuun ensimmäisellä viikolla.
YLE (http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2011/01/suomalaisten_muslimien_arjesta_ensimmainen_kirja_2320900.html)
a) Husein ei ole asianajaja.
b) husein on ylitarkastaja, eli valtion virkamies
c) Huseinin uskottavuus on nolla.
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2011, 17:02:34
Quote from: Roope on 14.01.2011, 12:42:33
Vaalikirjaa pukkaa:
QuoteSuomalaisten muslimien arjesta ensimmäinen kirja
(...)
- Lisäksi muslimioppilaat laitetaan automaattisesti uskonnonpetukseen, vaikka ei olekaan uskontoaan aktiivisesti harjoittava. Jotkut vanhemmat ovat olleet järkyttyneitä siitä, että vaikka ovat itse lähteneet oman vakaumuksensa takia pakoon ääri-islamilaisesta maasta, niin sitten täällä onkin lapsille pakollinen uskonnonopetus kouluissa, Muhammed kertoo.
Husein Muhammedin Yhtä erilaiset – Islam ja suomalainen kulttuuri (Teos-kustantamo) ilmestyy helmikuun ensimmäisellä viikolla.
Nyt olen ihan oikeasti pihalla. Voisiko joku tietävämpi valaista? Ihanko totta on niin, että muslimilapset laitetaan automaattisesti uskonnonopetukseen vastoin vanhempien tahtoa? (Entä buddhalaiset ym. ym., laitetaanko heidätkin automaattisesti oman uskontonsa opetukseen vanhemmilta kysymättä?)
Luulin -- ja ilmeisesti erehdyin -- että vain valtionkirkkoihin kuuluvat lapset laitetaan automaattisesti uskonnonopetukseen, muut saavat valita et:n. (Ortodoksioppilaiden käytännön tilanteesta en tosin tiedä. Saako yksityisopetusta ussassa, jos on ainoa paikkakunnalla? Vai saako osallistua valinnan mukaan "tavalliseen" ussaan/et:hen?)
QuoteYhtä erilaiset - islam ja suomalainen kulttuuri
Minkälaista on asua muslimina Suomessa? Kurditaustainen lakimies ja kirjailija Husein Muhammed ja Helsingin kirjeenvaihtajamme Katri Nisula keskustelevat aiheesta Huseinin kirjan pohjalta.
Sisuradio (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2500&artikel=4375584)
QuoteHusein Muhammed
Tässä näkyy nyt sitten se, että maahanmuuttajat ja ehkä muslimit etupäässä on nähty jonkinlaisena syntipukkina tähän kaikkeen pahaan mitä maailmassa tapahtuu.
Toimittaja
Suomessa on nyt parin kolmen vuoden aikana noussut esiin tämmöinen ryhmä, joka kutsuu itseään maahanmuuttokriittisiksi. Siellä on perussuomalaisia, siellä on varmaan vähän muitakin ihmisiä, jotka tätä keskustelua käy. Kuvaako sinun mielestäsi heidän asenteensa tyypillistä suomalaista katsantokantaa maahanmuuttajiin?
Husein Muhammed
No, tietysti itseään maahanmuuttokriitikoiksi kutsuvissa on jonkin verran sellaisiakin puheenvuoroja, jotka on ihan aiheellisia käydä läpi ja näin, mutta kyllä aikamoista maahanmuuttohysteriaa nyt on vallalla. Se ei missään nimessä kuvaa kaikkien suomalaisten keskivertomielipidettä, vaan kyse on tällaisesta pienestä porukasta, joka on hyvin organisoitunut etupäässä netissä ja hyvin suunnitellusti hyökkää kommentoimaan jokaista uutista, jossa mainitaan maahanmuuttajat, muslimit, islam, pakolaiset, mikä tahansa tällainen. Se kyllä leimaa sitä keskustelua, että ikään kuin tässä kaikki suomalaiset olisi hyvinkin maahanmuuttajakielteisiä, mikä ei suinkaan pidä paikkaansa. Mutta heillä on aika tehokasta organisoitumista netissä.
[...]
Husein Muhammed
Tilanne on sillä tavalla muuttunut, että nyt sellaisia väkivaltaryhmiä ei ehkä enää niin paljon ole, mutta sitten toisaalta se väkivallan purku on siirtynyt nettiin, ja siellä on sitten kyllä kaikenlaista vihanlietsontaa, joka toivon mukaan ei sitten siirry todelliseen maailmaan.
[...]
Husein Muhammed
Näen kyllä pimeän tunnelin läpi paljonkin valoa, että päästäisiin jossain vaiheessa keskustelemaan enemmän siitä, että millaista yhteiskuntaa me halutaan rakentaa yhdessä ja pikemminkin, kuin että saako tänne tulla ihmisiä vai eikä tänne saa tulla. Sille asialle ei paljon voida. Suomalaisia muuttaa ulkomaille. Suomalaisia ihmisiä on enemmän ulkomailla kuin ulkomaalaisia Suomessa ja samaan aikaan ulkomaalaisia saapuu Suomeen, oli meillä sitten hallituksessa tai eduskunnassa mikä tahansa puolue valta-asemassa. Että päästäisiin keskustelemaan hyvin nopeasti niistä yhteisistä pelisäännöistä, mitä tässä yhteiskunnassa noudatetaan. Toivon, että 2020 kukaan ei jää ilman töitä sen takia, että vaikka on pätevä, niin on eri ihonväri tai esimerkiksi puhuu suomea murtaen.
Executive summary:Pieni, tehokkaasti organisoitunut porukka manipuloi maahanmuuttokeskustelua.
Kaikki maahanmuutto on väistämätöntä, eikä siihen voi vaikuttaa.
All In the Valley of the Shadow of Death
Rode the Twenty.
Sama 20:n uskollisen joukko on kai myös manipuloinut netitse Perussuomalaiset galluppien kärkisijoille. Tämähän ei tietenkään vastaa kansan todellisia näkemyksiä, jotka tietää parhaiten Husein (vihr).
Move over, Comical Ali. Huumori-Husein putsaa pöydän.
Kukas muuten olisi se OIKEA syntipukki mamujen ja muslimien tekemälle pahalle?
edit: Tennyson-sitaatti korjattu.
Quote from: Roope on 01.03.2011, 13:58:38
Executive summary:
Pieni, tehokkaasti organisoitunut porukka manipuloi maahanmuuttokeskustelua.
Kaikki maahanmuutto on väistämätöntä, eikä siihen voi vaikuttaa.
:)
Tuokin kuvaa hyvin sitä kuinka pihalla vihreät kaikesta ovat. Edes ne laulun 20-netsiä eivät tunne kaikki toisiaan. Siinä tehokasta organisointia, josta vihreätkin voisivat ottaa oppia, sillä nykyäänhän he todistavat vain vanhaan sanontaa "joukossa tyhmyys tiivistyy"
Husein ilmeisesti muuten pyrkii eduskuntaan kertomaan, että koska kaikki on päätetty EU-tasolla siihen ei voi vaikuttaa.
QuoteVastaavasti maahanmuuttajilla pitää olla oikeus ja mahdollisuus saada kieli-, kulttuuri- ja lakiopetusta.
Tottahan toki, mutta jos opiskelu tapahtuu vielä parin vuoden jälkeen tulkin avustuksella, niin maahanmuuttaja on kykenemätön kulttuuriimme ja voitaisiin palauttaa.
QuoteYhteiskunnan on suvaittava monenlaisia elämäntapoja niin suomalaisille kuin maahanmuuttajillekin, mutta lain on oltava kaikille sama - myös käytännössä.
Ei vain tule toimimaan "rauhanskonnon" suhteen ja viimeistään silloin kun kunniaväkivallasta tuomittua ollaan karkoittamassa, tulee juristi Hussein Muhammed ja "ihmisoikeusjärjestöt" estämään karkoituksen.
Sitten on työelämän pelinsääntöjä koskeva kirjoitus. Siinä Hussein puhuu kyllä asiaa. Tosin lopussa sanottiin väestön ikäntymisen heikentävän huoltosuhdetta. Näin ehkä on, mutta se ei ole syy roudata maahan porukkaa joka de facto heikentää vielä enemmän huoltosuhdetta. Lisäksi jos jokainen "kebabbila" suomessa hoitaisi lakisääteisensä, maksaa oikein veronsa eikä nepotisoi serkkupoikaa "palkkatyöhön" perheyritykseensä, niin huoltosuhde paranisi.
Quote from: IDA on 01.03.2011, 14:30:36
Husein ilmeisesti muuten pyrkii eduskuntaan kertomaan, että koska kaikki on päätetty EU-tasolla siihen ei voi vaikuttaa.
Näin hän ilmeisesti aikoo. Jotkut moittivat ehdokkaita, jotka haluavat korjata maahanmuuttopolitiikkaa, yhden asian ehdokkaiksi, mutta entäs tällainen yhden asian ehdokas, jonka mukaan hän ei voi vaikuttaa edes siihen yhteen asiaan eduskunnassa. Voisiko turhempaa kansanedustajaa olla.
Eräs teema taitaa olla Halla-ahon tekemisten kommentointi. Viimeisin Halla-ahoon keskittyvä kirjoitus. Ja näitä riittää...
Eroon maahanmuuttohysteriasta! (osa I) (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68131-eroon-maahanmuuttohysteriasta-osa-i)
Quote from: Iloveallpeople on 05.04.2011, 11:35:18
Eräs teema taitaa olla Halla-ahon tekemisten kommentointi. Viimeisin Halla-ahoon keskittyvä kirjoitus. Ja näitä riittää...
Eroon maahanmuuttohysteriasta! (osa I) (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68131-eroon-maahanmuuttohysteriasta-osa-i)
yritin lukaista tuon läpi. en onnistunut.
husseinilla on lääketieteellisiä ongelmia. ei kukaan terve voi tuollaista sontaa kirjoittaa.
Quote from: Iloveallpeople on 05.04.2011, 11:35:18
Eräs teema taitaa olla Halla-ahon tekemisten kommentointi. Viimeisin Halla-ahoon keskittyvä kirjoitus. Ja näitä riittää...
Eroon maahanmuuttohysteriasta! (osa I) (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68131-eroon-maahanmuuttohysteriasta-osa-i)
No siinä taidettiin muutamaan kertaan mainita "Halla-aho" :)
Quote from: Jussi Halla-aho on 05.04.2011, 11:48:05
Quote from: Iloveallpeople on 05.04.2011, 11:35:18
Eräs teema taitaa olla Halla-ahon tekemisten kommentointi. Viimeisin Halla-ahoon keskittyvä kirjoitus. Ja näitä riittää...
Eroon maahanmuuttohysteriasta! (osa I) (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68131-eroon-maahanmuuttohysteriasta-osa-i)
No siinä taidettiin muutamaan kertaan mainita "Halla-aho" :)
Kerroppas nyt sisäpiirin tietona mitä ihmettä olet tuolle Huseinille tehnyt kun hän on saanut sinusta noin kovat traumat?
Huseinilta erittäin ansiokas kirjoitus. Onko milloinkaan nettikolumnien/blogien historiassa nähty näin laajaa ja kattavaa täyslaidallista krhm..omista lähtökohdista kirjoitettua tekstiä. ;D
"Kuitenkaan yksikään turvapaikanhakija ei saa jäädä maahan sen perusteella, että hän on köyhä, kouluttamaton, epäpätevä tai sopeutumaton" tässä kiteytyy tuon idiootin tuuban sisältö.... :facepalm: Ja sehän ilmeisesti tykkää Jussista kun sitä pitää hokea niin usein....
Husis uskoo toistoon ja narraamiseen. Tuohon ei ole mennyt pitkä aika koska kopipastaaminen on helppoa ja nopeaa. Vastineiden laatiminen tai edes tuon rykäyksen analysoiminen olisi totaalisen turhaa.
Suvaitsevaiston raskain ase, fiksuna (jostain syystä) pidetty mamujuristi on puhunut. Vuoret vapisivat, maa järkähteli, syntyi hiiri. Noloa.
Husu:
QuoteHalla-ahon merkittävin saavutus kaupunginvaltuustossa lienee koulussa kerran viikossa tarjottavan kasvisruokavaihtoehdon torppaaminen.
1) Kyse ei ollut kasvisruokavaihtoehdon tarjoamisesta kerran viikossa vaan lihattomasta päivästä kerran viikossa.
2) Valitettavasti en onnistunut torppaamaan lihatonta päivää, joten tällaista saavutusta en voi plakkariini ottaa.
Saapa nähdä, huomauttavatko Husun kaverit tästä nolosta erehdyksestä, joka kuvastaa hyvin muslimiystävämme kykyä pysytellä tosiasioissa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 05.04.2011, 11:48:05
Quote from: Iloveallpeople on 05.04.2011, 11:35:18
Eräs teema taitaa olla Halla-ahon tekemisten kommentointi. Viimeisin Halla-ahoon keskittyvä kirjoitus. Ja näitä riittää...
Eroon maahanmuuttohysteriasta! (osa I) (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68131-eroon-maahanmuuttohysteriasta-osa-i)
No siinä taidettiin muutamaan kertaan mainita "Halla-aho" :)
"Mestari" tuli hyvänä kakkosena.. ;D
Todella hienoa vaalityötä, täytyy sanoa, kirjoittaa ennakkoäänestyksen aattona järjettömän pitkä teksti, joka keskittyy yhden henkilön ruotimiseen. Oliko tämän Huseinin tarkoitus päästä itse eduskuntaan vai onko hänen ainoa tarkoituksensa estää Halla-ahon pääsy?
Kansanedustajalla pitäisi olla laajempi näkemys asioihin eikä yksisilmäistä Scriptan tuijottelua, ikäänkuin sieltä löytyisi ainoa totuus maahanmuuton vastustamiseen. Kyllä se totuus on laajempi ja liittyy (nyt jo lähes kiellettyyn) historiaan ja hyvinvointivaltion nimissä kerättyjen yhteisten varojen käyttöön. Tämä siis vinkiksi
Huseinille.
Itse olen puhunut Halla-ahon kanssa valtion rahojen holtittomasta kylvämisestä ja erikseen vielä eräästä lähinnä ulkopolitiikkaa liittyvästä asiasta.
Muuten en viitsi Huseinin monomaaniseen höyryämiseen puuttua, mutta korjaan jotkut tosiasiaväitteet:
Quote from: Husein MuhammedHalla-aho ja kumppanit eivät tyydy pelkästään tällaisiin tilastokikkailuihin, vaan esittävät suoremminkin harhaanjohtavia tilastoja. Vuonna 2008 Suomeen saapui aiempiin vuosiin ja myös vuoteen 2009 verrattuna ennätyksellisen paljon alaikäisiä turvapaikanhakijoita. 700 hakijaa kertoi olevansa alaikäisiä. Poliisi epäili, että heistä 98 hakijaa eivät ehkä todellisuudessa olisi alaikäisiä. Näille tehtiin lääketieteelliset ikätestit, joissa paljastui, että 58:aa hakijaa voitiin pitää täysi-ikäisinä, kun taas testatuista 40 oli alaikäisiä. Kaikista alaikäisistä turvapaikanhakijoista siis 58 osoittautui täysi-ikäisiksi. Ikänsä valehdelleita oli siis kaikista hakijoista noin 8 %. Halla-aho puolestaan tarkoituksellisesti johtaa lukijaansa harhaan väittämällä, että 60 % hakijoista olisi valehdellut ikänsä (Halla-ahon blogi "Scripta" 14.1.10). Todellisuudessa vajaa 60 % poliisin epäilemistä oli valehdellut ikänsä. Sen sijaan poliisi ei edes epäillyt, että lopuista 600 hakijasta joku olisi voinut olla täysi-ikäinen.
Jussi Halla-aho ei kirjoittanut "hakijoista" vaan "analysoiduista". Tuossa kyseisessä kirjoituksessa Halla-aho ei esittänyt arviota huijausten osuudesta
kaikissa hakemuksissa, ja hyvä niin, koska sitä ei tiedä kukaan. Husein sen sijaan väitti tietävänsä huijausten määrän täysin tarkkaan, vaikka hänen käyttämänsä luvut ja perustelut olivat pahasti pielessä.
Huseinin ikätestauslukujen lähteenä on vähemmistövaltuutetun raportti, jossa on käytetty eräitä harhautuksia lukujen kaunistelemiseksi (virhemarginaali tilanteesta riippuen käytössä tai ei, kelvoton vertailuluku ym.), mutta hieman tarkemmin tutkimalla selviää, että Husein ei suinkaan vain lainannut raportin vääriksi tietämiään lukuja, vaan hän muokkasi niitä entisestään. Raportissa nimittäin päädyttiin arvioon, että täysi-ikäisten osuus
kaikista alaikäisiksi ilmoittautuneista hakijoista olisi
jotain väliltä 12-21 prosenttia (oikeasti poliisilausuntojen ja tilastojen perusteella noin 30-70 %, mutta ei siitä tässä nyt enempää). Tämä ei riittänyt Huseinille, vaan hän peukaloi luvun omilla tempuillaan vielä alemmas
noin 8 prosenttiin.
Huseinin valehtelu on minusta erityisen raskauttavaa siksi, että hän on lakimies, korostaa olevansa maltillinen muslimi, työskentelee turvapaikanhakijoiden edunvalvojana, esiintyy sekä maahanmuuton että islamin puolueettomana asiantuntijana ja pyrkii nyt kansanedustajaksi. Tällaisilla tempuilla Husein ei ainakaan paranna edustamiensa ryhmien mainetta. Tosin vihreiden poliitikkojen joukossa hän on edelleen kärkipäässä asiantuntemuksessaan, rehellisyydessään ja uskottavuudessaan.
Quote from: timouti on 05.04.2011, 12:34:43
Todella hienoa vaalityötä, täytyy sanoa, kirjoittaa ennakkoäänestyksen aattona järjettömän pitkä teksti, joka keskittyy yhden henkilön ruotimiseen. Oliko tämän Huseinin tarkoitus päästä itse eduskuntaan vai onko hänen ainoa tarkoituksensa estää Halla-ahon pääsy?
Naiveja ihmisiä riittää eduskuntaehdokkaiden joukossa. Mitäpä jos herra Mohammed vain sattuu kuulumaan heihin eikä vain ymmärrä, että paikkaansapitämätön poliittisen vastustajan mollaaminen ei kerta kaikkiaan tuo ääniä Suomessa?
Toki on myönnettävä, että Vihreiden kansanedustajaehdokkaiden kategoriassa Mohammed on selväpäisimpien joukossa. Mutta se ei todellakaan ole vielä paljon.
Quote from: Jussi Halla-aho on 05.04.2011, 11:48:05
Quote from: Iloveallpeople on 05.04.2011, 11:35:18
Eräs teema taitaa olla Halla-ahon tekemisten kommentointi. Viimeisin Halla-ahoon keskittyvä kirjoitus. Ja näitä riittää...
Eroon maahanmuuttohysteriasta! (osa I) (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68131-eroon-maahanmuuttohysteriasta-osa-i)
No siinä taidettiin muutamaan kertaan mainita "Halla-aho" :)
Halla-aho tai halla-aholaisuus mainittiin notepad++:ssalla prosessoituna 76 kertaa ja mestari 4 kertaa.
Quote from: hyperbeli on 05.04.2011, 12:52:58
Halla-aho tai halla-aholaisuus mainittiin notepad++:ssalla prosessoituna 76 kertaa ja mestari 4 kertaa.
Husein Muhammed tuntuu olevan ristiretkellä Jussi Halla-ahoa vastaan. Jos Husein pelaisi reiluin kortein, hänen Uuden Suomen blogisivultaan ei löytyisi tätä (ks. liite) Halla-ahon tölväisyä.
Voi Husein, pystyisit kyllä paljon parempaankin.
Lisäys. Mainittakoon se vielä, että liite on mukana tässä viestissä siksi, jos Husein tulee katumapäälle ja poistaa tölväisyn blogistaan.
"Husein Muhammedin suurin ongelma on se, että kukaan ei tiedä kuka on Husein Muhammed"
-En mä muista kuka näin sanoi mutta tuo aika hyvin kiteyttää koko jutun. Ilman median suosiota kaverin tuntis ja hänen lässytyksiään kuulisivat vaan naapurit.
Quote from: Siili on 05.04.2011, 12:43:47
Quote from: timouti on 05.04.2011, 12:34:43
Todella hienoa vaalityötä, täytyy sanoa, kirjoittaa ennakkoäänestyksen aattona järjettömän pitkä teksti, joka keskittyy yhden henkilön ruotimiseen. Oliko tämän Huseinin tarkoitus päästä itse eduskuntaan vai onko hänen ainoa tarkoituksensa estää Halla-ahon pääsy?
Naiveja ihmisiä riittää eduskuntaehdokkaiden joukossa. Mitäpä jos herra Mohammed vain sattuu kuulumaan heihin eikä vain ymmärrä, että paikkaansapitämätön poliittisen vastustajan mollaaminen ei kerta kaikkiaan tuo ääniä Suomessa?
Toki on myönnettävä, että Vihreiden kansanedustajaehdokkaiden kategoriassa Mohammed on selväpäisimpien joukossa. Mutta se ei todellakaan ole vielä paljon.
Tautologisen romaanin kirjoittaminen yhden poliittisen vastustajan haukkumiseksi tuskin osoittaa ehdokkaan kovinsuurta harkintakykyä. Ei tuota kukaan selvinpäin jaksa lukea kokonaan. Jos Musse olisi epäetninen, voisi olettaa ko. tekstin syntyneen juoppottelun aikana, mutta ilmeisesti hän ei käytä alkoholia, joten sekin lieventävä asianhaara pitäää hylätä.
Quote from: yks vaan on 06.04.2011, 08:31:03
"Husein Muhammedin suurin ongelma on se, että kukaan ei tiedä kuka on Husein Muhammed"
-En mä muista kuka näin sanoi mutta tuo aika hyvin kiteyttää koko jutun. Ilman median suosiota kaverin tuntis ja hänen lässytyksiään kuulisivat vaan naapurit.
Ja epäetnisenä perunanenä, tuskin olisi saanut edes mediatilaa, koska vastaavia "suvaitsevaisia" on kolmetoista tusinassa odottamassa oksalla vuoroaan päästä raakkumaan mediaan saadakseen sen 15-minuutin julkisuutensa?
Se Nuivan vaalimanifestin lyttääminen kommenteissa Tyyliin "toteutuskelvotonta" yhdellä lauseella, ilman että viitsi edes purkaa, mikä on "mahdotonta ja toteuttamiskelvotonta" oli kyllä riman alitus.
Muhmed on kiinnostava koska on neekeri joka osaa suomea, Zahrabullah on kiinnostava kun on neekerinainen joka on päästetty pois keittiöstä, Yammayamma on kiinnostava kun on nuori neekerimies joka käy töissä.
Vaihda edellisten tilalle kantis niin ketään ei kiinnosta. Ihqua väreilyä, mutta missä substanssi...
Quote from: Alkuasukas on 06.04.2011, 12:09:50
Muhmed on kiinnostava koska on neekeri joka osaa suomea, Zahrabullah on kiinnostava kun on neekerinainen joka on päästetty pois keittiöstä, Yammayamma on kiinnostava kun on nuori neekerimies joka käy töissä.
Vaihda edellisten tilalle kantis niin ketään ei kiinnosta. Ihqua väreilyä, mutta missä substanssi...
Se on siinä ihossa, eikä muussa tarviikaan. Se näes heijastaa valoa eri viisiin. Sillai ihqusti ja värisevästi.
Rakkautta ja substanssia!
Kotisivuilta lainattua:
QuoteHusein Muhammed osaa suomea, mikä on enemmän kuin voisin yhdellekään muulle ehdokkaalle kuvitella. Kehotan helsinkiläisiä ystäviäni äänestämään Husua, jotta ystävyyttä ja kelvollista suomea olisi eduskunnassa.
Tämä jotenkin pisti hymyilyttämään katsottuani PS:n paljon kohuttua vaalimainosta :P
Jokohan tämä on osa 2 http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68628-viisi-vaitetta-maahanmuuttajista Viisi väitettä maahanmuuttajista
Vai onko tulossa veret seisauttava yhteenveto, jossa sekä vedetään matto Halla-ahon alta että aukottomasti todistetaan maahanmuuttajauskon autuus.
makupalaksi tämä:
"Toimeentulotukea ei makseta turvapaikanhakijalle, jos hänellä on omia varoja. Turvapaikanhakijat joutuvat pahimmillaan maksamaan jopa 10 000 - 20 000 euroa päästäkseen Eurooppaan. Suomen tarjoama muutaman kymmenen tai parinsadan euron toimeentulotuki tuskin saa kovin monta turvapaikanhakijaa harkitsemaan Suomeen tuloa, ellei ole todellisessa hädässä."
Muistaakseni on aikanaan väitetty, että tuollaisia maksuja ei ole, että nämä köyhät ressukat ajelehtiva merellä vuotavassa veneessä kunnes pääsevät Italian rantaan. Niin ne vaan joutuvat kukkiksetkin taipumaan tosiasioitten edessä.
QuoteItse eduskunnan lisäksi on myös toinen tärkeä poliittinen areena, julkisuus. Olennaista ei ole vain mitä eduskunnassa tehdään, vaan miltä vaalien tulos näyttää. Tärkeä viesti on valita kansakunnan eturiviin persuvastaisia ehdokkaita: todellisen nyky-Suomen edustajia, joilla on reaalimaailman ratkaisuja tulevaisuuden haasteisiin.
Husein Muhammed: Persujen vaalivoiton vahinkojen minimointi (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69049-persujen-vaalivoiton-vahinkojen-minimointi)
Tämä ja Relanderin tämänpäiväinen kirjoitus summaavat aika hyvin vihreiden vaalikampanjan ytimen.
Quote from: Roope on 12.04.2011, 01:51:49
QuoteItse eduskunnan lisäksi on myös toinen tärkeä poliittinen areena, julkisuus. Olennaista ei ole vain mitä eduskunnassa tehdään, vaan miltä vaalien tulos näyttää. Tärkeä viesti on valita kansakunnan eturiviin persuvastaisia ehdokkaita: todellisen nyky-Suomen edustajia, joilla on reaalimaailman ratkaisuja tulevaisuuden haasteisiin.
Husein Muhammed: Persujen vaalivoiton vahinkojen minimointi (http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69049-persujen-vaalivoiton-vahinkojen-minimointi)
Tämä ja Relanderin tämänpäiväinen kirjoitus summaavat aika hyvin vihreiden vaalikampanjan ytimen.
Husun voisi jättää omaan arvoonsa. Ei ole juurikaan vaaraa, että hän tulisi valituksi, minkä hän tietää itsekin ja pyrkii sen vuoksi provosoimaan persuja (ja ennen kaikkea minua) reagoimaan julkisesti.
Näinkö Husein kiittää suomalaisia siitä, että ottivat hänet siipiensä suojiin, oikea kyy..
Suojatyöpaikat ovat ilmeisen vaarassa. Se huoli lankeaa Virheille melkoiselta osin.
Quote from: kantakaupunkilainen on 12.04.2011, 08:00:57
Näinkö Husein kiittää suomalaisia siitä, että ottivat hänet siipiensä suojiin, oikea kyy..
Moniosaajalta ei voi vaatia kiitollisiuuden tunnetta perunaneniä kohtaan, meidän tässä tulisi olla kiitollisia, että ko. huippumoniosaaja suvaitsi tulla tänne kylmään Pohjolaan. Suomi ilman Husua on kuin sauna ilman kiusta. Umayyan lähdön jälkeen Suomella ei ole varaa menettää enää yhtään moniosaajaa, joten PLIIS Husu, älä jätä meitä!!!
Quote from: pelle12 on 12.04.2011, 08:10:52
Quote from: kantakaupunkilainen on 12.04.2011, 08:00:57
Näinkö Husein kiittää suomalaisia siitä, että ottivat hänet siipiensä suojiin, oikea kyy..
Moniosaajalta ei voi vaatia kiitollisiuuden tunnetta perunaneniä kohtaan, meidän tässä tulisi olla kiitollisia, että ko. huippumoniosaaja suvaitsi tulla tänne kylmään Pohjolaan. Suomi ilman Husua on kuin sauna ilman kiusta. Umayyan lähdön jälkeen Suomella ei ole varaa menettää enää yhtään moniosaajaa, joten PLIIS Husu, älä jätä meitä!!!
Älkää nyt viitsikö. Kai sitä maahanmuuttaja saa kuulua yhtä lailla vihreisiin ja vastustaa perussuomalaisia kuin kantaväestökin. Se on osa normaalia suomalaista demokratiaa eikä mitään suomalaisten pettämistä.
Huseinia voi pitää oikeasti jonkinlaisena moniosaajana. Koulutuksensa ja kielitaitonsa (myös suomen kielen) osalta hän jättää taakseen suurimman osan alatyylisistä irvailijoistaan.
Huseinin vaisu kannatus on toki yllätys, vaikka hän on saanut saavikaupalla ilmaista julkisuutta. Tai ehkä ei sittenkään. Vihreissä vaikuttava Jarkko Tontti totesi joskus jotenkin niin, että vihreistä on vaikea päästä läpi ellei ole nainen tai homo. Raadollisesti sanottu, mutta tämä on pitkälti totta. Vihreiden tulevasta eduskuntaryhmästä tulee tavan mukaan hyvin naisvoittoinen ja miehistä seksuaalista vähemmistöä tulevat edustamaan Tynkkynen, Haavisto ja todennäköisesti myös Jani Toivola.
Koska Husu ei ole nainen eikä homoseksuaali, hän ei ole vihreiden äänestäjäkunnan suosiossa. Toisaalta hän ei ole myöskään sellainen yleisesti tunnettu älykkö kuten Osmo Soininvaara tai yhden asian poliittisesti monopolisoinut ehdokas kuten Jyrki Kasvi. Koska Husulla ei ole edes Ville Niinistön ulkonäköä, on vaikea uskoa, että hän voisi päästä koskaan vihreiden riveistä läpi.
Ehkä Husu tarkistaa kantojaan vaalien jälkeen ja liittyy perussuomalaisiin.
Husun ekologisessa lokerossa on (Helsingissä) yksinkertaisesti liikaa tunkua. Uskoakseni ne, jotka voisivat äänestää häntä, voisivat äänestää myös esim. Abdirahim Husseinia, Zahra Abdullaa, Fatbardhe Hetemajta, Tino Singhiä, rkp:n kahta somaliherraa (joiden nimiä en muista), ja sympatiasyistä tietty myös Astrid Thorsia.
Viime vaaleissa Zahra Abdulla oli Helsingin käytännössä ainoa mannekiini. Hänen hetkensä oli tuolloin, eikä noste silti aivan riittänyt. Nyt edellä mainitusta joukosta ei kukaan edes meinaa mennä läpi, näin arvelen.
Viestin liitteenä on taulukot siitä, keitä vihreiden helsinkiläisiä ja uusimaalaisia ehdokkaita miehet ja naiset voisivat harkita äänestävänsä. Olen alleviivannut punaisella ne nimet, joita mahdollisesti äänestävien keskuudessa on enemmän miehiä kuin naisia.
Koska vihreiden äänestäjäkunnasta enemmistö on (nuoria) naisia, on myös suurimmalla osalla ehdokkaista enemmistö heitä mahdollisesti äänestävistä naisia. Husein on tässä kuitenkin selvä poikkeus. Sikäli kun Husein johonkin äänestäjäryhmään vetoaa, hän vetoaa miehiin, eikä miesten äänillä ole oikein mahdollista päästä vihreiden listalla tarpeeksi korkealle. Poikkeuksen muodostaa lähinnä Jyrki Kasvi.
Nämä ovat joka tapauksessa Huseinille the vaalit. Kuten Jussi yllä huomioikin, media vaihtaa mannekiiniaan tiuhaan, enkä jaksa uskoa, että Husein olisi enää seuraavissa vaaleissa kaikkien ohjelmien vakiovieras. Jos Husein ei pääse näissä vaaleissa läpi, voi olla, ettei hän pääse koskaan edes kunnanvaltuustoon. Jostain muusta puolueesta hän voisi nousta kunnanvaltuustoon, mutta ei ehkä vihreistä, joiden hieman ahdasmieliseen pää-äänestäjäkuntaan hän ei vetoa, koska ei ole Jarkko Tontin sanoin nainen tai homo.
Fatbardhe Hetemaj ja Zahra Abdulla ovat mielestäni paljon paremmassa asemassa. Jälkimmäinen siksi, että hän kuuluu siihen viiteryhmään, jota vihreitä äänestävien enemmistö mielellään kannattaa ja ensimmäinen siksi, että hän kuuluu puolueeseen, josta niin miehet kuin naisetkin voivat päästä läpi.
Youtube: Vaalikeskustelu (http://www.youtube.com/watch?v=XUMTRutBoms)
QuoteVaalistudiolla ovat Timo Soini (ps.), Jussi Halla-aho (ps.), Husein Muhammed (vihr.), Päivi Räsänen (kd.) ja Jörn Donner (r.).
Quote from: Ant. on 12.04.2011, 09:58:12
Viestin liitteenä on taulukot siitä, keitä vihreiden helsinkiläisiä ja uusimaalaisia ehdokkaita miehet ja naiset voisivat harkita äänestävänsä.
Mikä näiden taulukoiden lähde oli?
Edit: Itselleni vastaten, Hesarihan se. Löytyy Googlella kun hakee tuolla taulukon otsikkotekstillä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 12.04.2011, 09:07:21
Husun ekologisessa lokerossa on (Helsingissä) yksinkertaisesti liikaa tunkua. Uskoakseni ne, jotka voisivat äänestää häntä, voisivat äänestää myös esim. Abdirahim Husseinia, Zahra Abdullaa, Fatbardhe Hetemajta, Tino Singhiä, rkp:n kahta somaliherraa (joiden nimiä en muista), ja sympatiasyistä tietty myös Astrid Thorsia.
Viime vaaleissa Zahra Abdulla oli Helsingin käytännössä ainoa mannekiini. Hänen hetkensä oli tuolloin, eikä noste silti aivan riittänyt. Nyt edellä mainitusta joukosta ei kukaan edes meinaa mennä läpi, näin arvelen.
Tuskin muuten Husu tai kukaan muukaan ei-Astrid saa Astridin ääntä. Solidaarisuudellakin on rajansa.
Ilman mitään henkilökohtaisuuksia niin Husein kyllä näyttää todella lipevältä, juuri sellaiselta basaarihuijarilta, johon mielikuvilla äänestäjät tuskin luottavat. Vertauksena esim. Hetemaj on todella kaunis nainen, tyypillinen Benin tallityttö.
Quote from: Husein MuhammedOnko rasistinen nettikirjoittelu nostanut maahanmuuttokritiikkiä poliittiseksi teemaksi Suomessa?
Sillä on ollut suuri vaikutus. Ei ole täysin ymmärretty, että hyvin pieni ryhmä voi masinoida keskustelua tiettyyn suuntaan.
Kyse on todellisuudessa vain noin 20–30 henkilön ryhmästä, joka kirjoittelee palstoille kokopäivätoimisesti. Kun yksi heistä havaitsee maahanmuuttoa sivuavan uutisen, hän lähettää linkin ryhmälle, ja pian uutisen alla on parisataa kommenttia. Toiminta on ihailtavan tehokkaasti organisoitua. Kun perinteiset poliitikot vaalien alla lukivat kommentteja, he tietysti saivat kuvan, että kyseessä on laaja kansanliike ja että asiaan on reagoitava nopeasti.
Ongelmana on myös se, että vastapuoli on ollut laiska oikomaan ryhmän harhaanjohtavia "faktoja". On välillä turhauttavaa toimia sammutuspeitteenä esimerkiksi vastapuolen valikoivalle tilastojenkäytölle.
Ulkopolitiikka 3/2011: Euroopan rasismi rehottaa (http://www.ulkopolitiikka.fi/article/871/euroopan_rasismi_rehottaa/)
Legendaariset 20 Netsiä?
"vastapuoli on ollut laiska oikomaan ryhmän harhaanjohtavia "faktoja""
:roll:
Eikös hän itse yrittänyt yhden kerran oikoa näitä faktoja "faktoillaan"?
Hyysäreille taitaa olla ominaista vähätellä maahanmuuttokriittisten määriä. Tälla tavalla ajattelevia ovat mm. myös Enrique Tessieri ja Tino Singh. Kyllä kai Husein on oikeassa, että pieni porukka voi saada paljonkin aikaan, mutta olisi kuitenkin realistisempaa puhua nyt sadoista ellei tuhansista aktiivisista maahanmuuttokriitikoista kuin kymmenistä.
Huseinilla on paljon hyviä näkemyksiä, mutta myös kaikenlaisia hyysäreille tyypillisiä typeriä, ennakkoluuloisia ja ongelmia vähätteleviä.
He otaksuivat, että kirjoitusten takana on pieni aktiivinen joukko. (http://hommaforum.org/index.php/topic,53755.msg738549.html#msg738549)
Suomesta puuttuu kunnollinen vastavoima maahanmuuttoa kritisoivia vastaan. (http://hommaforum.org/index.php/topic,37586.msg514592.html#msg514592)
Thors: Maahanmuuttokriitikot kansainvälisesti verkottuneita (http://hommaforum.org/index.php/topic,24607.msg328342.html#msg328342)
Netsien mediahyökkäys (http://hommaforum.org/index.php?action=search2;search=netsi)
Quote from: Husein Muhammed
Ongelmana on myös se, että vastapuoli on ollut laiska oikomaan ryhmän harhaanjohtavia "faktoja". On välillä turhauttavaa toimia sammutuspeitteenä esimerkiksi vastapuolen valikoivalle tilastojenkäytölle.
Miten niin turhauttavaa? Minusta ainakin on ollut ihan hauskaa ja mielenkiintoista selvittää ja oikoa esimerkiksi Pakolaisneuvonnan, vähemmistövaltuutetun toimiston ja Husein Muhammedin "faktoja". Yhä harvemmin vastapuoli mitään faktaan vivahtavaa edes yrittää tarjota. Johtuu kai siitä, että viimein löydettiin maahanmuuttokriittisyyden kritiikin Graalin malja, vihapuheesta paasaaminen, jossa voi päästellä pelkällä tunteella.
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2011, 17:02:34
Quote from: Roope on 14.01.2011, 12:42:33
Vaalikirjaa pukkaa:
QuoteSuomalaisten muslimien arjesta ensimmäinen kirja
Lisäksi muslimioppilaat laitetaan automaattisesti uskonnonpetukseen, vaikka ei olekaan uskontoaan aktiivisesti harjoittava. Jotkut vanhemmat ovat olleet järkyttyneitä siitä, että vaikka ovat itse lähteneet oman vakaumuksensa takia pakoon ääri-islamilaisesta maasta, niin sitten täällä onkin lapsille pakollinen uskonnonopetus kouluissa, Muhammed kertoo.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Komppaanko siis HM:ää?
Suomessa halailijat vaatimalla vaativat uskonnonopetuksen kaikille muslimeille, ja kun isukki on kerran johonkin kysymukseen vastannut: muslimi, niin se on siinä. Kun ei koulujärjestelmää tunne, ei osaa kieltää islamin tuputusta lapsiltaan. Ei paljon auta, vaikka perhe olisikin paennut reaali-islamia, kun muksut pannaan samaan ryhmään hihhuleiden kanssa ja ryhmän paine ja aito Saudi-Arabiasta tilattu puhtaan islamin opettaja hoitavat loput. Jiiihaaaaa(d)!
Quote from: Nauris on 22.09.2011, 23:47:36
Hyysäreille taitaa olla ominaista vähätellä maahanmuuttokriittisten määriä. Tälla tavalla ajattelevia ovat mm. myös Enrique Tessieri ja Tino Singh.
2011-07-29 HS Tino Singh: Vihakirjoittelussa on kyse rodusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,53755.msg747740.html#msg747740) + very special guest star Husein Muhammed
Quote from: Ruckafella on 23.09.2011, 01:46:56
Quote from: Iloveallpeople on 27.01.2011, 17:02:34
Quote from: Roope on 14.01.2011, 12:42:33
Vaalikirjaa pukkaa:
QuoteSuomalaisten muslimien arjesta ensimmäinen kirja
Lisäksi muslimioppilaat laitetaan automaattisesti uskonnonpetukseen, vaikka ei olekaan uskontoaan aktiivisesti harjoittava. Jotkut vanhemmat ovat olleet järkyttyneitä siitä, että vaikka ovat itse lähteneet oman vakaumuksensa takia pakoon ääri-islamilaisesta maasta, niin sitten täällä onkin lapsille pakollinen uskonnonopetus kouluissa, Muhammed kertoo.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Komppaanko siis HM:ää?
Suomessa halailijat vaatimalla vaativat uskonnonopetuksen kaikille muslimeille, ja kun isukki on kerran johonkin kysymukseen vastannut: muslimi, niin se on siinä. Kun ei koulujärjestelmää tunne, ei osaa kieltää islamin tuputusta lapsiltaan. Ei paljon auta, vaikka perhe olisikin paennut reaali-islamia, kun muksut pannaan samaan ryhmään hihhuleiden kanssa ja ryhmän paine ja aito Saudi-Arabiasta tilattu puhtaan islamin opettaja hoitavat loput. Jiiihaaaaa(d)!
Eikö kukaan ole kertonut, että he voivat mennä myös elämänkatsomustiedon opetukseen? vai onko suvikset torpanneet tämänkin tiedon antamisen jotteivat tulijat vain liikaa assimiloituisi?
Quote from: Roope on 23.09.2011, 02:09:30
Quote from: Nauris on 22.09.2011, 23:47:36
Hyysäreille taitaa olla ominaista vähätellä maahanmuuttokriittisten määriä. Tälla tavalla ajattelevia ovat mm. myös Enrique Tessieri ja Tino Singh.
2011-07-29 HS Tino Singh: Vihakirjoittelussa on kyse rodusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,53755.msg747740.html#msg747740) + very special guest star Husein Muhammed
Sen verran vanha juttu, että tuohan ei pidä enää paikkaansa. Nykyäänhän vihakirjoittelussa on kyse kulttuureista. Siis virallisen jargonin mukaan.
Arvauksia ilmaan mikä seuraavaksi kytketään vihakirjoitteluun ja rassismiin. Nyt on siis puhdas roturassismi, jonka päälle on heitetty kulttuurirassismi. Sivujuonteina toki sukupuolirassismi. Ikärassismista meitä ei liene vielä syytetty?
Quote from: Koskela Suomesta on 23.09.2011, 07:52:44
Eikö kukaan ole kertonut, että he voivat mennä myös elämänkatsomustiedon opetukseen? vai onko suvikset torpanneet tämänkin tiedon antamisen jotteivat tulijat vain liikaa assimiloituisi?
Ainakaan ennen tämä ei ollut mahdollista - ja Wikipedian perusteella vaikuttaisi näin olevan edelleenkin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4m%C3%A4nkatsomustieto
"Myös se, että kirkosta voi itse ilman vanhempien suostumusta erota vasta 18-vuotiaana nostaa automaattisesti uskonnon opiskelijoiden määrää, sillä jos kuuluu kirkkoon, ei oppilaalle järjestetä elämänkatsomustietoa tämän mielipiteestä huolimatta."
Minäkään en olisi halunnut käydä uskontotunneilla, mutta koska vanhempani olivat kirkon jäseniä, tuli minustakin väistämättä kirkon jäsen ja jouduin vastoin omaa vakaumustani uskontotunneille. Sen sijaan virallisesti uskonnoton voi käsittääkseni aina mennä halutessaan elämänkatsomustiedon sijasta uskontotunneille.
Samasta asiasta valitti muslimitaustainen (mielestäni olisi harhaanjohtavaa kutsua häntä muslimiksi, vaikka hänen vanhempansa ovat ilmeisesti oikeasti uskovaisia muslimeja ja tästä syystä hänenkin uskonnoksi on virallisesti määritelty islam, vaikkei hän sitä harjoita mitenkään) ystäväni. Hän oli ehtinyt käydä jonkun aikaa elämänkatsomustiedossa, sillä aluksi koulussa oli sen verran vähän muslimitaustaisia oppilaita, ettei heille järjestetty uskonnon opetusta. Mutta sitten kun muslimitaustaisten oppilaiden määrä kasvoi, niin hän joutui vastoin tahtoaan pitämiltään et-tunneilta islamin pakko-opetukseen, josta hän ei pitänyt.