Husein Muhammedin vaalisivut ja teemat

[kuhlmey]

Huseinilta erittäin ansiokas kirjoitus. Onko milloinkaan nettikolumnien/blogien historiassa nähty näin laajaa ja kattavaa täyslaidallista krhm..omista lähtökohdista kirjoitettua tekstiä. 

[vkoski]

"Kuitenkaan yksikään turvapaikanhakija ei saa jäädä maahan sen perusteella, että hän on köyhä, kouluttamaton, epäpätevä tai sopeutumaton" tässä kiteytyy tuon idiootin tuuban sisältö.... Ja sehän ilmeisesti tykkää Jussista kun sitä pitää hokea niin usein....

[Sanglier]

Husis uskoo toistoon ja narraamiseen. Tuohon ei ole mennyt pitkä aika koska kopipastaaminen on helppoa ja nopeaa. Vastineiden laatiminen tai edes tuon rykäyksen analysoiminen olisi totaalisen turhaa.

Suvaitsevaiston raskain ase, fiksuna (jostain syystä) pidetty mamujuristi on puhunut. Vuoret vapisivat, maa järkähteli, syntyi hiiri. Noloa.

[Jussi Halla-aho]

Husu:

Halla-ahon merkittävin saavutus kaupunginvaltuustossa lienee koulussa kerran viikossa tarjottavan kasvisruokavaihtoehdon torppaaminen.

1) Kyse ei ollut kasvisruokavaihtoehdon tarjoamisesta kerran viikossa vaan lihattomasta päivästä kerran viikossa.

2) Valitettavasti en onnistunut torppaamaan lihatonta päivää, joten tällaista saavutusta en voi plakkariini ottaa.

Saapa nähdä, huomauttavatko Husun kaverit tästä nolosta erehdyksestä, joka kuvastaa hyvin muslimiystävämme kykyä pysytellä tosiasioissa.

[P]

Eräs teema taitaa olla Halla-ahon tekemisten kommentointi. Viimeisin Halla-ahoon keskittyvä kirjoitus. Ja näitä riittää...

Eroon maahanmuuttohysteriasta! (osa I)

No siinä taidettiin muutamaan kertaan mainita "Halla-aho" 

"Mestari" tuli hyvänä kakkosena..

[timouti]

Todella hienoa vaalityötä, täytyy sanoa, kirjoittaa ennakkoäänestyksen aattona järjettömän pitkä teksti, joka keskittyy yhden henkilön ruotimiseen. Oliko tämän Huseinin tarkoitus päästä itse eduskuntaan vai onko hänen ainoa tarkoituksensa estää Halla-ahon pääsy?

Kansanedustajalla pitäisi olla laajempi näkemys asioihin eikä yksisilmäistä Scriptan tuijottelua, ikäänkuin sieltä löytyisi ainoa totuus maahanmuuton vastustamiseen. Kyllä se totuus on laajempi ja liittyy (nyt jo lähes kiellettyyn) historiaan ja hyvinvointivaltion nimissä kerättyjen yhteisten varojen käyttöön. Tämä siis vinkiksi
Huseinille.

Itse olen puhunut Halla-ahon kanssa valtion rahojen holtittomasta kylvämisestä ja erikseen vielä eräästä lähinnä ulkopolitiikkaa liittyvästä asiasta.

[Roope]

Muuten en viitsi Huseinin monomaaniseen höyryämiseen puuttua, mutta korjaan jotkut tosiasiaväitteet:

Halla-aho ja kumppanit eivät tyydy pelkästään tällaisiin tilastokikkailuihin, vaan esittävät suoremminkin harhaanjohtavia tilastoja. Vuonna 2008 Suomeen saapui aiempiin vuosiin ja myös vuoteen 2009 verrattuna ennätyksellisen paljon alaikäisiä turvapaikanhakijoita. 700 hakijaa kertoi olevansa alaikäisiä. Poliisi epäili, että heistä 98 hakijaa eivät ehkä todellisuudessa olisi alaikäisiä. Näille tehtiin lääketieteelliset ikätestit, joissa paljastui, että 58:aa hakijaa voitiin pitää täysi-ikäisinä, kun taas testatuista 40 oli alaikäisiä. Kaikista alaikäisistä turvapaikanhakijoista siis 58 osoittautui täysi-ikäisiksi. Ikänsä valehdelleita oli siis kaikista hakijoista noin 8 %. Halla-aho puolestaan tarkoituksellisesti johtaa lukijaansa harhaan väittämällä, että 60 % hakijoista olisi valehdellut ikänsä (Halla-ahon blogi "Scripta" 14.1.10). Todellisuudessa vajaa 60 % poliisin epäilemistä oli valehdellut ikänsä. Sen sijaan poliisi ei edes epäillyt, että lopuista 600 hakijasta joku olisi voinut olla täysi-ikäinen.

Jussi Halla-aho ei kirjoittanut "hakijoista" vaan "analysoiduista". Tuossa kyseisessä kirjoituksessa Halla-aho ei esittänyt arviota huijausten osuudesta kaikissa hakemuksissa, ja hyvä niin, koska sitä ei tiedä kukaan. Husein sen sijaan väitti tietävänsä huijausten määrän täysin tarkkaan, vaikka hänen käyttämänsä luvut ja perustelut olivat pahasti pielessä.

Huseinin ikätestauslukujen lähteenä on vähemmistövaltuutetun raportti, jossa on käytetty eräitä harhautuksia lukujen kaunistelemiseksi (virhemarginaali tilanteesta riippuen käytössä tai ei, kelvoton vertailuluku ym.), mutta hieman tarkemmin tutkimalla selviää, että Husein ei suinkaan vain lainannut raportin vääriksi tietämiään lukuja, vaan hän muokkasi niitä entisestään. Raportissa nimittäin päädyttiin arvioon, että täysi-ikäisten osuus kaikista alaikäisiksi ilmoittautuneista hakijoista olisi jotain väliltä 12-21 prosenttia (oikeasti poliisilausuntojen ja tilastojen perusteella noin 30-70 %, mutta ei siitä tässä nyt enempää). Tämä ei riittänyt Huseinille, vaan hän peukaloi luvun omilla tempuillaan vielä alemmas noin 8 prosenttiin.

Huseinin valehtelu on minusta erityisen raskauttavaa siksi, että hän on lakimies, korostaa olevansa maltillinen muslimi, työskentelee turvapaikanhakijoiden edunvalvojana, esiintyy sekä maahanmuuton että islamin puolueettomana asiantuntijana ja pyrkii nyt kansanedustajaksi. Tällaisilla tempuilla Husein ei ainakaan paranna edustamiensa ryhmien mainetta. Tosin vihreiden poliitikkojen joukossa hän on edelleen kärkipäässä asiantuntemuksessaan, rehellisyydessään ja uskottavuudessaan.

[Siili]

Todella hienoa vaalityötä, täytyy sanoa, kirjoittaa ennakkoäänestyksen aattona järjettömän pitkä teksti, joka keskittyy yhden henkilön ruotimiseen. Oliko tämän Huseinin tarkoitus päästä itse eduskuntaan vai onko hänen ainoa tarkoituksensa estää Halla-ahon pääsy?

Naiveja ihmisiä riittää eduskuntaehdokkaiden joukossa. Mitäpä jos herra Mohammed vain sattuu kuulumaan heihin eikä vain ymmärrä, että paikkaansapitämätön poliittisen vastustajan mollaaminen ei kerta kaikkiaan tuo ääniä Suomessa?  

Toki on myönnettävä, että Vihreiden kansanedustajaehdokkaiden kategoriassa Mohammed on selväpäisimpien joukossa.  Mutta se ei todellakaan ole vielä paljon.  

[hyperbeli]

Eräs teema taitaa olla Halla-ahon tekemisten kommentointi. Viimeisin Halla-ahoon keskittyvä kirjoitus. Ja näitä riittää...

Eroon maahanmuuttohysteriasta! (osa I)

No siinä taidettiin muutamaan kertaan mainita "Halla-aho" 

Halla-aho tai halla-aholaisuus mainittiin notepad++:ssalla prosessoituna 76 kertaa ja mestari 4 kertaa.

[Phantasticum]

Halla-aho tai halla-aholaisuus mainittiin notepad++:ssalla prosessoituna 76 kertaa ja mestari 4 kertaa.

Husein Muhammed tuntuu olevan ristiretkellä Jussi Halla-ahoa vastaan. Jos Husein pelaisi reiluin kortein, hänen Uuden Suomen blogisivultaan ei löytyisi tätä (ks. liite) Halla-ahon tölväisyä.

Voi Husein, pystyisit kyllä paljon parempaankin.

Lisäys. Mainittakoon se vielä, että liite on mukana tässä viestissä siksi, jos Husein tulee katumapäälle ja poistaa tölväisyn blogistaan.

[yks vaan]

"Husein Muhammedin suurin ongelma on se, että kukaan ei tiedä kuka on Husein Muhammed"
-En mä muista kuka näin sanoi mutta tuo aika hyvin kiteyttää koko jutun. Ilman median suosiota kaverin tuntis ja hänen lässytyksiään kuulisivat vaan naapurit.

[P]

Todella hienoa vaalityötä, täytyy sanoa, kirjoittaa ennakkoäänestyksen aattona järjettömän pitkä teksti, joka keskittyy yhden henkilön ruotimiseen. Oliko tämän Huseinin tarkoitus päästä itse eduskuntaan vai onko hänen ainoa tarkoituksensa estää Halla-ahon pääsy?

Naiveja ihmisiä riittää eduskuntaehdokkaiden joukossa. Mitäpä jos herra Mohammed vain sattuu kuulumaan heihin eikä vain ymmärrä, että paikkaansapitämätön poliittisen vastustajan mollaaminen ei kerta kaikkiaan tuo ääniä Suomessa?  

Toki on myönnettävä, että Vihreiden kansanedustajaehdokkaiden kategoriassa Mohammed on selväpäisimpien joukossa.  Mutta se ei todellakaan ole vielä paljon.  

Tautologisen romaanin kirjoittaminen yhden poliittisen vastustajan haukkumiseksi tuskin osoittaa ehdokkaan kovinsuurta harkintakykyä. Ei tuota kukaan selvinpäin jaksa lukea kokonaan. Jos Musse olisi epäetninen, voisi olettaa ko. tekstin syntyneen juoppottelun aikana, mutta ilmeisesti hän ei käytä alkoholia, joten sekin lieventävä asianhaara pitäää hylätä.

[P]

"Husein Muhammedin suurin ongelma on se, että kukaan ei tiedä kuka on Husein Muhammed"
-En mä muista kuka näin sanoi mutta tuo aika hyvin kiteyttää koko jutun. Ilman median suosiota kaverin tuntis ja hänen lässytyksiään kuulisivat vaan naapurit.

Ja epäetnisenä perunanenä, tuskin olisi saanut edes mediatilaa, koska vastaavia "suvaitsevaisia" on kolmetoista tusinassa odottamassa oksalla vuoroaan päästä raakkumaan mediaan saadakseen sen 15-minuutin julkisuutensa?

Se Nuivan vaalimanifestin lyttääminen kommenteissa Tyyliin "toteutuskelvotonta" yhdellä lauseella, ilman että viitsi edes purkaa, mikä on "mahdotonta ja toteuttamiskelvotonta" oli kyllä riman alitus.

[Alkuasukas]

Muhmed on kiinnostava koska on neekeri joka osaa suomea, Zahrabullah on kiinnostava kun on neekerinainen joka on päästetty pois keittiöstä, Yammayamma on kiinnostava kun on nuori neekerimies joka käy töissä.

Vaihda edellisten tilalle kantis niin ketään ei kiinnosta. Ihqua väreilyä, mutta missä substanssi...

[far angst]

Muhmed on kiinnostava koska on neekeri joka osaa suomea, Zahrabullah on kiinnostava kun on neekerinainen joka on päästetty pois keittiöstä, Yammayamma on kiinnostava kun on nuori neekerimies joka käy töissä.

Vaihda edellisten tilalle kantis niin ketään ei kiinnosta. Ihqua väreilyä, mutta missä substanssi...

Se on siinä ihossa, eikä muussa tarviikaan.  Se näes heijastaa valoa eri viisiin.  Sillai ihqusti ja värisevästi.

Rakkautta ja substanssia!

[Gommi]

Kotisivuilta lainattua:

Husein Muhammed osaa suomea, mikä on enemmän kuin voisin yhdellekään muulle ehdokkaalle kuvitella. Kehotan helsinkiläisiä ystäviäni äänestämään Husua, jotta ystävyyttä ja kelvollista suomea olisi eduskunnassa.

Tämä jotenkin pisti hymyilyttämään katsottuani PS:n paljon kohuttua vaalimainosta

[timouti]

Jokohan tämä on osa 2 http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68628-viisi-vaitetta-maahanmuuttajista Viisi väitettä maahanmuuttajista

Vai onko tulossa veret seisauttava yhteenveto, jossa sekä vedetään matto Halla-ahon alta että aukottomasti todistetaan maahanmuuttajauskon autuus.

makupalaksi tämä:
"Toimeentulotukea ei makseta turvapaikanhakijalle, jos hänellä on omia varoja. Turvapaikanhakijat joutuvat pahimmillaan maksamaan jopa 10 000 - 20 000 euroa päästäkseen Eurooppaan. Suomen tarjoama muutaman kymmenen tai parinsadan euron toimeentulotuki tuskin saa kovin monta turvapaikanhakijaa harkitsemaan Suomeen tuloa, ellei ole todellisessa hädässä."

Muistaakseni on aikanaan väitetty, että tuollaisia maksuja ei ole, että nämä köyhät ressukat ajelehtiva merellä vuotavassa veneessä kunnes pääsevät Italian rantaan. Niin ne vaan joutuvat kukkiksetkin taipumaan tosiasioitten edessä.

[Roope]

Itse eduskunnan lisäksi on myös toinen tärkeä poliittinen areena, julkisuus. Olennaista ei ole vain mitä eduskunnassa tehdään, vaan miltä vaalien tulos näyttää. Tärkeä viesti on valita kansakunnan eturiviin persuvastaisia ehdokkaita: todellisen nyky-Suomen edustajia, joilla on reaalimaailman ratkaisuja tulevaisuuden haasteisiin.

Husein Muhammed: Persujen vaalivoiton vahinkojen minimointi

Tämä ja Relanderin tämänpäiväinen kirjoitus summaavat aika hyvin vihreiden vaalikampanjan ytimen.

[Jussi Halla-aho]

Itse eduskunnan lisäksi on myös toinen tärkeä poliittinen areena, julkisuus. Olennaista ei ole vain mitä eduskunnassa tehdään, vaan miltä vaalien tulos näyttää. Tärkeä viesti on valita kansakunnan eturiviin persuvastaisia ehdokkaita: todellisen nyky-Suomen edustajia, joilla on reaalimaailman ratkaisuja tulevaisuuden haasteisiin.

Husein Muhammed: Persujen vaalivoiton vahinkojen minimointi

Tämä ja Relanderin tämänpäiväinen kirjoitus summaavat aika hyvin vihreiden vaalikampanjan ytimen.

Husun voisi jättää omaan arvoonsa. Ei ole juurikaan vaaraa, että hän tulisi valituksi, minkä hän tietää itsekin ja pyrkii sen vuoksi provosoimaan persuja (ja ennen kaikkea minua) reagoimaan julkisesti.

[kantakaupunkilainen]

Näinkö Husein kiittää suomalaisia siitä, että ottivat hänet siipiensä suojiin, oikea kyy..

[Jouko]

Suojatyöpaikat ovat ilmeisen vaarassa. Se huoli lankeaa Virheille melkoiselta osin.

[pelle12]

Näinkö Husein kiittää suomalaisia siitä, että ottivat hänet siipiensä suojiin, oikea kyy..

Moniosaajalta ei voi vaatia kiitollisiuuden tunnetta perunaneniä kohtaan, meidän tässä tulisi olla kiitollisia, että ko. huippumoniosaaja suvaitsi tulla tänne kylmään Pohjolaan. Suomi ilman Husua on kuin sauna ilman kiusta. Umayyan lähdön jälkeen Suomella ei ole varaa menettää enää yhtään moniosaajaa, joten PLIIS Husu, älä jätä meitä!!!

[Ant.]

Näinkö Husein kiittää suomalaisia siitä, että ottivat hänet siipiensä suojiin, oikea kyy..

Moniosaajalta ei voi vaatia kiitollisiuuden tunnetta perunaneniä kohtaan, meidän tässä tulisi olla kiitollisia, että ko. huippumoniosaaja suvaitsi tulla tänne kylmään Pohjolaan. Suomi ilman Husua on kuin sauna ilman kiusta. Umayyan lähdön jälkeen Suomella ei ole varaa menettää enää yhtään moniosaajaa, joten PLIIS Husu, älä jätä meitä!!!

Älkää nyt viitsikö. Kai sitä maahanmuuttaja saa kuulua yhtä lailla vihreisiin ja vastustaa perussuomalaisia kuin kantaväestökin. Se on osa normaalia suomalaista demokratiaa eikä mitään suomalaisten pettämistä.

Huseinia voi pitää oikeasti jonkinlaisena moniosaajana. Koulutuksensa ja kielitaitonsa (myös suomen kielen) osalta hän jättää taakseen suurimman osan alatyylisistä irvailijoistaan.

Huseinin vaisu kannatus on toki yllätys, vaikka hän on saanut saavikaupalla ilmaista julkisuutta. Tai ehkä ei sittenkään. Vihreissä vaikuttava Jarkko Tontti totesi joskus jotenkin niin, että vihreistä on vaikea päästä läpi ellei ole nainen tai homo. Raadollisesti sanottu, mutta tämä on pitkälti totta. Vihreiden tulevasta eduskuntaryhmästä tulee tavan mukaan hyvin naisvoittoinen ja miehistä seksuaalista vähemmistöä tulevat edustamaan Tynkkynen, Haavisto ja todennäköisesti myös Jani Toivola.

Koska Husu ei ole nainen eikä homoseksuaali, hän ei ole vihreiden äänestäjäkunnan suosiossa. Toisaalta hän ei ole myöskään sellainen yleisesti tunnettu älykkö kuten Osmo Soininvaara tai yhden asian poliittisesti monopolisoinut ehdokas kuten Jyrki Kasvi. Koska Husulla ei ole edes Ville Niinistön ulkonäköä, on vaikea uskoa, että hän voisi päästä koskaan vihreiden riveistä läpi.

Ehkä Husu tarkistaa kantojaan vaalien jälkeen ja liittyy perussuomalaisiin.

[Jussi Halla-aho]

Husun ekologisessa lokerossa on (Helsingissä) yksinkertaisesti liikaa tunkua. Uskoakseni ne, jotka voisivat äänestää häntä, voisivat äänestää myös esim. Abdirahim Husseinia, Zahra Abdullaa, Fatbardhe Hetemajta, Tino Singhiä, rkp:n kahta somaliherraa (joiden nimiä en muista), ja sympatiasyistä tietty myös Astrid Thorsia.

Viime vaaleissa Zahra Abdulla oli Helsingin käytännössä ainoa mannekiini. Hänen hetkensä oli tuolloin, eikä noste silti aivan riittänyt. Nyt edellä mainitusta joukosta ei kukaan edes meinaa mennä läpi, näin arvelen.

[Ant.]

Viestin liitteenä on taulukot siitä, keitä vihreiden helsinkiläisiä ja uusimaalaisia ehdokkaita miehet ja naiset voisivat harkita äänestävänsä. Olen alleviivannut punaisella ne nimet, joita mahdollisesti äänestävien keskuudessa on enemmän miehiä kuin naisia.

Koska vihreiden äänestäjäkunnasta enemmistö on (nuoria) naisia, on myös suurimmalla osalla ehdokkaista enemmistö heitä mahdollisesti äänestävistä naisia. Husein on tässä kuitenkin selvä poikkeus. Sikäli kun Husein johonkin äänestäjäryhmään vetoaa, hän vetoaa miehiin, eikä miesten äänillä ole oikein mahdollista päästä vihreiden listalla tarpeeksi korkealle. Poikkeuksen muodostaa lähinnä Jyrki Kasvi.

Nämä ovat joka tapauksessa Huseinille the vaalit. Kuten Jussi yllä huomioikin, media vaihtaa mannekiiniaan tiuhaan, enkä jaksa uskoa, että Husein olisi enää seuraavissa vaaleissa kaikkien ohjelmien vakiovieras. Jos Husein ei pääse näissä vaaleissa läpi, voi olla, ettei hän pääse koskaan edes kunnanvaltuustoon. Jostain muusta puolueesta hän voisi nousta kunnanvaltuustoon, mutta ei ehkä vihreistä, joiden hieman ahdasmieliseen pää-äänestäjäkuntaan hän ei vetoa, koska ei ole Jarkko Tontin sanoin nainen tai homo.

Fatbardhe Hetemaj ja Zahra Abdulla ovat mielestäni paljon paremmassa asemassa. Jälkimmäinen siksi, että hän kuuluu siihen viiteryhmään, jota vihreitä äänestävien enemmistö mielellään kannattaa ja ensimmäinen siksi, että hän kuuluu puolueeseen, josta niin miehet kuin naisetkin voivat päästä läpi.

[Iloveallpeople]

Youtube: Vaalikeskustelu

Vaalistudiolla ovat Timo Soini (ps.), Jussi Halla-aho (ps.), Husein Muhammed (vihr.), Päivi Räsänen (kd.) ja Jörn Donner (r.).

[Daghem]

Viestin liitteenä on taulukot siitä, keitä vihreiden helsinkiläisiä ja uusimaalaisia ehdokkaita miehet ja naiset voisivat harkita äänestävänsä.

Mikä näiden taulukoiden lähde oli?

Edit: Itselleni vastaten, Hesarihan se. Löytyy Googlella kun hakee tuolla taulukon otsikkotekstillä.

[Maastamuuttaja]

Husun ekologisessa lokerossa on (Helsingissä) yksinkertaisesti liikaa tunkua. Uskoakseni ne, jotka voisivat äänestää häntä, voisivat äänestää myös esim. Abdirahim Husseinia, Zahra Abdullaa, Fatbardhe Hetemajta, Tino Singhiä, rkp:n kahta somaliherraa (joiden nimiä en muista), ja sympatiasyistä tietty myös Astrid Thorsia.

Viime vaaleissa Zahra Abdulla oli Helsingin käytännössä ainoa mannekiini. Hänen hetkensä oli tuolloin, eikä noste silti aivan riittänyt. Nyt edellä mainitusta joukosta ei kukaan edes meinaa mennä läpi, näin arvelen.

Tuskin muuten Husu tai kukaan muukaan ei-Astrid saa Astridin ääntä. Solidaarisuudellakin on rajansa. 

[Hervannan Jukka]

Ilman mitään henkilökohtaisuuksia niin Husein kyllä näyttää todella lipevältä, juuri sellaiselta basaarihuijarilta, johon mielikuvilla äänestäjät tuskin luottavat. Vertauksena esim. Hetemaj on todella kaunis nainen, tyypillinen Benin tallityttö.

[Roope]

Onko rasistinen nettikirjoittelu nostanut maahanmuuttokritiikkiä poliittiseksi teemaksi Suomessa?

Sillä on ollut suuri vaikutus. Ei ole täy­sin ymmärretty, että hyvin pieni ryh­mä voi masinoida keskustelua tiettyyn suuntaan.

Kyse on todellisuudessa vain noin 20–30 henkilön ryhmästä, joka kirjoit­telee palstoille kokopäivätoimisesti. Kun yksi heistä havaitsee maahanmuuttoa si­vuavan uutisen, hän lähettää linkin ryh­mälle, ja pian uutisen alla on parisataa kommenttia. Toiminta on ihailtavan te­hokkaasti organisoitua. Kun perinteiset poliitikot vaalien alla lukivat komment­teja, he tietysti saivat kuvan, että kysees­sä on laaja kansanliike ja että asiaan on reagoitava nopeasti.

Ongelmana on myös se, että vasta­puoli on ollut laiska oikomaan ryhmän harhaanjohtavia "faktoja". On välillä turhauttavaa toimia sammutuspeitteenä esimerkiksi vastapuolen valikoivalle tilastojenkäytölle.

Ulkopolitiikka 3/2011: Euroopan rasismi rehottaa