Täysikasvuisella suomalaisella miehellähän pitää olla vähintään kolme blogia.
Ensinnäkin virallinen vaaliblogi Muutoksen sivuilla, jossa ei toistaiseksi ole kuin yksi kiteytys:
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?11-Suomi-kuuluu-suomalaisille (http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?11-Suomi-kuuluu-suomalaisille)
Sitten vielä sokerina pohjalla Aamulehden blogi:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profile/JariLeino (http://aamulehdenblogit.ning.com/profile/JariLeino)
josta onkin hyvä ottaa muutamia klassikkokirjoituksia vuosien varrelta:
Ruotsin parkkipaikkakärhämä vs. Hämeenkadun murhapoltto
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ruotsin-parkkipaikkakaerhaemae (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ruotsin-parkkipaikkakaerhaemae)
Satu rikastuttajista ja perunanenistä
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/satu-rikastuttajista-ja (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/satu-rikastuttajista-ja)
Reiska aikoo lapioida lumet pihaltaan!!
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/reiska-aikoo-lapioida-lumet (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/reiska-aikoo-lapioida-lumet)
2009
Hölmöläisten elvytystä
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/hoelmoelaeisten-elvytystae (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/hoelmoelaeisten-elvytystae)
2008
Musta lesbo Mäntyniemeen
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/musta-lesbo-maentyniemeen (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/musta-lesbo-maentyniemeen)
Quote from: Jari Leino on 29.12.2010, 16:47:46
Minäkin haluan sanani takaisin
Suomalaisuuden merkitystä, uuskielisyyttä ja silleen
http://jarileino.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56467-minakin-haluan-sanani-takaisin
Erittäin hyvin sanottu.
Quote from: Jari Leino on 25.12.2010, 21:05:13
Ensinnäkin virallinen vaaliblogi Muutoksen sivuilla, jossa ei toistaiseksi ole kuin yksi kiteytys:
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?11-Suomi-kuuluu-suomalaisille/url]
Unelmoin uudenvuodenpäivästä, jolloin presidenttimme (Jari Leino?) lausuu nämä sanat.
Quote from: Jari Leino on 11.02.2011, 10:22:22
Monikulttuuri ei toimi Saksassa, Britanniassa, Ranskassa... Sen sijaan pieni mutta sitkeä Suomi jaksaa painaa:
http://jarileino.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61265-monikulttuuri-ei-toimi-saksassa-britanniassa-ranskassa
"Hyvä maahanmuuttopolitiikka on konstikas tehtävä, kuten on nähty esimerkiksi Ranskassa. Suomen onni on, että me olemme vasta tämän prosessin alkupäässä, jolloin voimme ottaa oppia muiden tekemistä virheistä."
Halla-aho lainasi Aamulehden pääkirjoitusta joulukuussa 2005 kirjoituksessaan "Miten soveltaa opittua?"
http://www.halla-aho.com/scripta/miten_soveltaa_opittua.html
Näinköhän muiden kokemuksista kuitenkaan otetaan oppia. Muistuu mieleen opettajien ala-asteella käyttämä vertaus, että "Jos kaveri hyppää kaivoon, niin pitääkö sinunkin silloin hypätä sinne?", jos koitti puolustella hölmöilyjään sillä, että muutkin tekivät niin.
Quote from: svobo on 11.02.2011, 10:44:05
Quote from: Jari Leino on 11.02.2011, 10:22:22
Monikulttuuri ei toimi Saksassa, Britanniassa, Ranskassa... Sen sijaan pieni mutta sitkeä Suomi jaksaa painaa:
http://jarileino.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61265-monikulttuuri-ei-toimi-saksassa-britanniassa-ranskassa
"Hyvä maahanmuuttopolitiikka on konstikas tehtävä, kuten on nähty esimerkiksi Ranskassa. Suomen onni on, että me olemme vasta tämän prosessin alkupäässä, jolloin voimme ottaa oppia muiden tekemistä virheistä."
Halla-aho lainasi Aamulehden pääkirjoitusta joulukuussa 2005 kirjoituksessaan "Miten soveltaa opittua?"
http://www.halla-aho.com/scripta/miten_soveltaa_opittua.html
Näinköhän muiden kokemuksista kuitenkaan otetaan oppia. Muistuu mieleen opettajien ala-asteella käyttämä vertaus, että "Jos kaveri hyppää kaivoon, niin pitääkö sinunkin silloin hypätä sinne?", jos koitti puolustella hölmöilyjään sillä, että muutkin tekivät niin.
Hyvinhän täällä on vältetty virheet. Muut ovat ottaneet lähinnä töihin näitä maahanmuuttajia, täällä on siltä virheeltä ansiokkaasti vältytty.
PS. Onnistunut tuo allekirjoitus sulla.
"In Finland a lack of public support will not prevent a government from acting"
FM AMEMBASSY HELSINKI
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 4844"
Quote from: Jari Leino on 20.02.2011, 09:42:37
Rajoja sulkemalla pidetään rauha edes Suomessa
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rajoja-sulkemalla-pidetaeaen
Mistäs tuo, "
Tämän blogimerkinnän kommentit on suljettu", on tullut kirjoituksen alle? Onko Aamulehti säikähtänyt kriitikoiden mielipiteitä? :D
Quote from: Noottikriisi on 20.02.2011, 10:22:26
Quote from: Jari Leino on 20.02.2011, 09:42:37
Rajoja sulkemalla pidetään rauha edes Suomessa
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rajoja-sulkemalla-pidetaeaen
Mistäs tuo, "Tämän blogimerkinnän kommentit on suljettu", on tullut kirjoituksen alle? Onko Aamulehti säikähtänyt kriitikoiden mielipiteitä? :D
Jos kirjoituksessa ei ole sisältöä, niin ei kai sen kommentoimistakaan saa/voi sallia, sillä muutenhan koko aviisi näyttää ihan hoopolta..
Et tainnut lukea ko. kirjoitusta P? :)
Quote from: Jari Leino on 15.03.2011, 13:01:59
Hervannan kioskinpoltosta on tullut tuomio:
Kun suomalainen tuli uniin, afgaani tunnusti
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/kun-suomalainen-tuli-uniin
Eikös tästä Iranilaisesta kauppiaasta tehty oikein tv-ohjelmakin, jossa tätä ylistettiin maasta taivaaseen.
Quote from: Jari Leino on 05.04.2011, 14:54:46
Hehän muuttavat tänne rakkauden takia!!!
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?193-Heh%E4n-muuttavat-t%E4nne-rakkauden-takia
Hyvä kirjoitus, kuten kirjoituksesi yleensäkin. Harmi että päädyit näissä vaaleissa eri puolueeseen Jussin kanssa. :-[
Quote from: Noottikriisi on 07.04.2011, 21:53:25
Quote from: Jari Leino on 05.04.2011, 14:54:46
Hehän muuttavat tänne rakkauden takia!!!
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?193-Heh%E4n-muuttavat-t%E4nne-rakkauden-takia
Hyvä kirjoitus, kuten kirjoituksesi yleensäkin. Harmi että päädyit näissä vaaleissa eri puolueeseen Jussin kanssa. :-[
Leino on kyllä hyvä jätkä.
Quote from: Jari Leino on 28.07.2011, 21:40:23
Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. ;)
Mikäli sinulla on itselläsi ne kirjoitukset jossain tallessa, niin laita Blogspottiin ja Wordpressiin ja korjaa linkit?
Komeat erikoistehosteet. Ei taida olla halpaa tuollainen pyrotekniikka.
Quote from: Jari Leino on 28.07.2011, 21:40:23
Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. ;)
Urheiluministeri Arhinmäki kiihottaa poliisien tappamiseen jalkapallokatsomossa
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?238-Urheiluministeri-Arhinm%E4ki-kiihottaa-poliisien-tappamiseen-jalkapallokatsomossa
Harvinaisen luokatonta ja ala-arvoista vuodatusta Leinolta. Uusi Suomi teki kyllä ainoan oikean päätöksen poistaa moinen mauttomuus puheenvuorostaan.
Quote from: Tasapainorealisti on 09.08.2011, 23:01:17
Quote from: Jari Leino on 28.07.2011, 21:40:23
Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. ;)
Urheiluministeri Arhinmäki kiihottaa poliisien tappamiseen jalkapallokatsomossa
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?238-Urheiluministeri-Arhinm%E4ki-kiihottaa-poliisien-tappamiseen-jalkapallokatsomossa
Harvinaisen luokatonta ja ala-arvoista vuodatusta Leinolta. Uusi Suomi teki kyllä ainoan oikean päätöksen poistaa moinen mauttomuus puheenvuorostaan.
Tuota kirjoitusta ei lisätty Uuteen Suomeen.
Quote from: Tasapainorealisti on 09.08.2011, 23:01:17
Quote from: Jari Leino on 28.07.2011, 21:40:23
Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. ;)
Urheiluministeri Arhinmäki kiihottaa poliisien tappamiseen jalkapallokatsomossa
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?238-Urheiluministeri-Arhinm%E4ki-kiihottaa-poliisien-tappamiseen-jalkapallokatsomossa
Harvinaisen luokatonta ja ala-arvoista vuodatusta Leinolta. Uusi Suomi teki kyllä ainoan oikean päätöksen poistaa moinen mauttomuus puheenvuorostaan.
Mikäs tuossa niin luokatonta oli? Ainakin faktat tuntuvat olevan paikoillaan.
Quote from: Jari Leino on 10.08.2011, 00:04:47
Onko kukaan nähnyt Arhinmäkeä viime päivinä? Mikä on Paavon vastuu Englannin tapahtumista?
http://www.youtube.com/watch?v=JQkActP-isE
Quote from: Jari Leino on 05.09.2011, 23:59:33
Empaattista haliterapiaa ilman omaa syytään vaikeuksiin joutuneelle pariskunnalle:
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?256-Neuvoja-Georgille-ja-Ginalle
Empatiahan tarkoittaa toisen asemaan täysillä eläytymistä, rehellistä ja myötäelävää suhtautumista toisen tilanteeseen. Jari, suhtautumisesi oli täysin empaattista! Ei mitään falskia. Ymmärsit heidän asemansa ja tilanteensa täysin oikein. Lainaan:
Quote from: Jari Leino
Täällä ei ole teille mitään.
Totta joka sana!
No ei sulla kauaa mennyt. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=9mgXl_T2oYM (http://www.youtube.com/watch?v=9mgXl_T2oYM)
http://www.youtube.com/watch?v=yYZIzZCMsBY (http://www.youtube.com/watch?v=yYZIzZCMsBY)
Noita-akkojen pukeminen mustaan saattaa herättää rasismia myös gootteja kohtaan.
Rauhaanpakottaminen on rauhaa
Diversiteetti on voimaa
Monikulttuurisuus on rikkautta
No, yhdessä työpaikassa ei viitsitty laittaa pääsiäisen tullen noita-akan kuvia tiskin viereen, ettei kukaan tekisi epäsuotuisia vertailuja asiakaspalvelijoihin...
Elsa Beskow, tuo vanha rasisti, kirjoitti Täti Ruskeasta, Täti Vihreästä ja Täti Kretuliinista (nimi muutettu) ja heidän PIMPistään Setä Sinisestä:
(http://lifeandtimesofvictoria.webblogg.se/images/2009/blomsteer-tant_49031833.jpg)
Uusi versio tulee pian painosta. Täti Ruskea, Täti Ruskea ja Täti Ruskea kiehauttavat sumpit Setä Ruskealle. Ruskeat pikkunatiaiset Ahmed ja Ahmed saavat pullaa.
edit: Saman artistin toisessa kuvassa ollaan jo oikeilla jäljillä:
(http://westwood.fortunecity.com/agnes/168/miscfae05.jpg)
Quote...jatkot tuolta:
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?263-Ty%F6tt%F6myys-ja-toimeentulotuki-vain-Suomen-kansalaisille (http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?263-Ty%F6tt%F6myys-ja-toimeentulotuki-vain-Suomen-kansalaisille)
Olipas pelottavaa tekstiä. :(
Quote from: Jari Leino on 13.10.2011, 13:26:38
Työttömyys- ja toimeentulotuki vain Suomen kansalaisille
Otsikon ehdotus ei ole uusi, mutta erittäin hyvä ja toteutuessaan ratkaisisi useimmat sosiaaliturvaperäiseen maahanmuuttoon liittyvät ongelmat.
Viimeisin tämän ajatuksen esille tuonut on oululainen kansanedustaja Olli Immonen (ps), joka kirjoitti työvoimapulan myytistä sanomalehti Kalevassa julkaistussa kolumnissaan. Immoselta on viime aikoina tullut muitakin erittäin hyviä kannanottoja, kuten kirjallinen kysymys eduskunnassa koskien ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia Suomessa. Toivottavasti nämä herättävät paljon keskustelua.
Ajattelin ennakoida tulevaa keskustelua ja käydä läpi muutamia asia-argumentteja, joita tullaan esittämään otsikon ehdotusta vastaan. Nämä vastaukset edustavat omaa kantaani, eivät välttämättä Immosen, mutta ovat toki vapaasti kaikkien käytettävissä.
...jatkot tuolta:
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?263-Ty%F6tt%F6myys-ja-toimeentulotuki-vain-Suomen-kansalaisille (http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?263-Ty%F6tt%F6myys-ja-toimeentulotuki-vain-Suomen-kansalaisille)
Aidomman vaikutelman saamiseksi nuo asialliset vasta-argumentit kannattaa lukea ääneen sellaisella itkunsekaisella ituhipin äänellä, välillä vähän jalkaa polkien.
Erinomainen kirjoitus taas Leinolta. Toivottavasti Leino on ehdokkaana ensi vuoden kunnallisvaaleissa.
Leinon ehdotus olisi toteutuessaan erittäin tehokas keino karsimaan loismaahanmuuton Suomesta. On melko erikoista, ettei tämä yksinkertainen mutta toimiva konsti herätä edes Hommassa tämän enempää huomiota ja keskustelua. Vastikkeettoman tulonsiirron katkaisu ei-kansalaisilta pitäisi ehdottomasti olla asia, jota Perussuomalaiset (ja mikä tahansa muukin tämän maan tulevaisuudesta kiinnostunut taho) ottaisi viedäkseen eteenpäin eduskunnassa. Muut keinot ovat näpertelyä tämän rinnalla.
Quote from: Aallokko on 14.10.2011, 10:58:35
Leinon ehdotus olisi toteutuessaan erittäin tehokas keino karsimaan loismaahanmuuton Suomesta. On melko erikoista, ettei tämä yksinkertainen mutta toimiva konsti herätä edes Hommassa tämän enempää huomiota ja keskustelua. Vastikkeettoman tulonsiirron katkaisu ei-kansalaisilta pitäisi ehdottomasti olla asia, jota Perussuomalaiset (ja mikä tahansa muukin tämän maan tulevaisuudesta kiinnostunut taho) ottaisi viedäkseen eteenpäin eduskunnassa. Muut keinot ovat näpertelyä tämän rinnalla.
Samaa mieltä kun Aallokko. Jos joku tulee tänne oikeasti sotaa pakoon ja hädissään, niin kyllä ruuan ja majoituksen pitää riittää.
Ei siinä enää discorahaa tarvita. Eiköhän sillä keinoin hieman hillittäisi nykyistä turvapaikkashoppailua.
Ihan hyvä kirjoitus, sanon minä. Turvapaikanhakijoille tulisi riittää ruoka, vaatteet ja joku vastaanottokeskus asunnoksi. Sossusta (tai seurakunnalta) saa varmasti maksusitoumuksia ruokaostoksiin sekä pelastusarmeijan vaatteisiin. Silloin toteutuu "Turva + paikka". Minun puolesta myös perusterveydenhuolto kuuluu pakettiin.
Mutta miksi pitää jakaa rahaa ilmaiseksi? Ilmeisesti siksi, että hallitus näennäisesti pelkää suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden muodostavan Brysselistä katsoen, rumannäköisen erottelun. Se ei tietenkään ole mitään erottelua, kun puhutaan "työvoimapulasta", jonka ainoastaan maahanmuuttajat pystyvät paikkaamaan..(?).
Minusta tässä on kiero taka-ajatus. Aina kun mainitaan työvoimapula, samaan lauseeseen mahtuu yleensä, nopeasti ikääntyvä väestömme jne. Näitä ikä-ihmisten hoitotyötä suomalainen ei suostu tekemään, ei kuulemma millään! Millaista palkkaa työstä tarjottaisiin maahanmuuttajille? En usko että nykyisen TES.n mukaista palkkaa ainakaan. Näen tässä hieman kolonialistisia piirteitä, jossa 500 vuodessa ei mikään ole muuttunut. Tulevaisuudessa paskahommia siis yritetään teettää tänne roudatuilla mamuilla. Luonnollisesti halvalla. Ainakin niin halvalla, ettei suomalaiset siitä työstä todellakaan innostu. Tässä skenaariossa nyky-meininki on siis hyvin perusteltua, jätetään vain sanat, orjapalkka ja paskaduuni mainitsematta.
En vain jaksa uskoa että työn jälki olisi yhtään parempaa, kuin jos sen tekisi suomalainen.
Toiseksi, en usko sitäkään, että vastikkeeton rahan jakaminen auttaa tai kannustaa mamuja työhön ollenkaan. Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleet ovat varmasti tyytyväisiä nykyisiin korvauksiinsa, länsimaiseen elämäntyyliin ja sananvapauteen. Suomi näyttää 10 vuoden kuluttua hyvin erillaiselta, jos touhun annetaan jatkua näin, kuten se on jo 20 vuotta jatkunut.
Nykyisin valitettava fakta on, että sanan turvapaikanhakija saa useinmiten kirjoittaa lainausmerkein "turvapaikanhakija", sillä todellisen vainoa pakenemisen sijasta näiden kutsumattomein tulijoiden motiivina on se kuuluisa "ilmainen" eläminen, minkä viidakkorumpu on kertonut Suomessa odottavan. Olisi kiintoisaa nähdä, miten turvapaikkaa hakevien käyrä kehittyisi, jos tarjolla olisi vain yksinkertainen ryhmämajoitus ja soppakanuunaruoka, ja nämäkin suljetussa yksikössä ja työskentelyvelvoitetta vastaan. Voisi tulla sellainen 99 prosentin notkahdus tulohalukkuuteen. Yllätyksenä eräille, mutta täysin odotettuna kaikille vähänkään avosilmäisille.
UPM on ajanut vaneriteollisuuden niin alas, ettei säädyllisiä majoitustiloja voida riittävästi tarjota.
Aivan äskettäin tuli televiisorista dokumentti tuosta reippaasta leirielämästä. Jäällä marssittiin ja sitten marssittiin uudestaan, kun parakeihin ei menty riittävän innokkaasti. Moni silloinen leirillä työskennellyt maahanmuuttokoordinaattori oli opastamassa maahanpyrkineitä suorastaan oman mielenterveytensä riskeeraten.
Oleskeluluvan nimi muuten pitäisi muuttaa paremmin totuutta vastaavaksi; maleksimislupa.
Quote from: Aallokko on 14.10.2011, 12:48:39
Nykyisin valitettava fakta on, että sanan turvapaikanhakija saa useinmiten kirjoittaa lainausmerkein "turvapaikanhakija", sillä todellisen vainoa pakenemisen sijasta näiden kutsumattomein tulijoiden motiivina on se kuuluisa "ilmainen" eläminen, minkä viidakkorumpu on kertonut Suomessa odottavan. Olisi kiintoisaa nähdä, miten turvapaikkaa hakevien käyrä kehittyisi, jos tarjolla olisi vain yksinkertainen ryhmämajoitus ja soppakanuunaruoka, ja nämäkin suljetussa yksikössä ja työskentelyvelvoitetta vastaan. Voisi tulla sellainen 99 prosentin notkahdus tulohalukkuuteen. Yllätyksenä eräille, mutta täysin odotettuna kaikille vähänkään avosilmäisille.
Telttamajoituskin puolijoukkuetelttoihin olisi ylellisyyttä muutenkin telttoihin ja kakkamajoihin tottuneille aavikoitten ja savannien asukeille kun soppatykkikin olisi näköyhteyden päässä majoituksesta. Mutta eihän se kelpaa laatuun tottuneille Euroopankiertäjille ja turvapaikkaturisteille.
En pidä mahdottoman ajatusta että siihenkin jouduttaisiin menemään jos todellinen pakolaistulva tulisi. Olisin myönteinen järjestelyille, koska olisi todellisista hätää kärsivistä silloin kyse. Mutta silloin lopetettaisiin monikulttuuri- ja kotoutushössötys ja muu pullamössö. Vihreille ajatuksille ei olisi sijaa siinä tilanteessa. Parasta kun ymmärtäisivät pysyä poissa jaloista toiminnan tieltä.
Hyvä kirjoitus Leinolta.
Dadaabin leiri ennestäänkin köyhässä Keniassa pystyy majoittamaan 90 000 pakolaista. Kuitenkin leirillä on 500 000 pakolaista ja 1000 tulee lisää päivässä. Olot ovat varmasti järkyttävät. Lisäksi vielä Al-Shabaab kidnappaa avustustyöntekijöitä. Kuulemma humanitäärinen kriisi on jotain -80 luvun Etiopian tasoa..? Mikään ennuste ei näytä, että pakolaisten määrä ainakaan tulevaisuudessa vähenisi.
Ehkäpä ne rajat voisimme nyt sulkea?
Missä kulkee se kipukynnys, kuinka paljon tänne voidaan ottaa pakolaisia?
http://lwfworldservice.wordpress.com/2011/09/18/kenya-%E2%80%93-10th-update-situation-in-dadaabdjibouti-17th-september-2011/ (http://lwfworldservice.wordpress.com/2011/09/18/kenya-%E2%80%93-10th-update-situation-in-dadaabdjibouti-17th-september-2011/)
Quote from: Vapaa Umpihanki on 15.10.2011, 16:33:51
Quote from: Aallokko on 14.10.2011, 12:48:39
Olisi kiintoisaa nähdä, miten turvapaikkaa hakevien käyrä kehittyisi, jos tarjolla olisi vain yksinkertainen ryhmämajoitus ja soppakanuunaruoka, ja nämäkin suljetussa yksikössä ja työskentelyvelvoitetta vastaan.
Tämä on jännää, kun minua tuon näkeminen ei kiinnosta ollenkaan. On se jännä. Pääasiassa siksi, että siinä on se mahdollisuus, että modernit pakolaiset osaavat ajaa etujaan ihan eri malliin kuin vuonna -42 ja perustavat turnipsisoppaan kyllästyneenä Da Finns-puolueen ja siirtyvät elämään puoluetuilla.
Ei ole kiinnostavaa nähdä sitä tilannetta että pian saattaa useampi meistä seistä soppajonossa riitelemässä keille soppaa riittää. Ja sattumatkin voivat olla harvassa. Luulen että hinku lämpimästä maasta kylmään maahan muuttoon loppuu sitä myöten.
Ulkopuolinen: "Pitää olla ruoka, majoitus, työvelvoite, opiskeluvelvoite ja integroitumisvelvoite."
"opiskeluvelvoite ja integroitumisvelvoite"
Ei näitä koska kriisin lauettua heidät pitää palauttaa. Muuten syyllistytään kansan varastamiseen juuriltaan. Heitä kaikkia tarvitaan kotimaassaan yhteiskuntansa rakentamiseen!
Quote from: Tapio Äyräväinen on 14.10.2011, 13:24:20
Quote from: Aallokko on 14.10.2011, 12:48:39
Olisi kiintoisaa nähdä, miten turvapaikkaa hakevien käyrä kehittyisi, jos tarjolla olisi vain yksinkertainen ryhmämajoitus ja soppakanuunaruoka, ja nämäkin suljetussa yksikössä ja työskentelyvelvoitetta vastaan.
Tätä mallia on Suomessa kokeiltu 1941-1944. Majoituksessa oli muutama kymmenentuhatta itäisen naapurimaan asukasta, jotka pyrkivät hakemaan turvapaikkaa Suomesta. Asuintona oli tuhatmäärin Säynätsalon Enso-Gutzeitin tehtailla valmistettuja vaneritelttoja ja ruokana turnipsisoppa. Yksiköt olivat luonnollisesti suljettuja ja sijaitsijat pääosin Pohjois-Suomessa Napapiirin pohjoispuolella.
Tästä kokeilusta saatiin pelkästään myönteisiä tuloksia, vaikka stalistiset toimittajat (mahtavatko ne kaikki olla stalinisteja) toista yrittävät väittää.
Jostain syystä valtiovalta ei halua tätä vanhaa keinoa käyttää.
Esittämäsi vanha keino on nimeltä orjuus ja sitä on pidetty jo pitkään varsin sivistymättömänä tapana. Suomeen pitäisi siis sinun - ja Leinon - mielestä perustaa Neuvostoliiton tyylisiä työleirejä? Vai pistetään leirin porttiin kirjoitus
Arbeit macht frei? Tuskin myöskään stalinistiset toimittajat ko. toiminnan tehokkuutta kiistävät - päinvastoin: Stalinin aikaanhan Neuvostoliiton tuotannosta suuri osa tapahtui näin. Kun näitä ajatuskuvioita käytte läpi, niin kannattaa miettiä asiaa omalta kohdalta. Hakkaraisen ehdottamat risusavotat vielä minullekkin maistuisivat, mutta työleirit ei.
Jo tämä esimerkki kertoo paljon Suomen nykyisistä "jakautuneista työmarkkinoista":
Quote
"Thaimaalaisia marjanpoimijoita riistetään surutta"
Poimijat tekevät 14-20 tunnin työpäiviä jopa kolme kuukautta yhtäjaksoisesti ilman vapaapäiviä. Suomen sosiaaliturva ja työlainsäädäntö eivät koske heitä, koska poimijat luokitellaan yrittäjiksi. [...]
Tutkija ei kahden viikon aikana käynyt yhdessäkään leirissä, jossa olisi ollut edes ensiapupakkausta, saati ensiaputiloja. [...]
Palkansaajakeskusjärjestö SAK:n juristin Anu-Tuija Lehdon mukaan poimijoiden oloihin on lähes mahdotonta puuttua, sillä heidät luokitellaan Suomessa yrittäjiksi. Poimijat eivät kuitenkaan voi myydä keräämiään marjoja ulkopuolisille eivätkä neuvotella niiden hinnoista. [...]
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38148:qthaimaalaisia-marjanpoimijoita-riistetaeaen-suruttaq&catid=29:kotimaa&Itemid=4
Quote from: Jari Leino on 04.11.2011, 11:06:48
Sen sijaan minun mielestäni turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten tulisi olla suljettuja laitoksia ainakin niiden tp-hakijoiden osalta, jotka eivät pysty luotettavasti todistamaan henkilöllisyyttään.
Tilanne on aika järjetön, kun sitä ajattelee. Kuka tahansa paperiton laiton maahanmuuttaja saa statuksensa laillistettua vuodeksi eteenpäin ilmoittautumalla tiukan paikan tullen turvapaikanhakijaksi. Sen jälkeen hän saa asua vapaasti missä haluaa, kunhan ilmoittautuu muutaman viikon välein vastaanottokeskukselle. Suomessa neljännes turvapaikanhakijoista asuu muualla kuin vastaanottokeskuksissa ja Euroopassa on tunnetusti vapaa liikkuvuus.
Quote from: Jari Leino on 04.11.2011, 11:06:48
Sen sijaan minun mielestäni turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten tulisi olla suljettuja laitoksia ainakin niiden tp-hakijoiden osalta, jotka eivät pysty luotettavasti todistamaan henkilöllisyyttään.
Minusta turvapaikanhakijoiden sopiva taloudellisten etujen taso olisi sama kuin suomalaisen varusmiehen (ilman litteroita, siis). Tarjottaisiin siis ylläpito sekä pieni päiväraha turvapaikkapäätöstä odottaessa.
Kun varuskuntia pian lakkautetaan, voisi tuollainen uusiokäyttö lieventää varuskunnan lakkauttamisen merkitystä sen kotikunnan talouteen. Kun käteistä rahaa ei olisi paljon saatavilla, toivottomia turvapaikkahakemuksia ei jätettäisi ainoastaan odotusajan rahan keräämisen takia. Mielenkiinnon vähenemisen myötä kaikki päätöstä odottavat hakijat saattaisivat mahtua yhden entisen varuskunnan alueelle, eikä silloin tarvitsisi vuokrata ministerin sukulaisilta ja muilta jobbareilta pieniä tiloja ympäri maata.
Asiastahan oli juttu Hesarissakin jokunen vuosi sitten:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+sosiaaliturva+houkuttelee+turvapaikanhakijoita/1135245684591
Onhan noiden päätöstä odottavien discorahaa jo pudotettu, mutta kyllä siitä varmaan edelleen riittää lähetettäväksi kotipuoleen sukulaisille ja ihmissalakuljettajille. Tietääkö joku tarkemmin, mikä tuo Saksan käytäntö on? Historian painolastin perusteella heillä tuskin on varaa ylen epäinhimillisiin vastaanottokeskuksiin ja vastaanottopolitiikkaan.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 04.11.2011, 12:09:41
Tästä seuraa luonnollisesti se, ettei kukaan järkevä nuori kouluttaudu alalle, josta valmistuu suoraan työttömyyskortistoon. Työtunnin hinta kun on reippaasti alle sen, mitä työehtosopimusten mukaan pitää maksaa.
Eräs entinen siivooja, joka työskenteli pienessä siivojafirmassa kertoi, että SOOL pystyy huonompien työehtosopimusten ansiosta syömään paremmin työntekijöistään huolehtivien pienempien siivousfirmojen kysyntää. Ilmeisesti osasyynä maahanmuuttajien työehtosopimusten polkeminen. En tiedä onko tätä asiaa selvitelty edes samassa mitassa kuin rakennusalaan liittyvää perseilyä. Jos on, niin olisi mukava lukea asiasta lisää.
Hieman aiheen vierestä, toinen juttu on sitten lääkäreiden välitysfirmat. Kuulin, että esim. Mediverkko on laatinut jumalattoman hävyttömiä työehtosopimuksia Suomessa työskentelevien virolaisten vasta valmistuneiden lääkäreiden kanssa.
Quote from: Jari Leino on 04.11.2011, 11:06:48
Noin muuten olen sitä mieltä, että Suomeen ei pidä luoda orjatyömarkkinoita tuomalla tänne ulkomaista halpatyövoimaa. Ja keino tämän estämiseksi on siis se, että ei tuoda sitä ulkomaista halpatyövoimaa tänne. Lainkaan.
Samaa mieltä - mutta meillä on huutava työvoimapula vai miten se nyt menikään.
Eikä mielestäni ole järkevää heti kärjistää äärilaidasta toiseen: nykyisestä holtittomasta rahanjaosta - keskusta-asunnot ja muotikuteet - siirrytään siihen ettei edes ruokaan anneta rahaa. Siitä seuraa paniikki siirtymäaikana - vähintään. Ai niin, Marx perusteli miten juuri lamojen avulla paha kapitalisti saa tehtyä työläisistä orjia. Enpä olisi uskonut Marxin ennustusten näin toteuttavan itseään. Kannattaa myös lukea seuraavat vaiheet Marxin ennusteista - ne ovat pian edessä.
Quote from: Jari Leino on 05.11.2011, 23:50:14
M/S Suomi merihädässä
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?284-M-S-Suomi-merih%E4d%E4ss%E4
Mikä hyytävä matkakertomus. :D Loistava!
QuoteEnbuske ilmeisesti vertaa sossun maksamaa kämppää mamulähiössä autonkannen alapuolella olevaan ö-luokan hyttiin.
Enbusken vertauksen voi tulkita myös toisin. Sossun maksama kämppä mamulähiössä saatta vielä edustaa A-kannen hyttiä, koska kerran suomalaisiakin sellaisissa joutuu asumaan. Tällöin ö-luokka tarkoittaisi nykysuomen standardeja huomattavasti heikompia elinoloja. Täten Enbusken mielestä olisi hyväksyttävää, että tarjoamme humanitaarisille mamuille huonompia etuisuuksia kuin Suomen kansalaisille. Jos nykymeno tulee liian kalliiksi, niin Enbusken mielestä olisi parempi, että hum. maahanmuttajille tarjottaisiin kehitysmaata vastaavat elinolot, kuin että jätettäisiin heidät kokonaan ottamatta.
Logiikkansa siinäkin, ja kyllä tuollaisen arvovalinnan voisi tehdä. En kuitenkaan kannata, koska se johtaisi segregoituneeseen yhteiskuntaan jossa olisi omat, huomattavan rajut ongelmansa. Karsisi kyllä tehokkaasti elintasopakolaisuutta.
Quote from: Juffe on 06.11.2011, 16:11:46
QuoteEnbuske ilmeisesti vertaa sossun maksamaa kämppää mamulähiössä autonkannen alapuolella olevaan ö-luokan hyttiin.
Enbusken vertauksen voi tulkita myös toisin. Sossun maksama kämppä mamulähiössä saatta vielä edustaa A-kannen hyttiä, koska kerran suomalaisiakin sellaisissa joutuu asumaan. Tällöin ö-luokka tarkoittaisi nykysuomen standardeja huomattavasti heikompia elinoloja. Täten Enbusken mielestä olisi hyväksyttävää, että tarjoamme humanitaarisille mamuille huonompia etuisuuksia kuin Suomen kansalaisille. Jos nykymeno tulee liian kalliiksi, niin Enbusken mielestä olisi parempi, että hum. maahanmuttajille tarjottaisiin kehitysmaata vastaavat elinolot, kuin että jätettäisiin heidät kokonaan ottamatta.
Logiikkansa siinäkin, ja kyllä tuollaisen arvovalinnan voisi tehdä. En kuitenkaan kannata, koska se johtaisi segregoituneeseen yhteiskuntaan jossa olisi omat, huomattavan rajut ongelmansa. Karsisi kyllä tehokkaasti elintasopakolaisuutta.
Heikommat asuinolot tarkoittaisivat telttamajoitusta tahi eristämättömiä parakkeja tai kontteja ilman mukavuuksia. Soluparakkiasunnot sinänsä ovat ihan tyydyttäviä. Niissä joutuu monet reissutyöläiset asumaan. Niissä on hyvä eristys, lämmitys, keittiö kalusteineen ja saniteettitilat. Mutta vakituiseen asumiseen nekään ei ole tarkoitettu Suomen lakien mukaan. Saas nähdä mihin asiat johtavat.
Heh. Sana hallussa.
http://www.youtube.com/watch?v=LMj0_wCn6jM (http://www.youtube.com/watch?v=LMj0_wCn6jM)
Dönitz kielsi pelastamasta, kun britit alkoivat ampua omiaan pelastamassa olleita saksalaisia u-veneitä. Brutaalia?
Tarinaan pitäisi ottaa myös se dimensio, että polttoöljy ja muonitus maksaa Biaudet Linelle yhä enemmän ja varustamolta alkavat loppua hillot. A-luokan matkustajat ovat maksaneet risteilystään jo kerran ja vaativat yhä äänekkäämmin kotisatamaan paluuta. Kippari Käteinen pahoittelee kuulutuksessa merikarttojen tuhoutumista autokannen palossa mutta vakuuttaa, että nouseva myrsky ei koske hänen laivaansa. A-luokan matkustajat ovat lakanneet syömästä a la carten antimia jo ajat sitten ja mussuttavat vain hytissä myrtsinä homehtuvia eväitään. Yökerho ammottaa iltaisin tyhjyyttään. Vain tax freen kassakoneissa liikkuu enää rahaa kun viinaa kuluu. Miehistöä on lomautettu tarpeetomana mutta huhu kiertää konehuoneessa nähdyistä filippiiniläisistä moottorimiehistä, joille konemestari maksaisi pimeästi käteen vitosen tunti.
Merkel-Sarkozy Shipping c/o tiedottaa kapteenille, että heidän täytyy nyt pitää ensisijaisesti kreikkalaiset tyhjät tankkerit ja italialaliset huvijahdit liikenteessä vaikka varustamo menisi konkkaan, koittakaa jos merestä nousis vaikka silakkaa.
Quote from: Jouko on 06.11.2011, 20:23:00
Heikommat asuinolot tarkoittaisivat telttamajoitusta tahi eristämättömiä parakkeja tai kontteja ilman mukavuuksia. Soluparakkiasunnot sinänsä ovat ihan tyydyttäviä. Niissä joutuu monet reissutyöläiset asumaan. Niissä on hyvä eristys, lämmitys, keittiö kalusteineen ja saniteettitilat. Mutta vakituiseen asumiseen nekään ei ole tarkoitettu Suomen lakien mukaan. Saas nähdä mihin asiat johtavat.
Lakitekijä kannattaa tosiaan myös huomioida. Muistan sotapoikana joutuneeni leiritymään suuren Puolustusvoimien parakkialuueen pihalle kun eivät olleet saaneet parakkimajoitukselle palotarkastajan leimaa. Edes Puolustusvoimilla ei ole vapaustusta byrokraattien säädöksistä. Turha siis kuvitella etteikö soluparakkeja pitäisi vähintään paskakaivoilla, kolminkertaisilla ikkunoilla ja muilla moderneilla energian säästöratkaisuilla varustaa. Sinänsä en parakkiasutusta vastusta, koska olisin itse valmis asumaan sellaisessa - ainakin tilapäisesti.
Jos Enbusken mielestä Helsingin 2000-luvulla rakennetut keskusta-asunnot ovat ö-luokan hyttejä, niin mikä luokitus annetaan maaseudun vanhoille kansakouluille: syrjässä kaikesta, rakennettu sata vuotta sitten, ei suunniteltu asuinkäyttöön, ...? öy?
Quote
Suomalaisia loikkareita, vangiksi jääneitä sotilaita ja vielä sodan jälkeen Neuvostoliittoon vankileireille orjuuteen kuskattuja oli runsaasti.
Leinon (ei Jarin vaan Yrjön) vangit? Yhdeksäntoista on siis runsaasti.
Silti en halua Suomeen työleirejä. En ymmärtänyt tunteenpurkaustasi alkuunkaan. Sanoin stalinististen toimittajien ymmärtäneen työleirien tehokkuuden koska Stalin oli työleireillä tehotuotantoa harjoittanut. Jos se sinussa laukaisee pakonomaisen tarpeen toistaa länsimaisen Toisen Maailmansodan jälkeisen propagandan käsitys kommunismin kurjuudesta, niin olkoon niin. Suosittelen ennemmin keskittymään tämän päivän ongelmiin, ja miettimään keitä ja mihin CIA lennätti Helsingistä lähteneillä lennoillaan? Ei kai vaan "keskitysleireille" Guantamoon? Oliko kyyditettävänä Suomen kansalaisia? Sisäministeriö ei asiaa tutki - mistähän syystä?
Quote from: Jari Leino on 07.11.2011, 17:46:15
Muuttakaa pois Tanskasta, sanoo Tanskan uusi pääministeri Gucci-Helle ääri-islamisteille.
Leino matkii (koska Leino ei osaa muuta kuin matkia) ja laajentaa vähän listaa:
Muuttakaa pois jos ei kelpaa
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?285-Muuttakaa-pois-jos-ei-kelpaa (http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?285-Muuttakaa-pois-jos-ei-kelpaa)
Kummallista tosiaan, ettei muuttoliike täältä kamalasta Suomesta Islamilaisiin paratiiseihin ole kovinkaan vilkasta. Tuntuu ennemminkin olevan
tunkua toisin päin. Mikähän niitä tänne takapajulaan oikein vetää?
QuoteKeskustelua ei ole, populistipurkka on löysä hirsi ja kesä leiri teurastus time vie ihan liikaa palautumis varoja. Pitäisikö tässä sitten tehdä jotain muutakin kuin nautiskella siihen saakka, että maahanvyöryvä uhka sanoo, että aika kuolla? Itse en ainakaan keksi.
En minäkään. Pakataan reput ja lähdetään Madagaskarille?
Quote from: Jari Leino on 07.11.2011, 20:16:13
TV-vinkkinä kolmen vartin päästä Subilta 300.
(http://teachers.saschina.org/dbister/files/2011/09/caf_SpartaII_DW_Pol_203855g.jpg)
Mahapalat näkyviin, ^^^ kohti taivasta ja siitä kaivoonpotkimiskohtauksesta voi opetella oikeaa asennetta.
Komppaan. Hieno elokuva.
Ja sitten, kun braxilais-illmanistit Timo Harakan, Vesa Puurosen ja kmruuskan kuoroäänellä huutavat:
"Netsit, luovuttakaa läppärinne ja laskekaa näppiksenne", voi vastata:
"Tulkaa hakemaan ne!"
Quote from: kmruuska on 09.11.2011, 21:25:29
QuoteJa sitten, kun braxilais-illmanistit Timo Harakan, Vesa Puurosen ja kmruuskan kuoroäänellä huutavat: "Netsit, luovuttakaa läppärinne ja laskekaa näppiksenne", voi vastata: "Tulkaa hakemaan ne!"
Ole vaan Ephialtes huoletta. Ei me sinua jahdata.
Heh, ulkomuotoni ei kieltämättä aivan täytä mannekiinihabituksen standardeja. Rinnastus petturiin sopii kuitenkin varsin huonosti. Sitä viittaa voit sovitella vaikkapa itsesi tai esim. erään todorgissa katkeruuttaan purkavan egotrippailijan niskaan.
Toki on myönnettävä, että omakin vertaukseni ontuu. Vaikeaahan sinua tai puurosia on kuvitella rintamalinjaan vaatimaan vastustajia laskemaan aseensa. Huomattavasti parempi vertaus kohdallanne olisikin Spartan vuorella lymyävät, nuo itseään auktoriteetteinä pitävät menneisyyden rujot kummajaiset Ephor -papit, joiden lopullisen kohtalon ainakin elokuva jätti valitettavasti hiukan avoimeksi.
Elokuvassahan sinänsä on varsin ajankohtaista sanomaa. Viestihän kuuluu, että maassa maan tavalla; olet tervetullut, mutta et perseilemään etkä valloittajana:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/THIS_IS_SPARTA.svg/220px-THIS_IS_SPARTA.svg.png)
Miksi minä en halua Suomeen 50 000 kiinalaista opiskelijaa vuodessa
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?295-Miksi-min%E4-en-halua-Suomeen-50-000-kiinalaista-opiskelijaa-vuodessa
Quote from: Jari Leino
Myös suomalaisilla on oikeus omaan maahan, jonka kaduilla kävelee ihanan vaaleita elovenatyttöjä ja jossa perunanenäiset koskenlaskijapojat juoksevat juhannussaunasta avantoon perse paljaana perkelettä huutaen, vaietakseen sitten murjottamaan koko pimeäksi talveksi.
Tästä kieli- ja mielikuvasta tykkäsin erityisesti :) Häh hää, juhannussaunasta avantoon... Siihen ei kiinalainen pysty, takaan ja alleviivaan!
Nation of Islamin outoa uskonnollista blacksupremacist -rasismia kannattava jässikkä on oikeassa Jari Leinon mielestä. Reggae, ok.
Quote from: Jari Leino on 28.07.2011, 21:40:23
Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. ;)
Ilmoittiko muuten tarkemmin syytä miksi blogisi poistettiin? Onhan siellä monenlaista kirjoittajaa, eivätkä nuo tekstisi ole ainakaan minun mielestäni mitenkään äärimmäisiä. Huusko tosin on vähän sellainen yliherkkä näissä asioissa.
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 08:18:16
Quote from: Jari Leino on 28.07.2011, 21:40:23
Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. ;)
Ilmoittiko muuten tarkemmin syytä miksi blogisi poistettiin? Onhan siellä monenlaista kirjoittajaa, eivätkä nuo tekstisi ole ainakaan minun mielestäni mitenkään äärimmäisiä. Huusko tosin on vähän sellainen yliherkkä näissä asioissa.
Huusko toimii Herlinin käskystä näissä asioissa.
Quote from: Tasapainorealisti on 09.12.2011, 08:28:59
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 08:18:16
Quote from: Jari Leino on 28.07.2011, 21:40:23
Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. ;)
Ilmoittiko muuten tarkemmin syytä miksi blogisi poistettiin? Onhan siellä monenlaista kirjoittajaa, eivätkä nuo tekstisi ole ainakaan minun mielestäni mitenkään äärimmäisiä. Huusko tosin on vähän sellainen yliherkkä näissä asioissa.
Huusko toimii Herlinin käskystä näissä asioissa.
Herlinillä on varmasti Huuskonkin kanssa mietitty linja jonka pitäisi päteä kaikkiin samalla lailla. Tosin kun kyseessä on ilmaispalvelu ja yksityisomisteinen, niin tietenkin voivat poistaa kenet milloinkin haluavat. Leinon tapauksessa ainakin Aamulehtikommentoinnin osalta hieman vaikuttaa, että hän jostain syystä hakee rajojaan. Ei se mitään vie eteenpäin, mutta en tiedä onko se hänelle enää niin tärkeääkään? Olen minäkin kirjoitellut maahanmuuttopolitiikkaa ja monia muitakin asioita arvostelevia kirjoituksia, eikä niistä ole tullut edes sanomista ja monikin kirjoittaa samasta aiheesta hieman suuremmalla toistolla kuin minä. Siellä nuo ovat edelleenkin.
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 08:39:54
Quote from: Tasapainorealisti on 09.12.2011, 08:28:59
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 08:18:16
Quote from: Jari Leino on 28.07.2011, 21:40:23
Uuden Suomen blogiin tässä ketjussa olevat linkit eivät toimi, koska Huusko päätti poistaa blogini. Voi olla, että allaolevan kirjoituksen johdosta tulee kenkää Aamulehden blogeistakin, mutta onneksi on Muutos. ;)
Ilmoittiko muuten tarkemmin syytä miksi blogisi poistettiin? Onhan siellä monenlaista kirjoittajaa, eivätkä nuo tekstisi ole ainakaan minun mielestäni mitenkään äärimmäisiä. Huusko tosin on vähän sellainen yliherkkä näissä asioissa.
Huusko toimii Herlinin käskystä näissä asioissa.
Herlinillä on varmasti Huuskonkin kanssa mietitty linja jonka pitäisi päteä kaikkiin samalla lailla. Tosin kun kyseessä on ilmaispalvelu ja yksityisomisteinen, niin tietenkin voivat poistaa kenet milloinkin haluavat. Leinon tapauksessa ainakin Aamulehtikommentoinnin osalta hieman vaikuttaa, että hän jostain syystä hakee rajojaan. Ei se mitään vie eteenpäin, mutta en tiedä onko se hänelle enää niin tärkeääkään? Olen minäkin kirjoitellut maahanmuuttopolitiikkaa ja monia muitakin asioita arvostelevia kirjoituksia, eikä niistä ole tullut edes sanomista ja monikin kirjoittaa samasta aiheesta hieman suuremmalla toistolla kuin minä. Siellä nuo ovat edelleenkin.
Leinon kohdalla ongelmana on puolueensa, koska liian moni Muutoksen nimissä Usarissa blogannut on jo kokenut saman kohtalon ja tässä tapauksessa kynnys samaan Leinon kohdalla on pienempi kuin esim. sinulla. Enkä ole myöskään blogeissasi havainnut, että ajaisit maahanmuuttokriittistä politiikkaa Leinon tavoin, jossa kuvaillaan suomalaisuutta ja maahanmuuttokritiikin tarpeellisuutta ihmisten ulkonäön, perunanenäisyyden ja yms. seikat edellä.
Enpä usko että puolue siihen vaikuttaa. Sen sijaan että vainoaisi jotain yksittäistä pienpuolueen kirjoittelijaa, suurempi motiivi olisi keskittyä blokkaamaan vaikkapa Perussuomalaisia. Eikä ihan vaikuta siltä että perunanenäkään asiassa olisi ratkaiseva tekijä. Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa. Sekin on hieman outoa, ettei Muutoksen kannattajien Uuden Suomen blogeissa ole juuri muuta kuin mamu-kritiiikkiä ja satunnaisesti jotain suoran demokratian ylistystä. Helena Eronen on tässä virkistävä poikkeus, mutta toistaiseksi ainoa tiedossani oleva.
Nokiallakin on yli kahden kymmenen eri kansalaisuuden omaavia työntekijöitä - ja niitä taitaa tulla vuoden vaihteessa vapaaksi 1700 pelkästään Suomessa. Jos nyt Rovio näyttäisi miten kovin tarvitsee tätä osaamista ja palkkaisi vaikka puolet näistä, niin sitten voisin uskoa heidän tarpeensa. Siihen asti Vesterbackan puheet voi pitää ihan pelkkänä suvisvallanpitäjien mielistelynä uusien tukirahojen toivossa.
Quote
Myös suomalaisilla on oikeus omaan maahan, jonka kaduilla kävelee ihanan vaaleita elovenatyttöjä ja jossa perunanenäiset koskenlaskijapojat juoksevat juhannussaunasta avantoon perse paljaana perkelettä huutaen, vaietakseen sitten murjottamaan koko pimeäksi talveksi.
Tällaisesta Suomesta minäkin haaveilen. Onneksi Vesterbackan puheet ovat erillaisia kuin teot, ja tämä on enemmän totta.
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 09:12:55
Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa.
Tuleeko mieleen, että näillä asioilla voisi olla jokin yhteys? Minkähän takia suurin osa ihmisistä ei ole Muutoksesta koskaan kuullutkaan? Johtuisiko vaikka siitä "kuvitellusta" vaikenemisesta, että yli neljällesadalle toimittajalle lähetetystä yli viidestäkymmenestä kannanotosta vain pari on jossain julkaistu? Siis 20.000 kontaktia on pistetty hiljaa syrjään mitään puhumatta.
Quote from: Pietari on 09.12.2011, 22:00:34
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 09:12:55
Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa.
Tuleeko mieleen, että näillä asioilla voisi olla jokin yhteys? Minkähän takia suurin osa ihmisistä ei ole Muutoksesta koskaan kuullutkaan? Johtuisiko vaikka siitä "kuvitellusta" vaikenemisesta, että yli neljällesadalle toimittajalle lähetetystä yli viidestäkymmenestä kannanotosta vain pari on jossain julkaistu? Siis 20.000 kontaktia on pistetty hiljaa syrjään mitään puhumatta.
No kannattaisiko vaihtaa strategiaa? Kokoomus on suurin puolue tällä hetkellä ja edes meillä ei ole tarvetta lähettää neljällesadalle toimittajalle viittäkymmentä kannanottoa oikein millään aikajänteellä. Se että niistä edes muutama on julkaistu kertoo kylläkin siitä että lehdistö kohtelee tasapuolisesti silloin kun on asiasta kysymys. Kannattaisi tarkastaa porukalla ne 19 998 kannanottoa ja miettiä niiden aiheellisuutta ja ajankohtaisuutta uudelleen.
Quote from: Pietari on 09.12.2011, 22:00:34
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 09:12:55
Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa.
Tuleeko mieleen, että näillä asioilla voisi olla jokin yhteys? Minkähän takia suurin osa ihmisistä ei ole Muutoksesta koskaan kuullutkaan? Johtuisiko vaikka siitä "kuvitellusta" vaikenemisesta, että yli neljällesadalle toimittajalle lähetetystä yli viidestäkymmenestä kannanotosta vain pari on jossain julkaistu? Siis 20.000 kontaktia on pistetty hiljaa syrjään mitään puhumatta.
Vai olisikohan niin että noista kannanotoista lähes kaikki on paskaa. Mikä lehti täyttää sivunsa jonkun muutamankymmenen hörhön lauman laatimilla päättömillä kannanotoilla? Vihreät sai 80-lukujen alussa valtavasti julkisuutta toimimalla. Mitä muutos on tehnyt?? lähetellyt jotain dorkia kannanottoja ja kirjoitelleet jotain puolirasistisia blgi kirjoituksia. Internetin aikakaudella olisi helppoa tehdä onnistunut vaali ja julkisuus kampanja jos touhussa olisi edes jotakin sisältöä. Jatkuva maahanmuutosta jauhaminen tuskin kiinnostaa tällä hetkellä ketään. Ensi vaaleissa kun työttömiä on liki puoli miljoonaa, ja talous kuralla pelkästään maahanmuutosta jauhamalla ei anna kuvaa itsestään hommia hoitavana puolueena. Eiköhän median vähäinen kiinnostus muutoksesta johdu siitä kun mitään uutisoitavaa ei ole. Sama koskee myös muitakin kämy puolueita.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2011, 21:29:19
Quote from: Pietari on 09.12.2011, 22:00:34
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 09:12:55
Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa.
Tuleeko mieleen, että näillä asioilla voisi olla jokin yhteys? Minkähän takia suurin osa ihmisistä ei ole Muutoksesta koskaan kuullutkaan? Johtuisiko vaikka siitä "kuvitellusta" vaikenemisesta, että yli neljällesadalle toimittajalle lähetetystä yli viidestäkymmenestä kannanotosta vain pari on jossain julkaistu? Siis 20.000 kontaktia on pistetty hiljaa syrjään mitään puhumatta.
Vai olisikohan niin että noista kannanotoista lähes kaikki on paskaa. Mikä lehti täyttää sivunsa jonkun muutamankymmenen hörhön lauman laatimilla päättömillä kannanotoilla? Vihreät sai 80-lukujen alussa valtavasti julkisuutta toimimalla. Mitä muutos on tehnyt?? lähetellyt jotain dorkia kannanottoja ja kirjoitelleet jotain puolirasistisia blgi kirjoituksia. Internetin aikakaudella olisi helppoa tehdä onnistunut vaali ja julkisuus kampanja jos touhussa olisi edes jotakin sisältöä. Jatkuva maahanmuutosta jauhaminen tuskin kiinnostaa tällä hetkellä ketään. Ensi vaaleissa kun työttömiä on liki puoli miljoonaa, ja talous kuralla pelkästään maahanmuutosta jauhamalla ei anna kuvaa itsestään hommia hoitavana puolueena. Eiköhän median vähäinen kiinnostus muutoksesta johdu siitä kun mitään uutisoitavaa ei ole. Sama koskee myös muitakin kämy puolueita.
Voisitko kertoa mitä sinä Muutöksessa ollessasi teit? Muuta kuin kiukuttelit ja valitit jokaisesta aloitteesta ja ehdotuksesta?
Quote from: Pietari on 10.12.2011, 21:39:10
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2011, 21:29:19
Quote from: Pietari on 09.12.2011, 22:00:34
Quote from: Ilkka Partanen on 09.12.2011, 09:12:55
Pienpuolueiden toimijoilla ja kannattajilla on jostain ihmeen syystä aina taipumusta nähdä laajahkoja salaliittoja, joilla heidän esittämään "totuutta" pyritään kaikin keinoin vaientamaan. Todellisuus kuitenkin on, että valtaosa ihmisistä ei ole kuullutkaan koko porukasta ja moni ei elämänsä aika saa selvää mitä he ovat ajamassa.
Tuleeko mieleen, että näillä asioilla voisi olla jokin yhteys? Minkähän takia suurin osa ihmisistä ei ole Muutoksesta koskaan kuullutkaan? Johtuisiko vaikka siitä "kuvitellusta" vaikenemisesta, että yli neljällesadalle toimittajalle lähetetystä yli viidestäkymmenestä kannanotosta vain pari on jossain julkaistu? Siis 20.000 kontaktia on pistetty hiljaa syrjään mitään puhumatta.
Vai olisikohan niin että noista kannanotoista lähes kaikki on paskaa. Mikä lehti täyttää sivunsa jonkun muutamankymmenen hörhön lauman laatimilla päättömillä kannanotoilla? Vihreät sai 80-lukujen alussa valtavasti julkisuutta toimimalla. Mitä muutos on tehnyt?? lähetellyt jotain dorkia kannanottoja ja kirjoitelleet jotain puolirasistisia blgi kirjoituksia. Internetin aikakaudella olisi helppoa tehdä onnistunut vaali ja julkisuus kampanja jos touhussa olisi edes jotakin sisältöä. Jatkuva maahanmuutosta jauhaminen tuskin kiinnostaa tällä hetkellä ketään. Ensi vaaleissa kun työttömiä on liki puoli miljoonaa, ja talous kuralla pelkästään maahanmuutosta jauhamalla ei anna kuvaa itsestään hommia hoitavana puolueena. Eiköhän median vähäinen kiinnostus muutoksesta johdu siitä kun mitään uutisoitavaa ei ole. Sama koskee myös muitakin kämy puolueita.
Voisitko kertoa mitä sinä Muutöksessa ollessasi teit? Muuta kuin kiukuttelit ja valitit jokaisesta aloitteesta ja ehdotuksesta?
Ps. kiukuttelu on monesti hyvä keino saada edes jotakin aikaiseksi hirveällä määrällä kiukuttelua sain muutoksen mukaan kasille messuille.
Ja mistähän aloitteeta ja ehdotuksesta muka olen valittanu?? eihän sinä aikana oikein tapahtunut muuta kun kannattajakorttien keruuta ja kerosen järkkäämä päätön "mielenosoitus" Ja mitä mä edes olisin voinut tehdä ku sihteeri ilmoitti että mitään tolkullista toimintaa ei tule, ja että muutoksen idea on olla örkkien ja hörhöjen kanava vaikuttaa. Tai no siitä taisin mainita että 10 000 euron upottaminen paskaan TV mainokseen on typeryttä, mutta tämähän oli yhden käyttäjän henkilökohtaista rahaa ja jälkeenpäin todeten oikeassa olin.
Pohditaanpas mitä muutoksesta jää jäljelle kun kahdet seuraavatkin vaalit on ryssitty??
Kasa nettisivuja ja tämmösiä varmaan myydään huutokaupassa keräilijöille kaliilla
(http://img853.imageshack.us/img853/7659/muutosmerkki.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/muutosmerkki.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ja kerros mitä helvettiä yksittäinen jäsen yleensäkkin voi tehdä jos hallitusta ei kiinnosta homma pätkääkään. Toivoa lähinnä että koko hommaa ei ryssitä ennen suraavan hallituksen valintaa.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2011, 21:29:19
Vai olisikohan niin että noista kannanotoista lähes kaikki on paskaa. Mikä lehti täyttää sivunsa jonkun muutamankymmenen hörhön lauman laatimilla päättömillä kannanotoilla? Vihreät sai 80-lukujen alussa valtavasti julkisuutta toimimalla. Mitä muutos on tehnyt?? lähetellyt jotain dorkia kannanottoja ja kirjoitelleet jotain puolirasistisia blgi kirjoituksia. Internetin aikakaudella olisi helppoa tehdä onnistunut vaali ja julkisuus kampanja jos touhussa olisi edes jotakin sisältöä. Jatkuva maahanmuutosta jauhaminen tuskin kiinnostaa tällä hetkellä ketään. Ensi vaaleissa kun työttömiä on liki puoli miljoonaa, ja talous kuralla pelkästään maahanmuutosta jauhamalla ei anna kuvaa itsestään hommia hoitavana puolueena. Eiköhän median vähäinen kiinnostus muutoksesta johdu siitä kun mitään uutisoitavaa ei ole. Sama koskee myös muitakin kämy puolueita.
Mitkä kannanotot ovat paskaa ja mitkä dorkia? Mitkä on puolirasistisia blogikirjoituksia?
Maahanmuutto on tärkeä asia, se on pysyvä yhteiskunnallinen muutos. Lisäksi vievät työt. Tämä on selkeästi prioriteetti #1.
Tietysti muutakin asiaa olisi.
Quote from: nuiv-or on 10.12.2011, 22:19:47
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 10.12.2011, 21:29:19
Vai olisikohan niin että noista kannanotoista lähes kaikki on paskaa. Mikä lehti täyttää sivunsa jonkun muutamankymmenen hörhön lauman laatimilla päättömillä kannanotoilla? Vihreät sai 80-lukujen alussa valtavasti julkisuutta toimimalla. Mitä muutos on tehnyt?? lähetellyt jotain dorkia kannanottoja ja kirjoitelleet jotain puolirasistisia blgi kirjoituksia. Internetin aikakaudella olisi helppoa tehdä onnistunut vaali ja julkisuus kampanja jos touhussa olisi edes jotakin sisältöä. Jatkuva maahanmuutosta jauhaminen tuskin kiinnostaa tällä hetkellä ketään. Ensi vaaleissa kun työttömiä on liki puoli miljoonaa, ja talous kuralla pelkästään maahanmuutosta jauhamalla ei anna kuvaa itsestään hommia hoitavana puolueena. Eiköhän median vähäinen kiinnostus muutoksesta johdu siitä kun mitään uutisoitavaa ei ole. Sama koskee myös muitakin kämy puolueita.
Mitkä kannanotot ovat paskaa ja mitkä dorkia? Mitkä on puolirasistisia blogikirjoituksia?
Maahanmuutto on tärkeä asia, se on pysyvä yhteiskunnallinen muutos. Lisäksi vievät työt. Tämä on selkeästi prioriteetti #1.
Tietysti muutakin asiaa olisi.
Jos maahanmuutto on tärkeä asia niin miksi muutoksesta juurikin mamu kriitikot sai olemattomia määriä ääniä. Jos kannanottoina on jotain sellaista
mitä mökin mummo ei tajua niin sitä ei julkaista missään lehdessä.
Tai jos tekee kannaottoja pelkästään maahanmuutosta niin kukaan toimittaja ei julkaise niitä rasismisyytösten takia
Samoiten kansanäänestyksen vaatiminen maakaasuputkesta on älytöntä onneksi tätä ei käytetty lyömäaseena muutosta vastaan.
Arkiset asiat kuten
- byrokratia
- korkea verotus
- työttömyys
- kahjo energiapolitiikka
- korkeat asumiskustannukset
- autojen verotus
- kauppojen kartellit jne.. loisti poissaolollaan.
Ja edelleenkin miksi ihmeessä pakkoruotsin poisheivaaminen ei ole yksi päätavoite?
Jos et todella vieläkään ole kyennyt tajuamaan että suora demokratia ei ole pelkkä hienon kuuloinen sanapari, vaan keino jolla vaikutetaan kaikkiin noihin arkisiin ongelmiin juuri siinä määrin kuin kansa niin haluaa niin taitaa olla turha yrittää selittää enempää. Paremmin perille menevää tietoa saat varmaankin rajatiedon seminaareissa henkien kuiskauksia kuuntelemalla.
Quote from: Pietari on 10.12.2011, 23:23:07
Jos et todella vieläkään ole kyennyt tajuamaan että suora demokratia ei ole pelkkä hienon kuuloinen sanapari, vaan keino jolla vaikutetaan kaikkiin noihin arkisiin ongelmiin juuri siinä määrin kuin kansa niin haluaa niin taitaa olla turha yrittää selittää enempää. Paremmin perille menevää tietoa saat varmaankin rajatiedon seminaareissa henkien kuiskauksia kuuntelemalla.
Vittu mitä paskaa, kuten Subb sanoisi.
Suora demokratia on viimeinen keino vaikuttaa jos poliitikot ei saa aikaan tuloksia. Se ei tarkoita sitä että mistään ei ole mielipidettä ja mihinkään ei oteta kantaa. Se että Suora demokratia saadaan käyttöön vie useita vaalikausia hyvässäkin tapauksessa. Kuka äänestää tahoa joka ei käytännössä ole ratkaisu mihinkään ongelmaan. Toinen ongelma on se että kun muutoksen jäsenillekin on vaikea tajuta mitä suora demokratia tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita niin kuinka voi kuvitella että tavallinen kaduntallaaja sen tajuaa. Suora demokratia ei todellakaan tarkoita sitä että joka asiasta äänestetään. Muutos on lähinnä haitaksi suoran demokratian edistämiselle jos se antaa mielikuvan että mikään asia ei hoidu ilman kansanäänestystä. Pohtikaapas siellä muutoksen piirissä että mitenkä homma Sveitsissä menee vaaditaanko siellä muutosta asioihin joita 90% kansata ei kannata suoralla demokratialla, vai hoitavatko poliitikot ongelman pois ilman vaaleja. Kuka edes haluaisi järjestelmän jossa itsestään selvyyksistä äänestettäisiin.
Selvitäppä mistä asioista Sveitsissä on äänestetty ja pohdi sen jälkeen että miksi asiat joista äänestetään ovat olleet yleensä melko vähäpätöisiä.
Quote from: Pietari on 10.12.2011, 23:23:07
Jos et todella vieläkään ole kyennyt tajuamaan että suora demokratia ei ole pelkkä hienon kuuloinen sanapari, vaan keino jolla vaikutetaan kaikkiin noihin arkisiin ongelmiin juuri siinä määrin kuin kansa niin haluaa niin taitaa olla turha yrittää selittää enempää. Paremmin perille menevää tietoa saat varmaankin rajatiedon seminaareissa henkien kuiskauksia kuuntelemalla.
Ja vielä yksi lisäys Antaako fiksun kuvan liikkeestä jos kaikkiin ihmisille tärkeisiin asioihin on vastaus että niistä voidaan äänestää joskus 20 vuoden päästä jos muutos saa aikaan suoran demokratian, kun taas kaikki muu toimita on jollain lailla maahanmuutton liittyvää.
selitä siinä sitten että ei me olla mitään maahanmuutosta öyhöttäviä kämyjä.
Jari Leinolta erinomainen kirjoitus Yle-verosta ja sen "oikeudenmukaisuudesta".
On syytä myös muistaa, että Yle-vero on poliittinen vero, jolla muutamat puolueet rahoittavat oman poliittisen agendansa pakkosyötön kansalaisille. Yle-veron avulla poistetaan samalla kansalaisten mahdollisuus "äänestää jaloillaan" Yleisradion ohjelmapolitiikasta. Elämä Suomessa jatkuu tiedotuspolitiikan osalta neuvostoliittolaisella mentaliteetilla.
Ja kaikki eduskuntapuolueet ovat samalla asialla! Sontakasa Arkadianmäellä alkoi haista enemmän kuin moneen aikaan.
Oliko lie Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen, joka totesi muutama aika (viime vuonna?) takaperin, että hän haistaa aina palaneen käryä, kun poliittinen eliitti hymistelee yhteen ääneen samaa "totuutta".
Suomen kansa maksaa jälleen uuden veron kiltisti ja kuuliaisesti, koska keskituloiselle ja rikkaalle maksu ei ole mikään mahdottomuus. Samaan aikaan he eivät kuitenkaan mieti lainkaan tällaisen päätöksen vaihtoehdottomuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Ja näin toimitaan läntisessä maassa! No, tuo läntinen maa on lähinnä vitsi tässä yhteydessä ja Suomesta puhuttaessa.
Suomi ei ole vielä koskaan ollut aito länsimaa. Yhtenä varsin merkittävänä esimerkkinä ei-länsimaalaisuudesta voidaan sanoa, että poliittinen vastuu on edelleen vain poliittista vastuuta, ei yhtään mitään muuta.
Jyrki Katainen on poliittisen vastuun suomalainen merkkihenkilö.
Tosiaan nuo hotellien säästöt ovat aikamoiset ja Jari oli ensimmäinen, joka asiasta kirjoitti. Itse olen entisenä yleisradiolaisena sitä mieltä, että budjettirahoitus tarpeellisille kanaville, joita olisi ehkä yksi radio ja yksi TV-kanava. Loput kortin taakse.
Olen nähnyt myös vertauksia, että maksammehan me veroja sairaanhoidosta, infrasta jne, mutta ne ovat juurikin budjettirahoitteisia, ei tälläisiä korvamerkittyjä veroja.
Verotus olisi helppo nykymaailmassa laittaa korvamerkityksi niiden asioiden osalta, joista eniten tulee kansan kohdalla marinaa, jos vain halua riittäisi.
Vapaaehtoiset verot. 1%/ per kohde. Rastita haluamasi vaihtoehto.
Kehitysapu( ) Humanitaarinen maahanmuutto( ) Kulttuuri ja taide ( ) jne.
Nykyisessä mallissa 7 opiskelijan jokaisen pitää maksaa oma tv-maksu. Kukaan ei maksa. Uudessa mallissa opiskelijat saavat vapautuksen.
Nykyisessä mallissa ökyporvari maksaa yhden luvan kaupunkiasunnon, kesämökin ja ulkomaanasunnon televisiosta. Uudessa mikään ei muutu.
Ranskassa rastitetaan veroilmoituksessa: Omistan tv:n [ ] en omista [X]. Maksu on 116 euroa ja kanavilla pyörii mainoksia. Hollannissa ei ole tv-maksua. Siirrytään Euroopan ytimeen.
Ensin pitäisi karsia Ylestä kaikki turhat pois, mm. FST5 ja ruotsinkieliset radiokanavat. Sitten mietittäisiin uusiksi malli. Ylen voisi myös lakkauttaa. Puoli miljardia.
Onhan YLE toki saneeraamassakin; tuoreen uutisen mukaan YLE2:n kuuluttajat saneerataan pois (http://www.iltasanomat.fi/viihde/tv-kuuluttajat-katoavat-tv2lta-kaikki-inhimillinen-lopetetaan-nykyisin/art-1288435209529.html). Karsitaan siis eräs YLEn katsomisen arvoisin asia, eli Tiia Hasa (http://www.iltalehti.fi/viihde/2010032411348025_vi.shtml). No, ainakin Maria mikaelinvaimo Jungner noussee päätöksen myötä ranking -listassa ylöspäin ...
Ei muuten ollut suuri yllätys, että erityisesti YLE2 joutuu saneerauksen kohteeksi. Onhan YLE2 etenkin YLE1:een verrattuna kanava, jolla on ollut hetkittäin joskus joidenkin Ajankohtainen Kakkonen -lähetysten myötä nähtävissä pyrkimystä puolueettomaankin journalismiin. Veikkaan, että seuraavaksi saneerataan Salla Paajanen.
YLE1:ssä olisi mielestäni huomattavasti enemmän saneerattavaa.
Ja itse asiasta: mitä ilmeisimmin toteutettavassa muodossaan - Ylevero on perseestä.
Quote from: Jari Leino on 18.12.2011, 23:09:43
Tiia Hasa on tosiaan ihana.
Kyllä. Tiia Hasa - etenkin täältä keski-ikäisen VHM:n vinkkelistä katsottuna - on huippu!
Tiialle vetää vertoja vain Anne Borgström - jos hänkään.
En osaa selittää tarkemmin, enkä suotta edes yritä.