QuoteHS-gallup: Perussuomalaisille kaksi paikkaa Helsingistä
Perussuomalaisten kannatus Helsingin vaalipiirissä on 10,7 prosenttia, selviää tänään torstaina julkistetusta HS-gallupista. Perussuomalaisten kannatuksen kasvu on huimaa, sillä 2007 eduskuntavaaleissa puolueen kannatus Helsingissä oli 2,7 prosenttia.
Perussuomalaiset saisivat 10,7 prosentin kannatuksella kaksi kansanedustajapaikka huhtikuun 2011 eduskuntavaaleissa. Myös kolmas paikka on suhteellisen lähellä.
Nykyisessä eduskunnassa perussuomalaisilla ei ole yhtään Helsingin piiristä valittua edustajaa.
HS julkaisi toissa viikolla mittauksen, jossa kysyttiin helsinkiläisiltä, keitä ehdokkaita eri puoleista voisi kuvitella äänestävänsä. Tuossa kyselyssä perussuomalaisten Helsingin listan ehdoton ykkönen oli Jussi Halla-aho. Kakkosena oli istuva kansanedustaja Markku Uusipaavalniemi, joka loikkasi vast'ikään keskustasta perussuomalaisiin.
Halla-ahon ja Uusipaavalniemen jälkeen muut perussuomalaisten ehdokkaat Helsingissä ovat vähemmän tunnettuja. Kyselyssä seuraavina ja lähes tasoissa keskenään olivat Seppo Kanerva, Tom Packalén ja Rene Hursti.
Perussuomalaiset on vienyt kannatusta Helsingin kolmelta suurelta puolueelta kokoomukselta Sdp:ltä ja vihreiltä.
HS-gallupin mukaan kokoomuksen kannatus Helsingissä on 28,1 prosenttia, kun se 2007 oli 30 prosenttia. Kannatuskyselyn mukaan vihreät nousevat myös eduskuntavaaleissa Helsingin toiseksi suurimmaksi puolueeksi 19,4 prosentin kannatuksella. Tulos ei silti välttämättä tyydyttäisi vihreitä, sillä kuntavaaleissa 2008 se sai 23,2 prosenttia Helsingin äänistä.
Sdp on HS-gallupin suurin häviäjä, sillä sen helsinkiläisistä äänestäjistä on kaikonnut 3,1 prosenttiyksikköä verrattuna edellisiin eduskuntavaaleihin. Sdp:n kannatus Helsingissä on kutakuinkin samalla tasolla kuin syksyn 2008 kuntavaaleissa.
Suomen Gallupin toimialajohtaja Juhani Pehkosen mukaan Helsingin vaalitaistosta on kuitenkin tulossa tiukka. HS-gallupin kannatusluvuilla viimeinen kansanedustajan paikka menisi vihreille, mutta niskaan hengittävät vasemmistoliitto, Sdp, perussuomalaiset tai kokoomus. Näiden neljän vertailuluvut lisäpaikan suhteen ovat käytännössä samat.
Toisaalta vihreillä ei ole tolkuton matka myöskään kuudenteen paikkaan.
Pehkonen ynnäilee, että kokoomus voisi saada Helsingistä 7–8 paikkaa, vihreät 4–6, Sdp 4–5, perussuomalaiset 2–3 ja vasemmistoliitto 1–2. Keskusta ja Rkp näyttävät molemmat saavan yhden paikan. Kristillisdemokraatit jäävät ilman edustajaa.
Eduskuntavaaleihin on vajaat neljä kuukautta aikaa, eivätkä vaalikampanjat ole vielä käynnistyneet. Tämä näkyy myös HS-gallupissa.
Niiltä vastaajilta, jotka kertoivat mitä puoluetta äänestäisivät, kysyttiin myös ketä ehdokasta aikovat äänestää huhtikuun eduskuntavaaleissa. Peräti 67 prosenttia vastaajista ei pystynyt nimeämään yhtään ehdokasta omin avuin.
Peräti 25 prosenttia perussuomalaisten helsinkiläisistä kannattajista kertoi äänestävänsä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinia. Soinia ei voi kuitenkaan äänestää Helsingissä, sillä hän on ehdolla Uudellamaalla.
Kokoomuksen kannattajista seitsemän prosenttia kertoi äänestävänsä Alexander Stubbia (kok), joka on myös Uudenmaan vaalipiirissä. Viisi prosenttia aikoi äänestää Sauli Niinistöä (kok), vaikka tämä ei ole ehdolla lainkaan.
Tutkimuksen toteutti Suomen Gallup Helsingin Sanomien toimeksiannosta. Tutkimusta varten haastateltiin puhelimitse tuhatta helsinkiläistä 13.–20. joulukuuta välisenä aikana. Puoluekannatuksen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-gallup+Perussuomalaisille+kaksi+paikkaa+Helsingist%C3%A4/1135262581565
Paikat olisivat siis jakautumassa tässä järjestyksessä.
Kok1 – 28,1
Vih1 – 19,4
Sdp1 – 18,2
Kok2 – 14,1
Per1 – 10,7
Vih2 – 9,7
Kok3 – 9,4
Sdp2 – 9,1
Vas1 – 7,3
Kok4 – 7,0
Vih3 – 6,5
Sdp3 – 6,1
Kes1 – 5,8
Kok5 – 5,6
Rkp1 – 5,6
Per2 – 5,4
Vih4 – 4,9
Kok6 – 4,7
Sdp4 – 4,6
Kok7 – 4,0
Vih5 – 3,9
-------------------- läpimenokynnys
Vas2 – 3,7
Sdp5 – 3,6
Per3 – 3,6
Kok8 – 3,5
Vih6 – 3,2
Kok9 – 3,1
Sdp6 – 3,0
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 07:23:34
QuoteHS-gallup: Perussuomalaisille kaksi paikkaa Helsingistä
Peräti 25 prosenttia perussuomalaisten helsinkiläisistä kannattajista kertoi äänestävänsä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinia. Soinia ei voi kuitenkaan äänestää Helsingissä, sillä hän on ehdolla Uudellamaalla.
Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin, viesti ei näköjään ole vielä mennyt perille. No, toivottavasti lukevat lehtiä ja vaihtavat vaikkapa Halla-ahoon.
Quote from: Martikainen on 23.12.2010, 08:00:58
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 07:23:34
QuoteHS-gallup: Perussuomalaisille kaksi paikkaa Helsingistä
Peräti 25 prosenttia perussuomalaisten helsinkiläisistä kannattajista kertoi äänestävänsä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinia. Soinia ei voi kuitenkaan äänestää Helsingissä, sillä hän on ehdolla Uudellamaalla.
Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin, viesti ei näköjään ole vielä mennyt perille. No, toivottavasti lukevat lehtiä ja vaihtavat vaikkapa Halla-ahoon.
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä, vaikka täällä politiikan harrastajien keskuudessa asiasta vitsaillaankin. Äänestäjät ovat tyhmiä, eivätkä siitä miksikään muutu :facepalm:
Todellinen jättipotti on tulossa sille helsinkiläiselle, joka saa Soinin ehdokasnumeron. Samoin ainakin Stubbin ja Kataisen kanssa saman numeron saavat tulevat yllättymään iloisesti. Eikä Halla-ahonkaan numero Uudellamaalla mikään huono alku vaaleille ole...
Aikanaan Jan Vapaavuori kertoi, että saattoi päästä eduskuntaan ensimmäisen kerran sen avulla, että Tanja Vienonen-Karpela-Saarela oli ehdolla Uudellamaalla samalla numerolla kuin Jan Helsingissä. Numero oli 143 (http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030214KO23). Jan meni viimeisenä kokoomuslaisena läpi ja sai n. 200 ääntä enemmän kuin Paula Kokkonen, joka oli ensimmäinen rannalle jäänyt. Tuon verran saattoi hyvinkin tulla Tanjan ääniä Helsingin vaalipiiriin.
Quote from: juge on 23.12.2010, 08:11:07
Quote from: Martikainen on 23.12.2010, 08:00:58
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 07:23:34
QuoteHS-gallup: Perussuomalaisille kaksi paikkaa Helsingistä
Peräti 25 prosenttia perussuomalaisten helsinkiläisistä kannattajista kertoi äänestävänsä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinia. Soinia ei voi kuitenkaan äänestää Helsingissä, sillä hän on ehdolla Uudellamaalla.
Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin, viesti ei näköjään ole vielä mennyt perille. No, toivottavasti lukevat lehtiä ja vaihtavat vaikkapa Halla-ahoon.
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä, vaikka täällä politiikan harrastajien keskuudessa asiasta vitsaillaankin. Äänestäjät ovat tyhmiä, eivätkä siitä miksikään muutu :facepalm:
Todellinen jättipotti on tulossa sille helsinkiläiselle, joka saa Soinin ehdokasnumeron. Samoin ainakin Stubbin ja Kataisen kanssa saman numeron saavat tulevat yllättymään iloisesti. Eikä Halla-ahonkaan numero Uudellamaalla mikään huono alku vaaleille ole...
Aikanaan Jan Vapaavuori kertoi, että luultavasti pääsi eduskuntaan ensimmäisen kerran sen avulla, että Tanja Vienonen-Karpela-Saarela oli ehdolla Uudellamaalla samalla numerolla kuin Jan Helsingissä. Numero oli 143 (http://www2.hs.fi/extrat/vaalit2003/vaalit2003.asp).
Siitäpä tuli kieroon mieleeni, kukahan on se joka päättää numerot? Onko kyseessä arvonta? Valvooko sitä kukaan?
Quote from: samuliloov on 23.12.2010, 08:14:57
Siitäpä tuli kieroon mieleeni, kukahan on se joka päättää numerot? Onko kyseessä arvonta? Valvooko sitä kukaan?
Vaalilautakunta arpoo numerot. Vaalilautakunnassa on jäseniä kaikista puolueista. Olen ollut itse tuossa joskus aikanaan mukana ja minulla on kokemusperäisesti erittäin suuri luottamus suomalaisen vaalijärjestelmän rehellisyyteen ja läpinäkyvyyteen pl. Braxin idioottimainen kokeilu sähköisestä äänestyksestä.
Parantamisen varaa olisi kyllä tuossa numeroiden jakamisessa; ihan hyvin voisi olla eri numerot käytössä eri vaalipiireissä. Esim. Helsingin ehdokkaat 1XXX, Uudenmaan ehdokkaat 2XXX jne.
Allright. Kun viime vuosina on paljastunut kaikenlaista maailmasta niin sitä on alkanut näkemään kusetuksen mahdollisuuksia joka raossa. Yksinkertaisesti, en usko enää mihinkään touhuun missä on ihmisiä mukana. Alkuun se vähän häiritsee mutta kyllä siihen tottuu. Joku psykiatrihan tietysti laittaisi vahvan lääkityksen. Tietysti, kun lääkemafian asiaa ajaa...
Quote from: juge on 23.12.2010, 08:11:07
Todellinen jättipotti on tulossa sille helsinkiläiselle, joka saa Soinin ehdokasnumeron. Samoin ainakin Stubbin ja Kataisen kanssa saman numeron saavat tulevat yllättymään iloisesti. Eikä Halla-ahonkaan numero Uudellamaalla mikään huono alku vaaleille ole...
Sellaiset henkilöt, jotka eivät ole selvillä jonkun ehdokkaan vaalipiiristä, eivät myöskään ole selvillä hänen ehdokasnumerostaan. Ehdokasnumeron opetteleminen ennakkoon vaatii paneutumista. Esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirin ylivoimainen ääniharava Ben Zyskowicz (17 607 ääntä) jakoi saman ehdokasnumeron Uudenmaan vaalipiirin Birgitta Wulfin (köyhien asialla) kanssa. No montako ääntä Wulf sai? 178 ääntä, jolla hän sijoittui oman listansa neljän ehdokkaan joukossa kolmanneksi.
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 09:01:48
Quote from: juge on 23.12.2010, 08:11:07
Todellinen jättipotti on tulossa sille helsinkiläiselle, joka saa Soinin ehdokasnumeron. Samoin ainakin Stubbin ja Kataisen kanssa saman numeron saavat tulevat yllättymään iloisesti. Eikä Halla-ahonkaan numero Uudellamaalla mikään huono alku vaaleille ole...
Sellaiset henkilöt, jotka eivät ole selvillä jonkun ehdokkaan vaalipiiristä, eivät myöskään ole selvillä hänen ehdokasnumerostaan. Ehdokasnumeron opetteleminen ennakkoon vaatii paneutumista. Esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirin ylivoimainen ääniharava Ben Zyskowicz (17 607 ääntä) jakoi saman ehdokasnumeron Uudenmaan vaalipiirin Birgitta Wulfin (köyhien asialla) kanssa. No montako ääntä Wulf sai? 178 ääntä, jolla hän sijoittui oman listansa neljän ehdokkaan joukossa kolmanneksi.
Monille tuo vaaleihin perehtyminen on juuri sitä, että opetellaan yksi numero ulkoa.
Mitä tulee Zyskowicziin, niin hänet tiedetään erittäin stadilaiseksi ehdokkaaksi, alkaen jo siitä että hän päivystää Strindbergin terassilla jne. Uusimaalaiset eivät opettele hänen numeroaan. Niinistöt, vanhaset, stubbit, soinit ym. ovat ihan eri juttu jo saamansa valtakunnallisen julkisuuden takia. Heidän vaalipiirinsä menee monilta sekaisin.
Ehdokkaan sivuilta tai nettimainoksesta saa helposti numeron eikä asioihin perehtymätön välttämättä huomaa vaalipiiriä tai ei tiedä mitä maininta vaalipiiristä tarkoittaa.
Moni voi ajatella, että vaalipiiri on vain ehdokkaan asuinalue ja ehdokasta voi äänestää missä tahansa.
Quote from: juge on 23.12.2010, 09:32:03
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 09:01:48
Quote from: juge on 23.12.2010, 08:11:07
Todellinen jättipotti on tulossa sille helsinkiläiselle, joka saa Soinin ehdokasnumeron. Samoin ainakin Stubbin ja Kataisen kanssa saman numeron saavat tulevat yllättymään iloisesti. Eikä Halla-ahonkaan numero Uudellamaalla mikään huono alku vaaleille ole...
Sellaiset henkilöt, jotka eivät ole selvillä jonkun ehdokkaan vaalipiiristä, eivät myöskään ole selvillä hänen ehdokasnumerostaan. Ehdokasnumeron opetteleminen ennakkoon vaatii paneutumista. Esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirin ylivoimainen ääniharava Ben Zyskowicz (17 607 ääntä) jakoi saman ehdokasnumeron Uudenmaan vaalipiirin Birgitta Wulfin (köyhien asialla) kanssa. No montako ääntä Wulf sai? 178 ääntä, jolla hän sijoittui oman listansa neljän ehdokkaan joukossa kolmanneksi.
Monille tuo vaaleihin perehtyminen on juuri sitä, että opetellaan yksi numero ulkoa.
Tämä on totta ja hämmästyttää minua kaikissa vaaleissa. Ihmiset kyselevät jo hyvissä ajoin ja vähän hädissään, että "mikä se numero on". Sitten he kirjoittelevat sitä muistiin paperilapuille.
Aivan kuin numerolla olisi jotakin merkitystä. Sehän löytyy vaalikopissa olevasta listasta ehdokkaan nimen yhteydestä. Ilmeisesti moni äänestäjä ei tiedä, että kopissa on tällainen lista ja että kaikki ehdokkaisiin liittyvä tieto on julkista.
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 09:38:38
Quote from: juge on 23.12.2010, 09:32:03
Monille tuo vaaleihin perehtyminen on juuri sitä, että opetellaan yksi numero ulkoa.
Tämä on totta ja hämmästyttää minua kaikissa vaaleissa. Ihmiset kyselevät jo hyvissä ajoin ja vähän hädissään, että "mikä se numero on". Sitten he kirjoittelevat sitä muistiin paperilapuille.
Aivan kuin numerolla olisi jotakin merkitystä. Sehän löytyy vaalikopissa olevasta listasta ehdokkaan nimen yhteydestä. Ilmeisesti moni äänestäjä ei tiedä, että kopissa on tällainen lista ja että kaikki ehdokkaisiin liittyvä tieto on julkista.
Jep. Jännä juttu muuten on, että ehdokasnumeroa tuodaan esille AINA vaalimainoksissa. Mitä ilmeisimmin se ei ole pelkkä (turha) tapa.
Kyllä minäkin aktiivisena politiikan seuraajana osaan ulkoa ehdokkaani numeron, mutta silti tarkistan sen vielä listasta äänestyskopissa. Äänihän voisi mennä jollekin astridthorsille, jos ei ole tarkkana.
Hesarin otsikointi voi antaa negatiivisemman kuvan ehkä tilanteesta kuin mitä se oikeasti on. Kaksi paikkaahan tarkoittaa jo todella kovaa äänimäärää ja kehitys on ollut huikeaa. Eikä paljoa vaadi, niin perussuomalaisten on mahdollista saavuttaa kolmaskin paikka. Kyse on kuitenkin erittäin pienestä marginaalista.
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 09:38:38
Tämä on totta ja hämmästyttää minua kaikissa vaaleissa. Ihmiset kyselevät jo hyvissä ajoin ja vähän hädissään, että "mikä se numero on". Sitten he kirjoittelevat sitä muistiin paperilapuille.
Aivan kuin numerolla olisi jotakin merkitystä. Sehän löytyy vaalikopissa olevasta listasta ehdokkaan nimen yhteydestä. Ilmeisesti moni äänestäjä ei tiedä, että kopissa on tällainen lista ja että kaikki ehdokkaisiin liittyvä tieto on julkista.
Nyt kun vaalirahakeräyksesi tuottaa hyvää tulosta, voisit harkita kampanjaasi tällaista valomainosta iltaisin kaupungin ylle, nimi ja numero (http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://i3.iofferphoto.com/img/stores/iamthenight/iamthenight-Batman-Bat-Signal-CEL.jpg&imgrefurl=http://maysmachete.blogspot.com/2008_07_01_archive.html&usg=__4h4p85X8M9GzJomh05W-YJylx2E=&h=315&w=468&sz=19&hl=fi&start=0&sig2=h8P5OXpAmgyVol0-5lS8mA&zoom=1&tbnid=lc2D8SQIj4a8sM:&tbnh=114&tbnw=169&ei=nwMTTc7wDYqV8QOCyu2DBw&prev=/images%3Fq%3DGothan%2BCity%26um%3D1%26hl%3Dfi%26sa%3DN%26biw%3D1327%26bih%3D660%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=704&oei=nwMTTc7wDYqV8QOCyu2DBw&esq=1&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:16,s:0&tx=71&ty=35) :)
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 09:38:38
Aivan kuin numerolla olisi jotakin merkitystä. Sehän löytyy vaalikopissa olevasta listasta ehdokkaan nimen yhteydestä. Ilmeisesti moni äänestäjä ei tiedä, että kopissa on tällainen lista ja että kaikki ehdokkaisiin liittyvä tieto on julkista.
Halla-ahon Lista!?
Quote from: samuliloov on 23.12.2010, 08:14:57
Quote from: juge on 23.12.2010, 08:11:07
Aikanaan Jan Vapaavuori kertoi, että luultavasti pääsi eduskuntaan ensimmäisen kerran sen avulla, että Tanja Vienonen-Karpela-Saarela oli ehdolla Uudellamaalla samalla numerolla kuin Jan Helsingissä. Numero oli 143 (http://www2.hs.fi/extrat/vaalit2003/vaalit2003.asp).
Siitäpä tuli kieroon mieleeni, kukahan on se joka päättää numerot? Onko kyseessä arvonta? Valvooko sitä kukaan?
Numerojakoa tulisi muuttaa niin, että kullakin puolueella olisi samat numerot eri vaalipiireissä. Esim. SDP 100-149, Kokoomus 150-199. Näin virheääni ei ainakaan menisi eri puolueelle. Nyt tilastollisesti listan alkupään puolueet hyötyvät virheäänistä.
Kerran oli kunnallisvaalit ja eurovaalit yhdessä ja tietysti niin, että kummassakin numerot alkoivat kakkosesta (kun joku laki sanoo, eikä järki pakota). Moni äänesti väärillä lipuilla. Tällöin eurovaaliääni hylättiin ja kunnallisvaaliääni meni demareille. Mitenköhän Suomessa pärjättäisiin amerikkalaistyylisistä vaaleista, joissa samalla kertaa äänestetään n. parissa kymmenessä eri vaalissa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 09:38:38
Aivan kuin numerolla olisi jotakin merkitystä. Sehän löytyy vaalikopissa olevasta listasta ehdokkaan nimen yhteydestä. Ilmeisesti moni äänestäjä ei tiedä, että kopissa on tällainen lista ja että kaikki ehdokkaisiin liittyvä tieto on julkista.
Vaalilautakunnassa olleena en enää ihmettele suomalaisten päätöksiä ja nykymenoa. Uskomattoman vaikea on kirjoittaa oikea numero siihen paperiin.
Mummot ja vaarit ymmärrän kun fysiikka alkaa oleman loppu, mutta ne nuorempien typeryydet jaksavat aina yllättää.
On muuten vielä aikamoisia eroja eri äänestyspiireissä. Ilmeisesti suomalaisten hyvä lukutaitokin on kupla...
Ja tuo Uudenmaan ja Helsingin raja on erittäin häilyvä. En yhtään ihmettelisi, jos Soini olisi Helsinginkin "äänikuningas"...
Quote from: Mursu on 23.12.2010, 10:19:06
Mitenköhän Suomessa pärjättäisiin amerikkalaistyylisistä vaaleista, joissa samalla kertaa äänestetään n. parissa kymmenessä eri vaalissa.
Erinomaisen huonosti!
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 09:38:38
Quote from: juge on 23.12.2010, 09:32:03
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 09:01:48
Quote from: juge on 23.12.2010, 08:11:07
Todellinen jättipotti on tulossa sille helsinkiläiselle, joka saa Soinin ehdokasnumeron. Samoin ainakin Stubbin ja Kataisen kanssa saman numeron saavat tulevat yllättymään iloisesti. Eikä Halla-ahonkaan numero Uudellamaalla mikään huono alku vaaleille ole...
Sellaiset henkilöt, jotka eivät ole selvillä jonkun ehdokkaan vaalipiiristä, eivät myöskään ole selvillä hänen ehdokasnumerostaan. Ehdokasnumeron opetteleminen ennakkoon vaatii paneutumista. Esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirin ylivoimainen ääniharava Ben Zyskowicz (17 607 ääntä) jakoi saman ehdokasnumeron Uudenmaan vaalipiirin Birgitta Wulfin (köyhien asialla) kanssa. No montako ääntä Wulf sai? 178 ääntä, jolla hän sijoittui oman listansa neljän ehdokkaan joukossa kolmanneksi.
Monille tuo vaaleihin perehtyminen on juuri sitä, että opetellaan yksi numero ulkoa.
Tämä on totta ja hämmästyttää minua kaikissa vaaleissa. Ihmiset kyselevät jo hyvissä ajoin ja vähän hädissään, että "mikä se numero on". Sitten he kirjoittelevat sitä muistiin paperilapuille.
Aivan kuin numerolla olisi jotakin merkitystä. Sehän löytyy vaalikopissa olevasta listasta ehdokkaan nimen yhteydestä. Ilmeisesti moni äänestäjä ei tiedä, että kopissa on tällainen lista ja että kaikki ehdokkaisiin liittyvä tieto on julkista.
Eivät he yleensä tiedäkään. Hämmästyisit kuinka vähän he tietävät.
Quote from: juge on 23.12.2010, 09:32:03
Mitä tulee Zyskowicziin, niin hänet tiedetään erittäin stadilaiseksi ehdokkaaksi, alkaen jo siitä että hän päivystää Strindbergin terassilla jne. Uusimaalaiset eivät opettele hänen numeroaan. Niinistöt, vanhaset, stubbit, soinit ym. ovat ihan eri juttu jo saamansa valtakunnallisen julkisuuden takia. Heidän vaalipiirinsä menee monilta sekaisin.
Lisäksi Zyskowiczin äänestäjät luultavasti ovat koulutetumpia ja ymmärtävät asioita paremmin kuin monen muun äänestäjät. Eräs syy näihin virheisiin on Hesarissa. Ainakin ennen se mainosti näyttävästi sekä Helsingin, että Uudenmaan ehdokkaita.
Jako Helsinkiin ja Uuteenmaahan on outo, mutta ymmärrän toki, että koko pääkaupunkiseutu alueena olisi valtava.
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Quote from: Martikainen on 23.12.2010, 08:00:58
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 07:23:34
QuoteHS-gallup: Perussuomalaisille kaksi paikkaa Helsingistä
Peräti 25 prosenttia perussuomalaisten helsinkiläisistä kannattajista kertoi äänestävänsä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinia. Soinia ei voi kuitenkaan äänestää Helsingissä, sillä hän on ehdolla Uudellamaalla.
Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin, viesti ei näköjään ole vielä mennyt perille. No, toivottavasti lukevat lehtiä ja vaihtavat vaikkapa Halla-ahoon.
25% vai? Ihan mukavaa, että tiedostava media on itse tutkinut tällaisen vaarallisen väärinkäsityksen olemassaolon ja tehnyt kaikkensa valistaakseen helsinkiläisäänestäjiä äänestämään kelvollista ehdokasta, siis Halla-ahoa.
Eikä persujen tarvinnut maksaa tästä kymmenientuhansien eurojen arvoisesta valistuskampanjasta mitään.
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 10:31:04
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Olisit käynyt armeijan niin tuokaan ei enää yllättäisi. Armeijan suurin anti kun on se, että näkee läpileikkauksen Suomen kansasta. Välttämättä kokemus ei ole pelkästään myönteinen.
Quote from: myötäjuoksija on 23.12.2010, 10:34:22
25% vai? Ihan mukavaa, että tiedostava media on itse tutkinut tällaisen vaarallisen väärinkäsityksen olemassaolon ja tehnyt kaikkensa valistaakseen helsinkiläisäänestäjiä äänestämään kelvollista ehdokasta, siis Halla-ahoa.
Eikä persujen tarvinnut maksaa tästä kymmenientuhansien eurojen arvoisesta valistuskampanjasta mitään.
Aina kun persuäänestäjien poliittisesta tietämättömyydestä yritetään tehdä numeroa, suosittelen palaamaan vuonna 2008 julkaistuun tutkimukseen (tai sen uutisointeihin):
Demarit ja naiset pihalla politiikasta (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/37864-tutkimus-paljastaa-demarit-ja-naiset-pihalla-politiikasta)
QuotePuoluekannan ja poliittisen tietämyksen yhteydestä merkittävä havainto oli se, että viime eduskuntavaaleissa SDP:tä ja Perussuomalaisia äänestäneiden tiedot olivat selvästi heikommat kuin vertailuryhmäksi otetuilla kokoomusäänestäjillä. Tietämys ei kuitenkaan kulje oikeisto-vasemmisto –akselin mukaisesti: Vasemmistoliittoa äänestäneiden tiedot ovat paremmat kuin kokoomusta äänestäneillä, parhaat tiedot oli RKP:tä äänestäneillä.
Persuja on vähän vaikea mollata mollaamatta samalla demareita (ja naisia!). En oikeastaan tiedä onko tässä persuvihassa kyse mistään muusta kuin hörhövasemmiston halusta tuntea moraalista ja älyllistä ylemmyyttä "viholliseensa" nähden. Tuskin sitäkään voi tarpeeksi korostaa, että persujen kannatuspohja on laventunut valtavasti sitten vuoden 2008.
Suomalaiset pihalla politiikasta (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/36354-etko-sinakaan-tiennyt-tata-suomen-politiikasta)
QuoteSuomalaisten poliittinen tietämys on huolestuttavan heikkoa. Turun yliopiston tekemässä tutkimuksessa selvisi, ettei kolme neljästä suomalaisesta osaa nimetä hallituspuolueita. Suurin osa yli tuhannesta kyselyyn vastanneesta osaa kuitenkin nimetä pääministerimme.
Eiköhän tuohon kolmeen neljäsosaan mahdu aika monikin nuorisopuolue vihreitä tavan vuoksi äänestävä tähtisilmä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 10:31:04
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Totta se on. Ei koskaan pidä aliarvoida 'kansan syvien rivien' yksinkertaisuutta. Mikä on Ruotsin pääkaupunki? Onks tää Tanskan lippu? Onks Ruotsin valuutta kruuna? Onks 020202 tiedustelupalvelu kuten KGB? BB sen paljastaa. Pisa-tutkimuksista huolimatta jopa kasvatustieteiden opiskelijakaan ei tiedä, että talvisotaa on ylipäänsä käyty, saati että se alkoi vuonna 1939, ei 1903. Tai että Suomi itsenäistyi 1917, ei 1965.
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 10:31:04
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Nyt voin sitten sairastua täällä Pirkanmaalla lähinnä toimittajien kantamaan tautiin, joka aiheuttaa suurta pelkoa siitä haittaako ehdokasta, jos tätä äänestää tyhmä... tai hullu, rasisti tai natsi.
Minua ainakin hämää aivan suunnattomasti, jos ohjastamasi manselainen raapustaa minun tulevan vaalinumeroni paperiinsa. Voi itku...
Opin myös hiljattain, että edes kaikki nuoret yliopistotason ihmiset eivät tiedä mitkä vaalit ovat seuraavaksi vuorossa, koska ne ovat ja ketä he voivat äänestää. Hetkellisen ylemmyydentunteen jälkeen olo on lähinnä huolestunut. Ihmekös sitten, että isällä ja pojalla piirtyy lappuun vuosi vuodelta sama demari-/keskusta-/kokoomusehdokas.
Tai sitten äänisaalista kerää nätti vihreiden naisehdokas, jota paikalliset Mega Maket, Toyota Tommit ja muut amisviikset äänestävät "siks ku se o nii hyvännäköne".
Tyhmimmän perustelun sain entiseltä työtoveriltani joka kehotti minua äänestämään viime kunnallisvaaleissa ystäväänsä. Tiedustelin kokoomusehdokkaan kantoja Tampereen asioihin, työtoverini tokaisi "mitä väliä sillä on, kato nyt miten hyvännäkönen se on... ja kato noi tissit!".
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 10:31:04
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Ei ole näemmä vanhat ystäväsi hylänneet ;)
Politiikkaan tutustuminen vaatii järjettömästi aikaa, jos haluaa varmistua äänestävänsä "oikein". Helpointa on olla miettimättä koko asiaa. Käy vain vituttamaan, kun tajuaa kuinka sekaisin järjestelmä ja päättäjät ovat.
Demokratia on vain niin hyvä kuin kansan mediaani ÄO.
Quote from: Hamsteri on 23.12.2010, 15:17:06
Politiikkaan tutustuminen vaatii järjettömästi aikaa, jos haluaa varmistua äänestävänsä "oikein". Helpointa on olla miettimättä koko asiaa. Käy vain vituttamaan, kun tajuaa kuinka sekaisin järjestelmä ja päättäjät ovat.
Onneksi nykyään netissä on vaalikoneet päätöstä helpottamassa. Jos ei muuta, niin niillä voi rankata suurimman osan ehdokkaista pois heti kättelyssä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 10:31:04
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Helpottaa sitten 2015 jolloin kuulemma voi äänestää ;)
QuoteMonille tuo vaaleihin perehtyminen on juuri sitä, että opetellaan yksi numero ulkoa.
Tätä en suosittele vanhuksille. (Varsinkaan jos on taipumusta dementiaan)
Eräs iäkäs sukulaiseni oli vahingossa kirjoittanut numerot äänestyslippuun väärinpäin ja kauhukseen huomannut äänensä menneen Anni Sinnemäelle. (tähän se tyhmä hymiö)
Tarkkuutta siellä äänestyskopissa.
Quote from: Sami Aario on 23.12.2010, 17:58:38
Quote from: Hamsteri on 23.12.2010, 15:17:06
Politiikkaan tutustuminen vaatii järjettömästi aikaa, jos haluaa varmistua äänestävänsä "oikein". Helpointa on olla miettimättä koko asiaa. Käy vain vituttamaan, kun tajuaa kuinka sekaisin järjestelmä ja päättäjät ovat.
Onneksi nykyään netissä on vaalikoneet päätöstä helpottamassa. Jos ei muuta, niin niillä voi rankata suurimman osan ehdokkaista pois heti kättelyssä.
Tässä juuri näkyy ettei politiikkaan tutustumiseen ole aikaa käytetty. Jos käyttäisit aikaa enemmän, huomaisit ettei vaalikoneet ei ole puolueettomia, niiden kysymysten asettelu vääristää tulosta täysin päälaelleen...
Quote from: hiljainen tukija on 23.12.2010, 19:29:30
Tässä juuri näkyy ettei politiikkaan tutustumiseen ole aikaa käytetty. Jos käyttäisit aikaa enemmän, huomaisit ettei vaalikoneet ei ole puolueettomia, niiden kysymysten asettelu vääristää tulosta täysin päälaelleen...
Käytän useampaa vaalikonetta. Kyllä niistä löytää aika hyvin ne mihin voi enimmäkseen luottaa.
Ei tietenkään pidä hyväksyä vaalikoneen tulosta sellaisenaan. Siksi selaankin sopivimmiksi rankatuiden ehdokkaiden vastaukset läpi ja katson että ne sopivat yhteen omieni kanssa. Hyvä ehdokas vielä osaa perustella vastauksensa.
Olen myös pistokoemaisesti tutkinut vähemmän sopivien ehdokkaiden vastauksia ja todennut ettei heitä kannattaisikaan äänestää.
Quote from: Sami Aario on 23.12.2010, 20:36:40
Käytän useampaa vaalikonetta. Kyllä niistä löytää aika hyvin ne mihin voi enimmäkseen luottaa.
juu, tätä juuri tarkoitan, vaalikoneet on tekijänsä poliittisen asian edistämiseksi tehtyä propagandaa, joka kyllä käyttäjälle selviää kunhan käyttää useampaa vaalikonetta.
Quote from: myötäjuoksija on 23.12.2010, 10:34:22
Quote from: Martikainen on 23.12.2010, 08:00:58
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 07:23:34
QuoteHS-gallup: Perussuomalaisille kaksi paikkaa Helsingistä
Peräti 25 prosenttia perussuomalaisten helsinkiläisistä kannattajista kertoi äänestävänsä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinia. Soinia ei voi kuitenkaan äänestää Helsingissä, sillä hän on ehdolla Uudellamaalla.
Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin, viesti ei näköjään ole vielä mennyt perille. No, toivottavasti lukevat lehtiä ja vaihtavat vaikkapa Halla-ahoon.
25% vai? Ihan mukavaa, että tiedostava media on itse tutkinut tällaisen vaarallisen väärinkäsityksen olemassaolon ja tehnyt kaikkensa valistaakseen helsinkiläisäänestäjiä äänestämään kelvollista ehdokasta, siis Halla-ahoa.
Eiköhän suurin osa noista 25%:sta ole innostunut taannoisesta uutisoinnista, jossa todettiin että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Luku on aivan liian iso ollakseen totista totta.
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 10:31:04
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Tyhmiä nuo tamperselaiset. Oliko etelä-tamperelainen?
Quote from: Sami Aario on 23.12.2010, 20:36:40
Quote from: hiljainen tukija on 23.12.2010, 19:29:30
Tässä juuri näkyy ettei politiikkaan tutustumiseen ole aikaa käytetty. Jos käyttäisit aikaa enemmän, huomaisit ettei vaalikoneet ei ole puolueettomia, niiden kysymysten asettelu vääristää tulosta täysin päälaelleen...
Käytän useampaa vaalikonetta. Kyllä niistä löytää aika hyvin ne mihin voi enimmäkseen luottaa.
Ei tietenkään pidä hyväksyä vaalikoneen tulosta sellaisenaan. Siksi selaankin sopivimmiksi rankatuiden ehdokkaiden vastaukset läpi ja katson että ne sopivat yhteen omieni kanssa. Hyvä ehdokas vielä osaa perustella vastauksensa.
Olen myös pistokoemaisesti tutkinut vähemmän sopivien ehdokkaiden vastauksia ja todennut ettei heitä kannattaisikaan äänestää.
Koska ryhmäkuri rokkaa, on ensin valittava puolue, ja vasta sitten ehdokas.
http://kalervo1.blogit.kauppalehti.fi/blog/21511
Pitääkö tämä paikkansa? ;) Tutkimuksen tekijän nimi on todella luotettava.
Quote from: hiljainen tukija on 23.12.2010, 20:46:00
Quote from: Sami Aario on 23.12.2010, 20:36:40
Käytän useampaa vaalikonetta. Kyllä niistä löytää aika hyvin ne mihin voi enimmäkseen luottaa.
juu, tätä juuri tarkoitan, vaalikoneet on tekijänsä poliittisen asian edistämiseksi tehtyä propagandaa, joka kyllä käyttäjälle selviää kunhan käyttää useampaa vaalikonetta.
Vai niin. Olen löytänyt kyllä välistä ihan asiallisina pitämiäni vaalikoneita. Lisäksi niistä paremmissa saa valita kuinka tärkeänä yksittäisiä kysymyksiä pitää, jolloin painotukset näkyvät vastauksissa.
Vaalikoneiden ideana on se että suuri joukko ehdokkaita saadaan vastaamaan samoihin kysymyksiin jolloin valinta käy helpommaksi. Idean voi vesittää vaikka tekemällä kysymykset puolueellisiksi tai johdatteleviksi sekä jättämällä niistä joitain tärkeitä osa-alueita pois. Jos käyttäjä ei huomaa vaalikonetta käyttäessä että häntä yritetään vedättää tällä tavalla, niin en oikein keksi miten asiantilan voisi käyttäjän kannalta korjata.
Quote from: Professori on 23.12.2010, 20:54:12
Quote from: myötäjuoksija on 23.12.2010, 10:34:22
Quote from: Martikainen on 23.12.2010, 08:00:58
Quote from: Ant. on 23.12.2010, 07:23:34
QuoteHS-gallup: Perussuomalaisille kaksi paikkaa Helsingistä
Peräti 25 prosenttia perussuomalaisten helsinkiläisistä kannattajista kertoi äänestävänsä perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinia. Soinia ei voi kuitenkaan äänestää Helsingissä, sillä hän on ehdolla Uudellamaalla.
Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin, viesti ei näköjään ole vielä mennyt perille. No, toivottavasti lukevat lehtiä ja vaihtavat vaikkapa Halla-ahoon.
25% vai? Ihan mukavaa, että tiedostava media on itse tutkinut tällaisen vaarallisen väärinkäsityksen olemassaolon ja tehnyt kaikkensa valistaakseen helsinkiläisäänestäjiä äänestämään kelvollista ehdokasta, siis Halla-ahoa.
Eiköhän suurin osa noista 25%:sta ole innostunut taannoisesta uutisoinnista, jossa todettiin että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Luku on aivan liian iso ollakseen totista totta.
Kokoomuksellahan oli 12 prossaa kannattajista äänestämässä (uutisen mukaan) ehdokasta, jota heillä ei kyseisessä vaalipiirissä ole. Prosenttiosuuden valossa kun katsoo päälukua, niin lukumäärällisesti useampi henkilö kuin perussuomalaisten vastaavat.
Quote from: Sami Aario on 23.12.2010, 17:58:38
Onneksi nykyään netissä on vaalikoneet päätöstä helpottamassa. Jos ei muuta, niin niillä voi rankata suurimman osan ehdokkaista pois heti kättelyssä.
Listan sisällä voi. Monet kuitenkin käyttävät vaalikonetta kaikkien ehdokkaiden joukkoon ja äänestävät itselleen väärää puoluetta, koska listoilla on syöttiehdokkaita.
Kun valitsee ehdokkaan sen mukaan kuinka se lupaa 10 hyvää ja kaunista, tulee valinneeksi jonkun syötin jota äänestämällä äänestää listaa joka tukee hiilianeita ja demlaa.
Eli ensin katsotaan ketkä mennevät läpi -- koska ääni koituu näiden hyväksi -- sitten valitaan lista, jonka jälkeen voi valita ehdokkaan. Ehdokkaita voi vertailla vaalikoneilla, mutta se kannattaa tehdä listan sisällä.
Quote from: Hamsteri on 23.12.2010, 15:17:06
Demokratia on vain niin hyvä kuin kansan mediaani ÄO.
Tätä en usko, enkä halua uskoa; oletuksena siis että keskimääräinen äänestettävä on fiksumpi kuin keskimääräinen äänestäjä.
[edit]Ok, mediaani ei ole sama kuin keskiarvo, mutta pointtiin tämä tuskin oleellisesti vaikuttaa?
Quote from: Sami Aario on 23.12.2010, 17:58:38
Quote from: Hamsteri on 23.12.2010, 15:17:06
Politiikkaan tutustuminen vaatii järjettömästi aikaa, jos haluaa varmistua äänestävänsä "oikein". Helpointa on olla miettimättä koko asiaa. Käy vain vituttamaan, kun tajuaa kuinka sekaisin järjestelmä ja päättäjät ovat.
Onneksi nykyään netissä on vaalikoneet päätöstä helpottamassa. Jos ei muuta, niin niillä voi rankata suurimman osan ehdokkaista pois heti kättelyssä.
Silloinkin pitää kuitenkin ymmärtää, että kyseessä ovat puoluevaalit ja vaalikoneiden antamat ehdokkaat pitää ensimmäiseksi karsia puolueen perusteella.
Itse en myöskään äänestäisi ehdokasta joka ei ole vaalikoneessa perustellut vastauksiaan. Ilman perusteluita vastauksissa on aivan liikaa tulkinnanvaraa.
Quote from: ikki on 23.12.2010, 18:04:37
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 10:31:04
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Niin.. sun numeros Helsingissä on sitten 143, vai..mikä??
Mä ku en seuraa muuta kun kotikatua.
Quote from: desperaato on 23.12.2010, 20:55:10
Quote from: Jussi Halla-aho on 23.12.2010, 10:31:04
Yksi tamperelainen tyyppi otti tässä eräänä päivänä yhteyttä:
- En oo oikeen perehtyny tohon politiikkaan. Millon sua voi äänestää?
- Huhtikuussa on eduskuntavaalit.
- Okei, mää äänestän sillon.
- Muista kuitenkin, että Tampereella sinun on äänestettävä pirkanmaalaista ehdokasta.
- Miks?
Tyhmiä nuo tamperselaiset. Oliko etelä-tamperelainen?
Heih! Nyt nyt.
Jos tällainen puhe jatkuu, hankin täällä varmasti uhristatuksen ja huudan raszsiszsmia. PRKL!
Tällaista puhetta tulee yleensä turkulaisilta! :D
Vaalikoneet ovat ihan hyviä, kunhan ymmärtää, mitä ne mittaavat: yksittäisiä vastauksia yksittäisiin kysymyksiin. Koneen laatijalla voi hyvinkin olla oma agendansa, mutta eivät ne ehdokkaiden vastaukset sen perusteella muutu - ongelma voi kylläkin olla se, että laatijan agendan kannalta potentiaalisesti ongelmallisia kysymyksiä ei edes kysytä.
Mikäli kysymysten joukossa kuitenkin on äänestäjälle tärkeitä asioita, niin silloin niiden perusteella voi ehdokkaita pudottaa.
Ja toki, myönteistä päätöstä tehdessä on katsottava muut saman puolueen/vaaliliiton ehdokkaat.
Quote from: MX on 24.12.2010, 10:43:08
Quote from: Sami Aario on 23.12.2010, 17:58:38
Quote from: Hamsteri on 23.12.2010, 15:17:06
Politiikkaan tutustuminen vaatii järjettömästi aikaa, jos haluaa varmistua äänestävänsä "oikein". Helpointa on olla miettimättä koko asiaa. Käy vain vituttamaan, kun tajuaa kuinka sekaisin järjestelmä ja päättäjät ovat.
Onneksi nykyään netissä on vaalikoneet päätöstä helpottamassa. Jos ei muuta, niin niillä voi rankata suurimman osan ehdokkaista pois heti kättelyssä.
Silloinkin pitää kuitenkin ymmärtää, että kyseessä ovat puoluevaalit ja vaalikoneiden antamat ehdokkaat pitää ensimmäiseksi karsia puolueen perusteella.
Itse en myöskään äänestäisi ehdokasta joka ei ole vaalikoneessa perustellut vastauksiaan. Ilman perusteluita vastauksissa on aivan liikaa tulkinnanvaraa.
Vaaleista tekee puoluevaalit ennen kaikkea puoluekuri.
Wanhoina hyvinä aikoina käsittääkseni porvarillisissa puolueissa ei ollut kovin isoa puoluekuria. Eli kannatettiin aatetta, mutta muuten oltiin vapaita äänestyksissä. Olisi ihastuttavaa, jos siihen suuntaan saataisiin ruuvattua poliittista järjestelmää taas.
Itsekin pidän siitä, jos ehdokkaat vaalikoneissa perustelevat vastauksiaan.
Quote from: Pike84 on 24.12.2010, 00:11:21
Quote from: Hamsteri on 23.12.2010, 15:17:06
Demokratia on vain niin hyvä kuin kansan mediaani ÄO.
Tätä en usko, enkä halua uskoa; oletuksena siis että keskimääräinen äänestettävä on fiksumpi kuin keskimääräinen äänestäjä.
[edit]Ok, mediaani ei ole sama kuin keskiarvo, mutta pointtiin tämä tuskin oleellisesti vaikuttaa?
Eihän se sitä tarkoita, vaan että kansa äänestää niin fiksusti kuin mitä osaavat. Idiotit äänestävät erinäisiä kämmäreitä ja varkaita, fiksumpi jotakuta joka voisi oikeasti olla hyödyksi asioissa joita fiksu näkee tärkeäksi.
Hesarin uutinen on propgandistinen, Persut ovat saamassa KOLME PAIKKAA HELSINGISTÄ,
kokoomus menettää (tai vihreät), ero on prosenttien toisessa desimaalissa.
NYT VAALITYÖ KÄYNTIIN TODEN TEOLLA, on maailmanhistoriallinen moka jos PERSUT EIVÄT SAAMATTOMUUTTAAN SAISI KOLMATTA PAIKKAA HELSINGISTÄ.
JOS PERSUT SAAVAT MUUTAMAN ÄÄNEN LISÄÄ JA KOKOOMUS MUUTAMAN ÄÄNEN LISÄTAPPION, PERSUT SAAVAT KOLME PAIKKAA JA KOKOOMUS MENETTÄÄ KAKSI PAIKKAA STADISSA (tämä kolmas paikka persuille tulee SDP:ltä, jonka KANNATUS STADISSA ON VAKIINTUNUT, tappiota SDP:lle tulee yksi paikka tekivät he "melkein mitä tahansa" eli
tähän tappioon tulisi muutos vain äärimmäisissä oloissa siis myöskään tappio ei lisäänny helposti suuremmaksi).
muutama ääni lisää ja kolmas paikka persuille,
jolloin Katainen-Stubb menettävä kaksi paikkaa Stadissa ja oppositio
näyttää entistä varmemmalta Kataisen kokoomukselle.
SITTEN LUKUIHIN EXCEL-ANALYYSI.
Helsingin sanomat (johtaa otsikoinnissa 2.4. harhaan)
on 2.4. julkaissut gallupin sivulla A6 sen mukaan puolueiden kannatus on seuraava (prosentti paikkoja muutos)
KOK 27,6 paikkoja 7 menetys -1
VIH 19,7 paikkoja 5 menetys 0
SDP 17,5 paikkoja 4 menetys -1
PS 11,6 paikkoja 2 lisäys +2
VAS 7,4 paikkoja 1 menetys 0
RKP 5,9 paikkoja 1 menetys 0
Kesk 5,4 paikkoja 1 menetys 0
KRISTILLISET JA YKÄ (Hakanen) eivät saa yhtään paikkaa lähellekään. Vasemmistoliiton Arhinmäki saa VARMAN paikan Helsingistä mutta vasliitto ei millään saa kahta paikkaa. TULOS: kristillisten ja Yrjö Hakasen äänet menevät KOKONAAN HUKKAAN ja Arhinmäen äänistä melkoinen osa
koska toista paikkaa ei tule.
Persujen kannatus on Hesarin selvityksen mukaan 11,6 prosenttia. JOS SE NOUSEE ARVOON 11,82 PROSENTTIA PERSUT SAAVAT KOLMANNEN PAIKAN. Keneltä se tulee. Tällä hetkellä kaksi paikkaa tulee yksi kokoomukselta ja yksi SDP:ltä. SDP ei saa lisää eikä menetä lisää ns. missään oloissa.
Mikäli KOKOOMUKSEN KANNATUS LASKEE EHKÄ MUUTAMALLA KYMMENELLÄ ÄÄNELLÄ SE MENETTÄÄ SEITSEMÄNNEN PAIKKANSA PERSUILLE TAI VIHREILLE. Mahdollisuuksia
Persut saavat 11,82 prosenttia äänistä (kun nyt Hesarin on arvio 11,6 prosenttia) Tällöin
Persut +3 paikkaa
Vihreät -1 paikkaa eli yhteensä 4 paikkaa
Kokoomus -1 paikka eli yhteensä 7 paikkaa
Persut saavat 11,82 prosenttia äänistä (kun nyt Hesarin on arvio 11,6 prosenttia)
Lisäksi kokoomus menettää muutaman kymmentä ääntä tulos 27,58 prosenttia (Hesarin arvio 27,6 prosenttia) TÄLLÖIN
Persut +3 paikkaa
Vihreät muutos +0 paikkaa eli yhteensä 5 paikkaa
Kokoomus -2 paikka eli yhteensä 6 paikkaa
ÄLÄ ANNA NYT TILAISUUDEN VALUA KÄSISTÄSI HEITÄ STUBB-KATAISEN JOUKKIO OPPOSITIOON JAKAMASTA SUOMALAISTEN RAHOJA HURLUMHEI-MAILLE TAKUINA eurokiimassaan. Pientä vaalityötä lisää ja 3 paikkaa perussuomalaisille.
Kiitos analyyseistä ja kiva kun saatiin oma ketju :)
Helsingissä tilanne vähän niin kuin joissain ketjuissa ounastelin. Toivon tosiaan loppukirin johtavan vielä lisäpaikkoihin PS:lle. Täällä tosiaan suorina päävastustajina Zysse ja Kiviniemi, joita kohtaan sopii käyttää molempia kyynärpäitä, eivätkä niinkään virheet (ei siirry ps:lle kuitenkaan) ja demarien zombieosasto. Näistä luulisi irtoavan vielä lisääkin, kaltaistani zysseen pettynyttä nuivahkoa porukkaa. Kepulilta edustaja Stadista on epätoivottavinta ajateltavissa olevaa skenaariota, mieluummin näkisin junantuomienkin äänet PS:llä kuin arkkikriminaali-kapulilla. Marilla on jonkin verran kaulaa rajalle, mutta senkin toivoisi olevan kurottavissa kunnon kyynärpäätaktiikalla (anteeksi tasapuolisen tiedon jakamisella).
Quote from: ikki on 28.12.2010, 10:30:44
Quote from: Pike84 on 24.12.2010, 00:11:21
Quote from: Hamsteri on 23.12.2010, 15:17:06
Demokratia on vain niin hyvä kuin kansan mediaani ÄO.
Tätä en usko, enkä halua uskoa; oletuksena siis että keskimääräinen äänestettävä on fiksumpi kuin keskimääräinen äänestäjä.
[edit]Ok, mediaani ei ole sama kuin keskiarvo, mutta pointtiin tämä tuskin oleellisesti vaikuttaa?
Eihän se sitä tarkoita, vaan että kansa äänestää niin fiksusti kuin mitä osaavat. Idiotit äänestävät erinäisiä kämmäreitä ja varkaita, fiksumpi jotakuta joka voisi oikeasti olla hyödyksi asioissa joita fiksu näkee tärkeäksi.
Ehkä, mutta jos tyhmätkin äänestäjät äänestävät jotakuinkin randomilla, ja jos päätökset kuitenkin tekevät ne keskimääräistä fiksummat tyypit, joita äänestettävien joukossa on keskimääräistä enemmän, niin mielestäni on perusteltua väittää, että lopputulos (eli demokratia yleensä) on todella fiksumpi kuin sitä äänestämällä toteuttava kansa. Tämä tietenkin pätee vain edustukselliseen demokratiaan - suora demokratia olisikin lähempänä kansan älykkyyttä (vaikka siinäkin äänestettävistä asioista päättäisivät varmaan todennäköisemmin ne fiksummat).
Kertokaa minulle lapsiperheiden (ja ennenkaikkea lasten ja isien) asiaa ajavan PS-ehdokkaan nimi, niin saatan vielä antaakin ääneni hänelle. Parikin ääntä olisi tulossa samasta tuvasta.