Toivotan kaikille palstaa seuraaville hyvää itsenäisyyspäivää...
Komppaan edellistä ja toivotan myös kaikille hyvää Itsenäisyyspäivää. Muistakaa niitä, jotka myös teoillaan tämänkin päivän tekivät mahdolliseksi.
Hyvää itsenäisyyspäivää minunkin puolesta kaikille. Aloitin aamuni Finlandialla http://www.youtube.com/watch?v=afUFvbVwq-I 3:40 eteenpäin on suosikkikohtani kun kaikki kääntyy taas parhain päin.
Tässä vielä laulettu versio. Laulajat ilmeisesti kiinalaisia, hyvin nuo suomea lausuu(paitsi ekan säkeistön loppu). http://www.youtube.com/watch?v=naHhjLHLTK8&feature=player_embedded
Minusta Finlandia tulisi olla kansallishymnimme. Ilkeät huhut lisäksi kertovat, että Maamme-laulun sävel olisi kopioitu saksalaisesta juomalaulusta. No, sopisi sinällään meille.
Oi Suomi, katso, sinun päiväs' koittaa,
yön uhka karkoitettu on jo pois,
ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa
kuin itse taivahan kansi sois'.
Yön vallat aamun valkeus jo voittaa,
sun päiväs' koittaa, oi synnyinmaa.
Oi nouse, Suomi, nosta korkealle
pääs' seppelöimä suurten muistojen,
oi nouse, Suomi, näytit maailmalle
sa että karkoitit orjuuden
ja ettet taipunut sa sorron alle,
on aamus' alkanut, synnyinmaa.
Kotiuduin juuri Suomalaisuuden liiton järjestämästä valtakunnallisesta lipunnostosta Tähtitorninmäeltä ja tunnetila on jotain aivan muuta kuin kuvittelin sen olevan.
Itsenäisyyspäivän kunniaksi pidetty puhe oli kuin suoraan 70-luvun taistolaisuuden ajoilta. Jokainen, joka kuuli puheen radiosta, ymmärtää varmasti mitä tarkoitan.
Tilaisuus on merkitty Suomalaisuuden liiton nimiin ja kiinnostavaa olisi tietää allekirjoittaako liitto tilaisuuden puhujan viestin koko sisällön?
Toivottavasti joku liitosta vastaa tähän kysymykseen.
Näillä mennään.
Itse henkilökohtaisesti kannatan Finlandian korottamista kansallislauluksi. Siinä on kuitenkin tekijänoikeustekninen ongelma, joka tosin ratkeaa vuonna 2027 (sävellyksenä ilman sanoja) tai 2032 (sanojen kanssa). Toisin on Maamme-laulun kanssa, joka on tässä suhteessa ns. vapaata riistaa.
QuotePistä toi Heikkilän Lassen Suomalainen Messu levylautaselle. Se on oiva vastalääke (paitsi niille, joille kristillisyys on myrkkyä) epäisänmaallisuuden herättämille tuntemuksille.
Valitettavasti minulla ei ole ko. levyä, mutta hyllystä löytyy kyllä riittämiin tähän päivään sopivaa musiikkia.
Pakko vielä palata tuohon Tähtitorninmäen tilaisuuteen.
Se oli lauluesitysten puolesta juuri sellainen kuin pitääkin, mutta ainoa puhe, joka siellä pidettiin, olisi sopinut paremmin viime vuosisadan Neuvostoliittoon.
Ihmettelin jo etukäteen puhujavalintaa, koska minulla oli käsitys puhujan poliittisista näkemyksistä muutaman vuosikymmenen takaa. Hämmästyttävää menoa, ei voi muuta sanoa.
Kuka siellä Tähtitorninmäellä puhui?
Linnanjuhliin osallistuvien kohdalla pyydän muistamaan että he tervehtivät kuitenkin ensisijaisesti presidenttiyttä - siis instituutiota - eivätkä sen tänhetkistä häpäisijää.
[/quote]
Hyvä muistutus.
http://www.youtube.com/watch?v=ror8ZtwGhYQ
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 06.12.2010, 11:59:43
Kuka siellä Tähtitorninmäellä puhui?
Quote from: Heikki Porkka on 05.12.2010, 18:49:24
Valtakunnallinen lipunnosto, Suomalaisuuden liitto:
QuoteSuomalaisuuden Liiton vuoden päätapahtuma, Itsenäisyyspäivän valtakunnallinen lipunosto järjestetään jälleen 6.12. Helsingin Tähtitorninmäellä kello 9.00. Lippupuheen pitää Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Klemetti Näkkäläjärvi. Lipun nostavat NMKY:n Rastipartio ja NMKY:n Katajaiset. Mukana Viipurin Lauluveikot, Rautatien Soittajat Hyvinkää ry, ja Radio Suomi toimittajanaan Liisa Syrjälä.
Tilaisuudessa puhuneen Näkkäläjärven puhe oli aikamoista poliittisesti korrektia soopaa. Tällaisia puheessa mainittiin: Monikulttuurinen kansojen Suomi, joka huolehtii vähemmistöistä ja alkuperäiskansoista koko maailmassa... Globalisaation aikana ilmastonmuutoksen torjumiseksi jne. ulkopolitiikassa tulee olla kysymys koko maailman etujen ajamisesta, näin Suomi saa arvostusta ja asemaa kansainvälisessä päätöksenteossa... Alkuperäiskansojen kulttuurin turvaaminen yhdistettiin uusien vähemmistöjen kulttuurien turvaamiseen, joka ylläpitää monikulttuurisuuden rikkautta ja hyödyttää Suomen kansaa.
Laulut olivat kyllä ihan asiallisia, ei siinä mitään.
Quote from: Lankapalaa on 06.12.2010, 12:39:07
Hyvä muistutus.
http://www.youtube.com/watch?v=ror8ZtwGhYQ
No jopas. Olin juuri itsekin linkittämässä tätä. Oi kallis Suomenmaa lienee kaunein ja syvällisin isänmaallinen laulu, jonka tiedän.
Jospa sitten vaikka Narvan marssin tahdissa aloittaisi itsenäisyyspäivän vieton:
http://www.youtube.com/watch?v=1o4yccttch4
Ensin jotain musiikillista fiilistelyä...
Ensin Finlandia-hymni (http://0http://www.youtube.com/watch?v=fbndUSHL9A0), sitten Porilaisten marssi (http://www.youtube.com/watch?v=4DUpIhG0VsE&feature=related), jatketaan ilmavoimien Sotamarssilla (http://www.youtube.com/watch?v=hP87AiA6tVg) ja lopuksi Täällä Pohjantähden alla (http://www.youtube.com/watch?v=QzXGdy8Et30).
Ja jos vielä hivenen ehtisi lukea Vänrikki Stoolin tarinoita ennen ennen ylioppilaiden soihtukulkuetta...
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille tasapuolisesti yli puoluerajojen! :)
Quote from: vihanator on 06.12.2010, 13:14:13
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille tasapuolisesti yli puoluerajojen! :)
Kiitos samoin!
Vielä edellisiin vinkkeihin, että nyt on oiva sää käydä nauttimassa puhtaasta suomalaisesta luonnosta (ainakin täällä Itä-Suomessa) ja illalla voi sitten fiilistellä sisällä.
Suomi menetti itsenäisyytensä liittyessään Euroopan Unioniin. Jotta isänmaallista on pyrkimys siitä eroon. Kaikkein karvaimmaksi kokemukseksi tulee meille olemaan markasta luopuminen.
Hyvää syntymäpäivää halvalla myyty Suomi-Neito!
Itsenäisyyspäivän kunniaksi laitoin Sibeliuksen soimaan ja naputtelin haja-aatoksia Muutos2011 -blogiin.
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?12-93-vuotta-ihanko-suotta
Kiitos vaan samoin kaikille. Hyvää itsenäisyyspäivää!
Hieman harmittaa kun en päässyt Suomeen viettämään tätä päivää. Kaippa se juhliminen täällä Ruotsissa asuvaltakin luonnistuu. :o
Quote from: Jouko on 06.12.2010, 13:27:06
Suomi menetti itsenäisyytensä liittyessään Euroopan Unioniin. Jotta isänmaallista on pyrkimys siitä eroon. Kaikkein karvaimmaksi kokemukseksi tulee meille olemaan markasta luopuminen.
Hyvää syntymäpäivää halvalla myyty Suomi-Neito!
Veit sanat suustani. Ei voi kun kaiholla muistella sitä aikaa, kun Suomi oli vielä itsenäinen maa. Kiitos Kokoomus, kiitos SDP, kiitos Keskusta. Ikinä en tuolle korruptoituneelle valtaeliitille voi antaa tätä anteeksi. :'(
Quote from: Malmi on 06.12.2010, 14:39:19
Kiitos vaan samoin kaikille. Hyvää itsenäisyyspäivää!
Hieman harmittaa kun en päässyt Suomeen viettämään tätä päivää. Kaippa se juhliminen täällä Ruotsissa asuvaltakin luonnistuu. :o
Niin, ja löytyyhän sieltä ne n. 439.999 muutakin henkilöä joilla on suomalaisia sukujuuria, joten tuskin juhlit sielläkään tätä päivää "yksin".
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=5681476
Täältä suloisen Saimaan rannalta Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille suomalaisille ja Suomen ystäville!
Lisätty unohtunut linkki
http://www.youtube.com/watch?v=aEO6xW0q1rY
Tämän merkeissä toivotan myöskin kaikille Hommalaisille hyvää itsenäisyyspäivää.
Hyvää itsenisyyspäivää Hommalaiset!
Toivon teidän päivänne sujuneen hiukan omaani paremmin, sillä päivällä löysin lumikinoksien keskeltä autoni, johon oltiin murtauduttu.
Kyseessä tilaustyö, sillä vain ratin airbag oltiin viety. En onnekseni säilytä autossani mitään arvokasta ja naapuripaikkojen autot olivat koskemattomia. Myöhemmin päivällä virkavallan tekniikanmies kertoi olleensa vastaavalla keikalla saman automerkin kanssa toisaalla kaupungissa.
Järjestäytynyt rikollisuus ei kunniota sitten itsenäisyyspäivääkään.
JK: Olisinpa ollut haulikkoni kanssa hereillä.
Hyvää itsenäisyyspäivää!
Quote from: Jouko on 06.12.2010, 13:27:06
Suomi menetti itsenäisyytensä liittyessään Euroopan Unioniin. Jotta isänmaallista on pyrkimys siitä eroon. Kaikkein karvaimmaksi kokemukseksi tulee meille olemaan markasta luopuminen.
Hyvää syntymäpäivää halvalla myyty Suomi-Neito!
Aivan oikein sanottu. Siksi minä vietänkin tänään itsenäisyyden muistopäivää.
Yhdyn Ulkopuolisen kuvaukseen ja ymmärrän pointin täysin. Tali-Ihantala elokuva on paska. Täysin onnistumaton ja vajaaksi jäänyt räpellys jos yrityksenä on ollut kuvata historian tapahtumaa realistisesti. Nimenomaan juuri tykistökeskityskohtausten osalta. Mielestäni niitä olisi pitänyt painottaa ja kuvata se tulihelvetti edes hiukan realistisemmin. Se on ollut todellakin jotain meille käsittämätöntä. Silti ne miehet, kuten nimimerkki Ulkopuolinenkin muistuttaa, nousivat sen helvetin jälkeen hyökkääjää vastaan ja pysäyttivät vyöryn. Ehkä heillä oli syy puolustaa jotain heille tärkeää asiaa henkensä ja kaiken uhalla. Kotia , rakkaitaan ja heidän turvallisuuttaan, kenties vapautta. Oli se mitä hyvänsä, näitä miehiä kuitenkin riittävästi löytyi. Tarjoaa ajattelemisen aihetta näinä aikoina jolloin kaikki edellämainitut itseisarvot ollaan heittämässä pois ilmaiseksi ja vyörylle avataan ovia.
Niin ja hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille!
Usein quotattu totuus: Suomi on ainoa maa, kansa ja armeija joka on koskaan pysäyttänyt Neuvostoliiton strategisen hyökkäyksen.
Sivunäyttämö my ass. Suomi piti murskata. Murskaamatta jäi. Siksi - itsenäisyysterveisin virheälle puolueelle -
KIITOS 1939-1945 JA LEIJONARIIPUS PÄÄLLE!
Ei liity varmaan aiheeseen, mutta mikä helvetin GAY PRIDE KULKUE tuolla TV 1:ssä on menossa? Lesboa ja homoa pukkaa jonkun pramean rakennuksen lävitse. Jokunen heterokin mukana. :facepalm:
Quote from: vellihousu on 06.12.2010, 20:03:32
Ei liity varmaan aiheeseen, mutta mikä helvetin GAY PRIDE KULKUE tuolla TV 1:ssä on menossa? Lesboa ja homoa pukkaa jonkun pramean rakennuksen lävitse. Jokunen heterokin mukana. :facepalm:
Älähän nyt, onhan siellä mukana mm. Ahvenanmaan maahanmuuttoyhdistyksen pj., Muxlim-sivuston perustaja, Käymäläyhdistyksen toiminnanjohtaja jne. Uma Abu-Hannalla oli muuten aivan erityisen upea laamannahkasäkki vaatekappaleena.
Hyvaa Itsenaisyyspaivaa taalta toisesta Euroopan kylmasta periferiasta!
@Jari: Nyt tulee uutiset.
Papu-hannalla päällä jauhosäkki, jonka etuhelmassa afrikkalainen lapsi ja perspuolella moskeija.
edit: siis abaut tunti sitten, oli ensimmäisten joukossa
@jari: Minna Kauppi, Krista Kosonen, Laura Lepistö ja muodostelmaluistelijat pelastivat ainakin tämän peräkammarinpojan itsenäisyyspäivän :-)
Quote from: vellihousu on 06.12.2010, 20:03:32
Ei liity varmaan aiheeseen, mutta mikä helvetin GAY PRIDE KULKUE tuolla TV 1:ssä on menossa? Lesboa ja homoa pukkaa jonkun pramean rakennuksen lävitse. Jokunen heterokin mukana. :facepalm:
Omituista olisi, jos juhlissa ei olisi ollenkaan homoja, ottaen huomioon heidän määränsä.
Muuten tietysti juhlissa näkyy presidentin kädenjälki - kuten aikaisemmissakin juhlissa. Halonen on tunnettu seksuaalivähemmistöjen ja vähemmistöjen etujen ajajana, kuten myös SDP:n vasenta siipeä edustavana poliitikkona. Ei ole yllättävää, että soveltuvissa määrin hän suosii näitä ryhmiä. Esimerkiksi poleemisista sanoituksistaan tunnettu vasemmistoräppäri Paleface olisi jäänyt monelta muulta kutsumatta.
Quote from: Jari Leino on 06.12.2010, 20:29:22
Pitäkää selostus päällä!! Kunnon netsillä ei tietenkään ole televisiota.
Juhlia voi seurata myös Yle Areenan kautta: http://areena.yle.fi/
Quote from: Ulkopuolinen on 06.12.2010, 09:27:25
Toivotan kaikille palstaa seuraaville hyvää itsenäisyyspäivää. Pyydän kauniisti itse kultakin että tekisitte tänään jotain sellaista mika käsittelee tunteikkaalla tavalla itsenäisyyteen liittyviä asioita. Olkoon se sitten Tuntemattoman katsomista televisiosta, sinivalkoisen kynttilän polttamista ikkunalla, Lasse Heikkilän Suomalaisen Messun kuuntelemista CD:ltä tai vaikka johonkin itsenäisyyspäivän kulkueeseen osallistumista.
Päätin tehdä Homma-foorumin itsenäisyyspäiväketjuun postauksen. Käykö? En oikein muutakaan itsenäisyyspäivämeininkiä jaksa harjoittaa.
Hyvää itsenäisyyspäivää nyt kaikille sitten.
Quote from: Reinhardt42 on 06.12.2010, 19:02:13
Yhdyn Ulkopuolisen kuvaukseen ja ymmärrän pointin täysin. Tali-Ihantala elokuva on paska.
Åke oli vanha ja väsynyt. Alan miehenä annan anteeksi. Jos ei kansan karttuisa käsi ja elokuvasäätiö antanut tarpeeksi fyrkkaa oikeisiin pommeihin tai tietokoneanimaatioihin, niin ei mahda mitään. On Suomi pieni ja siksi jää jälkeen Hollywoodista ja Bollywoodista.
Paskaakin pitää nähdä, jotta tunnistaa hyvän. Kuten yritin blogata: ko. leffaa ei oikein voi arvostella sotaelokuvana, koska sen dramaturgia ei millään tavalla viittaa normaaliin draamaelokuvaan. Tossa leffassa oli kuitenkin puolensa eikä se nyt kuitenkaan mitään Visa Mäkistä tai taidepaskaa ollut.
Muuten suurkiitos Ulkopuolisen viestistä.
En tiedä mikä on perverssimpi rituaali kuin Linnan juhlat Ylen selostamana. Jos nyt sinne osuisi täsmäohjus niin menettäisimme lähinnä punakaartin rippeet sekä liudan pantavan näköisiä nuoria naisurheilijoita. Arvostuskysymys.
Minä vaan ihmettelen miksi sinne on kutsuttu joku vitun Lauri Tähkä tai Paleface eikä erästä tangolaulajaa, joka sentään on omistanut erinäisille Tasavallan Presidenteille jo monta kaunista laulua ja lisäksi omalla kustannuksellaan paiskinut töitä Suomen maineen korjaamiseksi Argentiinassa pankista itse lainaamallaan rahalla, saatana!
http://www.kaivanto.fi/press/
No, en olisi kyllä mennyt enkä edes ensi vuonna sitten kansanedustajana mene ton Stasi-h****n bileisiin.
Oikea tykistökeskitys ei näytä paljon miltään. En silti haluaisi olla sen alla.
Paitsi että neukut pysäytettiin niin myös sakut karkoitettiin. Suomi siis kepitti 2. maailmansodan molemmat osapuolet.
Vuoden 2010 rimanalitus, kultamitali: Umayya Abu-Hanna. Hopea- ja pronssisijoja ei edes jaeta, koska Umayya oli niin ylivoimainen.
Pukeutuminen on vahva viestinnän muoto. Sen avulla kerrotaan paljon omasta itsestä, ajatuksistaan, arvomaailmastaan ja siitä, kenen joukkoihin kuuluu. Ja Abu-Hannan asu kertoi selvästi, että hän ei koe itseään suomalaiseksi tai suomalaiseen yhteiskuntaan kotoutuneeksi ja että hän suorastaan halveksuu uutta kotimaataan ja sen kansalaisia. Onko tämä tulkinta teistä pitkälle viety? Antakaahan kun selitän.
Abu-Hannalla oli päällään äitiysmekkoa muistuttava, muodoton puoliteltta, jonka etumukseen oli printattu tuntemattoman, mustaihoisen ihmisen kasvokuva. Ei ole mitään väärää siinä, että joku on mustaihoinen ihminen. Eikä ole mitään väärää siinä, että kulkee ympäriinsä päällään vaate, jossa on mustaihoisen ihmisen valokuva.
Mutta kun ajattelee kontekstia, joutuu pakostakin pohtimaan Abu-Hannan julistautumista, sen sisältöä ja motiiveja. Ensinnäkin minusta on mautonta tulla arvokkaaseen juhlaan jossain kasvokuvaa esittävässä printtikauhtanassa. Itsenäisyyspäivän juhlaan odotetaan eleganttia ja tyylikästä pukeutumista. Sinne ei ilmestytä kuin eko-kehitysmaakaupasta kesken kuukautiskuppiostosten repäistynä.
Vielä oudommaksi Umayyan julistautumisen tekee se, että hän alleviivaavasti ja provokatiivisesti tulee juhlimaan valkoisten rakentamaa maata, sen itsenäisyyttä ja valkoisten kulttuuria ja arvomaailmaa mustan ihmisen valokuva "kaulassaan". Kuten sanottu, ei sinänsä ole mitään pahaa mustissa ihmisissä, mutta miksi valita Afrikkateema ei-afrikkalaisen valtion itsenäisyyttä juhlistavaan tilaisuuteen? Eikö tilaisuuden henki pikemminkin edellytä jotakin Suomeen, sen kansaan, historiaan tai itsenäisyyteen liittyvää teemaa - jos nyt jotakin erityistä haluaa pukeutumisellaan viestittää?
Jos Umayyan kerran oli pakko saada jonkun olemassaolevan tai olemassaolleen ihmisen naamakuva itsensä peittävään säkkiin, eikö olisi ollut kyseisen tilaisuuden ja Suomen itsenäisyyden kunnioittamista, että valinta olisi kohdistunut johonkin suomalaiseen merkkihenkilöön? Esimerkiksi Mannerheim olisi ollut oiva valinta - saihan hän julmetusti ääniä kansalta kun sitä pyydettiin valitsemaan "suurin suomalainen". Tällaisella teolla Umayya olisi saanut arvostusta ja kunnioitusta osakseen. Nyt sen sijaan hän valitsi moukkamaisen ja tahdittoman provokaation tien. Hyvä puoli on se, että nyt koko Suomi viimeistään näki, ettei kyseinen eukko arvosta elättäjiään vähimmässäkään määrin.
Kun kerran toisiin kulttuureihin sopeutumista pidetään nykyisin suuressa arvossa, voidaan kysyä, milloinkahan U. Abu-Hanna aikoo sopeutua Suomeen ja sen kulttuuriin? Onhan tyyppi notkunut täällä käytännössä Steissin seinää pystyssä pitäen jo kokonaisen sukupolven. Vai aikooko Umayya rakentaa poliittisen uransa suomalaisvihalla? Ei se toki hullumpi strategia ole; onhan sen avulla moni tyhjäntoimittaja ja älykääpiö päässyt jopa ministeriksi asti. Mutta suunta on muuttumassa. En usko, että Suomen kansa loputtomasti jaksaa hyvällä katsoa näitä narreja, jotka sen muroihin ylimielisyydessään kusevat.
PS: Ja asiasta toiseen.. ensi vuonna onkin hauska nähdä, miten lämpimästi mokuttavaisen maailmanjärjestyksen pääpiru T.K. Halonen kättelee suomalaisten sankaria, tohtori J. Halla-ahoa.. ;D
Quote from: M on 06.12.2010, 20:53:17
Oikea tykistökeskitys ei näytä paljon miltään. En silti haluaisi olla sen alla.
Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Jos hehtaaritolkulla metsää muutetaan kymmenientuhansien kranaattien avulla tunnissa hiekkaerämaan kaltaiseksi maisemaksi niin kyllä se on muun muassa melko näyttävää toimintaa.
Hyvää itsenäisyyspäivää!
http://www.youtube.com/watch?v=PEpEGwnynFE
Jos tälläisenä iltana Abu-Hanna haluaa jonkun naaman juhlapuvun helmaansa, niin miksi se on musta naama?. Miksi ei joku Palestiinalainen tai muu sieltä Abu-Hannalasta päin jos sillä yrittää jotain viestiä?.
Lähes kyynelet silmissä luin Ulkopuolisen kuvausta tykistökeskityksestä. Ei sitä voi todellakaan ymmärtää meikäläinen, joka en siellä poterossa ole ollut makaamassa. Mutta yrittää voin ja kuunnella suurella kunnioituksella, kun esimerkiksi vuosi sitten bussiin kiipesi eteeni istumaan kaksi vanhaa miestä, jotka puheista päätellen olivat tulossa jostakin veteraanien joulujuhlasta ja henkeä haukkoen kuuntelin heidän selkiensä takaa salaa heidän muistelujaan, kun toinen aloitti: "Minäkin siellä viisi vuotta olin riehumassa."
Tässä valokuvassa äidinisäni on seisomassa toinen vasemmalta. Muita miehiä en tunne, mutta kunnioitan heistä jokaista. Edessä istuva tyttö on jonkun kapiaisen tytär. Mielestäni hän sopii symbolisesti kuvaan hienosti.
(http://i200.photobucket.com/albums/aa139/Tuippa80/kuva0075.jpg)
Quote from: Maastamuuttaja on 06.12.2010, 21:14:20
Paitsi että neukut pysäytettiin niin myös sakut karkoitettiin. Suomi siis kepitti 2. maailmansodan molemmat osapuolet.
Painava pointti. Lisäksi Suomi ehti olla ensin Neuvostoliittoa ja Saksaa vastaan, sitten Neuvostoliittoa ja länsiliittoutuneita vastaan ja lopuksi Neuvostoliiton ja Länsiliittoutuneiden puolella Saksaa vastaan. Oliko siinä sodassa ylipäätään ketään, jota vastaan Suomi ei jossain vaiheessa ollut?
Einolta jälleen painavaa pointtia. Itsellenikin heräsi ensimmäisenä kysymys: Miksi? Miksi laittaa ylisuurella neekerilapsen kuvalla varustettu huonosti istuva säkki päälleen Suomen Itsenäisyyspäivän presidentinlinnanjuhliin? Miten tämä "steitmentti" liittyy asiaan? WTF?
Kunnes muistinkin että kyseessähän on Suomen Itsenäisyyspäivänjuhla Tarja Halosen ja hänen vaimonsa luona vuonna 2010 ja lakkasin ihmettelemästä. :facepalm:
Reinhardt,
Tali-Ihantala on muuten helvetin hyvä elokuva. Mitään en sano siitä miltä keskitys näyttää, mutta leffana se leffa on helvetin hyvä, jokseenkin lopullinen sotaelokuva.
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille.
http://www.youtube.com/watch?v=8xuv9RVss_Y
Quote from: junakohtaus on 06.12.2010, 21:35:18
Oliko siinä sodassa ylipäätään ketään, jota vastaan Suomi ei jossain vaiheessa ollut?
Espanja oli jo jotenkin räpistellyt eroon jo aikaisemmin näistä isommista hässäköistä eli ei voitu sotia Espanjaa vastaan.
Ruotsi taas pelasi omaa peliään. Ilman ruotsalaisia vapaaehtoisia ja ruotsalaisten muuta epävirallista apua, olisimme voineet kyllä oikein hyvällä omallatunnolla kostaa moisen opportunismin. Eiköhän samalla adrenaliinilla olisi voitu alistaa Ruotsi vaihteeksi omaksi alusmaaksemme ;D
Argentiinassakin tilanteet vaihtuivat. Wikipedia: "Toisen maailmansodan puhjetessa Argentiina julistautui puolueettomaksi, ja kieltäytyi katkaisemasta suhteita Saksaan ja Japaniin myöskään 1942. Vuonna 1943 akselivalloille sympaattinen asevoimien juntta kaappasi vallan kenraali Pedro Pablo Ramírezin johdolla. Yksi sen johtajista oli eversti Juan Domingo Perón, joka nousi hallituksen näkyvimmäksi hahmoksi työvoimaministerinä. Argentiina katkaisi suhteet akselivaltoihin 1944 ja julisti viimein niille sodan 1945."
Silti Argentiina oli ensimmäinen maa, joka lainasi Suomen valtiolle vuonna 1946. Väinö Auerin toiminnan ansiosta Argentiina lähetti apuja kyllä jo Talvisotaankin...
Quote from: HDRisto on 06.12.2010, 21:31:30
Jos tälläisenä iltana Abu-Hanna haluaa jonkun naaman juhlapuvun helmaansa, niin miksi se on musta naama?. Miksi ei joku Palestiinalainen tai muu sieltä Abu-Hannalasta päin jos sillä yrittää jotain viestiä?.
Ilmeisesti porukalta jäi huomaamatta vielä samaisen puvun takapuolella komeileva moskeijan kuva...
Quote from: Reinhardt42 on 06.12.2010, 21:23:26
Quote from: M on 06.12.2010, 20:53:17
Oikea tykistökeskitys ei näytä paljon miltään. En silti haluaisi olla sen alla.
Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Jos hehtaaritolkulla metsää muutetaan kymmenientuhansien kranaattien avulla tunnissa hiekkaerämaan kaltaiseksi maisemaksi niin kyllä se on muun muassa melko näyttävää toimintaa.
Kun sitä katselee kilometrin-kahden päästä, ei se niin järin visuaalinen spektaakkeli ole. Olen katsellut, joskaan en ihan Tali-Ihantalan luokan keskitystä. Jos on kuiva keli, pölypilveähän siitä toki syntyy.
Quote from: Kallioinen Käsi on 06.12.2010, 21:59:01
Quote from: HDRisto on 06.12.2010, 21:31:30
Jos tälläisenä iltana Abu-Hanna haluaa jonkun naaman juhlapuvun helmaansa, niin miksi se on musta naama?. Miksi ei joku Palestiinalainen tai muu sieltä Abu-Hannalasta päin jos sillä yrittää jotain viestiä?.
Ilmeisesti porukalta jäi huomaamatta vielä samaisen puvun takapuolella komeileva moskeijan kuva...
Oliko Hannamme laittanut moskeijan perseeseensä? Vähemmästäkin on jaettu kuolemantuomioita muslimien toimesta. Ja nainen vielä!
Kyllä mä lasken Moskovankin eurooppalaiseksi pääkaupungiksi.
Katsoin ensimmäistä kertaa tuntemattoman sotilaan. Elokuva antaa uskomattoman todentuntuisen kuvan sodasta henkilöhahmoineen, suomalaisesta sisusta ja Suomen kulttuurista, josta voi olla ylpeä. Kiitos Suomen miehille, jotka uupumatta rajaamme puolustivat! Silloin vielä tosimies puolusti isänmaata, eikä jakanut omaisuutta ympäri maailmaa. Presidentti Halosen ajama jalkaväkimiinakielto sai elokuvan katsomisen jälkeen ihan uuden ulottuvuuden. Kuten myös Suomi kuuluu kaikille lausahdus.
Eipä linnanjuhlissa ole juuri itsenäisyydestä mainittu. Linnanjuhlat voisivat olla minä päivänä vaan, eipä tällä Tarjan ja kaverien pippalolla tunnu olevan juurikaan tekemistä itsenäisen maan kanssa.
Myötähäpeää tuntien olen seurannut linnan cay-parade juhlintaa.
Ei siitä enempää..
Tämä tapahtui tänänään Sankarihaudalla:
Kaikki meni ohjelman ja perinteen mukaan eli ensin lauloi mieskuoro, sitten kaupungin edustaja piti lyhyen puheen. Seuraavaksi olisi ollut seppeleen laskut, mutta sitten tuli pieni muutos.
Vanha mies työnsi hitaasti rollaattorin patsaan eteen, otti hatun päästä ja alkoi puhua:
"Minä olen majuri Aarre Annala, kahden sodan veteraani ja 92 vuotta. Päivälleen 71 vuotta sitten minä olin 21 vuotias ja kauluksessa vänrikin napit. Minä ja komennossani olleet kuusikymmentä miestä olimme Taipaleenjoen kansakoulun metsikössä asemissa kun venäläiset hyökkäsivät. Siitä taistelut jatkuivat kovina lähes kaksi kuukautta kunnes meidät siirrettiin Vuosalmelle. Siellä minä haavoituin molempiin jalkoihin. Niistä kuudestakymmenestä jäi yksi ehjäksi. Haluan tallä puheella muistaa ja kunnioittaa niitä aseveljiä. Hyvää Itsenäisyyspäivää".
Yleisö oli hiljaa, kuului vain muutama yskäisy.
Eipä siihen olisi ollut lisättävää kenelläkään.
Sitten laskettiin seppeleet. Sattuneesta syystä näin tapahtuman vähän huonosti.
Btw kai sällit on perillä siitä, että ilmestyessään Tuntematon oli nimenomaan isänmaallisten piirien hampaissa?
Quote from: junakohtaus on 06.12.2010, 21:41:14
Reinhardt,
Tali-Ihantala on muuten helvetin hyvä elokuva. Mitään en sano siitä miltä keskitys näyttää, mutta leffana se leffa on helvetin hyvä, jokseenkin lopullinen sotaelokuva.
Asia kunnossa, näinhän se varmasti on. Hyvä leffa on aina jonkun toisen mielestä huono leffa. Kuitenkin sotaelokuvan kyseessä ollessa painotuksen täytyy olla historiallisesti totuudenmukaisessa kerronnassa. Kesän -44 tapahtumia ei ratkaistu Laguksen panssareilla mustat nahkatakit hulmuten tai suomenruotsalaisten pataljoonien rippeiden periksiantamattomuudella jo puoliksi vallatulla Kannaksella. Myöskään venäläinen satojatuhansia/miljoonia kranaatteja käsittänyt päiviä kestänyt tykistökeskitys ei saisi olla kuvattuna niin vähättelevästi ja vaisun näköisesti kuin mitä se ko. elokuvassa on. Tästä syystä väitän edelleen että kyseessä on paska leffa.
QuoteJos tälläisenä iltana Abu-Hanna haluaa jonkun naaman juhlapuvun helmaansa, niin miksi se on musta naama?. Miksi ei joku Palestiinalainen tai muu sieltä Abu-Hannalasta päin jos sillä yrittää jotain viestiä?.
En ole ehtinyt television ääreen, mutta veikkaan Abu-Hannahin aloittaneen vaalikampanjansa.
Kevään vaaleissa on useita ehdokkaita kilpailemassa mamuäänistä ja Umayya haluaa kiinnittää huomion itseensä varteenotettavana ehdokkaana koko uussuomalaisten kirjolle.
Käsitykseni mukaan Halosen tänä vuonna tekemät valinnat linnan vieraiksi ovat omiaan kasvattamaan äänipottia ihan toisaalla kuin suvaitsevaisto kuvittelee.
Asiasta toiseen.
Tänään tapahtui kaiken mokutuksen ohella yksi oikein mukava juttu.
Mukava juttu ei ollut se, että Hietaniemen Sankariristillä puheen pitänyt SYL:n puheenjohtaja käytti puheessaan kaikki mahdolliset kliseet mitä mokutuksesta voi löytää. Islam ja homot, monikulttuurisuus ja rasismi, itsenäisyys ja kaiken kattava globalisaatio, huutava työvoimapula jne. Hyvänä ihmisenä hän mainitsi Alexander Stubbin.
Puhe sisälsi täyden määrän paradokseja, joita voitte rakennella noista sanapareista, jotka tuossa edellä luettelin. Paradoksaalinen kliseekokoelma, se oli varmaan puheen otsake.
Olen käynyt itsenäisyyspäivänä Hietaniemessä useana vuotena, mutta nyt näin ensimmäistä kertaa, että huomattava määrä väkeä lähti pois kesken puheen.
Puhe oli niin hävettävä, että paikalla olleita veteraaneja ei käynyt kateeksi. Saman päivän aikana jo toinen tilaisuus, jossa itsenäisyyttä vähäteltiin muun maailman rinnalla. Se ensimmäinen vähättely tapahtui Tähtitorninmäelle aamulla kello 9.00.
Mutta se mukava juttu.
Päivällä kotiin tultua kävin vilkaisemassa parvekkeelle, olisiko siellä lunta lapioitavaksi asti. Lunta oli satanut kymmenisen senttiä, mutta huomio kiinnittyi lumessa makaavaan lintuun.
Punatulkku lojui liikkumattomana osittain lumeen uponneena parvekkeen lattialla. Lähestyin lintua varovasti. Se ei osoittanut elonmerkkejä, joten otin linnun käteen ja vein sen sisälle.
Lintu oli aivan veltto ja vaikutti kuolleelta. Ajattelin kuitenkin lämmittää sitä hetken käsissä. Pidin punatulkkua käsien välissä lämpimässä useita minuutteja. Vihdoin sen toinen silmä räpsähti hieman.
Silittelin lintua ja kuiskin sille, että olisi aika herätä ja palata takaisin luontoon. Lintu avasi molemmat silmänsä ja liikautti hieman päätään. Avasin kädet, jotta näkisin, levittääkö se siipensä. Lintu ei tehnyt pienintäkään lentoon lähdön yritystä.
Kävelin ikkunan eteen ja näytin sille, että sen paikka olisi ulkona, mutta ulkona pärjääminen vaatisi aktiivisempaa toimintaa. Lintu ei reagoinut vaan oli edelleen hyvin flegmaattinen. Ainoastaan silmät ja pää liikkuivat hieman.
Takaisin ulkoilmaan.
Pihalla olevassa männyssä roikkuu harvasilmäisessä metallilieriössä talipalloja. Nostin kämmenen päällä olevan linnun aivan talipallojen viereen, mutta se ei innostunut lainkaan koko asiasta vaan jatkoi kyykkimistään kädessä.
Ei auttanut muu kuin mennä takaisin sisälle ja laittaa linnulle vettä tarjolle. Ei kelvannut. Suljin linnun uudelleen käsien väliin siten, että vain linnun pää jäi näkyviin. Oletin, että se on edelleen kylmissään parvekkeelle sammahtamisen jälkiseurauksena. Hetken päästä se ryhtyikin kääntelemään päätään. Kävelin takaisin ulos ja nostin sen uudestaan talipalloapajalle.
Kiinnostus oli yhtä heikko kuin edellisellä kerralla. Lintu oli tässä vaiheessa täysin vapaana voidakseen lähteä lentoon, mutta se vain jatkoi istuskeluaan kämmenen päällä.
Hetken päästä lintu katsoi minua suoraan silmiin, mutta ei yrittänyt lähteä lentoon. Osoitin sille läheisiä puita ja sanoin, että nyt pitäisi laittautua lentoon ja ryhtyä elämään omaa elämää. Lintu tuijotti minua hetken ja yhtäkkiä se lehahti lentoon tien toisella puolella olevaan puuhun.
Hieman myöhemmin se roikkui talipallolieriön kyljessä nokkimassa.
Hyysärin vikaa taitaa siis olla minussakin. Oli miten oli, linnun elpyminen toi mukavan mielen. Samantapainen juttu kävi edellisen kerran kesällä joitain vuosia sitten. Silloin pikkulintu löytyi tajuttomana keskeltä pihaa. Sekin elpyi kun oli aikansa pötkötellyt kämmenellä.
PS. Tämän päivän lintuepisodista on kuvia, mutta en nyt ehdi (enkä osaa) laittaa niitä viestiin mukaan. Laitan jossain vaiheessa, kunhan opettelen ensin kuvien siirron forumille.
Hyvää itsenäisyyspäivän iltaa kaikille oman maansa puolia pitäville kansalaisille.
Kunnioitetaan menneitä sukupolvia heidän arvokkaista teoistaan ja annetaan arvo myös kaikille niille, jotka jaksavat nykyisin taistella paremman Suomen puolesta.
Luovuttaa ei saa ja hommaa riittää vielä vuosiksi. Ei pidä uskoa niitä, jotka väittävät, että kaikki on jo sanottu tai tehty.
Kannattaa muistaa, että hiljaisuudesta nousee valtava voima, joka huipentuu kevään vaaleissa. Jatketaan toimintaa luottavaisin mielin. Jokaiselle on tehtävänsä. Riittää kun tekee sen mihin pystyy ja vähän päälle. Ei se ole liikaa vaadittu.
Quote from: junakohtaus on 06.12.2010, 21:35:18
Quote from: Maastamuuttaja on 06.12.2010, 21:14:20
Paitsi että neukut pysäytettiin niin myös sakut karkoitettiin. Suomi siis kepitti 2. maailmansodan molemmat osapuolet.
Painava pointti. Lisäksi Suomi ehti olla ensin Neuvostoliittoa ja Saksaa vastaan, sitten Neuvostoliittoa ja länsiliittoutuneita vastaan ja lopuksi Neuvostoliiton ja Länsiliittoutuneiden puolella Saksaa vastaan. Oliko siinä sodassa ylipäätään ketään, jota vastaan Suomi ei jossain vaiheessa ollut?
Esimerkiksi USA:ta vastaan Suomi ei koskaan virallisesti ollut sodassa.
Quote from: Julmuri on 06.12.2010, 22:24:01
Quote from: junakohtaus on 06.12.2010, 22:09:49
Kyllä mä lasken Moskovankin eurooppalaiseksi pääkaupungiksi.
No, ei se vähennä silti yhtään suomalaisten saavutusta siitä, että Helsinki on tällä listalla.
Ei missään tapauksessa vähennäkään. Helvetin hyvin sodittu ja kuten joku jo sanoikin, Suomen armeija oli sen sodan aikana yksinkertaisest ainoa, joka onnistui pysäyttämään punakoneen täydestä vauhdista. Tämä ja Helsingin raivopäisen harkitseva, harkitsevan raivopäinen jos tahdotte, ilmapuolustus ovat ansainneet paikkansa maailman sotahistorian suurtekojen joukossa.
Quote from: Reinhardt42 on 06.12.2010, 22:26:47
Quote from: junakohtaus on 06.12.2010, 21:41:14
Reinhardt,
Tali-Ihantala on muuten helvetin hyvä elokuva. Mitään en sano siitä miltä keskitys näyttää, mutta leffana se leffa on helvetin hyvä, jokseenkin lopullinen sotaelokuva.
Asia kunnossa, näinhän se varmasti on. Hyvä leffa on aina jonkun toisen mielestä huono leffa. Kuitenkin sotaelokuvan kyseessä ollessa painotuksen täytyy olla historiallisesti totuudenmukaisessa kerronnassa. Kesän -44 tapahtumia ei ratkaistu Laguksen panssareilla mustat nahkatakit hulmuten tai suomenruotsalaisten pataljoonien rippeiden periksiantamattomuudella jo puoliksi vallatulla Kannaksella. Myöskään venäläinen satojatuhansia/miljoonia kranaatteja käsittänyt päiviä kestänyt tykistökeskitys ei saisi olla kuvattuna niin vähättelevästi ja vaisun näköisesti kuin mitä se ko. elokuvassa on. Tästä syystä väitän edelleen että kyseessä on paska leffa.
Ymmärrän. Mä katson sitä kuten elokuvia katsotaan ja luen historiani kirjoista. Tämä ei ole oikeampi eikä väärempi kuin sinun positiosi, ainoastaan toinen.
Quote from: HDRisto on 06.12.2010, 21:31:30
Jos tälläisenä iltana Abu-Hanna haluaa jonkun naaman juhlapuvun helmaansa, niin miksi se on musta naama?. Miksi ei joku Palestiinalainen tai muu sieltä Abu-Hannalasta päin jos sillä yrittää jotain viestiä?.
SIllähän on Afrikasta adoptoitu tyttö...
Quote from: Miniluv on 06.12.2010, 22:35:50
Quote from: HDRisto on 06.12.2010, 21:31:30
Jos tälläisenä iltana Abu-Hanna haluaa jonkun naaman juhlapuvun helmaansa, niin miksi se on musta naama?. Miksi ei joku Palestiinalainen tai muu sieltä Abu-Hannalasta päin jos sillä yrittää jotain viestiä?.
SIllähän on Afrikasta adoptoitu tyttö...
Onhan minullakin Suomessa alulle pantu (pun int.) tytär, poikakin, mutta en minä niiden naamoja printtaisi frakkipaidan rintamukseen. Jos presidentin kanslia lukee tätä, niin tämä oli lupaus ja Muutos 2011.
Satuitteko huomaamaan, että joku muukin (en pannut nimeä merkille) oli kolttooseensa lyönyt henkilön pärstävärkin. Henkilö vaan ei ollut mistään Unicefin propagandaposterista tahi vastaavasta, vaan taisi olla isän sotilaskuva, jossen ihan väärin kuullut. Oikeastaan tuo oli aika tyylikäs ja tavallaan kaunis veto. Että sitä vaan, että sen pärstävärkin voi kledjuunsa tatuoida monella tapaa...
E: En tiennyt, että Umayalla oli lapsia. Noh kyllähän tuossa sitten piilee joku järkikin yllättäen, toinen asia, olisiko sen voinut tehdä vaikka tyylikkäämmin.
Kas kun ei Haloska ollut kutsunut vielä muutamaa romanikerjäläistäkin linnaan.
Quote from: Chrattac on 06.12.2010, 22:39:59
Satuitteko huomaamaan, että joku muukin (en muista) oli kolttooseensa lyönyt henkilön pärstävärkin. Henkilö vaan ei ollut mistään Unicefin propagandaposterista tahi vastaavasta, vaan taisi olla isän sotilaskuva, jossen ihan väärin kuullut. Oikeastaan tuo oli aika tyylikäs ja tavallaan kaunis veto. Että sitä vaan, että sen pärstävärkin voi kledjuunsa tatuoida monella tapaa...
Voihan presidetille näyttää vaikka lompakossa tahi käsiveskassa helposti kulkevaa valokuvaakin.
Quote from: Sivusta seuraaja on 06.12.2010, 22:41:07
Kas kun ei Haloska ollut kutsunut vielä muutamaa romanikerjäläistäkin linnaan.
Pelkäsi hävikkiä?
Quote from: Julmuri on 06.12.2010, 22:44:46
Nyt tuli päivän paras. Abu-Hanna ilmoitti telkkarissa juuri muuttavansa Hollantiin!
Miten me pärjäämme ilman häntä!
Quote from: junakohtaus on 06.12.2010, 22:09:49
Kyllä mä lasken Moskovankin eurooppalaiseksi pääkaupungiksi.
Olen erimieltä. Moskova, tai Venäjä kokonaisuudessaan, ei mielestäni kuulu Eurooppaan.
Ei läntisiltä osiltaan eikä varsinkaan Aasian alueiltaan.
Venäjä on kehitysmaa, mutta on aina ollut wanna-be eurooppalainen, mutta ei ole tietenkään esikuvaansa täysin kyennyt saavuttamaan, eikä luonnollisesti koskaan myöskään kykene.
Näennäinen venäläinen sivistys tai länsimaismaisuus on Ranskasta, Britanniasta, Hollannista ja varsinkin Saksasta apinoitua; sillä ei ole kestävää substanssia,
ja venäläiset tietävät sen, kollektiivisesti venäläiset aistivat kaiken tuon alemmuudentunteena,
joka heijastuu takaisin Venäjän valtavan fyysisen koon kautta muulle maailmalle kiukutteluna ja röyhtäilynä.
Abu-hannan itsenaisyysmekko:
(http://img11.imageshack.us/img11/259/itsenaisyysmoskeija.jpg) (http://img11.imageshack.us/i/itsenaisyysmoskeija.jpg/)
Aamulehden sivuilta löyty nuo kummatkin pärstävärkkimekot. Kyllä minun mielestäni tuo vasemmanpuolinen (Lisa Sounio) on huomattavan paljon tyylikkäämmin tehty kuin Uumajan. Ja kehtaisin jopa väittää ihan asialliseksikin. Ehkä sillä on jokin tarkoitus, mikä sen valokuvan näyttämisellä presidentille ei olisi kattanut? Sama voi veikkailla Uumayasta, mutta vaikken mikään imagokonsultti ole, niin tuo kokonaisuuskin on jo aika hirveä hänen tapauksessaan.
(http://www.aamulehti.fi/itsenaisyyspaiva//10800850-big.jpg)
Quote from: Tuju on 06.12.2010, 22:58:13
Quote from: Chrattac on 06.12.2010, 22:56:16
Aamulehden sivuilta löyty nuo kummatkin pärstävärkkimekot. Kyllä minun mielestäni tuo vasemmanpuolinen (Lisa Sounio) on huomattavan paljon tyylikkäämmin tehty kuin Uumajan. Ja kehtaisin jopa väittää ihan asialliseksikin.
Ja toisella on seuralainen ja toisella ei... hämmentävää.
Abuhan adoptoi lapsensa yksin. En tiedä miksi.
Quote from: Tuju on 06.12.2010, 22:58:13
Quote from: Chrattac on 06.12.2010, 22:56:16
Aamulehden sivuilta löyty nuo kummatkin pärstävärkkimekot. Kyllä minun mielestäni tuo vasemmanpuolinen (Lisa Sounio) on huomattavan paljon tyylikkäämmin tehty kuin Uumajan. Ja kehtaisin jopa väittää ihan asialliseksikin.
Ja toisella on seuralainen ja toisella ei... hämmentävää.
Onhan tuo Abu-Hannan mekko kieltämättä visuaalisesti aika hieno, tosin varsin erikoinen.
Miksei pyytänyt Jussi Halla-ahoa aveciksi, kun J kerran kelpasi ihan mielikuvitusteekutsuille kaveriksi (http://www.youtube.com/watch?v=vWn-XFz-wCE)?
Quote from: Mika.H on 06.12.2010, 23:00:10
Quote from: Tuju on 06.12.2010, 22:58:13
Quote from: Chrattac on 06.12.2010, 22:56:16
Aamulehden sivuilta löyty nuo kummatkin pärstävärkkimekot. Kyllä minun mielestäni tuo vasemmanpuolinen (Lisa Sounio) on huomattavan paljon tyylikkäämmin tehty kuin Uumajan. Ja kehtaisin jopa väittää ihan asialliseksikin.
Ja toisella on seuralainen ja toisella ei... hämmentävää.
Abuhan adoptoi lapsensa yksin. En tiedä miksi.
No kun on kovasti itseään täynnä eikä oikein pärjää kenenkään kanssa...
Quote from: Sami Aario on 06.12.2010, 23:02:54
Miksei pyytänyt Jussi Halla-ahoa aveciksi, kun J kerran kelpasi ihan mielikuvitusteekutsuille kaveriksi (http://www.youtube.com/watch?v=vWn-XFz-wCE)?
Oletko varma, ettei pyytänytkin?
8)
Quote from: junakohtaus on 06.12.2010, 22:35:39
Quote from: Reinhardt42 on 06.12.2010, 22:26:47
Quote from: junakohtaus on 06.12.2010, 21:41:14
Reinhardt,
Tali-Ihantala on muuten helvetin hyvä elokuva. Mitään en sano siitä miltä keskitys näyttää, mutta leffana se leffa on helvetin hyvä, jokseenkin lopullinen sotaelokuva.
Asia kunnossa, näinhän se varmasti on. Hyvä leffa on aina jonkun toisen mielestä huono leffa. Kuitenkin sotaelokuvan kyseessä ollessa painotuksen täytyy olla historiallisesti totuudenmukaisessa kerronnassa. Kesän -44 tapahtumia ei ratkaistu Laguksen panssareilla mustat nahkatakit hulmuten tai suomenruotsalaisten pataljoonien rippeiden periksiantamattomuudella jo puoliksi vallatulla Kannaksella. Myöskään venäläinen satojatuhansia/miljoonia kranaatteja käsittänyt päiviä kestänyt tykistökeskitys ei saisi olla kuvattuna niin vähättelevästi ja vaisun näköisesti kuin mitä se ko. elokuvassa on. Tästä syystä väitän edelleen että kyseessä on paska leffa.
Ymmärrän. Mä katson sitä kuten elokuvia katsotaan ja luen historiani kirjoista. Tämä ei ole oikeampi eikä väärempi kuin sinun positiosi, ainoastaan toinen.
Elokuvan nimi kuitenkin on TALI-IHANTALA 1944. Ei esimerkiksi: Suomenruotsalaisten sankarien romanttisia taistelukertomuksia 1944. Mielestäni nimivalinta jo velvoittaa tiettyihin asioihin totuuden suhteen.
Quote from: HDRisto on 06.12.2010, 21:31:30
Miksi ei joku Palestiinalainen tai muu sieltä Abu-Hannalasta päin jos sillä yrittää jotain viestiä?.
Jos se haluuaa viestiä, että neekerit muumiin ja moskeija on ahterista. Go´n´nou.
Nyt kun tämänvuotinen itsenäisyyspäivä alkaa oleen ollut, niin kerronpa vaan, että aamusella kun heräsin, ensimmäiseksi kuuntelin nokialaisesta monitoimilaitteestani kauniin laulun Oi, kallis Suomenmaa,sen perään reippaan Vöyrin marssin, söin vähän kaakkua, kiersin Kalevankankaan hautuumaan, ryhmityin seuraamaan kulkuetta joka suunnisti määpääränä kristillinen Kalevan kirkko (jonka on suunnitellut Alvar Aalto, varmaankin sen vaasin pohjalta).
Ilmavoimien F/A18 Hornet hävittäjät tekivät ylilennon.
Sitten söin vähän vielä kaakkua. Siinä se alkoi oleen.
Kun heräsin iltapäiväunilta, Halonen oli kättelämässä pitkää jonoo kaikenmaailman ulkomaan eläviä.
Itsenäisyyspäivän kruunasi tietoisuus siitä, ettei Tarja Halonen enää koskaan tule valituksi presidentiksi Suomessa.
Quote from: M on 06.12.2010, 21:59:22
Quote from: Reinhardt42 on 06.12.2010, 21:23:26
Quote from: M on 06.12.2010, 20:53:17
Oikea tykistökeskitys ei näytä paljon miltään. En silti haluaisi olla sen alla.
Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa? Jos hehtaaritolkulla metsää muutetaan kymmenientuhansien kranaattien avulla tunnissa hiekkaerämaan kaltaiseksi maisemaksi niin kyllä se on muun muassa melko näyttävää toimintaa.
Kun sitä katselee kilometrin-kahden päästä, ei se niin järin visuaalinen spektaakkeli ole. Olen katsellut, joskaan en ihan Tali-Ihantalan luokan keskitystä. Jos on kuiva keli, pölypilveähän siitä toki syntyy.
Varmasti näin. Kilometrin- kahden päästä. Se on hiukan väärä mittakaava. Jopa elokuvaa kuvatessa. Ja sellaisia sotaharjoituksia ei edes uneksita järjestettävän missä 1944 neuvostotykistökapasiteettia koitettaisiin matkia ja todellisuuteen verrata että juutuupiin saataisiin. Mieluummin uskon miehiä jotka kesästä 1944 selvisivät.
Kyllä on ollut ankeat olotilat päivän läpi.
Nämä itsenäisyyspäivät ovat alkaneet tuntua vuosi vuodelta enemmän ja enemmän siltä, että juhlistaisi kuolemansairaan syntypäivää.
Quote from: VikaTikki on 07.12.2010, 00:35:50
Kyllä on ollut ankeat olotilat päivän läpi.
Nämä itsenäisyyspäivät ovat alkaneet tuntua vuosi vuodelta enemmän ja enemmän siltä, että juhlistaisi kuolemansairaan syntypäivää.
Kyllä se siitä.
http://www.youtube.com/watch?v=zkQnFm5r5Ks
http://www.youtube.com/watch?v=LK3oh4wfylE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=IcXw9Sl_d38&feature=related
RIP Juho-Ali ja kaikki veteraanit.
Quote from: Heikki Porkka on 06.12.2010, 10:14:16
Kotiuduin juuri Suomalaisuuden liiton järjestämästä valtakunnallisesta lipunnostosta Tähtitorninmäeltä ja tunnetila on jotain aivan muuta kuin kuvittelin sen olevan.
Tilaisuus on merkitty Suomalaisuuden liiton nimiin ja kiinnostavaa olisi tietää allekirjoittaako liitto tilaisuuden puhujan viestin koko sisällön?
Oliko puhe tämä:
http://blogs.helsinki.fi/hylikang/2010/01/23/puhe-suomalaisuuden-liiton-lippujuhlassa-6-12-2009-tahtitorninmaella/
QuotePuhe Suomalaisuuden liiton lippujuhlassa 6.12.2009 Tähtitorninmäellä
Siniristilippumme on tärkein kansallinen tunnuksemme. Juhlapäivinä, etenkin tietysti tänään – kuudentena joulukuuta – se kohotetaan salkoihin kautta maan symbolisoimaan Suomen 92-vuotiasta itsenäisyyttä. Valtiollisen vapautemme merkitystä korottaa tietyssä katsannossa se, että Suomi on ainoa ensimmäisen maailmansodan melskeissä riippumattomuuden saavuttaneista maista, joka on säilyttänyt katkeamattomana itsenäisyytensä näihin päiviin asti. Kaikki muut suurvaltojen otteesta silloin irtautuneet pienet valtiot ovat vapautensa tällä välin syystä tai toisesta, lyhyemmäksi tai pitemmäksi aikaa, menettäneet. Vain Suomi siis ei.
Mitenkä se ylipäätään on ollut mahdollista? Mikä selittää sen, että Suomi on selviytynyt näitä muita maita paremmin? Syitä on varmasti monia, osaksi kulloiseenkin ajankohtaan, osaksi maantieteelliseen sijaintiimme liittyviä. Joutuu kuitenkin kysymään, piileekö kansallisessa ominaislaadussamme kenties jotakin sellaista, joka voisi syvemmin ja kattavammin tehdä ymmärrettäväksi Suomen poikkeuksellisen menestymisen.
Ainakin yksi tällainen syy tuntuisi nousevan käsille: nimittäin kansamme osoittama vahva yksimielisyys vakavissa kriiseissä. Tämä tuli kouriintuntuvana esille miltei tasan 70 vuotta sitten alkaneen talvisodan raskaina päivinä. Suomalaiset työnsivät syrjään joiltakin osin aina kansalaissodan ajoilta juontuvat erimielisyytensä ja kävivät päättäväisinä torjumaan hyökkääjää, joka tähtäsi maan valloittamiseen. Toisen, talvisodan hengen verroille kohoavan näytön yksimielisyydestä ja sen voimasta tarjoaa luovutetuilta alueilta evakuoitujen suomalaisten – runsas kymmenesosa kansasta – asuttaminen nyky-Suomen rajojen sisällä. Vastaavaan saavutukseen mikään toinen maa ei ole kuunaan yltänyt.
Mutta entä nyt; mikä on Suomen kaltaisten pienten kansallisvaltioiden osa tämän päivän yhdentyvässä, globalisoituvassa maailmassa? Kuljemmeko kohden erään merkittävän kehitysvaiheen – itsenäisten kansallisvaltioiden hallitseman ajanjakson – hiipumista, sen väistymistä historian näyttämöltä suurempien valtiokokonaisuuksien tieltä? Kuuluuhan Suomi Euroopan Unioniin sen yhtenä jäsenmaana. Vietämmekö siis eräänlaista perinnejuhlaa?
Näin ei ole asian laita. Euroopan Unioni on edelleen perusluonteeltaan itsenäisten valtioiden liitto, ei liittovaltio, vaikka sen korkeinta päätöksentekoa onkin vastikään hivenen tiivistetty. Kansallisvaltioiden väistyminen ei siinnä näköpiirissä; useat viimeaikaiset merkit viittaavat juuri päinvastaiseen suuntaan. Eikä Suomi liittynyt – se muistettakoon – Euroopan Unioniin tinkiäkseen ehdoin tahdoin itsenäisyydestään. Suomi liittyi siihen pohjimmiltaan siksi, että siten menetellen taattaisiin suomalaisille turvatumpi ja vauraampi tulevaisuus kuin oli mahdollista Unionin ulkopuolelle jääden. Tässä katsannossa ratkaisun saneli juuri se sama pyrkimys, joka 1960-luvulta alkaen johti toimivan demokratian kautta suomalaisen hyvinvointivaltion rakentamiseen. Vaikka kansalaisten hyvinvoinnissa esiintyy edelleen puutteita ja korjattavaa, Suomi ei ole koskaan ennen historiansa aikana kyennyt pitämään kaikista kansalaisistaan huolta siinä mitassa kuin nyt.
Entä tuntematon tulevaisuus? Miten suomalaiset vastaisuudessa selviytyvät? Onko yksimielisyys myös huomisen menestyksemme vahvin tae? Sitä se on, jos lippulaulun sanoin "iskut kohtalon" syöksisivät meidät jälleen pahaan turvallisuuskriisiin. Sitä vastoin normaaleissa rauhanoloissa yksimielisyyden tavoittelu kääntyy helposti haitaksemme. Tavanomaisessa arjessa vastaisen edistyksemme takaavat tehokkaimmin uusien ideoiden tuottaminen ja niiden kelvollisuuden koetteleminen mahdollisimman laajalla rintamalla poliittisesta päätöksenteosta talouden kautta kulttuuriin. Tämän tavoitteen saavuttaminen – siis uusien ideoitten syntymisen maksimointi – edellyttää kaikkinaisen toisinajattelun ja ylipäätään erilaisuuden hyväksymistä, ei totutusta poikkeavien käsitysten julkituomisen torjumista yksimielisyyden, konsensuksen, vahvistamisen nimessä.
Kun kaiken tämän muistamme ja otamme huomioon, on lippulaulun säkeitä mukaillen myös tulevaisuudessa lippumme kunnia meidänkin kunniamme ja sen voima meidän voimamme. Myös silloin se "hulmullaan mielemme nostaa ja kotimme korottaa".
Heikki Ylikangas
Hyvää ja toivottavasti entistäkin itsenäisempää päivää kaikille.
Quote from: desperaato on 07.12.2010, 00:52:24
Kyllä se siitä.
http://www.youtube.com/watch?v=zkQnFm5r5Ks
http://www.youtube.com/watch?v=LK3oh4wfylE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=IcXw9Sl_d38&feature=related
Mie en saanu (enka saa) muuta ku etumatkaa kotoa.
Quote from: Jouko on 06.12.2010, 13:27:06Suomi menetti itsenäisyytensä liittyessään Euroopan Unioniin.
Itsenäisyyspäivänä en olisi viitsinyt tätä kirjoittaa, mutta nyt uuden vuorokauden puolella sanon: haistakaa pitkä vee kaikki, jotka vingutte Suomen menettäneen itsenäisyytensä EU-jäsenyyden takia.
Suomen itsenäisyys meni toisen maailmansodan myötä. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta maamme poliittinen eliitti on elänyt koko sodanjälkeisen ajan ensin vähän aikaa todellisen ja sitten vuosikymmeniä kuvitellun valvontakomission silmän alla. Neuvostoliiton romahtaminenkaan ei muuttanut tilannetta kuin vähän. Jos ette usko, katsokaa ja lukekaa mediamme ja poliitikkojemme mielipiteitä Janajevin juntan vallankaappausyrityksen ajalta. Vaikka nykyinen EU on /c:stä, se ei ole mitään verrattuna Kekkoslovakiaan ja sitä seuranneeseen jälkisuomettuneisuuden aikaan.
Quote from: kaivanto on 06.12.2010, 20:45:55Åke oli vanha ja väsynyt. Alan miehenä annan anteeksi. Jos ei kansan karttuisa käsi ja elokuvasäätiö antanut tarpeeksi fyrkkaa oikeisiin pommeihin tai tietokoneanimaatioihin, niin ei mahda mitään.
Huono selitys, sillä tietokoneanimaatio ei enää paljoa maksa. Yle Teeman Historia-sarjassa tuli jokin aika sitten BBC:n ohjelma Normandian maihinnoususta. Kaverilta sain linkin ohjelman dramatisointiosuuden tekemiseen. Yllätyin, miten vähällä saa nykytekniikan avulla aikaan näin paljon: Richard Hammond presents Bloody Omaha (The Graphics) (http://www.youtube.com/watch?v=WRS9cpOMYv0)
Samaa mieltä Akateemisen Pätkätyöläisen kanssa. Järkyttävää, kuinka monta Kekkoslovakiassa paikkansa hankkinut sarvikuonoa on vieläkin asemissaan. Pienemmässä Virossakin tehtiin melko totaalinen sukupolvenvaihdos ja Italiassa meni puoluekartta uusiksi Neuvostoliiton kaaduttua.
QuoteVaikka nykyinen EU on /c:stä, se ei ole mitään verrattuna Kekkoslovakiaan ja sitä seuranneeseen jälkisuomettuneisuuden aikaan.
EU threatening parliamentary democracy, says ex-German president (http://euobserver.com/9/23250)
QuoteIn an article for newspaper Welt am Sonntag, Roman Herzog
pointed out that between 1999 and 2004, 84 percent of the
legal acts in Germany stemmed from Brussels.
"EU policies suffer to an alarming degree from a lack of
democracy and a de facto suspension of the separation of powers."
"By far the biggest part of the current laws in Germany are
agreed by the council of ministers [member states representation
in Brussels] and not the German parliament," Mr Herzog wrote
in a paper with Lüder Gerken, director of the Freiburg-based
Centre for European Policy.
"And each regulation that the German government adopts
in the council of ministers, has to be transplanted by
the Bundestag [parliament] into German law."
Quote from: desperaato on 07.12.2010, 01:32:29
Oliko puhe tämä:
http://blogs.helsinki.fi/hylikang/2010/01/23/puhe-suomalaisuuden-liiton-lippujuhlassa-6-12-2009-tahtitorninmaella/
QuotePuhe Suomalaisuuden liiton lippujuhlassa 6.12.2009 Tähtitorninmäellä
Tuo puhe on viime vuodelta. Heikki Ylikankaan puhehan oli varsin kelpo itsenäisyyspäiväpuhe huolimatta siitä, että itse en pidä EU:sta lainkaan.
Abu-Hannan kolttu oli kyllä jotain sanoinkuvaamatonta... Ei kuitenkaan pärjää kaikkien aikojen flopille Anni Sinnemäelle, joka tuli joskus vuosia sitten siinä jonkun rokkarin naamalla printatussa topissa joka olisi sopinut paremmin festareille. Mutta ihan mukava kuulla, että Abu-Hanna menee jakamaan rahaa, valtaa ja tilaa johonkin muualle. Ilman printtejä se lainapeite olisi vielä niukin naukin saattanut mennä höperöstä, kantaaottavasta pirukaan-siitä-ota-selvää etnisviritteisestä tekeleestä, mutta printtien kanssa paukkui jo mauttomuuden rajan tuolle puolen. Kas kun ei printannut omaa naamaansa.
Muistutuksena vielä, että Linnaan ei saa viedä avecina kenet huvittaa, vaan kyseessä täytyy olla vähintään seurustelukumppani. Siiri Nordin(koseoli?) joka vei muutama vuosi sitten avecina jonkun miekkosen (oliko se Rasmuksen Lauri?) jonka kanssa oli vain ystävä, ja se herätti sitten räikeällä protokollanvastaisuudellaan ihmisten huomion ja laukaisi melkoisen huhumyllyn. Abu-Hanna teki siis täysin protokollan mukaisesti kun ei kiikuttanut aveciksi ketään jolla ei sellaista asemaa ole.
Nais- ja miesparit eivät minua ainakaan häirinneet pätkääkään. Mitä hiton väliä sillä on? Mutta Pirkko Saision naispuolinen kumppani tuli housuissa, mikä sen sijaan häiritsi minua ihan pukukoodisyistä (housullinen jakkupuku olisi vielä nippanappa yskimällä saattanut mennä, mutta ne valkoiset retaleet ei). Se toinen naispari oli todella tyylikkäissä iltapuvuissa, ei kerrassaan mitään valittamista. Eihän Pekka Haavistonkaan kumppani ollut sonnustautunut mihinkään hepeneisiin, vaan kumpikin tuli etiketin mukaisesti pukeutuneena.
Anas Domesticus ei tainnut tulla, tai ainakaan minä en huomannut. Panin merkille että Iranin suurlähettiläs ei kätellyt Tarjaa, mutta kätteli Penaa. Irakin ja muiden Lähi-Idän valtioiden suurlähettiläät kyllä kättelivät Tarjan ja heidän rouvansa kättelivät Penan, joten tuo Iranin herran kättelemättömyys pisti silmään.
Valokuvia Tähtitorninmäeltä 6.12.2010
Valokuvia itsenäisyyspäivän linnusta.
Lisää valokuvia linnusta. Kiitos desperaatolle ohjeista.
Luikahdin Saksa-Suomi -seuran imussa Panssariprikaatissa esitettyyn, taistelukuvaajien kuvaamaan Tali-Ihantalan esitykseen. Isolla kankaalla ja surroundina 45 minuuttia keskitystä. Kainalot olivat melko märät näytöksen päätteksi. ;D
Quote from: Heikki Porkka on 07.12.2010, 08:58:20
Lisää valokuvia linnusta. Kiitos desperaatolle ohjeista.
Lumi oli jo peittänyt kukat laaksosessa ja punatulkku pienoinen syönyt kesäeinehen, mutta onneksi vielä löytyy ihmisiä jotka auttavat lintua mäessä! :-*
Voi kun olisikin totta, että Abu-Hanna olisi muuttamassa Hollantiin. Toivottavasti pysyvästi! Kun kerran haitallisia mamuja ei tahdota poliisivoiminkaan saada täältä ulos, on suuri ilo, jos joku heistä lähtee itse kantamatta.
Ja niinkuin Abu-Hannan pukumokailussa ei olisi kylliksi:
http://www.iltasanomat.fi/linnanjuhlat/HS%20Umayya%20Abu-Hanna%20antoi%20presidentille%20vihaisen%20kirjeen%20tytt%C3%A4relt%C3%A4%C3%A4n/art-1288354328500.html
Muija on kehdannut antaa presidentille lapseltaan vihaisen kirjeen, jossa tämä Abu-Hannan Afrikasta adoptoitu ottolapsi kiukuttelee presidentille siitä, ettei häntä kutsuttu juhliin! Ei siinä ole mitään uutta, että lapset saattavat tuollaisia kiukkukirjeitä kirjoitella, mutta on järkyttävää, että äitinsä välittää ko. kirjeen presidentille - olkoonkin, että tällä kertaa linnassa istuu Tärtsä, jota tuskin kukaan arvostaa.
Eikö palestiinalaiseen kulttuuriin kuulu lasten kasvattaminen? Lapsellehan olisi pitänyt selittää, että kyseessä on aikuisten juhlat, jonne muutkaan lapset eivät pääse ja että hänen aikansa saattaa koittaa myöhemmin, jos on toiminut ansiokkaasti Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Linnan juhlien yhteydessä Abu-Hannan käytös on ollut todella röyhkeää, ylimielistä, lapsellista, provokatiivista, moukkamaista ja suomalaisia halveksivaa. Suomen kansa toivoo, että Abu-Hanna pakkaa laukkunsa mitä pikimmiten ja häipyy täältä.
Quote from: Ulkopuolinen on 07.12.2010, 08:57:51
Quote from: Reinhardt42 on 06.12.2010, 19:02:13
Yhdyn Ulkopuolisen kuvaukseen ja ymmärrän pointin täysin. Tali-Ihantala elokuva on paska. Täysin onnistumaton ja vajaaksi jäänyt räpellys jos yrityksenä on ollut kuvata historian tapahtumaa realistisesti. Nimenomaan juuri tykistökeskityskohtausten osalta.
Haluan huomauttaa että kerroin sekä sen että elokuva nostaa itselläni tunteita pintaan että sen, ettei elokuva tee oikeutta todellisuudelle - edes numeroiden valossa. En haukkunut elokuvaa paskaksi, koska se ei mielestäni ole sitä. Se on ihan hyvä elokuva, mutta ei tee oikeutta todellisuudelle. Osittain tämä johtuu siitä että elokuvan keinoin ei noin ylipäätänsäkään ole mahdollista tehdä oikeutta todellisuudelle Tali-Ihantala -taisteluiden tapaisissa asioissa. Miten kukaan voisi näyttää leffan avulla millaista on olla rintamalla, jolla sataa noin 30 000 kranaattia per rintamakilometri? Miten kukaan voisi kuvata realistisesti sitä että tykit jauhavat melkein kaksi viikkoa? Miten kukaan voisi näyttää elokuvan keinoin millaista on olla seassa?
Me olemme enimmäkseen sitä sukupolvea jolle sota konkretisoituu lähinnä elokuvan, kirjallisuuden sun muun viihteen kautta. Aika harva on päässyt kuulemaan sensuroimattomia aikalaiskertomuksia ja vielä harvempi on kokenut sodan. Tästä syystä emme parhaalla tahdollammekaan (vaikka sitä parasta tahtoa olisi kuinka paljon) pysty käsittämään sodan kokeneiden kokemuksia.
Olen itse katkaissut molempien lasteni napanuorat. En pysty ikinä löytämään sanoja, joilla kuvaisin moiseen liittyvät tunteet. Olen asettanut pitsiliinan isäni kasvoille ennen kuin arkku suljettiin. En pysty koskaan löytämään sopivia sanoja senkään tapahtuman osalta. Ja väittäisin ettei kukaan sellainen, jolla ei ole vastaavia tai lähes vastaavia kokemuksia voi noita asioita ja niihin liittyviä syviä tunteita käsittää. Aivan samoin on sodan kanssa - ja vielä isommassa mittakaavassa. Elokuva ei koskaan ole elämää suurempi. Elämän syvyys ylittää elokuvan keinot aina jos elämä vaivaudutaan oikeasti elämään.
Katsokaa tuolla sivulla olevaa kuvaa tulenjohtopaikasta....
http://www.metsapirtti.net/artikkelit/penttiahtiainen/jankajaak/janka05.htm
Jäljelle jääneiden puiden perusteella tuossa taustalla on ollut aika sankka metsä. Millaista mahtaa olla tuossa lantionsyvyisessä juoksuhaudassa tykistökeskitysten kohteena? Millaista on kun kranaatit osuvat puihin ja satavat sirpaleet alaviistoon? Millaista on kun kavereihin osuu? Entä millaista on kun saa itse osuman ja jos jää tajuihinsa niin ei tiedä että pääseekö kukaan viemään pois vai jäädäänkö siihen haavoittuneena hiekan täyttämän aseen kanssa torjumaan sadantuhannen miehen ja satojen panssareiden vyöryä? Ei mikään elokuva voi kertoa sitä.
Palasin juuri reilun vuorokauden kestäneeltä työkeikalta ja ajattelin että on syytä kenties kommentoida jo ehkä hiukan vanhentuneeseenkin ketjuun joitain asioita.
Ensimmäinen viestini sisälsi virheen virkkeen osalta jossa ikäänkuin väitän Ulkopuolisen väittäneen ko. leffa paskaksi. Näinhän asia ei siis missään tapauksessa ole enkä itsekään ole tulkinnut Ulkopuolisen haukkuneen leffaa paskaksi. Vain minä haukuin sitä paskaksi.
Kuitenkin puolustuksekseni haluaisin sössöttää että en itsekään koskaan ole kuvitellut että elokuvan keinoin voisi mitään ko. tragedian tunteita ja inhimillistä puolta täysin välittää katsojalle. Se on kertakaikkiaan mahdotonta.
Sotaelokuvia on tehty kuitenkin paljon ja jotkut ovat tällaisten tunteiden välityksessä onnistuneet paremmin kuin toiset. Esim. mielestäni Talvisota elokuva on myös tykistökeskitysten helvetillisyyden kuvausten osalta huomattavasti uskottavampi ja totuudenmukaisempi. Rahaa ei varmasti ainakaan enempää ole käytössä ollut, kyse on painotuksista. Mitä halutaan kertoa ja kuinka.
Olen pahoillani jos olen loukannut jonkun hommalaisten tunteita öyhötykselläni, se ei suinkaan ole ollut tarkoitukseni. Samalla puolellahan tässä ollaan ;)
Kenttätykistökoulutuksesta jäi mieleeni, että tykistön tulenjohtajien elinikäodote oli varsin lyhyt sen jälkeen kun viholliset olivat peilanneet tulenjohtoaseman sijainnin. Tulenjohtajia löytyi kuitenkin riittävästi kattamaan mnetykset. Homma oli hoidettava.
Kiitos hellyttävistä punatulkkukuvista. Te olitte jossain kuvissa ihan sävy sävyynkin. :)