Aamulehden paperiversiossa on tänään sivulla B20 Kirsi Hölttän kirjoitus otsikolla:
Maahanmuuton vastustaja
Koko teksti:
Jussi Halla-aho on täysverinen maahanmuuton vastustaja
14.10.2010 - 08:23 (13.10.2010 - 21:51) - Kommentit: 7
Poliittisesti korrektit nimittävät Jussi Halla-ahoa maahanmuuttokriittiseksi. Hän on kuitenkin täysverinen maahanmuuton vastustaja - vaikka perussuomalaisten Timo Soini kuinka väistelisi vastuuta puolueensa tuoreesta jäsenestä.
Helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho (ps) voi ensi eduskuntavaaleissa olla Timo Soinin jälkeen tunnetuin perussuomalaisten ehdokas.
Se ei tarkoita, että Halla-ahossa olisi erityisesti karismaattisen poliitikon aineksia. Edesmenneen itävaltalaisen Jörg Haiderin kaltaiseksi kansankiihottajaksi hänestä ei ole.
Ilmiö mies toki on.
Tuoreessa kirjassa yhdeksän kirjoittajaa pohtii Halla-ahon maahanmuuttoa koskevia väitteitä ja niiden motiiveja. Hallan vaaraksi on puolestaan nimetty syyskuussa julkaistu pamfletti, jossa valotetaan poliitikkojen kireitä maahanmuuttoasenteita vuosikymmenen ajalta.
Ja nyt Halla-aholla on taskussaan perussuomalaisten jäsenkirja. Tähän saakka hän on ollut puolueen listalla sitoutumattomana eduskuntaehdokkaana.
Yrittääkö Halla-aho tehdä pienen ihmisen asianajajaksi julistautuneista perussuomalaisista veljeksen Ruotsin maahanmuuttovastaisille ruotsidemokraateille?
Halla-aho on maahanmuuttovastainen, ei vain maahanmuuttokriittinen, kuten nykyisin on niin korrektia sanoa. Hän on blogissaan Scriptassa julistanut haluavansa "synnyttää, ylläpitää ja lisätä maahanmuuttovastaisia asenteita". Hän haluaa sulkea ovia humanitaariselta maahanmuutolta.
Vai varmisteleeko Halla-aho vain omia asemiaan gallupeiden perussuomalaisille lupailemaa rökälevoittoa ajatellen? Jos perussuomalaiset kasvaa pikkupuolueesta keskisuureksi, sen politiikkaa ei voi pyörittää yhden miehen, puheenjohtaja Timo Soinin showna.
Hallan vaaralla pelottelu ainakin antaa miehelle jokseenkin ansiotonta arvonnousua. Toistaiseksi Halla-aho tunnetaan lähinnä siitä, että hän on vuosikausia kirjoittanut näkemyksiään maahanmuuton ja maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista nettiin. Siellä Halla-ahon hengenheimolaiset ovat kerääntyneet Hommaforumiksi kutsutulle keskustelupalstalle.
Keskiluokan kanava
Halla-aho osaa asiansa. Hän on kärkäs havainnoimaan heikkouksia vastapuolen argumentoinnissa. Hän käyttää maahanmuuttoon liittyviä faktoja taitavasti. Hän perustelee sanomansa. Kannattajiensa mielestä niin hyvin, että he kutsuvat Halla-ahoa Mestariksi. Ja oikeasti, osa jopa ilmeisesti aivan tosissaan.
Halla-ahosta on tullut kanava keskiluokan maahanmuuttokritiikille. Hän kelpaa äänitorveksi, koska on korkeakoulutettu, vauraassa Helsingin Eirassa asuva kolmen lapsen isä.
Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamo uskoo, että maahanmuuttovastaisuus on syrjäytymisvaarassa olevien pelkoa, osoitus epäonnistuneesta sosiaalipolitiikasta. Halla-aho kannattajineen osoittaa Hiilamon olevan väärässä.
Vähälle huomiolle on jäänyt, että Halla-ahon kirjoituksissa on muutakin kuin asiaperusteista maahanmuuttokritiikkiä. Osa Halla-ahon kirjoituksista henkii rodullisia ennakkoluuloja. Islamin uskoa Halla-aho kammoaa. Hän pitää islamia pedofiiliuskontona. Hän sanoo, että muslimeille ainoa sosiaalisesti hyväksyttävä tapa lähestyä naista on väkivalta.
Islamin herjaamisesta Halla-aho on joutunut käräjillekin. Nyt sakkotuomiota käsittelee hovioikeus.
Ei yhden asian mies
Sen verran poliitikkoa Halla-ahossa on herännyt, että hän kiistää olevansa vain yhden
asian mies.
Halla-aho sanoo olevansa kiinnostunut myös kielipolitiikasta ja aselainsäädännöstä. Nato-jäsenyyden aika hänestä oli ja meni. Sivarin käynyt Halla-aho kannattaa yleistä asevelvollisuutta.
Helsingin kaupunginvaltuustossa Halla-aho on puolustanut kaupungin työntekijöiden oikeutta tupakoida tauoillaan ja esittänyt valtuutettujen kokouspalkkioiden leikkaamista. Hän on vastustanut kasvisruokapäivää Helsingin kouluihin. Hänen mielestään suvaitsevaisuuden ja avarakatseisuuden lisäämiseksi kouluihin pitäisi yhtä hyvin määrätä pakkopossupäivä.
Maahanmuuttoajatustensa Halla-aho sanoo olevan linjassa perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikan kanssa.
Eurovaaleissa torjuttu
Soini on pitänyt Halla-ahoon selvää hajurakoa. Vielä reilu vuosi sitten perussuomalaiset eivät huolineet Halla-ahoa listalleen eurovaaliehdokkaaksi. Soini kutsui halla-aholaisia TV2:n Pressiklubissa propellipäiksi.
Soinin suhtautumista Halla-ahoon helpottaa se, että suuretkin puolueet ovat nyt ottaneet maahanmuuttokriittisen retoriikan omakseen.
Halla-ahon tunnettuuskin Soinille kelpaa, koska ainakin vielä perussuomalaisten listoilla on vähän niin sanottuja kovia nimiä.
Halla-aho kiistää, että hän perussuomalaisten jäsenenä havittelisi puolueen johtopaikoille. Soini sitä tuskin sallisikaan.
Ministeriauton penkki Halla-ahoa varmasti houkuttaa. Eurovaalien ehdokasasettelukiista antaa viitteitä siitä, että vaikka vaalitulos mahdollistaisi, salkun Soini ojentaisi Halla-aholle vain pitkin hampain.
Hän: Jussi Halla-aho
Syntynyt 27.4.1971 Tampereella.
Asuu Helsingissä. Vaimo ja kolme lasta.
Opiskellut Helsingin yliopistossa pääaineenaan venäjää ja mm. kroatiaa, puolaa, ukrainaa, latinaa sekä kreikkaa.
Tekee suomi-ukraina-sanakirjaa yhteistyössä kääntäjä Juri Zubin kanssa. Aiemmin työskennellyt Helsingin yliopiston slavistiikan ja baltologian laitoksella tutkijana ja muinaiskirkkoslaavin tuntiopettajana.
Oli ehdolla eduskuntaan vuoden 2007 vaaleissa. Tuli valituksi 2008 kunnallisvaaleissa Helsingin valtuustoon sitoutumattomana perussuomalaisten listalla. Pyrkii perussuomalaisena eduskuntaan kevään 2011 vaaleissa.
Kirsi Hölttä
Aamulehti, Helsinki
Timo Soini välttelee vastuuta Jussi Halla-ahosta, mutta kenelläkään ei - onneksi - ole vastuuta suomalaisen, poliittisen journalismin tilasta, sillä sitä ei kukaan inhimillinen, älyllinen olento jaksaisi kantaa.
Toimittaja teki uskomattoman olkinuken ja alkoi pieksemään sitä kunnolla. Hän toteaa, että Halla-ahoa sanotaan maahanmuuttokriittiseksi, mutta hän on ihan oikeasti maahanmuuttovastainen. Koska hän vastustaa humanitääristä maahanmuuttoa.
:facepalm:
Odotan innolla että tuo artikkeli tulee kommentoitavaksi. Etsiskelin jo linkkiä sinne, mutta kuulemma se on siis tulossa vasta myöhemmin.
Quote from: Hommelitäti on 14.10.2010, 07:54:55
Aamulehden paperiversiossa on tänään sivulla B20 Kirsi Hölttän kirjoitus otsikolla:
Maahanmuuton vastustaja
"Kiistelty: Poliittisesti korrektit,,,,,,
Määrittly netistä: Poliittinen korrektius on paranoidisen, egomaanisen vähemmistön pullauttama ja realismikauhuisten mediasopulien raivokkaasti palvoma doktriini, jonka mukaan paskapötköön voi tarttua pötkön puhtaasta päästä.
http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/jussi-halla-aho-on-taysverinen-maahanmuuton-vastustaja/193730
Sosiaalisella asteikolla kipusimme juuri syrjäytyneistä keskiluokkaan ;D
Mitä tuossa nyt sitten yritettiin niinkuin sanoa? Se puudelin atomi jäi niinkun uupumaan.
No mitäs se Halla-aho nyt oikein on miehiään, kun kokoajan toimittajat kirjoittelevat, laitetaas googleen, ai scripta, luetaanpas vähäsen.... :)
Quote
Hän käyttää maahanmuuttoon liittyviä faktoja taitavasti. Hän perustelee sanomansa.
...
Halla-ahosta on tullut kanava keskiluokan maahanmuuttokritiikille.
Näin siellä lukee. Mikähän tuossa miehessä niin pahaa sitten on? Eivätkö toimittajat vain ole tottuneet käsittelemään faktoja ja perusteluita lähteineen? He ilmeisesti ovat niin uppoutuneet mielipidekirjoituksiinsa, että tieteellisen tarkka analyysi härättää inhon tunteita.
Quote from: Sivusta seuraaja on 14.10.2010, 08:33:01
http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/jussi-halla-aho-on-taysverinen-maahanmuuton-vastustaja/193730
QuoteHalla-aho osaa asiansa. Hän on kärkäs havainnoimaan heikkouksia vastapuolen argumentoinnissa. Hän käyttää maahanmuuttoon liittyviä faktoja taitavasti. Hän perustelee sanomansa.
Perustelee sanomansa?! Hyi kauhistus, tähän tämä Hallan vaara kiteytyy.
QuoteKannattajiensa mielestä niin hyvin, että he kutsuvat Halla-ahoa Mestariksi. Ja oikeasti, osa jopa ilmeisesti aivan tosissaan.
Onneksi seuraava lause tuo jo lohtua. Eihän sitä sittenkään tarvitse tosissaan ottaa, vaikka asiaa puhuukin. Koska Mestari
tm
maahanmuuttovastainen onkin kauden muotitermi. Eräässäkin lehdessä SD:tä nimitettiin "avoimen maahanmuuttovastaiseksi".
Taas on pieni ihminen hämillään. Termi on toki sikäli oikein, että vastustetaan sellaista maahanmuuttoa joka koetaan vahingolliseksi mutta siltikin termi on varsin tyhmä. Toisaalta pitäisi kai ottaa lakki kouraan ja kiittää kun propagandatoimistot eivät enää jaksa nimitellä maahanmuuttajavastaiseksi äärijoksikin.
Olen ollut huomaavinani, että viime aikoina on pieksetty normaalia voimakkaammin sitä olkiukkoa, että rajat halutaan panna tyystin kiinni ja ajattelen tuon termin "maahanmuuttovastainen" liittyvän siihen. Tähän voisi taas kysyä, että eikö moraalisäteilijöille löydy esim. nuivasta manifestista tai Jussi Halla-ahon kirjoituksista kritisoitavaa kun kritiikki kohdistuu itse keksittyihin asioihin.
Minä en nyt valita siksi, että kokisin tämän olevan täysin huono asia. Päinvastoin, mitä enemmän mediassa valehdellaan, sitä helpompaa meidän on osoittaa valehtelu vain ohjaamalla ihmiset lukemaan Jussia, nuivaa manifestia tai muita lähteitä. Valitan lähinnä siksi, että tässä kokee välillä nousseensa kehään vakavissaan ja vastustaja onkin varustautunut valkoisella kepillä ja opaskoirakin on jätetty kotiin.
QuoteHalla-aho kiistää, että hän perussuomalaisten jäsenenä havittelisi puolueen johtopaikoille. Soini sitä tuskin sallisikaan.
Tiedän monta ihmistä, joita Soini ei kiinnosta pätkääkään mutta joille Halla-aho alkaa olla koko PS. Katsotaan vaalien jälkeen miten asiat ovat. En tiedä kuka Soinin sinne jalustalle nosti mutta ei kai se paikka sentään ole maailman loppuun asti varattu.
Quote from: jopparai on 14.10.2010, 08:45:19
Sosiaalisella asteikolla kipusimme juuri syrjäytyneistä keskiluokkaan ;D
Joo. Riemun päivä. Taidan peräti pyytää Kouvolan Hommakerholta toisen paidan. Ei tässä enää niin köyhä kehtaa olla, että vain yhtä vaippaa pitäisi. Pitääkö meidän muuten pyytää Mestarilta lupa köyhyyslupauksen rikkomiseksi?
Quote from: herranen on 14.10.2010, 08:51:25
Valitan lähinnä siksi, että tässä kokee välillä nousseensa kehään vakavissaan ja vastustaja onkin varustautunut valkoisella kepillä ja opaskoirakin on jätetty kotiin.
Minusta näyttää siltä, ettei vastustaja mustista laseista ja valkoisesta kepistä huolimatta olekaan sokea. Se vain uskottelee niin. Varotaan sitä mahdollista vasaraa siinä selän takana olevassa kädessä.
Quote from: Pliers on 14.10.2010, 08:58:03
Varotaan sitä mahdollista vasaraa siinä selän takana olevassa kädessä.
Eiks sirppia ja heittotähteä ja?
Quote from: IDA on 14.10.2010, 07:58:08
Timo Soini välttelee vastuuta Jussi Halla-ahosta, mutta kenelläkään ei - onneksi - ole vastuuta suomalaisen, poliittisen journalismin tilasta, sillä sitä ei kukaan inhimillinen, älyllinen olento jaksaisi kantaa.
Siguainesta!
Quote from: jopparai on 14.10.2010, 08:45:19
Sosiaalisella asteikolla kipusimme juuri syrjäytyneistä keskiluokkaan ;D
Wau! Joko pian saan naisen? ;D T.Peräkammarin Pena.
Quote from: jopparai on 14.10.2010, 08:45:19
Sosiaalisella asteikolla kipusimme juuri syrjäytyneistä keskiluokkaan ;D
Mahtavaa. Nyt voinkin siirtyä pikakiljusta yhdentähden Jalluun, ja oranssihintalapuilla varustetuista elintarvkkeista Pirkkaan. Voin myös hyvällä omallatunnolla ajella vanhalla BMW:llä; ehdin jo harkita auton vaihtoa sopivan lahoon -86 Toyotaan. Lisäksi voi ottaa Wunderbaumit ja karvanopat pois killumasta taustapeilistä.
Taas yksi johtavan tiedotusvälineen julkaisema koko sivun juttu, jossa vakuutellaan, että en ole erityisen merkittävä henkilö ja pahoitellaan sitä, että olen Soinin jälkeen mahdollisesti tunnetuin persuehdokas. Mistäköhän se tunnettuus syntyy? Siinäpä pähkinä purtavaksi Höltälle.
Muutoin tuossa jutussa oli suorastaan vallankumouksellisia oivalluksia:
QuoteHalla-ahosta on tullut kanava keskiluokan maahanmuuttokritiikille.
- Emme ole jakomäkisiä densoja.
QuoteHelsingin kaupunginvaltuustossa Halla-aho on puolustanut kaupungin työntekijöiden oikeutta tupakoida tauoillaan ja esittänyt valtuutettujen kokouspalkkioiden leikkaamista. Hän on vastustanut kasvisruokapäivää Helsingin kouluihin. Hänen mielestään suvaitsevaisuuden ja avarakatseisuuden lisäämiseksi kouluihin pitäisi yhtä hyvin määrätä pakkopossupäivä.
- En olekaan ollut tuppisuuna valtuustossa.
Tämä nyt on vähän outo:
QuoteVähälle huomiolle on jäänyt, että Halla-ahon kirjoituksissa on muutakin kuin asiaperusteista maahanmuuttokritiikkiä.
Mielestäni vähälle huomiolle on jäänyt juuri se asiaperusteinen maahanmuuttokritiikki. Muut asiat ovat saaneet kohtuuttomasti huomiota.
Toistan retorissävytteisen kysymyksen: Aikovatko ne jatkaa tällaisen intensiteetin ilmaista mainostusta vaaleihin asti?
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 10:15:32
Toistan retorissävytteisen kysymyksen: Aikovatko ne jatkaa tällaisen intensiteetin ilmaista mainostusta vaaleihin asti?
Tuollaista palstatilaa ei saa kukaan (ei-kansanedustaja) edes rahalla!
Iltapulu laski juuri Oakleyn saaneen 40 000 000$ arvosta mainosaikaa lahjoittamalla 35 paria aurinkolaseja Chileläisille mainareille...
Muistaakseni Jussi jossain kirjoituksessasi kehotit toimittajia pohdiskelemaan, että mikä heitä vaivaa kun heidän pitää pakkomielteisesti kirjoittaa sinusta koko ajan.
Olenko oikeassa? (lainaukseni oli vapaa).
Hauskinta asiassa on, että kuten Jussi totesi, hänen sivujaan luetaan ahkerasti Eduskunnassa ja ministeriöissä. Myös Osmo Soininvaara on jäänyt kiinni razze-sivujen lukemisesta. Nyt kiinni jäi Kirsi Hölttä. Soo-soo Kirsi, eipäs flirttailla razzzzisten kanssa!
Toki mediaa ja suvaitsevaistoa harmittaa ja se näkyy Kirsinkin kirjoituksessa: yhtään Halla-ahon väitettä ei kyseenalaistettu, tuotiin vain esille Kirsin valitsemia tietoja Jussista, jotta loka lentäisi. Kirsi valitettavasti epäonnistuu yrityksessään, koska ei tuo mitään uutta esille.
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 10:15:32
Toistan retorissävytteisen kysymyksen: Aikovatko ne jatkaa tällaisen intensiteetin ilmaista mainostusta vaaleihin asti?
Äläs nyt. Tämäkin Kirsi Hölttä varmaankin uskoo että hänen kirjoituksensa saa ihmiset karttamaan sinua. Haluathan sentään sulkea ovia humanitaariselta maahanmuutolta ja olet saanut oikein sakkotuomion käräjäoikeudessa.
Minua ainakin alkoi kovasti kiinnostamaan kuka on Halla-Aho kun kuulin että hän joutuu oikeuteen. Siitä sitten vain ottamaan selvää ja löysin homman.
Tuosta pilakuvasta saisi hyviä t-paitoja Halla-ahon vaalikampanjaan. Numero vain puuttuu... Kuvan tekijänoikeudet on tietty jollakulla.
(http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/10612657-wide.jpg)
Quote from: Late on 14.10.2010, 10:25:49
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 10:15:32
Toistan retorissävytteisen kysymyksen: Aikovatko ne jatkaa tällaisen intensiteetin ilmaista mainostusta vaaleihin asti?
Äläs nyt. Tämäkin Kirsi Hölttä varmaankin uskoo että hänen kirjoituksensa saa ihmiset karttamaan sinua. Haluathan sentään sulkea ovia humanitaariselta maahanmuutolta ja olet saanut oikein sakkotuomion käräjäoikeudessa.
Loanheitto saavuttaa lakipisteensä vaalipäivänä. Tämä on luonnonlaki. Mutta kuten sanottua: pääasia että puhutaan.
Minä en saa tuota juttua edes auki, se heittää suoraan Aamulehden etusivulle. Menikö Hölttä jo poistamaan MestarinTm mainoksen?
Quote from: Fiftari on 14.10.2010, 10:29:00
Minua ainakin alkoi kovasti kiinnostamaan kuka on Halla-Aho kun kuulin että hän joutuu oikeuteen. Siitä sitten vain ottamaan selvää ja löysin homman.
Samoin kävi minulle. Muistaakseni oli Aamulehden uutinen syytteestä, joka sai kiinnostuksen heräämään.
Quote from: Late on 14.10.2010, 10:25:49
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 10:15:32
Toistan retorissävytteisen kysymyksen: Aikovatko ne jatkaa tällaisen intensiteetin ilmaista mainostusta vaaleihin asti?
Äläs nyt. Tämäkin Kirsi Hölttä varmaankin uskoo että hänen kirjoituksensa saa ihmiset karttamaan sinua. Haluathan sentään sulkea ovia humanitaariselta maahanmuutolta ja olet saanut oikein sakkotuomion käräjäoikeudessa.
Joka vuosi syntyy muutama uusi ilmainen mainostaja. Katoamaton ja uusiutuva luonnovara. Priceless!!!
Quote from: Lasisti on 14.10.2010, 10:37:09
Minä en saa tuota juttua edes auki, se heittää suoraan Aamulehden etusivulle. Menikö Hölttä jo poistamaan MestarinTm mainoksen?
Tämä toimii: http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/mita-mielta-olet-jussi-halla-aho-on-taysverinen-maahanmuuton-vastustaja/193730
Muistan vielä, kuinka Suomen media yhteen ääneen paheksui jenkkiläisiä vaalikampanjoita, joissa keskityttiin vastustajien parjaamiseen. Sama meininki on kuitenkin ollut täällä aina erona vain se, että jenkeissä ehdokkaat parjasivat toisiaan, täällä riippumaton media parjaa huonoksi katsomiaan ehdokkaita.
Quote from: jopparai on 14.10.2010, 10:38:36
Quote from: Fiftari on 14.10.2010, 10:29:00
Minua ainakin alkoi kovasti kiinnostamaan kuka on Halla-Aho kun kuulin että hän joutuu oikeuteen. Siitä sitten vain ottamaan selvää ja löysin homman.
Samoin kävi minulle. Muistaakseni oli Aamulehden uutinen syytteestä, joka sai kiinnostuksen heräämään.
Netti on hieno asia. Tiedonhaluiset voivat etsiä haluamansa tiedon eivätkä välttämättä ole vain median ohjattavissa. Kaikki, kuten jotkut poliitikot, eivät välttämättä ole samaa mieltä asiasta. :roll:
Onkohan tuo juttu muuten oikeasti salamyönteinen?
Eihän Hölttä voi itsekään kuvitella, että tämä koettaisiin potentiaalisessa kannattajakunnassani (tai oikeastaan missään piireissä) kielteisenä:
QuoteHelsingin kaupunginvaltuustossa Halla-aho on puolustanut kaupungin työntekijöiden oikeutta tupakoida tauoillaan ja esittänyt valtuutettujen kokouspalkkioiden leikkaamista. Hän on vastustanut kasvisruokapäivää Helsingin kouluihin. Hänen mielestään suvaitsevaisuuden ja avarakatseisuuden lisäämiseksi kouluihin pitäisi yhtä hyvin määrätä pakkopossupäivä.
Lisäksi on huomattava, että Hölttä on nähnyt vaivaa ja tutkinut, mitä olen valtuustossa tehnyt. Keskivertotoimittaja kuittaa tämä puolen toteamalla, että Halla-aho tunnetaan valtuustossa hiljaisuudestaan.
Hölttä teki hyvän mainoksen Halla-aholle, tuollainen juttu paperilehdessä joka mielletään "oikeistolaiseksi" on sarjatulella omaan jalkaan ampumista - mikäli tarkoitus ei ole avata kansalaisten silmiä :D
Mitä helvettiä? Eikö kaupungin työntekijöillä ole oikeutta tupakoida tauoillaan?! Vai ollaanko sitä viemässä pois?
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 10:52:51
Onkohan tuo juttu muuten oikeasti salamyönteinen?
Eihän Hölttä voi itsekään kuvitella, että tämä koettaisiin potentiaalisessa kannattajakunnassani (tai oikeastaan missään piireissä) kielteisenä:
QuoteHelsingin kaupunginvaltuustossa Halla-aho on puolustanut kaupungin työntekijöiden oikeutta tupakoida tauoillaan ja esittänyt valtuutettujen kokouspalkkioiden leikkaamista. Hän on vastustanut kasvisruokapäivää Helsingin kouluihin. Hänen mielestään suvaitsevaisuuden ja avarakatseisuuden lisäämiseksi kouluihin pitäisi yhtä hyvin määrätä pakkopossupäivä.
Lisäksi on huomattava, että Hölttä on nähnyt vaivaa ja tutkinut, mitä olen valtuustossa tehnyt. Keskivertotoimittaja kuittaa tämä puolen toteamalla, että Halla-aho tunnetaan valtuustossa hiljaisuudestaan.
Saattaahan siinä olla hiukan aitoa yritystä kylmään objektiivisuuteen, mihin aniharva toimittaja kykenee.
Minusta yksi huomioitava asia on tuo pyrkimys kiilan lyömiseen Soinin ja Halla.Ahon välille.
Minun mielestäni tuossa jutussa oli ihan positiivisiakin asioita.
Jos toimittaja kirjoittaa:
"Halla-aho osaa asiansa. Hän on kärkäs havainnoimaan heikkouksia vastapuolen argumentoinnissa. Hän käyttää maahanmuuttoon liittyviä faktoja taitavasti. Hän perustelee sanomansa."
En oikein ymmärrä miten tuon voi tulkita negatiiviseksi. Harvemmin ketään poliitikkoa luonnehditaan faktojen hallitsemisella sekä perusteluilla sanomisilla.
Samoin:
"Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamo uskoo, että maahanmuuttovastaisuus on syrjäytymisvaarassa olevien pelkoa, osoitus epäonnistuneesta sosiaalipolitiikasta. Halla-aho kannattajineen osoittaa Hiilamon olevan väärässä"
Ihan kohtuullinen huomio toimittajalta. Toimittajahan sanoo suoraan, että asiaa tutkinut tutkimusprofessori on väärässä.
Quote from: Martel on 14.10.2010, 10:31:12
Tuosta pilakuvasta saisi hyviä t-paitoja Halla-ahon vaalikampanjaan. Numero vain puuttuu... Kuvan tekijänoikeudet on tietty jollakulla.
Mietin ihan samaa, että paljonkohan kuvan käyttö maksaisi. Tuo on hieno kuva. Siinä on selvä viesti ja nuivien käytössä kuva olisi sopivan itseironinen. Jotain hyvää sentään siis mahtui tuohon toimittajan angstinpurkamisartikkeliin.
"synnyttää, ylläpitää ja lisätä maahanmuuttovastaisia asenteita". Tämähän syntyi silloin, kun Mikko Puumalainen halusi tukahduttaa tai peräti kriminalisoida maahanmuuton vastaiset asenteet tai ainakin maahanmuuttajavastaiset asenteet.
Saattoi siis tulkita, että Puumalainen halusi kriminalisoida asenteita ja mielipiteitä, ei vain tekoja.
No eipä silti, Höltänkin jutusta henkii, että maahanmuuton vastustaminen on melkein kuin rikos ja että jos vastustaa tai kritisoi jotain maahanmuuton lohkoa, on totaalisesti paha maahanmuuton vastustaja.
Quote from: elven archer on 14.10.2010, 11:27:35
Quote from: Martel on 14.10.2010, 10:31:12
Tuosta pilakuvasta saisi hyviä t-paitoja Halla-ahon vaalikampanjaan. Numero vain puuttuu... Kuvan tekijänoikeudet on tietty jollakulla.
Mietin ihan samaa, että paljonkohan kuvan käyttö maksaisi. Tuo on hieno kuva. Siinä on selvä viesti ja nuivien käytössä kuva olisi sopivan itseironinen. Jotain hyvää sentään siis mahtui tuohon toimittajan angstinpurkamisartikkeliin.
Tahtoo kanssa tuollaisen t-paidan :)
Piirtäjänä näyttää olevan Aamulehden karikatyyritaiteilija Juha Sihto.
Pilakuva oli sen verran onnistunut, että Halla-ahona pyytäisin lupaa käyttää sitä ensi vaaleissa vaalimainoksessa.
Quote from: herranen on 14.10.2010, 08:51:25
Olen ollut huomaavinani, että viime aikoina on pieksetty normaalia voimakkaammin sitä olkiukkoa, että rajat halutaan panna tyystin kiinni ja ajattelen tuon termin "maahanmuuttovastainen" liittyvän siihen. Tähän voisi taas kysyä, että eikö moraalisäteilijöille löydy esim. nuivasta manifestista tai Jussi Halla-ahon kirjoituksista kritisoitavaa kun kritiikki kohdistuu itse keksittyihin asioihin.
Erinomaisesti kiteytetty.
Ei kuitenkaan tuomita Aamulehteä. AL:n linja tuntuu selkeästi olevan "antaa kaikkien kukkien kukkia", ja sitä on pidettävä jopa aika ainutlaatuisena. Pohjustan väitteeni AL:n kolumnisti Toni Viljanmaahan, jonka kirjoitukset (1 (http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/kommentti-hapeaisin-olla-ruotsalainen/191027), 2 (http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/ruotsi-heratti-thorsin/188743), 3 (http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/rasistinen-suomi-ei-anna-toita/158586)) ovat aika kaukana tästä Höltän hötöstä. Viljanmaahan muistetaan myös toimittajana, jonka artikkeli (http://mediaseuranta.blogspot.com/2008/12/aamulehti-uudesta-ulkomaalaislaista-voi.html) niin ikään Aamulehdessä käytännössä käynnisti Lex Thorsin vastaisen liikehdinnän ja aktivoi esim. JM-K:n mukaan politiikkaan. Vain hieman liioitellen Viljanmaan voi siis sanoa jopa kylväneen Muutos 2011:n siemenen. :)
Mielestäni Homma ry:n pitäisi jakaa vuosittain vuoden journalistinen teko -palkinto. Ensimmäinen palkinto kuuluisi luonnollisesti takautuvasti Viljanmaalle Lex Thorsin "paljastamisesta".
Quote from: Topelius on 14.10.2010, 12:19:37
Mielestäni Homma ry:n pitäisi jakaa vuosittain vuoden journalistinen teko -palkinto. Ensimmäinen palkinto kuuluisi luonnollisesti takautuvasti Viljanmaalle Lex Thorsin "paljastamisesta".
Ei huono. Toni Viljanmaa on tolkun mies!
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 10:15:32
Toistan retorissävytteisen kysymyksen: Aikovatko ne jatkaa tällaisen intensiteetin ilmaista mainostusta vaaleihin asti?
Hysss! Ollaan hiljaa, saadaan kalaa... Quote from: jeremies on 14.10.2010, 11:19:45
Minun mielestäni tuossa jutussa oli ihan positiivisiakin asioita.
Jos toimittaja kirjoittaa:
"Halla-aho osaa asiansa. Hän on kärkäs havainnoimaan heikkouksia vastapuolen argumentoinnissa. Hän käyttää maahanmuuttoon liittyviä faktoja taitavasti. Hän perustelee sanomansa."
En oikein ymmärrä miten tuon voi tulkita negatiiviseksi. Harvemmin ketään poliitikkoa luonnehditaan faktojen hallitsemisella sekä perusteluilla sanomisilla.
Samoin:
"Kelan tutkimusprofessori Heikki Hiilamo uskoo, että maahanmuuttovastaisuus on syrjäytymisvaarassa olevien pelkoa, osoitus epäonnistuneesta sosiaalipolitiikasta. Halla-aho kannattajineen osoittaa Hiilamon olevan väärässä"
Ihan kohtuullinen huomio toimittajalta. Toimittajahan sanoo suoraan, että asiaa tutkinut tutkimusprofessori on väärässä.
Hyvin sanottu siellä perällä! Toistaiseksi paras vaalimainos, minkä olen nähnyt.
Jussi on tietenkin salaa mennyt tarjoamaan hilloa tiskin ali Kirsi Höltälle, jotta tämä laatisi muka-suvisjutun ja sisällyttäisi siihen vähän tekstimainontaa ;)
Taneli Heikka, herää! ;D
Quote from: Topelius on 14.10.2010, 12:19:37
Ei kuitenkaan tuomita Aamulehteä. AL:n linja tuntuu selkeästi olevan "antaa kaikkien kukkien kukkia", ja sitä on pidettävä jopa aika ainutlaatuisena.
Paljonko on AL kirjoitellut tunnetusta Tamperelaisesta, Seppo Lehdosta, joka on muuten saanut ihmeen vähän ääniä vaaleissa? (Vertaa Mäenpää.)
Kudot AL:lle; ainakin AL antaa tilaa keskustelulle eikä ilmeisestikään sensuroi niinkuin Hyysäri sensuroi. Hyysäri taas mokuttaa ja sensuroi ihan entiseen tapaan, vaikka sitten pääpelsetoimittaja vaihtuikin entisen saadessa potkut.
AL ilmeisestikin on moniarvoisin ja vähiten indoktrinoiva lehti Suomessa tätänykyä.
Sic transit, Hesari!
Anteeksi yksi offtopic kysymys: Eikö se hovin päätös (case halla-aho) ole vieläkään tullut?
Quote from: IDA on 14.10.2010, 10:42:16
Muistan vielä, kuinka Suomen media yhteen ääneen paheksui jenkkiläisiä vaalikampanjoita, joissa keskityttiin vastustajien parjaamiseen. Sama meininki on kuitenkin ollut täällä aina erona vain se, että jenkeissä ehdokkaat parjasivat toisiaan, täällä riippumaton media parjaa huonoksi katsomiaan ehdokkaita.
Jännä vielä että samat vihreät toimittajat ei uskalla ollenkaan puuttua viranomaisten väärinkäytöksiin kun pelkäävät että tulevat vielä ja vievät kasvit pois.
Huomaa että vaalit lähestyy. Osaan kuvitella kuinka jutun kirjoittaja on silmät kiiluen ja naama punaisena piiskannut näppäimistöä. Positiivista oli tietty, että kriittisyys on valtavirtaistunut ja on keskiluokkaisen kansan asiaa eikä vain 20 peräkammarin syrjäytyneen yksinoikeus.
Kovin kirjoittaja on yrittänyt kaikkea mahdollista huonoa saada kaivettua. Ainoa mikä puuttui oli, että Halla-ahon isä on bussikuski ammatiltaan. Tätä taidettiin käyttää kunnallisvaalien aikaan näissä vastaavissa lehtijutuissa. Hyvää näissä vihakirjoituksissa on, että ne kääntyy kannatukseksi ja ääniksi eikä nämä tollot sitä tajua.
Quote from: n.n. on 14.10.2010, 08:50:32
Quote from: Sivusta seuraaja on 14.10.2010, 08:33:01
http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/jussi-halla-aho-on-taysverinen-maahanmuuton-vastustaja/193730
QuoteHalla-aho osaa asiansa. Hän on kärkäs havainnoimaan heikkouksia vastapuolen argumentoinnissa. Hän käyttää maahanmuuttoon liittyviä faktoja taitavasti. Hän perustelee sanomansa.
Perustelee sanomansa?! Hyi kauhistus, tähän tämä Hallan vaara kiteytyy.
QuoteKannattajiensa mielestä niin hyvin, että he kutsuvat Halla-ahoa Mestariksi. Ja oikeasti, osa jopa ilmeisesti aivan tosissaan.
Onneksi seuraava lause tuo jo lohtua. Eihän sitä sittenkään tarvitse tosissaan ottaa, vaikka asiaa puhuukin. Koska Mestaritm
Onko Jussin lempinimi peräisin tältä henkilöltä ?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/df/The_Master_Fallout.jpg)
Sifu Jussi
http://en.wikipedia.org/wiki/Sifu
QuoteJussi Halla-aho on täysverinen maahanmuuton vastustaja
Mitähän tuo Hölttä sekoilee? Halla-ahoko täysiverinen
maahanmuuton vastustaja?
Halla-aho on julkisuudessa sanonut, että hänen mielestään sellainen
maahanmuutto ei tarvitse mitään rajoituksia, mikä on Suomen kannalta joko neutraalia tai hyödyllistä. Onko Höltän mielestä ihminen, joka ilmeisesti sallisi vaikka satojen tuhansien ulkomaalaisten maahantulon, "täysiverinen maahanmuuton vastustaja"? Joko Hölttä ei ole tutustunut Halla-ahon ajatteluun tai sitten hän ei vain yksinkertaisesti ymmärrä lukemaansa ja kuulemaansa.
Omasta näkökulmastani käsin Halla-aho on maahanmuuton suhteen erittäin salliva ja suurpiirteinen: itse en ottaisi tänne edes niitä hyödyllisiä ulkomaalaisia rajattomasti, sillä rakastan kulttuureiden moninaisuutta ja eräänä sen ilmentymänä haluan suojella myös suomalaista kulttuuria, joka väistämättä joutuisi ahtaammalle, mikäli tänne ilmaantuisi erittäin suuri määrä toisia kulttuureita edustavia ihmisiä. Silti minäkin olen testien mukaan vielä erittäin selvästi vasemmalla!
Quote from: Paul Ruth on 14.10.2010, 11:06:27
Mitä helvettiä? Eikö kaupungin työntekijöillä ole oikeutta tupakoida tauoillaan?! Vai ollaanko sitä viemässä pois?
Minun työpaikallani saa polttaa pihalla yhdessä paikassa ja vain ruoka- ja kahvitauoilla.
Työantajan direktio-oikeutta.
Toimittajat lukevat nähtävästi vain toistensa kirjoituksia ja tekevät niistä omia johtopäätöksiään. Siinä tulee kuvioihin se vanha huhu-efekti jossa juttu muuttuu joka vaiheessa. Näin Halla-ahosta on saatu varsinainen Alien, maata uhkaava ulkoavaruuden hirviö. Kantti ei kestä lukea ajatuksella Kirjoituksia Uppoavasta Lännestä totuuden selvittämiseksi.
Quote from: elven archer on 14.10.2010, 11:27:35
Quote from: Martel on 14.10.2010, 10:31:12
Tuosta pilakuvasta saisi hyviä t-paitoja Halla-ahon vaalikampanjaan. Numero vain puuttuu... Kuvan tekijänoikeudet on tietty jollakulla.
Mietin ihan samaa, että paljonkohan kuvan käyttö maksaisi. Tuo on hieno kuva. Siinä on selvä viesti ja nuivien käytössä kuva olisi sopivan itseironinen. Jotain hyvää sentään siis mahtui tuohon toimittajan angstinpurkamisartikkeliin.
Soitaa Aamulehteen ja kysy. Heillä on kuvan oikeudet.
Quote from: M on 14.10.2010, 15:11:16
Soitaa Aamulehteen ja kysy. Heillä on kuvan oikeudet.
Jätän sen Halla-ahon kampanjan toimijoille. Oikeuksia on monenlaisia. Lähtökohtaisesti oikeudet ovat tekijällä, joka sitten voi näitä oikeuksia luovuttaa muille osapuolille. Eli ennemmin soittaisin tekijälle, jolla lienee paras tieto kuvan oikeuksista.
Quote from: LambOfGod on 14.10.2010, 13:13:42
Anteeksi yksi offtopic kysymys: Eikö se hovin päätös (case halla-aho) ole vieläkään tullut?
Eiköhän se huhtikuun alkupuolella tule.
Meinasin tukehtua voisarveen tekstiä lukiessani. Luuleeko toimittajat ihan oikeasti, että jotkut pitävät Halla-ahoa Mestarina? Siis ihan oikeasti? Luultavasti pyrkivät vääristelyllä luomaan kuvaa hörhökultista, joka kannattaa kiertää kaukaa.
Quote from: M on 14.10.2010, 15:09:55
Minun työpaikallani saa polttaa pihalla yhdessä paikassa ja vain ruoka- ja kahvitauoilla.
Työantajan direktio-oikeutta.
Tuo on ihan oikea tapa kunhan tupakkapaikkaa ei ole määritelty yhteen pisteeseen kiusallaan, vaan esimerkiksi ainoa "tuhkakuppi" on siellä sekä kaikkialta pääsee suhteellisen vaivattomasti kyseiseen paikkaan.
Quote from: Martel on 14.10.2010, 10:31:12
Tuosta pilakuvasta saisi hyviä t-paitoja Halla-ahon vaalikampanjaan. Numero vain puuttuu... Kuvan tekijänoikeudet on tietty jollakulla.
(http://www.aamulehti.fi/teema/puheenaihe/10612657-wide.jpg)
Kuva voidaan tulkita myös niin, että Halla-aho heittää "Suomen avaimen" pois kädestään kaikenmaailman "akuliinojen" ja "moniosaajien" mutta myös kunnollisten isänmaanystävien tavoiteltavaksi. Näin tulkittuna kuva sopii vaaleihin paremmin kuin hyvin. Vaalipäivänä (ja vain silloin) kaikki äänioikeutetut voivat käyttää "Suomen avainta."
Halla-Aho on suomen toivo sosiaalisen maahanmuuton estämisessä. Häntä saamme kiittää, että asiat ovat päässeet päivänvaloon.
Suokoon ensivaalit 5 lukuisen äänimäärän.
Itse veikkaan 35,000. 8)
Quote from: ttw on 14.10.2010, 14:35:28
Huomaa että vaalit lähestyy. Osaan kuvitella kuinka jutun kirjoittaja on silmät kiiluen ja naama punaisena piiskannut näppäimistöä.
En minä saanut tuosta artikkelista läheskään tuollaista kuvaa. Mielestäni juttu oli huomattavasti asiallisempi kuin suomalaisen valtamedian maahanmuuttouutisointi keskimäärin.
Pahin typeryys tuossa jutussa oli Halla-ahon ajatusrikostuomiosta puhuminen siihen sävyyn, että valtiovallan harjoittaman sensuurin kohteeksi joutuminen olisi muka jotenkin häpeäksi sensuroidulle kirjoittajalle itselleen.
Quote from: Hommelitäti on 14.10.2010, 07:54:55
Osa Halla-ahon kirjoituksista henkii rodullisia ennakkoluuloja.
Jussi, lopeta henkiminen tai hönkiminen :D! Oikeasti toimittaja olisi voinut havainnoida tätä henkimistä muutamin esimerkein.
Muutamaan edeltävään viestiin viitaten; meikäläinen löysi Scriptan kunnallisvaalien jälkeen. Ja tämäkin juttu tuo jälleen muutaman sata uutta kävijää Jussin sivulle.
Yleiseen tasoon suhteutettuna suorastaan maltillisesti kirjoitettu juttu - eihän siinä edes varoiteltu rahvasta muukalaiskammoisen rotutohtorin populistisesta viettelevyydestä :o
Tulipa kommentoitua...#52
Quote from: Karkka on 14.10.2010, 15:48:59
Meinasin tukehtua voisarveen tekstiä lukiessani. Luuleeko toimittajat ihan oikeasti, että jotkut pitävät Halla-ahoa Mestarina? Siis ihan oikeasti? Luultavasti pyrkivät vääristelyllä luomaan kuvaa hörhökultista, joka kannattaa kiertää kaukaa.
Jos nyt joku elossa oleva suomalainen pitäisi nimetä mestariksi, niin olen valmis Halla-ahon mestariksi nimeämään.
Mestari mikä mestari, politiikan kentällä ;)
Mielestäni artikkeli oli ihan ok. Toimittajapiireissä Halla-ahon ylistyskirjoitus olisi vähän sama asia kuin menisi jääkiekko-ottelussa Suomen fanikatsomoon Ruotsin pelipaita päällä. Ei sellaista voida odottaa nuorehkolta ex-HS:n naistoimittajalta? Tai sitten olen näiden vuosien varrella kyynistynyt.
Quote from: MMA on 14.10.2010, 17:22:18
Quote from: Karkka on 14.10.2010, 15:48:59
Meinasin tukehtua voisarveen tekstiä lukiessani. Luuleeko toimittajat ihan oikeasti, että jotkut pitävät Halla-ahoa Mestarina? Siis ihan oikeasti? Luultavasti pyrkivät vääristelyllä luomaan kuvaa hörhökultista, joka kannattaa kiertää kaukaa.
Jos nyt joku elossa oleva suomalainen pitäisi nimetä mestariksi, niin olen valmis Halla-ahon mestariksi nimeämään.
Mestari mikä mestari, politiikan kentällä ;)
Jari Litmanen on Kuningas, Jussi on Mestari.... Ketkä ovat aasi, hovinarri jne? Mustapekka kortit meni uusiks ny ;D
Quote from: Almost human on 14.10.2010, 17:27:21
Quote from: MMA on 14.10.2010, 17:22:18
Quote from: Karkka on 14.10.2010, 15:48:59
Meinasin tukehtua voisarveen tekstiä lukiessani. Luuleeko toimittajat ihan oikeasti, että jotkut pitävät Halla-ahoa Mestarina? Siis ihan oikeasti? Luultavasti pyrkivät vääristelyllä luomaan kuvaa hörhökultista, joka kannattaa kiertää kaukaa.
Jos nyt joku elossa oleva suomalainen pitäisi nimetä mestariksi, niin olen valmis Halla-ahon mestariksi nimeämään.
Mestari mikä mestari, politiikan kentällä ;)
Jari Litmanen on Kuningas, Jussi on Mestari.... Ketkä ovat aasi, hovinarri jne? Mustapekka kortit meni uusiks ny ;D
Aasi= Miksu Illman?
Hovinarri= Ritva Viljanen?
:roll:
Quote from: Karkka on 14.10.2010, 15:48:59
Meinasin tukehtua voisarveen tekstiä lukiessani. Luuleeko toimittajat ihan oikeasti, että jotkut pitävät Halla-ahoa Mestarina? Siis ihan oikeasti? Luultavasti pyrkivät vääristelyllä luomaan kuvaa hörhökultista, joka kannattaa kiertää kaukaa.
Quote from: M on 14.10.2010, 15:09:55
Minun työpaikallani saa polttaa pihalla yhdessä paikassa ja vain ruoka- ja kahvitauoilla.
Työantajan direktio-oikeutta.
Tuo on ihan oikea tapa kunhan tupakkapaikkaa ei ole määritelty yhteen pisteeseen kiusallaan, vaan esimerkiksi ainoa "tuhkakuppi" on siellä sekä kaikkialta pääsee suhteellisen vaivattomasti kyseiseen paikkaan.
Itse en savua tai suitsuta, joten paikka on samantekevä. Kyykyttäminen ei tietysti tässäkään asiassa ole sitä kaikkein suurinta viisahutta!
Quote from: _w_ on 14.10.2010, 12:50:12
Quote from: Topelius on 14.10.2010, 12:19:37
Ei kuitenkaan tuomita Aamulehteä. AL:n linja tuntuu selkeästi olevan "antaa kaikkien kukkien kukkia", ja sitä on pidettävä jopa aika ainutlaatuisena.
Paljonko on AL kirjoitellut tunnetusta Tamperelaisesta, Seppo Lehdosta, joka on muuten saanut ihmeen vähän ääniä vaaleissa? (Vertaa Mäenpää.)
Kyllä Sepi on vielä niin paljon enemmän pipi kuin Ola, että en ihmettele äänisaalista yhtään. Voin muistaa väärin, mutta viime vaaleissa Sepi taisi saada oman äänensä lisäksi lähinnä vaimonsa äänen. Mäenpää nyt on sentään jossain määrin tolkku mies. Turkulainen kuitenkin, se pitää muistaa...
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 10:52:51
Onkohan tuo juttu muuten oikeasti salamyönteinen?
Luin jutun aamukaakaota hörppiessä ja päädyin pitämään sitä enemmän positiivisena kuin negatiivisena. Tiedä sitten onko pyritty salamyönteisyyteen, vilpittömään objektiivisuuteen, rehelliseksi naamioituun kielteisyyteen vai mihin, mutta ihan kelpo juttu se on ottaen huomioon toimittajakunnassa vallitsevan yleisen mielipideilmaston.
Oikeastaan jutun heikkoudet menevät kevyesti ihan normaalin laiskuuden ja ylimielisyyden piikkiin. Kenestä hyvänsä kirjoitettuun juttuun tulee tuon verran virhettä ja vääristelyä.
Lemmy on kyllä oikeassa, että se varsinainen pihvi jäi vähän niinkuin uupumaan.
Höltän kirjoitus on ihan asiallinen ja hyvä. Turha odottaa pelkkää myötäsukaan silittämistä medialta. Monista muista poliitikoista kirjoitetaan aivan samalla tavalla.
Quote from: Kipling on 14.10.2010, 14:37:12
Onko Jussin lempinimi peräisin tältä henkilöltä ?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/df/The_Master_Fallout.jpg)
"Mestari on meille suosiollinen", "Homma on kovassa nousussa" ja pari muuta kuolematonta tokaisua taitavat periytyä ns. "äärihommasta" tehdystä huumoriarvoiltaan varsin rikkaassa pläjäyksessä sieg heil Suomi (http://www.youtube.com/watch?v=CCwFp-oH-QM). Ainakin ensin mainittu lausahdus löytyy heti alusta. Pidän kyllä Kummeleistakin, mutta kyllähän aito tavara on aina parodiaa hauskempaa..
Quote from: TH on 14.10.2010, 18:04:18
Höltän kirjoitus on ihan asiallinen ja hyvä. Turha odottaa pelkkää myötäsukaan silittämistä medialta. Monista muista poliitikoista kirjoitetaan aivan samalla tavalla.
Oikeastaan pitkälti samaa mieltä. Ok, siellä on muutama perätön väite, mutta kuten täällä on jo todettu, Hölttä on sentään jonkin verran ihan oikeasti paneutunut aiheeseen.
Jos malttaa sivuuttaa yksittäiset lauseet ja termit kuten "maahanmuuton vastustaja", niin juttu oli yllättävän neutraali ja asiallinen. Pravda ja Puolueen Uutistoimisto eivät koskaan kykenisi noin asialliseen JHa tutkiskeluun. Tietty artikkeli oli mokuttajavinkkelistä kirjoitettu ja puolueellinen, mutta verrattuna muun mokumedian tapaan käsitellä Mestaria(Huom!Huom!) fanaattisen kiihkon ja vihan vallassa, oli ALn juttu asiallisuudessaan ja rauhallisuudessaan suorastaan piristävä poikkeus. Aamulehti todisti taas olevansa A-ryhmää suomalaisessa mediassa.
Niin ja väittäisin että jokaiselle vähänkään nuivuteen taipuvalle/potentiaaliselle persuäänestäjälle artikkeli toimi täytenä mainoksena. Mokufanaatikoilla taas ei ole väliäkään. Ne ovat menetettyjä tapauksia.
Att: Jussi,
Oletko tehnyt analyyssiä Skriptan kävijöistä? Näkyykö miten eri uutisointien jälkeen käppyrässä merkittäviä muutoksia? Mikähän on grand total esim. jonain ajankohtana?
Quote from: planeta on 14.10.2010, 19:07:45
Kirjoitin AL:n kommenttiosioon, mutta ei ne julkaise minun sanomaani. Miksi? Olen keskiluokkainen, korkeasti koulutettu, Helsingin eteläosassa asuva vanhempi täti. Luulin, että olen ihannemateriaalia. Miksi en kelpaa?
Kyllä nuo hyvin nuivia ja kriittisiä kommentteja ovat julkaiseet, sellaisia, joita ei HS:n sensuurista ikipäivänä menisi läpi. Luultavasti siellä ei enää illalla ole ketään kommentteja hyväksymässä, ja kommenttisi julkaistaan aamulla, jos et siis mitään poikkeuksellisia hävyttömyyksiä laukonut.
On tuntunut jo kauan, että politiikan toimittajiksi valikoituu se osa viestinnän opiskelijoista, joita kiusattiin koulussa, mutta jotka eivät älynneet lyödä silloin takaisin. Halla-ahon vainoaminen tsuurnalistiporukoissa noudattaa koulukiusaamisen kaavaa. Samalla kaavalla Jussi "hyväksytään porukoihin", kunhan hän on lyönyt kunnolla takaisin, eli kun istuu eduskunnassa tai hallituksessa.
Vaalirahakorruptiosta ei olisi koskaan ehtinyt tulla maan tapaa, mikäli toimittajat uskaltaisivat tehdä työtään journalismin ehdoilla. Myöskään Jussi Halla-ahon ei olisi tarvinnut käynnistää valtakunnallista maahanmuuttokeskustelua, jos toimittajat olisivat sen tehneet. Vallan jahtikoirat purkavat pahaa oloaan henkisestä huoraamisestaan rinkipotkimalla sitä, joka uskaltaa olla eri mieltä kielletystä aiheesta. Eivät kaikki toimittajat Suomessakaan tyhmiä ole - ainoastaan raukkoja ja pelkureita. Olkaamme armollisia heille.
Quote from: Jari Leino on 14.10.2010, 17:49:48
Katselin paperiversiota. Kyseessä on Aamulehden sisältöuudistuksen mukana tullut uusi palsta, jossa on ilmeisesti tarkoitus esitellä aina uusi päivän tai viikon karikatyyri. Ilmeisesti Jussi aloitti sarjan.
Juttu todella oli "karikatyyri". Minusta siihen oli kerätty lähes luetteloksi kaikki ne väärinkäsitykset ja puolitotuudet, joita mediassa liikkuu. Eli, jos idea on, että myös teksti on aina karikatyyri henkilön julkisuuskuvasta, niin ihan onnistunut juttu.
Huolestuttavaa, että nykyään ei voi tietää ollaanko ihan tosissaan liikkeellä vai tekemässä karikatyyria, koska moni päätoimittaja olisi voinut väsätä vastaavan jutun ihan tosissaan.
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 10:15:32
- Emme ole jakomäkisiä densoja.
HEI! Mitä vikaa meissä Jakomäkeläisissä densoissa on? Ja miten niin emme ole?
Minä ainakin olen :D
Quote from: Karkka on 14.10.2010, 15:48:59
Meinasin tukehtua voisarveen tekstiä lukiessani. Luuleeko toimittajat ihan oikeasti, että jotkut pitävät Halla-ahoa Mestarina? Siis ihan oikeasti? Luultavasti pyrkivät vääristelyllä luomaan kuvaa hörhökultista, joka kannattaa kiertää kaukaa.
Kyllähän punavihertärähtäneen eräs tuntomerkki on huumorintajun lähes täydellinen puuttuminen. Joten tuollainen salaovela itseironia kyllä pyyhkäisee useimmilla äärisuvaitsevilla yli.
Joku jo sanoiki, mutta minäkin olen ehdottomasti sitä mieltä, että tuota kuvaa kannattaa hyödyntää vaalimainoksissa. Sehän on aivan loistava!
Quote from: planeta on 14.10.2010, 19:07:45
Kirjoitin AL:n kommenttiosioon, mutta ei ne julkaise minun sanomaani. Miksi? Olen keskiluokkainen, korkeasti koulutettu, Helsingin eteläosassa asuva vanhempi täti. Luulin, että olen ihannemateriaalia. Miksi en kelpaa?
Sen verran seurasin että oma kommenttini roikkui puoli päivää jonossa ennen kuin ilmestyi.
Quote from: jopparai on 14.10.2010, 08:45:19
Sosiaalisella asteikolla kipusimme juuri syrjäytyneistä keskiluokkaan ;D
Pikahissillä herrakerrokseen! :o Pakko laittaa onlineri.
Quote from: JT on 14.10.2010, 19:23:14
On tuntunut jo kauan, että politiikan toimittajiksi valikoituu se osa viestinnän opiskelijoista, joita kiusattiin koulussa, mutta jotka eivät älynneet lyödä silloin takaisin. Halla-ahon vainoaminen tsuurnalistiporukoissa noudattaa koulukiusaamisen kaavaa. Samalla kaavalla Jussi "hyväksytään porukoihin", kunhan hän on lyönyt kunnolla takaisin, eli kun istuu eduskunnassa tai hallituksessa.
Vaalirahakorruptiosta ei olisi koskaan ehtinyt tulla maan tapaa, mikäli toimittajat uskaltaisivat tehdä työtään journalismin ehdoilla. Myöskään Jussi Halla-ahon ei olisi tarvinnut käynnistää valtakunnallista maahanmuuttokeskustelua, jos toimittajat olisivat sen tehneet. Vallan jahtikoirat purkavat pahaa oloaan henkisestä huoraamisestaan rinkipotkimalla sitä, joka uskaltaa olla eri mieltä kielletystä aiheesta. Eivät kaikki toimittajat Suomessakaan tyhmiä ole - ainoastaan raukkoja ja pelkureita. Olkaamme armollisia heille.
Jokainen harva kerta, kun tekstin pelkkä alaston nerous saavuttaa saman tason kuin sen sisältö, on hiljennyttävä hetkeksi ja kiitettävä kaikkia Jumalia.
Äänestän nimimerkkiä JT seuraavan hallituksen kulttuuriministeriksi.
Quote from: TH on 14.10.2010, 18:04:18
Höltän kirjoitus on ihan asiallinen ja hyvä. Turha odottaa pelkkää myötäsukaan silittämistä medialta. Monista muista poliitikoista kirjoitetaan aivan samalla tavalla.
Ai jaa, hyvä että kerroit. Aiempien kokemusten perusteella olen nimenomaan odottanut medialta pelkkää myötäsukaan silittämistä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 14.10.2010, 22:45:09
Quote from: TH on 14.10.2010, 18:04:18
Höltän kirjoitus on ihan asiallinen ja hyvä. Turha odottaa pelkkää myötäsukaan silittämistä medialta. Monista muista poliitikoista kirjoitetaan aivan samalla tavalla.
Ai jaa, hyvä että kerroit. Aiempien kokemusten perusteella olen nimenomaan odottanut medialta pelkkää myötäsukaan silittämistä.
TH lienee osoittanut kommenttinsa meille kaikille. Mielestäni se oli asiallinen huomio. Nyt kun olemme tottuneet, että aina tulee silmille, niin siitä saattaa jotkut jäädä vähän yliherkistyneeseen tilaan. Ja silloin ns. normaalikin teksti käydään täikammalla läpi ja huudetaan riemuiten HAA! joka kerta kun löytyy mitään poikkipuolista.
Tiedän mistä puhun, koska itselle meinaa käydä noin joka kerta. Tänäkin aamuna.
Pahimmillaan tämä johtaa kollektiiviseen prinsessapsykoosiin, jossa me hommassa ulvomme mikroskoopilla löytämäämme vääryyttä vielä kauan sen jälkeen kun olemme lakanneet kiinnostamasta vähääkään muuta maailmaa mediasta puhumattakaan.
Ja väärinkäsitysten välttämiseksi: en puhu yllä Jussin itsensä reagoinneista. Enkä myöskään väitä, että tässä ketjussa olisi kovinkaan pahasti ammuttu yli tässä suhteessa.
Eipä tuo artikkeli paljon tosiaan totutusta poikkea vaikka siinä on siellä täällä aistittavissa pientä siiman antamista. Olkiukko meininkiä silti.
Mutta tohon t-paita ideaan olen kauhean ihastunut! Siitä saisi vaalipaidan tai vaikka ihan vaan Homma paidan, varustettuna homma™ huumorilla. Tyyliin musta t-paita (tai huppari!) jossa toi kuva edessä ja sininen isohko teksti selässä: "Ja vips!Rajat kiinni!". Ja alle tietty hommaforum.org. Tahtoo! 8)
Hirveät neuvos... siis maahanmuuttovastaiset!
Quote from: Nuivinaattori on 15.10.2010, 01:33:06
Hirveät neuvos... siis maahanmuuttovastaiset!
Maahanmuuttovastaisen antonyymi: maastamuuttomyönteinen?
Tämän sprägärikirjoituksen johdosta fanitan "mestaria" entistä kiihkeämmin.Liitän hänet jopa iltarukoukseeni ;D
Kaikenlaista tuubaa sitä pääsee lukemaan.Ei oikein tiedä,pitäisikö itkeä.vaiko nauraa.
Quote from: tietotyöläinen on 14.10.2010, 23:05:12
TH lienee osoittanut kommenttinsa meille kaikille. Mielestäni se oli asiallinen huomio. Nyt kun olemme tottuneet, että aina tulee silmille, niin siitä saattaa jotkut jäädä vähän yliherkistyneeseen tilaan. Ja silloin ns. normaalikin teksti käydään täikammalla läpi ja huudetaan riemuiten HAA! joka kerta kun löytyy mitään poikkipuolista.
Tiedän mistä puhun, koska itselle meinaa käydä noin joka kerta. Tänäkin aamuna.
Pahimmillaan tämä johtaa kollektiiviseen prinsessapsykoosiin, jossa me hommassa ulvomme mikroskoopilla löytämäämme vääryyttä vielä kauan sen jälkeen kun olemme lakanneet kiinnostamasta vähääkään muuta maailmaa mediasta puhumattakaan.
Olen jokseenkin samaa mieltä ja jokseenkin myös eri mieltä.
Nimittäin, en pidä ajatuksesta, että aika jotenkin hoitaisi väärän todistuksen lähimmäisestä. Eli nämä kunnianloukkaus- ym. asiattomuudet, joita pyöritellään vuosi ja sitten annetaan joku laimein perustein vapauttava päätös, millä halutaan tehdä kunniansa perään huutavasta pelle. Vaikka sellainen päätös olisi voitu antaa päivässä.
Toisaalta, kun oikein tosissaan halutaan demonisoida joku, syyte löytyy, tai sitten sellainen tehdään. Tätähän todistaa mm. Jussin oikeustapaus, jossa ensin tutkittiin, onko yhdessä teksteissä laittomuuksia vai ei. Kun ei ollut, komennettiin joukkueellinen virkamiehiä käymään Scriptan tekstit läpi, tehtävänä tuoda Jussin pää vadilla oikeuteen.
Muutos 2011:n tavoitteissa tämä aihepiiri nousee kivasti kahtakin kautta esiin, nimittäin sananvapauden ja oikeudenmukaisten tuomioiden ajamisen kautta.
15 %:n marginaalinen ääriryhmä? :o
Media toimii hommalaisten ja muidenkin maahanmuuttopolitiikan kriitikoiden kanssa kuin henkisesti epävakaaksi jäänyt persoona ihmisten kanssa: Se on kyvytön liittämään henkilöön oikeiden havaintojen pohjalta löydettyjä pysyviä attribuutteja. Niiden asemesta sama ihminen tai ihmisryhmä on vaihtelevasti vaikkapa syrjäytynyt alkoholistirunkkari tai peräkammaripoika, ja yhtä lailla voi olla piankin menestyvä keskiluokkainen työssäkäyvä ammattilainen.
Quote from: normi on 15.10.2010, 13:13:53
15 %:n marginaalinen ääriryhmä? :o
60 %:n äärimarginaaliryhmä!!!1
http://www.hs.fi/grafiikka/1135255778999?orientation=horizontal