Poll
Question:
Kenet suurten puolueiden puheenjohtajista näkisit mieluiten seuraavana pääministerinä?
Option 1: Jyrki Katainen (kok)
votes: 30
Option 2: Jutta Urpilainen (sdp)
votes: 34
Option 3: Mari Kiviniemi (kesk)
votes: 12
Nyt kysytään, kenet ylläolevista näkisit mieluiten (ei siis todennäköisimmin) pääministerinä eduskuntavaalien jälkeen? Ainakin minun mielestäni tässä on kyse klassisesta vähiten huonon valitsemisesta. En halua päästää teitä liian helpolla, joten esimerkiksi vaihtoehtoja Timo Soini tai Jiri Keronen ei listasta löydy. Realismia kuitenkin on, että johonkin listatuista on tyytyminen. Omaa vastausta tai sen perusteluja en vielä paljasta.
Ääntä pystyy ja ääntä suositellaan jälkeenpäin vaihtamaan mielen muuttuessa. Näin tulokset pysyvät ajantasalla kun vaalit lähenee ja ehdokkaat aloittavat kampanjointinsa.
edit:
Niin, unohtui mainita, että äänestäminen on PAKOLLISTA. Äänestämättä jättäneet perheineen liitetään Keskustan jäseniksi heidän tietämättään.
edit 2:
Tästä on ollut jonkunlaista epäselvyyttä, tarkoitus ei siis ole kysyä, mitä puoluetta aiotte äänestää vaaleissa, siksi ehdokkaita ei ole enempää. Tarkoitus on vain selvittää, kuka kolmesta pääministerikandidaatista on hommalaisten mielestä se vähiten huono. Siksi vaihtoehtoina ovat ainoastaan suurten puolueiden puheenjohtajat, jotka käytännössä ovat ainoita, jotka pääministerin paikkaa tavoittelevat.
Kaikki yhtä paskoja vaihtoehtoja. >:(
Quote from: do.ut.des on 10.10.2010, 11:41:32
Kaikki yhtä paskoja vaihtoehtoja. >:(
Sepä tässä onkin pointtina :P
Minulla ei rehellisesti sanottuna ole aavistustakaan, mihin suuntaan Homman äänet kallistuu. Mielenkiintoista nähdä.
Huonot ovat vaihtoehdot, noista jos on pakko valita niin jykäboi.
Jutta olisi katastroofi.
Mari on täys nolla.
Jykä sitten pakkoraossa, valitettavasti.
Mutta ei nyt kuitenkaan stubbia äänestetä, eihän?
Jos, jonkun noista valitsis, äänestäisin "väärin"
Kyselystä puuttuu se apuva, nappi. Kaikki ylläolevat kun ovat tuuliajolla.
Ei olisi mitään helpompaa galluppia tyrkyllä ???
Vaikka että minkä yliajamaksi haluaisit:
1.Rekka
2.Juna
3.Tankki
Missä vaihtoehto "ei ketään edellämainituista"?
Kokoomuksesta se PM on syytä etsiä, ja oikea henkilö on Pekka Ravi. Hän on jatkuvasti esittänyt järkeviä mielipiteitä. Ylenmääräinen maailmanparannusfantasiointikin on hänen kohdallaan asettunut järkeviin mittasuhteisiin.
Sikamaisen huonoja vaihtoehtojahan nuo ovat kaikki, mutta Jutta sentään näytti hyvältä verkkosukissa niin että hänet kai mieluiten näkisin pääministerinä. Jyrki ja Mari ovat joka tapauksessa lumiukko-osastoa jonka paikka on pihalla, mutta Jutan hallitustyöskentelystä meillä ei vielä ole muuta kuin ennakko-odotuksia.
The lesser of three evils = the evil of three lessers
En tiedä, ilkeääkö myöntää, mutta Mattia on ikävä...
Jos Kokoomuksesta edelleen etsitään lisää PM-ehdokkaista niin
Jere Lahdella on mielestäni aina ollut pätevät ja perustellut jutut.
Nyt ajatellen,kumma itse asiassa että ei ole nyt jo ministeri ???
Quote from: Suomitalon renki on 10.10.2010, 11:45:22
Kyselystä puuttuu se apuva, nappi. Kaikki ylläolevat kun ovat tuuliajolla.
Jep, raapustetaan äänestyslappuseen apuva.
Jutta, jos saadaan tuuli puhaltamaan oikeasta suunnasta. Hänkun menee sen mukaan mistä tulee.
Joo kyl tää polli tarvii vielä sen vainhtoehdon "En ketään edellisistä". Muuten en suostu ääntäni antamaan.
Quote from: LambOfGod on 10.10.2010, 12:13:12
Joo kyl tää polli tarvii vielä sen vainhtoehdon "En ketään edellisistä". Muuten en suostu ääntäni antamaan.
Jos tuo vaihtoehto olisi listassa, niin mitään muuta ei monikaan äänestäisi, ja äänestyksen informaatioarvo olisi nolla. Nyt joutuu oikeasti ottamaan kantaa seuraavaan pääministeriin. Kuten sanottua, ääntä pystyy kyllä vaihtamaan myöhemmin, joten kiveen ei tarvitse valintaa hakata.
Timo Soini
En äänestä, sillä en halua yhdestäkään gallupissa mainitusta Suomen pääministeriä. Koskaan.
Quote from: Topelius on 10.10.2010, 12:27:07
En äänestä, sillä en halua yhdestäkään gallupissa mainitusta Suomen pääministeriä. Koskaan.
Joku heistä ON seuraava pääministeri, meidän tahdoistamme riippumatta. Etkö todellakaan voi laittaa heitä edes huonousjärjestykseen?
Quote from: Uljanov on 10.10.2010, 12:30:24
Quote from: Topelius on 10.10.2010, 12:27:07
En äänestä, sillä en halua yhdestäkään gallupissa mainitusta Suomen pääministeriä. Koskaan.
Joku heistä ON seuraava pääministeri, meidän tahdoistamme riippumatta. Etkö todellakaan voi laittaa heitä edes huonousjärjestykseen?
Ehkä jotakin tämän suuntaista.
1. ???
--
184. Jutta
185. Mari
683. Jyrki
Quote from: Topelius on 10.10.2010, 12:35:11
Quote from: Uljanov on 10.10.2010, 12:30:24
Quote from: Topelius on 10.10.2010, 12:27:07
En äänestä, sillä en halua yhdestäkään gallupissa mainitusta Suomen pääministeriä. Koskaan.
Joku heistä ON seuraava pääministeri, meidän tahdoistamme riippumatta. Etkö todellakaan voi laittaa heitä edes huonousjärjestykseen?
Ehkä jotakin tämän suuntaista.
1. ???
--
184. Jutta
185. Mari
683. Jyrki
Siispä äänesi menee Jutalle. Nyt äänestämään, ennen kuin aloitusviestiin lisätty kosto toteutuu.
Quote from: Uljanov on 10.10.2010, 12:30:24
Quote from: Topelius on 10.10.2010, 12:27:07
En äänestä, sillä en halua yhdestäkään gallupissa mainitusta Suomen pääministeriä. Koskaan.
Joku heistä ON seuraava pääministeri, meidän tahdoistamme riippumatta. Etkö todellakaan voi laittaa heitä edes huonousjärjestykseen?
Eihän tuo kaikilta onnistu. Vaikka kuinka yrittäisi. Minulta ei ainakaan, siksi jäikin viimeksikin pressanvaalien toisella kierroksella äänestämättä. (Soini tietysti selkeästi vähiten huono ekalla kierroksella.)
Melkein jo kirjoitin että kunhan ei Katainen mutta sitten vaan välähti että siinä tapauksessahan se jatkaa nykyhommissaan. Tuota kun alkaa miettimään niin pää räjähtää, ei kumminkaan voi valita pääministeriksi siksi ettei vaan jatkaisi nykyhommissaan koska puolueet osaa yllättää löytämällä aina vain entistä huonompia vähän joka tehtävään, tätä on jatkunut jo vuosia. :facepalm:
Okei laitoin suosikkijärjestykseen. Onko nyt hjyva fiilis?
1000001. Jutta
2000002. Mari
5000003,5. Jyrki. Cai-Göran olisi no. 5350004
Jos vaihtoehdot ovat Suomen kannalta noin onnettomia, niin jääkööt Suomi ilman pääministeriä. Tai laitetaan pääministerin paikalle heinäseipääseen istutettu silinterihattu.
Quote from: Tuju on 10.10.2010, 13:37:18
Äänestin Juddaa.
Perustelut: maa on jo niin perseillään, ettei tästä nousta kuin täystuhon kautta ja judda on nopein tie siihen.
Sinnemäen kaltaiset kommunistit haluavat juuri tuota. Rikkoa kaikki vanhat arvot ja rakenteet, että ne voivat pystyttää mieleisensä totalitaristisen järjestelmän jossa ihmisiä kohdellaan kuin karjaa.
Huonojahan nuo kaikki, mutta ennemmin Jutta kuin Jyrki "Työvoimapula & Lisää velkaa" Katainen tai Mari "Tuo oli rasssismilla flirttailua" Kiviniemi.
Quote from: Uljanov on 10.10.2010, 11:39:36
Nyt kysytään, kenet ylläolevista näkisit mieluiten (ei siis todennäköisimmin) pääministerinä eduskuntavaalien jälkeen? Ainakin minun mielestäni tässä on kyse klassisesta vähiten huonon valitsemisesta. En halua päästää teitä liian helpolla, joten esimerkiksi vaihtoehtoja Timo Soini tai Jiri Keronen ei listasta löydy. Realismia kuitenkin on, että johonkin listatuista on tyytyminen. Omaa vastausta tai sen perusteluja en vielä paljasta.
Ääntä pystyy ja ääntä suositellaan jälkeenpäin vaihtamaan mielen muuttuessa. Näin tulokset pysyvät ajantasalla kun vaalit lähenee ja ehdokkaat aloittavat kampanjointinsa.
edit:
Niin, unohtui mainita, että äänestäminen on PAKOLLISTA. Äänestämättä jättäneet perheineen liitetään Keskustan jäseniksi heidän tietämättään.
Jos noista pitää valita, niin Jutta Urpilainen, puhtaasti ulkonäön perusteella. ;)
Quote from: CaptainNuiva on 10.10.2010, 11:49:33
Ei olisi mitään helpompaa galluppia tyrkyllä ???
Vaikka että minkä yliajamaksi haluaisit:
1.Rekka
2.Juna
3.Tankki
Tähän on ehdottomasti helpompi vastata. Junan! ;D Se olisi kaikista eniten luokiteltavaksi omaksi mokaksi.
Kyllä se Jyrki Käteiseltä nyt vaikuttaa. Vaikea. En antaisi yhdellekään noista tukea.
Jutta, sillä heikon pääministerin rinnalla muun hallituksen rooli vahvistuu.
Ei ketään noista.
Jutta Urpilainen. Kukaan noista ei ole pätevä pääministeriksi, mutta luulen, että Urpilainen on ainut, joka ei rupea räpeltämään yksikseen, vaan saattaa jopa kuunnella jotain täysjärkistä puolueessaan. Kataisen on valta sokaissut täysin. Hänestä tulisi hyvä hirmuhallitsija. Kiviniemellä taas on epärealistiset luulot kyvyistään.
Quote from: Uljanov on 10.10.2010, 12:36:19
Quote from: Topelius on 10.10.2010, 12:35:11
Quote from: Uljanov on 10.10.2010, 12:30:24
Quote from: Topelius on 10.10.2010, 12:27:07
En äänestä, sillä en halua yhdestäkään gallupissa mainitusta Suomen pääministeriä. Koskaan.
Joku heistä ON seuraava pääministeri, meidän tahdoistamme riippumatta. Etkö todellakaan voi laittaa heitä edes huonousjärjestykseen?
Ehkä jotakin tämän suuntaista.
1. ???
--
184. Jutta
185. Mari
683. Jyrki
Siispä äänesi menee Jutalle. Nyt äänestämään, ennen kuin aloitusviestiin lisätty kosto toteutuu.
Kieltäydyn vastaamasta ennen kuin otsikko vaihdetaan muotoon "Kenestä vähiten epämieluisin pääministeri?". ;)
Hyvä ketju. 8) Valinta onkin vaikeampi.
Kaikki kolme suurta menettävät merkittävän määrän äänestäjiä Perussuomalaisille, joten kaikilla on intressi kääntää kurssiaan. Kaikki kolme luultavasti myös tekevät niin mutta mikä kolmesta mahtaisi taipua helpoiten?
Valitsisin luultavasti Kataisen, ellei Stubb olisi puolueessa niin näkyvässä ja vahvassa roolissa. Stubb on pelottava poliitikko, koska taitavana esiintyjänä hän pystyy vaikuttamaan (ei-hommalaisen katsojan näkökulmasta) uskottavalta tuhoisaakin politiikkaa kaupatessaan. Hieman pelottaa hallitusneuvottelut, joissa Stubbilla on lusikkansa vahvasti sopassa.
Haastajista Kiviniemi antaa Urpilaista luotettavamman vaikutelman. Ja kyllähän tästä triosta Kiviniemeä pääministerinä mieluiten katselisi. Ääni Kiviniemelle, siis.
Jussi Halla-aho.
Quote from: Dragon on 10.10.2010, 14:31:42
Ei ketään noista.
Kerro terveiset Keskustan puoluetoimistolle.
Käteinen.
Ihan vaan siksi että saataisiin tuota kansallisen sekoomuksen gallup johtoa hieman purettua.
Quote from: AIP on 10.10.2010, 14:31:23
Jutta, sillä heikon pääministerin rinnalla muun hallituksen rooli vahvistuu.
Juuri näin, hän saanee vähiten vahinkoa aikaiaseksi, eikä se tuulen suunta -heittokaan pahasti pieleen mene.
Ääni siis meni Jutalle, ja valinta oli lopulta yllättävä helppo.
Kovinpa on kriittistä kommenttia. Kiinnostaisi tietää tähän ketjuun "ei helvetissä kukaan noista" vastanneiden mieluisinta vaihtoehtoa. Pääministerillä on kuitenkin aika laaja tehtävänkuva, ei siihen moni pysty.
Quote from: Viinankylväjä on 10.10.2010, 18:18:23
Kovinpa on kriittistä kommenttia. Kiinnostaisi tietää tähän ketjuun "ei helvetissä kukaan noista" vastanneiden mieluisinta vaihtoehtoa. Pääministerillä on kuitenkin aika laaja tehtävänkuva, ei siihen moni pysty.
Tehtävät voi delegoida alaisille, tärkeämpiä ovat ajatukset.
1. Joku näistä kansanäänestyksiä kannattavista, Muutoksesta tai muualta.
2. Heikki Tala tai vaikka Helsingin PS:n ehdokkaaksi kelpaamaton Lasse Laaksonen.
3. Soini tai joku muu hänen tapaisensa humanisti.
Nykymalli jossa etsitään kolmen suuren puolueen piiristä kiiltokuvapoikaa tai tyttöä ei ole toimiva malli noinkin suuren laitoksen kuin valtion johtamiseen.
Äänestin Jyrkiä, en kuitenkaan hänen henkilönsä tai mielipiteidensä takia.
Toivon vilpittömästi, että kokoomus jää vaaleissa suuremmaksi puolueeksi kuin keskusta tai SDP. On vain luonnollista (ei ihanaa eikä väistämätöntä, mutta luonnollista), että suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri.
Jos tämänlainen pohdiskelu ei ollut kyselyn laatjilla mielessä, niin pahoittelut.
Itse en kyllä pysty valitsemaan ketään noista ja aion äänestääkin ihan muita tyyppejä pääministeriksi. Veikkaan toki Kataista. Sinänsä vaaleista on ihan turha tehdä pääministerivaaleja, koska Suomessa kaikki vaihtoehdot: Kepu ja Kokoomus; demarit ja Kokoomus; demarit ja Kepu ja vielä vanha tuttu Kepudemarikokoomus ovat mahdollisia hallituksen muodostajia.
Kaino toive: josko "kolme suurta" saisivat eduskuntaan vähemmistön ja kaikki muut valitut puolueet muodostaisivat yhdessä hallituksen. Tällöin kelpaisi minulle pääministeriksi ihan kuka tahansa, ihq-Annista pöhkö-Stefanin kautta anarko-Paavoon.
Quote from: IDA on 10.10.2010, 18:34:21
Itse en kyllä pysty valitsemaan ketään noista ja aion äänestääkin ihan muita tyyppejä pääministeriksi. Veikkaan toki Kataista. Sinänsä vaaleista on ihan turha tehdä pääministerivaaleja, koska Suomessa kaikki vaihtoehdot: Kepu ja Kokoomus; demarit ja Kokoomus; demarit ja Kepu ja vielä vanha tuttu Kepudemarikokoomus ovat mahdollisia hallituksen muodostajia.
Asiallinen pointti sikäli, että tuskinpa kovin moni tämän foorumin väestä, kokkarien nuivasiipeä lukuunottamatta, ottaa omalla äänellään kantaa minkään noista puolesta.
Ja pääministerivaaleista puhuminen nyt on täyttä älyllistä epärehellisyyttä. Kun "pääministerivaaleja" käytiin vuonna 2003, ei "ehdokkaana" ollut sitä henkilöä, joka sittemmin toimi pääministerinä vuonna 2004. Ja kun "pääministerivaaleja" käytiin vuonna 2007, ei "ehdokkaana" ollut sitä henkilöä, joka on pääministerinä nyt.
Ei sellainen ole mikään [valtiollinen] vaali, jonka tuloksen voi de-facto yksi puolue muuttaa omassa kokouksessaan muilta kysymättä.
Täytyy kyllä kallistua Jyrkin suuntaan. Taustapuoluekin vaikuttaa, ja sikälikin Kokoomus on noista kolmesta pienin paha, mitattiinpa sitä puoluessa vaikuttavien kahjojen määrällä tai historiallisella syntilistalla. Puolue, joka Neuvostoliiton pelossa kepulikonsteja kaihtamatta pidettiin vuosikymmeniä poissa hallituksesta, ei voi olla läpeensä paha.
Quote from: Parsifal on 10.10.2010, 18:50:43
... Kokoomus on noista kolmesta pienin paha ...
Kykypuolue jyrää! ;D Kokoomus on kiistämättä onnistunut historiansa aikana kusettamaan itselleen "puhtoisimman" maineen. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että Kokoomuksen höyrypäinen nykypolitiikka, jossa Suomi ja suomalaiset (ml. maahanmuuttajataustaiset) ajetaan kurjuuden syövereihin, olisi hyvää politiikkaa, vai? Jotensakin luotan akseliin Wallin-Sinne
menimäki paljon enemmän kuin Kataisen-Stubbin niljakkaaseen paskanjauhantaan.
jumaliste. Tuossa listassa ei ole ainuttakaan, jota voisi edes harkita pääministeriksi :facepalm:
Jyrkiboy näistä vaihtoehdoista, sillä Maalaisliittolaiseen ei ikinä voi luottaa edes heidän omat kannattajansa ja Paavo Lipposen jälkeen demarit ovat olleet syöksykierteessä.
Quote from: Oami on 10.10.2010, 18:44:49
Quote from: IDA on 10.10.2010, 18:34:21
Itse en kyllä pysty valitsemaan ketään noista ja aion äänestääkin ihan muita tyyppejä pääministeriksi. Veikkaan toki Kataista. Sinänsä vaaleista on ihan turha tehdä pääministerivaaleja, koska Suomessa kaikki vaihtoehdot: Kepu ja Kokoomus; demarit ja Kokoomus; demarit ja Kepu ja vielä vanha tuttu Kepudemarikokoomus ovat mahdollisia hallituksen muodostajia.
Asiallinen pointti sikäli, että tuskinpa kovin moni tämän foorumin väestä, kokkarien nuivasiipeä lukuunottamatta, ottaa omalla äänellään kantaa minkään noista puolesta.
En ole moista olettanutkaan. Ei tässä kysytä ketä te aiotte äänestää. En minäkään aio äänestää yhtäkään noista kolmesta puolueesta vaaleissa. Tämä nyt ei kuitenkaan ollut kyselyn takana oleva ajatus, vaan ajatus on se, että joku näistä kolmesta nyt vain sattuu olemaan Suomen seuraava pääministeri. Minusta on omituista, jos joitain ei lainkaan kiinnosta ottaa kantaa siihen, että kuka.
Jos minä vaikka kysyisin, että minkä joukkueen haluaisitte voittavan jääkiekon SM-liigan, niin ei siihen voi vastata Detroit Red Wings. Kyselyyn olisi voinut lisätä vaihtoehdoiksi myös kaikkien muiden puolueiden puheenjohtajat ja 'ei kukaan',mutta silloin kysely ei enää vastaisi siihen, kuka mahdollisista pääministereistä on hommalaisten mielestä se vähiten paha. Ei kukaan äänestäisi silloin todellisten pääministerikandidaattien väliltä, vaan suurin osa vastauksista olisi Soinia. Kyllä tällaisenkin kyselyn saa kuka vain joutessaan tehdä, mutta minua kiinnosti selvittää hommalaisten suhtautuminen nimenomaan seuraavaan pääministeriin.
Tätä kysymystä ei ole aiemmin selvitetty, siinä missä hommalaisten puoluekannat ovat kyllä jo suht hyvin kaikilla kirjoittajilla tiedossa.
Vapaamuurarit pitäisi potkia Suomesta ulos, niin ehkä sitten tulisi jotain tolkkua sekoomukselliseen politiikkaan joka ylittää kaikki puoluerajat. Voitte kysyä itseltänne, miksi mikään ei koskaan muutu vaikka hallitukset vaihtuvat? Uusipaavalniemi kertoi, että hän ei tiedä kellä todellinen valta Suomen politiikassa on. Minä tiedän ja ehkä hänkin tietää sen muttei uskalla sitä julkisesti tunnustaa.
Kukin näistä kolmesta pystyy hoitamaan tyydyttävästi pääministerin tehtävät. Vuosi sitten olisin ollut ehdottomasti Jyrkin kannalla, mutta olen kääntänyt takkia mm. Kreikka-lainan, vaalirahasotkujen ja mamupolitiikan takia. Toivon demarien saavan ykköspuolueen aseman ja siksi Jutta olisi mieluisin pääministeri.