QuoteTanssii tähtien kanssa -ohjelman Nasimalla on Lappi sydämessään
Tanssii tähtien kanssa -ohjelman Nasima Razmyarilla on rovaniemeläinen lapsuus. Hän tuli perheensä kanssa Lappiin vuonna 1992. Afganistanilainen diplomaattiperhe asui Rovaniemen vastaanottokeskuksessa ja tutustui suomalaisten ystäviensä kautta pohjoisen elämään.
Nasima Rasmyar on tanssinut kahtena sunnuntaina suomalaisten sydämiin MTV3:n Tanssii Tähtien kanssa -ohjelmassa parinaan Jani Rasimus. Parhaillaan pari treenaa rumban askeleita seuraavaa koitostaan varten.
Kilpailuun mukaan lähteminen ei ollut itsestään selvä asia Afganistanista lähtöisin olevalle Nasimalle. Afganistanissa tanssiminen ei ole naisille sallittua ja televisiossa esiintymisestä voi seurata jopa tappouhkauksia.
Vakiotanssit olivat Nasimalle aivan uusi aluevaltaus ja hän lähti kisaan mukaan perheensä tuella. Äiti, isä ja pikkuveli ovat seuranneet lähetyksiä katsomossa.
- Vanhempani sanoivat, että jos tämä on sellainen asia, mitä haluan tehdä, he tukevat minua, Nasima sanoo.
Täällä 18 vuotta asunut nuori nainen toteaa, että Suomi on kohdellut hänen perhettään hyvin ja hän toivoo, että tanssiohjelmassa esiintymällä hän voi puolestaan tuottaa suomalaisille pientä iloa.
Nasima valittiin vuoden pakolaisnaiseksi ansioistaan työstä, jota hän on tehnyt maahanmuuttajanaisten ja tyttöjen parissa. Hän suhtautuu tanssi kisaan samalla sinnikkyydellä kuin työhönsä Monika-Naiset liiton projektipäällikkönä.
Suurlähettilään tytär
Paljon on tapahtunut niin Afganistanissa kuin Nasima Razmyarin elämässäkin vuoden 1992 jälkeen. Neuvostoliitto hajosi 1992 ja samaan aikaan Afganistanissa oli kaaos. Nasiman isä ei voinut jatkaa työtään Afganistanin suurlähettiläänä Moskovassa eikä kotimaahankaan voinut palata.
- Vanhempani menettivät niin paljon, heillä oli jäljellä vain me pienet lapset, kun tulimme junalla Helsingistä Rovaniemelle helmikuussa 1992. Ja meistä he pitivät hyvää huolta.
Nasima muistelee ensimmäistä koulupäiväänsä Rovaniemellä. Hän tuli kesken lukuvuoden ensimmäiselle luokalle Rovaniemellä. Hän olisi halunnut osata edes tervehtiä lapsia mutta kotiin tuli pettynyt pieni koululainen. Mutta suomen kieli avautui nopeasti ja ystäviäkin löytyi.
- Tuo aika vastaanottokeskuksessa oli hyvin raskasta vanhemmilleni. Ei ollut tietoa sukulaistemme kohtalosta ja kotimme oli tuhoutunut.
Hiihtoa ja saunomista
Kuitenkin Nasimalle je hänen perheelleen on jäänyt paljon lämpimiä muistoja Rovaniemen ajasta ja ystävistä, joihin edelleenkin pidetään yhteyttä.
- Eräänä päivänä vastaanottokeskuksessa ovellemme koputti rovaniemeläinen Muisto Jaakola, joka vei meidät ulos ja näytti mitä suomalaisuus on. Leivottiin sämpylöitä, saunottiin ja hiihdettiin: hän oli meidän paras kotouttajamme.
- Jos taivaassa on enkeleitä, niin Muisto oli meidän maanpäällinen enkelimme, Nasima muistelee lämpimästi nyt jo edesmennyttä perheensä ystävää.
YLE Lappi (http://yle.fi/alueet/lappi/2010/10/tanssii_tahtien_kanssa_-ohjelman_nasimalla_on_lappi_sydamessaan_2038094.html?origin=rss)
Kuuntele Nasima Razmyarin haastattelu ( 10 min 4 s) (http://www.yle.fi/media/asxgen.php?file=radiosuomi/lapinradio/arkisto_101007_pj_nasima.wma)
Tuntuisi olevan aika edistyksellisestä ja maltillisesta perheesta, eli mitä todennäköisemmin hän pärjää kyllä Suomessa. Ja jos jatkaa omassa kasvatustyössään samaan malliin niin pärjää lapsetkin.
Tosin poikkeustapaushan tuollainen tarina taitaa olla...
Nasima vaikuutta ihan symppikseltä tyypiltä! Hän ei ole koko ajan tuomassa toiseuttaan esiin kuten esim Zahra A....näkisittekö hänet tanssikilpailussa?
Suudelkaamme maata vapaamielisen isän hiekkaan piirtyneiden jalanjälkien alla.
Quote from: planeta on 08.10.2010, 21:46:32
Nasima kertoi lehtihaastattelussa, että hän ei käytä huivia, koska hänen isänsä on niin vapaamielinen, että ei pakota käyttämään.
Siis miten se meni - huivin käyttö on naisen/tytön oma vapaa valinta?? Kuka se sanoi näin?
Touche.
http://www.iltalehti.fi/tanssi/201010100200152_tn.shtml
Missä on monikulttuurisuus asiantuntijat, jotka kertovat asian olevan juuri päinvastoin ? Afgaanit nimenomaan kunnioittavat, eivätkä häpeä tanssivaa naista.
:flowerhat:
Quote from: Kipling on 10.10.2010, 20:24:50
http://www.iltalehti.fi/tanssi/201010100200152_tn.shtml
Missä on monikulttuurisuus asiantuntijat, jotka kertovat asian olevan juuri päinvastoin ? Afgaanit nimenomaan kunnioittavat, eivätkä häpeä tanssivaa naista.
:flowerhat:
En seuraa ohjelmaa, mutta taidanpa varmistaa, että Razmyarin tulee voittamaan koko roskan ja pistämällä pari ääntä tuohon suuntaan kun tarve tulee.
Quote from: Kipling on 10.10.2010, 20:24:50
http://www.iltalehti.fi/tanssi/201010100200152_tn.shtml
Missä on monikulttuurisuus asiantuntijat, jotka kertovat asian olevan juuri päinvastoin ? Afgaanit nimenomaan kunnioittavat, eivätkä häpeä tanssivaa naista.
:flowerhat:
Osa afgaanimiehistä on tykästynyt tanssipoikiin :(
Nasima on tainnut kotoutua liianin hyvin. Miten se nyt meni, länsimainen naiskuva ei ole ainoa oikea -HS...
Eiköhän Helsingin Sanomat, YLE ja muut mokutustahot avusta afgaaniyhteisöä laittamaan Nasima kuriin.
Quote from: mishrak on 10.10.2010, 20:45:45
Nasima on tainnut kotoutua liianin hyvin. Miten se nyt meni, länsimainen naiskuva ei ole ainoa oikea -HS...
Hesarin suvaitsevaiset toimittajat varmaan kivittävät tuollaisen aisan yli potkijan. Mamu tietäkööt paikkansa..
Näinpä sitä oli Nasima saanut kuulla yhteisöltä, ettei ole sopivaa tanssia ohjelmassa. Häpeä.
Quote from: nuiseva on 10.10.2010, 21:45:10
Näinpä sitä oli Nasima saanut kuulla yhteisöltä, ettei ole sopivaa tanssia ohjelmassa. Häpeä.
Niin hänen kuuluisi ilmeisesti olla lukittuna kotiinsa tahdottomana synnytyskoneena yhteisön mielestä,isän valitseman aviomiehen kotiorjana.Onneksi hänen isänsä on valistunut avarakatseinen mies.Nasima kertoi isänsä sanoneen hänelle olevansa iloinen että annoin sinulle vapauden,siksi voin olla sinusta ylpeä tänään se on kauniisti sanottu vai mitä.
http://www.iltalehti.fi/tanssi/201010100200152_tn.shtml
Afgaaniyhteisö ei hyväksy Nasima Razmyarin tanssimista
Sunnuntai 10.10.2010 klo 20.01
Afgaaniyhteisön pahat puheet ovat varjostaneet Nasima Razmyarin osallistumista Tanssii tähtien kanssa -kilpailuun.
Nasima Razmyarin tanssiminen on saanut osakseen paheksuntaa.
Nasima Razmyarin tanssiminen on saanut osakseen paheksuntaa. (MATTI MATIKAINEN)
KESKUSTELE
Keskustele Tanssii tähtien kanssa -ohjelmasta
Kulunut viikko on ollut Nasima Razmyarille raskas. Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa Nasima kertoi, että hänen tanssimisensa on saanut osakseen paheksuntaa afgaaniyhteisössä.
- Ihmiset ovat alkaneet puhua, että miksi nuori afgaaninainen osallistuu ohjelmaan. Sanamuodoissa on käytettä sanaa häpeä, Nasima kertoi.
Hän ei itse koe tekevänsä mitään väärää.
Nuo rasistiset afgaanitahvot pitäisi pikakäännyttää Suomesta takaisin Afganistaniin, jossa he voisivat elää arvoisellaan tavalla.
mutta hehän ovat suvaitsevaisia rauhanuskonnon edustajia :flowerhat:
Nasima Razmyar on Vuoden pakolaisnainen (http://www.pakolaisapu.fi/ajankohtaista/nasima_razmyar_on_vuoden_pakolaisnainen.html)
QuoteKannustuspalkinto myönnettiin tänä vuonna pakolaisnaiselle, joka on ansioitunut tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämisessä. Razmyar on usean vuoden ajan parantanut työllään maahanmuuttajanaisten ja -tyttöjen asemaa.
Vuoden pakolaisnainen on tehnyt muun muassa kunniaväkivallan ennaltaehkäisytyötä, monikulttuurista tyttötyötä sekä työtä rasismin vastaisen ilmapiirin edistämiseksi.
Näin "omat" sitten palkitsevat Nasiman työn.
QuoteKabulissa syntynyt 25-vuotias Nasima Razmyar muutti isänsä diplomaattiviran vuoksi Moskovaan 5-vuotiaana.
Hyvä osoitus siitä kuinka jo maahanmuuttajaryhmien sisäiset erot koulutuksen, sivistyksen ja sopeutumiskyvyn suhteen voivat olla suomalaisittain katsoen valtavat, ja miksi tästä syystä on täysin turhaa ja harhaanjohtavaa puhua yleistäen mistään "maahanmuutto-" tai "maahanmuuttajavastaisuudesta".
Quote
Kulunut viikko on ollut Nasima Razmyarille raskas. Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa Nasima kertoi, että hänen tanssimisensa on saanut osakseen paheksuntaa afgaaniyhteisössä.
- Ihmiset ovat alkaneet puhua, että miksi nuori afgaaninainen osallistuu ohjelmaan. Sanamuodoissa on käytettä sanaa häpeä, Nasima kertoi.
Saapa nähdä, löytyykö tästä maasta journalistia, joka kaivaisi loukoistaan esiin noita "afgaaniyhteisön" paheksuvia etusormenheiluttajia. Tokihan heillekin on annettava mahdollisuus puolustaa ja perustella omia näkökantojaan.
Tekisi mieli kysyä mitä veetä hänen tanssimisensa afgaaniyhteisölle kuuluu?
Mutta nyt kannattaisi tehdä skuuppi että "Suomalaisyhteisö ei hyväksy Juhan tanssimista" kun äänestivät sen Juha kukalien pois ohjelmasta.
Quote from: Tank U on 10.10.2010, 22:22:11
- Ihmiset ovat alkaneet puhua, että miksi nuori afgaaninainen osallistuu ohjelmaan. Sanamuodoissa on käytettä sanaa häpeä, Nasima kertoi.
Hän ei itse koe tekevänsä mitään väärää.
Kuullostaa jotenkin tutulta. Parvekeko nyt sitten kutsuu Nasimaa?
Toivoisin näkeväni Nasima Razmyarin voittavan koko paletin. Tämä voitto osoittaisi kaikille mitä mieltä Suomen kansan on monikultturista, jota ei tässä suinkaan edusta Nasima Razmyar, vaan yhteisö josta hän on tänne tullut ja joka hänet nyt tuomitsee. Pitänee seurata ohjelmaa jollain tavoin ja äänestää Nasiman puolesta, sain juuri operaattorilta kylkiäisenä puhelinkortin, jonka tähän tarkoitukseen tuhlaan.
Kiistassa maassa maan tavalla -puheet jakavat puolueet kahteen leiriin. Eduskuntapuolueista Perussuomalaiset, SDP ja osin Kristillinen liitto ovat sitä mieltä, että Nasiman tulee saada tanssia. Kokoomus, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP taas ovat sitä mieltä, että oma kulttuuri on tärkeämpi kuin maassa maan tavalla, joten afgaaniyhteisöllä tulee olla oikeus painostaa Nasima luopumaan tanssimisesta.
QuoteTähtioppilas Nasima Razmyar saanut vihapostia
Sunnuntaina illalla Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa nähtiin surumieliseltä vaikuttanut tähtioppilas Nasima Razmyar.
Afganistanin Kabulissa syntynyt Razmyar kertoi ohjelmassa, että esiintyminen tanssiohjelmassa on alkanut herättää pahoja puheita hänen yhteisössään.
Razmyar kertoo Ilta-Sanomille saaneensa vihapostia sekä täysin tuntemattomilta että tutuilta ihmisiä.
- Minulle on sanottu, että kuinka hävytöntä ja väärää tämä touhu on, Razmyar sanoo lehdelle.
25-vuotias Razmyar tanssii ohjelmassa Jani Rasimuksen kanssa.
Nainen kertoi syyskuussa Aamulehden Sunnuntain Ihmisille, että ollut ennen tanssiohjelmaa ottanut elämässään paritanssiaskeltakaan.
Hän kuitenkin sanoi olevansa myös suomalainen nainen ja päättäneensä oppia tanssimaan.
Nasima Razmyar sanoi silloin, että osallistuminen tanssiohjelmaan vaati paljon rohkeutta. Hän tiesi tanssimisen herättävän hänen yhteisössään "vähintäänkin keskustelu".
Razmyar on kulkenut pitkän tien. Muutti ensin lapsuusperheensä kanssa Moskovaan, sitten Neuvostoliiton romahdettua ja Afganistanin poliittisen tilanteen muututtua kahdeksanvuotiaana Rovaniemelle turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen. Kasvanut ja käynyt peruskoulunsa Helsingin Käpylässä.
Monika-naiset liitossa projektipäällikkönä työskentelevä Razmyar valittiin vuoden pakolaisnaiseksi 2010.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/193367.shtml)
Niinpä niin, tämä rikas kulttuuri ei sitten hyväksy tanssia ja naisten vapautta, miksi meidän sitten pitäisi hyväksyä kyseinen kulttuuri. kaikki ne muslimit ja afgaanit voisivat pakata laukkunsa saman tien jos ei tämän rohkean naisen esiintyminen miellytä...
Monikulttuurin kannattajat ovat oudon hiljaa tästä tanssijatytön painostamisesta ja ilmeisesti uhkailustakin?
Nasima voisi oikeutetusti olla todella vihainen Thorsseille ja Niinistön Villeille...
Nasimasta pitäisi tehdä mallimaahanmuuttaja ei meille suomalaisille vaan musliminaisille eli niille maahanmuuttajille ja pitäisi tehdä selväksi, että jos haluatte tulla hyväksytyiksi niin tällaiseksi teidän täytyy tulla.
Täällä maailmalla kun asutaan niin lienee paikallaan kertoa, että viime viikolla meillä lastenhoitajana aloittanut nuori nainen on islamista kristityksi poiskääntynyt erittäin terävä ja lahjakas tyyppi. Ollut ennen meitä kuusi vuotta huonoja vaikutteita imemässä irkkuperheessä. Kääntymisensä tosin tapahtui ennen tuota työpestiä.
Kertoi tosin, että eipä juuri ole ollut asiaa kotopuoleen viime vuosina. Ei varsinkaan isukin puolelle sukua. Sanoi samaan hengenvetoon että "hän on iso tyttö, mitä ne hänelle voivat tehdä? Jos tappavat niin sitten tappavat. Hän ei siihen huivi/leikkelypelleilyyn palaa ikinä." Ihan hirveän paljon muslimeita kohtaan nuivempaa ihmistä en ole ennen häntä tavannut.
Mutta ehkäpä Hajiramme perhe onkin vain poikkeavan ahdasmielisiä muslimeita? Pitäisi varmaan kysyä Hämeen-Anttilalta?
Lienee turha sanoa että aion tätä helmeä kohdella kuin kukkaa kämmenellä, siis siinä määrin kuin työnantaja voi alaistaan kohdella.
Quote from: Iloveallpeople on 11.10.2010, 10:29:55
QuoteTähtioppilas Nasima Razmyar saanut vihapostia
Sunnuntaina illalla Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa nähtiin surumieliseltä vaikuttanut tähtioppilas Nasima Razmyar.
Afganistanin Kabulissa syntynyt Razmyar kertoi ohjelmassa, että esiintyminen tanssiohjelmassa on alkanut herättää pahoja puheita hänen yhteisössään.
Razmyar kertoo Ilta-Sanomille saaneensa vihapostia sekä täysin tuntemattomilta että tutuilta ihmisiä.
- Minulle on sanottu, että kuinka hävytöntä ja väärää tämä touhu on, Razmyar sanoo lehdelle.
.....
Monika-naiset liitossa projektipäällikkönä työskentelevä Razmyar valittiin vuoden pakolaisnaiseksi 2010.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/193367.shtml)
Nyt, jos koskaan, on käsittääkseni lupa odottaa henkeä pidätellen sitä, miten koko suomalaisen valtavirtafeminismin rintama yhtenä henkilönä ilmoittaa kaikista tuuteistaan, että Nasimalla on tasan tarkkaan oikeus tanssia jos häntä huvittaa, ja kaikki toista mieltä olevat - niin Suomessa kuin ulkomaillakin - voivat vetää muumin päähänsä ja haistaa pitkän paskan.
Odotamme siis voimakasta julkista esiintuloa vähintäänkin esimerkiksi Vihreiltä naisilta, Naisjärjestöjen keskusliitolta, Naisasialiitto Unionilta, Anne Moilaselta, Akuliina Saarikoskelta, tasa-arvoniministeri Stefan Wallinilta (joka mm. tomerasti puuttui Audicaustiin ja ministeri Kiviniemen kotelomekkovalokuvacaustiin) jne. Akateeminen feminismi eli ns. naistutkimuskin antanee asiasta lausuntonsa.
Eikö? Miksi ei?
Onko se tämä tuikityperä tanssiohjelma se joka avaa viimeinkin ihmisten silmiä laajemmin missä näissä erilaisissa "muslimiyhteisöissä" oikein mennään ?
Kohta uutisoidaan, että niitä vihapostin lähettäjiä on vain "muutama promille" eikä heistä tarvitse välittää.
Jos vihapostia olisikin lähettänyt afgaanityttöjä nuiviva 13-vuotias teinipoika, niin heidän mukaansa koko Suomi saisi hävetä, vihreät naiset, feministijärjestöt ja kohta presidentilinnakin ärähtäisivät.
Afgaanit voivat lähteä takaisin jos tanssi ahdistaa. Helppo ratkaisu kaikille osapuolille.
QuoteTähtioppilas Nasima Razmyar saanut vihapostia
Kai huomasitte, että sekä IS että AL jättävät kertomatta mistä vihapalaute on tullut. Siis nimenomaan Suomen taliban-henkiseltä rättipääjengiltä eikä esim. miltään "rasisteilta" tai hommalaisilta.
Taitaa mennä meidän piikkiin tämäkin :facepalm:
Nasima ja perhe muuttivat Suomeen hyvään aikaan. Ei 1992 juuri ollut afgaaniyhteisöä tai muslimiyhteisöä, joka olisi voinut jo silloin kertoa miten perheen pitää tai ei pidä toimia ja saako Nasima käydä koulunsa vaikka Suomessa loppuun.
Joku on kuitenkin joskus väittänyt, että kun yhteisöt joiden arvomaailma ei ihan käy yksiin suomalaisen vastaavan kanssa, se myös saattaa tarkoittaa ettei k.o. yhteisöistä niin vain kotouduta ja sopeuduta Suomeen. Ne saattavat peräti perustaa omia enklaavejaan joissa toteutetaan lähtömaan normeja, tapoja ja lakeja! Voi ei!
Miten ilmiö torjutaan? Ottamalla tietyistä maista vain hyvin harkitusti mitään maah
SUOMI EI VOI VAIKUTTAA MAAHANMUUTTAJIEN MÄÄRÄÄN! BRRRTZ! KLIK!
Eli tietenkin siten, että tiedetään kaikkien afgaanien olevan hyvinkoulutettuja toisinajattelijoita (kuten nyt käy ilmi: he paheksuvat tanssia ja yhteisön häpeä on suuri, afgaaniyhteisö selkeästi pakenee omia konservatiivisia käytänteitään Suomeen...) sekä kielletään mitään ongelmaa olevan edes olemassa, ilmoitetaan kaikkien kulttuurien olevan samanarvoisia eli samanlaisia paitsi kun kyseessä on maukkaat etniset ruuat, julistetaan muslimit suvaitseviksi Islam rauhan uskonnoksi sekä kiljutaan "LALLALLAA" kädet saatana korvilla.
Quote from: Maailmanmies on 11.10.2010, 11:52:44
Onko se tämä tuikityperä tanssiohjelma se joka avaa viimeinkin ihmisten silmiä laajemmin missä näissä erilaisissa "muslimiyhteisöissä" oikein mennään ?
Kohta uutisoidaan, että niitä vihapostin lähettäjiä on vain "muutama promille" eikä heistä tarvitse välittää.
Jos vihapostia olisikin lähettänyt afgaanityttöjä nuiviva 13-vuotias teinipoika, niin heidän mukaansa koko Suomi saisi hävetä, vihreät naiset, feministijärjestöt ja kohta presidentilinnakin ärähtäisivät.
Vain suomalaisen lähettämä vihaposti lienee sitä vihapostia johon pitää puuttua. Tietysti veepostin pitäisi kohdistua vihervasemmistopolitiikkoon, niin puuttumisen kynnys laskisi automaattisesti hyvin hyvin alas, tässä tapauksessa se lienee vain noussut, kun lähettäjät ovat...
olisikohan biaudetilla jotain sanottavaa tähän asiaan...
Jos nämä viestit Nasimalle ovat totta (ja miksi eivät olisi, kun ei tällainen ole harvinaista maailmassa) kuten myös "yhteisön" "häpeä", lainausmerkeissä koska en millään usko kaikkien afgaanien yrittävän sanalle missä joku tanssii ja miten, miksi ihmeessä joku toimittaja ei tartu juttuun ja tee kirjoitusta maahanmuuttajien suvaitsevaisuudesta?
Suomalaisia on parjattu rasisteiksi 90-luvun alusta asti ja suvaitsevaisuutta on peräänkuulutettu äänekkäästi lähes koko 00-luku.
Ihmettelin kuitenkin itse n. 10 vuotta sitten erässä Itä-Helsinkiläisessä lähiössä miksei kukaan kirjoita maahanmuuttajien suvaitsevaisuudesta ja siitä esiintyykö myös siinä kenties puutteita, ensin tarkasteltuani väestönosien monikulttuurista kohtaamista.
Asia jota en silloin enkä vieläkään tajua on se etteivätkö ns. mokuttajat todellakaan käsitä suvaitsevaisuuden olevan kahden kauppa. Asiasta kirjoitetaan lähes aina niin, paitsi kenties meidän murhanhimoisten rasistien keskuudessta, että monikultuuri toimisi tai toimii sitten joskus kunhan kantaväestö heittää ennakkoluulonsa ja SUVAITSEE. Eriskummallisesti muille ei langeteta samaa vastuuta vaikka se on monikulttuurisen panacean tai yleensäkin edes osittain onnistuneen yhteiselon kannalta aivan yhtä tärkeä asia.
Ei tämä tule tietenkään kenellekään vihapalstamme vakio- tai harvakirjoittajalle mitenkään yllätyksenä, mutta en muista erityisen monta mediavaikuttajaa joka olisi tästä nasevasti kirjoittanut johonkin valtamediaan. Ei tuollainen huomio voi millään kohtuuttomasti syyllistää mitään vähemmistöä, ellei sitten kuulijalla tai lukijalla kenties ole jo ennestään sellainen käsitys ettei asia oikein toimi myöskään kaikilla maahanmuuttajilla - josta luonnollisesti seuraa ettei siitä uskalleta liiemmin herättää yhteiskunnallista keskustelua.
Oikeat ja olemassaolevat epäkohdat ovat nimittäin ne joista on kaikista tärkeintä vaieta tai käsitellä niitä ainakin hyvin varoen..
Mölinä seis ja hajaantukaa, painostavatHAN suomalaismiehetkin naisia olemaan tanssimatta!!1!
En oikein ymmärrä tätä häpeän tuottamisen ideaa, eikö näiden afgaanipainostajien kaiken järjen mukaan pitäisi hävetä omaa sovinistista käytöstään?
Kantaväestö heittäköön ennakkoluulonsa - tanssi on poikaa!
Toisaalta onhan myös niin, että nuo kilpaparitanssit taitavat olla pukeutumista myöden voimakkaasti heteronormatiivista hommaa, ja ilmentävät muutenkin niitä perinteisiä ahtaita sukupuolirooleja. Sen lisäksi mukana on vahvasti fallokraattinen naista alistava asetelma: parketilla miehen tehtävä on viedä ja naisen seurata.
Ehkäpä Nasima onkin siis saanut Suomesta ja maailmalta vihapostia feministeiltä, jotka arvostelevat Nasimaa suomalaiseen naista alistavaan patriarkaattiseen kulttuuriin taipumisesta. Ja erityisen kiukkuisia ovat siis afganistanilaiset feministijärjestöt?
:roll: :flowerhat:
Quote from: Kokoliha on 11.10.2010, 11:36:09
Nyt, jos koskaan, on käsittääkseni lupa odottaa henkeä pidätellen sitä, miten koko suomalaisen valtavirtafeminismin rintama yhtenä henkilönä ilmoittaa kaikista tuuteistaan, että Nasimalla on tasan tarkkaan oikeus tanssia jos häntä huvittaa, ja kaikki toista mieltä olevat - niin Suomessa kuin ulkomaillakin - voivat vetää muumin päähänsä ja haistaa pitkän paskan.
Odotamme siis voimakasta julkista esiintuloa vähintäänkin esimerkiksi Vihreiltä naisilta, Naisjärjestöjen keskusliitolta, Naisasialiitto Unionilta, Anne Moilaselta, Akuliina Saarikoskelta, tasa-arvoniministeri Stefan Wallinilta (joka mm. tomerasti puuttui Audicaustiin ja ministeri Kiviniemen kotelomekkovalokuvacaustiin) jne. Akateeminen feminismi eli ns. naistutkimuskin antanee asiasta lausuntonsa.
Eikö? Miksi ei?
No, vaikka siksi, että voimme odotella ensin näiden Hommaforumin päivystävien suvisten kannanottoa asiaan, tosin ei henkeä pidätellen. Siispä, intense ja Kmruuska huudettu!
Quote from: juge on 11.10.2010, 12:06:59
QuoteTähtioppilas Nasima Razmyar saanut vihapostia
Kai huomasitte, että sekä IS että AL jättävät kertomatta mistä vihapalaute on tullut. Siis nimenomaan Suomen taliban-henkiseltä rättipääjengiltä eikä esim. miltään "rasisteilta" tai hommalaisilta.
Taitaa mennä meidän piikkiin tämäkin :facepalm:
Minä kiinnitin huomiota. Kun yleisesti mediassa puhutaan kokoajan maahanmuuttovastaisten vihanlietsonnasta, niin tuo on suorastaan outoa. Lisäksi viharikos- ja vihapuhetermeillä tarkoitetaan nimenomaan eri etsineen ryhmään kuuluvaan henkilöön kohdistettua tekoa tai puhetta.
Minä en ymmärrä uutisointia, jossa jätetään tällainen aukko väärälle tulkinnalle. Minusta olisi melkein parempi jättää uutisoimatta. Onneksi nykyään netin kautta voi usein täydentää tietoja asiasta.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1202993/tanssii-tahtien-kanssa-nain-nasima-kommentoi-vihaviesteja
Maikkari jatkaa samaa linjaa:
Quote
Tanssii Tähtien Kanssa: Näin Nasima kommentoi vihaviestejä
Nasima Razmyar, 25, on joutunut kokemaan kovia heti Tanssii Tähtien Kanssa -kilpailun alkutaipaleella. Tukea vaikeina aikoina on löytynyt omasta perheestä ja tanssinopettaja Jani Rasimuksesta.
Afganistanista kotoisin olevalla Nasimalla on takana raskas viikko. Vuoden pakolaisnaiseksi valittu kaunotar on saanut varsin ikäviä viestejä tuntemattomilta ihmisiltä.
– En koe, että olisin tekemässä jotain pahaa tai väärää. Halusin sanoa tämän asian ääneen ja kertoa, että en ole tyhmä eivätkä nämä asiat mene minulta yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Aikooko tanssipari karsia negatiivisen palautteen takia tansseistaan pois seksikkyyttä?
Ehkäpä tanssii tähtien kanssa haastetaan käräjille afgaaniyhteisön tahallisesta loukkaamisesta? ??? ;D
Quote from: normi on 11.10.2010, 16:08:12
Ehkäpä tanssii tähtien kanssa haastetaan käräjille afgaaniyhteisön tahallisesta loukkaamisesta? ??? ;D
Ei varmaan siitä syystä, mutta tekijänoikeuskäräjille kyllä. Ohjelman alkuperäinen afganistanilainen formaatti "Tanssii pikkupoikien kanssa" on tuotu NATO:n sotasaaliina länteen ja väännetty täällä tähän turmeltuneeseen muotoon. Ei ihme että afgaaniyhteisössä ollaan tuohtuneita.
Ei hyväksy ei, mutta naisiksi meikatut pikkupojat ovatkin sitten aivan eri juttu...
Quote from: mikkostadista on 11.10.2010, 17:11:06
Ei hyväksy ei, mutta naisiksi meikatut pikkupojat ovatkin sitten aivan eri juttu...
Nyt en heti oivalla, mihin juttuun tuo viesti litttyy.
Pitääkö nyt Matti Vanhasen taas pyytää anteeksi, vai Mari Kiviniemen?
Quote from: Aapo on 11.10.2010, 17:23:31
Quote from: mikkostadista on 11.10.2010, 17:11:06
Ei hyväksy ei, mutta naisiksi meikatut pikkupojat ovatkin sitten aivan eri juttu...
Nyt en heti oivalla, mihin juttuun tuo viesti litttyy.
Liittynee ilmiöön nimeltä Bacha bazi (http://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi).
Quote from: Aapo on 11.10.2010, 17:23:31
Quote from: mikkostadista on 11.10.2010, 17:11:06
Ei hyväksy ei, mutta naisiksi meikatut pikkupojat ovatkin sitten aivan eri juttu...
Nyt en heti oivalla, mihin juttuun tuo viesti litttyy.
Ilmiöön nimeltä "bacha bereesh", parrattomat pojat.
http://www.digitaljournal.com/article/246409/Boys_in_Afghanistan_Sold_Into_Prostitution_Sexual_Slavery
http://www.reuters.com/article/idUSISL1848920071119
Siitä oli jossain hyvä dokumenttielokuvakin, mutten pikaisella etsimisellä sitä löytänyt.
Edellinen kirjoittaja oli nopeampi.
Afghaaniyhteisön hyväksymisellä tai hyväksymättömyydellä ei pitäisi olla mitään merkitystä, nyt ollaan Suomessa. Afghaaniyhteisö tunkea mielipiteensä perseeseensä ja hiihtää helvettiin täältä jos on valittamista siitä mitä joku yksityishenkilö tekee vapaa-ajallaan.
Mä vähän luulen, että entiteetin "Afgaaniyhteisö" pääluku voi olla yllättävän pieni.
Quote from: LambOfGod on 11.10.2010, 17:49:20
Quote from: Aapo on 11.10.2010, 17:23:31
Quote from: mikkostadista on 11.10.2010, 17:11:06
Ei hyväksy ei, mutta naisiksi meikatut pikkupojat ovatkin sitten aivan eri juttu...
Nyt en heti oivalla, mihin juttuun tuo viesti litttyy.
Ilmiöön nimeltä "bacha bereesh", parrattomat pojat.
http://www.digitaljournal.com/article/246409/Boys_in_Afghanistan_Sold_Into_Prostitution_Sexual_Slavery
http://www.reuters.com/article/idUSISL1848920071119
Siitä oli jossain hyvä dokumenttielokuvakin, mutten pikaisella etsimisellä sitä löytänyt.
Edellinen kirjoittaja oli nopeampi.
Se oli Silminnäkijä-dokkari joka näytettiin 27.9. En löytänyt enää Areenalta, mutta youtubelta löytyi. Ei herkkähermoisille.
http://www.youtube.com/watch?v=TJ6DnalCevk
Quote from: ibn ghul on 11.10.2010, 17:57:36
Afghaaniyhteisön hyväksymisellä tai hyväksymättömyydellä ei pitäisi olla mitään merkitystä, nyt ollaan Suomessa. Afghaaniyhteisö tunkea mielipiteensä perseeseensä ja hiihtää helvettiin täältä jos on valittamista siitä mitä joku yksityishenkilö tekee vapaa-ajallaan.
niinpä tämän voisi mari ja tarja sanoa ääneen, mutta...
Quote from: Mursu on 11.10.2010, 14:35:03
Quote from: juge on 11.10.2010, 12:06:59
QuoteTähtioppilas Nasima Razmyar saanut vihapostia
Kai huomasitte, että sekä IS että AL jättävät kertomatta mistä vihapalaute on tullut. Siis nimenomaan Suomen taliban-henkiseltä rättipääjengiltä eikä esim. miltään "rasisteilta" tai hommalaisilta.
Taitaa mennä meidän piikkiin tämäkin :facepalm:
Minä kiinnitin huomiota. Kun yleisesti mediassa puhutaan kokoajan maahanmuuttovastaisten vihanlietsonnasta, niin tuo on suorastaan outoa. Lisäksi viharikos- ja vihapuhetermeillä tarkoitetaan nimenomaan eri etsineen ryhmään kuuluvaan henkilöön kohdistettua tekoa tai puhetta.
Minä en ymmärrä uutisointia, jossa jätetään tällainen aukko väärälle tulkinnalle.
Minä taas ymmärrän oikein hyvin. Tarkoitus on
tietenkin sälyttää syy vhm:lle. Vaikka totuus jossain vaiheessa väkisinkin paljastuu niin vahinko on jo päässyt käymään eli vhm:n rasistisuusfaktori on taas kasvanut muutaman pykälän verran. Eräänlaista viivytystaisteluahan tämä tietysti on: mitä pidempään totuutta kyetään piilottelemaan sitä suuremman kuorman paskaa suvaitsevaisto saa lykättyä kantisten päälle. Toiminnalla on myös poliittista merkitystä. Tanssii Tähtien kanssa on ohjelma jota katsovat kaikki pihtiputaan mummot ja papat, jotka ovat paitsi aktiivisia äänestäjiä niin myös 100% perinteisen median tarjoaman "uutisoinnin" armoilla. Jos tässä nyt vaikka viikon verrankin kyettäisiin valehtelemaan vihapostin lähteestä ja sitten viikon päästä yhdellä pienellä printatulla jutulla korjaamaan "uutinen" niin kokonaisuus on toden totta reilusti plussan puolella. Itse odotan että ainakin pravda ja yle veivaavat huomenissa eetteriin erinäisiä "asintuntijoita" paheksumaan suomalaisten käsittämätöntä rasistisuutta. Vielä ehtii hyvin sillä vain pieni osa kansaa ymmärtää totuuden ja ne mummot ja papat eivät ehkä parhaassa tapauksessa koskaan.
Tämä vihaposticausti on saatanan vaikea juttu suvisten käsiteltäväksi, heidän pääkopassa ei nyt vaan ole oikeaa vastausta tai toimintatapaa tähän. Ainakin täällä puolella tietokonetta on vahingonilo ylimmillään. Suvisten korttitalo murenee pala palalta.
Vahingonilo on aidointa iloa, sillä siinä ei ole lainkaan kateutta. ;D
QuoteTämä vihaposticausti on saatanan vaikea juttu suvisten käsiteltäväksi
Ei muuten ole. Live-esimerkki tältä päivältä meni jotenkin näin:
niin, ainahan sieltä joku löytyy, joka ei suvaitse :)
Toisen iltapäivälehden lööppi ainakin tietää kertoa, että "Afgaaniyhteisö ei hyväksy Nasiman tanssia". Näin ulkomuistista. Eivät julkaise lööppejään netissä niin en pääse tarkastamaan. Joka tapauksessa paheksujien viiteryhmä oli voimakkaasti esillä. Uskoisin että juuri iltisten lööpit ovat niitä, joita Pihtiputaan mummot kioskilla käydessään kytistelevät ja mistä puheenaiheet poimitaan.
Eikös Homma/Muutos/persut tai ihan kuka tahansa "kriittinen" taho voisi nyt laittaa virallisen lehdistötiedoitteen, jossa tuomitaan tuo vihaposteilu täysin ja yksiselitteisesti?
Pojat, takokaa kun nyt rauta on kuumana... turha tuosta on pelkästään täällä ilakoida...
"Rasistinen" Homma-foorumi puolustaa vuoden pakolaisnaisen oikeuksia... siitä saisi kivoja otsikoita ja jutunjuuria jos haluaisi. Vai mitä?!
ps ja tuohon ilmoitukseen kun vielä lisäisi ihmetyksen siitä, miksi ns hyvikset ovat täysin hiljaa niin soppa kiuhuisi paremmin ja paremmin. iskekää nyt joku jolla kynä ja asema on ns hallussa..
Quote from: Miniluv on 11.10.2010, 19:57:37
QuoteTämä vihaposticausti on saatanan vaikea juttu suvisten käsiteltäväksi
Ei muuten ole. Live-esimerkki tältä päivältä meni jotenkin näin: niin, ainahan sieltä joku löytyy, joka ei suvaitse :)
Pakko on tähän lohkaista "linkkiä kehiin" ;) Harvoin pääsee modelle kuittaamaan näin, no se siis oli live-linkki, missä ja kuka?
Suviksille näinpäin on vähäpätöinen juttu, toisinpäin jos sattuisi olemaan, niin tehtäisiin causti.
Ensi vuonna tulee varmaan ohjelma "Tanssii säkkien kanssa" johon nämä afganistanilaiset elämäntapavihaajat voivat osallistua. Säkkinä toimii 50:n kilon perunasäkki. Oiken rasistiselle vihaajalle voidaan antaa tanssipartneriksi tonnin suursäkki ;D
Suomessa voisi joku tuotantoyhtiö tehdä dokumentin Tanssii naisten kanssa.
Siinä sitten kuvattaisiin, kuinka aikuiset miehet tanssivat aikuisten naisten kanssa.
Dokkaria voisi näyttää afgaaneille kotikentällään aina ennen poikatanssiesityksen alkua.
Ajatelkaa sitä järkytystä minkä se poikatanssin maassa aiheuttaisi.
En ole nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta liputan sataprosenttisesti rohkean Nasiman puolesta. Ne afgaanit, joita maan tavat ahdistavat, ovat vapaita muuttamaan maasta pois.
Afgaanien suvaitsema tanssiohjelma olisi sellainen, jossa oikeaoppisesti näkyisi rivi jätesäkkejä täysin liikkumatta, kaikki muu on länsimaista vääräuskoisten hapatusta.
Nyt suvikset vääntävät tanssicaustin muotoon: "no eihän ne kaikki nyt kuitenkaan paheksu, ja kysymys on vain muutamasta yksilöstä joiden kohdalla emme ole onnistuneet kotouttamisessa, koska rasismi ja VHM:ät"
Pikkupoikien ostaminen tanssijoiksi ja seksiorjiksi on vain kansallinen ja kulttuurisidonnainen erityispiirre, josta ilkeät länsimaiset dokumentin tekijät hakivat kaikki ikävimmät puolet esille ja mustamaalasivat tätä muuten niin kehittynyttä ja rikasta kulttuuria...
Quote from: Tuulenhenki on 11.10.2010, 20:37:29
En ole nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta liputan sataprosenttisesti rohkean Nasiman puolesta. Ne afgaanit, joita maan tavat ahdistavat, ovat vapaita muuttamaan maasta pois.
Suvikset ovat nyt sitten ihmeen hiljaa, vaikka esillä olisi ihan tyylipuhdasta suvaitsemattomuutta ja viharikollisuutta.
Tuosta jo näkee kuinka tarkoitushakuista koko viharikos-käsite todellisuudessa on...
Quote from: Ano Nyymi on 11.10.2010, 21:09:15
Quote from: Tuulenhenki on 11.10.2010, 20:37:29
En ole nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta liputan sataprosenttisesti rohkean Nasiman puolesta. Ne afgaanit, joita maan tavat ahdistavat, ovat vapaita muuttamaan maasta pois.
Suvikset ovat nyt sitten ihmeen hiljaa, vaikka esillä olisi ihan tyylipuhdasta suvaitsemattomuutta ja viharikollisuutta.
Tuosta jo näkee kuinka tarkoitushakuista koko viharikos-käsite todellisuudessa on...
Kyllä. Viharikos-lainsäädäntö on syrjivää, sillä todellisuudessa se on suunnattu vain yhtä kansanryhmää vastaan. :D
Quote from: mikkostadista on 11.10.2010, 21:06:41
Afgaanien suvaitsema tanssiohjelma olisi sellainen, jossa oikeaoppisesti näkyisi rivi jätesäkkejä täysin liikkumatta, kaikki muu on länsimaista vääräuskoisten hapatusta.
http://www.breitbart.com/article.php?id=D980U07G0
Quote from: junakohtaus on 11.10.2010, 18:01:26
Mä vähän luulen, että entiteetin "Afgaaniyhteisö" pääluku voi olla yllättävän pieni.
Varmaan samalla tavalla, kuin monessa muussa maassa jossa ns. [insert-muslitaustainen]yhteisö, eli pieni tai hyvin pieni klikki saa terrorisoida mielipiteillään omaa viiteryhmäänsä. (Tosin Suomessa tuo yhteisö on varmaan vielä pienempi, esim. viisi henkilöä.) Ilmeisesti koska he ovat valmiita uhkailemaan ja pelottelemaan väkivallalla eivätkä muut [insert-jne]yhteisön jäsenet osaa sanoa myöskään Uskossaan Oikeamielisimmille takaisin.
Lisäksi länsimaissa valtuustot, johtoryhmät, poliitikot ja media
yleensä valitsevat jostain helvetin syystä nämä änkyrät tai fundamentalistit aina oman ryhmänsä "edustajiksi".
Saatana, asian pitäisi olla sillä tavalla, ettei jotain muslimivähemmistöä tai yhteisöä muka edustavaa tahoa pitäisi ottaa huomioon jos heillä on sellaisia käsityksiä kuten naiset eivät ole tasa-arvoisia, homoja ei saa sietää, uskoa ei saa jättää, muslimit vaativat kunnioitusta ja rahaa tai että kalifaatti tulee. (Esimerkkinä voi käyttää sitä dokumenttia joka tuli hetki sitten Ruotsin muslimijärjestöistä ja heidän viesteistään.)
Mutta ei. Aina siellä on joku fundamentalisti kertomassa mitä muka "muslimiyhteisö" haluaa tehtävän.
Quote from: Kimble on 11.10.2010, 19:59:25
Toisen iltapäivälehden lööppi ainakin tietää kertoa, että "Afgaaniyhteisö ei hyväksy Nasiman tanssia". Näin ulkomuistista. Eivät julkaise lööppejään netissä niin en pääse tarkastamaan. Joka tapauksessa paheksujien viiteryhmä oli voimakkaasti esillä.
Niin oli kyllä voimakkaasti esillä!! Missä tiedotusvälineiden vastuullinen valistaminen? Missä vähemmistövaltuutettu? Ko. afgaaniyhteisö on todnäk saanut pahoja vaikutteita rasistisilta perunanenäsuomalaisilta tai kyseessä voi olla myös ns. potato flag ('perunalippu') -taktiikka, eli kavalien perunanenien masinoima black flag afgaaniyhteisöä kohtaan.
Samaisessa iltapäivälehdessä (tai siinä toisessa) yhteinen ystävämme Suurvisiiri ja Ensimmäinen Apologeetta Hämeen-Anttila tiesi kertoa, että uhkailussa on tuskin kyse mistään vakavasta.
No johan se Hämeen-Anttilakin ryömi kolostaan kertomaan, ettei tässä mitään hätää ole - kyseessähän on vain uhkailu ja että tuskin siitä mitään sen kummenpaa seuraa. Milloinkahan Hämeen-Anttila antaisi lehdessä saman lausunnon kun seuraava teinikoltiainen huutaa keskikaljapäissään ohikulkevalle mustalle miehelle, että "painu v-ttuun tai saat turpaas"?
Jahas... Integraation aste hipoo jo taivaita. Nimittäin suomalaisten integroituminen islamin kunniakulttuuriin. Jokaisessa sivistysvaltiossa tuommoinen naisen itsemääräämisoikeuteen puuttuminen tuomittaisiin jyrkästi. Ahdistelijat poliisikuulusteluun ja karkoitus käytäntöön, mikäli toiminta jatkuu. Se on minun reseptini.
Tässä tulee selkeästi esiin se, että nämä syrjityt sotaa paenneet hädänalaiset muslimimiehet ovat aina valmiita puolustamaan omaa kunniakulttuuriaan alistamalla naisia, mikäli siihen on pienikin syy. Tämä kertoo hyvin sen, minkälaisia ihmisiä me otamme tänne tuhatmäärin. Tämä myös todistaa hyvin sen, että afgaani- tai somalinaiset eivät välttämättä ole kaikki vapaaehtoisesti asettuneet lapsia synnyttävän kotieläimen asemaan toisin kuin yliopiston kulttuuriasiantuntijat sanovat. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin naida oman kulttuurin mies tai kuolla väkivaltaisesti. Suomen lait eivät heitä suojele.
Milloinkahan Arja Alho käskee Nasimaa opettelemaan uimaan? Tai olisko tässä keississä fiksumpaa sittenkin opetella lentämään?
Tanssii tähtien ohjelman ongelma on se, että afgaanitytön mukanaololla pyrittiin kertomaan suomalaisille rasisteille, että maahanmuuttajamuslimit on ihan jees. Nyt vain kävi niin, että ohjelma osoitti toki sen, että nasima on jees, mutta lähinnä sen että valtaosa afgaaneista ei (lööpissä afgaaniyhteisö).
Ohjelma siis toimii siis vääränlaisen maahanmuuton (monikulttuuri ja omat tavat) ja oikeanlaisen maahanmuuton (haluaa integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan) airueena. Se tuskin oli tarkoitus. :-\
Toivon, ettei tapaus eskaloituisi pahemmaksi. Nasimalla kun on kuitenkin perheen tuki, joten en usko mitään vakavampaa tapahtuvan.
Saisi kyllä vihreät naiset ihan tosissaan sanoa sanansa. Kuvottaa tuo niiden into haukkua miehiä, mutta eivät ole valmiita puolustamaan uhkauksia saavaa maahanmuuttajanaista. Kertoo heidän ajatusmaailmastaan riittävästi.
Seurasin muuten sivusta, kun eräälle paikkakunnalle perustettiin vuosia sitten vastaanottokeskusta, jossa oli pääasiassa afgaaneja. Afgaanipojat osallistuivat välittömästi kaupungin nuorisoelämään ja heitä oli heti alusta lähtien limudiskoissa pitämässä hauskaa paikallisten tyttöjen kanssa. Yhtäkään afgaanityttöä ei tietenkään päästetty "diskoilemaan". Kukkahattueukot oli tietysti sitä mieltä, ettei ne tytöt halua diskoilla ja että se on heidän oma valintansa. Sehän sopi heille, koska lisääntynyt miestarjonta toi edes pienen mahdollisuuden löytää "se oikea".
Nasima osoittaa tässä, että myös musliminaiset saattavat haluta tanssia. On se kumman valikoivaa tuo uskonnollisuus, kun pojat saa hengata vääräuskoisten naisten kanssa, mutta toisin päin se on kauhistus. Myös suomalaiset tukevat tätä käytöstä varauksetta.
Feministit ja vihreät ovat lyhyen tähtäimen ongelma, mutta eivät pitkän tähtäimen, koska kaivavat omaa kuoppaansa ja katoavat marginaaliin ihan puhtaan matematiikan seurauksena. Pohja uusille jäsenille katoaa hiljalleen. Valitettavasti nämä tahot ovat jo ehtineet luoda pitkän tähtäimen ongelman.
Missä viipyy Illmanin syyte MTV3:a kohtaan, koska se lähettää tanssiohjelmaa mikä loukkaa Suomessa olevaa Afgaaniväestöä, eli kyseessä kiihoitus kansanryhmää kohtaan, sekä viharikos. MTV3:n pitäisi poistaa afgaanitanssija ennen kuin tämä povokaatio saa kansainväliset mitat, joilloin Halonen joutuisi pyytämään anteeksi muslimeilta.
;)
Quote"En pelkää"
Nasima Razmyar haluaa rohkaista muitakin afgaaninaisia toteuttamaan unelmiaan.
Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa tanssiva afganistanilaistaustainen Nasima Razmyar, 25, on saanut Suomen muslimit ärähtämään.
Nasiman kotimaassa Afganistanissa tanssiminen ei ole sallittua naiselle, etenkään miehen kanssa.
- Ainakaan toistaiseksi en pelkää vastaiskua. Olen saanut 90 prosenttisesti myönteistä palautetta, kun olen uskaltautunut kisaan mukaan. Kritiikki on tullut kasvottomana arvosteluna vanhemmilleni, lähinnä äidilleni siitä, että kuinka nuori afgaaninainen tanssii tällä tavalla, Nasima puhuu hiljaisella äänellä.
Lue tiistain (12.10.) Iltalehdessä kaikki Tanssii tähtien kanssa -kisasta:
* Maamiehet tukevat Nasimaa
* Imaani perustelee muslimien paheksuntaa
* Miksi Satu Silvo menetti yöunensa?
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/tanssi/2010101212502819_tn.shtml)
Miksi meillä suvaitaan tällaisia imaameja, jotka uhkailevat/kannattavat uhkailua?
Ovelasti laitettu, että maamiehet tukevat Nasimaa. Hätäisesti lukien saattaa saada käsityksen, että maanmiehet tukevat Nasimaa. Nykyään kai käytetään yleisemmin termiä maanviljelijä. Näin sitä siloitellaan asioita.
Koska rikkaampi kulttuuri? Etninen värinä? Rakkauden uskonto?
Quote from: henkka on 12.10.2010, 10:06:57
MTV3:n pitäisi poistaa afgaanitanssija ennen kuin tämä povokaatio saa kansainväliset mitat, joilloin Halonen joutuisi pyytämään anteeksi muslimeilta.
Aivan oikein. Tärkeintähän tässä on muslimien mielenrauha ja feministien moraalisäteily. Uskon, että kulisseissa Nasimaa
suostutellaan vapaaehtoisesti luopumaan koko tanssikisasta, jonka jälkeen Nasima hunnuttautuu omasta
vapaasta tahdostaan.
Quote from: Mika.H on 11.10.2010, 20:00:08
Eikös Homma/Muutos/persut tai ihan kuka tahansa "kriittinen" taho voisi nyt laittaa virallisen lehdistötiedoitteen, jossa tuomitaan tuo vihaposteilu täysin ja yksiselitteisesti?
Pojat, takokaa kun nyt rauta on kuumana... turha tuosta on pelkästään täällä ilakoida...
"Rasistinen" Homma-foorumi puolustaa vuoden pakolaisnaisen oikeuksia... siitä saisi kivoja otsikoita ja jutunjuuria jos haluaisi. Vai mitä?!
ps ja tuohon ilmoitukseen kun vielä lisäisi ihmetyksen siitä, miksi ns hyvikset ovat täysin hiljaa niin soppa kiuhuisi paremmin ja paremmin. iskekää nyt joku jolla kynä ja asema on ns hallussa..
Juuri näin! Tätä ei kannata missata. Tällainen juttu voisi poistaa suomut monenkin median "maahanmuuttokriittiset ovat muukalaisvihaajia ja rasisteja" tms sumutuksen kohteilta ottamaan selvää mistä Hommassa oikeasti on kyse.
Toimittajat yhä edelleenkin kiertävät tämän keskiaikaisen asenteen ehdotonta ja kertakaikkista tuomitsemista kuin kissa kuumaa puuroa. Onkohan Iltasanomien toimittaja hieman muotoillut seuraavaa koska kyllähän palaute annetaan jollekin. Sen sijaan jotakuta "ei oteta palautteeseen mukaan". Typerä ilmaisu. Vielä typerämmältä se tuntuu kun samassa yhteydessä toimittaja itse kirjoittaa ainoastaan "hyvin ikävistä viesteistä" vaikka ensimmäiset tappouhkaukset on takuulla jo saatu.
- Palaute on ennen kaikkea ollut verbaalista, sellaista tosi ikävää. Perhettänikin on otettu siihen mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2262404
Quote from: kuhlmey on 12.10.2010, 11:14:28
Quote from: henkka on 12.10.2010, 10:06:57
MTV3:n pitäisi poistaa afgaanitanssija ennen kuin tämä povokaatio saa kansainväliset mitat, joilloin Halonen joutuisi pyytämään anteeksi muslimeilta.
Aivan oikein. Tärkeintähän tässä on muslimien mielenrauha ja feministien moraalisäteily. Uskon, että kulisseissa Nasimaa suostutellaan vapaaehtoisesti luopumaan koko tanssikisasta, jonka jälkeen Nasima hunnuttautuu omasta vapaasta tahdostaan.
Luulen, että tanssii kohta tahallaan huonosti ja tuomareille annetaan ohje antaa huonot pisteet, jotta mahdollinen konflikti vältetään. Jos siis haluatte ettei asiaa lakaista maton alle, niin kaikki äänestämääm Nasimaa!
Quote from: Iloveallpeople on 12.10.2010, 10:39:07
Ovelasti laitettu, että maamiehet tukevat Nasimaa. Hätäisesti lukien saattaa saada käsityksen, että maanmiehet tukevat Nasimaa. Nykyään kai käytetään yleisemmin termiä maanviljelijä. Näin sitä siloitellaan asioita.
Niin, tai onhan Nasima suomalainen, joten hänen maanmiehensä ovat - suomalaisia! Eikö?
Quote from: JoKaGO on 12.10.2010, 12:00:42
Quote from: Iloveallpeople on 12.10.2010, 10:39:07
Ovelasti laitettu, että maamiehet tukevat Nasimaa. Hätäisesti lukien saattaa saada käsityksen, että maanmiehet tukevat Nasimaa. Nykyään kai käytetään yleisemmin termiä maanviljelijä. Näin sitä siloitellaan asioita.
Niin, tai onhan Nasima suomalainen, joten hänen maanmiehensä ovat - suomalaisia! Eikö?
lehdistön mukaan kaiketi kuitenkin se afgaaniyhteisö...
Quote from: JoKaGO on 12.10.2010, 12:00:42
Quote from: Iloveallpeople on 12.10.2010, 10:39:07
Ovelasti laitettu, että maamiehet tukevat Nasimaa. Hätäisesti lukien saattaa saada käsityksen, että maanmiehet tukevat Nasimaa. Nykyään kai käytetään yleisemmin termiä maanviljelijä. Näin sitä siloitellaan asioita.
Niin, tai onhan Nasima suomalainen, joten hänen maanmiehensä ovat - suomalaisia! Eikö?
Sekin vielä. Tuplahämäys.
Quote from: normi on 12.10.2010, 12:14:21
Quote from: JoKaGO on 12.10.2010, 12:00:42
Quote from: Iloveallpeople on 12.10.2010, 10:39:07
Ovelasti laitettu, että maamiehet tukevat Nasimaa. Hätäisesti lukien saattaa saada käsityksen, että maanmiehet tukevat Nasimaa. Nykyään kai käytetään yleisemmin termiä maanviljelijä. Näin sitä siloitellaan asioita.
Niin, tai onhan Nasima suomalainen, joten hänen maanmiehensä ovat - suomalaisia! Eikö?
lehdistön mukaan kaiketi kuitenkin se afgaaniyhteisö...
Siis afgaanit lähettelevät (tai kertovat) vihaviestejä mm. Nasiman äidille ja maamiehet (maanviljelijät, vai ketä nämä on?) tukevat Nasimaa.
Tuossa yllä esitin, että jos tuolla "maamiehet"-ilmauksella halutaan hämätä, että afgaaniyhteisö tukeekin Nasimaa, niin huti tuli, koska Nasiman maanmiehethän ovat suomalaisia.
öööh, olkoon koko roska!
Quote from: normi on 12.10.2010, 11:56:13
Jos siis haluatte ettei asiaa lakaista maton alle, niin kaikki äänestämään Nasimaa!
Juuri näin. Nasima on ilmeisesti edelleen kisassa mukana?
Enpä olisi uskonut tulevan päivää, jolloin osallistun jonkinlaiseen TV-textariäänestykseen, mutta nyt sellainen kuitenkin tuli. Toivottavasti Nasima saa seuraavaksi todellisen ääniryöpyn. (esim. naamakirjaryhmä "pidetään Nasima kisassa mukana" on varmaankin jossain jo tekeillä?)
Quote from: Kokoliha on 12.10.2010, 13:58:10
Quote from: normi on 12.10.2010, 11:56:13
Jos siis haluatte ettei asiaa lakaista maton alle, niin kaikki äänestämään Nasimaa!
Juuri näin. Nasima on ilmeisesti edelleen kisassa mukana?
Enpä olisi uskonut tulevan päivää, jolloin osallistun jonkinlaiseen TV-textariäänestykseen, mutta nyt sellainen kuitenkin tuli. Toivottavasti Nasima saa seuraavaksi todellisen ääniryöpyn. (esim. naamakirjaryhmä "pidetään Nasima kisassa mukana" on varmaankin jossain jo tekeillä?)
Taitaa tulla pian otsikoita, että maahanmuuttokriitikot manipuloivat äänestyksiä. :flowerhat: Tietäisipä Nasima miten hänen voittonsa on pimeiden voimien tekoja... On muuten ihan hyvän näkönen likka.
Mielestäni kaikkein asiallisin tapahtumien kulku on se, että Razmyar jatkaa rohkeasti kilpailua ja pärjää siinä ihan omin avuin niin pitkälle kuin on pärjätäkseen. Se olisi jo itsessään, lopputuloksesta riippumatta, tehokas vastaisku näille keskiaikaisille vaahtoajille.
Masinoidun menestyksen tapauksessa heidän on sen sijaan helppo uskotella toisilleen -- sekä erityisesti omille, kilpailusta varovaisesti supiseville tyttärilleen -- että Razmyarin kulku kilpailussa on vain dekadenttien länsimaisten propagandaa eikä siinä ole mitään jännitettävää; ei että useimmat antaisivat tyttärilleen suoraa lupaa seurata kilpailuja, mutta uskon takapajuisimpienkin 'partaradikaalien' kuitenkin olevan siinä mielessä realisteja, että tietävät katselumahdollisuuksia löytyvän, sekä sanan kiertävän, paheksunnasta huolimatta.
Quote from: Iloveallpeople on 12.10.2010, 10:39:07
Quote"En pelkää"
Nasima Razmyar haluaa rohkaista muitakin afgaaninaisia toteuttamaan unelmiaan.
Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa tanssiva afganistanilaistaustainen Nasima Razmyar, 25, on saanut Suomen muslimit ärähtämään.
Nasiman kotimaassa Afganistanissa tanssiminen ei ole sallittua naiselle, etenkään miehen kanssa.
- Ainakaan toistaiseksi en pelkää vastaiskua. Olen saanut 90 prosenttisesti myönteistä palautetta, kun olen uskaltautunut kisaan mukaan. Kritiikki on tullut kasvottomana arvosteluna vanhemmilleni, lähinnä äidilleni siitä, että kuinka nuori afgaaninainen tanssii tällä tavalla, Nasima puhuu hiljaisella äänellä.
Lue tiistain (12.10.) Iltalehdessä kaikki Tanssii tähtien kanssa -kisasta:
* Maamiehet tukevat Nasimaa
* Imaani perustelee muslimien paheksuntaa
* Miksi Satu Silvo menetti yöunensa?
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/tanssi/2010101212502819_tn.shtml)
Miksi meillä suvaitaan tällaisia imaameja, jotka uhkailevat/kannattavat uhkailua?
Ovelasti laitettu, että maamiehet tukevat Nasimaa. Hätäisesti lukien saattaa saada käsityksen, että maanmiehet tukevat Nasimaa. Nykyään kai käytetään yleisemmin termiä maanviljelijä. Näin sitä siloitellaan asioita.
Onko Maamiesseura antanut julkilausuman Nasiman tanssiharrastuksen puolesta?
Professori ihmettelee, miksi Suomen feministit eivät puolusta afgaaniyhteisön painostuksen kohteeksi tanssikilpailun vuoksi joutunutta naista.
Kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen ihmettelee Suomen Kuvalehden yleisönosastossa, missä Nasima Razmyarin sisarelliset tukijat ovat.
Suomen afgaanien on sanottu painostavan Razmyaria, koska hän kilpailee MTV3:lla Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa.
- En ole havainnut yhdenkään feministin Suomessa käyneen häntä tukemaan. Miestenkö tulee ottaa vastuulleen feminismin haaste, Vesa Kanniainen kirjoittaa.
Hän huomauttaa myös vähemmistövaltuutettu Eva Biaudetin ja ihmisoikeusjuristi Martin Scheininin olevan hiljaa.
- Eivätkö läntiset arvot olekaan universaaleja, myös naisia koskevia, professori kysyy.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=40712:mikseivaet-feministit-puolusta-tanssikisan-afgaaninaista&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Siksi että tämän hetken feministit eivät ole feministejä, sellaisia joita joskus oli. Lähinnä vain räksyttäviä, tultamunille mediakiipijöitä. Saattaa tietysti olla että kun feminismi nykyään on vain osajuonne suurempaa maailmanhalausideologiaa niin sieltä ei kerta kaikkiaan uskalla nousta järjen ääntä, koska vastassa "rauhanuskonto" ja mahdollinen rasistin leima.
Niin tai toisaalta nykyfeministien on helppo olla puolustamatta tässä tapauksessa, kun se ohjelma on niin sovinistinen. Kritiikki varmaan kohdistuu tanssivaan afgaaninaiseen :"Miksi menit tuollaiseen sovinistiseen, naisen esineellistävään ohjelmaan?" :facepalm:
Quotemiksi Suomen feministit eivät puolusta afgaaniyhteisön painostuksen kohteeksi tanssikilpailun vuoksi joutunutta naista.
Varmaan siksi kun painostamassa ei ollut se "feministille" suurinta pahuutta maailmassa edustava taho, eli VHM?
Aika monille naisille tuntuu toinen naisellisempi nainen olevan se vihollinen no.1
Feministeillä tilanne on se, että keskinäisen solidaarisuuden merkeissä kilpaillaan siitä, kuka on vähiten naisellinen ja miesten kannalta haluttava, sillä feministeille Han mies on vihollinen no.1 naisellinen etno nainen vihollinen no.2 ja naisellinen Han nainen vihollinen no.3
Voisi olla hedelmällistä, jos Suomen ja Euroopan muslimitaustaisen naisväestön tietoisuuteen tuotaisiin näkyvästi länsimaisen naisasialiikkeen vanhempaa historiaa -- esim. siltä ajalta, kun naiset taistelivat äänioikeudesta. Vanhoillisen muslimiyhteisönsä kanssa kamppailevat nuoret naiset saattaisivat löytää sieltä sen luonteista polemiikkia, joka olisi huomattavasti lähempänä sydäntä kuin tämän päivän pseudofeminismi.
Quote from: Tavis on 22.10.2010, 13:43:36
Voisi olla hedelmällistä, jos Suomen ja Euroopan muslimitaustaisen naisväestön tietoisuuteen tuotaisiin näkyvästi länsimaisen naisasialiikkeen vanhempaa historiaa -- esim. siltä ajalta, kun naiset taistelivat äänioikeudesta. Vanhoillisen muslimiyhteisönsä kanssa kamppailevat nuoret naiset saattaisivat löytää sieltä sen luonteista polemiikkia, joka olisi huomattavasti lähempänä sydäntä kuin tämän päivän pseudofeminismi.
Tuohon en voi muuta sanoa kuin aamen.
Quote from: Axl on 22.10.2010, 13:45:30
Quote from: Tavis on 22.10.2010, 13:43:36
Voisi olla hedelmällistä, jos Suomen ja Euroopan muslimitaustaisen naisväestön tietoisuuteen tuotaisiin näkyvästi länsimaisen naisasialiikkeen vanhempaa historiaa -- esim. siltä ajalta, kun naiset taistelivat äänioikeudesta. Vanhoillisen muslimiyhteisönsä kanssa kamppailevat nuoret naiset saattaisivat löytää sieltä sen luonteista polemiikkia, joka olisi huomattavasti lähempänä sydäntä kuin tämän päivän pseudofeminismi.
Tuohon en voi muuta sanoa kuin aamen.
Ja lisään silti että yleensäkin nykykansalaista olisi erittäin hyvä sivistää niistä ponnisteluista historiassa millä kansalaisyhteiskunta on saavutettu. Sitä ollaan hyvää vauhtia romuttamassa globaalisaatiolla jonka yksi agenda on hallitsematon "humanitaarinen" maahanmuutto. Vieläpä pääsääntöisesti sellaisista maista joiden kansalaiset eivät integroidu. Missä islam, siellä sota.
Nykyfeministi ei käy vaikeita taistoja. Feministi valittaa pienistä ja mitättömistä asiosta niille joiden olettaa alistuvan valituksen jälkeen pieniin ja mitättömiin vaatimuksiin. Islamia vastaan asetuttaessa saattaisi tulla selätys ensimmäisessä erässä.
Itse olen ihmetellyt ihan samaa. Ja yleensäkin sitä, että suomalaiset feministiliikkeet eivät juurikaan julkisesti ota kantaa naisten asemaan, kohteluun ja koulutukseen saati silpomiseen. Kirjoitin aiheesta kysymysmuotoisen mielipidekirjoituksen hesariin mutta eiväthän ne tietenkään sitä julkaisseet.
NYTKIS olisi mielestäni ensimmäinen, jonka tulisi sanoa ääneen edes jotain, onhan se naisjärjestöjen yhteenliittymä jossa on myös kaikkien eduskunnassa istuvien poliittisten puolueiden naisjärjestöt edustettuna.
Itse olen ihmetellyt samaa. Kait sitä femmarit pelkäväät rasistin leimaa, jos lähtevät arvostelemaan meille vieraan kulttuurin naisten asemaa ja niihin liittyviä tapoja/perinteitä ym.
Helpompi on ns. "lyödä" ja moittia kantaväestöön kuuluvia miehiä ja heidän sanomisiaan ynnä muuta..
Minä puolustan ja tiedän kamalan karvaranneählymiehenikin puolustavan ihmisten oikeutta tehdä mitä itse haluavat. Minusta kaikkien, ei vain feministien, tulisi puolustaa Nasiman(ja muidenkin)oikeuksia. Olettaisin että kun ihminen valitsee Suomen kotimaakseen niin silloin myös haluaa puolustaa tasa-arvoa ja vapautta ja mikäli ei puolusta niin jokin muu maa sopii henkilön kotimaaksi paremmin. Minut saa vapaasti haukkua tästäkin mielipiteestä.
Samaa asiaahan puitiin osittain jo täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,35416.msg479150.html#msg479150). (En muuten enää jaksa pidättää hengitystäni)
On kieltämättä harvinaisen kuvaavaa, että tasa-arvoministeri Stefan Wallinia (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/wallin_audi-kohua_ei_ole_liioiteltu_975925.html) myöten The Koneisto kyllä reagoi kiivaasti ja julkinen mestaus on välitön, kun esim. joku Esko Kiesi vastaa Anna-lehden toimittajan kysymykseen, että "millä tavoin rinnastaisit naiset ja auton?"
Ja Nasiman tapauksessa samainen The Koneisto vaikenee. Kovin monensorttista johtopäätöstä asiasta on vaikeaa vetää.
Quote from: Fincad on 22.10.2010, 15:18:24
Itse olen ihmetellyt samaa. Kait sitä femmarit pelkäväät rasistin leimaa, jos lähtevät arvostelemaan meille vieraan kulttuurin naisten asemaa ja niihin liittyviä tapoja/perinteitä ym.
Helpompi on ns. "lyödä" ja moittia kantaväestöön kuuluvia miehiä ja heidän sanomisiaan ynnä muuta..
OLisiko kuitenkin niin että ulkomaalaiset naiset, varsinkin muslimisellaiset, ovat näille feministeille vain välineitä, eivat siis oikeita ihmisiä joilla pitäisi myös olla ihmisarvo?
Kaksi syytä.
1. Barbaarikulttuurien varaukseton ihailu
Feministit ihailevat afgaanimiesten alkukantaista maskuliinisuutta. Kaavut ja muut muslimien alistusriitit näyttäytyvät feministeille kiehtovana eksotiikkana. Ne ovat jotain sellaista jota feministi itse ei yliturvalliseksi ja tasa-arvovouhotuksessa övereiksi menneessä suomiyhteiskunnassa pääse kokemaan. Vaara ja väkivalta kiehtoo.
2. Patologinen viha VHM:ää kohtaan
Kaikkein tärkein syy miksi kukaan feministi ei nouse puolustamaan barbaarikulttuurien alistamia naisia on tietysti feminismin päävihollinen VHM. Islam edustaa femakoille VHMn vastavoimaa eikä islamilaisia tapoja ja toimintamalleja siksi voi koskaan eikä missään kyseenalaistaa.
Quote from: pw on 22.10.2010, 22:54:11
Kaksi syytä.
1. Barbaarikulttuurien varaukseton ihailu
Feministit ihailevat afgaanimiesten alkukantaista maskuliinisuutta. Kaavut ja muut muslimien alistusriitit näyttäytyvät feministeille kiehtovana eksotiikkana. Ne ovat jotain sellaista jota feministi itse ei yliturvalliseksi ja tasa-arvovouhotuksessa övereiksi menneessä suomiyhteiskunnassa pääse kokemaan. Vaara ja väkivalta kiehtoo.
Tästä tulikin mieleeni
Päivi Lipponen, joka mielestä avioeron syy on usein liian kiltti mies.
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/default.asp?alue=nettikyselyt&id=3843
<ironia>Muistakaa tämä valkoiset miehet: olette Euroopan väkivaltaisimpia, lisäksi liian kilttejä. Hajotkaa.</ironia>
Quote from: pw on 22.10.2010, 22:54:11
Kaksi syytä.
***
2. Patologinen viha VHM:ää kohtaan
Kaikkein tärkein syy miksi kukaan feministi ei nouse puolustamaan barbaarikulttuurien alistamia naisia on tietysti feminismin päävihollinen VHM. Islam edustaa femakoille VHMn vastavoimaa eikä islamilaisia tapoja ja toimintamalleja siksi voi koskaan eikä missään kyseenalaistaa.
Ennen kaikkea tämä. Vihollisesi vihollinen on ystäväsi. Tai niinhän sitä luullaan, ja sitten jälkiviisaat taivastelevat niitä outoja petikavereita.
Omituisen puusilmäisiä ovat femakot jälleen. Kaiketi laskeskelevat, että näin "sensitiivisiin" itsestäänselvyyksiin ei puututa, tietenkään, ja korkkaavat pullon valkkaria. Ruuvilla.
Koska afgaaninainen ei ole ulkonäkörajoitteinen.
Koska hän osallistuu monokulttuuriin.
Mitä Theodore Dalrymple onkaan kirjoittanut feminismistä ja monikulttuurisuudesta:
Quote
"...yet the silence of the feminists is deafening. Where two pieties—feminism and multiculturalism—come into conflict, the only way of preserving both is an indecent silence. The silence is partly accounted for by the intensity of the feminists' navel-gazing, which is itself typical of modern culture. But this is only a portion of the explanation. Most of the feminists are also multiculturalists, because they do not want to have to admit that Western society is so far the only large-scale society that has proved compatible with some, at least, of their demands. Thus feminism and multiculturalism go together — in the words of the song — like a horse and carriage (of love and marriage it is perhaps best no longer to speak). And the feminists are also good Wittgensteinians, at least of the Tractatus period: Whereof they cannot speak, thereof they must be silent."
Veikkaan että femarit ihailevat Talebania. Heistä siinä ei ole muuta vikaa kuin miehen ylivalta ja uskonnollisuus, joten sitä ei pidä vastustaa vaan sitä tulee pyrkiä muutamaan sisältä päin. Kun siihen on saatu istutettua naisen ylivalta ja femariateismi (= maailma pyörii ripsipiirakan ympärillä), on aika aloittaa maailmanvallankumous.
Feminismi ei loppujen lopuksi pohjaudu naisten tasa-arvoisuudesta, vaan se pohjautuu muutoksesta. Asiaan täytyy saada muutos, naiset pitävät muutoksesta ja kun muutosta tapahtuu on heillä jotain jota kauhistella kahvipöydässä. Naisille kaikki muutos on aina hyväksi, koska sitten pääsee kummastelemaan ja kauhistelemaan. Muutos in, muuttumattomuus out. Sillä ei ole väliä onko yhteiskunta saavuttanut hyvinvoinnin lakipisteen, ei todellakaan mitään väliä vaan sillä on väliä muuttuuko se yhteiskunta. Yhteiskunta on paska jos se ei muutu, se on seisahtunut huono yhteiskunta, joten sitä pitää muuttaa ja jos maksimaalinen hyvinvointi on saavutettu, niin mihin suuntaan sitä yhteiskuntaa voi muuttaa? No kurjuuteenpa hyvinkin. Kurjuus on naisen mielestä hyvä asia, koska kurjuus tuo mukanaan muutoksen.
Koska suomalaiset feministit kohdistavat vihansa vain ja ainoastaan suomalaisiin miehiin. Kyseiseen keissiin suomalainen mies ei liity mitenkään.
Quote from: Axl on 22.10.2010, 13:31:33
Niin tai toisaalta nykyfeministien on helppo olla puolustamatta tässä tapauksessa, kun se ohjelma on niin sovinistinen. Kritiikki varmaan kohdistuu tanssivaan afgaaninaiseen :"Miksi menit tuollaiseen sovinistiseen, naisen esineellistävään ohjelmaan?" :facepalm:
Älä ny. Ns. kolmannen aaallon feminismi hyväksyy "naisellisten avujen" käyttämisen urakehityksen edistämiseen, ja pitää "seksityötä" normaalina duunina. Musliminaisetkin ovat "toisella tapaa vapaita". :D :D :D
Mitään kosketusta feminismiin ei enää ole.
Quote from: pw on 22.10.2010, 22:54:11
Kaksi syytä.
1. Barbaarikulttuurien varaukseton ihailu
Feministit ihailevat afgaanimiesten alkukantaista maskuliinisuutta.
Usko jo: Eivät ne ole feministejä vaan vasemmistonaisia. "Feminismi" on nykään varattu vasemmistolle, vaikka vasureiden ennen ja nyt ihailevat totalitaariset valtiot eivät ole antaneet naisille niitäkään (vähiä) oikeuksia mitä miehille.
Vasemmisto-feminiinit eivät NL:n olemassaolon aikana voineet laatia listaa maailman patriarkaalisimmista maista, sillä neukkula olisi loistanut listän kärkiryhmässä. Einpä voida rankata tänäänkään?
Ryhtykää tytöt kansallis-feministeiksi!
Kansallisfeminiininen ohjelma voisi sisältää näitä teesejä:
- Ihaillaan suomalaismiehen alkukantaista maskuliinisuutta.
(http://yle.fi/ecepic/archive/00272/marokon_kauhu_KUVA_272650b.jpg)
- Naisia sortavien tapakulttuurien, kuten aavikkouskontojen, rock-maailman ja muotibisneksen edustajille Suomessa pakollinen käytöskoulu ankaran dominoivan opettajattaren johdolla.
- "Lotta-Svärd" -liike perustettava uudelleen, ei mitään ...tun suojelukuntaa!
(http://antiikkia.blogit.fi/files/2010/01/500px-lotta_svard_logo_svg-300x300.png)
- Etnisesti suomalaisille nuorillepareille ensiasunto valtion kustannuksella ja normaalin asuntolainan tapaan maksettavaksi. Po. asunnon velkaa leikataan 25% jokaisesta syntyvästä lapsesta.
Minäkin voisin ryhtyä kansallisfemmaksi, mutta en sittenkään: En halua luopua munista näinkään tärkeän päämäärän hyväksi. ;D
Oma vastaukseni otsikon kysymykseen
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50092-miksi-feministit-eivat-puolusta-afgaaninaista
Quote from: Machine Head on 23.10.2010, 16:46:30
Koska suomalaiset feministit kohdistavat vihansa vain ja ainoastaan suomalaisiin miehiin. Kyseiseen keissiin suomalainen mies ei liity mitenkään.
Sitä paitsi eri kulttuurit, eri arvot. Emme voi mennä afgaaneja neuvomaan, ja eikös se tutkimus todistanut juuri, että suomalainen nainen ja afgaaninainen kokee yhtä paljon domistikoitunutta violenssia eli kotiväkivaltaa? Revi siitä, shovinistisika!
Quote from: Henry on 26.10.2010, 14:39:43
Oma vastaukseni otsikon kysymykseen
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50092-miksi-feministit-eivat-puolusta-afgaaninaista
Hyviä ja osuvia kirjoituksia!
Eilen kävin eräässä metropolialueen kirjastossa (jätän tarkoituksella kertomatta mistä kirjastosta on kyse) ja huomasin erään murrosikäisen Somali tytön katsovan kirjaston netistä balettitanssia. Balleriina oli sanoisin, että viehkeän glamourisesti pukeutunut jne. Olin positiivisesti yllättynyt tilanteesta.
Olen aivan varma, että Somali tytöt eivät tee poikkeusta muistakaan tytöistä, vaan hekin haluaisivat glamouria ja ihailua kohdalleen, mutta aavikkokulttuuri hiukan jarruttaa haaveita; ei tule prinssi valkoisella ratsulla miekka tanassa pelastamaan prinsessaa ahdistavasta neitsyt tornista, vaan tulee Ahmed Toyotan avaolavalla AK-47 tanassa pukemaan säkkiin ja haram.
Tässä kirjastossa ei ole aavikon paimenia töissä ja siksi varmaan Somali tyttökin uskalsi netistä katsella "valkoista kulttuuriköyhää ja moraalitonta balettitanssia". Alkaisiko kotoutuminen siitä, että alkaa kotoutua länsimaiseen demokratiaan ja kulttuuriin?
Nyt RKPn pelletkin kaivetaan poteroistaan, hyvä media.
http://www.iltalehti.fi/tanssi/2010102812596590_tn.shtml
Sosiologi ihmettelee tasa-arvoministeri Stefan Wallinin (rkp) arkuutta puolustaa Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa kisaavaa Nasima Razmyaria, kertoo Aamulehti.
Afganistanin Kabulissa syntynyt on Nasima Razmyar on saanut runsaasti vihapostia ja arvostelua omasta yhteisöstään. Osallistumista tanssiohjelmaan kun pidetään muslimiyhteisössä sopimattomana sekä tanssimisen että asujen vuoksi.
Sosiologi Henry Laasanen ihmettelee, miksei tasa-arvoministeri Stefan Wallin ota asiaan minkäänlaista kantaa.
- Joku logiikka pettää. Kun audimies Esko Kiesi sanoi humoristisia kommentteja naisista, tasa-arvoministeri Wallin ja johtavat feministit tuomitsivat hänet sovinistisiaksi. Tässä on huumoria vakavampi asia kyseessä. Miksei Wallin nouse esiin, hänhän on määritellyt itsenä radikaaliksi feministiksi, Laasanen ihmettelee.
Nasima sai tänä vuonna Vuoden pakolaisnainen -kannustuspalkinnon ansioistaan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämisessä.
QuoteJoku logiikka pettää. Kun audimies Esko Kiesi sanoi humoristisia kommentteja naisista, tasa-arvoministeri Wallin ja johtavat feministit tuomitsivat hänet sovinistisiaksi. Tässä on huumoria vakavampi asia kyseessä. Miksei Wallin nouse esiin, hänhän on määritellyt itsenä radikaaliksi feministiksi, Laasanen ihmettelee.
Tässä todella on ihmettelemistä. Tai siis yllätyksenähän tämä ei meistä kenellekään tullut, "feministit" ja "tasa-arvotyöntekijät" eivät ole ikinä olleet kiinnostuneita naisten alistetusta asemasta maahanmuuttajayhteisöissä. Monikulttuurisuus on tärkempää kuin universaalit ihmisoikeudet.
Miten helvetissä nämä wallinit kuvittelevat maahanmuuttajien ikinä integroituvan, jos heidän annetaan elää kivikautisten arvojen mukaisesti, eikä sitä edes paheksuta? Ja ne, joille tasa-arvon puolustamisesta maksetaan PALKKAA pitävät turpansa kiinni kun integroituvia maahanmuuttajanaisia vainotaan!
Quote from: kantakaupunkilainen on 28.10.2010, 09:24:11
Nyt RKPn pelletkin kaivetaan poteroistaan, hyvä media.
http://www.iltalehti.fi/tanssi/2010102812596590_tn.shtml
Sosiologi ihmettelee tasa-arvoministeri Stefan Wallinin (rkp) arkuutta puolustaa Tanssii tähtien kanssa -ohjelmassa kisaavaa Nasima Razmyaria, kertoo Aamulehti.
Afganistanin Kabulissa syntynyt on Nasima Razmyar on saanut runsaasti vihapostia ja arvostelua omasta yhteisöstään. Osallistumista tanssiohjelmaan kun pidetään muslimiyhteisössä sopimattomana sekä tanssimisen että asujen vuoksi.
Sosiologi Henry Laasanen ihmettelee, miksei tasa-arvoministeri Stefan Wallin ota asiaan minkäänlaista kantaa.
- Joku logiikka pettää. Kun audimies Esko Kiesi sanoi humoristisia kommentteja naisista, tasa-arvoministeri Wallin ja johtavat feministit tuomitsivat hänet sovinistisiaksi. Tässä on huumoria vakavampi asia kyseessä. Miksei Wallin nouse esiin, hänhän on määritellyt itsenä radikaaliksi feministiksi, Laasanen ihmettelee.
Nasima sai tänä vuonna Vuoden pakolaisnainen -kannustuspalkinnon ansioistaan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämisessä.
Tätä ei kukaan uskalla vain sanoa, vähiten suvisministeri:
Audi-Kiesiltä ei tule tappo tai pommiuhkausta mutta islamistipiireistä semmoista voi pukata, siksi hiljaisuus koska nyt oma persus on vaarassa eikä tavallisen tallaajan ja tämä tekee Walinista ja muistakin suvaisevaisrajoitteisia...Ja samalla täysiä pellejä.
On siinä meillä suoraselkäisiä ja teesiensä takana seisovia poliitikkoja...
Quote from: Perttu Ahonen on 27.10.2010, 01:26:43
Olen aivan varma, että Somali tytöt eivät tee poikkeusta muistakaan tytöistä, vaan hekin haluaisivat glamouria ja ihailua kohdalleen, mutta aavikkokulttuuri hiukan jarruttaa haaveita; ei tule prinssi valkoisella ratsulla miekka tanassa pelastamaan prinsessaa ahdistavasta neitsyt tornista, vaan tulee Ahmed Toyotan avaolavalla AK-47 tanassa pukemaan säkkiin ja haram.
Anja Snellmanin "Parvekejumalat" käsittelee puoliksi juurikin tätä teemaa. Kannattaa lukea jos ei ole opus vielä käsiin osunut. Kielen puolesta teos on vähän kepoinen, mutta itse tarinaa voikin sitten miettiä monella tasolla. Etenkin VHN:n osalta, koska haram-jengin touhuilut ovat kirjassa aika yksioikoista kamaa.
Quote from: kantakaupunkilainen on 28.10.2010, 09:24:11
Miksei Wallin nouse esiin, hänhän on määritellyt itsenä radikaaliksi feministiksi, Laasanen ihmettelee.
Siinähän se onkin jo se vastaus,
radikaalifeministi, ihan linjassahan tuo on radikaalifeministien ideologian kanssa, jonka mukaan naiselliset naiset ja kauniisiin vaatteisiin pukeutuvat naiset eivät ole ok ja tanssissahan herranjestas MIES VIE.
Että nythän pitäisi olla niin, että tanssiasetelma pitää vaihtaa, että naiset vie, ihme sovinistisikoja haapalainen ja muut tuomarit kun tanssituttavat perinteisen heterokäsityksen mukaan.
tanssiurheiluhan on epätasa-arvoista ja tulisi kieltää... :facepalm: :flowerhat: >:( :-\
http://www.iltalehti.fi/tanssi/2010102812596590_tn.shtml
Quote
Afganistanin Kabulissa syntynyt on Nasima Razmyar on saanut runsaasti vihapostia ja arvostelua omasta yhteisöstään. Osallistumista tanssiohjelmaan kun pidetään muslimiyhteisössä sopimattomana sekä tanssimisen että asujen vuoksi.
Sosiologi Henry Laasanen ihmettelee, miksei tasa-arvoministeri Stefan Wallin ota asiaan minkäänlaista kantaa.
- Joku logiikka pettää. Kun audimies Esko Kiesi sanoi humoristisia kommentteja naisista, tasa-arvoministeri Wallin ja johtavat feministit tuomitsivat hänet sovinistisiaksi. Tässä on huumoria vakavampi asia kyseessä. Miksei Wallin nouse esiin, hänhän on määritellyt itsenä radikaaliksi feministiksi, Laasanen ihmettelee.
Nasima sai tänä vuonna Vuoden pakolaisnainen -kannustuspalkinnon ansioistaan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämisessä.
Niinhän se on, että joku logiikka pettää ja joku pitää.
Kiesi oli sovinistisika, koska heitti liian ronskia vitsiä naisista ja siihen piti puuttua.
Jos Afgaaniyhteisö uhkailee Nasimaa, ei siinä ole mitään vikaa. Se on monikulttuurisuutta ja rikkautta se.
Laasanen rokkaa big time.
Vastauksia Henpan kysymyksiin odotellessa.
Wallinin on mahdotonta puolustaa Islamistien vihankohdetta, koska se viha on "suvaitsevaa ja rakkautta puolustavaa vihaa" :flowerhat: EI sitä voi mitenkään arvostella.
Jos kysymyksessä olisi jokin Kristitty porukka, niin johan alkaisi roviot palaa "suvaitsevaisuuden alttarilla suvaitsevaisuutta puolustaen" :facepalm:
Pitäisi varmaan kirjata oikein paperille tämä mokutuksen ravintoketju, eli siis se, mikä on ihmisten "ryhmittymien" arvojärjestys suvaitsevaisuudessa. Ravintoketjun huipullahan on - kuten taas huomataan - muslimit/islam, jonka edessä kaatuvat muiden vähemmistöjen lisäksi niin sananvapaus, uskonnonvapaus, lasten fyysinen koskemattomuus kuin feminismikin.
QuoteVastauksia Henpan kysymyksiin odotellessa.
Joko niitä vastauksia ei tule, tai sitten ne ovat täysin käsittämätöntä jorinaa niinkuin "suvaitsevaistolla" aina. Sokraattinen menetelmä ei toimi, jos vastapuoli ei edes yritä ajatella itse vaan toistaa pelkkää ennaltaohjelmoitua protokollaa.
Uskokaa nyt jo. Vastauksia ei tule, koska niitä ei ole. On vain nykyisten feministien hämmentynyt hyysärinoloinen hiljaisuus. Paskahousuja, sanon ma.
QuoteFeministien vaikeneminen tanssiohjelmassa esiintyvän Nasima Razmyarin saamista uhkauksista on sosiologi Henry Laasasen mukaan valtapeliä. Feministit hyväksyvät musliminaisten alisteisen aseman ja jopa hyötyvät siitä.
Miksi naisaktiivit eivät puolusta Nasima Razmyaria, Henry Laasanen?
- Feministien tavoitteena on saada valtaa Suomessa. He saavat valtaa luomalla kuvan, että suomalainen mies on väkivaltainen ja huono. Jos feministit hyökkäisivät maahanmuuttajaryhmiä vastaan, se korostaisi suomalaisen miehen paremmuutta ja sitä, kuinka heillä on mukava suomalainen mies.
Ovatko feministit liittoutuneet islamin kanssa?
- He katsovat läpi sormien naisen alisteisen aseman islamilaisessa kulttuurissa. He eivät nosta sitä asiaa pöydälle, koska se toimisi feministien valtatavoitteita vastaan.
Väität myös, että kyse on naisten kilpailusta pariutumismarkkinoilla?
- Musliminaiset pysyvät omassa kulttuurissaan, eivätkä kilpaile suomalaisnaisten kanssa samoista miehistä, kuten aasialaiset naiset. Siksi musliminaisten alisteinen asema hyväksytään ja aasialaiset thai-hierojat lähetetään mielellään takaisin Aasiaan. Musliminaiset eivät edusta naisille uhkaa. Pariutumismarkkinoiden suojeluvietti toimii sekä miehillä että naisilla. Feministit ovat vain miehiä ovelampia.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/suorasanainen-vaite-feministit-hyotyvat-tanssi-nasiman-kohtelusta/195450
Feministit eivät siis koe näitä islamilaisista kulttuureista tulleita naikkosia uhkina taistelussa miehistä. Sen sijaan itämaalaiset naiset he ovat valmiit lähettämään takaisin omiin maihinsa, koska suomalaiset miehet pitävät niistä niin kovasti.
edit. typo
Quote from: Taikakaulin on 28.10.2010, 13:48:47
QuoteFeministien vaikeneminen tanssiohjelmassa esiintyvän Nasima Razmyarin saamista uhkauksista on sosiologi Henry Laasasen mukaan valtapeliä. Feministit hyväksyvät musliminaisten alisteisen aseman ja jopa hyötyvät siitä.
Miksi naisaktiivit eivät puolusta Nasima Razmyaria, Henry Laasanen?
- Feministien tavoitteena on saada valtaa Suomessa. He saavat valtaa luomalla kuvan, että suomalainen mies on väkivaltainen ja huono. Jos feministit hyökkäisivät maahanmuuttajaryhmiä vastaan, se korostaisi suomalaisen miehen paremmuutta ja sitä, kuinka heillä on mukava suomalainen mies.
Ovatko feministit liittoutuneet islamin kanssa?
- He katsovat läpi sormien naisen alisteisen aseman islamilaisessa kulttuurissa. He eivät nosta sitä asiaa pöydälle, koska se toimisi feministien valtatavoitteita vastaan.
Väität myös, että kyse on naisten kilpailusta pariutumismarkkinoilla?
- Musliminaiset pysyvät omassa kulttuurissaan, eivätkä kilpaile suomalaisnaisten kanssa samoista miehistä, kuten aasialaiset naiset. Siksi musliminaisten alisteinen asema hyväksytään ja aasialaiset thai-hierojat lähetetään mielellään takaisin Aasiaan. Musliminaiset eivät edusta naisille uhkaa. Pariutumismarkkinoiden suojeluvietti toimii sekä miehillä että naisilla. Feministit ovat vain miehiä ovelampia.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/suorasanainen-vaite-feministit-hyotyvat-tanssi-nasiman-kohtelusta/195450
Feministit eivät siis koe näitä islamilaisista kulttuureista tulleita naikkosia uhkina taistelussa miehistä. Sen sijaan itämaalaiset naiset he ovat valmiit lähettämään takaisin omiin maihinsa, koska suomalaiset miehet pitävät niistä niin kovasti.
edit. typo
Se kuviteltu hyöty realisoituu näitä "viisaita vaikenijoita" vastaan joka tapauksessa.
Uskaltaako kukaan hommasta paljastaa, jos on rakkaussuhteessa ulkomaalaisen kanssa? Entä mitkä ovat olleet reaktiot femakoilta?
Quote from: Taikakaulin on 28.10.2010, 13:48:47
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/suorasanainen-vaite-feministit-hyotyvat-tanssi-nasiman-kohtelusta/195450
Hieman oli foliohattuilun makua, vallanhimon sijaan itse veikkaisin vaikenemisen enimmäkseen johtuvan naiivista kulttuurirelativismista ja rasismikammosta; äärisuvaitsevaiset eivät uskalla kritisoida maahanmuuttajia edes aiheellisesti, etteivät samalla lietsoisi rasismia. Kun kyseinen tapaus vieläpä samalla on oman maailmankuvan kanssa ristiriidassa niin se on helpointa ohittaa silmät ja korvat sulkemalla.
Ja muutenkin, "ne vie meijän nai- eiku siis miehet!" ;D
Wallinilta taas perinteisiä kaksoisstandardeja :roll:
Quote from: HP^2 on 28.10.2010, 18:52:35
Quote from: Taikakaulin on 28.10.2010, 13:48:47
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/suorasanainen-vaite-feministit-hyotyvat-tanssi-nasiman-kohtelusta/195450
Hieman oli foliohattuilun makua, vallanhimon sijaan itse veikkaisin vaikenemisen enimmäkseen johtuvan naiivista kulttuurirelativismista ja rasismikammosta; äärisuvaitsevaiset eivät uskalla kritisoida maahanmuuttajia edes aiheellisesti, etteivät samalla lietsoisi rasismia.
Vähän oli joo. Yhtäällä eräät femmarit saarnaavat jostain lapsiuhreja harrastavista saatananpalvojamiehistä, ja toisaalla taas nähdään salaliittoja thai-naisia vastaan.
Quote from: jormaKoo on 28.10.2010, 12:18:49
Quote
Sosiologi Henry Laasanen ihmettelee, miksei tasa-arvoministeri Stefan Wallin ota asiaan minkäänlaista kantaa.
Niinhän se on, että joku logiikka pettää ja joku pitää.
Steffi luultavasti pelkää, että joku Abdullah vetää sitä kuonoon kadulla ja riistää siltä käsilaukun, jos se sanoo mielipiteensä tästä asiasta.
Kun kerran kulttuurirelativismi on otettu ajatteluun mukaan, aiheuttaa se ikään kuin oikosulkuja. Ihminen hämääntyy, kun kaksi lähtökohtaa ovat keskenään ristiriidassa: toisaalta pitäisi tuntea halua arvostella, toisaalta ei oikein voi koska "heidän kulttuuri, heidän tavat". Ja kun ei aktiivisesti haluta hylätä kumpaakaan, on ainoa vaihtoehto olla hiljaa koko asiasta. Ristiriitaa ei kohdata, mikä aiheuttaa kummaksuvia reaktioita ihmisissä, jotka ovat tottuneet saamaan kannanottoja ja jotka tietävät keneltä niitä odottaa.
Akateemisesti esitettyyn "Miksi ei reaktiota?" -kysymykseen sisältyykin ehkäpä implisiittisesti kysymys "Miksi ei kulttuurirelativismia voida hylätä tällaisissa tapauksissa?". Kun omaksuu position, josta ei voi arvostella räikeitäkään tapahtumia, saattaa asettaa itsensä nalkkiin; tulee (passiivisuudellaan) antaneeksi ilmi mielipiteitä, jotka näyttävät mielekkäiltä vain ksenofiilisestä perspektiivistä.
Quote from: Rautio on 28.10.2010, 22:54:07
Kun kerran kulttuurirelativismi on otettu ajatteluun mukaan, aiheuttaa se ikään kuin oikosulkuja. Ihminen hämääntyy, kun kaksi lähtökohtaa ovat keskenään ristiriidassa: toisaalta pitäisi tuntea halua arvostella, toisaalta ei oikein voi koska "heidän kulttuuri, heidän tavat". Ja kun ei aktiivisesti haluta hylätä kumpaakaan, on ainoa vaihtoehto olla hiljaa koko asiasta.
Minuta asiaan on yksinkertainen ratkaisu: länsimainen yksilönvapauksia painottava järjetelmä, Se itsessään sallii kunkin elää kuinka haluaa vaikka ns. toisen kulttuurin mukaan. Se ei tarvitse mitään monikulttuurisuuden kerrosta päälleen. Monikulttuurisuutta tarvitaan vain, jos halutaan pakottaa toiset elämään tietyn kulttuurin mukaan tai halutaan pakottaa veronmaksajat maksamaan jotain toisten kulttuurimenoja.
Kulttuurilla on useita osa-alueita. Näitä on tiede, taide, elinkeinot, mutta myös ns. kovia osa-alueita, kuten hallinto ja oikeudenkäyttö. puhtaimmillaan monikulttuurisuus tarkoittaakin, että eri väestön osilla on eri lait ja mahdollisesti itsehallinto.
Quote from: Perttu Ahonen on 27.10.2010, 01:26:43
... huomasin erään murrosikäisen Somali tytön katsovan kirjaston netistä balettitanssia. Balleriina oli sanoisin, että viehkeän glamourisesti pukeutunut jne. Olin positiivisesti yllättynyt tilanteesta.
...Tässä kirjastossa ei ole aavikon paimenia töissä ja siksi varmaan Somali tyttökin uskalsi netistä katsella "valkoista kulttuuriköyhää ja moraalitonta balettitanssia". Alkaisiko kotoutuminen siitä, että alkaa kotoutua länsimaiseen demokratiaan ja kulttuuriin?
Etnisten vähemmistöjen oman vahvan kulttuurin säilyttämiseksi on julkisen kirjastolaitoksen rajoitettava nettipäätteiden käyttöä ja korvattava ne etnisten ryhmien perinteisten hartaushetkien pitämiseen osoitetuilla tilaratkaisuilla.
('Anteeksi, että länsimaat on olemassa' työryhmän mietintö 2012)
Ministeri Wallinista voi hyvin käyttää jatkossa seuraavaa nimiyhdistelmää:
Stefan Paskahousu Wallin.
Quote from: M on 29.10.2010, 08:22:12
Ministeri Wallinista voi hyvin käyttää jatkossa seuraavaa nimiyhdistelmää:
Stefan Paskahousu Wallin.
Tiukasti moderoiduilla sivuilla voidaan käyttää myös muotoa:
Stefan Vellihousu Wallin.
Jonkun ajan kuluttua riittää pelkkä Stefan Wallin. Tämä pelkistetty muoto herättää jo nyt riemunpurkauksia koko lailla laajalti.
Vasemmistolainen feministitohtori Anna Kontula vastaa Laasasen väitteisiin.
Jos on vasemmistolainen, ei voi olla viisas (jos siis uskoo yhä sosialismiin). Älykäs voi olla muttei viisas. Että mikä tuo Kontula on? Jos Kontula olisi odottanut kannanottoa, niin miksei HÄN ole ottanut eikä siis oikein ottanut vieläkään.
Muuten, Nasima sanoi että ekaa kertaa oli olo ettei välittänyt (siitä mitä ajatellaan hänen tanssimisestaan) vaan vain nautti tanssista. (kommentoidessaan edellistä kertaa). Että uhkailut ovat johtaneet siihen että Nasima on päättänyt tehdä juuri niin kuin haluaa. Alussahan esiintyi hieman anteeksipyytävästi ja varovaisen ja jännittyneen oloisesti.
Lisää oikeasti kotoutuvia ja vapautuneita musliminaisia telkkariin malliksi niille jotka ovat vankeina kodeissaan.
Quote from: Savilinnan Lätäri on 01.11.2010, 07:21:33
Vasemmistolainen feministitohtori Anna Kontula vastaa Laasasen väitteisiin.
Siis eihän hän vastannut, vaan lähinnä ivaisi feministejä. Tuo pariutumisteorioiden kritisointi on outoa. Ihan kuin lämpö ja rakkaus olisi jotenkin pariutumisvietistä erillinen asia.
En ole kiinnostunut koko "tanssii tätien kanssa" ohjelmasta.
Mutta luulisi että Haloska tulisi ulos tällaisten väkivaltaisten uhkailujen vuoksi. Se on jo eri tasolla oleva juttu kuin jotkin "homosuihkutukset".
Quote from: kantakaupunkilainen on 28.10.2010, 09:24:11
Miksei Wallin nouse esiin, hänhän on määritellyt itsenä radikaaliksi feministiksi, Laasanen ihmettelee.
Ehkä se menee demtian piikkiin? Wallin on vain vahingossa ottanut aamulla pallit mukaansa työmaalle.
Quote from: HP^2 on 28.10.2010, 18:52:35
Quote from: Taikakaulin on 28.10.2010, 13:48:47
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/suorasanainen-vaite-feministit-hyotyvat-tanssi-nasiman-kohtelusta/195450
Hieman oli foliohattuilun makua, vallanhimon sijaan itse veikkaisin vaikenemisen enimmäkseen johtuvan naiivista kulttuurirelativismista ja rasismikammosta; äärisuvaitsevaiset eivät uskalla kritisoida maahanmuuttajia edes aiheellisesti, etteivät samalla lietsoisi rasismia. Kun kyseinen tapaus vieläpä samalla on oman maailmankuvan kanssa ristiriidassa niin se on helpointa ohittaa silmät ja korvat sulkemalla.
Ja muutenkin, "ne vie meijän nai- eiku siis miehet!" ;D
Wallinilta taas perinteisiä kaksoisstandardeja :roll:
Mielestäni Henry Laasasen analyysi ei ole ollenkaan foliohattuilua, vaan täysin realistinen tutkielma vallanhalusta ja oman edun tavoittelusta feminismin tai muun aatesuunnan varjolla. Miten feministi perustelee itselleen epäloogiset näkemyksensä, on toinen asia. Tuossa itselleen perustelussa voi kulttuurirelativismi hyvinkin toimia.
Anna Kontulalta hyvä, myrkyllinen puheenvuoro feministeistä. Yllättävää, että noin terävästi ajatteleva ihminen pitää itseään vasemmistolaisena.
No oliko noissa Kontulan näkemyksissä jotain epäuskottavaa? Omasta mielestäni hänen tarjoama selitysmalli on ihan yhtä uskottava kuin vastapuolen teoretisointi.
Anna Kontula on harvinaisen fiksu vasemmistolainen nainen ja vielä feministi. Siinä sen näkee, ihmisiä pitää arvioida ajatusten ja tekojen kautta eikä vain viiteryhmän yleisten edesottamusten perusteella. Oikeasti Kontula olisi vasemmistoliitolle hyvä puheenjohtaja vasemman käden suorilla realitteetteja vastaan varjonyrkkeilevän puuha Paavon jälkeen.
Quote from: turha jätkä on 01.11.2010, 19:05:07
No oliko noissa Kontulan näkemyksissä jotain epäuskottavaa? Omasta mielestäni hänen tarjoama selitysmalli on ihan yhtä uskottava kuin vastapuolen teoretisointi.
Kontulan vastaukset vaikkutivat puhtaalta sarkasmilta. Viitteet feministien korkeasta koulutuksesta ja väite etteivät feministit tunne Thainaisia koska he pariutuvat duunareiden kanssa vaikuttivat oikeastaan suoralta v*ttuilulta.
Eli feministit eivät kommentoi Nasiman uhkailua koska eivät seuraa televisiosta kuin dokumentteja ja asiaohjelmia ja Thainaisista ei ole mielipidettä koska he pariutuvat (liikkuvat/vaikuttavat)
sosiaalisen alaluokan kanssa.
Quote from: turha jätkä on 01.11.2010, 19:05:07
No oliko noissa Kontulan näkemyksissä jotain epäuskottavaa? Omasta mielestäni hänen tarjoama selitysmalli on ihan yhtä uskottava kuin vastapuolen teoretisointi.
Anna Kontulan näkemys feministeistä realiteetista irtautuneina haihattelijoina ei selitä, miksi feministit jättävät tanssijan tapauksen huomiotta vielä senkin jälkeen, kun tanssijan saama ikävä palaute on ollut iltapäivälehtien pääuutisena. Laasasen esittämät viisi hypoteesia sen sijaan selittävät asian.
Quote from: Ajattelija2008 on 01.11.2010, 20:42:14
Anna Kontulan näkemys feministeistä realiteetista irtautuneina haihattelijoina ei selitä, miksi feministit jättävät tanssijan tapauksen huomiotta vielä senkin jälkeen, kun tanssijan saama ikävä palaute on ollut iltapäivälehtien pääuutisena. Laasasen esittämät viisi hypoteesia sen sijaan selittävät asian.
Ihmiset usein vieroksuvat näitä pariutumisteorioita selityksenä. Minusta tuntuu, että kyseessä on se, että ihmiset haluavat nähdä itsensä rationaalisina olentoina, joita moiset epäpuhtaat itsekkäät motiivit eivät heilauta. Nuo pariutumismotiivithan toimivat pitkälti tiedostamattomalla tasolla. Ihminen tietoisella tasolla saattaa miettiä niille jonkun muun syyn. Eräs mielenkiintoinen esimerkki näistä on naisten kova prostituution ja pornon vastustaminen. Tietoisella tasolla tälle luodaan tahallaan tai tiedostamatta motiiveja, kuten että ne alistavat naista. Perimmäinen syy on luonnollisesti, että ne rajoittavat ns. hyvien naisten mahdollisuutta kontrolloida miesten seksuaalisuutta. Suomessa naiset saivat äänioikeuden 1906 ja 1907 lakkautettiin ohjesääntöinen prostituutio. Ranskakassa naiset saivat äänioikeuden 1945 ja samantien bordellit suljettiin. Sattumaako?
Minä en edes hahmota mitä Kontula oikein sanoo. Onko "naisjärjestöt" hänen vastauksissaan toinen nimitys feministeille? (Hän on näemmä feministi, mutta hänen kuvauksensa naisjärjestöistä on kaikkea muuta kuin mairitteleva.) Eivätkö korkeakoulutetut keskiluokkaisnaiset seuraa aikansa tapahtumia? Eivätkö korkeastikoulutetut muka seuraa jotain BB:täkin "niinku silleen ironisesti" eli ihan niin kuin kaikki muutkin? Eivätkö talousteoriat perustu olettamukseen ihmisen rationaalisuudesta? Mikseivät pariutumisteoriatkin voisi tehdä niin? Jos voivat, eivätkö ne rakkaus ja lämpö voisi olla se irrationaalinen osa käyttäytymistä, joka jätetään talousteorioissakin huomiotta? Miksi Kontula olisi odottanut naisjärjestöjen nostavan asian keskusteluun, jos hän epäilee koko homman menneen heiltä ohi? (Tämä siis mikäli naisjärjestöt tosiaan ovat sama asia kuin feministit näissä Kontulan vastauksissa.)
Selkeämpiä vastauksia olisi varmaan saanut, jos asialle olisi uhrattu enemmän palstatilaa. Tällaisenaan äärioikeisto voi vain istua kiljunhuuruisessa vuokrayksiössään ja hypistellä leijonakoruaan tavallistakin hämmentyneempänä.
QuoteTanssii Tähtien Kanssa -kisasta pudonnut Nasima harmissaan: Tuotin pettymyksen
...
– Uskon kyllä, että jatkan tanssimista aivan varmasti. Silti tähän ohjelmaan lähtemisellä oli mulle paljon isompi merkitys.
– En välttämättä saavuttanut niitä ojennettuja nilkkoja, mutta joidenkin ihmisten käsityksiä olen muuttanut ja se on minulle tässä vaiheessa henkilökohtaisesti tärkeämpää, Nasima korosti.
...
MTV3 (http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/ttk/uutiset?1220053)