Hommaforum Testi

Perussuomalaisten kannatus on edelleen noussut. YLE Uutisten syyskuun puoluekannatusmittauksessa perussuomalaiset sai jo 12,5 prosentin kannatuksen.

Kolmen suurimman puolueen järjestys oli pysynyt elokuusta samana ja kaikkien kannatus oli laskenut, alle prosenttiyksikön kunkin. Kokoomusta kannatti nyt 21,9 prosenttia, SDP:tä 19,8 ja keskustaa 19 prosenttia vastaajista.

Pienemmistä puolueista vihreiden kannatus oli elokuusta hieman noussut ja se oli nyt 9,9 prosenttia. Vasemmistoliitolle puolestaan mitattiin vaalikauden huonoin tulos: 7,2 prosenttia.

Kristillisdemokraattien kannatus nousi 4,4 prosenttiin ja RKP:n laski 3,9 prosenttiin.

Taloustutkimus haastatteli tutkimusta varten 3 974 ihmistä 30.8.-23.9.2010. Tutkimuksen virhemarginaali on suurimpien puolueiden osalta 1,4 prosenttiyksikköä suuntaansa. Kyselyssä selvitettiin puolueiden kannatusta eduskuntavaaleissa.


http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/perussuomalaisten_kannatus_yli_12_prosenttia_2005990.html

Viestin voi yhdistää kannatuslukuketjuun, en onnistunut löytämään sitä.

http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/perussuomalaisten_kannatus_yli_12_prosenttia_2005990.html

QuoteKOK 21,9
SDP 19,0
KESK 19,0
PS 12,5
VIHR 9,9
VAS 7,2
KD 4,4
RKP 3,9

Hyvältä näyttää. :o

:)

Pelottaa jo, mutta pakko kai puskea. Kymissä varmaan hipoo sitten 20 prosenttia. Tavoite kolmeen kansanedustajapaikkaan?

Veikkaan viittätoista eduskuntavaaleissa.

Quote from: Teemu Lahtinen on 24.09.2010, 16:23:22
Perussuomalaisten kannatus on edelleen noussut. YLE Uutisten syyskuun puoluekannatusmittauksessa perussuomalaiset sai jo 12,5 prosentin kannatuksen.
...
Pienemmistä puolueista vihreiden kannatus oli elokuusta hieman noussut ja se oli nyt 9,9 prosenttia.

Oikein mieltä lämmittää, kun Ylen grafiikassa pylväät on jaettu kahteen kuvaan, isot (> 10 %) ja pienet puolueet erikseen... ja vihreät on siellä pienellä puolella, kun taas PS on isolla puolella kolmen muun kanssa.

Voi aiheuttaa vihreille poliitikoille pieniä sopeutumisvaikeuksia. Voin jo sieluni silmin nähdä jonkun vihreän pääideologin pauhaamassa, että marginaalipuolueita ei pidä kuunnella, öö eiku!

QuoteRKP:n laski 3,9 prosenttiin.

Minusta tuli jostain syystä yht'äkkiä 4% äänikynnyksen lämmin kannattaja  ;D

Quote from: Luotsi on 24.09.2010, 16:38:48

QuoteRKP:n laski 3,9 prosenttiin.

Minusta tuli jostain syystä yht'äkkiä 4% äänikynnyksen lämmin kannattaja  ;D

Täytyy myös myöntää että kiusaus kasvoi kovaksi ;)

Täytyy kai vielä laskea muutamaan kertaa kymmeneen...

Nousu on ollut niin huimaa, että tavoitteeksi pitäisi ottaa keskustan lyöminen.

Yleensä nämä gallupjutut on siirretty yhteen kokoomaketjuun, mutta tämä oli niin iso pamaus, että olkoot tässä. Vähän sanattomaksi tuo vetää. Enkä varmaan ole ainoa.

Gallupit eivät tietysti äänestä eikä mikään nouse ikuisesti, mutta onhan se parempaa, jos 7 kuukautta vaaleja kannatus on 12,5 % eikä 2,5 %.

Ei voi todeta kuin Cheekin sanoin:Jippikayjei!!!
Voi pistää miettimään Kataisenkin konttorissa, mitä on tullut tehtyä? Jos kuitenkin vielä ehtisi perheenyhdistämisiin puuttua...

Noh, gallupit on galluppeja.

Kyllä siellä rahalla saa ostettua kunnon mainoskampanjoita, että kunnon show on ainakin luvassa.

Vanhaa tietoa. Lehtomäen paskalain puolustelu viime päivinä on hyvinkin saanut jo aikaiseksi taas 1% siirtymän kepuilijoista pois, lähinnä Perussuomalaisiin.
15% kannatus vaalien alla on aivan realistinen odotusarvo - sekä Kepulle että PS:lle  :)

Tästä tais olla joku toinen ketjukin, johon jo pistin saman: Nousu on ollut niin huimaa, että nyt kannattaisi oikeasti nostaa rimaa ja ottaa tavoitteeksi keskustan lyöminen.

Onkos Vihreät ikinä ollut yli 12%? En ainakaan minä muista.

Ei ollut ainakaan minulle yllätys.

Vuotoa on varmaan kaikista muista puolueista paitsi ehkä RKP:stä. Sen verran porukkaa tunnen aika laajalla skaalalla, että viesti on ollut aika selvä. En pidä 15 % edes minään utopiana, vaan aivan  saavutettavissa olevana.

Huvittavintahan tässä on se, ettei PS:n tarvitse tehdä juuri mitään. Vaalirahoituskähminnät, EU-hölmöilyt Kreikka-lainoineen, Euroopan hölmöin maahanmuuttopolitiikka ja viimeisimpänä tämä paskalaki tuovat ääniä lisää joka päivä.

No – nöyryys kannattaa toki säilyttää.

Uuden Suomen uutinen:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/102265-perussuomalaisten-rakettinousu-%E2%80%9Dhakellyttavaa%E2%80%9D

QuoteKeskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoo, että tilanne olisi vaikea, jos galluptulos toteutuisi eduskuntavaaleissa.

- Näillä luvuilla kaksi suurinta ei lähellekään sataa paikkaa saisi. Tämä tietäisi aika vaikeita hallitusneuvotteluita, Laaninen sanoo radiohaastattelussa.

Laaninen kuitenkin huomauttaa, että Perussuomalaisten ääniharavaa, puheenjohtaja Timo Soinia, ei voi äänestää kuin yhdessä vaalipiirissä.

Ruotsin malli meillekin, PS:n kanssa ei keskustella.

Melkoiset lukemat. :o

Jos kannatus realisoituu vaaleissa, Perussuomalaisten voitosta tulisi paikkamäärällä mitattuna todennäköisesti eduskuntavaalien historian suurin. Mitattu kannatus riittäisi luultavasti 23–25 paikkaan eli 18–20 paikan voittoon. Suurimmat voitot historiassa ovat 17 paikan voittoja: SMP vuonna 1962 (1 -> 18) ja SDP vuonna 1966 (38 -> 55).

Quote from: Uljanov on 24.09.2010, 17:00:58
Onkos Vihreät ikinä ollut yli 12%? En ainakaan minä muista.

Viime vuoden heinäkuussa (http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2009/) käväisi. Suurimpia kannatuslukemia Taloustutkimus mittaisi Vihreille vuonna 2001 (http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2001/), ylimmillään 14,5 %. Luulen, ettei tuolloisilla lukemilla ollut missään vaiheessa kovin vankkaa todellisuuspohjaa takanaan, vaan otannassa tai analyysissä oli jokin systemaattinen virhe.

Quote from: Uljanov on 24.09.2010, 17:00:58
Onkos Vihreät ikinä ollut yli 12%? En ainakaan minä muista.

Ei kai koskaan vaaleissa. Gallupeissa juu, pitkänkin aikaa vuosina 2000-2002, suurimmillaan peräti 14,5 % huhtikuussa 2001.
http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2001/

Vuodenna 2004 vihreät jämähtivät siihen 10 prosentin paikkeille, jossa ne edelleenkin pyörivät.

Vaaleissa vihreät ovat kai aina saaneet vähemmän kuin gallupeissa. Sama efekti kuin persuilla, mutta käänteisenä.

Hieno tulos, mutta kun sitä katsoo niin kepu näyttää olevan lähellä. Ja sen tietävät varmasti myös kepulaiset.

Quote from: Tuju on 24.09.2010, 17:11:50
Mitäs jos kävisi niin hullusti, että äänet oikeuttaisivat useampaan paikkaan mitä löytyy ehdokkaita listoilta?

Sitten jäisi saamatta paikkoja, joihin äänimäärä oikeuttaa. Ehdokaslistaa ei voi vaalien jälkeen täydentää.

Mitään riskiä skenaariosi toteutumisesta ei toki ole. Perussuomalaisten tavoitteena on asettaa kaikissa vaalipiireissä täysi lista ja todennäköisesti se onnistuu. Hankalinta ehdokaslistan täyteen saaminen on Lapin ja Etelä-Savon kaltaisissa pienissä vaalipiireissä mutta niissäkin perussuomalaisia ehdokkaita on joka tapauksessa enemmän kuin vaalipiirissä kansanedustajanpaikkoja.

Halliksesta näyttäisi OIKEASTI olevan tuleva ministeri.

Hurjaa!!!

Eipä sinänsä.. On tosi hieno fiilis löytää puolue jonka (varsinkin PersFinnejügendin) arvoja kannattaa sataprosenttisesti.

Persut on kuin minua varten luotu puolue.

Ehkä en ole sitten niin yksin...

Persut vetää varmasti Muutostakin ylös. Hienoa :D

Jahka pääset Teemu Arkadianmäelle, niin saat pitää (tai joku teistä) meille Persnuorille kunnon esittelykierroksen eduskunnassa (se koulun hoitama oli aika banaali.. Ei päästy tsiigaa edes saunaosastoa ;)

Kolmefemmana en kyllä mieti (kunhan arvot pysyy) kahta kertaa että maksanko jäsenmaksun.

Kiitos Simon Elo lobbauksestasi puolueen nuor-siipeen liittymisestä. Olen rekrynnyt kavereita kanssa.
Ei tarvitse pohtia ketä äänestän Persujen nuoriso-johtajaksi ;) On muutenkin tosi fiksun oloinen aktiivi.. Tullaan kuulemaan.

On varmasti hienoa tehdä vaalityötä.. Ei mitään lässyttämistä vaan oikeaa paloa.

Perkele kun saataisiin se pakkoruotsi ja tää idioottimainen maahanmuuttopolitiikka kondikseen.

Nythän on tullut ilmi (kyllä sitä kauan saikin kaivaa) että kansallistunne on rasismia.. Että arvottaa suomalaiset tärkeämmiksi, Suomessa, kuin ulkomaalaiset.

Ja sitten itketään kansallisten arvojen puuttumisesta.. Ihmetellään pahoinvointia kun ei ole kiinnikekohtia, VASTUUTA, yhteiskunnassa. Ja ulkoistetaan vastuuta, kuin musulmaani, muille (=yhteiskunta). VITUT!!

Elämäni, infrastruktuuria rakentaneena, sanon että riittää perkele!

Suomi on aivan huippumagee maa jossa idis on että saa elää just niinku haluaa (tarkoitan esim. "kylähulluutta") ja jossa suuri vapaus ja hyvä turvaverkko.
Suomalaisuus tulee ulkomaalaisen ANSAITA. Monelta se käykin vaivatta.
Toisilla taasen viitisensataa vuottakaan ei riitä.

Mä ainakin olen ylpeä Persu.
Jahka vaaliohjelma julkistetaan.. Kannatus räjähtää siihen viiteentoista. Ehkä se luo ketjureaktion?
Mene ja tiedä.. Tällaista ei ole tapahtunut aiemmin näin(paitsi SMP, mutta nyt ei ole Kekkosta).

Protesti antaa mandaatin. On mielenkiintoista nähdä miten sitä sitten käytetään. Toivottavasti ette "pelkää" Soinia liikaa.

Quote from: jmk on 24.09.2010, 17:13:38

Quote from: Uljanov on 24.09.2010, 17:00:58
Onkos Vihreät ikinä ollut yli 12%? En ainakaan minä muista.

Ei kai koskaan vaaleissa.

Vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa vihreät saivat 12,4 prosentin kannatuksen. Eduskuntavaaleihin tätä ei voi oikein verrata, sillä vihreät menestyvät yleensä europarlamenttivaaleissa muita vaaleja paremmin.

Quote from: Tuju on 24.09.2010, 17:21:21
Onko persujen ehdokkaiden naamat jossain kartalla verkossa?

Perussuomalaisten jo valitut ehdokkaat löytyvät perussuomalaisten verkkosivuilta: http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011

Perussuomalaiset ovat ilmoittaneet osallistuvansa vaaleihin ilman vaaliliittoja. Tällöin manner-Suomessa on todennäköisesti mahdollista asettaa 238 ehdokasta. Perussuomalaiset ovat nimenneet jo reilut 180 ehdokasta.

Quote from: Tuju on 24.09.2010, 17:21:21
Syntyisikö siitä monen märkä päiväuni, että edustajien määrä laskisi alle kahdensadan? :)

Ei suinkaan. Paikat menisivät muille puolueille ehdokkaiden vertauslukujen osoittamassa järjestyksessä.

Ääriesimerkki. Olkoon 20 kansanedustajan vaalipiiri, jossa ehdokkaita asettaa vain Kokoomus (täysi lista) ja Perussuomalaiset (yksi ehdokas). Kumpikin lista saa 50 % äänistä. Jos molemmilla puolueilla olisi täysi lista, kumpikin saisi kymmenen paikkaa. Koska Perussuomalaisilla on vain yksi ehdokas, PS saa yhden paikan ja kaikki loput menevät Kokoomukselle.

Eduskuntavaalien historiassa on tuskin koskaan käynyt niin, että listalla ehdokkaat eivät riittäisi ääniosuuden oikeuttamaan määrään kansanedustajia. Kunnallisvaaleissa tätä kyllä joskus näkee.

Otan taas illalla pari tämän kunniaksi. :)
Tässähän saattaa ennen vaaleja vielä alkoholisoitua...

Vaaleihin enää puoli vuotta. Odotan mielenkiinnolla millaisia paniikkinappuloita muut keksivät. Aika monessa ei-persussa päänupissa käy nyt kuhina siitä mitä pitäisi tehdä.

Eli jos vaalit olisivat nyt persut saisivat rapiat 15%, jos siis vanhat merkit pitää paikkaansa ja eiköhän ne edelleen pidä. Moni ei halua/uskalla myöntää äänestävänsä ratsunatsufatsupersusta :)

Quote from: Paavom on 24.09.2010, 17:20:44
Halliksesta näyttäisi OIKEASTI olevan tuleva ministeri.

Jos näin käy niin lupaan täten luopua maastamuuttoaikeistani vähintään 25 vuodeksi.
Onnekseni minulla on mahdollisuus myös Jussia äänestää.

Quote from: Octavius on 24.09.2010, 17:01:28
Huvittavintahan tässä on se, ettei PS:n tarvitse tehdä juuri mitään. Vaalirahoituskähminnät, EU-hölmöilyt Kreikka-lainoineen, Euroopan hölmöin maahanmuuttopolitiikka ja viimeisimpänä tämä paskalaki tuovat ääniä lisää joka päivä.

No – nöyryys kannattaa toki säilyttää.

Nimenomaan. Mitään syytä uhoon ei ole, kuin korkeintaan vaalien jälkeen ja silloinkin vain pari päivää juhlatunnelmia, jos kaikki on mennyt putkeen.

Tämä uutinen pelasti päivän! Otetaanpas tälle yksi perussuomalainen kossukola...;D

Quote from: Timoteus on 24.09.2010, 17:33:14
Eduskuntavaalien historiassa on tuskin koskaan käynyt niin, että listalla ehdokkaat eivät riittäisi ääniosuuden oikeuttamaan määrään kansanedustajia. Kunnallisvaaleissa tätä kyllä joskus näkee.

Piti oikein tarkistaa. Artjärvellä näin kävi viime kunnallisvaaleissa. Kristillisdemokraatit olisi lähes 16 %:n ääniosuudellaan ollut oikeutettu kahteen paikkaan ja yksikin lisä-ääni olisi voinut tuoda jopa kolmannen paikan. Valitettavasti KD:lla oli vain yksi ehdokas, joten eipä tullut paikkojakaan sen enempää.

http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/puolueiden_kannatus_kno15.html
http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/ehdokkaat_kno15.html

Quote from: pw on 24.09.2010, 18:08:59
Eli jos vaalit olisivat nyt persut saisivat rapiat 15%, jos siis vanhat merkit pitää paikkaansa ja eiköhän ne edelleen pidä. Moni ei myönnä/uskalla äänestävänsä ratsunatsufatsupersusta :)

Vähän pitää nyt painaa jarrua, ettei vauhtisokeus uhkaa. Tiedämme, että häveliäisyystekijä on ollut olemassa. Sen nykyisestä voimakkuudesta emme tiedä mitään. Kannatuslukujen kasvaessa se on todennäköisesti merkittävästi heikentynyt.

Mahdollista on sekin, että Taloustutkimus on korjauskertoimissaan ylikompensoinut häveliäisyystekijää. Tällöin Taloustutkimuksen kannatusarviot Perussuomalaisille ovat lieviä yliarvioita. En väitä, että näin välttämättä on, mutta näinkin voi olla. Kun kannatuslukemat ovat kartoittamattomalla territoriolla ja aivan eri suuruusluokissa kuin ennen, vanhat lainalaisuudet eivät välttämättä päde.

Täällä on jollakin epäselvyys siitä miten Eduskuntavaaleissa äänet jakautuvat, siis:

Jokainen ehdokas on jonkun puolueen ehdokas, tai vaaliliitonehdokas. Eli jos antaa äänen kenelle tahansa ehdokkaalle, niin samalla antaa äänen puolueelle tai mahdolliselle vaaliliitolle.
Vielä nykyisen vaalitavan mukaan meillä on ns. suhteellinen vaalitapa, jossa kaikki saadut äänet menevät sille ehdokkaale joka sai henkilökohtaisia ääniä eniten. Jos tällä ääni määrällä tulee jo ehdokas läpi, niin seuraavaksi eniten puolueen/vaaliliiton saanut saa puolet suhdeluvukseen. Joka tarkoittaa, että jos ykkösehdoskas sai 15 000 ja saman puolueen ehdokas sai toiseksi eniten eli 2000. Eli saattaisi olla mahdollista, että kakkonenkin pääsisi , koska lasketaan kaikki puoluen äänet yhteen ja jaataan kahdella.

Toivottavasti joku tajusi jotain , voin kirjoittaa asiasta joskus selvinpäinkin :)

Joten esim. Jussin äänillä saattaa päästä ainakin yksi muu Eduskuntaan Hesasta:)

Quote from: Vapaa Umpihanki on 24.09.2010, 18:50:08
Toivottavasti persuilla riittävät pätevät ehdokkaat.  :)

Niinpä. Riittääkö ennätyssuurelle kannatukselle riittävästi hyviä ehdokkaita?  

12,5%, Komee(t)ta!
Muistetetaan nyt kuitenkin, vain lasketut äänet ratkaisevat. Vaikka hyyssärit kusee kintuilleen, peli mediassa ei rauhoitu hetkeksikään.
Rasisti/Spede-/peräkammaripoikakorttia tullaan kaivamaan esiin raivoisasti.
Koemme ennennäkemättömän paskanheiton, ennenkuin tämä vaalisirkus on loppuunkäyty.
"Pääministerimme" joutunee pukeutumaan burkha-säkkiin, ripottelemaan eko-ash'ia päällensä, sekä pyytämään äänestystulosta anteeksi Brysselissä - isoimiltaan?
Siis, - olkaamme turvallisti rähmällään, - jo polvilleen nousu on kivuliasta! 8)

 

Quote
YLE Uutisten syyskuun puoluekannatusmittauksessa perussuomalaiset sai jo 12,5 prosentin kannatuksen.

QuoteKolmen suurimman puolueen järjestys oli pysynyt elokuusta samana ja kaikkien kannatus oli laskenut

QuoteRKP:n laski 3,9 prosenttiin

Loistavia uutisia kaikki!

MTV3:n uutisten grafiikassa Perussuomalaisia oli pantu edustamaan lyhenne SD.  ;D

MTV3:n uutisissa kun uutisoitiin hetki sitten kannatuksen kasvua, niin PS:n tilalla oli SD !!! WTF???

Myöhästyin ½ min :)

Quote from: Jaakko Sivonen on 24.09.2010, 19:07:12
MTV3:n uutisten grafiikassa Perussuomalaisia oli pantu edustamaan lyhenne SD.  ;D

Näin oli joo  ;D

Oikeasti, oliko vahinko, vai vittuilua, vai propaganda..

Quote from: Sorsalampi on 24.09.2010, 19:08:16

Quote from: Jaakko Sivonen on 24.09.2010, 19:07:12
MTV3:n uutisten grafiikassa Perussuomalaisia oli pantu edustamaan lyhenne SD.  ;D

Näin oli joo  ;D

Oikeasti, oliko vahinko, vai vittuilua, vai propaganda..

Peli kovenee. Nyt jo ruvetaan agiteeraamaan.

Mitäs tuo tarkottaisi hallituksen muodostamisessa ? vihreät jäisivät vaa'ankieliasemaan ja demarit lupaisivat kuun taivalta päästäkseen hallitukseen. Kok+kesk+rkp oppositioon ?

Quote from: svobo on 24.09.2010, 18:56:16
Niinpä. Riittääkö ennätyssuurelle kannatukselle riittävästi hyviä ehdokkaita?  

No siltä se nyt vahvasti näyttäisi. Kaikissa vaalipiireissä vaikuttaa olevan ihan päteviä tyyppejä. Joissain jopa liikaa ;)

Kouvolassa hra Tähtinen ei taida juuri nyt olla suosiossa ;D
Mutta muuten kokonaisuutena hieno homma.

Jungner on seurannut liian tarkkaan Ruotsin vaaleja jos termien valinnasta voi jotain päätellä. Soinilta taas ihan hyvä loppukaneetti.

QuoteSoini: Luvuissa näkyy puolueen työn tulokset
julkaistu tänään klo 17:51, päivitetty tänään klo 18:26

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sai tuoreet kannatusluvut hyppysiinsä kotikentällään Espoossa. Kaikkien aikojen kannatusluvussa näkyy Soinin mukaan puolueen pitkäjänteisen työn tulokset.

- Tässä näkyvät suomalalaisen yhteiskunnan vakavat ongelmat siinä mielessä, että vanhojen puolueiden uskottavuus on romahtamassa, Soini jatkoi espoolaisen Kaittaan koulun takapihalla.

Soini muistuttaa puolueen tehneen pitkään töitä kansalaisia koskettavien kysymysten eteen.

- EU:n turmiollisuudesta olemme varoitelleet pitkään. Me olemme vaatineet jätevesiuudistusta peruttavaksi. Olemme arvostelleet energiaverotusta. Ei ole vihreitä veroja, on vain veroja, jotka kansa maksaa, Soini latasi.

Kolmen suurimman puolueen järjestys on pysynyt ennallaan, mutta kaikkien kannatus on valunut alaspäin. Nyt myös kokoomus menettää kannattajiaan perussuomalaisille.

Tujunen: Tämä on haaste

Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen ei ole huolissaan uusimmasta kannatusarviosta.

- Minä otan sen pikemminkin haasteena. Meidän pitää pystyä miettimään, miten meidän omaa toimintaa pitää kehittää ja viedä eteenpäin niin, että politiikka on sellaista, että suomalaiset ovat siihen tyytyväisiä, Tujunen sanoi.

SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner arvioi kannatusluvuissa näkyvän heijastumaa Ruotsista.

- Näyttää sitä, että äärioikeistolainen liikehdintä on nostamassa päätään Suomessakin. Tämä on syytä ottaa vakavasti, Jungner huomautti.

Laaninen: Mielenkiintoiset hallitusneuvottelut

Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen povaa vaikeita hallitusneuvotteluja.

- Näillä luvuilla kaksi suurinta ei saisi lähellekään sataa paikkaa. Tämä tietäisi aika mielenkiintoisia hallitusneuvotteluja, Laaninen totesi.

- Jonkinlaiset politiikan mannerlaatat ovat selvästi liikkeessä - on tyytymättömyyttä, joka nyt kanavoituu perussuomalaisten kautta, hän jatkoi.

Soini ei kulje takki auki, vaikka eduskuntaryhmän koko uhkaa paisua vähintään toisellekymmenelle.

-Tämmöisissä tilanteissa on aina vaara, että kun käydään huipulla ja jos kannatus sitten tulee pikkuisen alas, niin seuraava otsikko on, että kannatus on romahtanut. Ei pidä höyrähtää, Soini selvitti.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/soini_luvuissa_nakyy_puolueen_tyon_tulokset_2007760.html

Iltapulu ruotsityyliin:

Valtava enemmistö suomalaisia vastustaa Perussuomalaisia.

Quote from: Titus on 24.09.2010, 19:15:42
Mitäs tuo tarkottaisi hallituksen muodostamisessa ? vihreät jäisivät vaa'ankieliasemaan ja demarit lupaisivat kuun taivalta päästäkseen hallitukseen. Kok+kesk+rkp oppositioon ?

Oletko pykäämässä pystyyn vähemmistöhallitusta vai pohjaltaan hyvin kummallista enemmistöhallitusta? Jos vihreät ovat vaa'ankieliasemassa, mitkä ne olemassaolevat tasaväkiset blokit mielestäsi ovat?

Suomessa ei ole yli puoleen vuosisataan ollut enemmistöhallitusta, jossa suurin puolue ei olisi lainkaan edustettuna. Edellinen oli Fagerholm III (http://fi.wikipedia.org/wiki/Fagerholmin_III_hallitus) (1958–59), josta SKDL vaalivoitostaan huolimatta puuttui.

Jos tämä galluptulos toteutuisi sellaisenaan vaaleissa, Katainen suurimman puolueen puheenjohtajana johtaisi hallitusneuvotteluja ja melko varmasti nousisi pääministeriksi. Hallituksen koostumuksesta voi esittää monenlaisia arvailuja mutta KOK+SDP+PS tai KOK+KESK+PS olisivat loogisimmat hallitusrungot n. 110 kansanedustajalla. Neljänneksi puolueeksi saatettaisiin ottaa mukaan RKP tai KD, todennäköisemmin RKP.

Voisi joku persuista tehdä vaalityötä sen, että ehdokasta likkaamalla, niin menisi ehdokkaan kotisivulle.

Quote from: Timoteus on 24.09.2010, 19:35:04
Neljänneksi puolueeksi saatettaisiin ottaa mukaan RKP tai KD, todennäköisemmin RKP.

Vaikea nähdä RKP:n ja PS:n suostuvan samaan hallitukseen. Sen sijaan KD sopisi myötäilemään kokkareiden, kepun ja persujen konservatiivisia elementtejä.

Quote from: henkka on 24.09.2010, 19:38:48
Voisi joku persuista tehdä vaalityötä sen, että ehdokasta likkaamalla, niin menisi ehdokkaan kotisivulle.

Mitä tämä lause tarkoittaa?  :(

Quote from: Hiidenlintu on 24.09.2010, 19:41:06
Vaikea nähdä RKP:n ja PS:n suostuvan samaan hallitukseen.

Näinhän moni täällä on väittänyt ja olen sitkeästi väittänyt vastaan. RKP:n julistautuminen Perussuomalaisten vastavoimaksi on tyhjää puhetta ja kampanjointia. Takki kääntyy yhdessä yössä, jos vaalitulos vastaa gallupeja. Silloin RKP:lle on entistä tärkeämpää olla hallituksessa hinnalla millä hyvänsä turvaamassa ruotsin kielen asemaa eikä RKP:llä olisi hallitusneuvotteluissa varaa esittää muita kuin kielipoliittisia vaatimuksia.

Pahin mahdollinen katastrofi RKP:lle on, jos PS on hallituksessa mutta RKP itse ei. Jos RKP kieltäytyy hallitusyhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa, skenaario on suorastaan todennäköinen. En usko RKP:n olevan niin tyhmä.

KD sopisi politiikkansa puolesta porvarihallitukseen tai sinipunahallitukseen mutta nähtäväksi jää, antaako vaalitulos siihen mitään edellytyksiä. Jos KD menettää parikin nykyisistä seitsemästä paikastaan, se on liian pieni ollakseen hallituskelpoinen.

Hupsista maikkari.  :D

(http://img401.imageshack.us/img401/5328/clipboard01dxi.jpg) (http://img401.imageshack.us/i/clipboard01dxi.jpg/)

Mihin muuten tollaisesta voi valittaa?.Toivottavasti ton grafiikan tekijä saa edes fudut.

Quote from: Timoteus on 24.09.2010, 19:50:43

Quote from: Hiidenlintu on 24.09.2010, 19:41:06
Vaikea nähdä RKP:n ja PS:n suostuvan samaan hallitukseen.

Näinhän moni täällä on väittänyt ja olen sitkeästi väittänyt vastaan. RKP:n julistautuminen Perussuomalaisten vastavoimaksi on tyhjää puhetta ja kampanjointia. Takki kääntyy yhdessä yössä, jos vaalitulos vastaa gallupeja. Silloin RKP:lle on entistä tärkeämpää olla hallituksessa hinnalla millä hyvänsä turvaamassa ruotsin kielen asemaa eikä RKP:llä olisi hallitusneuvotteluissa varaa esittää muita kuin kielipoliittisia vaatimuksia.

Pahin mahdollinen katastrofi RKP:lle on, jos PS on hallituksessa mutta RKP itse ei. Jos RKP kieltäytyy hallitusyhteistyöstä Perussuomalaisten kanssa, skenaario on suorastaan todennäköinen. En usko RKP:n olevan niin tyhmä.

Periaatteessa ihan totta. RKPn on valmis vaikka myymään belsebuubille sielunsa, eikun puolueohjelmansa, hallitukseen pääsemiseksi. Koska kaksikielisyys. Jos persut ovat nousemassa vahvaksi poliittiseksi voimaksi, ei RKP voi maalata itseään nurkkaan kieltäytyen yhteistyöstä. Se voisi olla jopa RKP:n tuho, sillä he eivät voisi enää "myydä" itseään ruotsinkieliselle vähemmistölle etujensa ajajana. Voisi jopa käydä niin, että ruotsinkielisten äänet alkaisivat hajota isompien puolueiden paikallisille ruotsinkielisille tai kielipoliittisesti vähemmistölle myötämielisille.

Mielenkiintoinen asetelma on tietysti, jos persut olisivat samoissa hallitusneuvotteluissa, sillä näissä asetelmissa RKPeen olisi annettava persuille kaikessa muussa periksi saadakseen kielipolitiikkansa läpi. Vaan kuinkahan paljon "hiljaista" sivustatukea RKP saa hyvinvoidelluilta kokoomuslaisilta?

Hyvinhän PerSuilla näyttää menevän, mutta ennen kuin minä sanon "Skål på den saken" niin heidän tulisi ylittää virhestallarien nykyinen 17,1% (9,9+7,2)kannatus.

Quote from: Veli on 24.09.2010, 16:33:06
Veikkaan viittätoista eduskuntavaaleissa.

Jos tämä mokuhulluus nykyisellään saa jatkua niin voi menä kuulkaas sata rossaakin rikki  ;D

QuoteSDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner arvioi kannatusluvuissa näkyvän heijastumaa Ruotsista.

- Näyttää sitä, että äärioikeistolainen liikehdintä on nostamassa päätään Suomessakin. Tämä on syytä ottaa vakavasti, Jungner huomautti.

Tukka sekaisin parransänki reuhottaen TV-uutisissa öyhöttävä Jungner on aivan yhtä uskottava kuin Glamourkissa-Jutta verkkosukissaan.

 ;D ;D ;D

E: (kiitokset huomiosta Jaakolle (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466146.html#msg466146))

Quote from: Paavom on 24.09.2010, 17:20:44
Halliksesta näyttäisi OIKEASTI olevan tuleva ministeri.

Hurjaa!!!

Mä varmaan onanoisin tuolle tapahtumalle vaikka VHM olenkin.

SD = Suomen Demokraatit

Maikkarilla on jollain hirvee moku-kiima?  :facepalm:

Quote from: Ano Nyymi on 24.09.2010, 20:45:29
Maikkarilla on jollain hirvee moku-kiima?  :facepalm:

Ja sit se ryntäs saman tien hommafoorumiin hakkaamaan äf-vitosta.  ;D

MTV:n uutisessa oli toinenkin lapsus. Kun uutistenlukija kertoi kannatusprosentteja, niin hän käänsi sen myös kansanedustajapaikoiksi sanoen, että kannatus voisi jopa kymmenkertaistaa Perussuomalaisten paikkamäärän.

Aika paljon tarvitaan prosentteja vielä, että 50 paikkaa tulisi...

Quote from: Titus on 24.09.2010, 19:15:42
Mitäs tuo tarkottaisi hallituksen muodostamisessa ? vihreät jäisivät vaa'ankieliasemaan ja demarit lupaisivat kuun taivalta päästäkseen hallitukseen. Kok+kesk+rkp oppositioon ?

Vaikka ns. kolmesta suuresta jäisikin tällä kertaa kaksi oppositioon, niin rkp tulee hallitukseen vaikka väkisin. Se nyt vaan on maan tapa, tykkäämme me siitä tai emme.

Huh,tässähän taitaa kaapissa oleva tuleva persu-äänestäjä harkita ulostuloa. Enpä ole tämän foorumin ulkopuolella juurikaan huudellut salatusta taipumuksestani.

Mielestäni muut puolueet osoittavat olevansa todella pihalla, jollei niille oikeasti ole selvinnyt, miksi kannatusta vuotaa persuihin kautta linjan. Itse ex-kokkarina kuuntelen suorastaan inhoten Stubbin ja Kataisen jorinoita ruotsinkielen suojatun aseman varmistamisesta mikäli kokkarit pääsevät tulevaan hallitukseen. Mielestäni asia on harvinaisen selvä; ei voi olla oikein että n. 94% maan väestöstä pakotetaan opiskelemaan pientä marginaalikieltä 4% vähemmistön takia. Mokutukseen en edes jaksa enää puuttua. Että terkkuja vaan Tujuselle & muille jos vielä on epäselvää miksi kannatus kaikkoaa.

Quote from: Teemu Lahtinen on 24.09.2010, 20:57:05
MTV:n uutisessa oli toinenkin lapsus. Kun uutistenlukija kertoi kannatusprosentteja, niin hän käänsi sen myös kansanedustajapaikoiksi sanoen, että kannatus voisi jopa kymmenkertaistaa Perussuomalaisten paikkamäärän.

Aika paljon tarvitaan prosentteja vielä, että 50 paikkaa tulisi...

Kui noi negatiivinen!!!!? Ja vielä oman puolueen miehiä!!! Hyi HYI!

Ehkä kyseessä oli oraakkelinomainen froidilainen lipsahdus, koska eihän 50 paikaan tarvita enää kuin  kannatuksen ~tuplaantuminen, mikä ei ole edes mikään mahdottomuus.

Quote from: antero on 24.09.2010, 21:08:09
Ehkä kyseessä oli oraakkelinomainen froidilainen lipsahdus, koska eihän 50 paikaan tarvita enää kuin  kannatuksen ~tuplaantuminen, mikä ei ole edes mikään mahdottomuus.

Sehän käytännössä tekisi PerSuista Suomen suurimman puolueen.

Saisix Muutos sitten jo kilpailla samoista äänistä? :-*

Ei tainnut kasvu enää mahtua virhemarginaaliin, kuten kaikissa edellsissä mittauksissa.

YLEn kannatusmittari vuodesta 2007 1999
http://yle.fi/puoluekannatusmittari/

Allekirjoitan täysin Tujun lausuman, myös entisenä kokoomusta äänestäneenä.

Quote from: PK on 24.09.2010, 21:21:15
Ei tainnut kasvu enää mahtua virhemarginaaliin, kuten kaikissa edellsissä mittauksissa.

YLEn kannatusmitrtari vuodesta 2007
http://yle.fi/puoluekannatusmittari/

Se ulottuu jopa 90-luvun puolelle kun valitsee oikein.

Kuin myös. Vielä kolmisen vuotta sitten selostin kaikille jotka viitsivät kuunnella, kuinka kokoomus on ainoa oikea työväenpuolue. Äänestysvuosia kokoomukselle tuli tosin vasta 17.

Kaapista ulostulomisesta tuli mieleen että minua kysyttiin ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin, tiesin toki että listan täytteeksi vain mutta nyt alkaa ajattelemaan että ehken olisi pitänyt kuitenkin lähteä.

Quote from: mikkoR on 24.09.2010, 21:34:37
Kaapista ulostulomisesta tuli mieleen että minua kysyttiin ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin, tiesin toki että listan täytteeksi vain mutta nyt alkaa ajattelemaan että ehken olisi pitänyt kuitenkin lähteä.

Minua kävi myös paikallinen persupäällikkö kysymässä persujen kunnallisvaaliehdokkaaksi. Työkiireisiini vedoten kieltäydyin.

Vähän yli 30 ääntä olisi riittänyt valtuustopaikkaan täällä
Orimattilassa.

Quote from: JP on 24.09.2010, 21:34:00
Kuin myös. Vielä kolmisen vuotta sitten selostin kaikille jotka viitsivät kuunnella, kuinka kokoomus on ainoa oikea työväenpuolue. Äänestysvuosia kokoomukselle tuli tosin vasta 17.

Täysin samaa mieltä. Ja äänestysvuosia olis 35.

Älkää nyt kukaan olko missään kaapissa persuilun kanssa (paitsi jos Timppa on samassa kaapissa alasti ;) )

Ei vaan tosissaan, 12% on kunnioitettava luku ja siitä pitää iloita. Perussuomalaiset ottaa kovan voiton vaaleissa ja hyvä niin. Uskon prosenttien vielä nousevan, sillä Persuilla suunta on ylös ja "suurilla" puolueilla alas. Kyllä nyt on  :flowerhat: ihmettelemistä.

LB

Quote from: PK on 24.09.2010, 21:21:15
Ei tainnut kasvu enää mahtua virhemarginaaliin, kuten kaikissa edellsissä mittauksissa.

YLEn kannatusmitrtari vuodesta 2007
http://yle.fi/puoluekannatusmittari/

Perskuta. Pienellä optimistisella ekstrapoloinnilla voisi sanoa, ettei ole ihan todellisuudesta irrallaan oleva visio, että ensi keväänä meillä on neljä suurta puoluetta. Luulisi punttien tutisevan, kaikilla muilla laskutrendi päällä...
:roll:

Niin. Suomalaiset (siis me juntit, imbesillit lihansyöjärasistit, kuten meille ovat media ja päättäjät opetettaneet) ovat sekä perusrehellisyyttä arvostavia että pitkäpinnaista, rauhallista väkeä. Nyt vaikuttaa siltä, että holtiton maahanmuuuttopolitiikka, sen jo nyt nähtävät seuraukset, pakkoruotsista kiinnipitäminen, puolueiden rahasotkut ja kähminnät katkaisivat kansalaisten pinnan. Mikään ei ole niin vaarallinen kuin rauhallinen ihminen, joka vihastuu ylimielisestä mollimisesta. Jostain tämänkaltaisesta on kyse, kun PS kannatus on noussut parista prosentista kahteentoista.

-Näyttää sitä, että äärioikeistolainen liikehdintä on nostamassa
päätään Suomessakin. Tämä on syytä ottaa vakavasti, Jungner huomautti.

Ottaa vakavasti:

1. Tukahduttaa kaikin keinoin "väärinajattelu"
2. Kuunnella kansaa ja korjata virhe, josta kansa on kyrsiintynyt niin,
    että liikehtii.

, dothefake tähdensi

Ps. "ruma" oli unohtunut Nuorukaiselta.

Kokkarit toimivat äärihautomona minullekin..

PK:lle kiitokset, tuota (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466225.html#msg466225) ei VOINUT olla laittamatta etusivulle  ;D ;D

Elämme varmaan sellaista vaihetta, että gallup-nousu itsessään generoi lisää gallup-nousua. On mukavaa kannattaa sellaista, mikä on nousussa.

On mielenkiintoista nähdä, oppivatko SDP, kepu ja media (jota tässä edustakoon Pressiklubi) virheistään mitään. Tähän asti ne ovat reagoineet persu-uhkaan alati kiihtyvällä mokutuksella ja suunsoitolla, mikä puolestaan on entisestään lisännyt persujen kannatusta.

Tapahtuuko oivallus ennen vaaleja, vai aikovatko ne todella tunaroida itsensä kumoon?

Olen paasannut vähintään viimeiset 5 vuotta mamuilun älyttömyydestä ja Persujen puolesta.
Vastaanotto on aina viime aikoihin asti ollut vähintäänkin kummasteleva, ellei peräti järkyttynyt: onko toi rasisti & miten se nyt noin voi sanoa?
Itseäni ei kummastelu ole haitannut pätkääkään!
Nytpä niitä kriitikoita onkin alkanut ilmaantua mokomien kummastelijoiden ja "järkyttyneiden" joukosta monen monituista.

Jussi Halla-aho on ollut yksi ja paras "herättäjäni", mutta kyllä osallisena ovat olleet myös Hesari/Pravda, YLE ja myös muukin media puhumattakaan nykyisestä hallituksesta pölvästiministereineen - persidentstä puhumattakaan!

Quote from: Jussi Halla-aho on 24.09.2010, 21:57:31
On mielenkiintoista nähdä, oppivatko SDP, kepu ja media (jota tässä edustakoon Pressiklubi) virheistään mitään. Tähän asti ne ovat reagoineet persu-uhkaan alati kiihtyvällä mokutuksella ja suunsoitolla, mikä puolestaan on entisestään lisännyt persujen kannatusta.

Tapahtuuko oivallus ennen vaaleja, vai aikovatko ne todella tunaroida itsensä kumoon?

Tästä pitää olla hiljaa, ne lukee Hommaa.
:roll:

Quote from: Jussi Halla-aho on 24.09.2010, 21:57:31
Elämme varmaan sellaista vaihetta, että gallup-nousu itsessään generoi lisää gallup-nousua. On mukavaa kannattaa sellaista, mikä on nousussa.

On mielenkiintoista nähdä, oppivatko SDP, kepu ja media (jota tässä edustakoon Pressiklubi) virheistään mitään. Tähän asti ne ovat reagoineet persu-uhkaan alati kiihtyvällä mokutuksella ja suunsoitolla, mikä puolestaan on entisestään lisännyt persujen kannatusta.

Tapahtuuko oivallus ennen vaaleja, vai aikovatko ne todella tunaroida itsensä kumoon?

Kaikki puolueet tulevat "peesaamaan" tyyliin: maahanmuuttopolitiikkaa on kiristettävä. Kuitenkin nämä suuret puolueet voisivat kiristää politiikkaa milloin vain. Kaiketi kysymys on vain siitä, meneekö kusetus läpi?

LB

Edit: tpyuoja ja krijotus vihreitää.

Quote from: skrabb on 24.09.2010, 22:00:10
Jussi Halla-aho on ollut yksi ja paras "herättäjäni", mutta kyllä osallisena ovat olleet myös Hesari/Pravda, YLE ja myös muukin media puhumattakaan nykyisestä hallituksesta pölvästiministereineen - persidentstä puhumattakaan!

Toistan varmaan viidettä kertaa (eli viidetän?) sen, että itse nuivistuin tästä epätodellisiin sfääreihin kohonneesta mokutuksesta. Se herätti minut. Varmaan on paljon muitakin, jotka ovat ruvenneet kummastelemaan "vain yhtä, oikeaa ja hyväksyttyä Totuutta".

Haluaisin uskoa, että aina kun Cai-Göran Stubb tekee ulostulon, tyyliin pakkoruotsia 1. luokalta lähtien, vähintään 0,3 %-yksikköä livahtaa Kokoomukselta Persujen saaviin.

Nyt vaan jännätään sitä, milloin Katainen sanoo Cai-Göranille, että ole nyt saatana edes vähän aikaa hiljaa.

Quote from: KJ on 24.09.2010, 22:04:47
Haluaisin uskoa, että aina kun Cai-Göran Stubb tekee ulostulon, tyyliin pakkoruotsia 1. luokalta lähtien, vähintään 0,3 %-yksikköä livahtaa Kokoomukselta Persujen saaviin.

Nyt vaan jännätään sitä, milloin Katainen sanoo Cai-Göranille, että ole nyt saatana edes vähän aikaa hiljaa.

Mutta onko huulipunaa käyttävä siilinjärveläinen teinipoika oikeasti fiksumpi kuin Cai-Göran?

Terveisin
Ex-Kokkeli

Quote from: Matias Turkkila on 24.09.2010, 21:57:17
PK:lle kiitokset, tuota (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466225.html#msg466225) ei VOINUT olla laittamatta etusivulle

Minusta hupaisa yksityiskohta kuvassa ja uutisessa oli MTV3:n asiantuntijana käyttämä Åbo Akademin "tutkimusjohtaja Kimmo Grönlund", joka toissapäivänä ehdotti (http://hommaforum.org/index.php/topic,34730.0.html) ruotsinkielisille ikiomaa vaalipiiriä.

Kokkarit, Keskusta ja SD yhteensä 52,5 %. Sehän riittää jo enemmistöön, mikäli paikat yhtään samassa suhteessa menee. Toivottavasti Vihreät ja RKP tippuisivat hallituksesta.

Oli ihan pakko tuulettaa tänään autossa kun kuulin uutisen radiosta autossa töistä tullessa. Kattoluukku olisi ollut tarpeen, siihen malliin käsi heilui.

Nyt on tekemisen meininki, talven aikana persut ohittaa keskustan ja sitten puhutaankin Suuresta Neljästä....

Minusta persujen nousussa ei ole mitään ihmeellistä. Akateemisen, monikulttuurisen työpaikkamme kahvihuoneessa suomalaisten keskuudessa lähes päivittäinen keskustelunaihe on se, kuinka päin /c:ttä kok-kepu-sdp -akseli on Suomen ja suomalaisten asiat hoitanut. Lapsellisten yleisenä huolenaiheena on, joutuuko lapsi varsinaisesti monikulttuuriseen päiväkotiin. Vanhempien kollegojen keskuudessa huoli on siirtynyt lapsenlapsiin. Valtamedian surkea mokutus pelaa isänmaallisten voimien pussiin; jutut ovat niin naurettavia että kukaan täysijärkinen koulutuksesta riippumatta ei voi ostaa niitä.

Suomalaiset ovat yleisesti ottaen nuivia, eivät tyhmiä. Olen viime aikoina ottanut aina sopivassa tilanteessa mamu/moku-teeman esille; taksissa, parturissa, huoltoasemalla, poikani päiväkodissa, kaupassa, lentokoneessa, lentokentän loungessa ja turvatarkastuksessa yms. ja joka ainoa kerta vastaus lievään "onhan meillä varaa" -tyyliseen provosointiin on odotettu. Työssä käyvät ihmiset ovat todella kypsiä nykyiseen menoon.

Persuilla on nyt tuhannen taalan paikka jota ei auta ryssiä. Jos te ette saa mahdollisen vaalivoittonne myötä vallitsevaan hulluuteen järjestystä, jokin muu puolue kerää äänenne.

Quote from: Bienveillant on 24.09.2010, 21:03:42
Mokutukseen en edes jaksa enää puuttua. Että terkkuja vaan Tujuselle & muille jos vielä on epäselvää miksi kannatus kaikkoaa.

juuri juttelin erittän vanhan kokkarin kanssa. oli äänestänyt jan vapaavuorta. oli sitä mieltä, että ääni meni oikeasti hukkaan. olen samaa mieltä, jan on katastrofi!

persuihin päin oli kääntymässä, protestina tietysti.

onneksi olkoon siis kok taas. vanha perusta rapautuu koko ajan lisää ja vaaleihin on vielä aikaa vaikka kuinka.

Kuriositeettina mainittakoon että puolueiden eduskuntapaikkaennätykset;
1907 Kokoomus 59 paikkaa
1910 RKP 26
1916 SDP 103
1929 Keskusta 60
1958 Vasurit 50
1970 PS 18 (jos SMP-rauniot lasketaan samaan firmaan)
1999 KD 10
2007 Virheet 15

28 kertaa SPD on voittanut vaalit, Keskusta 6 kertaa, Vasurit kerran.

2007 SDP 45 paikkaa, heikommin on mennyt ainoastaan kerran (1962), Heinäluoma pillittää, Urpilainen kelaa vähän aikaa ja:"Öööö, urp urp, jes vii käääään!"  :facepalm:

Quote from: matti on 24.09.2010, 22:46:39
Valtamedian surkea mokutus pelaa isänmaallisten voimien pussiin; jutut ovat niin naurettavia että kukaan täysijärkinen koulutuksesta riippumatta ei voi ostaa niitä.


Persuilla on nyt tuhannen taalan paikka jota ei auta ryssiä. Jos te ette saa mahdollisen vaalivoittonne myötä vallitsevaan hulluuteen järjestystä, jokin muu puolue kerää äänenne.

juuri noin.

muut mokaavat jutuillaan persujen puolesta. soinin ei tarvitse olla kuin hiljaa ja sanoa, että jaahas!

Käsi ylös, muut Jussin ekalla tukijalistalla olijat, kuka olisi aikanaan uskonut että olemme tässä vaiheessa näin nopeasti? Muistan Jari Havelan postaukset ammattiliiton sivuille, "Jussi kirjoittaakin aiheesta:"

Quote from: PK on 24.09.2010, 20:42:17
;D ;D ;D

Quote from: Matias Turkkila on 24.09.2010, 21:57:17
Kokkarit toimivat äärihautomona minullekin..

PK:lle kiitokset,

tuota (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466225.html#msg466225) ei VOINUT olla laittamatta etusivulle  ;D ;D

Höh, mää olin eka joka huomas postasi (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg466181.html#msg466181)! (EDIT: Onnittelut Sivoselle (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466146.html#msg466146) nopeudestansa!)

Olipa kummallinen virhe Maikkarilta. Editointiprosessissa on tosi heikko lenkki. Jos tämä ei ollut tahallista (mikä hieman arveluttaa), niin ainoa keksimäni selitys on, että graafikko on ollut laiska ja käyttänyt vanhaa leiskaa pohjana.

Onnittelut persuille! Viidentoista prosentin ylitystä odotellessa...  8)

Varmasti oli tahallista. Kyllä sitä graafia joutuu vääntäessä sen hetken tuijottamaan, ettei tuommoinen voi jäädä huomaamatta.

QuoteSDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner arvioi kannatusluvuissa näkyvän heijastumaa Ruotsista.

- Näyttää sitä, että äärioikeistolainen liikehdintä on nostamassa päätään Suomessakin. Tämä on syytä ottaa vakavasti, Jungner huomautti.

Kysymys kuuluu, onko Junger oikeasti idiootti vai esittääkö hän sellaista?

Minua alkaa huvittaa tuo "äärioikeistolainen" sana. Sveitsissä "äärioikeiston" masinoima minareettiäänestys kertoi, että yli 50% sveitsiläisistä on äärioikeistoa. Sana on kärsinyt samanlaisen inflaation kuin sana rasismi.

Minä olen pitänyt persuja lähes aina oikeisto-vasemmisto akselilla jonkun verran vasemmalla. Eduskunnassakin persut istuvat kepuleiden ja virheiden välissä, enkä ole kuullut, että persuista oikealla istuvia puolueita olisi kutsuttu äärioikeistolaisiksi. Istumajärjestyksen mukaan oikeaa äärilaitaa edustaa RKP (tosin paikkaa perustellaan sillä, että kääntäjä on lähellä).

Muistan jostain lukeneeni, että esim. Vistbacka olisi jonkun arvion mukaan enemmän vasemmalla kuin Kuoppa ja Laakso. Mutta silti Vistbacka on persujen ohella äärioikeistoa? Persujen talouspoliittiset linjaukset ovat hyvinkin vasemmistolaisia. Mieleeni tulee verotuspolitiikasta aina varallisuusvero, jota persut vaativat takaisin. Kuulostaako kovin äärioikeistolaiselta? Ai niin, kukas sen varallisuusveron on sitten poistanut? Varmaan joku vielä äärioikeistolaisempi kuin persut? Sellaistet henkilöthän asian takana ovat kuin Kalliomäki ja Heinäluoma. En olekaan kuullut heistä, mutta on varmaan äärioikeistoa. Onkohan Junger kuullut näistä äärioikeistolaisita?

Asia taitaa olla niin, että vaikka persut menisivät sinkkiämpärin kanssa Hakaniemen torille punanuttuisina lukemaan Marxin oppeja, kannattamaan suunnitelmataloutta, Halla-ahon venäjän taitajana laulaessa Neukkulan hymniä ja pauhaavan hallittua maahanmuuttopolitiikkaa, niin kyllä se olisi aivan selvästi äärioikeistolaista!

Eli jos lausut puolikkaan kriittisen tavun maahanmuuttopolitiikasta, niin olet äärioikeistolainen!

_{(anteeksi avautuminen, menen nukkumaan...)}

Sanon heti alkuun wow, just wow! Sitten käyn ketjua läpi.

1. yritys HS tänään..

On sillä nyt vaan väliä..

Minulle ainakin alkaa tulla kyyneleet silmiini.. siitä että kuinka Te rakkaat suomalaiset.. alatte pikku hiljaa heräämään ja uskotte itseenne yhä aina vaan enemmän..

Teidän on.. tässä nykyisessä maailmassa.. vaadittava yhä kovemmalla äänellä itsellenne se mikä Teille ja läheisillenne kuuluu.. eli jos Te vaan hiljaa olette.. meille suomalaisille niin opetettuun tapaan.. niin kyllä tästä maailmasta aina muita ottajia näyttää läytyvän.

Kysymys on siitä että haluammeko lähteä mukaan tähän.. kansaltamme lupaa kysymättömään.. niin ihanaan 'monikulttuurisuuteen'.. vai vaihdammeko nämä nykyiset 'älyn jättiläispoliitikot' mielettömän paljon.. paljon enemmän meistä suomalaisista välittäviin ja ihan aidon sydämen omaaviin ihmisiin?..


2. yritys HS tänään..

On sillä nyt vaan väliä..

Minulle ainakin alkaa tulla kyyneleet silmiini.. siitä että kuinka Te rakkaat suomalaiset.. alatte pikku hiljaa heräämään ja uskotte itseenne yhä aina vaan enemmän..


-----

Ilmeisesti tässä viimeisessäkin oli vaan liian paljon 'rasismia' ja sitä ei yksinkertaisesti enää vaan voinut julkaista..

Quote from: Juha J. on 24.09.2010, 23:28:06
Sanon heti alkuun wow, just wow! Sitten käyn ketjua läpi.

Kuten myös.  Hienoa! Laiva kääntyy hitaasti mutta varmasti.  Suurien puolueiden puntti alkaa tustista ja meininki varmasti nuivistuu niidenkin leirissä ja ilmiö alkaa olla jo yleiseurooppalainen.

Quote from: ketale on 24.09.2010, 23:41:40
Suurien puolueiden puntti alkaa tustista ja meininki varmasti nuivistuu niidenkin leirissä

Mielenkiinnolla odotankin, kuka pyrkii seuraavaksi liikkuvan reen jalaksille. Arvauksia? Virheet, Vas vai peräti RKP?

Edit: Viivästyyköhän erään oikeudenkäynnin päätös lisää? Ei taida olla vielä ensi viikollakaan sopiva aika julkaista.

 jokin muu puolue kerää äänenne.

en jaksanut postata matin, "äkkiä tai joku muu kerää äänenne", kuin edellisen viittauksen verran ;muuhun puolueeseen, ei yksikään puolue kerää ääniä, ed. maininta on jopa äänestäjää halventava.

puolueen, tai puoluetta edustavan ihmisen on ansaittava, mielipiteillään, ulosannillaan, äänestäjien ns. luottamus.

nyt, kun ihmettelee jalka-anteeksi-matin, kaikkos-tanssi-anan,sekä uusimpana; talvivaara-lehtomäen; ei me olla mitään tehty , ja silleen juttuja, niin, ensin mieleen nousee kysymys; kun ps(maikkarin sd), kuittaa huhtikuussa 2011, niin ,onko the blues sama armon vuonna 2014?,kun, eduskunnan erinaamat elävät,  sulat sojossa, eli onko persuista ukkoi, ja akkoi, laittamaan asiat oikealle tolalle?

lievästi epäilyttää, son se valta, mikä pienen ihmisen pyöräyttää, isoksi ihmiseksi, sekä, konsensus, hallitus neuvottelut, sovitteleva ilmapiiri ja, äänestäjät unohtavat äkkiä,että...kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu on...rkp, ja vihreät, no olemme päässeet yhteisymmärrykseen hallitusohjelmasta, tuumailee t.s.

itse en usko, että edellinen fiktiivinen tilanne näkyisi televisiovastaanottimistamme vielä 2011, täytynee huolehtia, ettei se näy myöskään vuonna 2015.

Quote from: matti on 24.09.2010, 22:46:39
Suomalaiset ovat yleisesti ottaen nuivia, eivät tyhmiä.

Väärä oletus näkemysten liikkumis-akselille, IMHO. Ei tavallinen suomalainen ole sen enempää erityisen tyhmä, fiksu kuin nuivakaan vaan pragmaattinen. Joka kyllä nykytilanteessa alkaa olla synonyymi termille "nuiva"  ;)

Quote from: Viinankylväjä on 24.09.2010, 22:35:02
Kokkarit, Keskusta ja SD yhteensä 52,5 %.

Tuleeko SD Peellä vai ilman SD:tä ja PS:llä ?
Tuppaa meneen nää sekasin

Quote from: Octavius on 24.09.2010, 17:01:28

Vuotoa on varmaan kaikista muista puolueista paitsi ehkä RKP:stä.

 Äläs nyt . Mieti mikä yhdistää Vaasaa, Turkua ja pääkaupunkiseutua ?
Keitä siellä asuu ja keitä heidän ministerinsä sinne asuttaa ?

No, nyt se on totistettu; poliittinen ilmastonmuutos on totta.  Poliittisen ilmastonmuutoksen on pakko olla totta, sillä PerusSuomalaisten kannatuslätkämaila osoittaa ylös ja muiden alas... paitsi ringeten pelaajien, mutta se onkin eri juttu se.  Poliittinen ilmasto on siis lämpenemässä ja ainoa oikea ratkaisu on rehellinen ja kansalaisten oikeuskäsityksistä kumuloituva politiikka. Tämä puolestaan tarkoittaa todellisuudessa sitä, että PerusSuomalaisten kannatus tulee vieläkin lisääntymään ja hyvä niin. Toivottavasti PerusSuomalaisiata tulee Suomen suurin puolue, sillä kansalaisten todellinen mielipide sitä edellyttäisi.

Juttelin tässä muuten erään äidinkieleltään ruotsinkielisen ja asiantuntijatehtävässä työskentelevän herrasmiehen kanssa ja hän sanoi, että hän on pitänyt itseään lähinnä RKP ja KOK:laisena, mutta Suomen nykyisessä poliittisessa tilanteessa hän pitää itseään PerusSuomalaisena. Erityisesti häntä kyrsi RKP:n ja Kokoomuksen edesvastuuton maahanmuuttopolitiikka.

Quote from: pjentti on 24.09.2010, 23:48:13

Quote from: ketale on 24.09.2010, 23:41:40
Suurien puolueiden puntti alkaa tustista ja meininki varmasti nuivistuu niidenkin leirissä

Mielenkiinnolla odotankin, kuka pyrkii seuraavaksi liikkuvan reen jalaksille. Arvauksia? Virheet, Vas vai peräti RKP?

Ei kukaan muu osaa.

Kuuntelin radiosta tiistaina (Yle puhe?) Jungnerin ja Tujusen haastattelua, jossa aiheena oli Ruotsin vaalit. Molemmat olivat herttaisen yksimielisiä siitä, että natsiaate on vallannut koko Ruotsin. Natsikortteja viuhui niin että korvissa suhisi. Tarusta pystyi aistimaan jo voitonvarmuuden, Kokoomus tulee olemaan keväällä suurin puolue ja asiat ovat hallinnassa viimeiseen asti.

Suomen tilanteesta Jungner (täysin asiaan liittymättä) sanoi, että äärioikeiston nousu (viittaus PS:ään) on huolestuttavaa. Jungner viittasi lisäksi nimeltä mainiten erääseen Helsingin kaupunginvaltuutettuun tavalla, joka oli aika törkeää ja varmaan lähenteli jo kunnianloukkauksen rajaa.

Kummallakaan ei -  Mikaelilla puhumattakaan Tarusta,  ollut hajuakaan siitä, mitä on tapahtumassa ja miksi.

He ovat aivan totaalisen kuutamolla. Miettikääpä sitä.

Heh. Tulee vielä aika uskomattoman hauskat vaalit puolen vuoden kuluttua.

Quote from: ketale on 24.09.2010, 23:41:40

Quote from: Juha J. on 24.09.2010, 23:28:06
Sanon heti alkuun wow, just wow! Sitten käyn ketjua läpi.

Kuten myös.  Hienoa! Laiva kääntyy hitaasti mutta varmasti.  Suurien puolueiden puntti alkaa tustista ja meininki varmasti nuivistuu niidenkin leirissä ja ilmiö alkaa olla jo yleiseurooppalainen.

Älä muuta sano.

Olin ensisijaisesti kommentoimassa tuota etusivun uutista:

Quote from: Rooivalk on 24.09.2010, 20:04:52

Hupsista maikkari.  :D

(http://img401.imageshack.us/img401/5328/clipboard01dxi.jpg) (http://img401.imageshack.us/i/clipboard01dxi.jpg/)

Quote from: Matias Turkkila on 24.09.2010, 21:57:17
PK:lle kiitokset, tuota (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466225.html#msg466225) ei VOINUT olla laittamatta etusivulle  ;D ;D

Aika mielenkiintoista, etten sanoisi.

Yksi syy nousuun on muuten se, että persut ovat ottaneet haltuun Internetin aktiivisesti bloggaavilla poliitikoillaan ja meillä persujen lippua heiluttavilla väsymättömillä pienillä työmuurahaisilla, joita motivoi paremman keon rakentaminen, näin muurahaisvertausta jatkaakseni.

Quote from: Juha J. on 25.09.2010, 00:43:33

Quote from: ketale on 24.09.2010, 23:41:40

Quote from: Juha J. on 24.09.2010, 23:28:06
Sanon heti alkuun wow, just wow! Sitten käyn ketjua läpi.

Kuten myös.  Hienoa! Laiva kääntyy hitaasti mutta varmasti.  Suurien puolueiden puntti alkaa tustista ja meininki varmasti nuivistuu niidenkin leirissä ja ilmiö alkaa olla jo yleiseurooppalainen.

Älä muuta sano.

Olin ensisijaisesti kommentoimassa tuota etusivun uutista:

Quote from: Rooivalk on 24.09.2010, 20:04:52

Hupsista maikkari.  :D

(http://img401.imageshack.us/img401/5328/clipboard01dxi.jpg) (http://img401.imageshack.us/i/clipboard01dxi.jpg/)

Quote from: Matias Turkkila on 24.09.2010, 21:57:17
Kokkarit toimivat äärihautomona minullekin..

PK:lle kiitokset, tuota (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466225.html#msg466225) ei VOINUT olla laittamatta etusivulle  ;D ;D

Ei muuten ollut maikkarilta mikään vahinko. Kuten ei ollut YLE:ltä mikään vahinko Ajankohtaisessa kakkosessa sekoittaa ja verrata Ruotsin ja Afganistanin vaaleja keskenään.

Syy maikkarin provokaatioon muuten löytyy tästä: http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/mediait/2007/03/513716

YLE:ssä puolesetaan on tajuttu, että YLE:n tulisi edustaa Suomen kansan mielipidettä.

Prosenteista spekuloitu:

Minua erityisesti ilahduttaa se, että Persujen kannatus ei tarkoita samaa kuin Timben suosio presidenttigallupeissa. Tämä kertoo, että Persuja kannatetaan jostain muusta syystä kuin Timben supliikin takia. Persut eivät ole yhden miehen puolue, kuten valtamedia yrittää esittää.

Quote from: Octavius on 25.09.2010, 00:42:02
Kuuntelin radiosta tiistaina (Yle puhe?) Jungnerin ja Tujusen haastattelua, jossa aiheena oli Ruotsin vaalit. Molemmat olivat herttaisen yksimielisiä siitä, että natsiaate on vallannut koko Ruotsin. Natsikortteja viuhui niin että korvissa suhisi.

9:30 alkaen: http://areena.yle.fi/audio/1294912

Verkkouutisten (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38742:hirmuennuste-perussuomalaisille-23-kansanedustajaa&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=3) laskelman mukaan gallup tuottaisi seuraavanlaisen paikkajaon eduskuntaan:

• Kokoomus 49 (-1)
• Keskusta 44 (-7)
• SDP 42 (-3)
• Perussuomalaiset 23 (+18)
• Vasemmistoliitto 12 (-5)
• Vihreät 16 (+1)
• Kristillisdemokraatit 5 (-2)
• RKP 8 (-1)
• (Ahvenanmaa 1)

Millään kahdella puolueella ei olisi kaksistaan enemmistöä. Jos hallitus muodostuisi esimerkiksi yhdistelmästä Kokoomus+SDP+Perussuomalaiset (=114 paikkaa), kaksi suurta olisivat Perussuomalaisten ohjailtavissa.

Pitäsikös ketjun otsikko muuttaa muotoon: "2010-09-24 MTV: Perussuomalaisten (SD) kannatus yli 12 prosenttia"  :roll:

QuoteMillään kahdella puolueella ei olisi kaksistaan enemmistöä. Jos hallitus muodostuisi esimerkiksi yhdistelmästä Kokoomus+SDP+Perussuomalaiset (=114 paikkaa), kaksi suurta olisivat Perussuomalaisten ohjailtavissa.

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että pääministeripuolueella on pelivaraa hallituskumppaneiden valinnassa. Apupuolueeksi voidaan valita Vihreät, vaikka persuja pienemmäksi jäisikin, mikäli yhteinen sävel löytyy heidän kanssa paremmin. Apupuoluekandidaattien neuvotteluasemat on aina vähän rajalliset.

Quote12:15
Jungner:
Kyllä se sillä lailla säikäytti, että jos mietti tätä eurooppalaista kehitystä, niin aika hurjasti on tää ihan avoin rasismi edenny. Ja jos se saa Ruotsissa tuollaista jalansijaa, niin kyllä siinä on huolestumisen aihetta kaikille.

15:20
Toimittaja:
Miten te näätte tämän ruotsidemokraattien nousun. Onko se protestia vai rasismia?

Jungner:
Se on varmaan sekä että. On valitettavasti paljon ihmisiä jotka suhtautuvat rasistisesti. Ja sit sen lisäksi on ihmisiä, jotka ovat pettyneet, läpi Euroopan. Tuntuu siltä, että elämä on epäoikeudenmukaista. Ja tämä katkeruus sitten suuntautuu näihin protestiliikkeisiin.

29:45
Jungner:
Kyllä tän kesän aikana kun katsoo tätä maahanmuuttokeskustelua, niin se on edennyt. Siinä on syntyny johtopäätöksiä ja kantoja, ja mun mielestä se on ollut hirveen analyyttistä ja hyvääkin se keskustelu. Nyt se iso kysymys on tietenkin, että mitä tapahtuu Perussuomalaisissa. Kun kattoo Halla-ahoa, joka iloitsi tästä tapahtumasta, niin musta tuntuu, että tää maahanmuuttoasioissa rasismia vastaan taistellut Timo Soini on helisemässä halla-aho-jengin kanssa, kun on siellä Brysselissä etäältä katsomassa, että minkälainen soppa tästä tulee. Että toivottavasti tää pysyy, keskustelu pysyy fiksuna.

Tämän jälkeen tuli Sirpa Pietikäisen Teun van Dijk rasismi-soopaa, jota en viitsi toistaa.
http://areena.yle.fi/audio/1294912 (31 min =>) (idioottivaara, ihan oikeasti)

Quote from: Roope on 25.09.2010, 01:56:2112:15
Jungner:
Kyllä se sillä lailla säikäytti, että jos mietti tätä eurooppalaista kehitystä, niin aika hurjasti on tää ihan avoin rasismi edenny. Ja jos se saa Ruotsissa tuollaista jalansijaa, niin kyllä siinä on huolestumisen aihetta kaikille.

15:20
Toimittaja:
Miten te näätte tän ruotsidemokraattien nousun. Onko se protesmia vai rasismia?

Jungner:
Se on varmaan sekä että. On valitettavasti paljon ihmisiä. jotka suhtautuvat rasistisesti. Ja sen sit sen lisäksi on ihmisiä, jotka ovat pettyneet läpi Euroopan. Tuntuu, että elämä on epäoikeudenmukaista. Ja tämä katkeruus sitten suuntautuu näihin protestiliikkeisiin.

29:45
Kyllä kun tän kesän aikana katsoo tätä, maahanmuuttokeskustelua, niin  se on edenny, siinä on syntyny johtopäätöksiä ja kantoja , ja on ollu hirveen analyyttistä ja hyvääkin se keskustelu. Nyt se iso kysymys on tietenkin, että mitä tapahtuu Perussuomalaisissa, kun katsoo Halla-ahoa, joka iloitsee tästä tapahtumasta, niin musta tuntuu, että tää maahanmuuttoasioissa rasismia vastaan taistellut Timo Soini on helisemässä halla-aho-jengin kanssa, kun on siellä Brysselissä etäältä katsomassa, että minkälainen soppa tästä tulee. Että toivottavasti tää pysyy, keskustelu pysyy fiksuna.

Kiitos Roope.

Aika hirveää, pelottavan ignoranttia ja tuskanomaista purkautumista Jungnerilta. Ne on niin pihalla.

Quote from: Vasarahammer on 25.09.2010, 01:04:29
Minua erityisesti ilahduttaa se, että Persujen kannatus ei tarkoita samaa kuin Timben suosio presidenttigallupeissa. Tämä kertoo, että Persuja kannatetaan jostain muusta syystä kuin Timben supliikin takia. Persut eivät ole yhden miehen puolue, kuten valtamedia yrittää esittää.

Nuiva vaalimanifesti antaa mahdollisuuden valita hyvä ehdokas kaikkialla Suomessa. Siltä listalta menee vielä todella monta manifestin allekirjoittanutta läpi.

http://www.vaalimanifesti.fi/

No sanoihan se Jungner että on "on ollu hirveen analyyttistä ja hyvääkin se keskustelu."

No ei ole hän sitä ainakaan edistänyt.

Quote from: Tuju on 25.09.2010, 02:05:06

Quote from: Jaakko Sivonen on 25.09.2010, 01:37:28

• Kokoomus 49 (-1)
• Keskusta 44 (-7)
• SDP 42 (-3)
• Perussuomalaiset 23 (+18)

Olisko tää nyt sitten sellanen niin kutsuttu vaalivoitto jos saa +18 paikkaa lisää? :-]

Sitä voisi sellaiseksi kutsua.

Quote from: Lemmy on 24.09.2010, 16:54:19
Noh, gallupit on galluppeja.

Kyllä siellä rahalla saa ostettua kunnon mainoskampanjoita, että kunnon show on ainakin luvassa.

Ja se kuka hieroo karvaisia käsiään on mainostoimistot, kohta tulee hilloa niin paljon takataskuun ettei paskalle taivu.

Quote from: Itä ei nuku on 24.09.2010, 23:17:24
Höh, mää olin eka joka huomas postasi (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg466181.html#msg466181)! (EDIT: Onnittelut Sivoselle (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466146.html#msg466146) nopeudestansa!)

Lisätty, kiitokset molemmille.

Katselin noita YLE:n käyriä kannatusten kehityksestä. Olen hylännyt tieteen, enkä jaksa laskea pisteistä suoraa, mutta noin lonkalta: 15 - 18 prosenttia huhtikuussa ilman ulkoisia vaikuttimia.

Menee aiheen ohi mutta pakko sanoa että IDA:n allekirjoitus on mielenkiintoinen,

"Saarnatkaa aina ja, jos välttämätöntä, sanokaa myös jotain"

Hmmm.

Quote from: Matias Turkkila on 24.09.2010, 21:57:17
Kokkarit toimivat äärihautomona minullekin..

PK:lle kiitokset, tuota (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466225.html#msg466225) ei VOINUT olla laittamatta etusivulle  ;D ;D

Muista myös katsoa puhelinhaastattelu.

Ensi vaalien jälkeen ei puhuta enää kolmesta suuresta puolueesta, vaan neljästä. Veikkaan perussuomalaisten lopulliseksi ääniosuudeksi jotakin 15 ja 18 prosentin välillä, herkullisimmassa skenaariossa voisi jopa tulla Keskustan kanssa tiukka kisa kolmanneksi suurimman puolueen paikasta. Tällaisen maanvyörymävoiton on jo pakko vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan radikaalilla tavalla. Hyvältä näyttää.

Tämän jälkeen tuli Sirpa Pietikäisen Teun van Dijk rasismi-soopaa, jota en viitsi toistaa.
http://areena.yle.fi/audio/1294912 (30 min =>) (idioottivaara, ihan oikeasti)
[/quote]


Jestas mitä sontaa. Oli pakko lopettaa kuunteleminen kahden minuutin kohdalla.

Ykkösen aamu-tv:ssä Timo Soini esiintyi juuri varsin rauhalliseen ja selkeään tyyliinsä. Mamuaihetta ei käsitelty, mutta eipä toimittaja kysellytkään. Halla-ahon roolista kysyttiin, hänet Soini rehabilitoi puolueen osaksi vastaansanomattomasti.

Kansaan menevä haastattelu, Go PerSu!  :)

Quote from: antero on 24.09.2010, 22:59:58
Kuriositeettina mainittakoon että puolueiden eduskuntapaikkaennätykset;
1907 Kokoomus 59 paikkaa

On se Kokoomus kova puolue kun vetää eduskuntavaaleissa 59 paikkaa 12 vuotta ennen perustamistaan (1919).

Oikeasti Kokoomuksen paikkaennätys on vuoden 1987 vaaleista, jolloin tuli 53 paikkaa.

Quote from: JP on 24.09.2010, 21:34:00
Kuin myös. Vielä kolmisen vuotta sitten selostin kaikille jotka viitsivät kuunnella, kuinka kokoomus on ainoa oikea työväenpuolue. Äänestysvuosia kokoomukselle tuli tosin vasta 17.

Voitit niukasti. Itse äänestin Kokoomusta 16 vuotta. Käteisen linjaukset poikkeavat niin paljon perinteisestä Kokoomuksesta, ettei ole enään mitään syytä äänestää puoluetta.
Käteiselle ei näytä olevan millään muulla mitään väliä kunhan vain Kokoomus menestyy.

Kyllä nyt on maailmankirjat sekaisin,, kun mutsi ikuisena vihreiden äänestäjänä ilmoitti äänestävänsä perussuomalaisia vaaleissa!?!?. Minähän olin tilaamassa jo ambulanssia kun epäilin jotain aivoperäistä ongelmaa ja huolestuin., mutta pitkällisen keskustelun jälkeen totesin hänen olevan tosissaan. 8-)
Voiko viikonloppu paremmin enään alkaa,, Uunon appiukon sanoin voi tätä ilon päivää!!  ;D

QuotePerussuomalaisissa, kun katsoo Halla-ahoa, joka iloitsee tästä tapahtumasta, niin musta tuntuu, että tää maahanmuuttoasioissa rasismia vastaan taistellut Timo Soini on helisemässä halla-aho-jengin kanssa, kun on siellä Brysselissä etäältä katsomassa, että minkälainen soppa tästä tulee.

Halla-ahon jengi! Voi vitsi, Jungner kuljettaa meitä kohti vanhaa jengiperinnettä. Rock, jengit ja Jungner?

http://www.youtube.com/watch?v=9Md3uKJdiRc&feature=related R.Gordon,Link Wray:Summertime blues

"I'm gonna take two weeks
gonna have a fine vacation
I'm gonna take my problem
to the United Nations !
Well
I called my Congressmen
and he quote
I'd like to help you, Son,but you're too young to vote"

Jungnerin päästössä olisi aineksia vaalimateriaaliksi?

Junger on osoittautumassa myös hyödylliseksi, ikään kuin demareiden Kiviniemi. Demonisoi persuja sellaisista ajatuksista, jotka myös suuri osa demareiden kannattajista jakaa. Hän siis a) vittuilee demariäänestäjille ja b) osoittaa heille paremmin arvojaan vastaavan puolueen. Persuihin vaihtamista pohtiva demariäänestäjä saa Jungerilta arvokasta apua päätöksensä tueksi.

Ei persujen edes tarvitsisi liiemmin kampanjoida, muut puolueet kilpaa työntävät äänestäjiään heidän syliin. Tilanetta tietysti helpottaa, että persuilla ei eduskunnassa oikeastaan samassa klikissä kilpailijoita ole. Kuten Halla-aho on todennut, eduskuntapuolueet voisi hyvin jakaa persuihin ja yhdistyneisiin persujen vastavoimiin. Kun Junger, Kiviniemi, Stubb ja kumppanit yhä kärjistävät tätä jakoa, en uskalla lainkaan veikata, millaisiin numeroihin kannatuksen nousu pysähtyy.

Quote from: Jussi Halla-aho on 24.09.2010, 21:57:31
Elämme varmaan sellaista vaihetta, että gallup-nousu itsessään generoi lisää gallup-nousua. On mukavaa kannattaa sellaista, mikä on nousussa.

On mielenkiintoista nähdä, oppivatko SDP, kepu ja media (jota tässä edustakoon Pressiklubi) virheistään mitään. Tähän asti ne ovat reagoineet persu-uhkaan alati kiihtyvällä mokutuksella ja suunsoitolla, mikä puolestaan on entisestään lisännyt persujen kannatusta.

Tapahtuuko oivallus ennen vaaleja, vai aikovatko ne todella tunaroida itsensä kumoon?

olen 100% samaa mieltä. psykologinen vaihe on vielä tulossa.

tällä hetkellä paniikki kasvaa koko ajan valtapuolueiden pölhöissä mietintäkokouksissa. Nyt ovatn persut selkeästi menneet rajan yli, jotta heitä ei voi enää sulkea hallituksesta pois ja tahti tosiaan vaan kiihtyy. tätä menoa persut ovat 3:n suurimman puolueen joukoissa.. ainakin gallupeissa. ehdokasasettelulla se sitten joko ryssitään tai voitetaan... kiket/veltot ja muut paikallistähdet ei gallupkannatusta tuo äänikoppiin asti, mutta aikaahan on vielä saada muutama kova nimi per vaalialue... voittajan kelkkaan kun on helppo hypätä...

noh ainakin paine kasvaa kolmen suurimman joukoissa jo gallup-tuloksien perusteellakin. Ja se on HYVÄ se!!!

Quote from: Jaakko Sivonen on 25.09.2010, 01:37:28
Verkkouutisten (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38742:hirmuennuste-perussuomalaisille-23-kansanedustajaa&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=3) laskelman mukaan gallup tuottaisi seuraavanlaisen paikkajaon eduskuntaan:

• Kokoomus 49 (-1)
• Keskusta 44 (-7)
• SDP 42 (-3)
• Perussuomalaiset 23 (+18)

Samassa jutussa on laskettu Perussuomalaisten vaalipiirikohtaiset paikat seuraavasti.

QuotePerussuomalaiset saisivat 18 lisäpaikkaa. Ne tulisivat seuraavista vaalipiireistä: Helsinki (2), Uusimaa (4), Varsinais-Suomi, Satakunta (2), Pirkanmaa (2), Kymi (2), Pohjois-Karjala, Vaasa (2) ja Oulu (2).

Yhteistulos (23 paikkaa) on lähellä oikeaa mutta paikkojen jako vaalipiireihin on laskettu oudosti. VU:n mukaan PS ei saa yhtäkään paikkaa Hämeestä mutta peräti kaksi Satakunnasta. Hämeessä piilevä äänikynnys on n. 6 %, Satakunnassa kahteen paikkaan tarvitaan reilut 16 %.

Häme on Perussuomalaisille keskimääräistä heikompaa kannatusaluetta mutta ei niin heikkoa, ettäkö siellä jäätäisiin alle puoleen valtakunnallisesta kannatusprosentista. Ei jääty edes vuonna 2007 ja PS:n alueelliset kannatuserot ovat sittemmin tasaantuneet. Hämeen lisäksi Keski-Suomesta (piilevä äänikynnys n. 7,5 %) tulisi tällä kannatuksella aivan varmasti paikka. Myös Etelä-Savo ja Lappi ovat mahdollisia joskin epävarmoja.

Mikään VU:n yliarvioista ei ole samalla tapaa mahdoton kuin Hämeen nolla paikkaa. Erityisesti Satakunnan toinen, Pirkanmaan kolmas ja Vaasan kolmas paikka kuitenkin epäilyttävät.

Quote from: Roope on 25.09.2010, 01:56:21
Tämän jälkeen tuli Sirpa Pietikäisen Teun van Dijk rasismi-soopaa, jota en viitsi toistaa.
http://areena.yle.fi/audio/1294912 (30 min =>) (idioottivaara, ihan oikeasti)

Huhhuh, kyllä pisti kiehuttamaan. Ärsyttävällä hieman valittavalla äänellä paasasi, kuinka kaikelle suvaitsemattomuudelle pitää laittaa nollatoleranssi jotta natsi-Saksan kauhuudet eivät toistuisi. Eli ilmeisesti tarkoitti että persut pitäisi kieltää ja humanitäärisen maahanmuuton ongelmiin ei saa puuttua.

Onneksi tämä henkilö edustaa suomalaisten mielipiteitä Euroopan parlamentissa.

Arvatkaas mitä, veikkaan, että joku taho yrittää Suomessa kehittää vastaavaa moraalista paniikkia persuista kuin länsinaapurissa kehitettiin SD:stä.

Arvelen myös vaikka en ole missään nimessä varma, että jos k.o. taho kiihkoilee oikein kunnolla, vetää oikein tosissaan överiksi, se tod.näk. aiheuttaa vastakkaisen reaktion kuin mitä natsikortinheiluttelija toivoisi.

Quote from: Juha J. on 25.09.2010, 02:08:16
Aika hirveää, pelottavan ignoranttia ja tuskanomaista purkautumista Jungnerilta. Ne on niin pihalla.

Varmasti, mutta harmi silti koska kun nuo pihalla-olijat saavat tarpeeksi muita samanmielisä uskomaan etteivät he olekaan pihalla ei nauru maita. Onhan se nytkin jo toki pitkälti niin, ettei vasemmisto-osasto ymmärrä kuka on pihalla ja kuka ei.

Moinen lumiukkoilu tulee kuitenkin lisääntymään. PS:stä ja JH-a:sta tultanee vielä sanomaan julkisuudessa aika kummallisia asioita ennenkuin ollaan päästy kevääseen.

Quote from: Juha J. on 25.09.2010, 03:00:15
Menee aiheen ohi mutta pakko sanoa että IDA:n allekirjoitus on mielenkiintoinen,

"Saarnatkaa aina ja, jos välttämätöntä, sanokaa myös jotain"

Hmmm.

Juuri näin. Nyt vaan hommapappatunturit pörräämään kylille sanaa levittämään kuin Poutiaisen aikaan. On taottava kun rauta on kuumaa. Mahtavaa että SDP:n Jungner antaa lausunnoillaan hienoa tukea ja ajaa ajattelevaa demariväkeä persuihin.

Ilmassa on rökälevoiton suitsuketta.

Nyt pitäisi persujen terävästä päästä tulla enemmän näkyviin Soinin lisäksi monia muita, jotta vastuunkantajia sitten todellakin on. Ja onhan heitä jo näkynyt, mutta mielestäni liian paljon on Soinin leveillä hartioilla vieläkin.

Quote from: UusiPersu on 25.09.2010, 11:26:12

Quote from: Roope on 25.09.2010, 01:56:21
Tämän jälkeen tuli Sirpa Pietikäisen Teun van Dijk rasismi-soopaa, jota en viitsi toistaa.
http://areena.yle.fi/audio/1294912 (30 min =>) (idioottivaara, ihan oikeasti)

Huhhuh, kyllä pisti kiehuttamaan. Ärsyttävällä hieman valittavalla äänellä paasasi, kuinka kaikelle suvaitsemattomuudelle pitää laittaa nollatoleranssi jotta natsi-Saksan kauhuudet eivät toistuisi. Eli ilmeisesti tarkoitti että persut pitäisi kieltää ja humanitäärisen maahanmuuton ongelmiin ei saa puuttua.

Positiivista se, että oli ilmeisesti äänitetty kasettimankalla.

Kolumni tekstinä: Sirpa Pietikäinen: Syrjinnän nollatoleranssi (http://yle.fi/radio1/asia/ajankohtainen_ykkonen/sirpa_pietikainen_-_syrjinnan_nollatoleranssi_25522.html)

Quote from: Sirpa PietikäinenJa pahinta ei olekaan ääripopulististen liikkeiden poliittinen nousu, vaan pahinta on hiljainen enemmistö, joka ei puutu siihen. Pahinta on poliittinen kosiskelu. Ja pahinta on se, että me totumme pikku hiljaa tähän ilmiöön – silloin rajaa ei tule. Kerjäys kielletään, romanit palautetaan takaisin, polttopulloja heitellään erilaisiin kulkueisiin. Alkkikset, vammaiset, naiset, ikäihmiset, laiskat, nuoret, itse aiheutetut sairaudet – syrjittävää riittää.
[...]
Kukaan meistä ei siis ole turvassa tällaisessa ajattelussa. Jokainen meistä on vähemmistö suhteessa muihin. Ja silloin jokainen meistä saattaa jossain vaiheessa olla vallassa olevien mielivallan uhkaamia. Sen takia syrjintään ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin nollatoleranssi.

On toimittava hyvän sään aikana. Juuri silloin kun se vielä ei ole aivan pakollista. Minkäänlainen syrjintä, kenenkään pois heittäminen tai rasistiset mielipiteet eivät ole sallittuja.

Olen jo pitemmän aikaa ihmetellyt, minne RKP:n agitaattorit ovat näiltä palstoilta kaikonneet? Kunnallisvaalien alla niitä oli vielä pilvin pimein, jotka yrittivät hartiavoimin sekoittaa Persujen vaalikuvioita. Onko ehkä käynyt niin, että nimimerkkien vaihtoviikot ovat sattuneet juuri sopivaan ajankohtaan?

Sen kyllä uskallan sanoa, että tällä Hommafoorumilla on oma osuutensa Persujen kannatuksen nousuun, Jussi Halla-ahoa unohtamatta.

Onko Sirpa Pietikäinen nyt ihan varmasti oikeassa puolueessa?

Tuon vuodatuksen perusteella olisin sijoittanut Vasemmistoon.

QuoteKommentti: Häpeäisin olla ruotsalainen
21.09.2010 - 14:07 (08:59) - Kommentit: 44


Juuri päättyneet vaalit Ruotsissa tiivistyvät yhteen sanaan: sensuuriin.

Jos olisin ruotsalainen, häpeäisin sitä, kuinka valtio ja tiedotusvälineet tekevät kaikkensa sananvapauden estämiseksi.

Maahanmuuttokeskustelun vaientaminen on kaukana klassisen liberalismin isän John Stuart Millin (1806-1873) käsityksistä sananvapaudesta; siitä, että totuus löytyy parhaiten asettamalla vastakkain erilaisia mielipiteitä. Yhden totuuden vaatiminen taannuttaa yhteiskunnan, sillä se on vallitsevien ajatusten erehtymättömäksi julistamista.

Näyttää siltä, että edes porvarien johtama Ruotsi ei ole vapautunut sosialistisesta komentotaloudesta.

Kylmä tosiasia on se, että Ruotsissa on tehty isoja virheitä maahanmuuttopolitiikassa. Viime viikolla haastattelemani Suomen somali Nur Mohamed pitää Malmön maahanmuuttajagettoja esimerkkinä siitä, kuinka politiikka voi mennä pieleen. Malmössä on kouluja, joissa saa hakea kantaväestöön kuuluvaa oppilasta. Ruotsalaiset ovat evakuoineet perheensä pois. Sellaista eivät halua Suomeen maahanmuuttajat, eikä kantaväestö.

Ihmisryhmien gettouttaminen on yhdenlaista apartheidia, mutta ruotsalaiseen tapaan siitä ei saa puhua. Jos puhuu, on natsi.

Voi olla, että Ruotsi käsittelee natsipyykillä omaa historiaansa. Psykologisesti on ymmärrettävää, että musta menneisyys halutaan pitää mahdollisimman etäällä. Kun muut Euroopan maat ryömivät juoksuhaudoissa, viruivat keskitysleirillä ja löivät päätään Karjalan mäntyyn, Ruotsi keräsi rahaa kansankotiinsa käymällä tuottoisaa raaka-ainekauppaa natsi-Saksan kanssa.

Kauheat ruotsidemokraatit saattavat pohjautua rasistiseen ryhmään, mutta natseja ei ole Ruotsissa aiemmin tarvinnut hakea peräkylän pojista tai kaupunkien getoista. Ruotsin brändiykkösen, Ikean perustaja Ingvar Kamprad on myöntänyt olleensa nuorena natsi. Hitleristä intoili nuoruudessaan myös juhlittu elokuvaohjaaja Ingmar Bergman. Jopa kuningattarella on natsijuuria, tosin saksalaisen isänsä kautta. Nämä tulevat mieleen nopealla muistelulla.

Onneksi Abba sentään lienee puhdas.

Toni Viljanmaa

Aamulehti, Helsinki

Samaa halutaan meilläkin, nimittäin sensuuria ja asioiden vääristelyä oikean vaalituloksen varmistamiseksi. :facepalm:

Ja Sirpa;

QuoteKerjäys kielletään, romanit palautetaan takaisin, polttopulloja heitellään erilaisiin kulkueisiin.

Koska? Milloin? Missä?  :flowerhat:

Edit: Eikö Sirpa meillä ole sananvapaus? Mieltä saa olla mitä tahansa mutta teot ovat rangaistavia joten lausumasi

Quoterasistiset mielipiteet eivät ole sallittuja.

haiskahtaa todella pahalta Natsismilta.

Quote from: aivovuoto on 25.09.2010, 12:33:38
Onko Sirpa Pietikäinen nyt ihan varmasti oikeassa puolueessa?

Tuon vuodatuksen perusteella olisin sijoittanut Vasemmistoon.

Oisko viel peräti rekkalesbotelaketju jne http://www.europarl.fi/transform/under-control-free/adagio_demo_2/static/images/ep_jasenet/PIETIKAINEN_Sirpa_FI_netti.jpg

MYYRÄ!!!  :o

Soitin äsken MTV3 uutispäällikölle Merja Yli-Anttilalle. Hän ei ollut kuullutkaa asiasta ennen. Ei meinannut uskoa, kuullosti niin uskomattomalta. Korjataan jos Soini soittaa hänelle. Käskin nyt kuiteskin katsoa eilinen lähetys.

Ketjua luettuani näyttää siltä, että kokoomuksesta vuotaa reippaasti ääniä Perussuomalaisille ensi eduskuntavaaleissa. Itse myös kuulun tuleviin entisiin kokoomusäänestäjiin ja tuleviin persujen äänestäjiin. Itselleni olen luvannut että minun ei enää koskaan tarvitse äänestää ainakaan kepua.

Kalevan Jari on jälleen ajan hermolla.

Quote from: Uljanov on 25.09.2010, 10:21:18
Junger on osoittautumassa myös hyödylliseksi, ikään kuin demareiden Kiviniemi. Demonisoi persuja sellaisista ajatuksista, jotka myös suuri osa demareiden kannattajista jakaa. Hän siis a) vittuilee demariäänestäjille ja b) osoittaa heille paremmin arvojaan vastaavan puolueen. Persuihin vaihtamista pohtiva demariäänestäjä saa Jungerilta arvokasta apua päätöksensä tueksi.

Pitäisikö Jugneria alkaa kutsumaan hyödylliseksi idiootiksi?

Jungner ilmaisi huolestumisensa siitä, että Euroopassa demokratia vielä TOIMII!

Quote from: Heikki Porkka on 25.09.2010, 10:07:51
Halla-ahon jengi! Voi vitsi, Jungner kuljettaa meitä kohti vanhaa jengiperinnettä. Rock, jengit ja Jungner?

http://www.youtube.com/watch?v=FjuBLgxEkUM

Poppia Kepudemarikokoomukselle.

I don't like your fashion business mister
And I don't like these drugs that keep you thin
I don't like what happened to my sister
First we take Manhattan, then we take Berlin

;)

Iltalehtikin on huomannut asian:

Persuista tuli ruotsidemokraatteja Maikkarilla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092512406911_uu.shtml

Quote
...
Perussuomalaisista tulikin ruotsidemokraatteja MTV3:n perjantai-illan uutislähetyksessä.
...

Hassua sinänsä. Kuitenkin ainoa aidosti nuiva puolue on RKP. Sitä vain ei perus-hommalainen heti tajua. Jopa Astrid Thors on nuiva. Ei sitä heti propagandan taki ymmärrä, toki.

IL:

QuoteMTV3:n uutisista kerrotaan virheen olleen inhimillinen.

- Siinä kävi inhimillinen virhe, lipsahdus. Huomasimme virheen itse ja korjasimme Jukka Vuori kertoo.

Vuoren mukaan toimittajalta tieto kannatusluvuista oli mennyt oikein eteenpäin, mutta grafiikassa perussuomalaiset olivatkin muuttuneet ruotsidemokraateiksi.

- Se oli kiusallinen virhe, mutta ainahan inhimillisiä virheitä saattaa sattua, kun on paljon grafiikkaa.

Inhimillinen erhe, virhe tai erehdys, aivan varmasti ei ollut tarkoituksellista.

Quote from: ihminen on 25.09.2010, 13:45:28
IL:

QuoteMTV3:n uutisista kerrotaan virheen olleen inhimillinen.

- Siinä kävi inhimillinen virhe, lipsahdus. Huomasimme virheen itse ja korjasimme Jukka Vuori kertoo.

Vuoren mukaan toimittajalta tieto kannatusluvuista oli mennyt oikein eteenpäin, mutta grafiikassa perussuomalaiset olivatkin muuttuneet ruotsidemokraateiksi.

- Se oli kiusallinen virhe, mutta ainahan inhimillisiä virheitä saattaa sattua, kun on paljon grafiikkaa.

Inhimillinen erhe, virhe tai erehdys, aivan varmasti ei ollut tarkoituksellista.

Jep, se oli puhdas vahinko. Näet maikkarin toimittaja on kova Ruotsin demokraatti-fani ja on puolueen erinomaisesta tuloksesta vieläkin täpinöissä. Tiettävästi kys. toimittajalla on SDn jäsenkirjakin taskussa(maikkarillahan on tunnetusti runsaasti sveduja töissä), joten ei ihme että päässä takoo vaan SD, SD, SD...ja se sitten lipsahtelee suusta mitä erikoisimmissa tilanteissa.

Viitsivätkin satuilla inhimillisestä virheestä, suurin osa suomalaisista ei ollut edes kuullut lyhenteestä SD ennen Ruotsin vaaleja, eikä sellaista voi vahingossakaan listata Suomen puolueiden sekaan.

Ei mitään uutta maikkarilta.

^Onhan se teoreettinen mahdollisuus, että kuvan tekijä on napannut pohjaksi ensin viimeisimmän vastaavantyylisen grafiikkaesityksen, joka on sattuneesta syystä ollut ruotsalaispuolueista tehty kuva.

Quote from: PMH on 25.09.2010, 12:36:01
haiskahtaa todella pahalta Natsismilta.

Jaa, että kansallissosialistisessa saksassa rasistiset mielipiteet olivat kiellettyjä?

Se natsikortin heiluttelu on yhtä typerää riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

Quote from: wekkuli on 25.09.2010, 14:23:33
teoreettinen mahdollisuus, että kuvan tekijä on napannut pohjaksi ensin viimeisimmän vastaavantyylisen grafiikkaesityksen, joka on sattuneesta syystä ollut ruotsalaispuolueista tehty kuva.

Teoreettinen mahdollisuus, hohhoijjaa. Käsittämätöntä että jengi aivan tosissaan kuvittelee että mikään mediatalo laittaisi tahallisesti noin pahan virheen uutisiinsa, virheen jonka aivan selkeästi jokainen huomaa ja joka vain heikentää heidän uskottavuuttaan.

Lähinnä masentaa tällainen tyhmyys.

Quote from: tosipaha on 25.09.2010, 14:52:04

Quote from: wekkuli on 25.09.2010, 14:23:33
teoreettinen mahdollisuus, että kuvan tekijä on napannut pohjaksi ensin viimeisimmän vastaavantyylisen grafiikkaesityksen, joka on sattuneesta syystä ollut ruotsalaispuolueista tehty kuva.

Teoreettinen mahdollisuus, hohhoijjaa. Käsittämätöntä että jengi aivan tosissaan kuvittelee että mikään mediatalo laittaisi tahallisesti noin pahan virheen uutisiinsa, virheen jonka aivan selkeästi jokainen huomaa ja joka vain heikentää heidän uskottavuuttaan.

Lähinnä masentaa tällainen tyhmyys.

Kyse ei nyt ole mistään mediatalosta, vaan yksittäisestä graafikosta. Ja jokainen, joka on yhdenkin vastaavanlaisen kaavion joskus tehnyt, ymmärtää, että sitä tehdessä sitä myös joutuu katsomaan kauemmin kuin viisi sekuntia. Sen lisäksi, että tuon SD:n joutuu omin sormin kirjoittamaan, sitä joutuu myös vähintään muutaman minuutin ajan tuijottamaan. Tahallisuus ei ole todennäköistä, se on täysin varmaa. 

En pidä asiaa missään määrin tärkeänä mutta minusta wekkulin teoria on uskottava. Grafiikan pohjaksi on otettu jokin Ruotsin vaalituloksen tai -gallupin esitys. Ruotsalaiset puolueet tai blokit on korvattu suomalaisilla mutta sitten graafikko on jäänyt miettimään, milläs värillä Perussuomalaiset onkaan ollut tapana esittää.

Graafikon selvittäessä Perussuomalaisten väriä on tullut jokin häiriötekijä tai kiireellisempi työtehtävä. Osittain tehty puoluekannatusgrafiikka on jäänyt kesken ja unohtunut. Niinpä grafiikkaan on jäänyt sekä SD:n lyhenne että väri. Sinisen sävy vastaa Ruotsidemokraattien logossa (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sweden_Democrats-2006logo.png) esiintyvää.

No ei siinä tarvitse olla kuin vanhasta leiskasta layeri "piilossa" ja sitten tapahtuu kohtalokas enter.

Oras Tynkkynen: "Gallupluvut ovat kihahtaneet perussuomalaisilla hattuun"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/oras-tynkkynen-gallupluvut-ovat-kihahtaneet-perussuomalaisilla-hattuun/191568

Quote from: Hiidenlintu on 25.09.2010, 14:25:28

Quote from: PMH on 25.09.2010, 12:36:01
haiskahtaa todella pahalta Natsismilta.

Jaa, että kansallissosialistisessa saksassa rasistiset mielipiteet olivat kiellettyjä?

Se natsikortin heiluttelu on yhtä typerää riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

No, puhutaan sitten totalitarismistä. Natsit ne nyt vaan ovat niin suloisia tohtoripahan edustajia että vahingossa lipsahti. Myönnän toki että em. kortin heiluttelu on typerää...ja turhaa.

Tosin offtopikina: Aatuhan oli aikaansa edellä; Euroopan tiukin tupakkalaki, yhteisvaluutta (saksanmarkka), euroopan yhdistäminen jne.

Quote- Siinä kävi inhimillinen virhe, lipsahdus. Huomasimme virheen itse ja korjasimme Jukka Vuori kertoo.

Terävä poika tämä Jukka hokaamaan asioita ihan ite  ;D

Se oli lipsahdus,
Karmea öinen tosi lipsahdus.
Nauranut en, se oli lipsahdus.

http://www.youtube.com/watch?v=O6FqU52SAuU

Quote from: PMH on 25.09.2010, 16:14:20

Quote from: Hiidenlintu on 25.09.2010, 14:25:28

Quote from: PMH on 25.09.2010, 12:36:01
haiskahtaa todella pahalta Natsismilta.

Jaa, että kansallissosialistisessa saksassa rasistiset mielipiteet olivat kiellettyjä?

Se natsikortin heiluttelu on yhtä typerää riippumatta siitä, kuka sitä tekee.

No, puhutaan sitten totalitarismistä. Natsit ne nyt vaan ovat niin suloisia tohtoripahan edustajia että vahingossa lipsahti. Myönnän toki että em. kortin heiluttelu on typerää...ja turhaa.

Tosin offtopikina: Aatuhan oli aikaansa edellä; Euroopan tiukin tupakkalaki, yhteisvaluutta (saksanmarkka), euroopan yhdistäminen jne.

Euroopan edistyksellisimmästä eläintensuojelulaista puhumattakaan! Mutta Aatuhan olikin kasvissyöjä... (http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler%27s_vegetarianism#Hitler_as_a_vegetarian)

Tämä kaaviotaistelu on helposti ratkaistavissa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010092512407306_vl.shtml

QuoteTällä hetkellä perussuomalaiset tarjoavat helpoimman tien eduskuntaan. Tuolle tielle tulee siirtymään vielä moni yllättävä nimi ennen maaliskuista ehdokasasettelun päättymistä.

Näin kirjoittaa Erkki Meriluoto Iltalehdessä.

Oikeastaan Meriluoto lähes yllyttää leirin vaihtoon. Tällaiseen tulokseen tulin, kun yritin lukea riveiltä ja vähän välistäkin.

Quote from: Heikki Porkka on 25.09.2010, 17:48:33
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010092512407306_vl.shtml

QuoteTällä hetkellä perussuomalaiset tarjoavat helpoimman tien eduskuntaan. Tuolle tielle tulee siirtymään vielä moni yllättävä nimi ennen maaliskuista ehdokasasettelun päättymistä.

Näin kirjoittaa Erkki Meriluoto Iltalehdessä.

Oikeastaan Meriluoto lähes yllyttää leirin vaihtoon. Tällaiseen tulokseen tulin, kun yritin lukea riveiltä ja vähän välistäkin.

Juuri meinasin samasta asiasta kirjoittaa...

""Erilaisen vaalitavan myötä perussuomalaiset tarvitsevat eduskuntavaaleissa alueellisia vetureita. Niitä riittäisi kolmessa suurimmassa puolueessa. Ehkäpä joku nimekäskin puolueensa edustaja harkitsee siirtymistä perussuomalaisten listoille, etenkin jos on tuntenut olonsa omiensa joukossa kaltoin kohdelluksi. Kolme suurinta puoluetta ovat joutuneet viime aikoina mediassa kiusallisten kohujen keskelle. Loikkaukselle siis löytyisi heti poliittinen syykin, eikä vaihtoa ainakaan perussuomalaisten äänestäjissä katsottaisi pahalla. Päinvastoin - uutisointi loikkauksesta olisi samalla näkyvin vaalimainos.""

Muutama kokoomuksen nuiva nimi persuihin niin Stubb ja co:t olisivat taas ihmeissään...

Demareista ja kepusta taas on jopa helppo siirtyä persuihin...

Niinpä! Olisikohan Kataisen ja muiden pölhöjen aika miettiä mitä höpisevät!

Quote from: tosipaha on 25.09.2010, 14:52:04

Quote from: wekkuli on 25.09.2010, 14:23:33
teoreettinen mahdollisuus, että kuvan tekijä on napannut pohjaksi ensin viimeisimmän vastaavantyylisen grafiikkaesityksen, joka on sattuneesta syystä ollut ruotsalaispuolueista tehty kuva.

Teoreettinen mahdollisuus, hohhoijjaa. Käsittämätöntä että jengi aivan tosissaan kuvittelee että mikään mediatalo laittaisi tahallisesti noin pahan virheen uutisiinsa, virheen jonka aivan selkeästi jokainen huomaa ja joka vain heikentää heidän uskottavuuttaan.

Lähinnä masentaa tällainen tyhmyys.

Kova on luotto toimittelijoiden osaamiseen, vaikka varmasti kaikki hommalaiset ovat huomanneet, että eivät ne mitään raudanlujia ammattilaisia ole. Kustannustehokkuus painaa ja tollasen graafin tekemiseen tuskin on aika montaa minuuttia. Asiavirheitä sattuu usein ja joskus niistä voi muodostua yhteensattumia. Cock-up before conspiracy.

Mutta ihan miten vaan. Eihän tähän lopullista varmuutta millään ikinä saada.

Quote from: Kristiina on 25.09.2010, 14:18:48
Viitsivätkin satuilla inhimillisestä virheestä, suurin osa suomalaiseista ei ollut edes kuullut lyhenteestä SD ennen Ruotsin vaaleja, eikä sellaista voi vahingossakaan listata Suomen puolueiden sekaan.

Ei mitään uutta maikkarilta.

Oli miten oli, niin tässä on persuille mahtava idea rättikauppaan. Ennen kuin Suomen Hells Angels sai virallisen toimiluvan pääkonttoristaan, luki jäsenten liiveissä pelkkä MC Finland. Persut voisivat lanseerata markkinoille SD Finland -liivit.

Quote from: JT on 25.09.2010, 18:12:39

Quote from: Kristiina on 25.09.2010, 14:18:48
Viitsivätkin satuilla inhimillisestä virheestä, suurin osa suomalaiseista ei ollut edes kuullut lyhenteestä SD ennen Ruotsin vaaleja, eikä sellaista voi vahingossakaan listata Suomen puolueiden sekaan.

Ei mitään uutta maikkarilta.

Oli miten oli, niin tässä on persuille mahtava idea rättikauppaan. Ennen kuin Suomen Hells Angels sai virallisen toimiluvan pääkonttoristaan, luki jäsenten liiveissä pelkkä MC Finland. Persut voisivat lanseerata markkinoille SD Finland -liivit.

Ostan, mistä saa? ;D ;D ;D

Oras Tynkkynen: Perussuomalaisten kannattaisi kuunnella kansaa (http://www.vihreat.fi/node/5300)

Edit: Tais olla jo vanha, kun kohmelon linkittämässä Aamulehden uutisessa puhutaan asiasta.

Quote from: Timoteus on 25.09.2010, 16:01:34
En pidä asiaa missään määrin tärkeänä mutta minusta wekkulin teoria on uskottava. Grafiikan pohjaksi on otettu jokin Ruotsin vaalituloksen tai -gallupin esitys. Ruotsalaiset puolueet tai blokit on korvattu suomalaisilla mutta sitten graafikko on jäänyt miettimään, milläs värillä Perussuomalaiset onkaan ollut tapana esittää.

Graafikon selvittäessä Perussuomalaisten väriä on tullut jokin häiriötekijä tai kiireellisempi työtehtävä. Osittain tehty puoluekannatusgrafiikka on jäänyt kesken ja unohtunut. Niinpä grafiikkaan on jäänyt sekä SD:n lyhenne että väri. Sinisen sävy vastaa Ruotsidemokraattien logossa (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sweden_Democrats-2006logo.png) esiintyvää.

Ja, että virhe sattuisi juuri perussuomalaisten kohdalla ja varsinkin kun muut Perussuomalaisten luvut ovat oikein ja muiden puolueiden tunnukset oikein. Mikään SD ei todellakaan eksy sinne vahingossa. Sitä paitsi Ruotsin vaalien grafiikka oli melko varmasti eri näköinen:

http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/R/rike/index.html

ja jos Ruotsin vaalien grafiikassa olikin vain oikeistoblokki, vasuriblokki ja SD, niin silloinkin oli eri näköinen.

Ihan harvinaisen typerä veto maikkarilta.

Quote from: Timoteus on 25.09.2010, 11:21:12
Häme on Perussuomalaisille keskimääräistä heikompaa kannatusaluetta mutta ei niin heikkoa, ettäkö siellä jäätäisiin alle puoleen valtakunnallisesta kannatusprosentista.

Kun ne hämäläiset pikkuhiljaa oppivat lukemaan niin kyllä se siitä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/102328-kiviniemi-perussuomalaisten-nousu-heijastuu-keskustaan

Kiviniemi: Perussuomalaisten nousu heijastuu keskustaan

Keskustan puheenjohtajan, pääministeri Mari Kiviniemen mukaan perussuomalaisten kannatuksen huima nousu näkyy keskustan suosiossa. Uusimmassa kyselyssä perussuomalaiset saivat 12,5 prosentin kannatuksen.

Keskustan kannatus on jumiutunut alle 20 prosenttiin jo keväällä. Uusi johto ei ole onnistunut saamaan puolueen kannatusta selvään nousuun.

Kiviniemen mukaan myös viime aikojen negatiiviset uutiset ovat näkyneet keskustan kannatuksessa.

Entinen puheenjohtaja ja pääministeri Matti Vanhanen uhkaa mahdollisesti joutua valtakunnanoikeuteen, ja ympäristöministeri Paula Lehtomäen perheen osakeomistuksesta on käyty kriittistä keskustelua.

Kiviniemi kommentoi puolueiden kannatusasiaa keskustan risteilyllä lauantaina.

Kiviniemi voisi totutella tuohon risteilyemännän hommaan, saas nähdä onko tässä Suomen historian toiseksi lyhytikäisin pääministeri. No, ainakaan Mari ei ole rikostutkinnassa, vielä. Paula "paskalaki" Lehtomäkihän kuuluu jo kerhoon.

Quote from: MW on 26.09.2010, 00:26:24
Kiviniemi voisi totutella tuohon risteilyemännän hommaan, saas nähdä onko tässä Suomen historian toiseksi lyhytikäisin pääministeri.

Eipä ole vaikka eroaisi tänään. Anders Hackzell (http://fi.wikipedia.org/wiki/Hackzellin_hallitus) (44 päivää) ja Urho Castrén (http://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Castr%C3%A9nin_hallitus) (58 päivää) jäivät jo elokuussa taakse, samoin Jäätteenmäki.

Olen iloinen siitä, että moni täällä on uskonut MTV:n uutisoinnin olevan sattuma. Usko inhimilliseen rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen on käsittääkseni yksi syy miksi koko foorumi on yleensä olemassa. Se on upeaa.

Olen pahoillani, mutta maikkarin uutinen ei ollut sattuma, ei todellakaan. Se oli vasta ensimmäinen vieno henkäys siitä paskamyrskystä, joka on tulossa.

Tulette näkemään vielä jotain ainutlaatuista vielä seuraavien kuukausien aikana. Paskanheittokoneistoa viritellään parhaillaan Ylessä, Hesarissa, Bonnierin ohjelmissa, muissa paikallislehdissä jne. Toivotan onnea yritykseen kaikille siihen osallistuville toimittajille. Tiedän kyllä, että ainakin osalla Teistä omatunto kolkuttaa ja lujaa.

Kaikkein huvittavinta on se, että valtamedian toimittajat ja heidän kanssaan yhteisymmärryksessä elävä eliitti ei taida vieläkään ymmärtää mistä on kyse ja mitä on meneillään.

Maikkarille erityinen kiitos. Taas tuhansien ihmisten silmät avautuivat näkemään uutistenne taakse. (Ystävällinen ohje: brobagandan ei tulisi olla niin näkyvää).

Octavius on nyt hieman kiihtyneessä tilassa.

Tottahan tuo on. Mokutuskoneisto tulee ottamaan kaiken ilon ja hyödyn irti Ruotsin "äärioikeistosta" leimatakseen maahanmuuttokriittiset äänet (Ruotsin hysteria oli kuin taivaan lahja heille) vaikka kukaan heistä ei ole vaivautunut tutkimaan SDn vaaliohjelmaa, kukaan heistä ei vieläkään osaa määritellä mitä se rasismi oikein on, eikä kukaan heistä osaa kertoa miksi valtioilla ei saisi olla järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.

SD. Kirjoitin sen sattumalta tähän monitoriin. Piti olla: PS.

Pienellä kirjoitettuna ps on muuten ylösalaisin käännettynä sd.

Quote from: Octavius on 26.09.2010, 00:48:59
Olen iloinen siitä, että moni täällä on uskonut MTV:n uutisoinnin olevan sattuma. Usko inhimilliseen rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen on käsittääkseni yksi syy miksi koko foorumi on yleensä olemassa. Se on upeaa.

En usko toimittelijoiden rehellisyyteen tai oikeudenmukaisuuteen sen enempää kuin heidän ammattitaitoonsa, virheettömyyteensä tai kykyynsä saada aikaan toimivia, laskelmoituja tai harkittuja salaliittoja.

Pidän todennäköisenä, että sd-ps-moka oli tahallaan sekaan sujautettu, mutta täysin poissuljettu mahdollisuus ei ole se, että se olisi ollut pelkkä vahinko. Muistan kuinka opiskeluaikana (kun oli vielä aikaa/kiinnostusta/jaksamista töllön tuijotteluun -nykyään ei ole) seurattiin mtvkolmosen uutislähetyksiä ja bongailtiin sieltä mokia/virheitä/kömmähdyksiä, ja niitä löytyi aivan jokaisesta uutislähetyksestä. Joskus moka luo sattumalta hassuja mielleyhtymiä, useimmiten ei.

Quote from: wekkuli on 26.09.2010, 13:06:16

Quote from: Octavius on 26.09.2010, 00:48:59
Olen iloinen siitä, että moni täällä on uskonut MTV:n uutisoinnin olevan sattuma. Usko inhimilliseen rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen on käsittääkseni yksi syy miksi koko foorumi on yleensä olemassa. Se on upeaa.

En usko toimittelijoiden rehellisyyteen tai oikeudenmukaisuuteen sen enempää kuin heidän ammattitaitoonsa, virheettömyyteensä tai kykyynsä saada aikaan toimivia, laskelmoituja tai harkittuja salaliittoja.

Pidän todennäköisenä, että sd-ps-moka oli tahallaan sekaan sujautettu, mutta täysin poissuljettu mahdollisuus ei ole se, että se olisi ollut pelkkä vahinko. Muistan kuinka opiskeluaikana (kun oli vielä aikaa/kiinnostusta/jaksamista töllön tuijotteluun -nykyään ei ole) seurattiin mtvkolmosen uutislähetyksiä ja bongailtiin sieltä mokia/virheitä/kömmähdyksiä, ja niitä löytyi aivan jokaisesta uutislähetyksestä. Joskus moka luo sattumalta hassuja mielleyhtymiä, useimmiten ei.

Virheitähän sattuu kaikille ja myös toimittajille.

Jokainen voi laskea vaikkapa matemaattisen todennäköisyyden sille, että mahdollisen vanhan graafipohjan (todennäköisyys 0,x) päivityksessä juuri PS:n paikalle (todennäköisyys n. 0,13) oli tullut virheellisesti (todennäköisyys 0,x) SD.

Päivän Pravdassa on muuten harvinaisen tasapuolinen artikkeli Ruotsin vaaleista. Mitä nyt Ruotsindemokraatteja verrataan hapansilakoihin ja kannatustaulukossa PS rinnastetaan suoraan SD:n lukuihin.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että Ruotsin demareilla oli vaalityössä 600 bloggaajaa. Kuusisataa? Kukahan niitäkin on lukenut?

Octavius on oikeassa. Maikkarin SD-veto oli kokeilua kepillä jäätä. Katsotaan vähän millainen on reaktio tällaiseen melko viattomaan propagandaan kun vaalien alla aletaan sitten pukkaamaan tuutista kovempaa matskua, kuten "dokumentteja" 30 luvulta joita sitten "asiantuntijat" kommentoivat ja vertaavat ilmiötä persujen nousuun
Natsismin nousu = persujen nousu
Miten natsismi olisi pitänyt 70v sitten pysäyttää = miten persujen nousu pitäisi pysäyttää nyt

Kyllä siellä käy nyt puhelinlinjat kuumina kun kepusosdemkokvihr soittaa pää märkänä länsinaapuriin virkaveljilleen ja -siskoilleen ja kyselee neuvoja. Toivottavasti eivät sentään sorru yhtä alhaiseen väkivallalla kiihottamiseen ja sekasorron lietsomiseen kuin Ruotsissa. Vaan pahoin pelkään...

Quote from: Octavius on 26.09.2010, 13:52:51
Jokainen voi laskea vaikkapa matemaattisen todennäköisyyden sille, että mahdollisen vanhan graafipohjan (todennäköisyys 0,x) päivityksessä juuri PS:n paikalle (todennäköisyys n. 0,13) oli tullut virheellisesti (todennäköisyys 0,x) SD.

Ei tässä tarvita mitään matemaattista. Toimittaja on voinut säätää jotain ruotsidemokraatteihin liittyvää, minkä vuoksi hänellä on pyörinyt päässä SD. Sitten hän on ryhtynyt laatimaan tätä, ja koska ruotsidemokraatit ovat lähellä persuja, hän on yksinkertaisesti sekoittanut ne keskenään.

Viime viikolla Muutoksella oli kokous ravintola Apteekissa. Ennen sitä oli tapaaminen A-studion kuvaustiimin kanssa ravintola Koulussa. Kun yritin kutsua ihmisiä jälkimmäiseen, kirjoitin vahingossa "Apteekki", vaikka tarkoitin "Koulua". Tämä sen vuoksi, että minä yksinkertaisesti sekoitin nämä asiat keskenään, koska edellinen pyöri aktiivisesti mielessäni.

Persut on nousussa oleva maahanmuuttokriittinen puolue. Ruotsidemokraatit on nousussa oleva maahanmuuttokriittinen puolue. Olisi ollut aika äärettömän mystistä, jos SD olisi mennyt sekaisin vaikka Vihreiden kanssa. Ei tarvita muuta kuin vähän kiirettä ja liian vähän kahvia, ja tällainen virhe voi sattua helposti ilman mitään ihmeellistä tai salaliittoihin viittaavaa.

Tästä saadaan loputon väittely aikaan, sillä kyseessä on puhdas uskonasia. Minun osaltani tää on loppuunkaluttu, sillä puoleen tai toiseen ei voida asiaa todistaa.

Mennäänpäs etiäppäi...

Eikä tuollaisella yksittäisellä uutisella ole mitään merkitystä, olennaista on se jatkuva toisto jota esimerkiksi HS harjoittaa.

Quote from: Hot Fuzz on 26.09.2010, 12:03:29
Pienellä kirjoitettuna ps on muuten ylösalaisin käännettynä sd.

Hahaa, niinpäs onkin :D   

Nopeasti tehdyn esitysgrafiikan kanssa pikkuisen touhunneena olisin sitä mieltä, että graafin kohdalla tapahtunut pelkkä lapsus. Mutta mistäpä tuota koskaan saisimme tietää.

QuoteTerho: Perussuomalaisista tulee suuri puolue

Perussuomalaisten tuleva europarlamentaarikko Sampo Terho uskoo, että perussuomalaiset voi olla tulevaisuudessa yksi kolmesta suuresta puolueesta Suomessa.

- Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa voimme saada jopa 12 prosentin kannatuksen. Seuraaviin vuoden 2015 vaaleihin mennessä maailma on tietysti ehtinyt jo muuttua, mutta en yllättyisi yhtään, jos me olisimme kolmen suuren puolueen joukossa 20 prosentin kannatuksella. Mutta tietysti meillä on paljon työtä tehtävänä, sanoo Terho.

Hänen mukaansa yksi suurimmista haasteista on se, että perussuomalaisten kansanedustajien lukumäärä näyttää kolminkertaistuvan ensi vaalikaudella. Sellainen asettaa vaatimuksia uskottavuudelle ja vastuulliselle politiikalle.

- Se on haaste, mutta me selviydymme siitä. Olemme olleet hyvin tarkkoina ehdokasvalinnoissamme, sanoo Terho,

Hän on tyytyväinen maahanmuuttokriittiseen oikeistoaaltoon, joka on pyyhkäissyt yli Euroopan. Terho tulee seuraamaan europarlamentaarikkona Timo Soinia, joka palaa Suomeen. Soini on jo alunperin tehnyt selväksi, että hän osallistuu eduskuntavaaleihin ja palaa Suomeen, jos tulee valituksi. Terho sai perussuomalaisista seuraavaksi eniten ääniä EU-vaaleissa.

Terho on myös Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja. (käännös)

Svenska YLE (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=196465)
Haastattelu (http://arenan.yle.fi/player/index.php?clip=1299755&language=sv) (audio, 7:44)

Sampo Terhon haastattelu on tehty pari päivää ennen viimeisimpien mielipidekyselyiden tuloksien julkistamista. Pääaihe itse haastattelussa on pakkoruotsi, mutta se ja muut teemat on jätetty pois YLE:n jutusta.

Terho tukee Halla-ahon linjauksia ja sanoo, ettei kritiikissä pidä esittää rasismia. Maahanmuuttokritiikki pitää kohdistaa järjestelmään, ei ihmisiin. Toimittaja pohdiskelee tämän jälkeen, eikö kuitenkin ole rasismia "sulkea Suomen rajat ja olla ottamatta vastaan enemmän maahanmuuttajia".

Quote from: Matias Turkkila on 26.09.2010, 14:49:23

Quote from: Hot Fuzz on 26.09.2010, 12:03:29
Pienellä kirjoitettuna ps on muuten ylösalaisin käännettynä sd.

Hahaa, niinpäs onkin :D   

Nopeasti tehdyn esitysgrafiikan kanssa pikkuisen touhunneena olisin sitä mieltä, että graafin kohdalla tapahtunut pelkkä lapsus. Mutta mistäpä tuota koskaan saisimme tietää.

Did you mean la PS, US?

Quote
Hän on tyytyväinen maahanmuuttokriittiseen oikeistoaaltoon, joka on pyyhkäissyt yli Euroopan.

Oho, oho, oho. Olipas neutraali kielikuva.
"Maahanmuuttajavastainen äärioikeistorasismifasismiaalto!!!" olisi ollu normi mokuttajatoimittajan näkemys.

http://timosoini.fi/

Kovat lukemat

Gallupit eivät äänestä. Ne kuulevat ääniä. Mittaavat mielialoja.

YLE:n juuri julkaistu puoluegallup on historiallinen. Perussuomalaisten kovat lukemat, 12,5 prosenttia, saavat vauhtia vanhoihin puolueisiin ja muutamiin muihinkin.

Pääkirjoituksiin tulee pähkäiltävää.

Olen ollut Perussuomalaisten puheenjohtajana 13 vuotta. Homma on ollut mieluisa. Otan kiitollisin mielin vastaan kannatuksen kasvun. Työllä ja tekemisellä on merkitystä. Yhdessä Perussuomalaisen kentän ja kannattajien kanssa olemme onnistuneet tekemään Perussuomalaisista merkittävän puolueen. Puolue on merkittävä, kun se vaikuttaa yhteiskunnalliseen keskusteluun ja ilmapiiriin sekä poliittisiin päätöksiin.

Politiikan uskottavuus on Suomessa kärsinyt paljon. Vanhojen puolueiden vaaliraharappio rehottaa, eikä loppua näy!

Paljon ja riittävästi on silti vielä jäljellä – Sinun äänesi. Kun äänestät, Sinut lasketaan.

On turha väittää, ettei politiikalla ole merkitystä. On sillä merkitystä miten ja kuka asioitasi hoitaa. Millaisia lakeja laaditaan ja budjetteja rakennetaan.

Politiikan sisältöön saadaan parempia ratkaisuja äänestämällä. Yhtään ääntä ei ole vielä annettu. Niitä annetaan ensi huhtikuussa ja pyrin siihen, että sekä äänestysvilkkaus että Perussuomalaisten kannatus nousevat. Suomi ja suomalainen ovat  äänen arvoiset.

Perussuomalaisten noususta ei puhuttaisi mitään, jossa sillä ei olisi mitään merkitystä. On sillä. Suomessa puhutaan taas politiikkaa! Se on hyvä asia.

Perussuomalaisten kannatuksen nousun syyt ovat moninaiset. Minulla on vennamolaisuudesta ja perussuomalaisuudesta pitkä käytännön kokemus. Kumpikaan ei ole yhden asian liike.

SMP:n suurta vaalivoittoa vuonna 1970 edelsi merkittävä kuntavaalivoitto 1968 ja presidentinvaalit samana vuonna, jossa Veikko Vennamo pärjäsi hyvin. Vennamon karismaattinen persoona ihastutti ja vihastutti. Pakotti ottamaan kantaa.

Perussuomalaisten varsinainen nousu alkoi vuoden 2006 presidentinvaaleista ja sai kimmokkeen ylöspäin vuoden 2008 kuntavaaleista, jossa Perussuomalaisille syntyi reilusti yli  neljästäsadasta valitusta kuntavaltuutetusta valtakunnallinen ja kannatuksensa äänestäjiltä saanut  vaikuttajajoukko puolueen  piiriorganisaatiota täydentämään.

Perussuomalaisten kannatukseen vaikuttavia tekijöitä on lukuisia. Puolue on monikärkiohjus , multi-issue party.

Kovat lukemat eivät sokaise Perussuomalaisia. Maratonia ei voiteta kolmenkympin kohdalla. On silti parempi olla hyväkuntoinen kuin huonokuntoinen, kun verimitta otetaan ja loppukiri alkaa.

Suomen vaalit voitetaan Suomessa. Annetuilla äänillä.

Perussuomalaisten eduskuntavaalilistat ovat viimeistelyvaiheessa. Kaikki halukkaat eivät mahdu listoille. Tämä tosiasia ottaa joihinkin kipeästi. Todellinen Perussuomalainen kestää sen.

Yksi asia Perussuomalaisten nousussa on havaintojeni mukaan täysin selvä. Naiskannattajiemme määrä on kasvanut selvästi. Sen näkee, kuulee ja tuntee.

QuotePerussuomalaisten kyyti kylmää

Kenttäväkeä risteilyllä puhutti jääviyssotkuja enemmän perussuomalaisten huima nousu, joka tuntuu järsivän muiden isojen puolueiden ohella myös keskustan lukemia. Myös Kiviniemi pitää perussuomalaisten nousua yhtenä syynä keskustan kannatuksen jumitukseen.

Niin puoluejohto kuin kenttäväkikin tuntuvat silti pitävän suoranaisena kunnia-asiana sitä, ettei perussuomalaisten tontille lähdetä tepastelemaan maahanmuuttokriittisillä tai populistisilla lausunnoilla, kuten demareiden on moitittu tehneen.

- Perussuomalaisilla on ollut aina tuo vennamolaisuus takana, ja se joskus nousee ja sitten laskee. Keskusta on vakaasti aina mennyt samaan suuntaan, eikä sen tarvitse pomppelehtia mihinkään, hausjärveläinen Markku Härkönen sanoi.

Verkkouutiset: Vaalirahoitus- ja jääviyssotkut taakkana keskustan vaalitaistolle (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38815:vaalirahoitus-ja-jaeaeviyssotkut-taakkana-keskustan-vaalitaistolle&catid=26:politiikka&Itemid=3)

Quote from: Jiri Keronen on 26.09.2010, 14:30:20
Ei tässä tarvita mitään matemaattista. Toimittaja on voinut säätää jotain ruotsidemokraatteihin liittyvää, minkä vuoksi hänellä on pyörinyt päässä SD. Sitten hän on ryhtynyt laatimaan tätä, ja koska ruotsidemokraatit ovat lähellä persuja, hän on yksinkertaisesti sekoittanut ne keskenään.

Itse kyllä haluaisin uskoa että useampi kuin yksi henkilö näkee tuotettavan materiaalin ennen kun se laitetaan suoraan tv-lähetykseen. Tämän kyseisen kämmin huomaa katsottuaan kuvaa n. 3 sekuntia.

Erityisesti lämmittää se, että Vasemmistoliitto on jo ulkona virhemarginaalista ja lähempänä Kristillisdemokraatteja, kuin meitä.

Quote from: Roope on 25.09.2010, 01:56:21
Tämän jälkeen tuli Sirpa Pietikäisen Teun van Dijk rasismi-soopaa, jota en viitsi toistaa.
http://areena.yle.fi/audio/1294912

Aha. Eli rasismia on se, että ei anna Abdille vastikkeetta rahaa. Terve. Onneksi olkoon, kokoomus!

Quote from: Juho Eerola on 26.09.2010, 22:37:40
Erityisesti lämmittää se, että Vasemmistoliitto on jo ulkona virhemarginaalista

Eikös se Tuomioja sanonut, että vasemmisto on ollut jo reippaasti metsähallituksen puolella  ;D

Quote from: Teemu Lahtinen on 24.09.2010, 20:57:05
MTV:n uutisessa oli toinenkin lapsus. Kun uutistenlukija kertoi kannatusprosentteja, niin hän käänsi sen myös kansanedustajapaikoiksi sanoen, että kannatus voisi jopa kymmenkertaistaa Perussuomalaisten paikkamäärän.

Aika paljon tarvitaan prosentteja vielä, että 50 paikkaa tulisi...

Tähän liittyen Kimmo Grönlund puhui mielestäni myös hiukan omituisia. Hän sanoi että edustukselliseen demokratiaan kuuluu että vaalivoittaja pääsee hallitukseen. Tapana onkin ollut, että vaalivoittaja (merkityksessä eniten paikkoja saanut puolue) avaa hallitusneuvottelut, ja niin ikään tapana on ollut että se johtaa hallitusta. Hallituksen voivat kuitenkin käsittääkseni muodostaa mitkä tahansa eduskuntapuolueet, olennaista on se ketkä pystyvät sopimaan yhteisestä hallitusohjelmasta.

Grönlund jatkoi että koska gallupissa voittajia ovat Persut ja Vihreät, se olisi toteutuessaan ongelmallista koska ne tuskin mahtuvat samaan hallitukseen. Mutta tässähän hän sotkee vaalivoittajan merkityksessä eniten paikkoja saanut puolue, ja vaalivoittajan merkityksessä paikkamääräänsä kasvattanut puolue. Äänet jaetaan joka kertaa uudestaan nollasta alkaen, joten ko. puolueet olisivat vaalivoittajia viimeksi mainitussa merkityksessä, mutta eivät varsinaisia vaalivoittajia. Lisääntynyt kannatus ei luonnollisesti anna mitään oikeutta hallituspaikkaan, eikä vaalien voittaminenkaan tiukasti ottaen.

Quote from: Lemmy on 26.09.2010, 22:49:19

Quote from: Juho Eerola on 26.09.2010, 22:37:40
Erityisesti lämmittää se, että Vasemmistoliitto on jo ulkona virhemarginaalista

Eikös se Tuomioja sanonut, että vasemmisto on ollut jo reippaasti metsähallituksen puolella  ;D

Jos olisin Tuomioja, vaihtaisin persuihin (tuskin demokratiaa kumminkaan tahtoo, jos tahtoisi, olisi jo vaihtanut demokratian kannattajiin joita on jo neljä, joista ainakin kaksi on vaaleissakin ensi vuonna.)

Quote from: Roope on 26.09.2010, 21:53:49

QuotePerussuomalaisten kyyti kylmää

Niin puoluejohto kuin kenttäväkikin tuntuvat silti pitävän suoranaisena kunnia-asiana sitä, ettei perussuomalaisten tontille lähdetä tepastelemaan maahanmuuttokriittisillä tai populistisilla lausunnoilla, kuten demareiden on moitittu tehneen.

Verkkouutiset: Vaalirahoitus- ja jääviyssotkut taakkana keskustan vaalitaistolle (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38815:vaalirahoitus-ja-jaeaeviyssotkut-taakkana-keskustan-vaalitaistolle&catid=26:politiikka&Itemid=3)

Vai niin.

Quote
Keskustan eduskuntaryhmän asiakirjan mukaan suomalaisella sinisilmäisyydellä on kuitenkin oltava rajansa. Niinpä turvapaikkajärjestelmän väärinkäytökset on keskustan mukaan estettävä ja aiheettomia turvapaikkahakemuksia vähennettävä. Myös turvapaikkahakemusten käsittelyä ja kielteisten turvapaikkapäätösten saaneiden palauttamista on tehostettava, keskustan ohjelmassa todetaan.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/keskusta_kannattaa_ulkomaista_tyovoimaa_2000869.html

HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus vahvistuu yhä

Perussuomalaisten kannatus on 12,5 prosenttia, kertoo uusin HS-gallup. Kuukaudessa kannatus on parantunut kaksi prosenttiyksikköä ja puolue on vahvistanut asemaansa neljänneksi suosituimpana puolueena.

Kolmen suurimman puolueen sekä vihreiden kannatus jatkaa laskuaan.

Tuore HS-gallup kertoo, että kokoomusta kannattaa nyt 22 prosenttia, Sdp:tä 19,7, keskustaa 18,9, vihreitä 8,9, vasemmistoliittoa 8,2, kristillisdemokraatteja 4,3 ja Rkp:tä 4,2 prosenttia.

Hesari (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135260908220)

 Ilman Oinosen viimeaikaisia idioottilausuntoja, saataisin iloitakin uusimmasta gallup-mittauksesta.

HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Quote from: Herbert on 15.10.2010, 08:04:09
HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Hesarille riittänee se, että retoriikka on sen päätoimittajien standardien mukaista, eli mahdollisimman mitäänsanomatonta ja latteaa? Vaikka Soinissakaan ei ole lainkaan valittamista, eikä hän minusta ole muuttanut tyyliään, niin muuten on mahdoton tajuta miten Hesari voi pitää Soinin retoriikkaa Halla-ahon retoriikkaa asiallisempana. Minusta on juuri päinvastoin: Soini latelee menemään, kun taas Halla-aho puhuu hyvinkin harkitusti. Sama pätee kirjoituksiin.

Ylen uusien lukujen pitäisi tulla reilun viikon päästä. Mielenkiintoista nähdä, miten nousu jatkuu. Lukujen noustessa tulemme näkemään medialta lisää kiilan lyömistä herrojen Halla-aho ja Soini välille.

Minusta painokelvoton ei ole kuvaava sana. Halla-ahon kommentit ovat ennemminkin poliittisesti epäkorrekteja.

Halla-ahon argumentit ovat niin painavia, että sen vuoksi ne ovat painokelvottomia: monikulttuurinen synergian silta ei kestä niitä vaan romahtaa onttouteensa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 15.10.2010, 08:32:17
Halla-ahon argumentit ovat niin painavia, että sen vuoksi ne ovat painokelvottomia: monikulttuurinen synergian silta ei kestä niitä vaan romahtaa onttouteensa.

:D

Noinhan se pitkälti on.

Quote from: Eino P. Keravalta on 15.10.2010, 08:32:17
Halla-ahon argumentit ovat niin painavia, että sen vuoksi ne ovat painokelvottomia: monikulttuurinen synergian silta ei kestä niitä vaan romahtaa onttouteensa.

Jälleen kerran, Eino on!

Kohtahan Kepu ja SDP ovat virhemarginaalin päässä PerSuista. Uskomatonta, kerrassaan!

Quote from: Herbert on 15.10.2010, 08:04:09
HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Rantasen Miska ei taida paljon lukea tai kuunnella Jussia, koska rassisti!

Quote from: pelle12 on 15.10.2010, 08:00:49
Ilman Oinosen viimeaikaisia idioottilausuntoja, saataisin iloitakin uusimmasta gallup-mittauksesta.

No, mitä se nyt on mennyt mölisemään? En ymmärrä, mistä nyt tuulee?

Quote from: Herbert on 15.10.2010, 08:04:09
HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Tuskin mistään, Miskaa nyt vaan vituttaa kuin pientä oravaa, nami nami.

Quote from: Herbert on 15.10.2010, 08:04:09
HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Miska lukee niitä epäilemättä teoksesta: Mitä Halla-aho todella tarkoittaa vai mikä se nyt oli  :D ja ehkä hiiristen epätodellisuus.orgasmikin on miskan piireissä hyvinkin merkittävä media.

Quote from: cgm on 15.10.2010, 09:50:03

Quote from: Herbert on 15.10.2010, 08:04:09
HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Tuskin mistään, Miskaa nyt vaan vituttaa kuin pientä oravaa, nami nami.

Onx tää Miska? http://www.youtube.com/watch?v=cpc9es50vjw

Quote from: JoKaGO on 15.10.2010, 08:45:04

Quote from: pelle12 on 15.10.2010, 08:00:49
Ilman Oinosen viimeaikaisia idioottilausuntoja, saataisin iloitakin uusimmasta gallup-mittauksesta.

No, mitä se nyt on mennyt mölisemään? En ymmärrä, mistä nyt tuulee?

En katsonut homoiluiltaa, joten menikö typerästi haukkumaan homoja tms? kaikenkaikkiaan taisi olla haalittu muutamista median tiedoista päätellen typerää porukkaa niihin homoliittojen vastustajiin. Vihervasemmistolainen kakkonen tietenkin...

Kirkkovihkimisessä ei kannata neutraalien liittojen kannattajille sanoa oikeastaan muuta kuin, että neutraalit liitot eivät valitettavasti kuulu kristilliseen oppiin, ilman kiihkoa.

Muuten kuuluuko se Oras, joka tämän sopan ovelasti keitti kokoon itse kirkkoon? (jos ei niin ei kait hän on vähän jäävi vaatimaan kirkolta mitään?)

Tämä homoavioliittoasia on tärkeä siksi, että vihreät kehittävät siitä syömähammasta vaaleihin. PS:läisten pitää olla kieli keskellä suuta ja antaa KD:n kamppailla vihreiden kanssa tässä asiassa. PS:n kannattaa korostaa ettei muilta uskonnoilta vaadita edes naispappeutta.

Quote from: pelle12 on 15.10.2010, 08:00:49
Ilman Oinosen viimeaikaisia idioottilausuntoja, saataisin iloitakin uusimmasta gallup-mittauksesta.

Oinosen ongelmana on paksu savolainen murre, habitus ja jopa puheääni. Vaikka Oinonen puhuisi ihan järkeviä, hän vaikuttaa Savon ulkopuolella jonkinlaiselta huumorihahmolta. Oinosta itseään tämä ei niin haittaa, koska hän on ehdolla vain (Pohjois-)Savossa, eikä hänen tarvitse olla muualla suosittu.

Jos viittaat idioottilausunnoilla Ylen Homoiltaan, ei Oinonen siellä mielestäni mitään erityisen idioottimaista sanonut, vaikka väittely ei hänen osaltaan hyvin mennytkään. Ja tuon esiintymisen vaikutus ei vielä gallupissa näy.

Quote from: normi on 15.10.2010, 11:01:01

Quote from: JoKaGO on 15.10.2010, 08:45:04

Quote from: pelle12 on 15.10.2010, 08:00:49
Ilman Oinosen viimeaikaisia idioottilausuntoja, saataisin iloitakin uusimmasta gallup-mittauksesta.

No, mitä se nyt on mennyt mölisemään? En ymmärrä, mistä nyt tuulee?

En katsonut homoiluiltaa, joten menikö typerästi haukkumaan homoja tms? kaikenkaikkiaan taisi olla haalittu muutamista median tiedoista päätellen typerää porukkaa niihin homoliittojen vastustajiin. Vihervasemmistolainen kakkonen tietenkin...

Kirkkovihkimisessä ei kannata neutraalien liittojen kannattajille sanoa oikeastaan muuta kuin, että neutraalit liitot eivät valitettavasti kuulu kristilliseen oppiin, ilman kiihkoa.

Muuten kuuluuko se Oras, joka tämän sopan ovelasti keitti kokoon itse kirkkoon? (jos ei niin ei kait hän on vähän jäävi vaatimaan kirkolta mitään?)

Tämä homoavioliittoasia on tärkeä siksi, että vihreät kehittävät siitä syömähammasta vaaleihin. PS:läisten pitää olla kieli keskellä suuta ja antaa KD:n kamppailla vihreiden kanssa tässä asiassa. PS:n kannattaa korostaa ettei muilta uskonnoilta vaadita edes naispappeutta.

Niin, ja ehkä kannattaa korostaa sitäkin (jos on samaa mieltä kanssani), ettei ole homojen yhtäläisiä oikeuksia vastaan, vaan haluaa hoitaa heidän lailliset oikeutensa samalle tasolle heteroiden kanssa ilman, että olemassaolevia avioliitto- ja rekisteröity parisuhdelakeja tarvitsee kokonaan kirjoittaa uusiksi. Maistraattilakeja uusittaessa osa avioliitoista/rekisteröidyistä parisuhteista jäi aluksi ilman lain voimaa lakitekstiin jääneen virheen takia, ja piti säätää takautuva laki näiden liittojen voimaansaattamiseksi. Kun kahdesta laista tehdään yksi uusi, on suurempi riski unohtaa jokin tärkeä yksityiskohta uudesta laista kuin olemassaolevien lakien puutteita paikattaessa.

Hollantia pidetään homoliittojen kohdalla edelläkävijänä ja täällä onkin homojen yhtäläiset oikeudet hyvin turvattuja. Rekisteröityjä parisuhteita käsitellään lain ja viranomaisten taholta heteroavioliiton kanssa tasan samalla tavalla ja arkikielessä molemmista puhutaan naimisissa olona, mutta tässä tulee pointti, josta sukupuolineutraalin avioliittolain kannattajat haluavat visusti vaieta: Hollannissa EI OLE sukupuolineutraalia avioliittolakia, vaan erilliset lait avioliitosta ja rekisteröidyistä parisuhteista. Niiden oikeusvaikutukset on vain yhtäläistetty.

Homoliittojen kannattajille yhä tiedoksi: kahdeksasta eduskuntapuolueesta kuusi kannattaa homoliittoja. Jos homoliittojen läpiajaminen on teille tärkeä asia, voitte äänestää vihreitä, RKP:tä jne. Homoliittojen vastustajia on valtava määrä ja PS sekä KD saavat heiltä suuren äänipotin. Homoliittojen kannattamisesta ei olisi PS:lle tai KD:lle mitään hyötyä, sillä tällöin ne eivät erottuisi tässä asiassa eduskunnan konsensuspuolueista.

Quote from: Jaakko Sivonen on 15.10.2010, 13:28:52
Homoliittojen kannattajille yhä tiedoksi: kahdeksasta eduskuntapuolueesta kuusi kannattaa homoliittoja. Jos homoliittojen läpiajaminen on teille tärkeä asia, voitte äänestää vihreitä, RKP:tä jne. Homoliittojen vastustajia on valtava määrä ja PS sekä KD saavat heiltä suuren äänipotin. Homoliittojen kannattamisesta ei olisi PS:lle tai KD:lle mitään hyötyä, sillä tällöin ne eivät erottuisi tässä asiassa eduskunnan konsensuspuolueista.

Siis ei kannata Keskusta, eikä Z:n mukaan myöskään Kokoomuksen nykyinen eduskuntaryhmä.

Quote from: IDA on 15.10.2010, 13:39:28

Quote from: Jaakko Sivonen on 15.10.2010, 13:28:52
Homoliittojen kannattajille yhä tiedoksi: kahdeksasta eduskuntapuolueesta kuusi kannattaa homoliittoja. Jos homoliittojen läpiajaminen on teille tärkeä asia, voitte äänestää vihreitä, RKP:tä jne. Homoliittojen vastustajia on valtava määrä ja PS sekä KD saavat heiltä suuren äänipotin. Homoliittojen kannattamisesta ei olisi PS:lle tai KD:lle mitään hyötyä, sillä tällöin ne eivät erottuisi tässä asiassa eduskunnan konsensuspuolueista.

Siis ei kannata Keskusta, eikä Z:n mukaan myöskään Kokoomuksen nykyinen eduskuntaryhmä.

Joka tapauksessa keskustalainen pääministeri ja Kokoomuksen johto kannattavat.

Quote from: Jaakko Sivonen on 15.10.2010, 13:41:00
Joka tapauksessa keskustalainen pääministeri ja Kokoomuksen johto kannattavat.

Jep. Tuo on totta. Olisikin oikeastaan hyvä, jos Vihreät todella saisivat tästä aikaiseksi ison vaalikysymyksen ;)

Oinonen mölisee mitä mölisee välillä, mutta pari asiaa kannattaa ottaa huomioon:

Ne jotka toivovat valtion kirkosta suvaitsevaista homomyönteistä instituutiota voivat varautua a) perustamaan oman kirkon(tämä maa on vapaa) tai b) homovihkimisten tullessa iso osa eroaa juuri tämän takia nykyisestä kirkosta.

Tuo glitteriin silattu kaipuu siitä että jumala hyväksyy juuri sinut sellaisena kuin olet, ei tarkoita sitä että kirkon pitää alkaa vihkimään homopareja. Onko jumalalla ja kirkolla jotain tekemistä toistensa kanssa? Ei. Aivan kuten valtiolla ja kirkollakaan ei pitäisi olla.

Quote from: Herbert on 15.10.2010, 08:04:09
HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Miska on käynyt henkilökohtaista Persu- ja Halla-aho -sotaansa jo ties kuinka monta vuotta, ja tulokset ovat lievästikin sanottuna heikonlaiset, joten turhauttaahan se nuorta miestä, ja näppikseltä saattaa livahtaa ei-niin-loppuun-asti ajateltua tekstiä.

Miska on kyllä tekemässä itsestään pelleä jatkamalla vuodesta toiseen höpinöitään, mutta minkäs teet, kun oikeassa olemisen palo on niin kova.

Quote from: Axl on 15.10.2010, 13:47:21
Oinonen mölisee mitä mölisee välillä, mutta pari asiaa kannattaa ottaa huomioon:

Ne jotka toivovat valtion kirkosta suvaitsevaista homomyönteistä instituutiota voivat varautua a) perustamaan oman kirkon(tämä maa on vapaa) tai b) homovihkimisten tullessa iso osa eroaa juuri tämän takia nykyisestä kirkosta.

Tuo glitteriin silattu kaipuu siitä että jumala hyväksyy juuri sinut sellaisena kuin olet, ei tarkoita sitä että kirkon pitää alkaa vihkimään homopareja. Onko jumalalla ja kirkolla jotain tekemistä toistensa kanssa? Ei. Aivan kuten valtiolla ja kirkollakaan ei pitäisi olla.

Kirkko voisi toisaalta perustaa oman homo-osastonsa, jolla olisi omat papit ja kokoontumisia, tällöin ei uskonriitoja tulisi. Näin ateistina olen kuitenkin sitä mieltä valtio ja kirkko tulisi erottaa toisistaan, kirkot ottakoot jäseniksi ja papeiksi keitä tahtovat. "Verotusoikeus" voitaisiin myöntää jokaiselle kirkoksi rekisteröityneelle yhdistykselle eli niin että jäsenmaksut maksettaisiin verojen yhteydessä niiden toimesta jotka ovat verottajalle itse asiasta tiedottaneet, sama mahdollisuus voitaisiin antaa muillekin yhdistyksille samalla jottei kirkkoja suosittaisi. Kaikenlaiset veronkierrot tulisi lopettaa, yhdistyksille samat verot kuin muillekin yrityksille. Kirkoillakin on merkittävää asunnonvuokraustoimintaa yms., maksavatko normaalit verot niistä? (Kysymys sillä etten tiedä.)

Quote from: Herbert on 15.10.2010, 08:04:09
HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

On kyllä totta että Jussin tyyli ilmaista itseään on mallia "keskustelupalsta", eli sieltä lipsahtaa soinniltaan vähän voimakkaampia sanoja ja ilmaisuja kuin poliitikolle välttämättä olisi sopivaa. Esimerkiksi jo pelkästään tuossa Hesarin jutussa Jussi käyttää heti ilmaisua typerä politiikka, mitä esim. Timo Soini tuskin käyttäisi. Soini sanoisi vaikkapa epäonnistunut politiikka mieluummin, joka kuulostaa heti paljon sovinnaisemmalta.

Jussi käyttää kärkästä kieltä myös blogissaan ja usein kirjoittaa/puhuu ennen kuin ajattelee käyttämiään sanoja loppuun asti. Esimerkkinä surullisen kuuluisat homon ampuminen ja hirmutekojen tekeminen lasten vuoksi.

Toisaalta Miska (työ)tovereineen on kyllä uskollisesti painanut Jussin "painokelvottomat" ilmaisut ja tarvittaessa on keksitty itse lisää.

Quote from: KJ on 15.10.2010, 14:20:08

Quote from: Herbert on 15.10.2010, 08:04:09
HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Miska on käynyt henkilökohtaista Persu- ja Halla-aho -sotaansa jo ties kuinka monta vuotta, ja tulokset ovat lievästikin sanottuna heikonlaiset, joten turhauttaahan se nuorta miestä, ja näppikseltä saattaa livahtaa ei-niin-loppuun-asti ajateltua tekstiä.

Miska on kyllä tekemässä itsestään pelleä jatkamalla vuodesta toiseen höpinöitään, mutta minkäs teet, kun oikeassa olemisen palo on niin kova.

Tuo vain todistaa sen että todellisuus on ohittanut pahkasian.

Quote from: rähmis on 15.10.2010, 07:49:44
HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus vahvistuu yhä

Perussuomalaisten kannatus on 12,5 prosenttia, kertoo uusin HS-gallup. Kuukaudessa kannatus on parantunut kaksi prosenttiyksikköä ja puolue on vahvistanut asemaansa neljänneksi suosituimpana puolueena.

Kolmen suurimman puolueen sekä vihreiden kannatus jatkaa laskuaan.

Tuore HS-gallup kertoo, että kokoomusta kannattaa nyt 22 prosenttia, Sdp:tä 19,7, keskustaa 18,9, vihreitä 8,9, vasemmistoliittoa 8,2, kristillisdemokraatteja 4,3 ja Rkp:tä 4,2 prosenttia.

Hesari (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135260908220)

Ovatko Vasemmistonuoret jo päättäneet, milloin aikovat pitää Perussuomalaisten rasismin vastaisen mielenosoituksensa?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Manninen+ehdottaa+kolmen+suuren+hallitusta/1135260925416

Melkein voisin jopa toivoa tätä kun haluaisin kolmen suuren dynastian murtuvan. Persut eivät toivottavasti lähde hallitukseen muuten kuin pitäen tiukasti omista tavoitteistaan kiinni. Jos sitä ei saada hallitusohjelmaan, niin parempi jäädä oppositioon kasvamaan korkoa ja antaa isojen jatkaa hölmöilyä...

... tai sitten ei. Ei tässä neljää vuotta enää kestä tätä idiotismia.

Quote from: wekkuli on 15.10.2010, 15:55:40
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Manninen+ehdottaa+kolmen+suuren+hallitusta/1135260925416

Nyt pitäisikin enää tietää, ehdottiko Manninen kolmen suurimman hallitusta vai keskustan, kokoomuksen ja sdp:n hallitusta.

Meinaan, jos sattuu niin etteivät nuo ole enää vaalien jälkeen kolme suurinta  ;D ;D

^Äläpä muuta virka. Eräänlaista demokratian halveksuntaa tuokin: Vaalit ovat vielä käymättä, mutta Manninen on sitä mieltä että meillä on sen jälkeen "kolme suurta".

Miska kirjoittaa innolla, rannalle jäi logiikka
Ai ai PerSuja, Miskalla on jo lahkeessa.
Miska monikulttuuriin vie, äänestäjillä toinen tie
Ai ai PerSuja, Miskalla on jo lahkeessa

Quote from: wekkuli on 15.10.2010, 15:55:40
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Manninen+ehdottaa+kolmen+suuren+hallitusta/1135260925416

Melkein voisin jopa toivoa tätä kun haluaisin kolmen suuren dynastian murtuvan. Persut eivät toivottavasti lähde hallitukseen muuten kuin pitäen tiukasti omista tavoitteistaan kiinni. Jos sitä ei saada hallitusohjelmaan, niin parempi jäädä oppositioon kasvamaan korkoa ja antaa isojen jatkaa hölmöilyä...

... tai sitten ei. Ei tässä neljää vuotta enää kestä tätä idiotismia.

Rohkeasti sanottua, kun ei vielä tiedä ketkä on kolme suurinta, tätähän tässä Manninen  luultavasti tarkoitti?

Sitten toi Miska Rantanen? teksti näytti hiukan kitkerältä ;D

Quote from: _w_ on 15.10.2010, 14:30:23
Kirkko voisi toisaalta perustaa oman homo-osastonsa, jolla olisi omat papit ja kokoontumisia, tällöin ei uskonriitoja tulisi. Näin ateistina olen kuitenkin sitä mieltä valtio ja kirkko tulisi erottaa toisistaan, kirkot ottakoot jäseniksi ja papeiksi keitä tahtovat. "Verotusoikeus" voitaisiin myöntää jokaiselle kirkoksi rekisteröityneelle yhdistykselle eli niin että jäsenmaksut maksettaisiin verojen yhteydessä niiden toimesta jotka ovat verottajalle itse asiasta tiedottaneet, sama mahdollisuus voitaisiin antaa muillekin yhdistyksille samalla jottei kirkkoja suosittaisi. Kaikenlaiset veronkierrot tulisi lopettaa, yhdistyksille samat verot kuin muillekin yrityksille.

Ei voi todeta, kuin aamen. Ei voi olla tuon vaikeampaa!

Koko homohössötys kirkon ympärillä on pienempi juttu kuin myrsky vesilasissa. Nytkin, kun uutisoidaan hirveästä eroryysiksestä kirkosta, ajatus tuputetaan kuin eronneet olisivat kirkon tiukkapipoisuutta vastaan. Kuitenkin varmaankin puolet eroaa kirkon liberaalisuuden takia. T. nimim JoKaGO, kirkosta eronnut.

Mannisen ehdotus vahvistaa sen, että Kokoomus, SDP ja Keskusta ovat Tupu, Hupu ja Lupu —  saman konsensus- ja kähmintäperinteen kolme eri heijastusta, jotka riitelevät keskenään vain muodon vuoksi, ollen tosiasiassa useimmista asioista enemmän tai vähemmän samaa mieltä.

Tuossa Mannisen lausunnossa pyritään vähättelemään PerusSuomalaisia, koska ne ovat Keskustan kova ääniä vievä kilpailija.
Olkaa rauhassa, tällä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kaikkein todennäköisin hallituspohja vaalien jälkeen tulee olemaan Kokoomus, Keskusta ja PerusSuomalaiset.

Quote from: jmk on 15.10.2010, 16:02:47

Quote from: wekkuli on 15.10.2010, 15:55:40
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Manninen+ehdottaa+kolmen+suuren+hallitusta/1135260925416

Nyt pitäisikin enää tietää, ehdottiko Manninen kolmen suurimman hallitusta vai keskustan, kokoomuksen ja sdp:n hallitusta.

Meinaan, jos sattuu niin etteivät nuo ole enää vaalien jälkeen kolme suurinta  ;D ;D

Miska Rantanen on hiukan värittyneellä asenteella liikkeellä.

QuoteOlisikin virkistävää kuulla soinimaisen selkokielisesti, mitä tehdä työttömyydelle, miten valtionvelkaa hoidettaisiin ja mikä olisi ratkaisu väestön ikääntymiselle ja vinoutuneelle huoltosuhteelle

Noihin Miskan esittämiin kysymyksiin kun on vastaus, sosiaalimaahanmuutto seis ja jo tulleet takaisin sinne missä "pippuri kasvaa". Työttömyys helpottuu, valtionvelka myös koska taikaseinä menee kiinni, Ikääntyminen on luonnollista väestön kehitystä ja siitä ei tarvitse olla huolissaan kuten ei huoltosuhteestakaan tämän päätöksen jälkeen.

Miska Miska, pikkasen peiliin katsomista tarttis....

Quote from: Dogah on 15.10.2010, 15:53:05


Ovatko Vasemmistonuoret jo päättäneet, milloin aikovat pitää Perussuomalaisten rasismin vastaisen mielenosoituksensa?

Ettei olisi sama kaiku isien ja poikien askelissa: mikä on 20 metriä pitkä ja haisee viinalle? mikä on 5 metriä pitkä ja haisee hampulle?  :D

Tuo oli kyllä oudon kitkerä ja kiukutteleva kirjoitus Miskalta. Hänelle on kertynyt nuivissa piireissä (kenties ansaitsematonta) goodwilliä, varmaankin siksi, että hän ei ole niin ilmeisen vaahtosuinen kuin monet kollegansa.

Hyvä karma on kuitenkin nopeasti ulosmitattu tuollaisella potaskalla. Miska on liittymässä Katja Marteliuksen ja Anu Silfverbergin vähemmän iloiseen sisarkuntaan.

Miska arvostaa ehkä työsuhteen kitkatonta jatkuvuutta.

Quote from: Ulkopuolinen on 15.10.2010, 21:31:49

Quote from: JoKaGO on 15.10.2010, 19:05:55
Nytkin, kun uutisoidaan hirveästä eroryysiksestä kirkosta, ajatus tuputetaan kuin eronneet olisivat kirkon tiukkapipoisuutta vastaan. Kuitenkin varmaankin puolet eroaa kirkon liberaalisuuden takia. T. nimim JoKaGO, kirkosta eronnut.

Aika moni ainakin.

Itsekin olen miettinyt että miksi ihmeessä maksan veroa yleishumanistiselle puolikristilliselle järjestölle, jolla ei ole juuri muuta sisälähetystoimintaa kuin rippikoulujärjestelmä. Aika moni uskistuttu on eronnut juuri sen vuoksi että kirkko seikkailee peruskristillisyyden unohtaneena kaiken maailman monikultturismi-yleishumanismi-arvoliberalismi-ihminen-on-kaiken-keskus -sonnassa. Paskat. Kirkon näkökulmasta Jumalan pitäisi olla kaiken toiminnan keskipiste ihan siitä riippumatta että montako anarkomarkoa ja talebanateistia moisen jäyhäniskaisuuden takia eroaa kirkosta ja sillä selvä.

Uskonnottomana ja tapakirkostakin eronneena olen samaa mieltä kanssasi. Uskonnoista en tiedä, enkä välitä, mutta kun eivät ole enään edes uskottavia. Kunnioita nyt sitä sitten.

Aamulehden aiheeseen liittyvä pääkirjoitus on pääosin ihan järkevää tekstiä, paitsi...

QuoteViisainta voisi olla pelata vain rauhassa omaa peliä ja antaa perussuomalaisten vastata itse omaan huutoonsa. Siinäpähän sitten äänestäjät näkevät, miten onttoja Timo Soinin liukkaat sloganit ovat. Jos taas puolue saa kasvatettua lihaa luitten ympärille ja vaaliohjelmassa on rakentavia ratkaisumalleja, vasta silloin "vanhoilla puolueilla" on, mihin tarttua.

http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/soini-vie-muut-vikisevat/193958

Quote from: Maastamuuttaja on 15.10.2010, 22:41:16
Miska arvostaa ehkä työsuhteen kitkatonta jatkuvuutta.

Journalismille valtiollista sensuuria pahempaa on vain toimittajien itsesensuuri. Sille ei löydy mitään rajoja, koska rajoina ovat toimittajien mielikuvitukset. Tänä päivänä toimittajat voisivat luultavasti Suomessakin kirjoittaa journalistisesti kestäviä juttuja maaahanmuuttopolitiikasta, ellei heidän kollektiiviseen tajuntaan olisi taottu suurella kukkaislekalla niin sanottuja sopivuuden rajoja.

Yksi lähtökohta suomalaiselle tsuurnalismille on se, että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva on pohjimmiltaan aina väärässä, koska kritiikin taustalla on suvaitsemattomuutta, eli rasismia. Toimittajat uskovat tämän todeksi, sillä heillä ei ole juurikaan kosketuspintaa tavallisen ihmisen arkeen ja ajatuksiin. Politiikan toimittajat ovat yhtä pihalla todellisuudesta kuin täysipäiväiset elokuvakriitikot. Molemmat märehtivät pienen eliitin suodattamaa versiota todellisuudesta, jossa mikään ei ole enää totta.

Parasta on vanhan median vallan ja arvostuksen väheneminen. Jokainen asiaton tölväisy ja ylimielinen ele syö valtamedian uskottavuutta. Oikeastaan en toivo suomalaisen valtamedian paranemista vaan romahdusta. Ilmeisen tahattomasti Hesarikin kirjoittaa joka päivä omaa nekrologiaan, eli journalistisesti painokelvotonta tekstiä, jota se silti julkaisee.

Quote from: Sivusta seuraaja on 15.10.2010, 23:08:45
Aamulehden aiheeseen liittyvä pääkirjoitus on pääosin ihan järkevää tekstiä, paitsi...

QuoteViisainta voisi olla pelata vain rauhassa omaa peliä ja antaa perussuomalaisten vastata itse omaan huutoonsa. Siinäpähän sitten äänestäjät näkevät, miten onttoja Timo Soinin liukkaat sloganit ovat. Jos taas puolue saa kasvatettua lihaa luitten ympärille ja vaaliohjelmassa on rakentavia ratkaisumalleja, vasta silloin "vanhoilla puolueilla" on, mihin tarttua.

http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/soini-vie-muut-vikisevat/193958

Hankala uskoa äänestäjien arvostavan Soinin sloganeita yhtä liukkaiksi kuin mitä toimittajat kateuksissaan tekevät. Soinia äänestetään niistä huolimatta, ei niitten vuoksi.

Quote from: Miska RantanenTämä ei kuitenkaan ole estänyt Soinia listaamasta takki auki, minkälaisia ministerinpaikkoja hän odottaa perussuomalaisille.

Tämä on monen toimittajan mielestä aivan nerokasta kritiikkiä. Kaikki lähti siitä, että Yleisradion toimittaja Tytti Sulander kysyi Soinilta perussuomalaisten toritapahtumassa, minkälaista vaalimenestystä hän odottaa ja mitä ministerinsalkkuja hän toivoisi hallitusneuvotteluissa. Soini vastasi, että jos perussuomalaiset saavat vähintään 15 kansanedustajaa, niin perussuomalaiset tähtäävät kahteen ministerinpaikkaan. Siitä lähtien kommentaattorit ovat paheksuneet Soinin jo jakaneen ministerinpaikkoja, ennen kuin vaalejakaan on pidetty.

Quote from: Jussi Halla-aho on 15.10.2010, 22:10:17
Tuo oli kyllä oudon kitkerä ja kiukutteleva kirjoitus Miskalta. Hänelle on kertynyt nuivissa piireissä (kenties ansaitsematonta) goodwilliä, varmaankin siksi, että hän ei ole niin ilmeisen vaahtosuinen kuin monet kollegansa.

Hmm, et ehkä ota huomioon että myös toimittajakunnassa on näyttöpaineita, ja että kolumni on syntynyt näistä paineista.

Jankutan taas länsinaapurin tarinoita, mutta Ruotsissa on kyllä ihan frekvenssitaukolla mitattavissa kuinka usein toimittajan täytyy jaskapankata muukalaisvihamielisyydestä, Ruotsidemokraateista ja "Tanskan tilanteesta" ettei pullahda remmistä. Siellä kolumneista täytyy putkahtaa säännöllisin väliajoin kukkahattukamaa.

Quote from: Jussi Halla-aho on 15.10.2010, 22:10:17
Hyvä karma on kuitenkin nopeasti ulosmitattu tuollaisella potaskalla. Miska on liittymässä Katja Marteliuksen ja Anu Silfverbergin vähemmän iloiseen sisarkuntaan.

;D

Tästä minä pidän, hirmuisen lyönnin kohteena ollut antaa rauhallisen viileän analyysin tapahtuneesta, se nostaa lyöjän muumitusta potenttiaalisesti.

Vertaus Soiniin lisäksi oli onneton, sillä hyvän puoluejohtajan ei pidäkään olla mikään filosofi, vaan letkeä kauppamies jolla on Hyviä Tuotteita.
Miskaa eniten ottaa päähän ne viileät arvioinnit osaamisestaan, joita hän ei ainakaan pidä painokelpoisina.

Quote from: Maastamuuttaja on 15.10.2010, 22:41:16
Miska arvostaa ehkä työsuhteen kitkatonta jatkuvuutta.

Kun yhteiskunnan paradigma muuttuu, niin vanhan paradigman edustajien työsuhde loppuu kuin seinään.

Quote from: Lentomestari on 15.10.2010, 21:49:20
Miska Rantanen on hiukan värittyneellä asenteella liikkeellä.

QuoteOlisikin virkistävää kuulla soinimaisen selkokielisesti, mitä tehdä (1.)työttömyydelle, miten (2.)valtionvelkaa hoidettaisiin ja mikä olisi ratkaisu (3.)väestön ikääntymiselle ja (4.)vinoutuneelle huoltosuhteelle

1. Lopetaan työn liika verottaminen, jolloin työn hinta saadaan työnantajalle halvemmaksi, ja asioita kannattaa teettää palkkalaisilla ihan verollisesti. Tarvittava verotuksen lieventäminen saadaan mahdolliseksi karsimalla budjetista turhat rönsyilyt, kuten pakkoruotsi-miljardit, turha hallinto ja kehitysapu.

2. Ei oteta uutta velkaa vaan sovitetaan kulut tuloihin.

3. Suositaan suomalaisten nuortenparien asumista etc, elikkä suomalaisten lisääntymistä. Mamujen papanoinnin tukeminen lopetetaan jo kohdassa 2..

4. Ei tuoda Suomeen sosiaalin varaan jättäytyviä, vaan näytetään ovea. "Ajan suunta noille lippareille on, rajan suunta!"

Olik muuta?