2010-09-24 YLE: Perussuomalaisten kannatus yli 12 prosenttia

[pw]

Octavius on oikeassa. Maikkarin SD-veto oli kokeilua kepillä jäätä. Katsotaan vähän millainen on reaktio tällaiseen melko viattomaan propagandaan kun vaalien alla aletaan sitten pukkaamaan tuutista kovempaa matskua, kuten "dokumentteja" 30 luvulta joita sitten "asiantuntijat" kommentoivat ja vertaavat ilmiötä persujen nousuun
Natsismin nousu = persujen nousu
Miten natsismi olisi pitänyt 70v sitten pysäyttää = miten persujen nousu pitäisi pysäyttää nyt

Kyllä siellä käy nyt puhelinlinjat kuumina kun kepusosdemkokvihr soittaa pää märkänä länsinaapuriin virkaveljilleen ja -siskoilleen ja kyselee neuvoja. Toivottavasti eivät sentään sorru yhtä alhaiseen väkivallalla kiihottamiseen ja sekasorron lietsomiseen kuin Ruotsissa. Vaan pahoin pelkään...

[Jiri Keronen]

Jokainen voi laskea vaikkapa matemaattisen todennäköisyyden sille, että mahdollisen vanhan graafipohjan (todennäköisyys 0,x) päivityksessä juuri PS:n paikalle (todennäköisyys n. 0,13) oli tullut virheellisesti (todennäköisyys 0,x) SD.

Ei tässä tarvita mitään matemaattista. Toimittaja on voinut säätää jotain ruotsidemokraatteihin liittyvää, minkä vuoksi hänellä on pyörinyt päässä SD. Sitten hän on ryhtynyt laatimaan tätä, ja koska ruotsidemokraatit ovat lähellä persuja, hän on yksinkertaisesti sekoittanut ne keskenään.

Viime viikolla Muutoksella oli kokous ravintola Apteekissa. Ennen sitä oli tapaaminen A-studion kuvaustiimin kanssa ravintola Koulussa. Kun yritin kutsua ihmisiä jälkimmäiseen, kirjoitin vahingossa "Apteekki", vaikka tarkoitin "Koulua". Tämä sen vuoksi, että minä yksinkertaisesti sekoitin nämä asiat keskenään, koska edellinen pyöri aktiivisesti mielessäni.

Persut on nousussa oleva maahanmuuttokriittinen puolue. Ruotsidemokraatit on nousussa oleva maahanmuuttokriittinen puolue. Olisi ollut aika äärettömän mystistä, jos SD olisi mennyt sekaisin vaikka Vihreiden kanssa. Ei tarvita muuta kuin vähän kiirettä ja liian vähän kahvia, ja tällainen virhe voi sattua helposti ilman mitään ihmeellistä tai salaliittoihin viittaavaa.

[Kimmo Pirkkala]

Tästä saadaan loputon väittely aikaan, sillä kyseessä on puhdas uskonasia. Minun osaltani tää on loppuunkaluttu, sillä puoleen tai toiseen ei voida asiaa todistaa.

Mennäänpäs etiäppäi...

[_w_]

Eikä tuollaisella yksittäisellä uutisella ole mitään merkitystä, olennaista on se jatkuva toisto jota esimerkiksi HS harjoittaa.

[Matias Turkkila]

Pienellä kirjoitettuna ps on muuten ylösalaisin käännettynä sd.

Hahaa, niinpäs onkin    

Nopeasti tehdyn esitysgrafiikan kanssa pikkuisen touhunneena olisin sitä mieltä, että graafin kohdalla tapahtunut pelkkä lapsus. Mutta mistäpä tuota koskaan saisimme tietää.

[Roope]

Terho: Perussuomalaisista tulee suuri puolue

Perussuomalaisten tuleva europarlamentaarikko Sampo Terho uskoo, että perussuomalaiset voi olla tulevaisuudessa yksi kolmesta suuresta puolueesta Suomessa.

- Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa voimme saada jopa 12 prosentin kannatuksen. Seuraaviin vuoden 2015 vaaleihin mennessä maailma on tietysti ehtinyt jo muuttua, mutta en yllättyisi yhtään, jos me olisimme kolmen suuren puolueen joukossa 20 prosentin kannatuksella. Mutta tietysti meillä on paljon työtä tehtävänä, sanoo Terho.

Hänen mukaansa yksi suurimmista haasteista on se, että perussuomalaisten kansanedustajien lukumäärä näyttää kolminkertaistuvan ensi vaalikaudella. Sellainen asettaa vaatimuksia uskottavuudelle ja vastuulliselle politiikalle.

- Se on haaste, mutta me selviydymme siitä. Olemme olleet hyvin tarkkoina ehdokasvalinnoissamme, sanoo Terho,

Hän on tyytyväinen maahanmuuttokriittiseen oikeistoaaltoon, joka on pyyhkäissyt yli Euroopan. Terho tulee seuraamaan europarlamentaarikkona Timo Soinia, joka palaa Suomeen. Soini on jo alunperin tehnyt selväksi, että hän osallistuu eduskuntavaaleihin ja palaa Suomeen, jos tulee valituksi. Terho sai perussuomalaisista seuraavaksi eniten ääniä EU-vaaleissa.

Terho on myös Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja. (käännös)

Svenska YLE
Haastattelu (audio, 7:44)

Sampo Terhon haastattelu on tehty pari päivää ennen viimeisimpien mielipidekyselyiden tuloksien julkistamista. Pääaihe itse haastattelussa on pakkoruotsi, mutta se ja muut teemat on jätetty pois YLE:n jutusta.

Terho tukee Halla-ahon linjauksia ja sanoo, ettei kritiikissä pidä esittää rasismia. Maahanmuuttokritiikki pitää kohdistaa järjestelmään, ei ihmisiin. Toimittaja pohdiskelee tämän jälkeen, eikö kuitenkin ole rasismia "sulkea Suomen rajat ja olla ottamatta vastaan enemmän maahanmuuttajia".

[herra 4x]

Pienellä kirjoitettuna ps on muuten ylösalaisin käännettynä sd.

Hahaa, niinpäs onkin    

Nopeasti tehdyn esitysgrafiikan kanssa pikkuisen touhunneena olisin sitä mieltä, että graafin kohdalla tapahtunut pelkkä lapsus. Mutta mistäpä tuota koskaan saisimme tietää.

Did you mean la PS, US?

[antero]

Hän on tyytyväinen maahanmuuttokriittiseen oikeistoaaltoon, joka on pyyhkäissyt yli Euroopan.

Oho, oho, oho. Olipas neutraali kielikuva.
"Maahanmuuttajavastainen äärioikeistorasismifasismiaalto!!!" olisi ollu normi mokuttajatoimittajan näkemys.

[rekttk]

http://timosoini.fi/

Kovat lukemat

Gallupit eivät äänestä. Ne kuulevat ääniä. Mittaavat mielialoja.

YLE:n juuri julkaistu puoluegallup on historiallinen. Perussuomalaisten kovat lukemat, 12,5 prosenttia, saavat vauhtia vanhoihin puolueisiin ja muutamiin muihinkin.

Pääkirjoituksiin tulee pähkäiltävää.

Olen ollut Perussuomalaisten puheenjohtajana 13 vuotta. Homma on ollut mieluisa. Otan kiitollisin mielin vastaan kannatuksen kasvun. Työllä ja tekemisellä on merkitystä. Yhdessä Perussuomalaisen kentän ja kannattajien kanssa olemme onnistuneet tekemään Perussuomalaisista merkittävän puolueen. Puolue on merkittävä, kun se vaikuttaa yhteiskunnalliseen keskusteluun ja ilmapiiriin sekä poliittisiin päätöksiin.

Politiikan uskottavuus on Suomessa kärsinyt paljon. Vanhojen puolueiden vaaliraharappio rehottaa, eikä loppua näy!

Paljon ja riittävästi on silti vielä jäljellä – Sinun äänesi. Kun äänestät, Sinut lasketaan.

On turha väittää, ettei politiikalla ole merkitystä. On sillä merkitystä miten ja kuka asioitasi hoitaa. Millaisia lakeja laaditaan ja budjetteja rakennetaan.

Politiikan sisältöön saadaan parempia ratkaisuja äänestämällä. Yhtään ääntä ei ole vielä annettu. Niitä annetaan ensi huhtikuussa ja pyrin siihen, että sekä äänestysvilkkaus että Perussuomalaisten kannatus nousevat. Suomi ja suomalainen ovat  äänen arvoiset.

Perussuomalaisten noususta ei puhuttaisi mitään, jossa sillä ei olisi mitään merkitystä. On sillä. Suomessa puhutaan taas politiikkaa! Se on hyvä asia.

Perussuomalaisten kannatuksen nousun syyt ovat moninaiset. Minulla on vennamolaisuudesta ja perussuomalaisuudesta pitkä käytännön kokemus. Kumpikaan ei ole yhden asian liike.

SMP:n suurta vaalivoittoa vuonna 1970 edelsi merkittävä kuntavaalivoitto 1968 ja presidentinvaalit samana vuonna, jossa Veikko Vennamo pärjäsi hyvin. Vennamon karismaattinen persoona ihastutti ja vihastutti. Pakotti ottamaan kantaa.

Perussuomalaisten varsinainen nousu alkoi vuoden 2006 presidentinvaaleista ja sai kimmokkeen ylöspäin vuoden 2008 kuntavaaleista, jossa Perussuomalaisille syntyi reilusti yli  neljästäsadasta valitusta kuntavaltuutetusta valtakunnallinen ja kannatuksensa äänestäjiltä saanut  vaikuttajajoukko puolueen  piiriorganisaatiota täydentämään.

Perussuomalaisten kannatukseen vaikuttavia tekijöitä on lukuisia. Puolue on monikärkiohjus , multi-issue party.

Kovat lukemat eivät sokaise Perussuomalaisia. Maratonia ei voiteta kolmenkympin kohdalla. On silti parempi olla hyväkuntoinen kuin huonokuntoinen, kun verimitta otetaan ja loppukiri alkaa.

Suomen vaalit voitetaan Suomessa. Annetuilla äänillä.

Perussuomalaisten eduskuntavaalilistat ovat viimeistelyvaiheessa. Kaikki halukkaat eivät mahdu listoille. Tämä tosiasia ottaa joihinkin kipeästi. Todellinen Perussuomalainen kestää sen.

Yksi asia Perussuomalaisten nousussa on havaintojeni mukaan täysin selvä. Naiskannattajiemme määrä on kasvanut selvästi. Sen näkee, kuulee ja tuntee.

[Roope]

Perussuomalaisten kyyti kylmää

Kenttäväkeä risteilyllä puhutti jääviyssotkuja enemmän perussuomalaisten huima nousu, joka tuntuu järsivän muiden isojen puolueiden ohella myös keskustan lukemia. Myös Kiviniemi pitää perussuomalaisten nousua yhtenä syynä keskustan kannatuksen jumitukseen.

Niin puoluejohto kuin kenttäväkikin tuntuvat silti pitävän suoranaisena kunnia-asiana sitä, ettei perussuomalaisten tontille lähdetä tepastelemaan maahanmuuttokriittisillä tai populistisilla lausunnoilla, kuten demareiden on moitittu tehneen.

- Perussuomalaisilla on ollut aina tuo vennamolaisuus takana, ja se joskus nousee ja sitten laskee. Keskusta on vakaasti aina mennyt samaan suuntaan, eikä sen tarvitse pomppelehtia mihinkään, hausjärveläinen Markku Härkönen sanoi.

Verkkouutiset: Vaalirahoitus- ja jääviyssotkut taakkana keskustan vaalitaistolle

[cgm]

Ei tässä tarvita mitään matemaattista. Toimittaja on voinut säätää jotain ruotsidemokraatteihin liittyvää, minkä vuoksi hänellä on pyörinyt päässä SD. Sitten hän on ryhtynyt laatimaan tätä, ja koska ruotsidemokraatit ovat lähellä persuja, hän on yksinkertaisesti sekoittanut ne keskenään.

Itse kyllä haluaisin uskoa että useampi kuin yksi henkilö näkee tuotettavan materiaalin ennen kun se laitetaan suoraan tv-lähetykseen. Tämän kyseisen kämmin huomaa katsottuaan kuvaa n. 3 sekuntia.

[Juho Eerola]

Erityisesti lämmittää se, että Vasemmistoliitto on jo ulkona virhemarginaalista ja lähempänä Kristillisdemokraatteja, kuin meitä.

[gloaming]

Tämän jälkeen tuli Sirpa Pietikäisen Teun van Dijk rasismi-soopaa, jota en viitsi toistaa.
http://areena.yle.fi/audio/1294912

Aha. Eli rasismia on se, että ei anna Abdille vastikkeetta rahaa. Terve. Onneksi olkoon, kokoomus!

[Lemmy]

Erityisesti lämmittää se, että Vasemmistoliitto on jo ulkona virhemarginaalista

Eikös se Tuomioja sanonut, että vasemmisto on ollut jo reippaasti metsähallituksen puolella 

[monokultturisti]

MTV:n uutisessa oli toinenkin lapsus. Kun uutistenlukija kertoi kannatusprosentteja, niin hän käänsi sen myös kansanedustajapaikoiksi sanoen, että kannatus voisi jopa kymmenkertaistaa Perussuomalaisten paikkamäärän.

Aika paljon tarvitaan prosentteja vielä, että 50 paikkaa tulisi...

Tähän liittyen Kimmo Grönlund puhui mielestäni myös hiukan omituisia. Hän sanoi että edustukselliseen demokratiaan kuuluu että vaalivoittaja pääsee hallitukseen. Tapana onkin ollut, että vaalivoittaja (merkityksessä eniten paikkoja saanut puolue) avaa hallitusneuvottelut, ja niin ikään tapana on ollut että se johtaa hallitusta. Hallituksen voivat kuitenkin käsittääkseni muodostaa mitkä tahansa eduskuntapuolueet, olennaista on se ketkä pystyvät sopimaan yhteisestä hallitusohjelmasta.

Grönlund jatkoi että koska gallupissa voittajia ovat Persut ja Vihreät, se olisi toteutuessaan ongelmallista koska ne tuskin mahtuvat samaan hallitukseen. Mutta tässähän hän sotkee vaalivoittajan merkityksessä eniten paikkoja saanut puolue, ja vaalivoittajan merkityksessä paikkamääräänsä kasvattanut puolue. Äänet jaetaan joka kertaa uudestaan nollasta alkaen, joten ko. puolueet olisivat vaalivoittajia viimeksi mainitussa merkityksessä, mutta eivät varsinaisia vaalivoittajia. Lisääntynyt kannatus ei luonnollisesti anna mitään oikeutta hallituspaikkaan, eikä vaalien voittaminenkaan tiukasti ottaen.

[_w_]

Erityisesti lämmittää se, että Vasemmistoliitto on jo ulkona virhemarginaalista

Eikös se Tuomioja sanonut, että vasemmisto on ollut jo reippaasti metsähallituksen puolella 

Jos olisin Tuomioja, vaihtaisin persuihin (tuskin demokratiaa kumminkaan tahtoo, jos tahtoisi, olisi jo vaihtanut demokratian kannattajiin joita on jo neljä, joista ainakin kaksi on vaaleissakin ensi vuonna.)

[Spesialisti]

Perussuomalaisten kyyti kylmää

Niin puoluejohto kuin kenttäväkikin tuntuvat silti pitävän suoranaisena kunnia-asiana sitä, ettei perussuomalaisten tontille lähdetä tepastelemaan maahanmuuttokriittisillä tai populistisilla lausunnoilla, kuten demareiden on moitittu tehneen.

Verkkouutiset: Vaalirahoitus- ja jääviyssotkut taakkana keskustan vaalitaistolle

Vai niin.

Keskustan eduskuntaryhmän asiakirjan mukaan suomalaisella sinisilmäisyydellä on kuitenkin oltava rajansa. Niinpä turvapaikkajärjestelmän väärinkäytökset on keskustan mukaan estettävä ja aiheettomia turvapaikkahakemuksia vähennettävä. Myös turvapaikkahakemusten käsittelyä ja kielteisten turvapaikkapäätösten saaneiden palauttamista on tehostettava, keskustan ohjelmassa todetaan.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/keskusta_kannattaa_ulkomaista_tyovoimaa_2000869.html

[rähmis]

HS-gallup: Perussuomalaisten kannatus vahvistuu yhä

Perussuomalaisten kannatus on 12,5 prosenttia, kertoo uusin HS-gallup. Kuukaudessa kannatus on parantunut kaksi prosenttiyksikköä ja puolue on vahvistanut asemaansa neljänneksi suosituimpana puolueena.

Kolmen suurimman puolueen sekä vihreiden kannatus jatkaa laskuaan.

Tuore HS-gallup kertoo, että kokoomusta kannattaa nyt 22 prosenttia, Sdp:tä 19,7, keskustaa 18,9, vihreitä 8,9, vasemmistoliittoa 8,2, kristillisdemokraatteja 4,3 ja Rkp:tä 4,2 prosenttia.

Hesari

[pelle12]

 Ilman Oinosen viimeaikaisia idioottilausuntoja, saataisin iloitakin uusimmasta gallup-mittauksesta.

[Herbert]

HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

[IDA]

HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Hesarille riittänee se, että retoriikka on sen päätoimittajien standardien mukaista, eli mahdollisimman mitäänsanomatonta ja latteaa? Vaikka Soinissakaan ei ole lainkaan valittamista, eikä hän minusta ole muuttanut tyyliään, niin muuten on mahdoton tajuta miten Hesari voi pitää Soinin retoriikkaa Halla-ahon retoriikkaa asiallisempana. Minusta on juuri päinvastoin: Soini latelee menemään, kun taas Halla-aho puhuu hyvinkin harkitusti. Sama pätee kirjoituksiin.

[Sivusta seuraaja]

Ylen uusien lukujen pitäisi tulla reilun viikon päästä. Mielenkiintoista nähdä, miten nousu jatkuu. Lukujen noustessa tulemme näkemään medialta lisää kiilan lyömistä herrojen Halla-aho ja Soini välille.

[juge]

Minusta painokelvoton ei ole kuvaava sana. Halla-ahon kommentit ovat ennemminkin poliittisesti epäkorrekteja.

[Eino P. Keravalta]

Halla-ahon argumentit ovat niin painavia, että sen vuoksi ne ovat painokelvottomia: monikulttuurinen synergian silta ei kestä niitä vaan romahtaa onttouteensa.

[IDA]

Halla-ahon argumentit ovat niin painavia, että sen vuoksi ne ovat painokelvottomia: monikulttuurinen synergian silta ei kestä niitä vaan romahtaa onttouteensa.

Noinhan se pitkälti on.

[JoKaGO]

Halla-ahon argumentit ovat niin painavia, että sen vuoksi ne ovat painokelvottomia: monikulttuurinen synergian silta ei kestä niitä vaan romahtaa onttouteensa.

Jälleen kerran, Eino on!

Kohtahan Kepu ja SDP ovat virhemarginaalin päässä PerSuista. Uskomatonta, kerrassaan!

HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Rantasen Miska ei taida paljon lukea tai kuunnella Jussia, koska rassisti!

Ilman Oinosen viimeaikaisia idioottilausuntoja, saataisin iloitakin uusimmasta gallup-mittauksesta.

No, mitä se nyt on mennyt mölisemään? En ymmärrä, mistä nyt tuulee?

[cgm]

HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Tuskin mistään, Miskaa nyt vaan vituttaa kuin pientä oravaa, nami nami.

[Jaska Pankkaaja]

HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Miska lukee niitä epäilemättä teoksesta: Mitä Halla-aho todella tarkoittaa vai mikä se nyt oli  ja ehkä hiiristen epätodellisuus.orgasmikin on miskan piireissä hyvinkin merkittävä media.

[Suomitalon renki]

HS:n toimittaja Miska Rantanen kommentoi gallupia:

"Soinin aiempaa asiallisempi retoriikka on toisenlaista kuin vaikkapa helsinkiläisellä ehdokkaalla Jussi Halla-aholla, joka viljelee toistuvasti painokelvottomia ilmaisuja."

Mistäköhän toveri Rantanen on Jussin ilmaisuja lukenut?

Tuskin mistään, Miskaa nyt vaan vituttaa kuin pientä oravaa, nami nami.

Onx tää Miska? http://www.youtube.com/watch?v=cpc9es50vjw

[normi]

Ilman Oinosen viimeaikaisia idioottilausuntoja, saataisin iloitakin uusimmasta gallup-mittauksesta.

No, mitä se nyt on mennyt mölisemään? En ymmärrä, mistä nyt tuulee?

En katsonut homoiluiltaa, joten menikö typerästi haukkumaan homoja tms? kaikenkaikkiaan taisi olla haalittu muutamista median tiedoista päätellen typerää porukkaa niihin homoliittojen vastustajiin. Vihervasemmistolainen kakkonen tietenkin...

Kirkkovihkimisessä ei kannata neutraalien liittojen kannattajille sanoa oikeastaan muuta kuin, että neutraalit liitot eivät valitettavasti kuulu kristilliseen oppiin, ilman kiihkoa.

Muuten kuuluuko se Oras, joka tämän sopan ovelasti keitti kokoon itse kirkkoon? (jos ei niin ei kait hän on vähän jäävi vaatimaan kirkolta mitään?)

Tämä homoavioliittoasia on tärkeä siksi, että vihreät kehittävät siitä syömähammasta vaaleihin. PS:läisten pitää olla kieli keskellä suuta ja antaa KD:n kamppailla vihreiden kanssa tässä asiassa. PS:n kannattaa korostaa ettei muilta uskonnoilta vaadita edes naispappeutta.