Ei ole anteeksiannolle ja ymmärrykselle rajaa, vai onko sittenkin kyseessä vanha viisaus; helpompi hallita teltan sisältä ulos kusijaa, kuin teltan ulkopuolelta,
teltassa olevaan kahvipannuun kusijaa.
-Nyttemmin on osoittautunut, että tiedotteen laatimiseen johtaneissa asioissa on ollut kyse median väärinkäsityksistä ja virhetulkinnoista.-
http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=182:muutoksen-hallituksen-tiedonanto-692010&catid=40:uutiset&Itemid=65
Media oli taas ja sittenkin ihan väärässä ja nyt alkaa uusi elämä.
median väärinkäsityksistä ja virhetulkinnoista (http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=182:muutoksen-hallituksen-tiedonanto-692010&catid=40:uutiset&Itemid=65)
Ei pidä luottaa median edustajiin ja mitä ilmeisemmin ei pidä antaa niitä haastatteluja kun ne johtavat tällaisiin käsityksiin ja tulkintoihin. Halla-aho aikanaan teki suoraselkäisen päätöksen olla antamatta haastatteluja kun tulos oli sitä itseään.
No henki on vahva ja väärinymmärrykset on selvitetty, keskustelu voi jatkua vanhalla mallilla todellisuus.orgissa
Hienoa, rauha maassa muutoksen kesken.
Jatketaan! Vai miten se meni...
Parempi linkata suoraan oikeaan tiedotteeseen (http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=182:muutoksen-hallituksen-tiedonanto-692010&catid=40:uutiset&Itemid=65), eikä Muutoksen etusivulle. Ihan järkevä ja asiallinen tiedote, joka maksoi noin 0 euroa, mutta toivottavasti viimeistään lopetti asian ympärillä velloneen paskanjauhamisen.
Quote
... asiassa on tapahtunut ylireagointeja puolin ja toisin.
Juuri näin.
Kai se on alkukankeutta, mutta huonommin koko jupakkaa ei olisi voinut hoitaa. Taikka ehkä käräjäjillä olisi vielä ehkä voinut asian käyttää.
Todella hienoa, että Mäki-Ketelä voi paremmin. Luulenpa, että Mäki-Ketelästä tulee Muutoksen ääniharava.
:D
En juurikaan uskalla kommentoida. Todellisuus.org - palstalta voinee käydä lukemassa mitä JMK ei ole sanonut.
Hyvä , jos vihdoinkin saadaan päätös tälle asialle. Keskitytään ensi vuoden vaaleihin.
Quote from: Iloveallpeople on 06.09.2010, 23:15:39
Todella hienoa, että Mäki-Ketelä voi paremmin. Luulenpa, että Mäki-Ketelästä tulee Muutoksen ääniharava.
Tuskimpa tulee. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Quote from: IDA on 06.09.2010, 23:16:51
:D
En juurikaan uskalla kommentoida. Todellisuus.org - palstalta voinee käydä lukemassa mitä JMK ei ole sanonut.
Naulankantaan.
Fantastista valkopyykkiä tuo tiedote. Pissaa silmään viikkotolkulla valtakunnan mahtimedioiden kiitollisilta laukaisualustoilta plus tajunnanvirrat netissä on yhtäkuin "Väärinymmärrykset on selvitetty Mäki-Ketelän kanssa hyvässä ja rakentavassa hengessä".
Jep. Ei muuta kuin vaaliuurnilla tavataan. Tai sitten ei.
Torpeedot purettu, vai varastoitu?
Entä Ketelän ja koko maahanmuuttokriittisen kansanliikkeen välit? Leikki leikkinä?
Leikitään nyt sitten vaikka näin.
Media on vääristellyt Mäki-Ketelän kirjoituksia Todellisuus.orgissa. :o
Mäkiketeläisyys hallitsee ja pian alkavat vähemmistömuutoslaisten puhdistukset.
En minä tuota yllä olevaa kirjoittanut! Se on se media taas käynyt vääristelemässä.
Voihan vuohen vehkeet!
Ja nytkö sitten ei taaskaan kukaan uskalla sanoa; kuninkaalla ei ole housuja?
Kaikki raivoamiset, loan heitto ja Muutoksen hallituksen erottamiset jne...on yhdellä ripittäytymisellä hoidettu ja 'lääkitykset' päivitetty.
No, eikun sitten vaan odottelemaan seuraavaa selälläänhuutoitkupotkuraivarikimpoamista, en pidättele hengitystä.
Tähän sopinee mainiosti Tuomisaaren sanoittama ja Salon sovittama kaunis suomalainen balladi?
http://www.youtube.com/watch?v=dsJ0vpWWN6Y
Quote from: Rautasormus on 06.09.2010, 23:53:16
Tähän sopinee mainiosti Tuomisaaren sanoittama ja Salon sovittama kaunis suomalainen balladi?
http://www.youtube.com/watch?v=dsJ0vpWWN6Y
Media vääristeli kirjoitustasi hieman. Oikeasti kyseessä on italialainen balladi: Mulino a Vento, säv. Giosy & Mario Capuano.
Kun tämä alunperin tragikoomiseksi tarkoitettu ketjuni on jostain käsittämättömästä syystä siirretty asiapitoiseen osioon, niin sitten kysynkin Muutoksen väeltä; miksi sorrutte ala-arvoiseen tiedottamiseen sivuillanne ja yritätte kääntää ex-pj:n häröilyn MEDIAN syyksi?
Medialla ja sitä edustavalla väellä ei ole ilmeisestikään pienintäkään mahdollisuutta päästä muokkaamaan Totuus.org'issa olevia postauksia? Korjatkaa, jos medialla on sinne moderointioikeudet?
Eikö nyt kerrankin voitaisi puhua muunneltamatonta totuutta ja myöntää ex-pj:n toimineen alle kaiken arvostelun ja välttää kerrankin median sotkemista asiaan ja varsinkin olla syyttämättä sitä ilmeisen perusteettomasti.
Muutokselle myönteiset ihmiset haluavat nyt viimeinkin kuulla pelkästään totuutta ja vain sitä.
Quote from: Kaustinen on 07.09.2010, 00:15:18
Media vääristeli kirjoitustasi hieman. Oikeasti kyseessä on italialainen balladi: Mulino a Vento, säv. Giosy & Mario Capuano.
Media vääristelee aina. Oikeastihan Muutoksen hallitus oli Linkolan Pentin kanssa kalassa ja kirjoitti siinä ohessa yhteiskunnallisen ohjelman:
http://hatapaidenkalinaa.blogspot.com/2008/08/suomesta-jalkapalloyhteiskunta.html
Talosi yläpuolella lentävät mustat helikopterit vain sekoittivat tämän informaation.
Muutoksen ja JM-K:n erimielisyyksien sopiminen ei ole mitenkään yllättävää, kun muistaa, ettei koko Muutosta olisi luultavasti olemassa ilman JM-K:ta. Todellisuus.orgissa avautuminen on niin ikään odotettavaa, postasihan JM-K Hommaan melkoisen määrän viestejä ennen eroamistaan, eikä tuollaista vajetta täytetä ihan heti. Toivoisin "vähän" rakentavampaa henkeä tähän Homman JM-K:sta käytävään keskusteluun. Miehellä on varmasti omat vikansa, mutta myös hyvät puolensa. Tällä maahanmuuttokriittisellä suomalaisuutta puolustavalla sektorilla on perinteisesti ollut suurta sisäistä riitaisuutta, eikä sitä kaivata lisää. Ja omien lausuntojen kiistäminenhän on vain osoitus politiikan pelisääntöjen sisäistämisestä! ;)
En käynyt tarkastelemassa esitettyjä linkkejä, mutta olen muuten sitä mieltä, että vaahdottu on aivan tarpeeksi, ja en oikein vieläkään tiedä kenen piikkiin ja hyödyksi.
Tosiasia on, että illman J.M-K:ta meillä ei olisi ollut valitsija-yhdistystä Mestarin tueksi €urovaaleissa, eikä Muutos 2011 puoluekandidaattia.
Tosiasia myös on, että jokaisella meistä, ainakin pitäisi olla, on oikeus omiin mielipiteisiinsä.
Kummallisen monella on ollut "on off" kytkimet käsissään, Muutos 2011 puolueen pitäisi erityisesti olla sellainen puolue jossa hyväksytään myös harmaatkin sävyt, jos kannattajat sitä edellyttävät.
Sitähän se suora demokratia ymmärtääkseni tarkoittaa.
Eli voitaisiinko jo lopettaa henkilöön käypä muumeilu, ja pysyä asioissa jotka eivät ole yksittäisistä henkilöistä riippuvaisia?
Onko ihan liikaa vaadittu??
Quote from: JM-KErosin Muutos 2011 ry:n hallituksen jäsenyydestä ja puheenjohtajan tehtävästä 22.7.2010. Eroni sai kohtuuttomasti huomiota sekä internetin eri keskustelupalstoilla että mediassa. Erostani ja sen syistä tehtiin julkisuudessa monenlaisia tulkintoja.
Enemmistö tulkinnoista ei liittynyt todellisiin tapahtumiin tai eroni syihin millään lailla. Valitettavasti osa tulkinnoista aiheutti kuitenkin eriasteista hankausta ja ristiriitaa minun ja yhdistyksen hallituksen jäsenten välillä.
Kävin sunnuntaina 5.9.2010 pitkän ja hedelmällisen keskustelun yhdistyksen uuden puheenjohtajan Jiri Kerosen kanssa. Tämän keskustelun lopputuloksena molemmat osapuolet voivat nyt vilpittömin mielin todeta, että turhanaikainen höpöttely saa kaikilta osin loppua.
Eräänlaisena sovinnon eleenä luovutin omistamani verkko-osoitteen www.muutos2011.fi yhdistyksen omistukseen ja hallintaan. Lisäksi olen haudannut eräänä kuumana kesäyönä päähäni pälkähtäneet sekavat ajatukset esimerkiksi yhdistyksen hallituksen jäsenten vaihtamiseen tähtäävän menettelyn käynnistämisestä. Kaikkea sitä ihminen päähänsä saakin!
Nyt voimme taas jatkaa sitä, mitä teimme ennen näitä heinäkuun helteisiä päiviä eli aloitamme ahertamisen vuoden 2011 vaaleja silmällä pitäen.
http://juhamakiketela.info/tiedotteita/takaisinpaivajarjestykseen.html
Ja kaikki laulaa: "Tuuliviiri vallaton, tada-tada-taa...."
Vieläköhän joku uskaltaa lähteä ko hemmon kanssa mihinkään saunanlämmitystä pidempään projektiin?
Sedät vähän supattelivat kulisseissa ja löivät kättä päälle, hyvä niin.
Mutta kupletin juonesta ei ole kukaan vaivautunut selittämään mitään. Uskotaan että suomalaiskansallinen tapa -se mistä ei puhuta, ei ole olemassa- toimii, ja tämä jää tähän. Ei jää, koska liike on vetänyt puoleensa ja saanut käyttövoimaansa juuri poliittisiin tangoprinsseihin ja silmänkääntäjiin kyllästyneistä ihmisistä ja nyt liike itsekin alkaa harrastamaan tyyliä; "Ei teille vaalikarja mitään tarvitse kertoa".
Well, osaa vaalikarjasta tälläinen teerenpeli on ikävää katsottavaa, ja syö sitä tärkeintä pääomaa, mitä voi olla: L-U-O-T-T-A-M-U-S-T-A Kauniit ja Rohkeat by Muutos ..
Nollasta aloittaneena teillä oli puhdas pöytä ja luottamus kasvamaan päin. Mutta kunnon suomalainen ei tarvitse ulkoista vihollista, vaan tyhmyyksissään käy sotimaan oman porukan sisällä. Te olette kunnon suomalaisia. Onnittelut siitä ja luottamuspääoman syömisestä.
Mites ajattelitte tästä eteenpäin? Koirat haukkuu ja karavaani kulkee?
Ettekö te itse tajua touhunne ironiaa? Liputatte rehellisemmän ja kirkasotsaisemman politiikanteon puolesta, ja samaan aikaan harrastatte täysin rinoin Oldskool-suhmurointia.
Quote from: Alkuasukas on 07.09.2010, 11:52:24
Vieläköhän joku uskaltaa lähteä ko hemmon kanssa mihinkään saunanlämmitystä pidempään projektiin?
Ja Tähän asti niitä aktiivisia puuhamiehiä on tunkenut sisään ovista ja ikkunoista? Jos kyseinen herra onkin välillä aika kiivas liikkeissään, niin onko parempi vaan vatvoa vuodesta toiseen jollain foorumilla, että "me ollaan menetetty tää peli"?
ELÄKÖÖN! ELÄKÖÖN! ELÄKÖÖN!
Punaniska voi sitten kertoa mitä tässä on salailtu ja miten tässä on oltu epärehellisiä.
Quote from: ämpee on 07.09.2010, 08:05:42
Eli voitaisiinko jo lopettaa henkilöön käypä muumeilu, ja pysyä asioissa jotka eivät ole yksittäisistä henkilöistä riippuvaisia?
Onko ihan liikaa vaadittu??
Täällä ei kukaan todistettavasti mitään henkilömuumeilua harrasta, tämä on kritiikkiä Muutokselle ja erityisesti juurikin sille varatulla alueella.
Kestääkö Muutos kritiikin ja vastataanko selkeisiin kysymyksiin?
KYSYMYS 1:
Miksi sorrutte ala-arvoiseen tiedottamiseen sivuillanne ja yritätte kääntää ex-pj:n alokasmaisen häröilyn MEDIAN syyksi?
Muutokselle on esitetty selväsanainen kysymys, aiheena ex-pj:n omien henkilökohtaisten tekemisten ja kirjoitusten sisällön sysäämisestä jonkin tarkemmin määrittelemättömän 'median' niskaan, eilisessä tiedotteessaan.
Ja nyt tähän se iänikuinen linkkipyynto; missä linkki median väitettyyn sisällönmuokkaukseen esim. ex-pj:n kirjoituksiin Totuus.org'issa.
KYSYMYS 2:
Onko tarkoituksena antaa ex-pj:stä, nykyisestä Muutoksen rivijäsenestä, muutosmyönteisille äänestäjille jotenkin kaunistellumpi kuva, vai mikä on syynä ilmeisen valheellisessa vastuunsiirrossa ja syytöksessä?
Quote from: Veli on 07.09.2010, 12:44:20
Punaniska voi sitten kertoa mitä tässä on salailtu ja miten tässä on oltu epärehellisiä.
Kukaan "herroista" ei ole sanonut sanaakaan Ketelän lähdöstä, että miten tässä näin kävi.
Salailu on epärehellisyyttä.
Aiheellinen tiedote. Luonnollisesti enemmän tai vähemmän poliittiset vastustajat pyrkivät sotkemaan asioita. Silti omasta mielestäni Mäki-Ketelän poistuminen puikoista oli ajankohdallisesti huonosti valittu. Samaan tapaan kuin Matti Vanhasen syrjäänvetäytyminen vaalien lähestyessä vaikka kummassakin tapauksessa on taustalla enimmäkseen henkilökohtaiset syyt. Vanhasella myöskin kepun strategiset edut vaalien lähestyessä. Hän kun ei ihan puhtoinen poika ole vaalikamppailun keulakuvaksi.
Tästä kaikesta huolimatta Jiri Keronen on varsin hyvä valinta Muutos 2011:n puheenjohtajaksi.
Mitäpä tuosta enää jauhamaan. Niin Mäki-Ketelän kuin muutaman Muutoslaisen ja Hommalaisen käytös on ollut aivan perseestä asiaan liittyen. Paskanjauhantaa aikuisten miesten kesken puolin ja toisin.
Jos / kun Mäki-Ketelä sanoo / sanoi jotain pahaa, miksi "vastapuoli" ei käyttänyt sitä hyödykseen ja käyttäytynyt asiallisesti? Vastavuoroisesti miksei Mäki-Ketelä itse käyttänyt hyödykseen sitä, että tietyt ihmiset käyttäytyvät kuin kakarat? Apinointia tapahtui puolin ja toisin, voimmeko siis jatkaa tästä eteenpäin asiallisesti?
Quote from: Punaniska on 07.09.2010, 12:00:07
Mites ajattelitte tästä eteenpäin? Koirat haukkuu ja karavaani kulkee?
Krokodiili vuodattaa küüneleen kuullessaan kumilampaan vikinää ja foliostetsonin havinaa.
Seuraavaa :flowerhat: -caustia odotellessa. Niin ja Muutos2011 puoluerekisteröintiä tottakai.
Quote from: Simo Lipsanen on 07.09.2010, 12:56:12
Mitäpä tuosta enää jauhamaan. Niin Mäki-Ketelän kuin muutaman Muutoslaisen ja Hommalaisen käytös on ollut aivan perseestä asiaan liittyen. Paskanjauhantaa aikuisten miesten kesken puolin ja toisin.
Luottamus on toissijainen asia? Jos tätä ei pöyhitä kerralla, epäluottamus jää.
Viimekädessä menestys rakentuu luottamukselle. Mutta jos menestys on toissijaista, niin mitäpä siitä sitten. Hyvä näin. Mutta poikakerhoksi tämä sitten jääkin.
QuoteKukaan "herroista" ei ole sanonut sanaakaan Ketelän lähdöstä, että miten tässä näin kävi.
Rivien välistä on voitu todeta syyn olleen yhden heinäkuisen yöpuhelun, ex-pj:n ja jonkun Muutoksen hallituksen jäsenen välillä. Osanottajien henkisestä tilasta tai tajuntaa supistavien aineiden vaikutuksesta keskustelun tasoon ja lopputulokseen voimme vain tehdä omia arvioita.
Liikaa on kuitenkin avoimia kohtia tarinassa, varsinkin kun pyrkimys on avoimmuuteen ja tiedottamiskulttuurin raikastamiseen.
Omasta mielestäni huippu on kuitenkin saavutettu nyt, kun median väitetään osallistuneen forumpostauksiin.
Quote from: Rautasormus on 07.09.2010, 13:07:13
Omasta mielestäni huippu on kuitenkin saavutettu nyt, kun median väitetään osallistuneen forumpostauksiin.
Ei ole vielä. Huippu on saavutettu siiten, kun väitetään median poranneen pieniä reikiä ja asentaneen mikrofoneja asianomaisten hampaisiin! ;D
Quote
Lisäksi olen haudannut eräänä kuumana kesäyönä päähäni pälkähtäneet sekavat ajatukset esimerkiksi yhdistyksen hallituksen jäsenten vaihtamiseen tähtäävän menettelyn käynnistämisestä. Kaikkea sitä ihminen päähänsä saakin!
Henkilökohtaisesti kyllä jättäisin äänestämättä henkilöä jonka päähän pälkähtää sekavia ajatuksia kuumina kesäöinä, mutta onhan tämä toki vapaa maa. Tosin ei tainneet ne sekavat ajatukset jäädä ihan sinne pääkopan sisään, mitä nyt todellisuus.org:sta voi jokainen käydä lukemassa.
Quote from: Rautasormus on 07.09.2010, 13:07:13
Omasta mielestäni huippu on kuitenkin saavutettu nyt, kun median väitetään osallistuneen forumpostauksiin.
Huippu on saavutettu kun JM-K palaa Hommaan ja väittää ettei koskaan sieltä lähtenytkään.
Vielä keväällä ajattelin, että tässä Muutos-jutussa voisi oikeasti ehkä olla jotain. Nyt kun tätä sirkusta on tullut seurattua, harhaluulot ovat tehokkaasti kaikonneet.
Quote from: Rautasormus on 06.09.2010, 21:32:32
http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=182:muutoksen-hallituksen-tiedonanto-692010&catid=40:uutiset&Itemid=65
Media oli taas ja sittenkin ihan väärässä ja nyt alkaa uusi elämä.
Hehheh, joko Käsi-Vetelä on tehnyt uudet tunnukset tälle sivustolle? Nyt on riidat sovittu ja vaihdettu todellisuus.orgin sivuston käyttäjien nuoleskelusta takaisin tänne hommaforumiin.
Ei hemmetti, että tämä Muutos kyllä ihan itse hoisi itsensä ikuiseksi promillepuolueeksi.
Quote from: Rautasormus on 07.09.2010, 13:07:13
syyn olleen yhden heinäkuisen yöpuhelun
Suositan niiden alkolukkojen hankkimista!
Yleisesti:
FARSSI.Quote from: TeemuT on 07.09.2010, 13:56:49
Ei hemmetti, että tämä Muutos kyllä ihan itse hoisi itsensä ikuiseksi promillepuolueeksi.
Jep. Kassellaan syssymmällä, eli palataan astialle eduskuntavaalien jälkeen. Tsemppiä Keroselle, jaksamista ja voimia Mäki-Ketelälle.
Parasta onkin, kun koko Hommaforumi ja muutosmyönteiset äänestäjät nyt odottelee kauhunsekaisin tuntein ex-pj:n ensimmäistä, uudesta kaapista astumista.
Millaiset on mietteet maahanmuuttopolitiikkaan, juoppojen juottamiseen hengiltä, somalien röhönauruun Lidl'n kassalla sosiaaliämmän pakatessa perheen ostoksia taksikyytiä varten ja vaikkapa suoraan demokratiaan.
Kannat kaikkiin ovat voineet kääntyä taas kerran ihan päälaelleen ja lukijaparat voinevat ainoastaan raastaa viimeisetkin hiustukot päästään, etsiessään itselleen sopivaa puoluetta huhtivaalien äänestystä varten.
QuoteMillaiset on mietteet maahanmuuttopolitiikkaan, juoppojen juottamiseen hengiltä, somalien röhönauruun Lidl'n kassalla sosiaaliämmän pakatessa perheen ostoksia taksikyytiä varten ja vaikkapa suoraan demokratiaan.
Onko Muutoksen tavoiteohjelman lukeminen sinulle jokin ongelma?
Quote from: Miniluv on 07.09.2010, 14:25:32
QuoteMillaiset on mietteet maahanmuuttopolitiikkaan, juoppojen juottamiseen hengiltä, somalien röhönauruun Lidl'n kassalla sosiaaliämmän pakatessa perheen ostoksia taksikyytiä varten ja vaikkapa suoraan demokratiaan.
Onko Muutoksen tavoiteohjelman lukeminen sinulle jokin ongelma?
Ei. Eikä yleensäkään lukeminen tai sen ymmärtäminen.
Sen sijaan vaikeuksia on hahmottaa Muutoksen ex-pj:n seuraavaa siirtoa ja tulevaa suuntaa politiikan kentällä.
En tässä yhteydessä kommentoinut Muutoksen tavoiteohjelmaa, vaan sen erään rivijäsenen oletettuja kannanottoja vastaisuudessa ja kuinka ne tullaan vastaanottamaan Muutoksen johdossa.
Siis aivan relevantti yhteys otsikon aiheeseen.
Ei siinä mitään, voihan niitä rivijäsenen kommentteja puida vaikka maailman tappiin (periaatteessa), mutta Muutoksen systeemit menevät tavoiteohjelmien mukaan.
Rivijäsenen todennäköisesti tavoitat muuten paremmin todellisuus.orgista kuin Hommasta.
Ja nämä, kuten edellinenkin, ilman modehattua.
Quote from: Miniluv on 07.09.2010, 14:46:06
Ja nämä, kuten edellinenkin, ilman modehattua.
Herkkänä ja äärimmäistä varovaisuutta noudattavana henkilönä, saattaisin huonona aamuna ja ahtaasti tulkiten pitää tuonlaatuista loppukaneettia jopa verhottuna uhkauksena alkaa sovitella päätä sen modehatun syövereihin.
Onko Keronen nyt ilmoittanut jossain vaiheessa aikovansa toimia vastoin sitä puolueen ohjelmaa?
Quote from: Punaniska on 07.09.2010, 12:53:03Kukaan "herroista" ei ole sanonut sanaakaan Ketelän lähdöstä, että miten tässä näin kävi.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Quote from: Veli on 07.09.2010, 16:25:43
Quote from: Punaniska on 07.09.2010, 12:53:03Kukaan "herroista" ei ole sanonut sanaakaan Ketelän lähdöstä, että miten tässä näin kävi.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Todistanet väitteeni vääräksi?
Sen ja sama. Muutos2011 kun ei ole pelkkä JM-K.
Quote from: Punaniska on 07.09.2010, 16:49:56
Quote from: Veli on 07.09.2010, 16:25:43
Quote from: Punaniska on 07.09.2010, 12:53:03Kukaan "herroista" ei ole sanonut sanaakaan Ketelän lähdöstä, että miten tässä näin kävi.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Todistanet väitteeni vääräksi?
Ota silmä käteesi ja lue esimerkiksi Muutoksen hallituksen jäsenten blogeja(myös entisten), heidän kommenttejaan tänne foorumille, Muutoksen nettisivuja ja Hommaforumin Muutos osiota. Jos olet todellakin missannut nämä useat(kymmenet) kirjoitukset niin voi voi.
Quote from: Veli on 07.09.2010, 17:41:15
Ota silmä käteesi ja lue esimerkiksi Muutoksen hallituksen jäsenten blogeja(myös entisten), heidän kommenttejaan tänne foorumille, Muutoksen nettisivuja ja Hommaforumin Muutos osiota. Jos olet todellakin missannut nämä useat(kymmenet) kirjoitukset niin voi voi.
No hyvä kun sinä tiedät. Kerro nyt sitten meille ihan lyhyesti ja tarkasti, miksi Mäki-Ketelä erosi heinäkuussa Muutoksen puheenjohtajuudesta.
Lukemalla selviää, ihan herran omin sanoin hänen omilta sivuilta.
J M-K:n eduksi ainakin lasken sen, että mies osaa käsitellä mediaa. Toisin kuin eräs toinen, joka haastattelussa sanoo toimittajia tyhmiksi (ja siinä samalla siis kyseisen henkilön haastattelijaa)...
Quote from: punikkikeisari on 07.09.2010, 07:40:50
Muutoksen ja JM-K:n erimielisyyksien sopiminen ei ole mitenkään yllättävää, kun muistaa, ettei koko Muutosta olisi luultavasti olemassa ilman JM-K:ta. Todellisuus.orgissa avautuminen on niin ikään odotettavaa, postasihan JM-K Hommaan melkoisen määrän viestejä ennen eroamistaan, eikä tuollaista vajetta täytetä ihan heti. Toivoisin "vähän" rakentavampaa henkeä tähän Homman JM-K:sta käytävään keskusteluun. Miehellä on varmasti omat vikansa, mutta myös hyvät puolensa. Tällä maahanmuuttokriittisellä suomalaisuutta puolustavalla sektorilla on perinteisesti ollut suurta sisäistä riitaisuutta, eikä sitä kaivata lisää. Ja omien lausuntojen kiistäminenhän on vain osoitus politiikan pelisääntöjen sisäistämisestä! ;)
Quote from: Veli on 07.09.2010, 17:54:23
Lukemalla selviää, ihan herran omin sanoin hänen omilta sivuilta.
Et siis osaa sanoa. Vai etkö uskalla?
Ei kyllä tosiaan luottamusta herätä.
No kysy vaikka Mäki-Ketelältä suoraan. Mitä sitä tänne jankkaamaan, kun kyseinen henkilö ei täällä ole. Varmaan sivuilta saat yhteystiedot.
Quote from: Salvation on 07.09.2010, 18:04:40
J M-K:n eduksi ainakin lasken sen, että mies osaa käsitellä mediaa. Toisin kuin eräs toinen, joka haastattelussa sanoo toimittajia tyhmiksi (ja siinä samalla siis kyseisen henkilön haastattelijaa)...
Juu, se on ihan kiva kaveri ja Keronen on vielä mukavampi. Ihan kivat kaverit eivät kuitenkaan vaaleissa menesty, ellei satu samalla olemaan joku veteraanihiihtäjä tai missi.
Halla-aho tulee keräämään enemmän ääniä kuin koko Muutos, vaikka kyseessä ei ole "ihan kiva kaveri, joka on median lellikki"
Quote from: Kaustinen on 07.09.2010, 18:07:13Et siis osaa sanoa. Vai etkö uskalla?
Ei kyllä tosiaan luottamusta herätä.
Etkö osaa lukea, vai etkö vain uskalla?
http://juhamakiketela.info/
Minulla ei ole mitään intressejä kuluttaa useita tunteja kaivellen kommentteja ja blogitekstejä ja linkittää niitä tänne. Voitte itse etsiä kyseisen tiedon, mutta tosiaan ette vaan taida uskaltaa. Muutenhan voisitte olla väärässä! Hui!
QuoteHalla-aho tulee keräämään enemmän ääniä kuin koko Muutos, vaikka kyseessä ei ole "ihan kiva kaveri, joka on median lellikki"
Löydäänkö vetoa? Syöt hatullisen paskaa jos olet väärässä?
Jaa'a tiedä häntä menestyykö vai ei. Mutta J H-a:n asenne mediaan on perseestä. Ja sillä on taas merkitystä siinä mielessä minkälaisen kuvan suuri yleisö saa henkilöstä median kautta.
Quote from: TeemuT on 07.09.2010, 18:18:04
Quote from: Salvation on 07.09.2010, 18:04:40
J M-K:n eduksi ainakin lasken sen, että mies osaa käsitellä mediaa. Toisin kuin eräs toinen, joka haastattelussa sanoo toimittajia tyhmiksi (ja siinä samalla siis kyseisen henkilön haastattelijaa)...
Juu, se on ihan kiva kaveri ja Keronen on vielä mukavampi. Ihan kivat kaverit eivät kuitenkaan vaaleissa menesty, ellei satu samalla olemaan joku veteraanihiihtäjä tai missi.
Halla-aho tulee keräämään enemmän ääniä kuin koko Muutos, vaikka kyseessä ei ole "ihan kiva kaveri, joka on median lellikki"
Quote from: Vapaa Umpihanki on 07.09.2010, 18:20:55
Oletko sinä nyt varmasti miettinyt sekä etu- että takaperin, että mitä tuosta toteutuessaan seuraisi?
Mitä väliä sillä on, mitä mieltä minä olen? Kunhan totesin faktan ja sen voi sitten vaalien jälkeen tarkistaa.
No me vissiin ollaan asiasta aivan eri mieltä ja se meille suotakoon. Ei kyse ole pelkästään siitä pääseekö J H-a eduskuntaan vaan paljon suuremmasta asiasta.
Quote from: TeemuT on 07.09.2010, 18:27:59
Quote from: Vapaa Umpihanki on 07.09.2010, 18:20:55
Oletko sinä nyt varmasti miettinyt sekä etu- että takaperin, että mitä tuosta toteutuessaan seuraisi?
Mitä väliä sillä on, mitä mieltä minä olen? Kunhan totesin faktan ja sen voi sitten vaalien jälkeen tarkistaa.
Quote from: Veli on 07.09.2010, 18:18:43
Etkö osaa lukea, vai etkö vain uskalla?
http://juhamakiketela.info/
Minulla ei ole mitään intressejä kuluttaa useita tunteja kaivellen kommentteja ja blogitekstejä ja linkittää niitä tänne. Voitte itse etsiä kyseisen tiedon, mutta tosiaan ette vaan taida uskaltaa. Muutenhan voisitte olla väärässä! Hui!
Okei.
Minun käsitykseni on, että Mäki-Ketelä ajautui törmäyskurssille muutoslaisten enemmistön kanssa ja kauhistui sitä miten "öyhöttäviä rasisteja" muutoslaisten enemmistö on. Viimeinen pisara oli muutoksen hallituksen jäsenen puhelinsoitto, jossa häntä kehotettiin eroamaan, koska hän ei ollut tarpeeksi "öyhöttävä rasisti".
Hän valmistautui torppaamaan koko puolueen nähtyään mihin suuntaan se on menossa. Puoluekokoukseen kuitenkin vääntäytyi paikalle enemmän mäkiketeläisiä kuin enemmistöläisiä, joten puheenjohtajaksi valittiin Mäki-Ketelän oma liberaali valinta.
Nyt sitten uusi puheenjohtaja ja JM-K luonnollisesti lakaisivat koko riidan maton alle ja panivat sen median syyksi. Mäkiketeläinen linja on puolueen linja.
Seuraava kysymys koskee sitä, lähtevätkö enemmistöläiset puolueesta vai yrittävätkö ottaa vallan itselleen?
(Enemmistössä olevilla "öyhöttävillä rasisteilla" tarkoitan luonnollisesti meitä tavallisia normihommalaisia, joita Mäki-Ketelä nykyään pitää niin öyhöttävinä rasisteina, että ei voi enää tänne kirjoitella.)
Paljonkos Halla-aho sai ääniä viime eduskuntavaaleissa? Paljonkos Sampo Terho, jolle Halla-aho testamenttasi äänensä europarlamenttivaaleissa sai ääniä? Paljonkos Timo Soini arvioi Halla-ahon kannatuksen olevan? Koska syödään se hatullinen paskaa? :o :o
Kaustinen: Ok no tuo selittää, sulta on saatavilla oleva lähdemateriaali täysin lukematta.
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:05:04
Paljonkos Halla-aho ääniä viime eduskuntavaaleissa? Paljonkos Sampo Terho, jolle Halla-aho testamenttasi äänensä europarlamenttivaaleissa sai ääniä? Paljonkos Timo Soini arvioi Halla-ahon kannatuksen olevan? Koska syödään se hatullinen paskaa? :o :o
Vaalien jälkeen? Sampo Terho esimerkiksi pääsi listaltaan europarlamenttiin. Mikäli Helsingin PS:n listalta ei tule yhtään kansanedustajaa pidän sitä ihmeenä.
Quote from: IDA on 07.09.2010, 19:12:03Vaalien jälkeen? Sampo Terho esimerkiksi pääsi listaltaan europarlamenttiin.
Ei päässyt. Sielä on nyt Timo Soini. Terho pääsee sinne sen jälkeen kun Soini jättää paikkansa.
QuoteMikäli Helsingin PS:n listalta ei tule yhtään kansanedustajaa pidän sitä ihmeenä.
Olishan se joo, mutta miten se liitty tähän keskusteluun?
Hakeeko Muutos muotoaan vai mitä ihmeen pelleilyä nämä viime aikojen tapaukset ovat olleet? ???
Todellisuus.org - media vääristelee
Islam ei ole ongelma
Maahanmuutto ei tärkein asia
Mutta joo, en ole äänestämässä Muutosta(en missään vaiheessa edes harkinnut sellaista).
Mielestäni maahanmuuton tulee olla Muutos 2011 tärkein asia, mutta ei läheskään ainut asia.Itse en ainakaan tule äänestämään yhden asian ehdokasta/puoluetta.
Quote from: Emperor on 07.09.2010, 19:26:03
Hakeeko Muutos muotoaan vai mitä ihmeen pelleilyä nämä viime aikojen tapaukset ovat olleet? ???
Todellisuus.org - media vääristelee
Islam ei ole ongelma
Maahanmuutto ei tärkein asia
Mutta joo, en ole äänestämässä Muutosta(en missään vaiheessa edes harkinnut sellaista).
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:17:40
Olishan se joo, mutta miten se liitty tähän keskusteluun?
No ehkä siten, että äänimäärien miettiminen on aika turhaa. Helsingin PS:llä on yksi lista ja joku/jotkut sieltä kuitenkin todennäköisesti läpi menevät.
Onkin mielenkiintoista nähdä mistä muutos 2011 ehdokkaat ovat. Ja sitten olisi mielenkiintoista tietää muutos 2011 kannattajien maantieteellinen sijainti. Eli mitkä mahdollisuudet on muutos 2011 ehdokkaalla päästä eduskuntaan maakunnasta. Huonot, sanoisin.
Quote from: IDA on 07.09.2010, 19:39:42
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:17:40
Olishan se joo, mutta miten se liitty tähän keskusteluun?
No ehkä siten, että äänimäärien miettiminen on aika turhaa. Helsingin PS:llä on yksi lista ja joku/jotkut sieltä kuitenkin todennäköisesti läpi menevät.
Quote from: Salvation on 07.09.2010, 19:55:31
Onkin mielenkiintoista nähdä mistä muutos 2011 ehdokkaat ovat. Ja sitten olisi mielenkiintoista tietää muutos 2011 kannattajien maantieteellinen sijainti. Eli mitkä mahdollisuudet on muutos 2011 ehdokkaalla päästä eduskuntaan maakunnasta. Huonot, sanoisin.
Quote from: IDA on 07.09.2010, 19:39:42
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:17:40
Olishan se joo, mutta miten se liitty tähän keskusteluun?
http://hommaforum.org/index.php/
No ehkä siten, että äänimäärien miettiminen on aika turhaa. Helsingin PS:llä on yksi lista ja joku/jotkut sieltä kuitenkin todennäköisesti läpi menevät.
http://hommaforum.org/index.php/topic,34067.0.html
Quote from: Salvation on 07.09.2010, 19:55:31
Onkin mielenkiintoista nähdä mistä muutos 2011 ehdokkaat ovat. Ja sitten olisi mielenkiintoista tietää muutos 2011 kannattajien maantieteellinen sijainti. Eli mitkä mahdollisuudet on muutos 2011 ehdokkaalla päästä eduskuntaan maakunnasta. Huonot, sanoisin.
Hommalaisten, ei muutoslaisten, mutta hommalaisten, sijainnista on tietoa täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,13102.0.html
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:05:04
Paljonkos Halla-aho sai ääniä viime eduskuntavaaleissa? Paljonkos Sampo Terho, jolle Halla-aho testamenttasi äänensä europarlamenttivaaleissa sai ääniä? Paljonkos Timo Soini arvioi Halla-ahon kannatuksen olevan? Koska syödään se hatullinen paskaa? :o :o
Kaustinen: Ok no tuo selittää, sulta on saatavilla oleva lähdemateriaali täysin lukematta.
Hassua, miten päädyn säännöllisesti kiistelyn osapuoleksi ottamatta edes osaa kiistelyyn.
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.09.2010, 21:19:37
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:05:04
Paljonkos Halla-aho sai ääniä viime eduskuntavaaleissa? Paljonkos Sampo Terho, jolle Halla-aho testamenttasi äänensä europarlamenttivaaleissa sai ääniä? Paljonkos Timo Soini arvioi Halla-ahon kannatuksen olevan? Koska syödään se hatullinen paskaa? :o :o
Kaustinen: Ok no tuo selittää, sulta on saatavilla oleva lähdemateriaali täysin lukematta.
Hassua, miten päädyn säännöllisesti kiistelyn osapuoleksi ottamatta edes osaa kiistelyyn.
Mestari on aina ja ikuisesti läsnä. Mestari näkee myös yöllä peltikaton läpi. Kukaan ei ole turvassa Mestarin läsnäololta kaikkiallah.
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:05:04
Kaustinen: Ok no tuo selittää, sulta on saatavilla oleva lähdemateriaali täysin lukematta.
Luettu on, ja tuollaisen käsityksen minä sain. Sen takia pyysin sinua kertomaan oman käsityksesi, mutta olet ilmeisesti liian ylimielinen tai arka kertomaan, vaikka väität asian tietäväsi.
Quote
Mestari näkee myös yöllä peltikaton läpi.
Perskeles.. onneksi rakensin omiini tiilikatot :-*
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:05:04
Paljonkos Halla-aho sai ääniä viime eduskuntavaaleissa?
Sen verran paljon, että löi neljä pienintä rekisteröityä puoluetta, joista kaksi asetti ehdokkaita joka vaalipiirissä.
En yhdy TeemuT:n arvioon mutta en pidä sen toteutumista mahdottomanakaan.
Quote from: Veli on 07.09.2010, 18:18:43
Minulla ei ole mitään intressejä kuluttaa useita tunteja kaivellen kommentteja ja blogitekstejä ja linkittää niitä tänne. Voitte itse etsiä kyseisen tiedon, mutta tosiaan ette vaan taida uskaltaa. Muutenhan voisitte olla väärässä! Hui!
On nuo Il Ducen kommentit luettu, eikä niissä mitään SUORAAN sanota. Suoraan sanominen ei ole vihjailua, vaan suoraan sanomista.
Tämänkaltainen orkesteteri ei voi toimia niin, että yleisön pitää
kuluttaa useita tunteja kaivellen kommentteja ja blogitekstejä . Kyllä ihmisten pitää saada tietoa ilman punnertamista ja etsivätyötä. Jos taas olen väärässä, niin silloin kannattaa puheet suorasta demokratiasta kuitata huuhaana ja sumutuksena:
Suoran demokratian perusedellytys on läpinäkyvyys. Jos te ette itse harrasta sitä omalla hiekkalaatikollanne, kuinka luulettte muiden uskovan viestiänne?
Voi Perkiisi!
Aloitin tämän vitjan ja esitin ekalla sivulla ainoastaan 2 kysymystä, kumpaankaan ei ole kukaan MuutosHerra vaivautunut vastaamaan, ....hohhoijaa, kiirettä piti kannatuskorttien keruussa.
Quote from: Rautasormus on 07.09.2010, 22:21:17
Voi Perkiisi!
Aloitin tämän vitjan ja esitin ekalla sivulla ainoastaan 2 kysymystä, kumpaankaan ei ole kukaan MuutosHerra vaivautunut vastaamaan, ....hohhoijaa, kiirettä piti kannatuskorttien keruussa.
Ehkä jauhat vaan niin paljon turhaa paskaa, että suuri enemmistö vain yksinkertaisesti ohittaa uikutuksesi.
Vahva ehkä.
Quote from: IDA on 07.09.2010, 19:39:42No ehkä siten, että äänimäärien miettiminen on aika turhaa. Helsingin PS:llä on yksi lista ja joku/jotkut sieltä kuitenkin todennäköisesti läpi menevät.
Joo-o, mutta miten se liittyy siihen, että TeemuTn mukaan Halla-aho tulee saamaan enemmän ääniä vaaleissa kuin koko Muutos 2011 yhteensä?
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.09.2010, 21:19:37Hassua, miten päädyn säännöllisesti kiistelyn osapuoleksi ottamatta edes osaa kiistelyyn.
Quote from: TeemuT on 07.09.2010, 18:18:04Halla-aho tulee keräämään enemmän ääniä kuin koko Muutos, vaikka kyseessä ei ole "ihan kiva kaveri, joka on median lellikki"
Niinpä!
Quote from: Kaustinen on 07.09.2010, 21:30:59Luettu on, ja tuollaisen käsityksen minä sain. Sen takia pyysin sinua kertomaan oman käsityksesi, mutta olet ilmeisesti liian ylimielinen tai arka kertomaan, vaikka väität asian tietäväsi.
Toivon todellakin, että heität vaan läppää. Muuten sinulla on todella pahoja vaikeuksia lukemisen ymmärtämisen kanssa tai sitten ymmärryksesi on vajavainen.
Näytä toki, missä JM-K on sanonut, että Muutoksen jäsenistä suurin osa on öyhöttäviä rasisteja ja erosi tämän takia puheenjohtajan pallilta.
Quote from: Timoteus on 07.09.2010, 21:42:15Sen verran paljon, että löi neljä pienintä rekisteröityä puoluetta, joista kaksi asetti ehdokkaita joka vaalipiirissä.
Vale. Halla-aho sai 2209 ääntä ja kolme pienintä puoluetta sai yhteensä 2749 ääntä.
Suomen Kommunistinen Puolue sai 18 277 ääntä ja Suomen Senioripuolue sai 16 715 ääntä.
Quote from: Punaniska on 07.09.2010, 21:42:43On nuo Il Ducen kommentit luettu, eikä niissä mitään SUORAAN sanota. Suoraan sanominen ei ole vihjailua, vaan suoraan sanomista.
Hetkonen, siis kukaan ei ensin sanonut mitään, mutta nyt onkin sanottu?
QuoteTämänkaltainen orkesteteri ei voi toimia niin, että yleisön pitää kuluttaa useita tunteja kaivellen kommentteja ja blogitekstejä . Kyllä ihmisten pitää saada tietoa ilman punnertamista ja etsivätyötä. Jos taas olen väärässä, niin silloin kannattaa puheet suorasta demokratiasta kuitata huuhaana ja sumutuksena:
Ymmärrät kai, että jopa noiden kaikkien tekstien kirjoittamisten välillä on mennyt useita päiviä? Nyt niiden etsimisen välillä menee huomattavasti vähemmän, käyttää vain googlea. Kyllä ihmisen pitää osata etsiä itse tietoa, ei kaikkea tulla tuomaan suoraan nokkanne eteen. Minäkin olen itse tässä ketjussa monta kertaa etsinyt itse tiedon jostakin asiasta ja todenut sen olleen ristiriitainen monen keskustelijan väitteiden kanssa ja kumonnut näillä googlen kautta löytyvillä tiedoilla naurettavat väitteenne.
En jatka keskustelua henkilön kanssa, joka ei itse jaksa nähdä mitään vaivaa.
QuoteSuoran demokratian perusedellytys on läpinäkyvyys.
Jos te ette itse harrasta sitä omalla hiekkalaatikollanne, kuinka luulettte muiden uskovan viestiänne?
Eh? Koska emme googleta sinulle tietoa valmiina pakettina purtavaksi niin se jotenkin oudosti liittyy suoraan demokratiaan?
Hieno homma.
Harva puolue selviytyisi puheenjohtajan erocaustista olankohotuksella, mutta nyt tääkin on nähty.
Mitään ei tapahtunut. Hajaantukaa.
Quote from: Veli on 08.09.2010, 08:53:03
Quote from: Timoteus on 07.09.2010, 21:42:15Sen verran paljon, että löi neljä pienintä rekisteröityä puoluetta, joista kaksi asetti ehdokkaita joka vaalipiirissä.
Vale. Halla-aho sai 2209 ääntä ja kolme pienintä puoluetta sai yhteensä 2749 ääntä.
:facepalm: En minä väittänyt Halla-ahon saaneen enemmän ääniä kuin neljä pienintä puoluetta
yhteensä, vaan enemmän ääniä kuin mikään niistä yksin. Muutos 2011 on yksi puolue eikä neljä puoluetta.
Itsenäisyyspuolue 5 541
Suomen Kansan Sinivalkoiset 3 913
Liberaalit 3 171
Köyhien Asialla 2 521
Jussi Halla-aho 2 215Kommunistinen Työväenpuolue 2 007
Suomen Työväenpuolue 1 764
Suomen Isänmaallinen Kansanliike 821
Yhteisvastuu puolue 164
Halla-aho pärjäili henkilökohtaisella äänimäärällään varsin hyvin pienpuolueiden koko äänimäärää vastaan jo viime eduskuntavaaleissa ja sen jälkeen hänen kannatuksensa on noussut. Jos Muutos 2011:n kannatus on tavallista pienpuolueluokkaa, TeemuT:n arvio voi aivan hyvin toteutua.
Quote from: Veli on 08.09.2010, 08:53:03Suomen Kommunistinen Puolue sai 18 277 ääntä ja Suomen Senioripuolue sai 16 715 ääntä.
Niinhän ne saivat. Ja Suomen Keskusta sai 640 428 ääntä ja Kansallinen Kokoomus 616 841 ääntä.
Quote from: Timoteus on 08.09.2010, 09:54:25En minä väittänyt Halla-ahon saaneen enemmän ääniä kuin neljä pienintä puoluetta yhteensä, vaan enemmän ääniä kuin mikään niistä yksin. Muutos 2011 on yksi puolue eikä neljä puoluetta.
Okei, luin siis väärin tuon kohdan ja lukumääränkin.
QuoteHalla-aho pärjäili henkilökohtaisella äänimäärällään varsin hyvin pienpuolueiden koko äänimäärää vastaan jo viime eduskuntavaaleissa ja sen jälkeen hänen kannatuksensa on noussut. Jos Muutos 2011:n kannatus on tavallista pienpuolueluokkaa, TeemuT:n arvio voi aivan hyvin toteutua.
Hänellä on myös useita muita äänistä kilpailijoita. Jos oikein paska tsäkä käy niin kukaan samalla alueella oleva kriittinen ei pääse läpi äänien jakaantumisen takia.
QuoteNiinhän ne saivat. Ja Suomen Keskusta sai 640 428 ääntä ja Kansallinen Kokoomus 616 841 ääntä.
Juu niin sai, ne tosin eivät ole pienpuolueita mistä käsittääkseni keskusteltiin.
Tässä kaikki pienpuolueet ja valitsijayhdistykset.
Suomen Kommunistinen Puolue 18 277
Suomen Senioripuolue 16 715
Itsenäisyyspuolue 5 541
Suomen Kansan Sinivalkoiset 3 913
Liberaalit 3 171
Köyhien Asialla 2 521
Halla-aho, Jussi 2209 (http://www.halla-aho.com/scripta/vaalituloksen_tutkiskelua.html)
Rauhan ja Sosialismin puolesta – Kommunistinen Työväenpuolue 2 007
Suomen Työväenpuolue 1 764
Suomen Isänmaallinen kansanliike 821
Yhteisvastuu puolue 164
Muut (valitsijayhdistykset) 12 588
Quote from: Veli on 08.09.2010, 10:00:16
Halla-aho, Jussi 2209 (http://www.halla-aho.com/scripta/vaalituloksen_tutkiskelua.html)
Pikkuseikka mutta kyllä se lopullinen äänimäärä oli 2 215. Tarkistuslaskennassa löytyi kuusi ääntä lisää.
http://192.49.229.35/E2007/s/tulos/ehdvptulos_helsinkivp.html
Quote from: Veli on 08.09.2010, 10:00:16
Muut (valitsijayhdistykset) 12 588
Jep, tosin tähän lukuun kuuluu 11 168 Ahvenanmaan ääntä (http://192.49.229.35/E2007/s/tulos/vptulos_ahvenanmaanvp.html). Manner-Suomesta valitsijayhdistyket keräsivät vain 1 420 ääntä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 07.09.2010, 21:19:37
Quote from: Veli on 07.09.2010, 19:05:04
Paljonkos Halla-aho sai ääniä viime eduskuntavaaleissa? Paljonkos Sampo Terho, jolle Halla-aho testamenttasi äänensä europarlamenttivaaleissa sai ääniä? Paljonkos Timo Soini arvioi Halla-ahon kannatuksen olevan? Koska syödään se hatullinen paskaa? :o :o
Kaustinen: Ok no tuo selittää, sulta on saatavilla oleva lähdemateriaali täysin lukematta.
Hassua, miten päädyn säännöllisesti kiistelyn osapuoleksi ottamatta edes osaa kiistelyyn.
Siis jos nimesi mainitaan kiistelyn aikana, katsot olevasi sen osapuoli?
Tuollaisella tulkinnalla taidat olla osapuoli todella monessa kiistelyssä,..
Quote from: Veli on 08.09.2010, 09:09:56
Quote from: Punaniska on 07.09.2010, 21:42:43On nuo Il Ducen kommentit luettu, eikä niissä mitään SUORAAN sanota. Suoraan sanominen ei ole vihjailua, vaan suoraan sanomista.
Hetkonen, siis kukaan ei ensin sanonut mitään, mutta nyt onkin sanottu?
Eh-heh-heh. Kukaan ei JMK:n lisäksi ole kommentoinut, mitä tapahtui
rehellisesti. Ja JMK vain vihjaili, hänkään ei suoraan sanonut, että Veijon aukominen meni yli sietokynnyksen, nyt riitti. Oikea tyyli olisi ollut suora
selonteko, kun kerran tiedotuksia muutenkin tykätään rustailla.
Quote from: Veli on 08.09.2010, 09:09:56
Quote from: Punaniska on 07.09.2010, 21:42:43
Tämänkaltainen orkesteteri ei voi toimia niin, että yleisön pitää kuluttaa useita tunteja kaivellen kommentteja ja blogitekstejä . Kyllä ihmisten pitää saada tietoa ilman punnertamista ja etsivätyötä. Jos taas olen väärässä, niin silloin kannattaa puheet suorasta demokratiasta kuitata huuhaana ja sumutuksena:
Ymmärrät kai, että jopa noiden kaikkien tekstien kirjoittamisten välillä on mennyt useita päiviä? Nyt niiden etsimisen välillä menee huomattavasti vähemmän, käyttää vain googlea. Kyllä ihmisen pitää osata etsiä itse tietoa.
En jatka keskustelua henkilön kanssa, joka ei itse jaksa nähdä mitään vaivaa.
Itse asiassa ei tarvitse. Kun aktiivina yrität rekrytoida porukkaa Muutoksen taakse, ja kähinä on yleisessä tiedossa, niin kun Veijo tulee kysymään:"Eikös teillä ollut jotain sanomista siellä?", niin vastaatko Veijolle, että:
1. "käytä viivattu googlea"
2. Haukutko Mäki-Ketelän?
3. Hymistelet poliitikkotyylillä, että "meillä on kieltämättä ollut henkilöristiriitoja, mutta nyt ne on saatu poisjärjestyksestä ja plääplääplää"?
Puhuin luottamuspääomasta. Vaikka ihmisenä arvatenkin olet ihan jees, niin poliittisena toimijana en sinuun luottaisi, ja sen olet omassa pienessä mielessäni itse aiheuttanut. Ja tämä syystä, ettet tuonut julki sitä seikkaa, että tosiasiallisesti Muutos ei ole pessyt likapyykkiään julkisesti, vaan lakaissut asian maton alle. Maan tapa.
Luottamusta joko on tai ei ole. Tämä koskee niin kansanliikkeitä, kuin yksittäisijä toimijoitakin.
No joo. Puhutaan vaikka Astridista välillä.
Quote from: Punaniska on 08.09.2010, 15:41:53Eh-heh-heh. Kukaan ei JMK:n lisäksi ole kommentoinut, mitä tapahtui rehellisesti. Ja JMK vain vihjaili, hänkään ei suoraan sanonut, että Veijon aukominen meni yli sietokynnyksen, nyt riitti. Oikea tyyli olisi ollut suora selonteko, kun kerran tiedotuksia muutenkin tykätään rustailla.
Kyllä on, jopa minä ja useat kymmenet muut muutoksen jäsenet. On ihan selvää jo, ettet sinä ole seurannut tilannetta juuri ollenkaan, etkä aio oma-aloitteisesti ottaa siitä selvää vaikka tietoa on tarjolla yllin kyllin ympäri nettiä. Sinulla on oma kuvasi asiasta, etkä aio sitä muuttaa miksikään. Vastaisuudessa sinulle ilmeisesti pitäisi tulla henkilökohtaisesti piirtämään kartta tapahtuneesta tai muuten mielestäsi mitään ei ole missään sanottu.
QuoteItse asiassa ei tarvitse. Kun aktiivina yrität rekrytoida porukkaa Muutoksen taakse, ja kähinä on yleisessä tiedossa, niin kun Veijo tulee kysymään:"Eikös teillä ollut jotain sanomista siellä?", niin vastaatko Veijolle, että:
1. "käytä viivattu googlea"
2. Haukutko Mäki-Ketelän?
3. Hymistelet poliitikkotyylillä, että "meillä on kieltämättä ollut henkilöristiriitoja, mutta nyt ne on saatu poisjärjestyksestä ja plääplääplää"?
Kerron tietenkin totuuden, eli että Muutoksen jäsenistä suurin osa on kauheita rasistinatseja ja JM-Klla meni hermot näihin rasisteihin. :facepalm:
QuoteJa tämä syystä, ettet tuonut julki sitä seikkaa, että tosiasiallisesti Muutos ei ole pessyt likapyykkiään julkisesti, vaan lakaissut asian maton alle. Maan tapa.
Olen kanssasi eri mieltä. Kuvauksesi ei vastaa minun kuvaani asiasta. Sinä näytät pitävän kantaasi totuutena, etkä sitä tule missään nimessä muuksi muuttamaan. Olen tavannut useita kaltaisiasi feissatessa.
Samoin taitaa olla sinun laitasi. Eli olet päättänyt kantasi ja pysyt siinä. Ja lienee turha taaskaan odottaa selvitystä mitä olet kommentoinut. Jos näin kävisi niin olisi se kovin outoa ja kummallista.
Quote from: Veli on 08.09.2010, 16:01:49
Quote from: Punaniska on 08.09.2010, 15:41:53Eh-heh-heh. Kukaan ei JMK:n lisäksi ole kommentoinut, mitä tapahtui rehellisesti. Ja JMK vain vihjaili, hänkään ei suoraan sanonut, että Veijon aukominen meni yli sietokynnyksen, nyt riitti. Oikea tyyli olisi ollut suora selonteko, kun kerran tiedotuksia muutenkin tykätään rustailla.
Kyllä on, jopa minä ja useat kymmenet muut muutoksen jäsenet. On ihan selvää jo, ettet sinä ole seurannut tilannetta juuri ollenkaan, etkä aio oma-aloitteisesti ottaa siitä selvää vaikka tietoa on tarjolla yllin kyllin ympäri nettiä. Sinulla on oma kuvasi asiasta, etkä aio sitä muuttaa miksikään. Vastaisuudessa sinulle ilmeisesti pitäisi tulla henkilökohtaisesti piirtämään kartta tapahtuneesta tai muuten mielestäsi mitään ei ole missään sanottu.
QuoteItse asiassa ei tarvitse. Kun aktiivina yrität rekrytoida porukkaa Muutoksen taakse, ja kähinä on yleisessä tiedossa, niin kun Veijo tulee kysymään:"Eikös teillä ollut jotain sanomista siellä?", niin vastaatko Veijolle, että:
1. "käytä viivattu googlea"
2. Haukutko Mäki-Ketelän?
3. Hymistelet poliitikkotyylillä, että "meillä on kieltämättä ollut henkilöristiriitoja, mutta nyt ne on saatu poisjärjestyksestä ja plääplääplää"?
Kerron tietenkin totuuden, eli että Muutoksen jäsenistä suurin osa on kauheita rasistinatseja ja JM-Klla meni hermot näihin rasisteihin. :facepalm:
QuoteJa tämä syystä, ettet tuonut julki sitä seikkaa, että tosiasiallisesti Muutos ei ole pessyt likapyykkiään julkisesti, vaan lakaissut asian maton alle. Maan tapa.
Olen kanssasi eri mieltä. Kuvauksesi ei vastaa minun kuvaani asiasta. Sinä näytät pitävän kantaasi totuutena, etkä sitä tule missään nimessä muuksi muuttamaan. Olen tavannut useita kaltaisiasi feissatessa.
Quote from: Salvation on 08.09.2010, 16:30:28
Samoin taitaa olla sinun laitasi. Eli olet päättänyt kantasi ja pysyt siinä. Ja lienee turha taaskaan odottaa selvitystä mitä olet kommentoinut. Jos näin kävisi niin olisi se kovin outoa ja kummallista.
Muutan kantaani jos minun osoitetaan olevan väärässä. Kommentointini löytyy selaamalla kirjoittamiani viestejä JM-K caustin ajalta. Lienee turhaa taaskaan odottaa, että käyt noita viestejä lukemassa. Jos näin kävisi niin olisi se kovin outoa ja kummallista.
Quote from: Veli on 08.09.2010, 16:01:49
Kerron tietenkin totuuden, eli että Muutoksen jäsenistä suurin osa on kauheita rasistinatseja ja JM-Klla meni hermot näihin rasisteihin. :facepalm:
Niinpä.
Lainaus Mäki-Ketelän omilta sivuilta:
QuoteEro: Muutos 2011:n perustaja väsyi rasismilla meuhkaaviin.
Puolueeksi pyrkivän Muutos 2011 -yhdistyksen sisällä kuohuu. Jäsenten väliset erimielisyydet ovat johtaneet yhdistyksen perustajan, tamperelaisen Juha Mäki-Ketelän eroon puheenjohtajan paikalta ja hallituksen jäsenyydestä.
Mäki-Ketelä Todellisuus.orgissa:
QuoteEn edes tullut ajatelleeksi, että tämä veronmaksajanäkökulma onkin skenessä marginaalissa ja valtavirrassa on esim. muslimi- ja islamvouhkaaminen, erään tietyn etnisen ryhmän solvaaminen, rotujankutus ja pari muuta kestojuttua. Jos olisin tiennyt, että tämä onkin jotain uskonsotaa, niin morjensta pöytään vaan kaikille.
Mäki-Ketelä Todellisuus.orgissa:
QuoteOltiin muuten me "mäkiketeläiset" jo aika varmoja, että tänään tulee turpaan. Oltiin myös sitä mieltä, että taistelu jatkuu ja sota voitetaan. Tänään ei tullutkaan turpaan.
Eli mikä tuossa aiemmassa näkemyksessäni oli pielessä? Voitko yksilöidä?
http://hommaforum.org/index.php/topic,34083.msg452497.html#msg452497
Homman persusiipi vain oireilee, kuten JMK itsekin totesi. Ei mitään nähtävää, ei mitään keskusteltavaa. Asia ei ole mielenkiintoinen. Kansalaisia kiinnostaa autovero ja ehkä myös pehmolelut.
:)
Quote from: IDA on 09.09.2010, 01:33:03
Homman persusiipi vain oireilee, kuten JMK itsekin totesi. Ei mitään nähtävää, ei mitään keskusteltavaa. Asia ei ole mielenkiintoinen. Kansalaisia kiinnostaa autovero ja ehkä myös pehmolelut.
:)
http://juhamakiketela.info/tiedotteita/takaisinpaivajarjestykseen.html
""
Eräänlaisena sovinnon eleenä luovutin omistamani verkko-osoitteen www.muutos2011.fi yhdistyksen omistukseen ja hallintaan. Lisäksi olen haudannut eräänä
kuumana kesäyönä päähäni pälkähtäneet sekavat ajatukset esimerkiksi yhdistyksen hallituksen jäsenten vaihtamiseen tähtäävän menettelyn käynnistämisestä. Kaikkea sitä ihminen päähänsä saakin!
Nyt voimme taas jatkaa sitä, mitä teimme ennen näitä heinäkuun
helteisiä päiviä eli aloitamme ahertamisen vuoden 2011 vaaleja silmällä pitäen. ""
minä tiesin!
ps. tuon verkko-osoitteen omistamisesta olisi kyllä kiistan voittanut muutos 2011.. ei noita .fi-päätteisiä pidetä panttina kuten amarikoissa on tapana...
ihan yleisenä tietona vaan tuokin...
Quote from: Mika.H on 09.09.2010, 01:37:28
minä tiesin!
Mutta mä ehdotin tätä ekana. Tekijänoikeus on mulla ;)
En jaksa kaivaa vanhoja viestejä, mutta ihan varmasti sanoin, että eiköhän pistetä kaikki helteen piikkiin ja anneta vanhojen olla. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tuosta JMK:n turhasta posken soittamisesta jollekin oletetulle persusiivelle voisi kyllä vähän kuittailla, koska se on valheellista.
Loistavaa. Ja nyt helle-hatut kaikille päähän, kiitos. Eliccä älkää kuumentuko toisistanne, jookos.
Quote from: Kaustinen on 09.09.2010, 01:29:05Eli mikä tuossa aiemmassa näkemyksessäni oli pielessä? Voitko yksilöidä?
Ensimmäinen lainaus on uutisesta. Mikä käy hyvin selväksi. :facepalm: Toisessa lainauksessa hän puhuu Hommaforumilaisista ja Todellisuus.orgin kirjoittajista. Kolmannessa linkissä hän on iloinen, että Jiri Keronen valittiin puheenjohtajaksi.
Tässä on kaksi kirjoitustani caustin alkutunneilta, jotka löysin muutaman minuutin etsimisen jälkeen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,31982.msg425494.html#msg425494
http://hommaforum.org/index.php/topic,31982.msg425514.html#msg425514
Jotka myöhemmin JM-K vahvistaa facebookissa.
Quote from: Veli on 09.09.2010, 09:00:14
Ensimmäinen lainaus on uutisesta. Mikä käy hyvin selväksi. :facepalm: Toisessa lainauksessa hän puhuu Hommaforumilaisista ja Todellisuus.orgin kirjoittajista. Kolmannessa linkissä hän on iloinen, että Jiri Keronen valittiin puheenjohtajaksi.
Uutiset Mäki-Ketelä jo aikoinaan hyväksyi totuudenmukaisiksi. Miksi hän pitäisi median vääristelyjä omilla sivuillaan?
Jos vouhkaajat ja rotujankuttajat ovat muualla, miksi Mäki-Ketelä erosi nimenomaan Muutoksen puheenjohtajuudesta ja hallituksesta?
Totta kai hän on iloinen, hänhän tiesi mäkiketeläisten olevan vähemmistössä. Voitto tuli yllätyksenä.
No, sinun tehtäväsi lienee pitää kulisseja pystyssä.
Quote from: Kaustinen on 09.09.2010, 14:03:09Uutiset Mäki-Ketelä jo aikoinaan hyväksyi totuudenmukaisiksi. Miksi hän pitäisi median vääristelyjä omilla sivuillaan?
Miksi minä pidän median vääristelyjä omilla sivuillani? Jaa-a, mietippä sitä hetken.
QuoteJos vouhkaajat ja rotujankuttajat ovat muualla, miksi Mäki-Ketelä erosi nimenomaan Muutoksen puheenjohtajuudesta ja hallituksesta?
Hän erosi, koska ei kokenut nauttivansa hallituksen luottamusta. Öyhötysjutut tulivat vasta tuon jälkeen, kun sinun kaltaisesi hommalaiset hyökkäsivät JM-Kn kimppuun.
QuoteTotta kai hän on iloinen, hänhän tiesi mäkiketeläisten olevan vähemmistössä. Voitto tuli yllätyksenä.
Minkä perusteella teet tämän tulkinnan?
QuoteNo, sinun tehtäväsi lienee pitää kulisseja pystyssä.
Mitään kulisseja ei ole mitä pidellä pystyssä. On vain harhainen mielesi.
Quote from: Veli on 09.09.2010, 16:06:32
Quote from: Kaustinen on 09.09.2010, 14:03:09Uutiset Mäki-Ketelä jo aikoinaan hyväksyi totuudenmukaisiksi. Miksi hän pitäisi median vääristelyjä omilla sivuillaan?
Miksi minä pidän median vääristelyjä omilla sivuillani? Jaa-a, mietippä sitä hetken.
QuoteJos vouhkaajat ja rotujankuttajat ovat muualla, miksi Mäki-Ketelä erosi nimenomaan Muutoksen puheenjohtajuudesta ja hallituksesta?
Hän erosi, koska ei kokenut nauttivansa hallituksen luottamusta. Öyhötysjutut tulivat vasta tuon jälkeen, kun sinun kaltaisesi hommalaiset hyökkäsivät JM-Kn kimppuun.
QuoteTotta kai hän on iloinen, hänhän tiesi mäkiketeläisten olevan vähemmistössä. Voitto tuli yllätyksenä.
Minkä perusteella teet tämän tulkinnan?
QuoteNo, sinun tehtäväsi lienee pitää kulisseja pystyssä.
Mitään kulisseja ei ole mitä pidellä pystyssä. On vain harhainen mielesi.
Sinulla on aika mäkiketelämäinen tapa heittäytyä aggressiivisen ymmärtämättömäksi, kun kysytään harmillisia.
Mutta nyt antaa olla. Eiköhän tästä jo jokainen voi tehdä omat tulkintansa puoleen tai toiseen, oman maun mukaan. :)
Quote from: Veli on 09.09.2010, 16:06:32
Hän erosi, koska ei kokenut nauttivansa hallituksen luottamusta.
Hallituksen
yhden jäsenen luottamusta.
Voisiko joku tällaiselle vähemmän palstaa seuraavalle tiivistää kahteen lauseeseen, että mitä se Mäki-Ketelä kävi siellä todellisuus.orgissa kirjoittamassa?
Quote from: Kaustinen on 09.09.2010, 16:18:40Sinulla on aika mäkiketelämäinen tapa heittäytyä aggressiivisen ymmärtämättömäksi, kun kysytään harmillisia.
Mutta nyt antaa olla. Eiköhän tästä jo jokainen voi tehdä omat tulkintansa puoleen tai toiseen, oman maun mukaan. :)
En koe mitenkään olleeni agressiivinen. Kysymyksiisi olen vastannut. Jos en jotain ymmärrä niin kysyn.
Loppukaneetista olen samaa mieltä, suurin osa ihmisistä kyllä ymmärtää miten asiat ovat menneet.
Quote from: Tuija on 09.09.2010, 16:41:32
Voisiko joku tällaiselle vähemmän palstaa seuraavalle tiivistää kahteen lauseeseen, että mitä se Mäki-Ketelä kävi siellä todellisuus.orgissa kirjoittamassa?
Ainakin sen, että öyhöttävien nimimerkkien takaa näyttävät Mäki-Ketelän silmin paljastuvan kämyjen persu- ja kokkarisiivet.
Tämä on tietenkin yksi niitä juttuja, joita ei ole sanottu :)
Quote from: Veli on 09.09.2010, 16:46:21
Loppukaneetista olen samaa mieltä, suurin osa ihmisistä kyllä ymmärtää miten asiat ovat menneet.
Juu tuosta ei ole epäselvyyttä.
Quote from: Tuija on 09.09.2010, 16:41:32
Voisiko joku tällaiselle vähemmän palstaa seuraavalle tiivistää kahteen lauseeseen, että mitä se Mäki-Ketelä kävi siellä todellisuus.orgissa kirjoittamassa?
Oli huolestunut maahanmuuttokriittisistä öyhöttäjistä.
Islam ei kuulemma ole eikä tule olemaan mikään ongelma Euroopassa.
Quote from: TeemuT on 09.09.2010, 16:48:35
Quote from: Tuija on 09.09.2010, 16:41:32
Voisiko joku tällaiselle vähemmän palstaa seuraavalle tiivistää kahteen lauseeseen, että mitä se Mäki-Ketelä kävi siellä todellisuus.orgissa kirjoittamassa?
Oli huolestunut maahanmuuttokriittisistä öyhöttäjistä.
Islam ei kuulemma ole eikä tule olemaan mikään ongelma Euroopassa.
JM-K:n mielestä myöskään hallituksen pakkosyöttämässä monikulttuurisuusideologiassa ei ole mitään vikaa:
Quote from: J. Mäki KeteläQuote from: Kuuma PerunaOnko monikulttuurisuudesta The Päällikön mielestä jotain haittaa?
Ei. En ole mielestäni koskaan enkä missään mitään tuollaista väittänytkään vai?
Quote from: Kuuma PerunaOnko siitä haittaa että Yleisradiolaki koskee monikulttuurisuutta?
Ei ainakaan minun mielestäni
http://todellisuus.org/index.php?topic=550.msg10589#msg10589
Quote from: IDA on 09.09.2010, 16:47:06
Quote from: Tuija on 09.09.2010, 16:41:32
Voisiko joku tällaiselle vähemmän palstaa seuraavalle tiivistää kahteen lauseeseen, että mitä se Mäki-Ketelä kävi siellä todellisuus.orgissa kirjoittamassa?
Ainakin sen, että öyhöttävien nimimerkkien takaa näyttävät Mäki-Ketelän silmin paljastuvan kämyjen persu- ja kokkarisiivet.
Tämä on tietenkin yksi niitä juttuja, joita ei ole sanottu :)
Uusimpia taitaa olla se että burka on hyvä koska suomalaisella mummolla on huivi, sossutädin kaupparetki kirjoitus ei kaduta mutta olisi pitänyt jättää kirjoittamatta ja se että eräästä kansanryhmästä puhuminen ei ole rakentavaa keskustelua.
Tai jotain sellaista.
No kukin saa olla mitä mieltä haluaa ja siitä saa kukin vetää sellaiset johtopäätökset kuin haluaa.
Se on vielä näistä väärinkäsityksistä jäänyt epäselväksi, että mistä kaikesta oltiin samaa mieltä ja mikä osa oli väärinkäsitystä? Ennen kuin suuri rauha ja harmonia saatiin takaisin muutokseen.
"kämyjen persu- ja kokkarisiivet."
Mitä tarkoittaa "kämyjen"?
Quote from: Tuija on 09.09.2010, 16:55:35
"kämyjen persu- ja kokkarisiivet."
Mitä tarkoittaa "kämyjen"?
Se on lyhennys sanasta kansallismielinen. Noista siivistä kannattanee yrittää ottaa selvää :)
QuoteMitä tarkoittaa "kämyjen"?
Kansallismielisten. Joita kaikki mamukriittiset eivät ole. Yksi keteläisen kerettiläisyyden fundamentaalisia väärinhämmennyksiä. Tahallinen tai tahaton, riippuen siitä uskooko Ketelän olevan yhtä pihalla intternetistä kuin väittää.
edit tägit kuntoon
Kun tätä viestiketjua lukee niin voisi ihan luulla, että J M-K:sta on muuttunut vähintäänkin somaliksi erottuaan homman hallituksesta.
Quote
Quote from: Sanglier on 09.09.2010, 17:20:19
Mitä tarkoittaa "kämyjen"?
Kansallismielisten. Joita kaikki mamukriittiset eivät ole. Yksi keteläisen kerettiläisyyden fundamentaalisia väärinhämmennyksiä. Tahallinen tai tahaton, riippuen siitä uskooko Ketelän olevan yhtä pihalla intternetistä kuin väittää.
Eroaminen on yksi asia, kommunikaatiokatastrofi on toinen. Mielestäni torpeedomiehellä ei ole enää uskottavuutta. Mitä jos helteet iskevät taas, kesken jonkin tärkeän asian? Nii-in.
Mun kukkahattuni alla oleva harmaa mössö on ihan kuohuksissa, kun en tiedä olenko nasulainen, sisulainen vai mäkiketeläinen, lintu vai ahvena. Kämy mä en ainakaan ole, vaikka musta Seppo Lehto on ihqu ja Mäenpäälläkin on hetkensä. 8)
Tuolla perusteellahan homman hallituskin olisi vastaavalla tasolla :o
Quote from: Sanglier on 09.09.2010, 18:49:00
kommunikaatiokatastrofi on toinen.
Quote from: Salvation on 09.09.2010, 18:38:50
Kun tätä viestiketjua lukee niin voisi ihan luulla, että J M-K:sta on muuttunut vähintäänkin somaliksi erottuaan homman hallituksesta.
Sen verran täsmennän että Homma ry ja Muutos 2011 ry ovat eri asioita, vaikka niissä onkin joitakin samoja toimijoita. JMK on viimemainitun entinen puheenjohtaja, mutta en tiedä onko hänellä muita sidoksia edellämainittuun kuin että on joskus kirjoitellut sen foorumille.
Jep näin. Tulipa lipsahdus viestiin.
Quote from: Oami on 09.09.2010, 23:36:01
Quote from: Salvation on 09.09.2010, 18:38:50
Kun tätä viestiketjua lukee niin voisi ihan luulla, että J M-K:sta on muuttunut vähintäänkin somaliksi erottuaan homman hallituksesta.
Sen verran täsmennän että Homma ry ja Muutos 2011 ry ovat eri asioita, vaikka niissä onkin joitakin samoja toimijoita. JMK on viimemainitun entinen puheenjohtaja, mutta en tiedä onko hänellä muita sidoksia edellämainittuun kuin että on joskus kirjoitellut sen foorumille.
Quote from: Tuija on 09.09.2010, 16:41:32
Voisiko joku tällaiselle vähemmän palstaa seuraavalle tiivistää kahteen lauseeseen, että mitä se Mäki-Ketelä kävi siellä todellisuus.orgissa kirjoittamassa?
Jotain tuubaa. Amatöörimuusikkona meni huuliharppu ja hanuri sekaisin.
Tätäkin voi miettiä: Pidätkö maahanmuuttoa tärkeänä asiana? Vai onko maahanmuutto yksi asia muiden joukossa? Yhtä kaikki, jos Muutos ei saa vaalipiirissään yhtään ehdokasta läpi, äänesi menee hukkaan.
Quote from: Fatman on 09.09.2010, 16:19:54
Quote from: Veli on 09.09.2010, 16:06:32
Hän erosi, koska ei kokenut nauttivansa hallituksen luottamusta.
Hallituksen yhden jäsenen luottamusta.
Paljastetaankohan koskaan tuon salaperäisen JM-K:n kaatajan henkilöllisyyttä? Vai onko se peräti jo tiedossa?
Quote from: Rautasormus on 06.09.2010, 21:32:32
Ei ole anteeksiannolle ja ymmärrykselle rajaa, vai onko sittenkin kyseessä vanha viisaus; helpompi hallita teltan sisältä ulos kusijaa, kuin teltan ulkopuolelta,
teltassa olevaan kahvipannuun kusijaa.
-Nyttemmin on osoittautunut, että tiedotteen laatimiseen johtaneissa asioissa on ollut kyse median väärinkäsityksistä ja virhetulkinnoista.-
http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=182:muutoksen-hallituksen-tiedonanto-692010&catid=40:uutiset&Itemid=65
Media oli taas ja sittenkin ihan väärässä ja nyt alkaa uusi elämä.
Enpä tiedä niin paljon ehti mustamaalata hommalaisia tai niitä rasisteja.
En oikein ymmärrä miehen motiiveja. Taitaa tuo oma valtion virka painaa vaakakupissa enemmän kuin kuin itse puolue. :facepalm:
Miehestä on tullut vähän jokapaikanhöylä joka on hyvin tavallista nykypoliitikolle. ???
Taitaa edelleen turhan paljon viettää Todellisuus orgiassa aikaa Hiilisten kanssa.
Keronenkin on alkanut tuntua ihan eri luokan tekijältä ja toivottavasti hän hautaa luut ja eripuran.
Ei taistelu yhtä miestä kaipaa, mutta pitkinhampain voin JMK:lle jotenkin antaa anteeksi, mutta rehellisesti sanottuna näkisin hanet mieluummin jossain muussa puolueessa.
Ainakin nuo 'Ääriajattelua Suomessa'-kirjan kirjoittajat olivat haastattelussa vakaasti sitä mieltä, että Mäki-Ketelä on eronnut Muutos 2011-puolueesta rasismin vuoksi. Olivat kuulemma keskustelleet herran kanssa peräti kolme tuntia. Mikä on totuus? Onko Mäki-Ketelä mukana toiminnassa vai ei? Tietääkö JMK edes itse onko hän mukana vai ei? siis onk hää lintu vai kala vai ahvana vai mikä hää oikkee on?
Asioista perillä olevat lähteet kertoivat J.Mäki-ketelän astuvan piakkoin kehiin ja ottavan paikkansa skenessä.
Quote from: Ammadeus on 01.10.2010, 19:34:33
Asioista perillä olevat lähteet kertoivat J.Mäki-ketelän astuvan piakkoin kehiin ja ottavan paikkansa skenessä.
Kerros ny lisää.
Kuten puolueen sivuilta voi huomata, JMK on ilmaissut olevansa käytettävissä eduskuntavaaleissa M11:n listalla. Missään vaiheessa en ole nähnyt hänen tätä ilmoitusta peruneen.
Toivottavasti torpedoputket on sinetöity seuraavan meltdownin varalta.
Onkos edes Soini uhonnut ennemmin tuhoavansa puolueenSA kuin antavan sen lähteä väärään suuntaan?
Paikkansa skenessä? MISSÄ skenessä?
Quote from: pelle12 on 01.10.2010, 19:24:10
Ainakin nuo 'Ääriajattelua Suomessa'-kirjan kirjoittajat olivat haastattelussa vakaasti sitä mieltä, että Mäki-Ketelä on eronnut Muutos 2011-puolueesta rasismin vuoksi. Olivat kuulemma keskustelleet herran kanssa peräti kolme tuntia. Mikä on totuus? Onko Mäki-Ketelä mukana toiminnassa vai ei? Tietääkö JMK edes itse onko hän mukana vai ei? siis onk hää lintu vai kala vai ahvana vai mikä hää oikkee on?
Ketä oikeastaan kiinnostaa?
Quote from: Ammadeus on 01.10.2010, 19:34:33
Asioista perillä olevat lähteet kertoivat J.Mäki-ketelän astuvan piakkoin kehiin ja ottavan paikkansa skenessä.
Öyh-öyh-öyh-öyh-öyhöttäjien skenessä. Joo, varmaan. Öyh. Rasismi. Fasismi. Psykoanalyysi. Kyökkipsykologia. Nääs nääs. Jne.
Minua kustaan silmään vain kerran.
Eivätkö nuo Muutoksen sisäiset käkätykset olisi sellaisia asioita, jotka olisi syytä puolin ja toisin pitää ihan ei-julkisena. Koko episodin ajan on näyttänyt siltä, että Mäki-Ketelä ja muu Muutos suorastaan haluaa antaa puolueesta kuvan muutamien kylähullujen pelleilynä. Tällainen julkinen likapyykki täysin epäolennaisista asioista puolueessa, joka ei vielä ole edes minkäänlainen poliittinen toimija kertoo aika huonoa koko touhusta.
Quote from: herra 4x on 01.10.2010, 20:28:38
Ketä oikeastaan kiinnostaa?
Ilmeisesti ainakin sinua.
Quote from: Reinhart on 01.10.2010, 20:47:17
Kun tämä tapaus JM-K nousee aika ajoin pintaan, niin tuossa on linkki, jossa on Mäki-Ketelän todellisuus.org foorumiin postaamat viestit.
http://todellisuus.org/index.php?action=profile;u=213;sa=showPosts
JMK:n todellisuus.org-vierailut ja niiden saama vastaanotto kertovat kyllä enemmän todellisuus.org:iin yleensä kirjoittavien ihmisten suhteellisuudentajusta ja ymmärryksen tasosta kuin JMK:sta.
"1. Kansalaisten suurta enemmistöä ei kiinnosta koko maahanmuuttoasia tai maahanmuuttajat pätkääkään, koska aihe ei kosketa heidän elämäänsä tällä hetkellä (eikä todennäköisesti tulevaisuudessakaan) oikeastaan millään lailla pois lukien tietyt alueet pääkaupunkiseudulla ja ehkä jossain Turun Varissuolla. Esimerkiksi Tampereella maahanmuutto ei heilauta tavallisen kansalaisen elämää sitä jo aiemmin mainitsemaani autoverokeskustelua enempää.
Nyt tietysti pari homman päivystävää dosenttia kiirehtii kitisemään, että Islam, muslimit, Rinkeby ja Pariisin palavat lähiöt. "
tälläistä testiähän JMK on puskenut nettiin ja urakalla. Mitäs se uusin IL teettämä tutkimus kertoi?