Punaisen ristin rasisminvastainen viikko on meneillään (14. - 22.3.)
Suvaitsevaisuuskampanjan aineistoa löytyy tuolta. (http://www.redcross.fi/tulemukaan/monikulttuurisuustyohon/suvaitsevaisuus/)
En ole vielä tarkemmin perehtynyt aineistoon vaan olen lukenut ainoastaan rasismin määritelmän dokumentista "Mitä rasismi on?" (http://www.redcross.fi/tulemukaan/monikulttuurisuustyohon/suvaitsevaisuus/fi_FI/index/_files/76879921081680303/default/rasismiteksti.pdf) (pdf)
Aika paksun tuntuista propagandaa sivulta löytyy ja kohderyhmänä ovat ilmeisesti lapset ja nuoret.
Quote from: Vasarahammer on 16.03.2009, 11:04:02
Punaisen ristin rasisminvastainen viikko on meneillään (14. - 22.3.)
Suvaitsevaisuuskampanjan aineistoa löytyy tuolta. (http://www.redcross.fi/tulemukaan/monikulttuurisuustyohon/suvaitsevaisuus/)
En ole vielä tarkemmin perehtynyt aineistoon vaan olen lukenut ainoastaan rasismin määritelmän dokumentista "Mitä rasismi on?" (http://www.redcross.fi/tulemukaan/monikulttuurisuustyohon/suvaitsevaisuus/fi_FI/index/_files/76879921081680303/default/rasismiteksti.pdf) (pdf)
Aika paksun tuntuista propagandaa sivulta löytyy ja kohderyhmänä ovat ilmeisesti lapset ja nuoret.
"S=structural (rakenteellinen)
Tämä taso kuvastaa rasismin institutionaalisia ilmentymismuotoja. Rakenteellisella tasolla
valtaapitävien ryhmien kontrolli vähemmistöryhmistä ilmenee erilaisina järjestelmäämme
sisäänrakennettuina käytäntöinä, jotka mahdollistavat epätasa-arvoisuuden jatkumisen.
Esimerkiksi parlamentti- ja presidentinvaaleissa äänioikeutettuja ovat vain Suomen
kansalaiset."
Nonniin! Nyt vähemmistövaltuutettu syyttämään valtaapitäviä ryhmiä rasismista! Hopi, hopi!!!
Tuo ennakkoluuloroskis ei muuten toimi: luovutin sellaiseen omat ennakkoluuloni aikanaan jo vuosia sitten, mutta uutisille mustien tekemistä pahoinpitelyistä ja ryöstöistä ei ole tapahtunut mitään, ne jatkuvat edelleen?
Quote from: skrabb on 16.03.2009, 11:13:34
Esimerkiksi parlamentti- ja presidentinvaaleissa äänioikeutettuja ovat vain Suomen
kansalaiset.
QuoteVaikka täällä puhutaan monikulttuurisuudesta, ei oikeasti ymmärretä, ettei kyse ole vain kivasta lisäväristä kadulla vaan vallan uudelleen jaosta
-Umayya Abu-Hanna
Äänestyskopit Somaliaan? Saataisiin ihanan väreileviä äänestystuloksia.
Jaahas. Taidankin tästä ryhtyä vaatimaan Somalialta miljoonakorvauksia koska olen ilmeisesti joutunut sen harjoittaman institutionaalisen rasismin kohteeksi.
Kuka tuon SPR:n aivopierun takana mahtaa olla ???
Käsittämätöntä tosiaan, että Suomen eduskunnan ja Suomen presidentin valitsevat Suomen kansalaiset. Enpä olisi tuota strukturaalista rasismirakennetta itse huomannut ilman SPR:n ilmeisesti konsultoimaa rasismitutkijaa.
Sen verran suvaitsematonta tuo Punaisen ristin teksti on, että nyt loppui kohdaltani tuki moisen propagandan levittämiseen.
Mielestäni ovat tehneet hyvää työtä monissa kriisipesäkkeissä jne. mutta nyt sotkeutuvat selkeästi politiikkaan >:(
Quote from: Kaarle Martel on 16.03.2009, 11:54:51
Sen verran suvaitsematonta tuo Punaisen ristin teksti on, että nyt loppui kohdaltani tuki moisen propagandan levittämiseen.
Mielestäni ovat tehneet hyvää työtä monissa kriisipesäkkeissä jne. mutta nyt sotkeutuvat selkeästi politiikkaan >:(
SPR puuhaa aktiivisesti mokutuksessa, järjestää vastaanottokeskuksia ja nyt rasisminvastaisen työn nimissä ajaa mokutuspoliittista agendaansa, mikäs e sitten lieneeekään.
En enää osallistu SPR:n keräyksiin. Verenluovutuskin menee vakavaan harkintaan.
Quote from: Alkuasukas on 16.03.2009, 11:21:53
QuoteVaikka täällä puhutaan monikulttuurisuudesta, ei oikeasti ymmärretä, ettei kyse ole vain kivasta lisäväristä kadulla vaan vallan uudelleen jaosta
-Umayya Abu-Hanna
On muuten aika pysähdyttävä tuo Umayyan toteamus.
Kuuluu ehdottomasti samaan sarjan Uimakoulu-Arjan töräyksen kanssa.
On myös hämmentävää todeta suomalaisten äänioikeuden olevan rassismia kaikkia muita kohtaan.
Vaadin päästä äänestämään Iranin lähestyvissä pressan vaaleissa. Myös Obaman voitosta pitää äänestää uudelleen, sillä huomattavan pieni osa maailman väestöstä ehti äänestää niissä strukturaalisen rasistin omaavissa vaaleissa. >:(
QuoteSPR puuhaa aktiivisesti mokutuksessa, järjestää vastaanottokeskuksia ja nyt rasisminvastaisen työn nimissä ajaa mokutuspoliittista agendaansa, mikäs e sitten lieneeekään.
En enää osallistu SPR:n keräyksiin. Verenluovutuskin menee vakavaan harkintaan.
Samaa mieltä. Kyseinen lafka saisi keskittyä enemmän siihen oikeaan tehtäväänsä, eli humanitäärisen avun toteuttamiseen kaikkein heikoimmassa asemassa oleville ihmisille. Verenluovusta en nyt sentään sulje pois, mutta muuten kyllä alkaa SPR:n toiminta olla jo hyvin kattojärjestönsä periaatteiden vastaista puoluettomuuden lennettyä romukoppaan. Alkaa jo kohta oman aselajinikin Punainen Risti hävettää. >:(
rasisminvastaisen viikon kunniaksi, tässä muutama rasistiseksi luonnehdittava kommentti SUOMI24stä.Osaan vaivauduin laittamaan osoitteenkin....
"joutunut", vaan kaiken aikaa, viikinkiajoista lähtien, suomenruotsalaiset ovat liikkuneet ympäri maailmaa. Amerikassa, Pohjoismaissa, Mustalla merellä, Australiassa, Etelä-Amerikassa... you name it! Siitä johtuu parempi geeniperimämme ja suvaitsevaisuutemme muita kulttuureja kohtaan!! Menikö perille?? Epäilen!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000041861765
herpes ja asut Närpiössä. No ymmärrän, kun nimesi on suomenkielisvivahteinen!! Mutta ensimmäinen lienet tässä pitäjässä! Pysy kaukana, hyi helvettiä, näitä tauteja kartamme, vaikka muuten olemme kovia naimaan. Puhumattakaan naapuripitäjien suomenkielisistä emännistä. Ethän ole heihin tartuttanut!!!!!
suomi, on sekä ruma että köyhä. Ei pääse yli eikä ympäri! Valitettavasti!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000042335447
yleisöäänestyksellä Suomen kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi. Puhui suomea huonommin kuin närpiöläiset ja oli suomenruotsalainen viimeisen päälle. Ruotsinkielisenä, tottakai kun helppo oli oppia, puhui monta muutakin kieltä sujuvasti: venäjää, ranskaa, englantia, saksaa, hivenen kiinaakin. Oli siinä monta muutakin suomenruotsalaista eturintamalla, eikä pelkästään sotamiehinä: Adolf Ehrnrooth, Ruben Lagus jne. jne.
Suomenkielinen ylipäällistö toisessa maailmansodassa suuntautui valitettavasti sellaisiin, jotka lähettivät kokemattomat sotamiehet varmaan kuolemaan: Paavo Talvela...jatkanko listaa?? Paavo!! Hyi helvettiä, miten ruma nimi! Ilmankos ne kaikki kuoli!
Tällä palstalla esiintyvät olisivat ilmeisesti mieluummin olleet neuvostotasavallan alamaisia, mikäli viestit pitävät paikkansa. No, olisivat lähempänä sitä kielellistä kotipesäänsä siellä Uralin takamaastossa. Mokomat juntit!!
Kyllä se
Kirjoittanut: hinttarikieli, 9.3.2009 klo 21.32
suomi, on sekä ruma että köyhä. Ei pääse yli eikä ympäri! Valitettavasti!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=2000000000000008&posting=22000000042335447
Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, ettei monikaan tiedä mitä on rasismi, ennenkuin on kohdannut aidon närpiössän kurkkuja viljelevän svennomaanin, joka pitää itseään viikinkien perillisenä ja jonka tehtävänä on opettaa sivistystä ja hallita suomenkielisiä pölkkypäitä....
ps. jouduin vähän korjaamaan tekstiä. vaaleanpunainen ei näkynyt kunnolla....
Närpiö Närpiöläiselle!
Kva massa steijt!
QuoteOlen ollut jo pitkään sitä mieltä, ettei monikaan tiedä mitä on rasismi, ennenkuin on kohdannut aidon närpiössän kurkkuja viljelevän svennomaanin, joka pitää itseään viikinkien perillisenä ja jonka tehtävänä on opettaa sivistystä ja hallita suomenkielisiä pölkkypäitä....
Arjen uhka?
Quote from: Nationalisti on 16.03.2009, 13:21:00
Närpiö Närpiöläiselle!
Kva massa steijt!
QuoteOlen ollut jo pitkään sitä mieltä, ettei monikaan tiedä mitä on rasismi, ennenkuin on kohdannut aidon närpiössän kurkkuja viljelevän svennomaanin, joka pitää itseään viikinkien perillisenä ja jonka tehtävänä on opettaa sivistystä ja hallita suomenkielisiä pölkkypäitä....
Arjen uhka?
miten sen nyt ottaa....
Quote from: SPRTutkijoilla, valtaväestöllä ja rasismin kohteeksi joutuneilla ja medialla on oma käsityksensä rasismista
Heti ensimmäisessä lauseessa määritellään, että rasismin uhrit eivät voi olla alkuperäiskansaa (ts. "kantaväestöä"). Menisivät sanomaan tuon Etelä-Afrikkaan!
Nyt kyllä Punaisen Ristin punainen, verinen viha alkuperäiskansoja kohtaan meni liian pitkälle. Minä en luovuta enää vertakaan tuolle rikollisjärjestölle, enkä halua rikollisjärjestön keräämää verta. Vuodan mielummin kuiviin. Kai sitä verta joku muukin kerää?
Quote from: Pöllämystynyt on 16.03.2009, 13:42:55
Quote from: SPRTutkijoilla, valtaväestöllä ja rasismin kohteeksi joutuneilla ja medialla on oma käsityksensä rasismista
Heti ensimmäisessä lauseessa määritellään, että rasismin uhrit eivät voi olla alkuperäiskansaa (ts. "kantaväestöä"). Menisivät sanomaan tuon Etelä-Afrikkaan!
Nyt kyllä Punaisen Ristin punainen, verinen viha alkuperäiskansoja kohtaan meni liian pitkälle. Minä en luovuta enää vertakaan tuolle rikollisjärjestölle, enkä halua rikollisjärjestön keräämää verta. Vuodan mielummin kuiviin. Kai sitä verta joku muukin kerää?
Toisaalta, paljonko SPR hyötyy veripalvelustaan?
Koska verenluovutuksesta ei Suomessa makseta palkkiota, SPR:nkään ei olisi suotavaa hyötyä veripalvelun ylläpidosta ainakaan taloudellisesti.
Sen sijaan todellisia hyötyjiä ovat enimmäkseen tavalliset "han-suomalaiset", jotka verivalmisteita eri syistä tarvitsevat.Itse olen sairastanut syöpää ja saanut verivalmisteita kun veriarvot menivät sytostaattihoitojen takia liian huonoiksi. Tämä mahdollisti hoitojen jatkamisen suunnitellusti ja syöpä talttui. Syöpää sairastaneena en ymmärrettävästi kelpaa enää itse verenluovuttajaksi.
Sääli, että SPR haluaa välttämättä liittä itsensä noin oksettavaan poliittiseen agendaan. Vie samalla uskottavuuden hyviltä toimilta, eli lapsi menee pesuveden mukana. Muistakaa, että jos tuette SPR:ää taloudellisesti, tuette myös tätä arveluttavaa, rasistista ideologiaa. Älkää kuitenkaan veren luovuttamista lopettako, sitä en ainakaan minä saa mitenkään väännettyä "SPR:n tukemiseksi".
Quote from: HMV on 16.03.2009, 13:59:05
Quote from: Pöllämystynyt on 16.03.2009, 13:42:55
Quote from: SPRTutkijoilla, valtaväestöllä ja rasismin kohteeksi joutuneilla ja medialla on oma käsityksensä rasismista
Heti ensimmäisessä lauseessa määritellään, että rasismin uhrit eivät voi olla alkuperäiskansaa (ts. "kantaväestöä"). Menisivät sanomaan tuon Etelä-Afrikkaan!
Nyt kyllä Punaisen Ristin punainen, verinen viha alkuperäiskansoja kohtaan meni liian pitkälle. Minä en luovuta enää vertakaan tuolle rikollisjärjestölle, enkä halua rikollisjärjestön keräämää verta. Vuodan mielummin kuiviin. Kai sitä verta joku muukin kerää?
Toisaalta, paljonko SPR hyötyy veripalvelustaan?
Koska verenluovutuksesta ei Suomessa makseta palkkiota, SPR:nkään ei olisi suotavaa hyötyä veripalvelun ylläpidosta ainakaan taloudellisesti.
Sen sijaan todellisia hyötyjiä ovat enimmäkseen tavalliset "han-suomalaiset", jotka verivalmisteita eri syistä tarvitsevat.
Itse olen sairastanut syöpää ja saanut verivalmisteita kun veriarvot menivät sytostaattihoitojen takia liian huonoiksi. Tämä mahdollisti hoitojen jatkamisen suunnitellusti ja syöpä talttui. Syöpää sairastaneena en ymmärrettävästi kelpaa enää itse verenluovuttajaksi.
punainen risti saa jokaisesta luovuttamastaan veritipasta korvauksia.
Minä luovutan jatkossakin verta, mutta vain suoraan terveyskeskukseen. Korvauksia en halua, mutta vastustan sitä, että mokuttaja SPR hyötyy minusta.
Quote from: Ojanperä on 16.03.2009, 14:06:03
Sääli, että SPR haluaa välttämättä liittä itsensä noin oksettavaan poliittiseen agendaan. Vie samalla uskottavuuden hyviltä toimilta, eli lapsi menee pesuveden mukana. Muistakaa, että jos tuette SPR:ää taloudellisesti, tuette myös tätä arveluttavaa, rasistista ideologiaa. Älkää kuitenkaan veren luovuttamista lopettako, sitä en ainakaan minä saa mitenkään väännettyä "SPR:n tukemiseksi".
Olet oikeassa. "Veripalvelun tuotto käytetään (veripalvelun) toiminnan ylläpitoon ja kehittämiseen." Lähde: SPR, toimintakertomus.
ELi liruteltakoon meiltä nuivisteilta verta sen verran, mitä mokumultikulttihörhöilyä vastaan kamppailevista nyt irtoaa. Puhdas ja hyvälaatuinen nuvistiveri ei näemmä sekoitu SPR:n kyseenalaisten projektien rahoituksen kanssa.
Näiden (kontekstistaan irrotettujen) lainausten perusteella en viitsi edes lukea koko mainosta, verihän siinä vaan kiehahtaisi. Toivotaan nyt että ihmisillä on edes jonkin verran älyä päässä olla uskomatta moista propagandaa. Toisaalta jos tuo on nuoria varten (kouluikäisiä esim.)...
Quote from: Pöllämystynyt on 16.03.2009, 13:42:55
Quote from: SPRTutkijoilla, valtaväestöllä ja rasismin kohteeksi joutuneilla ja medialla on oma käsityksensä rasismista
Heti ensimmäisessä lauseessa määritellään, että rasismin uhrit eivät voi olla alkuperäiskansaa (ts. "kantaväestöä"). Menisivät sanomaan tuon Etelä-Afrikkaan!
Vaasalaisena voisin kääntää tuon lauseen "menisivät sanomaan tuon kielivähemmistömme keskellä asuville suomenkielisille".
Quote from: Hinttarikieli....parempi geeniperimämme ja suvaitsevaisuutemme muita kulttuureja kohtaan!!....BLAA....suomi, on sekä ruma että köyhä....BLAA suomenruotsalaista eturintamalla, eikä pelkästään sotamiehinä: Adolf Ehrnrooth, Ruben Lagus....
Vähän trollahtaa. Tai ei oikein vähänkään.
Koulussa näytettiin tänään mielenkiintoinen lyhytelokuva aiheesta. Siinä sokea afrikkalaistaustainen selittää sokealle valkoihoiselle siitä, mikä on rasismia ja mikä ei. Kun musta sanoo, että suuri osa mustista on perseestä ja valkoinen myötäilee, musta sanoo häntä rasistiksi. Tuossa siis alkuasetelma. Homma jatkui siten, että tämä samainen sokea, vielä näkökyky tallella, tulee kadulla arabin hakkaamaksi ja menettää näkökykynsä. Mustien ystävät suutahtavat tästä ja käyvät käsiksi random arabiin. Jonkinlainen skinhead huomaa asian ja menee kouluttamaan mustia ja mustat juoksevat karkuun. Skini siis luuli arabia valkoiseksi, mutta huomasi tämän arabiksi ja mätkäisi häntäkin turpaan tasapuolisuuden vuoksi. Siinä teille rasisminvastaista kasvatusta.
Tämän taidonnäytteen jälkeen kaikilta auditooriossa istuvilta kyseltiin havainnollistavia kysymyksiä, kuten mitä on rasismi ja muuta kiinnostavaa.
Lopuksi jokainen sai kirjoittaa paperille yhden ennakkoluulon ja heittää lapun roskikseen. Tilaisuuden päätteeksi jäi pieni "mitähän vittua" -fiilis. Että näin meitä lapsosia kasvatetaan :)
Quote from: M.K.Korpela on 16.03.2009, 15:39:11
Quote from: Hinttarikieli....parempi geeniperimämme ja suvaitsevaisuutemme muita kulttuureja kohtaan!!....BLAA....suomi, on sekä ruma että köyhä....BLAA suomenruotsalaista eturintamalla, eikä pelkästään sotamiehinä: Adolf Ehrnrooth, Ruben Lagus....
Vähän trollahtaa. Tai ei oikein vähänkään.
ikävä kyllä, asialla ei ole trolli. Kuten olen jo kirjoittanut, niin vasta sen jälkeen kun on törmännyt närpiöläiseen kurkunviljelijään, joka on lapsesta asti kasvatettu täyteen svennomaanien propagandaa ruotsinkielisten ylemmyydestä, niin tietää, mikä on rasisti.
Kyseiselle naiselle, (oletus muiden kirjoitusten perusteella) kun kerrottiin, että tuollainen herjaus lähenee jo kiihotusta kansanryhmää vastaan, niin tämä vastasi:
Ei se
Kirjoittanut: ole mitään 5.3.2009 klo 12.02
herjaamista jo kertoo missä mennään ja miten asiat ovat todellisuudessa. Tässä maassa on aivan liikaa ihmisiä joilla ei ole tarpeeksi tietämystä asioista.
Esitellään luulotauteja joka päivä. Varsinkin historiantuntemus ja maan toilaukset ennen 1800 lukua. Koulutus on tehostettava.
Eihän esim. maailma ole suomenkielinen !
että silleen. Äänestä sinäkin RKPtä!
Quote from: EL SID on 16.03.2009, 14:07:23
Quote from: HMV on 16.03.2009, 13:59:05
Quote from: Pöllämystynyt on 16.03.2009, 13:42:55
Quote from: SPRTutkijoilla, valtaväestöllä ja rasismin kohteeksi joutuneilla ja medialla on oma käsityksensä rasismista
Heti ensimmäisessä lauseessa määritellään, että rasismin uhrit eivät voi olla alkuperäiskansaa (ts. "kantaväestöä"). Menisivät sanomaan tuon Etelä-Afrikkaan!
Nyt kyllä Punaisen Ristin punainen, verinen viha alkuperäiskansoja kohtaan meni liian pitkälle. Minä en luovuta enää vertakaan tuolle rikollisjärjestölle, enkä halua rikollisjärjestön keräämää verta. Vuodan mielummin kuiviin. Kai sitä verta joku muukin kerää?
Toisaalta, paljonko SPR hyötyy veripalvelustaan?
Koska verenluovutuksesta ei Suomessa makseta palkkiota, SPR:nkään ei olisi suotavaa hyötyä veripalvelun ylläpidosta ainakaan taloudellisesti.
Sen sijaan todellisia hyötyjiä ovat enimmäkseen tavalliset "han-suomalaiset", jotka verivalmisteita eri syistä tarvitsevat.
Itse olen sairastanut syöpää ja saanut verivalmisteita kun veriarvot menivät sytostaattihoitojen takia liian huonoiksi. Tämä mahdollisti hoitojen jatkamisen suunnitellusti ja syöpä talttui. Syöpää sairastaneena en ymmärrettävästi kelpaa enää itse verenluovuttajaksi.
punainen risti saa jokaisesta luovuttamastaan veritipasta korvauksia.
Minä luovutan jatkossakin verta, mutta vain suoraan terveyskeskukseen. Korvauksia en halua, mutta vastustan sitä, että mokuttaja SPR hyötyy minusta.
Tuota en tiennytkään, että terveyskeskukseen voi mennä luovuttamaan verta. Olen jo muutaman vuoden boikotoinut SPR:ä, koska se näyttää puuhaavan liian paljon varsinaiseen katastrofiapuun ja veripalveluun liittymättömissä toimissa.
Boikotoinnista sitten on omatunto soimannut, koska veripalvelu on luonnollisesti äärimmäisen tärkeää toimintaa, johon osallistuminen tuntuu lähes "kansalaisvelvollisuudelta".
QuoteKun perinteisessä merkityksessä rasismi ideologiana pitää sisällään uskomuksen rotujen
olemassaolosta ja niiden arvottamisesta, niin uudessa rasistisessa ideologiassa on
korostettu näiden sijaan kulttuuria ja kulttuurien arvottamista. Näissä rasistisissa
näkökannoissa kulttuurierojen väitetään muodostavan ylittämättömän esteen ryhmien
välille, ja edelleen, että on olemassa jonkinlainen luonnollinen tarve pitää ryhmät erillään
toisistaan.
-Mitä rasismi on?
Minusta siinä ei ole mitään rasistista, kun sanon suomalaista kulttuuria paremmaksi kuin karibialaista woodookulttuuria tai äärikonservatiivista islamistikulttuuria jossain Afganistanin kaukaisimmassa kolkassa. Kulttuurit kuuluvat makuasioihin ja makuasioista kuuluu kiistellä.
Siinä ei tunnu suvaitsevaisilla olevan mitään sanottavaa, kun sanon, että tyttölapsien ympärileikkaaminen on pahempaa kuin tyttölapsen ripiltä pääsy, tai että tasa-arvo on parempi kuin patriarkaalinen yhteiskunta, tai että on parempi laittaa varas selliin häpeämään kuin katkaista hänen kätensä, tai että on parempi kun tyttö valitsee itse puolisonsa, tai että uskonvapaus on parempi kuin kirkon valta.
Miksen sitten saman tien voi sanoa, että kulttuuri, jossa on näitä huonompia piirteitä, on huonompi kuin suomalainen, jossa on näitä parempia piirteitä? On eri asia, pidänkö somalikulttuuria huonompana sen tähden, etten pidä heidän naamoistaan kuin se, että pidän somalikulttuuria huonompana sen omien piirteiden vuoksi. Ensimmäinen on rasismia, jälkimmäinen arvostelua.
Sekin on vielä eri asia, pidänkö suomalaista kulttuuria pakistanilaista parempana koska mielestäni Kallen-Gallelan työt voittavat afgaanitaiteen, vai pidänkö suomalaista kulttuuria parempana, koska pidän afganistanilaista tapakulttuuria - happohyökkäyksiä ja miesvaltaa - huonompana kuin suomalaista tapakulttuuria. Ensimmäinen on sitä oikeaa KULTTUURIA, jälkimmäinen on vain mokuttajan lanseeraamaa KYLTTYYRIÄ. Ja kylttyyriin pitää puuttua, jos ei halua koko utopian räjähtävän käsiin.
Rasistisella ideologialla on edelleen kannattajia, vaikka moderni tiede on jo
vuosikymmeniä sitten osoittanut puheen erillisistä ihmisroduista tieteellisen kriteerein
tarkasteltuna pätemättömäksi.
Hyvin yksinkertaisesti määriteltynä rasismi tarkoittaa ihmisen tai ihmisryhmän
arvottamista esimerkiksi ihonvärin, kansalaisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin,
äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmiset tai ihmisryhmät.
Rasismi on siis toisen henkilön tai ihmisryhmän ihmisarvon alentamista, joka voi näkyä
monin tavoin, esimerkiksi sanomisina, ilmeinä, uhkailuina, pieninä eleinä,
poissulkemisena, syrjintänä, vainoamisena, väkivaltana, ja äärimmäisyyteen vietynä jopa
murhana.
Kyllä jämpti on näin.
Ja pitää myös muistaa, että kulttuurin ja arvomaailman voi omaksua ja ne muuttuvat alati, eivätkä ole niin staattisia kuin esim. ihonväri.
Quote
Rasismi on siis toisen henkilön tai ihmisryhmän ihmisarvon alentamista, joka voi näkyä
monin tavoin, esimerkiksi sanomisina, ilmeinä, uhkailuina, pieninä eleinä,
poissulkemisena, syrjintänä, vainoamisena, väkivaltana, ja äärimmäisyyteen vietynä jopa
murhana.[/i]
Kyllä jämpti on näin.
Ilmeinä? ;D
Quote from: Sivusta seuraaja on 16.03.2009, 16:48:52
Quote
Rasismi on siis toisen henkilön tai ihmisryhmän ihmisarvon alentamista, joka voi näkyä
monin tavoin, esimerkiksi sanomisina, ilmeinä, uhkailuina, pieninä eleinä,
poissulkemisena, syrjintänä, vainoamisena, väkivaltana, ja äärimmäisyyteen vietynä jopa
murhana.[/i]
Kyllä jämpti on näin.
Ilmeinä? ;D
Kyllä. Jos vaikka pussailet julkisella paikalla ja huulesi menevät vahingossa suukkopaketin näyttämään asentoon, se voidaan laskea syrjinnäksi. Kannattaa ihan tosissaan varoa sillä rasismia on kaikkialla, sielläkin missä sitä ei ole.
Milloinkohan kaikki saadaan rasisminpaljastuskuvut päähän, jotka mittaavat kaikkea rasistista toimintaa ilmeen muuttumisesta äänen kohoamiseen ja silmän nykimiseen?
Kaikki joukolla luopumaan ennakkoluuloista. (http://www.redcross.fi/ext/ennakkoluulot/)
Minä luovuin seuraavasta: "Jussi Halla-aho on rasisti, joka haluaa ampua homoja päähän."
Ei kai se väärin ole :-\
Quote from: ihQ on 16.03.2009, 16:52:40
Quote from: Sivusta seuraaja on 16.03.2009, 16:48:52
Quote
Rasismi on siis toisen henkilön tai ihmisryhmän ihmisarvon alentamista, joka voi näkyä
monin tavoin, esimerkiksi sanomisina, ilmeinä, uhkailuina, pieninä eleinä,
poissulkemisena, syrjintänä, vainoamisena, väkivaltana, ja äärimmäisyyteen vietynä jopa
murhana.[/i]
Kyllä jämpti on näin.
sitten kannattaa myös muistaa, ettei vaan pyllistä mekkaa kohti jos vaikka kadulta roskan noukkiin... melkein vaatisin, että kompassit olisivat ulkona liikkuville ihmisille pakollisia!
Ilmeinä? ;D
Kyllä. Jos vaikka pussailet julkisella paikalla ja huulesi menevät vahingossa suukkopaketin näyttämään asentoon, se voidaan laskea syrjinnäksi. Kannattaa ihan tosissaan varoa sillä rasismia on kaikkialla, sielläkin missä sitä ei ole.
Quote from: ihQ on 16.03.2009, 16:52:40
Quote from: Sivusta seuraaja on 16.03.2009, 16:48:52
Quote
Rasismi on siis toisen henkilön tai ihmisryhmän ihmisarvon alentamista, joka voi näkyä
monin tavoin, esimerkiksi sanomisina, ilmeinä, uhkailuina, pieninä eleinä,
poissulkemisena, syrjintänä, vainoamisena, väkivaltana, ja äärimmäisyyteen vietynä jopa
murhana.[/i]
Kyllä jämpti on näin.
Ilmeinä? ;D
Kyllä. Jos vaikka pussailet julkisella paikalla ja huulesi menevät vahingossa suukkopaketin näyttämään asentoon, se voidaan laskea syrjinnäksi. Kannattaa ihan tosissaan varoa sillä rasismia on kaikkialla, sielläkin missä sitä ei ole.
Turvallisinta lienee pitää perusjuro ilme (vai kenties kestohymy?) ja olla mahdollisimman liikkumatta ettei tule eleilleeksi mitään rassistista.
Edit: Vitsailu sikseen. Samasta dokumentistä löytyy myös seuraava:
QuoteKun perinteisessä merkityksessä rasismi ideologiana pitää sisällään uskomuksen rotujen olemassaolosta ja niiden arvottamisesta, niin uudessa rasistisessa ideologiassa on
korostettu näiden sijaan kulttuuria ja kulttuurien arvottamista.
En tiennytkään tästä "uudesta rasistisesta ideologiasta".
Quote from: Juuso on 16.03.2009, 17:02:56
Kaikki joukolla luopumaan ennakkoluuloista. (http://www.redcross.fi/ext/ennakkoluulot/)
Ei pöllömpi linkki. Homma tukee kyseistä kampanjaa täysimääräisesti linkittämällä sen etusivullensa (http://hommaforum.org/index.php).
Quote from: Jii on 16.03.2009, 17:08:38
Quote from: ihQ on 16.03.2009, 16:52:40
Quote from: Sivusta seuraaja on 16.03.2009, 16:48:52
Quote
Rasismi on siis toisen henkilön tai ihmisryhmän ihmisarvon alentamista, joka voi näkyä
monin tavoin, esimerkiksi sanomisina, ilmeinä, uhkailuina, pieninä eleinä,
poissulkemisena, syrjintänä, vainoamisena, väkivaltana, ja äärimmäisyyteen vietynä jopa
murhana.[/i]
Kyllä jämpti on näin.
Ilmeinä? ;D
Kyllä. Jos vaikka pussailet julkisella paikalla ja huulesi menevät vahingossa suukkopaketin näyttämään asentoon, se voidaan laskea syrjinnäksi. Kannattaa ihan tosissaan varoa sillä rasismia on kaikkialla, sielläkin missä sitä ei ole.
Turvallisinta lienee pitää perusjuro ilme (vai kenties kestohymy?) ja olla mahdollisimman liikkumatta ettei tule eleilleeksi mitään rassistista.
Hymyä ei kannata edes harkita, koska se voidaan rinnastaa hauskanpitoon samalla tavalla kuin auton kaasuttelu, joka taas rinnastetaan rasismiin. Juro ilme taas voi kertoa väkivallan harkitsemisesta eli sekään ei ole suositeltavaa. Parasta olisi pysyä neljän seinän sisällä, mutta ikkunat auki, saanen muistuttaa, ettei tilanne ala muistuttaa kaasukammiota, joka myöskin rinnastetaan rasismiin. Nyky-yhteiskunnassa ei ole läheskään niin helppoa kuin luullaan.
Quote from: Vasarahammer on 16.03.2009, 11:04:02
Suvaitsevaisuuskampanjan aineistoa löytyy tuolta. (http://www.redcross.fi/tulemukaan/monikulttuurisuustyohon/suvaitsevaisuus/)
Aikamoista aivopesumateriaalia peruskoulun oppilaille >:(
Haluaisinpa nähdä, miten alakoulun opettaja selittää lapsille ymmärrettävästi tämän SPR:n alakoulun materiaaleissa olevan rasismin määritelmän?
Rasismi
Perustuu ajatukseen, että eri ihmisryhmillä on erilaisia ominaisuuksia, jotka voidaan asettaa arvojärjestykseen. Kielteisiksi määritellyt ominaisuudet kohdistetaan tiettyyn "rotuun" tai ihmisryhmään. Rasismi on sarja kuvitelmia, joiden mukaan jokin ihmisryhmä on toista ryhmää moraalisesti, älyllisesti tai kulttuurisesti ylivoimaisempi ja tämän ihmisryhmän ylivoimaiset ominaisuudet periytyvät sukupolvelta toiselle. Rasismi ilmenee ennakkoluuloina ja vihamielisenä käytöksenä maahanmuuttajia ja muita etnisiä ryhmiä kohtaan.
QuoteS=structural (rakenteellinen)
Tämä taso kuvastaa rasismin institutionaalisia ilmentymismuotoja. Rakenteellisella tasolla valtaapitävien ryhmien kontrolli vähemmistöryhmistä ilmenee erilaisina järjestelmäämme sisäänrakennettuina käytäntöinä, jotka mahdollistavat epätasa-arvoisuuden jatkumisen. Esimerkiksi parlamentti- ja presidentinvaaleissa äänioikeutettuja ovat vain Suomen kansalaiset.
Tämä loistava teksti sai minut huomaamaan, että vaalilaissamme on myös toinen ongelmallinen piirre. Tällä tarkoitan äänioikeuden ikärajaa, joka on selkeää ikärotusortoa.
QuoteS=structural (rakenteellinen)
Tämä taso kuvastaa rasismin institutionaalisia ilmentymismuotoja. Rakenteellisella tasolla valtaapitävien ryhmien kontrolli vähemmistöryhmistä ilmenee erilaisina järjestelmäämme sisäänrakennettuina käytäntöinä, jotka mahdollistavat epätasa-arvoisuuden jatkumisen. Esimerkiksi parlamentti- ja presidentinvaaleissa äänioikeutettuja ovat vain Suomen kansalaiset.
Melko rasistista toimintaa... että Suomen eduskunta- ja presidentinvaaleissa saa äänestää vain suomalainen. Korkea aika perustaa Hargeisaan äänestyspaikka, toinen vaikka Mogadishuun. Koska Suomi kuuluu kaikille. Sinulle, minulle, hänelle, meille, teille ja heille.
Kuka ihmeen aivojättö näitä materiaaleja oikein laatii?
Nikopol, ei kai tällaista indoktrinaatiota harrasteta peruskouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissa (materiaalihan oli kouluihin suunnattu)? Pitäisikö tässä vanhemman oikein huolestua?
QuoteRakenteellinen rasismi oikeutetaan usein määrittelemällä etninen
vähemmistö yhteiskunnalliseksi ongelmaksi...
No, todennettua yhteiskunnallista ongelmaa on ollut tapana sanoa yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, eikä esim. "rikkaudeksi". Aivan kuten paskaa on ollut tapana sanoa paskaksi ja mansikoita mansikoiksi.
Quote
C=cultural (kulttuuriin pohjautuva)
Kulttuurinen taso edustaa yleisesti hyväksyttyjä arvoja ja normeja, jotka vahvistavat ja tukevat yksilön ajattelua ja toimintaa. Kielenkäyttö ja huumori toimivat voimakkaina välineinä stereotypioiden ja ennakkoluulojen luomisessa ja ylläpitämisessä.
Vaadin kiellettäväksi kielenkäyttöä ja huumoria!
Ne tekevät sen taas itse. Nauraisin, jos uskaltaisin.
QuoteRanskalainen antropologi Lévi-Strauss1 määrittelee rasismia ideologiana. Hän viittaa rasismilla tarkasti määriteltyyn, neljään väittämään perustuvaan oppiin. Väitteistä ensimmäinen on, että geneettisen perimän ja henkisten kykyjen välillä on keskinäinen vastaavuussuhde. Toinen oletus on, että perimästä johtuvat taipumukset ja kyvyt ovat yhteisiä kaikille tietyn ihmisryhmän jäsenille. Kolmanneksi väitetään, että nämä "roduiksi" kutsutut ryhmät voidaan laittaa arvojärjestykseen niiden geeniperimän laadun perusteella. Rasistisen ideologian neljäs väite kuuluu, että johtaviksi "roduiksi" kutsutut ryhmät saavat perimän laadun perusteella oikeuden komentaa, käyttää hyväksi tai jopa tuhota "alempiarvoisia" ryhmiä.
Kolmen muun väittämän syyttäminen rasistisiksi on oikeutettua, mutta etteikö geneettinen perimä vaikuttaisi henkisiin kykyisin? Siis saataisiinko kastemadoista yhtä fiksuja kuin ihmiset, jos niille annettaisiin koulutusta?
QuoteKun perinteisessä merkityksessä rasismi ideologiana pitää sisällään uskomuksen rotujen
olemassaolosta ja niiden arvottamisesta, niin uudessa rasistisessa ideologiassa on
korostettu näiden sijaan kulttuuria ja kulttuurien arvottamista. Näissä rasistisissa
näkökannoissa kulttuurierojen väitetään muodostavan ylittämättömän esteen ryhmien
välille, ja edelleen, että on olemassa jonkinlainen luonnollinen tarve pitää ryhmät erillään
toisistaan.
Minä pidän erästä koillisafrikkalaista kulttuuripiirrettä, naisten sukupuolielinten silppomista yksiselitteisen huonona. Kas näin, olen rasisti.
"Rakenteelliseen rasismiin" ei ole lisättävää, kaksi muuta "rasismin ilmenemää" eivät ole paljon parempia:
QuoteP=personal (henkilökohtainen)
Tämä taso koskettaa yksittäisen ihmisen henkilökohtaisia ajatuksia, tunteita, kokemuksia
ja tekoja, myös ennakkoluuloja joita yksilöllä on ja joiden pohjalta hän toimii.
Muut osiot ovat vielä ymmärrettäviä, mutta että hänellä on siis rasistisia kokemuksia? Anteeksi mitä? Siis jos musta mies tulee ja lyö minua, niin se tekee minusta rasistin?
QuoteC=cultural (kulttuuriin pohjautuva)
Kulttuurinen taso edustaa yleisesti hyväksyttyjä arvoja ja normeja, jotka vahvistavat ja
tukevat yksilön ajattelua ja toimintaa. Kielenkäyttö ja huumori toimivat voimakkaina
välineinä stereotypioiden ja ennakkoluulojen luomisessa ja ylläpitämisessä.
Sikäli kun ymmärrän tästä mitään, niin kaikki kulttuurin arvot ja normit, jotka
tukevat ajattelua ja toimintaa, ovat rasistisia. Eli kaikki maailman kulttuurit ovat läpeensä rasistisia? Tämähän on kuin suoraan uhkaavasta kirjoituskilpailusta.
SPR on näemmä lähtenyt tielle, jota kutsuisin jo viherfasismiksi. Fasistivertauksia viljellään liikaa, mutta tähän se sopii.
Onneksi nuo sairaat sielut vaikuttaisivat olevan naisia, joten he eivät voi uhkailla "rasisteja" väkivallalla. Toisaalta, jos he tosiaan indoktrinoivat lasten parissa, heitä he pystyisivät kyllä pahoinpitelemään. Täytyy vain toivoa, ettei heitä päästetä julistustyöhön kentälle.
E: Luulen, että näiden "antirasististen" kampanjoiden merkittävin vaikutus on rasismin lisääntyminen; näissä rasisminvastaisuus leimataan tehokkaasti idioottimaisuudeksi ja rasismi järjellisyydeksi. Ymmärtääkseni Ruotsissa tätä on harrastettu enemmänkin. Ei ihme, jos siellä on uusnatseja.
Jos rasismi kerran on kaikkea maan ja taivaan väliltä paitsi aktiivista, ideologista todellisuuden kieltämistä, niin eiköhän sitten vaan kannata myöntää olevansa rasisti. Koko nimityksen pakoileminen on se mikä nimittelijälle antaa voiman ja vallan.
Omassa porukassamme voimme sitten keskittyä ajamaan yksilöiden yhtäläistä kohtelua kaikessa rasistisuudessamme.
Turkulaine
rasisti
"Monikulttuurisuus on rikkaus"
Mä kävin tuolla heittämässä edellä mainitun ennakkoluulon jätesäiliöön.
Klassista tekstiä tuossa materiaalissa. Voisi ihan hyvin olla suoraan elokuvan Idiocracy käsikirjoitusta.
Jos tämän osaisi ottaa viihteenä, eikä ketään oikeasti kiusattaisi näillä, niin kaikki muu komedia olisi oikeastaan turhaa.
Tulin SPR-tietoiseksi tsunamin aikaan, kun SPR keräsi suomalaisilta ison rahapotin uhrien auttamiseksi - ja sijoitti rahat pääasiassa pörssipeleihin. Perusteluna oli, ettei avustettavia kohteita löytynyt tarpeeksi, vaikka Aasian rannat olivat tasarahana tsunamin jäljiltä. Silloin päätin, ettei SPR saa ainakaan minulta mitään muuta kuin SPR-kritiikkiä. Myöhemmin tämä vakaumus on vain vahvistunut tietojen lisääntyessä.
Quote from: Juuso on 16.03.2009, 17:02:56
Kaikki joukolla luopumaan ennakkoluuloista. (http://www.redcross.fi/ext/ennakkoluulot/)
Minä luovuin seuraavasta: "Jussi Halla-aho on rasisti, joka haluaa ampua homoja päähän."
Ei kai se väärin ole :-\
Minäkin luovuin: "Elintasopakolaisuutta ei ole edes olemassa."
Oikeista ennakkoluuloista ei saa missään tapauksessa luopua. "Jussi Halla-aho on rasisti, joka haluaa ampua homoja päähän." Kaikki fiksut ja ennakkoluulottomat ihmiset ajattelevat näin.
Joka tätä epäilee on rasisti ja ennakkoluuloinen ihminen. ;D
gloamingin kysymykseen: opettaja päättää opetuksen sisällön, opetussuunnitelman ja lain sekä yleisen soveliaisuuden puitteissa.
Kukkis esittää siis asioista kukkisversion. Tätä tukee myös kukkisviritteinen materiaali jota kouluille toimitetaan.
Oppikirjamatsku on asiallista. Aatteellisten järjestöjen materiaaleissa on agenda. Opettaja pääsee helpoimmalla jos käyttää valmiita paketteja. Räikein hölynpöly laitetaan hienovaraisesti poistoon.
Tuon SPR:n kaman hylkäisin heti. Gag factor. Joku muu käyttäisi ihan innoissaan.
Siltähän se vähän vaikuttaa että kaikki muu on rasismia paitsi vähä-älyinen hattu kourassa pokkurointi maahanmuuttajien edessä. Ei auta kuin mennä peilin eteen ja lannistuneena nostaa r-kortti esiin...
QuoteRasismi on siis toisen henkilön tai ihmisryhmän ihmisarvon alentamista, joka voi näkyä
monin tavoin, esimerkiksi sanomisina, ilmeinä, uhkailuina, pieninä eleinä,
poissulkemisena, syrjintänä, vainoamisena, väkivaltana, ja äärimmäisyyteen vietynä jopa
murhana
Pieninä eleinä? ;D ;D ;D