Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Lodi on 04.07.2010, 09:11:29

Title: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 09:11:29
Lauantainen 3.7.2010 Pride-kulkue Helsingissä joutui "mustapaitaisten 20-kymppisten" miesten savupommi- ja pippurikaasuhyökkäyksen kohteeksi.
Median antamat tiedot iskuryhmästä ovat niin erikoiset, että herää epäilys oliko asialla Astridin pikku suojatit.
Tietääkö kukaan ?

TIEDOTUS:
Hyökkääjien etnisyyden, uskonnon, kotimaan tai muun erityispiirteen arvaileminen ja niillä spekulointi on ketjussa nyt kielletty. Rangaistuksena kiellon rikkomisesta napsahtaa automaattisesti viikko lomaa hommasta sääntöjen 4 luvun 4 § nojalla.
~M.E
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Suvaitsija on 04.07.2010, 09:46:51
Rasistinen mieleni alkoi myös heti epäillä jotakin rikasta vähemmistöryhmäämme. Varsinkin yhden iskun uhriksi joutuneen kommentti uutisessa pistää miettimään:

Quote"Päälleni hyökänneen miehen kasvoilta näkyi raivo ja viha. Tuli kyllä selväksi, että henkilöllä oli joku elämänkatsomuksellinen ongelma homojen suhteen", iskun kohteena ollut Koponen arvioi.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+tutkii+Helsinki+Pride+-hy%C3%B6kk%C3%A4yst%C3%A4+viharikoksena/1135258337839

Mikä väestöryhmä Sinulla tulee ensimmäisenä mieleen vaahtosuussa kaupungilla riehuvista, homojen kuolemaa halajavista nuorista miehistä mieleen?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: nevahood on 04.07.2010, 09:51:24
QuoteViharikoksilla tarkoitetaan tekoja, joiden motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin edustamaa viiteryhmää kohtaan. Vihamotiivia voidaan käyttää tuomion koventamisperusteena.
...
Hyökkääjät aiheuttivat ensin kaaosta sytyttämällä savuavia soihtuja tai käyttämällä jonkinlaista savupommia. Sen jälkeen he suihkuttivat kyynelkaasua suoraan marssivien ihmisten kasvoille.
...
"Päälleni hyökänneen miehen kasvoilta näkyi raivo ja viha. Tuli kyllä selväksi, että henkilöllä oli joku elämänkatsomuksellinen ongelma homojen suhteen", iskun kohteena ollut Koponen arvioi.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+tutkii+Helsinki+Pride+-hy%C3%B6kk%C3%A4yst%C3%A4+viharikoksena/1135258337839

Eikö se nyt ole jokseenkin selvää, että viharikoksia eivät tee kuin VHM:t. Itänaapurin poikien touhulta vaikuttaa enemmänkin, koska pysyvää haittaa ei taida noista kaasuista automaattisesti tulla (vrt. rikkaampien kulttuurien polttopullot, kivet ja happohyökkäykset).
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 09:52:10
Niinpä.
Astridin suojatit eivät myöskään suvaitse tätä(kään) vähemmistöä ja se ilmenee tuttuun tapaan äärimmäisenä raivona ja vihana.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 10:21:18
HS: Iskun kohteena arvioidaan olleen ainakin parikymmentä ihmistä, joiden joukossa oli useita lapsia.

Jutussa ei mainittu, olivatko lapset homoja vai lesboja.
Jos eivät kumpiakaan, niin mitä lapset tekevät seksivähemmistöjen
kulkueissa? Huostaanoton paikka. EIhan alkoholistivanhemmatkaan saa ottaa lapsia
mukaan kapakkaan ja siinä on sentään vielä sairaudesta kysymys.


Ei jumalauta näin.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M. on 04.07.2010, 10:25:28
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 10:21:18
Jos eivät kumpiakaan, niin mitä lapset tekevät seksivähemmistöjen kulkueissa?

Sitä samaa mitä lapset tekevät uskonnollisissa tai poliittisissa kulkueissa.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 10:26:31
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 10:21:18
HS: Iskun kohteena arvioidaan olleen ainakin parikymmentä ihmistä, joiden joukossa oli useita lapsia.

Jutussa ei mainittu, olivatko lapset homoja vai lesboja.
Jos eivät kumpiakaan, niin mitä lapset tekevät seksivähemmistöjen
kulkueissa? Huostaanoton paikka. EIhan alkoholistivanhemmatkaan saa ottaa lapsia
mukaan kapakkaan ja siinä on sentään vielä sairaudesta kysymys.

Oli varmaan sinulta sarkasmia?
Mutta kommentoin nyt kuitenkin, että kulkueessahan ei ollut vain lesboja/homoja vaan paljon heteroitakin, jotka haluavat olla avoimia ja suvaitsevaisia asiaa kohtaan.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 10:31:46
Sarkasmia? No, ehkä vähemmistönä, mutta oikeasti olen kyllä,
tosin vain lehtikuvien perusteella sitä mieltä, että ei ainakaan
alle kouluikäisten välttämättä tarvitsisi olla seksuaalikulkueen osana.
Olen varmaan väärässä ???
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Harri Eerikäinen on 04.07.2010, 10:34:46
Poliisi tutkii asiaa viharikoksena, joten kyseessä ei voine olla rauhan ja rakkauden uskonnon harjoittajien tempaus.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 10:36:29
Quote from: Harri Eerikäinen on 04.07.2010, 10:34:46
Poliisi tutkii asiaa viharikoksena, joten kyseessä ei voine olla rauhan ja rakkauden uskonnon harjoittajien tempaus.

Epäilyttävää on se, että mitään kuvaa tuosta hyökkäyksestä ei ole julkaistu.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: stefani on 04.07.2010, 10:37:54
Mielenkiintoisen yhteensattuman kautta olin itse juuri keskustassa eilen. En edes tiennyt mistään tapahtumasta, ja jouduin yllättymään kun kulkue esti minua ylittämästä erästä suojatietä. Sain syyn ajatella "homot tukkivat tien, perkele". Onnistuin sitten löytämään sopivan kolon, ja ängin kulkueen läpi sivusuunnassa (lievästi huolestuneena kameroista joilla jotkut sivulliset kulkuetta tähtäilivät).

No joka tapauksessa... hyvä tuuri etten joutunut minkään kyynelkaasuhyökkäyksen kohteeksi siksi että ylitin suojatietä väärään aikaan väärässä paikassa.

Tosin jälkeen päin harmittaa, koska olisi varmaan kiva jos olisi ollut itse silminnäkijänä.

Parempien tietojen puutteessa antaisin kohtuullisen todennäköisyyden sille, että hyökkääjät olivat jotain nazi-mielistä porukkaa. Niin kauan kun ei ole todistusaineistoa sitä vastaan, niin ei pitäisi syytellä muitakaan.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: sumppi on 04.07.2010, 10:42:33
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)

Ei muumitaloa lukita yöksi, hei muumi
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Veli Karimies on 04.07.2010, 10:43:39
QuoteParempien tietojen puutteessa antaisin kohtuullisen todennäköisyyden sille, että hyökkääjät olivat jotain nazi-mielistä porukkaa. Niin kauan kun ei ole todistusaineistoa sitä vastaan, niin ei pitäisi syytellä muitakaan.

Tudistusaineiston puute kielii myöskin jostain.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: stefani on 04.07.2010, 10:49:24
Pääsemme varmaan lähemmäs totuutta pelkästään odottamalla lisäinfoa.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: CaptainNuiva on 04.07.2010, 10:52:43
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:36:29
Quote from: Harri Eerikäinen on 04.07.2010, 10:34:46
Poliisi tutkii asiaa viharikoksena, joten kyseessä ei voine olla rauhan ja rakkauden uskonnon harjoittajien tempaus.

Eäilyttävää on se, että mitään kuvaa tuosta hyökkäyksestä ei ole julkaistu.

Jos kyseessä olisivat olleet kiljuskinit niin olisi isoin otsikoin mainittu,
samoin olisi mainittu jehovat,lestadiolaiset,prätkäjengiläiset,humalaiset
vhm:t,jne.

Organisoitu hyökkäys selvinpäin ja kasvoilla viha....Ei ainekaan kuullosta köyhän ja
mitättömän kulttuurimme tuotteelta vaan ihqulta värinältä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 11:07:55
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)
Tuohan todistaa, että olen oikeassa, koska en soisi sinnekään vietävän
herkkiä lapsia, jotka uskovat kaiken, mitä näkevät ja kuulevat.
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja vasta, kun pystyvät ajattelemaan ja punnitsemaan asioita,
esittää heille tuollaisia elämää suurempia totuuksia. Pumpulissa kasvatusta en
kannata, mutta sokea tuputtaminen ja vanhempien valitseman tien esittäminen ainoana oikeana
on mielestäni kyseenalaista, vaikkakin inhimillistä ja ko. vanhempien mielestä varmaan hyvä lapselle.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 11:10:05
Quote from: Harri Eerikäinen on 04.07.2010, 10:34:46
Poliisi tutkii asiaa viharikoksena, joten kyseessä ei voine olla rauhan ja rakkauden uskonnon harjoittajien tempaus.

Voihan tietenkin olla niin, että päivystävä esimies oli kuuman päivän takia sen verran vitt***tunut kohdalle osuneesta työvuorosta, että huonoa tilanne- ja poliittista tajua osoittaen kirjasi totuudenmukaisesti sanan "viharikos".
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 11:13:18
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 11:07:55
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)
Tuohan todistaa, että olen oikeassa, koska en soisi sinnekään vietävän
herkkiä lapsia, jotka uskovat kaiken, mitä näkevät ja kuulevat.
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja vasta, kun pystyvät ajattelemaan ja punnitsemaan asioita,
esittää heille tuollaisia elämää suurempia totuuksia. Pumpulissa kasvatusta en
kannata, mutta sokea tuputtaminen ja vanhempien valitseman tien esittäminen ainoana oikeana
on mielestäni kyseenalaista, vaikkakin inhimillistä ja ko. vanhempien mielestä varmaan hyvä lapselle.


Ei - se vain todistaa, että olet mielipiteissäsi looginen. Se, oletko oikeassa vai väärässä ei tuosta selviä. Asiaa voi tarkastella monelta suunnalta.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: CaptainNuiva on 04.07.2010, 11:16:50
Poliisin mukaan menee "Hölmöilyn piikkiin" ja kukaan ei loukkaantunut.
Pitäen mielessä viranomaisten aiemmat lausunnot eri jutuista tiettyjen
ryhminen kohdalla, pidä aika lailla tämän lausunnon perusteella nyt selvänä että
asialla ovat olleet rauhan uskonnon edustajat.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2220362
Sinällään on vain kovasti ihmeellistä että "hölmöilystä" revitään ensin
isot otsikot ja sen jälkeen asiaa vähätellään.


Tuntuu siltä että olen hiljalleen menettämässä uskoani Suomen poliisiin.
Tuntuu myös siltä että yhteiskuntamme alkaa osittain muistuttaa hiljalleen neukkulaa,siellä ihmiset luonnostaan osasivat uutisista lukea rivien välistä todelliset tapahtumat.
Näin se kulttuuri osaltaan muuttuu, ihanan värisevään suuntaan :P
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Ammadeus on 04.07.2010, 11:24:55
Hölmöilyä,kujeilua,mukavanoloisten juksailua,telmimistä ja kohtaamisia.
Suloista ja somaa.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 11:27:31
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 11:13:18
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 11:07:55
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)
Tuohan todistaa, että olen oikeassa, koska en soisi sinnekään vietävän
herkkiä lapsia, jotka uskovat kaiken, mitä näkevät ja kuulevat.
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja vasta, kun pystyvät ajattelemaan ja punnitsemaan asioita,
esittää heille tuollaisia elämää suurempia totuuksia. Pumpulissa kasvatusta en
kannata, mutta sokea tuputtaminen ja vanhempien valitseman tien esittäminen ainoana oikeana
on mielestäni kyseenalaista, vaikkakin inhimillistä ja ko. vanhempien mielestä varmaan hyvä lapselle.


Ei - se vain todistaa, että olet mielipiteissäsi looginen. Se, oletko oikeassa vai väärässä ei tuosta selviä. Asiaa voi tarkastella monelta suunnalta.
Oikeassa olet, eihän sellaista ylellisyyttä kuin totuus, olla oikeassa, ole olemassakaan.
On vain mielipiteitä monelta suunnalta ja kaikki voivat olla oikein tai väärin, myös yhtäaikaa.
Silti keskustelu asioista saattaa muokata mielipiteitä ja johtaa johonkin hyvään, kuten
lapsuuden antamiseen lapselle.
Ps. Ajattelin asiaa tarkemmin ja huomasin, että olen sittenkin oikeassa.
Ps.2 Olisiko jotain keskusteluketjua, jossa saattaisi olla silminnäkijöitä kulkuecaustille.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 11:27:53
Ei valokuvaa missään lehdessä. Poliisi selittelee ja vähättelee jälkiteen. Silminnäkijän mukaan olivat selvinpäin ja raivokkaita. Mustat paidat päällä päivänä, jolloin ennätyshelle. Hyvin varustautuneita - savupommit ja pippurisumutteet.

Ei muuta, kuin että jälleen kerran kiitos Astrid sinulle.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 11:29:50
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 11:27:31
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 11:13:18
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 11:07:55
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)
Tuohan todistaa, että olen oikeassa, koska en soisi sinnekään vietävän
herkkiä lapsia, jotka uskovat kaiken, mitä näkevät ja kuulevat.
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja vasta, kun pystyvät ajattelemaan ja punnitsemaan asioita,
esittää heille tuollaisia elämää suurempia totuuksia. Pumpulissa kasvatusta en
kannata, mutta sokea tuputtaminen ja vanhempien valitseman tien esittäminen ainoana oikeana
on mielestäni kyseenalaista, vaikkakin inhimillistä ja ko. vanhempien mielestä varmaan hyvä lapselle.


Ei - se vain todistaa, että olet mielipiteissäsi looginen. Se, oletko oikeassa vai väärässä ei tuosta selviä. Asiaa voi tarkastella monelta suunnalta.
Oikeassa olet, eihän sellaista ylellisyyttä kuin totuus, olla oikeassa, ole olemassakaan.
On vain mielipiteitä monelta suunnalta ja kaikki voivat olla oikein tai väärin, myös yhtäaikaa.
Silti keskustelu asioista saattaa muokata mielipiteitä ja johtaa johonkin hyvään, kuten
lapsuuden antamiseen lapselle.
Ps. Ajattelin asiaa tarkemmin ja huomasin, että olen sittenkin oikeassa.
Ps.2 Olisiko jotain keskusteluketjua, jossa saattaisi olla silminnäkijöitä kulkuecaustille.

Kiteytäpä nyt lyhyesti, että missä asiassa olet oikeassa.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Taikaseinä on 04.07.2010, 11:31:51
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/96528-rasistisen-kaasuhyokkayksen-nuorin-uhri-oli-3-vuotias

QuotePoliisi on jatkanut eilisen seksuaalivähemmistöjen Pride-kulkueeseen kohdistuneen kaasuiskun tutkintaa.

Tekoja tutkitaan pahoinpitelyinä. Uhrit ovat loukkaantuneet lievästi, mutta asianosaisina on ollut alle 15-vuotiaita lapsia, mikä on koventamisperuste. Nuorin uhreista on 3-vuotias.

Lisäksi tekoon liittyy rasistisia piirteitä. Kolmea noin 20-vuotiasta miestä odottaa vähintään sakkorangaistus.

Poliisi päättää epäiltyjen pidättämisestä iltapäivällä.

Helsinki Pride -kulkueen kimppuun hyökättiin lauantaina iltapäivällä Aleksanterinkadun ja Kluuvikadun risteyksen lähettyvillä.

Eli kyse lienee uusnatseista, koska tekoon liittyy rasistisia piirteitä, sillä eihän kukaan muu voi olla rasisti.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: JR on 04.07.2010, 11:35:43
Typerää vetää suviseuratkin mukaan tähän keskusteluun. Lestadiolaiset sentään ovat ainoa kotoperäinen porukka, joka kantaa vastuuta lisääntymisestä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 11:38:34
Lodi: Kiteytäpä nyt lyhyesti, että missä asiassa olet oikeassa.

Vastaus nro 7 viimeisessä lauseessa.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 11:43:00
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 11:38:34
Lodi: Kiteytäpä nyt lyhyesti, että missä asiassa olet oikeassa.

Vastaus nro 7 viimeisessä lauseessa.

"Olen varmaan väärässä"
- tässäkö olet oikeassa? Vai väärässä?
Varmaan.  :D
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Reich on 04.07.2010, 11:47:17
Quote from: Taikaseinä on 04.07.2010, 11:31:51
Rasistisen kaasuhyökkäyksen nuorin uhri oli 3-vuotias
Viitataanko tässä rasismilla seksuaalivähemmistöjen syrjintään vai rotusyrjintään?
Quote from: Taikaseinä on 04.07.2010, 11:31:51
Lisäksi tekoon liittyy rasistisia piirteitä.
Onkohan kenties yksi uhreista ollut ei-suomalainen vai rikoksentekijät?

HS:n mukaan kyse on viharikoksesta, eli vihasta seksuaalivähemmistöjä kohtaan. HS:ssa epäillyt mainittiin suomalaisiksi miehiksi. Uussuomalaisia kenties?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 11:50:08
Voihan tietenkin olla niin, että jos yli 5000 marssijan joukossa olikin muutama ei-eurooppalainen niin silloin voidaan ajatella kyseessä olevan myös rasistinen hyökkäys.

Ihme maa tämä Suomi - täynnä rasismia !
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: rähmis on 04.07.2010, 11:56:38
Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: CaptainNuiva on 04.07.2010, 12:03:36
Tämä tapaus on kuitenkin monikulttuurista värinää koska:
-Jos hyökkääjät ovat VHM niin suomalaiset alkavat vihdoin päästä jurottavasta asenteestaan eroon, enää ei puristella käsiä itsekseen nyrkkiin ja mielessään sadatella vaan mokutus on alkanut tuottaa tulosta ja tunteet näytetään avoimesti ja kaikki toiminta perustuu tunteisiin ja uskomuksiin, silloin omien tekojen seurauksia ei kannata eikä ole syytä ajatella.
-Jos hyökkääjät olivat tuontitavaraa niin olemme aloittaneet loppukirin
kohti lopullista värinää.

Niin tai näin, mokuttaja voittaa aina!
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: intense on 04.07.2010, 12:11:30
Quote from: rähmis on 04.07.2010, 11:56:38
Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.

Tällaisia kommentteja lukiessa tuntuukin kerrassaan mahdottomalta ajatukselta, että iskun tekijä olisi saattanut kuulua kantaväestöön.  :facepalm:

Kuinkas moni suomalainen muslimi on verrannut julkisesti homoseksuaalisuutta eläimiinsekaantumiseen tai insestiin kuten perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajat?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: MMA on 04.07.2010, 12:36:59
Quote from: intense on 04.07.2010, 12:11:30
Quote from: rähmis on 04.07.2010, 11:56:38
Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.

Tällaisia kommentteja lukiessa tuntuukin kerrassaan mahdottomalta ajatukselta, että iskun tekijä olisi saattanut kuulua kantaväestöön.  :facepalm:

Kuinkas moni suomalainen muslimi on verrannut julkisesti homoseksuaalisuutta eläimiinsekaantumiseen tai insestiin kuten perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajat?

Kuinka moni suomalainen muslimi on päässyt tiedotusvälineissä kertomaan asiasta omaa mielipidettään? Medialle riittää että Hämeen-Anttila kertoo mitä mieltä muslimit oikeasti ovat.

Toki homojen vertaaminen eläimiinsekaantujiin tai lastenhyväksikäyttäjiin on provosointia. Mutta ei mitenkään tavatonta provosointia. Muuuten, kokeilleppa verrata lapsen kanssa naimisissa olevaa miestä homoihin...
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 13:01:38
Quote from: ktv on 04.07.2010, 12:57:07
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)

Tai sinä?  Mihin tarvitsemme suviseuroja, tai pride-kulkueita?
Häh, no tietenkin tällaisten keskusteluketjujen aiheiksi.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: intense on 04.07.2010, 13:02:13
Quote from: MMA on 04.07.2010, 12:36:59
Kuinka moni suomalainen muslimi on päässyt tiedotusvälineissä kertomaan asiasta omaa mielipidettään? Medialle riittää että Hämeen-Anttila kertoo mitä mieltä muslimit oikeasti ovat.

Jos suomalaiset muslimit olisivat aktiivisia homokysymyksen suhteen, se tulisi kyllä ilmi tavalla tai toisella. Tiedän, että uskovaiset muslimit noin lähtökohtaisesti vastustavat homoseksuaalisuutta (tosin poikkeuksiakin on), mutta Suomen "islamisaation" näkeminen jonain suurimpana uhkana tämän päivän homoseksuaaleille edustaa melkoista vieraantumista todellisuudesta. Samoin kuin ajatus siitä, ettei homoseksuaaleihin kohdistuvan viharikoksen tekijä voisi missään nimessä kuulua kantaväestöön.

QuoteToki homojen vertaaminen eläimiinsekaantujiin tai lastenhyväksikäyttäjiin on provosointia. Mutta ei mitenkään tavatonta provosointia.

Se ei ole ensisijaisesti provosointia vaan tiettyjen tahojen vilpitön mielipide homoseksuaalisuuden luonteesta.

QuoteMuuuten, kokeilleppa verrata lapsen kanssa naimisissa olevaa miestä homoihin...

Miksi loukkaisin homoja tällä tavalla? Oletko muuten useinkin törmännyt tuollaisiin lasten kanssa naimisissa oleviin miehiin?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Topelius on 04.07.2010, 13:15:03
Homouden vastustajia löytyy kantaväestöstä niin paljon, etten itse kyllä aivan heti epäilisi tekijöiksi minkäänlaisia ulkomaalaisvahvistuksia.

Toivottavasti tekijälle/tekijöille napsahtaa teosta lain mukainen tuomio. Varmasti napsahtaakin. Todella vastenmielistä toimintaa, joka rinnastuu mielestäni miltei terrorismiin.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: retired on 04.07.2010, 13:17:40
Joulun/uudenvuoden aikoihin lehdissä kerrottiin että venäjältä tulevilla matkailijoilta on takavarikoitu paljon esim. kaasuja, suomesta niitä on hankala saada, mutta venäjältähän niitä on tuotu pilvin pimein, eli olisikohan tekijätkin sieltä suunnasta?

Mielenkiintoista uutisissa on se ettei niissä puhuta ampuma-ase rikoksesta mitään? Talvella Korkein Oikeus nimittäin antoi ennakkopäätöksen siitä ettei kaasua voi pitää ampuma-aseena ja siihen joku oikeustieteen proffa kommentoi että tämän päätöksen perusteella ei kaasulta voida myöskään vaatia ampuma-aselupaa, vaan ne tulee olla vapaasti saatavissa.

Näinhän ei kuitenkaan ole tapahtunut, kaasulta vaaditaan edelleen lupa ja luvan saanti edellyttää kaasuase koulutuksen suorittamista. Poliisi ei ole kommentoinut asiaa mitenkään, mutta innolla odotan mitä tuomioita tässä jutussa tullaan antamaan, jos joukossa ei ole ampuma-ase rikosta, tarkoittanee se sitä että kaasut ovat nykyään lupavapaita ja poliisi ja kauppiaat rikkovat lakia lupaa vaatiessaan?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Aapo on 04.07.2010, 13:24:30
Quote from: rähmis on 04.07.2010, 11:56:38
uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita

Mihin ihmeeseen tuo epäilysi perustuu?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: citizen on 04.07.2010, 13:28:03
Quote from: intense on 04.07.2010, 12:11:30
Quote from: rähmis on 04.07.2010, 11:56:38
Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.

Tällaisia kommentteja lukiessa tuntuukin kerrassaan mahdottomalta ajatukselta, että iskun tekijä olisi saattanut kuulua kantaväestöön.  :facepalm:

Kuinkas moni suomalainen muslimi on verrannut julkisesti homoseksuaalisuutta eläimiinsekaantumiseen tai insestiin kuten perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajat?

Toiset puhuu ja toiset tekee. Kulttuurillisesti rikkaammissa maissa ei homokulkueet tulisi kuuloonkaan. Moinen marssi voi tulla järkytyksenä paikalle sattuneelle muhammettilaiselle?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Luto on 04.07.2010, 13:42:48
Suomalainen kantaväestöön kuuluva anti-fasisteja ja vasemmisto-radikaaleja lukuunottamatta harvemmin hyökkää edes ei hyväksymiensä kulkuieden kimppuun.
Muslimeille homous on tappotuomioon oikeuttava rikos. Muuttuuko heidän mielipiteensä homoudesta Suomeen muuton jälkeen? Kuten muuttuvat heidän mielipiteensä naisten oikeuksista, koirista ym ym?
Edelleen, JOS suomalainen (pl. A-F ja vasemm,rad) hyökkäisi kulkueen kimppuun se tapahtuisi todennäköisesti spontaanisti humalatilan takia, ei etukäteen kaasuilla varustautuneena.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: intense on 04.07.2010, 13:44:09
Quote from: citizen on 04.07.2010, 13:28:03
Toiset puhuu ja toiset tekee. Kulttuurillisesti rikkaammissa maissa ei homokulkueet tulisi kuuloonkaan. Moinen marssi voi tulla järkytyksenä paikalle sattuneelle muhammettilaiselle?

Palataan asiaan sitten kun näyttöjä jostain teoista tai muhamettilaisten järkytyksestä löytyy.

Eipä ole montakaan päivää kun Päivi Räsäinen luonnehti vaatimusta sukupuolineutraalista avioliittolaista sodanjulistukseksi. Toivottavasti tässä sodassa ei enää pippurisumutetta kovempia aseita käytetä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Dragon on 04.07.2010, 13:44:39
Epäiltyjä saatiin kiinni, että kaipa tästä kohtapuoliin jotain lisäselvitystä saataneen.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Jari-Petri Heino on 04.07.2010, 13:54:33
Quote

Lauantaina Helsingissä tehty homovastainen kaasuisku vaikuttaa erittäin suunnitellulta. Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia puolustaneeseen Pride-kulkueeseen suihkutettiin muun muassa pippurisumutetta.

Sumutetta levisi kulkueen osanottajien lisäksi myös yleisön joukkoon. Kaasuiskussa on yli kolmekymmentä asianosaista. Asianosaiset eivät ole saaneet poliisin mukaan vakavia vammoja.

Poliisi pidätti eilen kolme parikymppistä miestä pahoinpitelystä epäiltyinä. Lisäksi poliisi etsii 2 - 5 henkiöä epäiltynä iskusta.

Asiaa tutkivan Helsingin poliisin Kari Aaltion mukaan isku vaikuttaa tarkaan suunnitellulta.

- Ensin tekijät levittävät kulkueen ylle savua. Tämän jälkeen he kiersivät korttelin ja iskivät kulkueen kimppuun kaasusumutteilla. Kaasusumutteet sisälsivät ainakin kahta erilaista kaasua. Iskun tekijät olivat pukeutuneet mustiin vaatteisiin, sanoo Aaltio.

Tapahtumasarja eteni nopeasti, jonka vuoksi kaikkia iskusta epäiltyjä ei ole saatu kiinni. He olivat tulleet seuraamaan kulkuetta Helsingin ulkopuolelta ja ovat suomalaisia. Epäiltyjen kuulumista johonkin erityiseen ryhmittymään tutkitaan.

Epäilty rikos täyttää myös niin sanotun viharikosen tunnusmerkit. Viharikoksilla tarkoitetaan tekoja, joiden motiivina on muun muassa vihamielisyys uhrin edustamaa ryhmää kohtaan.

Epäillyt ovat pidätettyinä ainakin tiistaihin, jolloin on päätettävä heidän vangitsemisestaan tai päästämisestään vapaaksi.

Epäillyt ovat kiistäneet teot.

YLE Uutiset

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/poliisi_pride-kaasuisku_tarkkaan_suunniteltu_1806345.html
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Luto on 04.07.2010, 14:00:14
Nythän tulikn todistettua sisäministeriölle alistettujen joukkojen tarpeellisuus. Tilaustyötä??
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Lodi on 04.07.2010, 14:06:46
Mielestäni se, että joukon kimppuun käydään kaasun ja pippurisumutteiden avulla siitä huolimatta, että kohteena on myös lapsia jo kertoo tekijöistä jotain.
He eivät ole varmaankaan esim. äärikristittyjä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Jari-Petri Heino on 04.07.2010, 14:17:28
Tekijöiden suomalaisuus ei poista esimerkiksi islamin mahdollista osuutta asiaan.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Reich on 04.07.2010, 16:10:18
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 14:06:46
Mielestäni se, että joukon kimppuun käydään kaasun ja pippurisumutteiden avulla siitä huolimatta, että kohteena on myös lapsia jo kertoo tekijöistä jotain.
Eivät varmasti kyllä ole sumuttaneet lapsia kohti. Kaasu vaan leviää laajemmalle alueelle, mutta ei aiheuta ihon ja silmien kirvelyä vakavempia seurauksia.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Roope on 04.07.2010, 16:11:29
Quote
Tapahtumasarja eteni nopeasti, jonka vuoksi kaikkia iskusta epäiltyjä ei ole saatu kiinni. He olivat tulleet seuraamaan kulkuetta Helsingin ulkopuolelta ja ovat suomalaisia. Epäiltyjen kuulumista johonkin erityiseen ryhmittymään tutkitaan.

QuoteEpäilty rikos täyttää myös niin sanotun viharikosen tunnusmerkit. Viharikoksilla tarkoitetaan tekoja, joiden motiivina on muun muassa vihamielisyys uhrin edustamaa ryhmää kohtaan.

Epäillyt ovat pidätettyinä ainakin tiistaihin, jolloin on päätettävä heidän vangitsemisestaan tai päästämisestään vapaaksi.

En tiedä mitä on jätetty kertomatta, mutta eikös tuo ole melko epätavallista, että ilmoitetaan heti kärkeen pidettävän kolme päivää pidätettynä? Vangitsemiseen ei kai voi olla perusteita, kun kyseessä lienee usea lievä pahoinpitely? Vai onko tämä normaaliproseduuri, kun joku vain sattuu mainitsemaan rasismin (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/96528-rasistisen-kaasuhyokkayksen-nuorin-uhri-oli-3-vuotias)?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Malla on 04.07.2010, 16:25:06
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 14:06:46
Mielestäni se, että joukon kimppuun käydään kaasun ja pippurisumutteiden avulla siitä huolimatta, että kohteena on myös lapsia jo kertoo tekijöistä jotain.
He eivät ole varmaankaan esim. äärikristittyjä.

Mun mielestä se kertoo tasan sen, että asialla ovat hyödyttömät idiootit. Aivan sama, mikä motiivi.
 
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Oami on 04.07.2010, 16:26:13
Quote from: sumppi on 04.07.2010, 10:42:33
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)

Väärässä olen itsekin ja vaikka en ole uskovainen, niin varmaan helpommin lapsille tajuttava ja suotavampi (vaikka ei lestadiolaisuuskaan ihan tervettä ole)? on uskonnollinen juhla kuin se, että kaks parrakasta ukkoa tönkää toistesa persläpiä

Ymmärtääkseni Pridessä ei tehdä tällaista. Olenko ymmärtänyt väärin?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Kommeli on 04.07.2010, 16:26:16
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 13:01:38
Quote from: ktv on 04.07.2010, 12:57:07
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)

Tai sinä?  Mihin tarvitsemme suviseuroja, tai pride-kulkueita?
Häh, no tietenkin tällaisten keskusteluketjujen aiheiksi.
Ja tietenkin samaan tarpeeseen, kuin jumalanpalvelusta. Eiku...
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: metsämies on 04.07.2010, 16:26:45
Quote from: Reich on 04.07.2010, 16:10:18
Eivät varmasti kyllä ole sumuttaneet lapsia kohti.

Olit siis ilmeisesti mukana kun tuon tiedät? Joko kulkueessa tai sumuttelijoissa, valitse mielestäsi pienempi paha  ;)
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Kommeli on 04.07.2010, 16:28:08
Quote from: Malla on 04.07.2010, 16:25:06
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 14:06:46
Mielestäni se, että joukon kimppuun käydään kaasun ja pippurisumutteiden avulla siitä huolimatta, että kohteena on myös lapsia jo kertoo tekijöistä jotain.
He eivät ole varmaankaan esim. äärikristittyjä.

Mun mielestä se kertoo tasan sen, että asialla ovat hyödyttömät idiootit. Aivan sama, mikä motiivi.
 
Niijust. Kyllä aikuisilla ihmisillä on oikeus harrastaa peppuseksiä, jos haluaa. Eiku...
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Ernst on 04.07.2010, 16:31:32
Quote from: intense on 04.07.2010, 12:11:30


Kuinkas moni suomalainen muslimi on verrannut julkisesti homoseksuaalisuutta eläimiinsekaantumiseen tai insestiin kuten perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajat?

Kuinka monta "suomalaista" muslimia on haastateltu mediassa homokysymyksistä?

Yksikin esimerkki riittää, tai sentään kaksi.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Ernst on 04.07.2010, 16:33:28
Quote from: citizen on 04.07.2010, 13:28:03
Quote from: intense on 04.07.2010, 12:11:30
Quote from: rähmis on 04.07.2010, 11:56:38
Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.

Tällaisia kommentteja lukiessa tuntuukin kerrassaan mahdottomalta ajatukselta, että iskun tekijä olisi saattanut kuulua kantaväestöön.  :facepalm:

Kuinkas moni suomalainen muslimi on verrannut julkisesti homoseksuaalisuutta eläimiinsekaantumiseen tai insestiin kuten perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kansanedustajat?

Toiset puhuu ja toiset tekee. Kulttuurillisesti rikkaammissa maissa ei homokulkueet tulisi kuuloonkaan. Moinen marssi voi tulla järkytyksenä paikalle sattuneelle muhammettilaiselle?

Kivet ja muut tylpät astalot heiluisivat ja lentäisivät.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 16:34:23
Quote from: Oami on 04.07.2010, 16:26:13
Quote from: sumppi on 04.07.2010, 10:42:33
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)

Väärässä olen itsekin ja vaikka en ole uskovainen, niin varmaan helpommin lapsille tajuttava ja suotavampi (vaikka ei lestadiolaisuuskaan ihan tervettä ole)? on uskonnollinen juhla kuin se, että kaks parrakasta ukkoa tönkää toistesa persläpiä

Ymmärtääkseni Pridessä ei tehdä tällaista. Olenko ymmärtänyt väärin?
En osaa sanoa tuonkaan vertaa, kun en ole osallistunut ja voi olla, etten osallistukaan.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Oami on 04.07.2010, 16:36:47
Kommentoidaanpa itse asiaakin.

Jos nyt odotettaisiin ennen kuin pistetään leimasimet viuhumaan. Paikalla oli sen verran paljon porukkaa että eiköhän sieltä saada havaintoja sen verran, että voidaan tehdä niitä johtopäätöksiä kaikessa rauhassakin.

Ja oli sitten tekijä kuka vaan, niin toivottavasti saadaan tyrmään sopivan pitkäksi aikaa. Tai jos osoittautuu että tekijöinä on ulkomaalaisia, niin maasta pihalle.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Suvaitsija on 04.07.2010, 16:40:33
En kyllä ymmärrä näiden mellakoitsijoiden motiiveja. Mikä oli iskulla saavutettu hyöty? Homoja ei varmasti tällaisten iskujen takia sympata yhtään aikaisempaa vähempää, eikä ketään tämänkään jälkeen pelota marssia homokulkueissa, joten mitä nämäkin riehujat kuvittelivat saavuttavansa? Ei voi kässää.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M. on 04.07.2010, 16:44:50
Quote from: Suvaitsija on 04.07.2010, 16:40:33
En kyllä ymmärrä näiden mellakoitsijoiden motiiveja. Mikä oli iskulla saavutettu hyöty? Homoja ei varmasti tällaisten iskujen takia sympata yhtään aikaisempaa vähempää, eikä ketään tämänkään jälkeen pelota marssia homokulkueissa, joten mitä nämäkin riehujat kuvittelivat saavuttavansa? Ei voi kässää.

Et voikaan, koska juuri tässä pohdit ko. iskun mielekkyyttä pidemmälle kuin sen tekijät.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Kommeli on 04.07.2010, 16:47:10
Quote from: M. on 04.07.2010, 16:44:50
Quote from: Suvaitsija on 04.07.2010, 16:40:33
En kyllä ymmärrä näiden mellakoitsijoiden motiiveja. Mikä oli iskulla saavutettu hyöty? Homoja ei varmasti tällaisten iskujen takia sympata yhtään aikaisempaa vähempää, eikä ketään tämänkään jälkeen pelota marssia homokulkueissa, joten mitä nämäkin riehujat kuvittelivat saavuttavansa? Ei voi kässää.

Et voikaan, koska juuri tässä pohdit ko. iskun mielekkyyttä pidemmälle kuin sen tekijät.
Niin. Uskaltaisin väittää, että asialla olivat homot itse. Nyt kun suojelina tänä vuonna oli Itse Herra Aleksander Stubtb niin homojen asiahan ajelee itse itsensä sisään johtajien mieliin ja sympsa pisteet valahtaa, jotta heltta helähtää.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Veli Karimies on 04.07.2010, 16:47:48
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411988200_uu.shtml
QuoteLisäksi hyökkäyksen suunnitelmallisuus ja rasistinen motiivi, niin sanottu viharikos, ovat rikoslain mukaan tuomiota koventavia perusteita.

Hämää kyllä. Muutama vaihtoehto.

1. Toimittaja on mokannut joko tekstinmuotoilun kanssa, tai sitten ei ymmärrä käsitteitä.
2. Jotkut hyökkäyksen uhrit olivat eri etnistä ryhmää kuin hyökkääjät.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Auringonvalo on 04.07.2010, 16:49:13
Ei hyvää päivää. Vitun idiootit.
Suomessa ei ole juuri ollut poliittista väkivaltaa ja todella hyvä niin. Minun muistissani korkeintaan yksittäisiä ihmisiä on laitettu katuun. Ja nyt, ideologisista syistä pahoinpidellään kymmeniä ihmisiä mukaanlukien pikkulapsia. Ei näin, ei täällä.
Tuomittakoon rankimman mukaan, viestin tällaisissa tapauksissa on oltava vahva ja selvä.
>:(
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 16:51:07
Quote from: Oami on 04.07.2010, 16:36:47
Kommentoidaanpa itse asiaakin.

Jos nyt odotettaisiin ennen kuin pistetään leimasimet viuhumaan. Paikalla oli sen verran paljon porukkaa että eiköhän sieltä saada havaintoja sen verran, että voidaan tehdä niitä johtopäätöksiä kaikessa rauhassakin.

Ja oli sitten tekijä kuka vaan, niin toivottavasti saadaan tyrmään sopivan pitkäksi aikaa. Tai jos osoittautuu että tekijöinä on ulkomaalaisia, niin maasta pihalle.
Taisi olla viime uutisissa, että muualta tulleita suomalaisperäisiä (konteksti).
En usko, että kukaan palstalainen väkivaltaa hyväksyy, vaikka marssimassa olisi itse ukkomuslimi.
Kaikkea, mikä on laillista pitää saada tehdä rauhassa, vaikkei se omaa silmää miellyttäisikään.
Yksi on varmaa, eivät ole Hommalaisia.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: IronFist on 04.07.2010, 16:51:27
Quote from: Suvaitsija on 04.07.2010, 16:40:33
En kyllä ymmärrä näiden mellakoitsijoiden motiiveja. Mikä oli iskulla saavutettu hyöty? Homoja ei varmasti tällaisten iskujen takia sympata yhtään aikaisempaa vähempää, eikä ketään tämänkään jälkeen pelota marssia homokulkueissa, joten mitä nämäkin riehujat kuvittelivat saavuttavansa? Ei voi kässää.
Iskulla on voitu ilmaista tyytymättömyyttä homouden sairaalle esilletuonnille. Media ja homojen etujärjestöt ovat onnistuneet tavoitteessaan, joka on homouden näyttäminen kansalle ainoastaan positiivisena asiana. Negatiivisia asioita, kuten sukupuolitauteja, pedofiliaa ja lasten luonnotonta kasvattamista ei enää saa liittää homoseksuaalisuuteen - muuten homofobian ja *gasp* suvaitsemattomuuden leimakirves heilahtaa.

Edelleenkin, on homojen oma asia mitä he makuuhuoneessa puuhailevat, mutta kadulle ja lasten silmiin sitä ei todellakaan tarvitse tuoda. Iskun näen siinä valossa positiivisena, että suomalaisissakin on vielä munaa tarttua härkää sarvista. Ei tämä mikään ihmisiä tappava pommi-isku ollut, kuten muhamettilaisilla on tapana, vaan enemmänkin radikaali mielipiteenilmaisu yhteiskuntamme suunnasta.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Aapo on 04.07.2010, 16:52:00
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 16:47:10
Niin. Uskaltaisin väittää, että asialla olivat homot itse. Nyt kun suojelina tänä vuonna oli Itse Herra Aleksander Stubtb niin homojen asiahan ajelee itse itsensä sisään johtajien mieliin ja sympsa pisteet valahtaa, jotta heltta helähtää.

Ehdin jo kuvitella, että kaikkein pähkähulluimmat ja foliohattuisimmat teoriat kaasuiskusta tulivat jo esille tämän ketjun kahden ensimmäisen sivun aikana. Olin näköjään väärässä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Kommeli on 04.07.2010, 16:55:54
Quote from: Aapo on 04.07.2010, 16:52:00
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 16:47:10
Niin. Uskaltaisin väittää, että asialla olivat homot itse. Nyt kun suojelina tänä vuonna oli Itse Herra Aleksander Stubtb niin homojen asiahan ajelee itse itsensä sisään johtajien mieliin ja sympsa pisteet valahtaa, jotta heltta helähtää.

Ehdin jo kuvitella, että kaikkein pähkähulluimmat ja foliohattuisimmat teoriat kaasuiskusta tulivat jo esille tämän ketjun kahden ensimmäisen sivun aikana. Olin näköjään väärässä.
Täysin odotettu reaktio.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Timo Rainela on 04.07.2010, 16:56:41
Maskirovka.
Kun musut ja patut ei ihan oikeasti koe väkivaltaa ja ota pataan, tarvitaan "todellinen" rasistinen viharikos.
Koska toi mamurasismi on kaluttu luita ja ytimiä myöten, saadaan vähemmistöön liittyvästä asiasta uusi lyömäase.
Pyörätuolicaustia odotellessa.
Timo

edit  typo
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Kommeli on 04.07.2010, 17:03:10
Quote from: ktv on 04.07.2010, 16:35:03
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 16:26:16
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 13:01:38
Quote from: ktv on 04.07.2010, 12:57:07
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 10:34:58
Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  :)

Tai sinä?  Mihin tarvitsemme suviseuroja, tai pride-kulkueita?
Häh, no tietenkin tällaisten keskusteluketjujen aiheiksi.
Ja tietenkin samaan tarpeeseen, kuin jumalanpalvelusta. Eiku...

Niin, uskonnolliset kulkueethan ovatkin olleet tähän asti melko harvinaista herkkua meille jäyhille.  Niillä vaikuttaakin olevan melko piristävä vaikutus. Ilotulitusta, värikkäitä asuja, savupommeja, takaa-ajoa ja kaikkea.
Mielestäni on myös huvittavaa, että päivän suurimmat uutiset ovat isku homojen paraatiin ja satanistien rokkifestivaali.
Tämän lisäksi kaupungin kaduilla kuleskelee henkilöitä, joiden mielestä lasten naittaminen vanhoille miehille on ok.
On tämä rikkaus ja mielen avaruus kyllä todellakin avartavaa.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Oami on 04.07.2010, 17:03:44
Quote from: IronFist on 04.07.2010, 16:51:27
Iskulla on voitu ilmaista tyytymättömyyttä homouden sairaalle esilletuonnille. Media ja homojen etujärjestöt ovat onnistuneet tavoitteessaan, joka on homouden näyttäminen kansalle ainoastaan positiivisena asiana. Negatiivisia asioita, kuten sukupuolitauteja, pedofiliaa ja lasten luonnotonta kasvattamista ei enää saa liittää homoseksuaalisuuteen - muuten homofobian ja *gasp* suvaitsemattomuuden leimakirves heilahtaa.

Edelleenkin, on homojen oma asia mitä he makuuhuoneessa puuhailevat, mutta kadulle ja lasten silmiin sitä ei todellakaan tarvitse tuoda. Iskun näen siinä valossa positiivisena, että suomalaisissakin on vielä munaa tarttua härkää sarvista. Ei tämä mikään ihmisiä tappava pommi-isku ollut, kuten muhamettilaisilla on tapana, vaan enemmänkin radikaali mielipiteenilmaisu yhteiskuntamme suunnasta.

Pedofilia ja homoseksuaalisuus ovat eri asioita. Sanakirja auttanee tässä. "Luonnottoman kasvattamisen" otan mielipidekysymyksenä.

Käsitykseni on edelleen se, että kadulla ei tehty sitä mitä tehdään makuuhuoneessa. ktv tosin ehti jo väittää tähän vastaan, onko hänellä tietoa paikan päältä vai mistä?

Väkivallalla sinänsä ei ole mitään tekemistä mielipiteenilmaisujen kanssa.

Kaikesta huolimatta pidän viharikos-termiä edelleen turhana. Teko voidaan tuomita n kpl (moniko joutui kärsimään) pahoinpitelynä ja m-n kpl (moniko oli hyökkäyksen vaikutusalueena muttei joutunut kärsimään) pahoinpitelyn yrityksenä.

Kannatan väkivaltarikosten rangaistusskaalan yläpään käyttöä, mikäpä etten tekisi niin tässäkin tapauksessa. Yhdestäkin teosta voidaan pistää kaksi vuotta vankeutta.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Roope on 04.07.2010, 17:07:49
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 16:47:10
Uskaltaisin väittää, että asialla olivat homot itse.

Olisi ollut kaikkein todennäköisin vaihtoehto. Siis se ennenkin häiriötä aiheuttanut akuliinojen militantti mustapinkki-siipi, joka julistaa kuolemaa heterokultuurille ja jolle "tavallinen" Setan edustama homous on liian laimeaa ja normatiivista. Mutta ei ne niitä olleet, se olisi jo tullut tietoon.

Olen kyllä utelias sen suhteen, mistä tässä oli kyse. 5-8 ihmistä oli suunnitellut tarkkaan iskun, jolla ei tunnu olleen muuta tavoitetta kuin sekasorron aiheuttaminen. Ilmeisesti tarkoitus oli päästä livahtamaan pakoonkin. Pidätetyt kiistävät tehneensä mitään eli kyseessä ei ollut mikään julkisuutta tavoitteleva poliittinen mielenilmaus.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: intense on 04.07.2010, 17:08:15
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 16:51:07
Yksi on varmaa, eivät ole Hommalaisia.

Miksi tämä on varmaa? Täällä esitettyjä kommentteja aiheesta:

Quote from: IronFist on 04.07.2010, 16:51:27
Iskun näen siinä valossa positiivisena, että suomalaisissakin on vielä munaa tarttua härkää sarvista. Ei tämä mikään ihmisiä tappava pommi-isku ollut, kuten muhamettilaisilla on tapana, vaan enemmänkin radikaali mielipiteenilmaisu yhteiskuntamme suunnasta.

Quote from: rähmis on 04.07.2010, 11:56:38
Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.

Quote from: JR on 04.07.2010, 13:28:33
Ja taas mennään, taas. Tulen tässä taas kaapista ja ilmoitan, että on olemassa meitä, jotka tunnemme luontaista vastenmielisyyttä homoja kohtaan. Vastenmielisyyteen on olemassa vahvat syyt, jotka olen monta kertaa tällä palstalla kertonut. Muistutan siitä, että homotkin haluavat seksiä ja rakkautta, mikä ei "rasistisesti" suuntauteneitten mielestä aina ole yhtään kivaa.
Älkää aina hehkuttako tota suvaitsevaisuuspaskaa, kun ette asiasta mitään ymmärrä.

Ai niin, mutta homofobiaahan on vain muslimien keskuudessa. Pisteet myös sille kuinka muslimikortista siirryttiin sujuvasti false flag -korttiin faktojen puuttuessa. Joukkosuggestio on jännä ilmiö.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: vrv on 04.07.2010, 17:08:27
Kun kuulin uutisen tuli ensimmäisenä mieleen akuliinan-poppoo. Kuka muu voi hyötyä kyseisestä häiriköinnistä?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M.E on 04.07.2010, 17:08:45
VAROITUS KETJUN KÄYTTÄJILLE JA/TAI KYTTÄÄJILLE:

Kaikkinainen spekulointi hyökkäyksen tekijöiden alkuperästä, uskonnosta, etnisyydestä, asuinkunnasta, lemmikkieläimistä, lempiväristä ja puoluekannasta päättyy nyt tähän. Asiaan saa palata VASTA, jos/kun jotain virallista tiedetään asiasta.

Tämän mahtikskyn rikkojaa odottaa hommaton ensi viikko.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Kommeli on 04.07.2010, 17:10:19
Quote from: intense on 04.07.2010, 17:08:15
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 16:51:07
Yksi on varmaa, eivät ole Hommalaisia.

Miksi tämä on varmaa? Täällä esitettyjä kommentteja aiheesta:

Quote from: IronFist on 04.07.2010, 16:51:27
Iskun näen siinä valossa positiivisena, että suomalaisissakin on vielä munaa tarttua härkää sarvista. Ei tämä mikään ihmisiä tappava pommi-isku ollut, kuten muhamettilaisilla on tapana, vaan enemmänkin radikaali mielipiteenilmaisu yhteiskuntamme suunnasta.

Quote from: rähmis on 04.07.2010, 11:56:38
Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.

Ai niin, mutta homofobiaahan on vain muslimien keskuudessa. Pisteet myös sille kuinka muslimikortista siirryttiin sujuvasti false flag -korttiin faktojen puuttuessa. Joukkosuggestio on jännä ilmiö.
Mitä edes on homofobia?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: MustaLeski on 04.07.2010, 17:13:42
Lähes koko ketju on pelkkää  :facepalm: materiaalia. Ihan mielenkiinnosta, moniko on syntyjään tyhmä? Kuinka moni kasvatettu uskonnollisesti tyhmäksi? Ei tarvitse vastata, kysymys oli retorinen.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 17:15:41
Riippuu vähän hyökkääjien käytöksestä ja esim. nimittelyistä, täyttyykö seuraava:

Viharikos on rikos, joka tehdään kansalliseen, etniseen, seksuaaliseen tai vastaavaan
kansanryhmään kuuluvaa ihmistä kohtaan kyseiseen ryhmään kuulumisen vuoksi.

Jos uhriksi on sattunut heteroita, niin voidaanko silloin heidän osaltaan syyttää tekijöitä viharikoksesta?

Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Scallypunk on 04.07.2010, 17:15:59
Quote from: Auringonvalo on 04.07.2010, 16:49:13
Ei hyvää päivää. Vitun idiootit.
Suomessa ei ole juuri ollut poliittista väkivaltaa ja todella hyvä niin. Minun muistissani korkeintaan yksittäisiä ihmisiä on laitettu katuun. Ja nyt, ideologisista syistä pahoinpidellään kymmeniä ihmisiä mukaanlukien pikkulapsia. Ei näin, ei täällä.
Tuomittakoon rankimman mukaan, viestin tällaisissa tapauksissa on oltava vahva ja selvä.
>:(

Voiko hyökkäystä verrata Schauman-Bobrikov ja Sisällissodan kaltaisiin keisseihin?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: intense on 04.07.2010, 17:16:50
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 17:10:19
Mitä edes on homofobia?

Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää.

Islam-kriitikoiden keskuudessa islamia kuvaillaan usein homofobiseksi uskonnoksi, joten tämä termi lienee täysin validi. Vai loppuuko sen validius siihen kun homoja vainoava ihminen sattuukin olemaan valkoihoinen kristitty?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Malla on 04.07.2010, 17:18:11
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 16:28:08
Quote from: Malla on 04.07.2010, 16:25:06
Quote from: Lodi on 04.07.2010, 14:06:46
Mielestäni se, että joukon kimppuun käydään kaasun ja pippurisumutteiden avulla siitä huolimatta, että kohteena on myös lapsia jo kertoo tekijöistä jotain.
He eivät ole varmaankaan esim. äärikristittyjä.

Mun mielestä se kertoo tasan sen, että asialla ovat hyödyttömät idiootit. Aivan sama, mikä motiivi.
 
Niijust. Kyllä aikuisilla ihmisillä on oikeus harrastaa peppuseksiä, jos haluaa. Eiku...

Niin on. Aikuisilla ei ole oikeutta pippurisumutella lapsia eikä edes toisiaan, jos kyse ei ole hätätilanteesta.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Kommeli on 04.07.2010, 17:19:59
Quote from: intense on 04.07.2010, 17:16:50
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 17:10:19
Mitä edes on homofobia?

Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää.

Islam-kriitikoiden keskuudessa islamia kuvaillaan usein homofobiseksi uskonnoksi, joten tämä termi lienee täysin validi. Vai loppuuko sen validius siihen kun homoja vainoava ihminen sattuukin olemaan valkoihoinen kristitty?
Havaittavissa aivan turhaa kiihkoilua.  ;)
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M.E on 04.07.2010, 17:20:19
Quote from: ktv on 04.07.2010, 17:18:23
Quote from: M.E on 04.07.2010, 17:08:45
VAROITUS KETJUN KYTTÄJILLE:

Kaikkinainen spekulointi hyökkäyksen tekijöiden alkuperästä, uskonnosta, etnisyydestä, asuinkunnasta, lemmikkieläimistä, lempiväristä ja puoluekannasta päättyy nyt tähän. Asiaan saa palata VASTA, jos/kun jotain virallista tiedetään asiasta.

Tämän mahtikskyn rikkojaa odottaa hommaton ensi viikko.

Otsikko jäi hieman epäselväksi. Oliko varoitus ketjun käyttäjille, vai kyttääjille.   :)

Heh. Täsmennys lisätty.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Quote from: Roope on 04.07.2010, 17:07:49
Olen kyllä utelias sen suhteen, mistä tässä oli kyse. 5-8 ihmistä oli suunnitellut tarkkaan iskun, jolla ei tunnu olleen muuta tavoitetta kuin sekasorron aiheuttaminen. Ilmeisesti tarkoitus oli päästä livahtamaan pakoonkin. Pidätetyt kiistävät tehneensä mitään eli kyseessä ei ollut mikään julkisuutta tavoitteleva poliittinen mielenilmaus.

Hesarin mukaan tapauksen johdosta on pidätetty muutama suomalainen noin 20-vuotias poikalapsi. Epäiltyjen nuoren iän huomioiden voipi olla jopa aika turha lähteä hakemaan tapauksen taustalta mitään suuria motiiveja.

Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 17:40:03
Niin tai näin, hyvin tapaus ainakin täällä kansaa kiihottaa. ;)
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: prestionat on 04.07.2010, 17:41:03
Quote from: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu?
En hyväksy hyökkäyksiä, mutta tuommonen Gay Parade on myös hyökkäys viattomien lasten kimppuun! Homous ei ole luonnollista niin kuin ei sekään, että tänne rahdataan Afrikasta somaleja. Koittakaa valita!
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M.E on 04.07.2010, 17:43:19
Quote from: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M.E on 04.07.2010, 17:45:09
Quote from: prestionat on 04.07.2010, 17:41:03
Quote from: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu?
En hyväksy hyökkäyksiä, mutta tuommonen Gay Parade on myös hyökkäys viattomien lasten kimppuun! Homous ei ole luonnollista niin kuin ei sekään, että tänne rahdataan Afrikasta somaleja. Koittakaa valita!

Tämän ketjun aiheena eivät ole seksuaalisten poikkeavuuksien syiden/"luonnollisuuden"/eettisyyden arviointi. Tämä ketju käsittelee tapausta, jossa eräänlaisen paraatin kimppuun on hyökätty syystä tai toisesta.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: prestionat on 04.07.2010, 17:52:34
Quote from: Oami on 04.07.2010, 17:03:44Kaikesta huolimatta pidän viharikos-termiä edelleen turhana. Teko voidaan tuomita n kpl (moniko joutui kärsimään) pahoinpitelynä ja m-n kpl (moniko oli hyökkäyksen vaikutusalueena muttei joutunut kärsimään) pahoinpitelyn yrityksenä.
Juuri näin. Vihata pitää saada niin kuin rakastaakin.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: prestionat on 04.07.2010, 17:56:23
Quote from: Julmuri on 04.07.2010, 17:47:48Millä tavalla Pride kulkue hyökkää lasten kimppuun?

- Isi keitä noi on?
- Homoja.
- Mä haluun kans olla homo.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M. on 04.07.2010, 17:58:50
Quote from: prestionat on 04.07.2010, 17:56:23
Quote from: Julmuri on 04.07.2010, 17:47:48Millä tavalla Pride kulkue hyökkää lasten kimppuun?

- Isi keitä noi on?
- Homoja.
- Mä haluun kans olla homo.

Missä se ongelma tässä on?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: MMA on 04.07.2010, 17:59:39
Quote from: intense on 04.07.2010, 13:02:13
Quote from: MMA on 04.07.2010, 12:36:59
Kuinka moni suomalainen muslimi on päässyt tiedotusvälineissä kertomaan asiasta omaa mielipidettään? Medialle riittää että Hämeen-Anttila kertoo mitä mieltä muslimit oikeasti ovat.

Jos suomalaiset muslimit olisivat aktiivisia homokysymyksen suhteen, se tulisi kyllä ilmi tavalla tai toisella. Tiedän, että uskovaiset muslimit noin lähtökohtaisesti vastustavat homoseksuaalisuutta (tosin poikkeuksiakin on), mutta Suomen "islamisaation" näkeminen jonain suurimpana uhkana tämän päivän homoseksuaaleille edustaa melkoista vieraantumista todellisuudesta. Samoin kuin ajatus siitä, ettei homoseksuaaleihin kohdistuvan viharikoksen tekijä voisi missään nimessä kuulua kantaväestöön.

Mitä uhkia homoseksuaaleille ylipäätään on nykyisessä Suomessa? Veikkaan että on turvallisempaa kulkea illalla Helsinkin kadulla sateenkaaripaita päällä kuin vaikka Israelin lippu rinnassa. No kenties Helsingissä ei tule ongelmia kummastakaan, mutta esim. Malmössä voisi olla jo toinen tilanne.

Quote
QuoteToki homojen vertaaminen eläimiinsekaantujiin tai lastenhyväksikäyttäjiin on provosointia. Mutta ei mitenkään tavatonta provosointia.

Se ei ole ensisijaisesti provosointia vaan tiettyjen tahojen vilpitön mielipide homoseksuaalisuuden luonteesta.

Kyllä kaikkia ihmisen käytösten syitä voidaan tutkia tieteellisesti ja etsiä niistä yhtymäkohtia. Erona lienee se mikä on laissa tuomittavaa ja mikä ei. On maita joissa homous on rikos ja taas lapsiavioliitot eivät ole.

Quote
QuoteMuuuten, kokeilleppa verrata lapsen kanssa naimisissa olevaa miestä homoihin...

Miksi loukkaisin homoja tällä tavalla? Oletko muuten useinkin törmännyt tuollaisiin lasten kanssa naimisissa oleviin miehiin?

En ole, mutta erään oppineen mukaan niitä olisi Suomessakin. Ulkomailla enemmänkin. Tarkoitukseni oli vain sanoa että toisille homoksi vertaaminen loukkaa enemmän kuin vihjaukset insestistä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: aivovuoto on 04.07.2010, 18:00:19
Eivätkö Akuliinan kaltaiset tyypit näillä asioilla hekumoi?
Ovat ainakin protestoineet aikaisempina vuosina tapahtumaa ja väkivaltakin on heille ihan jees.

Jos jotain pitäisi veikata, niin heidän kaltaisiin laittaisin roposeni. False flagista ei ole kyse noiden kohdalla. Täysin avoimesti lausuttu mielipide on kyseessä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: prestionat on 04.07.2010, 18:00:34
Quote from: M. on 04.07.2010, 17:58:50Missä se ongelma tässä on?
No huh huh! Haluuksä sun pojista homoja? Sivareita? Viherpiipertäjiä?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Tavis on 04.07.2010, 18:04:26
Quote from: M.E on 04.07.2010, 17:43:19
Quote from: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

Jos täällä sympataan väkivaltaista iskua rauhallista paraatia kohtaan niin kyllä sopii tuomita. 'Moraalisäteilystä' puhuminen tässä tapauksessa on naurettavaa lörpöttelyä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Kommeli on 04.07.2010, 18:06:28
Quote from: Tavis on 04.07.2010, 18:04:26
Quote from: M.E on 04.07.2010, 17:43:19
Quote from: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

Jos täällä sympataan väkivaltaista iskua rauhallista paraatia kohtaan niin kyllä sopii tuomita. 'Moraalisäteilystä' puhuminen tässä tapauksessa on naurettavaa lörpöttelyä.
Ei VAAN juuri moraalisäteily on se mikä tässä tilanteessa halutaan kitkeä pois.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: intense on 04.07.2010, 18:11:45
Homofobian vastustaminen on moraalisäteilyä paitsi jos homofobinen henkilö on muslimi.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: rähmis on 04.07.2010, 18:12:39
Quote from: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Taidat nyt missata pointtini, joten sallit jos puolustaudun.

Teko oli mielestäni typerä, ei vähiten sen vuoksi että pannukakuksi lässähtäneen junakaustin jälkeen Hesari on juuri tekemässä homojen kaasutuksesta Petri Gerd-kokoluokan kortin, jolla tyrmätään kaikki Väärät mielipiteet vuosiksi eteenpäin. Jos mahdollista, tämän rinnalla tulee eräs Eiran kaduilla tapahtunut fantasiointiin johtanut seksuaalisviritteinen kohtaaminenkin kalpenemaan.  

En siis pienimmissäkään määrin koe fobiaa seksuaali- kuin muitakaan vähemmistöjä kohtaan, vaan halusin viestissäni puuttua median totaaliseen ja tarkoitukselliseen ylilyöntiin asian tiimoilta.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Tavis on 04.07.2010, 18:13:06
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 18:06:28
Quote from: Tavis on 04.07.2010, 18:04:26
Quote from: M.E on 04.07.2010, 17:43:19
Quote from: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

Jos täällä sympataan väkivaltaista iskua rauhallista paraatia kohtaan niin kyllä sopii tuomita. 'Moraalisäteilystä' puhuminen tässä tapauksessa on naurettavaa lörpöttelyä.
Ei VAAN juuri moraalisäteily on se mikä tässä tilanteessa halutaan kitkeä pois.

Ja minkähän helvetin takia? Komppaan täysin edeltävää viestiä:
Quote from: Auringonvalo on 04.07.2010, 16:49:13
Ei hyvää päivää. Vitun idiootit.
Suomessa ei ole juuri ollut poliittista väkivaltaa ja todella hyvä niin. Minun muistissani korkeintaan yksittäisiä ihmisiä on laitettu katuun. Ja nyt, ideologisista syistä pahoinpidellään kymmeniä ihmisiä mukaanlukien pikkulapsia. Ei näin, ei täällä.
Tuomittakoon rankimman mukaan, viestin tällaisissa tapauksissa on oltava vahva ja selvä.
>:(

Jos tässä lepsuillaan, vieläpä modien tuella, niin kylläpä on Hommalta pohjanoteeraus.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 18:16:23
Quote from: prestionat on 04.07.2010, 18:00:34
Quote from: M. on 04.07.2010, 17:58:50Missä se ongelma tässä on?
No huh huh! Haluuksä sun pojista homoja? Sivareita? Viherpiipertäjiä?
Tai Hommalaisia!

Kuten tuolla ensimmäisellä sivulla jo julkitoin, ei ole mukavaa, että
piltit joutuvat tekemisiin sellaisten asioiden kanssa, jotka eivät heille
siinä kehitysvaiheessa vielä kuulu. Onhan elokuvissakin K-sitä ja tätä.
Lapsille ei kuulu tuossa iässä edes heteroilu, saati sitten muut hevostelut.
Kyllä tämä pitäisi kaikkien ymmärtää, niidenkin, jotka aikuisina ylpeästi marssivat
kulkueessa siksi, että heillä on siihen oikeus. Se ei tarkoita, että lapsilla on
velvollisuus osallistua.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Timo Rainela on 04.07.2010, 18:19:13
Olkoon syyllinen vaikka Pinocchio ja Pikku Myy, ei kestä aikaakaan, kun esiin kaivetaan Homma, Persut ja Muutos.
Tätä kutsutaan Scupoli-syndroomaksi, eli käänteiseksi "kohtaaminen parkkipaikalla" argumentiksi.
Timo
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Tavis on 04.07.2010, 18:23:13
Politiikalla perusteltua kyvyttömyyttä tuomita rikollista väkivaltaa kutsuisin Soininvaara-syndroomaksi.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Auringonvalo on 04.07.2010, 18:25:57
prestionat:
-Ole vaan jos siltä tuntuu, mutta homous on sellainen juttu jota ei yleensä voi valita.

Kunhan ikää kasvaa niin pojat ovat mitä oikeaksi kokevat. Opettaa voi ja pitää, mutta itse he omat ratkaisunsa tulevat tekemään. Nössömpää olisi jos häpeäisivät ja peittelisivät itseään vanhempien hyväksynnän takia.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: intense on 04.07.2010, 18:28:18
Quote from: dothefake on 04.07.2010, 18:16:23
Quote from: prestionat on 04.07.2010, 18:00:34
Quote from: M. on 04.07.2010, 17:58:50Missä se ongelma tässä on?
No huh huh! Haluuksä sun pojista homoja? Sivareita? Viherpiipertäjiä?
Tai Hommalaisia!

Kuten tuolla ensimmäisellä sivulla jo julkitoin, ei ole mukavaa, että
piltit joutuvat tekemisiin sellaisten asioiden kanssa, jotka eivät heille
siinä kehitysvaiheessa vielä kuulu. Onhan elokuvissakin K-sitä ja tätä.
Lapsille ei kuulu tuossa iässä edes heteroilu, saati sitten muut hevostelut.
Kyllä tämä pitäisi kaikkien ymmärtää, niidenkin, jotka aikuisina ylpeästi marssivat
kulkueessa siksi, että heillä on siihen oikeus. Se ei tarkoita, että lapsilla on
velvollisuus osallistua.

Pride-tapahtumassa ei homoilla. Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?

Minun mielestäni ihmisillä on oikeus viedä tuonne lapsiaan siinä missä mielenosoituksiin ja muihin poliittisiin tapahtumiin.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M.E on 04.07.2010, 18:28:43
Quote from: Tavis on 04.07.2010, 18:13:06
Quote from: Kommeli on 04.07.2010, 18:06:28
Quote from: Tavis on 04.07.2010, 18:04:26
Quote from: M.E on 04.07.2010, 17:43:19
Quote from: Topelius on 04.07.2010, 17:21:58
Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

Jos täällä sympataan väkivaltaista iskua rauhallista paraatia kohtaan niin kyllä sopii tuomita. 'Moraalisäteilystä' puhuminen tässä tapauksessa on naurettavaa lörpöttelyä.
Ei VAAN juuri moraalisäteily on se mikä tässä tilanteessa halutaan kitkeä pois.

Ja minkähän helvetin takia? Komppaan täysin edeltävää viestiä:
Quote from: Auringonvalo on 04.07.2010, 16:49:13
Ei hyvää päivää. Vitun idiootit.
Suomessa ei ole juuri ollut poliittista väkivaltaa ja todella hyvä niin. Minun muistissani korkeintaan yksittäisiä ihmisiä on laitettu katuun. Ja nyt, ideologisista syistä pahoinpidellään kymmeniä ihmisiä mukaanlukien pikkulapsia. Ei näin, ei täällä.
Tuomittakoon rankimman mukaan, viestin tällaisissa tapauksissa on oltava vahva ja selvä.
>:(

Jos tässä lepsuillaan, vieläpä modien tuella, niin kylläpä on Hommalta pohjanoteeraus.

Juuri tätä minä halusin välttää... Ketju taantuu hyvää vauhtia aiheen ohi tyrmistelyksi ja metakeskusteluksi, eli keskusteluksi siitä, miten pitäisi keskustella. Jos 500 hommalaista käy jokainen tuomitsemassa epäsuositun kommentin, niin miltähän luulet tämän ketjun kohtapuoliin näyttävän?

Minä en ota kantaa tai tue mitään tiettyä mielipidettä täällä. Minun työtäni on estää keskustelua ajautumasta sivuraiteille tai sopimattomalle tasolle. Jos et kykene tätä ymmärtämään, niin "modien" tuella autan sinut laadukkaammille foorumeille.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Johannes Krauser II on 04.07.2010, 18:36:11
Luulin että Pride-marsseja tarvitaan täällä sivistyneessä Suomessa lähinnä näyttämään köyhemmälle pallonpuoliskolle mallia, mutta näköjään meilläkin riittää tarpeeksi idiootteja pitämään marsseja tarpeellisena. Seksuaalisuus on aivan luonnollinen asia ja vituttaa jumalattomasti että jotkut kokevat että heidän on hyökättävä viattomien ihmisten kimppuun kun näiden mielestä on ihan ok että Niina tykkää Naisista ja Martti miehistä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: prestionat on 04.07.2010, 18:37:59
Quote from: intense on 04.07.2010, 18:28:18Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?
Taidat tahallasi antaa forumin lukijoiden ymmärtää, ettei siellä ollut miehiä käsikädessä halailemassa ja pussailemassa. Siis tää on just tätä. Toivoisin, että tämmönen disinformaatio juurittaisiin kokonaan täältä.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: intense on 04.07.2010, 18:41:21
Quote from: prestionat on 04.07.2010, 18:37:59
Quote from: intense on 04.07.2010, 18:28:18Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?
Taidat tahallasi antaa forumin lukijoiden ymmärtää, ettei siellä ollut miehiä käsikädessä halailemassa ja pussailemassa. Siis tää on just tätä. Toivoisin, että tämmönen disinformaatio juurittaisiin kokonaan täältä.

Voit halutessasi korvata sanat "kaksi naista" sanoilla "kaksi miestä" ja vastata kysymykseen.

Mitä muuten tekisit jos oma lapsesi jonain päivänä ilmoittaisi olevansa homo?
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Veli Karimies on 04.07.2010, 18:42:16
Quote from: Johannes Krauser II on 04.07.2010, 18:36:11
Luulin että Pride-marsseja tarvitaan täällä sivistyneessä Suomessa lähinnä näyttämään köyhemmälle pallonpuoliskolle mallia, mutta näköjään meilläkin riittää tarpeeksi idiootteja pitämään marsseja tarpeellisena. Seksuaalisuus on aivan luonnollinen asia ja vituttaa jumalattomasti että jotkut kokevat että heidän on hyökättävä viattomien ihmisten kimppuun kun näiden mielestä on ihan ok että Niina tykkää Naisista ja Martti miehistä.

Väheneekö idioottien määrä pride-marsseja järjestämällä? Itse veikaan juuri päinvastoin.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 18:42:57
Quote from: Julmuri on 04.07.2010, 18:40:09
Quote from: prestionat on 04.07.2010, 18:37:59
Quote from: intense on 04.07.2010, 18:28:18Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?
Taidat tahallasi antaa forumin lukijoiden ymmärtää, ettei siellä ollut miehiä käsikädessä halailemassa ja pussailemassa. Siis tää on just tätä. Toivoisin, että tämmönen disinformaatio juurittaisiin kokonaan täältä.

No, mitä haittaa siitä sitten on jos siellä on miehiä käsi kädessä ehkäpä jopa pussailemassa?
Ei kai siitä mitään haittaa ole, mutta kun se on niin kauheeeeeta.....
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: dothefake on 04.07.2010, 18:44:14
Quote from: Veli on 04.07.2010, 18:42:16
Quote from: Johannes Krauser II on 04.07.2010, 18:36:11
Luulin että Pride-marsseja tarvitaan täällä sivistyneessä Suomessa lähinnä näyttämään köyhemmälle pallonpuoliskolle mallia, mutta näköjään meilläkin riittää tarpeeksi idiootteja pitämään marsseja tarpeellisena. Seksuaalisuus on aivan luonnollinen asia ja vituttaa jumalattomasti että jotkut kokevat että heidän on hyökättävä viattomien ihmisten kimppuun kun näiden mielestä on ihan ok että Niina tykkää Naisista ja Martti miehistä.

Väheneekö idioottien määrä pride-marsseja järjestämällä? Itse veikaan juuri päinvastoin.
Ei varmaan pienene, mutta onhan ne kaikki hauska nähdä kerralla, kjiäh, kjiäh..
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: M.E on 04.07.2010, 18:45:27
Quote from: prestionat on 04.07.2010, 18:37:59
Quote from: intense on 04.07.2010, 18:28:18Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?
Taidat tahallasi antaa forumin lukijoiden ymmärtää, ettei siellä ollut miehiä käsikädessä halailemassa ja pussailemassa. Siis tää on just tätä. Toivoisin, että tämmönen disinformaatio juurittaisiin kokonaan täältä.

Siis tää on just tätä. Eräillä ei-homouttaan korostavilla käyttäjillä on ihmeellinen obsessio homoihin. Jopa niin pinttynyt, että pitää erikseen tarjota itsestään selviä lisätietoja, jos joku ei ole antanut riittävän graafista kuvausta homoparaatista.

Ylläpito kehottaa prestionatia menemään ulos ajattelemaan vaihteeski muutakin kuin pussailevia ja halailevia miehiä. Käyttäjälle 3 päivän banni ketjun floodaamisesta "ranting" viesteillä.

Minä lähden nyt ulos aurinkoon ja ketju menee siksi aikaa lukkoon, kun minä tai kukaan muukaan ei jaksa lukea eräiden vaahtoamista homoista ja homostelusta.
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Iloveallpeople on 05.07.2010, 17:29:56
QuoteHalonen: Pride-isku kova kolhu Suomen maineelle

Tasavallan presidentti Tarja Halonen tuomitsee jyrkästi Pride-kulkuetta vastaan tehdyn iskun. Halosen mukaan Suomen hyvä kansainvälinen maine sai kovan kolhun.

- Tämä on erittäin ikävä asia sekä paraatin osallistujille että muille suomalaisille. Me olemme tottuneet arvostamaan ihmisten erilaisuutta, sekä moraalin että tietenkin lainsäädännön edellyttäminä, presidentti Halonen toteaa.

Hän muistuttaa, että Suomen maine kärsii iskun kaltaisista tapahtumista.

- Pride-tapahtuma järjestetään monissa maissa, ja Suomella on ollut näissä asioissa hyvä maine. Se saa nyt kovan kolhun. Kansainvälinen maine, jota tämä tapaus tuo, on kyllä sellaista brändäystä, jota ei toivoisi tulevan.


Suunniteltu isku on vakavampi isku

Presidentti Halonen kertoo olevansa huolissaan paraatin osallistujista.

- On vaatinut vuosikymmenten työtä, että heidät itsensä on saatu uskomaan, että me todella olemme ihmisoikeuksien puolella ja arvostamme ihmisten omaa henkilökohtaista oikeutta vapaasti valita oma seksuaalinen suuntautumisensa.

Halonen vaatii, että syylliset ja asia on tutkittava asiaan kuuluvalla vakavuudella.

- Toivottavasti asiaan saadaan vahva vastaus yhteiskunnalta. Se, että isku oli etukäteen suunniteltu, tekee asiasta vielä vakavamman. Se osoittaa, että ihmiset eivät tee tällaisia asioita hetken mielenailahduksesta.

YLE (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/halonen_pride-isku_kova_kolhu_suomen_maineelle_1808125.html)



QuoteThors tuomitsee Pride-iskun


Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) tuomitsee Helsinki Pride -kulkuetta vastaan tehdyn kaasuiskun. Hänen mukaansa tapaus on esimerkki siitä, miten viha motivoi rikoksiin.

- Viha rikoksen motiivina voi toimia rangaistuksen koventamisperusteena ja koska hyökkäys oli selvästi suunniteltu, on tärkeää, että viha teon motiivina tutkitaan tarkkaan, Thors sanoo tiedotteessaan.

Thors pitää tärkeänä, että poliisi rekisteröi rasististen rikosten lisäksi rikokset, joiden motiivina on muu viha, kuten viha seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen (sd.) pitää hyökkäystä surullisena tapauksena. Haatainen kertoo blogissaan, että isku analysoidaan tapahtuman järjestäjän ja viranomaisten kanssa perusteellisesti, jotta siitä voidaan oppia.

- Helsingissä on voitava ilmaista itseään ilman pelkoa ja ylimitoitettuja turvajärjestelyjä, Haatainen sanoo.

Niin ikään SDP:n varapuheenjohtaja Ilkka Kantola tuomitsee iskun törkeänä sananvapaus- ja ihmisoikeusloukkauksena. Viranomaisten tulee hänen mukaansa saattaa tekijät vastuuseen.

- Jos sanavapautta ei päättäväisesti puolusteta, sen ja mielipiteenvapauden loukkaaminen kasvaa ja syvenee, Kantola huomauttaa.

YLE (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/thors_tuomitsee_pride-iskun_1808602.html)
Title: Vs: Pride kulkue iskun kohteena
Post by: Zngr on 05.07.2010, 21:04:15
QuotePoliisiylijohtaja Mikko Paatero kannattaa viharikoslainsäädännön tiukentamista.

Nykyinen rikoslaki luonnehtii viharikoksen melko löyhästi, ja viharikosepäilyt kaatuvat usein oikeudessa todistusaineistosta huolimatta. Hallitus aikookin esittää ensi syksynä, että rikoslain viharikosmääritelmää tarkennettaisiin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1152282

Astrid on tapauksesta äärimmäisen innostunut kuten hanakasta tuomitsemisesta voi päätellä, ei varmaan hankala arvata miksi vaikka hän ei olekaan profiloitunut seksuaalivähemmistöjen esitaistelijana.

rähmis on varmaan oikeassa, tästä tullaan tekemään ihan hirvittävä kausti ja käytetään keppihevosena viha- ja ajatusrikoslakien ajamiseen.

Saatanan tunarit.