Pride kulkue iskun kohteena

[Kommeli]

En kyllä ymmärrä näiden mellakoitsijoiden motiiveja. Mikä oli iskulla saavutettu hyöty? Homoja ei varmasti tällaisten iskujen takia sympata yhtään aikaisempaa vähempää, eikä ketään tämänkään jälkeen pelota marssia homokulkueissa, joten mitä nämäkin riehujat kuvittelivat saavuttavansa? Ei voi kässää.

Et voikaan, koska juuri tässä pohdit ko. iskun mielekkyyttä pidemmälle kuin sen tekijät.

Niin. Uskaltaisin väittää, että asialla olivat homot itse. Nyt kun suojelina tänä vuonna oli Itse Herra Aleksander Stubtb niin homojen asiahan ajelee itse itsensä sisään johtajien mieliin ja sympsa pisteet valahtaa, jotta heltta helähtää.

[Veli Karimies]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411988200_uu.shtml

Lisäksi hyökkäyksen suunnitelmallisuus ja rasistinen motiivi, niin sanottu viharikos, ovat rikoslain mukaan tuomiota koventavia perusteita.

Hämää kyllä. Muutama vaihtoehto.

1. Toimittaja on mokannut joko tekstinmuotoilun kanssa, tai sitten ei ymmärrä käsitteitä.
2. Jotkut hyökkäyksen uhrit olivat eri etnistä ryhmää kuin hyökkääjät.

[Auringonvalo]

Ei hyvää päivää. Vitun idiootit.
Suomessa ei ole juuri ollut poliittista väkivaltaa ja todella hyvä niin. Minun muistissani korkeintaan yksittäisiä ihmisiä on laitettu katuun. Ja nyt, ideologisista syistä pahoinpidellään kymmeniä ihmisiä mukaanlukien pikkulapsia. Ei näin, ei täällä.
Tuomittakoon rankimman mukaan, viestin tällaisissa tapauksissa on oltava vahva ja selvä.

[dothefake]

Kommentoidaanpa itse asiaakin.

Jos nyt odotettaisiin ennen kuin pistetään leimasimet viuhumaan. Paikalla oli sen verran paljon porukkaa että eiköhän sieltä saada havaintoja sen verran, että voidaan tehdä niitä johtopäätöksiä kaikessa rauhassakin.

Ja oli sitten tekijä kuka vaan, niin toivottavasti saadaan tyrmään sopivan pitkäksi aikaa. Tai jos osoittautuu että tekijöinä on ulkomaalaisia, niin maasta pihalle.

Taisi olla viime uutisissa, että muualta tulleita suomalaisperäisiä (konteksti).
En usko, että kukaan palstalainen väkivaltaa hyväksyy, vaikka marssimassa olisi itse ukkomuslimi.
Kaikkea, mikä on laillista pitää saada tehdä rauhassa, vaikkei se omaa silmää miellyttäisikään.
Yksi on varmaa, eivät ole Hommalaisia.

[IronFist]

En kyllä ymmärrä näiden mellakoitsijoiden motiiveja. Mikä oli iskulla saavutettu hyöty? Homoja ei varmasti tällaisten iskujen takia sympata yhtään aikaisempaa vähempää, eikä ketään tämänkään jälkeen pelota marssia homokulkueissa, joten mitä nämäkin riehujat kuvittelivat saavuttavansa? Ei voi kässää.

Iskulla on voitu ilmaista tyytymättömyyttä homouden sairaalle esilletuonnille. Media ja homojen etujärjestöt ovat onnistuneet tavoitteessaan, joka on homouden näyttäminen kansalle ainoastaan positiivisena asiana. Negatiivisia asioita, kuten sukupuolitauteja, pedofiliaa ja lasten luonnotonta kasvattamista ei enää saa liittää homoseksuaalisuuteen - muuten homofobian ja *gasp* suvaitsemattomuuden leimakirves heilahtaa.

Edelleenkin, on homojen oma asia mitä he makuuhuoneessa puuhailevat, mutta kadulle ja lasten silmiin sitä ei todellakaan tarvitse tuoda. Iskun näen siinä valossa positiivisena, että suomalaisissakin on vielä munaa tarttua härkää sarvista. Ei tämä mikään ihmisiä tappava pommi-isku ollut, kuten muhamettilaisilla on tapana, vaan enemmänkin radikaali mielipiteenilmaisu yhteiskuntamme suunnasta.

[Aapo]

Niin. Uskaltaisin väittää, että asialla olivat homot itse. Nyt kun suojelina tänä vuonna oli Itse Herra Aleksander Stubtb niin homojen asiahan ajelee itse itsensä sisään johtajien mieliin ja sympsa pisteet valahtaa, jotta heltta helähtää.

Ehdin jo kuvitella, että kaikkein pähkähulluimmat ja foliohattuisimmat teoriat kaasuiskusta tulivat jo esille tämän ketjun kahden ensimmäisen sivun aikana. Olin näköjään väärässä.

[Kommeli]

Niin. Uskaltaisin väittää, että asialla olivat homot itse. Nyt kun suojelina tänä vuonna oli Itse Herra Aleksander Stubtb niin homojen asiahan ajelee itse itsensä sisään johtajien mieliin ja sympsa pisteet valahtaa, jotta heltta helähtää.

Ehdin jo kuvitella, että kaikkein pähkähulluimmat ja foliohattuisimmat teoriat kaasuiskusta tulivat jo esille tämän ketjun kahden ensimmäisen sivun aikana. Olin näköjään väärässä.

Täysin odotettu reaktio.

[Timo Rainela]

Maskirovka.
Kun musut ja patut ei ihan oikeasti koe väkivaltaa ja ota pataan, tarvitaan "todellinen" rasistinen viharikos.
Koska toi mamurasismi on kaluttu luita ja ytimiä myöten, saadaan vähemmistöön liittyvästä asiasta uusi lyömäase.
Pyörätuolicaustia odotellessa.
Timo

edit  typo

[Kommeli]

Olet yhtä väärässä kuin jos toteaisit, että vanhoillislestadiolaisten ei pitäisi ottaa alle kouluikäisiä mukaan suviseuroihinsa.  

Tai sinä?  Mihin tarvitsemme suviseuroja, tai pride-kulkueita?

Häh, no tietenkin tällaisten keskusteluketjujen aiheiksi.

Ja tietenkin samaan tarpeeseen, kuin jumalanpalvelusta. Eiku...

Niin, uskonnolliset kulkueethan ovatkin olleet tähän asti melko harvinaista herkkua meille jäyhille.  Niillä vaikuttaakin olevan melko piristävä vaikutus. Ilotulitusta, värikkäitä asuja, savupommeja, takaa-ajoa ja kaikkea.

Mielestäni on myös huvittavaa, että päivän suurimmat uutiset ovat isku homojen paraatiin ja satanistien rokkifestivaali.
Tämän lisäksi kaupungin kaduilla kuleskelee henkilöitä, joiden mielestä lasten naittaminen vanhoille miehille on ok.
On tämä rikkaus ja mielen avaruus kyllä todellakin avartavaa.

[Oami]

Iskulla on voitu ilmaista tyytymättömyyttä homouden sairaalle esilletuonnille. Media ja homojen etujärjestöt ovat onnistuneet tavoitteessaan, joka on homouden näyttäminen kansalle ainoastaan positiivisena asiana. Negatiivisia asioita, kuten sukupuolitauteja, pedofiliaa ja lasten luonnotonta kasvattamista ei enää saa liittää homoseksuaalisuuteen - muuten homofobian ja *gasp* suvaitsemattomuuden leimakirves heilahtaa.

Edelleenkin, on homojen oma asia mitä he makuuhuoneessa puuhailevat, mutta kadulle ja lasten silmiin sitä ei todellakaan tarvitse tuoda. Iskun näen siinä valossa positiivisena, että suomalaisissakin on vielä munaa tarttua härkää sarvista. Ei tämä mikään ihmisiä tappava pommi-isku ollut, kuten muhamettilaisilla on tapana, vaan enemmänkin radikaali mielipiteenilmaisu yhteiskuntamme suunnasta.

Pedofilia ja homoseksuaalisuus ovat eri asioita. Sanakirja auttanee tässä. "Luonnottoman kasvattamisen" otan mielipidekysymyksenä.

Käsitykseni on edelleen se, että kadulla ei tehty sitä mitä tehdään makuuhuoneessa. ktv tosin ehti jo väittää tähän vastaan, onko hänellä tietoa paikan päältä vai mistä?

Väkivallalla sinänsä ei ole mitään tekemistä mielipiteenilmaisujen kanssa.

Kaikesta huolimatta pidän viharikos-termiä edelleen turhana. Teko voidaan tuomita n kpl (moniko joutui kärsimään) pahoinpitelynä ja m-n kpl (moniko oli hyökkäyksen vaikutusalueena muttei joutunut kärsimään) pahoinpitelyn yrityksenä.

Kannatan väkivaltarikosten rangaistusskaalan yläpään käyttöä, mikäpä etten tekisi niin tässäkin tapauksessa. Yhdestäkin teosta voidaan pistää kaksi vuotta vankeutta.

[Roope]

Uskaltaisin väittää, että asialla olivat homot itse.

Olisi ollut kaikkein todennäköisin vaihtoehto. Siis se ennenkin häiriötä aiheuttanut akuliinojen militantti mustapinkki-siipi, joka julistaa kuolemaa heterokultuurille ja jolle "tavallinen" Setan edustama homous on liian laimeaa ja normatiivista. Mutta ei ne niitä olleet, se olisi jo tullut tietoon.

Olen kyllä utelias sen suhteen, mistä tässä oli kyse. 5-8 ihmistä oli suunnitellut tarkkaan iskun, jolla ei tunnu olleen muuta tavoitetta kuin sekasorron aiheuttaminen. Ilmeisesti tarkoitus oli päästä livahtamaan pakoonkin. Pidätetyt kiistävät tehneensä mitään eli kyseessä ei ollut mikään julkisuutta tavoitteleva poliittinen mielenilmaus.

[intense]

Yksi on varmaa, eivät ole Hommalaisia.

Miksi tämä on varmaa? Täällä esitettyjä kommentteja aiheesta:

Iskun näen siinä valossa positiivisena, että suomalaisissakin on vielä munaa tarttua härkää sarvista. Ei tämä mikään ihmisiä tappava pommi-isku ollut, kuten muhamettilaisilla on tapana, vaan enemmänkin radikaali mielipiteenilmaisu yhteiskuntamme suunnasta.

Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.

Ja taas mennään, taas. Tulen tässä taas kaapista ja ilmoitan, että on olemassa meitä, jotka tunnemme luontaista vastenmielisyyttä homoja kohtaan. Vastenmielisyyteen on olemassa vahvat syyt, jotka olen monta kertaa tällä palstalla kertonut. Muistutan siitä, että homotkin haluavat seksiä ja rakkautta, mikä ei "rasistisesti" suuntauteneitten mielestä aina ole yhtään kivaa.
Älkää aina hehkuttako tota suvaitsevaisuuspaskaa, kun ette asiasta mitään ymmärrä.

Ai niin, mutta homofobiaahan on vain muslimien keskuudessa. Pisteet myös sille kuinka muslimikortista siirryttiin sujuvasti false flag -korttiin faktojen puuttuessa. Joukkosuggestio on jännä ilmiö.

[vrv]

Kun kuulin uutisen tuli ensimmäisenä mieleen akuliinan-poppoo. Kuka muu voi hyötyä kyseisestä häiriköinnistä?

[M.E]

VAROITUS KETJUN KÄYTTÄJILLE JA/TAI KYTTÄÄJILLE:

Kaikkinainen spekulointi hyökkäyksen tekijöiden alkuperästä, uskonnosta, etnisyydestä, asuinkunnasta, lemmikkieläimistä, lempiväristä ja puoluekannasta päättyy nyt tähän. Asiaan saa palata VASTA, jos/kun jotain virallista tiedetään asiasta.

Tämän mahtikskyn rikkojaa odottaa hommaton ensi viikko.

[Kommeli]

Yksi on varmaa, eivät ole Hommalaisia.

Miksi tämä on varmaa? Täällä esitettyjä kommentteja aiheesta:

Iskun näen siinä valossa positiivisena, että suomalaisissakin on vielä munaa tarttua härkää sarvista. Ei tämä mikään ihmisiä tappava pommi-isku ollut, kuten muhamettilaisilla on tapana, vaan enemmänkin radikaali mielipiteenilmaisu yhteiskuntamme suunnasta.

Homoja kaasutetaan, uhrien joukossa kenties pedosetien ja -tätien lapsipuolisoita, mustapaitaisia miehiä joiden kasvoilta paistoi raivo ja viha!

Nyt on Hesarilla käsissään sellainen kausti josta kuullaan vielä joulunakin. Paavo Lipposta mukaillen, pakkoko on mennä sinne kaduille marssimaan.

Ai niin, mutta homofobiaahan on vain muslimien keskuudessa. Pisteet myös sille kuinka muslimikortista siirryttiin sujuvasti false flag -korttiin faktojen puuttuessa. Joukkosuggestio on jännä ilmiö.

Mitä edes on homofobia?

[MustaLeski]

Lähes koko ketju on pelkkää  materiaalia. Ihan mielenkiinnosta, moniko on syntyjään tyhmä? Kuinka moni kasvatettu uskonnollisesti tyhmäksi? Ei tarvitse vastata, kysymys oli retorinen.

[dothefake]

Riippuu vähän hyökkääjien käytöksestä ja esim. nimittelyistä, täyttyykö seuraava:

Viharikos on rikos, joka tehdään kansalliseen, etniseen, seksuaaliseen tai vastaavaan
kansanryhmään kuuluvaa ihmistä kohtaan kyseiseen ryhmään kuulumisen vuoksi.

Jos uhriksi on sattunut heteroita, niin voidaanko silloin heidän osaltaan syyttää tekijöitä viharikoksesta?

[Scallypunk]

Ei hyvää päivää. Vitun idiootit.
Suomessa ei ole juuri ollut poliittista väkivaltaa ja todella hyvä niin. Minun muistissani korkeintaan yksittäisiä ihmisiä on laitettu katuun. Ja nyt, ideologisista syistä pahoinpidellään kymmeniä ihmisiä mukaanlukien pikkulapsia. Ei näin, ei täällä.
Tuomittakoon rankimman mukaan, viestin tällaisissa tapauksissa on oltava vahva ja selvä.

Voiko hyökkäystä verrata Schauman-Bobrikov ja Sisällissodan kaltaisiin keisseihin?

[intense]

Mitä edes on homofobia?

Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää.

Islam-kriitikoiden keskuudessa islamia kuvaillaan usein homofobiseksi uskonnoksi, joten tämä termi lienee täysin validi. Vai loppuuko sen validius siihen kun homoja vainoava ihminen sattuukin olemaan valkoihoinen kristitty?

[Malla]

Mielestäni se, että joukon kimppuun käydään kaasun ja pippurisumutteiden avulla siitä huolimatta, että kohteena on myös lapsia jo kertoo tekijöistä jotain.
He eivät ole varmaankaan esim. äärikristittyjä.

Mun mielestä se kertoo tasan sen, että asialla ovat hyödyttömät idiootit. Aivan sama, mikä motiivi.
 

Niijust. Kyllä aikuisilla ihmisillä on oikeus harrastaa peppuseksiä, jos haluaa. Eiku...

Niin on. Aikuisilla ei ole oikeutta pippurisumutella lapsia eikä edes toisiaan, jos kyse ei ole hätätilanteesta.

[Kommeli]

Mitä edes on homofobia?

Homofobia on homoseksuaalisuutta tai homoseksuaalisia henkilöitä kohtaan tunnettua pelkoa, vastenmielisyyttä tai heihin kohdistuvaa syrjintää.

Islam-kriitikoiden keskuudessa islamia kuvaillaan usein homofobiseksi uskonnoksi, joten tämä termi lienee täysin validi. Vai loppuuko sen validius siihen kun homoja vainoava ihminen sattuukin olemaan valkoihoinen kristitty?

Havaittavissa aivan turhaa kiihkoilua. 

[M.E]

VAROITUS KETJUN KYTTÄJILLE:

Kaikkinainen spekulointi hyökkäyksen tekijöiden alkuperästä, uskonnosta, etnisyydestä, asuinkunnasta, lemmikkieläimistä, lempiväristä ja puoluekannasta päättyy nyt tähän. Asiaan saa palata VASTA, jos/kun jotain virallista tiedetään asiasta.

Tämän mahtikskyn rikkojaa odottaa hommaton ensi viikko.

Otsikko jäi hieman epäselväksi. Oliko varoitus ketjun käyttäjille, vai kyttääjille.  

Heh. Täsmennys lisätty.

[Topelius]

Olen kyllä utelias sen suhteen, mistä tässä oli kyse. 5-8 ihmistä oli suunnitellut tarkkaan iskun, jolla ei tunnu olleen muuta tavoitetta kuin sekasorron aiheuttaminen. Ilmeisesti tarkoitus oli päästä livahtamaan pakoonkin. Pidätetyt kiistävät tehneensä mitään eli kyseessä ei ollut mikään julkisuutta tavoitteleva poliittinen mielenilmaus.

Hesarin mukaan tapauksen johdosta on pidätetty muutama suomalainen noin 20-vuotias poikalapsi. Epäiltyjen nuoren iän huomioiden voipi olla jopa aika turha lähteä hakemaan tapauksen taustalta mitään suuria motiiveja.

Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

[dothefake]

Niin tai näin, hyvin tapaus ainakin täällä kansaa kiihottaa.

[prestionat]

Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu?

En hyväksy hyökkäyksiä, mutta tuommonen Gay Parade on myös hyökkäys viattomien lasten kimppuun! Homous ei ole luonnollista niin kuin ei sekään, että tänne rahdataan Afrikasta somaleja. Koittakaa valita!

[M.E]

Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

[M.E]

Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu?

En hyväksy hyökkäyksiä, mutta tuommonen Gay Parade on myös hyökkäys viattomien lasten kimppuun! Homous ei ole luonnollista niin kuin ei sekään, että tänne rahdataan Afrikasta somaleja. Koittakaa valita!

Tämän ketjun aiheena eivät ole seksuaalisten poikkeavuuksien syiden/"luonnollisuuden"/eettisyyden arviointi. Tämä ketju käsittelee tapausta, jossa eräänlaisen paraatin kimppuun on hyökätty syystä tai toisesta.

[prestionat]

Kaikesta huolimatta pidän viharikos-termiä edelleen turhana. Teko voidaan tuomita n kpl (moniko joutui kärsimään) pahoinpitelynä ja m-n kpl (moniko oli hyökkäyksen vaikutusalueena muttei joutunut kärsimään) pahoinpitelyn yrityksenä.

Juuri näin. Vihata pitää saada niin kuin rakastaakin.

[prestionat]

Millä tavalla Pride kulkue hyökkää lasten kimppuun?

- Isi keitä noi on?
- Homoja.
- Mä haluun kans olla homo.

[M.]

Millä tavalla Pride kulkue hyökkää lasten kimppuun?

- Isi keitä noi on?
- Homoja.
- Mä haluun kans olla homo.

Missä se ongelma tässä on?