Pride kulkue iskun kohteena

[MMA]

Kuinka moni suomalainen muslimi on päässyt tiedotusvälineissä kertomaan asiasta omaa mielipidettään? Medialle riittää että Hämeen-Anttila kertoo mitä mieltä muslimit oikeasti ovat.

Jos suomalaiset muslimit olisivat aktiivisia homokysymyksen suhteen, se tulisi kyllä ilmi tavalla tai toisella. Tiedän, että uskovaiset muslimit noin lähtökohtaisesti vastustavat homoseksuaalisuutta (tosin poikkeuksiakin on), mutta Suomen "islamisaation" näkeminen jonain suurimpana uhkana tämän päivän homoseksuaaleille edustaa melkoista vieraantumista todellisuudesta. Samoin kuin ajatus siitä, ettei homoseksuaaleihin kohdistuvan viharikoksen tekijä voisi missään nimessä kuulua kantaväestöön.

Mitä uhkia homoseksuaaleille ylipäätään on nykyisessä Suomessa? Veikkaan että on turvallisempaa kulkea illalla Helsinkin kadulla sateenkaaripaita päällä kuin vaikka Israelin lippu rinnassa. No kenties Helsingissä ei tule ongelmia kummastakaan, mutta esim. Malmössä voisi olla jo toinen tilanne.

Toki homojen vertaaminen eläimiinsekaantujiin tai lastenhyväksikäyttäjiin on provosointia. Mutta ei mitenkään tavatonta provosointia.

Se ei ole ensisijaisesti provosointia vaan tiettyjen tahojen vilpitön mielipide homoseksuaalisuuden luonteesta.

Kyllä kaikkia ihmisen käytösten syitä voidaan tutkia tieteellisesti ja etsiä niistä yhtymäkohtia. Erona lienee se mikä on laissa tuomittavaa ja mikä ei. On maita joissa homous on rikos ja taas lapsiavioliitot eivät ole.

Muuuten, kokeilleppa verrata lapsen kanssa naimisissa olevaa miestä homoihin...

Miksi loukkaisin homoja tällä tavalla? Oletko muuten useinkin törmännyt tuollaisiin lasten kanssa naimisissa oleviin miehiin?

En ole, mutta erään oppineen mukaan niitä olisi Suomessakin. Ulkomailla enemmänkin. Tarkoitukseni oli vain sanoa että toisille homoksi vertaaminen loukkaa enemmän kuin vihjaukset insestistä.

[aivovuoto]

Eivätkö Akuliinan kaltaiset tyypit näillä asioilla hekumoi?
Ovat ainakin protestoineet aikaisempina vuosina tapahtumaa ja väkivaltakin on heille ihan jees.

Jos jotain pitäisi veikata, niin heidän kaltaisiin laittaisin roposeni. False flagista ei ole kyse noiden kohdalla. Täysin avoimesti lausuttu mielipide on kyseessä.

[prestionat]

Missä se ongelma tässä on?

No huh huh! Haluuksä sun pojista homoja? Sivareita? Viherpiipertäjiä?

[Tavis]

Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

Jos täällä sympataan väkivaltaista iskua rauhallista paraatia kohtaan niin kyllä sopii tuomita. 'Moraalisäteilystä' puhuminen tässä tapauksessa on naurettavaa lörpöttelyä.

[Kommeli]

Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

Jos täällä sympataan väkivaltaista iskua rauhallista paraatia kohtaan niin kyllä sopii tuomita. 'Moraalisäteilystä' puhuminen tässä tapauksessa on naurettavaa lörpöttelyä.

Ei VAAN juuri moraalisäteily on se mikä tässä tilanteessa halutaan kitkeä pois.

[intense]

Homofobian vastustaminen on moraalisäteilyä paitsi jos homofobinen henkilö on muslimi.

[rähmis]

Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Taidat nyt missata pointtini, joten sallit jos puolustaudun.

Teko oli mielestäni typerä, ei vähiten sen vuoksi että pannukakuksi lässähtäneen junakaustin jälkeen Hesari on juuri tekemässä homojen kaasutuksesta Petri Gerd-kokoluokan kortin, jolla tyrmätään kaikki Väärät mielipiteet vuosiksi eteenpäin. Jos mahdollista, tämän rinnalla tulee eräs Eiran kaduilla tapahtunut fantasiointiin johtanut seksuaalisviritteinen kohtaaminenkin kalpenemaan.  

En siis pienimmissäkään määrin koe fobiaa seksuaali- kuin muitakaan vähemmistöjä kohtaan, vaan halusin viestissäni puuttua median totaaliseen ja tarkoitukselliseen ylilyöntiin asian tiimoilta.

[Tavis]

Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

Jos täällä sympataan väkivaltaista iskua rauhallista paraatia kohtaan niin kyllä sopii tuomita. 'Moraalisäteilystä' puhuminen tässä tapauksessa on naurettavaa lörpöttelyä.

Ei VAAN juuri moraalisäteily on se mikä tässä tilanteessa halutaan kitkeä pois.

Ja minkähän helvetin takia? Komppaan täysin edeltävää viestiä:

Ei hyvää päivää. Vitun idiootit.
Suomessa ei ole juuri ollut poliittista väkivaltaa ja todella hyvä niin. Minun muistissani korkeintaan yksittäisiä ihmisiä on laitettu katuun. Ja nyt, ideologisista syistä pahoinpidellään kymmeniä ihmisiä mukaanlukien pikkulapsia. Ei näin, ei täällä.
Tuomittakoon rankimman mukaan, viestin tällaisissa tapauksissa on oltava vahva ja selvä.

Jos tässä lepsuillaan, vieläpä modien tuella, niin kylläpä on Hommalta pohjanoteeraus.

[dothefake]

Missä se ongelma tässä on?

No huh huh! Haluuksä sun pojista homoja? Sivareita? Viherpiipertäjiä?

Tai Hommalaisia!

Kuten tuolla ensimmäisellä sivulla jo julkitoin, ei ole mukavaa, että
piltit joutuvat tekemisiin sellaisten asioiden kanssa, jotka eivät heille
siinä kehitysvaiheessa vielä kuulu. Onhan elokuvissakin K-sitä ja tätä.
Lapsille ei kuulu tuossa iässä edes heteroilu, saati sitten muut hevostelut.
Kyllä tämä pitäisi kaikkien ymmärtää, niidenkin, jotka aikuisina ylpeästi marssivat
kulkueessa siksi, että heillä on siihen oikeus. Se ei tarkoita, että lapsilla on
velvollisuus osallistua.

[Timo Rainela]

Olkoon syyllinen vaikka Pinocchio ja Pikku Myy, ei kestä aikaakaan, kun esiin kaivetaan Homma, Persut ja Muutos.
Tätä kutsutaan Scupoli-syndroomaksi, eli käänteiseksi "kohtaaminen parkkipaikalla" argumentiksi.
Timo

[Tavis]

Politiikalla perusteltua kyvyttömyyttä tuomita rikollista väkivaltaa kutsuisin Soininvaara-syndroomaksi.

[Auringonvalo]

prestionat:
-Ole vaan jos siltä tuntuu, mutta homous on sellainen juttu jota ei yleensä voi valita.

Kunhan ikää kasvaa niin pojat ovat mitä oikeaksi kokevat. Opettaa voi ja pitää, mutta itse he omat ratkaisunsa tulevat tekemään. Nössömpää olisi jos häpeäisivät ja peittelisivät itseään vanhempien hyväksynnän takia.

[intense]

Missä se ongelma tässä on?

No huh huh! Haluuksä sun pojista homoja? Sivareita? Viherpiipertäjiä?

Tai Hommalaisia!

Kuten tuolla ensimmäisellä sivulla jo julkitoin, ei ole mukavaa, että
piltit joutuvat tekemisiin sellaisten asioiden kanssa, jotka eivät heille
siinä kehitysvaiheessa vielä kuulu. Onhan elokuvissakin K-sitä ja tätä.
Lapsille ei kuulu tuossa iässä edes heteroilu, saati sitten muut hevostelut.
Kyllä tämä pitäisi kaikkien ymmärtää, niidenkin, jotka aikuisina ylpeästi marssivat
kulkueessa siksi, että heillä on siihen oikeus. Se ei tarkoita, että lapsilla on
velvollisuus osallistua.

Pride-tapahtumassa ei homoilla. Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?

Minun mielestäni ihmisillä on oikeus viedä tuonne lapsiaan siinä missä mielenosoituksiin ja muihin poliittisiin tapahtumiin.

[M.E]

Bännienkin uhalla: Ainakin nimimerkit rähmis ja IronFist ovat vahvasti ehdolla viikon idiootti -palkinnon saajaksi. Teidän mielestänne lapsiin kohdistunut kaasuhyökkäys on positiivinen juttu? Muuttakaapa vaikka Libyaan, siellä teillä olisi varmasti hyvä olla.

Eiköhän jokainen ajatteleva ihminen osaa muodostaa oman mielipiteensä mainittujen nimimerkkien mielipiteistä. Jokaisen ei tarvitse erikseen tulla paheksumaan niitä ja floodata ketjua moraalisäteilyllä. Yritetään pysyä asiassa.

Tämä ukaasi siksi, että olen jo poistanut useamman viestin, jotka menivät ketjun aiheen vierestä ja jotka olivat sisältönsä puolesta joko moraalisäteilyä tai foliohattuilua.

Jos täällä sympataan väkivaltaista iskua rauhallista paraatia kohtaan niin kyllä sopii tuomita. 'Moraalisäteilystä' puhuminen tässä tapauksessa on naurettavaa lörpöttelyä.

Ei VAAN juuri moraalisäteily on se mikä tässä tilanteessa halutaan kitkeä pois.

Ja minkähän helvetin takia? Komppaan täysin edeltävää viestiä:

Ei hyvää päivää. Vitun idiootit.
Suomessa ei ole juuri ollut poliittista väkivaltaa ja todella hyvä niin. Minun muistissani korkeintaan yksittäisiä ihmisiä on laitettu katuun. Ja nyt, ideologisista syistä pahoinpidellään kymmeniä ihmisiä mukaanlukien pikkulapsia. Ei näin, ei täällä.
Tuomittakoon rankimman mukaan, viestin tällaisissa tapauksissa on oltava vahva ja selvä.

Jos tässä lepsuillaan, vieläpä modien tuella, niin kylläpä on Hommalta pohjanoteeraus.

Juuri tätä minä halusin välttää... Ketju taantuu hyvää vauhtia aiheen ohi tyrmistelyksi ja metakeskusteluksi, eli keskusteluksi siitä, miten pitäisi keskustella. Jos 500 hommalaista käy jokainen tuomitsemassa epäsuositun kommentin, niin miltähän luulet tämän ketjun kohtapuoliin näyttävän?

Minä en ota kantaa tai tue mitään tiettyä mielipidettä täällä. Minun työtäni on estää keskustelua ajautumasta sivuraiteille tai sopimattomalle tasolle. Jos et kykene tätä ymmärtämään, niin "modien" tuella autan sinut laadukkaammille foorumeille.

[Johannes Krauser II]

Luulin että Pride-marsseja tarvitaan täällä sivistyneessä Suomessa lähinnä näyttämään köyhemmälle pallonpuoliskolle mallia, mutta näköjään meilläkin riittää tarpeeksi idiootteja pitämään marsseja tarpeellisena. Seksuaalisuus on aivan luonnollinen asia ja vituttaa jumalattomasti että jotkut kokevat että heidän on hyökättävä viattomien ihmisten kimppuun kun näiden mielestä on ihan ok että Niina tykkää Naisista ja Martti miehistä.

[prestionat]

Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?

Taidat tahallasi antaa forumin lukijoiden ymmärtää, ettei siellä ollut miehiä käsikädessä halailemassa ja pussailemassa. Siis tää on just tätä. Toivoisin, että tämmönen disinformaatio juurittaisiin kokonaan täältä.

[intense]

Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?

Taidat tahallasi antaa forumin lukijoiden ymmärtää, ettei siellä ollut miehiä käsikädessä halailemassa ja pussailemassa. Siis tää on just tätä. Toivoisin, että tämmönen disinformaatio juurittaisiin kokonaan täältä.

Voit halutessasi korvata sanat "kaksi naista" sanoilla "kaksi miestä" ja vastata kysymykseen.

Mitä muuten tekisit jos oma lapsesi jonain päivänä ilmoittaisi olevansa homo?

[Veli Karimies]

Luulin että Pride-marsseja tarvitaan täällä sivistyneessä Suomessa lähinnä näyttämään köyhemmälle pallonpuoliskolle mallia, mutta näköjään meilläkin riittää tarpeeksi idiootteja pitämään marsseja tarpeellisena. Seksuaalisuus on aivan luonnollinen asia ja vituttaa jumalattomasti että jotkut kokevat että heidän on hyökättävä viattomien ihmisten kimppuun kun näiden mielestä on ihan ok että Niina tykkää Naisista ja Martti miehistä.

Väheneekö idioottien määrä pride-marsseja järjestämällä? Itse veikaan juuri päinvastoin.

[dothefake]

Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?

Taidat tahallasi antaa forumin lukijoiden ymmärtää, ettei siellä ollut miehiä käsikädessä halailemassa ja pussailemassa. Siis tää on just tätä. Toivoisin, että tämmönen disinformaatio juurittaisiin kokonaan täältä.

No, mitä haittaa siitä sitten on jos siellä on miehiä käsi kädessä ehkäpä jopa pussailemassa?

Ei kai siitä mitään haittaa ole, mutta kun se on niin kauheeeeeta.....

[dothefake]

Luulin että Pride-marsseja tarvitaan täällä sivistyneessä Suomessa lähinnä näyttämään köyhemmälle pallonpuoliskolle mallia, mutta näköjään meilläkin riittää tarpeeksi idiootteja pitämään marsseja tarpeellisena. Seksuaalisuus on aivan luonnollinen asia ja vituttaa jumalattomasti että jotkut kokevat että heidän on hyökättävä viattomien ihmisten kimppuun kun näiden mielestä on ihan ok että Niina tykkää Naisista ja Martti miehistä.

Väheneekö idioottien määrä pride-marsseja järjestämällä? Itse veikaan juuri päinvastoin.

Ei varmaan pienene, mutta onhan ne kaikki hauska nähdä kerralla, kjiäh, kjiäh..

[M.E]

Jos kaksi naista pitää toisiaan käsistä kiinni tai halailee tai pussailee, onko siitä enemmän haittaa lapsille kuin heteroiden vastaavasta touhusta, joka on heille arkipäivää?

Taidat tahallasi antaa forumin lukijoiden ymmärtää, ettei siellä ollut miehiä käsikädessä halailemassa ja pussailemassa. Siis tää on just tätä. Toivoisin, että tämmönen disinformaatio juurittaisiin kokonaan täältä.

Siis tää on just tätä. Eräillä ei-homouttaan korostavilla käyttäjillä on ihmeellinen obsessio homoihin. Jopa niin pinttynyt, että pitää erikseen tarjota itsestään selviä lisätietoja, jos joku ei ole antanut riittävän graafista kuvausta homoparaatista.

Ylläpito kehottaa prestionatia menemään ulos ajattelemaan vaihteeski muutakin kuin pussailevia ja halailevia miehiä. Käyttäjälle 3 päivän banni ketjun floodaamisesta "ranting" viesteillä.

Minä lähden nyt ulos aurinkoon ja ketju menee siksi aikaa lukkoon, kun minä tai kukaan muukaan ei jaksa lukea eräiden vaahtoamista homoista ja homostelusta.

[Iloveallpeople]

Halonen: Pride-isku kova kolhu Suomen maineelle

Tasavallan presidentti Tarja Halonen tuomitsee jyrkästi Pride-kulkuetta vastaan tehdyn iskun. Halosen mukaan Suomen hyvä kansainvälinen maine sai kovan kolhun.

- Tämä on erittäin ikävä asia sekä paraatin osallistujille että muille suomalaisille. Me olemme tottuneet arvostamaan ihmisten erilaisuutta, sekä moraalin että tietenkin lainsäädännön edellyttäminä, presidentti Halonen toteaa.

Hän muistuttaa, että Suomen maine kärsii iskun kaltaisista tapahtumista.

- Pride-tapahtuma järjestetään monissa maissa, ja Suomella on ollut näissä asioissa hyvä maine. Se saa nyt kovan kolhun. Kansainvälinen maine, jota tämä tapaus tuo, on kyllä sellaista brändäystä, jota ei toivoisi tulevan.


Suunniteltu isku on vakavampi isku

Presidentti Halonen kertoo olevansa huolissaan paraatin osallistujista.

- On vaatinut vuosikymmenten työtä, että heidät itsensä on saatu uskomaan, että me todella olemme ihmisoikeuksien puolella ja arvostamme ihmisten omaa henkilökohtaista oikeutta vapaasti valita oma seksuaalinen suuntautumisensa.

Halonen vaatii, että syylliset ja asia on tutkittava asiaan kuuluvalla vakavuudella.

- Toivottavasti asiaan saadaan vahva vastaus yhteiskunnalta. Se, että isku oli etukäteen suunniteltu, tekee asiasta vielä vakavamman. Se osoittaa, että ihmiset eivät tee tällaisia asioita hetken mielenailahduksesta.

YLE

Thors tuomitsee Pride-iskun


Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) tuomitsee Helsinki Pride -kulkuetta vastaan tehdyn kaasuiskun. Hänen mukaansa tapaus on esimerkki siitä, miten viha motivoi rikoksiin.

- Viha rikoksen motiivina voi toimia rangaistuksen koventamisperusteena ja koska hyökkäys oli selvästi suunniteltu, on tärkeää, että viha teon motiivina tutkitaan tarkkaan, Thors sanoo tiedotteessaan.

Thors pitää tärkeänä, että poliisi rekisteröi rasististen rikosten lisäksi rikokset, joiden motiivina on muu viha, kuten viha seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan.

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen (sd.) pitää hyökkäystä surullisena tapauksena. Haatainen kertoo blogissaan, että isku analysoidaan tapahtuman järjestäjän ja viranomaisten kanssa perusteellisesti, jotta siitä voidaan oppia.

- Helsingissä on voitava ilmaista itseään ilman pelkoa ja ylimitoitettuja turvajärjestelyjä, Haatainen sanoo.

Niin ikään SDP:n varapuheenjohtaja Ilkka Kantola tuomitsee iskun törkeänä sananvapaus- ja ihmisoikeusloukkauksena. Viranomaisten tulee hänen mukaansa saattaa tekijät vastuuseen.

- Jos sanavapautta ei päättäväisesti puolusteta, sen ja mielipiteenvapauden loukkaaminen kasvaa ja syvenee, Kantola huomauttaa.

YLE

[Zngr]

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kannattaa viharikoslainsäädännön tiukentamista.

Nykyinen rikoslaki luonnehtii viharikoksen melko löyhästi, ja viharikosepäilyt kaatuvat usein oikeudessa todistusaineistosta huolimatta. Hallitus aikookin esittää ensi syksynä, että rikoslain viharikosmääritelmää tarkennettaisiin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1152282

Astrid on tapauksesta äärimmäisen innostunut kuten hanakasta tuomitsemisesta voi päätellä, ei varmaan hankala arvata miksi vaikka hän ei olekaan profiloitunut seksuaalivähemmistöjen esitaistelijana.

rähmis on varmaan oikeassa, tästä tullaan tekemään ihan hirvittävä kausti ja käytetään keppihevosena viha- ja ajatusrikoslakien ajamiseen.

Saatanan tunarit.