QuotePoliisia syytetään väkivaltaisista käännytyksistä
Maahanmuuttopolitiikkaa tarkkaileva Vapaa liikkuvuus -verkosto syyttää Suomen poliisia väkivallasta käännytysten yhteydessä. Verkoston mukaan poliisit ovat muun muassa potkineet ja lyöneet kongolaismiestä, joka yritettiin tällä viikolla käännyttää takaisin kotimaahansa.
Verkoston mukaan kongolainen Patric (nimi muutettu) kuljetettiin tiistaina 29.6. käännytettäville varatulla tilauslennolla Pariisiin kädet ja jalat tiukasti nippuun sidottuina. Välilaskun aikana poliisi vastasi Patricin protesteihin lyönneillä ja potkuilla. Lopulta Patric palautettiin Pariisin lentokentän putkan kautta Helsinkiin. Pasilan poliisiputkassa hänen käsiensä ja jalkojensa siteet avattiin vasta muutaman tunnin jälkeen, eikä lääkäriä kutsuttu tutkimaan verenkierron estäneen sitomisen aiheuttamia vammoja.
"Valitettavasti poliisilla näyttää olevan tapana rangaista turvapaikanhakijaa onnistuneesta käännytyksensä estämisestä", Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta kommentoi. "Tässä tapauksessa Patricia on pidetty täysin perusteettomasti vielä Pasilan putkaan jouduttuaan sidottuna. Selvittelemme parhaillaan lakimiehen kanssa, kuinka saada poliisi vastuuseen teoistaan ja asia tutkintaan."
Verkoston mukaan myös viranomaisten päätös olla myöntämättä Patricille turvapaikkaa on kyseenalainen. Kongon demokraattisen tasavallan ihmisoikeustilanne on huono, ja kidutusta kokenut Patric on toimittanut suomalaisviranomaisille todisteita häneen kohdistuvasta yksilöllisestä vainosta. Hänen ei kuitenkaan ole annettu odottaa toisen turvapaikkahakemuksen käsittelyä hallinto-oikeudessa, vaan käännytys toteutettiin prosessin ollessa vielä kesken.
Verkosto korostaa myös, että käännytettävä on kotoutunut hyvin suomeen ja puhuu suomea. Hän on täydentänyt opintojaan Itä-Suomessa ja hänet on vastikään valittu suorittamaan kivimiehen ammattitutkintoa.
Käännytyksistä keskusteltiin kesäkuussa Susanna Kuparisen puheohjelmassa (http://fifi.voima.fi/audio/2010/kesakuu/kuparisen-puheohjelma-suomalainen-kaannytyskaruselli). Suomessa elämisen oikeutta pohtivat lakimies Ville Hoikkala ja Vapaa liikkuvuus -verkoston aktiivi Katja Tuominen.
fifi.voima.fi (http://fifi.voima.fi/uutinen/2010/heinakuu/poliisia-syytetaan-vakivaltaisista-kaannytyksista)
http://www.facebook.com/group.php?gid=7816695126&v=wall&ref=search
Nyt saa nauraa :)
:facepalm:
Luin itse asiassa ensimmäistä kertaa Vapaa liikkuvuus ry:n nettisivuja, ja Lo and Behold: Sehän onkin pikku pioneerien kommariputiikki.
edit: Miksi ko. yhdistys muuten saa mitättömään yhteiskunnalliseen merkittävyyteensä nähden julmetusti media-aikaa?
Suomeen vaan takasin ja äkkiä.
Quote from: gloaming on 02.07.2010, 17:21:57
Luin itse asiassa ensimmäistä kertaa Vapaa liikkuvuus ry:n nettisivuja, ja Lo and Behold: Sehän onkin pikku pioneerien kommariputiikki.
edit: Miksi ko. yhdistys muuten saa mitättömään yhteiskunnalliseen merkittävyyteensä nähden julmetusti media-aikaa?
Vastauksen löydät postisi ensimmäisestä virkkeestä heti kaksoispisteen jälkeen.
Quote from: Iloveallpeople on 02.07.2010, 16:46:46
Maahanmuuttopolitiikkaa tarkkaileva Vapaa liikkuvuus -verkosto syyttää Suomen poliisia väkivallasta käännytysten yhteydessä. Verkoston mukaan poliisit ovat muun muassa potkineet ja lyöneet kongolaismiestä, joka yritettiin tällä viikolla käännyttää takaisin kotimaahansa.
Verkoston mukaan kongolainen Patric (nimi muutettu) kuljetettiin tiistaina 29.6. käännytettäville varatulla tilauslennolla Pariisiin kädet ja jalat tiukasti nippuun sidottuina. Välilaskun aikana poliisi vastasi Patricin protesteihin lyönneillä ja potkuilla. Lopulta Patric palautettiin Pariisin lentokentän putkan kautta Helsinkiin.
Siinä se nähtiin. Gambian homon riehumisesta on otettu oppia. Herää kysymys, saako täältä karkotettua enää ketään ja millään.
Quote from: Iloveallpeople on 02.07.2010, 16:46:46
Verkosto korostaa myös, että käännytettävä on kotoutunut hyvin suomeen ja puhuu suomea. Hän on täydentänyt opintojaan Itä-Suomessa ja hänet on vastikään valittu suorittamaan kivimiehen ammattitutkintoa.
Millainenhan olisi se ulkomaalainen, joka tällaisen verkoston mielestä joutaisi lähteä Suomesta ?
http://vapaaliikkuvuus.net/index.php?option=com_content&view=article&id=18
Kuusikymmentä vuotta sitten Suomesta ulkomaille lähetettyjä ankkurilapsia nimitettiin sotalapsiksi.
Ei, en sano enää mitään.
Mikä näitten tyyppien motiivi oikein on?
http://vapaaliikkuvuus.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19:manifesti-vapaan-liikkuvuuden-puolesta&Itemid=35
Quote
Manifesti vapaan liikkuvuuden puolesta
Samalla, kun globalisaatio pyrkii vapauttamaan pääoma- ja informaatiovirrat sekä tavaroiden liikkumisen, on globaali siirtolaisuuden hallinta entisestään kasvanut. Kontrollimekanismit yrittävät estää ihmisiä liikkumasta ja etsimästä parempaa elämää ylläpitäen diktatuureja ja halpatuotantovyöhykkeitä. Ulkomaalaislait, jotka tekevät ihmisistä "laittomia", luovat joustavaa, prekaaria ja heikon neuvotteluvoiman omaavaa työvoimaa työnantajien armoille.
Meidän on tässä tilanteessa jo pelkästään oman etumme vuoksi asetuttava kaikkien - "laillisten" ja "laittomien" - siirtolaisten ja pakolaisten rinnalle Suomen ja Euroopan unionin siirtolaisvihamielistä politiikkaa vastaan. Syiden kysyminen ihmisten liikkeelle nousee viranomaisten tarpeista kontrolloida – oleellista on halu rakentaa parempaa elämää. Kaikilla ihmisillä on syntyperästä riippumatta oltava vapaus liikkua ja asettua asumaan minne haluavat.
Eihän tuossa ole päätä ei häntää!
Ei sen ideologian nyt niin just tarvi olla. Pääasia, että on hyvä fiilis.
Paljon muuten toi yhdistys saa valtiontukea vuodessa?
Noilta voisi kysyä kannattavatko he myös sotilaiden vapaata liikkuvuutta yli valtiorajojen.
Quote from: Kommunisti-muslimi on 02.07.2010, 18:22:17
Noilta voisi kysyä kannattavatko he myös sotilaiden vapaata liikkuvuutta yli valtiorajojen.
He kai tarkoittavat
monikulttuurista vapaata liikkuvuutta, vaikka tuo avainsana on unohtunut tuosta nimestä. Vain afrikkalaiset ja lähi-itäläiset etelänhetelmät ovat vapaita liikkumaan, mutta samalla taantumuksellisen veronmaksajapottunenän liikkumista on mielellään kaikin keinoin rajoitettava, koska globaali kapitalismi ja kolonialismi. Pitäähän jonkun tämä lysti maksaa nääs...
Pieni väestönsiirtokokeilu voisi vaan olla paikallaan. Suomesta ~ 2,5 milj. miestä vaikka Siperiaan vuodeksi pariksi. Tilalle sama määrä Afrikasta miehiä tilalle. Siinähän se vapaan liikkuvuuden kaunein periaate tulisi toteutetuksi.
Olen valmis lähtemään, jos sen jälkeen kukaan ei tule minulle puhumaan mitään mistään vapaasta liikkuvuudesta.
Höpö höpö, suomalaiset poliisit ovat ammattitaitoisia ja osaavat käyttää juuri oikean määrän voimaa, että maassa aiheetta velttoileva joutoväki palautetaan sinne, minne se kuuluukin.
Jatketaan sielläkin vaan samaan malliin!
Onko noiden yhdistyksen tukien määrä riippuvainen siitä, paljonko vapaata liikkuvuutta on tapahtunu?
Minkä rangaistuksen Patrice saa lainvoimaisen käännytyksen ja poliisien toiminnan estämisestä? Vai onko hän hypnotisoinut tai tepaattisesti käskyttänyt vallesmanneja. Kumma, ettei uutinen kerro mitään Patricen tekemisistä ja käyttäytymisestä.
QuoteMaahanmuuttopolitiikkaa tarkkaileva Vapaa liikkuvuus -verkosto
Tämähän on Homman sisarorganisaatio, eikö?
http://www.facebook.com/group.php?gid=7816695126&v=wall&ref=search
Quote from: Kalevi AhoKaikki valtioiden väliset rajat pitää poistaa keinotekoisina maailmasta, ne pitää siirtää historian romukoppaan. Me eletään 2000-lukua, mutta vieläkin ihmisten liikkumista rajoitetaan. Ihminen tosiaankin tuli liian aikaisin puusta alas. Kyllä jokaisella pitää olla oikeus valita asuinpaikkansa tällä Telluksella riippumatta siitä, missä päin palloa on syntynyt.
Miten vajakkeja noi vapaata rahaa kaikille-järjestöjen jäsenet on? Voi pyhä sylvi...
Quote from: Alkuasukas on 02.07.2010, 20:11:32
Miten vajakkeja noi vapaata rahaa kaikille-järjestöjen jäsenet on? Voi pyhä sylvi...
Tulevia kansanedustajia ja tapapolitiikkoja.
Etukäteen tästä kiittäen.
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 02.07.2010, 16:53:59
http://www.facebook.com/group.php?gid=7816695126&v=wall&ref=search
Nyt saa nauraa :)
Taas tuli luettua järjetöntä skeidaa..
Parhain on tietty tuota ''Kerjäämisen kieltäminen on köyhyyden kieltämistä''.. Argumentaatio-virhe? Onko Monopolin tai siirtomaan pitämisen laittomuus sitten rikkauden rikollistamista?
"Vapaa liikkuvuus-verkosto"... :roll:
Quote from: Alkuasukas on 02.07.2010, 20:11:32
Quote from: Kalevi AhoMe eletään 2000-lukua
Me länsimaalaiset elämme 2000-lukua. Rajojen yli liikkuminen ja asuinpaikan vaihtaminen onkin täällä kohtuullisen helppoa.
Muslimimaissa sen sijaan eletään 1400-lukua, ihan heidän oman ajanlaskunsa mukaan. Myös käyttäytyminen, arvomaailma ja sivistystaso on muslimimaissa 1400-luvun tasoa.
Katsotaan uudelleen sitten, kun islamilaiset maat ovat kokeneet uskonpuhdistuksen, renesanssin, maallistumisen ja demokratisoitumisen. Sitä ennen 250 miljoonaa indonesialaista, 200 miljoonaa pakistanilaista, 150 miljoonaa bangladeshilaista jne. saavat mieluummin pysyä kotimaissaan. Emme halua Suomeen järkyttävän alkeellista islamilaista kulttuuria ja ajatusmaailmaa nimenomaan siksi, koska haluamme elää 2000-lukulaisessa modernissa yhteiskunnassa.
Quote from: Pliers on 02.07.2010, 17:56:09
Mikä näitten tyyppien motiivi oikein on?
Hurmoksellinen ideologia ja aatteen palo. Tuokin video missä joku hörhö kailottaa innosta piukkana megafoniin muun jengin kiljuessa mukana kun joku karkoitettava turvapaikkashoppaaja saakin jäädä maahan vuodeksi odottamaan uutta käsittelyä kuvastaa hyvin kyseisen porukan mielenlaatua. Siinä ei juuri järjen valo loista eikä ajatus liiku.
Mutta ei tuossa mitään omituista sinällään ole. Sama hurmos oli vallalla Suomessa 70 luvulla kun stalinismi jylläsi nuorison ja erityisesti akateemisen nuorison piirissä. Itselläni on kotona valokuva missä marssin 6 vuotiaana vappumarssilla Leniniä kuvaavan pamfletin alla. Kun tässä joku vuosi sitten kysyin vanhemmiltani miksi he kannattivat moista ideologiaa niin vastaus oli vain lyhyesti "no se oli sellaista typerää hurmosta silloin...". Voisin hyvin kuvitella oman äitini tuon megafoniin kiljuvan hörhöakan tilalle ja faijan tuonne lakanan taa hytkymään. Siinä on porukalla kaikki pelissä jotta oma ja lasten tulevaisuus tuhoutuisi. Valitettavasti nuo vaan taitavat tavoitteensa myös saavuttaa, toisin kuin 70 luvun esikuvansa.
Itse en muuten näe tuota touhua lainkaan huvittavana. Surullista se on miten aate voi sumentaa kaiken järjellisen ajattelun.
Mutta ei voi mitään. Näillä mennään!
En ymmärtänyt, miksi kyseinen kongolainen tuotiin sittenkin takaisin Suomeen. Ilmenikö hänen tapauksessaan jotain uutta vai keskeytetäänkö käännytys yleensäkin, jos käännytettävä vastustaa sitä riittävän määrätietoisesti? Kuka päätti palaamisesta Suomeen?
Toivoisin asiallisia vastauksia.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 02.07.2010, 17:45:26
http://vapaaliikkuvuus.net/index.php?option=com_content&view=article&id=18
Kuusikymmentä vuotta sitten Suomesta ulkomaille lähetettyjä ankkurilapsia nimitettiin sotalapsiksi.
Ei, en sano enää mitään.
Tuo töräys olisi niin helppo ohittaa huonona huumorina jota älyvapaan liikuvuuden kaltaiset radikaalipostmodernimarxistianarkot vääntävät tosissaan, mutta SDPn porukasta nyt eduskuntaan pyrkivä filosofi Thomas Wallgren, joka äskettäin on hakeutunut pakolaisavun puheenjohtajaksi on lausunut asemastaan sanalleen saman jutun. Ei mene hyvin, ei, jos jutut on copypastattu vapaanliikkuvuuden radikaalisössötyksestä. Mutta akateemisen maailman huipulla muuten ihan fiksut tyypit saattavat heittää tälläistä settiä vakavissaan. Vuosikymmeniä vanha ilmiö.
Muistaakseni tässä Halla-Ahon kirjoituksessa asiasta on siteeraus ynnä aiheen käsittelyä laajemminkin. Thomas ja Jussi istuvat kumpikin tällä hetkellä Helsingin kaupunginvaltuustossa. Voisi olla hauska tietää mitäköhän ajattelevat toisistaan...
http://www.halla-aho.com/scripta/sananen_sotalapsista_ja_evakoista.html
Thomas on aiemmin tehnyt paljon hyvää poliittista duunia EUta vastaan, ja erityisesti EU:n perustuslain, sittemmin Lissabonin sopimuksen kaatamiseksi. Tämä luonnollisesti sataa myös nuivien laariin, koska Lissabonin perkeleellä aseistettu EUhan tulisi käsittää pääviholliseksi mamupolitiikassa.
Valitettavasti Thomas on myös ns. hyvistelevä elitisti jonka tajunnassa tietty sokea piste erilaisia radikaalivouhotuksia kohtaan.
Jäämme odottelemaan meneekö Thomas demareiden listalta läpi. Jokatapauksessa jo pelkkä yritys tulee karkottamaan paljon puoluetta aiemmin äänestäneitä, hyvinvointivaltioon ja AY-liikkeisiin mieltyneitä karvaperseduunareita persujen odottavaan syliin.
Quote from: JM-K on 02.07.2010, 19:52:30
Höpö höpö, suomalaiset poliisit ovat ammattitaitoisia ja osaavat käyttää juuri oikean määrän voimaa, että maassa aiheetta velttoileva joutoväki palautetaan sinne, minne se kuuluukin.
Jatketaan sielläkin vaan samaan malliin!
No eipä osannut käyttää tässä(kään) tapauksessa. Tehtävä jäi suorittamatta ja i-loinen palautettiin takaisin Suomeen vuodeksi odottelemaan asiansa käsittelyä uudelleen. Säälittävää toiminta minusta.
Kenelleköhän tuokin on ylläri pylläri? Kyllähän jokainen tietää, että poliisi tai ohrana on fashistien kätyri! Fuck da police!
Quote from: Pliers on 02.07.2010, 17:56:09
Mikä näitten tyyppien motiivi oikein on?
http://vapaaliikkuvuus.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19:manifesti-vapaan-liikkuvuuden-puolesta&Itemid=35
Quote
Manifesti vapaan liikkuvuuden puolesta
Samalla, kun globalisaatio pyrkii vapauttamaan pääoma- ja informaatiovirrat sekä tavaroiden liikkumisen, on globaali siirtolaisuuden hallinta entisestään kasvanut. Kontrollimekanismit yrittävät estää ihmisiä liikkumasta ja etsimästä parempaa elämää ylläpitäen diktatuureja ja halpatuotantovyöhykkeitä. Ulkomaalaislait, jotka tekevät ihmisistä "laittomia", luovat joustavaa, prekaaria ja heikon neuvotteluvoiman omaavaa työvoimaa työnantajien armoille.
Meidän on tässä tilanteessa jo pelkästään oman etumme vuoksi asetuttava kaikkien - "laillisten" ja "laittomien" - siirtolaisten ja pakolaisten rinnalle Suomen ja Euroopan unionin siirtolaisvihamielistä politiikkaa vastaan. Syiden kysyminen ihmisten liikkeelle nousee viranomaisten tarpeista kontrolloida – oleellista on halu rakentaa parempaa elämää. Kaikilla ihmisillä on syntyperästä riippumatta oltava vapaus liikkua ja asettua asumaan minne haluavat.
Eihän tuossa ole päätä ei häntää!
On siinä oma sisäinen logiikkansa. Tuo on keskeinen osa ns. autonomia-marxistista liikettä, joka on hyvin vahva erityisesti Välimerenmaissa, Ranskassa ja Saksassa. Ideologinen jatkumo menee sinne jonnekkin vuoden 1968 tapahtumiin kun näitä kannanottoja alkoi tulla ekan kerran reaktiona niihin laittomiin siirtolaisiin joiden varassa tietty segmentti Ranskan taloudesta pyöri.
Eräänlaista harmaaseen talouteen ulottuvaa AY-ajattelua joka ei ole niin älyvapaata kun sen taustan ymmärtää.
Suomessa vaikuttavat kovin surkuhupaisilta nuo välimeren skenestä kopioidut jutut, mutta siellä niillä on aidosti merkitystä. Työperäinen oikeistolaliberaalien suosima maahanmuutto on tuonut ne muslimien miljoonamassat Eurooppaan. Esimerkiksi jokainen Espanjalaisita kasvihuoneista eli myrkkyluolista tuotuja tomaatteja ostava tukee laitonta siirtolaisuutta, koska ne tuotetaan laittoman mamut-työvoiman toimin. Luonnollisesti tälle porukalle ei tarvitse maksaa juuri mitään palkkaa kun elävät häätöuhan alla, ja porukkaa piisaa ja lisää tulee. Niin tuottoisaa tämä kasvihuonebisnes, että Espanjassa uudenmaan kokoisen läänin vesivarat on jo pumpattu miltei kuiviin tällä touhulla. Liittyy myös vahvasti siihen miten Espanjassa on 25% työttömyys kantaväestöllä ynnä talous aivan romuna. Mutta siitähän vasemmisto riemuitsee.
Tietenkin logiikka on sikäli perseestä, että mielestäni tällälisessä plantaasi-orjuudessa ei tietenkään ole yhtään mitään ihailtavaa. Ja mitä enemmän rajoja avataan sitä varmemmin plantaasinomistajien ei tarvitse koskaan maksaa orjilleen kunnon palkkaa kun lisää tulee sisään koko ajan. Takimmainen idea kai on ollut että jos nyt laittomat mamut eivät olisi laittomia huomenna vaan globaali kansalaisuus, voisi plantaasityövoima järjestyä jotenkin AY-kuvioihin ja paikallinen vasemmisto saisi lisää kannattajia.
Paralleeli Suomeen on Närpiön RKP:läisten plantaasinomistajien tomaattiplantaasit, joita myös pyöritetään mamu-työvoimalla. Tosin etnisesti itä-eurooppalaisella sellaisella. Eihän nyt mitään negroideja niille main haluta. Toki tämä liittyy RKP:n mamupolitiikkaan.
Ja sitä kautta kokoomuksen mamupolitiikkaan. Arto Satosen mamuraportissa jota tullaan todennäköisimmin ensi vaaleissa käyttämään Monikansallisen Sekoomuksen maahanmuuttopoliittisen ohjelman runkona mainitaankin juuri Närpiö esimerkkinä hyvästä kotoutumisesta (muina esimerkkeinä mm. Rinkeby ja Tensta Ruotsissa(!!)...).
Siellä kun talous pyörii niin hyvin näillä työperäisillä jotka kiltisti tekevät duunia RKP:läisille plantaasinomistajille. Ihan niinkuin Espanjassakin Ei myöskään ihme, että raportissa "taantuman jälkeiseen työvoimapulaan valmistautuminen" nähdään käytännössä korkeimpana prioriteettinä Satosen visioissa, vaikka muutaman nuivan irtolinjauksen sisältääkin nuivien kokoomuslaisten hämäämiseksi.
Sattumaako? Jotenkin tämä tapa miten aktiivisimmin mamuja haaliva kokoomus - mikä on tosin jättänyt paskaduunin Astrid-tädin kärsittäväksi, häntä hyvin voimakkaasti taustalta tukien - on kytköksissä ruotsin kielen asemaa edistävään pohjoismaiseen kansankäräjään finanssioligarkkien perseennuolija Kimmo Sasin kautta paljon paljon enemmän kuin oman puolueensa rivijäseniin vaan loksahtaa niin kohdalleen. Tämä pohjoismainen kansankäräjä jonka varapuheenjohtaja Sasi siis on 2007 valitsi Astrid Thorsin kunniakansalaiseksi, en muista tosin millä perustein. Ei ihme, miten vahvasti kokoomus siis tukee Astridin politiikkaa kun nämä kytkökset ovat selvillä. Varmasti myös Svenska Kulturfondetin 1.4 miljardin euron omaisuudella on tiettyä osuutta asiaan. Kyllä silloin kokoomuksen finanssi-oligarkian kannattajat ovat heti kuviossa kiinni, mitään sattumaa ei tässä ole.
Ja lopultakin, tämä nykyajan radikaalivasemmiston (jota älyvapaaliikkuvuus edustaa) fetissi eli espanjalaiset laittomat tomaattiplantaasi työläiset ja RKP:n / kokoomuksen fetissi Närpiön plantaasityöläiset ovat aika pitkälle samaa kuviota. Ei ihme jos vapaaliikkuvuus ry sekä RKP / kokoomus ovat myös hyvin samalla linjalla mamupolitiikassa. Tämä on juuri se linjaus mitä globaalia kapitalismia ylistävät ideologit tyyliin Johan Norberg pitävät niin tärkeänä - absoluuttisen vapaat rajat ihmisten liikkua ovat ehdottoman tärkeitä liberaalin markkinatalousmekanismin toiminnalle. Tätähän erilaisten korporaatiolobbareiden pyörittämä EUkin ajaa, senhän konsepti alunperinkin on Euroopan sisäinen vapaa liikkuvuus... ja seuraavaksi Turkin... ja seuraavaksi.... ja sitten tulee.... Ja EU:n plantaaseilla riittää sitten halpaa työvoimaa huomennakin ja markkinatalous jauhaa omistajilleen voittoa samaa tahtia kuin Euroopan asukkaat vaihdetaan.
Eli tässä hahmottuu just tämä kuvio jota eräässä aiemmassa kokoomuksen politiikkaa analysoivassa viesteissäni koitin kuvata, piste missä ikäänkuin alunperin vastapooleja edustavat radikaalivasemmisto ja markkinaliberalismi kohtaavat ja paiskaavat kättä ja sulautuvat yhteen. Vastakkainasettelujen aika on ohi, niinkuin Katainen sen sattumalta on sanonutkin. Tässä on se harhaan markkinaliberaalien toimesta johdettujen kansalliskonservatiivien todellinen vihollinen, kun sen oppisivat tunnistamaan.
Siis mies "protestoi" Pariisissa siihen malliin, ettei enää kelvannut jatkolennolle? Ja ainoastaan poliisit ovat olleet väkivaltaisia tässä asiassa?
Voimalehden uskottavuus menee jo miinusmerkkiseksi, eihän tuollaista paskaa nielaisisi edes Jaakolan Tyyne ;D
http://palkki.oulu.fi/~takkintu/sahkonhionta.jpg
edit. Miksi mies muuten kärrättiin Suomeen? Eikö vuorokausi tai pari lentokentän putkassa olisi riittänyt viemään enimmät höyryt? Sekin hieman ihmetyttää, miten herra pääsi antamaan nämä kommentit "medialle". Toivottavasti ei hengaile tällä hetkellä Helsingin kaduilla..
Katja Tuominen:"Tässä tapauksessa Patricia on pidetty täysin perusteettomasti vielä Pasilan putkaan jouduttuaan sidottuna. Selvittelemme parhaillaan lakimiehen kanssa, kuinka saada poliisi vastuuseen teoistaan ja asia tutkintaan."
Kukakohan tutkisi kuinka saada Katja Tuominen vastuuseen rikollisia suosivasta toiminnastaan?
Lain mukaan maahan tullaan, ja lain mukaan täältä lähdetään. Käännytys on ollut lainvoimainen, ja käännytettävä henkilö on ilmeisesti väkivaltaisesti vastustanut käännytystään.
QuoteValitettavasti poliisilla näyttää olevan tapana rangaista turvapaikanhakijaa onnistuneesta käännytyksensä estämisestä
Niskoittelu tai väkivaltainen vastustaminen sanottiin joskus...
Jos rattijuoppo kieltäytyy verikokeesta, niin se on häneltä
onnistunut estäminen. Ja aijai, jos poliisi käyttää voimakeinoja verinäytteen ottamiseen, niin sepä onkin poliisilta rangaistavaa rattijuopon rankaisemista.
QuoteValitettavasti poliisilla näyttää olevan tapana rangaista turvapaikanhakijaa onnistuneesta käännytyksensä estämisestä
Eikö poliisi saakaan enää valvoa Suomen lain määräämien asioiden toteutumista? Jos on päätetty, että mies ei turvapaikkaa ansaitse ja huspois, niin millä ihmeen logiikalla hänellä on oikeus "estää" se? Eikö tässä tuo Vapaa liikkuvuus - verkosto tässä ole jo rikollisilla vesillä, kun kannustaa niskuroimaan poliisia vastaan?
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 02.07.2010, 16:53:59
http://www.facebook.com/group.php?gid=7816695126&v=wall&ref=search
Nyt saa nauraa :)
Saanko sanoa lievästi, yleisvaarallisia maasta poistettavia ei toivuttuja persoonia, eli erittäin VIP (V..n Inhottavia Ameeboita)
Quote from: Kommunisti-muslimi on 02.07.2010, 18:22:17
Noilta voisi kysyä kannattavatko he myös sotilaiden vapaata liikkuvuutta yli valtiorajojen.
No, ainakin lapsisotilaiden ja ruandalaisten kansanmurhaajien.
Veikkaan että ainoat ulkomaalaiset joiden maahansaapumista ja maassa oleskelua nämä hihhulit vastustavat ovat USAlaiset sotilaat ja kenties myös NATO sotilaat.
Lähetin sähköpostia Vapaa liikkuvuus -verkostolle, jossa kysyin näin:
Kannattaako Vapaa liikkuvuus -verkosto myös sotilaiden vapaata liikkuvuutta yli valtiorajojen?
Julkaisen vastauksen tässä ketjussa, jos nyt ylipäänsä mitään vastaavat.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 02.07.2010, 19:32:29
Pieni väestönsiirtokokeilu voisi vaan olla paikallaan. Suomesta ~ 2,5 milj. miestä vaikka Siperiaan vuodeksi pariksi. Tilalle sama määrä Afrikasta miehiä tilalle. Siinähän se vapaan liikkuvuuden kaunein periaate tulisi toteutetuksi.
Olen valmis lähtemään, jos sen jälkeen kukaan ei tule minulle puhumaan mitään mistään vapaasta liikkuvuudesta.
Kyllä suomalaiset siperiassa pärjäävät, mutta miten pärjäävät talven yli Suomessa ilmaiseen lämpöön ja ruokaan tottuneet turvapaikkalaiset ilman suomalaisia.
Quote from: Kalevi AhoKaikki valtioiden väliset rajat pitää poistaa keinotekoisina maailmasta, ne pitää siirtää historian romukoppaan. Me eletään 2000-lukua...
Niin eletään. 1900-luvun loppupuoliskon maailmanhalausbileet loppuivat jo, ja on taas aika katsoa kylmää todellisuutta krapulaisin silmin, realiteetit tunnustaen.
Taas kerran herää kysymys, että mihin nuo väitteet poliisin laittomista väkivaltaisista toimista perustuvat? Onko kyse miehen omista jutuista, vai löytyykö todistajia? Hänellä lienee syytä mustamaalata Suomen poliisia mahdollisimman paljon. Siitä taas vapaa liikkuvuus-järjestö saa loistavaa materiaalia oman kommunistisen manifestinsa tueksi. Siksi näihin väitteisiintulisi suhtautua varauksella.
Todennäköisintähän on, että mies on itse riehunut kuin heikkopäinen, minkä vuoksi karkoitus on keskeytynyt. Oletan myös, että siteitä ei ole välttämättä uskallettu avata heti, kun mies potkii, riehuu ja raivoaa siinä tilassa, että jollekin käy huonosti. En voi uskoa, että suomalainen poliisi alkaisi hakkaamaan ketään syyttä. Siinä lähtisi työpaikka alta aikayksikön.
Väitän että jos lauantaiaamuna mentäisiin haastattelemaan mihin tahansa juoppoputkaan joutuneita, niin yhdellä jos toisella olisi hampaankolossa poliisia vastaan ja erilaisia syytöksiä huonosta kohtelusta tai väkivallasta varmasti tulisi vähintään joka toisen "asiakkaan" suusta. Toisaalta niitä ei kukaan ota vakavasti, eikä niistä kirjoiteta mediassa.
Mutta mies sai tahtonsa läpi, ja saa tämän laittoman temppunsa ansiosta todennäköisesti jäädä Suomeen, vaikka perusteita turvapaikalle ei ole. Näin Suomen valtio palkitsee rikollisia.
Kyllähän tuosta jutusta, kun rivien välejä tarkkailee, voi aika selvästi lukea, että kongolainen on käyttäytynyt itse väkivaltaisesti. Ja koska Ranskaan ei päästy, niin selvästi mies onnistui siinä mitä yrittikin.
Ei käy kateeksi poliisia, kun miettii miten riehuvan äijän voisi pitää aisoissa ilman jonkinlaista voimankäyttöä.
Toivottavasti tätä tapausta seurataan. Aika erikoista jos omalla niskottelullaan ja lainmukaisen käännyttämisen estämisellä ja riehumisella tyyppi saa toisen mahdollisuuden. Ikään kuin käännyttäminen olisi jonkinlainen fyysinen testi; jos onnistut rimpuilemaan riittävästi, tervetuloa Suomeen.
Eikös briteissä tai jossain noita jankkoja ruvettu huumaamaan ja pistämään kunnon paketteihin, mutta sitten tuli ihmisoikeusjärjestö kauhistelemaan, että eihän IHMISTÄ saa käsitellä kuin pakettia!!!!!
Quote from: perdido on 24.07.2010, 12:09:03
Kyllähän tuosta jutusta, kun rivien välejä tarkkailee, voi aika selvästi lukea, että kongolainen on käyttäytynyt itse väkivaltaisesti. Ja koska Ranskaan ei päästy, niin selvästi mies onnistui siinä mitä yrittikin.
Ei käy kateeksi poliisia, kun miettii miten riehuvan äijän voisi pitää aisoissa ilman jonkinlaista voimankäyttöä.
Toivottavasti tätä tapausta seurataan. Aika erikoista jos omalla niskottelullaan ja lainmukaisen käännyttämisen estämisellä ja riehumisella tyyppi saa toisen mahdollisuuden. Ikään kuin käännyttäminen olisi jonkinlainen fyysinen testi; jos onnistut rimpuilemaan riittävästi, tervetuloa Suomeen.
1980-luvun lopulla poliisi vei minut putkaan nakkikioskilta - olin siellä riidellyt erään etuilevan urpon kanssa. En kuitenkaan ollut halukas lähtemään mustaan Saabiin, koska katsoin olevani syytön asiassa. Tämän vuoksi laitoin hanttiin kun poliisit yrittivät tunkea minua kulkupeliinsä. Mitäs poliisit? Lisäsivät voimaa, kunnes saivat minut kyytiin ja siitä putkaan. Eivät ajatelleet, että "tämähän laittaa hanttiin, annetaan sen olla".. kyllä viranomaisten on hoidettava velvollisuutensa, vaikka asiakasta kuinka v-tuttaisi. Kellekään ei pidä opettaa, että väkivallalla voi saada jotakin oikeuksia.
Hannibaliakin käsiteltiin kuin pakettia....
Quote from: Kommunisti-muslimi on 24.07.2010, 10:30:08
Lähetin sähköpostia Vapaa liikkuvuus -verkostolle, jossa kysyin näin:
Kannattaako Vapaa liikkuvuus -verkosto myös sotilaiden vapaata liikkuvuutta yli valtiorajojen?
Julkaisen vastauksen tässä ketjussa, jos nyt ylipäänsä mitään vastaavat.
Lähetimpäs viime lauantaina uudestaan samaisen sähköpostin samaiselle verkostolle samaisella tuloksella. Ylläri!
On se kumma, että noin yksinkertaiseen kysymykseen ei osata vastata, vaikka sivulla todetaan (http://www.vapaaliikkuvuus.net/index.php?option=com_content&view=article&id=19): "Kaikilla ihmisillä on syntyperästä riippumatta oltava vapaus liikkua ja asettua asumaan minne haluavat."
Eivätkö sotilaat kenties ole ihmisiä, vai miksi sotilaille ei haluta samanlaista vapaata liikkuvuutta, kuin esim. pakolaisille? Aina ei ihan pysy kärryillä mitä noi tollaset järjestöt oikeen funtsii.
Quote from: Inna on 24.07.2010, 17:58:24Hmm, vainottuja homoja, ehkä todella turvapaikan tarpeessa (?). Mutta eihän tuolla menolla saa käännytettyä ketään. Miksi muuten kyseinen gambialainen olisi käännytetty ennen valitusprosessin loppua, ei kuulosta kovin uskottavalta tarinalta.
Väärinkäytöksiä sinänsä saattaa ihan hyvin tapahtua molempiin suuntiin, ja itselläni ei periaatteessa ole hirveästi sitä vastaan, että homouden kriminalisoivista ja raskaasti rankaisevasta maasta tuleville homoille annettaisiin turvapaikka. Ainakaan eivät hakisi omasta maasta nöyrää aviopuolisoa, joka pantaisiin tuottamaan iso pesue Nuorisoa, ja halu rahdata koko suku Suomeenkin voisi olla aika alhainen. Ongelma on vain siinä, että kuka tahansa voi väittää olevansa homo, ja jos sillä perusteella saa automaagisesti turvapaikan, ovella on kohta jonottamassa tonnikaupalla hyvin paahdettua homolihaa.
Tämä tietysti on sellainen tarina, minkä voi tarkistaa. Elektrodit kiinni elimeen ja videolta homopornoa; jos testattava ei ilkeä katsoa sitä, tai ei kiihotu, niin sitten voi soveltaa sitä pikakäännytyspykälää. Luonnollisestikaan tämä ei olisi humaania taikka hyväksyttävää. Parempi päästää maahan silloin tällöin heteroita homouden verukkeella (edustavathan hekin Toiseutta) ja potkia välillä vainottuja homoja takaisin kotimaahansa (pääseehän siitä puhkumaan moraalista närkästystä).
Tuo Fifin kirjoitus sai minut lähinnä miettimään, että jos näen jonkun valittavan lentokoneessa karkoitettavan pakolaisen käytöksestä, yritän saada tyypin hiljennettyä rasismisyytöksellä.
Quote from: LW on 12.08.2010, 20:16:08
Tuo Fifin kirjoitus sai minut lähinnä miettimään, että jos näen jonkun valittavan lentokoneessa karkoitettavan pakolaisen käytöksestä, yritän saada tyypin hiljennettyä rasismisyytöksellä.
Kerrassaan nerokas ajatus! Tuo toimii varmasti, sen on pakko toimia!
Rasismikortissa vääntöä riittää.
Quote from: LW on 12.08.2010, 20:16:08
Väärinkäytöksiä sinänsä saattaa ihan hyvin tapahtua molempiin suuntiin, ja itselläni ei periaatteessa ole hirveästi sitä vastaan, että homouden kriminalisoivista ja raskaasti rankaisevasta maasta tuleville homoille annettaisiin turvapaikka. Ainakaan eivät hakisi omasta maasta nöyrää aviopuolisoa, joka pantaisiin tuottamaan iso pesue Nuorisoa, ja halu rahdata koko suku Suomeenkin voisi olla aika alhainen. Ongelma on vain siinä, että kuka tahansa voi väittää olevansa homo, ja jos sillä perusteella saa automaagisesti turvapaikan, ovella on kohta jonottamassa tonnikaupalla hyvin paahdettua homolihaa.
Niin, ja sitten kun on oleskelulupa / kansalaisuus saatu, niin voidaankin todeta kaverin "parantuneen" homoudestaan, ja alkaa morsiamen ynnä suvun kelkkominen Suomeen. Ei näin!
Eikö olisi varaa pistää yhtä lentokonetta vain heittämään käännytettyjä takaisin kotimaihinsa? Jos kerran ei normi-ihmisten kanssa voi liikkua, niin vankihäkki johon pakataan aina kyseiseen maahan palautettavia koneen kantavuuden verran?
Quote from: JoKaGO on 13.08.2010, 08:32:41Niin, ja sitten kun on oleskelulupa / kansalaisuus saatu, niin voidaankin todeta kaverin "parantuneen" homoudestaan, ja alkaa morsiamen ynnä suvun kelkkominen Suomeen. Ei näin!
Oletan nyt, että olet heteroseksuaalinen mies.
Kuvittele itsesi tilanteeseen, jossa penikseesi on kiinnitetty elektrodeja, ja sinulle näytetään televisiosta homopornoa. Uskotko, että kykenet kiihottumaan tässä tilanteessa? Oletko sitä mieltä, että lähtisit ihan oikeasti kokeilemaan onneasi tällaisia menetelmiä soveltavaan Suomeen, vai yrittäisitkö sittenkin Hollantiin tai Ruotsiin, missä sinulla on luultavasti useampia sukulaisia? Totta kai on itsestään selvää, että vain aniharvan pakolaisen tarina kyetään testaamaan vedenpitävästi, mutta homouden takia maastaan pakenevien kohdalla meillä on sentään puolikelvollinen menetelmä, mikä on puolet enemmän mitä useimpien pakolaisten kohdalta voidaan sanoa.
Paras vaihtoehto Afrikan homoille on toki afrikkalainen valtio, jossa homoja kohdellaan ihmisinä. Ne vain ovat varsin harvassa (http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_by_country_or_territory#Africa). Etelä-Afrikan lainsäädäntö on ainoana poikkeuksena asiallinen, mutta käytäntö on sitten jotain ihan muuta (http://en.wikipedia.org/wiki/Corrective_rape).
Quote from: JoKaGO on 13.08.2010, 08:32:41
Quote from: LW on 12.08.2010, 20:16:08
Väärinkäytöksiä sinänsä saattaa ihan hyvin tapahtua molempiin suuntiin, ja itselläni ei periaatteessa ole hirveästi sitä vastaan, että homouden kriminalisoivista ja raskaasti rankaisevasta maasta tuleville homoille annettaisiin turvapaikka. Ainakaan eivät hakisi omasta maasta nöyrää aviopuolisoa, joka pantaisiin tuottamaan iso pesue Nuorisoa, ja halu rahdata koko suku Suomeenkin voisi olla aika alhainen. Ongelma on vain siinä, että kuka tahansa voi väittää olevansa homo, ja jos sillä perusteella saa automaagisesti turvapaikan, ovella on kohta jonottamassa tonnikaupalla hyvin paahdettua homolihaa.
Niin, ja sitten kun on oleskelulupa / kansalaisuus saatu, niin voidaankin todeta kaverin "parantuneen" homoudestaan, ja alkaa morsiamen ynnä suvun kelkkominen Suomeen. Ei näin!
Siis on olemassa ihan oikea mahdollisuus, että homo on aiemmin painostettu yhteiskunnan osalta heteroavioliittoon ja hänellä on entisestä elämästä jäljellä vaimo ja lapsia. Eihän tässä mitään uutta ole.
Näihin pariin edelläkerrottuun viestiin liittyy taas tämä vanha toteamukseni: Ei näkynyt tänäkään aamuna lentäviä lehmiä Tammelantorin tienoilla.