Question:
Äänestys: Mitkä ovat hyviä vaalikonekysymyksiä?
Option 1: + Pyrkimys pitää koko Suomi asuttuna on liian kallis siitä koituvaan hyötyyn nähden.
votes: 19
Option 2: - Pyrkimys pitää koko Suomi asuttuna on liian kallis siitä koituvaan hyötyyn nähden.
votes: 14
Option 3: + Pääkaupunkiseudulla sijaitsevia kaupunkien omistamia sosiaalisin perustein vuokrattavia asuntoja tulisi alkaa myydä yksityisille asunnontarvitsijoille.
votes: 21
Option 4: - Pääkaupunkiseudulla sijaitsevia kaupunkien omistamia sosiaalisin perustein vuokrattavia asuntoja tulisi alkaa myydä yksityisille asunnontarvitsijoille.
votes: 10
Option 5: + Nykyiset rakentamissäännökset ovat liian tiukkoja ja nostavat asuntojen hintoja kohtuuttomasti.
votes: 24
Option 6: - Nykyiset rakentamissäännökset ovat liian tiukkoja ja nostavat asuntojen hintoja kohtuuttomasti.
votes: 9
Option 7: + Valtion ei tule verotuksellisesti suosia omistusasumista vuokra-asumiseen verrattuna.
votes: 25
Option 8: - Valtion ei tule verotuksellisesti suosia omistusasumista vuokra-asumiseen verrattuna.
votes: 8
Option 9: + Julkisten palvelujen tuotantoa tulee ulkoistaa yhä enemmän.
votes: 25
Option 10: - Julkisten palvelujen tuotantoa tulee ulkoistaa yhä enemmän.
votes: 7
Option 11: + Apteekkialan kilpailunrajoituksia tulisi karsia.
votes: 21
Option 12: - Apteekkialan kilpailunrajoituksia tulisi karsia.
votes: 9
Option 13: + Viinien ja väkevien alkoholijuomien myynti tulee sallia ruokakaupoissa.
votes: 22
Option 14: - Viinien ja väkevien alkoholijuomien myynti tulee sallia ruokakaupoissa.
votes: 12
Option 15: + Reseptivapaiden lääkkeiden myynti tulee sallia ruokakaupoissa.
votes: 23
Option 16: - Reseptivapaiden lääkkeiden myynti tulee sallia ruokakaupoissa.
votes: 7
Option 17: + Suomen jakamien maataloustukien taso on liian korkea.
votes: 25
Option 18: - Suomen jakamien maataloustukien taso on liian korkea.
votes: 8
Option 19: + Suomen tulisi aktiivisen maataloustoiminnan sijasta järjestää kriisinaikainen huoltovarmuus suurien viljavarastojen avulla.
votes: 22
Option 20: - Suomen tulisi aktiivisen maataloustoiminnan sijasta järjestää kriisinaikainen huoltovarmuus suurien viljavarastojen avulla.
votes: 7
Option 21: + Tekesin kautta yrityksille jaetut varat parantavat yritysten kilpailukykyä verrattuna tilanteeseen, jossa kaikkien yritysten maksamia veroja alennetaan Tekesille jaetun summan verran.
votes: 16
Option 22: - Tekesin kautta yrityksille jaetut varat parantavat yritysten kilpailukykyä verrattuna tilanteeseen, jossa kaikkien yritysten maksamia veroja alennetaan Tekesille jaetun summan verran.
votes: 9
Option 23: + Muillekin kuin kirkolle tulisi sallia oikeus haudata ihmisiä.
votes: 21
Option 24: - Muillekin kuin kirkolle tulisi sallia oikeus haudata ihmisiä.
votes: 13
Option 25: + Suomen tulisi sallia ydinvoimaloiden rakentaminen mikäli halukkaita yrityksiä löytyy.
votes: 32
Option 26: - Suomen tulisi sallia ydinvoimaloiden rakentaminen mikäli halukkaita yrityksiä löytyy.
votes: 6
Option 27: + EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.
votes: 29
Option 28: - EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.
votes: 10
Option 29: + Suomalaisten virastojen toimintaa tulisi supistaa nykyistä enemmän mikäli EU:n tasolla toimii jo vastaava virasto.
votes: 19
Option 30: - Suomalaisten virastojen toimintaa tulisi supistaa nykyistä enemmän mikäli EU:n tasolla toimii jo vastaava virasto.
votes: 11
Option 31: + Suomessa on liian monta yliopistoa ja ammattikorkeakoulua.
votes: 22
Option 32: - Suomessa on liian monta yliopistoa ja ammattikorkeakoulua.
votes: 12
Option 33: + Ulkomaalaisten opiskelijoiden tulisi saada opiskella Suomessa ilmaiseksi mikäli suomalaisetkin saavat.
votes: 30
Option 34: - Ulkomaalaisten opiskelijoiden tulisi saada opiskella Suomessa ilmaiseksi mikäli suomalaisetkin saavat.
votes: 9
Option 35: + Opiskelun tulisi olla maksullista kaikille yliopisto-opiskelijoille.
votes: 27
Option 36: - Opiskelun tulisi olla maksullista kaikille yliopisto-opiskelijoille.
votes: 8
Option 37: + Yliopistojen tulisi tarjota opiskelupaikka normaalin sisäänoton lisäksi niille opiskelijoille, jotka ovat valmiit maksamaan opiskelunsa aiheuttamat kustannukset.
votes: 22
Option 38: - Yliopistojen tulisi tarjota opiskelupaikka normaalin sisäänoton lisäksi niille opiskelijoille, jotka ovat valmiit maksamaan opiskelunsa aiheuttamat kustannukset.
votes: 6
Option 39: + Suomeen saapuville turvapaikanhakijoille annettujen tukien määrä on liian korkea.
votes: 46
Option 40: - Suomeen saapuville turvapaikanhakijoille annettujen tukien määrä on liian korkea.
votes: 1
Option 41: + Suomen tulisi määritellä yläraja sille, moniko turvapaikanhakija ja pakolainen (ja heidän perheenyhdistettävät perheenjäsenensä) saa vuosittain turvapaikan tai oleskeluluvan.
votes: 37
Option 42: - Suomen tulisi määritellä yläraja sille, moniko turvapaikanhakija ja pakolainen (ja heidän perheenyhdistettävät perheenjäsenensä) saa vuosittain turvapaikan tai oleskeluluvan.
votes: 3
Option 43: + Ihmisiä tulisi pääsääntöisesti auttaa heidän omissa maissaan.
votes: 40
Option 44: - Ihmisiä tulisi pääsääntöisesti auttaa heidän omissa maissaan.
votes: 4
Option 45: + Turvapaikanhakijoita pitäisi voida palauttaa nykyistä helpommin lähtömaan oloista riippumatta.
votes: 46
Option 46: - Turvapaikanhakijoita pitäisi voida palauttaa nykyistä helpommin lähtömaan oloista riippumatta.
votes: 1
Option 47: + Suomen tulisi ottaa mallia Tanskan maahanmuuttopolitiikasta.
votes: 21
Option 48: - Suomen tulisi ottaa mallia Tanskan maahanmuuttopolitiikasta.
votes: 12
Option 49: + Humanitaarisen maahanmuuton vuotuiset kokonaiskustannukset tulisi selvittää ja julkaista.
votes: 45
Option 50: - Humanitaarisen maahanmuuton vuotuiset kokonaiskustannukset tulisi selvittää ja julkaista.
votes: 0
Option 51: + Perheyhdistettäviltä tulisi vaatia geenitestillä varmistettu sukulaisuussuhde.
votes: 40
Option 52: - Perheyhdistettäviltä tulisi vaatia geenitestillä varmistettu sukulaisuussuhde.
votes: 1
Option 53: + Perheyhdistettävien matkakulujen maksamisesta tulisi luopua.
votes: 42
Option 54: - Perheyhdistettävien matkakulujen maksamisesta tulisi luopua.
votes: 1
Option 55: + Perheenyhdistämistapauksissa tulisi vaatia, että täysi-ikäinen perheenyhdistäjä pystyy elättämään perheensä ilman tukitoimia.
votes: 42
Option 56: - Perheenyhdistämistapauksissa tulisi vaatia, että täysi-ikäinen perheenyhdistäjä pystyy elättämään perheensä ilman tukitoimia.
votes: 0
Option 57: + Perheenyhdistämismenettelystä tulisi luopua kokonaan.
votes: 30
Option 58: - Perheenyhdistämismenettelystä tulisi luopua kokonaan.
votes: 7
Option 59: + Perheenyhdistämisen tulisi tapahtua Suomen sijasta toiseen maahan, mikäli alaikäinen perheenyhdistäjä on Suomessa ja muu perhe jossakin toisessa turvalliseksi luokitellussa maassa.
votes: 35
Option 60: - Perheenyhdistämisen tulisi tapahtua Suomen sijasta toiseen maahan, mikäli alaikäinen perheenyhdistäjä on Suomessa ja muu perhe jossakin toisessa turvalliseksi luokitellussa maassa.
votes: 4
Option 61: + Maahanmuuttajat tulisi pisteyttää sen mukaan kuinka paljon heistä on oletettavasti hyötyä Suomen taloudelle, ja annettuja pisteitä tulisi käyttää oleskeluluvan myöntämisperusteena.
votes: 37
Option 62: - Maahanmuuttajat tulisi pisteyttää sen mukaan kuinka paljon heistä on oletettavasti hyötyä Suomen taloudelle, ja annettuja pisteitä tulisi käyttää oleskeluluvan myöntämisperusteena.
votes: 1
Option 63: + Muslimimaista saapuvilla maahanmuuttajilla on muita maahanmuuttajaryhmiä pienempi todennäköisyys sopeutua Suomeen.
votes: 28
Option 64: - Muslimimaista saapuvilla maahanmuuttajilla on muita maahanmuuttajaryhmiä pienempi todennäköisyys sopeutua Suomeen.
votes: 11
Option 65: + Suomen tulisi pienentää pakolaiskiintiötään.
votes: 35
Option 66: - Suomen tulisi pienentää pakolaiskiintiötään.
votes: 6
Option 67: + Suomen tulisi pienentää antamaansa kehitysapua.
votes: 36
Option 68: - Suomen tulisi pienentää antamaansa kehitysapua.
votes: 2
Option 69: + Kansalaisuuden saamisen yhtenä kriteerinä tulisi olla se, että hakija on pystynyt elättämään itsensä tietyn ajan ilman yhteiskunnan tukia.
votes: 39
Option 70: - Kansalaisuuden saamisen yhtenä kriteerinä tulisi olla se, että hakija on pystynyt elättämään itsensä tietyn ajan ilman yhteiskunnan tukia.
votes: 1
Option 71: + Kansalaisuudelle tulisi määritellä koeaika, jonka kuluessa kansalaisuus voidaan peruuttaa mikäli se on myönnetty valheellisten tietojen perusteella tai hakija syyllistyy rikokseen.
votes: 38
Option 72: - Kansalaisuudelle tulisi määritellä koeaika, jonka kuluessa kansalaisuus voidaan peruuttaa mikäli se on myönnetty valheellisten tietojen perusteella tai hakija syyllistyy rikokseen.
votes: 0
Option 73: + Suomen tulisi siirtyä asevelvollisuudesta palkka-armeijaan.
votes: 22
Option 74: - Suomen tulisi siirtyä asevelvollisuudesta palkka-armeijaan.
votes: 11
Option 75: + Suomen tulisi liittyä Natoon.
votes: 24
Option 76: - Suomen tulisi liittyä Natoon.
votes: 8
Option 77: + Suomen tulee jatkossakin osallistua Afganistanin rauhanturvausoperaation kaltaisiin operaatioihin.
votes: 21
Option 78: - Suomen tulee jatkossakin osallistua Afganistanin rauhanturvausoperaation kaltaisiin operaatioihin.
votes: 11
Option 79: + Nykyinen tapa järjestää maanpuolustus aiheuttaa merkittävän tasa-arvo-ongelman sukupuolten välille.
votes: 20
Option 80: - Nykyinen tapa järjestää maanpuolustus aiheuttaa merkittävän tasa-arvo-ongelman sukupuolten välille.
votes: 11
Option 81: + Kansalaispalkka on hyvä tapa järjestää perusturva.
votes: 29
Option 82: - Kansalaispalkka on hyvä tapa järjestää perusturva.
votes: 9
Option 83: + Yhteiskunnan tukia tulee pääsääntöisesti saada vain työsuoritteita vastaan.
votes: 26
Option 84: - Yhteiskunnan tukia tulee pääsääntöisesti saada vain työsuoritteita vastaan.
votes: 6
Option 85: + Ansiosidonnainen työttömyysturva on liian korkea suhteessa peruspäivärahaan.
votes: 14
Option 86: - Ansiosidonnainen työttömyysturva on liian korkea suhteessa peruspäivärahaan.
votes: 12
Option 87: + Suomalaisilla työntekijöillä on liian hyvä irtisanomisturva.
votes: 24
Option 88: - Suomalaisilla työntekijöillä on liian hyvä irtisanomisturva.
votes: 6
Option 89: + Erillinen asumistuki kohottaa vuokria ja se tulisi poistaa.
votes: 24
Option 90: - Erillinen asumistuki kohottaa vuokria ja se tulisi poistaa.
votes: 7
Option 91: + Opintotukea tulee nostaa.
votes: 30
Option 92: - Opintotukea tulee nostaa.
votes: 5
Option 93: + Yksinhuoltajaperheet saavat liikaa tukia verrattuna kahden huoltajan perheisiin.
votes: 15
Option 94: - Yksinhuoltajaperheet saavat liikaa tukia verrattuna kahden huoltajan perheisiin.
votes: 12
Option 95: + Suomessa tuetaan liikaa eri yhdistysten toimintaa.
votes: 25
Option 96: - Suomessa tuetaan liikaa eri yhdistysten toimintaa.
votes: 8
Option 97: + Vaaleissa äänestämisestä tulisi maksaa pieni palkkio jokaiselle äänestäjälle.
votes: 9
Option 98: - Vaaleissa äänestämisestä tulisi maksaa pieni palkkio jokaiselle äänestäjälle.
votes: 20
Option 99: + Lyhytaikaista osakeomistusta tulisi verottaa kireämmin kuin pitkäaikaista.
votes: 17
Option 100: - Lyhytaikaista osakeomistusta tulisi verottaa kireämmin kuin pitkäaikaista.
votes: 10
Option 101: + Pörssikeinottelu ei ole hyödyllistä työtä.
votes: 13
Option 102: - Pörssikeinottelu ei ole hyödyllistä työtä.
votes: 14
Option 103: + Suomen bruttoveroaste on liian korkea.
votes: 29
Option 104: - Suomen bruttoveroaste on liian korkea.
votes: 7
Option 105: + Mikäli arvonlisäverojen kiertäminen on jollain alalla yleistä, kannattaa kyseisen alan arvonlisäveroa alentaa.
votes: 7
Option 106: - Mikäli arvonlisäverojen kiertäminen on jollain alalla yleistä, kannattaa kyseisen alan arvonlisäveroa alentaa.
votes: 19
Option 107: + Tulovero tulisi muuttaa progressiivisesta Viron mallin mukaiseksi tasaveroksi.
votes: 22
Option 108: - Tulovero tulisi muuttaa progressiivisesta Viron mallin mukaiseksi tasaveroksi.
votes: 6
Option 109: + Valtion velkaa tulisi lyhentää.
votes: 33
Option 110: - Valtion velkaa tulisi lyhentää.
votes: 5
Option 111: + Istuvat hallitukset tulisi velvoittaa pitämään valtion velat ja varat yhtäsuurina joka vuoden lopussa.
votes: 14
Option 112: - Istuvat hallitukset tulisi velvoittaa pitämään valtion velat ja varat yhtäsuurina joka vuoden lopussa.
votes: 15
Option 113: + Ministerien palkkoja tulisi korottaa.
votes: 11
Option 114: - Ministerien palkkoja tulisi korottaa.
votes: 18
Option 115: + Laki uskonrauhan rikkomisesta tulisi kumota.
votes: 37
Option 116: - Laki uskonrauhan rikkomisesta tulisi kumota.
votes: 3
Option 117: + Vapaa Internet-kirjoittelu muodostaa uhan yleiselle turvallisuudelle.
votes: 25
Option 118: - Vapaa Internet-kirjoittelu muodostaa uhan yleiselle turvallisuudelle.
votes: 10
Option 119: + Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ei tulisi joutua oikeuteen, mikäli ei ole näyttöä siitä että joku on tämän seurauksena kiihottunut.
votes: 26
Option 120: - Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ei tulisi joutua oikeuteen, mikäli ei ole näyttöä siitä että joku on tämän seurauksena kiihottunut.
votes: 6
Option 121: + Positiivinen erikoiskohtelu ja työpaikkojen erityisryhmäkiintiöt ovat hyviä keinoja auttaa huonommassa asemassa olevia ihmisryhmiä.
votes: 25
Option 122: - Positiivinen erikoiskohtelu ja työpaikkojen erityisryhmäkiintiöt ovat hyviä keinoja auttaa huonommassa asemassa olevia ihmisryhmiä.
votes: 10
Option 123: + Yksityishenkilöiden tekemistä tekijänoikeusrikkomuksista tulisi rangaista nykyistä useammin.
votes: 16
Option 124: - Yksityishenkilöiden tekemistä tekijänoikeusrikkomuksista tulisi rangaista nykyistä useammin.
votes: 14
Option 125: + Homopareille pitäisi sallia rajaton adoptio-oikeus.
votes: 21
Option 126: - Homopareille pitäisi sallia rajaton adoptio-oikeus.
votes: 11
Option 127: + Eutanasia tulisi laillistaa.
votes: 28
Option 128: - Eutanasia tulisi laillistaa.
votes: 6
Option 129: + Kannabiksen kieltolaista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
votes: 22
Option 130: - Kannabiksen kieltolaista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
votes: 10
Option 131: + Väkivaltarikoksista tulisi antaa nykyistä kovempia tuomioita.
votes: 36
Option 132: - Väkivaltarikoksista tulisi antaa nykyistä kovempia tuomioita.
votes: 2
Option 133: + Ruotsin asemasta toisena virallisena kielenä tulisi luopua.
votes: 40
Option 134: - Ruotsin asemasta toisena virallisena kielenä tulisi luopua.
votes: 1
Option 135: + Evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tulisi purkaa.
votes: 28
Option 136: - Evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tulisi purkaa.
votes: 5
Option 137: + Minareettien rakentaminen Suomeen tulisi kieltää.
votes: 27
Option 138: - Minareettien rakentaminen Suomeen tulisi kieltää.
votes: 7
Option 139: + Uskonnollisia yhteisöjä tulisi kieltää lupaamasta jäsenilleen kuolemanjälkeistä elämää mikäli tästä ei ole todisteita.
votes: 7
Option 140: - Uskonnollisia yhteisöjä tulisi kieltää lupaamasta jäsenilleen kuolemanjälkeistä elämää mikäli tästä ei ole todisteita.
votes: 21
Option 141: + Luvallisen aseen hankkiminen on Suomessa liian helppoa.
votes: 17
Option 142: - Luvallisen aseen hankkiminen on Suomessa liian helppoa.
votes: 13
Option 143: + Käsiaseiden hallussapito tulisi kieltää, ja nämä aseet tulisi kerätä pois omistajilta.
votes: 16
Option 144: - Käsiaseiden hallussapito tulisi kieltää, ja nämä aseet tulisi kerätä pois omistajilta.
votes: 13
Option 145: + Ilmastonmuutoksen torjumiseen tulee käyttää merkittävästi yhteisiä varoja.
votes: 23
Option 146: - Ilmastonmuutoksen torjumiseen tulee käyttää merkittävästi yhteisiä varoja.
votes: 13
Option 147: + Fossiilisten polttoaineiden kulutuksen rajoittaminen länsimaissa johtaa vain niiden kulutuksen siirtymiseen kolmansiin maihin.
votes: 19
Option 148: - Fossiilisten polttoaineiden kulutuksen rajoittaminen länsimaissa johtaa vain niiden kulutuksen siirtymiseen kolmansiin maihin.
votes: 12
Option 149: + Kotitalousjätteiden poltto on ympäristön kannalta parempi ratkaisu kuin jätteiden lajittelu ja erilliskeräys.
votes: 15
Option 150: - Kotitalousjätteiden poltto on ympäristön kannalta parempi ratkaisu kuin jätteiden lajittelu ja erilliskeräys.
votes: 13
Option 151: + Kulutuspäätöstä seuraavan kulutusketjun aiheuttaman hiilijalanjäljen suuruus on käytännössä mahdollista laskea.
votes: 13
Option 152: - Kulutuspäätöstä seuraavan kulutusketjun aiheuttaman hiilijalanjäljen suuruus on käytännössä mahdollista laskea.
votes: 13
Option 153: + Suomalaisen maatalouden aiheuttama ympäristökuormitus on merkittävä ongelma.
votes: 19
Option 154: - Suomalaisen maatalouden aiheuttama ympäristökuormitus on merkittävä ongelma.
votes: 14
Option 155: + Suomalaisten tuotantoeläinten elinoloja tulisi parantaa.
votes: 19
Option 156: - Suomalaisten tuotantoeläinten elinoloja tulisi parantaa.
votes: 11
Option 157: + Suomessa harjoitetussa turkistarhauksessa on merkittäviä eettisiä ongelmia.
votes: 18
Option 158: - Suomessa harjoitetussa turkistarhauksessa on merkittäviä eettisiä ongelmia.
votes: 15
Homman vaalikoneeseen on ehdotettu allaolevia väitteitä. Mikäli väite on mielestäsi sopiva väite vaalikoneeseen, valitse väitteelle plus-vaihtoehto. Mikäli väite ei mielestäsi sovi vaalikoneeseen valitse miinus.
Lisäys- tai muutosehdotuksia otetaan myös vastaan. Vaalikone ilmeisesti toteutetaan siten että kaikkiin kysymyksiin ei ole pakko vastata, jolloin vastaamattomat kysymykset eivät vaikuta tuloksiin. Tällöin kysymysten suuri määrä ei luultavasti haittaa käyttäjiä. Haluttaessa vaalikoneesta voidaan myös julkaista eri (käyttöliittymä)versioita kuten suppea, laaja ja maahanmuuttoversio, jolloin versioiden käyttöliittymissä näkyvät eri kysymykset ja piilotetut kysymykset eivät vaikuta tuloksiin.
Väitteet on muotoiltu siten että niihin voi vastata valitsemalla jonkun seuraavista vaihtoehdoista:
a) täysin samaa mieltä b) samaa mieltä c) ei kantaa d) eri mieltä e) täysin eri mieltä.
ASUMINEN
- Pyrkimys pitää koko Suomi asuttuna on liian kallis siitä koituvaan hyötyyn nähden.
- Pääkaupunkiseudulla sijaitsevia kaupunkien omistamia sosiaalisin perustein vuokrattavia asuntoja tulisi alkaa myydä yksityisille asunnontarvitsijoille.
- Nykyiset rakentamissäännökset ovat liian tiukkoja ja nostavat asuntojen hintoja kohtuuttomasti.
- Valtion ei tule verotuksellisesti suosia omistusasumista vuokra-asumiseen verrattuna.
ELINKEINOPOLITIIKKA
- Julkisten palvelujen tuotantoa tulee ulkoistaa yhä enemmän.
- Yleisradion budjettia tulisi leikata.
- Apteekkialan kilpailunrajoituksia tulisi karsia.
- Viinien ja väkevien alkoholijuomien myynti tulee sallia ruokakaupoissa.
- Reseptivapaiden lääkkeiden myynti tulee sallia ruokakaupoissa.
- Suomen jakamien maataloustukien taso on liian korkea.
- Suomen tulisi aktiivisen maataloustoiminnan sijasta järjestää kriisinaikainen huoltovarmuus suurien viljavarastojen avulla.
- Tekesin kautta yrityksille jaetut varat parantavat yritysten kilpailukykyä verrattuna tilanteeseen, jossa kaikkien yritysten maksamia veroja alennetaan Tekesille jaetun summan verran.
- Muillekin kuin kirkolle tulisi sallia oikeus haudata ihmisiä.
- Suomen tulisi sallia ydinvoimaloiden rakentaminen mikäli halukkaita yrityksiä löytyy.
EU
- EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.
- Suomalaisten virastojen toimintaa tulisi supistaa nykyistä enemmän mikäli EU:n tasolla toimii jo vastaava virasto.
KOULUTUS
- Suomessa on liian monta yliopistoa ja ammattikorkeakoulua.
- Ulkomaalaisten opiskelijoiden tulisi saada opiskella Suomessa ilmaiseksi mikäli suomalaisetkin saavat.
- Opiskelun tulisi olla maksullista kaikille yliopisto-opiskelijoille.
- Yliopistojen tulisi tarjota opiskelupaikka normaalin sisäänoton lisäksi niille opiskelijoille, jotka ovat valmiit maksamaan opiskelunsa aiheuttamat kustannukset.
MAAHANMUUTTO
- Suomeen saapuville turvapaikanhakijoille annettujen tukien määrä on liian korkea.
- Suomen tulisi määritellä yläraja sille, moniko turvapaikanhakija ja pakolainen (ja heidän perheenyhdistettävät perheenjäsenensä) saa vuosittain turvapaikan tai oleskeluluvan.
- Ihmisiä tulisi pääsääntöisesti auttaa heidän omissa maissaan.
- Turvapaikanhakijoita pitäisi voida palauttaa nykyistä helpommin lähtömaan oloista riippumatta.
- Suomen tulisi ottaa mallia Tanskan maahanmuuttopolitiikasta.
- Humanitaarisen maahanmuuton vuotuiset kokonaiskustannukset tulisi selvittää ja julkaista.
- Perheyhdistettäviltä tulisi vaatia geenitestillä varmistettu sukulaisuussuhde.
- Perheyhdistettävien matkakulujen maksamisesta tulisi luopua.
- Perheenyhdistämistapauksissa tulisi vaatia, että täysi-ikäinen perheenyhdistäjä pystyy elättämään perheensä ilman tukitoimia.
- Perheenyhdistämismenettelystä tulisi luopua kokonaan.
- Perheenyhdistämisen tulisi tapahtua Suomen sijasta toiseen maahan, mikäli alaikäinen perheenyhdistäjä on Suomessa ja muu perhe jossakin toisessa turvalliseksi luokitellussa maassa.
- Maahanmuuttajat tulisi pisteyttää sen mukaan kuinka paljon heistä on oletettavasti hyötyä Suomen taloudelle, ja annettuja pisteitä tulisi käyttää oleskeluluvan myöntämisperusteena.
- Muslimimaista saapuvilla maahanmuuttajilla on muita maahanmuuttajaryhmiä pienempi todennäköisyys sopeutua Suomeen.
- Suomen tulisi pienentää pakolaiskiintiötään.
- Suomen tulisi pienentää antamaansa kehitysapua.
- Kansalaisuuden saamisen yhtenä kriteerinä tulisi olla se, että hakija on pystynyt elättämään itsensä tietyn ajan ilman yhteiskunnan tukia.
- Kansalaisuudelle tulisi määritellä koeaika, jonka kuluessa kansalaisuus voidaan peruuttaa mikäli se on myönnetty valheellisten tietojen perusteella tai hakija syyllistyy rikokseen.
MAANPUOLUSTUS
- Suomen tulisi siirtyä asevelvollisuudesta palkka-armeijaan.
- Suomen tulisi liittyä Natoon.
- Suomen tulee jatkossakin osallistua Afganistanin rauhanturvausoperaation kaltaisiin operaatioihin.
- Nykyinen tapa järjestää maanpuolustus aiheuttaa merkittävän tasa-arvo-ongelman sukupuolten välille.
SOSIAALIPOLITIIKKA
- Kansalaispalkka on hyvä tapa järjestää perusturva.
- Yhteiskunnan tukia tulee pääsääntöisesti saada vain työsuoritteita vastaan.
- Ansiosidonnainen työttömyysturva on liian korkea suhteessa peruspäivärahaan.
- Suomalaisilla työntekijöillä on liian hyvä irtisanomisturva.
- Erillinen asumistuki kohottaa vuokria ja hyödyttää pääasiassa vuokranantajia.
- Opintotukea tulee nostaa.
- Yksinhuoltajaperheet saavat liikaa tukia verrattuna kahden huoltajan perheisiin.
- Suomessa tuetaan liikaa eri yhdistysten toimintaa.
- Vaaleissa äänestämisestä tulisi maksaa pieni palkkio jokaiselle äänestäjälle.
TALOUS
- Lyhytaikaista osakeomistusta tulisi verottaa kireämmin kuin pitkäaikaista.
- Pörssikeinottelu ei ole hyödyllistä työtä.
VALTIONTALOUS
- Suomen bruttoveroaste on liian korkea.
- Mikäli arvonlisäverojen kiertäminen on jollain alalla yleistä, kannattaa kyseisen alan arvonlisäveroa alentaa.
- Tulovero tulisi muuttaa progressiivisesta Viron mallin mukaiseksi tasaveroksi.
- Valtion velkaa tulisi lyhentää.
- Istuvat hallitukset tulisi velvoittaa pitämään valtion velat ja varat yhtäsuurina joka vuoden lopussa.
- Ministerien palkkoja tulisi korottaa.
VAPAUDET JA OIKEUDET
- Laki uskonrauhan rikkomisesta tulisi kumota.
- Vapaa Internet-kirjoittelu muodostaa uhan yleiselle turvallisuudelle.
- Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ei tulisi joutua oikeuteen, mikäli ei ole näyttöä siitä että joku on tämän seurauksena kiihottunut.
- Positiivinen erikoiskohtelu ja työpaikkojen erityisryhmäkiintiöt ovat hyviä keinoja auttaa huonommassa asemassa olevia ihmisryhmiä.
- Yksityishenkilöiden tekemistä tekijänoikeusrikkomuksista tulisi rangaista nykyistä useammin.
- Homopareille pitäisi sallia rajaton adoptio-oikeus.
- Eutanasia tulisi laillistaa.
- Kannabiksen kieltolaista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
- Väkivaltarikoksista tulisi antaa nykyistä kovempia tuomioita.
- Ruotsin asemasta toisena virallisena kielenä tulisi luopua.
- Evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tulisi purkaa.
- Minareettien rakentaminen Suomeen tulisi kieltää.
- Uskonnollisia yhteisöjä tulisi kieltää lupaamasta jäsenilleen kuolemanjälkeistä elämää mikäli tästä ei ole todisteita.
- Luvallisen aseen hankkiminen on Suomessa liian helppoa.
- Käsiaseiden hallussapito tulisi kieltää, ja nämä aseet tulisi kerätä pois omistajilta.
- Kuolleiden henkilöiden elimiä tulee oletusarvoisesti voida käyttää elinsiirtoihin, mikäli he eivät ole tätä erikseen kieltäneet.
YMPÄRISTÖ
- Ilmastonmuutoksen torjumiseen tulee käyttää merkittävästi yhteisiä varoja.
- Fossiilisten polttoaineiden kulutuksen rajoittaminen länsimaissa johtaa vain niiden kulutuksen siirtymiseen kolmansiin maihin.
- Kotitalousjätteiden poltto on ympäristön kannalta parempi ratkaisu kuin jätteiden lajittelu ja erilliskeräys.
- Kulutuspäätöstä seuraavan kulutusketjun aiheuttaman hiilijalanjäljen suuruus on käytännössä mahdollista laskea.
- Suomalaisen maatalouden aiheuttama ympäristökuormitus on merkittävä ongelma.
- Suomalaisten tuotantoeläinten elinoloja tulisi parantaa.
- Suomessa harjoitetussa turkistarhauksessa on merkittäviä eettisiä ongelmia.
Vaikka äänestys ehti jo alkaa, niin ehdotan, että kysymys "Yleisradion budjettia tulisi leikata" tms otettaisiin mukaan.
Hommalleko on sitten tosiaan tulossa oma vaalikone. Hienoa! :D
Täysin älytöntä olisi siis ryhtyä sääntelemään selkeästi sananvapauden piiriin kuuluvaa kommunikaatiota. Marxin ja Keynesin kirjojenkin kanssa on selvitty ilman varotiustarroja, vaikka ne koskevat sellaisia asioita, joilla on politiikan kanssa jotain tekemistä.
Jos haluat kysellä kantojani tarkemmin, otat varmaan asian esiin foorumin ainoassa 200 sivun mitan ylittäneessä ketjussa.
ja toisin kun edellisissä vaaleissa missä on voinut luvata kaikkea hyvää ja kaunista, nyt pitää säästää. Miten säästäisit?
* lisää velkaa, tai veroja korotetaan, mistään ei luovuta
* listaa itse mitä voisi ajaa alas [ruutu]
tai mihin pitäisi mielestäsi kohdistaa säästöt? (valitse yksi tai useampi, ja alla selityslaatikko)
* ansiotuloverotusta kiristettävä
* pääomatulot progressiivisiksi, sekä pienyrityksiltä veroedut pois
* palveluja ja julkista sektoria leikattava
* kulutusveroja korotettava
aseluvat
* kiristettävä
* lupakäytännöstä voisi luopua, eihän lupia tarvita maiidon ostoon
* nykyinen käytäntö on hyvä
1. Myönnättekö vai kiistättekö, että kolmannesta maailmasta Eurooppaan suuntautuva maahanmuutto johtaa lopulta eurooppalaisen kulttuurin katoamiseen tältä mantereelta?
2. Olisiko eurooppalaisen kulttuurin katoamienn mielestänne vahinko?
Vaalikoneeseen ei saa tulla liikaa kysymyksiä. Ahkerimmat hommailijat, jotka jo muutenkin tietävät ketä äänestävät, jaksavat vastata kymmeniin ja kymmeniin kysymyksiin. Muilla - siis sekä ehdokkailla että äänestäjillä - loppuu kiinnostus nopeasti kesken. Kysymyksiä ei saa olla missään nimessä yli kolmeakymmentä.
Ehdokkaille kiusallinen, mutta äänestäjille mielenkiintoinen kysymys oli kysymys hallituspohjasta. On kuitenkin turhan rajoittavaa kysyä, mitkä kaksi suurista puolueista haluaa hallitukseen, koska monelle on huomattavan paljon tärkeämpää, mitkä pienemmistä puolueista ovat hallituksessa ja mitä siellä eivät ole. Siksi olisi kysyttävä puoluekohtaisesti, kuinka mielelläsi näkisit tämän puolueen hallituksessa.
Liian suuri kysymysten määrä karkottaa sekä ehdokkaat että konetta käyttävät äänestäjät. Parikymmentä olennaisinta kysymystä kyllä riittää.
Ohessa uusia kysymysehdotuksia. Näistä pidettäneen toinen äänestys jossain vaiheessa. Lisää voi ehdottaa, mutta muotoilkaa mieluusti semmoiseen muotoon että väitteisiin voi vastata valitsemalla jonkun seuraavista vaihtoehdoista:
a) täysin samaa mieltä b) samaa mieltä c) ei kantaa d) eri mieltä e) täysin eri mieltä.
Lisäksi jokaisesta väitteestä voisi ehkä avata oman keskustelun, johon myös ehdokkaat voisivat kommentoida.
- Kuolleiden henkilöiden elimiä tulee oletusarvoisesti voida käyttää elinsiirtoihin, mikäli he eivät ole tätä erikseen kieltäneet.
- Maanomistusta tulisi verottaa nykyistä enemmän.
- Kuntien kaavoitusmonopoli tulisi purkaa.
- Kunnille tulisi säätää velvoite kaavoittaa uusia tontteja tietty osuus nyt rakennetusta määrästä.
- Yleisradion budjettia tulisi leikata.
- Pääoman liikkeitä tulisi hillitä valuutanvaihtoverolla.
- Kehitysmaiden väestönkasvu on suurin yksittäinen ympäristön tilaa uhkaava tekijä.
- Mikäli turvapaikanhakija oleskelee maassa, josta hän lähti turvapaikkaa hakemaan, tulisi hänen menettää oleskelulupa Suomessa.
- Kokoomus olisi sopiva puolue seuraavaan hallitukseen.
- Keskusta olisi sopiva puolue seuraavaan hallitukseen.
- SDP olisi sopiva puolue seuraavaan hallitukseen.
- Vihreät olisi sopiva puolue seuraavaan hallitukseen.
- Perussuomalaiset olisi sopiva puolue seuraavaan hallitukseen.
- Vasemmistoliitto olisi sopiva puolue seuraavaan hallitukseen.
- Kristillisdemokraatit olisi sopiva puolue seuraavaan hallitukseen.
- RKP olisi sopiva puolue seuraavaan hallitukseen.
Hyvä kun näitä kysymyksiä kysellään etukäteen.
Mielestäni hyvässä vaalikoneessa pitää olla koko eduskunnan valtaan liittyvän kirjon kattavat kysymykset. Mutta tasapuolisesti siten, ettei yksi asiakokonaisuus hallitse. Siten jokaisesta aihepiiristä pitäisi olla yhtä monta (yksi tai kaksi) kysymystä. Ja selkeää ja vastaukseltaan mahdollisimman yksiselitteistä sellaista. Tämä on ollut suurimpana vaikeutena kaikissa tähän päivään mennessä näkemistäni vaalikoneissa, joista kaikissa on ollut sellaisia kysymyksiä, joihin on ollut vaikea vastata koska toisaalta ja toisaalta...
Onnea ja kylmää harkintaa vaalikoneen tekijöille.
Kansalaisuuden saamisessa olevasta perumisajasta. Mielestäni kansalaisuuden saaneeseen pitäisi suhtautua kuten mihin tahansa olentoon, mistä on vastuun ottanut eli kantaa vastuu katkeraan loppuun asti. Ehdotankin että kysymyksen tilalle vaihdettaisiin "Pitäisikö kansalaisuuden saamisen perusteita tiukentaa?". (Tai vastaava paremmin muotoiltuna.)
Vielä yksi kysymysehdotus... Valtion ei tulisi myöntää työttömyyskorvausta yrityksissä tapahtuvan työharjoittelun ajaksi, samaa vs. eri mieltä
Mikäli turvapaikanhakijoita otetaan, heidät tulisi sijoittaa pieniin kaupunkeihin missä asunnot ovat halvempia, samaa vs. eri mieltä.
Lisäkysymyksistä voisi järjestää vielä toisen äänestyksen, voisin avata ketjun esim to 12.8., eli vielä ehtii ehdottaa uusia kysymyksiä.
Ehdotan, että kysymys "Suomen tulisi ottaa mallia Tanskan maahanmuuttopolitiikasta" hylätään, koska suuri osa äänestäjistä tai ehdokkaista ei välttämättä tiedä Tanskan maahanmuuttopolitiikasta kovin paljoa..
Turkistarhauskysymyksen voisi myös poistaa, koska se sisältyy tavallaan kysymykseen tuotantoeläinten elinoloista..
Samoin aseiden, apteekkien ja maataloustukien kanssa, yksi kysymys riittänee kustakin.
Kaikki kysymykset jotka ovat saaneet enemmän negatiivisia kuin positiivisia ääniä voisi minusta karsia myöskin.
Perheenyhdistämiskysymyksiä on myös aika monta..Minusta ehkä ehdotus "Perheenyhdistämismenettelystä tulisi luopua kokonaan" ei ole realistinen esim. työperäisen maahanmuuton kohdalla, mutta vaatimus että pitäisi pystyä elättämään itsensä ilman yhteiskunnan tukia sen sijaan on, joten voisi ottaa vain jälkimmäisen noista.
Ehdotus "Perheenyhdistämisen pitäisi tapahtua Suomen sijasta johonkin toiseen maahan mikäli alaikäinen perheenyhdistettävä on Suomessa" sisältyy tavallaan siihen, että turvapaikanhakijoita pitäisi voida palauttaa nykyistä helpommin lähtömaan oloista riippumatta..
"Lyhytaikaista osakkeenomistusta tulisi verottaa enemmän kuin pitkäaikaista" voisi poistaa koska toteuttaminen olisi joka tapauksessa vaikeaa ja korrelaatio kysymyksen "Pääoman liikkeitä tulisi hillitä valuutanvaihtoverolla" kanssa olisi luullakseni hyvin suuri, joten informaatioarvoa ei olisi hirveästi. Itse asiassa myös jälkimmäinen kysymys on sellainen, että luultavasti äänestäjät saisivat muutenkin karsittua pois ehdokkaat jotka omaavat siitä vääriä mielipiteitä, joten poistetaan sekin.
"Pyrkimys pitää koko Suomi asuttuna on liian kallis siitä koituvaan hyötyyn nähden"..Ehdotan että poistetaan koska korrelaatio maataloustukien leikkausta koskevan kysymyksen kanssa olisi luultavasti erittäin suuri.
"Fossiilisten polttoaineiden käytön rajoittaminen johtaa vain niiden siirtymiseen kolmansiin maihin", hyvin vahva (negatiivinen) korrelaatio kysymykseen "Ilmastonmuutoksen torjumiseen pitäisi käyttää merkittävästi julkisia varoja), ehdotan että säilytetään vain jälkimmäinen.
Hyviä kysymyksiä on kyllä aika paljon..Pienen karsinnan jälkeen jäljellä vielä 60 kysymystä.
Moneenko keskivertoäänestäjä jaksaa vastata? 20? 30?
Entä pitäisikö ottaa "Laajennettu haku" vaihtoehto, jossa olisi enemmän kysymyksiä?