Hommaforum Testi

Aamukahvi ilman päivän lehteä, työmatka jalkapatikassa, työpaikalla sotkuiset vessat. Soitto mummolta, ettei kodinhoitaja tänään tulekaan. Päivä saattaisi alkaa näin, mikäli ulkomaalaistaustaiset työntekijät ryhtyisivät yhtäkkiä lakkoon. Joillain työpaikoilla jo lähes puolet työntekijöistä on maahanmuuttajia.'

Monilla aloilla maahanmuuttajien osuus työntekijöistä on jo varsin suuri, vaikkakin alueiden välillä on eroja.

Pääkaupunkiseudulla linja-autonkuljettajista ja siivoojista iso osa on syntyperältään ulkomaalaisia. Myös kaupan myyjistä ja ravintola-alan työntekijöistä yhä useammat ovat muita kuin kantasuomalaisia.

Julkisten ja hyvinvointialojen liitossa (JHL:ssä) on huomattu, että erityisen yleisiä ulkomaalaistaustaiset työntekijät ovat kuljetusalalla. JHL:n pääkaupunkiseudun aluetoimistosta kerrotaan, että alueen linja-autonkuljettajista noin 40 prosenttia on maahanmuuttajia.

– Kuskipuolella on ollut hirmuinen työvoimapula jo vuoden pari, aluetoimitsija Leena Peltoniemi JHL:stä kertoo.

Hoitoalalla tarve
kasvaa jatkuvasti

Julkisella sektorilla käytetään paljon ulkomaalaistaustaista työvoimaa myös kiinteistöpalveluissa eli siivouksessa. Peltoniemi uskoo, että myös hoitoalalla tarve kasvaa koko ajan. Lähi- ja kodinhoitajista jo varsin moni on maahanmuuttaja.

Elinkeinopolitiikan asiantuntija Pia Björkbacka SAK:sta kertoo, että varsinkin rakennusalalla ulkomaisia työntekijöitä on runsaasti. Usein kyse on kuitenkin keikkatyöläisistä, jotka eivät asu vakituisesti Suomessa.

Myös Björkbackan mukaan kuljetus- ja siivousalat työllistävät paljon ulkomaalaistaustaisia. Björkbacka ei kuitenkaan usko, että alat täysin lamaantuisivat ilman maahanmuuttajia. Vaikeuksia epäilemättä tulisi.

Siivoojista ja keittäjistä
pulaa myös taantumassa

Elinkeinoelämän keskusliitossa on lähiaikoina valmistumassa tutkimus maahanmuuttajista eri aloilla. Asiantuntija Riitta Wärn pystyy kertomaan tässä vaiheessa vain siitä, mille aloille on jopa taantuman aikana ollut vaikeuksia löytää työntekijöitä.

– Lähes jokainen kiinteistöpalvelualan yritys on kokenut vaikeuksia ammattitaitoisen työvoiman palkkaamisessa.

Pulaa on ollut myös esimerkiksi myyjistä, kokeista ja keittäjistä.

SAK:n Pia Björkbacka pitää ongelmana sitä, millaiset työehdot ja palkka tarjolla olevissa töissä ovat.

– Ammatti-ihmiselle saatetaan esimerkiksi tarjota minimipalkkaa. Se ei ole houkutteleva vaihtoehto, jos sillä ei elä.

Työvoimaa on ollut vielä melko hyvin tarjolla. Tilanne muuttuu EK:n jäsenyritysten mielestä nopeasti, kun noususuhdanne alkaa. Lähiaikoina työvoimapula uhkaa Wärnin mukaan terveydenhoitoalaa, tietotekniikkaa, vähittäiskauppaa, elintarviketeollisuutta, kuljetus- ja liikennealaa sekä varastointia.

Lääkärit työskentelevät
lähihoitajina

Yksi maahanmuuttajia runsaasti työllistävistä yrityksistä on Itella. Henkilöstökonsultti Wilberforce Essandor Itellasta kertoo, että maahanmuuttajia työskentelee paljon esimerkiksi jakelussa ja lajittelussa.

Esimerkiksi logistiikkakeskuksen lajittelutöissä ja varhaisjakelussa maahanmuuttajien osuus on Essandorin mukaan noin kolmekymmentä prosenttia.

Tunnetusti maahanmuuttajien on usein vaikea löytää koulutustaan vastaavaa työtä. JHL:n Leena Peltoniemi tietää, että lähihoitajat voivat olla koulutukseltaan lääkäreitä, koulunkäyntiavustajat opettajia ja siivoojat insinöörejä. Hietaniemen hautausmaalla puutarhatöitä tekee meksikolainen eläinlääkäri.

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/06/09/nain-suomi-pysahtyisi-ilman-maahanmuuttajia/20108080/12

Jos setä ois täti. Ei ongelma ole kuitenkaan työssä käyvät mamut vaan ne jotka ei käy.

Quote– Lähes jokainen kiinteistöpalvelualan yritys on kokenut vaikeuksia ammattitaitoisen työvoiman palkkaamisessa.

Tässä on se ongelma ydin. Tämä ei ratkea luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomilla ihmisillä.
Myös siivojan halutaan oleva ammattitaitoinen.

QuoteKuskipuolella on ollut hirmuinen työvoimapula jo vuoden pari, aluetoimitsija Leena Peltoniemi JHL:stä kertoo.

Kun eilen kävin Itäkeskuksessa huomasin somalien nerokkuuden kuljetusalalla. Vanhoilla ja vähän nuoremmillakin kaapunaisilla oli lastenvaunut. Lapsia niissä ei tosin ollut, vaan vaunut olivat täynnä ostoksia.

Ehkä näistä vanhoista kaapunaisista saataisiin konsultteja kuljetusalalle ratkaisemaan logistisia ongelmia.

Jotenkin tuntuu, että tuo uutinen koskee enimmäkseen pk-seutua. Täällä ei kelpaa kiinteistöpalvelualalle edes korkeasti koulutettu työtön kantasuomalainen, jolla ei ole ongelmia kielen tms. kanssa. Bussikuskit, lähihoitajat ja siivoojatkin ovat kantiksia. Täällä mamujen tehtävä on vain rikastuttaa katukuvaa.

Quote from: Vetinari on 09.06.2010, 07:52:02
Jotenkin tuntuu, että tuo uutinen koskee enimmäkseen pk-seutua. Täällä ei kelpaa kiinteistöpalvelualalle edes korkeasti koulutettu työtön kantasuomalainen, jolla ei ole ongelmia kielen tms. kanssa. Bussikuskit, lähihoitajat ja siivoojatkin ovat kantiksia. Täällä mamujen tehtävä on vain rikastuttaa katukuvaa.

Samoin täällä Kouvolassa. katukuvan rikastuttamisen ohessa he käyvät peruskoulua, aikuiset ihmiset siis.

Unohtivat listaltaan, että Helsingin aseman seinätkin kaatuisivat.

Quote from: jolina on 09.06.2010, 08:08:23
Unohtivat listaltaan, että Helsingin aseman seinätkin kaatuisivat.

Joo naurettavaa propagandaa koko artikkeli. Nyt kantasuomalaisnuoriso on työttömänä ja tarvitsisi juuri noita perusduuneja. Lisäksi koulutuksellisesti on aiheutettu työvoimapula, kun turhan moni on yliopistossa tai ammattikorkeassa.

Kun mamuille on annettu 10% stadin asunnoista, niin sekin osaltaan aiheuttaa "työvoimapulaa" suoritustyöissä.

Jos Suomeen ei alkujaan olisi otettu ensimmäistäkään maahanmuuttajaa, olisimme täyttäneen työpaikat omin voimin kannustimin ja kouluttamalla.

Kun yhteiskunta vähittäin rakentuu ja muodostuu, siitä tulee monimutkainen kokonaisuus, jossa on monia elementtejä. Minkä tahansa elementin poistaminen yhtäkkiä aiheuttaa ongelmia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tuo elementti sinänsä itsessään olisi korvaamaton tai välttämätön yhteiskunnalle - se voi olla jopa haitallinen. Esimerkki:

Kaikki Suomen juopot ja muut alkoholin suurkuluttajat lopettavat yhtäkkiä viinanjuonnin. Seuraukset: satoja Alkoja menee nurin, tuhansia ravintoloita konkurssiin. Monet taksiyrittäjät joutuvat lopettamaan, panimoiden toimintaa supistetaan, samoin kuljetusala kärsii. Suomeen tulisi useita kymmeniä tuhansia työttömiä kuin taikaiskusta, työttömyysmenot räjähtäisivät käsiin, valtion verotulot välittömästi ja välillisesti pienenisivät. Uudet työttömät eivät pystyisi maksamaan lainojaan, seuraisi asuntojen pakkohuutokauppoja, itsemurhia, perheitä joutuisi kadulle, kaupunkien asuntojonot paisuisivat, lasten mielenterveysongelmat lisääntyisivät suunnattomasti, bruttokansantuote romahtaisi. Itkua ja hammastenkiristystä.

Tarkoittaako tämä sitä, että Suomi ei selviäisi ilman juoppoja, että juopot ovat tärkeitä suomalaisen yhteiskunnan selviämiselle ja että Suomen on kiireesti haalittava ulkomailta lisää juoppoja Suomeen turvaamaan talouden kehityksen vakaus?

Quote from: M on 09.06.2010, 08:07:11

Quote from: Vetinari on 09.06.2010, 07:52:02
Jotenkin tuntuu, että tuo uutinen koskee enimmäkseen pk-seutua. Täällä ei kelpaa kiinteistöpalvelualalle edes korkeasti koulutettu työtön kantasuomalainen, jolla ei ole ongelmia kielen tms. kanssa. Bussikuskit, lähihoitajat ja siivoojatkin ovat kantiksia. Täällä mamujen tehtävä on vain rikastuttaa katukuvaa.

Samoin täällä Kouvolassa. katukuvan rikastuttamisen ohessa he käyvät peruskoulua, aikuiset ihmiset siis.

Oppivat varmasti nopeasti, sillä J. Suuripäisen mukaanhan mamu alkaa tuottamaan yhteiskunnalle jo parissa vuodessa.

saattaa kyllä olla opetushenkilöstölle haaste opettaa kielitaidoton aikuinen lukemaan ja kirjoittamaan, mutta on sitä selvitty pahemmastakin.

Mainituissa työtehtävissä ei näytä olevan ainuttakaan poikkeuksellisia lahjoja vaativaa. Niistä kuvittelisi selviävän kohtuullisen koulutuksen jälkeen useimpien terveiden työikäisten ihmisten. Jos näihin ei löydy suomalaisia tekijöitä nykyisellä työttömyysasteella ilmeisesti joko palkka on liian pieni tai ilmaiseksi jaettu raha liian suuri (tai molemmat).

MTV3:n tämän aamun uutisissa työvoimapulaa kommentoitiin.
Pizzeria/kebabilan etnisomistajakin oli päässyt valittamaan työvoimapulasta!
Viestinsä oli kuta kuinkin: porukka saa liikaa sosiaali- ja asumistukea ja istuu mieluummin kotona ja pitää hauskaa!

QuotePulaa on ollut myös esimerkiksi myyjistä, kokeista ja keittäjistä.

SAK:n Pia Björkbacka pitää ongelmana sitä, millaiset työehdot ja palkka tarjolla olevissa töissä ovat.

– Ammatti-ihmiselle saatetaan esimerkiksi tarjota minimipalkkaa. Se ei ole houkutteleva vaihtoehto, jos sillä ei elä.

Siinä olivat seuraukset ja syyt. Muu uutisesta on pelkkää puppugeneraattorin tuotetta.

Ei Eino ole harkinnut Sosiaali- ja terveysministerin töitä?

No siinä voi työnantaja miettiä sitä työhalukkuutta:

1488eur/kk (9,36e/h)

Tarjoilija, kassa, myyjä, kokki, huolto- ja liikenneasematyöntekijä, keilahallityöntekijä, Siivooja, allasvalvoja, autolla tapahtuva tuotteiden kuljetus- ja jakelutyö, aulapalvelutyöntekijä, leirintäaluetyöntekijä
http://www.pam.fi/mp/db/file_library/x/IMG/212353/file/Mara_palkkataulukot_010510.pdf

pula ei työntekijöistä, vaan palkan maksajista.
Niin se on.

Maikkarin aamun uutisissa todettiin ihan rehellisesti, että ulkomaalaiset tekevät halvemmalla hommat ja siksi heitä tarvitaan vuoteen 2030 mennessä kuulemma kolmisensataatuhatta? Jutussa haastateltiin pizzayrittäjää joka huonolla suomella totesi, että suomalaiset tykkää vaan olla kotona, eikä tulla työhön.

Muistaisin Thorsin todenneen samanlaisesti Turun Sanomissa jokin aika takaperin.

Työvoimapulaa on pizzapaistajista, siivoajista, kuljettajista ja rakennusmiehistä.

Nyt siis alkaa taas rummutus huutavasta työvoimapulasta.
Eikö kenenkään toimittajan tai vastaavan päähän mahdu, mitä ihmettä me tehdään sitten niillä suomalaisilla ihmisillä, keitä ei näille aloille saada työllistettyä, jos kerran työllistymisen este on paskat palkat, joilla ei yksinkertaisesti Suomessa tule toimeen?

Kyllä on itsekin tullut oltua esimerkiksi Norjassa töissä kirvesmiehenä, kun Suomessa oli paskemmat palkat. Mahtaisikohan olla aika koko maan uudistua verotuksellisesti, jotta työllä tulisi edes toimeen. Nyt töitä riittää vain turhille paperinpyörittelijöille ja byrokraateille enenevässä määrin ja se tie vie tuhoon.

Talousanomat ovat EK:n vanavedessä aloittanut rummutuksen maahanmuuton puolesta. Propaganda on verrattavissa erilaisten uskonyhteisöjen vastaavaan.
Uskonlahko: maailmanloppu tulee ihan ihan pian, jo parissa vuodessa.
TS: työvoimapula tulee ihan pian, jo parissa vuodessa.
Jos maailmanloppu työvoimapula on jo oven takana, niin mikä estää odottamasta vielä sitä paria vuotta, ja katsoa sitten tilannetta. Miksi raahata tänne porukkaa etukäteen?

Quote from: Vetinari on 09.06.2010, 07:52:02
Jotenkin tuntuu, että tuo uutinen koskee enimmäkseen pk-seutua. Täällä ei kelpaa kiinteistöpalvelualalle edes korkeasti koulutettu työtön kantasuomalainen, jolla ei ole ongelmia kielen tms. kanssa. Bussikuskit, lähihoitajat ja siivoojatkin ovat kantiksia. Täällä mamujen tehtävä on vain rikastuttaa katukuvaa.

sama koskee rannikkoseutua, vaikka täällä on suomen pienin työttömyys. PK-seudun "työvoimapula" helpottuisi kummasti, jos siellä asuminen olisi halvempaa.

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 08:53:46
No siinä voi työnantaja miettiä sitä työhalukkuutta:

1488eur/kk (9,36e/h)

Tarjoilija, kassa, myyjä, kokki, huolto- ja liikenneasematyöntekijä, keilahallityöntekijä, Siivooja, allasvalvoja, autolla tapahtuva tuotteiden kuljetus- ja jakelutyö, aulapalvelutyöntekijä, leirintäaluetyöntekijä
http://www.pam.fi/mp/db/file_library/x/IMG/212353/file/Mara_palkkataulukot_010510.pdf

pula ei työntekijöistä, vaan palkan maksajista.
Niin se on.

Abdilla on parempi lähtökohta ottaa 1488 euron allasvalvojan :P virka. Molemmilla vaimoilla on asunto, jossa vierailla. Lisäksi lapset, sedät, enot, äidit..tuovat Kela-Platinalla pötyä pöytään.
Keijo Kuulapää joutuu kuljetus-ja jakelutyöllään itse kustantamaan esim 650 e:n yksiövuokransa.

Quote from: EL SID on 09.06.2010, 09:27:12
Talousanomat ovat aloittanee rummutuksen maahanmuuton puolesta. Propaganda on verrattavissa erilaisten uskonyhteisöjen vastaavaan.
Uskonlahko: maailmanloppu tulee ihan ihan pian, jo parissa vuodessa.
TS: työvoimapula tulee ihan pian, jo parissa vuodessa.
Jos maailmanloppu työvoimapula on jo oven takana, niin mikä estää odottamasta vielä sitä paria vuotta, ja katsoa sitten tilannetta. Miksi raahata tänne porukkaa etukäteen?

Sitä karjuvaa työvoimapulaa on odoteltu jo n. 20 vuotta!

QuoteHS - Sunnuntai - 16.12.1990 - 10125 merkkiä - 1. painos

Siirtolaisten tulolle ei ole enää vaihtoehtoa Sulkeutunut Suomi muuttuu 1990-luvulla maahanmuuttomaaksi. Ulkomaalaisia tarvitaan, jotta työt saadaan tehtyä eikä väestö kuihdu. Työvoima-asiantuntija ennustaa jopa 300000 siirtolaisen tulevan maahan.
Matti Klemola

Suomessa on valmistunut kymmenen vuoden sisällä kaksi laajaa mietintöä, joissa määritellään suomalaisen siirtolaispolitiikan periaatteet. Ne ovat kiinnostaneet poliitikkoja yhtä paljon kuin mehiläistenhoito-oppaat.

"Sekä vuonna 1980 että 1989 sanottiin, että kiva juttuhan tämä on, mutta harvat ovat olleet tosissaan kiinnostuneita. Jotkut jopa väittävät, ettei mitään mietintöjä ole tehtykään. He eivät muista", sanoo siirtolaisasian neuvottelukunnan pääsihteeri Risto Laakkonen.

Nyt on kuitenkin odotettavissa, että mietinnön lehdet suhisevat, kun päättäjät pääsevät lukemaan uutta kirjaa. Sen nimi on "Ihmisten liikkuvuus muuttuvassa Euroopassa". Mietintö luovutetaan hallitukselle joulun alla.

"Minun veikkaukseni on se, että Suomessa on jo parinkymmenen vuoden kuluttua noin 300000 muualta muuttanutta. Kehitys olisi suunnilleen samankaltainen kuin Norjassa", Laakkonen sanoo.

Se, mikä on ajatuksissa työnnetty taka-alalle ja unohdettu kuin paha uni, muuttuu pian todellisuudeksi. Siirtolaisuus, maahanmuutto, josta poliitikot eivät ole juuri uskaltaneet puhua kansan tuomiota pelätessään, on nyt pakko ottaa vakavasti.

Suomessa on torjuttu ajatuskin siirtolaisuudesta sen takia, että Suomi asutti karjalaiset sodan jälkeen: Suomi teki silloin velvollisuutensa.

Risto Laakkonen, työministeriön neuvotteleva virkamies, puhuu menneisyyden voittamisesta: "Historiaa, kuten esimerkiksi karjalaisten asuttamista, ei voi enää käyttää alibina."

"Yhtä turha on puhua Suomen karusta ilmastosta tai kielen vaikeudesta. Minä olen tavannut Sri Lankan tamileja Norjan Vuoreijassa ja Vesisaaressa. Eivät he sieltä helposti mihinkään lähde, vaan viihtyvät", Laakkonen sanoo.

Suomessa on vain 20000 ulkomaalaista

Suomi on pysynyt hämmästyttävän kauan liki täysin suomalaisena. Maassa asuu vain noin 20000 jonkin vieraan maan kansalaista. Heistäkin osa on juuriltaan suomalaisia paluumuttajia.

Ulkomaalaisia on vain 0,4 prosenttia koko väestöstä, kun Islannissakin ulkomaalaisia on kaksi prosenttia, Norjassa ja Tanskassa noin kolme.

Laakkonen sanoo, että Suomen teollisuus sai kauan työvoimaa maataloudesta, mutta se ei ole enää mahdollista. Tämä tie on nyt kuljettu loppuun.

"Meillä on aikaisemmin ajateltu, että vain maastamuutto on siirtolaisuutta. Tällä vuosikymmenellä Suomesta tulee kuitenkin myös maahanmuuttomaa. Jotta väestö uusiutuisi, suomalaisten maastamuutto korvautuisi ja kaikki ne tehtävät hoidettaisiin, joihin oma väki ei enää riitä, maahanmuuttoa tarvitaan."

Laakkonen tietää hyvin, mitä suomalaiset ihmettelevät: Miksi haalia tänne ulkomaalaisia, kun omaakin väkeä kulkee työttömänä?

"Ei pidä puhua työvoimapulasta, se on liian väljä käsite. Meitä koettelee todellisuudessa ammattitaitopula. Tiettyjen alojen osaamista ei ole siellä missä sitä tarvitaan, eikä työvoima liiku riittävästi. Hyvä esimerkki on hoito- ja hoivatyö. Meidän täytyy tottua siihen, että työttömyyden rinnalla on myös pulaa osaamisesta, etenkin suurissa keskuksissa."

Siirtolaisuudelle on muitakin perusteluja kuin välttää väestön hupeneminen ja sen myötä Suomea uhkaava kurjistuminen. Siirtolaiset tuovat tullessaan sellaista osaamista, mitä Suomessa ei ole tai sitä on hyvin vähän. Suomalaisten kielitaito on yhä huono, eräiden erikoisalojen ihmisiä on maassa tuskin lainkaan.

Tyypillinen harha on se, että Suomessa jo asuvat ulkomaalaiset ovat pelkästään siivoamassa tai tarjoilemassa. Ulkomaalaisista on kuitenkin noin puolet toimihenkilöitä ja lähes kymmenen prosenttia on yrittäjiä.

Aivovienti heikentää Suomen kilpailukykyä

Siirtolaisuus tulee olemaan Suomen suurin yhteiskunnallinen murros sitten sodan tuhojen korjaamisen tai maaltamuuton. Risto Laakkonen varoittaa silti näkemästä siirtolaisuutta taakkana, vaikka siirtolaisten tulo vaatiikin melkoisia ponnistuksia.

"Tänne muuttava 21-vuotias ulkomaalainen on 700000 markan 'arvoinen', koska hänellä on jo kasvatus- ja peruskoulutus. Sitä ei Suomen enää tarvitse maksaa. Jos tulija on insinööri, summa pitää kertoa kolmella. Siirtolaisuus merkitsee myös valtavaa voimavarojen saamista, kun me olemme yleensä vain menettäneet."

Ulkomailla asuu vähän yli miljoona suomalaista, jos mukaan luetaan myös jälkeläiset, joiden vanhemmat tai toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa.

"Jos maa pelkästään luovuttaa kansalaisiaan, se on tuomittu tässä maailmassa miinuspuolelle. Jos se saa ulkomaalaisia, se myös pärjää", Laakkonen sanoo.

Siirtolaisuus ei ole monesta syystä Suomelle enää vapaan kansallisen valinnan kysymys, vaan edessä on pakkotilanne - ja sinänsä luonnollinen kehitysvaihe.

Suomesta on jo lähtenyt ja tulee lähtemään yhä enemmän koulutettuja ihmisiä maailmalle. Liian suuri aivovienti heikentää vakavasti Suomen kilpailukykyä, ellei myös Suomi pysty houkuttelemaan pitkälle koulutettuja ulkomaalaisia.

Suomi ei myöskään menetä kansallista riippumattomuuttaan muuttuessaan siirtolaismaaksi. Laakkonen sanoo, että Suomen riippumattomuus on jo kauan ollut myytti. Suomea sitoo Eurooppaan ja muuhun maailman tiheä sopimusten ja sitoumusten verkosto. Suomi on YK:n ja Eftan jäsen, se kuuluu tullisopimusjärjestö Gattiin, se on allekirjoittanut YK:n pakolaissopimuksen.

Nyt Suomi on "menossa" Eurooppaan. Siitä riippumatta syntyykö Euroopan talousalue ETA vai tuleeko Suomesta Euroopan yhteisön EY:n jäsen, Suomen on sopeuduttava myös työvoiman, perheenjäsenten, opiskelijoiden ja harjoittelijoiden vapaampaan liikkumiseen. Kansallinen pelivara on todellisuudessa rajallinen.

Mistä Suomi saa siirtolaisensa?

Vaikka Euroopan murros on suuri eikä kehityksen suunta ole täysin selvillä, ei ole vaikea arvata, mistä siirtolaiset Suomeen tulevat.

Me tulemme saamaan siirtolaisia Karjalasta, Inkeristä, Virosta, luultavasti myös Suur-Leningradin alueelta ja Puolasta. Osa heistä ei kuitenkaan asetu Suomeen pysyvästi, kuten eivät tehneet kaikki Ruotsiin muuttaneet suomalaisetkaan.

Muiden Pohjoismaiden kansalaisia Suomi ei juuri kiinnosta, ja Manner-Euroopasta tulevat ovat arvattavasti lähinnä monikansallisten yritysten työntekijöitä ja avainhenkilöitä perheineen.

Laakkonen sanoo, että Suomi palaa - onnekseen - vuosisadan vaihteen tilanteeseen, aikaan, jolloin maa oli paljon kansainvälisempi kuin nyt. Silloin tänne tuli sekä ihmisiä että investointeja.

"Suomalaiset eivät huomaa, miten paljon tässä maassa on vieraita jalanjälkiä. Panimo- ja juustomestarit tulivat Saksasta, Fazer ei ollut suomalainen, englantilainen Crichton toi Suomeen taidon rakentaa metallirunkoisia laivoja. Suomalaisilla ei ollut omasta takaa juuri muuta kuin munalukko ja sekin oli jo keksitty muualla."

Kun maahanmuutto nyt taas alkaa, Suomella on monta mahdollisuutta hoitaa asiansa huonosti. Suurin virhe olisi se, ettei maassa kyetä päättämään siirtolaispolitiikasta.

Nyt on jo kova kiire, sillä Suomella ei ole selvää siirtolaispolitiikkaa. Vasta noin pari vuotta sitten keskeiset poliitikot, ammattiyhdistysjohtajat ja vuorineuvokset heräsivät huomaamaan, mihin suuntaan suomalainen yhteiskunta on muuttumassa.

Laakkonen, joka hoiti lähes koko 1970-luvun työvoima-asioita Suomen suurlähetystössä Tukholmassa, kertoo Ruotsin toimineen aikanaan tehokkaasti ja viisaasti.

"Kaikki puolueet hyväksyivät yksimielisesti kansallisen siirtolaispolitiikan periaatteet. Elinkeinoelämä, ammattiyhdistysliike ja monet muut organisaatiot tekivät tehokasta valistustyötä. Ruotsalaisille pystyttiin vakuuttamaan, että maahanmuuttajat ovat kansallinen rikkaus, jota ilman Ruotsi ei enää pärjää. Jos näin ei olisi tehty, Ruotsissa olisi nähty vaikka millaisia rettelöitä. Ulkomaalaisten määrä, kielten ja kulttuurien kirjo on todella suuri, sillä Ruotsin koko väestöstä kuusi prosenttia on jonkin ulkomaan kansalaisia."

Laakkosen mielestä Suomessa on toimittava Ruotsin tapaan. Vaikka monet suomalaiset eivät halua mistään hinnasta ulkomaalaisia, he todennäköisesti ymmärtävät maahanmuuton välttämättämyyden, jos heille kerrotaan muut vaihtoehdot: sairaanhoidon ja vanhustenhuollon taso romahtaa, eläkkeitä leikataan, sosiaaliturva heikkenee, väestö hupenee todennäköisesti yli miljoonalla ihmisellä vuoteen 2050 mennessä.

Jo kahdenkymmenen vuoden kuluttua suuret ikäluokat ovat eläkkeellä. Ilman maahanmuuttoa Suomelle jää yhdentyvässä Euroopassa pelkkä luu käteen. Kilpailukyky on mennyt, kansallisvarallisuus kuluu vanhenevan väestön perustarpeiden hoitamiseen.

Kiireellisin järjestykseen pantava asia on Suomen katastrofaalinen asuntopolitiikka.

"Kun Suomi nyt kansainvälistyy ja työvoima alkaa liikkua, asuntoasiat on pakko viimeinkin hoitaa. Asuntoja on oltava niin suomalaisille kuin maahanmuuttajille. Jos asuntopolitiikka ei toimi, saamme varautua myös rasismiin ja muukalaisvihaan", Laakkonen varoittaa.

Vaikka suomalaiset eivät varmasti hurraa sille, että ulkomaalaisille on järjestettävä myös tulkkipalvelut, sopeuttamiskursseja, lapsille kotikielen opetus, työpaikoilla omakieliset tiedotteet, radioon ja televisioon omia ohjelmia ja vielä suomen kielen opetus ainakin osittaisella palkalla, vaatimukset eivät voi olla kohtuuttomia: nyt on nieltävä omaa lääkeettä.

Suomalaiset vaativat ja saivat kaiken tämän, kun yli 400000 suomalaista oli muuttanut Ruotsiin.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/901216066?free=Risto%20Laakkonen%20työvoimapula&date=1990&advancedSearch=&

QuoteHS - Uutisetusivu - 16.12.1990 - 1272 merkkiä - 1. painos

Kolmas mietintö hallitukselle Satojatuhansia siirtolaisia ehkä Suomeen 90-luvulla
Suomalaisten on sopeuduttava siihen, että maassa on jo parinkymmenen vuoden kuluttua noin 300000 siirtolaista.

Työministeriön neuvotteleva virkamies Risto Laakkonen sanoo, että Suomesta tulee tällä vuosikymmenellä maahanmuutto- eli siirtolaismaa. Hän ennustaa kehityksen olevan samanlaista kuin Norjassa, ja silloin ulkomaalaisten määrä tulisi olemaan juuri noin 300000. Siirtolaisasian neuvottelukunta, jonka pääsihteeri Laakkonen on, jättää joulun alla kolmannen laajan mietintönsä hallitukselle.

Kaksi aikaisempaa mietintöä eivät ole juuri kiinnostaneet poliitikkoja. Siirtolaisuudesta puhumista on suorastaan pelätty. Nyt Suomea kuitenkin odottaa maahanmuutto sekä sisäisten että ulkoisten syiden vuoksi.

Kun Eurooppa yhdentyy, myös työvoima alkaa liikkua vapaasti. Samaan aikaan Suomessa työvoimapula vain pahenee monilla aloilla, koska väestö vanhenee ja väestönkasvu kääntyy lopulta laskuun.

Siirtolaisuuden kynnyksellä Suomen suurimmat ongelmat ovat asuntopolitiikka ja selkeän siirtolaispoliittisen linjan puuttuminen.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Kolmas+mietint%C3%B6+hallitukselleSatojatuhansiasiirtolaisia+ehk%C3%A4Suomeen+90-luvulla/901216206?free=Risto%20Laakkonen%20työvoimapula&date=1990&advancedSearch=&

Demari Risto Laakkonen on ollut asialla!!!

Kas, joku toimittaja nähnyt elokuvan "A day without a Mexican"

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Day_Without_a_Mexican

Haluaisiko toimittaja paneutua syihin, että esim miksi perushelsinkiläistyötöntä ei kiinnosta lähteä töihin ( tummien työttömien määrän ihmettelyhän tietenkin olisi sitä rasismia ) ja kuinka hän kokee asemansa kun mamukiintiöt vievät ohi oikealta ja vasemmalta ? Ai ei kiinnosta ? Eikö siitä saa pisteitä kaveripiirissä ?

Quote from: kalpea massa on 09.06.2010, 09:38:03

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 08:53:46
No siinä voi työnantaja miettiä sitä työhalukkuutta:

1488eur/kk (9,36e/h)

Tarjoilija, kassa, myyjä, kokki, huolto- ja liikenneasematyöntekijä, keilahallityöntekijä, Siivooja, allasvalvoja, autolla tapahtuva tuotteiden kuljetus- ja jakelutyö, aulapalvelutyöntekijä, leirintäaluetyöntekijä
http://www.pam.fi/mp/db/file_library/x/IMG/212353/file/Mara_palkkataulukot_010510.pdf

pula ei työntekijöistä, vaan palkan maksajista.
Niin se on.

Abdilla on parempi lähtökohta ottaa 1488 euron allasvalvojan :P virka. Molemmilla vaimoilla on asunto, jossa vierailla. Lisäksi lapset, sedät, enot, äidit..tuovat Kela-Platinalla pötyä pöytään.
Keijo Kuulapää joutuu kuljetus-ja jakelutyöllään itse kustantamaan esim 650 e:n yksiövuokransa.

Juuri noin. Abdin ei (taivaan tosi) kannata käydä töissä. Siinä menisi sohvat pienemmäksi ja joutuisi pois Meri-Rastilan 150 neliöisestä asunnosta.
Keijo katkeroituu ja muuttaa Ristijärvellä kossupullon kanssa.

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 08:53:46
No siinä voi työnantaja miettiä sitä työhalukkuutta:

1488eur/kk (9,36e/h)

Tarjoilija, kassa, myyjä, kokki, huolto- ja liikenneasematyöntekijä, keilahallityöntekijä, Siivooja, allasvalvoja, autolla tapahtuva tuotteiden kuljetus- ja jakelutyö, aulapalvelutyöntekijä, leirintäaluetyöntekijä
http://www.pam.fi/mp/db/file_library/x/IMG/212353/file/Mara_palkkataulukot_010510.pdf

Ei ole tietysti kansantaloudellisesti järkeä tuottaa ulkomailta vastaavaa halpatyövoimaa ja pitää paikalliset kortistoon, mutta jos ei ole parempaa tarjolla, eikö tuonkin pitäisi kelvata suomalaiselle työttömälle. Jääkö tuosta verojen ja asumistuen jälkeen merkittävästi bruttoa vähemmän käteen, kun ei tuo summa (omia elinkustannuksiani vertailukohtana pitäen) tunnu kohtuuttoman alhaiselta yhdelle hengelle tai kahdella kerrottuna pienelle perheelle?

Jos kaikilla ei ole tasan sama palkka puolet saa pakostakin mediaania vähemmän rahaa. Eivät nuo nyt ole sen enempää haastavuuden, raskauden tai vastuun takia erityisemmin ihmeellisiä töitä.

Quote from: EL SID on 09.06.2010, 09:29:32PK-seudun "työvoimapula" helpottuisi kummasti, jos siellä asuminen olisi halvempaa.

ja osasyynä asumisen kalleuteen on, että kaupungin vuokrakämpät on täynnä vars.mamuja ja että kaupunki muutenkin maksaa vars.mamujen vuokrat. olisiko edes pk-seudulla "työvoimapula" jos kohtuhintaisia asuntoja olisi tarjolla? eli jos kaupungin tukipolitiikka ei pitäisi hintoja niin korkealla?

Quote from: skrabb on 09.06.2010, 09:44:55
Ruotsalaisille pystyttiin vakuuttamaan, että maahanmuuttajat ovat kansallinen rikkaus, jota ilman Ruotsi ei enää pärjää. Jos näin ei olisi tehty, Ruotsissa olisi nähty vaikka millaisia rettelöitä.

Näin siis vuonna 1990. Ja nyt? Maahanmuuttajien määrä Ruotsissa on radikaalisti lisääntynyt. Suuri osa maahanmuuttajista on syrjäytynyt yhteiskunnasta. Etnogetot ja niitä ravistelevat etnomellakat ovat Ruotsissa jo pitkään olleet arkipäivää ja pahenevat vuosi vuodelta.

"Vaikka millaisia rettelöitä? Niinpä.

Quote from: Ari-Lee on 09.06.2010, 08:46:54

QuotePulaa on ollut myös esimerkiksi myyjistä, kokeista ja keittäjistä.

SAK:n Pia Björkbacka pitää ongelmana sitä, millaiset työehdot ja palkka tarjolla olevissa töissä ovat.

– Ammatti-ihmiselle saatetaan esimerkiksi tarjota minimipalkkaa. Se ei ole houkutteleva vaihtoehto, jos sillä ei elä.

Siinä olivat seuraukset ja syyt. Muu uutisesta on pelkkää puppugeneraattorin tuotetta.

Ei Eino ole harkinnut Sosiaali- ja terveysministerin töitä?

Suuruudenhullussa nuoruudessani harkitsin vakavissani Globaalin Diktaattorin jaloa tehtävää ohjenuoranani Platonin ajatelma, jonka mukaan joko filosofien on tultava hallitsijoiksi tai sitten hallitsijoiden on tultava filosofeiksi, mutta näin vanhemmalla iällä olisin tyytyväinen jo johonkin ministerinvirkaan Suomessa.

Quote from: RP on 09.06.2010, 09:58:52

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 08:53:46
No siinä voi työnantaja miettiä sitä työhalukkuutta:

1488eur/kk (9,36e/h)

Tarjoilija, kassa, myyjä, kokki, huolto- ja liikenneasematyöntekijä, keilahallityöntekijä, Siivooja, allasvalvoja, autolla tapahtuva tuotteiden kuljetus- ja jakelutyö, aulapalvelutyöntekijä, leirintäaluetyöntekijä
http://www.pam.fi/mp/db/file_library/x/IMG/212353/file/Mara_palkkataulukot_010510.pdf

Ei ole tietysti kansantaloudellisesti järkeä tuottaa ulkomailta vastaavaa halpatyövoimaa ja pitää paikalliset kortistoon, mutta jos ei ole parempaa tarjolla, eikö tuonkin pitäisi kelvata suomalaiselle työttömälle. Jääkö tuosta verojen ja asumistuen jälkeen merkittävästi bruttoa vähemmän käteen, kun ei tuo summa (omia elinkustannuksiani vertailukohtana pitäen) tunnu kohtuuttoman alhaiselta yhdelle hengelle tai kahdella kerrottuna pienelle perheelle?

Jos kaikilla ei ole tasan sama palkka puolet saa pakostakin mediaania vähemmän rahaa. Eivät nuo nyt ole sen enempää haastavuuden, raskauden tai vastuun takia erityisemmin ihmeellisiä töitä.

Mitenkäs järjestät asumisen jos työ on Helsingissä. Asumiseen menee äkkiä 600 euroa kuussa. Siinä jäisi noin 500 euroa verojen jälkeen kuussa käteen. Ja samaan aikaan muualla on ne syyrialaiset sohvat.

Quote
"Tänne muuttava 21-vuotias ulkomaalainen on 700000 markan 'arvoinen', koska hänellä on jo kasvatus- ja peruskoulutus.

Ai tästäkö se on peräisin?  :facepalm:

Hieno uutinen. Nyt toivon sarjalle jatkoa, esimerkiksi voidaan aloittaa näillä ...

Helsinki/Suomi ilman somaleita.

Helsingin asuntotilanne ilman maahanmuuttajia.

Valtion talous ilman humanitääristä maahanmuuttoa.

jne jne... hienoa, että asioista puhutaan, asiallisesti. eikös juu?

Tuostako vuoden 1990 uutisesta ne kaikki samperin kliseet on peräisin? Fazer, Finlayson, moniosaajat... mutta miksi niitä moniosaajia pitää haalia Lähi-Idästä?  :facepalm:

Quote from: Tuulenhenki on 09.06.2010, 10:16:47
Tuostako vuoden 1990 uutisesta ne kaikki samperin kliseet on peräisin? Fazer, Finlayson, moniosaajat... mutta miksi niitä moniosaajia pitää haalia Lähi-Idästä?  :facepalm:

Koska vasemmistolaiset oppineemme ja toimittajamme ovat Lähi-Itää tarkkailtuaan tulleet siihen tulokseen, että siellä asiat hoidetaan parhaiten - tai ainakin vasemmistolaisia miellyttävällä tavalla.

Quote from: skrabb on 09.06.2010, 09:44:55
"Kun Suomi nyt kansainvälistyy ja työvoima alkaa liikkua, asuntoasiat on pakko viimeinkin hoitaa. Asuntoja on oltava niin suomalaisille kuin maahanmuuttajille. Jos asuntopolitiikka ei toimi, saamme varautua myös rasismiin ja muukalaisvihaan", Laakkonen varoittaa.

jaahas. rasismin suurin syy ei ollutkaan astrid thorssin toiminta vaan asuntoministerimme kohellukset.

hauskoja nuo 20-vuotta vanhat ennustukset.

ps. somaleiden rikastuttavasta vaikutuksesta ei kuitenkaan puhuttu mitään. tuskin kukaan olisi tuota uskonutkaan jos tuolloin olisi tilanteen arvannut.

QuoteTunnetusti maahanmuuttajien on usein vaikea löytää koulutustaan vastaavaa työtä. JHL:n Leena Peltoniemi tietää, että lähihoitajat voivat olla koulutukseltaan lääkäreitä, koulunkäyntiavustajat opettajia ja siivoojat insinöörejä. Hietaniemen hautausmaalla puutarhatöitä tekee meksikolainen eläinlääkäri.

Tälle on yksinkertainen selitys: ulkomaiset tutkinnon eivät usein ole vertailukelpoisia suomalaisten tutkintojen kanssa, koska tutkintoon johtaneen koulutuksen laadusta ei voida mennä takuuseen.

Tällä(kin) sitten syyllistetään kantaväestöä.

QuoteHS - Kaupunki - 7.6.2010 - 1302 merkkiä - 1. painos

Työsuhdeasuntojen jakoon tulossa muutoksia Husissa
Tänään käsitellään ehdotusta, jonka mukaan Husin omistamia asuntoja vuokrattaisiin vain työntekijöille.

JOHANNA MARIA LASSY HS

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin hallitus käsittelee tänään maanantaina Husin omistamien asuntojen varaamista vastedes vain henkilökunnan käyttöön.

Tähän asti asuntoja ovat voineet vuokrata myös muut kuin husilaiset.

Jos esitys menee läpi, asuntojonossa ovat ykkössijalla ne hakijat, jotka eivät pysty aloittamaan työsuhdetta ilman työsuhdeasuntoa.

Jonon kärkeen kiilaisivat vielä ne henkilöt, joiden palkkaaminen on erityisen tärkeää Husin toiminnan kannalta. Vanhoja asukkaita ei kuitenkaan asunnoista häädettäisi, vaan uusia säännöksiä ryhdyttäisiin noudattamaan vapautuviin asuntoihin.


Hus omistaa Uudellamaalla noin 1400 asuntoa. Tällä hetkellä reilussa 200 asunnossa asuu joku muu kuin husilainen.

Ulkopuolisissa asukkaissa on muun muassa eläkkeelle jääneitä entisiä työntekijöitä ja työpaikkaa vaihtaneita.

Työsuhdeasuntoja kaivataan kipeästi erityisesti Helsingissä, jossa sairaanhoitopiirillä on suurin tarve uusille työntekijöille. Husissa on koettu, että työntekijöiden rekrytoiminen muualta maasta on vaikeaa, jos tarjolla ei ole työsuhdeasuntoa.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Ty%C3%B6suhdeasuntojen++jakoon+tulossa+muutoksia+Husissa/HS20100607SI1KA03lpr?free=HUS%20asuntoja&date=20100509&advancedSearch=&

QuoteTyösuhdeasuntoja kaivataan kipeästi erityisesti Helsingissä, jossa sairaanhoitopiirillä on suurin tarve uusille työntekijöille. Husissa on koettu, että työntekijöiden rekrytoiminen muualta maasta on vaikeaa, jos tarjolla ei ole työsuhdeasuntoa.

Viimein ja vihdoin!

Ulkkishoitajia on rahdattu toiselta puolelta maapalloa, koska hoitsupula on ollut karjuva. Kuinka lienee heidän asumisensa järjestetty?
Kuitenkin työttömiä hoitajia olisi ollut pääkaupunkiseudun ulkopuolelta työhön tyrkyllä, mutta ei ole ollut kohtuuhintaisia kämppiä tarjolla.
Onhan asiasta "sosiaalisessa mediassa" l. nettipalstoilla kirjoitettu jo vuosia.

HUS'in esimerkkiä voisivat käyttää muidenkin työvoimapula-alojen toimijat yhteisymmärryksessä  esim. Helsingin, Espoon, Vantaan kaupunkien asuntojen ja VVO:n ja SATO:n vuokralaisten kanssa...

Katsotaan

Quote
1488eur/kk (9,36e/h)

Tarjoilija, kassa, myyjä, kokki, huolto- ja liikenneasematyöntekijä, keilahallityöntekijä, Siivooja, allasvalvoja, autolla tapahtuva tuotteiden kuljetus- ja jakelutyö, aulapalvelutyöntekijä, leirintäaluetyöntekijä

Työhaluttoman sosiaaliturva Helsingissä ilman omaisuutta ja asuessaan yksin on 560e/kk vuokraan 15e veteen noin 15e sähköön, 333.50 toimeentulotukea jos on karenssissa + harkinnanvaraiset), lopputuloksena noin 1000e/kk nettona

Oletetaan että 1488 on bruttona, jolloin verot yms laskevat neton vaikkapa 1300e/kk.

Palkka on silloin "palkkaa" parempi noin 300lla eurolla, tästä lasketaan pois tästä lasketaan pois työmatkat, kovassa työssä lisääntynyt ruuantarve, ja kaikki muut työhön liittvät kulut, sanotaan että käteen jää 250e/kk enemmän kuin eläessä sosiaaliturvalla.

250:4:5:8 = tuntipalkka 1.5625 e/tunti nettopalkka verrattuna toimeentulotukeen.

Jos työnantaja maksaa (9,36e/h) on todelliset kustannukset mitä tahansa 1.5 - 2 kertaiset verrattuna tähän. Eli varovaisesti arvioiden 15-20 euroa per työntekijä jonka palkka on 9.36.

Tästä voidaan päätellä että työntekijä joutuu tekemään 1.5e/tunti palkalla josta työnantaja joutuu maksaamaan 15e/tunti. Onko ihmeettä ei paljoa työmarkkinoilla naurata.

Vastaavasti vähentämällä tai poistamalla palkkakulut pieniltä palkoilta ja ottamalla käyttöön kansalaispalkan jonka koko on esimerkiksi 550e/kk. Jos nettopalkaksi jää edes 3.5e/tunti on lopputulos 1100e/kk joka voisi todella maksaa työnantajalle 3.5e eikä 7e. Eli esimerkiksi 8-9e/tunti olisi nettopalkka jo 1900 euroa. Eli esimerkiksi kaupan kassalla toimivan henkilön palkka voisi nousta 500 euroa, ja työnantaja voisi palkata lisää henkilökuntaa matalien palkkakulujen takia. (+, mamu jolla ei ole kansalaisuutta ei saa kansalaispalkkaa ja ei pysty kilpailemaan kantiksen kanssa työnkustannuksista ellei ole lähes täystyöllisyys.)

Quote from: Hannu on 09.06.2010, 06:33:42
Aamukahvi ilman päivän lehteä, työmatka jalkapatikassa, työpaikalla sotkuiset vessat. Soitto mummolta, ettei kodinhoitaja tänään tulekaan. Päivä saattaisi alkaa näin, mikäli ulkomaalaistaustaiset työntekijät ryhtyisivät yhtäkkiä lakkoon. Joillain työpaikoilla jo lähes puolet työntekijöistä on maahanmuuttajia.'

Okei, mutta mikä on (humanitaarisen) maahanmuuton kustannusten ja tuoton suhde? Se on olennaista, ei työssäkäynti tai -käymättömyys.

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 10:03:19
Mitenkäs järjestät asumisen jos työ on Helsingissä. Asumiseen menee äkkiä 600 euroa kuussa. Siinä jäisi noin 500 euroa verojen jälkeen kuussa käteen.

Sanoisin (kokemukseen perustuen), että sillä 500€ kuussa elää ilman suurempia ongelmia. Ja eikö tuolla tulotasolla jopa yksineläjä saa asumistukea (joka osittain selittää sitä, miksi vuokrakämpät ylipäätänsä ovat niin kalliita)?

Quote
Palkka on silloin "palkkaa" parempi noin 300lla eurolla, tästä lasketaan pois tästä lasketaan pois työmatkat, kovassa työssä lisääntynyt ruuantarve, ja kaikki muut työhön liittvät kulut, sanotaan että käteen jää 250e/kk enemmän kuin eläessä sosiaaliturvalla.

Huima kuukausiansio, joten vanha sanonta `hullu töitä tekee, viisas pääsee
vähemmällä´ saa nykyaikana aivan uuden merkityksen.

Eiköhän se ole pikemminkin siten, että maahanmuuton vuoksi Suomi pysähtyy. Tämä tapahtuu viimeistään tämän vuosisadan loppupuolella. Silloin Suomea ei enää ole. On vain monietninen helvetti, jossa väkivalloin taistellaan vähistä resursseista. Islam hallitsee. Vääräuskoisia vainotaan ja tapetaan. Suomi lakkaa olemasta, koska suomalaisten määrä vähenee olemattomiin ja koska niitä yhteiskunnallisia, taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia rakenteita, jotka muodostivat Suomen, ei enää ole. On vain pohjoinen kehitysmaa, jota repivät sisällissodat, köyhyys ja kurjuus.

Quote from: RP on 09.06.2010, 10:41:49

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 10:03:19
Mitenkäs järjestät asumisen jos työ on Helsingissä. Asumiseen menee äkkiä 600 euroa kuussa. Siinä jäisi noin 500 euroa verojen jälkeen kuussa käteen.

Sanoisin (kokemukseen perustuen), että sillä 500€ kuussa elää ilman suurempia ongelmia. Ja eikö tuolla tulotasolla jopa yksineläjä saa asumistukea (joka osittain selittää sitä, miksi vuokrakämpät ylipäätänsä ovat niin kalliita)?

Kelan laskurilla laskin 50 neliötä, vuokra 650, vesi 15.
Asumitukea 0 euroa.

Työnteko ei kannata noilla palkoilla.

Huutava työvoimapula:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122110818926_uu.shtml

"Siivousfirmoille tulvii työhakemuksia
Maanantai 21.12.2009 klo 03.44

Siivoukseen löytyy nykyisin hyvin työntekijöitä. Suurimpiin siivousfirmoihin pyrkii paljon ihmisiä, jotka eivät ole löytäneet oman alansa työtä.
Siivooja ansaitsee keskimäärin 1 600 euroa kuussa, kerrotaan Elinkeinoelämän keskusliitosta.

- Kaikki paikat tulevat täytetyiksi. Ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia, kertoo rekrytoinnin esimies Maria Dahlberg ISS Palveluista.

ISS on saanut vuodessa 50 000 työhakemusta pelkästään netin kautta. "

Quote from: RP on 09.06.2010, 10:41:49

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 10:03:19
Mitenkäs järjestät asumisen jos työ on Helsingissä. Asumiseen menee äkkiä 600 euroa kuussa. Siinä jäisi noin 500 euroa verojen jälkeen kuussa käteen.

Sanoisin (kokemukseen perustuen), että sillä 500€ kuussa elää ilman suurempia ongelmia. Ja eikö tuolla tulotasolla jopa yksineläjä saa asumistukea (joka osittain selittää sitä, miksi vuokrakämpät ylipäätänsä ovat niin kalliita)?

Olen elänyt jopa 500 markalla maassa ;D
Tosin 90-luvun alussa Kuhmossa. Kaveri lainasi silloin tällöin venettä ja verkkoja. Haulikkokin oli käytössä.
Pääkaupungissa asuessani olen myös onnistunut saamaan pienipalkkaisen vaimon joten se myös auttaa tilannetta.
Epäilen vahvasti yksinäisen ihmisen mahdollisuutta elää tuolla yllämainitulla tulotasolla ihmisarvoista elämää vuodesta toiseen.

Quote from: saippuakauppias on 09.06.2010, 11:03:07
.

ISS on saanut vuodessa 50 000 työhakemusta pelkästään netin kautta. "

Kunpa tarkenkentaisi ovatko hakemukset tulleet Suomesta vai Nigeriasta.

Quote from: kalpea massa on 09.06.2010, 11:04:47

Quote from: RP on 09.06.2010, 10:41:49

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 10:03:19
Mitenkäs järjestät asumisen jos työ on Helsingissä. Asumiseen menee äkkiä 600 euroa kuussa. Siinä jäisi noin 500 euroa verojen jälkeen kuussa käteen.

Sanoisin (kokemukseen perustuen), että sillä 500€ kuussa elää ilman suurempia ongelmia. Ja eikö tuolla tulotasolla jopa yksineläjä saa asumistukea (joka osittain selittää sitä, miksi vuokrakämpät ylipäätänsä ovat niin kalliita)?

Olen elänyt jopa 500 markalla maassa ;D
Tosin 90-luvun alussa Kuhmossa. Kaveri lainasi silloin tällöin venettä ja verkkoja. Haulikkokin oli käytössä.
Pääkaupungissa asuessani olen myös onnistunut saamaan pienipalkkaisen vaimon joten se myös auttaa tilannetta.
Epäilen vahvasti yksinäisen ihmisen mahdollisuutta elää tuolla yllämainitulla tulotasolla ihmisarvoista elämää vuodesta toiseen.

Kyllä moniavioisuus kannattaisi. Voisi eri asunnoissa olla 5-6 vaimoa ja näillä kaikilla 5 kersaa. Siitä kun pamahtaa lapsilisät ja tuet niin yhteensä on jo hyvät rahat koossa. Ja rauhanuskonnon mukaan rahat kuuluvat miehelle.

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 10:46:59
Eiköhän se ole pikemminkin siten, että maahanmuuton vuoksi Suomi pysähtyy. Tämä tapahtuu viimeistään tämän vuosisadan loppupuolella. Silloin Suomea ei enää ole. On vain monietninen helvetti, jossa väkivalloin taistellaan vähistä resursseista. Islam hallitsee. Vääräuskoisia vainotaan ja tapetaan. Suomi lakkaa olemasta, koska suomalaisten määrä vähenee olemattomiin ja koska niitä yhteiskunnallisia, taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia rakenteita, jotka muodostivat Suomen, ei enää ole. On vain pohjoinen kehitysmaa, jota repivät sisällissodat, köyhyys ja kurjuus.

Hienosti kuvaat Suomea, jonka minäkin näen tulevaisuudessa.
Veikkaisin vielä, että Pohjois-Suomeen jää pieni, noin muutaman sadan tuhannen valkonaaman joukko jonnekin käsivarren tuntumaan, tarkasti vartioidulle ja miinoitetulle alueelle. Huolto tuodaan Amerikasta meriteitse. Nuo viimeiset pottunokat... Islamistit tekevät hyökkäyksiä, mutta ne torjutaan kerta toisensa jälkeen. Periksi ei anneta. Lapsille näytetään kuvia 1900-luvun lopun Helsingistä.

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 10:53:06
Kelan laskurilla laskin 50 neliötä, vuokra 650, vesi 15.
Asumitukea 0 euroa.

Olin sanomassa, että 50 neliötä on kovin paljon yksinelävälle (yhteiskunnan varoista kustannettuna) - mutta tarkistettuani, tuo ei näytä olevan merkitsevä parametri laskutoimituksessa.

QuoteTyönteko ei kannata noilla palkoilla.

Eihän se hyvin kannata, tosin vika ei ole sinänsä palkkojen kohtuuttomassa alhaisuudessa vaan järjestelmässä joka lappaa työtätekeviltä perittyjä rahoja työtä tekemättömille - siinäkin tapauksessa, että se työtätekevä ei edes lähtökohtaisesti eläisi juurikaan leveämmin.

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 11:12:52

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 10:46:59
Eiköhän se ole pikemminkin siten, että maahanmuuton vuoksi Suomi pysähtyy. Tämä tapahtuu viimeistään tämän vuosisadan loppupuolella. Silloin Suomea ei enää ole. On vain monietninen helvetti, jossa väkivalloin taistellaan vähistä resursseista. Islam hallitsee. Vääräuskoisia vainotaan ja tapetaan. Suomi lakkaa olemasta, koska suomalaisten määrä vähenee olemattomiin ja koska niitä yhteiskunnallisia, taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia rakenteita, jotka muodostivat Suomen, ei enää ole. On vain pohjoinen kehitysmaa, jota repivät sisällissodat, köyhyys ja kurjuus.

Hienosti kuvaat Suomea, jonka minäkin näen tulevaisuudessa.
Veikkaisin vielä, että Pohjois-Suomeen jää pieni, noin muutaman sadan tuhannen valkonaaman joukko jonnekin käsivarren tuntumaan, tarkasti vartioidulle ja miinoitetulle alueelle. Huolto tuodaan Amerikasta meriteitse. Nuo viimeiset pottunokat... Islamistit tekevät hyökkäyksiä, mutta ne torjutaan kerta toisensa jälkeen. Periksi ei anneta. Lapsille näytetään kuvia 1900-luvun lopun Helsingistä.

Noinhan käy suurissa kansainvaelluksissa kun niitä ei pystytä patoamaan ja varsinkin kun ei halutakaan padota vaan edistetään. Etelä-Suomesta on hyvää vauhtia tulossa Uusi-Palestiina ja koko Pohjolasta Uusi-Lähi-Itä muun Euroopan ohella.

Quote from: Jouko on 09.06.2010, 11:20:58

Noinhan käy suurissa kansainvaelluksissa kun niitä ei pystytä patoamaan ja varsinkin kun ei halutakaan padota vaan edistetään. Etelä-Suomesta on hyvää vauhtia tulossa Uusi-Palestiina ja koko Pohjolasta Uusi-Lähi-Itä muun Euroopan ohella.

Virallisesti oftopik, mutta mamut tuntuvat siirtävänsä taistelunsa tänne. Legendan mukaan Lieksaan otetut muslimit on pitänyt siirtää eri puolille kaupunkia kunnan vuokrabunkkereihin keskinäisten "napinoiden" takia. siis siten, että kurdit ja somalit eivät juuri näkisi toisiaan kylänraitilla.

taisi joku viisas sanoa, että sota on hävitty jos ei edes ymmärretä, että se on alkanut. Eurooppa on sodassa ja sen voittajia ovat muslimit.

muuan itävaltalainen "harrastelija-ajattelija" sanoi suunnilleen näin:
jos kansa on niin onnetonta, että antaa itsensä tuhoutua se ansaitseekin tuhoutua.

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 10:46:59
Eiköhän se ole pikemminkin siten, että maahanmuuton vuoksi Suomi pysähtyy. Tämä tapahtuu viimeistään tämän vuosisadan loppupuolella. Silloin Suomea ei enää ole. On vain monietninen helvetti, jossa väkivalloin taistellaan vähistä resursseista. Islam hallitsee. Vääräuskoisia vainotaan ja tapetaan. Suomi lakkaa olemasta, koska suomalaisten määrä vähenee olemattomiin ja koska niitä yhteiskunnallisia, taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia rakenteita, jotka muodostivat Suomen, ei enää ole. On vain pohjoinen kehitysmaa, jota repivät sisällissodat, köyhyys ja kurjuus.

Mahdollista on myös, että Suomen paikka vaihtuu, ts. jäljelle jääneet suomalaiset tekevät exoduksen johonkin toiselle puolelle maapalloa, muiden Euroopan pottunokkien ohella. Pohjoiseen jää Suomalia, sotien ja nälänhädän runtelema pakkashelvetti.

Tuhon sytykkeenä toimii taloudenhoidon, raha-asioiden, täydellinen epäonnistuminen. Esimerkkinä Ranskan vallankumous. Se tietysti vaatii myös jännittyneen tilanteen, jota vallanpitäjät eivät huomaa tai halua huomata. Nämä elementit onkin jo kasassa Euroopassa. Tarvitaan vain se viimeinen kipinä.  Pessimististä ajattelua, mutta elämme raadollisessa maailmassa. On liian pitkään eletty lumemaailmassa, punavihreässä maailmassa ja sitä pystyssä pitävässä hötörahataloudessa.

Quote from: Spesialisti on 09.06.2010, 11:39:15

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 10:46:59
Eiköhän se ole pikemminkin siten, että maahanmuuton vuoksi Suomi pysähtyy. Tämä tapahtuu viimeistään tämän vuosisadan loppupuolella. Silloin Suomea ei enää ole. On vain monietninen helvetti, jossa väkivalloin taistellaan vähistä resursseista. Islam hallitsee. Vääräuskoisia vainotaan ja tapetaan. Suomi lakkaa olemasta, koska suomalaisten määrä vähenee olemattomiin ja koska niitä yhteiskunnallisia, taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia rakenteita, jotka muodostivat Suomen, ei enää ole. On vain pohjoinen kehitysmaa, jota repivät sisällissodat, köyhyys ja kurjuus.

Mahdollista on myös, että Suomen paikka vaihtuu, ts. jäljelle jääneet suomalaiset tekevät exoduksen johonkin toiselle puolelle maapalloa, muiden Euroopan pottunokkien ohella. Pohjoiseen jää Suomalia, sotien ja nälänhädän runtelema pakkashelvetti.

Somalit eivät todistetusti pysty pitämään infraa kasassa, joten luvassa on karut ajat niillekin kunhan valkoinen väestö on tapettu loppuun joskus vuonna 2110. Alkavat rähisemään keskenään, mutta eiköhän pakkanen pakota uuteen kansainvaellukseen. Ja sen määränpäässä ei ole Lidliä eikä maksusitoumuksia.

Raunioiden keskeltä pilkistää Finlandia-talo.

Quote from: Tuulenhenki on 09.06.2010, 10:16:47
Tuostako vuoden 1990 uutisesta ne kaikki samperin kliseet on peräisin? Fazer, Finlayson, moniosaajat... 

Ei kannata kuitenkaan syyttää kirjoittajaa siitä että se ei osannut ennustaa nykytilannetta: vuonna 1990 Suomessa asui 26255 ulkomaalaista, joista 18106 oli Euroopasta ja 1840 Pohjois-Amerikasta. Somaleja oli silloin Suomessa 44.

Sinänsä on ymmärrettävää sekin että ne ihmiset, jotka toivottivat vuonna 1991 tervetulleeksi joitain koulutettuja somalieliitin edustajia eivät osanneet ennustaa kuin lukutaidotonta väkeä sieltä tulee 10-15-20 vuoden päästä.

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 08:53:46
No siinä voi työnantaja miettiä sitä työhalukkuutta:

1488eur/kk (9,36e/h)

Tarjoilija, kassa, myyjä, kokki, huolto- ja liikenneasematyöntekijä, keilahallityöntekijä, Siivooja, allasvalvoja, autolla tapahtuva tuotteiden kuljetus- ja jakelutyö, aulapalvelutyöntekijä, leirintäaluetyöntekijä
http://www.pam.fi/mp/db/file_library/x/IMG/212353/file/Mara_palkkataulukot_010510.pdf

pula ei työntekijöistä, vaan palkan maksajista.
Niin se on.

Tosta pois verot ja työmatkakulut, niin aletaankin pääsemään sen todellisen ongelman lähteille.

Oikein on mennyt arviot työperäisten ihmisten muuttosuunnista, mutta siihen on tullut lisänä jotain ihan muuta muuttoa.

Quote
Vaikka Euroopan murros on suuri eikä kehityksen suunta ole täysin selvillä, ei ole vaikea arvata, mistä siirtolaiset Suomeen tulevat.

Me tulemme saamaan siirtolaisia Karjalasta, Inkeristä, Virosta, luultavasti myös Suur-Leningradin alueelta ja Puolasta. Osa heistä ei kuitenkaan asetu Suomeen pysyvästi, kuten eivät tehneet kaikki Ruotsiin muuttaneet suomalaisetkaan.

Muiden Pohjoismaiden kansalaisia Suomi ei juuri kiinnosta, ja Manner-Euroopasta tulevat ovat arvattavasti lähinnä monikansallisten yritysten työntekijöitä ja avainhenkilöitä perheineen.

Quote
Suomalaisilla ei ollut omasta takaa juuri muuta kuin munalukko ja sekin oli jo keksitty muualla." 

Olin varma, että autonrenkaat on keksitty Suomessa, kun meillä on Nokian renkaatkin.  :facepalm:

Quote
"Kun Suomi nyt kansainvälistyy ja työvoima alkaa liikkua, asuntoasiat on pakko viimeinkin hoitaa. Asuntoja on oltava niin suomalaisille kuin maahanmuuttajille. Jos asuntopolitiikka ei toimi, saamme varautua myös rasismiin ja muukalaisvihaan", Laakkonen varoittaa.

Rasismin syntysyy?

Quote from: Vera on 09.06.2010, 11:47:00

Quote from: Tuulenhenki on 09.06.2010, 10:16:47
Tuostako vuoden 1990 uutisesta ne kaikki samperin kliseet on peräisin? Fazer, Finlayson, moniosaajat... 

Ei kannata kuitenkaan syyttää kirjoittajaa siitä että se ei osannut ennustaa nykytilannetta: vuonna 1990 Suomessa asui 26255 ulkomaalaista, joista 18106 oli Euroopasta ja 1840 Pohjois-Amerikasta. Somaleja oli silloin Suomessa 44.

Sinänsä on ymmärrettävää sekin että ne ihmiset, jotka toivottivat vuonna 1991 tervetulleeksi joitain koulutettuja somalieliitin edustajia eivät osanneet ennustaa kuin lukutaidotonta väkeä sieltä tulee 10-15-20 vuoden päästä.

QuoteHS - Ulkomaat - 27.11.1990 - 731 merkkiä - 1. painos

Ruotsi tutki siirtolaisten rikollisuutta
Ruotsiin muuttaneet vierasmaalaiset syyllistyvät rikoksiin useammin kuin ruotsalaiset. Heidän tilillään on enemmän varsinkin törkeitä rikoksia kuten murhia, tappoja, ryöstöjä ja raiskauksia. Tämä käy ilmi valtiollisen väkivaltaa tutkineen toimikunnan selvityksestä.

Toimikunta ehdottaa nyt, että maahanmuuttajien suorittamista rikoksista ja niiden taustoista tehdään erikseen tutkimus mahdollisimman pian.

"Voimme ryhtyä ponnekkaammin toimiin vasta kun meillä on tarkoituksenmukaiset tilastotiedot ja tiedämme enemmän ulkomaalaisten rikollisuuden syistä", kirjoittaa toimikunta mietinnössään.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Ruotsi+tutkisiirtolaistenrikollisuutta/901127149?free=Ruotsissa%20maahanmuuttajat&date=1990&advancedSearch=&

(Tukholma, STT)

Ruotsinmallin mukaanhan Laakkonen on ollut Suomea mamuttamassa, siispä miksi ei ole lukenut läksyjään kunnolla?

Quote from: RP on 09.06.2010, 09:58:52

Quote from: Oluttikka on 09.06.2010, 08:53:46
No siinä voi työnantaja miettiä sitä työhalukkuutta:

1488eur/kk (9,36e/h)

Tarjoilija, kassa, myyjä, kokki, huolto- ja liikenneasematyöntekijä, keilahallityöntekijä, Siivooja, allasvalvoja, autolla tapahtuva tuotteiden kuljetus- ja jakelutyö, aulapalvelutyöntekijä, leirintäaluetyöntekijä
http://www.pam.fi/mp/db/file_library/x/IMG/212353/file/Mara_palkkataulukot_010510.pdf

Ei ole tietysti kansantaloudellisesti järkeä tuottaa ulkomailta vastaavaa halpatyövoimaa ja pitää paikalliset kortistoon, mutta jos ei ole parempaa tarjolla, eikö tuonkin pitäisi kelvata suomalaiselle työttömälle. Jääkö tuosta verojen ja asumistuen jälkeen merkittävästi bruttoa vähemmän käteen, kun ei tuo summa (omia elinkustannuksiani vertailukohtana pitäen) tunnu kohtuuttoman alhaiselta yhdelle hengelle tai kahdella kerrottuna pienelle perheelle?

Jos kaikilla ei ole tasan sama palkka puolet saa pakostakin mediaania vähemmän rahaa. Eivät nuo nyt ole sen enempää haastavuuden, raskauden tai vastuun takia erityisemmin ihmeellisiä töitä.

Jos suomessa olisi perustulo, niin se tarkoittaisi käytännössä sitä, että valtio tukisi suoraan ja automaattisesti matalapalkka-aloja ilman kankeaa rahaa ja aikaa kuluttavaa byrokratiaa. Joka nykyisellaan aiheuttaa sen että samalla rahalla on helpompi jäädä makaamaan. Koska eihän kukaan ihminen näe järkeä siinä lippu-lappu-luukulta-toiselle-kyykkyyn-ylös byrokratiarumbasta joka seuraa ennen-aikana-jälkeen jokaista pätkätyötä.

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 10:02:32Platonin ajatelma, jonka mukaan joko filosofien on tultava hallitsijoiksi tai sitten hallitsijoiden on tultava filosofeiksi

Frederick II Suuri taas väitti, että mikäli haluaisi tosissaan rangaista jotain maakuntaa, hän määräisi filosofit hallitsemaan sitä.  ;)

Quote from: Hannu on 09.06.2010, 06:33:42
Aamukahvi ilman päivän lehteä, työmatka jalkapatikassa, työpaikalla sotkuiset vessat. Soitto mummolta, ettei kodinhoitaja tänään tulekaan. Päivä saattaisi alkaa näin, mikäli ulkomaalaistaustaiset työntekijät ryhtyisivät yhtäkkiä lakkoon. Joillain työpaikoilla jo lähes puolet työntekijöistä on maahanmuuttajia.'

Quote– Ammatti-ihmiselle saatetaan esimerkiksi tarjota minimipalkkaa. Se ei ole houkutteleva vaihtoehto, jos sillä ei elä.

Päivä saattaisi alkaa monilla suomalaisilla paremmin myös jos he olisivat töissä joista maksetaan elämiseen riittävä määrä palkkaa sen sijaan että pyritään kynsin ja hampain dumppaamaan palkkoja alaspäin ulkomaalaisilla halpatyöläisillä... Vai mitä, Turun Sanomat?

"Elinkeinopolitiikan asiantuntija Pia Björkbacka SAK:sta kertoo, että varsinkin rakennusalalla ulkomaisia työntekijöitä on runsaasti. Usein kyse on kuitenkin keikkatyöläisistä, jotka eivät asu vakituisesti Suomessa."

Jep, eikös se raksamiesten liitto juuri arvioinut että 40.000 ulkomaalaista raksamiestä on töissä ja 40.000 suomalaista raksamiestä sen takia työttömänä. Ulkomaisille ei tarvitse maksaa pahemmin palkkaa kun riittää näiden kotimaassa elämiseen helposti.

Quote from: Dark Serenity on 09.06.2010, 12:41:37
"Elinkeinopolitiikan asiantuntija Pia Björkbacka SAK:sta kertoo, että varsinkin rakennusalalla ulkomaisia työntekijöitä on runsaasti. Usein kyse on kuitenkin keikkatyöläisistä, jotka eivät asu vakituisesti Suomessa."

Jep, eikös se raksamiesten liitto juuri arvioinut että 40.000 ulkomaalaista raksamiestä on töissä ja 40.000 suomalaista raksamiestä sen takia työttömänä. Ulkomaisille ei tarvitse maksaa pahemmin palkkaa kun riittää näiden kotimaassa elämiseen helposti.

QuoteUlkomaisille ei tarvitse maksaa pahemmin palkkaa kun riittää näiden kotimaassa elämiseen helposti.

Ulkkikset eivät myöskään maksa veroja Suomessa!
Erittäin kannattavaa toimintaa?!

Quote from: skrabb on 09.06.2010, 12:44:34

Quote from: Dark Serenity on 09.06.2010, 12:41:37
"Elinkeinopolitiikan asiantuntija Pia Björkbacka SAK:sta kertoo, että varsinkin rakennusalalla ulkomaisia työntekijöitä on runsaasti. Usein kyse on kuitenkin keikkatyöläisistä, jotka eivät asu vakituisesti Suomessa."

Jep, eikös se raksamiesten liitto juuri arvioinut että 40.000 ulkomaalaista raksamiestä on töissä ja 40.000 suomalaista raksamiestä sen takia työttömänä. Ulkomaisille ei tarvitse maksaa pahemmin palkkaa kun riittää näiden kotimaassa elämiseen helposti.

QuoteUlkomaisille ei tarvitse maksaa pahemmin palkkaa kun riittää näiden kotimaassa elämiseen helposti.

Ulkkikset eivät myöskään maksa veroja Suomessa!
Erittäin kannattavaa toimintaa?!

Olkiluoto 3:n työmaa on tästä suurin ja surullisin esimerkki. Sen lisäksi rakentavat tänne sellaista pommia, joka kummittelee pitkään. Suomalainen työmies on palkkansa ansainnut. Nykyinen hallitus ei tätä myönnä. Sen sijaan simputtavat eläkeleikkauksilla. Verojen alennukset eivät juurikaan näy tavallisissa tuloluokissa. Nekin vähät mitä on tehty saatetaan vetää takaisin kun valtiontalous menee alaspäin.

Niin eihän siinä tietysti ole mitään järkeä potkia ulos niitä jotka tekevät työt halvalla, jotka eivät huonolla palkalla suomalaisille kelpaa. Mutta olikos se vika siinä, ettei työ "kelpaa" suomalaiselle kun siitä ei saa tarpeeksi rahaa elämiseen vai siinä, palkka tosiaan on ala-arvoista?

Mitä sitä turhaan palkkoja järkeistämään kun aina löytyy idiootteja tekemään sitä kahden euron tuntipalkalla.

Ensin pistetään ulkomaista työvoimaa tekemään ne työt, joita suomalaiset eivät tee paskan palkan takia. Verorahat virtaavat ulkomaille. Sitten ihmetellään, miksi veroja pitää koko ajan korottaa.  :facepalm:

Eikö nyt olisi fiksumpaa potkia ne ulkomaiset työntekijät pois ja pistää suomalaiset tilalle ja vähän korottaa näiden palkkoja? Tulisivat nekin rahat takaisin verojen muodossa.

Ja pahinta kaikessa, mistään ei löytyisi somalian taitoista tulkkia!

Yllättäen työvoimapula koskee aloja, joissa on kaikista pahin tilanne työsuojelun kannalta.

Huvittavinta on, että raksa-alalla on parikytä tuhatta työtöntä suomalaista, vaan työvoimapulaa potevat. Kaipa sitä on vaikea suomalaisen nostaa perseensä kotoota, jos työpaikalla halutaan maksaa palkkaa alle TES:n ja työpäivät ylipitkiä jopa lakiin nähden. Ulkomaalaiset taas eivät ymmärrä oikeuksiansa, tai sitten pystyvät säästämään verotusta kiertämällä.

Tässäkin on vieressä ollut viron rekisterissä oleva auto jo ainakin kolmatta vuotta. Näyttäisi ukolla olevan vaimo, muksu ja koira. Melkein joka ainoa päivä sen siinä näkee jossain vaiheessa päivää.

Quote from: Aki Greus on 09.06.2010, 10:31:46
Työhaluttoman sosiaaliturva Helsingissä ilman omaisuutta ja asuessaan yksin on 560e/kk vuokraan 15e veteen noin 15e sähköön, 333.50 toimeentulotukea jos on karenssissa + harkinnanvaraiset), lopputuloksena noin 1000e/kk nettona

Oletetaan että 1488 on bruttona, jolloin verot yms laskevat neton vaikkapa 1300e/kk.

Palkka on silloin "palkkaa" parempi noin 300lla eurolla, tästä lasketaan pois tästä lasketaan pois työmatkat, kovassa työssä lisääntynyt ruuantarve, ja kaikki muut työhön liittvät kulut, sanotaan että käteen jää 250e/kk enemmän kuin eläessä sosiaaliturvalla.

No oletan että hän saa vielä pikkasen hyvän miehen lisää, jolloin palkka on 1500 brutto. Tästä verojen jälkeen jää 1245e/kk (lähde vero.fi, olettamuksena ainoastaan 100e kassamaksua vähennyksinä)

Bussilippu on 43e kuussa ja jos nyt muihin kustannuksiin lasketaan vaikka 50e, niin eipä sitä eroa tulekaan kuin 150e, jonka saa vaikkapa käyttämällä pullojen keräykseen hetken aikaa.

Maahanmuuttajilla on helpompaa, kun pääsee jonojen ohi asuntoon, jonka vuokrataso on edullisempi kuin vapailla markkinoilla.

Voi voi sentään, sniif ??? Tämäntyylisiä uutsia alkaa tulemaan joka tuutista vähän turhan usein. Ja fokus näissä on? Niin mikä? Huoliko? Paniikki? Pelko siitä, ettei kusti polje?

Quote from: PP on 09.06.2010, 12:32:11

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 10:02:32Platonin ajatelma, jonka mukaan joko filosofien on tultava hallitsijoiksi tai sitten hallitsijoiden on tultava filosofeiksi

Frederick II Suuri taas väitti, että mikäli haluaisi tosissaan rangaista jotain maakuntaa, hän määräisi filosofit hallitsemaan sitä.  ;)

Taisi Reetu olla oikeassa: Suomea on nyt yli sukupolven ajan hallittu yliopistojen humanististen ja yhteiskunnallisten tieteiden laitokselta käsin, ja kaikki on siitä saakka mennyt päin p--settä.

Quote from: Kala on 09.06.2010, 15:26:41
Yllättäen työvoimapula koskee aloja, joissa on kaikista pahin tilanne työsuojelun kannalta.

Huvittavinta on, että raksa-alalla on parikytä tuhatta työtöntä suomalaista, vaan työvoimapulaa potevat. Kaipa sitä on vaikea suomalaisen nostaa perseensä kotoota, jos työpaikalla halutaan maksaa palkkaa alle TES:n ja työpäivät ylipitkiä jopa lakiin nähden. Ulkomaalaiset taas eivät ymmärrä oikeuksiansa, tai sitten pystyvät säästämään verotusta kiertämällä.

Tässäkin on vieressä ollut viron rekisterissä oleva auto jo ainakin kolmatta vuotta. Näyttäisi ukolla olevan vaimo, muksu ja koira. Melkein joka ainoa päivä sen siinä näkee jossain vaiheessa päivää.

No autovero pitää ajoneuvosta maksaa Suomeen ja auto Suomen rekisteriin, jos on yli puolivuotta maassa ts. asuu pysyvästi.

Isänmaallinen teko olisi ilmottaa Tullille, ne miellellään ratsaa näitä virolaisia. Kaverikin huomaa ettei kannatakkaan olla täällä niin halvalla duunissa sitten, kun lakia pitää noudattaa.
Tullin nettivinkki https://www.tulli.fi/vihjeet/form.jsp?language=fi

EDIT: Ärsyttää nää baltit, pyrkivät poimimaan vaan rusinat pullasta saavat keikat, koska polkevat hinnat, koska eivät maksa veroja, asuvat monasti kaupungin kämpissä, härskeimmät ja pidemmästi maassa olleet nostavat surutta sosiaalitukiakin vaikka samaan aikaan tekevät töitä. niin ja sit se veroton auto prkle.

Typerän mielikuvan levittämistä, emme tiedä miten näiden ''maahanmuuttajien'' työt olisivat muotoutuneet jos heitä ei olisi koskaan Suomeen tullut. Emmekä myöskään tiedä missä ajassa ''Suomi lähtisi takaisin liikkeelle''.


''
"Suomalaiset eivät huomaa, miten paljon tässä maassa on vieraita jalanjälkiä. Panimo- ja juustomestarit tulivat Saksasta, Fazer ei ollut suomalainen, englantilainen Crichton toi Suomeen taidon rakentaa metallirunkoisia laivoja. Suomalaisilla ei ollut omasta takaa juuri muuta kuin munalukko ja sekin oli jo keksitty muualla." ''
Mielestäni hyvin yhdentekevää, koska Suomalainen kulttuuri on ottanut paljon muilta pohjoismailta, venäjältä ja Saksalta. Ja muiden maiden tapaan toisen maailman sodan voittajilta.
En silti ymmärrä miten Somalialaiset/lähi-itäläiset bussikuskit, siivoojat ja muut rinnastetaan Panimoihin,makeis/leivos-yritykseen ja kaikkeen muuhun huomattavasti isomman kaavan asioihin. Johtopäätös: Propagandaa.

Quote from: Runner on 09.06.2010, 22:49:13
Typerän mielikuvan levittämistä, emme tiedä miten näiden ''maahanmuuttajien'' työt olisivat muotoutuneet jos heitä ei olisi koskaan Suomeen tullut. Emmekä myöskään tiedä missä ajassa ''Suomi lähtisi takaisin liikkeelle''.


''
"Suomalaiset eivät huomaa, miten paljon tässä maassa on vieraita jalanjälkiä. Panimo- ja juustomestarit tulivat Saksasta, Fazer ei ollut suomalainen, englantilainen Crichton toi Suomeen taidon rakentaa metallirunkoisia laivoja. Suomalaisilla ei ollut omasta takaa juuri muuta kuin munalukko ja sekin oli jo keksitty muualla." ''
Mielestäni hyvin yhdentekevää, koska Suomalainen kulttuuri on ottanut paljon muilta pohjoismailta, venäjältä ja Saksalta. Ja muiden maiden tapaan toisen maailman sodan voittajilta.
En silti ymmärrä miten Somalialaiset/lähi-itäläiset bussikuskit, siivoojat ja muut rinnastetaan Panimoihin,makeis/leivos-yritykseen ja kaikkeen muuhun huomattavasti isomman kaavan asioihin. Johtopäätös: Propagandaa.

Onhan se aivan sama tilanne Hufvudstadsbladetin kanssa kuin he tekivät artikkelin joka keskittyi Virolaisiin ja Venäläisiin maahanmuuttajiin.
Koko HBL:n toimitus näytti menevän täysin paniikkiin kuin uutiset levisivät siitä että kansa ei enää halua lisää rikastuttajia.

Tietääkseni he ovat viime aikoina tehneet enemmän tälläisiä artikkeleita maahanmuuttajista, mutta en ole jaksanut lukea sitä lehteä.

Pitäisi melkeinpä lähettää ton artikkelin Hollantilaisten mamu-kustannuksista hbl:n toimistolle.

Absurdi ajatus artikkelissa. Miksi kaikki maahanmuuttajat menisivät lakkoon? "Näin Suomi pysähtyisi ilman satama-ahtaajia." Vaan korvaajia löytyy.

Ennenkin Suomessa on työntekijöitä riittänyt. Sille on syy, miksi EK kannattaa maahanmuuttajista koostuvaa halpatyövoimaa. Tiettyjen ammattien palkat on poljettu niin alas, että niitä tekemällä ei juurikaan jää voitolle työttömyyskorvauksiin verrattuna.

Kun näihin huonopalkkaisiin ammatteihin tulisi työvoimapula, niiden palkat luonnollisesti nousisivat, jotta niihin saataisiin enemmän työntekijöitä. Tämä on luonnollista markkinataloudessa. Se ei kuitenkaan EK:lle kelpaa. Palkkatasot halutaan pitää minimissä tuomalla ulkomaisia halpatyöntekijöitä, jotka elävät yhteiskunnan varoilla tai minimipalkalla.

Kysykää varsin opiskelijoilta kelpaako heille esimerkiksi siivojan työ. Nykyään useimmat opiskelijat ovat siinä tilanteessa, että voidaan tehdä mitä vaan rahasta. Lukekaa huvikseen kuinka kovaa kilpailu nuorilla on nykyään kesätyöpaikoista. Tai mistähän johtuu tunku jopa puhelinmyyntifirmoihin?

Parempi olisi ohjata ammattioppilaitoksissa ns. ylimitotetuista linjoista opiskelijoita niihin, joissa on työvoimapula. Esimerkiksi datanomeja koulutetaan liikaa, mitä jos heistä joku haluaisi vaikkapa saada leipänsä ajamalla linja-autoa? Mutta kun linja-autokuljettajien palkat on ajettu hävyttömän alas huutamalla "työvoimapulaa", tuomalla maahanmuuttajia tähän maagiseen työvoimapulaan ja itse maahanmuuttajien suostuessa minimipalkkaan. Ainoa hyötyjä on EK et al. liikeyhtiöt.

Sanomattakin on selvää, että on väärin huudella kovaan ääneen työvoimapulaa, tuoda ulkomaalaisia Suomeen ja sitten todeta, ettei heidän koulutuksellaan ja kielitaidollaan ole työtä saatavilla. Kolkuttaako omatunto?

Salli mun nauraa mutta mitäs jos...

Quote from: Hannu on 09.06.2010, 06:33:42
Aamukahvi ilman päivän lehteä, työmatka jalkapatikassa, työpaikalla sotkuiset vessat. Soitto mummolta, ettei kodinhoitaja tänään tulekaan. Päivä saattaisi alkaa näin, mikäli ulkomaalaistaustaiset työntekijät ryhtyisivät yhtäkkiä lakkoon. Joillain työpaikoilla jo lähes puolet työntekijöistä on maahanmuuttajia.'

...Ajettaisiin ne maahanmuuttajat pois täältä ja keskitettäisiin maahanmuuttajien työllistämiseen ja kotouttamiseen, asuttamiseen, rikosoikeudenkäynteihin, rikoksiin ja palveluihin kuluvat rahat Suomen pitkäaikaistyöttömien ja työmarkkinoiden ulkopuolella olevien työllistämistoimiin keskitetysti ja huolella. Suomessa oli vuonna 2009 233183 ulkomailla syntynyttä henkilöä, 4% Suomen väestöstä. Työttömiä Suomessa oli vuonna 2010 huhtikuussa 248000 henkilöä.

QuoteMonilla aloilla maahanmuuttajien osuus työntekijöistä on jo varsin suuri, vaikkakin alueiden välillä on eroja.
Pääkaupunkiseudulla linja-autonkuljettajista ja siivoojista iso osa on syntyperältään ulkomaalaisia. Myös kaupan myyjistä ja ravintola-alan työntekijöistä yhä useammat ovat muita kuin kantasuomalaisia.

Jälleen kerran... Jokaiseen näistä työpaikoista voitaisiin tehokouluttaa suomalainen työtön tai opiskelija.

QuoteHoitoalalla tarve
kasvaa jatkuvasti

Olenko ihan väärässä vai oliko tässäkin se, että kunnan työehtosopimuksen palkkaus verrattuna hoitoalan vuokratyöfirman keikkatyöntekijöiden palkkaan on suhteessa huonompi. Tämän takia moni olisi valmis tekemään keikkalaisena töitä mutta kunnalla ei mielellään, koska palkkaus ei toimi. Opiskelijoiden töitä nämäkin.

QuoteElinkeinopolitiikan asiantuntija Pia Björkbacka SAK:sta kertoo, että varsinkin rakennusalalla ulkomaisia työntekijöitä on runsaasti. Usein kyse on kuitenkin keikkatyöläisistä, jotka eivät asu vakituisesti Suomessa.

Niinhän ne on keikkatyöläisiä mutta eikös tässä taas ollut se pimeä työvoima ja työehtosopimuksen polkeminen. Valvontaa pitäisi parantaa harmaan talouden kitkemiseksi.

Quote
Myös Björkbackan mukaan kuljetus- ja siivousalat työllistävät paljon ulkomaalaistaustaisia. Björkbacka ei kuitenkaan usko, että alat täysin lamaantuisivat ilman maahanmuuttajia. Vaikeuksia epäilemättä tulisi.

Niin nämähän jo mainittiin kaksi kertaa aiemminkin. Mutta että alat eivät kuitenkaan lamaantuisi.

QuoteTyövoimaa on ollut vielä melko hyvin tarjolla. Tilanne muuttuu EK:n jäsenyritysten mielestä nopeasti, kun noususuhdanne alkaa. Lähiaikoina työvoimapula uhkaa Wärnin mukaan terveydenhoitoalaa, tietotekniikkaa, vähittäiskauppaa, elintarviketeollisuutta, kuljetus- ja liikennealaa sekä varastointia.

Mitähän töitä nimenomaisesti näillä aloilla tämä työvoimapula uhkaa? Tässähän on kyse työvoiman aktivoimisesta. Ne pisimpään poissa työelämästä olleet pitäisi saada myös töihin. Kyllä työlle tekijä löytyy kunhan se on kannattavaa.

QuoteLääkärit työskentelevät
lähihoitajina

Eikös tämä nyt ole hyvä juttu? Otetaan lääkäreistä mallia.

QuoteTunnetusti maahanmuuttajien on usein vaikea löytää koulutustaan vastaavaa työtä. JHL:n Leena Peltoniemi tietää, että lähihoitajat voivat olla koulutukseltaan lääkäreitä, koulunkäyntiavustajat opettajia ja siivoojat insinöörejä. Hietaniemen hautausmaalla puutarhatöitä tekee meksikolainen eläinlääkäri.

Kunnioitus maahanmuutajien koulutusta kohtaan mutta näin se nyt on kun ei osaa kieltä, maan tapoja ja suoritettu koulutus ei vastaa oleskeluvaltion koulutustasoa tai määritelmältään ole muuten yhtenevä.

Eikä tämä kaikki edes ollut nyt se pointti, vaan mitä tälläkin artikkelilla halutaan sanoa. Mitä ihmettä tämä kirjoittaja hakee tällä artikkelillaan. Tämähän vaikuttaa amerikkalaishakuiselta hehkutukselta, jossa yritetään taas syyllistaa ja moralisoida pahaa suomalaista, joka polkee kaikkien ahkerien, ja kyllä varmasti tarpeellisten, ulkomaalaisten oikeuksia eikä arvosta yhteiskuntamme tarpeellista pikku pikkuserkkua, ulkomaista työvoimaa, joka raadannallaan tuo korvaamattoman panoksensa pöytään. Miksi tähän ei voisi ohimennen mainita, että vaihtoehtona olisi suomalaisen työvoimareservin tehokouluttaminen, jos talous sen sallisi. Miksi pitää puhua työvoimapulasta. Miksi niitä maahanmuutajia tarvitaan. Riipoo tälläinen kokoomuksen mukanaan tuoma, esille nostama tyyli, jossa Suomesta puhutaan, kuin tämä olisi joku ihmevaltio, minne kansat vaeltavat toteuttamaan unelmiaan.

Quote from: valtakunnanpärkhele on 09.06.2010, 22:14:17
Isänmaallinen teko olisi ilmottaa Tullille, ne miellellään ratsaa näitä virolaisia. Kaverikin huomaa ettei kannatakkaan olla täällä niin halvalla duunissa sitten, kun lakia pitää noudattaa.
Tullin nettivinkki https://www.tulli.fi/vihjeet/form.jsp?language=fi

itse olen tämän kertaalleen tehnyt, kun vuoden ajan katselin lenkillä lähistöllä ollutta porschen maasturia viron rekisterissä. tämä tuli kalliiksi.

Quote from: Micke on 09.06.2010, 23:56:39

Quote from: Runner on 09.06.2010, 22:49:13
Typerän mielikuvan levittämistä, emme tiedä miten näiden ''maahanmuuttajien'' työt olisivat muotoutuneet jos heitä ei olisi koskaan Suomeen tullut. Emmekä myöskään tiedä missä ajassa ''Suomi lähtisi takaisin liikkeelle''.


''
"Suomalaiset eivät huomaa, miten paljon tässä maassa on vieraita jalanjälkiä. Panimo- ja juustomestarit tulivat Saksasta, Fazer ei ollut suomalainen, englantilainen Crichton toi Suomeen taidon rakentaa metallirunkoisia laivoja. Suomalaisilla ei ollut omasta takaa juuri muuta kuin munalukko ja sekin oli jo keksitty muualla." ''
Mielestäni hyvin yhdentekevää, koska Suomalainen kulttuuri on ottanut paljon muilta pohjoismailta, venäjältä ja Saksalta. Ja muiden maiden tapaan toisen maailman sodan voittajilta.
En silti ymmärrä miten Somalialaiset/lähi-itäläiset bussikuskit, siivoojat ja muut rinnastetaan Panimoihin,makeis/leivos-yritykseen ja kaikkeen muuhun huomattavasti isomman kaavan asioihin. Johtopäätös: Propagandaa.

Onhan se aivan sama tilanne Hufvudstadsbladetin kanssa kuin he tekivät artikkelin joka keskittyi Virolaisiin ja Venäläisiin maahanmuuttajiin.
Koko HBL:n toimitus näytti menevän täysin paniikkiin kuin uutiset levisivät siitä että kansa ei enää halua lisää rikastuttajia.

Tietääkseni he ovat viime aikoina tehneet enemmän tälläisiä artikkeleita maahanmuuttajista, mutta en ole jaksanut lukea sitä lehteä.

Pitäisi melkeinpä lähettää ton artikkelin Hollantilaisten mamu-kustannuksista hbl:n toimistolle.

Vieläkö ne hokee tota joka tuutista,taitavat alkaa jo itsekkin uskoa siihen kun vuosikausia ovat kaveripiirissään toitottaneet? :P.

Quote from: Hannu on 09.06.2010, 06:33:42

– Kuskipuolella on ollut hirmuinen työvoimapula jo vuoden pari, aluetoimitsija Leena Peltoniemi JHL:stä kertoo.

Mikähän pula lienee, vasta koulutetuista kuskeista 4/16:sta päästi töihin vakipaikalle, muille epämääräisiä pätkätöitä ja vastaavaa oli seuraavallakin kurssilla tiedossa.

Hyvin mielenkiintoinen ajatus, että ihmiset voisivat mennä lakkoon etnisen taustansa perusteella.

Quote from: lapinmaahanmuutto on 11.06.2010, 17:56:45
Hyvin mielenkiintoinen ajatus, että ihmiset voisivat mennä lakkoon etnisen taustansa perusteella.

Äläs nyt, voivathan ne mennäkin: kun katsoo näitä kaikkein kulttuuririkkaimpia kehitysmaita, niin eipä niissä kovinkaan moni työtä tee, joten uhka ei ole aivan tuulesta temmattu.

Toisaalta täytyy nostaa hattua monille köyhien maiden naisille. Esimerkiksi koko Afrikan vesihuolto on naisten varassa. Lisäksi kasvatetaan lapset, tehdään ruuat, työskennellään pelloilla ja ommellaan. Miesten panos jääkin valitettavan usein jonkin huumekasvin jauhamiseksi, noppapeliksi, kukkotappelun järjestämiseksi, pyssyn kanssa heilumiseksi ja "pisneksen" tekoon.

Minä kun luulin että lakko liittyy (Suomessa) lähinnä sopimusneuvotteluiden jouduttamiseen. Ehkäpä nykyään on olemassa etnisesti värähtelevä yleinen työehtosopimus? En ole ollut niin perehtynyt viime aikoina. Vai pitäisikö sen sittenkin olla työttömyysehtosopimus.

Ihmetyttää ihan vallan kauhiasti, miten Suomi selvisi sodan jälkeisistä puutosten täytteisistä vuosista ja jälleenrakentamisesta ??? Käsittääkseni mamuja ei tuolloin ollut...
Että mikäs nyt on muuttunut oleellisesti?

Quote from: Sinna on 11.06.2010, 22:07:02
Ihmetyttää ihan vallan kauhiasti, miten Suomi selvisi sodan jälkeisistä puutosten täytteisistä vuosista ja jälleenrakentamisesta ??? Käsittääkseni mamuja ei tuolloin ollut...
Että mikäs nyt on muuttunut oleellisesti?

Huoltosuhde on vääristynyt, meillä on liian vähän mummoja,
sanotaanhan Venäjänkin toimivan mummovetoisesti.

Quote from: dothefake on 11.06.2010, 22:09:28

Quote from: Sinna on 11.06.2010, 22:07:02
Ihmetyttää ihan vallan kauhiasti, miten Suomi selvisi sodan jälkeisistä puutosten täytteisistä vuosista ja jälleenrakentamisesta ??? Käsittääkseni mamuja ei tuolloin ollut...
Että mikäs nyt on muuttunut oleellisesti?

Huoltosuhde on vääristynyt, meillä on liian vähän mummoja,
sanotaanhan Venäjänkin toimivan mummovetoisesti.

Aika lailla totta. Pitkälti siksi että Venäjän mummot juopottelevat selvästi vähemmän kuin maan työikäinen väestö.

Maahanmuuttajat ja työ - toinen sukupolvi
Studiokysymys: Miten vältämme Malmö-skenaarion?
Riku Siivonen & Taneli Heikka  (http://www.scribd.com/doc/54431572/Maahanmuuttajat-ja-tyo)
2.5.2011

QuoteSisältö

1. Johdanto ................................................................................... 3

2. Maahanmuuttajat Suomessa ...................................................... 4

3. Maahanmuuttajien toisen sukupolven yleistilanne ....................... 6

4. Identiteetti ja perhe ..................................................................... 7

5. Koulumenestys ............................................................................. 7

6. "Syrjäytyminen"............................................................................. 8

7. Perhe ............................................................................................ 9

8. Yleistilanne Suomen työmarkkinoilla ............................................. 10

9. Toisen sukupolven siirtyminen työmarkkinoille .............................. 13

10. Kielikysymys ............................................................................. 15

11. Yrittäjyys ................................................................................... 16

12. Jo työelämässä olevien maahanmuuttajien asema suomalaisilla työmarkkinoilla ............ 17

13. Lopuksi.......................................................................................... 17

Lähteet ............................................................................................... 18

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 10:23:54

Quote from: Tuulenhenki on 09.06.2010, 10:16:47
Tuostako vuoden 1990 uutisesta ne kaikki samperin kliseet on peräisin? Fazer, Finlayson, moniosaajat... mutta miksi niitä moniosaajia pitää haalia Lähi-Idästä?  :facepalm:

Koska vasemmistolaiset oppineemme ja toimittajamme ovat Lähi-Itää tarkkailtuaan tulleet siihen tulokseen, että siellä asiat hoidetaan parhaiten - tai ainakin vasemmistolaisia miellyttävällä tavalla.

Luulen syyn olevan se, että lähi-itäläiset sekä pohjois-afrikkalaiset osaavat parhaiten hajoittaa ja tuhota yhteiskunnan. Ja se juuri lienee tulevaisuuden tavoite monikultturisteilla.

Quote from: Hannu Niemi on 09.06.2010, 06:33:42
JHL:n pääkaupunkiseudun aluetoimistosta kerrotaan, että alueen linja-autonkuljettajista noin 40 prosenttia on maahanmuuttajia.

Kuinka monella noista 40K%-laisista on ollut ABC-kortti useita vuosia ennen linja-auto -kortin hankkimista? Ja usean vuoden todettu kokemus raskaasta liikenteestä, jolla on tarkoita tiineitä kyttyrällisiä eläimiä vaan ihan oikeita kuorma-autoja?

Ainakaan aiemmin oli (suomalaisen) nuoren turha pyrkiä linja-auton rattiin koulutettavaksi ilman aiempaa em. ajokokemusta ja itse omalla rahalla ajettua  ABC-korttia.

Eneen ei myöskään busseille sattunut hassuja kommelluksia. kuten peruuttamista motarin luiskalla väärään suuntaan täydessä matkustaja-lastissa, -ja vielä ojaan.

Quote6. "Syrjäytyminen"............................................................................. 8

Miksi maahanmuuttajien syrjäytyminen on kirjoitettu lainausmerkeissä? Eivätkö he sitten "oikeasti" syrjäydy?

Quote from: coscarnorth on 11.06.2012, 18:11:00

Quote6. "Syrjäytyminen"............................................................................. 8

Miksi maahanmuuttajien syrjäytyminen on kirjoitettu lainausmerkeissä? Eivätkö he sitten "oikeasti" syrjäydy?

Tähän semmoinen sivukommentin sivukommentti, että minusta on ollut lähes viihdyttävää lukea sanavalintoja punaviherkukkahattulehdistön aivopieruissa. Kun maahanmuuttaja "kärsii", on jutussa isolla ja melkein lihavoituna syrjintää (aargh, iik, juoskaa pakoon, draamaa!). Kun taas poljetaan kantaväkeä, jotta tulijoilla olisi kivaa niin se on "positiivista diskriminointia". En tiedä onko tarkoituksena välttää sanaa syrjiminen, etteivät taulapäät tajuaisi toiminnan tosiaan olevan syrjintää.
;D


EDIT: otin pois lausahduksen, joka saattaisi olla jollekin kukkahatulle liikaa

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 10:23:54

Quote from: Tuulenhenki on 09.06.2010, 10:16:47
Tuostako vuoden 1990 uutisesta ne kaikki samperin kliseet on peräisin? Fazer, Finlayson, moniosaajat... mutta miksi niitä moniosaajia pitää haalia Lähi-Idästä?  :facepalm:

Koska vasemmistolaiset oppineemme ja toimittajamme ovat Lähi-Itää tarkkailtuaan tulleet siihen tulokseen, että siellä asiat hoidetaan parhaiten - tai ainakin vasemmistolaisia miellyttävällä tavalla.

Juu kato kun täällä Suomessa voitais käyttää maahanmuuttajien vahvuuksia, esimerkiksi merirosvousta. Kun siellä Aadenin lahdella Somalit menee pikku veneillä jopa 50 meripeninkulmaa ja kaappaavat rahtilaivoja. Täällä Suomenlahdella olisi mahdollista hankkia tuloja paljon pienemmiltä etäisyyksiltä.

Jos mietitään sitä, että pohjois-Afrikka ja Lähi-itä ovat pääsääntöisesti alueita, jotka ovat huomattavan jälkeenjääneitä taloudellisesti länsimaihin ja kauko-itään verrattuna, lähinnä raaka-ainetuottajien asemassa, juuri nämä alueet tarvitsisivat moniosaajia kaikkein kipeimmin.

Quote from: Eino P. Keravalta on 09.06.2010, 08:17:40
Jos Suomeen ei alkujaan olisi otettu ensimmäistäkään maahanmuuttajaa, olisimme täyttäneen työpaikat omin voimin kannustimin ja kouluttamalla.

Kun yhteiskunta vähittäin rakentuu ja muodostuu, siitä tulee monimutkainen kokonaisuus, jossa on monia elementtejä. Minkä tahansa elementin poistaminen yhtäkkiä aiheuttaa ongelmia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että tuo elementti sinänsä itsessään olisi korvaamaton tai välttämätön yhteiskunnalle - se voi olla jopa haitallinen. Esimerkki:

Kaikki Suomen juopot ja muut alkoholin suurkuluttajat lopettavat yhtäkkiä viinanjuonnin. Seuraukset: satoja Alkoja menee nurin, tuhansia ravintoloita konkurssiin. Monet taksiyrittäjät joutuvat lopettamaan, panimoiden toimintaa supistetaan, samoin kuljetusala kärsii. Suomeen tulisi useita kymmeniä tuhansia työttömiä kuin taikaiskusta, työttömyysmenot räjähtäisivät käsiin, valtion verotulot välittömästi ja välillisesti pienenisivät. Uudet työttömät eivät pystyisi maksamaan lainojaan, seuraisi asuntojen pakkohuutokauppoja, itsemurhia, perheitä joutuisi kadulle, kaupunkien asuntojonot paisuisivat, lasten mielenterveysongelmat lisääntyisivät suunnattomasti, bruttokansantuote romahtaisi. Itkua ja hammastenkiristystä.

Tarkoittaako tämä sitä, että Suomi ei selviäisi ilman juoppoja, että juopot ovat tärkeitä suomalaisen yhteiskunnan selviämiselle ja että Suomen on kiireesti haalittava ulkomailta lisää juoppoja Suomeen turvaamaan talouden kehityksen vakaus?

Mamumultikulttimokutuslogiikkaa noudattaen ilman muuta pitäisi haalia halpatuontijuoppoja maahamme! Mieluiten ihan reserviksi asti. Reservin ei olisi pakko juoda.

Maahanmuutto myös pysäyttelee busseja.

QuoteHS:n Oma kaupunki -sivulla uutisoitiin valkoiseen kaapuun pukeutuneesta miehestä, joka pysäytti bussin matkan Helsingissä erikoisella tavalla...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288476641170.html

(http://is12.snstatic.fi/img/978/1288476639100.jpeg)

Oliko kuskina somali?
Jos oli, niin ettei vaan ollut kaverin kanssa sovittu "rukoustauko".

Eikö kukaan ole huolissaan siitä, että Suomeen näemmä haalitaan maahanmuuttajia uudeksi ns. paskatyövoimaluokaksi?

Muistan vielä kuin eilisen nuoruuteni päivät Helsingissä 80-luvulla. Maahanmuuttajia ei ollut, dösät seisoivat varikoilla ja ihmiset pysäkeillä kun ei ollut kuljettajia. Mitään postia ei koskaan kolahtanut luukusta kun kukaan ei sitä jakanut. Nyt asiat lienevät mainiolla tolalla Stadissa.

Quote from: coscarnorth on 11.06.2012, 18:11:00

Quote6. "Syrjäytyminen"............................................................................. 8

Miksi maahanmuuttajien syrjäytyminen on kirjoitettu lainausmerkeissä? Eivätkö he sitten "oikeasti" syrjäydy?

Ei, koska suuri osa niistä "syjäytyvistä" ei oikeastaan koskaan ole integroituneet kunnolla laajempaan yhteiskuntaan, "syrjäytyminen" tarkoittaa siis marginaaliin jäämistä, ei marginaalin ajautumista tai hakeutumista.

Mulla on nyt syrjäytymisprosessi käynnissä, ei enää pätkääkään napostuta rahottaa tätä maata tai pikemminkin valtiota ja ainoa keino välttää verot on välttää tulot.