Kansanedustaja Haavisto kertoo tänään julkaistussa raportissa, miksi Afrikka on Suomelle mahdollisuus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042711547366_uu.shtml
Pekka jaksaa olla optimisti. Samallaista optimismia oli ilmassa viimeksi 1960-luvulla kun Afrikan maat itsenäistyivät. Krapula oli kova maailmanparantajilla kun ilmeni mihin itsenäistyminen johti.
Quote from: Pekka HaavistoAfrikkalaiseen islamiin on aina kuulunut suvaitsevaisuus.
Juuri näinhän se on.
1. Miljardin ihmisen maa
Maanosassa, joka elättää ehkä puolet tuosta. Selkeä mahdollisuus esim. ruuan ylituotannosta kärsiville maille. Ongelmana on se maksupuoli...
2. Afrikan talous seuraa Kiinaa
Taloudellinen kehitys on voinut olla prosentuaalisesti huimaa. Jos lähtötaso on nolla, jo yhden yksikön lisääminen tuo kasvua 100%
3. Infrastruktuurin kolmas aalto
Ja neljäs ja viides jne. Afrikkalaiset kun eivät osaa pitää infrastaan huolta. Onneksi kehitysapu kuittaa.
4. Afrikkaan on monta ovea
Ja ovi käy ulospäin.
5. Afrikan integraatio on tosiasia
Onko? Oikeasti? Tälle höpökohdalle ei annettu mitään perusteluita. janjaveedeiltä voisi kysellä meininkiä. Tai Etiopialaisilta. Tai ihan keneltä vaan oikeastaan.
6. Hyvä hallinto on talouden vetovoimatekijä
"Afrikassa - öljyntuottajamaita lukuun ottamatta - hyvä hallinto, demokratia ja talouskasvu korreloivat. Investointeja tehdään mieluiten poliittisesti vakaisiin maihin. " Juujuu. Noita maita löytyy Afrikasta montako? Yksi?
7. Afrikka on arvojen maanosa
Ei ihan ruusu mutta kukka kumminkin, kukkiihan se perunakin. Missäs muussa maanosassa pikkutyttöjen värkit ommellaan umpeen?
8. Kestävän kehityksen maanosa
"Afrikan osuus globaaleista kasvihuonekaasupäästöistä on noin neljä prosenttia."
Ei muuten olisi jos hottentoteilla olisi rahaa. Vrt. kiinan kehitys.
9. Nuori ja urbaani maanosa
Nuori on juu, kun keskimääräinen eliniänodote on 40 vuoden luokkaa.
10. Afrikka on puhelimessa
Mitä helvettiä. Ei ainakaan mun puhelimessa. Vai virusko se on?
Uskomatonta hölynpölyä. Vaikea uskoa hänen ikinä käyneeen Afrikassa, mutta kyllähän hän siellä on vieraillut. Olisi kuitenkin kannattanut miettiä mitä vieraita yrttejä olisi kannattanut jättää syömättä ennen tätä Afrikan voimavaroista paasaamista.
Annettakoon se nyt ihan mihin vaan, Suomella ei kertakaikkiaan ole varaa näihin pekkahaavistoihin, tavjahalosiin, tuijabraxeihin, satuhasseihin, isopäihin, illman'eihin, virtasiin....jne.
Eilen oli pakko asioida Helsingin Itäkeskuksessa, ns. vanhassa ostoskeskuksessa, keskellä valtakunnallista työpäivää ja siis parhaaseen työaikaan.
Näkymä on edellisestä käynnistä, viitisen vuotta sitten, muuttunut dramaattisesti ja silmiinpistävää oli huomata parhaassa työiässään olevien negridisen rodun edustajien loikoilu pitkin parkkipaikalle johtavia rappusia ja läheisen puiston aitoja ja penkkejä, siis miespuolisten, naiset kait ovat synnyttämässä tai valmistautumassa siihen toimenpiteeseen.
Lähinnä mieleen tuli Korkeasaaren hyvin ruokitut asukit siellä Kissalaaksossa, aurinko paistoi ja vatsat oli täynnä.
Oliko nuo kaikki satakunta ihmistä ansaitulla ruokalevollaan työpäivän lomassa, klo 14.30, vai ovatko he niitä kotoutuvia ja kukkahattujen tänne masinoimia etnisiä lemmikkejä?
Niin hyvinsyöneen näköisiä ja oloonsa tyytyväisiä kansalaisia ei taida pahemmin kielen opiskelu tai ammattikurssit rasittaa, luulisin.
Hetken kävi mielessä kauhukuva kaupungin vanhainkodeista, joissa vanhuksia ruokittaisiin letkuilla ja pestäisiin painepesureilla kun käyttökuluja on pienennetty maahanmuuton kustannuksella.
Tämä kehitys ei voi kauaa jatkua, pää tulee vetävän käteen ihan pian.
Vihreitten agenda:
Jaetaan rahat afrikkalaisille, rapautetaan teollinen talouspohja sairaalla energiapolitiikalla ja ilmastohullutuksella ->työpaikat kiinalaisille ja intialaisille, tuotetaan maahan joukottain lisää sosiaaliturvan varassa elätettäviä ja veronmaksukyvytöntä halpatyövoimaa, kasvatetaan isopalkkaisten suojatyöpaikkabyrokraattien määrää toimittamaan tyhjää mokutuksen nimissä.
Anna mun taas kaikki kestää. Mistä näitä "älyköitä" oikein sikiää? Onko kasvatuksessa jotain ryssitty, vai onko viime sodista todellakin liian kauan aikaa? Ilmeisesti parempiosaisella kansanosalla on asiat yhä liian hyvin.
Quote from: Jouko on 27.04.2010, 12:08:08
Vihreitten agenda:
Jaetaan rahat afrikkalaisille, rapautetaan teollinen talouspohja sairaalla energiapolitiikalla ja ilmastohullutuksella ->työpaikat kiinalaisille ja intialaisille, tuotetaan maahan joukottain lisää sosiaaliturvan varassa elätettäviä ja veronmaksukyvytöntä halpatyövoimaa, kasvatetaan isopalkkaisten suojatyöpaikkabyrokraattien määrää toimittamaan tyhjää mokutuksen nimissä.
Hyvä kiteytys, mutta yksi kohta jäi pois: suomalaisten tehtävänä on kuolla hiljaa pois jaloista ja viedä ainutlaatuinen suomalainen kulttuuri mukanaan hautaan.
Kun kaikki nuo kohdat ovat toteutuneet, sitten on vihreän hyvä olla. Se, mikä tässä kuitenkin ihmetyttää on se, että tuollainen onnen kultamaa on jo olemassa ja kuitenkaan vihreät eivät muuta sinne. Niitä on itseasiassa useitakin Afrikassa ja Lähi-idässä. Niissä olisi lämmintäkin eikä tällaista kalseaa hirmuilmastoa. Lisäksi vihreiden hiilijalanjälki pienenisi murto-osiin kun muuttaisivat ihannemaihinsa. Antaisivat meidän muiden, jotka pidämme suomalaisuudesta, jäädä tänne rauhassa sisäsiittämään.
Ennenkuin Pekka Haavisto lopullisesti julistetaan idiootiksi, toivottavasti joku joutaisi pitämään silmällä mitä kiinalaiset puuhailevat Afrikassa. He tuskin ovat siellä pelkästään mustan miehen auttamisen ilosta.
Eiköhän siellä ole jotain mikä kiinnostaa. Esim luonnonvaroja, jotka jo kaikkialta muualta on kupattu parempaan käyttöön. Työvoimaa, joskus jopa markkinoita. Mihin muualle kiinalaiset voisivat myydä valmistamansa seuraavat 2 miljardia Nokia-kopiota?
Mene ja tiedä.
Sitäpaitsi, jos vihreistä pitäisi nimetä joku, jolla on aivotoimintoa havaittavissa, niin Pekka Haavisto olisi vahvoilla. Taitaapa hänen CV:kin olla aika paljon pitempi kuin useimmilla meistä.
Tosin onhan se synti olla optimisti...
Poistin onelinereita.
QuoteKirkot ja moskeijat ovat joissakin kylissä ja kaupungeissa vierekkäin. Afrikkalaiseen islamiin on aina kuulunut suvaitsevaisuus.
Paitsi joissain kylissä ja kaupungessa kirkot ja moskeijat palavat vierekkäin.
Asiantuntijat mainittu!
http://areena.yle.fi/video/933491
QuoteYkkösen aamu-tv: Pekka Haavisto panostaisi Afrikkaan
Vihreiden kansanedustaja, Afrikan-tuntija Pekka Haavisto uskoo, että Suomen kannattaisi olla mukana Afrikan nousussa. Kysyimme myös miehen mietteitä Suomen maahanmuuttokeskustelusta ja kantaa Vihreiden tilanteeseen ydinvoima-periaatepäätöksen jälkeen.
Quote from: kohmelo on 27.04.2010, 12:55:13
Asiantuntijat mainittu!
http://areena.yle.fi/video/933491
QuoteYkkösen aamu-tv: Pekka Haavisto panostaisi Afrikkaan
Vihreiden kansanedustaja, Afrikan-tuntija Pekka Haavisto uskoo, että Suomen kannattaisi olla mukana Afrikan nousussa. Kysyimme myös miehen mietteitä Suomen maahanmuuttokeskustelusta ja kantaa Vihreiden tilanteeseen ydinvoima-periaatepäätöksen jälkeen.
Pekka on Maran linjoilla. Marahan on ollut tunnetusti sitä mieltä, että 2000-luku on Afrikan vuosisata.
Quote from: Alkuasukas on 27.04.2010, 11:24:21
8. Kestävän kehityksen maanosa
"Afrikan osuus globaaleista kasvihuonekaasupäästöistä on noin neljä prosenttia."
Ei muuten olisi jos hottentoteilla olisi rahaa. Vrt. kiinan kehitys.
Niin nyt on neljä prosenttia, mutta entäs tulevaisuudessa tällä menolla?
Afrojen ei tarvitse mokuttajien mielestä lainkaan vähentää kasvihuonepäästöjään, koska jauhonaamaimperialismi ja siirtomaat. EU:n kasvihuonepäästöt laskisivat luonnollisella kehityksellä, mutta mokuttajat torppaavat senkin raijaamalla Eurooppaan nekkuja elämään kerskakulutuselintasolla.
Mutta eipä kohutun ilmastonmuutoksen hidastaminen olekaan vihreille ja muille mokuttajille tärkeää, vaan taantumuksen (lue VHM:n ja sen kulttuurin) tuhoaminen.
Haavisto höpötteli sekä ykkösen että kolmosen aamuohjelmassa nuo samat jutut kuin tuossa lehtijutussa.
Quote from: Goman on 27.04.2010, 12:37:24Ennenkuin Pekka Haavisto lopullisesti julistetaan idiootiksi, toivottavasti joku joutaisi pitämään silmällä mitä kiinalaiset puuhailevat Afrikassa. He tuskin ovat siellä pelkästään mustan miehen auttamisen ilosta.
Eivät tietenkään ole. Mutta on myös perusteltua väittää että kansainvälisen kaupan myötä Afrikkaan pystyttäisiin viemään oikeaa, kestävää hyvinvointia, jota nykyisellä kehitysapujärjestelmällä ei pystytä viemään.
Ongelmana tuossa vain on se pieni seikka, etteivät afrikkalaiset gepardisuikkaherrat ole halukkaita luopumaan hevillä etuoikeutetusta asemastaan. Bisnessopimuksia väännettäessä vallassa olevaa luokkaa pitää miellyttää, ja tämän luokan etu on yleisesti ristiriidassa yleisen edun edistämisen kanssa. Ja kiinalaisille bisnesmiehellehän tällainen ei ole mikään ongelma, he ovat siellä puhtaasti tavoittelemassa omaa etuaan. Ovatkohan edes kuulleetkaan mistään globaalista vastuunkannosta, tai ihanan erilaisuusvälittämisen innovaatiomahdollisuuksista?
Mutta tällainenhan on taas joillekkin taas sitten liian epäkorrekti ajatus, siis afrikkalaisetkin muka aiheuttavat osansa Afrikan ongelmista? Tämä ei tarkoita että tavallinen afrikkalainen olisi mikään ongelma maanosan kehittymisen kannalta, vaan ongelma on tuo korruptoitunut eliitti, joka pyrkii vetäämään mahdollisimman paljon itselleen niin kehitysavusta kuin bisnessopimuksistakin.
Quote from: BastardoGrande on 27.04.2010, 11:43:51
Lähinnä mieleen tuli Korkeasaaren hyvin ruokitut asukit siellä Kissalaaksossa, aurinko paistoi ja vatsat oli täynnä.
Oliko nuo kaikki satakunta ihmistä ansaitulla ruokalevollaan työpäivän lomassa, klo 14.30, vai ovatko he niitä kotoutuvia ja kukkahattujen tänne masinoimia etnisiä lemmikkejä?
Niin hyvinsyöneen näköisiä ja oloonsa tyytyväisiä kansalaisia ei taida pahemmin kielen opiskelu tai ammattikurssit rasittaa, luulisin.
Tämä kehitys ei voi kauaa jatkua, pää tulee vetävän käteen ihan pian.
Ota hyvä mies valokuvaa, jotta täällä maaseudullakin saadaan ihastella. Sieltä kauempaan, tai auton sisältä yleiskuvaa, niin ettei naamoja kuitenkaan tunnista, semmoinen normiuutiskuva.
Quote from: BastardoGrande on 27.04.2010, 11:43:51
Eilen oli pakko asioida Helsingin Itäkeskuksessa, ns. vanhassa ostoskeskuksessa, keskellä valtakunnallista työpäivää ja siis parhaaseen työaikaan.
Näkymä on edellisestä käynnistä, viitisen vuotta sitten, muuttunut dramaattisesti ja silmiinpistävää oli huomata parhaassa työiässään olevien negridisen rodun edustajien loikoilu pitkin parkkipaikalle johtavia rappusia ja läheisen puiston aitoja ja penkkejä, siis miespuolisten, naiset kait ovat synnyttämässä tai valmistautumassa siihen toimenpiteeseen.
Lähinnä mieleen tuli Korkeasaaren hyvin ruokitut asukit siellä Kissalaaksossa, aurinko paistoi ja vatsat oli täynnä.
Oliko nuo kaikki satakunta ihmistä ansaitulla ruokalevollaan työpäivän lomassa, klo 14.30, vai ovatko he niitä kotoutuvia ja kukkahattujen tänne masinoimia etnisiä lemmikkejä?
Niin hyvinsyöneen näköisiä ja oloonsa tyytyväisiä kansalaisia ei taida pahemmin kielen opiskelu tai ammattikurssit rasittaa, luulisin.
Normaalisti asioin Itiksessä aamupäivällä, jolloin toki jo näkyy säkkejä ja tummahipiäisiä, mutta melko pieninä annoksina. Jokin aika sitten satuin lauantaina klo 16-17 välillä paikalle ja hämmästyin toden teolla: meno oli kuin Afrikka-Lähi-Itä-basaarissa, jauhonaamoja oli pienenä vähemmistönä. Ilmeisesti edellisyön khattipöllyt oli jo nukuttu pois ja valmistautuminen uuteen "päivään" oli alkanut. Kannattaa käydä tutustumassa, voi silmät aueta!
No eipä tullut kuvattua, mutta tuossa jo julkisuudessakin olleessa fotossa Itäkeskuksen sisätiloista marraskuussa 2009 on sama mamutiheys kuin eilen ulkotiloissa.
(http://i630.photobucket.com/albums/uu30/BastardoGrande/Itkeskus271109.jpg)
Aika lailla auki jäi, miksi näistä tekijöistä muodostuu mahdollisuus juuri Suomelle. Haavisto ei myöskään kertonut olennaisinta, eli mihin Afrikka on Suomelle mahdollisuus. Jos hän tarkoitti, että nyt on mahdollisuus tehdä bisnestä Afrikassa, niin eipä tällä foorumilla ole suurta syytä asiasta avautua; ottakoon suomalaisyrityksistä riskin ken tahtoo. Jos hän tarkoitti vaikkapa sitä, että nyt on mahdollisuus houkutella lisää porukkaa Afrikasta Suomeen, niin... :facepalm:
Vaikka skeptistä hymistelyä tuo aiheuttaa joka tapauksessa.
Jännä valokuva. Mistä mahtaa johtua, ettei kahvila ole viimeksi tänään tuolta näyttänyt? Olisikohan pieni lähdekritiikin paikka? Kyseessä joku tapahtuma/tilaisuus vai muokattu valokuva?
T. tuttu kahvila
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 27.04.2010, 17:59:08
Jännä valokuva. Mistä mahtaa johtua, ettei kahvila ole viimeksi tänään tuolta näyttänyt? Olisikohan pieni lähdekritiikin paikka? Kyseessä joku tapahtuma/tilaisuus vai muokattu valokuva?
Ei ole muokattu. Muistaakseni siellä oli jokin tilaisuus. Huomaa, miten kuva todistaa monikulttuuristen vapaiden naisten muodista. Pukeutuako säkkiin vai toisen väriseen säkkiin, kas, siinäpä vapaan, itsenäisen ja aikaansa seuraavan naisen kysymys?
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2010, 11:18:16
Quote from: Pekka HaavistoAfrikkalaiseen islamiin on aina kuulunut suvaitsevaisuus.
Juuri näinhän se on.
Kyllä se islamin suvaitsevaisuuden aste vaihtelee alueittain, ja Afrikassa (varsinkin Pohjois-Afrikassa) meininki on rennompaa kuin vaikkapa Lähi-idässä. Ei se nyt ehkä samalla tavalla suvaitsevaista ole kuin Tampereen yliopiston kehitysapuyhdistyksen vuosikokouksessa, mutta kuitenkin selvästi suvaitsevaisempaa kuin jossain Saudi-Arabiassa.
Luin tuon jutun ja en voi kuin hämmästellä. Pekka Haavisto on liian menestynyt ollakseen noin tyhmä. Hän ei myöskään voi olla tietämätön. Hänhän on työskennellyt Afrikan kriisialueilla Somaliaa myöten. Mitä siis jää jäljelle? psykopaatti vai valehtelija?
Voiko joku muka ihan tosissaan väittää, että afrikkalainen islam on suvaitsevaista, kun esim. Egyptissäkin kristityt ja muslimit tappaa toisiaan. Somaliassa on vuosikymmenestä toiseen muslimien aiheuttamia konflikteja.
Voiko joku tosissaan väittää, että Afrikka on talouskasvun ja tulevaisuuden maa? Sehän on kaiken kehitysavun ykköskohde ollut jo vuosikymmenet eikä tilanne ole muuttunut miksikään. Ja kun puhutaan siitä, että Afrikka on nuorekas se johtuu siitä, että maassa on käynnissä räjähdysmäinen väestönkasvu. Väite että Afrikka seuraa talouskasvussa Kiinaa on täysin naurettava.
Quote from: nimetönkeskustelija on 27.04.2010, 19:47:11
Luin tuon jutun ja en voi kuin hämmästellä. Pekka Haavisto on liian menestynyt ollakseen noin tyhmä. Hän ei myöskään voi olla tietämätön. Hänhän on työskennellyt Afrikan kriisialueilla Somaliaa myöten. Mitä siis jää jäljelle? psykopaatti vai valehtelija?
Veikkaisin kuitenkin sitä hyödyllistä idioottia. Ei olisi ensimmäinen kerta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Taistolaisuus#Tunnettuja_taistolaisia) kun näyttöjensä valossa fiksunoloisia ihmisiä hurahtaa johonkin jo arkijärjellä tarkasteltuna nyrjähtäneeseen aatteen/tms. palvontaan.
Kauppalehdessä oli perjantain numerossa hieman astetta kiinnostavampi juttu Afrikasta mahdollisuutena, nimittäin kovan luokan bisneksen tekoon! Mutta, sehän onkin surusilmäisten kehityspolitiikkaa lukeneiden mielestä sitä kauheaa kolonialismia ja imperialismia...
Quote from: Kallioinen Käsi on 27.04.2010, 19:59:04
Kauppalehdessä oli perjantain numerossa hieman astetta kiinnostavampi juttu Afrikasta mahdollisuutena, nimittäin kovan luokan bisneksen tekoon! Mutta, sehän onkin surusilmäisten kehityspolitiikkaa lukeneiden mielestä sitä kauheaa kolonialismia ja imperialismia...
Niinpä, Coca-Colallakin uudehko pullotustehdas Mogadishun keskustassa. Juuri siellä mistä nämä meidän sotapakolaiset kertovat surullisia tarinoita.
Tässä juttua pullottamosta:
http://www.nytimes.com/2006/07/10/world/africa/10iht-journal.2166680.html
Mutta Pekka nuppuseni,älä mee kuitenkaan sinne Kampiaan.
Ne leikkaa sielläpäin homoilta pään poikkeen,tarina ei kyllä kerro kumman pään :'(
Pekka Haavisto: EVA Raportti Afrikan tähteä etsimässä (http://eva.fi/files/2611_afrikan_tahtea_etsimassa.pdf) (pdf, 69 sivua)
Raportin perusteella en oikein ymmärrä, mitä Haavisto tällä kertaa haluaa Suomelle ja suomalaisille myydä.
On totta, että Kiina on Afrikassa paitsi raaka-aineiden hyödyntäjä myös taloudellinen ja poliittinen liittolainen, mutta entäs sitten. Se on sitä juuri siksi, että EU:n on mahdoton omaksua samanlaista roolia tukehtumatta omaan riistämismoralisointiinsa. Sen Haavisto itsekin tunnustaa.
Quote from: Pekka Haavisto
Kauppapolitiikasta kyllä puhutaan – mutta hyvää hallintoa, korruptiota, ihmisoikeustilannetta ja demokratian ongelmia ei käsitellä. Yksipuoluemaa Kiina ei kysele, miten teillä oppositio jakselee.
Kiina ei myöskään sano tekevänsä kehitysyhteistyötä, vaan se puhuu taloudellisesta yhteistyöstä. Kiina tuo myös omat intressinsä esille: se vaatii Afrikan maita noudattamaan "yhden Kiinan politiikkaa" – se ei salli veljeilyä Taiwanin hallituksen kanssa tai sympatianosoituksia Tiibetin hengelliselle johtajalle Dalai Lamalle.
[...]
Kiinalainen sijoittaja on myös ottanut lähtökohdakseen olla puuttumatta millään tavalla kohdemaan sisäisiin asioihin. Tätä mahdollisuutta ei ole länsimaisella sijoittajalla, joka joutuu sidosryhmilleen vastaamaan kysymyksiin niin kohdemaan demokratiasta, ihmisoikeuksista kuin ympäristöstäkin.
Afrikasta Eurooppaan suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa Haavisto ei noteerannut raportissaan millään tavalla, ratkaisuehdotuksista puhumattakaan.
Quote from: requiem on 27.04.2010, 14:52:46
Tämä ei tarkoita että tavallinen afrikkalainen olisi mikään ongelma maanosan kehittymisen kannalta, vaan ongelma on tuo korruptoitunut eliitti, joka pyrkii vetäämään mahdollisimman paljon itselleen niin kehitysavusta kuin bisnessopimuksistakin.
Kyllä se kuule tavallisenkin afrikkalaisen valinnoilla ja toiveilla on merkitystä Afrikan tulevaisuuteen. Mietipä miten kävisi Suomessa gepardisuikkamiehille (saunan takana on aina tilaa). Tosin kyllä se lukutaito on aika olennainen kansan yhteistä eetosta luodessa. Jos afrikkalaisilla olisi omat hommansa, jossa he keskustelisivat ja nauraisivat geparsiduikkamiehille, ei kestäisi montaakan kymmentä vuotta kun gepardisuikkamiehet olisivat mustaa historiaa.
BastardoGrande kiitokset kuvasta, täällä periferiassa todellakin tarvitaan noita kuvia, muuten ei asia tahdo konkretisoitua kaikille. Tuo kuva kertoo ainakin sen tuhat sanaa, oli tilaisuus järjestetty tai ei, kuitenkin saada perunasäkkejä yhtaikaa kuppila täyteen vaatisi hiukan viitseliäisyyttä. hyvä kuva, lisää näitä "ajankuvia Helsingistä". Tekstiä voi suoltaa vaikka yöt läpeensä, yksi kuva kertoo kaiken, parhaassa tapauksessa.
Quote from: hyperbeli on 27.04.2010, 22:00:26
Quote from: requiem on 27.04.2010, 14:52:46
Tämä ei tarkoita että tavallinen afrikkalainen olisi mikään ongelma maanosan kehittymisen kannalta, vaan ongelma on tuo korruptoitunut eliitti, joka pyrkii vetäämään mahdollisimman paljon itselleen niin kehitysavusta kuin bisnessopimuksistakin.
Kyllä se kuule tavallisenkin afrikkalaisen valinnoilla ja toiveilla on merkitystä Afrikan tulevaisuuteen. Mietipä miten kävisi Suomessa gepardisuikkamiehille (saunan takana on aina tilaa). Tosin kyllä se lukutaito on aika olennainen kansan yhteistä eetosta luodessa. Jos afrikkalaisilla olisi omat hommansa, jossa he keskustelisivat ja nauraisivat geparsiduikkamiehille, ei kestäisi montaakan kymmentä vuotta kun gepardisuikkamiehet olisivat mustaa historiaa.
Toki tavallisen afrikkalaisen valinnoilla ja toiveilla on merkitystä Afrikan tulevaisuuteen. Nuo gepardisuikkamiehet kuitenkin ovat vastuussa siitä millaisella tavalla tavallinen kansa Afrikassa saa toteuttaa valintoja ja toiveitaan, olipa tavallinen kansa samaa tai eri mieltä tämän eliitin kanssa.
Vastaavasti kylmän sodan aikana sosialistiset diktatuurit estivät kyseisten maiden kunnollisen yhteiskunnallisen ja taloudellisen kehityksen parempaan suuntaan, ja tämä sama toistuu edelleen Pohjois-Koreassa. Valtaeliitin puuhastelu kyseisissä maissa realisoitui stagnaationa yhteiskunnallisessa ja taloudellisessa kehityksessä, riippumatta siitä millaista osaa kyseisten maiden asukkaat tässä näytelmässä halusivat/haluavat esittää.
Ja aivan samanlainen tilanne mielestäni on suurimpana syynä tällä hetkellä Afrikan kurjuuteen, ei orjalaivanterva tms.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.04.2010, 12:33:42
Quote from: Jouko on 27.04.2010, 12:08:08
Vihreitten agenda:
Jaetaan rahat afrikkalaisille, rapautetaan teollinen talouspohja sairaalla energiapolitiikalla ja ilmastohullutuksella ->työpaikat kiinalaisille ja intialaisille, tuotetaan maahan joukottain lisää sosiaaliturvan varassa elätettäviä ja veronmaksukyvytöntä halpatyövoimaa, kasvatetaan isopalkkaisten suojatyöpaikkabyrokraattien määrää toimittamaan tyhjää mokutuksen nimissä.
Hyvä kiteytys, mutta yksi kohta jäi pois: suomalaisten tehtävänä on kuolla hiljaa pois jaloista ja viedä ainutlaatuinen suomalainen kulttuuri mukanaan hautaan.
Kun kaikki nuo kohdat ovat toteutuneet, sitten on vihreän hyvä olla.
Ja siinä voi vihreä maatua ja muuttua osaksi elon kiertokulkua. Aivojaan hän ei joutunut käyttämään, mutta se olikin pelkkää biomassaa.
QuoteVäite että Afrikka seuraa talouskasvussa Kiinaa on täysin naurettava.
Näin on. Sen sijaan Afrikka auttaa ja edistää Kiinan talouskasvua. Ehkä kymmenen vuoden kuluttua afrikkalaiset heräävät huomaamaan, että päästyään eroon valkoisista kolonialisteista he ovatkin joutuneet keltaisten koukkuun.
Ja taas alkaa alusta sama rimpuilu kuin aikaisemminkin. Historia ei näemmä ole vieläkään opettanut afrikkalaisille, että vain omin voimin ponnistaen voidaan saavuttaa aitoja tuloksia.
Mutta vissiin leipäpuun alla on mukavampi lepäillä, kuin raataa tulevaisuuden eteen.
Quote from: kiukiu on 28.04.2010, 11:49:01
QuoteVäite että Afrikka seuraa talouskasvussa Kiinaa on täysin naurettava.
Näin on. Sen sijaan Afrikka auttaa ja edistää Kiinan talouskasvua. Ehkä kymmenen vuoden kuluttua afrikkalaiset heräävät huomaamaan, että päästyään eroon valkoisista kolonialisteista he ovatkin joutuneet keltaisten koukkuun.
Ja taas alkaa alusta sama rimpuilu kuin aikaisemminkin. Historia ei näemmä ole vieläkään opettanut afrikkalaisille, että vain omin voimin ponnistaen voidaan saavuttaa aitoja tuloksia.
Mutta vissiin leipäpuun alla on mukavampi lepäillä, kuin raataa tulevaisuuden eteen.
Näin on. Miksi
afrikkalaisetafrikkalaiset tarvitsevat aina jonkin ohjastajan ennen kuin mitään kehitystä tapahtuu? Joko valkoisen tai keltaisen. Oma apu on sentään paras apu.
Quote from: hyperbeli on 27.04.2010, 22:00:26
Jos afrikkalaisilla olisi omat hommansa, jossa he keskustelisivat ja nauraisivat geparsiduikkamiehille, ei kestäisi montaakan kymmentä vuotta kun gepardisuikkamiehet olisivat mustaa historiaa.
Ei välttämättä. On otettava huomioon myös sellainen mahdollisuus, että afrikkalaiseen yleismentaliteettiin kuuluu pyrkiminen gerpadihatuksi gepardihatun paikalle. Yhteisen edun ajamisella ei ole niinkään väliä.
Afrikkaan kun on viety aika paljon sosialismia materiaalisen avun lisäksi, mutta se ei ole saanut aikaan paljoakaan yleistä kehitystä, ainoastaan kartuttanut joidenkin heimopäälliköiden varallisuutta.
No kuva on tietysti otettu eidd-juhlan aikaan itiksen McD:ssä. Eli ei edusta todellisuutta, vain sen yhtä puolta.
Haaviston listalta pistää silmään mantereen urbaanius. Asia ihmetyttää, koska kaupungistuminen on yksi mantereen suurimmista ongelmista.
QuoteQuote from: elven archer on 27.04.2010, 18:22:17
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 27.04.2010, 17:59:08
Jännä valokuva. Mistä mahtaa johtua, ettei kahvila ole viimeksi tänään tuolta näyttänyt? Olisikohan pieni lähdekritiikin paikka? Kyseessä joku tapahtuma/tilaisuus vai muokattu valokuva?
Ei ole muokattu. Muistaakseni siellä oli jokin tilaisuus. Huomaa, miten kuva todistaa monikulttuuristen vapaiden naisten muodista. Pukeutuako säkkiin vai toisen väriseen säkkiin, kas, siinäpä vapaan, itsenäisen ja aikaansa seuraavan naisen kysymys?
Olisivatko vähemmän silmiäsi ärsytäviä, jos puku olisi toisenlainen? Säkkikö tässä vie ongelman ytimeen siis? Vaiko se, että "säkki" kertoo siitä, ettei nainen ole itsellesi (=VHM:lle, joka ei ole muslimi) "vapaata riistaa" naimamarkkinoilla..?
" Pekka Haavisto: Nyt on Afrikan aika."
Ahvfrikan "aika" on ollut jo ainakin 50 vuotta (siirtomaat itsenäistyivät). Mikä onkaan tulos? Käsi ojossa purukumipuun alla istuminen noppaa pelaten. Tuollaisesta ovat kärjistetysti ja pelkistetysti seuranneet alhainen tai olematon koulutus, sekasorto, sodat, nälänhädät, väestön hallitsematon kavu, uusi kansainvaellus, sairaudet jne. jne.
Niin, mistä se "säkki" kertookaan?
Siitä, että nainen on jonkun miehen omistamaa "omaisuutta". Ilman että tuo nainen on siihen itse päässyt vaikuttamaan.
Siitä, että naisen pysymiseen miehen omistuksessa ei voi luottaa, ellei naista pidetä piilossa "säkissä".
Vaiko siitä, että tuo nainen aidosti haluaa pysyä poissa muiden ihmisten katseilta?
Väitän, että se kertoo siitä, että afrikkalainen kulttuuri on alkukantaisempi kuin meidän.
Jostain syystä olen saanut sen käsityksen, että sivistyneeseen naiselliseen käytökseen kuuluu itsensä "kaunistaminen", ja silmää miellyttävä pukeutuminen. Riippumatta siitä onko käytettävissä naimamarkkinoilla vai ei.
Ja olen myös taipuvainen uskomaan siihen, että meidän kulttuurissamme naista ei tarvitse "omistaa", vaan nainen ja mies tietävät paikkansa av(i)oliitossa ilman mitään ulkoisia tunnusmerkkejäkin. No, sormus sentään on yleinen käytäntö.
Ja Fatimalle erityiskiitokset siitä , että jaksaa sietää meidän VHM-seuraa. Naisen näkökulmasta katsottuna, siinä lienee kestämistä...
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 01.05.2010, 11:36:29
QuoteQuote from: elven archer on 27.04.2010, 18:22:17
Quote from: Kukkahattuinen Fatima on 27.04.2010, 17:59:08
Jännä valokuva. Mistä mahtaa johtua, ettei kahvila ole viimeksi tänään tuolta näyttänyt? Olisikohan pieni lähdekritiikin paikka? Kyseessä joku tapahtuma/tilaisuus vai muokattu valokuva?
Ei ole muokattu. Muistaakseni siellä oli jokin tilaisuus. Huomaa, miten kuva todistaa monikulttuuristen vapaiden naisten muodista. Pukeutuako säkkiin vai toisen väriseen säkkiin, kas, siinäpä vapaan, itsenäisen ja aikaansa seuraavan naisen kysymys?
Olisivatko vähemmän silmiäsi ärsytäviä, jos puku olisi toisenlainen? Säkkikö tässä vie ongelman ytimeen siis? Vaiko se, että "säkki" kertoo siitä, ettei nainen ole itsellesi (=VHM:lle, joka ei ole muslimi) "vapaata riistaa" naimamarkkinoilla..?
Olet luultavasti oikeassa siinä, että yksi puoli ongelmaa on se, että säkki kertoo, ettei nainen ole naimamarkkinoilla. Jos musliminaiset olisivat suomalaisten miesten tavoitettavissa samaan tapaan, kuin suomalaiset naiset ovat muslimimiesten tavoitettavissa, ei meillä välttämättä olisikaan ghetto-ongelmaa, ainakaan niin suuressa määrin ja olettaen, ettei sieltä nyt aivan liikaa ihmisiä rajan yli tulisi. Asiaa voi verrata venäläisiin ja thaimaalaisiin naisiin - kumpaakin kansanryhmää arvostetaan suomessa (tai ainakin hommassa). Juuri naisten alistaminen on se mekanismi, jolla islam kykenee pitämään oman kulttuurinsa muutospaineiden keskellä. Samalla mekanismilla mustalaiset ovat pitäneet omansa jo ilmeisesti tuhansia vuosia, vaikka ovat vaeltaneet maasta toiseen.
Säkki kertoo siis myös suomalaiselle miehelle, että "olet saastainen ja alempiarvoinen, jos kosket tähän sinut tapetaan" tjsp.
Quote from: nimetönkeskustelija on 27.04.2010, 19:47:11
Luin tuon jutun ja en voi kuin hämmästellä. Pekka Haavisto on liian menestynyt ollakseen noin tyhmä.
Koska tyhmyys on ollut (politiikassa) menestymisen este?
80-luvun puolivälissä Saksassa keskustelin erään nuivan saksalaisen kanssa (asusti lähinnä turkkilaisvoittoisessa lähiössä), ja hän sanoi suurimmaksi syyksi kitkaan väestöryhmien välillä juuri tuon sukupuolten epätasa-arvon nimenomaan riiausmarkkinoilla. Turkkilaiset jätkät jahtasivat kyllä saksalaispimuja, mutta omat naiset pidettiin tiukasti lukkojen takana saksalaismiesten ulottumattomissa.
QuoteSiitä, että nainen on jonkun miehen omistamaa "omaisuutta". Ilman että tuo nainen on siihen itse päässyt vaikuttamaan.
Siitä, että naisen pysymiseen miehen omistuksessa ei voi luottaa, ellei naista pidetä piilossa "säkissä".
Vaiko siitä, että tuo nainen aidosti haluaa pysyä poissa muiden ihmisten katseilta?
Väitän, että se kertoo siitä, että afrikkalainen kulttuuri on alkukantaisempi kuin meidän.
Älä nyt sekoita afrikkalaista ja muslimimeininkiä.
QuoteKuinka paljon afrikkalaisesta rasismista on Euroopan vikaa?
[...]
Kolonialismi ei ollut pelkästään taloudellinen järjestelmä, jossa emämaa hyötyi paikallisista resursseista omaksi edukseen. Se oli myös rasistinen järjestelmä, joka perustui valkoiseen valtaan.
Entinen kehitysministeri Pekka Haavisto toi paneelikeskustelussa esille afrikkalaisten sisäisen rasismin, joka on tuttu ilmiö monilla alueilla ja johon Haavistokin on törmännyt matkoillaan mantereella. Toisia afrikkalaisia kohtaan suhtaudutaan välillä halveksuvasti ja jopa vihamielisesti.
"Kuinka paljon tästä on meidän vikaamme, eurooppalaisten perintöä?" Haavisto kysyi.
[...]
Haavisto toi esiin myös kiinalaisten Afrikan valtauksen, uuskolonialismin, johon eurooppalaiset suhtautuvat usein epäilyksellä. Tämän Haavisto on ilmaissut joskus afrikkalaisille kollegoilleen kysyen, miksi he suostuvat tekemään epäedullisia sopimuksia Kiinan kanssa. Haaviston kummasteluihin on suhtauduttu penseästi.
"Afrikkalaiset eivät halua ottaa vastaan neuvoja meiltä entisiltä kolonialisteilta", Haavisto sanoi.
Maailman Kuvalehti (https://www.maailmankuvalehti.fi/2017/pitkat/kuinka-paljon-afrikkalaisesta-rasismista-euroopan-vikaa)
Quote from: Roope on 25.04.2017, 14:08:59
Quote from: Entinen kehitysministeri Pekka Haavisto"Kuinka paljon tästä on meidän vikaamme, eurooppalaisten perintöä?"
Suomalaisten syytä se ainakaan ei ole yhden hyttysen pierun vertaa sikäli, että meillä ei ole ollut siirtomaita. Päinvastoin, meitä on kokonialisoitu!
Mutta meitä voidaan kyllä syyttää, hyvä kehitysministeri, kehitysavun antamisesta.
Tapahtui maailmassa mitä tahansa pahaa, on syyllinen valkoinen mies. Ketjua voidaan aina mennä siihen, asti, että syylliseksi jonkin aasinsillan kautta löytyy valkoihoinen ja siihen sitten voi lopettaa ketjun kulkemisen. Jos joku tekisi näin vaikka juutalaisten kohdalla, leimattaisiin hänet heti antisemiitiksi. Samoin jos etsisi aina syyllisen mustasta miehestä saisi oikeutetusti rasistin leiman.
Ellei Pekka Haavisto olisi koulunsa kesken jättänyt sivistymätön tollo, hän seuraisi sen verran tiedemaailma, että tietäisi rasismin taustalla olevan ihan (neuro)biologiset syyt.
Mutta kun ei edes valtsikkaa jaksanut käydä vuotta pidempään, niin ei paljoa enempää voi vaatia.
Pekkahan on kuulu laajemmasta interrail-matkailusta, yksikin interrail-reissu ulottui jopa Equadoriin saakka.
Ikävä että afrikka on ottanut länsimaista mallia vain ja ainoastaan rasismin suhteen, esim. mikään uskonnolinen maallistuminen ei ole tullut kyseeseen.
Afrikka on kaiken pahan alku. Vanhoista tarzan filmeistä näkee kuinka viidakossa heimot kohtelevat toisiaan ja viidakkoon menneitä valkoisia. Afrikkalaiset on sotaisaa porukkaa. Neekeri haluaa aina pahaa valkoiselle miehelle, ovatkohan he rasisteja.
Neekeri asuu afrikassa, hän tykkää paritella ja syödä banaania. Ehkäisystä ei ymmärretä mitään eikä välitetä. Aids tappaa porukkaa ja se on pelkästään hyvä asia. Tietysti hiukan voi sääliä lapsia jotka menettävät vanhempansa, mutta onneksi afrikka on kaukana.
Quote from: pikkujorma on 25.04.2017, 15:45:08
Neekeri asuu afrikassa, hän tykkää paritella ja syödä banaania. Ehkäisystä ei ymmärretä mitään eikä välitetä. Aids tappaa porukkaa ja se on pelkästään hyvä asia. Tietysti hiukan voi sääliä lapsia jotka menettävät vanhempansa, mutta onneksi afrikka on kaukana.
Jos pieni viaton neekerilapsi kasvaa aikuiseksi niin hänestä voi tulla albiinojen metsästäjä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.04.2017, 14:12:41
Quote from: Roope on 25.04.2017, 14:08:59
Quote from: Entinen kehitysministeri Pekka Haavisto"Kuinka paljon tästä on meidän vikaamme, eurooppalaisten perintöä?"
Suomalaisten syytä se ainakaan ei ole yhden hyttysen pierun vertaa sikäli, että meillä ei ole ollut siirtomaita. Päinvastoin, meitä on kokonialisoitu!
Mutta meitä voidaan kyllä syyttää, hyvä kehitysministeri, kehitysavun antamisesta.
Totta tosiaan.
En viitti kattella minne kaikkialle ovat antaneet, mutta eiköhän sitä muutama tankki ja mersu ole osteltu niillä rahoilla. Tankeilla saattanu olla käyttöäkin. Somaliassa kait kaikenmoisille klaaneille anneltu ja toisia klaaneja päiviltä päästelty ainakin?
Jotenka ihan oikein olisi jos päättäjiä muutaman tuhannen myös päästäisivät päiviltä, kansaltahan ei ole kysytty tahdotaanko rahoja jaella vaiko ei, joten toivoisi ettei kansan päälle rekkamiehet ajelisi.
Quote from: pikkujorma on 25.04.2017, 15:41:07
Afrikka on kaiken pahan alku. Vanhoista tarzan filmeistä näkee kuinka viidakossa heimot kohtelevat toisiaan ja viidakkoon menneitä valkoisia. Afrikkalaiset on sotaisaa porukkaa. Neekeri haluaa aina pahaa valkoiselle miehelle, ovatkohan he rasisteja.
Eipä ne sentäs kaikki. Afrikka iso, Eurooppa pieni.
Tulee vain väärä kuva kun tänne tarkoituksella haetaan juuri niitä kaulankatkojia. Ja sitten opetetaan heille että valkoinen suomalainen on paha rasisti, tapa pois tai ainakin raiskaa.
yllättäen ei ollut kommentointimahdollisuutta. miksiköhän? ei kai tämmöinen aihe nyt vihapuhetta synnytä ;D
Quote from: rölli2 on 25.04.2017, 16:14:17
yllättäen ei ollut kommentointimahdollisuutta. miksiköhän? ei kai tämmöinen aihe nyt vihapuhetta synnytä ;D
Onhan tuossa jälkimmäisessä, edellisessä josta ketju alkanut useampi vuosi sitten ei nyt enää sellaista tarvitsekaan olla.
En silti viitsi kommentoida, turhaahan se.
Kuulemma (en ole sellaisessa käynyt) siellä sellaisiakin mukavia kaupunkeja joissa suurin osa vastaantulijoista päivälläkin huumeita käyttänyt niin että näkee.
Mutta mikäs tuossa, sitähän sitä juuri tännekin on tilattu. Ensin lähiöt ja sitten maa. On niin ihanaa monikulttuuria se.
Huumetilastoja ei taida täällä liiemmin olla, mutta eiköhän ole 2015 haetut jo alkaneet näkyä. Näitten jälkikasvuja sitten samoihin kouluihin rasistienfasistien kanssa niin kulttuuri leviää.
Quote from: pikkujorma on 25.04.2017, 15:41:07
Afrikka on kaiken pahan alku. Vanhoista tarzan filmeistä näkee kuinka viidakossa heimot kohtelevat toisiaan ja viidakkoon menneitä valkoisia. Afrikkalaiset on sotaisaa porukkaa. Neekeri haluaa aina pahaa valkoiselle miehelle, ovatkohan he rasisteja.
Ja aina, joka filmissä mustia kantajia putoaa korkealla vuorenkupeessa kulkevalta polulta rotkoon.
"Emme menettäneet mitään tärkeätä, kantamukset säästyivät" toteaa retkukunnan johtaja helpottuneena.
Poden merkittävää häpeää siitä, että me suomalaiset, myös minä henkkoht, olemme osaltamme tukahduttaneet Afrikan tulevaisuuden mahdollisuuksia lähettämällä sinne kehitysapua. Kehitysapu on kammottavaa afrikkalaisten rääkkäämistä ja löysässä vieressä roikottamista.
Quote from: tapio on 27.04.2010, 11:07:27
Kansanedustaja Haavisto kertoo tänään julkaistussa raportissa, miksi Afrikka on Suomelle mahdollisuus.
Afrikka on
afrikkalaisille mahdollisuus. Nyt afrikkalaiset voivat toteuttaa unelmansa Afrikassa. Vilkutamme liikuttuneina lähtijöille. Toivottavasti he muistavat meitä hyvällä. :'(
Afrikkalaisten aika mennä töihin ja huolehtia itse omasta hyvinvoinnistaan? :roll:
"Entisiltä kolonialisteilta?"
Missä päin Afrikkaa Suomen siirtomaat sijaitsivat?
Eivätkä afrikkalaiset ole ikinä olleet yhtä suurta kansakuntaa. Afrikka on valtava manner, jossa asuu lukematon määrä eri kansoja ja heimoja ja jossa puhutaan runsaasti erilaisia kieliä. Niin kuin kaikkialla muuallakin maailmassa, myös Afrikassa ovat eri ihmisryhmät osanneet vihoitella keskenään ihan ilman pahoja valkoisia miehiäkin. Epäluuloinen, jopa vihamielinen suhtautuminen oman ryhmän ulkopuolisiin ihmisiin ei ole mikään valkoisten rasifistien keksintö, vaan ihmislajille ominainen, vuosituhansien aikana kehittynyt käyttäytymistapa, joka on omalta osaltaan varmistanut lajimme säilymisen väkivaltaisessa maailmassa.
Ajatus luonnontilassa eläneistä jaloista villeistä, jotka eurooppalaiset sitten vaikutusvallallaan turmelivat, on minusta nykyään aika last season.
Yhteistyö kiinalaisten kanssa puolestaan kiinnostaa monia afrikkalaisia valtioita mm. siksi, että kiinalaiset eivät aseta toiminnalle samanlaisia ehtoja kuin länsimaalaiset usein nykyään tekevät. Kiinalaiset ovat valmiita tekemään diilejä myös epämääräisten hallitusten kanssa. No questions asked.
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2010, 11:18:16
Quote from: Pekka HaavistoAfrikkalaiseen islamiin on aina kuulunut suvaitsevaisuus.
Juuri näinhän se on.
Arvaan että tähän kohtaan on varmasti tartuttu ketjussa muuallakin. Luen ne kohta.
Pekka on tuossa ihan oikeassa. Saharan eteläpuolisen Afrikan islamin muotoon on kuulunut suvaitsevaisuus ihan samalla lailla kuin afrikkalaiseen kristillisyyteen on kuulunut suvaitsevaisuus. Tai siis no, islamhan levisi aikoinaan nopeasti siksi Saharan eteläpuolella että uskonveljeä ei saanut ottaa orjaksi. No, minor detail. Isossa kuvassa näin on. Tai no, Ugandassa musut aloittivat tappelemaan, lähinnä onneksi keskenään, heti kun usko saapui.
Näinä moderneina aikoina islamin isommat, normaalista poikkeavat ongelmat Afrikassa alkoivat 1960-70 luvulla kun esim. Pakistanista saapui uusi sukupolvi immigrantteja. Ja ai niin:samoihin aikoihin veljeskunta sun muut wahhabitit suuntasivat taas kiinnostuksensa Saharan läpi ja mantereen itärannikolle. Ai niin, niinhän ne tekivät kyllä jo 1700-luvulla.
Mutta oikeasti puhuen ihan kylätalosolla Saharan eteläpuolella muslimit ovat olleet suvaitsevaisia naapureitaan kohtaan. Ainakin periaatteessa. Joskus.
Quote from: Eisernes Kreuz on 25.04.2017, 18:19:21
"Entisiltä kolonialisteilta?"
Missä päin Afrikkaa Suomen siirtomaat sijaitsivat?
Suvakkien mukaan maapallo kuuluu kaikille.
Jos kolonialistit haluavat Afrikkaan, kyllä heillä oli ja on siihen oikeus. :flowerhat:
Haavisto voisi hoidattaa syyllisyysongelmiansa vaikkapa psykoterapiassa eikä leikkimällä valtiomiestä. Me nimittäin emme ole kolonialisteja, eikä meitä suuremmin liikuta se, jos neekerit eivät halua jutella Pekan kanssa saati ottaa vaarin hänen neuvoistaan.
Haavisto on fiksu, mutta hän ei selvästi ymmärrä Afrikasta yhtään mitään.
Quote from: Iloveallpeople on 27.04.2010, 11:18:16
Quote from: Pekka HaavistoAfrikkalaiseen islamiin on aina kuulunut suvaitsevaisuus.
Juuri näinhän se on.
Kuten suvaitsevaisuudestaan kuuluisa Boko Haram.
Quote
Haavisto toi esiin myös kiinalaisten Afrikan valtauksen, uuskolonialismin, johon eurooppalaiset suhtautuvat usein epäilyksellä. Tämän Haavisto on ilmaissut joskus afrikkalaisille kollegoilleen kysyen, miksi he suostuvat tekemään epäedullisia sopimuksia Kiinan kanssa. Haaviston kummasteluihin on suhtauduttu penseästi.
No totta ihmeessä Haaviston uteluihin on suhtauduttu penseästi, koska ne Haaviston afrikkalaiset kollegat ovat tehneet ne maalleen epäedulliset sopimukset henkilökohtaisia lahjuksia vastaan.
Nyt pitää varmaan ruveta vastustamaan kaikkea Suomen ja Kiinan yhteistyötä, ja ylipäänsä kaikkea kiinalaista, koska uuskolonialismi. Ja se terva! Terva! Terva! Terva!
Quote from: Roope on 25.04.2017, 14:08:59
QuoteKuinka paljon afrikkalaisesta rasismista on Euroopan vikaa?
[...]
Kolonialismi ei ollut pelkästään taloudellinen järjestelmä, jossa emämaa hyötyi paikallisista resursseista omaksi edukseen. Se oli myös rasistinen järjestelmä, joka perustui valkoiseen valtaan.
Entinen kehitysministeri Pekka Haavisto toi paneelikeskustelussa esille afrikkalaisten sisäisen rasismin, joka on tuttu ilmiö monilla alueilla ja johon Haavistokin on törmännyt matkoillaan mantereella. Toisia afrikkalaisia kohtaan suhtaudutaan välillä halveksuvasti ja jopa vihamielisesti.
"Kuinka paljon tästä on meidän vikaamme, eurooppalaisten perintöä?" Haavisto kysyi.
--
Maailman Kuvalehti (https://www.maailmankuvalehti.fi/2017/pitkat/kuinka-paljon-afrikkalaisesta-rasismista-euroopan-vikaa)
Ihan totta: eurooppalaista vikaa ja perintöä kaikki. Myös se, mikä tuossa "eurooppalaisessa perinnössä" on afrikkalaista perintöä vaikka yhdeltä suurimmista afrikkalaisista johtajista ja kuninkaista*, Mzilikazilta**. Tämä hirmuhallitsija järjesti naapurikansojensa parissa niin tehokkaita kansanmurhia, että loi suureen osaan Transvaalia asutustyhjiön, minkä buurit sitten täyttivät. Hyi niitä buureja.
Eteläisessä Afrikassa, kuten Afrikassa muuallakin, oli myös muita julmia despootteja ja naapuriheimojensa mittavia teurastajia, orjuuttajia ja kolonialisteja kautta tunnetun historian. Myös ennen ensimmäisenkään valkoisen tuloa alueelle. Mutta olkaamme huolettomia: kyllä Pekka Haavisto saisi tuon esikolonialistisen ajankin mustien kolonialistien synnit jotenkin käännetyksi rasististen valkoisten suomalaisten syyksi. Kyllä hän niin älykkö on.
* David Livingstonen mukaan
** Nimi merkitsee osuvasti "veristä polkua" https://en.wikipedia.org/wiki/Mzilikazi
Quote from: Veikko on 26.04.2017, 01:18:19
Ihan totta: eurooppalaista vikaa ja perintöä kaikki. Myös se, mikä tuossa "eurooppalaisessa perinnössä" on afrikkalaista perintöä vaikka yhdeltä suurimmista afrikkalaisista johtajista ja kuninkaista*, Mzilikazilta**. Tämä hirmuhallitsija järjesti naapurikansojensa parissa niin tehokkaita kansanmurhia, että loi suureen osaan Transvaalia asutustyhjiön, minkä buurit sitten täyttivät. Hyi niitä buureja.
Eteläisessä Afrikassa, kuten Afrikassa muuallakin, oli myös muita julmia despootteja ja naapuriheimojensa mittavia teurastajia, orjuuttajia ja kolonialisteja kautta tunnetun historian. Myös ennen ensimmäisenkään valkoisen tuloa alueelle. Mutta olkaamme huolettomia: kyllä Pekka Haavisto saisi tuon esikolonialistisen ajankin mustien kolonialistien synnit jotenkin käännetyksi rasististen valkoisten suomalaisten syyksi. Kyllä hän niin älykkö on.
* David Livingstonen mukaan
** Nimi merkitsee osuvasti "veristä polkua" https://en.wikipedia.org/wiki/Mzilikazi
Ja näin. Pitää myös muistaa, että Mzilikazi oli vain Shaka Zulun pieni liittolainen. Koko tuo eteläisen Afrikan show/verenvuodatus lähti liikkeelle Shakan toimista. Mzilikazi haukkasi sitten aikanaan liian ison palan koettaessaan tuhota Hendrik Potgierin boertrekker-joukon. Kaksi buuria pääsi hengestään ja Mzilikazin porukasta liki jokainen.
Buureilla oli toki rodulliset lakinsa ja Capen kolonia oli myös segregastioon perustuva. Silti noin isommassa mitassa rajaseutujen sodat saivat vauhtia kun Zulujen valtaistuimelle noussut Dingane lahtasi vastoin tekemäänsä sopimustaan buurien neuvottelemaan tulleen Piet Retiefin (joka oli pitänyt sopimuksesta oman osansa) commandon. Andries Pretorius ryhtyi silloin töihin ja buurit eivät olleet enää sitäkään vähää mukavina paikallisille.
Lisääkin voisin historioida mutta nyt ei ehdi.
Edit: Brittien saavuttua eteläiseen Afrikkaan heitä ei kiinnostanut pätkän vertaa koko paikan kolonisoiminen. Durbanissa esim. oli settlereiden kolonia, joka olisi halunnut osaksi imperiumia. Ei kelvannut. Tämä siksi että britit näkivät asiassa pelkkiä kuluja. Asiat toki muuttuivat sittemmin timanttien ja kullan myötä. Sitä ennen maakysymykset, tai oikeammin paikallisten heimojen ja lähinnä buurien keskinäinen nokittelu (jonka paikalliset aloittivat, toki osana maidensa puolustamista mutta silti. Tässä toimiikin se samankaltainen analogia kuin Amerikan alkuperäisväestön kanssa. Mitä tapahtuu alkuperäisväestölle jos se saa/pysty puolustautumaan tulijoita vastaan?) oli osaltaan ajanut rajaseudut käytännössä sotatilaan. Sen Ngoni/Zulujen aiheuttaman kansainvaellukset/ryöstömurhaamisen lisäksi siis. Joka siis alkoi tasan tarkkaan afrikkalaisten itsensä toimesta. Shaka Zulun armeija oli itse asiassa käytännössä mustien orjien armeija.
Nämä ovat mättäneet naapureitaan päihin täällä vuosituhansia, ihan omin voimin. Naapuriin on tuosta syystä suhtauduttu aina varauksella. Kaikki tämä on tapahtunut ilman valkoisen bwanan opastusta.
Quote"Kuinka paljon tästä on meidän vikaamme, eurooppalaisten perintöä?" Haavisto kysyi.
Kivi vierähti sydämmeltäni. Suomalaisten rasismi on samalla tavalla ruotsalaisten vika, jotka toivat oman halveksuntansa suomenkielisiä kohtaan. Lepo pojat. Sanotaan vaan että Ruotsalaisten vika ja pestään kädet kaikista ongelista.
Voisiko ajatella, että valkoisen miehen pahuus on afrikkalaista perintöä. Sieltähän me ollaan kaikki maahanmuutettu ja siellä meidän kulttuurien juuret on.
Mitä tarkoittaa "nyt on Afrikan aika"? Kun ei ensimmäiset ihmisetkään kestäneet afrikanmeinikiä.
Quote from: VilleJ on 26.04.2017, 09:19:48
Voisiko ajatella, että valkoisen miehen pahuus on afrikkalaista perintöä. Sieltähän me ollaan kaikki maahanmuutettu ja siellä meidän kulttuurien juuret on.
Hyvä. Syyseurausketju alkaa lähestyä todellista syyllistä. Mutta miten olisi alkuperäinen syyllinen, eli "rasistiset" - hiukkaset, jotka voittivat kamppailun + hiukkasten kanssa alkuräjähdyksen jälkeen, jolloin jäljelle jääneestä materiaalista pystyi kehittymään koko universumi?
Ai, nyt afrikkalaisten keskinäinenkin rasismi on valkoisen miehen syytä? :D :D Tapa jolla suvakit suhtautuvat mustiin, on jo itsessään omanlaista rasismia. Ja helvetin typerää kaiken lisäksi.
Quote from: Sakari on 26.04.2017, 09:22:12
Mitä tarkoittaa "nyt on Afrikan aika"?
Afrikan aika on sitä, että ei ole kelloja, eikä siten varsinaisesti edes aikaa.
Ei ole mitään väliä milloin asiat tapahtuvat tai eivät tapahdu, koska on vain iloinen afrikkalainen ihminen, joka päättää tai ei päätä ilmestyä paikalla ja tekee tai jättää tekemättä ihan vaan mielensä mukaan.
Afrikkalainen aika on vapautta kellosta ja velvollisuuksista.
Mitään muuta Afrikan aikaa ei ole, eikä tule!
Quote from: Finis Finlandiae on 26.04.2017, 12:41:03
Quote from: Sakari on 26.04.2017, 09:22:12
Mitä tarkoittaa "nyt on Afrikan aika"?
Afrikan aika on sitä, että ei ole kelloja, eikä siten varsinaisesti edes aikaa.
Ei ole mitään väliä milloin asiat tapahtuvat tai eivät tapahdu, koska on vain iloinen afrikkalainen ihminen, joka päättää tai ei päätä ilmestyä paikalla ja tekee tai jättää tekemättä ihan vaan mielensä mukaan.
Afrikkalainen aika on vapautta kellosta ja velvollisuuksista.
Mitään muuta Afrikan aikaa ei ole, eikä tule!
Afrikkalainen toiminta on maha ohjautuvaa. Kun maha täynnä siirtyy ohjautuvuus vähän alemmas, jalkoväliohjautuvuudeksi. Päällä tapahtuva hetkittäinen ohjautuvuus tarkoittaa aivojen käyttöä toisen heimon kiusaamisen keksimiseen ja kiinniotettujen kidutusmenetelmien kehittelyyn. Mitenkä Haavisto pärjäisi täydessä anarkiassa?
Tragikoomista tässä kaikessa on se, että Libyassa käydään avointa orjakauppaa tänä päivänä. Kirjaimellisesti avointa eli toreilla huutokaupataan orjia. Tässä BBC:n uutinen aiheesta:.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-39567632
Tuosta löytyy parempiakin uutisia mm. Al-Jazeera jne. mutta ajattelin laittaa tuon BBC:n, koska Suomen media mielellään lainaa BBC uutisia. Tästä julkisesta orjakaupasta ei vain kovin paljon länsimaisessa mediassa huudella, kun ei oikein sovi narratiiviin.
Ympyrä sulkeutuu.
[tweet]853921959930806273[/tweet]
Eli kelvottomimmat, jotka eivät edes orjiksi kelpaa muslimeille laitetaan kumiveneillä eurooppaa kohti. Näillä eurooppa kuntoon ja silleen.
Quote from: Finis Finlandiae on 26.04.2017, 12:41:03
Quote from: Sakari on 26.04.2017, 09:22:12
Mitä tarkoittaa "nyt on Afrikan aika"?
Afrikan aika on sitä, että ei ole kelloja, eikä siten varsinaisesti edes aikaa.
Jeps! Ja lisäksi afrikkalainen elää tätä hetkeä - "nyt"issä - eikä ajattele tulevaisuutta tehdessään päätöksiä, ei opi menneisyydestä, samalla tavalla kuin eurooppalaiset. Siksikin Afrikan aika on nyt.
Afrikan ajan piti alkaa kansannoususta. Sen sijaan tuli monessa maassa loputon sisällissota.
Suomi on siirtymässä afrikanaikaan. Siinä kesäaikaan siirtymisen ongelmat alkavat tuntumaan saatavilta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 26.04.2017, 13:29:00
Quote from: Finis Finlandiae on 26.04.2017, 12:41:03
Quote from: Sakari on 26.04.2017, 09:22:12
Mitä tarkoittaa "nyt on Afrikan aika"?
Afrikan aika on sitä, että ei ole kelloja, eikä siten varsinaisesti edes aikaa.
Jeps! Ja lisäksi afrikkalainen elää tätä hetkeä - "nyt"issä - eikä ajattele tulevaisuutta tehdessään päätöksiä, ei opi menneisyydestä, samalla tavalla kuin eurooppalaiset. Siksikin Afrikan aika on nyt.
Afrikan maat ja niiden hallinto on pimein absurdania, mitä maailmasta löytyy. Kysymys eí ole pelkästään korruptiosta, tehottomuudesta, nepotismista ja loputtomasta byrokratiasta, vaan monet virat ovat pelkästään virkamiesten - serkkujen, setien, enojen, lankojen, heimoveljien - palkkaamista varten ilman, että niillä on vähäisintäkään toiminnallista merkitystä. Pohjois-Koreakin on tavanomaisen afrikkalaisen valtion rinnalla järkiperäisesti ja tehokkaasti hoidettu bisnes.
Jätetään Afrikka rauhaan! Lopetetaan nuoren väestön siirto tänne riutuvaan Eurooppaan. Afrikka pärjää itse mainiosti koska sillä on nuori, elinvoimainen ja älykäs väestö. Meidän on annettava Afrikan yrittää ilman siirtomaaherramenttaliteettia heitä kohtaan. On törkeää rasismia ajatella että Afrikka ei pysty huolehtimaan itsestään ilman meidän opettavaa asennetta.
"Nyt on Afrikan aika" kuulostaa siltä, että on aika sijoittaa kaiken kaliperin aseistusta ja vahvasti joukkoja asemiin Välimeren pohjoisrannalle.
Quote from: Aallokko on 26.04.2017, 23:28:04
"Nyt on Afrikan aika" kuulostaa siltä, että on aika sijoittaa kaiken kaliperin aseistusta ja vahvasti joukkoja asemiin Välimeren pohjoisrannalle.
Jeps!
Mutta mitä tekee EU? Aikoo rakentaa sillan (Jean-Monnet-Bridge) yli levottoman välimeren, Tunisiasta Sisiliaan! Sen on tarkoitus valmistua 2030.
Quote from: http://shoebat.com/2015/10/06/eu-plans-to-build-a-bridge-between-north-africa-and-europe-to-make-it-easier-for-muslims-to-turn-europe-into-an-islamic-continent/EU plans to build a bridge between North Africa and Europe to make it easier for Muslims to turn Europe into an Islamic continent
The proposed Jean-Monnet-Bridge will bring an inevitable armageddon and the absolute elimination of European culture and Christianity as we know it. Newly elected refugee coordinator for Austria, Christian Konrad, wants to build a bridge from North Africa to Europe.
Quote from: Jouko on 27.04.2010, 12:08:08
Vihreitten agenda:
Jaetaan rahat afrikkalaisille, rapautetaan teollinen talouspohja sairaalla energiapolitiikalla ja ilmastohullutuksella ->työpaikat kiinalaisille ja intialaisille, tuotetaan maahan joukottain lisää sosiaaliturvan varassa elätettäviä ja veronmaksukyvytöntä halpatyövoimaa, kasvatetaan isopalkkaisten suojatyöpaikkabyrokraattien määrää toimittamaan tyhjää mokutuksen nimissä.
Mihin vihreät ovat unohtaneet liikakansoituksen, josta perustajavihreät Linkola etunenässä varoittelivat? Sehän on satakertaa suurempi uhka, jota parasta aikaa olemme todistamassa, kuin se ns. ilmastonmuutos, joka hitaasti toteutuu mutta niin hitaasti, ettei edes tiedetä mihin suuntaan se muuttuu.
Quote from: ismolento on 26.04.2017, 23:44:11
Mihin vihreät ovat unohtaneet liikakansoituksen, josta perustajavihreät Linkola etunenässä varoittelivat?
"Vihreät" ovat vaihtaneet vihreyden kansainväliseen kulttuurimarxilaisuuteen, avoimiin rajoihin ja arvoliberalismiin, koska ne edistävät heidän omia uratavoitteitaan. Soros maksaa. Tähän kuvioon eivät Linkolat, Palomäki jne nuivat mahtuneet, joten erosivat tai erotettiin.
QuoteEero Paloheimo Homman haastattelussa: massamaahanmuutto kaikinpuolin tuomittavaa
Video: https://www.youtube.com/watch?v=CTa1Qk6cMeE
Kun Paloheimo erosi Vihreistä 2010, hän sanoi että vihreät suosivat maailmaa vahingoittavaa ylimitoitettua muuttoliikettä. Tässä haastattelussa Paloheimo kertoo ne kolme pääsyytä miksi massamaahanmuutto on kaikin puolin tuomittavaa:
1. Monikulttuuri on monokulttuuri, joka tuhoaa muut kulttuurit.
2. Maahanmuutto on suonenisku kokonaiselle maanosalle.
3. Ympäristön tuhoutuminen
Hommaforumilta tuttu sillanrakentaja Lalli IsoTalo haastatteli 3.3.2015.
Erittäin suositeltava kirja on Eero Paloheimoin 'Sanoin'. Siinä hän kertoo mikä Vihreissä on pielessä. Toteaa myös näin, että siinä missä entiset vasemmistolaiset viljelivät viljaa ja olivat tunnistettavissa rakkoisista käsistään, uusvasemmistolaiset viljelevät sivistyssanoja ja ovat tunnistettavissa paksusankaisista silmälaseistaan.
Sen sijaan lisäisin, että vihreiden arvoliberalismi perustuu liberalismin ominaispiirteisiin, jota parhaalla tavalla kuvaa Alexander Dugin. Koottu käännös löytyy täältä:
https://kansallinenturvallisuus.com/liberalismin-luonne-ja-ominaispiirteet/
Tähän liittyen myös toinen älykkö, Korwin-Mikke on todennut hyvin: Liberalismi ei koskaan ole asiaa kohtaan tai varten, se on aina vapautumista jostain. Oikeudet ovat jotakin varten. Tämä on erityisen ongelmallista kun huomaamme arkipäivisin ihmisten puhuvan jatkuvasti vapaudesta. Tosiasiassa he tarkoittavat sitä, että haluaavat vapautua perinteistä, arvoista, kunniasta, moraalista, vallasta, hierarkiasta, prosessista etc.
Vihreät ovat kyllä mainio puolue. Herrojen virat heille kelpaavat ja sitä varten he siellä ovat. Tarvitsevat toki ne hoopot äänestäjät joille uhkakuvien syöttäminen uppoaa. Mutta oma hyvä virka, se on se minkä vuoksi ollaan luonnosta huolissaan. Tai no, ei siitäkään nykyään. Ilmastonmuutos on paras huuhaajuttu joka tuottaa huuhaavirkoja parhaiten. Muu luoto on unohdettu. Kaupunkeja täytyy rakentaa suuremmiksi ja suuremmiksi. Varsinainen vihreä unelma on asua miljoonakaupungissa betonin keskellä ja ajella sporalla eestaas.
Televisio on jälleen kerran tuonut olohuoneisiimme langanlaihat nälkäkuolemaa tekevät afrikkalaiset lapset ja vetoomus kuluu; pelastakaa! Voi kuulostaa kovasydämiseltä todeta, että niin epähumaania kuin se onkin, niin afrikkalaisten kannalta on parempi olla pelastamatta nälkiintyneitä lapsia. Väestöräjähdys Afrikassa on todellisuutta, joka ei lopu vain toivomalla sen loppumista. Se loppuu vain, kun siihen puututaan hillitsemällä väestön holtitonta kasvua. Eläinpopulaation kasvaessa alueellisesti suuremmaksi kuin alueen ravintoresurssit ovat, tulee luontoäiti ja hoitaa ylimääräiset pois, jotta jäljelle jääneet saavat mahdollisuuden elää. Tämä kuvio pätee myös ihmisiin. Näin luonto on toiminut aina ja kaikkialla. Nyt ihminen on katsonut oikeudekseen/velvollisuudekseen puuttua luonnon tapaan toimia tässäkin asiassa. Ylevä tavoite kuitenkin väistämättä johtaa aina vain suurempaan humanitääriseen katastrofiin ja eneneviin konflikteihin.
Kun olin teini, televisiossa nälkäänäkevät lapset olivat Biafrasta (1968-70). Muuten mikään ei ole muuttunut kuin nälkäänäkevien määrä ja maan nimi.
Quote from: J. Lannan haamu on 27.04.2017, 00:14:26
Erittäin suositeltava kirja on Eero Paloheimoin 'Sanoin'. Siinä hän kertoo mikä Vihreissä on pielessä. Toteaa myös näin, että siinä missä entiset vasemmistolaiset viljelivät viljaa ja olivat tunnistettavissa rakkoisista käsistään, uusvasemmistolaiset viljelevät sivistyssanoja ja ovat tunnistettavissa paksusankaisista silmälaseistaan....
Tuosta tuli mieleen, en muista kenen tutkijan kuvaus, vanhoista ja uusista sosialisteista. Vanhat sosialistit oikeasti ja monesti vilpittömästi uskoivat asiaansa ja pyrkivät rakentamaan sosialismia. Uudet WW2:n jälkeiset sosialistit huomasivat viimeistään 1900-luvun lopulla, ettei sosialismia voida saavuttaa, mutta ainakin sitten pitää kusta tuo viholllinen, eli "kapitalistinen yhteiskunta" mädättämällä se. Vanhat sosialistit olivat "positiivisia sosialisteja", kun uudempi sukupolvi on "negatiivisia sosialisteja". Positiivinen polvi pyrki rakentamaan, epäonnistuen toki, mutta sentään yrittivät. Mutta nuorempi negatiivinen polvi ei keskity rakentamiseen, vaan yhteiskunnan rikkomiseen. Heillä ei ole edes oikeata tulevaisuudenkuvaa, heidän ajatusmallinsa keskittyy länsimaisen yhteiskunnan murentamiseen. Rakennuspalikoita heillä ei ole.
Minusta tuo kuvaa hyvin nykyistä vihervasemmistoa. Heillä on kritiikkiä, mutta ei palikoita, joilla rakentaa.
Quote from: Impi Waara on 27.04.2017, 00:22:12
Kun olin teini, televisiossa nälkäänäkevät lapset olivat Biafrasta (1968-70). Muuten mikään ei ole muuttunut kuin nälkäänäkevien määrä ja maan nimi.
Ja sekin Biafran tapaus oli neekerien ihan itse aiheuttama, ei mikään luonnonmullistus tai -katastrofi.
Yrittivät erkaanua Nigeriasta omaksi maakseen.
Quote from: HDRisto on 27.04.2017, 10:03:00
Quote from: Impi Waara on 27.04.2017, 00:22:12
Kun olin teini, televisiossa nälkäänäkevät lapset olivat Biafrasta (1968-70). Muuten mikään ei ole muuttunut kuin nälkäänäkevien määrä ja maan nimi.
Ja sekin Biafran tapaus oli neekerien ihan itse aiheuttama, ei mikään luonnonmullistus tai -katastrofi.
Yrittivät erkaanua Nigeriasta omaksi maakseen.
Aivan samoin kuin on Etelä-Sudan nyt. Etiopiaan voidaan 95% sanoa samaa. Oikeastaan kaikkiin näihin nyt nälän kanssa painiviin Afrikan maihin voidaan jossain määrin sanoa. Kuten ketjussa on todettu, Afrikan aika on "nyt". Siksi täkäläiset ruokaturvan kanssa painivat hallitukset yleensä myyvät hyvinä vuosina siiloihin keräämänsä maissit valuutalla vaikkapa presidentin suihkukoneen saadakseen (ks. Malawi, Bingu wa Mutharika). Paikoitellen kuvio on pyörinyt kolmekymmentä vuotta.
Minusta suurin kysymys langanlaihojen kuolemaa tekevien lasten kuvien äärellä on miksi tämän lapsen vanhemmat puksuttavat tehdä lapsia, jos ruokaa ei riitä itsellekkään? Mitä lapsen isä ja äiti duunaavat tehdä? Missä isät piileksii, kun kuvissa on yleensä se äiti lapsensa kanssa? Yrittääkö kuvien esittäjä syyllistää kuvilla ja siirtää afrikkalaisten vanhempien vastuun huolehtia jälkikasvustaan länsimaiden kansalaisille, tyyliin tässä olette nyt nähneet riutuvan lapsen nyt vastuu tämän hengissä pysymisestä on sinun?
Kehitysmaissa tehdään lapsia, koska ehkäisystä ei joko tiedetä/siihen ei ole varaa/uskoto, tradiotio tiesmikämuu kieltää/muut syyt. Siellä lapsilla paikkaillaan sosiaali- ja eläketurvaa. Koska lapsikuolleisuus on suuri, tehdään heti sitten reilusti lapsosia, että edes joku elää aikuiseksi. Kehitysyhteistyö alku olisi pitänyt olla ehkäisyä, ehkäisyä ja ehkäisyä. Sitten lapsiluvun tultua kohtuulliseksi ongelmien ratkominen olisi aivan toista kokoluokkaa.
Quote from: Impi Waara on 27.04.2017, 20:06:06
Kehitysmaissa tehdään lapsia, koska ehkäisystä ei joko tiedetä/siihen ei ole varaa/uskoto, tradiotio tiesmikämuu kieltää/muut syyt. Siellä lapsilla paikkaillaan sosiaali- ja eläketurvaa. Koska lapsikuolleisuus on suuri, tehdään heti sitten reilusti lapsosia, että edes joku elää aikuiseksi. Kehitysyhteistyö alku olisi pitänyt olla ehkäisyä, ehkäisyä ja ehkäisyä. Sitten lapsiluvun tultua kohtuulliseksi ongelmien ratkominen olisi aivan toista kokoluokkaa.
Kehitysmaalaisten päätyö täällä länsimaissa on lisääntyä, kaikki muu on vain ekstraa. Perheneuvonnasta puhuminen on paitsi rasistista, myös tavoitteiden vastaista, koska 'Eurooppa vanhenee ja tarvitsee uusia veronmaksajia....'.
;D ;D :D
Nyt on Afrikan aika ottaa vastuu omasta tulevaisuudestaan. Kehitysapu on lopetettava ennen kuin maanosa hukkuu ihmismassan alle. Euroopan on puolustettava maantieteellisiä rajojaan kuin myös kansalaisiaan afrikkalaisten invaasiota vastaan. Jos ei muu auta niin aseellisesti. Ihan sama koskee kaikkia kehitysmaita Lähi-idässä ja Aasiassa.
Quote from: Sakari on 27.04.2017, 19:34:24
Minusta suurin kysymys langanlaihojen kuolemaa tekevien lasten kuvien äärellä on miksi tämän lapsen vanhemmat puksuttavat tehdä lapsia, jos ruokaa ei riitä itsellekkään? Mitä lapsen isä ja äiti duunaavat tehdä? Missä isät piileksii, kun kuvissa on yleensä se äiti lapsensa kanssa? Yrittääkö kuvien esittäjä syyllistää kuvilla ja siirtää afrikkalaisten vanhempien vastuun huolehtia jälkikasvustaan länsimaiden kansalaisille, tyyliin tässä olette nyt nähneet riutuvan lapsen nyt vastuu tämän hengissä pysymisestä on sinun?
Langanlaiha ja kuolemaa tekevä lapsi voi olla malarian uhri, joka on sairastunut malariaan, koska hänen isänsä on myynyt hätäapujärjestön antaman moskiittoverkon ostaakseen pullon olutta - jos hänen äitinsä ei ole ehtinyt tehdä sen ensin ostaakseen jotain kimmeltävää rihkamaa. - Tämä nimittäin on ollut ongelma noiden moskiittoverkkojen kanssa; väestölle jaetut moskiittoverkot myydään lähes välittömästi lähimmälle kiinalaiselle tai intialaiselle kauppiaalle.
Tai tuo lasten kurja asema on seurausta jostain muusta periafrikkalaisesta typeryydestä, välinpitämättömyydestä ja lyhytnäköisyydestä.
Afrikan aika oli muinaishistoriassa. Oli ja meni.
Nyt on Pohjois-Euroopan aika, ja vasta alussa.
Quote from: Impi Waara on 27.04.2017, 20:06:06
Kehitysmaissa tehdään lapsia, koska ehkäisystä ei joko tiedetä/siihen ei ole varaa/uskoto, tradiotio tiesmikämuu kieltää/muut syyt. Siellä lapsilla paikkaillaan sosiaali- ja eläketurvaa. Koska lapsikuolleisuus on suuri, tehdään heti sitten reilusti lapsosia, että edes joku elää aikuiseksi. Kehitysyhteistyö alku olisi pitänyt olla ehkäisyä, ehkäisyä ja ehkäisyä. Sitten lapsiluvun tultua kohtuulliseksi ongelmien ratkominen olisi aivan toista kokoluokkaa.
Lapsen tekemisessä ei tarvitse vaivata aivoja, ei tarvitse ajatella mitään, eikä käyttää rahaa, kaikki hoituu luonnollisten vaistojen ohjaamana.
Se menee niin päin että lapsien tekemättömyyteen tarvitsee vaivata aivoja ja käyttää järkeä sekä myös rahaa sekä matkustaa ehkäisymenetelmän hankkimiseksi.
Quote from: Pkymppi on 27.04.2017, 23:33:41
Quote from: Impi Waara on 27.04.2017, 20:06:06
Kehitysmaissa tehdään lapsia, koska ehkäisystä ei joko tiedetä/siihen ei ole varaa/uskoto, tradiotio tiesmikämuu kieltää/muut syyt. Siellä lapsilla paikkaillaan sosiaali- ja eläketurvaa. Koska lapsikuolleisuus on suuri, tehdään heti sitten reilusti lapsosia, että edes joku elää aikuiseksi. Kehitysyhteistyö alku olisi pitänyt olla ehkäisyä, ehkäisyä ja ehkäisyä. Sitten lapsiluvun tultua kohtuulliseksi ongelmien ratkominen olisi aivan toista kokoluokkaa.
Lapsen tekemisessä ei tarvitse vaivata aivoja, ei tarvitse ajatella mitään, eikä käyttää rahaa, kaikki hoituu luonnollisten vaistojen ohjaamana.
Se menee niin päin että lapsien tekemättömyyteen tarvitsee vaivata aivoja ja käyttää järkeä sekä myös rahaa sekä matkustaa ehkäisymenetelmän hankkimiseksi.
Ehkäisyyn käytettynä ei kehitysapu menisi hukkaan, mutqu ei kelpaa.
Quote from: Veikko on 27.04.2017, 22:36:57
Langanlaiha ja kuolemaa tekevä lapsi voi olla malarian uhri, joka on sairastunut malariaan, koska hänen isänsä on myynyt hätäapujärjestön antaman moskiittoverkon ostaakseen pullon olutta - jos hänen äitinsä ei ole ehtinyt tehdä sen ensin ostaakseen jotain kimmeltävää rihkamaa. - Tämä nimittäin on ollut ongelma noiden moskiittoverkkojen kanssa; väestölle jaetut moskiittoverkot myydään lähes välittömästi lähimmälle kiinalaiselle tai intialaiselle kauppiaalle.
Tai tuo lasten kurja asema on seurausta jostain muusta periafrikkalaisesta typeryydestä, välinpitämättömyydestä ja lyhytnäköisyydestä.
Tuotakin toki tapahtuu. Moskiittoverkoista saa myös aivan jumalattoman hyviä kalahaaveja pikkutirrejä silmälläpitäen. Ne on sitten hyvä kuivata ja nautiskella maissipuuron kylkiäisenä. Verkoilla on myös äärettömän kätevä suojata pienviljelyksiä sun muita puskia.
Moskiittoverkon alla nukkuminen aiheuttaa myös maaseudulla yleisen tiedon mukaan impotenssiä/hedelmättömyyttä ja siten se on absoluuttisen nou nou. Verkot nähdäänkin usein tätä kautta valkoisen miehen yrityksenä saada afrikkalaiset alistettua heidän lukumäärää rajoittamalla. Samat perustelut pätevät myös ehkäisyvälineisiin.
Moskiittoverkot pitää myydä antinoituus-suojina. Noitien yms. keppostelijoiden taiat eivät toimi jos nukut yösi moskiitoverkon alla.
Quote from: Marius on 27.04.2017, 22:45:55
Afrikan aika oli muinaishistoriassa. Oli ja meni.
Nyt on Pohjois-Euroopan aika, ja vasta alussa.
Itse sanoisin, että länsimaiden aika on illassa, ja Aasian aika aamusumpilla.
Quote from: Impi Waara on 27.04.2017, 00:22:12
Voi kuulostaa kovasydämiseltä todeta, että niin epähumaania kuin se onkin, niin afrikkalaisten kannalta on parempi olla pelastamatta nälkiintyneitä lapsia.
Maapallon luonnon tasapainon ja jatkuvuuden kannalta Pohjolan ziljardit hyttysetkin ovat tärkeämpiä pelastettavia kuin Afrikan pari miljardia ikiavointa suuta.
Ilman hyttysarmeijaa kymmenet lintulajit kuolisivat sukupuuttoon ja sitä myötä isommatkin nisäkkäät maalla ja merellä globaalissa ravintoketjussa.
Quote from: ArtturiE on 27.04.2017, 20:15:40
Nyt on Afrikan aika ottaa vastuu omasta tulevaisuudestaan. Kehitysapu on lopetettava ennen kuin maanosa hukkuu ihmismassan alle. Euroopan on puolustettava maantieteellisiä rajojaan kuin myös kansalaisiaan afrikkalaisten invaasiota vastaan. Jos ei muu auta niin aseellisesti. Ihan sama koskee kaikkia kehitysmaita Lähi-idässä ja Aasiassa.
Miksei ne afrikkalaiset/kehitysmaalaiset aja typeriä länsimaalaisia pois mailtaan. Luulisi, että kannattaisi, kun katsoo, miten huonosti Pohjois-Euroopalla menee.
QuoteHomojen ja heteroiden arvo- ja symboliuniversumi poikkeavat joka tapauksessa toisistaan. Jo valtio sinänsä on nähtävissä heteroseksuaalisen perheen laajennuksena. Valtiota leimaavat lajinsäilytysstrategiat ja eloonjäämiskamppailu, jotka juontavat juurensa perheiden edunvalvonnasta.
Kun jälkeläisyyden rasitteet kanavoituvat valtionpolitiikaksi, seurauksena on ahneutta, pyyteellisyyttä ja oman edun tavoittelua. Valtiot ovat perin itsekkäitä muodostelmia juuri siksi, että niissä survival-strateginen vaateliaisuus sulautuu poliittisen vallan käyttöön.
...
Euroopan talouskriisi on sekin tavallaan heteroseksuaalinen luomus. Taustalla vallitseva yli varojensa eläminen on seuraus heteroseksuaalisesta lisääntymisestä, aivan niin kuin lähes kaikki maailman ekologiset, energia- ja ravitsemusongelmat. Poliitikot eivät vain kehtaa sanoa tätä epämiellyttävää tosiasiaa ääneen kannatuspaon pelossa.
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96325-ehdokkaiden-erotisoituminen-ja-esteettisyys
Quote from: Impi Waara on 27.04.2017, 20:06:06
Kehitysmaissa tehdään lapsia, koska ehkäisystä ei joko tiedetä/siihen ei ole varaa/uskoto, tradiotio tiesmikämuu kieltää/muut syyt. Siellä lapsilla paikkaillaan sosiaali- ja eläketurvaa. Koska lapsikuolleisuus on suuri, tehdään heti sitten reilusti lapsosia, että edes joku elää aikuiseksi. Kehitysyhteistyö alku olisi pitänyt olla ehkäisyä, ehkäisyä ja ehkäisyä. Sitten lapsiluvun tultua kohtuulliseksi ongelmien ratkominen olisi aivan toista kokoluokkaa.
Tätä seliteltiin jo yli 40 vuotta sitten kouluissakin. Tosiasia on, ettei se lapsikuolleisuus nyt niin kauhean suuri voi olla, kun väestö lisääntyy holtittomasti. Kiitos kehitysavun ja erityisesti katastrofiavun.
^^"Miksei ne afrikkalaiset/kehitysmaalaiset aja typeriä länsimaalaisia pois mailtaan".
Kyllä sitäkin on Zimbabwessa ja Etelä-Afrikassa kokeiltu. Nykyään meneekin sitten vielä huonommin. Jostain syystä..
Quote from: Professori on 29.04.2017, 12:27:15
Quote from: Impi Waara on 27.04.2017, 20:06:06
Kehitysmaissa tehdään lapsia, koska ehkäisystä ei joko tiedetä/siihen ei ole varaa/uskoto, tradiotio tiesmikämuu kieltää/muut syyt. Siellä lapsilla paikkaillaan sosiaali- ja eläketurvaa. Koska lapsikuolleisuus on suuri, tehdään heti sitten reilusti lapsosia, että edes joku elää aikuiseksi. Kehitysyhteistyö alku olisi pitänyt olla ehkäisyä, ehkäisyä ja ehkäisyä. Sitten lapsiluvun tultua kohtuulliseksi ongelmien ratkominen olisi aivan toista kokoluokkaa.
Tätä seliteltiin jo yli 40 vuotta sitten kouluissakin. Tosiasia on, ettei se lapsikuolleisuus nyt niin kauhean suuri voi olla, kun väestö lisääntyy holtittomasti. Kiitos kehitysavun ja erityisesti katastrofiavun.
Niin me kyllä tiedämme, että lapsikuolleisuus ei ole
enää niin suuri, että lapsia täytyy tehtailla täysi tusina. Länsimaat ovat vuosikymmet kantaneet rokotteita, lääkkeitä ja ruokaa lapsikuolleisuuden pienentämiseksi. Ikävä kyllä siinä on onnistuttukin (=väestöräjähdys), mutta afrikkalaisille ei ole menneinä vuosikymmeninä mennyt perille, että lapsiluvun voi jo jättää huomattavasti pienemmäksi.
En viitsi tälle omaa ketjuaan perustaa, mutta "anekdoottina" ansainee tulla kirjatuksi.
Vuonna 2012 kiinalaiset lahjoittivat Afrikan unionille uuden päämajan Addis Abebassa;
tietokoneet ja kaikki.
Viime vuonna sitten paikalliset huomasivat, että datayhteydet rakennuksesta ulkomaailmaan olivat huipussaan keskiyön kieppeillä. Tietekoneet siellä tyhjensivät muistiaan Shanghaissa oleville servereille. Seinätkin on tietysti perinteiseen tapaan täytetty mikrofoneilla.
Oikeastana kai yllättävintä, että joku oli tästä yllättynyt.
https://www.moroccoworldnews.com/2018/01/239343/african-union-china-spies-addis-ababa/