Olen illan mittaan saanut 17 sähköpostia tai puhelinsoittoa, joissa "jaa" äänestäneet (kansan)edustajat avustajiensa välityksellä kiemurtelevat ja yrittävät selitellä, miksi äänestivät lain puolesta, vaikka "sydämessään olivat sitä vastaan".
Tämä luku on mielestäni erityisen huvittava (lue: säälittävä) siksi, että jos en nyt ihan väärin muista, myös ennakkoon vastanneita oli 17.
Lisäksi kaksi pilkillä / Esson baarissa istunutta (kansan)edustajaa valitteli kiireitään. Eivät päässeet pelipaikalle. Olisivat tietysti äänestäneet lakia vastaan, mutta kun oli kiireitä ja lapset kipeinä yms. yms.
Kolme yhteydenottoa on tullut puoluevärväreiltä EK-vaaleja 2011 silmällä pitäen. Kaksi eri puoluetta. Kiire näyttää olevan värväreillä. Haluaakohan joku, että pitäisin turpani kiinni? Ei kai nyt sentään!
Tässä ei ole mitään uutta tai ihmeellistä. Se osoittaa kiistattomaksi faktaksi vain sen kuinka selkärangattomia takinkääntäjiä nykyiset edustajamme ovat.
Laissa ei velvoiteta kansanedustajaa kuuntelemaan mitään puoluekuria!
Älä värväydy soitellen sotahan. Meillä on kaksi vuotta hyvin aikaa järjestellä rivit kuntoon ja tehdä sitä tärkeää ruohonjuuritason työtä, jota tässä tarvitaan.
Siihen asti pidetään Homma^^^!
edit: typoja. ja lisäys.
Jos olisit pelimies, julkaisisit ne saamasi postit!!
;D
Tyypillistä poliitikkojen käytöstä. Sanotaan yhtä, tehdään toista. Surkeaa, että rehellisen poliitikon löytäminen on tässä maassa niin vaikeaa.
Quote from: JM-K on 25.02.2009, 22:15:54
Olen illan mittaan saanut 17 sähköpostia tai puhelinsoittoa, joissa "jaa" äänestäneet (kansan)edustajat avustajiensa välityksellä kiemurtelevat ja yrittävät selitellä, miksi äänestivät lain puolesta, vaikka "sydämessään olivat sitä vastaan".
Taitaa olla sydämen ja aivojen välillä katkos? Tai aivojen ja nappia painavan käden välillä?
Mitä?
En usko, en sitten millään.
Yksi totuus, yksi puolue, yksi johtaja, HEIL!
Ei... EI!
:(
Quote from: JM-K on 25.02.2009, 22:15:54
Olen illan mittaan saanut 17 sähköpostia tai puhelinsoittoa, joissa "jaa" äänestäneet (kansan)edustajat avustajiensa välityksellä kiemurtelevat ja yrittävät selitellä, miksi äänestivät lain puolesta, vaikka "sydämessään olivat sitä vastaan".
Tuleeko niiden luikertelijoiden nimet jonnekin näytille?
Täh?! Mitä seliteltävää siinä muka on? Laittaisivat sitten sivuilleen/blogiinsa korjauksen tms.
Ei muuta kuin koko kansan nähtäväksi äänestystulokset ja selittelyt. Ja jos voit, niin laita tännekin parhaita paloja. :D
Esan linjoilla,
älä tee hätiköityjä päätöksiä, ettei tarvitse katsoa itseä peiliin joskus parin vuoden päästä ja miettiä, että onko minun todella toteltava ryhmäkuria. Esimerkkinä, jos olisin Kari Rajamäki... niin miettisin mahdollisen Persujen suurvoiton jälkeen, että kannattaisiko loikata toiseen leiriin.
Quote from: JM-K on 25.02.2009, 22:15:54Kolme yhteydenottoa on tullut puoluevärväreiltä EK-vaaleja 2011 silmällä pitäen. Kaksi eri puoluetta.
Mielestäni sinussa on tiettyä kansanedustaja-ainesta. Puoluevalinnassa voi käyttää osviittana tämänpäiväisiä äänestystuloksia. :)
Itse en, suht' oikeistolaisena, pidä esim. Perussuomalaisten talouspolitiikasta, mutta täydellistä puoluetta ei löydy. Kyse on asioiden tärkeysjärjestyksestä.
Tie helvettiin on reunustettu pelkureiden selityksillä.
Tässä sitä ollaan silmät hämmästyksestä pyöreänä! On tullut kulutettua n. viidetkymmenet sukat (keskim. 1pari/vuosi) ja seurattua politiikkaa ja joskus oikein opiskeltukin. Lakien valmistelua ja käsittelyäkin on tullut seurailtua joskus kovastikin, mutta mitään tällaista vastaavaa en ole ikinä nähnyt. Nyt kansaa kyllä kusetettiin oikein kunnolla. Moinen yhdenmukaisuus lähes läpi puoluerajojen. Luuleeko ne prrrrkeleet, että kukaan ei huomannut mitään? Ja sitten selitellään vielä jälkikäteen. Hyi saatana!
Quote from: Simo Hankaniemi on 25.02.2009, 22:26:32
Tie helvettiin on reunustettu pelkureiden selityksillä.
Tie helvettiin on reunustettu monikulttuurilla.
Pelimies saattaisi julkaistakin mailit, mutta herrasmies ei.
Antaa luikertelijoiden luikerrella, se että edes heidän nimensä julkaistaisiin, ei tilannetta miksikään muuttaisi. Saisi vain turhaa pahaa verta aikaiseksi.
Tämä pieni valttikortti (nimilista) kannattaa jättää takataskuun, sille on enemmän käyttöä jatkossa.
T: Omaan puolueeseensa pettynyt Juha
"Tuleeko niiden luikertelijoiden nimet jonnekin näytille?"
Ei ainakaan vielä ja sellaisenaan.
Sen takia ne nimenomaan käyttävät avustajiaan (tässäkin) likaisessa työssä, että silloin en voi julkaista tietoa, koska se on tullut "epäpoliittiselta avustajalta, joka ei ole julkisuuden henkilö" erästä "epäpoliittista avustajaa, joka ei ole julkisuuden henkilö" lainatakseni.
Eri juttu on tietenkin se, että jos tässä joskus kirjoittelisin vaikkapa jonkun hassun pienen, täysin leikkimielisen tarinan esimerkiksi hiekkalaatikolla leikkivistä lapsista. Siinähän sitä voisi sitten kirjoitella kaikenlaista, enkä minä mitään sille voi, jos joku lukija luulee hiekkalaatikkoa Eduskunnaksi ja sinistä kukkaa hatussaan pitävää kaveria puolueen X edustajaksi, jonka etunimi sattuu olemaan sama kuin jollakin kansanedustajalla. Ja sukunimikin jotenkin samantyyppinen.
On niitä maailmassa hassumpiakin yhteensattumia.
Juu, en lähde ehdokkaaksi mihinkään vaaleihin. En ennenkuin Suomeen on saatu täydellinen putinilais-saddamistinen äänestysjärjestelmä. Tällöin minulla on mahdollisuus saada 104% äänistä.
Tänäänhän jo lähestyttiin tuota putinistis-saddamistista ihmettä. Hyvä Eduskunta!
Hieno ja ahkera mies! Saisko tosiaan listan luikertelijoista..?
Facebookkiin joku perustamaan ryhmää:
""hakataan" Mäki-Ketelä kansanedustajaehdokkaaksi" ;)
Kun jussi lähtee Brysseliin edustamaan, ei Suomeen jää muita vaihtoehtoja.... Siis todellisia.
Luojan kiitos asumme samalla äänestysalueella ;D
Mitäs näistä luikertelijoista pitäisi nyt ajatella? Toisaalta täytyy kunnioittaa sitä, että he ylipäätään vastaavat JMK:n kysymyksiin - asia jota muut n.180 edustajaa eivät ole kiinnostuneita tekemään. Toisaalta puolesta äänestämisen selittäminen jälkeenpäin on kyllä uskomattoman säälittävää. Eka viesti, jippiaijee! JMK:lle iso käsi kaikesta vaivannäöstä!
Quote from: Maltillinen on 25.02.2009, 22:29:32
Pelimies saattaisi julkaistakin mailit, mutta herrasmies ei.
Antaa luikertelijoiden luikerrella, se että edes heidän nimensä julkaistaisiin, ei tilannetta miksikään muuttaisi. Saisi vain turhaa pahaa verta aikaiseksi.
Tämä pieni valttikortti (nimilista) kannattaa jättää takataskuun, sille on enemmän käyttöä jatkossa.
T: Omaan puolueeseensa pettynyt Juha
Komppaan tuota. Viestit on varmaan tarkoitettu luottamuksellisiksi ja niillä on varmaan parhaimillaankin vain viihdearvo. Toki ne kyllä kannattaa pitää takataskussa.
Liero on liero vaikka kuinka kiemurtelisi ja lierolista on muutenkin kaikkien tiedossa!
Ehkä voisimme ymmärtää puoluekuria. Ei sikäli, että se olisi mitenkään hieno tai hyvä asia mutta tämä on nyt se meidän tilanne jonka kanssa saamme elää.
Jos tietää tai on selkeä käsitys, että tulee varmasti puolesta kymmeneen vastaan yksi niin kuka näistä ns. edustajista jotka ovat luoneet tarkoitushakuisesti poliittista uraa lukiosta asti (tai sitä ennnen) haraa vastaan, sitäpaitsi oli hieno tilaisuus näyttää työläisille ja muille tavallisille veronmaksajille, että kyllä se päättäjä tekee mitä haluaa koska on viisaampi. (Ok, tämä motiivi rupeaa tulemaan pahasti ylös).
Entä sellainen joka on äänestetty eduskuntaan koska on sanoittanut lauluja tai urheillut ilman muita avuja? Jos olet siinä tilanteessa ja silti jonkun listoilla, et varmasti mene ja äänestä itseäsi ulos - etenkin jos on syytä olettaa ettei protestiäänestäsi ole mitään hyötyä.
Jäitä kypärään.
Toinen kerta kenties, ei mikään mene läpi jos yksi pieni puolue haraa vastaan mutta koko muu eduskunta ja kaikki muut puolue-äänet ovat puolesta.
Lisäys: ei JM-K mitään kiemurtelijalistaa julkaise tietenkään, antaa olla sen suhteen tai muumipeikotan viestinne
Quote from: Zngr on 25.02.2009, 22:43:14
Ehkä voisimme ymmärtää puoluekuria. Ei sikäli, että se olisi mitenkään hieno tai hyvä asia mutta tämä on nyt se meidän tilanne jonka kanssa saamme elää.
Jos tietää tai on selkeä käsitys, että tulee varmasti puolesta kymmeneen vastaan yksi niin kuka näistä ns. edustajista jotka ovat luoneet tarkoitushakuisesti poliittista uraa lukiosta asti (tai sitä ennnen) haraa vastaan, sitäpaitsi sai näyttää kaikennököisille työläisille ja muille tavallisille kansalaisille, että kyllä se päättäjä tekee mitä haluaa koska on viisaampi. (Ok, tämä motiivi rupeaa tulemaan pahasti ylös).
Entä sellainen joka on äänestetty eduskuntaan koska on sanoittanut lauluja tai urheillut ilman muita avuja? Jos olet siinä tilanteessa ja silti jonkun listoilla, et varmasti mene ja äänestä itseäsi ulos - etenkin jos on syytä olettaa ettei protestiäänestäsi ole mitään hyötyä.
Jäitä kypärään.
Toinen kerta kenties, ei mikään mene läpi jos yksi pieni puolue haraa vastaan mutta koko muu eduskunta ja kaikki muut puolue-äänet ovat puolesta.
Tokihan me hommalaiset reagoimme, mutta samalla saamme arvokasta oppia parlamentarismista ja ideologia karisee. Tai ei se karise, mutta hommalaisen taktinen silmä kenties tarkentuu paremmin.
Kyllä siihen JM-K:n e-mail listaan voi lukea kaikki jotka äänestivät puolesta. Eli ei tarvitse arvailla.
Quote from: M on 25.02.2009, 22:45:50
Tokihan me hommalaiset reagoimme, mutta samalla saamme arvokasta oppia parlamentarismista ja ideologia karisee. Tai ei se karise, mutta hommalaisen taktinen silmä kenties tarkentuu paremmin.
Ehdottomasti, ja pitääkin, ehkä minä olen vain tänään lukenut (en tässä ketjussa!) vähän vauhkoja kommentteja pikkuisen turhan monta.
Quote from: Zngr on 25.02.2009, 22:49:45
Quote from: M on 25.02.2009, 22:45:50
Tokihan me hommalaiset reagoimme, mutta samalla saamme arvokasta oppia parlamentarismista ja ideologia karisee. Tai ei se karise, mutta hommalaisen taktinen silmä kenties tarkentuu paremmin.
Ehdottomasti, ja pitääkin, ehkä minä olen vain tänään lukenut (en tässä ketjussa!) vähän vauhkoja kommentteja pikkuisen turhan monta.
Jep! Tämä "kamppailu" tietysti hävittiin ja huono laki tuli voimaan. Ikävähän tuo, kun nämä hallituksen lupailut käytännön kiristämisestä ovat pelkkää sanahelinää. Opettaapahan seuraava vuosi laman keskelle pöllähtävä kymmenien tuhansien turvapaikkahuijareiden tulva suomalaisille ihmisille raskaimman jälkeen sen, että Mestarin sanoja olisi pitänyt tutkia tarkemmin ja uskoa kerrasta.
Quote from: JM-K on 25.02.2009, 22:15:54
Olen illan mittaan saanut 17 sähköpostia tai puhelinsoittoa, joissa "jaa" äänestäneet (kansan)edustajat avustajiensa välityksellä kiemurtelevat ja yrittävät selitellä, miksi äänestivät lain puolesta, vaikka "sydämessään olivat sitä vastaan".
Lisäksi kaksi pilkillä / Esson baarissa istunutta (kansan)edustajaa valitteli kiireitään. Eivät päässeet pelipaikalle. Olisivat tietysti äänestäneet lakia vastaan, mutta kun oli kiireitä ja lapset kipeinä yms. yms.
Oikeastaan tämä on aika lailla surullista, koska nämä (kansan)edustajat nauttivat hyvästä palkasta ja eduista, mutta ovat heti kääntämässä takin puoluekurin mukaisesti. Tosin en nyt ihan hevin usko, että tuo puoluekurikaan on selittävä tekijä. Se taitaa kuitenkin olla selkärangattomuus...
Quote from: Toofast24 on 25.02.2009, 23:14:17
Quote from: JM-K on 25.02.2009, 22:15:54
Olen illan mittaan saanut 17 sähköpostia tai puhelinsoittoa, joissa "jaa" äänestäneet (kansan)edustajat avustajiensa välityksellä kiemurtelevat ja yrittävät selitellä, miksi äänestivät lain puolesta, vaikka "sydämessään olivat sitä vastaan".
Lisäksi kaksi pilkillä / Esson baarissa istunutta (kansan)edustajaa valitteli kiireitään. Eivät päässeet pelipaikalle. Olisivat tietysti äänestäneet lakia vastaan, mutta kun oli kiireitä ja lapset kipeinä yms. yms.
Seteliselkärankaisista ja rötösherroista puhui jo muuan Vennamokin...
Oikeastaan tämä on aika lailla surullista, koska nämä (kansan)edustajat nauttivat hyvästä palkasta ja eduista, mutta ovat heti kääntämässä takin puoluekurin mukaisesti. Tosin en nyt ihan hevin usko, että tuo puoluekurikaan on selittävä tekijä. Se taitaa kuitenkin olla selkärangattomuus...
Quote from: Martel on 25.02.2009, 22:25:54
Itse en, suht' oikeistolaisena, pidä esim. Perussuomalaisten talouspolitiikasta, mutta täydellistä puoluetta ei löydy. Kyse on asioiden tärkeysjärjestyksestä.
http://www.suomenkonservatiivit.fi/ tollainenkin on näköjään.
Tiedä sit mitä siitä tulee kun aikuiseksi kasvaa.
Ymmärrän kyllä, ettei JMK halua/voi julkistaa luikertelijoiden nimiä.
Mutta sen haluaisin tietää, että mitkä puolueet ovat lämmitelleet ehdokkaksi? :)
Eurovaaleihin lähteminen voisi olla turhan pikaista, mutta en näe mikset lähtisi eduskuntavaaliehdokkaaksi. Toisaalta olen pitkälti samanmielinen, etten haluaisi mihinkään puolueeseen sitoutua, edes sitoutumattomana. Yksinään, ilman varteenotettavaa puoluetta taas ei saavuta mitään, ellei ole Tennilä Lapissa.
Eikö JMK juuri lähestynyt kansanedustajia sen vuoksi, että pyytää näiltä kommentit julkaisua varten?? ?
Sait vastaukset, mikset jo lauo?
Quote from: Simo Hankaniemi on 25.02.2009, 22:26:32
Tie helvettiin on reunustettu pelkureiden selityksillä.
Veit jalat suustani
Quote from: PK on 26.02.2009, 05:38:07
Eikö JMK juuri lähestynyt kansanedustajia sen vuoksi, että pyytää näiltä kommentit julkaisua varten?? ?
Sait vastaukest, mikset jo lauo?
JM-K olisi voinut jättää adressin aukis. Tieto siitä on vasta leviämässä ja moni varmasti haluaa ilmaista mielipiteensä asiasta. Tietystihän siellä on niitä akuankkoja allekirjoittamassa. Niiden karsiminen on työlästä mutta antaisi sitten niiden olla. Asia on pakko pitää vireillä EK-vaaleihin asti.
QuoteKolme yhteydenottoa on tullut puoluevärväreiltä EK-vaaleja 2011 silmällä pitäen. Kaksi eri puoluetta. Kiire näyttää olevan värväreillä. Haluaakohan joku, että pitäisin turpani kiinni? Ei kai nyt sentään!
No nyt kun eduskunnan äänestyskäyttäytyminen on tiedossa ja ne ainoat vastaan äänestäneet myös, niin kai tiedät minkä puolueen listoille lähdet, jos lähdet?
Quote from: Sivusta seuraaja on 26.02.2009, 08:33:50
QuoteKolme yhteydenottoa on tullut puoluevärväreiltä EK-vaaleja 2011 silmällä pitäen. Kaksi eri puoluetta. Kiire näyttää olevan värväreillä. Haluaakohan joku, että pitäisin turpani kiinni? Ei kai nyt sentään!
No nyt kun eduskunnan äänestyskäyttäytyminen on tiedossa ja ne ainoat vastaan äänestäneet myös, niin kai tiedät minkä puolueen listoille lähdet, jos lähdet?
Mäki-Ketelä on jo kolmesti kieltänyt, mutta kansa ei vaan usko ;)
Quote from: M
Mäki-Ketelä on jo kolmesti kieltänyt
kukkokiekuu
Quote from: Maltillinen on 25.02.2009, 22:29:32
Pelimies saattaisi julkaistakin mailit, mutta herrasmies ei.
Antaa luikertelijoiden luikerrella, se että edes heidän nimensä julkaistaisiin, ei tilannetta miksikään muuttaisi. Saisi vain turhaa pahaa verta aikaiseksi.
Tämä pieni valttikortti (nimilista) kannattaa jättää takataskuun, sille on enemmän käyttöä jatkossa.
T: Omaan puolueeseensa pettynyt Juha
Jos ne olivat yksityispostiksi tarkoitettuja, niin herrasmies ei julkaise. Ehkä tästä orastavasta luottamuksesta on hyötyä tulevaisuudessa ja nuo 17 tulevat "kaapista" ulos ja ovat reilusti suomalaismielisiä.
Quote from: Lemmy on 26.02.2009, 08:46:22
Quote from: M
Mäki-Ketelä on jo kolmesti kieltänyt
kukkokiekuu
Opetuslapset napisevat...
Muutama vastaus:
1. Juridisesti on hieman epäselvää, saanko julkaista (kansan)edustajien tai heidän avustajiensa (tai ihan kenen kansalaisen vaan) minulle lähettämiä sähköposteja. Suomen laki ei siis kerro tästä mitään yksiselitteistä.
En viitsi kokeilla, pääsenkö oikeuteen julkaisemalla heidän meilejään. Paitsi että minulla ei ole aikaa, ei myöskään halua eikä rahaa sellaiseen.
Lisäksi toisten meilien julkaiseminen ilman erillistä lupaa olisi mielestäni moraalisesti hyvin arveluttavaa. Suomeksi sanottuna aika p*rseestä. Mitään en sillä voittaisi, kovia vihamiehiä sen sijaan saisin.
Ne 17 jo nettisivuillani julkaisemaani palautetta sen sijaan ovat eri juttu: (kansan)edustajille lähettämissäni kirjeissä nimenomaan korostin sitä, että tulen ne myöhemmin julkaisemaan. Tällöin ei ole mitään epäselvää sen paremmin juridisesti kuin moraalisestikaan, kun on etukäteen asiasta ilmoitettu.
2. Politiikkaan lähtemisestä: kun lähdin tähän adressileikkiin, ei tarkoitukseni ollut laittaa naamaani mihinkään.
Tajusin kuitenkin jo leikin alkumetreillä, että se on välttämätöntä, mikäli haluan saada asialle julkisuutta.
En saa mitään kiksejä siitä, kun Siwan kassatyttö aloittaa ylistyslaulun siinä kamojani pakatessa tai yliopistolla alkaa risuparta kloppi aukomaan päätään. Haluaisin edelleenkin olla ihan vaan minä, enkä esim. uhkaavan oloinen (uusnatsin oloinen) hahmo. No ei vaan, siitä statuksesta en halua luopua. Enkä myöskään huutajan tittelistä!
Tälläkään hetkellä politiikkaan aktiivisesti lähteminen ei kuulu ykkösprioriteetteihini. Vaikka kansakunnan vessanseinässä, Suoli24:ssä toista jo kuulemma väitetäänkin ihan faktana.
Muutaman muun kansalaisaktivistin kanssa rakennamme uudenlaista poliittisen seurannan ja vaikuttamisen välinettä. Tämä työ pääsee nyt merkittävällä sykkeellä käyntiin, kun aikaani paljon vienyt ulkomaalaislaki on maalissa. Tästä myöhemmin lisää, tulossa mielenkiintoinen juttu (vai olisko se sitten Juttu isolla J-llä? Homma ja Juttu, hmhhh....)
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö jossain vaiheessa voisi politiikkaan lähteäkin. Tällä hetkellä en ainakaan vielä lähde, sillä The Jutun käynnistämiselle on parasta, että olen edelleenkin sitoutumaton. Siitä on muutenkin paljon hyötyä, mm. median kanssa diilatessa.
Ja kolmas pointti on se, että mielestäni on kiva ajatus, kun puolueet kiemurtelevat sen kanssa, että lähteekö se adressimies nyt kilpailijan ehdokkaaksi vai ei. Enitenhän ne tietenkin pelkäävät sitä, että lähtisin PErsuihin. Persut olisi kyllä kieltämättä ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, vaikka en kaikista asioista heidänkään kanssa samaa mieltä ole (tämän lauseen tarkoitusta kutsutaan paineen lisäämiseksi...)
Tosiasia kun kuitenkin on se, että julkisuusarvoni on jokaisen puolueen silmissä pelottavan kiihottava (oho, syyllistyinkö nyt kiihotukseen kansanryhmää kohtaan? Jos syyllistyin, niin mikähän oli kansanryhmä? No, kyllä se myöhemmin tarvittaessa keksitään) enkä pitäisi mitenkään yllättävänä, että menisin EK-vaaleissa läpi heittämällä. Jotain kai kertoo osaltaan esimerkiksi se, että kotisivuni on ladattu 8 päivän aikana 23476 kertaa...
Europarlamenttivaaleihin en ole lähdössä, sillä sinne on olemassa jo todella hyvä ehdokas, Jussi Halla-aho. Eli voin näin ihan julkisesti kertoa, ketä aion äänestää. Halla-aho on kielitaitoinen, fiksu, sopivan koulutettu ja luonteeltaan riittävän rauhallinen hoitamaan tämän maan asioita EU-parlamentissa. Tästähän koko kansa sai todistusaineistoa Prässiklubissa, missä politbyroon erikoissyyttäjät kirkuivat hysteerisinä syytöksiään kansanvihollinen Halla-aholle. Turhaan, mitä nyt vähän posket Jussilla punoittivat, mutta tuo värihän sopi mainiosti ohjelman henkeen.
En lähtisi EU-hömpötyksiin kyllä muutenkaan. Jos JH-a ei olisi ehdokkaana, äänestäisin kristillisten Sari Essayahia. Olen seurannut Sarin toimintaa tässä muutaman päivän intensiivisesti ja käynyt hänen kanssaan pienimuotoista keskustelua. Erittäin asiallisen ja fiksun oloinen nainen. Hyvä valinta hänkin!
Joka tapauksessa jatkan paasaamista edelleen niin täällä HOmmassa, kotisivuillani kuin muuallakin internetissä.
Aion myös jalkautua kansan pariin, kts. avaukseni Pajan puolella. Olen saanut jo pari erittäin kiinnostavaa yhteydenottoa avauksen parista. Vastaan näille kavereille vielä tänään. Kohta pitää lähteä katsomaan ihmekoira BOltin seikkailuja leffaan...
3. Puolueista: kolmas puolue otti yhteyttä eduskuntavaaliasioissa. Vastasin heillekin kiitos, mutta ei kiitos. Puolueiden nimet eivät ole olennaisia. Sen voin kyllä sanoa, että kyseessä ei ollut rkp, vasemmistoliitto ei virheät...
4. Adressista: adressi on tosiaan sulki. Syy on se, että sillä vastustettiin lakiuudist...sori, vanhan lain päivittämistä. Vanha laki on nyt päivitetty - siis muutettu, mutta edelleen ihan sama vanha laki - joten adressi ei ollut enää relevantti.
Toisekseen sen elinkaari keskustelun herättäjänä oli jo lopussa.
Me hommalaiset emme saa tuudittautua yksittäisten adressien tai muiden nettikirjoitusten varaan. Nettikirjoitusten ja adressien aika on ohi, nyt on siirryttävä kohtaan b: toiminta.
Kansalaisten tietoisuutta on lisättävä ja pidettävä yllä muilla menetelmillä kuin netillä. NEtti on vaarallinen harhama, joka muodostuu Homman kohtaloksi, mikäli kaikki hommalaiset eivät tätä selkeästi ymmärrä.
Voin toimia koordinaattorina ideoiden keräämisessä ja ihmisten yhteen saattamisessa. Johan Aamulehtikin taannoin kirjoitti, että "vastarintaa johtaa tamperelainen Juha Mäki-Ketelä".
Olen aidosti ylpeä tuosta lauseesta. Vastarinta kohdistuu aina pahaan, fasismiin, totalitarismiin, diktatuuriin jne. Olen mielelläni vastarintajohtaja!
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
Sinänsä surullista ja säälittävääkin, että nyt jotkin edustajat on pakotettu tuolleiseen kiusalliseen moraaliseen vääntelehtimiseen. Mielestäni tämä kertoo jotain demokratian tasosta, kun edustajan ei vain ole mahdollista äänestää oman mielensä mukaan. Toisaalta se kertoo myös ko. edustajien selkärangasta. Keneltäkään ei sitten löytynyt habaa olla rohkeasti omaa mieltään ja haistattaa ryhmäkurille pitkät.
Jaa, onko Halla-ahon ehdokkuus eurovaaleissa nyt lyöty lukkoon? ;D Eikös se tieto pitänyt tulla vasta ensi kuussa?
Postauksesi oli kuitenkin todella mielialaa nostattava. Työtä jatketaan kunnes tavoitteet täyttyvät!
edit:
Ps. Mitä tuli postaukseeni viestien julkaisusta, niin eihän sillä olisi saavutettu kuin pienimuotoinen ns. vittuiluarvo, joka ei Homman kannalta paljoa heilauta. Kuitenkin lukemalla täysistunnon litteran / transkription (mikäsenytoli?), voi huomata ketkä siellä puhuivat itsensä pussiin. Häpeänsä kärsivät, jos omaavat yhtään inhimillisiä piirteitä.
Ensinnäkin kiitos kattavasta selonteosta arvoisalle "Ketaleelle" ja hyvä onkin muistuttaa, ettei Homma jäisi vain netti-ilmiöksi.
Quote from: JM-K on 26.02.2009, 09:44:45
3. Puolueista: kolmas puolue otti yhteyttä eduskuntavaaliasioissa. Vastasin heillekin kiitos, mutta ei kiitos. Puolueiden nimet eivät ole olennaisia. Sen voin kyllä sanoa, että kyseessä ei ollut rkp, vasemmistoliitto ei virheät...
Korjaan kysymystäni sen verran, että kuinka moni noista yhteyttä ottaneista puolueista on nykyään eduskuntapuolue ja kuinka moni jokin muu pienpuolue. Enempää en utele. ;)
Mielenkiintoista olisi tietää luikertelijoiden puolueet. Olisiko tätä salaisuutta mahdollisuus raottaa?
Luikertelijat edustavat sekä hallituspuolueita että oppositiota. Ei tästä sen enempää. Ainakaan toistaiseksi.
Halla-ahon EU-ehdokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa, mutta pitäisin hyvin omituisena, mikäli hän ei vaaleissa Persujen ehdokkaana ole.
Olen adressin keskustelussa todennut, että jos näin oudosti käy, niin luon itse henkilökohtaisesti organisaation, joka kerää hänelle ne tarvittavat 2000 kannattajakorttia. En usko tuohon montaa päivää kuluvan. Sitten ainakin on ehdokkaana.
Tietysti kysyn ensin Halla-ahon suostumuksen, mutta arvelisin hänellekin tämän sopivan.
Jälkipolvet tulevat historiantunnilla lukemaan muinaisten netsien legendoista, miten "vastarintaa johti uhkaavan oloinen Ketale Tampereelta".
Tämä kansalaisten yllättävä aktivoituminen politiikassa ohi virallisten puoluekoneistojen näyttää tosiaan aiheuttavan huvittavaa kauhua ja luikertelua koneistossa. Mukava katsella ajan kuluksi.
Punavihreällä "älymystöllä" on yleensä ollut tapana ihannoida vapaata kansalaistoimintaa ja -aktiivisuutta ohi puolueiden ja muiden virallisten organisaatioiden.
Miksiköhän se ei nyt sitten kelpaa?
Varmaan saisi myönteistä medianäkyvyyttä, jos heittäytyisi elämäntapaintiaaniksi ja menisi roikkumaan johonkin puuhun, mutta jos kerää adressia Thorsin lakia vastaan ja kirjoittaa nettiin, onkin heti uhkaavan oloinen natsi.
Quote from: JM-K on 26.02.2009, 09:44:45
Lisäksi toisten meilien julkaiseminen ilman erillistä lupaa olisi mielestäni moraalisesti hyvin arveluttavaa. Suomeksi sanottuna aika p*rseestä. Mitään en sillä voittaisi, kovia vihamiehiä sen sijaan saisin.
Samaa mieltä, parempi säilyttää luottamuksellinen keskusteluyhteys.
Kulissien takana on varmaan ollut paljon kovempi painostus kuin julkisesti tiedetään.
Lisäksi kannattaa muistaa että vaikka maahanmuttokriittisyys meidän näkökulmastamme onkin luonnollista, ihanaa ja väistämätöntä, niin julkisuudessa tämä kuitenkin kuvataan rasistien puuhasteluna. Tällaiseen joukkoliikkeeseen leimautuminen on ainakin tällä hetkellä vielä niin iso kynnys että en henkilökohtaisesti voi tuomita niitä jotka pysyvät kaapissa. Ne kansanedustajat jotka nyt tyytyvät vain puristelemaan käsiään nyrkkiin taskussa, ovat kuitenkin jo henkisesti järjen puolella.
Tähänastiset virheet eivät Suomessa ole vielä tehneet peruuttamatonta vahinkoa joten hyvä vaan jos eduskunnassa on vastarintaa muissakin puolueissa kuin Perussuomalaisissa. Itse en kyllä tule koskaan äänestämään ketään lain puolesta äänestänyttä kansanedustajaa.
Quote from: JM-K on 26.02.2009, 09:44:45
Kansalaisten tietoisuutta on lisättävä ja pidettävä yllä muilla menetelmillä kuin netillä. NEtti on vaarallinen harhama, joka muodostuu Homman kohtaloksi, mikäli kaikki hommalaiset eivät tätä selkeästi ymmärrä.
Tosta voisi kyllä olla kahta mieltä ihan realistisestikin.
Eli ensimmäinen tietokone/nettisukupolvi on nyt jo 30-40v ikään ehtinyttä, joten heille, ja nuoremmille, menee viesti "varmasti" perille netin kauttakin.
Siitä hyvänä esimerkkinä Jussi Halla-ahon kannatus.
Mutta sitten taas old skool, 40v+, ei kovin suurissa määrin vieläkään ole nettiytynyttä, joten heille viesti on vietävä muulla tavoin.
Että sinänsä ei voi vetää suoraa syy-seuraus-suhdetta netin harhaman ja homman kohtalon välille.
Mäki-Ketelä on parasta, mitä Hommalle on tapahtunut pitkään aikaan. Sivistyneen väkeviä tolkun miehiä on helppo tukea ja äänestää. Eduskuntaan jatkamaan aiheesta ja kampeamaan nykyinen juntta pois palleiltaan.
Luin nim. "Pikkupoika" blogia pitkästä aikaa. Hän avasi hienosti ihmisiä HS:n mokutoimittajien takana tehden "uutisten" tason jollakin tavalla ymmärrettäväksi. Tällaista analyysia kun saisi myös edustajista nimilistojen tai avustajille delegoitujen sähköpostiliikenteiden sijaan.