Säälittävää luikertelua

[Sivusta seuraaja]

Kolme yhteydenottoa on tullut puoluevärväreiltä EK-vaaleja 2011 silmällä pitäen. Kaksi eri puoluetta. Kiire näyttää olevan värväreillä. Haluaakohan joku, että pitäisin turpani kiinni? Ei kai nyt sentään!

No nyt kun eduskunnan äänestyskäyttäytyminen on tiedossa ja ne ainoat vastaan äänestäneet myös, niin kai tiedät minkä puolueen listoille lähdet, jos lähdet?

[Ernst]

Kolme yhteydenottoa on tullut puoluevärväreiltä EK-vaaleja 2011 silmällä pitäen. Kaksi eri puoluetta. Kiire näyttää olevan värväreillä. Haluaakohan joku, että pitäisin turpani kiinni? Ei kai nyt sentään!

No nyt kun eduskunnan äänestyskäyttäytyminen on tiedossa ja ne ainoat vastaan äänestäneet myös, niin kai tiedät minkä puolueen listoille lähdet, jos lähdet?

Mäki-Ketelä on jo kolmesti kieltänyt, mutta kansa ei vaan usko 

[Lemmy]

Mäki-Ketelä on jo kolmesti kieltänyt

kukkokiekuu

[acc]

Pelimies saattaisi julkaistakin mailit, mutta herrasmies ei.

Antaa luikertelijoiden luikerrella, se että edes heidän nimensä julkaistaisiin, ei tilannetta miksikään muuttaisi. Saisi vain turhaa pahaa verta aikaiseksi.
Tämä pieni valttikortti (nimilista) kannattaa jättää takataskuun, sille on enemmän käyttöä jatkossa.

T: Omaan puolueeseensa pettynyt Juha

Jos ne olivat yksityispostiksi tarkoitettuja, niin herrasmies ei julkaise. Ehkä tästä orastavasta luottamuksesta on hyötyä tulevaisuudessa ja nuo 17 tulevat "kaapista" ulos ja ovat reilusti suomalaismielisiä.

[Ernst]

Mäki-Ketelä on jo kolmesti kieltänyt

kukkokiekuu

Opetuslapset napisevat...

[JM-K]

Muutama vastaus:

1. Juridisesti on hieman epäselvää, saanko julkaista (kansan)edustajien tai heidän avustajiensa (tai ihan kenen kansalaisen vaan) minulle lähettämiä sähköposteja. Suomen laki ei siis kerro tästä mitään yksiselitteistä.

En viitsi kokeilla, pääsenkö oikeuteen julkaisemalla heidän meilejään. Paitsi että minulla ei ole aikaa, ei myöskään halua eikä rahaa sellaiseen.

Lisäksi toisten meilien julkaiseminen ilman erillistä lupaa olisi mielestäni moraalisesti hyvin arveluttavaa. Suomeksi sanottuna aika p*rseestä. Mitään en sillä voittaisi, kovia vihamiehiä sen sijaan saisin.

Ne 17 jo nettisivuillani julkaisemaani palautetta sen sijaan ovat eri juttu: (kansan)edustajille lähettämissäni kirjeissä nimenomaan korostin sitä, että tulen ne myöhemmin julkaisemaan. Tällöin ei ole mitään epäselvää sen paremmin juridisesti kuin moraalisestikaan, kun on etukäteen asiasta ilmoitettu.


2. Politiikkaan lähtemisestä: kun lähdin tähän adressileikkiin, ei tarkoitukseni ollut laittaa naamaani mihinkään.

Tajusin kuitenkin jo leikin alkumetreillä, että se on välttämätöntä, mikäli haluan saada asialle julkisuutta.

En saa mitään kiksejä siitä, kun Siwan kassatyttö aloittaa ylistyslaulun siinä kamojani pakatessa tai yliopistolla alkaa risuparta kloppi aukomaan päätään. Haluaisin edelleenkin olla ihan vaan minä, enkä esim. uhkaavan oloinen (uusnatsin oloinen) hahmo. No ei vaan, siitä statuksesta en halua luopua. Enkä myöskään huutajan tittelistä!

Tälläkään hetkellä politiikkaan aktiivisesti lähteminen ei kuulu ykkösprioriteetteihini. Vaikka kansakunnan vessanseinässä, Suoli24:ssä toista jo kuulemma väitetäänkin ihan faktana.

Muutaman muun kansalaisaktivistin kanssa rakennamme uudenlaista poliittisen seurannan ja vaikuttamisen välinettä. Tämä työ pääsee nyt merkittävällä sykkeellä käyntiin, kun aikaani paljon vienyt ulkomaalaislaki on maalissa. Tästä myöhemmin lisää, tulossa mielenkiintoinen juttu (vai olisko se sitten Juttu isolla J-llä? Homma ja Juttu, hmhhh....)

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö jossain vaiheessa voisi politiikkaan lähteäkin. Tällä hetkellä en ainakaan vielä lähde, sillä The Jutun käynnistämiselle on parasta, että olen edelleenkin sitoutumaton. Siitä on muutenkin paljon hyötyä, mm. median kanssa diilatessa.

Ja kolmas pointti on se, että mielestäni on kiva ajatus, kun puolueet kiemurtelevat sen kanssa, että lähteekö se adressimies nyt kilpailijan ehdokkaaksi vai ei. Enitenhän ne tietenkin pelkäävät sitä, että lähtisin PErsuihin. Persut olisi kyllä kieltämättä ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, vaikka en kaikista asioista heidänkään kanssa samaa mieltä ole (tämän lauseen tarkoitusta kutsutaan paineen lisäämiseksi...)

Tosiasia kun kuitenkin on se, että julkisuusarvoni on jokaisen puolueen silmissä pelottavan kiihottava (oho, syyllistyinkö nyt kiihotukseen kansanryhmää kohtaan? Jos syyllistyin, niin mikähän oli kansanryhmä? No, kyllä se myöhemmin tarvittaessa keksitään) enkä pitäisi mitenkään yllättävänä, että menisin EK-vaaleissa läpi heittämällä. Jotain kai kertoo osaltaan esimerkiksi se, että kotisivuni on ladattu 8 päivän aikana 23476 kertaa...

Europarlamenttivaaleihin en ole lähdössä, sillä sinne on olemassa jo todella hyvä ehdokas, Jussi Halla-aho. Eli voin näin ihan julkisesti kertoa, ketä aion äänestää. Halla-aho on kielitaitoinen, fiksu, sopivan koulutettu ja luonteeltaan riittävän rauhallinen hoitamaan tämän maan asioita EU-parlamentissa. Tästähän koko kansa sai todistusaineistoa Prässiklubissa, missä politbyroon erikoissyyttäjät kirkuivat hysteerisinä syytöksiään kansanvihollinen Halla-aholle. Turhaan, mitä nyt vähän posket Jussilla punoittivat, mutta tuo värihän sopi mainiosti ohjelman henkeen.

En lähtisi EU-hömpötyksiin kyllä muutenkaan. Jos JH-a ei olisi ehdokkaana, äänestäisin kristillisten Sari Essayahia. Olen seurannut Sarin toimintaa tässä muutaman päivän intensiivisesti ja käynyt hänen kanssaan pienimuotoista keskustelua. Erittäin asiallisen ja fiksun oloinen nainen. Hyvä valinta hänkin!

Joka tapauksessa jatkan paasaamista edelleen niin täällä HOmmassa, kotisivuillani kuin muuallakin internetissä.

Aion myös jalkautua kansan pariin, kts. avaukseni Pajan puolella. Olen saanut jo pari erittäin kiinnostavaa yhteydenottoa avauksen parista. Vastaan näille kavereille vielä tänään. Kohta pitää lähteä katsomaan ihmekoira BOltin seikkailuja leffaan...


3. Puolueista: kolmas puolue otti yhteyttä eduskuntavaaliasioissa. Vastasin heillekin kiitos, mutta ei kiitos. Puolueiden nimet eivät ole olennaisia. Sen voin kyllä sanoa, että kyseessä ei ollut rkp, vasemmistoliitto ei virheät...


4. Adressista: adressi on tosiaan sulki. Syy on se, että sillä vastustettiin lakiuudist...sori, vanhan lain päivittämistä. Vanha laki on nyt päivitetty - siis muutettu, mutta edelleen ihan sama vanha laki - joten adressi ei ollut enää relevantti.

Toisekseen sen elinkaari keskustelun herättäjänä oli jo lopussa.

Me hommalaiset emme saa tuudittautua yksittäisten adressien tai muiden nettikirjoitusten varaan. Nettikirjoitusten ja adressien aika on ohi, nyt on siirryttävä kohtaan b: toiminta.

Kansalaisten tietoisuutta on lisättävä ja pidettävä yllä muilla menetelmillä kuin netillä. NEtti on vaarallinen harhama, joka muodostuu Homman kohtaloksi, mikäli kaikki hommalaiset eivät tätä selkeästi ymmärrä.

Voin toimia koordinaattorina ideoiden keräämisessä ja ihmisten yhteen saattamisessa. Johan Aamulehtikin taannoin kirjoitti, että "vastarintaa johtaa tamperelainen Juha Mäki-Ketelä".

Olen aidosti ylpeä tuosta lauseesta. Vastarinta kohdistuu aina pahaan, fasismiin, totalitarismiin, diktatuuriin jne. Olen mielelläni vastarintajohtaja!

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

[Ojanperä]

Sinänsä surullista ja säälittävääkin, että nyt jotkin edustajat on pakotettu tuolleiseen kiusalliseen moraaliseen vääntelehtimiseen. Mielestäni tämä kertoo jotain demokratian tasosta, kun edustajan ei vain ole mahdollista äänestää oman mielensä mukaan. Toisaalta se kertoo myös ko. edustajien selkärangasta. Keneltäkään ei sitten löytynyt habaa olla rohkeasti omaa mieltään ja haistattaa ryhmäkurille pitkät.

[Esa N.]

Jaa, onko Halla-ahon ehdokkuus eurovaaleissa nyt lyöty lukkoon?   Eikös se tieto pitänyt tulla vasta ensi kuussa?

Postauksesi oli kuitenkin todella mielialaa nostattava. Työtä jatketaan kunnes tavoitteet täyttyvät!

edit:
Ps. Mitä tuli postaukseeni viestien julkaisusta, niin eihän sillä olisi saavutettu kuin pienimuotoinen ns. vittuiluarvo, joka ei Homman kannalta paljoa heilauta. Kuitenkin lukemalla täysistunnon litteran / transkription (mikäsenytoli?), voi huomata ketkä siellä puhuivat itsensä pussiin. Häpeänsä kärsivät, jos omaavat yhtään inhimillisiä piirteitä.

[Alpo]

Ensinnäkin kiitos kattavasta selonteosta arvoisalle "Ketaleelle" ja hyvä onkin muistuttaa, ettei Homma jäisi vain netti-ilmiöksi. 

3. Puolueista: kolmas puolue otti yhteyttä eduskuntavaaliasioissa. Vastasin heillekin kiitos, mutta ei kiitos. Puolueiden nimet eivät ole olennaisia. Sen voin kyllä sanoa, että kyseessä ei ollut rkp, vasemmistoliitto ei virheät...

Korjaan kysymystäni sen verran, että kuinka moni noista yhteyttä ottaneista puolueista on nykyään eduskuntapuolue ja kuinka moni jokin muu pienpuolue. Enempää en utele. 

[Spesialisti]

Mielenkiintoista olisi tietää luikertelijoiden puolueet. Olisiko tätä salaisuutta mahdollisuus raottaa?

[JM-K]

Luikertelijat edustavat sekä hallituspuolueita että oppositiota. Ei tästä sen enempää. Ainakaan toistaiseksi.

Halla-ahon EU-ehdokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa, mutta pitäisin hyvin omituisena, mikäli hän ei vaaleissa Persujen ehdokkaana ole.

Olen adressin keskustelussa todennut, että jos näin oudosti käy, niin luon itse henkilökohtaisesti organisaation, joka kerää hänelle ne tarvittavat 2000 kannattajakorttia. En usko tuohon montaa päivää kuluvan. Sitten ainakin on ehdokkaana.

Tietysti kysyn ensin Halla-ahon suostumuksen, mutta arvelisin hänellekin tämän sopivan.

[reino]

Jälkipolvet tulevat historiantunnilla lukemaan muinaisten netsien legendoista, miten "vastarintaa johti uhkaavan oloinen Ketale Tampereelta".

Tämä kansalaisten yllättävä aktivoituminen politiikassa ohi virallisten puoluekoneistojen näyttää tosiaan aiheuttavan huvittavaa kauhua ja luikertelua koneistossa. Mukava katsella ajan kuluksi.

[tapio]

Punavihreällä "älymystöllä" on yleensä ollut tapana ihannoida vapaata kansalaistoimintaa ja -aktiivisuutta ohi puolueiden ja muiden virallisten organisaatioiden.

Miksiköhän se ei nyt sitten kelpaa?

Varmaan saisi myönteistä medianäkyvyyttä, jos heittäytyisi elämäntapaintiaaniksi ja menisi roikkumaan johonkin puuhun, mutta jos kerää adressia Thorsin lakia vastaan ja kirjoittaa nettiin, onkin heti uhkaavan oloinen natsi.

[Noottikriisi]

Lisäksi toisten meilien julkaiseminen ilman erillistä lupaa olisi mielestäni moraalisesti hyvin arveluttavaa. Suomeksi sanottuna aika p*rseestä. Mitään en sillä voittaisi, kovia vihamiehiä sen sijaan saisin.

Samaa mieltä, parempi säilyttää luottamuksellinen keskusteluyhteys.
Kulissien takana on varmaan ollut paljon kovempi painostus kuin julkisesti tiedetään.

Lisäksi kannattaa muistaa että vaikka maahanmuttokriittisyys meidän näkökulmastamme onkin luonnollista, ihanaa ja väistämätöntä, niin julkisuudessa tämä kuitenkin kuvataan rasistien puuhasteluna. Tällaiseen joukkoliikkeeseen leimautuminen on ainakin tällä hetkellä vielä niin iso kynnys että en henkilökohtaisesti voi tuomita niitä jotka pysyvät kaapissa. Ne kansanedustajat jotka nyt tyytyvät vain puristelemaan käsiään nyrkkiin taskussa, ovat kuitenkin jo henkisesti järjen puolella.

Tähänastiset virheet eivät Suomessa ole vielä tehneet peruuttamatonta vahinkoa joten hyvä vaan jos eduskunnassa on vastarintaa muissakin puolueissa kuin Perussuomalaisissa. Itse en kyllä tule koskaan äänestämään ketään lain puolesta äänestänyttä kansanedustajaa.

[antero]

Kansalaisten tietoisuutta on lisättävä ja pidettävä yllä muilla menetelmillä kuin netillä. NEtti on vaarallinen harhama, joka muodostuu Homman kohtaloksi, mikäli kaikki hommalaiset eivät tätä selkeästi ymmärrä.

Tosta voisi kyllä olla kahta mieltä ihan realistisestikin.

Eli ensimmäinen tietokone/nettisukupolvi on nyt jo 30-40v ikään ehtinyttä, joten heille, ja nuoremmille, menee viesti "varmasti" perille netin kauttakin.
Siitä hyvänä esimerkkinä Jussi Halla-ahon kannatus.

Mutta sitten taas old skool, 40v+, ei kovin suurissa määrin vieläkään ole nettiytynyttä, joten heille viesti on vietävä muulla tavoin.

Että sinänsä ei voi vetää suoraa syy-seuraus-suhdetta netin harhaman ja homman kohtalon välille.

[PaulR]

Mäki-Ketelä on parasta, mitä Hommalle on tapahtunut pitkään aikaan. Sivistyneen väkeviä tolkun miehiä on helppo tukea ja äänestää. Eduskuntaan jatkamaan aiheesta ja kampeamaan nykyinen juntta pois palleiltaan.

Luin nim. "Pikkupoika" blogia pitkästä aikaa. Hän avasi hienosti ihmisiä HS:n mokutoimittajien takana tehden "uutisten" tason jollakin tavalla ymmärrettäväksi. Tällaista analyysia kun saisi myös edustajista nimilistojen tai avustajille delegoitujen sähköpostiliikenteiden sijaan.