Kiitos MikroPC-lehden asiallisen jutun sain esitelmöintipyynnön yhdestä koulumaailman uudesta ongelmasta.
Uusi koulukiusaamisen muoto on nettiin kirjoitetut törkeydet luokkakavereista ja opettajista sekä heidän nimissään kirjoitetut törkeydet toisista ihmisistä. Monet lapset ja nuoret ovat joutuneet vaikeuksiin, kun häiriintyneet yksilöt ovat kirjoittaneet jopa kymmenien viestien törkyketjuja eri keskustelupalstoille heidän nimellään.
Otan kolmanneksi näkökulmaksi ns. vihasivustot, jotka ovat keskittyneet herjaamaan jotain tiettyä henkilöä, esimerkiksi Jussi Halla-ahoa.
Tärkeimmäksi havaintoesimerkiksi ajattelin ottaa Hommawatchin, jossa minunkin nimelläni (tai ei nyt ihan nimelläni, vaan jollain epämääräisellä Päällikkö -tittelillä ja sen johdannaisilla) on kirjoiteltu kymmeniä viestejä.
Olen koko lailla varma, että ko. saitin - jostain käsittämättömästä syystä tuntemattomana pysyttelevä - ylläpitäjä/ylläpitäjät on/ovat itse kirjoittanut suurimman osan noista kirjoituksista.
Törkeää ja ajattelematonta touhua tuommoinen. No, minä kyllä opettajana tiedän, miten koulukiusaajat ja nettihäiriköt laitetaan kuriin!
Laitan sitten aikanaan esitelmämateriaalin tänne ja kohta uudistuville kotisivuilleni luettavaksi.
Tärkeä aihe totta tosiaan. Eikä luultavasti kovin huonoa julkisuuttakaan, vaikkei se pääasia missään nimessä olekaan.
mikä on nettikiusaamista?
eräs henkilö sai loparit. kostoksi hän haukkui SUOMI24ssä firman ja esimiehensä eli minut. Firma mainittiin nimeltä, minua ei (henkilön kannalta hyvä ratkaisu. Olisi muuten tavattu käräjillä.), mutta kuitenkin tunnistin itseni.
Otin yhteyttä SUOMI24n pääkallopaikalle
http://groups.gaia.com/ii/discussions/view/405926?printable=1
ja pyysin heitä poistamaan artikkelin. Kun juttu uusiutui, pyysin SUOMI24stä järjestämään henkilölle IP-bannin. Ilmeisesti sekin järjestyi, koska kirjoittelu, jossa mainittiin minut, loppui. Firmalle on omistettu jo pari ketjua :D
Vaikka viesti sisälsi uhkauksia en silti pelkää: Raskaaksi tällaista raavasta miestä ei saada, pimeällä kujalla vastustaja jää äkkiä toiseksi ja tappaa kukaan ei uskalla.
Pidän tapausta niin vähäpätöisenä, etten ole edes kertonut siitä muille kuin silloisille pomoille.
Periaatteessa tuo mitä minulle tapahtui oli nettikiusaamista, mutta muutamaa astetta pienempää mitä Halla-aholle JM-Klle tai muutamalle muulle nimellään kirjoittavalle maahanmuuttokriitikoille sattunut.
Vaikka välineet muuttuvat, niin tietyistä asioista ei saisi tulla sallitumpaa. esim. Nolojen kuvien ottaminen ihmisitä ja niiden levittäminen on nykyjään helpompaa kuin koskaan - mutta saako se olla sen sallitumpaa? Myös anonyymisti kiusaaminen on helpompaa kuin aikaisemmin, mutta se ei saa olla sen sallitumapaa.
Nettikiusaaminen voi tosiaan pilata elämän. Moneksi vuodeksi. Oma kiusaajani onnistuu vieläkin toisinaan levittelemään minusta paskaa liki 8 vuoden jälkeen, kun hänellä on nimeä ja näkyvyyttä, vaikkakin kyseenalaisesti hankittua, ja jotkut samankaltaiset sekopäät vielä pitävät häntä hyvänä tyyppinä. Omalla nimelläni en voi vieläkään oikeastaan tehdä mitään, koska sillä pääsen varmasti ko. ihmisen masinoimana kymmenien pöpien hampaisiin. Eikä viitsisi taas ruveta siihen puhelinnumeron ja osoitteenvaihtamisrumbaan.
Quote from: JM-K on 20.03.2010, 08:13:13
Uusi koulukiusaamisen muoto on nettiin kirjoitetut törkeydet luokkakavereista ja opettajista sekä heidän nimissään kirjoitetut törkeydet toisista ihmisistä. Monet lapset ja nuoret ovat joutuneet vaikeuksiin, kun häiriintyneet yksilöt ovat kirjoittaneet jopa kymmenien viestien törkyketjuja eri keskustelupalstoille heidän nimellään.
Tässä yhteydessä kannattanee mainita myös Sepin toisten nimissä kirjoittelemat jutut. Esiin voi nostaa toki myös lukijankin vastuun: onko jonkun toisen nimissä kirjoitettu teksti täysin epäuskottava yliampuvuudessaan vai onko se nimenomaisesti laadittu niin, että se muistuttaisi mahdollisimman paljon väitetyn kirjoittajan omia tekstejä.
Quote from: Vetinari on 20.03.2010, 12:41:01
Nettikiusaaminen voi tosiaan pilata elämän. Moneksi vuodeksi. Oma kiusaajani onnistuu vieläkin toisinaan levittelemään minusta paskaa liki 8 vuoden jälkeen, kun hänellä on nimeä ja näkyvyyttä, vaikkakin kyseenalaisesti hankittua, ja jotkut samankaltaiset sekopäät vielä pitävät häntä hyvänä tyyppinä. Omalla nimelläni en voi vieläkään oikeastaan tehdä mitään, koska sillä pääsen varmasti ko. ihmisen masinoimana kymmenien pöpien hampaisiin. Eikä viitsisi taas ruveta siihen puhelinnumeron ja osoitteenvaihtamisrumbaan.
Odds against You? Call the equalizer!
Quote from: M on 20.03.2010, 12:52:27
Odds against You? Call the equalizer!
Tä?
(http://www.filmstalker.co.uk/images/TheEqualizer.jpg)
Hommawatch jo ehtikin todistaa syyllisyytensä. Heti tuli vastaus sille sivustolle, päättivät vaan unohtaa kokonaan, että ylläpito voi hyväksyä nimimerkin ilman mitään varmistussähköpostien lähettämisiä.. sähköpostiosoitteen voi myös liittää nimimerkkiin jälkikäteen. :D
En tiedä onko seuraavat materiaalit tuttuja ja onko niistä hyötyä, mutta laitan silti tänne:
Turvallisuuden kehittäminen alkaa riskein kartoituksella
http://www.minedu.fi/etusivu/arkisto/2010/2101/kouluturvallisuus.html?lang=fi
Oppilaitosten turvallisuus
http://www.intermin.fi/julkaisu/402009
Turvallisuushankkeiden päätöseminaarin materiaalit
http://www.laurea.fi/internet/fi/03_tietoa_laureasta/03/10_Seminaarit_ja_konferenssit/Turvallisuushankkeiden_paatosseminaari.jsp
Onkos tuo JM-K:n sähköpostiosoitteiden levittely hommawatch:in etusivulla ihan laillista?
Tulee mieleen sähköisen viestinnän tietosuojalain 2 luvun 4 pykälä.
Lapsellistahan se ainakin on.
Siellä watchissa tuntuu ihmisoikeusfriikkien mielenterveys olevan lujilla, se näkyy sitten ikävänä harmina kunnon ihmisille.
Quote from: AsiaaAjava on 20.03.2010, 22:16:24
Onkos tuo JM-K:n sähköpostiosoitteiden levittely hommawatch:in etusivulla ihan laillista?
Tulee mieleen sähköisen viestinnän tietosuojalain 2 luvun 4 pykälä.
Lapsellistahan se ainakin on.
Ei ole laillista. Otin jo yhteyttä asianajajaani. Pitää varmaan siirtää viranomaisten huoleksi tämä asia.
EDIT: 2 luku
Yksityisyyden ja luottamuksellisen viestin suoja
4 §
Viestin, tunnistamistietojen ja paikkatietojen luottamuksellisuus
Viesti, tunnistamistiedot ja paikkatiedot ovat luottamuksellisia, jollei tässä tai muussa laissa toisin säädetä.
Viesti ei ole luottamuksellinen, jos se on saatettu yleisesti vastaanotettavaksi. Viestiin liittyvät tunnistamistiedot ovat kuitenkin luottamuksellisia. Verkkoviestin tunnistamistietojen luovuttamisesta säädetään sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain (460/2003) 17 §:ssä.
Edellä 1 momentissa säädetty koskee myös verkkosivustojen selaamisesta kertyviä tunnistamistietoja.
Joko se netin uusi viharikoslaki (tai mikä se nyt olikin) on voimassa? Tuleekohan tästä ennakkotapaus?
Quote from: AsiaaAjava on 20.03.2010, 22:16:24
Onkos tuo JM-K:n sähköpostiosoitteiden levittely hommawatch:in etusivulla ihan laillista?
Tulee mieleen sähköisen viestinnän tietosuojalain 2 luvun 4 pykälä.
Lapsellistahan se ainakin on.
Ei siellä mitään sähköposteja julkisteta. Lue vaikka Lähetä-napin yläpuolelta:
QuoteNote: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.
Quote from: Viinankylväjä on 20.03.2010, 22:53:50
Ei siellä mitään sähköposteja julkisteta. Lue vaikka Lähetä-napin yläpuolelta:
QuoteNote: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.
Jos tuo koskee vain "hyviä" ja "oikein" ajattelevia kirjoittajia eli nimimerkin takaan huutelevia nettiherjaajia?
Täsmennä nyt vähän. Siis tarkoitat, että sinun itsesi käyttämien nimimerkkien lisäksi ääri-vihervasurien ja islamistien palstalla on kirjoitettu muilla nimimerkeillä, jotka ovat esittäneet sinua?
Huolestuttaako JM-K:ta siis enemmän identiteettirikos, vai se, että yleisessä tiedossa olevat sähköpostiosoitteesi paljastuivat...?
Quote from: Ulkopuolinen on 20.03.2010, 20:09:13
Osanotot.
Itselläni aika vähän kokemusta nettikiusaamisesta. Valokuvakentän tunnetuin nettihäirikkö tosin on ottanut minut jossain määrin hampaisiinsa, mutta samalla hullulla on varmaan kymmenittäin stalkkeroitavia joten henkilökohtaisesti en saa kovinkaan paljon huomiota. Onneksi. Mutta omalla nimelläni ja naamallani en juuri viitsi esiintyä ja kaikenlainen palveluiden markkinointikin on aika vähäistä osin juuri kyseisen hullun vuoksi. Onneksi kyseisen henkilön uskottavuus on hänet vähänkään tuntevissa piireissä aika tukevasti miinusmerkkisellä puolella.
Kuulostaa ikävästi siltä että meillä on sama stalkkeri.
Voimia Mäki-Ketaleelle ja muille hullujen maalitauluksi joutuneille. Näin nimimerkin takana, kun elää kohtuullisen urautunutta, turvallista elämää, joskus unohtuu se tosiasia, että karkealla yleistyksellä maailma on ihan *tun hullu.
Näitä on nähty, eritoten (anteeksi) naisvaltaisilla "työpaikoilla", joissa työnteko on sivuroolissa omituisen nokittelun ja ruumiskasojen päälle kiipimisen sijaan.
Gott Sei dank, olen viimeiset viisitoista vuotta ollut töissä. Tekemässä työtä. Kanssa, en vastaan.
Quote from: MW
Näitä on nähty, eritoten (anteeksi) naisvaltaisilla "työpaikoilla", joissa työnteko on sivuroolissa omituisen nokittelun ja ruumiskasojen päälle kiipimisen sijaan.
Mä olen kyllä nuoruudessani ollut nk. naisvaltaisilla aloilla ja paljonkin, ja olin ihan nuorena poikana hämmästynyt miten "vanhat ämmät" (no jos sä olet 18 kaikki yli 30 on kuolemaa odottavia) on toisilleen samassa työpaikassa niin kitkeriä. Miesvaltaisilla aloilla se on sitten vaan et kuset jonkun kaffepannuun, tai et käy samaan aikaan syömässä tai röökillä, mut ne naisten draamat.
Quote from: Lemmy on 21.03.2010, 00:32:32
Quote from: MW
Näitä on nähty, eritoten (anteeksi) naisvaltaisilla "työpaikoilla", joissa työnteko on sivuroolissa omituisen nokittelun ja ruumiskasojen päälle kiipimisen sijaan.
Mä olen kyllä nuoruudessani ollut nk. naisvaltaisilla aloilla ja paljonkin, ja olin ihan nuorena poikana hämmästynyt miten "vanhat ämmät" (no jos sä olet 18 kaikki yli 30 on kuolemaa odottavia) on toisilleen samassa työpaikassa niin kitkeriä. Miesvaltaisilla aloilla se on sitten vaan et kuset jonkun kaffepannuun, tai et käy samaan aikaan syömässä tai röökillä, mut ne naisten draamat.
Jep, naispuolinen tuttava hoitoalalta juuri soitteli ja kertoi kuulumisia. Johtopäätökset: parempi pysyä terveenä.
P.S. Vetinarille voimia myös, sekä onnea ja menestystä!
Quote from: Vetinari on 20.03.2010, 12:41:01
Nettikiusaaminen voi tosiaan pilata elämän. Moneksi vuodeksi. Oma kiusaajani onnistuu vieläkin toisinaan levittelemään minusta paskaa liki 8 vuoden jälkeen, kun hänellä on nimeä ja näkyvyyttä, vaikkakin kyseenalaisesti hankittua, ja jotkut samankaltaiset sekopäät vielä pitävät häntä hyvänä tyyppinä. Omalla nimelläni en voi vieläkään oikeastaan tehdä mitään, koska sillä pääsen varmasti ko. ihmisen masinoimana kymmenien pöpien hampaisiin. Eikä viitsisi taas ruveta siihen puhelinnumeron ja osoitteenvaihtamisrumbaan.
Postaa tänne enemmän tietoja ko. henkilöistä. Kyllä ne revitään netissä kappaleiksi jos on tarvis. Jos sinä joudut osoitteenvaihtamisrumbaan se kuulostaa jo liian vakavalta.
Muista asioiden suhteellisuus. Minä pidän sinua hyvänä tyyppinä, eikä siihen vaikuta kukaan kusipää.
Quote from: JM-K on 20.03.2010, 22:39:14
Quote from: AsiaaAjava on 20.03.2010, 22:16:24
Onkos tuo JM-K:n sähköpostiosoitteiden levittely hommawatch:in etusivulla ihan laillista?
Tulee mieleen sähköisen viestinnän tietosuojalain 2 luvun 4 pykälä.
Lapsellistahan se ainakin on.
Ei ole laillista. Otin jo yhteyttä asianajajaani. Pitää varmaan siirtää viranomaisten huoleksi tämä asia.
Kyseinen ketju taisi kadota jo kuin pieru saharaan.
Mikäli todistusaineistolle tulee tarvetta, tiedän tahon jolta löytyy kuvakaappaus aiheesta.
Quote from: rähmis on 21.03.2010, 08:00:26
Quote from: JM-K on 20.03.2010, 22:39:14
Quote from: AsiaaAjava on 20.03.2010, 22:16:24
Onkos tuo JM-K:n sähköpostiosoitteiden levittely hommawatch:in etusivulla ihan laillista?
Tulee mieleen sähköisen viestinnän tietosuojalain 2 luvun 4 pykälä.
Lapsellistahan se ainakin on.
Ei ole laillista. Otin jo yhteyttä asianajajaani. Pitää varmaan siirtää viranomaisten huoleksi tämä asia.
Kyseinen ketju taisi kadota jo kuin pieru saharaan.
Mikäli todistusaineistolle tulee tarvetta, tiedän tahon jolta löytyy kuvakaappaus aiheesta.
Kiitos. Itsellänikin on koko ketju kommentteineen kuvakaapattuna. Voi poliisi sitten samalla selvittää, ketkä sieltä nimimerkkien takaa minua julkisesti solvaavat. Tulen vaatimaan kaikilta solvaajilta julkista anteeksipyyntöä ja taloudellisia korvauksia.
Kysymys tekniikan hallitseville: jos avaan tuonne wordpressiin sivuston ja henkilö x rekisteröityy sinne, niin näenkö sivuston ylläpitäjänä myös hänen rekisteröitymisessä käyttämänsä salasanan?
Kuten saimme huomata, sähköpostin sivuston ylläpitäjä ainakin näkee (ja jotkut näemmä julkaisevatkin, vaikka toisin väittävät).
Sillä vaan kysyin, että monet ihmisethän käyttävät rekisteröityessään käytännön syistä aina samaa salasanaa. Jokuhan voi perustaa sivustoja ihan vaan kerätäkseen ihmisten käyttäjätunnuksia ja salasanoja ja käyttää niitä sitten myöhemmin väärin.
Asia kiinnostaa minua siksi, että tämän vuoden aikana gmail-tilini on käyttäytynyt oudosti, se on esim. heittänyt minut pihalle kesken istunnon ja on tullut virheilmoitus, jossa lukee jotain tyyliin gmail on turvallisuussyistä kirjannut sinut ulos, koska joku toinen käyttäjä tekee jotain (en muista tarkemmin, sori).
Lisäksi ainakin kerran on käynyt niin, että meiliini tullut uusi meili ei ole näkynyt siellä "lihavoituna" eli uutena meilinä vaan "normifonttina" ikään kuin se olisi jo luettu.
Mistään hakkeroinnista ei (kai?) voi olla kyse, sillä tietoturva on takuulla kunnossa: minulla on toinen kone, joka pyörittää pelkästään jotain tietoturvahässäköitä (kiitos, netsit) ennen kuin pääsen omalle koneelleni.
Quote from: JM-K on 21.03.2010, 11:02:46
Mistään hakkeroinnista ei (kai?) voi olla kyse, sillä tietoturva on takuulla kunnossa: minulla on toinen kone, joka pyörittää pelkästään jotain tietoturvahässäköitä (kiitos, netsit) ennen kuin pääsen omalle koneelleni.
Mitenkään maalaamatta piruja seinälle tai esiintymättä tietoturva-asiantuntijana huomauttaisin, että mikään ei ole niin vaarallista kuin virheellinen turvallisuuden tunne. Tiedätkö miten tietoturvahässäkkäsi toimivat? Jos et, voi hyvinkin olla etteivät ne toimikaan.
Quote from: JM-K on 21.03.2010, 11:02:46Kysymys tekniikan hallitseville: jos avaan tuonne wordpressiin sivuston ja henkilö x rekisteröityy sinne, niin näenkö sivuston ylläpitäjänä myös hänen rekisteröitymisessä käyttämänsä salasanan?
Et näe salasanaa, mutta ylläpitona voit kyllä muuttaa tuota salasanaa.
Quote from: M. on 21.03.2010, 11:13:31
Quote from: JM-K on 21.03.2010, 11:02:46
Mistään hakkeroinnista ei (kai?) voi olla kyse, sillä tietoturva on takuulla kunnossa: minulla on toinen kone, joka pyörittää pelkästään jotain tietoturvahässäköitä (kiitos, netsit) ennen kuin pääsen omalle koneelleni.
Mitenkään maalaamatta piruja seinälle tai esiintymättä tietoturva-asiantuntijana huomauttaisin, että mikään ei ole niin vaarallista kuin virheellinen turvallisuuden tunne. Tiedätkö miten tietoturvahässäkkäsi toimivat? Jos et, voi hyvinkin olla etteivät ne toimikaan.
Itse en ymmärrä asiasta mitään, mutta nuo tietoturvahässäkät ovat huippuammattilaisten (ei siis huippuosaajien) kasaamat. Kaverit ovat siis ihan oikeita tietoturva-ammattilaisia mitään firmoja tai valtion organisaatioita mainitsematta. Ja sadan prosentin luotettavia, olen tuntenut heidät jo kymmeniä vuosia.
Uskon siis, että vehkeet toimii (siis ne tietsikkajutut...)
Quote from: Veli on 21.03.2010, 11:20:46
Quote from: JM-K on 21.03.2010, 11:02:46Kysymys tekniikan hallitseville: jos avaan tuonne wordpressiin sivuston ja henkilö x rekisteröityy sinne, niin näenkö sivuston ylläpitäjänä myös hänen rekisteröitymisessä käyttämänsä salasanan?
Et näe salasanaa, mutta ylläpitona voit kyllä muuttaa tuota salasanaa.
Ok, tänks! Putosi kivi sydämeltä. Olen näet tyhmyyksissäni kirjautunut parille keskustelupalstalle käyttäen sitä samaa salasanaa kuin esim. meilitileilleni. Olen tosin jo muuttanut kaikki salasanat, mutta...
Quote from: Juha J. on 21.03.2010, 03:19:59
Postaa tänne enemmän tietoja ko. henkilöistä. Kyllä ne revitään netissä kappaleiksi jos on tarvis. Jos sinä joudut osoitteenvaihtamisrumbaan se kuulostaa jo liian vakavalta.
Muista asioiden suhteellisuus. Minä pidän sinua hyvänä tyyppinä, eikä siihen vaikuta kukaan kusipää.
Kaksi sanaa: Cosmo Hunk.
Quote from: JM-K on 20.03.2010, 08:13:13
Kiitos MikroPC-lehden asiallisen jutun sain esitelmöintipyynnön yhdestä koulumaailman uudesta ongelmasta.
Mikäs tämä tällainen juttu on? Ainakaan haulla ei löytynyt tältä foorumilta mitään mainintaa.
Quote from: JM-K on 20.03.2010, 08:13:13
Otan kolmanneksi näkökulmaksi ns. vihasivustot, jotka ovat keskittyneet herjaamaan jotain tiettyä henkilöä, esimerkiksi Jussi Halla-ahoa.
Tässä kohtaa Sepon tuotosten maininta olisi paikallaan, onhan kyseessä selvästi tunnetuin ja myös erittäin (selvästi liian) kovan tuomion tuottanut tapaus. Tällä voisi vaikka avata tyyliin "Kaikki varmaan tietää tapauksen..." ja siitä sitten Hommawatchin pariin.
Quote from: tietotyöläinen on 21.03.2010, 13:11:09
Mikäs tämä tällainen juttu on? Ainakaan haulla ei löytynyt tältä foorumilta mitään mainintaa.
Heti toisena listalla hakusanalla mikropc
http://hommaforum.org/index.php/topic,25157.0.html
Quote from: Veli on 21.03.2010, 13:16:32
Heti toisena listalla hakusanalla mikropc
http://hommaforum.org/index.php/topic,25157.0.html
Kiitos. Yllättäen hakusana "mikro-pc" ei tuottanut osumia. Olisko se nyt muka liikaa vaadittu että hakutoiminto tajuaisi mitä minä oikeasti haluan hakea, eikä sokeasti tuijottaisi siihen mitä satun kulloinkin hakusanaksi kirjoittamaan.
Quote from: tietotyöläinen on 21.03.2010, 13:25:18
Kiitos. Yllättäen hakusana "mikro-pc" ei tuottanut osumia. Olisko se nyt muka liikaa vaadittu että hakutoiminto tajuaisi mitä minä oikeasti haluan hakea, eikä sokeasti tuijottaisi siihen mitä satun kulloinkin hakusanaksi kirjoittamaan.
Oot unohtanut laittaa usbiporttiin sen ESP-kristallin joka muuntaa ajatukset teoiksi :)
Quote from: Alceste on 21.03.2010, 13:58:39
Quote from: tietotyöläinen on 21.03.2010, 13:25:18
Kiitos. Yllättäen hakusana "mikro-pc" ei tuottanut osumia. Olisko se nyt muka liikaa vaadittu että hakutoiminto tajuaisi mitä minä oikeasti haluan hakea, eikä sokeasti tuijottaisi siihen mitä satun kulloinkin hakusanaksi kirjoittamaan.
Oot unohtanut laittaa usbiporttiin sen ESP-kristallin joka muuntaa ajatukset teoiksi :)
Tai sitten kristalli on paikoillaan, mutta surffataan foliopipo päässä. ;D
Quote from: JM-K on 21.03.2010, 11:02:46
Quote from: rähmis on 21.03.2010, 08:00:26
Quote from: JM-K on 20.03.2010, 22:39:14
Quote from: AsiaaAjava on 20.03.2010, 22:16:24
Onkos tuo JM-K:n sähköpostiosoitteiden levittely hommawatch:in etusivulla ihan laillista?
Tulee mieleen sähköisen viestinnän tietosuojalain 2 luvun 4 pykälä.
Lapsellistahan se ainakin on.
Ei ole laillista. Otin jo yhteyttä asianajajaani. Pitää varmaan siirtää viranomaisten huoleksi tämä asia.
Kyseinen ketju taisi kadota jo kuin pieru saharaan.
Mikäli todistusaineistolle tulee tarvetta, tiedän tahon jolta löytyy kuvakaappaus aiheesta.
Kiitos. Itsellänikin on koko ketju kommentteineen kuvakaapattuna. Voi poliisi sitten samalla selvittää, ketkä sieltä nimimerkkien takaa minua julkisesti solvaavat. Tulen vaatimaan kaikilta solvaajilta julkista anteeksipyyntöä ja taloudellisia korvauksia.
Hienoa! Toivottavasti jaksat pelata tämän kortin loppuun asti. Tämä on nyt sitten ilmeisesti sitä rasismiin ja monikulttuuriin liittyviä asioita käsittelevien ihmisten nettiuhkailua ja häiriköintiä, josta niin paljon on puhuttu.
Tosin missään muussa tapauksessa ei vielä käsittääkseni kenenkään rasismitutkijan tai poliitikon omia yhteystietoja tai osoitteita ole laitettu julkisesti nettiin nähtäville.
Jostain pikkuhousuista on ilmeisesti jossain ollut puhetta, mutta käsittääkseni eräs rasismitutkija oli vanhat kalsarinsa jollekin ihan oikeasti myös postittanut. Eipä ole tällaisiakaan ylläripaketteja vielä toistaiseksi keneltäkään hallitsemattomaan maahanmuuttoon hieman nuivemmasti suhtautuvalta rasismitutkijoiden suuntaan lähtenyt. (Eikä lähde tulevaisuudessakaan. Tämä varmaankin on kaikille selvä.)
Tämänkin koko sotkun tekee hyvin, hyvin omituiseksi se seikka, miksi ylipäätään jouduin Hommawatchin kiusattavaksi tai ylipäätään koko vihapalstalle: muistaakseni Lappeenrannassa oli tapahtunut joku väkivallanteko, ja sen seutukunnan porukka niin täällä, muilla saiteilla kuin ihan siellä paikan päällä alkoi käymään "hieman" kuumana.
Niinpä eräs sikäläinen poliisi laittoi minulle meiliä ja pyysi minua vähän rauhoittelemaan porukkaa.
Olen lainkuuliainen kansalainen. Laissa velvoitetaan kaikkia lainkuuliaisia kansalaisia auttamaan viranomaisia kaikissa tilanteissa. Erityisesti minulta tätä velvoittaa sotilasvala. Niinpä postasin poliisin pyynnön tänne.
Hieman myöhemmin joku laittoi minulle viestiä. Hän kertoi, että olemassa tällainen vihasivusto kuin hommawatch, jonne minun kirjoitukseni on kopioitu ja missä minua nyt herjataan.
Kävin tutustumassa sivustoon. Olin hämmentynyt. Sivuston nimettömänä pysyttelevän ylläpitäjän oman ilmoituksen mukaan sivuston tehtävänä on paljastaa Hommafoorumin rasistisuus. Siis kerran vielä: tarkoitus on paljastaa Hommafoorumin rasistisuus.
Kirjauduin sivustolle kysyäkseni, mitä rasistista viestissäni mahdollisesti oli. Viestin sinne kopioinut ylläpitäjä ei vastannut kysymykseeni millään lailla. Koskaan. Eikä kukaan muukaan vastannut. Sivustolla aktiivisesti päivystävät häiriköt sen sijaan aloittivat tämän jo kuukausia kestäneen solvaamisensa.
Tänään eräs palstan häiriköistä kirjoitti näin: "(kirjoittajan näkemyksen mukaan minun) Tarkoitushan on ottaa ylläpidon henkilötiedot selville, ja niin hän saakin jos poliisi suostuu ottamaan asian tutkittavaksi. Siis pelkkä tutkinnan aloittaminen riittää. Siitä saa päätöksen kirjallisena, ja siinä ei ole epäiltynä "Hommawatch", vaan epäilty henkilö nimeltä, syntymävuodelta ja asuinpaikalta mainittuna."
Pienenä täsmennyksenä kirjoittajalle ja sivuston muille häiriköille: poliisi selvittää joka ainoan nimimerkin taakse piiloutuneen solvaajan todellisen henkilöllisyyden. Muuten sinänsä hyvä analyysi.
Henkilöt, jotka aivan vähän aikaa sitten suunnittelivat selvittävänsä hommalaisten nimiä ja tekevänsä niistä pilkkasivuja nettiin, ovat aivan paineessa nyt, että klubin johdon henkilöllisyys selviää.
Suunnitelmissahan oli jopa murtautua Homman tietokantaan.
No, vaikka on hauskaa nähdä monen nyt hikoilevan menneitä sanomisiaan, kannatan silti, että oli millä puolella tahansa saa itse valita esiintykö anonyymisti vai nimellään.
Quote from: JM-K on 21.03.2010, 18:19:59
Tänään eräs palstan häiriköistä kirjoitti näin: "(kirjoittajan näkemyksen mukaan minun) Tarkoitushan on ottaa ylläpidon henkilötiedot selville, ja niin hän saakin jos poliisi suostuu ottamaan asian tutkittavaksi. Siis pelkkä tutkinnan aloittaminen riittää. Siitä saa päätöksen kirjallisena, ja siinä ei ole epäiltynä "Hommawatch", vaan epäilty henkilö nimeltä, syntymävuodelta ja asuinpaikalta mainittuna."
Pienenä täsmennyksenä kirjoittajalle ja sivuston muille häiriköille: poliisi selvittää joka ainoan nimimerkin taakse piiloutuneen solvaajan todellisen henkilöllisyyden. Muuten sinänsä hyvä analyysi.
Tiedän että tätä ketjua hommavätsiä pyörittävät äidin pikku talttahampaat lukevat paska puntissa tutisten, niin täytynee ihan kysyä, että kannattiko? Kannattiko ihan tosissaan ruveta vainoamaan lainkuuliaista ihmistä, joka ei ole tehnyt muuta "rikosta" kuin ollut teidän kanssanne eri mieltä?
Hommavätsin Spöklundilla on kyllä niin pitkä kokemus tämänkaltaisesta stalkkaus- ja parjauskampanjasta, että sille kaverille tekisi pieni (tai vähän isompikin) pyttytuomio kyllä hyvää. Olisipa hauska tietää ne muutkin nimet - ja kohtapa varmaan tiedetäänkin.
No, ehkäpä se nyt on oppimisen paikka näille oikeamielisyyden pikku olkiukkosotureille, että itkupotkuraivarikaan ei auta kun poliisisetä sanoo ettei rikoksia saa tehdä vaikka se tuntuisikin omasta mielestä hirveän kivalta. Siinä saattaa mennä sormi suuhun ja jonnekin muuallekin kun joutuu vastuuseen teoistaan.
Quote from: JM-K on 21.03.2010, 11:24:07
Quote from: Veli on 21.03.2010, 11:20:46
Quote from: JM-K on 21.03.2010, 11:02:46Kysymys tekniikan hallitseville: jos avaan tuonne wordpressiin sivuston ja henkilö x rekisteröityy sinne, niin näenkö sivuston ylläpitäjänä myös hänen rekisteröitymisessä käyttämänsä salasanan?
Et näe salasanaa, mutta ylläpitona voit kyllä muuttaa tuota salasanaa.
Ok, tänks! Putosi kivi sydämeltä. Olen näet tyhmyyksissäni kirjautunut parille keskustelupalstalle käyttäen sitä samaa salasanaa kuin esim. meilitileilleni. Olen tosin jo muuttanut kaikki salasanat, mutta...
Noin niinkuin periaatteessa keskustelupalstojen salasanat eivät ole kovinkaan vahvasti suojattuja. Ne ovat kyllä tietokannassa kryptattuja, mutta riittävän osaava sivuston ylläpitäjä voi kopioida tietokannan koneelleen ja murtaa salasanat muutamassa tunnissa. Veikkaisin, että ohjelmia yleisesti käytössä olevien keskustelupalstojen tietokantojen käyttäjien salasanojen murtamiseen on kohtuullisen helposti löydettävissä netistä. Pari vuotta sittenhän netissä levisi tiedosto, jossa oli jonkun krakkerin eri suomalaispalstoilta murtama n. 10 000 salasanan lista.
Jos epäilee, että joku on saanut tietoonsa gmail-salasanasi, ensimmäinen asia on tietysti vaihtaa se salasana joksikin toiseksi.
Quote from: Aurelius on 22.03.2010, 12:02:40
Jos epäilee, että joku on saanut tietoonsa gmail-salasanasi, ensimmäinen asia on tietysti vaihtaa se salasana joksikin toiseksi.
Joo, vaihdoin varoiks kaikki salasanani pankkitunnuksia myöten ihan uusiksi.
Siellä mainitulla viha- ja häirintäsivulla nimimerkki "Kumma peruna" jo lähestyykin totuutta ja kirjoittaa:
"Jos The tekee ilmoituksen identiteettivarkaudesta, ei sillä ole paljon tehoa, jos ei ole esiintynyt nimenomaan oikealla nimellä. Sellaista ei oteta tutkittavaksi. Kuka tahansa voi sanoa olevansa The Päällikkö tai Der Chef." Minä olen nyt tuo The. Mitähän seuraavaksi? Huoks...
Yksi ko. sivuston nimimerkkikirjoittajista ottikin jo aamusta yhteyttä ja kysyi, voiko asian sopia jotenkin ilman viranomaisia. Työskentelee, no, sanotaan nyt vaikka alalla. Hän on kirjoittanut varsin asiallisesti - ei siis herjannut ja solvannut minua - joten minulle kävi kyllä. Mitäpä sitä niuhottamaan, on tässä muutakin puuhaa.
Jatketaan!!!1!
Etkö kaiva vastuullisia esiin?
Quote from: J. Juntunen on 22.03.2010, 12:23:17
Etkö kaiva vastuullisia esiin?
Toki. Pääpukarit tosin on jo pitkään ollut tiedossa, mutta kaivellaan nyt vielä vähän.
Quote from: JM-K on 20.03.2010, 08:13:13
Tärkeimmäksi havaintoesimerkiksi ajattelin ottaa Hommawatchin, jossa minunkin nimelläni (tai ei nyt ihan nimelläni, vaan jollain epämääräisellä Päällikkö -tittelillä ja sen johdannaisilla) on kirjoiteltu kymmeniä viestejä.
Olen koko lailla varma, että ko. saitin - jostain käsittämättömästä syystä tuntemattomana pysyttelevä - ylläpitäjä/ylläpitäjät on/ovat itse kirjoittanut suurimman osan noista kirjoituksista.
Älä viitsi syöttää ihan täyttä puppua edes tänne. Olet kirjoittanut itse nuo viestit - tai suurimman osan joka tapauksessa.
Mutta kenties olet Hommawatchin ylläpidon jäsen, siinä tapauksessahan puhut asiaa.
Quote from: jr777 on 22.03.2010, 14:44:41
Mutta kenties olet Hommawatchin ylläpidon jäsen, siinä tapauksessahan puhut asiaa.
En ole Hommawatchin ylläpidon jäsen. En liity kyseiseen puulaakiin mitenkään, paitsi että jostain syystä he ovat keskittyneet viskomaan lokaa niskaani.
No, sinullehan tämä ei tietenkään tullut yllätyksenä.
Quote from: JM-K on 22.03.2010, 13:08:50
Quote from: J. Juntunen on 22.03.2010, 12:23:17
Etkö kaiva vastuullisia esiin?
Toki. Pääpukarit tosin on jo pitkään ollut tiedossa, mutta kaivellaan nyt vielä vähän.
Okei. Hyvä.
Käsitin jotenkin väärin.
Quote from: Oinomaos on 22.03.2010, 16:24:30
Hieman ihmettelin, kun Hommawatchin sivulla oli valkopaitaisia herroja ja jotain eksoottisia hieroglyfejä: mistä ihmeestä se Mr. Mäki-Kutale oikein puhuu? http://hommawatch.com/
Wau, ne on pöllineet ahdistuksissaan jonkun Japsifirman nimen. Pitääpä laittaa Jaappaniin viestiä asiasta. Toivottavasti niillä on oikein
nihkeät nuivat liikejuristit ja kovat korvausvaatimukset.
Heh, tämähän menee hauskaksi!
Palataan asiaan sitten kun on asiaa.
Mistään esitelmästähän tässä ei ole ollut puhe pitkään aikaan.
Mr. Hunk on bännissä ja on esittänyt toivomuksen, ettei hänestä puhuttaisi täällä. Kunnioitamme tätä.
Quote from: Miniluv on 22.03.2010, 17:47:05
Palataan asiaan sitten kun on asiaa.
Mistään esitelmästähän tässä ei ole ollut puhe pitkään aikaan.
Mr. Hunk on bännissä ja on esittänyt toivomuksen, ettei hänestä puhuttaisi täällä. Kunnioitamme tätä.
Sori sori, vähän lipsahti. Näin teemme, palataan asiaan kun/jos on asiaa.