Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: erilainen on 17.01.2010, 23:19:28

Poll
Question: Mikä seuraavista kuvaa sinua?
Option 1: työtön votes: 19
Option 2: lomautettuna toistaiseksi votes: 2
Option 3: lasten kanssa kotona votes: 3
Option 4: eläkeläinen/sairaseläkeläinen votes: 12
Option 5: töissä käyvä votes: 170
Option 6: opiskelija votes: 74
Option 7: yrittäjä votes: 46
Option 8: varusmies/siviilipalvelusmies votes: 0
Option 9: vanki votes: 2
Title: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: erilainen on 17.01.2010, 23:19:28
Lieneekö tällaista täällä vielä, mikäli on niin deletoin.

Homman sanotaan muodostuvan syrjäytyneistä ja työttömistä. Esim. 15.1 Pressiklubissa  näin väitettiin. Eli ajan lieveilmiöistä... Maahanmuutto ei ole ongelma vaan nämä syjäytyneet työttömät, jotka suoltavat valheita maahanmuuton epäkohdista.

Eli kartoitetaan edes tämä työllisyys asia.

Syrjäytyneisyyden kartoittaminen sitten on asia erikseen.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Jiri Keronen on 17.01.2010, 23:22:45
Tuolta puuttuu kokonaan vaihtoehto opiskelija, joita monet hommalaiset ovat.



-- Nyt on.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: AjatollahVeikko on 17.01.2010, 23:27:36
Quote from: erilainen on 17.01.2010, 23:19:28
Homman sanotaan muodostuvan syrjäytyneistä ja työttömistä. Esim. 15.1 Pressiklubissa  näin väitettiin. Eli ajan lieveilmiöistä... Maahanmuutto ei ole ongelma vaan nämä syjäytyneet työttömät, jotka suoltavat valheita maahanmuuton epäkohdista.

Mielestäni ei tarvitsisi jatkaa työttömien ja syrjäytyneiden syyllistämistä rasismista tms. täällä hommassakaan. Sillä, että akateemiset pellejournalistit ja Vihreän Langan poppoo aina vetävät nämä "äärioikeistolaisuuden nousu on seurausta syrjäytyneisyydestä" ja "Itä-Helsingin työttömät alkoholistit äänestävät maahanmuuttokriittisiä" yhtäläisyydet ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa eikä työttömyys tee ihmistä vähemmän yhteiskuntakelpoiseksi, tyhmemmäksi tai muutenkaan alempiarvoiseksi ihmiseksi.

t. valkokauluspaskaduunityöläinen
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Dayfield on 17.01.2010, 23:40:08
Yrittäjä puuttuu. Sen olisin täpännyt.

Oma tuntuma on että juuri tämä status on yksi nuivimmista. Henkilöiden motivointi ja toiminnan järkevyys/tarkoituksenmukaisuus ovat jatkuvan arvioinnin kohteena että oman firman saa toimimaan fiksusti. Samalla yhteiskunnassa rahaa poltetaan täysin järjettömiin asioihin ja järjettömin perusteluin ja rakenteet motivoivat monesti juuri vääränlaiseen toimintaan. Mokutus on ääriesimerkki molemmista.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: erilainen on 17.01.2010, 23:46:42
Quote from: Jiri Keronen on 17.01.2010, 23:22:45
Tuolta puuttuu kokonaan vaihtoehto opiskelija, joita monet hommalaiset ovat.



-- Nyt on.


Perskule... Tätä tää on kun silmä kädes touhuaa. Oletin et joku sieltä joka tapaukses uupuu. Hyvä että korjattiin.

Ja yritäjäkin tuli sinne. Hjuva...
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: erilainen on 17.01.2010, 23:56:18
Tästä tulikin mieleeni. Miten määrittelen itseni. En käy töissä. Pääsin intistä viime keväänä. En ole ilmoittautunut millekkään viranomaisille. En saa enkä ole hakenut mitään tukiaisia, enkä periaatteesta ottaisikaan. Paitsi opintotuen tuevaisuudessa.

Kaverien kanssa tätä mietittiin. Itse kutsun itseäni väliinputoajaksi. Oletan että tuolla listalla olen työtön, koska en työelämässä ole enkä minkään koulun kirjoilla. En kuitenkaan ole minkään työttömyyskassan listoilla saati jossain työllistämisohjelmassa. Kertokaa?
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: AjatollahVeikko on 18.01.2010, 00:02:21
Kyllähän sitä työtön on työtön, vaikka tukia ei saisikaan...

Ja kyllä niitä tukia kannattaa hakea sen, minkä vain irti saa. Tulevaisuudessa ehdit maksaa valdelle ihan tarpeeksi veroina ym. maksuina ja samalla mm. vanhempiesi eläkkeet siihen mennessä, kunnes itse jäät eläkkeelle (jos on varaa) joskus 75 vuoden iässä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Lentomestari on 18.01.2010, 00:03:00
Quote from: erilainen on 17.01.2010, 23:56:18
Tästä tulikin mieleeni. Miten määrittelen itseni. En käy töissä. Pääsin intistä viime keväänä. En ole ilmoittautunut millekkään viranomaisille. En saa enkä ole hakenut mitään tukiaisia, enkä periaatteesta ottaisikaan. Paitsi opintotuen tuevaisuudessa.

Kaverien kanssa tätä mietittiin. Itse kutsun itseäni väliinputoajaksi. Oletan että tuolla listalla olen työtön, koska en työelämässä ole enkä minkään koulun kirjoilla. En kuitenkaan ole minkään työttömyyskassan listoilla saati jossain työllistämisohjelmassa. Kertokaa?

pitää saada ruksi "erilainen"
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Teemu Lahtinen on 18.01.2010, 00:19:56
Siinäkin on vähän semanttista eroa että käykö töissä vai tekeekö töitä...  ;D

No mutta, työelämä jakautuu aika moneen merkitsevään kategoriaan joita tavataan monesti erilaisissa mielipidetiedustleuissa yms kysellä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Teemu Lahtinen on 18.01.2010, 00:22:24
Quote from: Lentomestari on 18.01.2010, 00:03:00
Quote from: erilainen on 17.01.2010, 23:56:18
Tästä tulikin mieleeni. Miten määrittelen itseni. En käy töissä. Pääsin intistä viime keväänä. En ole ilmoittautunut millekkään viranomaisille. En saa enkä ole hakenut mitään tukiaisia, enkä periaatteesta ottaisikaan. Paitsi opintotuen tuevaisuudessa.

Kaverien kanssa tätä mietittiin. Itse kutsun itseäni väliinputoajaksi. Oletan että tuolla listalla olen työtön, koska en työelämässä ole enkä minkään koulun kirjoilla. En kuitenkaan ole minkään työttömyyskassan listoilla saati jossain työllistämisohjelmassa. Kertokaa?

pitää saada ruksi "erilainen"

Merkitsevää kaiketi on se, että mistä saa elantonsa. Kaikkien vakiintuneiden järjestelmien ulkopuolella olevat kaiketi jakautuvat joko toisten elätteihin tai vapaaherroihin, muuta kategoriaa ei nyt heti tule mieleen.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Bienveillant on 18.01.2010, 00:27:48
Valitsin vaihtoehdon työtön mutta se ei kyllä ole ihan koko totuus koska jättäydyin itse pois töistä koska halusin pitkän ja rankan työputken (17v) jälkeen ottaa aikaa itselle ja kun siihen tarjoutui taloudellisesti mahdollisuus niin valitsin sen. 
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Taavitsainen on 18.01.2010, 00:30:11
En tiiä mihin kuulus, en ole sairaslomalla mutta koska työt on pääasiassa keikkaluontosia, pystyin sopimaan työnantajan kanssa erikseen että ei tarvitse olla töissä ennenkuin terveys rupee pelaamaan. Eli olen tällä hetkellä tavallaan saikulla.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Zed on 18.01.2010, 00:33:01
Varusmies/sivari puuttuu kokonaan listalta...
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Maailmanmies on 18.01.2010, 00:39:09
Minä olen monessa yhteydessä koettanut selittää, että hommalaiset ovat työssäkäyviä ihmisiä (vaikka mitä vikaa työttömyydessä on) ja keskimäärin ajattelevampia ihmisiä kuin moni muu.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Hamsteri on 18.01.2010, 00:41:59
Quote from: Zed on 18.01.2010, 00:33:01
Varusmies/sivari puuttuu kokonaan listalta...

Lukisin molemmat työnteoksi.   :D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Parasiittiö on 18.01.2010, 00:51:10
Quote from: AjatollahVeikko on 18.01.2010, 00:02:21
Ja kyllä niitä tukia kannattaa hakea sen, minkä vain irti saa. Tulevaisuudessa ehdit maksaa valdelle ihan tarpeeksi veroina ym. maksuina ja samalla mm. vanhempiesi eläkkeet siihen mennessä, kunnes itse jäät eläkkeelle (jos on varaa) joskus 75 vuoden iässä.
Täysin samaa mieltä.

Itse olen virallisesti opiskelija, mutta oikeasti olen syrjäytynyt työtön. En tee mitään ja olen tavallaan sairaslomalla. Opiskelija vastasin. Lueskelen kyllä paljon kaikkea tieteellissävytteistä juttua, ei sen puoleen, niistä vaan ei tule mitään virallisia suorituksia.

Omassa ajatusmaailmassani olen Suomen yhteiskunnan lemmikkieläin, ehkä myös koe-eläin.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: erilainen on 18.01.2010, 00:56:13
No prkl... Kumminkin joudun/pääsen töihin kun Olympialaiset alkavat. Matoa on siis koukussa. Ei enää ehdi mitään tukia saada, ja ne lykkäis mua johki ohjelmaan kumminkin.

Vaikka kyllä tarkoitus mennä kouluun syksyllä. Ahkeraa hakemista keväällä. Ja vielä kehtaa asua äidin helmoissa tämän ajan. Hynkystä ei ole pulaa kun tuli ennen inttiä tehtyä duunia ihan tarpeeksi, ja olen täysi nihilisti.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: requiem on 18.01.2010, 00:58:30
Kokopäiväinen opiskelija. Rahallisesti pärjäisin paremmin työttömänä, kyllä tämä opiskelijaelämä on sitten ihqua. Jos jotain töitä onnistuisi nappaamaan kesäksi, ettei menisi taas kesäopiskeluksi.

Ja valmistumisen jälkeen mahdollisesti vielä Suomesta löytyvään koulutusta vastaavaan työhön maksamaan sitä ihanaa veroprosenttia, etenkin jo kun nyt näkee miten hyvin valtio rahojaan käyttää. Ai että kun se on vielä ihqumpaa.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: erilainen on 18.01.2010, 01:01:23
Quote from: requiem on 18.01.2010, 00:58:30
Kokopäiväinen opiskelija. Rahallisesti pärjäisin paremmin työttömänä, kyllä tämä opiskelijaelämä on sitten ihqua. Jos jotain töitä onnistuisi nappaamaan kesäksi, ettei menisi taas kesäopiskeluksi.

Ja valmistumisen jälkeen mahdollisesti vielä Suomesta löytyvään koulutusta vastaavaan työhön maksamaan sitä ihanaa veroprosenttia, etenkin jo kun nyt näkee miten hyvin valtio rahojaan käyttää. Ai että kun se on vielä ihqumpaa.

Surullisen yleistä tuo kesäopiskelu kuulemma. Ei vaan löydy töitä ainakaan kaupungeista. Nyt kilpailu kovaa. Suojatyöpaikat nousevat arvoon arvaamattomaan.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Matti N on 18.01.2010, 01:06:39
Työtön, yksinkertaisesti syystä että töitä ei ole tarjolla. Aktiivisesti haen kuitenkin. Nyt olen työkkärin puolesta kurssilla (mahdollisuus, ei velvollisuus). Hyvää aikaa olisi suoltaa valheita maahanmuuttokritiikin epäkohdista mutta en ilkiä kirjautua sille puolelle.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: requiem on 18.01.2010, 01:07:12
Quote from: erilainen on 18.01.2010, 01:01:23Surullisen yleistä tuo kesäopiskelu kuulemma. Ei vaan löydy töitä ainakaan kaupungeista. Nyt kilpailu kovaa. Suojatyöpaikat nousevat arvoon arvaamattomaan.

Etenkin ne mahdollisesti tarjolla olevat työpaikat ovat palkkaukseltaan niin vaatimattomia, ettei niistä oikeastaan koostu sen enempää kuin siitä opiskelustakaan.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: PaulR on 18.01.2010, 01:09:04
Opiskelen pitkän tauon jälkeen ja hyvältä maistuu. Saksan kielen aloitin siinä sivussa harrastusmielessä.

Muutaman vuoden kuluttua ammattinimike on toivon mukaan "yksityisyrittäjä".
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Iloveallpeople on 18.01.2010, 03:17:53
Taas on tullut uusia vaihtoehtoja äänestykseen, mutta edelleen puuttuu status turvapaikanhakija.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: AIP on 18.01.2010, 06:03:06
Quote from: erilainen on 17.01.2010, 23:56:18
Tästä tulikin mieleeni. Miten määrittelen itseni. En käy töissä. Pääsin intistä viime keväänä. En ole ilmoittautunut millekkään viranomaisille. En saa enkä ole hakenut mitään tukiaisia, enkä periaatteesta ottaisikaan. Paitsi opintotuen tuevaisuudessa.

Pidin itse aikanani armeijan jälkeen puolen vuoden velvoitteettoman vapaan kotioloissa ennen opintojen jatkumista vanhempieni rahoituksella ja suostumuksella, sillä tämä oli käytännössä viimeinen mahdollisuuteni pitkään lomaan ennen eläkettä tai hautaa. Tätä voitaneen nimittää vaikka sapattivapaaksi. Luokitukseksi sopinee "olomies" tai ehkä vielä kuvaavammin "peräkammarin poika".

Sinänsä kaikki nuo monipuoliset lisävaihtoehdot olisivat olleet tarpeettomia, mikäli oltaisiin haluttu kartoittaa niiden hommalaisten statusta, jotka ovat työmarkkinoiden käytettävissä tai käytössä. Mutta kyllä minuakin kiinnostaa se missä määrin maahanmuuttokritiikki pesii esimerkiksi tulevaisuuden työllistettyjen (tai työttömien) piirissä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Ernst on 18.01.2010, 08:15:44
Vakinainen työ, kokopäivätyö, reilusti yli 20 vuotta jo. Opiskelujen jälkeen ei päivääkään työttömänä. Tällaisena "tukipylväänä" ja veronmaksajana katselisi mielellään, ettei verorahoja haaskata mokutukseen. Soisi varat mieluummin vaikka opiskeleville, työttömille tahi sairasteleville hommalaisille.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Sivulause on 18.01.2010, 09:58:22
Kyllä hommalaiset mielellään työnnettäisiin marginaaleihiin, työttömiä ja syrjäytyneitä.. En jaksa uskoa. Vaikka toisaalta, mitä sitten jos olisikin. kertoo sekin jotain surkeaa tästä yhteiskunnasta että mielipide muuttuu jotenkin validiksi valkolakin/ työpaikan/ korkean yhteiskunnallisen statuksen myötä. Hyh hyh.

Itse olen korkeakoulutettu yrittäjä, syön enemmän kuin tienaan.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Tsm on 18.01.2010, 10:05:26
Työelämää takana 14 vuotta, joista noin 9 opiskeluiden ohessa. Viimeisin nostettu tuki oli lapsilisä, joista on muutama tonni vielä pankkitilillä. Maksanut veroja ja eläkemaksuja vuodesta -96 asti, joista jälkimmäiset ovat alkaneet keräytyä vasta 7 vuoden työnteon jälkeen. Nykyinen tuore asuntovelallinen, joten on osallistunut myös uuden rahan talousjärjestelmään luomiseen, vaikkakin vain kohtuullisen pienellä summalla. Auto- ja polttoaineveroja maksanut selvästi keskimääräistä enemmän.
Toimii työssään infrastruktuurin ylläpitämiseksi ja pyrkii kohdistamaan rahavirtoja suomalaisiin tuotantolaitoksiin ja tuotantotyövoimaan parhaansa mukaan. Huolehtii omasta ja alihankkijoiden veronmaksusta.

Selkeä syrrrrjäytynyt peräkammarinpoika siis.

Edit:Liian tarkat tiedot pois
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Julmuri on 18.01.2010, 10:07:52
Mä joka päivä töitä teen, joka ainoa aamu seitsemäksi meen. Ja kaiken teen mä siksi vain, että Astrid antaa mamun elää mun verollain.

Tätä tietysti seuraa, että lauantaisin viideltä saunaan ja kuudelta putkaan. ;)

Tukia olen nostanut viimeksi 90-luvun alussa sotilasavustuksen ja kotiutusrahan muodossa.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Juuso on 18.01.2010, 10:15:02
Tällä hetkellä opiskelija, mutta status todennäköisesti muuttuu kahdesti seuraavan parin vuoden aikana.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Eino P. Keravalta on 18.01.2010, 10:16:25
En valinnut mitään kun en itsekään tiedä, mikä hitto olen. Viime vuonna työnantaja lähetti minut ( ja yli sata muuta ) kilometritehtaalle, mutta en ole työtönkään, koska työtä ja vaivaa minulla on niin p--keleesti. Toisaalta voisin olla yrittäjä, mutta en kuitenkaan tee mitään, vaan nostan ( liian pieniä ) pääomatuloja. Opiskelija olen ollut koko ikäni, nytkin on viisi kirjaa yhtaikaa menossa. Olen kai jonkinlainen sekasikiö, niinkuin olen poliittisestikin: oikeistolaisen ja vasemmistolaisen yhdistelmä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: P on 18.01.2010, 10:19:53
Quote from: karkoittaja on 18.01.2010, 10:07:52
Mä joka päivä töitä teen, joka ainoa aamu seitsemäksi meen. Ja kaiken teen mä siksi vain, että Astrid antaa mamun elää mun verollain.

Tätä tietysti seuraa, että lauantaisin viideltä saunaan ja kuudelta putkaan. ;)

Tukia olen nostanut viimeksi 90-luvun alussa sotilasavustuksen ja kotiutusrahan muodossa.

Kele, kuin oma tarina. Tosin olin ekaa saapumiserää, jolta kotiutuessa Iiro V. leikkasi 300 mk:n kotiuttamisrahan pois..  Tosin nostin senjälkeen kyllä taas opintotukea.. Mutta siihen se sosiaalisarven kuppaaminen loppuukin.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Hommaforum Admin on 18.01.2010, 11:37:41
Quote from: Jiri Keronen on 17.01.2010, 23:22:45
Tuolta puuttuu kokonaan vaihtoehto opiskelija, joita monet hommalaiset ovat.

Juu ja sitten puuttuu vaihtoehto "Vapaaehtoishommatyöntekijä", joita monet hommalaiset myöskin ovat..  :D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Viinankylväjä on 18.01.2010, 11:52:43
Listalta puuttuu myös turvapaikanhakija. Eikös se Seppokin yhdellä videolla ollut Norjan vastaanottokeskuksessa?  ;D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Karri on 18.01.2010, 12:09:17
I don't wanna work today...


Työläinen, kapitalistien orja. Viimeksi olin työttömänä joku pari vuotta sitten, jolloin kuppasin työttömyyskassan rahoja. Mitään työttömyystukia en ole hakenut koska se on niin vittumaista säätämistä, ja kun en ole pitempää aikaa ollut kilometritehtaalla niin säästöt ovat elättäneet.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Julmuri on 18.01.2010, 12:30:29
Tähän mennessä annetuista gallupin vastauksista voisi päätellä, että Homma omalta osaltaan ratkaisee työvoimapulaa, koska työttömyysprosentti on alhaisempi kuin koko valtakunnan prosentti.

Hommalaisuus siis selkeästi parantaa työllistymismahdollisuuksia!  :D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: PMH on 18.01.2010, 12:32:47
Olen työtä tekevä, aikuisopiskelija(amk), yrittäjä(t:mi). Viimeksi lomautettuna 3kk. 2009 keväällä jonka aikana sinnikästä työnhakua josta seurauksena nykyinen, toistaiseksi voimassa oleva työsuhde.

Työelämässä olen ollut vuodesta 1982 ja vakituisessa työssä 1984 alkaen. työttömyysjaksoja ei ole ollut, pl. em. 3kk. lomautus. Koulutus; pk:n jälkeen 2 toisenasteen tutkintoa ja nyt kolmas vuosi amk:ssa menossa. Vapaa-aika kuluu keikkahommissa, opiskellessa ja reserviläistoiminnan parissa, siinä kun kiljun juonnilta peräkammarissa ehdin. ;D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Martti Munne on 18.01.2010, 12:52:44
Kokopäiväisesti töissä vuodesta 2005 alkaen, ja amk:sta valmistuin 2007. Opinnäytetyön valmistuminen vähän venähti ;)
Viime vuonna olin muutaman viikon isyysvapaalla.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Sigridur on 18.01.2010, 13:01:40
Nyt olen töissä. Mutta totta on, että saada Suomessa töitä oli erittäin vaikea, ja kun tulin Suomeen, olin aika kauan työttömänä. Työkokemusta mulla vuodelta 1990 Islannista, ja Italiasta hautausalalla. Mutta kun tulin v 2001 Suomeen, töitä oli lähes mahdottonta saada. Kävin kaikenlaisissa työvoimatoimiston kurseissa, työharjoittelussa, ja nyt mulla työpaikka toukokuun asti, ja sitten taas pitää jotain etsiä.
Koska kun tulin Suomeen,en ollu oikeutettu päivärahoihin, kun ei ollu Suomessa työkokemusta, niin työmarkkinatueen- ja se on ns. tarveharkintaista, eli puolison tuloista riippuva ja ainoaa mahdollisuus saada työmarkkinatukea oli käydä kursissa-työharjoittelussa, niin kävin, koska en halua olla missään tapauksessa taloudellisesti riippuvainen puolisosta, eikä puolison eläke edes riittää, kun laskuja on tosi paljon. Eli, kun olin työharjoittelussa- sain työmarkkinatuki, mutta kun olin kotona, en saanut mistään mitään, ja en halöua olla riippuvainen toisesta, eikä se ollu edes mahdollista, kun puolison eläke ei riittä edes laskuihin,kun paljon lainoja on ja kallis vuokraa, 2 autot, vakutukset.
Mutta helpoa se ei ollu, aina kun joku kurssi loppuu, pitää heti menne työvoimatoimistoon, ja hakea vaikka siittä "orjatöitä", eli harjoittelua, muuten työttömyyskorvaus olisi 0.
On hyvin epäoikeudenmukaista kun tulee Suomeen vaikka pohjoismaalainen, ei saa töitä, eikä päivärahaa kun työkokemusta Suomessa ei ole, ja työkokemusta ei tule kun töitä ei saa mistään, ja kun on puoliso- niin, työmarkkinatuki voi olla aivan 0.
Somaalipakolainen voi elää Suomessa ilman töitä vaikka 20 vuotta, ja pelkästään tehdä lapsia ja valtio maksaa koko perheelle päivärahaa- lapsilisiä, ja vielä asuntoa. Se on niin väärin. Juuri nämä afrikalaiset, jotka ovat ns. kiintiöpakolaisia, saavat kaikki ilmaiseksi, ja se on väärin.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: pelle12 on 18.01.2010, 13:18:46
Quote from: Sigridur on 18.01.2010, 13:01:40

On hyvin epäoikeudenmukaista kun tulee Suomeen vaikka pohjoismaalainen, ei saa töitä, eikä päivärahaa kun työkokemusta Suomessa ei ole, ja työkokemusta ei tule kun töitä ei saa mistään, ja kun on puoliso- niin, työmarkkinatuki voi olla aivan 0.
Somaalipakolainen voi elää Suomessa ilman töitä vaikka 20 vuotta, ja pelkästään tehdä lapsia ja valtio maksaa koko perheelle päivärahaa- lapsilisiä, ja vielä asuntoa. Se on niin väärin. Juuri nämä afrikalaiset, jotka ovat ns. kiintiöpakolaisia, saavat kaikki ilmaiseksi, ja se on väärin.
Varsin harvoin(tuskin koskaan) kaltaisiesi kohtaloita julkisuudessa käsitellään. Etkä pysty edes rassismiin vedota, kun pigmenttisi väri on (luultavasti) hieman liian vaalea.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Sigridur on 18.01.2010, 13:36:04
Kyllä, olen normi vaalea suomalais näköinen. Työkokemusta ennen muuttoa Suomeen oli 12vuotta Islannissa ja Italiassa, mutta suomen KELA ei laskenut työkokemusta ulkomaalla, vaan Suomessa. Siitä mulla ei ollut, koska Suomessa töitä en saanut, vaikka olin kirjoittanut satoja hakemuksia. Hautaustoimiston-alalla on Suomessa niin vähän paikkoja, ja kaikki pienet yritykset, että mahdottonta työllistyä, varsinkin kun on tullut mualta, jamuita kokemuksia mulla ei ollu. Eli, muille alalle taas en saanut töitä, kun ei ollu koulutusta ja kokemusta. Koska olin asunut puolison kanssa, KELA huomioi puolion tulot, jotka ovat 1500 euroa eläke, ja minä en saanut mitään, vaikka toin laskut, jotka ovat noin 1900 euroa edessä, kun puolisolla isot lainat, ja vain lainojen lyhennykeen menee joka kuukausi 800euroa, lisäksi 750 eur vuokraa, ja vakutukset, autot. KELA ei ottanut huomioon mitään, ja mun työttömyyskorvaus oli 0.
Olin tosi masentunut tilanteesta, ja kävin työvoimatoimistossa, kun en saanut KELA.ltä päivärahaa elämiseen. Työkäryn kautta sit olin hakunut kaikenl kursseja, ja vasta kun pääsin kurssiin ja työharjoitteluun, sain työmarkkinatukea ja 8 lisää per päivä.
Tein 8 t työpäiviä pelkästään työmarkkinatuella, eli noin 500 euroa kuukaudessa.
Työviikko oli 5 päiviä viikossa, 8 tuntia per päivä- palkka ei ollu, pelkästään työmarkkinatuki. Mutta oli pako tehdä noin, muuten en olisin saanut edes työmarkkinatukea.
Nyt mulle työ loppuu toukokuussa, ja sit taas pitää työkäryn kautta jotain etsiä, että saan palkkatuki, tai ainakin taas vähintään työmarkkinatuki.
Muuten en saa mitään. Tämä tilanne on hyvin stressaava.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Sikanez on 18.01.2010, 13:41:53
Vaihtoehdön muu voisi lisätä, ellei halua jatkuvasti olla lisäilemässä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: MustaLeski on 18.01.2010, 14:02:58
Äitiysloma vaihtui hoitovapaaksi kuukausi sitten. Eli toistaiseksi kotona vauvan kanssa. Iltaopiskeluja jatkan ihan just pian.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Henrik Heino on 18.01.2010, 14:04:15
Opiskelija joka käy duunissa eikä nosta opintotukea (vielä).

Vaikka mitäpä sillä on väliä mitä tekee. Ei se suusta tulevan metelin totuusarvoa mihinkään suuntaan muuta.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Nikopol on 19.01.2010, 14:53:40
Niukin naukin yläasteikäisenä aloin jakaa mainoksia. Jatkoin lukion kolmannelle asti, jolloin pidin keväällä lukulomaa. Kuumeflunssia ja riparileiriä lukuunottamatta en pitänyt lomaa koskaan, kun perhe ei juuri matkustellut. Ostin tuloillani omat vaatteeni ja maksoin harrastukseni, sitten yksi kesä kun perheellä teki tiukkaa maksoin myös laskuja. YO-kisojen jälkeen kesäksi muihin töihin, sitten armeijaan (vapaaehtoisena, luonnollisesti). Ennen ja jälkeen armeijaa ehdin olla rakenteellisesti työttömänä yhteensä noin viikon, muistaakseni en ehtinyt jättää edes papereita intin jälkeen työkkäriin kun pääsin töihin. Omaan kämppään menin heti kun sellaisen sain hankittua, vuokra 840 mk/kk, ei suihkua. Pesin töissä, myös vapaapäivinä.

En päässyt heti opiskelemaan joten jäin töihin. Aloin tehdä kesätöitä ulkomailla, jolloin tili pysyi niukin naukin plussalla. Yhden kerran pyysin äitiäni maksamaan yhden laskun kun en itse päässyt Suomeen asiaa hoitamaan. Joka pennin maksoin takaisin.

Kun pääsin yliopistoon jatkoin yö- ja viikonlopputöissä. Nukuin aamumassaluennoilla ja ennen duunia. Kaikki pyhät töissä, kesälomaksi ulkomaille, töihin. Turistina ehdin alle kolmikymppisenä käydä kaksi kertaa. Opintoraha (vanha systeemi) ja palkka riittivät, kun uskalsi riskeerata ja tienata enemmän kuin mikä oli sallittua. Ei ollut online-kyttäystä ja reaaliaikaisia järjestelmiä. Jos jäi kiinni, oli vain huono säkä. Ylitienaamisen ansiosta ei tarvinnut kovin usein syödä kuormasta töissä. Kännit vedin normaaliin tahtiin, elokuviin riitti rahaa, mutta auton pitoon tai kalliisiin harrastuksiin ei. Väitän silti että jatkuva yötyö hidasti valmistumista ainakin vuodella, plus että oli pakko pitää välivuosi, töissä, kun ei kahta täyspäiväistä hommaa jaksanut ihan koko aikaa.

Viimeinen vuosi ennen valmistumista ja valmistumisen jälkeen aina tähän päivään asti oman alan työssä. Palkallista kesälomaa sain maistaa juuri ennen kuin 30 kilahti lasiin. Nyt on jo ihan normi keskiluokkainen toimeentulo, ylikin jää muttei paljoa. Hoitovapaallakin oli varaa olla.

Näinä päivinä täytyy 30 vuotta työelämässä, katkoitta paitsi tuota viikkoa intin molemmin puolin.

Jokseenkin vituttaa elättää koko muuta maailmaa, kun eläkettä on kertynyt tähän mennessä juuri sen verran että vituttaa enemmän kuin naurattaa. Toiset 30 vuotta pitäisi kai vielä jaksaa, mutta ensin pitäisi vaihtaa uraa. Kun viimeinenkin kakara lähtee joskus 2030 tienoilla, taidan heittäytyä pummiksi. Ei töissäolo mitenkään ihanaa ole.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Machine Head on 19.01.2010, 16:37:24
Riistäjä (yrittäjä) parikymppisestä lähtien, ja yrittämiseksi tämä taitaa jäädä :D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Agga on 20.01.2010, 12:13:01
Quote from: Nikopol on 19.01.2010, 14:53:40
Niukin naukin yläasteikäisenä aloin jakaa mainoksia. Jatkoin lukion kolmannelle asti, jolloin pidin keväällä lukulomaa. Kuumeflunssia ja riparileiriä lukuunottamatta en pitänyt lomaa koskaan, kun perhe ei juuri matkustellut. Ostin tuloillani omat vaatteeni ja maksoin harrastukseni, sitten yksi kesä kun perheellä teki tiukkaa maksoin myös laskuja. YO-kisojen jälkeen kesäksi muihin töihin, sitten armeijaan (vapaaehtoisena, luonnollisesti). Ennen ja jälkeen armeijaa ehdin olla rakenteellisesti työttömänä yhteensä noin viikon, muistaakseni en ehtinyt jättää edes papereita intin jälkeen työkkäriin kun pääsin töihin. Omaan kämppään menin heti kun sellaisen sain hankittua, vuokra 840 mk/kk, ei suihkua. Pesin töissä, myös vapaapäivinä.

En päässyt heti opiskelemaan joten jäin töihin. Aloin tehdä kesätöitä ulkomailla, jolloin tili pysyi niukin naukin plussalla. Yhden kerran pyysin äitiäni maksamaan yhden laskun kun en itse päässyt Suomeen asiaa hoitamaan. Joka pennin maksoin takaisin.

Kun pääsin yliopistoon jatkoin yö- ja viikonlopputöissä. Nukuin aamumassaluennoilla ja ennen duunia. Kaikki pyhät töissä, kesälomaksi ulkomaille, töihin. Turistina ehdin alle kolmikymppisenä käydä kaksi kertaa. Opintoraha (vanha systeemi) ja palkka riittivät, kun uskalsi riskeerata ja tienata enemmän kuin mikä oli sallittua. Ei ollut online-kyttäystä ja reaaliaikaisia järjestelmiä. Jos jäi kiinni, oli vain huono säkä. Ylitienaamisen ansiosta ei tarvinnut kovin usein syödä kuormasta töissä. Kännit vedin normaaliin tahtiin, elokuviin riitti rahaa, mutta auton pitoon tai kalliisiin harrastuksiin ei. Väitän silti että jatkuva yötyö hidasti valmistumista ainakin vuodella, plus että oli pakko pitää välivuosi, töissä, kun ei kahta täyspäiväistä hommaa jaksanut ihan koko aikaa.

Viimeinen vuosi ennen valmistumista ja valmistumisen jälkeen aina tähän päivään asti oman alan työssä. Palkallista kesälomaa sain maistaa juuri ennen kuin 30 kilahti lasiin. Nyt on jo ihan normi keskiluokkainen toimeentulo, ylikin jää muttei paljoa. Hoitovapaallakin oli varaa olla.

Näinä päivinä täytyy 30 vuotta työelämässä, katkoitta paitsi tuota viikkoa intin molemmin puolin.

Jokseenkin vituttaa elättää koko muuta maailmaa, kun eläkettä on kertynyt tähän mennessä juuri sen verran että vituttaa enemmän kuin naurattaa. Toiset 30 vuotta pitäisi kai vielä jaksaa, mutta ensin pitäisi vaihtaa uraa. Kun viimeinenkin kakara lähtee joskus 2030 tienoilla, taidan heittäytyä pummiksi. Ei töissäolo mitenkään ihanaa ole.

Ohhohhoijaa. Kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat. Ei jaksais kuunnella näitä "elätin itseni perse hiessä 15-vuotiaastä lähtien" - tarinoita. Please.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Hiidenlintu on 20.01.2010, 12:36:12
Miksi ei ole vaihtoehtoa prekaari?  ;D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Malla on 20.01.2010, 12:40:44
Kruksasin vangin. Olen friikki, aikataulujen vanki.  ;D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: terrakotta on 20.01.2010, 19:00:56
Vasta muutaman vuoden töissä. Sitä ennen opiskelua ja kesätöitä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: antero on 20.01.2010, 19:51:23
väliaikavertailukatsaus
"Pääasiallisen toiminnan mukaan"

         suomi 2007      homma (230 vastanneen perusteella)   
         %      %   
   Työlliset      44,7      53,5   
   Työttömät      4,1      6,5   
   Opiskelijat, koululaiset      7,8      21,7   
   Varusmiehet, siviilipalvelusmiehet      0,3      0,0   
   Eläkeläiset      22,9      2,6   
   Muut      20,1      15,7   
                              
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Nomad on 20.01.2010, 19:59:12
Yrittelöitsijä, kuten edellä mainittu niin olisihan se kiva, että jotain mullekkin käteen jäisi. Verottaja vaan muistaa sen verran tehokkaasti hidastaa tuota rikastumista, ettei paremmasta väliä. Tarvitsen siis suojavärin, passin hukkauksen ja äbäläwäbäläkurssin.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Ammadeus on 20.01.2010, 21:35:36
Riistäjä ruoskaansa selkäänne soittaa :D
Paskaduuni yrittäjä joka hiostaa,painostaa,uhkailee ja savustaa.
Uskottava se kai on kun päin naamaa sanotaan.
Ammattiliiton toimitsijoiden kauhu.
Juristien märkä uni.
Epatto.
Ektoplasma.
Kuvainraastaja.
Vielä viimeisenä muttei ollenkaan vähäisinpanä,Rassssssisssssssssss....
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Nikopol on 21.01.2010, 00:10:44
Quote from: Agga on 20.01.2010, 12:13:01
Quote from: Nikopol on 19.01.2010, 14:53:40
Niukin naukin yläasteikäisenä aloin jakaa mainoksia. Jatkoin lukion kolmannelle asti, jolloin pidin keväällä lukulomaa. Kuumeflunssia ja riparileiriä lukuunottamatta en pitänyt lomaa koskaan, kun perhe ei juuri matkustellut. Ostin tuloillani omat vaatteeni ja maksoin harrastukseni, sitten yksi kesä kun perheellä teki tiukkaa maksoin myös laskuja. YO-kisojen jälkeen kesäksi muihin töihin, sitten armeijaan (vapaaehtoisena, luonnollisesti). Ennen ja jälkeen armeijaa ehdin olla rakenteellisesti työttömänä yhteensä noin viikon, muistaakseni en ehtinyt jättää edes papereita intin jälkeen työkkäriin kun pääsin töihin. Omaan kämppään menin heti kun sellaisen sain hankittua, vuokra 840 mk/kk, ei suihkua. Pesin töissä, myös vapaapäivinä.

En päässyt heti opiskelemaan joten jäin töihin. Aloin tehdä kesätöitä ulkomailla, jolloin tili pysyi niukin naukin plussalla. Yhden kerran pyysin äitiäni maksamaan yhden laskun kun en itse päässyt Suomeen asiaa hoitamaan. Joka pennin maksoin takaisin.

Kun pääsin yliopistoon jatkoin yö- ja viikonlopputöissä. Nukuin aamumassaluennoilla ja ennen duunia. Kaikki pyhät töissä, kesälomaksi ulkomaille, töihin. Turistina ehdin alle kolmikymppisenä käydä kaksi kertaa. Opintoraha (vanha systeemi) ja palkka riittivät, kun uskalsi riskeerata ja tienata enemmän kuin mikä oli sallittua. Ei ollut online-kyttäystä ja reaaliaikaisia järjestelmiä. Jos jäi kiinni, oli vain huono säkä. Ylitienaamisen ansiosta ei tarvinnut kovin usein syödä kuormasta töissä. Kännit vedin normaaliin tahtiin, elokuviin riitti rahaa, mutta auton pitoon tai kalliisiin harrastuksiin ei. Väitän silti että jatkuva yötyö hidasti valmistumista ainakin vuodella, plus että oli pakko pitää välivuosi, töissä, kun ei kahta täyspäiväistä hommaa jaksanut ihan koko aikaa.

Viimeinen vuosi ennen valmistumista ja valmistumisen jälkeen aina tähän päivään asti oman alan työssä. Palkallista kesälomaa sain maistaa juuri ennen kuin 30 kilahti lasiin. Nyt on jo ihan normi keskiluokkainen toimeentulo, ylikin jää muttei paljoa. Hoitovapaallakin oli varaa olla.

Näinä päivinä täytyy 30 vuotta työelämässä, katkoitta paitsi tuota viikkoa intin molemmin puolin.

Jokseenkin vituttaa elättää koko muuta maailmaa, kun eläkettä on kertynyt tähän mennessä juuri sen verran että vituttaa enemmän kuin naurattaa. Toiset 30 vuotta pitäisi kai vielä jaksaa, mutta ensin pitäisi vaihtaa uraa. Kun viimeinenkin kakara lähtee joskus 2030 tienoilla, taidan heittäytyä pummiksi. Ei töissäolo mitenkään ihanaa ole.

Ohhohhoijaa. Kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat. Ei jaksais kuunnella näitä "elätin itseni perse hiessä 15-vuotiaastä lähtien" - tarinoita. Please.

Ketjussa kyseltiin työtilannetta, tulkitsin että myös taustoja sopii antaa. Tarina on tosi, ja siitä voi ilmetä jotain mikä selittää asenteeni ja mielipiteeni muutenkin.

Ihanko tuon sanoaksesi rekkasit vai oliko jotain muuta?  :-*
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: antero on 21.01.2010, 01:04:21
Quote from: Nikopol on 19.01.2010, 14:53:40
Jokseenkin vituttaa elättää koko muuta maailmaa, kun eläkettä on kertynyt tähän mennessä juuri sen verran että vituttaa enemmän kuin naurattaa. Toiset 30 vuotta pitäisi kai vielä jaksaa, mutta ensin pitäisi vaihtaa uraa. Kun viimeinenkin kakara lähtee joskus 2030 tienoilla, taidan heittäytyä pummiksi. Ei töissäolo mitenkään ihanaa ole.

Veikkaisin että sinua vituttaisi silti, vaikka olisitkin pummi. Silloin olisi vain toiset vitutuksen aiheet.
Mä olen aina elänyt silleen ettei ole vituttanut. Joten mun on helppo neuvoo sua; tee elämääsi koskevat valinnat siten, ettei tarvitse vituttaa.
Tosin jos olet tyyppiä, joka elää vittuuntuakseen, niin silloin ei mitkään valinnat auta.

Funtsippa vaikka sitä, että jos "koko muuta maailmaa" ei olisi, niin ei sinullakaan olisi eläkettä. Joten siinä vaiheessa kun sinä olet eläkkeellä, voit aivan hyvällä omallatunnolla sanoa itsellesi että olet pummi, koska silloinhan ne muut(!) ylläpitävät yhteiskuntaa jossa sinä elät tekemättä työtä.

Ja vielä vaikeampi yhtälö sinulle; kaikki muut mahdollistavat tällä hetkellä sen, että sinä voit nyt tehdä töitä, ja kerryttää eläketäsi.

Joten mikä sinua oikeastaan vituttaa? Sekö, että olet nyt vihdoin henkisesti aikuiseksi kasvettuasi huomannut sen karun realiteetin, että et olekkaan kuolematon omnipotentti kuten olit parikybäisenä nassikkana?
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: FadeAway on 21.01.2010, 01:11:09
QuoteEläkeläiset          2,6   

Tässä olisi parantamisen paikka (Homman ja Muutoksen). Olen keskustellut lukuisten yli puolet minua vanhempien ihmisten kanssa ja monet ovat aika nuivia tai jopa täysin nuivia. Heille muutos täys-suomalaisuudesta , monikultuurin rikkauteen on ollut huomattava.
Sotasukupolvi on kokenut, mitä itsenäisyyden puolustaminen on.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Alceste on 21.01.2010, 08:26:07
"Töissä käyvä", vaikka huomenna työterveyskallonkutistajalla käynnin jälkeen on noin 99% varmuus että ensi viikolla pyydän työnantajaa irtisanomaan työsopimukseni ja jään hermosapatille sitten kun irtisanomisaika loppuu.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Agga on 21.01.2010, 09:48:46
Quote from: antero on 21.01.2010, 01:04:21
Quote from: Nikopol on 19.01.2010, 14:53:40
Jokseenkin vituttaa elättää koko muuta maailmaa, kun eläkettä on kertynyt tähän mennessä juuri sen verran että vituttaa enemmän kuin naurattaa. Toiset 30 vuotta pitäisi kai vielä jaksaa, mutta ensin pitäisi vaihtaa uraa. Kun viimeinenkin kakara lähtee joskus 2030 tienoilla, taidan heittäytyä pummiksi. Ei töissäolo mitenkään ihanaa ole.

Veikkaisin että sinua vituttaisi silti, vaikka olisitkin pummi. Silloin olisi vain toiset vitutuksen aiheet.
Mä olen aina elänyt silleen ettei ole vituttanut. Joten mun on helppo neuvoo sua; tee elämääsi koskevat valinnat siten, ettei tarvitse vituttaa.
Tosin jos olet tyyppiä, joka elää vittuuntuakseen, niin silloin ei mitkään valinnat auta.

Funtsippa vaikka sitä, että jos "koko muuta maailmaa" ei olisi, niin ei sinullakaan olisi eläkettä. Joten siinä vaiheessa kun sinä olet eläkkeellä, voit aivan hyvällä omallatunnolla sanoa itsellesi että olet pummi, koska silloinhan ne muut(!) ylläpitävät yhteiskuntaa jossa sinä elät tekemättä työtä.

Ja vielä vaikeampi yhtälö sinulle; kaikki muut mahdollistavat tällä hetkellä sen, että sinä voit nyt tehdä töitä, ja kerryttää eläketäsi.

Joten mikä sinua oikeastaan vituttaa? Sekö, että olet nyt vihdoin henkisesti aikuiseksi kasvettuasi huomannut sen karun realiteetin, että et olekkaan kuolematon omnipotentti kuten olit parikybäisenä nassikkana?

Hah hah, todella hyvin sanottu. Toiset ne osaa ilmaista asian paremmin kuin minä.

Niin olihan mulla muutakin. Oma statukseni: töissä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: ämpee on 21.01.2010, 10:05:10
Quote from: Agga on 20.01.2010, 12:13:01

Ohhohhoijaa. Kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat. Ei jaksais kuunnella näitä "elätin itseni perse hiessä 15-vuotiaastä lähtien" - tarinoita. Please.

Jos kirjauduit pelkästään tätä kommenttia varten, niin laitanpa vielä hieman paremmaksi, tosin illman hikeä.

13-v alkaen olen kustantanut itse omat kledjuni, ja 17-v alkaen kaiken muunkin (tosin alkuun valtsu jeesasi kun olin intissä).
Se oli sitä aikaa, ja onneksi(?) omien skidien ei ole tarvinnut nähdä samaa, vaan siihen duuniin on tarvinnut(?) lähteä reippaasti vanhempana.
Ei ne skidit nykyään huonosti pärjää nekään, eli ei aina tarvii olla niin helkkarin vaikeeta.

Vanhempien tyyppien kanssa aikanaan jutellessa kävi selväksi ettei meitzin elämä mitään kovaa ole ollut.
Revi siitä...
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Nikopol on 21.01.2010, 11:08:50
Työstä puhuminen herättää omituisia intohimoja ja tunteita joissakin. Tervetuloa Agga keskustelemaan kuitenkin. Pannaan nyt vielä täsmennykseksi että yhtäkään suolaista kyyneltä en ole kurjuuteni vuoksi vuodattanut, vaan olen aina pärjännyt, mielestäni hienosti. Siksi arvostan muitakin ahkeria pärjääjiä. Yliopisto-opintojen rahoittaminen yö- ja kesätöillä nyt oli se varsinainen pointti, ja ihan oma valinta, kun en parempiakaan tapoja keksinyt. Kun valmistuin, oli maisterin paperit ja yli kymmenen vuoden jatkuva työkokemus monilta aloilta ja monesta maasta, mutta ei opintolainaa. Sen vuoksi kannatti painaa. Ja sainhan minä valdelta opintorahaa joka oli monta sataa (markkaa). Inttiaikakin laskettiin 240 mk/kk puhtaana käteen ja kotimatkoihinkin litterat. Että ei tässä nyt ihan omillaan olla oltu. Vanhemmiltakin sain safkat täysi-ikäiseksi asti. Kumma juttu että sinuun sattui, älä vain ikinä lue Oliver Twistiä ettei mene yöunet.

Antero: en ymmärtänyt sanaakaan. Siis omilla valinnoillaan voi päästä elämäntilanteeseen jossa vitutus lakkaa? Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan. Ja ovat ne sinunkin kukkarollasi, paitsi jos vitutusvapaa elämäntyylisi on vapauttanut sinut maksamasta veroja Suomeen. Ja jos näin on, miksi keskustella asioista kanssasi?
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 11:18:56
Quote from: Nikopol on 21.01.2010, 11:08:50Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan.

Etkös sinä juuri puhunut niistä vuosituloistasi jotain sellaista, että ovat alle 40 000 euroa? Itselläni on sama homma, ja minä en ainakaan kehtaa näin mitättömällä palkalla vetää ylle mitään "no mutku mä joudun elättään kaikki pakolaiset, nistit ja spurgut" -marttyyrinviittaa. Karu fakta kun on, että noin pienipalkkaisen ukon mitättömällä verokertymällä ei kovin monen spurgun keittoja rahoiteta, joten ei siellä sun kukkarollasi mitään ylimaallista ruuhkaa kyllä ole.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Agga on 21.01.2010, 11:25:50
Quote from: Nikopol on 21.01.2010, 11:08:50
Työstä puhuminen herättää omituisia intohimoja ja tunteita joissakin. Tervetuloa Agga keskustelemaan kuitenkin. Pannaan nyt vielä täsmennykseksi että yhtäkään suolaista kyyneltä en ole kurjuuteni vuoksi vuodattanut, vaan olen aina pärjännyt, mielestäni hienosti. Siksi arvostan muitakin ahkeria pärjääjiä. Yliopisto-opintojen rahoittaminen yö- ja kesätöillä nyt oli se varsinainen pointti, ja ihan oma valinta, kun en parempiakaan tapoja keksinyt. Kun valmistuin, oli maisterin paperit ja yli kymmenen vuoden jatkuva työkokemus monilta aloilta ja monesta maasta, mutta ei opintolainaa. Sen vuoksi kannatti painaa. Ja sainhan minä valdelta opintorahaa joka oli monta sataa (markkaa). Inttiaikakin laskettiin 240 mk/kk puhtaana käteen ja kotimatkoihinkin litterat. Että ei tässä nyt ihan omillaan olla oltu. Vanhemmiltakin sain safkat täysi-ikäiseksi asti. Kumma juttu että sinuun sattui, älä vain ikinä lue Oliver Twistiä ettei mene yöunet.

Antero: en ymmärtänyt sanaakaan. Siis omilla valinnoillaan voi päästä elämäntilanteeseen jossa vitutus lakkaa? Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan. Ja ovat ne sinunkin kukkarollasi, paitsi jos vitutusvapaa elämäntyylisi on vapauttanut sinut maksamasta veroja Suomeen. Ja jos näin on, miksi keskustella asioista kanssasi?


Ei suinkaan sattunut. Aina vaan joskus huvittaa tuollaiset selviytymistarinat. Ehkä mulla on omalaatuinen huumorintaju. Hyvä, että arvostat ahkeria pärjääjiä, mutta toivottavasti osaat ymmärtää myös heikompia.

Anteron pointti taisi olla se, ettei meitä kaikkia harmita maksaa veroja (kyllähän se vähän kirpasee mutta en tod. siitä yöuniani menetä). Sinunkin pitkän ilmaisen koulutuksesi on joku verovaroillaan maksanut, eli eiköhän suurin osa rahoista mene ihan järkeviin kohteisiin.

Ehkä suhtaudun näin "pehmeästi" kun omakin palkka tulee sieltä yhteisestä potista: olen julkisella sektorilla töissä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Kimmo Pirkkala on 21.01.2010, 11:26:26
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 11:18:56
Quote from: Nikopol on 21.01.2010, 11:08:50Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan.

Etkös sinä juuri puhunut niistä vuosituloistasi jotain sellaista, että ovat alle 40 000 euroa? Itselläni on sama homma, ja minä en ainakaan kehtaa näin mitättömällä palkalla vetää ylle mitään "no mutku mä joudun elättään kaikki pakolaiset, nistit ja spurgut" -marttyyrinviittaa. Karu fakta kun on, että noin pienipalkkaisen ukon mitättömällä verokertymällä ei kovin monen spurgun keittoja rahoiteta, joten ei siellä sun kukkarollasi mitään ylimaallista ruuhkaa kyllä ole.

Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Agga on 21.01.2010, 11:27:44
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 11:18:56
Quote from: Nikopol on 21.01.2010, 11:08:50Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan.

Etkös sinä juuri puhunut niistä vuosituloistasi jotain sellaista, että ovat alle 40 000 euroa? Itselläni on sama homma, ja minä en ainakaan kehtaa näin mitättömällä palkalla vetää ylle mitään "no mutku mä joudun elättään kaikki pakolaiset, nistit ja spurgut" -marttyyrinviittaa. Karu fakta kun on, että noin pienipalkkaisen ukon mitättömällä verokertymällä ei kovin monen spurgun keittoja rahoiteta, joten ei siellä sun kukkarollasi mitään ylimaallista ruuhkaa kyllä ole.

Aamen. Ja minun palkkani on luult. vielä pienempi. Ehkä siksi minäkin olen vapaa vitutuksesta.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Parasiittiö on 21.01.2010, 11:31:29
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 11:18:56
Quote from: Nikopol on 21.01.2010, 11:08:50Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan.

Etkös sinä juuri puhunut niistä vuosituloistasi jotain sellaista, että ovat alle 40 000 euroa? Itselläni on sama homma, ja minä en ainakaan kehtaa näin mitättömällä palkalla vetää ylle mitään "no mutku mä joudun elättään kaikki pakolaiset, nistit ja spurgut" -marttyyrinviittaa. Karu fakta kun on, että noin pienipalkkaisen ukon mitättömällä verokertymällä ei kovin monen spurgun keittoja rahoiteta, joten ei siellä sun kukkarollasi mitään ylimaallista ruuhkaa kyllä ole.

Mutta eikse nyt niinku kuitenkin ole jotain jossain määrin merkittävää, että elättää itse itsensä eikä ole muiden elätettävänä, vaikka maksaisikin vain vähän veroja?

T. Ihminen, joka ei elätä itse itseään ja josta on hauska ajatella, että sillä on jotain merkitystä
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 11:52:19
Quote from: wekkuli on 21.01.2010, 11:26:26Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

Totta kai on, vapaa maa. Uskottavuuden kanssa törmätään kuitenkin sellaiseen dilemmaan, että jos haluaa suuren ääneen mouhota omien verorahojensa kohdentamisesta, niin kyllä ensin kannattaisi hommata duuni, jossa niitä veroja joutuu ihan aikuisten oikeesti maksamaankin.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Kantoraketti on 21.01.2010, 13:16:52
Verojen maksusta. Jos tienaa 40 000 per vuosi ja kuluttaa suurimmaksi osaksi rahat kotimaassa, niin kyllähän siitä aika paljon veroja maksaa. Ensiksi maksat palkasta verot, ja sitten vielä kaikesta ostamastasi arvonlisäverot. Tämän lisäksi jos satut juopottelemaan rahoillasi, niin taas maksat veroja. Sama homma myös jos omistat auton, niin taas maksat aika paljon veroa polttonesteistä. Ei kannata ajatella että ainoa vero mitä valtiolle maksat, olisi vain tuo palkasta napattava vero.

Oma status on työtön. Virallinen status on opiskelija, mutta töitä yritän hakea kovasti. Mitään isoa väliä tuolla statuksella ei ole, koska olen vielä toistaiseksi kaikkien tukijärjestelmien ulkopuolella, mutta jos/kun töitä ei löydy, niin kohta lähdetään kerjäämään yhteiskunnalta rahaa.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Kimmo Pirkkala on 21.01.2010, 13:38:18
Nii ja se meikän status on semmonen, että saan palkkaa yksityiseltä yritykseltä.
;D
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Nikopol on 21.01.2010, 15:02:18
Luulin olevani parempi kirjoittaja... Ei minua vituta veroja maksaa, vaan se mihin osa niistä menee.

Aihe näyttää vetävän puoleensa tietynlaisia keskustelijoita joten minua ei enää tarvita.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Jorma Merikoski on 21.01.2010, 16:07:45
Quote from: Agga on 20.01.2010, 12:13:01
Ohhohhoijaa. Kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat. Ei jaksais kuunnella näitä "elätin itseni perse hiessä 15-vuotiaastä lähtien" - tarinoita. Please.

Tämän ketjun aihe on työelämä. Sadattuhannet tai jopa miljoonat suomalaiset ovat vuosisatojen saatossa elättäneet itsensä ja perheensä kovalla työllä. Jos joku hommalainen haluaa kertoa siitä tässä, niin miksi ihmeessä se aiheuttaa sinulle kärsimystä? Jos se kuitenkin aiheuttaa, niin minun on valitettavasti lisättävä kärsimystäsi sanomalla, että pitkä työputkeni kesti 1963-2006 (varusmiespalvelus mukana) ja töitä olen tehnyt senkin jälkeen. "Työelämään tutustumisen" aloitin jo 1958 kesätöissä.

Nykynuorilla on paljon sellaista mitä meillä 50-luvun nuorilla ei ollut, mutta yksi heiltä puuttuu mikä meillä oli: hyvä työllisyystilanne. Periaatteessa kuka tahansa vahva nuorukainen sai töitä rakennuksella, satamassa tai vastaavassa paikassa, ja muillekin (kuten esimerkiksi minulle) löytyi töitä. Siksi vallalla oli yleinen optimismi: kyllähän täällä pärjää, kunhan hoitaa työnsä ja muunkin elämänsä kutakuinkin kunnolla. Kovasti ovat nämä asiat muuttuneet.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Necro on 21.01.2010, 16:42:34
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 11:52:19
Quote from: wekkuli on 21.01.2010, 11:26:26Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

Totta kai on, vapaa maa. Uskottavuuden kanssa törmätään kuitenkin sellaiseen dilemmaan, että jos haluaa suuren ääneen mouhota omien verorahojensa kohdentamisesta, niin kyllä ensin kannattaisi hommata duuni, jossa niitä veroja joutuu ihan aikuisten oikeesti maksamaankin.

Kaikilta alle 40k€ tienaavilta voitaisiin siis poistaa tuloverot kokonaan.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 16:48:17
Quote from: Negie on 21.01.2010, 16:07:45Tämän ketjun aihe on työelämä. Sadattuhannet tai jopa miljoonat suomalaiset ovat vuosisatojen saatossa elättäneet itsensä ja perheensä kovalla työllä. Jos joku hommalainen haluaa kertoa siitä tässä, niin miksi ihmeessä se aiheuttaa sinulle kärsimystä?

No ei nähdäkseni ainakaan tässä ketjussa kukaan ole kertonut elättäneensä perhettään "kovalla" työnteolla. Enimmäkseenhän nämä duunit, joita Suomessa nykypäivänä tehdään, eivät ole mitään kovia, vaan melko pehmeitä.

Quote from: Necro on 21.01.2010, 16:42:34
Kaikilta alle 40k€ tienaavilta voitaisiin siis poistaa tuloverot kokonaan.

Ei suinkaan. Kyllähän kuitenkin esim. minun ja Nikopolin pikkuisella kontribuutiolla saa muutama spurgu itselleen Magyaria ja pakkasnestettä juotavaksi. Itse ainakin osallistun mielelläni muutamalla lantilla siihen, että saavat hekin jotain kurkunkostuketta. Voisi siellä sillan alla tai kaupungin vuokrakämpässä aika tulla melko pitkäksi, jos pitäisi ihan kuivin suin vain jäpittää päivät pitkät.

Ei se ainakaan minun mielenrauhaani parantaisi mitenkään, jos ko. jampat pakotettaisiin sossun tukiansa vastaan vaikka metsään puolukoita poimimaan. Parempi, että saavat tenutella ihan rauhassa, sillä heidän elämässään ovat ilot kuitenkin aika vähissä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Mr.Carcass on 21.01.2010, 16:54:25
Vakituisessa työssä olen ollut siitä asti, kun peruskoulusta pääsin pois. Eli 20 vuotta on töitä nyt tehty. Armeijan kylläkin kävin siinä välissä.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: vellihousu on 21.01.2010, 17:03:50
Työssäkäyvä opiskelija, olisi oikea statukseni, mutta sellaista vaihtoehtoa ei löytynyt, joten valitsin työssäkäynnin, koska se täyttää ajallisesti suuremman osan elämääni.

Tulot riittävät ehkä jokusen maahanmuuttajan diskorahoihin verojen kautta.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Jorma Merikoski on 21.01.2010, 18:15:33
Quote from: Leikkimielinen pihapeli link=topic=21168.msg296474#msg296474
No ei nähdäkseni ainakaan tässä ketjussa kukaan ole kertonut elättäneensä perhettään "kovalla" työnteolla. Enimmäkseenhän nämä duunit, joita Suomessa nykypäivänä tehdään, eivät ole mitään kovia, vaan melko pehmeitä.

Eikös kuitenkin julkisuudessa puhuta usein työelämän koventuneista vaatimuksista.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Ammadeus on 21.01.2010, 20:54:44
Quote from: Necro on 21.01.2010, 16:42:34
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 11:52:19
Quote from: wekkuli on 21.01.2010, 11:26:26Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

Totta kai on, vapaa maa. Uskottavuuden kanssa törmätään kuitenkin sellaiseen dilemmaan, että jos haluaa suuren ääneen mouhota omien verorahojensa kohdentamisesta, niin kyllä ensin kannattaisi hommata duuni, jossa niitä veroja joutuu ihan aikuisten oikeesti maksamaankin.

Kaikilta alle 40k€ tienaavilta voitaisiin siis poistaa tuloverot kokonaan.

Aivan loistava idea!
Siten yli tuon rajan tienaavat maksaisivat vielä enemmän veroja
Muutoksen teemaksi ehdottomaasti :o
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: antero on 21.01.2010, 23:33:52
Quote from: Nikopol on 21.01.2010, 11:08:50
Työstä puhuminen herättää omituisia intohimoja ja tunteita joissakin.

Antero: en ymmärtänyt sanaakaan. Siis omilla valinnoillaan voi päästä elämäntilanteeseen jossa vitutus lakkaa? Minua vituttaa se että minun ja kaltaisteni kukkarolla pörrää porukkaa jolla olisi mahdollisuus pärjätä omillaan. Ja ovat ne sinunkin kukkarollasi, paitsi jos vitutusvapaa elämäntyylisi on vapauttanut sinut maksamasta veroja Suomeen. Ja jos näin on, miksi keskustella asioista kanssasi?

Työstä puhuminen herättää omituisia intohimoja ja tunteita ainakin sinussa.

Josta syystä veikkasit minun sosioekonomisen statukseni tietenkin aivan väärin.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: antero on 21.01.2010, 23:49:06
Quote from: Necro on 21.01.2010, 16:42:34
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 21.01.2010, 11:52:19
Quote from: wekkuli on 21.01.2010, 11:26:26Eiköhän verorahojen käytöstä ole jokaisella oikeus sanoa mielipiteensä riippumatta siitä kuinka paljon niitä maksaa.

Totta kai on, vapaa maa. Uskottavuuden kanssa törmätään kuitenkin sellaiseen dilemmaan, että jos haluaa suuren ääneen mouhota omien verorahojensa kohdentamisesta, niin kyllä ensin kannattaisi hommata duuni, jossa niitä veroja joutuu ihan aikuisten oikeesti maksamaankin.

Kaikilta alle 40k€ tienaavilta voitaisiin siis poistaa tuloverot kokonaan.

Mä vetäisin rajan tällä hetkellä johonkin 19200 euron kohdille; eli perustulo 800e/kk + palkkatulo 800e/kk asti olisi täysin verovapaata. Yli menevästä osuudesta verotili-perustainen progressiivinen verotus.
Title: Vs: Hommalaisten status (työelämä)
Post by: Ammadeus on 22.01.2010, 20:11:20
Helvettiin tollaset verovapaudet.
Jos kerran eletään ja ollaan mukana yhteiskunnassa,nautitaan veroeuroilla maksetuista palveluista niin jokainen osallistukoon kustannuksiin.
Vapaamatkustajia ei kaivata,vaikka yleinen käsitys tuntuu olevan siellä sun täällä että suomessa kaikki on ilmaista.