Mokukriittisistä ainakin Jussi asettunee tulevissa vaaleissa ehdolle EU-parlamenttiin ja/tai Eduskuntaaan. Itselleni ei ole kirkastunut, mitä yksittäinen pienen maan EU-edustaja voisi saada aikaan EU:n byrokratiakoneistossa. Tästä syystä olen hieman ihmetellyt sitä, että esim. Jussi harkitsee asettumista ehdolle EU-vaaleissa. Näkisin hänet mielelläni Eduskunnassa, mutta ole lainkaan varma äänestäisinkö häntä EU-vaaleissa.
Kumpaan paikkaan mieluummin passittaisitte mokukriittisen ehdokkaanne?
Europarlamentissa yksittäisen maan yksittäinen ehdokas voi luoda suhteita muiden maiden yksittäisiin ehdokkaisiin, jotka ajavat kansallisvaltioiden etuja EU:n sisällä ja tarjoaa mahdollisuuden tutustua muiden maiden politiikkaan. Lisäksi meppiys tuo uskottavuutta enemmän, kuin kunnalisvaltuustossa istuminen. Jos haluaa edistää mokukriittisyyttä, niin miksei mokukritiikille voi osoittaa kannatusta eurovaaleissa?
Meppiys ei ole esteenä eduskuntavaaliehdokkuudelle. Jos valinta tapahtuu, voi meppi palata Brysselistä Helsinkiin, jolloin tilalle astuu varasijalle päässyt ehdokas. Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Stubb ja Väyrynen siirtyivät Europarlamentista ministerinpaikoille.
Quote from: Mika on 14.02.2009, 12:11:43
Tästä syystä olen hieman ihmetellyt sitä, että esim. Jussi harkitsee asettumista ehdolle EU-vaaleissa. Näkisin hänet mielelläni Eduskunnassa, mutta ole lainkaan varma äänestäisinkö häntä EU-vaaleissa.
Kumpaan paikkaan mieluummin passittaisitte mokukriittisen ehdokkaanne?
Ensin europarlamenttiin, ja seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Jos Jussi tulee valituksi kansanedustajaksi, niin mahdollisen sen hetkisen europarlamenttipaikan voi luovuttaa varaehdokkaalle, joka tulee puolueen/vaaliliiton(?) listoilta.
Mikäli Jussi ei asetu ehdolle europarlamenttiin, niin Perussuomalaisten äänimäärä jää varmasti alhaisemmaksi kuin jos hän asettuu ehdolle. Sama pätee tulevissa eduskuntavaaleissa, riippumatta siitä miten europarlamenttivaaleissa kävi.
Mielestäni ei ole mitään syytä alkaa nirsoilemaan vaaleista tässä vaiheessa.
Verkostoitumattoman riviehdokkaan panos on molemmissa paikoissa lähellä nollaa.
Europarlamentti voi tarjota henkilöstä riippuen passin unohdukseen tai valtakunnan ykköspaikalle. Yksi asia on selvää, demokratiaa ei vähätellä suomessa vaan iso henkilökohtainen äänisaalis tuo aina enemmän painoarvoa henkilön sanomalle, ja koska europarlamenttivaalit käydään maanlaajuisesti on tähän iso mahdollisuus.
Enemmänkin ongelma on tämä teillä. Perussuomalaisten selkärankaäänet eivät tule maahanmuuttokriitikoilta vaan ovat selkeästi keskustalta siirtyviä EU-vastaisten tahojen ääniä. En odota että näitä maakuntien änkyrä-ääniä saataisiin lähtemään uurnille maakunnissa joten en odota perussuomalaisille merkittävää kannatusta.
Toivon, että Jussi asettuu ehdokkaaksi, mutta oikeastaan en toivo, että hän lähtisi Brysseliin. Tai jos lähtee, niin mielestäni asettuminen ehdolle eduskuntavaaleissa 2011, ja sitä kautta paluumuutto Suomeen olisi erittäin tärkeää.
Quote from: ProjectX on 14.02.2009, 14:49:10
Enemmänkin ongelma on tämä teillä. Perussuomalaisten selkärankaäänet eivät tule maahanmuuttokriitikoilta vaan ovat selkeästi keskustalta siirtyviä EU-vastaisten tahojen ääniä. En odota että näitä maakuntien änkyrä-ääniä saataisiin lähtemään uurnille maakunnissa joten en odota perussuomalaisille merkittävää kannatusta.
Sinä et taida tuntea kansan syvien rivien tuntoja?
Quote from: M on 14.02.2009, 14:53:00
Sinä et taida tuntea kansan syvien rivien tuntoja?
Sellaista ei ole olemassakaan. Mutta etkö väitä että perussuomalaiset eivät olisi pelanneet puhtaasti EU-kortilla? Ainakin julkisesti
Quote from: käänteismuslimi on 14.02.2009, 14:52:10
Toivon, että Jussi asettuu ehdokkaaksi, mutta oikeastaan en toivo, että hän lähtisi Brysseliin. Tai jos lähtee, niin mielestäni asettuminen ehdolle eduskuntavaaleissa 2011, ja sitä kautta paluumuutto Suomeen olisi erittäin tärkeää.
Miksi? Eikö ole odotettavissa vapaan liikkuvuuden eurooppa yhtenäistää turvapaikanhakumentelmiä tulevaisuudessa?
Quote from: Mika on 14.02.2009, 12:11:43Kumpaan paikkaan mieluummin passittaisitte mokukriittisen ehdokkaanne?
Ehdottomasti Eduskuntaan. Kansanedustajalla on näkyvyyttä. Kansanedustajalla on kuuluvuutta. Kansanedustaja on meppiä paremmin kosketuksissa suomalaisten arkeen Suomessa. Kansanedustaja on lainsäätäjä (eduskunnassahan lait säädetään). Kansanedustaja on mielipidevaikuttaja. Mielipidevaikuttajien vaikutus yhteiskunnassa on pelkkää lainsäädäntävaltaa suurempi.
Mepin virka on loppusijoituspaikka, ja tie unohdukseen. Se saattaa vaikuttaa prestiisiasemalta kansanedustajan pestiin verrattuna, mutta vaikuttamisen ja vallankäytön osalta se on paljon huonompi paikka. Meppi ei säädä Suomen lakeja, eikä kykene toimimaan mielipidevaikuttajanakaan kunnolla.
Kaikkihan sen tietää, että EU-parlamentti on samassa asemassa kuin NL:n kansandemokratiat. Parlamentti on järjestetty vain kulissiksi osoittamaan, että kaikilla jäsenmailla on valtaa.
Quote from: ProjectX on 14.02.2009, 14:49:10Enemmänkin ongelma on tämä teillä. Perussuomalaisten selkärankaäänet eivät tule maahanmuuttokriitikoilta vaan ovat selkeästi keskustalta siirtyviä EU-vastaisten tahojen ääniä.
Enemmänkin tämä ongelma on tämä sinulla. Käyn n. kerran kuukaudessa Keski-Pohjanmaalla viikonlopunvietossa ja jos entisessä 60 % kepulaisessa kotikunnassani esiintyisi jonkinlaista vetoa kepusta PS:n niin minä tietäsin siitä.
PS:n mahdollinen kannatus on 7-8 % luokkaa. Soini voi ohittaa siirtolaiskritiikin mutta se tarkoittaisi Soinille jäämistä politiikan kääpiöksi.
Muistakaa toki se, että meppinä Jussi saisi kohtuullisen suuren palkan. Tämä mahdollistaa paljon paremman paneutumisen politiikan tekemiseen, nythän Jussi joutuu tekemään sitä leipätyön ohella, ikäänkuin harrastuksena.
Toinen olennainen pointti mielestäni on se, että se mitä Jussi tekee, ei ole paikkasidonnaista. Scriptaa voi ihan yhtä hyvin kirjoittaa niin Brysselistä, Helsingistä kuin Mogadishustakin (siellä kuulemma internetyhteydet pelaavat, jostain juuri luin että somalinuoret käyttävät kirjastojen ja nuorisotalojen verkkoyhteyksiä ollakseen yhteydessä sukulaisiin Somaliassa, erityisesti live messenger on suosittu.)
Euroedustajan paikka lisää myös valtakunnallista uskottavuutta ja takaa sellaisen position, josta on helppo kirjoitella mielipidekirjoituksia myös perinteiseen printtimediaan. Mepin paikalta on huomattavasti helpompi pyrkiä eduskuntaan, kuin puoliksi unohduksiin vaipuneen kaupunginvaltuutetun pestistä.
Joku taisi mainita myös euroopanlaajuiset verkostoitumismahdollisuudet.
Vihoviimeisenä todettakoon, että en näe myöskään mitään sellaisia erityisiä syitä olla pyrkimättä euroedustajaksi, jotka voisivat nollata edellä mainitsemieni pointtien hyödyt.
"En voisi kuvitellakaan äänestäväni Jussia eurovaaleissa, koska kristillisdemokraatit" -kortti on jo heitetty muutamaan kertaan.
Nyt odottelemme ensimmäistä "En voisi kuvitellakaan äänestäväni Jussia eduskuntavaaleissa, jos hän kehtaa pettää äänestäjänsä menemällä ensin Brysselissä käymään" -korttia.
Jatkossa nämä voisi ehkä korvata kollektiivisella "Tuhoutukoon koko Suomi sitten mieluummin, jos Jussi ei tee tasan niin kuin minä haluan ja jos näitä Hommia ei hoidella tasan niin kuin minä sanon" -kortilla. Kuvitukseksi kävisi vaikkapa heinäsirkkaparvi, joka jäystää Suomi-neidon luurankoa.
Jos asioita katsoo vähänkään pidemmällä tähtäimellä, niin meidän on saatava se 20 nuivaa kansanedustajaa seuraavaan eduskuntaan. Siinä ei yhdellä jussilla pitkälle pötkitä. Onneksi niitä potentiaalisia ehdokkaita on jo alkanut ilmestyä ja lisää ehtii tulla ennen vaaleja vaikka kuinka paljon.
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Quote from: Jussi Halla-aho on 15.02.2009, 22:34:05
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Ja Korkeasaaren eläimet :-[
Quote from: PK on 15.02.2009, 22:44:29
Quote from: Jussi Halla-aho on 15.02.2009, 22:34:05
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Ja Korkeasaaren eläimet :-[
Useat niistä ovat mamuja, mutta silti luottavat Jussiin!
QuoteNo itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Joo, eihän tuohon mieheen voi luottaa lainkaan. Kerran pettäjä, aina pettäjä. Ties vaikka pettää seuraavaksi kaikki europarlamenttiin äänestäneet lähtemällä ehdolle eduskuntavaaleihin! ;D ;D
Ja eduskuntaan äänestäneet petetään sitten lähtemällä presidentinvaaleihin 2012.
Quote from: PK on 15.02.2009, 22:59:38
Ja eduskuntaan äänestäneet petetään sitten lähtemällä presidentinvaaleihin 2012.
Kohta kai hommalaiset aloittavat paavinkin valitsemisen, mutta se Homma täytynee jättää sovinnolla Soinille.
Quote from: Jussi Halla-aho on 15.02.2009, 22:34:05
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Ja ennen kunnallisvaaleja argumentti oli, että älä petä itseäsi yrittämällä kaupunginvaltuustoon, eihän siellä mistään päätetä, ethän sä pääse päättämään siellä edes Korkeasaaren apinoiden asioista. ;D
Quoteethän sä pääse päättämään siellä edes Korkeasaaren apinoiden asioista.
No se on kyllä totta, koska niistä päättää laumanjohtaja Repe.
Halla-aho ei voi tehdä mitään oikein! Turha siis yrittää tehdä mitään, se on kuitenkin väärin tehty!!1! Halla-ahon kannattajat ovat aivopestyjä jees-miehiä ja myötäilijöitä jotka kirjoittavat keskenään homma-foorumissa voidakseen olla samaa mieltä kaikesta!½!11 säälittävää, ei niihin kannata uskoa#¤%!#%
LISÄYS: itse näkisin EU-parlamentin hyvänä vetona. Tietäisin, että siellä istuu ainakin yksi ihminen joka ajattelee tärkeänä pitämistäni asioista samansuuntaisesti. Tällä on tosin lähinnä rauhoittava vaikutus aivokemiaan liittyvistä syistä jotka eivät liity realismiin. Kuitenkin, ja tämä on se tärkein asia, kaikki epäilijät huomio, miettikää kuinka paljon hyötyä EU-parlamentista voi olla kohtalaisen uudelle poliittiselle toimijalle. Ei pidä ajatella, että et voi vaikuttaa koska et ole verkostoitunut ja kokenut, joten älä lähde ottamaan asioista selvää. Pitää ajatella, että lähde ottamaan asioista selvää, niin sinusta tulee verkostoitunut ja kokenut.
Quote from: PK on 15.02.2009, 22:44:29
Quote from: Jussi Halla-aho on 15.02.2009, 22:34:05
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Ja Korkeasaaren eläimet :-[
Minusta Jussin tulisi soveltaa kriittisyyttään myös näihin edellämainittuihin eläimiin. Pois turhat palmut ja eksoottiset kasvit ja tilalle supisuomalainen mänty ja pari kanervaa. Miten pingviinit muka voisivat sopeutua suomalaiseen elämäntyyliin, jos niitä hyysätään jatkuvasti? Kalliit ruoatkin pitäisi korvata poronkäristyksellä ja puolukkahillolla, ja jos eläin ei suostu näyttäytymään yleisölle, vaan laiskottelee, tulisi se pikimmiten palauttaa omaan kotimaahansa sen sijaan, että sen annettaisiin elää täällä loisena veronmaksajien rahoilla. ;D
Quote from: Jussi Halla-aho on 15.02.2009, 22:34:05
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Saat täältä ainakin kaksi äänestäjää lisää jotka ehtivät muuttaa pois Helsingistä eduskunta- ja kuntavaalien välisenä aikana.
Ihme asenne kyllä tuokin, ettei edes ehdokkaaksi saisi asettua.
Quote from: CaivsMarivs on 15.02.2009, 23:20:40
Quote from: PK on 15.02.2009, 22:44:29
Quote from: Jussi Halla-aho on 15.02.2009, 22:34:05
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Ja Korkeasaaren eläimet :-[
Minusta Jussin tulisi soveltaa kriittisyyttään myös näihin edellämainittuihin eläimiin. Pois turhat palmut ja eksoottiset kasvit ja tilalle supisuomalainen mänty ja pari kanervaa. Miten pingviinit muka voisivat sopeutua suomalaiseen elämäntyyliin, jos niitä hyysätään jatkuvasti? Kalliit ruoatkin pitäisi korvata poronkäristyksellä ja puolukkahillolla, ja jos eläin ei suostu näyttäytymään yleisölle, vaan laiskottelee, tulisi se pikimmiten palauttaa omaan kotimaahansa sen sijaan, että sen annettaisiin elää täällä loisena veronmaksajien rahoilla. ;D
Väärää opetusta! [nousee seisomaan]
Ensinnäkin eläimet eivät ole tulleet tänne itse vaan pikemminkin vastentahtoisesti luimistellen. Toiseksi ne eivät ole hakeneet perheen yhdistämistä eivätkä vaadi omia uimahallivuoroja tai tulkkausta. Jos rajat (=aitaus] avataan, eläimet pyrkivät poistumaan eivätkä valita tapahtuneesta.
Quote from: miikka on 14.02.2009, 20:16:35
Muistakaa toki se, että meppinä Jussi saisi kohtuullisen suuren palkan. Tämä mahdollistaa paljon paremman paneutumisen politiikan tekemiseen, nythän Jussi joutuu tekemään sitä leipätyön ohella, ikäänkuin harrastuksena.
Toinen olennainen pointti mielestäni on se, että se mitä Jussi tekee, ei ole paikkasidonnaista. Scriptaa voi ihan yhtä hyvin kirjoittaa niin Brysselistä, Helsingistä kuin Mogadishustakin (siellä kuulemma internetyhteydet pelaavat, jostain juuri luin että somalinuoret käyttävät kirjastojen ja nuorisotalojen verkkoyhteyksiä ollakseen yhteydessä sukulaisiin Somaliassa, erityisesti live messenger on suosittu.)
Euroedustajan paikka lisää myös valtakunnallista uskottavuutta ja takaa sellaisen position, josta on helppo kirjoitella mielipidekirjoituksia myös perinteiseen printtimediaan. Mepin paikalta on huomattavasti helpompi pyrkiä eduskuntaan, kuin puoliksi unohduksiin vaipuneen kaupunginvaltuutetun pestistä.
Joku taisi mainita myös euroopanlaajuiset verkostoitumismahdollisuudet.
Vihoviimeisenä todettakoon, että en näe myöskään mitään sellaisia erityisiä syitä olla pyrkimättä euroedustajaksi, jotka voisivat nollata edellä mainitsemieni pointtien hyödyt.
Juuri tätä mieltä olen itsekin. Euroedustajan arvovalta on paljon rivikansanedustajaa suurempi. Kun Jussi on äänestetty Brysseliin/Strasbourgiin, mediankin on pakko suhtautua häneen paljon nykyistä kunnioittavammin. Kyllä minäkin pidän eduskuntapaikkaa tärkeämpänä, ainakin mitä tulee kotimaan päätöksentekoon. Seuraavissa vaaleissa ei kuitenkaan päätetä kansanedustajista vaan euroedustajista. Toivotan Jussille onnea ja menestystä EU-vaaleissa ja uudemman kerran eduskuntavaaleissa.
Quote from: M on 15.02.2009, 23:24:31
Väärää opetusta! [nousee seisomaan]
Ensinnäkin eläimet eivät ole tulleet tänne itse vaan pikemminkin vastentahtoisesti luimistellen. Toiseksi ne eivät ole hakeneet perheen yhdistämistä eivätkä vaadi omia uimahallivuoroja tai tulkkausta. Jos rajat (=aitaus] avataan, eläimet pyrkivät poistumaan eivätkä valita tapahtuneesta.
Jussihan voisi saada vähän toisenlaista julkisuutta ajamalla "Rajat auki!" -politiikkaa Korkeasaaressa. :)
Varmastikin äänestäisin Jussia EU-vaaleissa jos hän ehdolle lähtisi.
Homman kannalta voisi olla parempi, jos Jussi olisi kansanedustajana täällä Suomessa.
EU-vaaliehdokkuus olisi kuitenkin hyvää harjoitusta ja hiontaa eduskuntavaalikampanjointia ja eduskuntatyöskentelyä varten. Jussin tapauksessa on vaan suuri riski läpimenosta ;-). MEPpinä olo lienee kuitenkin melko vaativaa istuntoineen ja matkoineen, joten miten riittää puhtia ja kiinnostusta Hommalle...
Toisaalta, MEPpiys toisi - Jussin niin halutessa - merkittävän määrän hyödynnettävissä olevia taloudellisia resursseja ja mahdollisuuksia Homma-organisaatiolle ja Homman eteenpäinviemiselle. Mediakin saattaisi alkaa suhtautua astetta vakavammin, punaviherpiiperöistä puhumattakaan. Noh, tämä sama varmaan toteutuisi Jussin ollessa kansanedustajakin. Mm. oman eduskunta-avustajan valinnalla ja toimenkuvan tarkalla määrittelyllä voi Hommaakin edistää mainiosti.
Eduskuntavaaleihin on vielä reilusti aikaa ja maailma voi muuttua tällä välillä yllättävänkin paljon. Voi käydä niin, että muutokset vaikuttavat myös Jussin kannatuksen perusteisiin positiivisesti tai negatiivisesta. Kannattajakunnassa mahdollisesti tapahtuvan rapautumisen vuoksi MEPpiys tarjoaisi mahdollisuuksia ratsastaa uusien asioiden aallonharjalla ehkä eduskuntavaaleja odottelevan kaupunginvaltuutetun roolia paremmin.
Vaaleissa ehdokkaana oleminen on kuitenkin yllättävän rankkaa ja voimia kuluttavaa puuhaa, jos ehdokkuuden ottaa tosissaan. Siinä mielessä ymmärrän kyllä täysin, jos Jussi vaikka päättää jättää EU-vaalit väliin.
Quote from: Banaani on 15.02.2009, 23:49:19
Vaaleissa ehdokkaana oleminen on kuitenkin yllättävän rankkaa ja voimia kuluttavaa puuhaa, jos ehdokkuuden ottaa tosissaan. Siinä mielessä ymmärrän kyllä täysin, jos Jussi vaikka päättää jättää EU-vaalit väliin.
Ei kannata jättää väliin silloin, kun on mahdollisuus tehdä jotakin itseään suurempaa; tuskin tämän parempaa tilaisuutta tulee Jussille koskaan.
Quote from: M on 15.02.2009, 23:51:54
Ei kannata jättää väliin silloin, kun on mahdollisuus tehdä jotakin itseään suurempaa; tuskin tämän parempaa tilaisuutta tulee Jussille koskaan.
Olet oikeassa. Nyt on kyllä tuhannen taalan paikka.
Quote from: Jussi Halla-aho on 15.02.2009, 22:34:05
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Pidän erittäin uskottavana, että tuon/noiden(?) sähköpostin lähettäjä ei ole äänestäjäsi.
Vaalien alla antamasi lupaukset toiminnastasi olivat sellaisia, ettei niiden lunastamista MEP:in virka haittaa mitenkään, pikemminkin pelkästään edistää.
Jos Helsingin kaupunginvaltuutetun toimi olisi kokopäiväinen työ, niin siitä myös maksettaisiin kuten kokopäiväisestä työstä, ja kun asia ei ole näin, niin on aivan sama minkä työn ohella kaupunginvaltuutetun tehtäviä hoidetaan.
Eli sen MEP:in toimen voi ottaa kaikessa rauhassa, mikäli kannatus toimen ottamiseen riittää, ja toivon että riittää.
Quote from: Embo on 14.02.2009, 16:25:55
Mepin virka on loppusijoituspaikka, ja tie unohdukseen.
Ai vähän niinkuin kävi Alexander Stubbille?
Jussi on tehnyt Homman^^^ eteen jo niin paljon että ainakin minun pyyteettömän hyväksyntäni hän saa teki sitten miten päin tahansa.
Tosin siellä Korkeasaaressa pitäs kyllä ottaa se kamelien kulaanivastaisuus uuteen tutkintaan? Käsittääkseni syyllinen/rikastaja kulkee edelleenkin vapaalla jalalla ;D
Quote from: ProjectX on 16.02.2009, 12:06:08
Quote from: Embo on 14.02.2009, 16:25:55
Mepin virka on loppusijoituspaikka, ja tie unohdukseen.
Ai vähän niinkuin kävi Alexander Stubbille?
Nimenomaan. Stubb on nyt saanut medianäkyvyyttä Suomessa, koska on ulkoministeri, ei enää meppi. (Kanervahan syrjäytettiin ulkoministerin paikalta Bandidos-kytköstensä vuoksi, ei siinä joku Tukiainen paljoa vaikuttanut.)
Mutta asiaan. Olisitko osannut nimetä Stubbia (ja ennen kaikkea hänen europarlamentaarikkona ajamiaan poliittisia asioita), jos hän ei olisi ollut ulkoministeri.
Tässä suomalaisia meppejä. Osaako kukaan sanoa tarkasti, millainen vaikutus heillä on ollut Suomen lainsäädäntöön (edes välillisesti EU-direktiivien kautta)?
Eija-Riitta Korhola
Riitta Myller
Samuli Pohjamo
Kyösti Virrankoski
Reino Paasilinna
Yritän tässä sanoa sitä, että Suomessa poliittista valtaa käytetään harcore-mielessä
Suomen lakien kautta. Mielipidevaikuttaminen ei vaikuta yhteiskuntaan muuten kuin lainsäädännön kautta, ja Suomen lait säätää eduskunta. Siksi Suomen sisäpolitiikkaan vaikuttavista asioista pitäisi olla päättämässä eduskunnassa.
Europarlamentissa saattaa päästä vaikuttamaan EU-direktiiveihin ja maahanmuuttoa sääteleviin sopimuksiin. Toisaalta kuten olemme havainneet, ei mikään estä Suomea säätämästä (tai yrittämästä säätää) löperömpiä lakeja. Ei mikään, paitsi valveutunut kansanedustaja tai muutama.
Quote from: Embo on 16.02.2009, 15:37:09
Mutta asiaan. Olisitko osannut nimetä Stubbia (ja ennen kaikkea hänen europarlamentaarikkona ajamiaan poliittisia asioita), jos hän ei olisi ollut ulkoministeri.
Tottai olisin. Stubb sai yli satatuhatta ääntä 2004 europarlamenttivaaleissa. Ei varmaan mennyt ohi keneltäkään joka silloin oli uutistenkatseluiässä.
edit: Myös Lasse Lehtinen, Pia-Nora Kauppi ja Esko Seppänen ovat olleet aika tasaiseen tahtiin julkisuudessa. Paavo Väyrynen on muuten toinen joka hyppäsi MEPin paikalta suoraan hallitukseen.
Quote from: ProjectX on 16.02.2009, 16:59:59
Quote from: Embo on 16.02.2009, 15:37:09
Mutta asiaan. Olisitko osannut nimetä Stubbia (ja ennen kaikkea hänen europarlamentaarikkona ajamiaan poliittisia asioita), jos hän ei olisi ollut ulkoministeri.
Tottai olisin. Stubb sai yli satatuhatta ääntä 2004 europarlamenttivaaleissa. Ei varmaan mennyt ohi keneltäkään joka silloin oli uutistenkatseluiässä.
Ja mitkä ovat ne Stubbin europarlamentaarikkona ajamat poliittiset asiat?
Quoteedit: Myös Lasse Lehtinen, Pia-Nora Kauppi ja Esko Seppänen ovat olleet aika tasaiseen tahtiin julkisuudessa. Paavo Väyrynen on muuten toinen joka hyppäsi MEPin paikalta suoraan hallitukseen.
Julkisuus on kuitenkin eri asia kuin mainitsemasi henkilöiden poliittisista päätöksistä ja poliittisesta linjasta tietäminen. Ei julkisuus sinänsä ole tehnyt Jussi Halla-ahostakaan kuuluisaa tai merkittävää, vaan Jussin kirjoitusten sisäpoliittinen sisältö.
Edelleen olen sitä mieltä, että maahanmuuton kannalta tärkeimmät päätökset tehdään Eduskunnassa, lainsäädännön muodossa. Olisi tietysti komeaa, jos Jussista tulisi meppiyden myötä Eurooppa- ja maahanmuuttoministeri, mutta se edellyttäisi persuiltakin melkoista poliittista kannatusta.
Quote from: Embo on 16.02.2009, 18:04:57
Julkisuus on kuitenkin eri asia kuin mainitsemasi henkilöiden poliittisista päätöksistä ja poliittisesta linjasta tietäminen. Ei julkisuus sinänsä ole tehnyt Jussi Halla-ahostakaan kuuluisaa tai merkittävää, vaan Jussin kirjoitusten sisäpoliittinen sisältö.
Niin onkin. Jokaisella MEPillä niinkuin useimilla kansanedustajillakin on omat nettisivut josta voi seurata suoraan. Varsinainen mediajulkisuus sitten taas on varsin harvoin sen enempää rivikansanedustajan kuin rivimepinkään asialla.
Ehdottomasti ensin ehdolle eurovaaleihin ja sitten 2011 eduskuntaan. Näin se menee ja Jussi menee läpi varmasti molemmissa.
[pakollinen itsestäänselvyys] Jussi tehkööt kuinka tahtoo [/pakol...]
Toisaalta kivahan Halla-ahoa olisi päästä vihdoinkin äänestämään kun herraa on tullut fanitettua käytännössä scriptan ensimetreiltä asti..
Noh, meinaa väkisin sormet vääntyä näppäimistön itsestäänselvyys nappuloille, jotta kyllä J H-a varmaan itse (vaimoansa konsultoiden!) osaa tämän päätöksen tehdä ja niin etiespäin..
En näe suurta menetystä "scenelle" päätti hän tehdä kumminpäin tahansa. Itse en jättäisi mahdollisuutta käyttämättä, ei meppiys mikään vankila sentään ole.
Quote from: Jussi Halla-aho on 15.02.2009, 22:34:05
No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.
Ihan miten paljon itse mies vaan asettuu ehdolle niin kyllä äänestän. Tosin voisi olla järkevämpää äänestää joku vähemmän pätevä edustaja EU:hun että saataisi pidettyä jussi suomessa kunta- ja eduskuntatasolla.
Luulen että Jussin meno Eu-parlamenttiin olisi suuri takaisku koko kansanliikkeelle. Hajoita ja hallitse.
JMK ja H-a kuhan saataisiin eduskuntaan niin olisin erittäin tyytyväinen.
Luotan Jussiin, että hän osaa itse päättää, miten Hommansa hoitaa parhaiten. Annan siis tukeni ja ääneni, jos asettuu ehdolle eurovaaleihin, vaikka mieluummin näkisin hänet kotimaassa. Toisaalta muutama vuosi Brysselissä voi tuoda parhaimmillaan uskottavuutta ja nostetta poliittiseen uraan Suomessa.
Quote from: Dark Serenity on 17.02.2009, 09:36:35
Luulen että Jussin meno Eu-parlamenttiin olisi suuri takaisku koko kansanliikkeelle. Hajoita ja hallitse.
Päinvastoin.
Itseasiassa Homman kannalta on täysin sama vaikka H-a ei tekisi Brysselissä muuta kuin söisi banaaneita ja näpelöisi itseään. EU-parlamentin jäsenyys on palkattu työpaikka,
poliitikon palkattu työpaikka.
Jos näillä mielipiteillä onnistuu viemään työpaikan joltain "oikealta" poliitikolta, jo pelkästään valituksi tuleminen lisää painetta ammattipoliitikkojen suuntan. Itseasiassa jo pelkkä vakavavasti otettavan nuivanehdokkaan ehdokkaaksi asettuminen lisää nykyisen poliittisen johdon painetta ottaa askel Homman suuntaan. Ja EU-vaalit on kohta ovella eduskuntavaalit vasta kahden vuoden päästä.
Toisekseen, jos yksi Hommalainen tulee oikeasti valituksi täyspäiväiseen poliitikon toimeen, se tekee politiikkaan osallistumisesta houkuttelevampaa myös muille. Tarkoittaa sitä että jo 2011 todella voi olla ne 20 vakavasti otettavaa kansanedustajaehdokasta.
Olet toki oikeassa.
Lähinnä tahdon vain korostaa koko JH-a:n merkitystä. On tärkeää sijoittaa vahvimmat nappulat strategisiin paikkoihin. EU-parlamentti on sivussa suomesta ja hommasta, ja vaikutusmahdollisuudet ovat pienet. Emme todellakaan ole niin iso ryhmittymä vielä että voimme hukata tärkeimpiä hahmoja homehtumaan Brysseliin. Tarvitsemme näkyvyyttä suomessa ja voimiemme keskittämistä suomen asioihin.
Ethän varmaan laittaisi eliittijoukkojasikaan sodassa kauas rintamasta kaalimaata vahtimaan. Jos ymmärrät.. taidan olla liian strategikko.
Quote from: Dark Serenity on 17.02.2009, 10:26:03
Ethän varmaan laittaisi eliittijoukkojasikaan sodassa kauas rintamasta kaalimaata vahtimaan. Jos ymmärrät.. taidan olla liian strategikko.
Toisaalta olisi hyvä asia, että Hommalla olisi myös EU-tasolla agentti seuraamassa EU:n laajuisia tapahtumia sekä päätöksentekoa ja raportoimassa niitä kotimaan Hommalaisille. Agentin ei toki tarvitsisi olla JH-a, mutta valitettavasti tällä hetkellä muita realistisia (ja halukkaita) vaihtoehtoja ei taida olla?
Quote from: Al-Juzar on 17.02.2009, 09:57:54
Luotan Jussiin, että hän osaa itse päättää, miten Hommansa hoitaa parhaiten. Annan siis tukeni ja ääneni, jos asettuu ehdolle eurovaaleihin, vaikka mieluummin näkisin hänet kotimaassa. Toisaalta muutama vuosi Brysselissä voi tuoda parhaimmillaan uskottavuutta ja nostetta poliittiseen uraan Suomessa.
Jos Jussi päättää asettua ehdolle EU-parlamenttiin, ainakin selkeitä perusteluita tällaiselle valinnalle kaivattaisiin.
Quote from: Mika on 17.02.2009, 10:44:00
Jos Jussi päättää asettua ehdolle EU-parlamenttiin, ainakin selkeitä perusteluita tällaiselle valinnalle kaivattaisiin.
Esimerkiksi se, että voisin tehdä sitä, mitä tähänkin asti olen tehnyt, kokopäivätoimisesti enkä jossakin työn ja perhe-elämän puristuksessa (= yöllä)?
Quote from: Jussi Halla-aho on 17.02.2009, 14:23:35
Quote from: Mika on 17.02.2009, 10:44:00
Jos Jussi päättää asettua ehdolle EU-parlamenttiin, ainakin selkeitä perusteluita tällaiselle valinnalle kaivattaisiin.
Esimerkiksi se, että voisin tehdä sitä, mitä tähänkin asti olen tehnyt, kokopäivätoimisesti enkä jossakin työn ja perhe-elämän puristuksessa (= yöllä)?
Senkun ryhdyt ehdokkaaksi. Kannatus on taattu. Tulet varmasti valituksi. Jätä sitten se yökin perheasioiden hoidolle. :D
Tässä hämmentää se, että olet sovelias niin eduskuntaan, EU:iin kuin valtuustoonkin. Ja niiden ulkopuolellakin. Scriptan teho on kuin Rakel Carsonin Hiljaisella keväällä, kirjalla joka synnytti luonnonsuojelulikkeen nykyvoimaansa. Onnea valitsemallasi tiellä, oli se mikä vaan näistä tai jokin uusi vaihtoehto, tai vuorotellen näitä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 17.02.2009, 14:23:35
Quote from: Mika on 17.02.2009, 10:44:00
Jos Jussi päättää asettua ehdolle EU-parlamenttiin, ainakin selkeitä perusteluita tällaiselle valinnalle kaivattaisiin.
Esimerkiksi se, että voisin tehdä sitä, mitä tähänkin asti olen tehnyt, kokopäivätoimisesti enkä jossakin työn ja perhe-elämän puristuksessa (= yöllä)?
No joo, eihän tuota missään tapauksessa huonona perusteluna voi pitää. Sääli, että vaalit ovat väärässä järjestyksessä, kun eduskuntapaikkakin näyttäisi olevan käden ulottuvilla.
Halla-aho luonnollisesti päättää itse mitä tekee, jos hän ehdolle lähtee niin voin luvata omasta lähipiiristäni vähintään 50 ääntä sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät varmaan ole scriptaa lukeneetkaan. Eihän mepin viralla käännetä maailmaa ylösalaisin, mutten ymmärrä miksi kukaan Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla oleva vastustaisi miehen ehdokkuutta, tuli JH-a valituksi tai ei, saa hän kuitenkin paljon ääniä ja se on jo itsessään voimakas viesti kansan tahdosta päättäjille ja ammattipolitiikot kyllä silloin viimeistään haistavat tuulen kääntyneen.
Kenenkään ei varmasti tarvitse miettiä, kummalla on enemmän vaikutusmahdollisuuksia, europarlamentaarikolla vaiko Helsingin kunnanvaltuutetulla. Halla-aholla on yleinen mielipideilmasto huomioon ottaen elämänsä tilaisuus päästä mukaan politiikkaan ja saada hyvää palkkaa siitä mitä nyt joutuu vapaa-ajallaan tekemään, vaalimenestyskin olisi tehokkaalla kampanjalla taattu. Meppi vs kansanedustaja spekulointikaan tuskin on kovin oleellista, kun kerran mepiksi pääsee, niin eduskuntaanhan voi aina lähteä ehdolle.
Syyttelyn yhdenasian politikoinnista ja Halla-ahon EU-kokemattoomudesta ovat aivan jonninjoutavuuksia, kaikki tietävät mitä asiaa Jussi Halla-aholla on, sen voi lukea scriptasta, itse ainakin äänestän ihmistä, joka on lähtenyt touhuun mukaan aidosti asiansa vuoksi, eikä sen takia että on lukion oppilaskunnan hallituksen varapuheenjohtajan ajoista asti haaveillut pääministerin virasta. Politiikot joilla on oikeasti asiaa ovat hyvin harvinaisia, mutta lähes poikkeuksetta menestyneitä.
Quote from: kmruuska on 17.02.2009, 14:32:07
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että millaista EU-tason politiikkaa olet tähän asti tehnyt?
Tarkoitin, että tärkein funktioni on kai ollut mielipidevaikuttamisessa, ja sellaisen toiminnan kannalta on aivan sama, mihin tulen valituksi, kunhan nettiyhteydet toimivat.
Millaista EU-tason politiikkaa Jani Sievinen on tähän asti tehnyt? Tai oikeastaan kukaan uusi eurovaaliehdokas?
Onko täällä pohdittu sitä mahdollisuutta, että kristilliset irtisanovat vaaliliiton periaatteellisista mikäli Jussi asetetaan ehdokkaaksi?
Quote from: Ullanlinna on 26.02.2009, 21:35:18
Onko täällä pohdittu sitä mahdollisuutta, että kristilliset irtisanovat vaaliliiton periaatteellisista mikäli Jussi asetetaan ehdokkaaksi?
Ei kai KD:ssakaan niin puusilmiä olla, etteivät ole osanneet tätä mahdollisuutta ennakoida?
Niin, tiedä sitten kuinka yhtenäset KD:n rivit ovat...heidän tappionsa tuollainen päätös joka tapauksessa olisi. Mikäli KD pysyisi kovana, Soini joutuisi päättämään Jussin ja vaaliliiton välillä.
Vaikea uskoa, että Soini uhraisi hihakorttinsa vaaliliitolle KD:n kanssa, mutta mene ja tiedä. Ehkä Jussin valtuustopaikka, ja aika varman oloinen eduskuntapaikka kompensoi... No, herrat ovat varmaan näistäkin keskustelleet.
Ikävä sanoa, mutta äänestän PerSuja ihan tätä nykyistä ylimielistä, totalitaristista meininkiä vastaan, vaikka ihan kannatettavia asioita toki löytyy heidän ohjelmastaankin. Jos ehdokkaana, keväällä tulen äänestämään J H-a:a ihan henkilönä.
Jos JH-a asettuu eurovaaliehdokkaaksi, hän myös menee läpi. Nuivuutta tarvitaan Brysselissä ja sitä tarvitaan Suomessa. Netti pelaa, informaatio kulkee. Ilman muuta eurovaaleihin mukaan! Kaikki on puhtaasti kotiinpäin.
Olisihan se mukava päästä Halla-ahoa edes kerran äänestämään. Eurovaalit taitavat olla meille ei-helsinkiläisille ainoa mahdollisuus.
Sieltä sitten eduskuntaan. En ollenkaan ymmärrä joidenkin mielipidettä, että Jussi olisi EU-edustajana jotenkin enemmän poissa kuvioista kuin sanakirjantekijänä.
En tiedä mikä Kd:n tavoite vaaleissa on. Mutta jos haluavat ääniä - kuten vaaleissa yleensä on tapana, on Jussin ehdokkuus heidänkin intressipiirissään. Itseasiassa se on ainoa mahdollisuus saada kristillisdemokraatti persun siivellä parlamenttiin.
Toinen juttu on, että jos sopimus on tehty, ei sitä voi irtisanoa. Selvää on, että molemmat puolueet päättävät ehdokkaansa itse.
Off topickina voisi pohtia kristillisten äänestäjien asennetta muslimi-mamuihin. Veikkaan että yhtä kriittinen kuten muihinkin vääräuskoisiin.
Quote from: Kokoomusnuori on 26.02.2009, 23:30:07
En tiedä mikä Kd:n tavoite vaaleissa on. Mutta jos haluavat ääniä - kuten vaaleissa yleensä on tapana, on Jussin ehdokkuus heidänkin intressipiirissään. Itseasiassa se on ainoa mahdollisuus saada kristillisdemokraatti persun siivellä parlamenttiin.
Itse asiassa tämänhetkisillä ehdokkailla tuosta vaaliliitosta on todennäköisimmin menossa läpi Kristillisten Sari Essayah. Jos Perussuomalaiset haluavat saada oman ehdokkaan varmasti läpi, he tarvitsevat kärkiehdokkaan, joka saa enemmän ääniä kuin Essayah. Onko edes muita vaihtoehtoja kuin Halla-aho?
Quote from: ProjectX on 14.02.2009, 14:59:09
Miksi? Eikö ole odotettavissa vapaan liikkuvuuden eurooppa yhtenäistää turvapaikanhakumentelmiä tulevaisuudessa?
Tuskin tavalla, joka estäisi Suomen nykyisen kaltaisen sooloilun.
Ja vaikka foorumin perusteella olen ilmeisesti vähemmistössä, eivät kaikki, jotka eivät pidä nykyisestä maahanmuutto/monikultturointipolitiikasta ole EU:n vastustajia.
Quote from: Maisteri Nuivakka on 26.02.2009, 23:11:02
En ollenkaan ymmärrä joidenkin mielipidettä, että Jussi olisi EU-edustajana jotenkin enemmän poissa kuvioista kuin sanakirjantekijänä.
Minä olin pitkään juuri tuota mieltä, mutta asioihin perehdyttyäni huomasin olleeni väärässä. EU:n tuleva turvapaikkapolitiikan yhtenäistäminen ja turvapaikanhakijoiden jakaminen ympäri Eurooppaa vaatii aivan välttämättä sitoutuneen edusmiehen Brysseliin. On sielläkin synkkiä kellareita, jos sanakirja kutsuu...
Jos Jussia on mahdollista äänestää EU-vaaliloissa, niin yksi ääni tulee täältä Oulusta.
Tämähän on Jussi H-A:n päätettävissä..ja ymmärrettävällä asialla Mäki-Ketelä on..
Kannatan Jussia, mutta en Brysseliin, vaan EDUSKUNTAAN!
Halla-ahon linjauksethan ovat paljolti(mitä olen lukenut) kotimaan asioita käsitteleviä ja nimenomaan sellaisia joita kannatan tuotavaksi esille täällä Suomessa. Kuinka paljon hän voisi ja mitä ajaa Brysselissä, on minulle hiukan epäselvää.
J.H-a on saanut paljon medianäkyvyys-jalansijaa ja häntä kuunnellaan
-Täällä Suomessa! :)
Quote from: Allegoria on 07.04.2009, 00:53:49Tämähän on Jussi H-A:n päätettävissä..ja ymmärrettävällä asialla Mäki-Ketelä on..
Kannatan Jussia, mutta en Brysseliin, vaan EDUSKUNTAAN!
Kuinkahan monta kertaa tämä on täällä käyty läpi? Joidenkin näyttää olevan vaikea ymmärtää, että
a) eduskuntavaaleihin on vuosia aikaa, europarlamenttivaalit ovat nyt; nyt ei voida viedä hommaa eduskuntaan, mutta huomiota sille voidaan saada eikä se voi haitata näkyvyyttä eduskuntavaaleissa
b) europarlamentista voi tulla eduskuntaan tai europarlamentaarikko voi olla sopivalla listalla ehdolla eduskuntavaaleissa imemässä ääniä hyville mutta tuntemattomille ehdokkaille
QuoteHalla-ahon linjauksethan ovat paljolti(mitä olen lukenut) kotimaan asioita käsitteleviä ja nimenomaan sellaisia joita kannatan tuotavaksi esille täällä Suomessa. Kuinka paljon hän voisi ja mitä ajaa Brysselissä, on minulle hiukan epäselvää.
Hän voisi
a) parantaa homman medianäkyvyyttä, jolloin asetelma eduskuntavaaleissa olisi parempi
b) parantaa uskottavuuttaan (hän on kirjoittanut jo monia, monia vuosia ja vasta kunnallisvaalien jälkeen hänestä on tullut nimi)
c) jatkaa paremman palkan turvin ilmaisen lukumateriaalin tarjontaa meille
Itse itseäni lainaten:
http://hommaforum.org/index.php?topic=4895.msg74425#msg74425
Quote from: Allegoria on 07.04.2009, 00:53:49
Tämähän on Jussi H-A:n päätettävissä..ja ymmärrettävällä asialla Mäki-Ketelä on..
Kannatan Jussia, mutta en Brysseliin, vaan EDUSKUNTAAN!
Myös uusien kirjoittajien kannattaisi käyttää hakutoimintoa tarkistaakseen, onko aiheesta jo olemassa valmis ketju.
Koska Hommaforum on kaikenkattava, lähes kaikki inhimilliseen elämään liittyvät aiheet on täällä jo käsitelty. Käyttäkää siis searchiä!!1!
Quote from: Homma Admin on 07.04.2009, 09:52:00
Quote from: Allegoria on 07.04.2009, 00:53:49
Tämähän on Jussi H-A:n päätettävissä..ja ymmärrettävällä asialla Mäki-Ketelä on..
Kannatan Jussia, mutta en Brysseliin, vaan EDUSKUNTAAN!
Myös uusien kirjoittajien kannattaisi käyttää hakutoimintoa tarkistaakseen, onko aiheesta jo olemassa valmis ketju.
Olen jo parissa vastaavassa ketjussa kertonutkin, että europarlamentin on tarkoitus saattaa voimaan vuoteen 2012 mennessä EU-maiden yhteinen turvapaikkapolitiikka. Sen toteutumisen jälkeen Suomen ulkomaalaislaki olisi pelkkää paperia. Alustavien suunnitelmien mukaan EU:sta määrättäisiin esim. kuinka paljon pakolaisia meidän on vastaanotettava muista EU-maista.
Vielä ei ole liian myöhäistä vaikuttaa tuohon valmistelutyöhön, mutta se vaatii tälle asialle omistautuneen europarlamentaarikon, joka alkaa välittömästi verkostoitumaan muiden maiden samanmielisten kanssa.
Muutenkin "oma" europarlamentaarikko veisi toiminnan nopeasti ihan toisenlaiselle poliittisen uskottavuuden tasolle. Jos vuoden sisällä aiotaan saada muutoksia turvapaikkapolitiikkaan, niin näkyvä vaalikampanja tänä keväänä auttaisi siinä paljon. Seuraava mahdollisuus kampanjointiin on vasta kahden vuoden päästä ja se on liian myöhään.
Quote from: Roope on 09.04.2009, 00:20:37
Olen jo parissa vastaavassa ketjussa kertonutkin, että europarlamentin on tarkoitus saattaa voimaan vuoteen 2012 mennessä EU-maiden yhteinen turvapaikkapolitiikka. Sen toteutumisen jälkeen Suomen ulkomaalaislaki olisi pelkkää paperia. Alustavien suunnitelmien mukaan EU:sta määrättäisiin esim. kuinka paljon pakolaisia meidän on vastaanotettava muista EU-maista.
Minäkin olen muistaakseni kommentoinut tähän. Ja ainoa vaihtoehto oikeasti vaikuttaa tuossa vaiheessa olisi EU:sta jollain tavalla irtautuminen. Isot ja pienet ylenmäärin "rikastuneet" päätäntävaltaa omaavat maat ovat varmasti valmiita luopumaan "rikkauksistaan".
Ehdottomasti Jussi eurovaaleihin ja europarlamenttiin! Eurovaalit ovat ainoat vaalit, joissa minä voin täältä Jyväskylästä käsin Jussia äänestää. Niin, ellei Jussi sitten ryhdy presidenttiehdokkaaksi. Yksittäisen edustajan painoarvo on lähes yhtä pieni sekä europarlamentissa että Suomen eduskunnassa. Todella sääli, jos joku muuten Jussia kannattava jättää äänestämättä häntä eurovaaleissa, koska haluaisi hänet eduskuntaan.
Monikulttuurisuutta ja sen haittoja on paljon muuallakin kuin Helsingin vaalipiirissä. Eurovaaleissa olisi tilaisuus antaa kunnon protestiääni mistä tahansa päin Suomea. Itselläni ainakin on tilanne, että jos Jussi ei ole ehdokkaana, niin en tiedä yhtään ketä äänestän. Soinin ja KD-vaaliliiton takia takia perussuomalaiset ovat poissa laskuista.
Quote from: Jani on 09.04.2009, 00:36:49
Ehdottomasti Jussi eurovaaleihin ja europarlamenttiin! Eurovaalit ovat ainoat vaalit, joissa minä voin täältä Jyväskylästä käsin Jussia äänestää.
No tuossapa tuo. Eurovaalit ovat mitä näppärin väline mittamaan JHa:n valtakunnallisen kannatuksen.
Eduskuntavaaleissa ongelmana on se, ettei Jussia voi äänestää kaikista vaalipiireistä.
Sinänsä olen kyllä sitä mieltä että eduskuntavaaleissakin pitäisi luopua vaalipiireistä.
Quote from: Dark Serenity on 17.02.2009, 10:26:03
Olet toki oikeassa.
Lähinnä tahdon vain korostaa koko JH-a:n merkitystä. On tärkeää sijoittaa vahvimmat nappulat strategisiin paikkoihin. EU-parlamentti on sivussa suomesta ja hommasta, ja vaikutusmahdollisuudet ovat pienet. Emme todellakaan ole niin iso ryhmittymä vielä että voimme hukata tärkeimpiä hahmoja homehtumaan Brysseliin. Tarvitsemme näkyvyyttä suomessa ja voimiemme keskittämistä suomen asioihin.
Ethän varmaan laittaisi eliittijoukkojasikaan sodassa kauas rintamasta kaalimaata vahtimaan. Jos ymmärrät.. taidan olla liian strategikko.
Ehkä helpoin selittää Lex thorsin avulla että miksi mepiksi.
Kummalla olisi ollut enemmän uskottavuutta direktiivin selittämiseksi (rajat auki vs. tiukennus) kansalle ministeri thorssilla vai mep H-a:lla?
Vaikka Suomessa olisi herätty nykytilanteeseen jo aikaisemmissa ek-vaaleissa ja äänestetty eduskuntaa esim. 10 supernuivaa edustajaa, niin siltikin Lex thorssin äänestys olisi hävitty luvuin 165 - 15.
Joten, tärkeintä on saada nyt asialle huomiota ja kansa heräämän.
edit. Tulipa kommentoitua vanhaa viestiä, mut ei se mitään. Perustelu toimii edelleen.
Quote from: Focalor on 09.04.2009, 01:40:18
Joten, tärkeintä on saada nyt asialle huomiota ja kansa heräämän.
Juuri näin.
En minäkään usko että Jussi pääsisi mepiksi. Tärkeää on nyt lähettää viesti yli puoluerajojen siitä että elintasopakolaisuudelle on saatava loppu.
Eurooppa on sellaisessa tilanteessa ettei ylimääräistä rahaa vain ole. Olemme siinä tilanteessa, jossa meidän on valittava jaammeko omaa niukkuuttamme kaikille maailman kansoille vaiko koitammeko pelastaa oman elämäntapamme?
Quote from: Kari Kinnunen on 09.04.2009, 01:48:25
Quote from: Focalor on 09.04.2009, 01:40:18
Joten, tärkeintä on saada nyt asialle huomiota ja kansa heräämän.
Juuri näin.
En minäkään usko että Jussi pääsisi mepiksi. Tärkeää on nyt lähettää viesti yli puoluerajojen siitä että elintasopakolaisuudelle on saatava loppu.
Eurooppa on sellaisessa tilanteessa ettei ylimääräistä rahaa vain ole. Olemme siinä tilanteessa, jossa meidän on valittava jaammeko omaa niukkuuttamme kaikille maailman kansoille vaiko koitammeko pelastaa oman elämäntapamme?
Toisaalta, nyt kun metsäteollisuus on pikkuhiljaa ajettu alas, niin tuota pettua riittää muillekin... Ja jos ei kelpaa, niin menkööt kotionsa