Eduskuntaan vai EU-parlamenttiin ?

[ämpee]

No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.

Pidän erittäin uskottavana, että tuon/noiden(?) sähköpostin lähettäjä ei ole äänestäjäsi.
Vaalien alla antamasi lupaukset toiminnastasi olivat sellaisia, ettei niiden lunastamista MEP:in virka haittaa mitenkään, pikemminkin pelkästään edistää.

Jos Helsingin kaupunginvaltuutetun toimi olisi kokopäiväinen työ, niin siitä myös maksettaisiin kuten kokopäiväisestä työstä, ja kun asia ei ole näin, niin on aivan sama minkä työn ohella kaupunginvaltuutetun tehtäviä hoidetaan.
Eli sen MEP:in toimen voi ottaa kaikessa rauhassa, mikäli kannatus toimen ottamiseen riittää, ja toivon että riittää.

[ProjectX]

Mepin virka on loppusijoituspaikka, ja tie unohdukseen.

Ai vähän niinkuin kävi Alexander Stubbille?

[etnis]

Jussi on tehnyt Homman^^^ eteen jo niin paljon että ainakin minun pyyteettömän hyväksyntäni hän saa teki sitten miten päin tahansa.

Tosin siellä Korkeasaaressa pitäs kyllä ottaa se kamelien kulaanivastaisuus uuteen tutkintaan? Käsittääkseni syyllinen/rikastaja kulkee edelleenkin vapaalla jalalla 

[Embo]

Mepin virka on loppusijoituspaikka, ja tie unohdukseen.

Ai vähän niinkuin kävi Alexander Stubbille?

Nimenomaan. Stubb on nyt saanut medianäkyvyyttä Suomessa, koska on ulkoministeri, ei enää meppi. (Kanervahan syrjäytettiin ulkoministerin paikalta Bandidos-kytköstensä vuoksi, ei siinä joku Tukiainen paljoa vaikuttanut.)

Mutta asiaan. Olisitko osannut nimetä Stubbia (ja ennen kaikkea hänen europarlamentaarikkona ajamiaan poliittisia asioita), jos hän ei olisi ollut ulkoministeri.

Tässä suomalaisia meppejä. Osaako kukaan sanoa tarkasti, millainen vaikutus heillä on ollut Suomen lainsäädäntöön (edes välillisesti EU-direktiivien kautta)?

Eija-Riitta Korhola
Riitta Myller
Samuli Pohjamo
Kyösti Virrankoski
Reino Paasilinna

Yritän tässä sanoa sitä, että Suomessa poliittista valtaa käytetään harcore-mielessä Suomen lakien kautta. Mielipidevaikuttaminen ei vaikuta yhteiskuntaan muuten kuin lainsäädännön kautta, ja Suomen lait säätää eduskunta. Siksi Suomen sisäpolitiikkaan vaikuttavista asioista pitäisi olla päättämässä eduskunnassa.

Europarlamentissa saattaa päästä vaikuttamaan EU-direktiiveihin ja maahanmuuttoa sääteleviin sopimuksiin. Toisaalta kuten olemme havainneet, ei mikään estä Suomea säätämästä (tai yrittämästä säätää) löperömpiä lakeja. Ei mikään, paitsi valveutunut kansanedustaja tai muutama.

[ProjectX]

Mutta asiaan. Olisitko osannut nimetä Stubbia (ja ennen kaikkea hänen europarlamentaarikkona ajamiaan poliittisia asioita), jos hän ei olisi ollut ulkoministeri.

Tottai olisin. Stubb sai yli satatuhatta ääntä 2004 europarlamenttivaaleissa. Ei varmaan mennyt ohi keneltäkään joka silloin oli uutistenkatseluiässä.

edit: Myös Lasse Lehtinen, Pia-Nora Kauppi ja Esko Seppänen ovat olleet aika tasaiseen tahtiin julkisuudessa. Paavo Väyrynen on muuten toinen joka hyppäsi MEPin paikalta suoraan hallitukseen.

[Embo]

Mutta asiaan. Olisitko osannut nimetä Stubbia (ja ennen kaikkea hänen europarlamentaarikkona ajamiaan poliittisia asioita), jos hän ei olisi ollut ulkoministeri.

Tottai olisin. Stubb sai yli satatuhatta ääntä 2004 europarlamenttivaaleissa. Ei varmaan mennyt ohi keneltäkään joka silloin oli uutistenkatseluiässä.

Ja mitkä ovat ne Stubbin europarlamentaarikkona ajamat poliittiset asiat?

edit: Myös Lasse Lehtinen, Pia-Nora Kauppi ja Esko Seppänen ovat olleet aika tasaiseen tahtiin julkisuudessa. Paavo Väyrynen on muuten toinen joka hyppäsi MEPin paikalta suoraan hallitukseen.

Julkisuus on kuitenkin eri asia kuin mainitsemasi henkilöiden poliittisista päätöksistä ja poliittisesta linjasta tietäminen. Ei julkisuus sinänsä ole tehnyt Jussi Halla-ahostakaan kuuluisaa tai merkittävää, vaan Jussin kirjoitusten sisäpoliittinen sisältö.

Edelleen olen sitä mieltä, että maahanmuuton kannalta tärkeimmät päätökset tehdään Eduskunnassa, lainsäädännön muodossa. Olisi tietysti komeaa, jos Jussista tulisi meppiyden myötä Eurooppa- ja maahanmuuttoministeri, mutta se edellyttäisi persuiltakin melkoista poliittista kannatusta.

[ProjectX]

Julkisuus on kuitenkin eri asia kuin mainitsemasi henkilöiden poliittisista päätöksistä ja poliittisesta linjasta tietäminen. Ei julkisuus sinänsä ole tehnyt Jussi Halla-ahostakaan kuuluisaa tai merkittävää, vaan Jussin kirjoitusten sisäpoliittinen sisältö.

Niin onkin. Jokaisella MEPillä niinkuin useimilla kansanedustajillakin on omat nettisivut josta voi seurata suoraan. Varsinainen mediajulkisuus sitten taas on varsin harvoin sen enempää rivikansanedustajan kuin rivimepinkään asialla.

[Silposi]

Ehdottomasti ensin ehdolle eurovaaleihin ja sitten 2011 eduskuntaan. Näin se menee ja Jussi menee läpi varmasti molemmissa.

[LambOfGod]

[pakollinen itsestäänselvyys] Jussi tehkööt kuinka tahtoo [/pakol...]

Toisaalta kivahan Halla-ahoa olisi päästä vihdoinkin äänestämään kun herraa on tullut fanitettua käytännössä scriptan ensimetreiltä asti..

Noh, meinaa väkisin sormet vääntyä näppäimistön itsestäänselvyys nappuloille, jotta kyllä J H-a varmaan itse (vaimoansa konsultoiden!) osaa tämän päätöksen tehdä ja niin etiespäin..

En näe suurta menetystä "scenelle" päätti hän tehdä kumminpäin tahansa. Itse en jättäisi mahdollisuutta käyttämättä, ei meppiys mikään vankila sentään ole.

[Dark Serenity]

No itse asiassa minulle on jo sähköpostitse kerrottu, että olen pettänyt kaikki kunnallisvaaliäänestäjäni, jos lähden ehdolle eurovaaleihin.

Ihan miten paljon itse mies vaan asettuu ehdolle niin kyllä äänestän. Tosin voisi olla järkevämpää äänestää joku vähemmän pätevä edustaja EU:hun että saataisi pidettyä jussi suomessa kunta- ja eduskuntatasolla.

Luulen että Jussin meno Eu-parlamenttiin olisi suuri takaisku koko kansanliikkeelle. Hajoita ja hallitse.

JMK ja H-a kuhan saataisiin eduskuntaan niin olisin erittäin tyytyväinen.

[Al-Juzar]

Luotan Jussiin, että hän osaa itse päättää, miten Hommansa hoitaa parhaiten. Annan siis tukeni ja ääneni, jos asettuu ehdolle eurovaaleihin, vaikka mieluummin näkisin hänet kotimaassa. Toisaalta muutama vuosi Brysselissä voi tuoda parhaimmillaan uskottavuutta ja nostetta poliittiseen uraan Suomessa.

[rapa-nuiv]

Luulen että Jussin meno Eu-parlamenttiin olisi suuri takaisku koko kansanliikkeelle. Hajoita ja hallitse.

Päinvastoin.
Itseasiassa Homman kannalta on täysin sama vaikka H-a ei tekisi Brysselissä muuta kuin söisi banaaneita ja näpelöisi itseään. EU-parlamentin jäsenyys on palkattu työpaikka, poliitikon palkattu työpaikka.
Jos näillä mielipiteillä onnistuu viemään työpaikan joltain "oikealta" poliitikolta, jo pelkästään valituksi tuleminen lisää painetta ammattipoliitikkojen suuntan.  Itseasiassa jo pelkkä vakavavasti otettavan nuivanehdokkaan ehdokkaaksi asettuminen lisää nykyisen poliittisen johdon painetta ottaa askel Homman suuntaan. Ja EU-vaalit on kohta ovella eduskuntavaalit vasta kahden vuoden päästä.

Toisekseen, jos yksi Hommalainen tulee oikeasti valituksi täyspäiväiseen poliitikon toimeen, se tekee politiikkaan osallistumisesta houkuttelevampaa myös muille.  Tarkoittaa sitä että jo 2011 todella voi olla ne 20 vakavasti otettavaa kansanedustajaehdokasta.

[Dark Serenity]

Olet toki oikeassa.

Lähinnä tahdon vain korostaa koko JH-a:n merkitystä. On tärkeää sijoittaa vahvimmat nappulat strategisiin paikkoihin. EU-parlamentti on sivussa suomesta ja hommasta, ja vaikutusmahdollisuudet ovat pienet. Emme todellakaan ole niin iso ryhmittymä vielä että voimme hukata tärkeimpiä hahmoja homehtumaan Brysseliin. Tarvitsemme näkyvyyttä suomessa ja voimiemme keskittämistä suomen asioihin.

Ethän varmaan laittaisi eliittijoukkojasikaan sodassa kauas rintamasta kaalimaata vahtimaan. Jos ymmärrät.. taidan olla liian strategikko.

[kgb]

Ethän varmaan laittaisi eliittijoukkojasikaan sodassa kauas rintamasta kaalimaata vahtimaan. Jos ymmärrät.. taidan olla liian strategikko.

Toisaalta olisi hyvä asia, että Hommalla olisi myös EU-tasolla agentti seuraamassa EU:n laajuisia tapahtumia sekä päätöksentekoa ja raportoimassa niitä kotimaan Hommalaisille. Agentin ei toki tarvitsisi olla JH-a, mutta valitettavasti tällä hetkellä muita realistisia (ja halukkaita) vaihtoehtoja ei taida olla?

[Mika]

Luotan Jussiin, että hän osaa itse päättää, miten Hommansa hoitaa parhaiten. Annan siis tukeni ja ääneni, jos asettuu ehdolle eurovaaleihin, vaikka mieluummin näkisin hänet kotimaassa. Toisaalta muutama vuosi Brysselissä voi tuoda parhaimmillaan uskottavuutta ja nostetta poliittiseen uraan Suomessa.

Jos Jussi päättää asettua ehdolle EU-parlamenttiin, ainakin selkeitä perusteluita tällaiselle valinnalle kaivattaisiin.

[Jussi Halla-aho]

Jos Jussi päättää asettua ehdolle EU-parlamenttiin, ainakin selkeitä perusteluita tällaiselle valinnalle kaivattaisiin.

Esimerkiksi se, että voisin tehdä sitä, mitä tähänkin asti olen tehnyt, kokopäivätoimisesti enkä jossakin työn ja perhe-elämän puristuksessa (= yöllä)?

[Jouko]

Jos Jussi päättää asettua ehdolle EU-parlamenttiin, ainakin selkeitä perusteluita tällaiselle valinnalle kaivattaisiin.

Esimerkiksi se, että voisin tehdä sitä, mitä tähänkin asti olen tehnyt, kokopäivätoimisesti enkä jossakin työn ja perhe-elämän puristuksessa (= yöllä)?

Senkun ryhdyt ehdokkaaksi. Kannatus on taattu. Tulet varmasti valituksi. Jätä sitten se yökin perheasioiden hoidolle. 

[ElinaElina]

Tässä hämmentää se, että olet sovelias niin eduskuntaan, EU:iin kuin valtuustoonkin. Ja niiden ulkopuolellakin. Scriptan teho on kuin Rakel Carsonin Hiljaisella keväällä, kirjalla joka synnytti luonnonsuojelulikkeen nykyvoimaansa. Onnea valitsemallasi tiellä, oli se mikä vaan näistä tai jokin uusi vaihtoehto, tai vuorotellen näitä.

[Mika]

Jos Jussi päättää asettua ehdolle EU-parlamenttiin, ainakin selkeitä perusteluita tällaiselle valinnalle kaivattaisiin.

Esimerkiksi se, että voisin tehdä sitä, mitä tähänkin asti olen tehnyt, kokopäivätoimisesti enkä jossakin työn ja perhe-elämän puristuksessa (= yöllä)?

No joo, eihän tuota missään tapauksessa huonona perusteluna voi pitää. Sääli, että vaalit ovat väärässä järjestyksessä, kun eduskuntapaikkakin näyttäisi olevan käden ulottuvilla.

[Tuomas]

Halla-aho luonnollisesti päättää itse mitä tekee, jos hän ehdolle lähtee niin voin luvata omasta lähipiiristäni vähintään 50 ääntä sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät varmaan ole scriptaa lukeneetkaan. Eihän mepin viralla käännetä maailmaa ylösalaisin, mutten ymmärrä miksi kukaan Halla-ahon kanssa samoilla linjoilla oleva vastustaisi miehen ehdokkuutta, tuli JH-a valituksi tai ei, saa hän kuitenkin paljon ääniä ja se on jo itsessään voimakas viesti kansan tahdosta päättäjille ja ammattipolitiikot kyllä silloin viimeistään haistavat tuulen kääntyneen.

Kenenkään ei varmasti tarvitse miettiä, kummalla on enemmän vaikutusmahdollisuuksia, europarlamentaarikolla vaiko Helsingin kunnanvaltuutetulla. Halla-aholla on yleinen mielipideilmasto huomioon ottaen elämänsä tilaisuus päästä mukaan politiikkaan ja saada hyvää palkkaa siitä mitä nyt joutuu vapaa-ajallaan tekemään, vaalimenestyskin olisi tehokkaalla kampanjalla taattu. Meppi vs kansanedustaja spekulointikaan tuskin on kovin oleellista, kun kerran mepiksi pääsee, niin eduskuntaanhan voi aina lähteä ehdolle.

Syyttelyn yhdenasian politikoinnista ja Halla-ahon EU-kokemattoomudesta ovat aivan jonninjoutavuuksia, kaikki tietävät mitä asiaa Jussi Halla-aholla on, sen voi lukea scriptasta, itse ainakin äänestän ihmistä, joka on lähtenyt touhuun mukaan aidosti asiansa vuoksi, eikä sen takia että on lukion oppilaskunnan hallituksen varapuheenjohtajan ajoista asti haaveillut pääministerin virasta. Politiikot joilla on oikeasti asiaa ovat hyvin harvinaisia, mutta lähes poikkeuksetta menestyneitä.

[Jussi Halla-aho]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin että millaista EU-tason politiikkaa olet tähän asti tehnyt?

Tarkoitin, että tärkein funktioni on kai ollut mielipidevaikuttamisessa, ja sellaisen toiminnan kannalta on aivan sama, mihin tulen valituksi, kunhan nettiyhteydet toimivat.

Millaista EU-tason politiikkaa Jani Sievinen on tähän asti tehnyt? Tai oikeastaan kukaan uusi eurovaaliehdokas?

[Ullanlinna]

Onko täällä pohdittu sitä mahdollisuutta, että kristilliset irtisanovat vaaliliiton periaatteellisista mikäli Jussi asetetaan ehdokkaaksi?

[MW]

Onko täällä pohdittu sitä mahdollisuutta, että kristilliset irtisanovat vaaliliiton periaatteellisista mikäli Jussi asetetaan ehdokkaaksi?

Ei kai KD:ssakaan niin puusilmiä olla, etteivät ole osanneet tätä mahdollisuutta ennakoida?

[Ullanlinna]

Niin, tiedä sitten kuinka yhtenäset KD:n rivit ovat...heidän tappionsa tuollainen päätös joka tapauksessa olisi. Mikäli KD pysyisi kovana, Soini joutuisi päättämään Jussin ja vaaliliiton välillä.

[MW]

Vaikea uskoa, että Soini uhraisi hihakorttinsa vaaliliitolle KD:n kanssa, mutta mene ja tiedä. Ehkä Jussin valtuustopaikka, ja aika varman oloinen eduskuntapaikka kompensoi... No, herrat ovat varmaan näistäkin keskustelleet.

Ikävä sanoa, mutta äänestän PerSuja ihan tätä nykyistä ylimielistä, totalitaristista meininkiä vastaan, vaikka ihan kannatettavia asioita toki löytyy heidän ohjelmastaankin. Jos ehdokkaana, keväällä tulen äänestämään J H-a:a ihan henkilönä.

[JT]

Jos JH-a asettuu eurovaaliehdokkaaksi, hän myös menee läpi. Nuivuutta tarvitaan Brysselissä ja sitä tarvitaan Suomessa. Netti pelaa, informaatio kulkee. Ilman muuta eurovaaleihin mukaan! Kaikki on puhtaasti kotiinpäin.

[Maisteri Nuivakka]

Olisihan se mukava päästä Halla-ahoa edes kerran äänestämään. Eurovaalit taitavat olla meille ei-helsinkiläisille ainoa mahdollisuus.

Sieltä sitten eduskuntaan. En ollenkaan ymmärrä joidenkin mielipidettä, että Jussi olisi EU-edustajana jotenkin enemmän poissa kuvioista kuin sanakirjantekijänä.

[Kokoomusnuori]

En tiedä mikä Kd:n tavoite vaaleissa on. Mutta jos haluavat ääniä - kuten vaaleissa yleensä on tapana, on Jussin ehdokkuus heidänkin intressipiirissään. Itseasiassa se on ainoa mahdollisuus saada kristillisdemokraatti persun siivellä parlamenttiin.

Toinen juttu on, että jos sopimus on tehty, ei sitä voi irtisanoa. Selvää on, että molemmat puolueet päättävät ehdokkaansa itse.

Off topickina voisi pohtia kristillisten äänestäjien asennetta muslimi-mamuihin. Veikkaan että yhtä kriittinen kuten muihinkin vääräuskoisiin.

[Maisteri Nuivakka]

En tiedä mikä Kd:n tavoite vaaleissa on. Mutta jos haluavat ääniä - kuten vaaleissa yleensä on tapana, on Jussin ehdokkuus heidänkin intressipiirissään. Itseasiassa se on ainoa mahdollisuus saada kristillisdemokraatti persun siivellä parlamenttiin.

Itse asiassa tämänhetkisillä ehdokkailla tuosta vaaliliitosta on todennäköisimmin menossa läpi Kristillisten Sari Essayah. Jos Perussuomalaiset haluavat saada oman ehdokkaan varmasti läpi, he tarvitsevat kärkiehdokkaan, joka saa enemmän ääniä kuin Essayah. Onko edes muita vaihtoehtoja kuin Halla-aho?

[RP]

Miksi? Eikö ole odotettavissa vapaan liikkuvuuden eurooppa yhtenäistää turvapaikanhakumentelmiä tulevaisuudessa?

Tuskin tavalla, joka estäisi Suomen nykyisen kaltaisen sooloilun.

Ja vaikka foorumin perusteella olen ilmeisesti vähemmistössä, eivät kaikki, jotka eivät pidä nykyisestä maahanmuutto/monikultturointipolitiikasta ole EU:n vastustajia.