Työryhmä estäisi romanien syrjäytymistä valtionavulla
8.12.2009 10:30
A A
STT
Romanilasten syrjäytymistä on alettava ehkäistä jo ennen kouluikää, linjaa asiaa pohtinut työryhmä. Romanien koulutusta ja työllistymistä halutaan tukea jakamalla kunnille valtionavustusta.
Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä esittää kolmen miljoonan euron avustusta, jonka kunnat voisivat käyttää esimerkiksi romanitaustaisten koulunkäyntiavustajien ja varhaiskasvattajien palkkaamiseen.
Vastaava valtionavustus on jo olemassa saamelaisille, mutta apu koskee vain sosiaali- ja terveyspalveluita ja rahasumma on pienempi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135251310630
Varhaiskasvattajia ja muita avustajia. Mitähän täskäkin nyt pitäisi ajatella...
-- Linkki.
Aijai. Tosiilla on aikaa satoja vuosia, toiset ovat integroituneet jo muutaman vuoden sisällä.
Esitän nyt sen perinteisen kysymyksen, "Mitä romanit voisivat yhteisönä tehdä estääkseen omaa syrjäytymistään". Vastaukseksi ei valitettavasti pitkällä tähtäimellä kelpaa, "saada lisää valtionavustusta".
- Vouti
QuoteTyöryhmä jakaisi avustuksia myös romanien paikallisjärjestöille. Ehdotukset on kirjattu romanipoliittiseen ohjelmaan, jonka valmisteluun ovat osallistuneet kuntien, valtion ja romanien edustajat.
Tuon verran oli vielä Kalevassa lisäystä aiheeseen. Paikallisjärjestöissä päätöksenteko on varmasti demokraattista ja raha menee lyhentämättömänä lasten ja nuorten syrjäytymisen estämiseen. Muutaman vuoden kuluttua voimme hämmästyneinä katsella, kuinka nämä eilispäivän syrjäytymisvaarassa olleet nuoret käyvät säntillisesti koulunsa loppuun, valmistuen huippuarvosoin paikkaamaan osaltaan huutavaa työvoimapulaa.
Quote from: Ministeri on 08.12.2009, 16:09:47
Työryhmä estäisi romanien syrjäytymistä valtionavulla
8.12.2009 10:30
A A
STT
Romanilasten syrjäytymistä on alettava ehkäistä jo ennen kouluikää, linjaa asiaa pohtinut työryhmä. Romanien koulutusta ja työllistymistä halutaan tukea jakamalla kunnille valtionavustusta.
Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä esittää kolmen miljoonan euron avustusta, jonka kunnat voisivat käyttää esimerkiksi romanitaustaisten koulunkäyntiavustajien ja varhaiskasvattajien palkkaamiseen.
Vastaava valtionavustus on jo olemassa saamelaisille, mutta apu koskee vain sosiaali- ja terveyspalveluita ja rahasumma on pienempi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Työryhmä+estäisi+romanien+syrjäytymistä+valtionavulla/1135251310630
Varhaiskasvattajia ja muita avustajia. Mitähän täskäkin nyt pitäisi ajatella...
Ihan ensimmäiseksi tulee mieleeni:
... Valtiolla on rahaa niin yltäkylläisesti, että pitää oikein perustaa työryhmiä miettimään minne rahaa saadaan uppoamaan...
Quote from: Vouti on 08.12.2009, 16:25:34
Esitän nyt sen perinteisen kysymyksen, "Mitä romanit voisivat yhteisönä tehdä estääkseen omaa syrjäytymistään". Vastaukseksi ei valitettavasti pitkällä tähtäimellä kelpaa, "saada lisää valtionavustusta".
- Vouti
Yhteisönä romanit voisivat ottaa mallia niistä muutamista romaneista jotka käyvät töissä, pukeutuvat normaalisti ja käyttäytyvät kuten kuka tahansa.
Tunnen yhden tälläisen romanin, eikä hänestä ole mitään pahaa sanottavaa :)
Quote from: Ministeri on 08.12.2009, 17:01:51
Yhteisönä romanit voisivat ottaa mallia niistä muutamista romaneista jotka käyvät töissä, pukeutuvat normaalisti ja käyttäytyvät kuten kuka tahansa.
Tunnen yhden tälläisen romanin, eikä hänestä ole mitään pahaa sanottavaa :)
Niin, mutta tällöin kyseessä ei ole
varsinainen romani.
Viimeksi tänää törmäsin tapaukseen, jossa muuan nuori (mamu :) ) ihminen oli harkitsemattomuuttaan ja kyvyttömyyttään joutunut romanien vietäväksi. Hänen passinsa (ei Suomen passi) oli viety ja kaupattu eteenpäin, hänen nimissään oli avattu 2 puhelinliittymää, joista oli kertynyt noin 800 ja noin 500 laskut. Romanithan ne olivat taas asialla, samat Mersuilla ajelevat invapaikkojen kingit, jotka kyykyttävät paikkakunnan alkoholisoituneita pudokkaita myymällä viinaa ja keräämällä tukipäivinä rahat pois. Katsokaapas joskus pankin parkkipaikalla, miten ystävällisesti romanit kyyditsevät tukien nostajan paikan päälle.
Että rahalla nämä integroidaan 500 vuoden jälkeen...Ainakaan näitä meidän kotiromanejamme...
Ihmetyttää sellainen asia että kun meillä maan viisaiden mukaan kantaväestöllä on geneettisiä ominaispiirteitä, mutta romaaneilla kaikki johtuu kulttuurista.
Tästä syntyy aivan itsestään ajatus että kulttuurisia tekijöitä olisi aika helppo muuttaa verrattuna geneettisiin tekjöihin.
Mistäköhän se johtuu että kuitenkin muutos tuntuu vuosi vuodelta menevän huonompaan suuntaan?
Voidaankin kysyä että haluavatko romanijärjestöt kurjuuttaa jotta sillä varmistetaan leipäauttajien työllisyys? Miksei kukaan kyseenalaista leipäauttajien osaamista?
Loogisuuden vastaista on myös se että rahoitetaan kulttuuria joka edistää syrjäytymistä.
Ikävä tosiasia on se että romanipuku on erittäin yleinen rikoksentekoväline.
Tämä ongelma jatkuu vuodesta toiseen ja ainoa ratkaisu näyttää olevan silmien ummistaminen.
Quote from: Pohjolan puolesta on 08.12.2009, 17:56:42
Ihmetyttää sellainen asia että kun meillä maan viisaiden mukaan kantaväestöllä on geneettisiä ominaispiirteitä, mutta romaaneilla kaikki johtuu kulttuurista.
Kaksoisstandardi. Geenejä on tietysti vaikea vaatia kunnioittamaan, mutta erilaisuuden edessä on lyötävä rähmälleen.
Meinasin alkaa kirjoittamaan tähän jotain sepustusta moisesta typeryydestä, mutta Octavius oli nopeampi. Omat mietteeni ovat jokseenkin samanlaiset.
Poikkeuksellisesta nerokkuudesta by Octavius.
http://octavius1.wordpress.com/2009/12/08/poikkeuksellisesta-nerokkuudesta/
Quote from: M on 08.12.2009, 18:04:57
Quote from: Pohjolan puolesta on 08.12.2009, 17:56:42
Ihmetyttää sellainen asia että kun meillä maan viisaiden mukaan kantaväestöllä on geneettisiä ominaispiirteitä, mutta romaaneilla kaikki johtuu kulttuurista.
Kaksoisstandardi. Geenejä on tietysti vaikea vaatia kunnioittamaan, mutta erilaisuuden edessä on lyötävä rähmälleen.
Humanistit käyttävät herra Hiltusen oppeja kantaväestöön todistamalla sen geneettisen syyllisyyden, mutta vähemmistöillä taas on pyhästä hengestä sikissyt kulttuuri jolla on subjektiivinen oikeus ihan mihin vaan mielikuvitus antaa mahdollisuuden.
Humanismia ylevämpää aatetta ei ole maan päällä koskaan ollut ja eikä tule.
QuoteSosiaali- ja terveysministeriön työryhmä esittää kolmen miljoonan euron avustusta, jonka kunnat voisivat käyttää esimerkiksi romanitaustaisten koulunkäyntiavustajien ja varhaiskasvattajien palkkaamiseen.
Tämähän lisää segregaatiota, eli tässä tuetaan romanien harjoittamaa itsensä syrjäyttämistä ja rasismia kun ei valkolainen kelpaa koulunkäyntiavustajaksi tai varhaiskasvattajaksi. Mahtaa olla työryhmä pitänyt monia istuntoja ja nostanut asianmukaiset kokouspalkkiot.
Quote from: Pohjolan puolesta on 08.12.2009, 17:56:42
Ikävä tosiasia on se että romanipuku on erittäin yleinen rikoksentekoväline.
Rikoksentekoväline tulee menettää valtiolle. Näinhän monesti tapana on.
Lisänä tähän vielä se että sossusta ei saa tukiaisia uuteen rikoksentekovälineeseen.
Mutta olikos se nyt 500 vuotta integraatiota ja tässä on tulos.
Quote from: Ministeri on 08.12.2009, 17:01:51
Yhteisönä romanit voisivat ottaa mallia niistä muutamista romaneista jotka käyvät töissä, pukeutuvat normaalisti ja käyttäytyvät kuten kuka tahansa.
Tästä "pukeutuvat normaalisti" tuli mieleen se, että olen aivan varma että jos romanit olisivat normaalisti käyttäytyvä työssäkäyvä vähemmistö niin kukaan ei varmaankaan edes kiinnittaisi huomiota siihen pukeutuvatko he normaalisti vai ei.
Kaikki toimet tähän mennessä, mitä jostain 70 luvulta ollaan tehty romaneiden kotouttamisen parantamiseksi ovat vain huonontaneet sitä.
Quote from: Ministeri on 08.12.2009, 19:23:29
Quote from: Pohjolan puolesta on 08.12.2009, 17:56:42
Ikävä tosiasia on se että romanipuku on erittäin yleinen rikoksentekoväline.
Rikoksentekoväline tulee menettää valtiolle. Näinhän monesti tapana on.
Lisänä tähän vielä se että sossusta ei saa tukiaisia uuteen rikoksentekovälineeseen.
Mutta olikos se nyt 500 vuotta integraatiota ja tässä on tulos.
Nyt viisaiden mielestä ongelmaan ei ole heitetty tarpeeksi rahaa!
Nyt unohdatte, ettei romanin ole tarkoituskaan sopeutua. Hänen tehtävänään on edustaa toiseutta, jota suvaitsemalla voimme kehittää moraalisäteilyämme. Me tarvitsemme romaneja, eivät he meitä. Me tarvitsemme romaneja, että voisimme kasvaa paremmiksi ihmisiksi.
Suvaitsematonta odottaa, että tuosta vain jo heti 500 vuoden jälkeen mustalaisten olisi pitänyt sopeutua valtaväestöön, joten nämä työryhmien tärkeät projektit ovat epäilemättä paikallaan.
Ehkä tällä vauhdilla myös kuuluisat Afrikan mustalaiset, eli rakkaat somalimme, ovat pian kiinteä, tuottava ja hyväksytty osa suomalaista yhteiskuntaa. Joku 2000 vuotta menee mukavan huomaamattomasti kuin tanssi vain.
Hyvä vertailukohde tähän on pikey.... anteeksi, irlantilaisten, vitivalkoisten travellereiden nauttimat erivapaudet Iso-Britanniassa.
Kuntien on pakko perustaa heille omia leiripaikkoja, he kun katsovat etuoikeudekseen kiertää maailmaa asuntoautoilla juurtumatta minnekään. Tämä siis sosiaalitukien päälle
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4213875.stm
Hakusanalla "pikey" löytää kuukkelista paljon epäkorrektia tekstiä kyrpiintyneiltä veronmaksajaengelsmanneilta jotka ovat joutuneet tekemisiin tämän etnisen ryhmän kanssa (UK:ssa tosiaan he ovat virallinen vähemmistö, Irlannissa heillä tietääkseni ei ole erikoisasemaa.)
Kas kummaa, tätä porukkaa sitten puolustellaankin täsmälleen samoilla perusteluilla kuin Feijoja ja Rositoja täällä. Kulttuuri on rikkaus, ei saa olla kateellinen raukoille, kiehtovia ja hienoja ihmisiä.....
http://www.paveepoint.ie/publications-economy.html
Quote from: Onnensoturi on 08.12.2009, 19:48:28
Quote from: Ministeri on 08.12.2009, 19:23:29
Quote from: Pohjolan puolesta on 08.12.2009, 17:56:42
Ikävä tosiasia on se että romanipuku on erittäin yleinen rikoksentekoväline.
Rikoksentekoväline tulee menettää valtiolle. Näinhän monesti tapana on.
Lisänä tähän vielä se että sossusta ei saa tukiaisia uuteen rikoksentekovälineeseen.
Mutta olikos se nyt 500 vuotta integraatiota ja tässä on tulos.
Nyt viisaiden mielestä ongelmaan ei ole heitetty tarpeeksi rahaa!
Porkkana on osoittautunut toimimattomaksi - miten olisi keppi? Esimerkiksi sosiaaliturvan sitominen lasten koulunkäyntiin..
Quote from: Veli on 08.12.2009, 19:41:35
Kaikki toimet tähän mennessä, mitä jostain 70 luvulta ollaan tehty romaneiden kotouttamisen parantamiseksi ovat vain huonontaneet sitä.
Jos joku asia toimii, tee sitä lisää.
Jos joku asia ei toimi, älä tee sitä enää.
Quote from: M on 08.12.2009, 20:04:13
Porkkana on osoittautunut toimimattomaksi - miten olisi keppi? Esimerkiksi sosiaaliturvan sitominen lasten koulunkäyntiin..
Olisi hyvä, jos kaikki sosiaaliturva olisi tavalla tai toisella vastikkeellista. Uskon, että se olisi mitä tehokkain tapa lieventää suurinta osaa sosiaalisista ongelmistamme.
Luin tuossa juuri tänään salilla Suosikkia. Siellä on sellainen joku osasto minne kirjoitellaan ongelmistaan, sitten joku asiantuntija auttaa. Sielä romani tyttö valitteli syrjimistä ja sitä ettei hänellä ollut kavereita. Sydäntä riipivä tarina.
Työryhmäläiset jossain Helsingin uumenissa näkevät todellakin vain tämän edellämainitun, ja pitävät sitä yleisempää romanikuvaa härmäläisten perusjunttien sivistymättömänä luulona.
Eikös se ollut aika pieni prosentti romaneista jotka edes saavat peruskoulun loppuun jahka sitten eksyvät toisen asteen opintoihin?
Romanikysymyksessa aina valitetaan että meidän pitäisi saada tietoa romaneista.
Jälleen kerran ihmetellään miksi romanilapset "syrjäytyvät", mutta kaikki tilastot pimitetään. Ne ovat olemassa mutta niitä ei anneta julkisuuteen.
Mikä on niin kauheaa että se täytyy piilotta ja ei saa julkaista?
Kantaväestössä vilkkaille lapsille tehdään ADHD-diagnoosi ja lääkitys päälle.
Vähemmistöllä lapset vain eristäytyvät valtaväestöstä. Onko vähemmistölapsilla, jotka ovat poikkeuksellisen vilkkaita, realistinen kyky sopeutua koulunkäyntiin?
Eikö samoja kantaväestön lasten vilkkauden mittareita voida käyttää vähemmistöihin?
Jos on kysymys vähemmistöstä joka on vuosituhansia viettänyt kiertelevää elämäntapaa, niin eikö ole aiheellista miettiä minkälaista mielenlaatua se on suosinut.
Tos uutisis oli joku manneakka, puhetta oli tukihenkiklöistä lapsille koulunkäyntiin. Jotaki kuulin että samat tukihenkilöt auttaisivat asuntojen hankinnassa myös.
Haiskahtaa siis vain jonkinlaiselta tulonsiirrolta. Miksi se pitää piilottaa jonkun koulutusmomentin taakse. Ois vaa voinu suoraa laittaa että soskusta saa tästä lähin pari-kolme kertaa vuodessa hamerahaa.
En nyt jaksa uskoa tätä ihan tälläisenään.
No, eihän siinä mitään, varaa on ja sitä rataa.
Onneksi kuitenkin tiukensivat opintotukiasioita. Ettei kukaan vain katkeroidu.
Voihan Syyrialainen soffa sentään.
Jos tuo epäonnistuu, on _ainut_ mahdollinen johtopäätös, että resurssit olivat sittenkin liian vähäiset. Kolme miljoonaa oli liian vähän.
:'(
Quote from: wekkuli on 08.12.2009, 20:40:06
Jos tuo epäonnistuu, on _ainut_ mahdollinen johtopäätös, että resurssit olivat sittenkin liian vähäiset. Kolme miljoonaa oli liian vähän.
:'(
Eiköhän laiteta pottiiin 30 000 euroa per romani per vuosi, niin alkaa integroitumista tapahtua. Eikö???
Onhan meillä varaa. Romaneja on Suomessa ministeriön arvion mukaan (etnistä taustaa ei saa tilastoida) noin 10000. Kymmenen tuhatta kertaa 30 000 on hmm... siinä 300 miljoonaa. Nakkirahaa.
Quote from: Ministeri on 08.12.2009, 16:09:47
Työryhmä estäisi romanien syrjäytymistä valtionavulla
8.12.2009 10:30
A A
STT
Romanilasten syrjäytymistä on alettava ehkäistä jo ennen kouluikää, linjaa asiaa pohtinut työryhmä. Romanien koulutusta ja työllistymistä halutaan tukea jakamalla kunnille valtionavustusta.
Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä esittää kolmen miljoonan euron avustusta, jonka kunnat voisivat käyttää esimerkiksi romanitaustaisten koulunkäyntiavustajien ja varhaiskasvattajien palkkaamiseen.
Vastaava valtionavustus on jo olemassa saamelaisille, mutta apu koskee vain sosiaali- ja terveyspalveluita ja rahasumma on pienempi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135251310630
Varhaiskasvattajia ja muita avustajia. Mitähän täskäkin nyt pitäisi ajatella...
Mutta kun on nuo "työnantajien vastahakoiset asenteet." Siis lisää louvvoo (=rahaa) Valde!
QuoteRomanien työllistyminen takkuaa yhä
ILKKA
Julkaistu: 24.04.2010 22:50
(Päivitetty: 24.04.2010 23:04)
Romaniväestön työllistymistä hidastavat yhä työnantajien vastahakoiset asenteet. Kauhajoella asiaa torstaina käsitelleeseen seminaariin oli esimerkiksi vaivautunut vain yksi yritystyönantaja. Romanien työllistämiseen tarjoaa uusia keinoja sosiaali- ja terveysministeriön hallinnoiman romanipoliittisen työryhmän viime joulukuussa jättämä ohjelmaesitys, joka hyväksyttäneen eduskuntakäsittelyssä syksyllä.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=499165&Title=Romanien+ty%F6llistyminen+takkuaa+yh%E4
QuoteRomanien työllistyminen takkuaa yhä
Kuinka kauan se onkaan takunnnut - 400 vuotta?
Takkuaa YHÄ ;D :facepalm:
Quote from: M on 09.12.2009, 10:24:26
Quote from: wekkuli on 08.12.2009, 20:40:06
Jos tuo epäonnistuu, on _ainut_ mahdollinen johtopäätös, että resurssit olivat sittenkin liian vähäiset. Kolme miljoonaa oli liian vähän.
:'(
Eiköhän laiteta pottiiin 30 000 euroa per romani per vuosi, niin alkaa integroitumista tapahtua. Eikö???
Onhan meillä varaa. Romaneja on Suomessa ministeriön arvion mukaan (etnistä taustaa ei saa tilastoida) noin 10000. Kymmenen tuhatta kertaa 30 000 on hmm... siinä 300 miljoonaa. Nakkirahaa.
300 miljoonaa ei riitä, sillä turvataan vain jotenkuten jokapäiväinen toimeentulo. Jotta romanit eivät kokisi olevansa syrjittyjä, pitää tietenkin hankkia heille omakotitalot kuten kantaväestölläkin on. Tähän lisäksi autot ja kesämökit.
Quote from: skrabb on 25.04.2010, 16:24:27
QuoteRomanien työllistyminen takkuaa yhä
Kuinka kauan se onkaan takunnnut - 400 vuotta?
Takkuaa YHÄ ;D :facepalm:
No no,..ei enää kauan, enintään jotain kaksituhatta vuotta. ;D
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.04.2010, 16:28:20
Quote from: M on 09.12.2009, 10:24:26
Quote from: wekkuli on 08.12.2009, 20:40:06
Jos tuo epäonnistuu, on _ainut_ mahdollinen johtopäätös, että resurssit olivat sittenkin liian vähäiset. Kolme miljoonaa oli liian vähän.
:'(
Eiköhän laiteta pottiiin 30 000 euroa per romani per vuosi, niin alkaa integroitumista tapahtua. Eikö???
Onhan meillä varaa. Romaneja on Suomessa ministeriön arvion mukaan (etnistä taustaa ei saa tilastoida) noin 10000. Kymmenen tuhatta kertaa 30 000 on hmm... siinä 300 miljoonaa. Nakkirahaa.
300 miljoonaa ei riitä, sillä turvataan vain jotenkuten jokapäiväinen toimeentulo. Jotta romanit eivät kokisi olevansa syrjittyjä, pitää tietenkin hankkia heille omakotitalot kuten kantaväestölläkin on. Tähän lisäksi autot ja kesämökit.
Parasta että Romania erotetaan EU:sta. Kuten Kreikkakin.
Quote from: Vera on 08.12.2009, 19:41:03
Tästä "pukeutuvat normaalisti" tuli mieleen se, että olen aivan varma että jos romanit olisivat normaalisti käyttäytyvä työssäkäyvä vähemmistö niin kukaan ei varmaankaan edes kiinnittaisi huomiota siihen pukeutuvatko he normaalisti vai ei.
:sydän: :sydän:
Quote from: M on 08.12.2009, 17:51:55
Romanithan ne olivat taas asialla, samat Mersuilla ajelevat invapaikkojen kingit... --
Että rahalla nämä integroidaan 500 vuoden jälkeen...Ainakaan näitä meidän kotiromanejamme...
Sattumalta juuri tänään näin kuinka yksi romanirouva kaahasi paikallisen Prisman parkkipaikalle ja käänsi autonsa parkkiin invapaikalle. Kuten arvata saattoi, ei autosta mitään invalidien pysäköintilupaa löytynyt. Kyseinen romanitäti paineli omin jaloin (ei ollut vain unohtunut lupalappu kotiin) Alkoon.
Tädin ollessa kaupassa viereiseen ruutuun tuli suomalainen pariskunta, vanhuksia. Jututin heitä hetken. Kysyin muun muassa mitä mieltä he ovat vetreistä romaneista, jotka pysäköivät invapaikoille: "Ne ovat varmaan niitä kerjäläisiä taas! Olisipa poliisit paikalla!" Toivotin heille hyvät päivänjatkot ja jäin odottamaan tädin paluuta.
Hän palasi Alkosta noin viiden minuutin kuluttua. Keskustelu meni jotakuinkin tähän malliin:
Minä: Eikö Teitä hävetä yhtään pysäköidä invapaikalle?
Täti: Ei hävetä. Miksi hävettäisi?
Minä: Miksi pysäköit invapaikalle?
Täti:
*osoittaa sormella ohimoa* Kun on vähän täältä pipi...
Minä: Siinä tapauksessa pitäisi olla kyllä lupalappu näkyvissä auton tuulilasissa todisteena.
Täti: Mutta kun olen nähnyt usein kuinka muutkin pysäköivät näin...
Minä: Ai romanit vai?
Täti: Joo.
Minä:
*naurahtaa* Ja sitten vielä ihmettelette miksi teillä on sellainen maine kuin on..?
Täti: Kyllä tähän muutkin pysäköi.
Minä: Tajuatko sä edes, että saat romanit näyttämään vain todella röyhkeiltä ja välinpitämättömiltä tällaisilla tempauksillasi?
Täti: Älä nyt viitti puppua puhua. Me ollaan kuitenkin kunnon kansalaisia!!
Minä: Tuilla eläviä kunnon kansalaisia?
Täti: Niilläkin. Moido!
Että sellaista tänään.
Otin myös kuvia puhelimella "todisteeksi", mutta tohtiikohan noita julkaista edes rekkarit/naamat sutattuina? Ei kiinnostaisi käydä läpi mitään käräjäprosessia kunnianloukkauksesta tms.
QuoteTäti: *osoittaa sormella ohimoa* Kun on vähän täältä pipi...
Niinhän sitä tulee ajateltua, kun moista näkee l. mustalaistäti tiesi tasan tarkkaan mitä heikäläisistä ajatellaan, mutta p-at välittää.
Mustalaisilla on varsin usein tapana parkeerata invapaikoille ilman sille oikeuttavaa läpyskää.
Tässä pätkä Hesarin aihetta koskevasta uutisoinnista viime viikolla:
QuoteHS - Kaupunki - 22.4.2010 - 3081 merkkiä - 1. painos
Invapaikat viedään luvattomasti
[...]
Helsingin keskustassa Forumin edessä invapaikan väärinkäyttöä voi nähdä joka päivä. Tiistaina nuorehko nahkatakkimies alkoi raivoisasti kiroilla, kun hänen ruskeaa saksalaisautoaan kuvattiin. Auto oli invalidipaikalla eikä miehellä ole vammaisten pysäköintilupaa.
[...]
Quote from: Lopenkyllästynyt on 28.04.2010, 16:19:21
Sattumalta juuri tänään näin kuinka yksi romanirouva kaahasi paikallisen Prisman parkkipaikalle ja käänsi autonsa parkkiin invapaikalle. Kuten arvata saattoi, ei autosta mitään invalidien pysäköintilupaa löytynyt. Kyseinen romanitäti paineli omin jaloin (ei ollut vain unohtunut lupalappu kotiin) Alkoon.
http://www.youtube.com/watch?v=XZB8cgPsao4
Ei näemmä ole mikään muuttunut 17 vuoden aikana :)