http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194612480705/artikkeli/norjan+poliisit+saavat+kayttaa+hijabia.html (http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194612480705/artikkeli/norjan+poliisit+saavat+kayttaa+hijabia.html)
QuoteNorjassa poliisiunivormun kanssa saa käyttää hijabia, musliminaisten päähuivia. Maan poliisihallitus antoi asiasta esityksensä oikeusministeriölle keskiviikkona.
Poliisijohtaja Ingelin Killengren perusteli hijabin käytön sallimista muun muassa sillä, että poliisivoimiin pitäisi rekrytoida henkilökuntaa kaikista eri yhteiskuntaryhmistä. Näin varmistetaan hänen mukaansa se, että poliisi edustaa laajasti kaikkia kansankerroksia ja ymmärtää erilaisia maailmankatsomuksia sekä kulttuureja.
Norjan poliisiliitto ei kuitenkaan hyväksy päätöstä, joka tuli liiton mielestä yllätyksenä. Poliisin olisi esiinnyttävä neutraalina toimijana, mihin hijabin käyttö ei sovellu, sanoi liiton johtaja Arne Johannessen.
Pistää sanattomaks :p
Suomalainen poliisi esiintyy neutraalina ja käyttää amerikkalaismallista baseball-lippistä.
Quote from: Onnensoturi on 06.02.2009, 01:23:56
Suomalainen poliisi esiintyy neutraalina ja käyttää amerikkalaismallista baseball-lippistä.
vain ja ainoastaan toistaiseski - monikulttuurisuuden vaatimusten paineissa joudutaan mahdollisesti siirtymään Burkhaan. Tässä on huomiotava myös kunnon orwellilainen näkökohta - eihän (herra paratkoon) kansalainen saa tietää, kuka hänet pidätti tai toimii vastapuolena.
Toisaalta anonyymi pyövelinhuppu virka-asuun kuuluvana olisi ehkä jänskä jatko tälle kehitykselle?
Itsehän olen siitä outo mies että minun mielestäni poliisin pitää ymmärtää vain ja ainoastaan oman maansa lakeja. Jos jonkun vierasmaalaisen eksoottisesti värisevät tavat ja kulttuurit eivät riko lakia niin tanssikoon vaikka hattutanssia katollaan aamuyöllä. Jos taas rikkovat niin minua ei voisi paljon vähempää kiinnostaa, onko Etelä-Ambolassa perinteisesti tervehditty vastaantulijoita puukottamalla vai ei.
Quote from: Slu on 06.02.2009, 00:41:45
Norjan poliisiliitto ei kuitenkaan hyväksy päätöstä, joka tuli liiton mielestä yllätyksenä. Poliisin olisi esiinnyttävä neutraalina toimijana, mihin hijabin käyttö ei sovellu, sanoi liiton johtaja Arne Johannessen.
Joo ei tarvinne arvata pitääkö pussipäinen äärimuslimi kiistatapauksissa Allahin vai 'vääräuskoisen' puolta riippumatta todellisuudesta. Ei todellakaan näin.
Quote from: ibn ghul on 06.02.2009, 02:35:44
Quote from: Slu on 06.02.2009, 00:41:45
Norjan poliisiliitto ei kuitenkaan hyväksy päätöstä, joka tuli liiton mielestä yllätyksenä. Poliisin olisi esiinnyttävä neutraalina toimijana, mihin hijabin käyttö ei sovellu, sanoi liiton johtaja Arne Johannessen.
Joo ei tarvinne arvata pitääkö pussipäinen äärimuslimi kiistatapauksissa Allahin vai 'vääräuskoisen' puolta riippumatta todellisuudesta. Ei todellakaan näin.
Eräs kullervonismi:
QuoteKaikki kiintiöt lyövät alakoukulla - suoraan ja keskelle turpaa - kaikkea lahjakkuutta ja kyvykkyyttä.
Muslim police officers have welcomed the Metropolitan Police's decision to introduce a traditional headscarf as a uniform option for Muslim women.
The Association of Muslim Police hopes the move will encourage into the police Muslim women who had been deterred by the prospect of not being able to cover up in public.
Käykää vilkaisemassa. (http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1294417.stm)
QuoteNorjan poliisiliitto ei kuitenkaan hyväksy päätöstä, joka tuli liiton mielestä yllätyksenä. Poliisin olisi esiinnyttävä neutraalina toimijana, mihin hijabin käyttö ei sovellu, sanoi liiton johtaja Arne Johannessen.
Muistutetaan nyt tästäkin:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/2136162/andpound100,000-police-hunt-for-'terror'-suit-to-fit-over-turban.html (http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/2136162/andpound100,000-police-hunt-for-'terror'-suit-to-fit-over-turban.html)
QuoteA police project that involved spending £100,000 helping a Sikh officer find a chemical and biological attack suit to fit over his turban and beard has been described as "ridiculous".
Kun poliiseilla on yhtenäinen asustus tilanne on selkeä. Heti kun poliisiin varustus muotoutuu uskonnon ja etnisyyden mukaan kyseessä ei olekaan poliisi vaan muslimipoliisi, vhm-poliisi, jne. Samalla myös ne muslimit jotka eivät välittäisi pukea huivia joutuvat vaikean valinnan eteen.
Jotenkin minusta myös tuntuu, että tätäkään ongelmaa ei ollut ennen kuin joku ammattisuvaitsija päätti tehdä siitä sellaisen ja juuri muslimien kohdalla. Vai luuletteko, että Norjassa saamelaispoliisit saavat tulevaisuudessa käyttää halutessaan lapinpukua, mustalaispoliisinaiset kerroshametta ja vakaumukselliset nudistit saavat kulkea kelteisillään virantoimituksessa?
Ja tässä tyypillinen norjalaispoliisi etnisessä univormussaan:
(http://farm3.static.flickr.com/2193/2446330335_a1331ffa4d.jpg?v=0)
Norjan huntupoliiseista voi jatkaa kuvien kanssa vapaalla tyylillä Peräkammarissa.
Englannin islamisaatio etenee:
http://www.thisisleicestershire.co.uk/news/Police-adopt-uniform-hijab/article-660197-detail/article.html
Lisää yleisiä huntuaiheita:
Muslim woman sues college over veil ban
http://www.thelocal.se/17528/20090212/ (http://www.thelocal.se/17528/20090212/)
QuoteA Stockholm woman has reported an adult education college in Spånga to the Equality Ombudsman (DO) after being told that she could not wear an Islamic headscarf in class.
Asia ei ole kuitenkaan yksioikoisen huono.
Pastafareja on kohta vääjäämättä niin paljon, että heitä on pian poliiseinakin, ja nimenomaan vakaumuksensa mukaisesti töissä poliisiveneissä.
Saatanpa hommata soutuveneen ja risteillä Helsingin edustalla jallupullo syöttinä aina, kun tämä nuorempi konstaapeli on vuorossa:
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/Pastapolice.jpg)
Aslam Ahsan esittää vienon toiveen, ettei Norjaa muutettaisi pakistanilaisemmaksi kuin mitä Pakistan on.
VG (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=558467)
(http://www.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2009/02/15/1234684565682_528.jpg)
Aslam poseeraa pakistanilaisen naispoliisin kuvan rinnalla
Länsi-Euroopan wannabe-Babyloniat ne aina keksivät uusia tapoja ryssiä. Hyvä esimerkki on juuri tämä hijabin/burkhan/niqabin käyttöön suhtautuminen. Eivät tytöt käytä burkhaa koulussa Turkissakaan - miksi sitten Englannissa? Miksi norjalaispoliisi voisi käyttää kasvot peittävää huivia jos pakistanilainen virkasiskokaan ei sitä käytä virka-aikana?
Saman tien poliisien voisi antaa kulkea virkatehtävissä pelkissä bikineissä tai karnevaalipuvussa. Kenties julkisesti ylpeä homoseksuaali tahtoisi rintamukseensa suuren sateenkaaripinssin.
Poliisien pukeutumisen on oltava kaikilla samanlaista, koska he eivät virka-aikanaan edusta itseään vaan virkaansa, lakia ja järjestystä. Tästä poikkeaminen tulkitaan siten, että ihmisiä kohdellaan eri tavalla ja määräyksiä voi tarpeen tullen soveltaa. Se ei milloinkaan käy. En usko suomalaispoliisienkaan pitävän haalariaan vapaa-ajallaan. Virkapuku on virkapuku.
Englantilaiset poliisit partiokierroksella (oikeasti):
(http://www.nrk.no/contentfile/file/1.6253702!f169CropList/img650x367.jpg)
Quote
'Ethnic' fire uniforms launched
One of the new "formal" designs incorporates a headscarf and long skirt
New firefighter uniforms, which include the option of a full-length skirt, hijab headscarf and a turban, have been launched.
Ministers said the new clothing was not only safer, but had been designed for an ethnically diverse workforce.
It is hoped the grey and red uniforms will encourage "the widest possible range of people" to apply to join the fire service.
Fire brigades across England will have the option to purchase the uniforms.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45616000/jpg/_45616516_station43hajibfulllengthskirt_co.jpg (http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45616000/jpg/_45616516_station43hajibfulllengthskirt_co.jpg)
(http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45616000/jpg/_45616516_station43hajibfulllengthskirt_co.jpg)
Ei voi muuta todeta kuin...
Political Correctness gone mad :-\
Quote from: Onnensoturi on 06.02.2009, 01:23:56
Suomalainen poliisi esiintyy neutraalina ja käyttää amerikkalaismallista baseball-lippistä.
Kun kerran musujen säännöt vaativat naisten hiusten peittämistä huivilla, poliisinakin, niin siirtyköön poliisit virallisesti kaljuun päälakeen maahan, sukupuoleen ja uskontokuntaan katsomatta. Siinä sitä tasa-arvoa!. Kelien mukaan sitten lippis tai karvahattu päähän.
Pitkästä hameesta ja huivista ei tietenkään ole haittaa palomiehen tehtävissä...
QuoteBritannian poliisin sikhiyhdistys vaatii ballistisen turbaanin kehittämistä ja käyttöönottoa poliisivoimissa, kertoo BBC. Uudenlaiset päähineet auttaisivat sikhejä hoitamaan samoja tehtäviä kuin virkaveljensä.
Uskonto kieltää sikhejä esiintymästä ilman turbaania. Sen vuoksi sikhit eivät voi käyttää kypärää, mikä estää heitä hoitamasta samoja virkatehtäviä kuin brittiläiset kollegansa.
Sikhipoliisien puheenjohtajan Kashmira Singh Mann vaatii poliisin tekniikasta vastaavia tutkimaan materiaaleja, joilla voitaisiin valmistaa luodinkestäviä turbaaneja. Näin sikhit voisivat ottaa turbaani päässä osaa esimerkiksi vaativiin aseellisiin erikoistehtäviin ja mellakantorjuntaan.
- Olemme turhautuneita, sillä näemme virkaveljemme asettavan henkensä alttiiksi ja haluaisimme olla heidän rinnallaan, sanoi Thamesin laakson poliisissa työskentelevä Singh Mann BBC:lle.
Poliisivoimien johto ei tyrmää ajatusta. Sikhejä on poliisivoimissa eri puolilla Britanniaa noin 2000.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1683580
Eivätkös britit juuri käyttäneet jonkun 100000£ sellaisen kypärän kehittämiseen, joka mahtuisi turbaanin päälle? Ilmeisesti taas lisää rahaa ollaan sielläpäin laittamassa kankkulan kaivoon.
Toisaalta, olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kevlar- tai komposiittiturbaani ..
Eikö noille voi vaan sanoa, että ei ole pakko alkaa poliisiksi.
Pehmusteet valmiina eli turbaani joten mikä homma on tehdä alaosaan kovitettu boori/kevlar/hiilikuitu/teräs rengas?
Quote from: NuivaMikko on 09.05.2009, 01:08:23
Pitäisikö meidän Nuivistisen seurakunnan jäsenten saada pitää työpaikalla ropellihattua?
Ja jotkut jopa luodinkestävää rupillia.
Kaikkea sitä. Uskonto kieltää työvarusteiden käytön. Ehkä tässä on se syy muslimeiden työttömyyteen ja syrjätymiseen... Olkoot sithit sitten ilman kypärää jos ei kelpaa.
Paitsi että kukaan ei ole niin Islam-kriittinen ja kykene vastaamaan niin tehokkaasti islamistien agressioon kuin sikhit, joiden usko syntyi vastareaktiona siihen, kun gurut näkivät Intian hävityksen muslimiarmeijan kynsissä. Vielä kun saisivat pitää miekkojaan, jotka annetaan jokaiselle tytölle ja pojalle kasteen myötä, ja joiden jatkuva kantaminen on yhtä tärkeä, samassa uskonnollisessa opinkappaleessa mainittu pyhä velvollisuus kuin turbaanin pitäminen.
(http://farm4.static.flickr.com/3329/3243382485_144c76ae6e_o.jpg)
(http://www.mrsikhnet.com/wp-content/uploads/2006/07/IMG_7449.JPG)
(http://www.tribuneindia.com/2003/20031123/chd1.jpg)
(http://www.mrsikhnet.com/wp-content/uploads/images/orig_anand73.jpg)
Quote from: NuivaMikko on 09.05.2009, 02:07:49
Mitenkä muuten toimii Intian ilmavoimien lentäjät?
Lentävätköhän turbiini päässään vai kelpaako kypärä?
Enpä muuten tiedä, mutta ihmettelen kypärää vastaan niuhottamista. Muinoin eivät nipottaneet. Turbaani pantiin kypärän päälle, tai sitten kypärä oli ilman turbaania. Tärkeintä oli voittaa taistelu.
(http://farm1.static.flickr.com/82/246771737_16e5a6fb70.jpg?v=0)
Turbaani voidaan laittaa myös turbaanin päälle.
(http://timesonline.typepad.com/photos/uncategorized/2007/08/06/28_05_2004_0716_2.jpg)
Quote
Turbaani voidaan laittaa myös turbaanin päälle.
http://timesonline.typepad.com/photos/uncategorized/2007/08/06/28_05_2004_0716_2.jpg
No siinähän se ratkaisu! Tuon kun kääräisee kevlarista tai vastaavasta kuitukankaasta niin ei varmasti yksikään kuula pääse perille asti. Tuohon vielä vaan luodinkestävä visiiri ;D
Quote from: Mikko Kuivalainen on 09.05.2009, 02:34:48
No siinähän se ratkaisu! Tuon kun kääräisee kevlarista tai vastaavasta kuitukankaasta niin ei varmasti yksikään kuula pääse perille asti. Tuohon vielä vaan luodinkestävä visiiri ;D
Turbaania on jo perinteisesti voitu käyttää kypärän tapaan, jos se on tarpeeksi paksu. Edellisen kuvan turbaani oli rituaalinen, mutta tämän kokoista voidaan jo kantaa taistelussa.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Nihang_Singh_with_Big_Turban.jpg/180px-Nihang_Singh_with_Big_Turban.jpg)
Quote from: Mikko Kuivalainen on 09.05.2009, 00:45:00
Eivätkös britit juuri käyttäneet jonkun 100000£ sellaisen kypärän kehittämiseen, joka mahtuisi turbaanin päälle? Ilmeisesti taas lisää rahaa ollaan sielläpäin laittamassa kankkulan kaivoon.
Toisaalta, olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kevlar- tai komposiittiturbaani ..
Täällä. (http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/2136162/100000-police-hunt-for-terror-suit-to-fit-over-turban.html) Kyse oli suojapuvusta.
"Ballistinen turbaani"
Reps.
Poliisivoimien johto ei tyrmää ajatusta. Tällä hetkellä resurssit on kuitenkin sidottu taktisen kiltin suunnitteluun ja reilun kaupan kumiluotien valmistukseen. Lisäksi hän huomauttaa lisäresurssien tarpeesta sillä ensi vuoden budjetissa pääpaino on sikapartikkeleilta suojaavan naamarin kehityksessä.
Quote from: NuivaMikko on 09.05.2009, 00:55:25
Miten on Sikhi-kirurgit? Millä on kirurgin turbiini kiinnitetty päähän ettei se vahingossa putoa vatsaonteloon? Hygieniataso, onko työturbiini ja taukoturbiini erikseen?
Ne on yleensä kiinni nutturassa aika hyvin. En tosin tiedä miten ne pysyy kiinni jos omistaja on kalju.
Eikö muuten leikkaussalissa kaikilla ole jonkinlainen päähine? Voi olla että sikheilla on vain isompi sellainen jonka ne pitää turbaanin päällä.
Yksi mielenkiintoinen kysymys on se, että sikheillä on olemassa sellainen "miniturbaani", millainen on esim. sinipukuisella pojalla Pöllämystyneen postaamassa kuvassa. Luulisi että ainakin sellainen mahtuisi ison kypärän alle - onko olemassa jokin syy sille miksi poliisit eivät käyttäisi sitä?
Quote from: Vera on 09.05.2009, 14:54:24
Quote from: NuivaMikko on 09.05.2009, 00:55:25
Miten on Sikhi-kirurgit? Millä on kirurgin turbiini kiinnitetty päähän ettei se vahingossa putoa vatsaonteloon? Hygieniataso, onko työturbiini ja taukoturbiini erikseen?
Ne on yleensä kiinni nutturassa aika hyvin. En tosin tiedä miten ne pysyy kiinni jos omistaja on kalju.
Eikö muuten leikkaussalissa kaikilla ole jonkinlainen päähine? Voi olla että sikheilla on vain isompi sellainen jonka ne pitää turbaanin päällä.
Yksi mielenkiintoinen kysymys on se, että sikheillä on olemassa sellainen "miniturbaani", millainen on esim. sinipukuisella pojalla Pöllämystyneen postaamassa kuvassa. Luulisi että ainakin sellainen mahtuisi ison kypärän alle - onko olemassa jokin syy sille miksi poliisit eivät käyttäisi sitä?
Saattaa olla vaikeaa se miniturbaanin käyttö. Sikheillä kun on samanlainen tapa olla leikkaamatta hiuksiaan kuin rastoilla, joten johonkinhan ne on mahduttava.
Quote from: HDRisto on 09.05.2009, 15:02:08
Saattaa olla vaikeaa se miniturbaanin käyttö. Sikheillä kun on samanlainen tapa olla leikkaamatta hiuksiaan kuin rastoilla, joten johonkinhan ne on mahduttava.
Luulisi kuitenkin jopa tosi pitkän tukan mahtuvan pipoon ja sitten kypärään paljon paremmin kuin 6 metria kangasta.
Minulla on melko paksu ja hieman yli vyötaron pituinen tukka, ja ne harvat kerrat kun se piti mahduttaa kokonaan johonkin kypärään se kyllä mahtui. Käsittääkseni suurimmalla osalla ihmisiä tukka ei kasva hirveän paljon sitä pidemmäksi. Toisaalta joillekin kasvaa ihan lattiaan asti, en ole varma kuinka iso kypärä sellaiseen tarvitaan.
"Poliisijohtaja Ingelin Killengren perusteli hijabin käytön sallimista muun muassa sillä, että poliisivoimiin pitäisi rekrytoida henkilökuntaa kaikista eri yhteiskuntaryhmistä. Näin varmistetaan hänen mukaansa se, että poliisi edustaa laajasti kaikkia kansankerroksia ja ymmärtää erilaisia maailmankatsomuksia sekä kulttuureja."
Miksi poliisivoimiin pitäisi rekrytoida väkeä kaikista yhteiskuntaryhmistä? Siis kaikista? Rosvoistako myös? Itsemurhapommittajista? Fundamentalisti-islamisteista?
Onko Norjassa ollut aikaisemmin laki, jolla on kielletty ulkomaalaistaustaisia menemästä poliisikouluun? Jos joku haluaa käyttää ruumissäkkiä vaatteenaan poliisivirassa, tulisi hänen ymmärtää, ettei poliisin ammatti ole häntä varten.
Miksi h--vetissä poliisin tulisi ymmärtää erilaisia maailmankatsomuksia? Pitääkö poliisien olla jonkinlaisia pampuin varustautuneita Jaakko Hämeen-Anttiloita? Minun mielestäni poliisin tulee yksinomaan ymmärtää lakia ja järjestystä eikä mitään malawilaisia heimotapoja, paitsi tietenkin Malawissa. Nythän oltiin Norjassa.
Ja jos tuo musulmaanipollari ymmärtää sitä islamiaan niin mikä takaa, että hän ymmärtää sitten isäntämaan kulttuuria ja kristittyjä tai ateisteja? Ruumissäkkeihin verhoutuneet poliisithan nimenomaan profiloituvat länsimaista kulttuuria ymmärtämättömiksi. Miten tuollainen turbaaniurpo sopisi poliisiksi Norjassa? Ei, ei, ei...
Kun on kerran ollut ihan pakko siirtää länsimaihin paikalliseen ympäristöön sopimaton vieraslaji miljoonapäisinä joukkoina, niin vähintä mitä voidaan tehdä alkuperäislajien suojelemiseksi, on tuoda myös vieraslajin luontainen vihollinen. Tehtäkööt heille turbaanit kevlarista, ei se ole iso eikä kallis vaatimus verrattuna siihen mitä muslimit vaativat koko ajan. Itse antaisin pitää miekkaakin. Mahtaa muslimeja ketuttaa, kun Muhammad ei vaatinut aseen kantamista. He eivät voi koskaan vaatia aseenkantoa uskonnollisin perustein.
(http://www.mrsikhnet.com/uploaded_images/GMS_5yrs_Old-749047.jpg)
Sikhit ovat erityisen sotilaallisia, eivätkä aina sopeudu länteen. Miekasta luopuminen on hyvin vaikeaa, turbaanista mahdotonta. He myös toisinaan teurastavat Aasian puolella muitakin kuin muslimeja. Mutta Islam on kuoleman kultti, jossa marttyyrikuolema on suurin kunnia, jonka piirissä naisten asema on surkea, ja jonka seuraajille valehtelu ja pettäminen on luvallista ja jopa suositeltua vääräuskoisten voittamiseksi. Sikhismi on kuitenkin paljon terveempi uskonto, voisi sanoa että Islamiin verrattuna jopa "elämän kultti". Sikhismissä monet opit on kehitetty juuri Islamin oppeja vastaan. Sikhit ovat erikoistuneet selviytymään ja voittamaan, eivät räjäyttämään itseään ja sivullisia tai ryntäämään kuolemaansa jumalaa huutaen. Toki myös uhrautuvuutta arvostetaan, mutta ei sitä voi verrata islamin marttyyrikulttiin.
Lisäksi sikhismissä naisten asema on aivan erilainen kuin Islamissa. Naisten tasa-arvon löytämiseen sikhismistä ei tarvita Hämeen Anttilaa tulkitsemaan rivien välistä vastoin suoraa tekstiä, vaan naisen tasa-arvo on yhtä sitova ohje kuin kristinuskon kymmenen käskyä. Myös rehellisyys ja kaikkiin ryhmiin kuuluvien kunnioittaminen ovat vastaavia ohjeita. Vangittujen vihollisnaisten raiskaaminen, kuten muslimit ja monet muut tekevät, ei ole lainkaan sallittua, ja historiasta on esimerkkejä siitä, että se on toiminut. Sikhinaistakin on vaikea raiskata, koska hänellä on miekka ja lähes kaikki on opetettu tappelemaan. Sikhi ei saa pudottaa miekkaansa edes pyssyllä uhattuna.
Sikhinaisten ei tarvitse eikä kuulu pukeutua säkkiin. Alla olevan kuvan nainen näyttää "hunnutetulta", mutta se johtuu vain siitä, että jokainen nainen on sikhismissä prinsessa. Jokaisen tyttölapsen ensimmäinen nimi on "prinsessa". Sitten kun hän saa oman nimen, hän saa myös miekan, turbaanin ja muut varusteet mitkä poikalapsikin saa. Prinsessana hän silti säilyy.
(http://www.mrsikhnet.com/uploaded_images/IMG_3332-796345.JPG)
Myös länsimaissa käytetään harsoja naisten koristeena juuri silloin, kun nainen on "prinsessamaisimmillaan", mm. häissä. Se ei ole mitään kätkeytymistä.
Quote from: Vera on 09.05.2009, 14:54:24
Yksi mielenkiintoinen kysymys on se, että sikheillä on olemassa sellainen "miniturbaani", millainen on esim. sinipukuisella pojalla Pöllämystyneen postaamassa kuvassa. Luulisi että ainakin sellainen mahtuisi ison kypärän alle - onko olemassa jokin syy sille miksi poliisit eivät käyttäisi sitä?
Sinipukuinen on tyttö. Hänellä on pieni turbaani pienen iän vuoksi.
Korjaus, hänen nimekseen ilmoitettu Narayana vaikutti epä-indoarjalaiseen kielikorvaani tytön nimeltä, mutta onkin pojan nimi.
Quote from: Pöllämystynyt on 09.05.2009, 18:56:47
Sinipukuinen on tyttö. Hänellä on pieni turbaani pienen iän vuoksi.
Korjaus, hänen nimekseen kerrottu Narayana vaikutti tytön nimeltä, mutta onkin pojan nimi.
Onko tämä pieni turbaani siis lasten turbaani? Olen kyllä välillä nähnyt sen aikuisilla. Vai onko se jonkinlainen lasten ja ei-kovin-uskovaisten aikuisten turbaani?
Mitä kevlarturbaaneihin tulee: minusta sellaisiin asioihin kuuluu suhtautua käytännöllisesti. Voisi arvioida kuinka moni sikhi haluaa sellaisiin poliisitehtäviin joissa tarvitsee kypärää (jotka ovat kuitenkin aika pieni osuus poliisitehtävistä), ja kuinka paljon sellaisen kehittäminen maksaa. On ihan kivaa että joustetaan ei-periaattellisissa asioissa, mutta sen ei pitäisi olla mikään vähemmistöjen absoluuttinen oikeus, varsinkaan silloin kun se on vaikeaa tai kallista.
Siis käsitääkseni turbaani on nimenomaan alunperin ollut kypärä. Se on kuin kypärä. Joustaa iskua ja pysäyttä sen. Mahdollisessa nuolisateessa korkea turbaani myös suojaa takana kulkevaa.
Savetut hiuksethan olivat ne ensimäinen kypärän prototyyppi.
Quote from: Pöllämystynyt on 09.05.2009, 18:44:49
Kun on kerran ollut ihan pakko siirtää länsimaihin paikalliseen ympäristöön sopimaton vieraslaji miljoonapäisinä joukkoina, niin vähintä mitä voidaan tehdä alkuperäislajien suojelemiseksi, on tuoda myös vieraslajin luontainen vihollinen. Tehtäkööt heille turbaanit kevlarista, ei se ole iso eikä kallis vaatimus verrattuna siihen mitä muslimit vaativat koko ajan. Itse antaisin pitää miekkaakin. Mahtaa muslimeja ketuttaa, kun Muhammad ei vaatinut aseen kantamista. He eivät voi koskaan vaatia aseenkantoa uskonnollisin perustein.
Islam vaatii itselleen koko maailman ja kaikki sen asukkaat, lopulta islamilaisen lain alaisuuteen, ei enempää eikä vähempää. Islam leviää islaminuskoisten mukana.
Suomessa useat huippupoliitikot pääministeriä (Matti "anteeksi" Vanhanen) myöten nuolevat islamia. Kirkkokin on mennyt ekumeenisuudessaan naurettavuuksiin.
Mutta Suomen teräaselaki syrjii sikhejä ja yleensä kaikkia, joilla on tarvetta kantaa mukanaan itsepuolustukseen soveltuvaa asetta.
Quote from: Nikolas Ojala on 09.05.2009, 21:06:22
Mutta Suomen teräaselaki syrjii sikhejä ja yleensä kaikkia, joilla on tarvetta kantaa mukanaan itsepuolustukseen soveltuvaa asetta.
Aina kun joudun vierailemaan Helsingissä kannan asetta oli lupa tai ei.
Quote from: Kari Kinnunen on 09.05.2009, 21:14:05
Quote from: Nikolas Ojala on 09.05.2009, 21:06:22
Mutta Suomen teräaselaki syrjii sikhejä ja yleensä kaikkia, joilla on tarvetta kantaa mukanaan itsepuolustukseen soveltuvaa asetta.
Aina kun joudun vierailemaan Helsingissä kannan asetta oli lupa tai ei.
Tavallisesti, kun puhutaan ihmisistä yleisesti, oletuksena lienee jonkinlainen keskiverto ihminen. Valtaosa ihmisistä noudattaa myös huonoja lakeja. Jos ei muusta syystä, niin välttääkseen ikävyyksiä esivallan kanssa.
Ei sovi muslimihuntu pohjoismaiselle poliisille, ei. Poliisi edustaa valtiota, joka on käytännössä sekulaari, vaikka vielä vähän jeesustellaankin muodon vuoksi. En itse osaisi pitää huntupäistä poliisia valtion edustajana. Huntupää olisi minun silmissäni islamin edustaja, jolle alistuminen ei kuulu tapoihini. Huntupoliisi veisi valtiolta uskottavuutta.
Avonin ja Somersetin poliisilaitoksella on otettu huivit käyttöön moskeijoissa vierailuja varten. Islamilaisten tapojen kunnioittamiseksi kaikkien konstaapelittareiden odotetaan laittavan huivit päähän hieman ennen palvontapaikkaan astumista. Huiveja löytyy virkapukuihin sävytettynä kahta eri väriä ja niissä kaikissa on tyylikäs kirjo-ommeltu poliisin tunnus.
Yksi ensimmäisistä huivin saaneista oli apulaispoliisipäällikkö Jackie Roberts.
Rouva Roberts: "Huivien antaminen henkilökunnalle osoittaa sitoumustamme kaikkia yhteisömme eri ryhmiä kohtaan. Huivi tunnustaa ja kunnioittaa yhteisömme erilaisia uskonnollisia tapoja. Tämä on erittäin tervetullut lisä Avonin & Somersetin laitoksen virkapukuun ja olen varma siitä, että monet henkilöt poliisivoimissa ottavat sen kiitollisina vastaan."
Muslimiyhteisössä uutista tervehdittiin ilolla.
"Poliisi on viime vuosina tehnyt läheistä yhteistyötä muslimiväestön keskuudessa. Olemme varmoja, että tämä ele entuudestaan vahvistaa muslimiyhteisön ja poliisin välisiä lämpimiä suhteita", Rashad Azami Bathin islamilaisesta yhdistyksestä kertoo.
Aiemmin tänä vuonna saman alueen palonaiset ehtivät jo ottaa käyttöön hijabit ja pitkähihaiset paidat muslimityöntekijöilleen.
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/07/27/article-0-05DC45EC000005DC-658_233x508.jpg)
Kyllä nyt kelpaa!
Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1202540/Very-PC-police-force-issues-WPCs-Muslim-headscarves-complete-badge.html)
Avonin ja Somersetin poliisilaitoksen rekrytointipolitiikka aiheutti pienoisen rotuskandaalin (http://www.personneltoday.com/articles/2006/03/07/34309/avon-and-somerset-police-chief-admits-to-recruitment.html) kolme vuotta sitten. Täyttäessään 180 virkaa laitos vastaanotti 800 hakemusta. Etnisen diversiteettin kasvattamisen nimissä 186:n valkoihoisen miehen työhakemukset siirrettiin suoraan mappi Ö:hön. Poliisipäällikkö joutui lopulta nöyrtymään, pyytämään anteeksi menettelyä ja antamaan etnisen taustansa vuoksi syrjityille uuden mahdollisuuden hakea töihin.
Joo. Voin jo kuulla ne kiitollisuuden kiljahdukset kun tuollainen rätti pakotetaan naispoliisien päähän. Jokohan pian naispoliisit peittäisivät kasvonsa kokonaan? Uskon että niiden lapsetkin olisivat kiitollisia sellaisen säädöksen jälkeen.
Ehkä viimein on tullut aika perustaa "uskonto", joka vaatii vierailijoita (mukaan lukien poliisi) pitämään batman-naamiota oleskelutiloissaan...
Varmaan seuraavaksi naispoliisit alkavat pitää huivia virantoimituksessa jatkuvasti etteivät vain kiihota liikaa miehiä tai ole epäkunnioittavia paikallisia muslimeja kohtaan. Länsimainen kulttuuri on siinä mielessä ainutlaatuinen, että se on todennäköisesti ensimmäinen jonka edustajat ovat täysin vapaaehtoisesti luopumassa omista arvoistaan ja käytännöistään yrittämällä naurettavuuksiin asti miellyttää suvaitsematonta vähemmistöä.
Rikollinen ele poliisin puolelta.
Koska islam on julkisesti ja toistuvasti ilmoittanut halunsa käännyttää tai eliminoida kaikki ei-muslimit Maan päältä ja koska sama tavoite mainitaan heidän pyhässä kirjassaan ja koska he ovat tavoitteensa saavuttamiseksi valmiit jopa murhaamaan sen lisäksi, että jo nyt katkovat ihmisten käsiä, silpovat sukuelimiä, pitävät naista koirana ja vihaavat demokratiaa ja sananvapautta, voidaan islam helposti rinnastaa rikollisjärjestöön, joka pyrkii saamaan ylivallan yhteiskunnassa voimakeinoin ja pelotteluin.
Onkin täysin käsittämätöntä, että poliisi alkaa pukeutua fasistisen rikollisjärjestön tunnusliiveihin vetämällä jätesäkin päähänsä. Onko Britannian poliisi unohtanut, missä maassa se toimii? Onko poliisilla epäselvyyttä siitä, palveleeko se oikeutta, demokratiaa ja ihmisyyttä vaiko keskiaikaista, väkivaltaan ja tietämättömyyteen perustuvaa fasistista liikettä, jonka perimmäisenä tarkoituksena on länsimaisen, demokraattisen yhteiskunnan - ja siinä sivussa poliisivoimien - lakkauttaminen?
Miksi poliisi on lähtenyt rosvojen kelkkaan?
Quote from: rähmis on 27.07.2009, 22:14:28
Etnisen diversiteettin kasvattamisen nimissä 186:n valkoihoisen miehen työhakemukset siirrettiin suoraan mappi Ö:hön. Poliisipäällikkö joutui lopulta nöyrtymään, pyytämään anteeksi menettelyä ja antamaan etnisen taustansa vuoksi syrjityille uuden mahdollisuuden hakea töihin.
Kyllä pistää vihaksi. TÄMÄ jos mikä on sitä kuuluisaa rasismia. Ei ole monikultturistien kaksinaamaisuudella mitään rajaa. Syytehän tuollaisesta pitäisi nostaa + kaikki ko. aloitteen toimeenpanijat kilometritehtaalle ja elinikäinen porttikielto valtionvirkoihin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.07.2009, 22:31:04
Rikollinen ele poliisin puolelta.
Miksi poliisi on lähtenyt rosvojen kelkkaan?
Luultavasti kyseessä on poliittinen painostus.
Seuraavaksi varmaankin naispoliisit jonottavat ympärileikkaukseen, etteivät vaan olisi rassisteja.
Voi *ittu mitä pelleilyä ja nöyrrrristelyä.
Rule Britannia -> Game over Britannia :-[ :'(
Miten se yksi punkpoikapändi lauloikaan joskus:
"There is no future in England's dreaming
No future for you no future for me
No future no future for you"
Yle Teema su 26.7.2009 klo 17.10 Kuvia kadonneesta ajasta 9/9. Näkyy ehkä netissä?? Siinä Albert Kahnin lähettämä kuvaaja ikuisti marokkolaisia(kin) musliminaisia 20-luvulla. Asu oli melko vapaa ja päähineet epäyhtenäisiä, kellä mitäkin.
Kun Muhametti ei todellakaan määrännyt naisten huivi- tai myssymallia, miksi se nyt pitäisi Muhametin nimissä jälkisäätää?
Quote from: ElinaElina on 27.07.2009, 22:47:32
Yle Teema su 26.7.2009 klo 17.10 Kuvia kadonneesta ajasta 9/9. Näkyy ehkä netissä?? Siinä Albert Kahnin lähettämä kuvaaja ikuisti marokkolaisia(kin) musliminaisia 20-luvulla. Asu oli melko vapaa ja päähineet epäyhtenäisiä, kellä mitäkin.
Kun Muhametti ei todellakaan määrännyt naisten huivi- tai myssymallia, miksi se nyt pitäisi Muhametin nimissä jälkisäätää?
Suvaitsevaisuus vaatii uhrinsa.
2059-07-27 Englanti: Naispoliiseille kaavut (http://www.truveo.com/Iranian-Police-Women-Training/id/3221740034)
Historia: Kuvia kadonneesta ajasta (http://areena.yle.fi/video/320479)
Women in Morocco (http://www.youtube.com/watch?v=exYRSKxssc4)
Adopted the niqab only when she moved to France. (http://raquelevita.wordpress.com/2008/07/21/niqabi-woman-denied-french-citizenship-your-thoughts/)
Why Nadia took off the niqab (http://islamineurope.blogspot.com/2006/03/why-nadia-took-off-niqab.html)
Veiled presenters a ‘no-show’ on Moroccan TV (http://www.alarabiya.net/articles/2007/11/30/42322.html)
They do not behave like native Dutch people (http://www.nisnews.nl/public/251106_2.htm)
Intermarriage and the risk of divorce in the Netherlands (http://dienekes.blogspot.com/2009/07/intermarriage-and-risk-of-divorce-in.html)
Siellä (Somaliassa) on vaan tavallinen garbasaar (http://www.nba.fi/fi/opetus_islam_2#kauneudenhoito)
Gender index (http://genderindex.org/country/morocco)
Global Gender Gap Report (http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report)
Hijab by country (http://en.wikipedia.org/wiki/Hijab_by_country)
Quote from: Nauris on 27.07.2009, 23:18:54
2059-07-27 Englanti: Naispoliiseille kaavut (http://www.truveo.com/Iranian-Police-Women-Training/id/3221740034)
Varsinainen lepakkoarmeija vauhdissa ;)
Artikkelissa puhutaan moskeijassa vierailusta.
"Women police officers are being issued with headscarves to wear when they visit a mosque."
Mistään ei käy ilmi, miksi (nais)poliisien pitäisi vierailla moskeijassa. Ja tämäkin on hyvin huono perustelu sille, miksi isobritannialaisten naispoliisien pitäisi kietoa päähänsä huivi Iso-Britannian maaperällä.
"During an official visit last year, the Queen wore a headscarf to tour the crypt and caverns of an historic Islamic shrine in Turkey."
Anyway, tämä on jälleen hyvä esimerkki siitä, miten vieraalle maaperälle astuneet vieraat muuttavat Eurooppaa haluamaansa suuntaan. Muumi kun muumittaa. :roll:
No kyllähän nyt kirkkoon mennessä otetaan hattu pois ja synagoogaan mennessä taas päähän; mutta toisaalta jos kyseessä on "virkapuku" niin ei poliisi ota hattua päästään koska paikassa käy "virka" eikä k.o. ihminen. Siviilipukuisista taas, niin heidän ehkä tulee käyttäytyä kuten "siviilit" niin silloin taas kuten "muutkin".
Quote from: Lemmy on 28.07.2009, 15:03:02
No kyllähän nyt kirkkoon mennessä otetaan hattu pois ja synagoogaan mennessä taas päähän; mutta toisaalta jos kyseessä on "virkapuku" niin ei poliisi ota hattua päästään koska paikassa käy "virka" eikä k.o. ihminen. Siviilipukuisista taas, niin heidän ehkä tulee käyttäytyä kuten "siviilit" niin silloin taas kuten "muutkin".
Aivan. Tässä tapauksessa jos poliisi menee moskeijaan, synagogaan tai kirkkoon, kyse lienee silloin työtehtävästä. Jos haluaa vapaa-aikanaan käydä näissä paikoissa, silloin tilanne on eri.
Vielä lisäys. Jatketaan aiheesta sen verran, että mahtaako moskeijassa (ja kenties ortodoksijuutalaisten synagogassa voisi) olla säännöt myös sille, mille alueelle naispoliisien on soveliasta astua. Käsittääkseni poliisien moskeijavisiiteissä on kysymys siis työtehtävien hoidosta, eikä mistään käydään muuten vaan meiningistä.
Oikaisu. Siis tietenkin ortodoksijuutalaisten synagoga, eikä pelkkien ortodoksien. :P
Juuri kun alkaa kuvitella, etteivät Britit voisi enää alittaa itseään munattomuudessaan, tulee lisää tällaisia oksettavia uutisia.
Quote from: Aapo on 28.07.2009, 22:49:26
Juuri kun alkaa kuvitella, etteivät Britit voisi enää alittaa itseään munattomuudessaan, tulee lisää tällaisia oksettavia uutisia.
Seuraava askel on se, että asiakaspalvelutehtävissä, joissa joutuu tapaamaan paljon "varsinaisia", naispuolisen virkailijan asun on oltava asianmukainen.
Vaikka yritän löytää asiasta jotain myönteistä tyyliin
"It recognises and respects the cultural and religious practices of our communities" ja
"This will go a long way in encouraging a trustful relationship between the police and the Muslim community", en löydä. En hyvällä tahdollakaan.
Päinvastoin. Joka kerta, kun näitä uutisia kuulee, kunnioitan muslimeja entistä vähemmän. Tätä on kauhea edes tunnustaa ääneen. :roll:
Quote from: Miniluv on 06.02.2009, 08:53:14
Muslim police officers have welcomed the Metropolitan Police's decision to introduce a traditional headscarf as a uniform option for Muslim women.
The Association of Muslim Police hopes the move will encourage into the police Muslim women who had been deterred by the prospect of not being able to cover up in public.
Käykää vilkaisemassa. (http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1294417.stm)
Tästä pitikin mainita että tämä oli nettilehden etusivulla tänään Tanskassa. Sanattomaksi vetää...
Britanniassa on noussut älämölö siitä, että kolme naispoliisia määrättiin pukeutumaan perinteisiin musliminaisten asuihin päiväksi. He viettivät yhden työpäivän neljän musliminaisen seurassa.
Poliisin päämääränä on kommunikoida paremmin islamilaisen yhteisön kanssa, ja tempauksen toivottiin auttavan poliisia samaistumaan muslimiyhteisöön.
Moni pitää kuitenkin koko juttua naurettavana, kertoo brittilehti Daily Mail. Suurinta kritiikkiä herättää se, että poliisin tehtäviin ei katsota kuuluvan samaistuminen eri väestöryhmiin. Veronmaksajien liiton Fiona McEvoy kommentoi Daily Mailissa, että poliisin tehtävä on ottaa rikollisia kiinni eikä osallistua vaatekikkailuun. McEvoyn mielestä poliisin tempaus on naurettava.
Ihmisoikeuksia puolustavan ja ääri-ilmiöitä tutkivan ajatushautomon (Centre for Social Cohesion) edustaja Douglas Murray puolestaan ihmettelee, että poliisilla voi olla aikaa pukuleikeille.
- Tämä on täydellistä poliisin ajan ja veronmaksajien rahojen haaskausta, Murray jyrähtää.
Poliisin edustajan mukaan muslimeiksi pukeutuneet poliisinaiset kokivat, että heitä tarkkailtiin enemmän esimerkiksi kaupassa, ja lisäksi heitä tuijotettiin kadulla.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67858-alamolo-naispoliisit-pukeutuivat-muslimeiksi-britanniassa
--
Raikas tuulahdus monikulttuuria Brittilästä. Suokaa anteeksi, menen hetkeksi hakkaamaan päätä seinään...
Voisikohan virkavalta, tutustuessaan mukavalla tavalla maahanmuuttajien kulttuurisiin vastoinkäymisiin Englannissa, myöskin eläytyä amerikkalaisen lehtimiehen tunteisiin tämän odotellessa veistä kurkkuunsa saman kulttuurin tarmokkailta edustajilta heidän kotimaassaan?
Kommentoin tätä jo toisaalla toteamalla vain että: Welcome to Monty Python's Flying Circus! There's no need for parody as the reality has reached the parodical horizon and flied behind. Reality has twisted into such ridiculous manners that you can no more make jokes out of it! At next we'll see this custom to be set as a mandatory dress-code written in constitution.
Quote from: Jarkko Pesonen on 04.08.2009, 18:49:47
Kommentoin tätä jo toisaalla toteamalla vain että: Welcome to Monty Python's Flying Circus! There's no need for parody as the reality has reached the parodical horizon and flied behind. Reality has twisted into such ridiculous manners that you can no more make jokes out of it! At next we'll see this custom to be set as a mandatory dress-code written in constitution.
Ei todellakaan, eilen kun luin siitä kuinka brittit tulevat sijoittamaan valvontakameroita "huonojen kansalaisten" koteihin, luulin lukevani Onionia.
Ei ole näköjään Britanniassa järki korkeassa kurssissa.
Kuvottavaa. Brittilä ryömii aina vain uusiin pohjamutiin.
Mikä on "perinteinen" musliminaisen asu? Kokosäkki vai pelkkä riepu? Entäs islamin monimuotoisuus? Onko perinne nyt se mitä vihaimaamit määräävät?
Päästäkseen sinuiksi ongelmansa kanssa brittipoliisi tarvitsee perinneasun joka koostuu kevlarista, nomexista ja MP5:sta.
Quote from: Nikopol on 04.08.2009, 19:28:52
Mikä on "perinteinen" musliminaisen asu? Kokosäkki vai pelkkä riepu? Entäs islamin monimuotoisuus? Onko perinne nyt se mitä vihaimaamit määräävät?
Oli sitten kokosäkki, pelkkä riepu tai ainoastaan hiukset peittävä huivi (tekisi mieli sanoa rätti), minulle musliminaisen asu symboloi sortoa ja naisen alistamista.
Niin kauan kuin tällä telluksella on
yksikin nainen, jonka on PAKKO käyttää mitä tahansa musliminaiselle kuuluvaa asustetta sen takia, että joku toinen (imaami, isä, aviomies, sukuun kuuluvat tai sosiaalinen paine) määrää niin, suhtaudun erittäin kielteisesti kyseisiin vaatekappaleisiin.
Sitten kun
joka ainoalla telluksen naisella on vapaa itsemääräämisoikeus oman pukeutumisensa suhteen, kyseiset vaatekappaleet eivät minun silmissäni ole enää alistamisvälineitä ja minun puolestani musliminaiset saavat halutessaan liikkua vaikka teltassa. Ei vaivaa minua, koska voin olla varma, että nainen on halunnut vapaaehtoisesti pukea päälleen tällaisen asun.
Minun asuntooni poliisi saa tulla vain klovniksi pukeutuneena, muu on rassismia.
Mikä tässä nyt kaikille julistettakoon.
Quote from: Slu on 06.02.2009, 00:41:45
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194612480705/artikkeli/norjan+poliisit+saavat+kayttaa+hijabia.html (http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194612480705/artikkeli/norjan+poliisit+saavat+kayttaa+hijabia.html)
QuoteNorjassa poliisiunivormun kanssa saa käyttää hijabia, musliminaisten päähuivia. Maan poliisihallitus antoi asiasta esityksensä oikeusministeriölle keskiviikkona.
Poliisijohtaja Ingelin Killengren perusteli hijabin käytön sallimista muun muassa sillä, että poliisivoimiin pitäisi rekrytoida henkilökuntaa kaikista eri yhteiskuntaryhmistä. Näin varmistetaan hänen mukaansa se, että poliisi edustaa laajasti kaikkia kansankerroksia ja ymmärtää erilaisia maailmankatsomuksia sekä kulttuureja.
Norjan poliisiliitto ei kuitenkaan hyväksy päätöstä, joka tuli liiton mielestä yllätyksenä. Poliisin olisi esiinnyttävä neutraalina toimijana, mihin hijabin käyttö ei sovellu, sanoi liiton johtaja Arne Johannessen.
Pistää sanattomaks :p
Ilo oli ennenaikainen.
Tasa-arvo ja syrjintäviranomaisen päivastaisesta toiveesta huolimatta Norjan oikeusministeri Knut Storberget ilmoittaa, että hijab-poliiseja ei Norjan kaduille ilmesty.
"Vastaukseni on hyvin lyhyt: Päätöksemme pitää. Perusteellisen poliittisen ja oikeudellisen arvioinnin jälkeen kantamme on, että poliisin ohjesäännön muuttaminen ei ole ajankohtainen asia".
Dagbladet (http://www.dagbladet.no/2010/08/20/nyheter/innenriks/hijab/knut_storberget/regjeringen/13043329/)
Joskus kultaisella -90 luvulla olen paskoa housuuni kun näin turbaanipäisen bobbyn Lontoossa..
no,siitäkin selvittiin.
Quote from: ibn ghul on 07.04.2009, 18:32:10
Pitkästä hameesta ja huivista ei tietenkään ole haittaa palomiehen tehtävissä...
Ilkeästi ajateltuna kyseessä on ongelma joka korjaa itse itsensä...
Quote from: Miniluv on 07.04.2009, 11:34:17
Quote
'Ethnic' fire uniforms launched
One of the new "formal" designs incorporates a headscarf and long skirt
New firefighter uniforms, which include the option of a full-length skirt, hijab headscarf and a turban, have been launched.
Ministers said the new clothing was not only safer, but had been designed for an ethnically diverse workforce.
It is hoped the grey and red uniforms will encourage "the widest possible range of people" to apply to join the fire service.
Fire brigades across England will have the option to purchase the uniforms.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45616000/jpg/_45616516_station43hajibfulllengthskirt_co.jpg (http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45616000/jpg/_45616516_station43hajibfulllengthskirt_co.jpg)
Mutta vakavasti ajateltua: olen ymmärtänyt asian niin, että kun "tekstiili-insinöörit" yms. suunnittelevat palomiesten (ja -naisten) pukuja, ainoana miettimisen arvoisena asiana on käyttäjän turvallisuus tositilanteessa. Näinollen voidaan ajatella että alalle hakeutuu ensisijassa sellaista väkeä jotka saavat mielihyvää ajatuksesta että ovat pelastamassa palomiesten henkiä. Jos nyt ylhäältäpäin annetaan ohje että turvallisuuden lisäksi pitää ajatella epäolennaisuuksia, kuten etnistä värinää, voisi ajatella että alan motivoituneet ammattilaiset turhautuvat ja etsiytyvät toisiin töihin. Tällä tavalla etnisyyteen pyrkiminen vahingoittaa myös kantaväestöön kuuluvia palomiehiä, koska heidän univormujaan ovat suunnittelemassa ihmiset joita ei haittaa keskittyä epäolennaisuuksiin turvallisuuden kustannuksella.
Edelleen tulee mieleen, että vaikka kantaväestöön kuuluvien palomiesten univormut eivät tästä mitenkään kärsisikään, niin etnisten palomiesten puvut eivät välttämättä ole ihan yhtä hyviä: jos tähän asti on mietitty just ja nimenomaan turvallisuutta, ja nyt uhrataan ajattelua myös etnisyydelle, on vaikea ajatella että mukamas turvallisuus ei vaarantuisi yhtään mitenkään. Toisin sanoen, etnojen turvavermeet todennäköisesti ovat vähemmän turvallisia kuin normaalit turvavermeet, ja nimenomaan etnoilusta johtuen.
Ja jos nyt käy niin että etnoja kuolee paloissa kun käyttivät etnopalopukua normipuvun sijasta, niin senhän arvaa kenen vika tämä on: TÖRKEÄÄ RASISMIA! Miten on mahdollista että etnoilla on vaaralliset turvavarusteet?!! Kenen vika tämä on?
Edit: typo.
Quote from: Outo olio on 23.08.2010, 11:47:49
Koko viesti.
Komento takaisin. Ilmeisesti ainoastaan palokunnan
edustusvaatteisiin kuuluu etno-optio, eikä varsinaisiin suojapukuihin:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7971862.stm
Quote
Ministers said the new clothing, which will not form part of a firefighter's protective clothing, had been designed for an ethnically diverse workforce.
Toisaalta ihmetyttää tämä kohta, jossa aasialaistaustaisten palomiesten yhdistyksen edustaja puhuu paitsi edustus-, myös suojapuvuista (korostus lisätty):
Quote
Asian Fire Service Association spokesman Jagtar Singh said: "We are pleased to note that the fire service is now taking seriously the issues of culture and religious belief when purchasing corporate and protective clothing for firefighters."
Tyhmempi luulisi että palomiesyhdistyksen edustaja tietää paremmin kuin joku toimittaja että missä mennään. Ehkä BBC yritti vähän juksata, mutta vahingossa lainasi lausuntoa joka paljastaa juksauksen? Tai ehkä etnopalomiesyhdistys
haluaisi myös etniset suojapuvut, ja ajattelee että näin se asia etenee, pienin askelin?
Saas nähdä miten käy. Toisaalta en toivo etnounivormuja yhtään kenellekään yhtään missään valtiossa, enkä toivo että kukaan kuolee, varsinkaan jos on vapaaehtoisesti mennyt pulassa olevaa auttamaan, mutta toisaalta täytyy todeta että tämä skenaario
Quote from: Outo olio on 23.08.2010, 11:47:49
Ja jos nyt käy niin että etnoja kuolee paloissa kun käyttivät etnopalopukua normipuvun sijasta
kuvaisi omalla absurdilla tavallaan tätä aikaa ihan hyvin.
Quote from: Pöllämystynyt on 09.05.2009, 02:04:45
Paitsi että kukaan ei ole niin Islam-kriittinen ja kykene vastaamaan niin tehokkaasti islamistien agressioon kuin sikhit, joiden usko syntyi vastareaktiona siihen, kun gurut näkivät Intian hävityksen muslimiarmeijan kynsissä. Vielä kun saisivat pitää miekkojaan, jotka annetaan jokaiselle tytölle ja pojalle kasteen myötä, ja joiden jatkuva kantaminen on yhtä tärkeä, samassa uskonnollisessa opinkappaleessa mainittu pyhä velvollisuus kuin turbaanin pitäminen.
Quote from: Pöllämystynyt on 09.05.2009, 18:44:49
Kun on kerran ollut ihan pakko siirtää länsimaihin paikalliseen ympäristöön sopimaton vieraslaji miljoonapäisinä joukkoina, niin vähintä mitä voidaan tehdä alkuperäislajien suojelemiseksi, on tuoda myös vieraslajin luontainen vihollinen. Tehtäkööt heille turbaanit kevlarista, ei se ole iso eikä kallis vaatimus verrattuna siihen mitä muslimit vaativat koko ajan. Itse antaisin pitää miekkaakin. Mahtaa muslimeja ketuttaa, kun Muhammad ei vaatinut aseen kantamista. He eivät voi koskaan vaatia aseenkantoa uskonnollisin perustein.
Sikhit ovat erityisen sotilaallisia, eivätkä aina sopeudu länteen. Miekasta luopuminen on hyvin vaikeaa, turbaanista mahdotonta. He myös toisinaan teurastavat Aasian puolella muitakin kuin muslimeja. Mutta Islam on kuoleman kultti, jossa marttyyrikuolema on suurin kunnia, jonka piirissä naisten asema on surkea, ja jonka seuraajille valehtelu ja pettäminen on luvallista ja jopa suositeltua vääräuskoisten voittamiseksi. Sikhismi on kuitenkin paljon terveempi uskonto, voisi sanoa että Islamiin verrattuna jopa "elämän kultti". Sikhismissä monet opit on kehitetty juuri Islamin oppeja vastaan. Sikhit ovat erikoistuneet selviytymään ja voittamaan, eivät räjäyttämään itseään ja sivullisia tai ryntäämään kuolemaansa jumalaa huutaen. Toki myös uhrautuvuutta arvostetaan, mutta ei sitä voi verrata islamin marttyyrikulttiin.
Lisäksi sikhismissä naisten asema on aivan erilainen kuin Islamissa. Naisten tasa-arvon löytämiseen sikhismistä ei tarvita Hämeen Anttilaa tulkitsemaan rivien välistä vastoin suoraa tekstiä, vaan naisen tasa-arvo on yhtä sitova ohje kuin kristinuskon kymmenen käskyä. Myös rehellisyys ja kaikkiin ryhmiin kuuluvien kunnioittaminen ovat vastaavia ohjeita. Vangittujen vihollisnaisten raiskaaminen, kuten muslimit ja monet muut tekevät, ei ole lainkaan sallittua, ja historiasta on esimerkkejä siitä, että se on toiminut. Sikhinaistakin on vaikea raiskata, koska hänellä on miekka ja lähes kaikki on opetettu tappelemaan. Sikhi ei saa pudottaa miekkaansa edes pyssyllä uhattuna.
Sikhinaisten ei tarvitse eikä kuulu pukeutua säkkiin. Alla olevan kuvan nainen näyttää "hunnutetulta", mutta se johtuu vain siitä, että jokainen nainen on sikhismissä prinsessa. Jokaisen tyttölapsen ensimmäinen nimi on "prinsessa". Sitten kun hän saa oman nimen, hän saa myös miekan, turbaanin ja muut varusteet mitkä poikalapsikin saa. Prinsessana hän silti säilyy.
Myös länsimaissa käytetään harsoja naisten koristeena juuri silloin, kun nainen on "prinsessamaisimmillaan", mm. häissä. Se ei ole mitään kätkeytymistä.
Öö ööö. En tiedä onko tämä pelkkä yksittäistapaus, vai sellainen jota ei saa yleistää, mutta silmiini osui tämä artikkeli:
Quote
Sikh man carried out 'honour attack' on priest and witness of sister's wedding, court hears
A Sikh man acting with a "warped sense of honour" carried out an attack on a female witness and the priest who conducted the wedding ceremony of his sister after finding out she had married a man of a different faith, a court has heard.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/5325877/Sikh-man-carried-out-honour-attack-on-priest-and-witness-of-sisters-wedding-court-hears.html
Lyhyesti: sikhinainen otti ja meni naimisiin hindumiehen kanssa. Tästä ei velipoika tykännyt, vaan otti pari kaveriaan mukaan ja palopommitti pariinkiin otteeseen häät vihkinyttä pappia (joka asui 60km päässä), sekä häiden todistajana toiminutta musliminaista. Yksi iskuista oli polttaa papin auto, joka myöhemmin paljastuikin ihan jonkun muun autoksi. Jossain välissä palopommien rakenteluohjeita oli myös etsitty internetistä.
Ja sikheistä puheenollen, silmiini osui myös tämä:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/religion/5895336/Minority-religions-could-gain-right-to-their-own-police-officers.html
Quote
The Metropolitan Sikh Police Association (MPSA) is providing Sikh officers on demand to assist with investigations into culture-based crimes like honour killings and forced marriages.
Palbinder Singh, chairman of the MPSA, said Sikh crime victims have been neglected in the past and their cases ignored because white police officers do not understand the "peculiarities" of Punjabi culture.
"Anglo Saxon culture does not involve honour killings or forced marriage, which is to its credit," he said.
Sikhipoliisiyhdistyksen edustaja sanoo että anglosaksisen kulttuurin hyviin puoliin kuuluu että siihen eivät kuulu pakkoavioliitot eivätkä kunniamurhat. <sarkasmi>Onpa rasistinen mies, kun mollaa omaa kulttuuriaan.</sarkasmi>