QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Kahdessa peräkkäisessä sunnuntain Hesarissa on ollut kirjoitus koskien islamia ja maahanmuuttajia. Molemmat ovat olleet hyvin mustavalkoisia, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
En ole kuitenkaan nähnyt vielä missään suoraa puhetta siitä, miksi suomalainen nainen ottaa mielellään miehekseen muslimin.
Yksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa. Henki ei haise, ja seksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Koskaan ei ole suomalainen mies arvostanut minua niin kuin muslimi.
Kaikki maahanmuuttajat, olkaa tervetulleita, käykää suomen kielen kurssi ja menkää töihin. Vaimo odottaa ilolla illalla!
ONNELLINEN ISLAMISTA
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Muslimimies+p%C3%A4ihitt%C3%A4%C3%A4+suomalaismiehen+mennen+tullen/1135249853885
Noh, oottakoon pari kuukautta... :D
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
Quoteseksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Muslimimies+p%C3%A4ihitt%C3%A4%C3%A4+suomalaismiehen+mennen+tullen/1135249853885
Toivottavasti on vielä samaa mieltä sen jälkeen kun ko herra on saanut suomen kansalaisuuden.
QuoteYksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa.
Lestat/vastaavat? Ei nekään kaljaa kamalasti kittaa... Kyllä niitä absolultisteja ja kohtuukäyttäjiä löytyy varmaankin muutenkin.
QuoteHenkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Jooh, jokainen voi arvata kumman eduksi... Huono tuuri typykällä käyny näköjään.
Quote
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Uskottavalta kyllä kuulostaa, pakko sanoa. Mutta varmaankin noilla on suunnitelmana alussa käyttäytyä "kunnolla", ja sitten kun on kunnon avioliittoon päässyt niin sitten alkaa perus-vaimon hakkaus ja alistaminen.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ei kuulosta oikein aidolta tuo kirjotus ja saanen epäillä että tuon kirjoittaja on joko kokematon nuori nainen tai sitten muslimimies joka koittaa epätoivoisesti islamin mainetta parantaa.
Hahaha, just. Muslimit kohtelevat naisiaan tasa-arvoisemmin ja hellemmin kuin suomalaiset.
Näinhän se on, isossakin maailmassa.
Oikein mukavaa, että joku nainen on löytänyt mieleisensä kumppanin. Kyseessä kuitenkin lienee nk. yksittäistapaus: kun vertaamme maailman muslimimiesten keskiarvoja suomalaiseen mieheen, voidaan kiistatta todeta, että suomalaiset miehet yleisesti ottaen ovat
hygieenisempiä
rauhallisempia
uskollisempia
väkivallattomampia
koulutetumpia
naista arvostavampia
hellempiä
parempituloisa
huumevapaampia
demokraattisempia
kuuntelevampia
fiksumpia
kommunikaatiotaitoisempia
sängyssä naisen nautintoon panostavampia
kuin muslimimiehet.
Tietenkin tämän sanominen ei ole sopivaa, eikä Hysäri olisi ikinä julkaissut kirjoitusta, jossa arvotetaan suomalainen mies korkeammalle kuin musulmaanimies.
Tunnen muuten lukuisia perheitä, mutta missään niistä - oma perheeni mukaanlukien - mies ei haikaile perjantaipulloja. Se, että kirjoittaja on joutunut tyytymään aiemmin tasottomiin, juopotteleviin suomalaismiehiin, kertonee jotakin kirjoittajan OMASTA tasosta naisena. Valitettavasti.
Yksityistapaus, ei saa yleistää.
Hyvin harvoin juon, en polta ollenkaan, en hauku, lyö. Pidän itsestäni myös hygieenisesti hyvää huolta, ruuastakin osaan kiittää kauniisti. Niin ja arvostustakin löytyy.
Vaikka suomalaismies olen...
hahhah..;)
jokinorsut (ei perustu faktatietoon) haluavat tänne lisää lämmintä lihaa..
TASA-ARVON vuoksi VAADIN, että vähintäänkin 50% maahanmuuttajista on oltava NAISIA! (ja mielellään hoikkia, mutta muodokkaita)
kröhym..;)
Quote from: H.omma on 07.10.2009, 10:11:52
Yksityistapaus, ei saa yleistää.
Hyvin harvoin juon, en polta ollenkaan, en hauku, lyö. Pidän itsestäni myös hygieenisesti hyvää huolta, ruuastakin osaan kiittää kauniisti. Niin ja arvostustakin löytyy.
Vaikka suomalaismies olen...
Ero onkin siinä, että kun löytyy yksi sivistynyt, hyvinkäyttäytyvä musulmaani, siitä tehdään mannekiini ja yleistys. Kun löytyy yksi huonostikäyttäytyvä, se on erillis-tai yksittäistapaus. Kantiksien kohdalla on tilanne täysin päinvastoin, joka asiassa.
Quote from: Bullet on 07.10.2009, 10:10:20
Uskottavalta kyllä kuulostaa, pakko sanoa. Mutta varmaankin noilla on suunnitelmana alussa käyttäytyä "kunnolla", ja sitten kun on kunnon avioliittoon päässyt niin sitten alkaa perus-vaimon hakkaus ja alistaminen.
Kyynikko voisi epäillä, että sitten kun on pysyvä oleskelulupa tai kansalaisuus on plakkarissa.
Joka tapauksessa, ikävää jos naisen aikaisemmat mieskokemukset ovat rajoittuneet epäsiisteihin, juoppoihin naisenhakkaajiin - tosin ehkä tähän tosiaan on ollut muukin syy kuin huono tuuri.
Julkaistaisiinko poikkeuksellisesti nimimerkillä, jos nainen olisi kirjoittanut hakkaavasta ja alistavasta muslimista, joka pitää häntä orjana ja nöyryyttää.
LB
Quote from: L. Brander on 07.10.2009, 10:22:18
Julkaistaisiinko poikkeuksellisesti nimimerkillä, jos nainen olisi kirjoittanut hakkaavasta ja alistavasta muslimista, joka pitää häntä orjana ja nöyryyttää.
Lähettäkää joku tuo kysymys hyysarille ;)
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
Quote
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Koskaan ei ole suomalainen mies arvostanut minua niin kuin muslimi.
http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Muslimimies+p%C3%A4ihitt%C3%A4%C3%A4+suomalaismiehen+mennen+tullen/1135249853885
Jaa. Mitäs ne fatwat olivatkaan, joissa neuvotaan tottelemattoman vaimon lyömistä? Siis silleen sopivasti, ettei vaimo kuole, eivätkä luut murru. Noita koraaniin ja haditheihin perustuvia videoita piisaa youtube pulollaan.
Taitaa onnelliselle tulla joskus mahdollinen yllätys? Ja eikös erokin hoidu mieheltä sanomalla kolmekertaa : "Eroan sinusta!" . Ja kolme muutakin vaimoa on mahdollista tuoda onnellisen iloksi kotiin.
Joo. Jos vaastaavan kirjoittaisi toisinpäin, niin rasistikortti paukkuisi ja illman syytäisi.
Onkohan tuo jonkun netsin postaama parodia, joka on kiehunut yli?
Sitä nyt on vähän turha ruikuttaa suomalaisen miehen (ja siinä samalla naisen) rappiosta kun sitä ollaan oltu niin kulttuurivallankumouksellisia ja feministejä että. Ei se ole mikään ihme, kun hyvät käytöstavat ja naisten arvostaminen nimenomaan naisena eikä minään sukupuolettomana henkilönä on 50-luvulta eteenpäin ollut vanhanaikaista ja patriarkaalista kulttuurieliittimme mielestä.
QuoteEn ole kuitenkaan nähnyt vielä missään suoraa puhetta siitä, miksi
suomalainen nainen ottaa mielellään miehekseen muslimin.
Et varmasti olekaan, koska sellaista puhetta ei ole. Valtaosa aivot omaavista suomalaisista naisista ottaa miehekseen mieluummin kuohitun mursun kuin muslimin.
QuoteHenkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Kun katson mitä tahansa joukkokuvia, keskivertomuslimit näyttävät itse asiassa melko ruokkoamattomilta metrin risupartoineen ja riepuineen.
Quote
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää,
mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja
ruuasta kiitetään kauniisti.
Miksi kirjoittaja jauhaa täyttä potaskaa? Muslimimaailmassa ei ole mitään perhearvoja. Mies tekee mitä lystää, nainen on omistusesine, jota saa ja pitää hakata jos ei asiat mene niin kuin mies tahtoo. Kakarat kasvatetaan pienestä pitäen halveksimaan, huorittelemaan ja seksuaalisesti ahdistelemaan jo pieniä tyttöjä. Siinäpä niitä perhearvoja.
Mut kyl mä tiiän kaiken islamista kun tunnen yhen muslun.
Olen vaikutusvaltaiselta taholta kuullut, että positiivinen lausunto jostakin ryhmästä ilman ääneen lausuttua vertailukohtaa olisi sallittua vaikkakaan ei kovin sympaattista koska siihen sisältyy ääneen lausumaton ajatus toisen ryhmän huonommuudesta.
Tästä voisi päätellä, että joidenkin asiantuntijoiden mukaan kahden ryhmän vertailu ääneen ei nauttisi täyttä sananvapauden suojaa. Jäänkin nyt odottamaan mielenkiinnolla oikeustoimia, joita pitäisi johdonmukaisesti seurata lainatusta mielipidekirjoituksesta.
Quote from: Axel Cardan on 07.10.2009, 10:03:07
Ne vie meidän naiset!!!1! ;D ;D ;D ;D
Heh! Jokainen nainen saa vapaasti tehdä omat ihmissuhdevirheensä! Toivosin kuitenkin, että niitä lapsiakaappausvalituksia ei tarvitsisi kuunnella, kun se ihana muslimimies päättää lähteä. Turvakotivakuutuksen voisi varuilta hankkia...
Teksti itsessään kertoo jo paljon kirjoittajansa kyvykkyydestä käsitellä asioita. Hienoa että kirjoittaja on löytänyt itselleen sen kultamunan joka täyttää kaikki hänen haaveensa.
En ymmärrä kuitenkaan tätä hyökkäystä suomalaisia miehiä kohtaan, missä vaiheessa on julkisesti missään esitetty vertailua suomalaismiehen paremmuudesta muslimimieheen verrattuna? Kuka sen on tehnyt? ???
Teksti todellakin kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin mistään muusta.
Miksi hesari julkaisee tälläisen kirjoituksen nimimerkillä?
Mielestäni uskon asiat että suhteet ovat jokaisen henkilökohtaisia asioita joita ei tarvitse kailottaa ympäriinsä, on sitten kyse tyrkyttämisestä tai kehumisesta.
Tuo hesariin kirjoittanut nainen on selkeästi epäonnistunut elämässään ja syyllinen on löydettävä(Koskaan epäonnistuja itse ei koe itsessään olevan vikaa)....ja se tietenkin on VHM.
Myöhemmin tätä samainen kirjoittaja, kohdattuaan arjen, tulee huomaamaan että muslimi ei ehkä olekkaan sitä mitä piti olla ja myös mahdoton toiveiden mukaiseksi lemmikiksi muokata.
Tätä hän taatusti tulee perustelemaan sillä VHM olisi vielä pahempi kaikin tavoin.
Tämän naisen ongelmat ovat kyllä ihan toisaalla kuin antaa ymmärtää...
Kirjoittajan mielipiteet eivät sinällään minua enempää kiinosta, typerä yleistys josta on kaikin tavoin turha lähteä edes sen enempiä kirjoittelemaan, saati jonkun kanssa väittelemään....Mutta kiinnostavana pidä sitä että Hesari on katsonut julkaista kirjallisen räpellyksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Hesari määrittelee omissa säännöissään että kirjoitus voidaan poikkeuksellisesti julkaista niimerkillä jos aihe tai asia on esim.yhteiskunnallisesti tärkeä, Hesarin säännöistä tämä:
Ota kantaa, mutta älä herjaa tai loukkaa ketään. Kirjoitusten on oltava lakien ja hyvien tapojen mukaisia.
Päivittäin julkaisemme lehdessä yhden pitkän puheenvuoron. Sen pituus saa olla enintään noin 4000 merkkiä välilyönteineen. Lyhyiden kirjoitusten mitta on 1000 ja jatkopuheenvuorojen 2200 merkkiä välilyönteineen.
Kirjoituksella voi olla enintään kolme allekirjoittajaa. Saman kirjoittajan tekstejä julkaisemme korkeintaan yhden kuukaudessa.
Nimimerkillä kirjoittamisen hyväksymme vain poikkeustapauksissa. Hyväksyttäviä syitä ovat esimerkiksi omaan terveyteen, taloudelliseen asemaan tai muihin arkaluonteisiin aiheisiin liittyvät asiat.
Noh...Ehkä Hesari sitten kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla ja kokee VHM-ongelman olevan todellakkin olemassa ja isona....Ja ei näe kirjoituksessa mitään herjausta.
Quote from: herranen on 07.10.2009, 10:33:25
Olen vaikutusvaltaiselta taholta kuullut, että positiivinen lausunto jostakin ryhmästä ilman ääneen lausuttua vertailukohtaa olisi sallittua vaikkakaan ei kovin sympaattista koska siihen sisältyy ääneen lausumaton ajatus toisen ryhmän huonommuudesta.
Tästä voisi päätellä, että joidenkin asiantuntijoiden mukaan kahden ryhmän vertailu ääneen ei nauttisi täyttä sananvapauden suojaa. Jäänkin nyt odottamaan mielenkiinnolla oikeustoimia, joita pitäisi johdonmukaisesti seurata lainatusta mielipidekirjoituksesta.
Niin missä se illman viivytteleekään. Hänen mukaansa väestöryhmiä saa tosiaan vertailla paremmuusmielessä, mutta vertailukohdetta ei saa ääneen lausua. Olisi kiire kyllä miehellä astua esiin puolustamaan väitöskirjansa teesejä!
Quote
Kahdessa peräkkäisessä sunnuntain Hesarissa on ollut kirjoitus koskien islamia ja maahanmuuttajia. Molemmat ovat olleet hyvin mustavalkoisia, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
Eli piti sitten kirjoittaa vielä mustavalkoisempi mielipide, joka on suoli24 tasoa. Hesarin mielipidepalstan tilalla voisi olla iso teksti: LUKEKAA UUTISIIN LIITTYVÄT MIELIPITEET HESARIN INTERNET SIVUILTA.
Tomppeli kysymys, mutta julkaisisiko hesari poikkeuksellisesti nimimerkillä suomalaista miestä ylistävän tekstin, jossa ylistyksen ainoana pointtina tumpattaisiin muslimia?
No ei tietenkään. Eri ryhmien ääneen lausuttu vertailu on ilmeisesti sallittua jos, by default, ylivertaista leikisti vähän haukutaan. Siis, perusoletus Helsingin Sanomilla on, että Suomalaista saa haukkua, koska tämä on kaikesta huolimatta ylivertainen muslimiin nähden. Asioita katsotaan heikomman näkökulmasta, ja kun heikompaa kehutaan, mikään ei ole hesarille liian tehokas keino. Solvaaminen on siis sallittua, jopa suotavaa, jos sen katsotaan edesauttavan tasa-arvoa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.10.2009, 10:11:29
Oikein mukavaa, että joku nainen on löytänyt mieleisensä kumppanin. Kyseessä kuitenkin lienee nk. yksittäistapaus: kun vertaamme maailman muslimimiesten keskiarvoja suomalaiseen mieheen, voidaan kiistatta todeta, että suomalaiset miehet yleisesti ottaen ovat
hygieenisempiä
Hei, entäs puhtaussäännöt, rituaalipesut ym? Kylpeekö suomalainen mies jokaisen sukupuoliyhteyden jälkeen? Entä huuhteleeko hän nenänsä ennen rukousta? jne. http://www.kolumbus.fi/kiasno/islam.htm
Artikkelissa esiteltyihin positiivisiin puoliin... eikös länsimaissa ole elelty ihan samaan tapaan tavan sanelemien odotusten mukaisesti. Miehille ja naisille löytyy yhtälailla 1800-luvun avioliitto-oppaita, missä kerrotaan, että miehen tulot jaetaan perheen kesken (ja vihjaillaan, että muut perheet tuijottavat, jos vaimosi ei saa ostaa kaupasta musliinipakkaa ilman lupaasi). Ohjeissa kerrotaan, millaisilla repliikeillä vaimo tervehtii töistä palaavaa miestään, ja miten mies kiittää kauniisti ruoasta.
Ohjeita aviomiehelle (http://stanford.wellsphere.com/parenting-article/marital-advice-from-the-victorian-era/244647)
QuoteThe home is the wife’s province. It is her natural field of labor. It is her right to govern and direct its interior management. You would not expect her to come to your shop, your office, your store, or your farm, to give orders on how your work should be conducted. Neither should you interfere with the duties that legitimately belong to her.
[--]Let this sum be even more than enough, so that the wife can pay all bills, and have the satisfaction besides of accumulating a fund of her own, with which she can exercise a spirit of independence in the bestowal of charity, the purchase of a gift, or any article she may desire. You may be sure that the wife will very seldom use the money unwisely, if the husband gives her his entire confidence.
Let no wife devote a large portion of her time to society-work which shall keep her away from home daytime and evenings, without the full concurrence of her husband.
Vähän kriittisempää sävyä vuodelta 1860, jossa vihjaillaan, että yhteiskunnalle riittää tietty ulkokultaisuus:
Varovainen kuiskaus aviomiehelle (ote naisille suunnatusta kirjasta) (http://www.victoriana.com/library/doors/whisper.html)
QuoteIt was observed, upon the subject of cruelty to animals, that many, because they would not drown, burn or scourge a poor animal to death, think themselves sufficiently humane, though they suffer them to famish with hunger; and does not the conduct of many husbands suggest a similar idea? They imagine that if they provide carefully for the maintenance of their families; if their conduct is moral; if they neither beat, starve, nor imprison their families; they are all that is requisite to constitute good husbands, and they pass for such among the crowd; but as their domestic virtues are chiefly of the negative kind, the happiness of her whose lot it is to be united to such an one for life, must be the same description.
Jossain vaiheessa siirryttiin yhteiskuntamalliin, missä kumpikin suhteen osapuoli oli niinkin paljon tasa-arvoinen, ettei oppaassa enää tarvitse erikseen kertoa, että naista ei pitäisi lyödä, tai näännyttää, tai että rahoja pitäisi käyttää yhteisesti perheen tarpeisiin tai muuten Luoja iskee vasamalla. Henkilökohtaisesti diggaan tätä mallia.
Tasa-arvon vuoksi vielä ohjeita naisille vuodelta 1875: http://www.naimisiin.info/haalehti/morsianohje.html
QuoteÄlä koeta opiskella asioita, jotka eiwät ole sopiwia sinun sukupuolellesi ja johdattawat sinun korkeimpiin tieteellisiin mietiskelyihin; sillä eipä ole sen inhoittawampaa olentoa kuin nainen, joka näyttää oppineelta.
Edit: lainaus lisätty
Quote from: pelle12 on 07.10.2009, 10:17:54
Ero onkin siinä, että kun löytyy yksi sivistynyt, hyvinkäyttäytyvä musulmaani, siitä tehdään mannekiini ja yleistys. Kun löytyy yksi huonostikäyttäytyvä, se on erillis-tai yksittäistapaus. Kantiksien kohdalla on tilanne täysin päinvastoin, joka asiassa.
Just toi tulee ensiksi pintaan mokuttajille, nuivilla taas ei ole tarve yleistää mamujen käytöstä, mamut tekevät sen itse käytöksellään. Ainakin takavuosina oli keltaisissa lehdissä elämänkertatarinoita tyyliin "monikultturiavioliiton tuho" jossa nainen kertoo kuinka alussa oli kaikki hyvin, kunnes avio/kansalaisuus.....
Tämänpäiväinen yleisöosastokirjoittaja joutuu hyvin todennäköisesti vielä heräämään ikävällä tavalla suhteessaan muslimin kanssa.
Odotan vastinetta suomalaisilta naisilta suhteessa Suomalaiseen mieheen.
Quote from: Sami Holmström on 07.10.2009, 11:01:52
Vaihdetaan tilalle aasialainen nainen ja onnellinen suomipoika. Ja johan syntyy taas suvaitsevaisissa vipinää ja ressukointia :D
Kirjoituskielpailu, kuka hommalainen saa vastaavan kirjoituksen läpi? Tosin kameli pääsee läpi ennen neulansilmästä kuin sir-wilimäinen mielipide Pravdaan?
Rinnalle sitten kirjoituskilpailu lohdutukseksi, jossa "
muslimimies" kehuu suomalaisnaista. Siinä läpipääsy on varmasti helpompaa.
Ajatelkaa nyt mikä kriisi syntyisi jos kirjoitettaisiin samanlainen teksti, mutta käänteisesti:
Musliminainen päihittää suomalaisnaisen mennen tullen
Kahdessa peräkkäisessä sunnuntain Hesarissa on ollut kirjoitus koskien islamia ja maahanmuuttajia. Molemmat ovat olleet hyvin mustavalkoisia, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
En ole kuitenkaan nähnyt vielä missään suoraa puhetta siitä, miksi suomalainen mies ottaa mielellään naisekseen muslimin.
Yksi tärkeimmistä syistä on ulkonäkö. Musliminainen kun ei kumarra pyhälle suklaalevylle ja seuraavana päivänä lenkille lähtö ei ole ylitsepääsemätön juttu. Nainen on hyvässä kunnossa, itsetunto kohdallaan ja seksi luistaa. Henkilökohtainen ajatusmaailma on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaisnaisella.
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Lapselle annetaan turvaa ja moraalikasvatusta. Palkka tuodaan kotiin, ja lähinnä minä päätän, mihin se käytetään. Eikä se ole ongelma. Miehelle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä.
Koskaan ei ole suomalainen arvostanut minua niin kuin muslimi, siksi olenkin huomannut että itsetuntoni on korkealla ja tihkun elämäniloa.
Kaikki maahanmuuttajat, olkaa tervetulleita, käykää suomen kielen kurssi ja menkää töihin. Hyvät miehet odottavat ilolla illalla!
ONNELLINEN ISLAMISTA
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Siinä
Quote from: erilainen on 07.10.2009, 11:11:36
Ajatelkaa nyt mikä kriisi syntyisi jos kirjoitettaisiin samanlainen teksti, mutta käänteisesti:
Toimisi paremmin aasialaiseen naiseen verrattuna.
Taas kerran pitää muslimeiden mainetta nostaa suomalaisia ivaamalla. Eihän se ilmeisesti muuten onnistu. Tyypillistä.
Tosin tuo kirjoitus on sen verran naiivia ja suoraan sanottuna sontaa, että epäilen jonkinlaista trollia. Tai sitten minulla on vain liian ruusuinen kuva ihmisten älykkyydestä.
Taas tuli Pahkasika mieleen...
Quote from: Taustavaikuttaja on 07.10.2009, 11:14:37
Quote from: erilainen on 07.10.2009, 11:11:36
Ajatelkaa nyt mikä kriisi syntyisi jos kirjoitettaisiin samanlainen teksti, mutta käänteisesti:
Toimisi paremmin aasialaiseen naiseen verrattuna.
Olet oikeassa. Eivätkä kaikki kuvaukset varmaan osuneet perus musliminaiseen. Mutta osuivatko muijan kirjoittamat jutut muslimi mieheen. Tekstien fakta-arvo on samas luokkaa joka tapauksessa.
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Muslimimies+p%C3%A4ihitt%C3%A4%C3%A4+suomalaismiehen+mennen+tullen/1135249853885
Vai että ei haukuta eikä lyödä. No, tässä on esimerkiksi USA: ulkoministeriön ihmisoikeusaraportti Pakistanista: http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/sca/119139.htm
Ette kuitenkaan varmaan jaksa lukea koko juttua, mutta siinä kerrotaan mm. että maalaispunjabissa 80% naisista pelkää miestensä väkivaltaa, ja että lähes 50% naisista isoissa kaupungeissa myöntää, että heidän miehensä lyövät heitä.
Nämä ovat varmasti niitä yksittäisiä islamin väärinymmärtäneitä tapauksia, joista ei saa yleistää.
Henry Laasasen blogista napattu:
http://ihmissuhteet.blogspot.com/2009/10/suomimies-ei-kelpaa.html
QuoteHS: Suomalaisnaiset hyväksyvät hiljaa sisarten ahdingon
Laura Widén (HS 6. 10.) kaipaili esimerkkiä siitä, miten muslimit saavat suomalaiset elämään ehdoillaan. Tässä yksi: tuhannet suomalaiset naiset ottavat kumppanikseen muslimimiehiä, mutta musliminaisilla ei käytännössä ole samaa oikeutta: he eivät välttämättä voi vapaasti valita kumppaniaan.
Muslimien kulttuuri on siis vaikuttanut meihin suomalaisiin siten, että suomalaiset naiset ottavat kritiikittömästi puolisokseen miehen, joka ei salli sisarelleen samaa oikeutta kuin itselleen.
Onko ainuttakaan tasa-arvo- tai feministijärjestöä, joka ajaisi tältä osin musliminaisten asiaa?
Emme hyväksy kulttuuriin tai uskontoon liittyvää naisten ympärileikkausta. Mielestäni myös vapaassa kumppanin valinnassa pitäisi mennä kulttuurin ja uskontojen yläpuolelle. Itse en ottaisi puolisokseni naista, joka ei sallisi samaa mahdollisuutta veljelleen.
Suvaitsen kaikenvärisiä ihmisiä, mutta en kaikkia eri uskontoihin ja kulttuureihin liittyviä tapoja.
TONY KÄRKKÄINEN
Quote from: Taustavaikuttaja on 07.10.2009, 11:14:37
Quote from: erilainen on 07.10.2009, 11:11:36
Ajatelkaa nyt mikä kriisi syntyisi jos kirjoitettaisiin samanlainen teksti, mutta käänteisesti:
Toimisi paremmin aasialaiseen naiseen verrattuna.
Tätä voisi melkein yrittää. Kirjoitus voisi korostaa (itä)aasialaisten naisten harmoniaan hakeutuvaa luonnetta ja verrata sitä riitaisiaan ja oikulliseen suomalaisnaiseen. Kokkauksista nyt puhumattakaan! ;)
Quote from: Vera on 07.10.2009, 11:24:58
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Muslimimies+p%C3%A4ihitt%C3%A4%C3%A4+suomalaismiehen+mennen+tullen/1135249853885
Vai että ei haukuta eikä lyödä. No, tässä on esimerkiksi USA: ulkoministeriön ihmisoikeusaraportti Pakistanista: http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/sca/119139.htm
Ette kuitenkaan varmaan jaksa lukea koko juttua, mutta siinä kerrotaan mm. että maalaispunjabissa 80% naisista pelkää miestensä väkivaltaa, ja että lähes 50% naisista isoissa kaupungeissa myöntää, että heidän miehensä lyövät heitä.
Nämä ovat varmasti niitä yksittäisiä islamin väärinymmärtäneitä tapauksia, joista ei saa yleistää.
Kuitenkaan emme voi tämänkään perusteella kieltää suomalaisten miesten ja nykyään jopa naisten perheväkivaltaa. Olisikohan ollut että joka toinen nainen Suomessa on kokenut tai todistanut perheväkivaltaa. Mikäli Hommassa tehtäisiin kysely asian tiimoilta uskon että puolet kirjautuneista on ollut tekemisisssä ongelman kanssa.
Ensi- ja turvakotien liiton sivuilla ei kerrota tilastotietoja siitä, kuinka suuri osuus (islamilaisia) maahanmuuttajia on heidän palveluidensa käyttäjistä. Miksi?
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_ensikotiasiakkaista/
Quote from: ihminen on 07.10.2009, 11:28:53
Henry Laasasen blogista napattu:
http://ihmissuhteet.blogspot.com/2009/10/suomimies-ei-kelpaa.html
QuoteHS: Suomalaisnaiset hyväksyvät hiljaa sisarten ahdingon
Laura Widén (HS 6. 10.) kaipaili esimerkkiä siitä, miten muslimit saavat suomalaiset elämään ehdoillaan. Tässä yksi: tuhannet suomalaiset naiset ottavat kumppanikseen muslimimiehiä, mutta musliminaisilla ei käytännössä ole samaa oikeutta: he eivät välttämättä voi vapaasti valita kumppaniaan.
Muslimien kulttuuri on siis vaikuttanut meihin suomalaisiin siten, että suomalaiset naiset ottavat kritiikittömästi puolisokseen miehen, joka ei salli sisarelleen samaa oikeutta kuin itselleen.
Onko ainuttakaan tasa-arvo- tai feministijärjestöä, joka ajaisi tältä osin musliminaisten asiaa?
Emme hyväksy kulttuuriin tai uskontoon liittyvää naisten ympärileikkausta. Mielestäni myös vapaassa kumppanin valinnassa pitäisi mennä kulttuurin ja uskontojen yläpuolelle. Itse en ottaisi puolisokseni naista, joka ei sallisi samaa mahdollisuutta veljelleen.
Suvaitsen kaikenvärisiä ihmisiä, mutta en kaikkia eri uskontoihin ja kulttuureihin liittyviä tapoja.
TONY KÄRKKÄINEN
Ei se ole nyt tarkoitus että suomalaiset miehet saisivat parempia naisia vaan se että suomalaiset naiset saavat kostonsa.
Quote from: M on 07.10.2009, 11:33:57
Ensi- ja turvakotien liiton sivuilla ei kerrota tilastotietoja siitä, kuinka suuri osuus (islamailaisia) maahanmuuttajia on heidän palveluidensa käyttäjistä. Miksi?
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_ensikotiasiakkaista/
Miksi kertoisivat?
Quote from: M on 07.10.2009, 11:33:57
Ensi- ja turvakotien liiton sivuilla ei kerrota tilastotietoja siitä, kuinka suuri osuus (islamailaisia) maahanmuuttajia on heidän palveluidensa käyttäjistä. Miksi?
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_ensikotiasiakkaista/
Kerrotaanpas, vain ei ihan helpoimmassa paikassa: http://ensijaturvakotienliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f77b441e8346eaee8cd4bf777a7c9021/1254905770/application/pdf/2512118/esikko%20109.pdf. Sivulla 11 sanotaan että 2000-luvulla maahanmuuttajien osuus on ollut 25-30%.
Rikoksentorjuntaneuvosto puolestaan kertoo että vuonna 2007 liiton ylläpitämissä turvakodeissa 19% oli vieraskielisiä: http://www.rikoksentorjunta.fi/39313.htm ja että esim. Pääkaupungin turvakodin (se on joku tietty järjestö, ei kaikki Helsingin turvakodit) asiakkaista 39% oli maahanmuuttajia.
Veran kaivamien tilastojen perusteella joku näppäräsorminen voisi naputella tiiviin ja asiallisen vastineen.
Quote from: Vera on 07.10.2009, 12:01:30
Quote from: M on 07.10.2009, 11:33:57
Ensi- ja turvakotien liiton sivuilla ei kerrota tilastotietoja siitä, kuinka suuri osuus (islamailaisia) maahanmuuttajia on heidän palveluidensa käyttäjistä. Miksi?
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_ensikotiasiakkaista/
Kerrotaanpas, vain ei ihan helpoimmassa paikassa: http://ensijaturvakotienliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/f77b441e8346eaee8cd4bf777a7c9021/1254905770/application/pdf/2512118/esikko%20109.pdf. Sivulla 11 sanotaan että 2000-luvulla maahanmuuttajien osuus on ollut 25-30%.
Rikoksentorjuntaneuvosto puolestaan kertoo että vuonna 2007 liiton ylläpitämissä turvakodeissa 19% oli vieraskielisiä: http://www.rikoksentorjunta.fi/39313.htm ja että esim. Pääkaupungin turvakodin (se on joku tietty järjestö, ei kaikki Helsingin turvakodit) asiakkaista 39% oli maahanmuuttajia.
Kovin on tieto laitettu piiloon, mikä on mielestäni kummallista, koska mamujen osuus väestöstä on pieni, mutta turvakotien asiakkaista suuri. Tuohon ilmiöön pitäisi kiinnittää huomiota, koska se näyttää olevan Aito Ongelma!
Olipas naiivi ja yleistävä kirjoitus Hesarin mielipidepalstalla. On se kumma, että aina saa yleistäen haukkua suomalaismiehiä niin paljon kuin lystää, mutta jos naisia haukkuu, on sovinisti, ja jos ulkomaalaisia vähänkin arvostelee, on automaattisesti rasisti.
Itselläni on suomalainen mies, joka ei hakkaa eikä hauku (sen enempää kuin itsekään teen), joka peseytyy säännöllisesti ja hoitaa hommat. Alkoholia juomme sen verran kuin huvittaa, eikä se ole ongelma.
On se myös kumma, ettei alkoholistakaan voida keskustella asiallisesti, vaan on vain kaksi ääripäätä muka vaihtoehtoina, täysraittius tai alkoholismi. Mitään keskitien kulkijoita Suomessa ei virallisten käsitysten mukaan tunnu olevan ollenkaan. Törkeää rasismia leimata koko kansa alkeellisiksi alkoholisteiksi!
Suomessa on paljon itserasisteja ja oman pesän likaajia, jotka aina jaksavat muistuttaa, miten surkeaa ja rasistista porukkaa me olemme. Muuttakoot sitten ulkomaille, jos eivät täällä viihdy.
Quote from: Junkkari on 07.10.2009, 11:15:43
Taas kerran pitää muslimeiden mainetta nostaa suomalaisia ivaamalla. Eihän se ilmeisesti muuten onnistu. Tyypillistä.
Tosin tuo kirjoitus on sen verran naiivia ja suoraan sanottuna sontaa, että epäilen jonkinlaista trollia. Tai sitten minulla on vain liian ruusuinen kuva ihmisten älykkyydestä.
Taas tuli Pahkasika mieleen...
Hesari on huumorilehtien aatelia. Minullekin tuli mieleen sellainen epähygieeninen lihava VHM vauhtiraidallisissa kalsareissaan kirjoitamassa tuota peräkammarissaan lähetttäväksi Hesariin?
Parodiasta alkaa tulla todellisuutta?
Quote from: Valkoinen heteronainen on 07.10.2009, 12:16:06
Olipas naiivi ja yleistävä kirjoitus Hesarin mielipidepalstalla. On se kumma, että aina saa yleistäen haukkua suomalaismiehiä niin paljon kuin lystää, mutta jos naisia haukkuu, on sovinisti, ja jos ulkomaalaisia vähänkin arvostelee, on automaattisesti rasisti.
Noi on katkeroituneiden lähiövalaiden kirjoituksia. Satakiloinen tyhmä läskikasa ei hevin saa muita kuin juoppoja ja epähygieenisiä miehiä. Muslimimieheen saumat saattavat sitä vastoin olla ihan hyvät. Kysynnän ja tarjonnan laki ratkaisee tässäkin asiassa.
No privjet, huumoripala oli hieman myöhässä. Kirjoituskilpailu ratkesi (http://hommaforum.org/index.php/topic,3141.msg101176.html#msg101176) jo ajat sitten. Vai onko tämä... >:(
Olipas omituinen mielipide. Siinä minusta yleistetään nyt aika laajalti kansanryhmiä ja heidän ominaisuuksiaan.
Kuulutankin ajatusrikosta.
Joo vissiin arvostetaan ihan hirveästi kun vaimon pitää julkisilla paikoilla laahustaa kaavussa pari metriä aviomiehen takana katse maahan luotuna ja vailla sanoja. Tulee lähinnä mieleen arka koira.
Kaikille väritteis-viritteisyyttä etsiville naisille antaisin pakolliseksi lukemiseksi Corinne Hofmannin taannoisen kohukirjan Valkoinen masai. Oli valaisevaa, vaikkei islaminusko ollutkaan valokeilassa. Pelkkä perinteiden eroavaisuuksien suuri määrä riitti aiheuttamaan hillittömän ongelmakasauman.
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Missähän suhteessa? Työnteossa, Urheilussa, Satunnaisten ohikulkijoiden joukkomukiloinnissa, raiskauksessa?
QuoteKahdessa peräkkäisessä sunnuntain Hesarissa on ollut kirjoitus koskien islamia ja maahanmuuttajia. Molemmat ovat olleet hyvin mustavalkoisia, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
Ja siksi tässä tulee EI YLEISTÄVÄ ja FAKTATIETOON perustuvaa kovan luokan
tekstiä.
QuoteYksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa. Henki ei haise, ja seksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Niin, muslimi kumartaa ja näyttää persettä mekkaan samaan aikaan. Khatti on sitäpaitsi terveellistä ja hyväksi hampaille. Seksi luistaa myös naapurin 14vee
tyttären kanssa. Kyllä. Esimerkiksi suurkulttuuri somaliassa on tunnetusti henkilökohtainen hygienia suomalaisen rapajuopon tasolla.
QuoteTämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Tytär saattaa kompastua parvekkeen kaiteen yli, ja vaimo törmätä oveen jos ei
roti pysy. Vaimolle ei puhuta rum..trsk.
QuoteKoskaan ei ole suomalainen mies arvostanut minua niin kuin muslimi.
Aika rujossa äijäporukassa pyöritty näemmä.
QuoteKaikki maahanmuuttajat, olkaa tervetulleita, käykää suomen kielen kurssi ja menkää töihin. Vaimo odottaa ilolla illalla!
Yhdyn kielenopettelu ja töihinmeno osioon.
QuoteONNELLINEN ISLAMISTA
Kuten jo sanottu; odottakoot nyt aikansa.
QuoteJulkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Kas kummaa..
EDIT: Typo
Quote from: pavor nocturnus on 07.10.2009, 17:41:52
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Missähän suhteessa? Työnteossa, Urheilussa, Satunnaisten ohikulkijoiden joukkomukiloinnissa, raiskauksessa?
QuoteKahdessa peräkkäisessä sunnuntain Hesarissa on ollut kirjoitus koskien islamia ja maahanmuuttajia. Molemmat ovat olleet hyvin mustavalkoisia, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
Ja siksi tässä tulee EI YLEISTÄVÄ ja FAKTATIETOON perustuvaa kovan luokan
tekstiä.
QuoteYksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa. Henki ei haise, ja seksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Niin, muslimi kumartaa ja näyttää persettä mekkaan samaan aikaan. Khatti on sitäpaitsi terveellistä ja hyväksi hampaille. Seksi luistaa myös naapurin 14vee
tyttären kanssa. Kyllä. Esimerkiksi suurkulttuuri somaliassa on tunnetusti henkilökohtainen hygienia suomalaisen rapajuopon tasolla.
QuoteTämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Tytär saattaa kompastua parvekkeen kaiteen yli, ja vaimo törmätä oveen jos ei
roti pysy. Vaimolle ei puhuta rum..trsk.
QuoteKoskaan ei ole suomalainen mies arvostanut minua niin kuin muslimi.
Aika rujossa äijäporukassa pyöritty näemmä.
QuoteKaikki maahanmuuttajat, olkaa tervetulleita, käykää suomen kielen kurssi ja menkää töihin. Vaimo odottaa ilolla illalla!
Yhdyn kielenopettelu ja töihinmeno osioon.
QuoteONNELLINEN ISLAMISTA
Kuten jo sanottu; odottakoot nyt aikansa.
QuoteJulkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Kas kummaa..
EDIT: Typo
Tuo kyllä täyttää aikalailla nuivan kirjoituskilpailun kaavan. 50/50 sauma parodiahorisointin ylittävän todellisuuden ja läpimenneen parodian välillä?
Niin päihittää - pommilla. :)
Antaa näiden naisten olla muslimiehen kanssa - ei niihin tehoa muu kuin se, että maistavat rikkautta oikein kunnolla. Mitäpä me siitä nurisemaan. Joskus ihmisten pitää maistaa omaa medisiiniänsä.
"Hyväksyttäviä syitä ovat esimerkiksi omaan terveyteen..".
Tämähän se syy on nimimerkkiin. Kuinka moni mies haluaisi nähdä isossa sanomalehdessä juttua omasta munattomuudestaan ja tossun alla olemisestaan?. Varsinkin Paremman Uskonnnon edustajalle voisi olla kova pala paljastua ja kuulla uskontovereiltaan pilkkaa maailman tappiin siitä, kuinka "alempi olento" määrää kaikesta ja vie vielä tilipussinkin!.
Kyllä jutun kirjoittanut lähiövalas sen sentään tajuaa että parveke kutsuu ja maa vetää puoleensa jos nimi paljastuu.
Kieli poskessa väännettyhän tuo oli. Elkää ottako tosissaan. :P
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Tämä on ehdottomasti kirjoituksen parasta antia. ;D
Folioni kuumenee ihmetellessä, miksi näin suoraselkäisen mielipiteen esittämiseen tarvitaan poikkeuksellisesti nimimerkkiä.
"ONNELLINEN THAI-NAISESTA (http://ihmissuhteet.blogspot.com/2009/10/suomimies-ei-kelpaa.html?showComment=1254921863375#c3003868847138729501)"
Nytkö kyllä tuli rasistinen ja yleistävä käsitys suomalaisista...
Minä olen absolutisti, ja kyllä ne muslimit (varisnkin nuoret) ryyppää, mutta salaassa.
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
,,,,
Rasismia! Epäsympaattinen lausunto havaittu, ja vielä ääneenlausutun vertailukohdan kera! Nyt Illman asialle!
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
ONNELLINEN ISLAMISTA
RA-ra-rasismia!! Suomalaisia miehiä on paljon vähemmän, kuin muslimimiehiä. Tämä se vasta onkin vähemmistöä syrjivää.
Tai kyseinen täti on kilahtanut islamista niin kovin, että reilu mies ei kelpaa.
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
No perrrkule. Ja minä kun olen uskonut henkistä oppi-isääni, eli Kummeli-ohjelman legendaaarista urheiluvalmentaja Raimo Vormistoa, jonka mielestä aikuisella miehellä
kuuluukin olla (http://www.youtube.com/watch?v=hd_r6g42qxE) aina vähän paskaa housuissa.
Ai niin, tää ei ollutkaan peräkammari. Kiitos ja anteex.
Quote from: Tank U on 07.10.2009, 21:03:13
No niin se on.
Kun on harjoitellut samaa sukupuolta olevien kaverien kanssa, sekä lampaiden ja aasien kanssa eroottista elämää, niin ei tule ongelmia poimia Suomalaisia "keijuja" ja pitää heidät tyytyväisinä "kolmen aukon erootiikan maistereina". :P
Tähän EI Suomimies pysty, vatsa EI sitä kestä.
Tsori vaan Leidit :D
Puhut vähän, mutta asiaa ;)
Aloituksesta: provo ja/tai äly-rajoitteisen henkilön kirjoitus.
Quote from: Suomitalon renki on 07.10.2009, 20:51:51
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
ONNELLINEN ISLAMISTA
RA-ra-rasismia!! Suomalaisia miehiä on paljon vähemmän, kuin muslimimiehiä. Tämä se vasta onkin vähemmistöä syrjivää.
Tai kyseinen täti on kilahtanut islamista niin kovin, että reilu mies ei kelpaa.
Herää kyllä kysymys, että mitähän mieltä tuon mielipiteen kirjoittaja on vaikkapa Mujahed bin Risto Faisalista? Suomalainen muslimimies... riitelyn aikana kutsuisi Simoksi ja haukkuisi, ja sitten taas hempeilyhetkillä onnensa kukkuloilla Muhajediksi? :roll:
Quote from: Bored. on 07.10.2009, 21:15:39
Quote from: Suomitalon renki on 07.10.2009, 20:51:51
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
ONNELLINEN ISLAMISTA
RA-ra-rasismia!! Suomalaisia miehiä on paljon vähemmän, kuin muslimimiehiä. Tämä se vasta onkin vähemmistöä syrjivää.
Tai kyseinen täti on kilahtanut islamista niin kovin, että reilu mies ei kelpaa.
Herää kyllä kysymys, että mitähän mieltä tuon mielipiteen kirjoittaja on vaikkapa Mujahed bin Risto Faisalista? Suomalainen muslimimies... riitelyn aikana kutsuisi Simoksi ja haukkuisi, ja sitten taas hempeilyhetkillä onnensa kukkuloilla Muhajediksi? :roll:
Risto Faisalia on jo hakattu nyrkkeilyharjoituksissa riittävästi päähän. Kyllä sieltä puuroa löytyy. Se jätkä on kuin pieni lapsi = uskoo satuihin. Aivojen kehittyessä satujen merkitys vähenee (löytynee kehityspsykologiasta). ;)
Tuollaiselle mielipiteelle ei ole muuta sanottavaa, kuin ,että tunsin yhden tytön 17-vuotiaan, jolla oli tapana seurustella arabien kanssa ja kerran hänen tuttavansa joukko heitä, veivät hänet autoajelulle ympäri Helsinkiä, sitoivat kiinni eri paikkoihin ja ryhmäraiskasivat. Tyttö joutui mielisairaalaan.Niin ihania ovat arabit.Ihquja!
Mitähän ne Lähi-idän raiskatut musliminaiset tykkäävät ihanista muslimimiehistä, kun päättävät päivänsä palava autonrengas kaulassa? Ja miksi yli 90% afgaaninaisista on masentuneita, vaikka maa on täynnä mitä puhdasoppisimpia muslimimiehiä? Ei tarvitse vastata.
Olen hämmentynyt. Hämmennykseni aihe on tuore identiteettiongelma. Kuvittelin vielä aamulla olevani melko tavallinen VHM, mutta nimimerkin "onnellinen Islamista" tiukkojen kriteerien mukaan en kuulukaan joukkoon.
- alkoholi: juon vähän, ehkä pari annosta (kaljapullollista, viinilasillista tms.) kuukaudessa. Vaimolleni alkoholinkäyttöni oli aiemmin ongelma, kun hän halusi että joisin enemmän yhdessä ulkona ollessamme. Nyttemmin olemme päässeet asiasta sopuun.
- kankkusessa konttaaminen: tätäkään urheilulajia en ole kokeillut.
- hengen haiseminen. Valituksia tästä tuli kymmenisen vuotta sitten. Osoittautui että hampaassa oli reikä, joka paikattiin.
- seksin luisto. Tästä en suostu kertomaan ennen kuin te muut olette nimimerkin "onnellinen Islamista" innoittamina avautuneet kuinka luistavaa seksiä teillä kotona harrastetaan. No, OK, kun se kerran teitä noin paljon kiinnostaa niin sanottakoon että parhaani olen yrittänyt.
- henkilökohtainen hygienia. Käyn joka päivä suihkussa ja pesen hampaat aamuin illoin. En ole joka kohtaa kehostani puolisollani haistattanut mutta oletan että hän suorasukaiseen tapaansa kyllä huomauttaisi puutteista tässäkin asiassa.
- palkan tuonti kotiin. No, nyt "onnellinen Islamista" sai minut kiinni jostain. Mutta minulla on pari selittelyn tapaista veruketta. Ensinnäkin vaimoni tienaa paljon paremmin kuin minä. Toiseksi maksan kuitenkin useimmat taloutemme juoksevat laskut ja huomattavan paljon muistakin kuluista. Kun minullekin jää ihan riittävästi rahaa käyttöön, uskon että vaimoni ihan omasta palkastaankin päättäessään saa tehdä riittävästi päätöksiä.
- rumat puheet ja haukkumiset. Taas on tunnustuksen paikka. Olen joskus vaimon kanssa "keskustellessani" käyttänyt ironiaa, ja - tosin harvoin - äänenikin on saattanut kohota. Nimittelyä en ole koskaan harrastanut mutta toisinaan on tullut kriittisesti eriteltyä miksi jotkut vaimoni toimintatavat eivät mielestäni ole parhaita mahdollisia. Ehkä sekin olisi jäänyt tekemättä jos olisin ajoissa kääntynyt muslimiksi.
- lyöminen. En ole koskaan lyönyt vaimoani. Enkä silloin aikanaan ketään tyttöystäväänikään. Ylipäätään väkivallan käyttö muuhun kuin itsepuolustukseen on minusta barbaarista. Mutta olenko tosiaan ainoa VHM joka näin ajattelee? Huomattakoon etten ole tarvinnut rauhan uskonnon tukea linjaani.
- ruoasta ei kiitetä kauniisti. Tässä tilanne on siinä mielessä monimutkainen että teen ruokaa useammin kuin vaimoni. Silloin kun vaimoni on ruokaa laittanut, olen yrittänyt muistaa kiittää; minulla tosin ei ole tietoa täyttävätkö kiitokseni vähänkään vaativampia kauneuskriteerejä.
Kaikkiaan en tunnu millään mahtuvan nimimerkin "onnellinen Islamista" VHM-mieskuvan raameihin. Mutta olenko muka ainutkertainen VHM? Olenko yksin tässä maailmassa?
Kertokaa edes, tunnetteko jonkun joka täyttää nuo "onnellinen Islamista"-kriteerit VHM:lle?
Mitä muslimimiehiä nämä ovat, jotka heittävät koulutyttöjen kasvoille happoa ja huorittelevat ja sarjaraiskaavat länsimaalaisia naisia/tyttöjä?
Pakko kertoa tähän väliin tämä:
Aikoinani(Iloisessa nuoruudessa)tuli oltua Puolan linjalla töissä ja siellähän oli todellakin mukavia naisia jotka rahaa vastaan tarjosivat....hmmm...seurapalveluja(Pelattiin Afrikan tähteä,nyplättiin pitsiä ja laulettiin leirilauluja).
Näiden kanssa kun tuli tutuiksi niin unhotivat väliin sen taludellisenkin puolen,kävi jopa niin että joskus joutuivat iloisen illan kustannuksetkin maksamaan :roll:
Mutta ennen lähempää tuttavuutta oli tiukat tentit:
Mistä tulet,kuka olet ja kuinka ajattelet yleensäkin monenlaisista asioista...Ja varsin tärkeänä kysssärinä pidettiin että oletko ollut aikaisemmin täällä ja jos olet niin kenen naisten kanssa on tullut oltua.
Jos aikaisempaa seuralaista ei tunnettu niin se selvitettiin, ennen sitä ei vällyjen väliin Afrikan tähteä pelattu.
Jos ilmeni että edellinen seuralainen oli nainen joka "toimi" esim.arabien kanssa niin siihen loppui asian eteenpäin kehittely ja toivotettiin hyvää päivän jatkoa.
Ensi alkuun tuntui että intin kutsunnatkin tarkastuksineen olivat nopeammat ja vähemmän kattavat kuin näiden naisten seulan läpäiseminen, jopa kynnen aluset piti näyttää, osoituksena siitä että puhtaudesta on huolehdittu.
Aikanaan sitten selvisi nämäkin asiat tarkemmin ja tässä sitten masentavaa tietoa hesarin yleisönosastolle kirjoittaneelle naiselle(Joka siis kehui muslimeja kaikin puolin):
-Arabien kanssa touhuavat olivat "alinta kastia" ja heistä haluttiin pysytellä kaikin tavoin erossa ja varsinkin "välillisesti"...
-"Ylintä kastia" olivat vain eurooppalaisten kanssa vehtaavat ja ehdotonta tämän porukan eliittiä olivat SUOMALAISTEN,norjalaisten ja ruotsalaisten kanssa.
Joskus näistä asioista tuli naisten kanssa juttua niin poikkeuksetta sanoivat että suomalaiset ovat mukavimpia,puhtaimpia ja myös luotettavimpia (Ihminen saattaa maailmalla saada mitä ihmeellisimpiä asioita "Tiliin" :roll:)
Suomalaiset olivat niin haluttuja että kerran ilmestyi laivalle(En päässyt töiden vuoksi maihin) pursimies syvästi järkyttyneenä ja sopersi että ei enää ikänään mene täällä maihin.
Oli "Vakituisensa" luona kyläilemässä kun alkoi porukkaa lappaamaan kämppään ja kaikki olivat juhlatuulella...Pursimies yritti selvittää että mitäs tässä nyt juhlistetaan ja lopulta selvisi että oli kuulemma kihloihin menossa ja se oli juhlan aihe.
Oli sitten ottanut jalat alleen välittömästi ja vauhdilla takaisin laivalle.
Tietty olin huolissani ettei suomaisten brändi( Ollila haluaa brändätä Suomea mutta me tehtiin sitä jo 70-80 luvulla ;D ) vaan tämmöisestä juoksusuorituksesta keksen kihlajaisten kärsisi mutta pelkoni oli turha,seuraavalla kerralla maissa erään baarin koko asiakaskunta repi jutusta irti kaiken mahdollisen hauskuuden ;D
Tuli vielä mieleen että tämän hesariin kirjoittajan ei ainekaan Puolaan kannata mennä mainostamaan teesejään, tulee muutoin äkäinen lähtö :P
Kun asuin jemeniläisen perheen seinänaapurina sain hyvää ensikäden tietoa tavallisista muslimeista. Monesti naapurin mies tuli yöllä kotiin ja ilmeisen selvästä päästä huiteli naistaan korville niin että läiske kävi katon läpi. Ihailin sitä aitoa miesenergiaa, mitä tämä herra Ottman tihkui. Turpajuhlia seuraavana päivänä äijän rinta oli rottingilla kuten aina - ei tietoakaan häpeästä. Nainen ei tunnetusti saanut kolmea poikalastaan kuriin ja ansaitsi siksi heidän kulttuurissaan joka iskun. Mikäpä minä olen siihen sanomaan mitään. Olisin ehkä lyönyt itsekin sitä, jos olisin ollut sen muslimimies.
Asia menee nyt hieman off-topicciin, mutta kun ärsyttää suunnattomasti tämä suomalaisen miehen mustamaalaaminen. Olkoonkin joillekin närää aiheuttavan Jerusalem-Postin artikkeli, mutta ylivertaiset hartaat Hamasin muslimimiehet ottavat kantaa harrastuksiin. Nyt loppui naisilta mopoilu. Syynä kuulemma arabi-traditioiden säilyttäminen. Suomalaisen valkoisen heteromiehen en ole vielä kuullut tälläistä vaativan.
Quote
The Hamas government has banned women from riding motorcycles in the Gaza Strip, saying the move was in keeping with "Arab traditions."
The decision to ban women from riding motorcycles was published by the Hamas-controlled Interior Ministry, which is in charge of the movement's security forces in the Gaza Strip.
The decision is seen in the context of Hamas's efforts to enforce strict Islamic teachings in the area.
Two months ago, a Hamas judge issued an order requiring all women who appear in court to wear the hijab.
Men and women who are seen together are regularly stopped by Hamas policemen or militiamen who question them about the nature of their relationship.
Explaining its latest decision, Hamas said it was made to "safeguard the safety of residents and to maintain the stability of traditions and customs in Palestinian society."
The Hamas statement said that men would not be allowed from now on to carry women behind them as they drive their motorcycles.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1254861889804&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Omat epäilyni kyllä heräsivät tradition laadusta ja fatwa-varasto osoittautui jälleen maineensa veroiseksi.
Quote
Fatwa No. : 91419
Fatwa Title : The ruling of women riding horses in public places
Fatwa Date : 21 Safar 1427 / 22-03-2006
Question : What is the ruling of women riding horses in public places?
Fatwa
All perfect praise be to Allaah, The Lord of the Worlds. I testify that there is none worthy of worship except Allaah, and that Muhammad sallallaahu `alayhi wa sallam ( may Allaah exalt his mention ) is His slave and Messenger.
Riding horses is one of the greatest reasons of unveiling some parts of one's body, like legs and arms, and it is also a reason of wearing some tight clothes which shape the body, while a woman is ordered to cover all her body and she is forbidden to appear in any form which could lead to temptation. Allaah Says (what means): {... and to wrap [a portion of] their head covers over their chests and not expose their adornment [i.e. beauty] except to their husbands, their fathers, their husbands fathers, their sons, their husbands' sons,...}{Quran 24:31]. Therefore, it is absolutely not permissible for women to ride horses in public places.
Allaah Knows best.
Fatwa answered by: The Fatwa Center at Islamweb
http://quran.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=E&Id=91419&Option=FatwaId
Eli ratsastaminen on sitten kiellettyä julkisella paikalla, ettei paljasta pintaa vain vilahda. Mitä tulee sitten mopoiluun; hevonen tai mopo samalla laillahan ne helmat paukkuu.
- Vouti
ps. Päteeköhän pyöräilyyn?
Tässä taannoin nuorehko suomalaisneito ihastui mitä hurmaavimpaan muslimimieheen. Auvoisaa onnea ja mitä todennäköisimmin, runsasta seksielämääkin riitti kerrottavaksi asti kunnes mies katosi.
Nainen tietysti hätääntyneenä teki miehestä katoamisilmoituksen viranomaisille. Jonkin aikaa kului ja nainen sai kolmannelta osapuolelta viestin mieheltään että tämä on työmatkalla Keski-Euroopassa, ja että reissu saattaa vähän venähtää. Venähti kerralla hieman pidempään, vaan ei töiden takia, vaan siksi että mies oli kärähtänyt erään saksankielisen valtion rajalla mukanaan aimo kasa hyvinkin rankasti kriminalisoituja tuliaisia.
Yksittäistapaus tietysti, mutta näitä tuntuu piisaavan. Lähinnä tapauksia, joissa joidenkin suomalaisten naisten naiiviudella ei tunnu olevan juurikaan rajoja supliikin ja kohteliaan moniosaajan edessä.
Olen jotenkin onnistunut ohittamaan tämän edellisen tapauksen naisen tarinan Hesarista. Pitänee hankkia lukulasit.
Quote from: Mika.H on 07.10.2009, 10:16:55
....VAADIN, että vähintäänkin 50% maahanmuuttajista on oltava NAISIA! (ja mielellään hoikkia, mutta muodokkaita)
No yritä nyt päättää!
Quote from: do.ut.des on 07.10.2009, 22:59:17
Mitä muslimimiehiä nämä ovat, jotka heittävät koulutyttöjen kasvoille happoa ja huorittelevat ja sarjaraiskaavat länsimaalaisia naisia/tyttöjä?
Poikkeustapauksia, joita ei pidä yleistää.
Toisessakin vaakakupissa on yhtä jos toistakin. Alla eräs vanha kirjoitukseni. Ei ihan sytänverellä kirjoitettu, mutta tosissaan kuitenkin. Aasian oppineetkin tyttäret muuten ovat niin räävittömiä, että ihan estoitta puhuvat tässä nimenomaisessa yhteydessä roduista, ei sosiaalisista konstruktioista, vaikka kysymys tietenkin on ympäristö- ei perintötekijöistä. Jos haluat, muuta sana europpalainen sanaksi suomalainen, että pääsemme lähemmäksi Hesarin nimettömän mutta onnellisen muslimirouvan tyytyväistä hyrinää.
"
Miksi Aasian neito on innokas naimaan eurooppalaisen mieluummin kuin oman kulttuurinsa piiristä olevan miehen?
Olen tätä kysymystä selvittänyt mahdollisimman laajasti. Muiden muassa Manillan yliopiston sosiologian apulaisprofessorin kanssa, monien akateemisessa ja/tai liikemaailmassa menestyvien naisten, sairaaloissa viruessani eri sairaanhoitajien, opiskelijoiden, perheenäitien ja lukuisten eri puolella Aasiaa tapaamieni baarityttöjen kanssa. Mainitsen, että Manillan apuproffa oli tehnyt väitöskirjansa juuri tästä kysymyksestä ja parhaillaan johti usean tätä asiaa sivuavan opinnäytteen tekoa. Monet mielipiteet siis ovat suoraan tamman suusta. Tässä esitetty on komposiitti näistä jutuista, jutteluista, haastatteluista ja haasteluista. Eurooppalaisena tässä yhteydessä pidetään miehiä, joiden kotimaa on Usa, Kanada, Australia, Uusi Seelanti ja aivan erityisesti ja erikseen mainittuna pohjoismaat.
Seuraavat syyt perusteineen eivät ole tärkeysjärjestyksessä:
- Liitto eurooppalaisen kanssa on turvallisempi. Eurooppalaisen kykyyn ansaita ja vastuuntuntoon pitää perheestään huolta luotetaan enemmän kuin omien miesten vastaaviin.
- Rakkaus eurooppalaisen kanssa on parempaa. Aasiassa ei juuri ole tapana helliä, hyväillä, halata ja sanoa toiselle kauniisti, joskin tämä eurooppalaiselle luonnollinen käyttäytyminen on nyt levinnyt jo kopioituna käyttäytymismallina ylä- ja keskiluokkaan ilmeisesti television ja filmien välityksellä. Luonnostaan Aasiaan kuulumattomana haliminen on kulttuurikopio. Rakkauden aktikin Aasiassa on miehen huviksi ja ehdoilla tapahtuva minuutin seiväshyppy; vauhti, seiväs koloon, ponnistus ja kierähtävä alastulo pieraisten. Lisäksi Eurooppalainen pitää harrasta hauskaa oman kumppaninsa kanssa eikä ole niin herkkä koiperhostelemaan, kuin aasiamiehen katsotaan oleva.
- Eurooppalainen antaa tilaa naiselleen ja haluaa tasa-arvoa liittoonsa. Tämä on erityisen tärkeää naisille, joilla on menestyvä yritys tai ura tai joka haluaa harrastaa. Eurooppalainen ei kaappaa rouvansa firmaa komentoonsa vain siksi, että on mies ja siten ymmärtää ja tietää kaiken paremmin kuin nainen. Lisäksi eurooppalainen antaa aasiapoikaa auliimmin rouvansa harrastaa, matkustaa, mennä, tulla eikä mustasukkaisuuttaan kiellä rouvan työtä, tuttavia, harrastuksia.
- Eurooppalainen on valmis tinkimään omastaan yhteiseksi hyväksi. Esimerkiksi eurooppalainen ei osta uutta moottoripyörää itselleen jos televisio tai vesipumppu vaatii uusintaa. Eurooppalainen jopa mielellään näkee, että rouva käy kursseja ja kouluttaa itseään vaikka se sitten maksaisi rahaakin.
- Lisäksi eurooppalaista pidetään kohteliaana, anteliaana, rehellisenä, tasapuolisena, komeana, ystävällisenä ja mitä muita syitä enää muistankaan. Eurooppalaisen varusteiden kokoa ja niiden käyttötekniikkaa kehuttiin jossain yhteydessä.
Aasian neitojen silmissä eurooppalaisen ei ole sellainen luuseri, kuin joskus vaahtosuisimpien feministien palstoilta saamme lukea hänen olevan suomineidon silmissä. Eurooppalainen on siis jotain haluttavaa, tavoiteltavaa, jotain ihanteellista. Eikä tosiaankaan pelkästään rahan takia. Muitakin syitä on ja painavia sellaisia.
Hyvä eurooppalainen! "
Quote from: far angst on 08.10.2009, 03:37:37
- Liitto eurooppalaisen kanssa on turvallisempi. Eurooppalaisen kykyyn ansaita ja vastuuntuntoon pitää perheestään huolta luotetaan enemmän kuin omien miesten vastaaviin.
Äläs nyt. Me eurooppalaiset ja erityisesti me suomalaiset miehethän olemme väkivaltaisimpia ihmisiä maailmassa ja lähtökohtaisesti kaikki maailman ongelmat ovat meidän aiheuttamiamme. Eikös täti Astrid ja joku muu ehdottanut, että suomalaisten miesten potentiaalinen väkivaltaisuus tulisi selvittää ennen kuin voi otaa vaimon esim. Thaimaasta tai Filippiineiltä. Tietyntyyppisille suomalaisille naisille tuntuu olevan täysin käsittämätöntä, että jotkut arvostavat suomalaista miestä. Thaimaalaisten ja venäläisten naisten kohdalla tämän voi vielä kuitata ostettuna rakkautena, mutta järkys on kahta kauheampi, jos esimerkiksi ranskalainen nainen haluaa suomalaisen miehen.
Tosiasiassa kuitenkin länsimaalaiset (ja sanoisin vielä, että erityisesti pohjoismaalaiset) miehet ovat kaikista miehistä vähiten julmia ja väkivaltaisia.
....Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti....
Niin, suomalaisten perhearvoihin on perinteisesti kuulunut ryyppääminen, vaimon hakkaaminen ja haukkuminen. Tän on vaan pakko olla trolli.
Quote from: ukdoesntwork on 07.10.2009, 21:35:54
Tuollaiselle mielipiteelle ei ole muuta sanottavaa, kuin ,että tunsin yhden tytön 17-vuotiaan, jolla oli tapana seurustella arabien kanssa ja kerran hänen tuttavansa joukko heitä, veivät hänet autoajelulle ympäri Helsinkiä, sitoivat kiinni eri paikkoihin ja ryhmäraiskasivat. Tyttö joutui mielisairaalaan.Niin ihania ovat arabit.Ihquja!
Hmm. Tuollaista kyllä on tapahtunut ja tapahtuu mm. ranskassa juuri näiden arabinuorukaisten toimesta. Sille on nimikin
tournantes"
The phenomenon of the tournantes
The word tournante is a French adjective meaning "turning". It is used as a slang term to mean a gang rape.
The typical scenario that takes place is that the targeted young woman is drawn or lured into a secluded area where she is brutalized and repeatedly raped by groups of men who take turns raping her. The victim is usually insulted for behaving in a Westernized manner. Typically the girls are often released afterwards, but rapes are often unreported for fear of reprisals against their families. In nearly every case on record the young victim who does report the crimes committed on them says that days later they would again be caught by the gang and gang-raped again."
Samira Bellil oli algerialaisen arabisiirtolaisperheen tytär joka joutui kokemaa tuon. Hän oli myös ensimmöinen joka sai tuon rikolisuuden julkisuuteen toiminnallaan järjestössä
"Ni Putes Ni Soumises" -
"Ei huoria ei orjia", joka keskittyi vastustamaan noista arabipoikien tekemiä joukkoraiskauksia.
Ilmiö jota kuvaat on valitettavasti ihan todellinen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Samira_Bellil
Jos vihdoin ja viimein tänne foorumille rekisteröitynä kommentoisi.
Aika rankkoja yleistyksiä suomalaisista miehistä tuo OP teki. Ja samalla tavoin rankkoja yleistyksiä muslimimiehistä. Monestakohan suomalaisesta miehestä ja maahanmuuttajasta op:lla on kokemusta, kun hän nämä asiat kokemuksen syvällä rintaäänellä osaa kertoa? Veikkaan, ettei otos ole kovinkaan kattava.
Mutta huvittavaksi tuo menee jo alussa, siinä kohtaa, kun aletaan tietämään asiat suomalaisten naisten puolesta. Keskittyisi puhumaan vain omasta puolestaan ja jättämään sen tietämisen siitä, mitä muut suomalaiset naiset haluavat vähemmälle. Käsittääkseni kuitenkin suurin osa suomalaisista naisista suosii suomalaisia miehiä, osin juuri niistä syistä, jotka tässäkin ketjussa on tuotu esille.
Ei siinä, että juuri op on halunnut muslimimiehen ole mitään "tabua". Se että hän käyttää omia valintojaan keppihevosena haukkua suomalaisia miehiä pahanhajuisiksi naista hakkaaviksi juopoiksi jotka itsekkäästi pitävät rahat itsellään, on lähinnä säälittävää.
On mielestäni omituista, että omaa onnea tarvitsee julistaa haukkumalla muita ihmisiä. Olisiko niin, että onnen ja itsetehostuksen välinen ero tässä tapauksessa on niin kovin pieni?
Hyysärin provo näköjään vapautti keskustelua täälläkin.
Quote from: Simo Hankaniemi on 07.10.2009, 21:41:24
Ja miksi yli 90% afgaaninaisista on masentuneita, vaikka maa on täynnä mitä puhdasoppisimpia muslimimiehiä?
Anteeksi, mutta onko tämä oikea tieto vai kärjistettty heitto?
En tarkoita, etteikö kärjistettyjä heittoja saisi heittää, päinvastoin, mutta jos tuo luku on jostain lähteestä poimittu, niin se on aika kuvaava.
Pitänee tehdä avopuoliolle palvelus, ja erota samantien. Tässä näyttää aika vahvasti siltä, että minä tässä yksinään seison hänen onnensa edessä. En kyllä kirjoituksessa itsessään huomannut mitään kohtaa, jonka tämä musu-mies minua paremmin täyttäisi, mitä nyt ehkä tuo alkoholi kohta..
Pieni ongelma vain on se, että jotenkin pitäisi varmistaa että avopuoliso myös ottaa muslimimiehen, hän kun ei niistä suuremmin välitä, vaikkei nuiva olekkaan. Mutta muuten uhraukseni olisi turha.
QuoteSuomalainen mies on fiksu ja hellä
Luin mielipidekirjoituksen "Muslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen" (HS 7. 10.), jossa melkein haukuttiin suomalaista miestä pahaksi. Anteeksi vain, että olen eri mieltä, mutta myös suomalaisissa miehissä löytyy hyviä, huomioon ottavia ja rakastavia miehiä. Suomalaismiehen tarvitsee päästä välillä näyttämään tunteensa ja temperamenttinsa sekä olemaan kavereiden kanssa kalassa.
Kirjoittajalla on selvästikin huonoja kokemuksia suomalaisista miehistä. Sanoisin samaa muunmaalaisista. Maailmalla matkustellessa näkee todella paljon eri kulttuureja edustavia miehiä. Olen kyllä kokenut islaminuskoiselta ahdistelua ja ehdotteluakin.
Suomalaisen miehen itsetuntoa koetellaan tämän tästä. Nostetaan suomalainen mies kunniaan! Suomalainen mies on fiksu ja hellä. Hän tarvitsee äidillistä tukea sekä lämmintä syliä.
ANNE KOPPONEN
Kouvola
http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Suomalainen+mies+on+fiksu+ja+hell%C3%A4/1135249876859
Taitaa tuokin nainen elää silti mieluummin suomalaisjuopon rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa kuin muslimimaassa. Provo kai tuo oli, mutta kyllä minä tavallaan ymmärrän, että tummassa ja tulisessa etnossa on enemmän seksuaalista vetovoimaa kuin kalman kalpeassa suomalaisessa. Sitä vaan haluttaisiin poimia ne rusinat pullista ja elää suomalaisten ylläpitämässä yhteiskunnassa etnomiesten kanssa ja vielä niin, että etnonaiset pysyisivät poissa tai ainakin piilossa. Melko itsekästä ajattelua sikäli, että jos tuota fantasiaa toteutetaan, niin se ei ole pidemmän päälle kestävää ja siinä joutuu tulevat polvet maksajiksi.
Quote from: Kaptah on 08.10.2009, 11:23:34
Quote from: Simo Hankaniemi on 07.10.2009, 21:41:24
Ja miksi yli 90% afgaaninaisista on masentuneita, vaikka maa on täynnä mitä puhdasoppisimpia muslimimiehiä?
Anteeksi, mutta onko tämä oikea tieto vai kärjistettty heitto?
En tarkoita, etteikö kärjistettyjä heittoja saisi heittää, päinvastoin, mutta jos tuo luku on jostain lähteestä poimittu, niin se on aika kuvaava.
"Yli 95 prosenttia afgaaninaisista kärsii masennuksesta", kertoi afganistanilaispoliitikko Malalai Joya (http://fi.wikipedia.org/wiki/Malalai_Joya) kansainvälisenä naistenpäivänä 6.3.2008 pitämässään puheessa. Puhe löytyy suomeksi tästä UNIFEMin julkaisusta (http://www.unifem.fi/julkaisut/Naiset%20ja%20uskonto.pdf). Samaa kertoo (http://www.rawa.org/korea.htm) Afganistanissa naisten asiaa ajava RAWA-järjestö.
Quote from: Tank U on 08.10.2009, 12:05:24
QuoteLainaus käyttäjältä: Tank U - 2009-10-07, 21:03:13
No niin se on.
(snip)
Tähän EI Suomimies pysty, vatsa EI sitä kestä.
Tsori vaan Leidit
Puhut vähän, mutta asiaa
Aloituksesta: provo ja/tai äly-rajoitteisen henkilön kirjoitus.
Olen samaa mieltä edelleen 8)
Samoin minä.
Ettei tulisi väärinkäsityksiä, niin selvennän: ensimmäinen kommenttini koski Tank U:n kirjoitusta. Jälkimmäinen koko ketjun aloituksena ollutta lainausta ("ONNELLINEN ISLAMISTA").
http://hommaforum.org/index.php/topic,14964.0.html
Ok. :)
Näitä on tullut nähtyä ihan läheltäkin. Miten on Marokon "pakolainen" pyörittänyt sellaista akkalaumaa melansa ympärillä, että ihan hirvittää. ( myös niiden naisten Habitus.)
Tosin sekaan oli eksynyt lääkärinainenkin. Vuosia myöhemin kuulin miten kys. Gigolo oli aina hakannut naisen, kun nainen oli hallunnut pistää välit poikki.
Erään naisen oli pelättävä kerrostalon 5 kerroksessa, kun entinen. "pakolainen lähi-idästä" siis entinen poikaystävä, tuli välillä tarkistamaan exän seksuaalieläämää parveekken kautta. Oli ollut jossakin "rikastus maassa" erikoisjoukoissa sotilaana.
Nämä Muslimimiehet ovat siis paljon etevämpiä, joka asiassa kuin me Suomalaismiehet.
Toivonkin kaikille "suvaitsevuus kukkahattu" naisille oikein reipasta ja salskeaa "mamu" sulhoa "rikastuttamaan" seksuaalielämää ja naistenoikeuksia ja tukemaan perhe-elämässä yhdenvertaisuutta.
Quote from: ike60 on 07.10.2009, 22:01:15
- palkan tuonti kotiin. No, nyt "onnellinen Islamista" sai minut kiinni jostain. Mutta minulla on pari selittelyn tapaista veruketta. Ensinnäkin vaimoni tienaa paljon paremmin kuin minä. Toiseksi maksan kuitenkin useimmat taloutemme juoksevat laskut ja huomattavan paljon muistakin kuluista. Kun minullekin jää ihan riittävästi rahaa käyttöön, uskon että vaimoni ihan omasta palkastaankin päättäessään saa tehdä riittävästi päätöksiä.
- ruoasta ei kiitetä kauniisti. Tässä tilanne on siinä mielessä monimutkainen että teen ruokaa useammin kuin vaimoni. Silloin kun vaimoni on ruokaa laittanut, olen yrittänyt muistaa kiittää; minulla tosin ei ole tietoa täyttävätkö kiitokseni vähänkään vaativampia kauneuskriteerejä.
Näihin minunkin silmäni tarttui; nainen on siis kotona ja laittaa kiltisti ruokaa miehelleen, ja vielä pitää siitä ja ihailee miestään kun tämä on niin jalo että antaa vaimonkin tehdä päätöksiä rahankäytöstä ja osaa vielä kiittää ruoastaan.
Toisin se on meillä suomalaisen miehen kanssa olevilla naisilla; pakko on aamulla töihin lähteä kun mies on niin itsekäs että haluaa asumis- ja ruokakulut jakaa. Samalla siinä tulee kerrytettyä omaa eläkettä ja saa tyydytystä kun oma ura etenee, ilmeisesti olen jotenkin viallinen nainen kun ainoa toiveeni elämässä ei ole oman miehen passaaminen ja kodin hoitaminen. Olisi se niin ihanaa kun saisin muslimimiehen joka näyttäisi mikä on naisen paikka perheessä, enhän minä naisena voi omaa parastani ymmärtää.
Koko mielipidekirjoitus on aivan tuulesta temmattu yleistys, miksi hitossa se on pitänyt nimimerkillä julkaista? Pitääkö tässä nyt lähettää HS:n oma kirjoitus jossa väittää että suomalaismies päihittää muslimimiehen mennen tullen ja katsoa että tuleeko nimimerkillinen julkaisu vai haaste käräjille kansanryhmää vastaan kiihottamisesta?
Quote from: Mika on 07.10.2009, 12:24:06
[Noi on katkeroituneiden lähiövalaiden kirjoituksia. Satakiloinen tyhmä läskikasa ei hevin saa muita kuin juoppoja ja epähygieenisiä miehiä. Muslimimieheen saumat saattavat sitä vastoin olla ihan hyvät. Kysynnän ja tarjonnan laki ratkaisee tässäkin asiassa.
Olen taipuvainen olemaan samaa mieltä.
Tuolle daamille voisi myös joku kertoa, että jos seksi ei kirjaimellisesti luista, vika on kyllä naisessa. ;)
Muuten, kun nuivien pitäisi aina muistaa, että "kaikki muslimit eivät ole arabeja", niin mihin se on tältä eukolta unohtunut? Täyttääkö islamiin palannut ranskalainen, indonesialainen ja pakistanilainen muslimi myös nämä kriteerit vai onko oltava arabi?
Olen kyllä hieman loukkaantunut oman mieheni puolesta. Täytyy muistaa kiittää sitä kauniisti kun se tekee tänään illalla ruokaa.
Quote from: ajl on 08.10.2009, 14:12:51miksi hitossa se on pitänyt nimimerkillä julkaista?
koska tommoisesta paskasta kukaan ei halua olla vastuussa.
näin myös luodaan kätevästi se harhakuva että maahanmuuttomyönteisen pitää suomessa pelätä koska kadut on kiljuskinejä täynnä. ovelaa.
Tai sitten koko kirjoitus on Hyysärin itse tekemä provo.
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
Quote
Kaikki maahanmuuttajat, olkaa tervetulleita, käykää suomen kielen kurssi ja menkää töihin.
Tiedän, ettei pitäisi, mutta on henkinen pakko ehdottaa myös kirjoittajalle suomenkielenkurssia.
Anteeksi.
Quote from: erik138 on 08.10.2009, 14:44:44
koska tommoisesta paskasta kukaan ei halua olla vastuussa.
Virkkunen vastaavana päätoimittajana on vastuussa ja nähtävästi haluaakin olla. On muuten ihan Virkkusen linjoilla tuo kirjoittaja.
Henkeä ei varmaankaan kannata pidätellä Illmanin ja Kalskeen syyteharkintaa odotellessa, vaikka nää klassiset sisäryhmäkritiikki ja aito huoli verukkeet menevätkin aika tukevasti hutiin.
Quote from: hyperbeli on 08.10.2009, 15:16:14
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
Quote
Kaikki maahanmuuttajat, olkaa tervetulleita, käykää suomen kielen kurssi ja menkää töihin.
Tiedän, ettei pitäisi, mutta on henkinen pakko ehdottaa myös kirjoittajalle suomenkielenkurssia.
Anteeksi.
Miksi pitää ehdottaa? Kielet kirjoitetaan erikseen, poikkeuksena äidinkieli, joten > suomen kielen kurssi.
Olipa harvinaisen huvittava mielipidekirjoitus. Kyseessä on nimenomaan mielipide eikä faktoja. Useammallakin tuntemallani naisella on ollut jossain vaihessa muslimikokeilu. Jostain syystä he ovat kuitenkin hankittuneet eroon näistä ihanne miehistä. Ehkäpä he kaipaavat eurooppalaisia tapajouppoja, jotka pitävät heitä nyrkin ja hellan välissä kotona ;D.
Olen kuullut jostakin, että kun Ceausescun julkinen arvosteleminen oli hänen diktatuurissaan kielletty, samaan päämäärään pyrittiin kirjoittamalla hänestä naurettavan typeriä ylistyskirjoituksia, jotka kylläkin menivät Ceausescuun ja hänen hoviinsa täydestä, mutta joiden varsinaisen tarkoituksen ymmärsi lukijoiden enemmistö. "Ajatusten Tonava", "Karpaattien nero" yms. saattavat olle peräisin näistä kirjoituksista. Sen, miten tämä mahdollisesti liittyy tämän ketjun aiheeseen, jätän lukijan mietittäväksi.
Niin no joko joku uskaltaa tunnustaa kepposensa? Kyllä hän ainakin yksi mokutuksen maestro ja autismin akrobaatti on - tai parodian paavi :)
Quote from: Bullet on 07.10.2009, 10:10:20
QuoteYksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa.
Lestat/vastaavat? Ei nekään kaljaa kamalasti kittaa... Kyllä niitä absolultisteja ja kohtuukäyttäjiä löytyy varmaankin muutenkin.
Jos suomalainen ateistimies ei juo (koska pitää sitä typeränä), hakkaa eikä petä ja kohtelee vaimoaan kuin kukkaa kämmenellä, hän on raukkis, neiti, nössö, peräkammarin poika ja niin edelleen.
Kun muslimi ei juo (koska Allah kieltää), hän on aivan ihqu.
Jokin tässä nyt mättää. Uskon kyllä, että seksi luistaa ja hygienia on aivan varmasti omaa luokkaansa.
Jos suomalainen mies "ei arvosta niin kuin muslimi", niin ehkäpä sitä miestä kannattaa hakea jostakin muualta kuin räkäisestä kuppilasta tai tanssipaikasta.
Quote from: Bullet on 07.10.2009, 10:10:20
Lestat/vastaavat? Ei nekään kaljaa kamalasti kittaa... Kyllä niitä absolultisteja ja kohtuukäyttäjiä löytyy varmaankin muutenkin.
Ja toisaalta kuten olen itse täälläkin maininnut, Varissuon (ja oletettavasti minkä tahansa muun lähiöalueen) pubeissa riittää muslimiasiakkaita ihan kotitarpeiksi. Useamman kerran olen todistanut kun kaapuun ja hupihattuun pukeutunut herra oksentaa aamuyöllä bussipysäkillä.
Osataan sitä sielläkin.
Kirjoituksessa ylistetään muslimimiestä. Mitä todennäköisemmin siis turkkilaista, afroa, arabia tai aitoarjalaista (iranilaista, pakia tai kurdia). Mitenkäs jos on arabi, mutta samlla kristitty? No, tottakai siinäkin tapauksessa kirjoituksessa mainitut hyvät muslimiominaisuudet löytyvät myös jeesuslaisuutta tunnustavasta arabista.
"Rodustahan" se on tunnetusti kiinni. Muslimista vain on tullut synonyymi lähi-itäläiselle, afrikkalaiselle ja keski- sekä vähä-aasialaiselle.
Mustaa himoavat naiset ovat suurimmalta osin rasisteja. Heille kun tuntuu olevan kaikkein tärkeintä se, että kumppani on musta/ns. "mustasta kulttuurista" eli oikeaa rotua. Törkeää rasismia sanoisin, mutta eihän se oo kun vain valkku voi olla krasisti. Siis valkkumies, korjaan.
Quote from: Rankkibus on 08.10.2009, 17:01:08
Mustaa himoavat naiset ovat suurimmalta osin rasisteja. Heille kun tuntuu olevan kaikkein tärkeintä se, että kumppani on musta/ns. "mustasta kulttuurista" eli oikeaa rotua. Törkeää rasismia sanoisin, mutta eihän se oo kun vain valkku voi olla krasisti. Siis valkkumies, korjaan.
Meinaatko että näille mustaa makkaraa himoaville naisille on kokonaisuudessaan tärkeintä "eksoottinen ulkonäkö", eli ihonväri, siis yli kaikkien muiden piirteiden? Mietin vain, sillä minäkin taidan muutoin olla määritelmiesi mukaan rasisti kun pääsääntöisesti tunnun tuntevan vetoa en vain valkoisiin vaan mielellään pohjoismaalaisiin. Kulttuuriperimä tietysti tulee paketissa mukana.
Toisaalta, mitä niin erikoista/kauheaa on siinä että haluaa juuri tummaihoisia kumppaneita. Kaikilla meillä on joitain selvästi painottuneita ulkonäkötoiveita kumppanin suhteen. Milloin se koskee pituutta, milloin hiusten väriä, milloin kuppikokoa -milloin ihonväriä.
Liittyen: http://roissy.wordpress.com/2009/10/07/everyones-racist-except-black-women/
Quote from: Sami Holmström on 07.10.2009, 11:01:52
Vaihdetaan tilalle aasialainen nainen ja onnellinen suomipoika. Ja johan syntyy taas suvaitsevaisissa vipinää ja ressukointia :D
Niin. Eikös sitä sanota jotenkin tähän tapaan: Thaimaalainen nainen on Luojan anteeksipyyntö länsimaisesta femakosta.
Löytyyhän noita vaimonhakkaajia muslimien riveistäkin. Jotkut jopa menevät niin pitkälle, että katsovat oikeudekseen riistää hengen vaimoltaan, jos kokevat kunniansa loukatun. Samaisen miehen sukulaispojat saattavat auttaa kunnian säilyttämisessä. Suomalainen mies ei sentään mene toisen miehen avuksi vaimoa hakkaamaan tai tappamaan.
Mustavalkoinen on siis myös mielipidekirjoittajan näkökulma asiaan. Vastaavasti löytyy alkoholia käyttämättömiä ja kohtuullisesti käyttäviä miehiä, vaikkapa esimerkiksi minä - viikot menevät ihan hyvin ilman alkoholia, eikä tartte vetää päätä täyteen, kun juo.
Quote from: JoKaGO on 08.10.2009, 14:48:42
Tai sitten koko kirjoitus on Hyysärin itse tekemä provo.
Kaikki metrojen, varttien, muiden Hepulin omistamien ilmaislehtien (valokuvista päätellen) 18-vuotiaat toimittajat siirtyvät tarpeeksi mokutettuaan seuraavaksi(porttiteoria) Hepulitalon alimpaan kerrokseen vääntämään mielipidekirjoituksia yleisöosastoon. Toiveena tietysti suuremman mokuttajan roopuska Hepulissa tai Illantimossa.
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Musliminaisella on perhearvot kunniassa. Musliminainen ei haaveile työurasta vaan pysyy kotona hoitamassa lapsia ja tekemässä kotitöitä. Ulos hän lähtee vain silloin kun annan luvan ja tulee kotiin määrättyyn aikaan. Kyllä musliminainen päihittää suomalaisnaisen mennen tullen.
Nyt vasta tajusin, että otsikko voi tarkoittaa päihittämistä sanan monissa merkityksissä. Uskoisin, että päihitän useimmat ikäiseni muslimimiehet MMA:ssa ja valtaosan aavikon pojistakin, ainakin matossa, melko varmasti myös pystyssä. Muslimimiehet ovat varmasti parempia vaimonhakkaajia sekä tyttärien parvekeeltaheittäjiä - siitä ei ole epäilystäkään.
Quote from: Ukkoteeri on 08.10.2009, 01:58:31
Tässä taannoin nuorehko suomalaisneito ihastui mitä hurmaavimpaan muslimimieheen. Auvoisaa onnea ja mitä todennäköisimmin, runsasta seksielämääkin riitti kerrottavaksi asti kunnes mies katosi.
Ei saisi levitellä yksittäistapauksia, mutta ystäväni tädillä on alkukantainen himo ulkomaalaistaustaisia miehiä kohtaan. Päätti ruveta seurustelemaan marokkolaisen miehen kanssa. Rakastui ja muutti lastensa kanssa Hollantiin miehen luokse. Mies rupesi hakkaamaan ja täti joutui pakenemaan suurlähetystöön lastensa kanssa. Nyt seurustelee turkkilaisen kanssa. No jotkut ilmeisesti tykkää, kuten HS:n mielipiteestäkin käy ilmi.
Eikös tämä menis enemmän järjenmukaisesti jos olisi luterilais vs muslimi, käsittääkseni muslimi kun on uskontokunnan jäsen eikä mikään tietty kansallinen saati etninen ryhmä. Tai jotenkin näin...
Mutta joo, no mikäs siitä jos sieltä onnensa on löytänyt, ei ole minulta mitään pois.
Oisko kumminkin ollut että on 1-2 paskaa suhdetta takana ja sittenkun onkin löytänyt mukavamman uuden miehen joka nyt on sattumoisin muunuskoinen niin se on jotenkin heidän erityispiirre tämä mukavanoloisuus ja suomalaiset on täysiä paskoja vai miten se nyt meni.
No pakkohan se nyt on jotain sanoa ja kerronpa siis omakohtaisesta kokemuksestani. Omakohtaisuus perustuu lähinnä siihen, että olin ja osin vieläkin olen ystävä kertomani tapauksen osanottajille poisluettuna x.
Lihava ja alemmuudentuntoinen tyttö B tapasi tietokoneen kautta pojan x.
Poika x oli huomaavainen, ystävällinen ja kohtelias.
Koska kokemukseni oli aika luja pojan x kotimaan tavoista ja uskonnosta, niin varoitin tytön B veljeä ja myös tyttöa B itseään menemästä avioon poika x:n kanssa.
Jouduin epäsuosioon ja poika x huomasi, että olin huomannut hänet humpuukimieheksi.
Hän aloitti kampanjoimaan minua vastaan ja epäsuosioni kasvoi niin, että
minua ei sitten kutsuttu häihin.
Kun aikaa kului niin aviomies x matkusti paljon yksin ja kansalaisuuden saatuaan alkoi lyömään ja puristelemaan ja solvaamaan aviovaimoa B sekä vaatimaan tätä hakemaan avioeroa.
Aviovaimon veli tuli minua pyytämään avuksi "kouluttamaan" ko. aviomiestä x, mutta en mennyt. Mitä se olisi auttanut? Ei mitään. Eikä kuulu tapoihin.
Ero sitten tuli ja kuinka ollakkaan aviomies x haki x-geriasta vaimonsa ja paljon lapsia Suomeen, jossa he elävät kaiketi onnellisina edelleen.
Koulukiusatun ja alemmuudentuntoisen tyttö B:n haavat syvenivät ja hän vaipui pitkäaikaiseen masennukseen.
Ei nyt vain hänen kohdallaan toiminut vanhan tangon sanat:
Tuo suru jonka sain, on kaunis kantaa, kun sydämeni vain sain sulle antaa....
Tarina saa kuitenkin onnellisen lopun, sillä tyttö B kohtasi suomalaispojan ja heistä tuli aviopari ja he saivat lapsia.
Mies oli kohtelias, kiltti, huomaavainen ja osasi olla mukava mies myös illanvietoissa, joihin silloin tällöin, tai oikeastaan useimmiten, kuului myös sauna, vilvoittelu kalja, sauna, kossu, vilvoittelu, sauna jne.
Isänä hän oli ja on tasapuolinen ja rakastaa niin tytäriään kuin poikiaan
yhtälailla.
Jos heille joskus ero tulisi, niin lapset ja varsinkaan poikalapset eivät automaattisesti kuuluisi miehelle tai/ja tämän suvulle.
PS: Seuratkaa nyt kuitenkin suomalaisten tyttöjen olemusta ja ilmeitä, kun he saavat olla "erikoisia" ollessaan "erikoisten" miesten kanssa.
Voi, voi vaan.
Quote from: Taavitsainen on 08.10.2009, 20:35:51
Eikös tämä menis enemmän järjenmukaisesti jos olisi luterilais vs muslimi, käsittääkseni muslimi kun on uskontokunnan jäsen eikä mikään tietty kansallinen saati etninen ryhmä. Tai jotenkin näin...
Mullekin tuli mieleen, että käännynnäinen(siä) olivat kirjoittajat. Oli sen verran naivia propagandaa. Ei syntyperäinen kehtaa noin mustavalkeaa kiiltokuvamaista skeidaa ylös raaputtaa, oli kyse sitten mistä tahansa uskonnosta tai poliittisesta aatteesta.
QuoteYksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa. Henki ei haise, ja seksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Toivotaan, että onni kestää. Ihan oikeasti, jos muslimi on parempi pitämään vaimonsa tyytyväisenä kuin suomalainen mies, niin minkäs teet. Paras voittakoon.
Olen kuitenkin aika usein kuullut tarinoita, joissa muslimimiehen perhearvot eivät ole olleet kunniassa, palkkaa ei ole tuotu kotiin, vaimo ei ole päättänyt sen käytöstä, vaimolle on puhuttu rumasti, haukuttu ja lyöty ja ruoasta ei ole kiitetty kauniisti.
Ei kuitenkaan ehkä kannattaisi tämänkään kirjoituksen kirjoittajan yleistää. Eikös se mennyt niin, että yksittäistapausta ei saa yleistää?
Kyllä halpatuontimies näyttää todellisen luonteensa, kun kilometrejä kertyy.
Jahas, tämä antoikin idean..
En alennu ottamaan kantaa itse juttuun. Sen sijaan otan kantaa siihen, että miksi ihmeessä Helsingin sanomat julkasee mokoman rasistisen (ja rasismia lisäävän) kommentin, jonka on todennäköisesti kirjottanut joku puolijauhoinen. Ehkä tekstaripalstalla ymmärtäisin, mutta että oikeen mielipidepalstalla.
Antaako tämä ymmärtää, että kyseisen lehden toimittajat on henkisesti samalla tasolla?
Quote from: nimetönkeskustelija on 08.10.2009, 23:44:42
Antaako tämä ymmärtää, että kyseisen lehden toimittajat on henkisesti samalla tasolla?
Nix, alle. Ultimate 1-liner.
Quote from: nimetönkeskustelija on 08.10.2009, 23:44:42
Sen sijaan otan kantaa siihen, että miksi ihmeessä Helsingin sanomat julkasee mokoman rasistisen (ja rasismia lisäävän) kommentin, jonka on todennäköisesti kirjottanut joku puolijauhoinen. Ehkä tekstaripalstalla ymmärtäisin, mutta että oikeen mielipidepalstalla.
Näin. Ensimmäisenä tulee mieleen, häpesikö HS:n toimituskin kirjoitusta niin paljon, että vaikka toimitus päätti - syystä tai toisesta - julkaista sen, se kuitenkin ajatteli suojella kirjoittajaa julkaisemalla kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Kun joku joskus tutkii Helsingin Sanomien maahanmuuttokirjoittelua, ei ehkä vielä kymmenen vuoden, mutta kahden tai kolmen vuosikymmenen päästä, tämä toimituksen päätöksellä poikkeuksellisesti nimimerkillä julkaistu kirjoitus kirvoittanee mielenkiintoisia tulkintoja siitä, mikä oli
Zeitgeist Anno Domini 2009.
Ihan kohta se loppuu Hesarin tulo tähänkin perheeseen, voin kertoa ylpeänä.
Tietenkin se harmittaa nyt, että en ole aiemmin lopettanut tilausta, mutta pikku hiljaa tässä olen opetellut tulemaan toimeen ilman aamun lehteä.
Puolustuksekseni voin kai sanooa, että meillä on kuitenkin ollut pitkä taival yhdessä. Ja pahoista tavoista on vaikea päästä irti.
Tuli mieleen, että jos kerran muslimimies päihittää suomalaisen miehen mennen tullen, miten on selitettävissä Simo Rantalainen -> Mujahed ibn Risto Faisal?
Onko hänen käytöksensä nyt sitä muslimimiehen käytöstä? Ei mun tietääkseni rimmaa kovin hyvin tämän yleisönosastoaivopierun kanssa... Voisiko Faisal olla elävä todiste kumoamaan otsikon väite, joka parhaimmillaankin on vain onnellinen yksittäistapaus (kunnes kansalaisuus?), vaiko päinvastoin, onko Faisal yksittäistapaus?
Tällähän ei ole suinkaan tarkoitus kertoa muslimi-miehistä, vaan tämä on jonkin naisen provosointi (joka on törmännyt pariin paskaan mies suhteeseen).. Ja näitä on aina välillä, tarkoitus on ärsyttää ihmisiä ja provosoida suomalaista miestä.
Milloinkohan tulee päinvastainen kirjoitus?
Tulipas mieleeni idea.
Olisi hauskaa, jos joku *iso puolueeton taho* laittaisi gallupin pystyyn naisten miesmausta mitä tulee eri kansallisuuksiin. Voisi olla monelle ahdistuneelle VHM:lle päivänpelastavaa luettavaa.
Mutta eihän sellaista kyselyä saa järjestää, eihän?! ;)
Quote from: Blondihko Tihko on 09.10.2009, 14:13:36
Tulipas mieleeni idea.
Olisi hauskaa, jos joku *iso puolueeton taho* laittaisi gallupin pystyyn naisten miesmausta mitä tulee eri kansallisuuksiin. Voisi olla monelle ahdistuneelle VHM:lle päivänpelastavaa luettavaa.
Mutta eihän sellaista kyselyä saa järjestää, eihän?! ;)
Äkkiähän tuollaisen tekee vaikka Hommaan.
Quote from: Runner on 09.10.2009, 10:25:16
Tällähän ei ole suinkaan tarkoitus kertoa muslimi-miehistä, vaan tämä on jonkin naisen provosointi (joka on törmännyt pariin paskaan mies suhteeseen).. Ja näitä on aina välillä, tarkoitus on ärsyttää ihmisiä ja provosoida suomalaista miestä.
Milloinkohan tulee päinvastainen kirjoitus?
Eikös tämä lady suomalaista miestä kehu?
Ko. mielipide oli Hesarin mielipidesivulla ja löytyy tästä samasta kommenttiketjusta, mutta on kaiketi hieman huomaamaton, kun ketju on niiin piiitkä.
Ainoastaan "äidillinen tuki" huvittaa, kun kuitenkin puhutaan aikuisista ihmisistä!
QuoteSuomalainen mies on fiksu ja hellä
Luin mielipidekirjoituksen "Muslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen" (HS 7. 10.), jossa melkein haukuttiin suomalaista miestä pahaksi. Anteeksi vain, että olen eri mieltä, mutta myös suomalaisissa miehissä löytyy hyviä, huomioon ottavia ja rakastavia miehiä. Suomalaismiehen tarvitsee päästä välillä näyttämään tunteensa ja temperamenttinsa sekä olemaan kavereiden kanssa kalassa.
Kirjoittajalla on selvästikin huonoja kokemuksia suomalaisista miehistä. Sanoisin samaa muunmaalaisista. Maailmalla matkustellessa näkee todella paljon eri kulttuureja edustavia miehiä. Olen kyllä kokenut islaminuskoiselta ahdistelua ja ehdotteluakin.
Suomalaisen miehen itsetuntoa koetellaan tämän tästä. Nostetaan suomalainen mies kunniaan! Suomalainen mies on fiksu ja hellä. Hän tarvitsee äidillistä tukea sekä lämmintä syliä.
ANNE KOPPONEN
Kouvola
Quote from: Sami Holmström on 07.10.2009, 11:01:52
Vaihdetaan tilalle aasialainen nainen ja onnellinen suomipoika. Ja johan syntyy taas suvaitsevaisissa vipinää ja ressukointia :D
Jostain syystä tuli ihan sama asia mieleen, että käännettäessa asia ympäri, saadaankin heti haukkua miestä alistavaksi siaksi. Tosin eipä sillä, kyllähän varmasti oma osansa on molemmissa samaa ja eri mieltä, kuten tästäkin. Erona taitaisi olla pääosin median toiminta ja fanaattisuus eri tahoilta.
Elämä on täynnä erikoisuuksia.
Quote from: Tinden on 09.10.2009, 01:57:41
Ihan kohta se loppuu Hesarin tulo tähänkin perheeseen, voin kertoa ylpeänä.
Tietenkin se harmittaa nyt, että en ole aiemmin lopettanut tilausta, mutta pikku hiljaa tässä olen opetellut tulemaan toimeen ilman aamun lehteä.
Puolustuksekseni voin kai sanooa, että meillä on kuitenkin ollut pitkä taival yhdessä. Ja pahoista tavoista on vaikea päästä irti.
Maitopurkin tekstitkin ovat paljon parempaa luettavaa aamuisin kuin Hesarin valehtelut. On kokemusta. Ja onhan toki läppäritkin keksitty..
Quote
Ihan kohta se loppuu Hesarin tulo tähänkin perheeseen, voin kertoa ylpeänä.
Tietenkin se harmittaa nyt, että en ole aiemmin lopettanut tilausta, mutta pikku hiljaa tässä olen opetellut tulemaan toimeen ilman aamun lehteä.
Puolustuksekseni voin kai sanooa, että meillä on kuitenkin ollut pitkä taival yhdessä. Ja pahoista tavoista on vaikea päästä irti.
Homman ja 3G-kännykän ansiosta en ole enää yli vuoteen maksanut senttiäkään minkään konsernin iltapaskalehdistä. Hesaristakin pääsee eroon.
Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
niin pahasti "kolisi omissa", että vaihdoin välittomästi sukat keskenään.
Vihje bisnesorientoiduille: hyvin markkinoituna nyrkkeilyottelu suomalaisen alkuasukkaan ja muslimihanskaajan välillä voisi kartuttaa mukavan tilin. Kehätuomarina Hämeen-Anttila. Voittajalle jokunen ex-neitsyt.
Quote from: Valkoinen heteronainen on 07.10.2009, 12:16:06
Olipas naiivi ja yleistävä kirjoitus Hesarin mielipidepalstalla. On se kumma, että aina saa yleistäen haukkua suomalaismiehiä niin paljon kuin lystää, mutta jos naisia haukkuu, on sovinisti, ja jos ulkomaalaisia vähänkin arvostelee, on automaattisesti rasisti.
Itselläni on suomalainen mies, joka ei hakkaa eikä hauku (sen enempää kuin itsekään teen), joka peseytyy säännöllisesti ja hoitaa hommat. Alkoholia juomme sen verran kuin huvittaa, eikä se ole ongelma.
On se myös kumma, ettei alkoholistakaan voida keskustella asiallisesti, vaan on vain kaksi ääripäätä muka vaihtoehtoina, täysraittius tai alkoholismi. Mitään keskitien kulkijoita Suomessa ei virallisten käsitysten mukaan tunnu olevan ollenkaan. Törkeää rasismia leimata koko kansa alkeellisiksi alkoholisteiksi!
Suomessa on paljon itserasisteja ja oman pesän likaajia, jotka aina jaksavat muistuttaa, miten surkeaa ja rasistista porukkaa me olemme. Muuttakoot sitten ulkomaille, jos eivät täällä viihdy.
Ihmettelin, että mitä tuttua tässä postauksessa on, mutta sehän selvisi. Sinä, täällä, vihdoinkin!1! Tervetuloa ja anna näppärisi laulaa! :-*
Joitain näitä kommentteja lukiessa kyllä ymmärrän täysin, että suomalainen nainen lankeaa muslimimiehen lirkutuksiin. Kukapa nyt ei haluaisi saada kohteliaisuuksia lähiövalaaksi yms. nimittelyn sijaan....Suomessa ylipaino alkaa olla Usan kaltainen epidemia, niin naisilla kuin myös miehilläkin.
Itse arvostan kyllä koko suomalaista kansaa, niin naisia kuin miehiäkin. Voisimme ehkäpä kunnioittaa toisiamme hieman enemmän ja tuntea jopa myötätuntoa niin naapurin vanhaapoikaa kuin yksinhuoltajaakin kohtaan? Kenenpä elämä täällä aina niin auvoista olisi?
Kukapa ei haluaisi olla haluttu ja rakastettu? Ihmisen "markkina-arvosta" puhuminen on hevoskauppaan kuuluvaan, ihmissuhteet taas vaativat avoimen sydämen.
Itse alkuperäinen mielipidekirjoitus on toki aivan alta lipan.
Quote from: Kaarin M on 10.10.2009, 10:06:06
Joitain näitä kommentteja lukiessa kyllä ymmärrän täysin, että suomalainen nainen lankeaa muslimimiehen lirkutuksiin. Kukapa nyt ei haluaisi saada kohteliaisuuksia lähiövalaaksi yms. nimittelyn sijaan....Suomessa ylipaino alkaa olla Usan kaltainen epidemia, niin naisilla kuin myös miehilläkin.
Itse arvostan kyllä koko suomalaista kansaa, niin naisia kuin miehiäkin. Voisimme ehkäpä kunnioittaa toisiamme hieman enemmän ja tuntea jopa myötätuntoa niin naapurin vanhaapoikaa kuin yksinhuoltajaakin kohtaan? Kenenpä elämä täällä aina niin auvoista olisi?
Kukapa ei haluaisi olla haluttu ja rakastettu? Ihmisen "markkina-arvosta" puhuminen on hevoskauppaan kuuluvaan, ihmissuhteet taas vaativat avoimen sydämen.
Itse alkuperäinen mielipidekirjoitus on toki aivan alta lipan.
Näinhän se on, ei ihmisen ulkoinen habitus,avut,puutteet taikka sairaus pidä olla vakavasti otettavuuden mittana, vaan sanomiset ja teot.
Painaisin jo rasistinappulaa jos Hesarissa sellainen olisi. Pitäisikö tehdä rikosilmoitus. Onko muslimimiesten ominaispiirteitä esimerkiksi hyvä hygienia? Tämä on selkeästi rasistinen lausunto, ei saa yleistää yksittäistapauksia!
Näin viran puolesta terveysfasistina ja paremmintietäjänä haluaisin pöytäkirjaan merkittäväksi että ylipaino, alkoholi ja epäterveelliset elämäntavat ovat Suomelle ainakin vielä toistaiseksi suurempi ongelma kuin maahanmuutto ja islam yhteensä.
Ihmisarvonsa kullakin, ja näkemykset arvotettakoon sisällön eikä lausujan mukaan, mutta ihmisen vyötärönmitta kertoo itsekunnioituksesta.
Anteeksi. Jatkakaa.
Quote from: Nikopol on 10.10.2009, 11:53:00
Näin viran puolesta terveysfasistina ja paremmintietäjänä haluaisin pöytäkirjaan merkittäväksi että ylipaino, alkoholi ja epäterveelliset elämäntavat ovat Suomelle ainakin vielä toistaiseksi suurempi ongelma kuin maahanmuutto ja islam yhteensä.
Anteeksi. Jatkakaa.
On varmaan tänä päivänä. Mutta- muiden, mamuja holtittomasti ottaneiden maiden tilanteen mielessä pitäen- miksi pitää ehdoin tahdoin hommata _lisää_ ongelmia ja verorahojen tuhlausta maahanmuuttajia (elintasoshoppailijoita) ottamalla? Sehän on ihan hölmöläisten hommaa.
Suomen mamupaapojista tulee mieleen vanha vitsi laskuvarjohyppääjästä, jonka varjot eivät auenneet. Vielä 10 m:n korkeudessa hän toteaa, että hyvin on hyppy mennyt, ihan vaan pikku ongelmia ollut.
Ai niin. Saat anteeksi. :)
Quote from: skrabb on 07.10.2009, 09:51:14
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Kahdessa peräkkäisessä sunnuntain Hesarissa on ollut kirjoitus koskien islamia ja maahanmuuttajia. Molemmat ovat olleet hyvin mustavalkoisia, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
En ole kuitenkaan nähnyt vielä missään suoraa puhetta siitä, miksi suomalainen nainen ottaa mielellään miehekseen muslimin.
Yksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa. Henki ei haise, ja seksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Koskaan ei ole suomalainen mies arvostanut minua niin kuin muslimi.
Kaikki maahanmuuttajat, olkaa tervetulleita, käykää suomen kielen kurssi ja menkää töihin. Vaimo odottaa ilolla illalla!
ONNELLINEN ISLAMISTA
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Muslimimies+p%C3%A4ihitt%C3%A4%C3%A4+suomalaismiehen+mennen+tullen/1135249853885
Varmaan se vaimojen kierrätyskin sujuu sutjakkaasti musluimilta. Ja pakottaminen nyrkin ja hellan väliin. Sujuisi muuten täälläkin mutta sehän kielletty (kanta-)suomalaismieheltä. :D :D Ja työntekohan ei kuulu muslujen hyveisiin mutta sillähän ei enää olekaan mitään merkitystä kun
valte maksaa, pani isäntä tai halla.
QuoteMuslimimies päihittää suomalaismiehen mennen tullen
Kahdessa peräkkäisessä sunnuntain Hesarissa on ollut kirjoitus koskien islamia ja maahanmuuttajia. Molemmat ovat olleet hyvin mustavalkoisia, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
En ole kuitenkaan nähnyt vielä missään suoraa puhetta siitä, miksi suomalainen nainen ottaa mielellään miehekseen muslimin.
Yksi tärkeimmistä syistä on alkoholi. Muslimimies kun ei kumarra pyhälle perjantaipullolle ja seuraavana päivänä konttaa kankkusessa. Henki ei haise, ja seksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto suomalaismiehellä.
Tämän lisäksi perhearvot ovat kunniassa. Palkka tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, mihin se käytetään. Vaimolle ei puhuta rumasti, ei haukuta eikä lyödä ja ruuasta kiitetään kauniisti.
Koskaan ei ole suomalainen mies arvostanut minua niin kuin muslimi.
Kaikki maahanmuuttajat, olkaa tervetulleita, käykää suomen kielen kurssi ja menkää töihin. Vaimo odottaa ilolla illalla!
ONNELLINEN ISLAMISTA
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Vähän sisällötön kirjoitus. Vaihtakaa sanan "muslimimies" tilalle jokin seuraavista:
- tietokonenörtti
- opettaja
- ateisti
- vasenkätinen.
Ja kirjoitus on yhtä mielekäs/mieletön kuin alkuperäinen.
Huvittavia tällaiset väittämät. Totuusarvoa pilaa ainoastaan se että vastakkainen väittämä olisi rasismia ja siksi jäisi julkaisematta. Eli muunlaisia kokemuksia ei saa julkisuudessa edes olla!
MokuMan: "Vähän sisällötön kirjoitus. Vaihtakaa sanan "muslimimies" tilalle jokin seuraavista ... Ja kirjoitus on yhtä mielekäs/mieletön kuin alkuperäinen."
Väsynyttä, mutta kun uni ei tule. Modet poistakoon jos tarve.
Hämähäkkimies päihittää joulupukin mennen tullen.
Kolmessa peräkkäisessä maanantain Aku Ankassa on ollut kirjoitus koskien sarjakuvasankareita ja satuolentoja. Molemmat ovat olleet hyvin mustavalkoisia, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä.
En ole kuitenkaan nähnyt vielä missään suoraa puhetta siitä, miksi maahisnainen ottaa mielellään miehekseen Wolverinen.
Yksi tärkeimmistä syistä on urheiluauto. Lepakkomies kun ei kumarra Baba Jagan mortelille ja seuraavana päivänä roiku katossa. Pullonhenki ei haise, ja suksi luistaa. Henkilökohtainen hygienia on myös aivan toista luokkaa kuin keskiverto He-manilla.
Tämän lisäksi yhteiskunta-arvot ovat kunniassa. Työ tuodaan kotiin, ja vaimo päättää, miten se käytetään. Vaimolle puhutaan tuhmia, ei huudetata, eikä lyödä ja ryypystä kiitetään kauniisti.
Koskaan ei ole Teräsmies arvostanut minua niin kuin pokemon.
Kaikki repe sorsat, olkaa tervetulleita, käykää espanjan kielen kurssi ja menkää katoille hyppimään. Vaimo odottaa ilolla illalla!
Quote from: kolki on 18.10.2009, 03:45:14
MokuMan: "Vähän sisällötön kirjoitus. Vaihtakaa sanan "muslimimies" tilalle jokin seuraavista ... Ja kirjoitus on yhtä mielekäs/mieletön kuin alkuperäinen."
Väsynyttä, mutta kun uni ei tule. Modet poistakoon jos tarve.
Hämähäkkimies päihittää joulupukin mennen tullen.
..
No eikä poista! Otan heti printscreenin! JA ne mitää päihitä! Ne ei edes päihdy saati päihitä. Niin paitsi lampaan syönnissä päihtyyvät nuo päihtymättömät pääjalkaiset....pee pee pee....ja niin edellen.
Ei tässä mitään. Normilauantai HommaForumilla. Tai siis sunnuntaiaamu. :D :D