Kamppailufoorumi Potkusta löytyy melko aktiivista keskustelua aiheesta. Jos tuumitte osallistumista, lukekaa nuo ketjut läpi ennen kommentointia, sillä paikan päämoderaattori bannaa hyvin herkästi omaa kantansa vastaiset, ja käyttää tiettävästi kaikkia mahdollisia keinoja estääkseen uudelleenrekisteröitymiset toisella nimimerkillä (ip-osoitteet, evästeet jne).
Kannattanee myös kommentoida jonkin verran muita aiheita ensin. Moderaattori myös arvostelee fooruminsa keskustelijoita "tuollaisilla foorumeilla" käymisestä - siis Hommaan viitaten. Omat kommentit ja niihin tulleet vastaukset kannattaa tallettaa, ehkä jopa kuvaruutukaappauksin, koska ne saattavat yllättäen kadota.
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=8830
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=8303
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=5153
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=7448
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=12929
Tähän voisi liittää perään linkkejä muillakin foorumeilla käytäviin keskusteluihin, ja kenties myös lainailla kiinnostavia kohtia. Mikäli topic soveltuu paremmin toiseen ryhmään, tai jo olemassa olevan ketjun jatkoksi, moderaattorit siirtänevät.
Maahamuutosta puhutaan siellä, missä siitä oletetaankin puhuttavan.
Pakkotoisto:
Halla-aho lähtee ehdokkaaksi (http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=49711)
Islam ja Eurooppa - aika herätä? (http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=73953)
Suurin ongelma maahanmuutossa.. (http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=84635)
Quote from: aboriginal on 06.10.2009, 19:25:18
Tähän voisi liittää perään linkkejä muillakin foorumeilla käytäviin keskusteluihin, ja kenties myös lainailla kiinnostavia kohtia.
Maahanmuuttokeskusteluja löytyy nykyisin lähes jokaiselta suositulta forumilta. Täytyy kyllä ihmetellä, miten aktiivista asiasta keskustelu on netissä ja nykyisin myös mediassa. Sitten vielä väitetään, ettei maahanmuutosta keskustella. Kannattaisi panostaa enemminkin keskustelun laatuun kuin määrään.
Quote from: Viinankylväjä on 06.10.2009, 21:08:10
Quote from: aboriginal on 06.10.2009, 19:25:18
Tähän voisi liittää perään linkkejä muillakin foorumeilla käytäviin keskusteluihin, ja kenties myös lainailla kiinnostavia kohtia.
Maahanmuuttokeskusteluja löytyy nykyisin lähes jokaiselta suositulta forumilta. Täytyy kyllä ihmetellä, miten aktiivista asiasta keskustelu on netissä ja nykyisin myös mediassa. Sitten vielä väitetään, ettei maahanmuutosta keskustella. Kannattaisi panostaa enemminkin keskustelun laatuun kuin määrään.
Ikävä kyllä useimmiten, lähes aina, vastapuolena keskustelussa on poteroon kaivautunut vihervasemmistofasisti, joten keskustelun taso alenee välittömästi ruohonjuuritasolle jos joku vaivautuu vastaamaan ko fasistille.
Ja varsinkin jos ko foorumin mode/ yksi modeista sattuu olemaan vihervasemmistofasisti, niin on aivan turha toivoa että ko foorumilla edes pystyisi keskustelemaan "laadukkaasti".
Muropaketissa on jo vuoden ellei pari ollut "kultuurista rikastumista" ketju...
Tiede-lehden foorumilla on asiasta kyllä niinikään keskusteltu kovastikin. Mm. vanha sydänystäväni Taha Islam edustaa nykyisin Tiede-foorumilla, tai ainakin jossain vaiheessa edusti kun satuin "paikalla" pyörähtämään.
Olemmeko rähmällään islamin edessä?
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/timo-vihavainen-olemmeko-rahmallaan-islamin-edessa-t41378.html
Mikä tulos Halla-ahon oikeudenkäynnistä?
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/mika-lopputulos-halla-ahon-oikeusdenkaynnista-t40846.html
Monikulttuuri - voiko se toimia? (Kiintoisa äänestys aiheesta niinikään)
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/monikultturismi-voiko-se-toimia-t14256.html
Potkussa meneillään raivokas väittely maahanmuuttopolitiikkaan liittyen, otsikolla "Homma forum":
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=13904
Tuossa keskustelussa viitataan myös ilmeisesti Potkun Irc-kanavaan, jossa myös käydään aiheesta väittelyä. Irc-hommaa harrastavat voinevat käydä vilkaisemassa, josko siellä olisi yltiömamutuksesta käännytystä kaipaavia... (Nimim. itsekin täyskäännöksen aikoinaan tehnyt, lähinnä rikostilastoihin perehtymisen seurauksena. Kari oli sittenkin oikeassa, ja jopa Tonykin omalla allekirjoittaneessakin ärsyyntymystä herättäneellä tyylillään.)
- Pian katoavan eurooppalaisen 32-vuosituhantisen alkuperäiskansan, tuon nykymaailman sivistyksen ja tieteen kehittäjän, edustaja
Potkulaisia Hommassa jurppii puhdas tietämättömyys. Potkulaisista monet ovat kaukoidän kulttuurien ihailijoita ja yksisilmäisesti ajattelevat hommalaisten suhtautuvan nyreästi kaikkiin ulkomaalaisiin, mukaanlukien vaikka japanilaiset.
Tässä olisikin haaste saada sellainen viesti perille, että hommalaiset eivät yleensä nuivi kaukoidän ihmisiä, kun taas lähi-idästä tuleva selviää nuivimatta vain poikkeustapauksessa.
Näinhän se menee. Noin yleensä ottaen.
Päähänpotkittuja käy sääliksi, vuodatan kyyneleen krokodiilistäni.
Quote from: aboriginal on 29.12.2009, 17:33:49
Potkussa meneillään raivokas väittely maahanmuuttopolitiikkaan liittyen, otsikolla "Homma forum":
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=13904
Eihän tuolla näytä olevan mitään raivokasta väittelyä.
Siellä on vain yksi yksinäinen uskovainen, joka yrittää pelastaa kanssaveljiään kadotukselta, ja yrittää hakata kauhuissaan tuomiopäivän rumpua. Harmi(?) vaan että kyseinen uskovainen on menettänyt järkensä fundamentalisminsa myötä, ja kanssaveljet näyttävät lähinnä naureskelevan hänelle, tai sitten vaan pysyvät hiljaa.
Futisfoorum kakkosella on noin tuhannen sivun ketju: "Halla-aho, Vihreät naiset ja Suomen Sisu". En kyllä kehota tutustumaan :)
Quote from: Maailmanmies on 29.12.2009, 18:03:27
Potkulaisia Hommassa jurppii puhdas tietämättömyys. Potkulaisista monet ovat kaukoidän kulttuurien ihailijoita ja yksisilmäisesti ajattelevat hommalaisten suhtautuvan nyreästi kaikkiin ulkomaalaisiin, mukaanlukien vaikka japanilaiset.
Tästä päästäänkin jälleen siihen, että osa kritiikistä tuolla Potkussa oli kyllä mielestäni aivan aiheesta. Melko samanmielisten palstahan tämä on. Aste-eroista toki väitellään välillä kiivastikkin sekä jokaisen palstan vakioaiheista Israelista, kannabiksesta ja Jumalasta.
Siitähän on täällä keskusteltu paljon, millä saataisiin enemmän myös toisenlaisia näkökulmia keskusteluun eikä olla varmasti ihan syyttömiä siihen kuten Potkussakin kritisoitiin, että eri mieltä maahanmuutosta olevat huudetaan porukalla kumoon. Näinhän asia tulee varmasti jossain määrin olemaan aina, mutta kannattaisi ainakin yrittää "erimielisille" ehkä jatkossa perustella mielipiteensä aikaisempaakin asiallisemmin, jotta todellista keskustelua syntyisi enemmän eikä erimielisten tarvitsisi perustaa erillisiä palstoja, joissa Hommasta puhuvat vaan voisivat tulla ihan tänne.
Quote from: karkoittajaNäinhän asia tulee varmasti jossain määrin olemaan aina, mutta kannattaisi ainakin yrittää "erimielisille" ehkä jatkossa perustella mielipiteensä aikaisempaakin asiallisemmin
Kaikille ryhmille yleensä tuotetaan kohderyhmälle soveltuvaa tekstiä. Pikkulapsille kirjoitetaan kuten pikkulapsille, heikosti lukeville selkokieltä... minkä sille sitten voi jos vihervasemmistolaisille hyysäreille on vaan tarjolla vittuilua. Oma vikansa mitäs ovat propagandallaan ärsyttäneet ihmiset raivotaudin partaalle.
Quote from: Maailmanmies on 29.12.2009, 18:03:27
Potkulaisia Hommassa jurppii puhdas tietämättömyys. Potkulaisista monet ovat kaukoidän kulttuurien ihailijoita ja yksisilmäisesti ajattelevat hommalaisten suhtautuvan nyreästi kaikkiin ulkomaalaisiin, mukaanlukien vaikka japanilaiset.
Ihanko potkua lukemalla olet tällaisen johtopäätöksen vetänyt? ;)
Mulla on vähän sellanen vaikutelma että monet vastustavat hommaa koska tänne kirjoittaa myös jotain entisiä tai nykyisiä sisulaisia jossa kaiketi aiemmin on esitetty radikaalimpaa sanomaa ja kun osassa nykyistäkin keskustelua tulee välillä epäasiallisuuksia, oli se sitten sisäpiirin huumorina tai jotain muuta.
Olen huomannut paljon keskustelua Hommasta jopa sellaisten taholta ketkä eivät ole koskaan foorumilla edes vierailleet.
Quote from: flammee on 30.12.2009, 15:02:50
Mulla on vähän sellanen vaikutelma että monet vastustavat hommaa koska tänne kirjoittaa myös jotain entisiä tai nykyisiä sisulaisia jossa kaiketi aiemmin on esitetty radikaalimpaa sanomaa ja kun osassa nykyistäkin keskustelua tulee välillä epäasiallisuuksia, oli se sitten sisäpiirin huumorina tai jotain muuta.
Tätä koko foorumiahan ei olisi ilman entisiä tai nykyisiä sisulaisia, jotka muuten ovat kirjoittaneet aina samalla tavalla, eivätkä epäasiallisuudet useinkaan ole heidän kirjoittamiaan, vaikka kukaan ei toki ole täydellinen.
Kirjoitin Sisun foorumille joskus harvoin yli kymmenen vuotta sitten. Minusta Sisunkin keskustelut olivat hyvinkin asiallisia, ei niissä mitään "neekerit vittuun"-sävyä juuri ollut.
Vaikka tämä onkin paljolti samanmielisten foorumi, niin siltikin hyvin harvat meistä vastustavat maahanmuuttoa kategorisesti. Emme me tänne tarvitse toisenlaisia näkökulmia, niitä kun tuolla ulkomaailmassa on ihan riittämiin.
Keskiverto hommalaiselle ei tarvitse vääntää rautalangasta, että kiinalaiset tai britit eivät ole niitä ongelmaryhmiä.
Quote from: flammee on 30.12.2009, 15:02:50
Mulla on vähän sellanen vaikutelma että monet vastustavat hommaa koska tänne kirjoittaa myös jotain entisiä tai nykyisiä sisulaisia jossa kaiketi aiemmin on esitetty radikaalimpaa sanomaa ja kun osassa nykyistäkin keskustelua tulee välillä epäasiallisuuksia, oli se sitten sisäpiirin huumorina tai jotain muuta.
Sanoisin, että aika pieni joukko sitten harmittaa. Itse en ole sisun sivuilla tainnut käydä kertaakaan. Ensimmäisen postaukseni olen laittanut heinäkuussa tänä vuonna. Jos vilkuilet keskustelijoiden postauksien määriä, niin varsin monella on vähemmän kuin itselläni. Homman kiinnostavuus on siis kasvanut viimeisen puolen vuoden aikana melkoisesti.
Kritiikkisi samanmielisyydestä osuu maaliin maahanmuuton osalta. Kuitenkin, jos olet seurannut keskusteluita maataloustuesta, uskonnosta, kirkosta, verotuksesta, hallituksesta, ilmastonmuutoksesta, eläinten oikeuksista, suurpedoista jne., lienet huomannut, ettei Homman keskustelijat ole mikään homogeeninen ryhmä. Varmaan täällä on kaikkia vuorollaan haukuttu vihervasemmistolaiseksi, mutta eri syistä.
Quote from: Maailmanmies on 30.12.2009, 21:09:33
Vaikka tämä onkin paljolti samanmielisten foorumi, niin siltikin hyvin harvat meistä vastustavat maahanmuuttoa kategorisesti. Emme me tänne tarvitse toisenlaisia näkökulmia, niitä kun tuolla ulkomaailmassa on ihan riittämiin.
Tästä olen eri mieltä. Minua kyllä kiinnostaisi kuulla, miten humanitaarisen maahanmuuton kykynee näkemään rikkautena. Haluaisin kovin ymmärtää, miten ihmiset sen itselleen perustelevat. Itse en vielä ole kyennyt näkemään kuin sen yhteiskuntaa fiskaalisesti köyhdyttävän kehityskulun.
Quote from: Pliers on 30.12.2009, 21:31:50
Quote from: Maailmanmies on 30.12.2009, 21:09:33
Vaikka tämä onkin paljolti samanmielisten foorumi, niin siltikin hyvin harvat meistä vastustavat maahanmuuttoa kategorisesti. Emme me tänne tarvitse toisenlaisia näkökulmia, niitä kun tuolla ulkomaailmassa on ihan riittämiin.
Tästä olen eri mieltä. Minua kyllä kiinnostaisi kuulla, miten humanitaarisen maahanmuuton kykynee näkemään rikkautena. Haluaisin kovin ymmärtää, miten ihmiset sen itselleen perustelevat. Itse en vielä ole kyennyt näkemään kuin sen yhteiskuntaa fiskaalisesti köyhdyttävän kehityskulun.
Ilmaisinko itseäni epäselvästi. Mehän luemme lähes päivittäin lehdistä "menestystarinoita" humanitäärisestä(kin) maahanmuutosta ja ainakin meitä kehotetaan ottamaan globaalia vastuuta. Ymmärrän, että osa näistä on viran puolesta kirjoitettu, mutta miksi me tänne tarvitsisimme yksityishenkilöitä samaa jöötiä tuuppaamaan ?
Minä en ollut ihan kahdenkymmenen netsin joukossa, mutta ehkä 23s. Ja silti minua täällä aina silloin tällöin yritetään huutaa kumoon kun vaadin että pitää olla tasapuolinen eikä vain yllyttää samanmielisiä oikeelliseen raivoon... Eli kyllä täällä sitä hegemoniahakuisuutta on.
Toisaalta kyllä täällä ihan loistavan hyvin perusteltua keskustelua on. Tässäkin ketjussa heti tehtiin myös laadukasta itsekritiikkiä ja nuivistelun hienojakoa. Paras foorumi tämä minusta on käsitellä maahanmuuttopolitiikan ongelmia. Tosin jos tänne oikeasti eksyy vihervasemmistosuvaitsija, niin hänet joko bännätään tai huudetaan kumoon. Harvoin täällä todella uusia näkökulmia pääsee kuulemaan tai niistä argumentoimaan. Osaanottajien varianssi tulee enemmän näkyville sitten MUISSA kun maahanmuutoasioissa. Meillä on anti- ja pro-natoisteja, kommunisteja ja kokoomuslaisia, ja seksuaalisesti näemmä kirjavaa sakkia. :)
Toisaalta taas mitä tulee Suomen Sisuun, en tiedä oikein vieläkään mikä porukka se on. Ilmeisesti siellä on ollut laadukasta keskustelua, mutta myös öyhötystä? Komee soturitar-logo ainakin... En näe mitään suoraviivaista kytköstä Sisun ja Homman välillä.
Quote from: IDA on 30.12.2009, 19:46:02
Quote from: flammee on 30.12.2009, 15:02:50
Mulla on vähän sellanen vaikutelma että monet vastustavat hommaa koska tänne kirjoittaa myös jotain entisiä tai nykyisiä sisulaisia jossa kaiketi aiemmin on esitetty radikaalimpaa sanomaa ja kun osassa nykyistäkin keskustelua tulee välillä epäasiallisuuksia, oli se sitten sisäpiirin huumorina tai jotain muuta.
Tätä koko foorumiahan ei olisi ilman entisiä tai nykyisiä sisulaisia, jotka muuten ovat kirjoittaneet aina samalla tavalla, eivätkä epäasiallisuudet useinkaan ole heidän kirjoittamiaan, vaikka kukaan ei toki ole täydellinen.
Niin, tuossa oli oma tulkintani siitä mikä hommassa on pielessä monen mielestä, ei oma mielipiteeni..
Jos nyt oletetaan että joku on ollut natsiskinirasisti, koska ennakkoluulot, vuonna nakki ja papu, mutta on ottanut vastaan nykyaikaiset perustelut ja on nykyään vain maahanmuuttokriitikko, niin onko tällainen ihminen huonompi kuin akateeminen henkilö, joka oli alunperin suvaitsevainen, mutta on sittemmin noiden samaisten nykyaikaisten perustelujen myötä nuivistunut?
Sinällään on siis teoriassa mahdollinen tulkinta että rasistijoukko on vaan omaksunut noita sivistyneempiä perusteluita, pelkästään sen takia että ne ovat hemmetin paljon vakuuttavampia kuin natsien teoriat arjalaisista ja että sisimmässään hommalaiset ovat kuitenkin vain rasisteja rasistisin motiivein.. :D
No joka tapauksessa, mun mielestä täällä on aika paljon aineistoa kaiveltu monikulttuurisuusasioista ja tuotu asioita esille hieman eri valossa kuin valtamedioissa, joiden puolueellisuus tuli Halla-ahon tapauksen yhteydessä aika selkeästi ilmi. Ihan kaikkeen homman juttuihin ei nyt pysty uskomaan kun motivaatio on selkeästi antimokutus, niin välillä vaikuttaa siltä että vedetään johtopäätöksiä vähän turhan kepeästi.
Quote from: aboriginal on 06.10.2009, 19:25:18
Kamppailufoorumi Potkusta löytyy melko aktiivista keskustelua aiheesta. Jos tuumitte osallistumista, lukekaa nuo ketjut läpi ennen kommentointia, sillä paikan päämoderaattori bannaa hyvin herkästi omaa kantansa vastaiset, ja käyttää tiettävästi kaikkia mahdollisia keinoja estääkseen uudelleenrekisteröitymiset toisella nimimerkillä (ip-osoitteet, evästeet jne).
Ensimmäisen ketjun ensimmäisen kymmenen sivun pohjalta voin todeta seuraavaa: Rakentavaa ja kiihkotonta keskustelua, mitä nyt epämääräinen "rakenteellisen rasismin" peikko pomppasi välillä silmille. Samanlaista diskurssia toivoisi välillä tännekin ainaisen ivallisen sutkauttelun sijaan.
Quote from: Maailmanmies on 30.12.2009, 23:37:03
Quote from: Pliers on 30.12.2009, 21:31:50
Quote from: Maailmanmies on 30.12.2009, 21:09:33
Vaikka tämä onkin paljolti samanmielisten foorumi, niin siltikin hyvin harvat meistä vastustavat maahanmuuttoa kategorisesti. Emme me tänne tarvitse toisenlaisia näkökulmia, niitä kun tuolla ulkomaailmassa on ihan riittämiin.
Tästä olen eri mieltä. Minua kyllä kiinnostaisi kuulla, miten humanitaarisen maahanmuuton kykynee näkemään rikkautena. Haluaisin kovin ymmärtää, miten ihmiset sen itselleen perustelevat. Itse en vielä ole kyennyt näkemään kuin sen yhteiskuntaa fiskaalisesti köyhdyttävän kehityskulun.
Ilmaisinko itseäni epäselvästi. Mehän luemme lähes päivittäin lehdistä "menestystarinoita" humanitäärisestä(kin) maahanmuutosta ja ainakin meitä kehotetaan ottamaan globaalia vastuuta. Ymmärrän, että osa näistä on viran puolesta kirjoitettu, mutta miksi me tänne tarvitsisimme yksityishenkilöitä samaa jöötiä tuuppaamaan ?
Ilmeisesti minullakin on itseilmaisun kanssa ongelmia.
Minä en ymmärrä, miten joku perustelee itselleen humanitaarisen maahan muuton tärkeyden. Lehdissä on cheap-shotteja, että humanitaarinen maahanmuutto on rikkaus ja voimavara, mutta ei perusteluja. Asia esitetään itsestään selvyytenä. Minua kiinnostaisi kuulla perustelu.
Jotta humanitaarisen maahanmuuton ongelmiin voidaan käydä suutessa mitassa käsiksi, tulee meidän ymmärtää myös vastapuolen näkökulma, ja toisaalta kyetä perustelemaan oma näkökulmamme.
Tätä keskustelua ei edesauta se, että Hommaan kirjoittijia kutsutaan rasisteiksi tai ihmissaastaksi, eikä vastapuolen kutsuminen viherpiipertäjäksi tai mokuttajaksi. Tuo on se sävy, joka saa juoksuhaudat vain syvenemään.
Kehoitan katsomaan tuubista Gert Wilderssin haastatteluja. Hän jaksaa kärsivällisesti selittää samat asiat uudelleen ja uudelleen kohteliaasti ja rauhallisesti. Faktat ovat niin vastaanpanemattomat, ettei haastattelijoilla ole mahdollisuutta ymmärtää niitä mitenkään toisin. Tosiasiat ovat meidän puolellamme, joten niiden kertomisen tulisi riittää.
Tuolla foorumilla tuon Paapan tragikoominen esiintyminen nuivistaa kansalaisia enemmän kuin kymmenen netsiä Hommassa ;D
Tässä ihan tavallisen kaduntallaajan mielipidettä:
Kirjoitus meni kutakuinkin näin:
Talossa asuu aivan liikaa ulkomaalaisia, jotka paukuttavat valitusmusiikkia ja loisivat kotona päivät pitkät. Suomiköyhä saa tulla omillaan toimeen. Näitä hyysätään menemään. Sais herrat pitää ensin omista huolen ja jos herrat kuvittelevat,että näistä tulee uusia työntekijöitä, niin haukkavat paskaa.
Monella on sama ajtus, moni vain ei sano sitä missään ääneen.
Helmien helmiä potku.netistä nimimerkiltä ka1:
***** kirjoitti:Pakolaismiehiä ei suomeen tarvita,vellihousuja meillä on jo omastakin takaa ihan liikaakin.
johon ka1:
Tuo ilmeisesti oli vakavissaan kirjoitettu.
Niin tuota noin... Tuohan on nyt aivan s*atanan loukkaava kommenttina. Tietysti sitä vähän lieventää se, että se on niin perätön ja typerä. Mutta puhut nyt monista kavereista, jotka ovat tapelleet ja taistelleet esim. pelastaakseen perheensä läpi sellaisten olosuhteiden ja kauhujen, joista Sinulla ei ole harmainta hajuakaan.
No ehkä ymmärsin tekstisi väärin tai jotain.
ja lisää seuraa;
Itse tunnen suurta kunnioitusta moniakin pakolaisia kohtaan, ja ihailen heidän rohkeuttaan, puhumattakaan siitä että he ovat vielä hemmetin mukavia ihmisiä.
Minulle ei tulisi mieleenikään kutsua "vellihousuksi" esim. miestä, joka on taistellut läpi epäinhimillisten olojen, joutunut vainoojiaan pätkimään jollain machetella, ottanut luoteja lastensa puolesta, uhrannut kaiken minkä vaan voi perheensä puolesta ja silti vaimonsa riistettiin häneltä, pääsi kuitenkin lastensa kanssa tänne perille ja nyt paiskii duunia pizzeriassa ja on erittäin mukava ja kohtelias herrasmies. En myöskään kutsuisi entisiä "vapaustaistelijoita" tjms. vellihousuiksi, erästäkään jalkansa menettänyttä. En ala myöskään arvostelemaan kavereita joille on skidinä tunnettu AK käteen ja käsketty lahtaamaan vihulaisia. Näitä tarinoitahan riittää. Tällaisena provona voisin sanoa että nykysuomessa oikeasti urheimmat ja kokeneimmat "taistelijat" löytyvät pakolaisista. Jos se jollekin on joku kriteeri hyvästä ihmisestä. Minulle ei todellakaan.
Kuka tunnustaa :D :D :D
Quote from: mac on 31.12.2009, 17:39:59
Helmien helmiä potku.netistä nimimerkiltä ka1:
Potkuwatch! :D
Potku net foorumilla Hommaan erittäin vihamielisesti suhtautuva Paappahan on varsinainen älymystön edustaja, äijä itkee myös luonnon tuhoutumista ja ilmastosopimusten kaatumista ja vielä ihmisten välinpitämättömyyttä siinä. Kuitenkin itse lentelee pitkin poikin maailmaa lomailemassa, kuten nytkin menossa Prahaan ja näkyy niitä matkoja olevan joka vuosi. Tämä on tyypillistä vihervasureiden touhua, joku toinen saa pelastaa maailman, mutta hengessä kovasti ollaan mukana foorumeilla huutamassa ;D
"Rikkaus ja Voimavara." Opettaja koulussa sanoi niin ja äiti vahvisti.
Potkussa oli tämmöinen, kun ei ole infoa lähteestä, en viitsi ketjua aloittaa.
7.1. Islam päivä
http://www.postimage.org/image.php?v=aV11V0N0
Quote from: FadeAway on 07.01.2010, 18:40:26
Potkussa oli tämmöinen, kun ei ole infoa lähteestä, en viitsi ketjua aloittaa.
7.1. Islam päivä
http://www.postimage.org/image.php?v=aV11V0N0
Empä juurikaan hämmästynyt. Kyseessä lienee yksittäisen koulun toimintamalli mutta tuosta kehkeytyy varmasti vakiintunut käytäntö kaikkiin suomalaisiin kouluihin.
Toissapäivänä kommentoin yhdelle foorumille sikäläistä Sello-ketjua. Edelliset kommentit olivat arvioni mukaan 90% suvaitsevia ja asiasta pihalla olevia. Sovittelevan ja kieli keskellä suuta muotoillun nuivan kommenttini jälkeen suunta muuttui :). Yksi suvaitseva otti hieman kierroksia mutta sitten tuli komppausta usealtakin muulta. Suvaitsevan argumentit olivat perinteisiä ja niihin oli helppo vastailla, kiitos Hommafoorumilla hiottujen taitojen :).
Enkä siis todella tehnyt muuta kuin avasin nuivan pään keskusteluyhteyden. Muutkin uskalsivat sitten kommentoida, vaikka rasismikortti jo hiukan viuhuikin (se viuhuu tässä aihepiirissä AINA). Kansan herättelyä pienillä askelilla. Suosittelen, mutta kannattaa lähteä varovaisesti liikkeelle.
Potku foorumilla Paappa omaa sukua googlen mukaan [poistettu] fantasioi seuraavaa
Hommaan ja Muutokseen liittyen. Kyseessä on Hommawathcin ääripäätä jolle
esim. tuo joulupadan hommalaisuus voittoisuus oli raskas pala...
Juttu on aika helmi kyllä ;D eniten tykkäsin tuosta (Hänen perheensä on muuttanut Ruotsiin, jossa toinen pojista on poliisina ja naimisissa karkotetun bussikuski Alin ja vaimonsa Aishan tyttären kanssa.
SUOMI 2.0
Muutos 2011 on saanut veret seisauttavan vaalivoiton. Millaiseksi Suomen tulevaisuus muodostuu?
Joskus 2020-luvulla, kun Muutos on saanut peloteltua kansalta enemmistöön riittävän äänisaaliin vuoden 2011 vaalien jälkeen, jolloin Muutos ensi kerran tuli laajemmin julkisuuteen, on liikkeen kaapannut ns. radikaalisiipi. Mäki-ketelä on liian pehmona siirretty syrjään.
Somalialaiset bussikuskit on karkotettu maasta ei-toivottuina henkilöinä. Samaan aikaan, kun ilmastonmuutos on pakottanut pääkaupunkiseudun panostamaan julkiseen liikenteeseen entistä enemmän, on YTV:llä ankara työvoimapula. Koska laillinen maahanmuutto on tyrehtynyt uusien, ankarien ulkomaalaislakien myötä työvoimaa ei ole saatavilla. Harvat bussikuskit, ravintolatyöntekijät ja siivoojat nääntyvät työtaakkansa alla. Paremmin koulutetut Han-suomalaiset (josta on muodostunut virallinen termi), eivät halua näihin alemman palkkaluokan hommiin, myöskään sen takia että iltaisin ja viikonloppuisin julkisissa liikennevälineissä mellastavat lyhyttukkaiset, yhtenäiseen asuun pukeutuneet nuoret miehet jotka kyselevät henkilökorttia kaikilta jotka näyttävät vähänkin ulkomaalaiselta. Jos henkilö ei suostu sellaista esittämään tai osoittautuu että hänellä Lähi-itään tai Afrikkaan viittaava nimi seuraa ankara turpasauna. Varsinaiset tummaihoiset eivät varsinkaan öisin ja viikonloppuisin uskalla ylipäänsä liikkua kaupungilla. Hallitus ei, muiden EU-maiden painostuksesta huolimatta, suostu puuttumaan tähän yleistä turvallisuutta heikentävään toimintaan koska katsoo lyhyttukkaisten tekevän isänmaallista työtä ja pitävän yllä järjestystä.
Vaikka väestön vanhetessa työvoimapula on kova, ei laillista ja koulutettua työvoimaa siis ole saatavissa. Tämä johtaa siihen, että vanhukset makaavat sairaaloissa p@skaisissa vaipoissaan. Hallitus harkitsee vanhuksille eutanasiapakettia helpottaakseen terveydenhuollon taakkaa. Samaan aikaan Mäki-Ketelä riutuu sairaalassa maksaleikkauksen jälkeen osallistuttuaan liian moneen rommilla terästettyyn nettikeskusteluun, turhautuneena syrjäytettynä poliitikkona.
Samaan aikaan kuitenkin maan rajojen yli vuotaa laittomia maahanmuuttajia, koska rajojen sulkeuduttua ei turvapaikanhakijoilla ole muuta mahdollisuutta kuin turvautua ihmissalakuljettajiin. Tästä johtuen on ihmissalakuljetuksesta tullut huumekaupan ohella tuottoisin järjestäytyneen rikollisuuden ala. Laittomien siirtolaisten slummit levittäytyvät sekä Viipurissa että Pietarin ympäristössä, joissa rikollisilla on loppumaton määrä uusia asiakkaita. Viikoittain poliisi ja rajavartiosto, joiden johto on miehitetty hallitukselle uskollisilla, Muutospuolueen jäsenkirjan omistavilla henkilöillä, pysäyttävät ja käännyttävät takaisin salakuljettajien veneitä ja autoja. Rajan pinnassa on pidätettyjen leirejä, joista kantautuu tietoja vartijoiden suorittamista pahoinpitelyistä. Sen jälkeen kun kotouttamiseen varattuja määrärahoja supistettiin rajusti (jos eivät muuten pärjää kuin julkisella tuella muuttakoot pois) on maahan muodostunut laittomien siirtolaisten alaluokka, joka elää prostituutiolla, huumekaupalla ja muulla rikollisuudella. Laittomia siirtolaisia käytetään myös laajasti pimeänä työvoimana.
Sen jälkeen, kun Suomi on sanoutunut irti EU:n vuoden 2014 turvapaikka- ja ilmastopakolaissopimuksesta, Suomeen kohdistuu muiden EU-maiden taholta painostusta. Diplomaattiset suhteet ovat kireät, koska muut maat pitävät Suomea vapaamatkustajana kasvavien ilmastopakolaisten määrien tullessa Eurooppaan. Ulkomaankauppa kärsii, koska monikansalliset yhtiöt eivät halua tehdä yhteistyötä suomalaisten yritysten kanssa. Tästä on seurauksena orastava lama.
Aivovuoto Suomesta on runsasta, koska suvaitsemattoman ilmapiirin vallitessa ei sivistyneistö halua jäädä maahan. "Paappana" tunnettu ympäristöaktiivi ja kouluttaja sai surmansa mentyään sekaan lyhyttukkaisten pahoinpidellessä tummapintaista maahanmuuttajaa raitiovaunussa. Ketään ei koskaan pidätetty tästä veriteosta, oikeus totesi "Paapan" itse aiheuttaneen kuolemansa ja lyhyttukkaisten vain toimineen itsepuolustukseksi. Hänen perheensä on muuttanut Ruotsiin, jossa toinen pojista on poliisina ja naimisissa karkotetun bussikuski Alin ja vaimonsa Aishan tyttären kanssa. Toinen pojista on monikansallisessa yrityksessä tilintarkastajana. "Paapan" leski on samaisessa yrityksessä tiedotusjohtajana Tukholmassa.
Presidentti Jussi Halla-aho on nimittänyt aikaisemmin nimimerkki "Nikopolina" tunnetun kirjoittajan opetusministeriksi ja kauppa- ja teollisuusministerin tointa hoitaa aikaisemmin "rotuylioppilaana" tunnettu kauppatieteiden opiskelija Ellilä. Sisäministeri Eino P. Keravalta ja hänen luottomiehensä, "Teleskooppipamppu" Eerikäinen vastaavat yleisestä järjestyksestä. Eino P on myös kulttuuriasioissa aktiivinen, joskin hänen sivupersoonansa, Eino P1llu, herättää varsinkin sivistyneistön parissa närää kirjoituksillaan, joissa hän ylistää kuinka vahingollinen monikulttuurisuus on murskattu ja neekerien määrä Suomessa on saatu siedettävälle tasolle.
Kulttuurisesti Suomessa pyritään voimakkaaseen yhtenäiskulttuuriin. Lex Tuulipuku, jonka tarkoituksena oli totuttaa harvat maahanmuuttajat meikäläiseen elämänmenoon pakottamalla heidät pitämään Suomalaista asua, säädettiin sen jälkeen kun keksittiin että oman kulttuurin mukainen asu estää maahanmuuttajaa muuttumasta Suomalaiseksi.
Internetin käyttöä rajoitetaan. Potku.net lopetettiin monien muiden monikulttuurisuutta suosineiden sivujen mukana. Mika tästä suivaantuneena muutti, kuten moni muukin Tang Lang –harrastaja, Puolaan. Koulujen liikuntatunnilla opetetaan Kas-pinia, koska se on sentään aito Suomalainen kamppailulaji!
Quote from: kantakaupunkilainen on 15.01.2010, 07:09:10
Tang Lang
Emme suinkaan ole niin suvaitsemattomia, että olisimme kieltämässä mitään koreografisesti kauniita tanssin muotoja. :)
PS. Voisin elää ehdotetun hallituksen kokoonpanon kanssa.
On sillä fantasiat :D
Yleiskeskustelufoorumi Näkökulmassa (http://www.nakokulma.net)on ihan hyvääkin keskustelua aiheen tiimoilta. Itse viihdyn siellä keskustelemassa enemmän kuin täällä samanmielisten joukossa.
Näkkärillä on sopivassa suhteessa nuivaa porukkaa ja mokuttajia, että keskustelu pysyy mielenkintoisena. Foorumi on myös kohtalaisen hyvin moderoitu, häiriköt bannataan kohtuullisella viipeellä pois.
Quote from: Veli on 15.01.2010, 08:54:16
On sillä fantasiat :D
On ;D ja kyseessähän on siis aikuinen ihminen, noin -50 vuotias mies, vaikka ei uskoisi. Työaikoinaanhan se noita kirjoittelee eli me maksamme ne, tietääköhän työnantaja harrastuksistaan? Ainakin viestien ajankohdat löytyy foorumilta.
Ylläpito voisi kyllä poistaa tuon linkin missä paljastetaan nimimerkin takana olevan henkilön oikea nimi. Tuo osoittaa äärimmäisen huonoa makua.
Quote from: kantakaupunkilainen on 15.01.2010, 12:44:48
Kyseisen henkilön oma linja Hommalaisia kohtaan on kyllä vielä monta tasoa mauttomampi.
Hänellä on siihen täysi oikeus mutta me voisimme olla fiksumpia.
Quote from: kantakaupunkilainen on 15.01.2010, 12:44:48
Kyseisen henkilön oma linja Hommalaisia kohtaan on kyllä vielä monta tasoa mauttomampi.
Mahdollisesti, mutta se ei millään tavalla vähennä sääntörikkomuksesi vakavuutta. Tervetuloa takaisin viikon kuluttua.
Hohhoh :D
Nyt taitaa paapalla ruveta olemaan jo lääkityksen aika kun iso pyörä heittää noin helvetisti mutta olipahan vision ;D
Päivitetäänpä ketjun kirjoitusohjetta sen verran, että muistakaa pysyä aiheessa: Foorumikeskustelua maahanmuuttopolitiikasta muilla foorumeilla.
EI siis Foorumikeskustelua HommaForumista / hommalaisista muilla foorumeilla.
Netti on täynnä kaikenlaista kuraa, jota ei kannata raahata jaloissaan tänne. Jos joku haluaa käydä potkunetissä keskustelua siitä, mitä HommaForumilla on sanottu, niin sitä keskustelua käytäköön potkunetissä. Mutta ei sorruta kaikkien metakeskustelujen äitiin, eli keskustelemaan HommaForumilla siitä mitä potkunetissä keskustellaan hommalaisten keskusteluista. Jookos. ;)
Ei myöskään paljastella muualla nimimerkillä kirjoittavien henkilöllisyyksiä, koska
a) ketään ei kiinnosta
b) eihän se mitään hyvää käytöstä ole.
Quote from: Veli on 15.01.2010, 08:54:16
On sillä fantasiat :D
Huh... :o Onko tuo pappa ihan järjissään? ???
Quote from: tommi on 15.01.2010, 14:47:07
Quote from: Veli on 15.01.2010, 08:54:16
On sillä fantasiat :D
Huh... :o Onko tuo pappa ihan järjissään? ???
Se on napsinut "uppereita" vahingosssa, vaikka piti ottaa "downereita" ja mopo lähti käsistä. :P
Onhan se.. aikamoinen ;D
Mun mielestä Paappa on ihan fikusimmasta päästä monikulttuurisuuden kannattajia, mielipiteet on kuitenkin ihan perusteltu, Paappa ei lauo värinärikastusmantroja, vaan perustelee niitä juttuja. Potkussa käytävä maahanmuuttomonikulttuurisuuskeskustelu onkin siinä mielessä haastavaa, että joutuu oikeasti haaskaamaan tuntikaupalla aikaa erinäisten dokumenttien lukemiseen että edes vähän voi perustella tai väittää vastaan asioista innokkaimmille potkun mokuttajille. Ja silti tietää että on tutustunut vain murto-osaan aineistosta, eli kokonaiskuva ei ole ollenkaan selkeä, niin eipä se perustelu taida kovin hääppöisellä tasolla lopulta olla.
Tuo Paapan kirjoitelma tulevaisuudesta oli kyllä aika outo, mutta onhan nuita tyhmempiäkin juttuja netissä näkynyt, myös allekirjoittaneen kirjoittamana. ;D
Ja tällaisia terveisiä Paapalta (sen kummempaan viestien välittelyyn en sitten ryhdy);
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?p=520750#p520750
Quote from: Paappa @ potku.net
Se, mitä haluan näistä keskusteluista pitäisi olla selvää. Haluaisin että maahanmuuttokysymyksissä ymmärrettäisiin olla niputtamatta ihmisiä sen mukaan, mitä uskontoa he tunnustavat ja mikä on heidän kulttuurinen taustansa. Kulttuurisella tai biologisella determinismillä ei pitäisi olla sijaa näissä keskusteluissa, vaikka samalla tiedostettaisiin millä tavalla kulttuuri vaikuttaa niiden ihmisten asenteisiin joista täällä puhutaan. Haluaisin että puhuttaisiin maahanmuuttajia tai turvapaikanhakijoita halventamatta, että tunnustettaisiin ne syyt miksi ihmiset lähtevät liikkeelle tietyistä maista. Haluaisin että keskustelu perustuisi tietoon eikä kuulopuheisiin tai suorastaan rasistisiin taikka muuten syrjiviin asenteisiin.
Haluaisin, että maahanmuuttokriitikot edes hetkeksi pystyisivät asettumaan vaikkapa somalien asemaan ja tajuaisivat, että yleistävä herjaaminen osuu niihinkin ihmisiin, jotka eivät ole millään tavalla syypäitä siihen, mikä heidän asemansa täällä on. Mitä itse tekisitte näiden ihmisten tilanteessa?
Tosiasiat pitää tunnustaa, kuten se mitkä ovat maahanmuuttajien vastaanottamiseen liittyvät resurssit tai se, että varmasti turvapaikanhakijoiden joukossa on myös niitä, jotka tulevat tänne sosiaaliturvan perässä. Kuinka suuri on näiden osuus on sitten asia erikseen eikä se saisi mitenkään vaikuttaa niiden asemaan, jotka oikeasti ovat avun tarpeessa.
Näistä asioista voisi aloittaa.
Ja kun kerran täälläkin on henkilöitä, jotka osallistuvat myös Hommaforumin keskusteluihin, niin tämän viestin voisivat he puolestani sinne toimittaa. Kun kerran meikäläisen persoonasta siellä keskustellaan. Jonkun Lemmyn sivuutan kyllä täysin, hänen mielipiteellään ei ole minuun mitään kosketuspintaa. Vettä hanhen selkään varmaan puolin ja toisin. Minä en halunnut että minusta tulisi jonkinlainen keskustelunaihe, se mitä minä haluan tämän aiheen kannalta on tuossa ylempänä.
Tää ei kyllä taida vähentää keskustelua Paapasta täällä. :P
Quote from: flammee on 24.01.2010, 19:02:26
Ja tällaisia terveisiä Paapalta (sen kummempaan viestien välittelyyn en sitten ryhdy);
Ihan asiaahan se vaihteeksi kirjoittaa. :)
Paappa varmasti tulee sitten kertomaan meille tänne, kun on hionut argumenttinsa sellaiseksi, että niillä halkaisee olkilemmyn yhdellä lyönnillä vinottain vasemmalta alhaalta.
Tai sitten asiasta kiinnostuneet menevät sinne potkuun, mikä ei ole huono vaihtoehto sekään.
Viestien välittämistä ei kuitenkaan kaivata.
Potkussa on ollut kieltämättä antoisa Tohtori Viha -ketju jo pitkään. Pidän kaikista kamppailijoista lähtökohtaisesti automaagisesti. Jatkoajassakin on ollut ihan hyviä pohdintoja.
Miksi mokukeskustelua pyörii urheilufoorumeilla ylensäkään on jännä jutska.
Ehkä siksi, että tiedotusvälineitten tai puoluesidonnaisten palstoilla se ei käy päinsä ja moderoidaan pois tai jotain, niin ihmiset sitten kirjoittelevat viestejä sinne missä niin saa tehdä.
Mitenköhän tänään Demi:n, kaksplussan ja hevostallin palstoilla. Pää ei kestä mennä itse katsomaan ;D
Quote from: flammeeJonkun Lemmyn sivuutan kyllä täysin, hänen mielipiteellään ei ole minuun mitään kosketuspintaa.
Sanoo Paapalle että ottaa tekarit pois suusta, kuola valuu paremmin.
Vaasalaisten keskustelu palstalla käy keskustelu todella kovilla kierroksilla.
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/
Eiks siellä ole nyt monikulttuuri-uskovaiset vetäneet cannabis sativan nenäänsä ja uhkailevat neuvostomaahanmuuttajilla?
Harri Niskasen maahanmuuttajaneuvostelle toimittama raportti on pääosin samansisältöinen kuin Niskasen vuosi sitten poliisille jättämä tutkimuspyyntö vaasalaisia.info foorumin maahanmuuttajakirjoittelusta.Tässä koko raportti.
http://www.netikka.net/vaasalaisia/foorumiapu/kriittinen_raportti.pdf
"Ruotsin mellakoinnit ovat olleet paikallisia ilmentymiä sukupolvien välisistä jännitteistä, nuorten kapinaa, jota on ilmennyt aika ajoin myös muualla Euroopassa"
Justiinsa niin.
Itse kun en käy niin sanottua mamukriittistä debattia missään muualla kuin täällä, niin valtamediaa lukiessani ja kuunnellessani olen saanut sen mielikuvan, että Hommma on se pimeyden sydän, josta kaikki lähtee, ts. täältä tulevat kaikki höyhötykset ja vinkit minne isketään ja mitkä foorumit vallataan. Tunnettuahan on, että Suomessa on vain noin 20 (tai korkeintaan 200) ns. netsiä, vai olenko väärässä? Moilaskaan minä uskon, älkää minua syyttäkö... tai no ehkä hieman herra Relanderiinkiin (ja ah, aina niin suvaitsevaiseen kökkötraktori-Obersturmbannfuehreriin 'söin kinkkuvoileivän, ja oksensin, koska tunsin itseni kristityksi' Rubbe-setään, tuohon Nummipusulan suureen, pieneen mieheen).
Mielenkiintoisin keskustelu johon törmäsin vähään aikaan oli jollain Reggae-musiikkisaitilla. Yllättävää kuinka laaja kirjo mielipiteitä sinnekin mahtui. Eikä ollut tosiaankaan "100% übermokutusta" vaikka niin ehkä voisi kuvitella. Saitin isnspiroimana tartti sitten mennä kaivamaan Peter Toshin kasetti komerosta ;D
Tervehdykseni taas Hommalle ja sen kirjoittajille ja lukijoille.
Kannan korteni tämän viestiketjun vaatimattomaan kekoon. Nähdäkseni maahanmuuttokeskusteluiden esiintyminen vähän kaikissa suomenkielisissä keskusteluforumeissa, sekä esimerkiksi hommaforumin, halla-ahon jne. muuntuminen jonkinasteisiksi suomenkielisen internetin trendimeemeiksi, on vahva indikaatio siitä, että asia mietityttää ja kuohuttaa. Sosiaalisesta statuksesta ja poliittisesta aktiivisuudesta/kiinnostuneisuudesta huolimatta ihmisillä tuntuu olevan sanottavaa ja värikkäitä mielipiteitä. Haluaisin nähdä tämän jonkinasteisena kannustimena sille, että seuraavissa vaaleissa toden teolla väännetään kättä maahanmuuttopolitiikasta. Sana on kiirinyt ja jokaisen pitäjän käräjäkivillä ja kievareissa käydään keskustelua. Valtamedioiden ja valittujen vaikuttajien vahva yritys kuristaa maahanmuuttokriittisyys pois näköpiiristä rasismina tms. on epäonnistunut. Ja alati jatkuva yritys torpedoida maahanmuuttokeskustelua voi toimia ainoastaan vaientajia vastaan ja kriitikoiden eduksi, lopulta.
Pohja on hedelmällinen esim. Muutos2011 -puolueelle. Annettakoon ihmisten keskustella, huutaa ja pohdiskella siellä internetin kolkassa jossa se heistä tuntuu mukavimmalta. Ne kiinnostuneet, ajatteluun kykenevät mielet, jotka tosissaan haluavat nähdä "mistä tässä Halla-Aho jutussa on oikein kyse", löytävät kyllä tiensä tänne ja Scriptaan. Oikeanlaisen mentaliteetin kohdatessa tarjolla olevan materiaalin lamppu kyllä syttyy, kunhan kärsivällisyyden majakka hieman antaa valoa etsivälle. Näin nimittäin kävi itsellenikin.
Kiitos ja hyvää uutta vuotta kaikille.
Ainakin motoristien keskuudessa äänestystulos on aika murskavoitto nuivismille.
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin/palsta/ikonboard.cgi?s=3e09e0d0db8eb958bb636dcddc4af225;act=ST;f=26;t=111445;st=0
... eri asia kanavoituisiko tuo ensi vaaleissa oikein.
Ilmiannan pääasiallisen harrastukseni foorumin:
http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=154480
Suomen BMW-tuuningkerhon yleiselle palstalle taitaa tarvita rekisteröitymisen. Mutta sieltä tosiaan löytyy tämä "Astrid Thorsin Ulkomaalaislaista" - topikki, perustettu 10.12.-08, postauksia tähän mennessä puolisentoistatuhatta. Valitettavasti epärakentavaa rasisti/uusnatsiangstaamista esiintyy aika paljon, josta syystä keskustelun lukeminen on usein turhauttavaa. Moderaattoreiden on ajoittain täytynyt jäähdytellä tilannetta, jotta asiallinen jutustelu on saanut jatkua.
Ai niin ja: Ensimmäinen postaus Hommassa! Wohoo! :D
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 16:34:51
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.
Quote from: antero on 04.02.2010, 17:45:31
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 16:34:51
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.
Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.
Quote from: wekkuli on 04.02.2010, 20:47:25
Quote from: antero on 04.02.2010, 17:45:31
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 16:34:51
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.
Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.
Mitäs sä sitten veikkailisit selitykseksi; miksi nuivuus on pesiytynyt poikkeuksellisen voimakkaana juuri arvopaperilehden foorumille?
Quote from: antero on 04.02.2010, 22:08:41
Quote from: wekkuli on 04.02.2010, 20:47:25
Quote from: antero on 04.02.2010, 17:45:31
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 16:34:51
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.
Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.
Mitäs sä sitten veikkailisit selitykseksi; miksi nuivuus on pesiytynyt poikkeuksellisen voimakkaana juuri arvopaperilehden foorumille?
Syynä lienee sijoitus hommissa pakollinen älykkyys ;)
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 22:10:13
Quote from: antero on 04.02.2010, 22:08:41
Quote from: wekkuli on 04.02.2010, 20:47:25
Quote from: antero on 04.02.2010, 17:45:31
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 16:34:51
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.
Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.
Mitäs sä sitten veikkailisit selitykseksi; miksi nuivuus on pesiytynyt poikkeuksellisen voimakkaana juuri arvopaperilehden foorumille?
Syynä lienee sijoitus hommissa pakollinen älykkyys ;)
Ja eikös rationaalisuus juurikin ole jotain aivan ihan muuta kuin pehmeät arvot/ mokutus? ;)
Quote from: antero on 04.02.2010, 22:26:35
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 22:10:13
Quote from: antero on 04.02.2010, 22:08:41
Quote from: wekkuli on 04.02.2010, 20:47:25
Quote from: antero on 04.02.2010, 17:45:31
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 16:34:51
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.
Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.
Mitäs sä sitten veikkailisit selitykseksi; miksi nuivuus on pesiytynyt poikkeuksellisen voimakkaana juuri arvopaperilehden foorumille?
Syynä lienee sijoitus hommissa pakollinen älykkyys ;)
Ja eikös rationaalisuus juurikin ole jotain aivan ihan muuta kuin pehmeät arvot/ mokutus? ;)
Yrittäjähenkisyys, rationaalisuus raha-asioissa ja nuivuus tuntuvat kulkevan käsi kädessä. Moni rahamies kokemukseni mukaan tietää myös maailmanmenosta jotain.
t. Ei-rahamies
Quote from: FadeAway on 07.01.2010, 18:40:26
Potkussa oli tämmöinen, kun ei ole infoa lähteestä, en viitsi ketjua aloittaa.
7.1. Islam päivä
http://www.postimage.org/image.php?v=aV11V0N0
Ou nou...Opettajat pukeutuneina "perinteisiin islamilaisiin asuihin" ja syömässä sianlihatonta ruokaa "islamin kunnioittamiseksi". Milloin opettajakunta on muuttunut opettajista ja kasvattajista pellekerholaisiksi? Sekulaarissa eurooppalaisessa valtiossa ei pitäisi ei-islamilaisella opettajistolla olla mitään syytä ryhtyä leikkimään islamilaista. Toivottavasti oppilaat ymmärtävät hieman sabotoida kyseistä älyttömyyttä tulemalla kouluun esim. sikanaamareissa. Ja vanhemmat saisivat antaa palautetta.
Vaasassa on keskustelu mot ohjelman jälkeen ns. räjähtänyt todenteolla käyntiin ja vaasalaisia.info foorumissa esitetty ajatus kansalaisaloitteen tekemisestä Vaasan kaupungille pakolaisten/maahanmuuttajien aiheuttamista kuluista/tuotoista. Tämä ajatus joka nyt on päätetty viedä eteenpäin on synyttänyt odotettuja pelkoja.
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php
Quote from: wekkuli on 04.02.2010, 20:47:25
Quote from: antero on 04.02.2010, 17:45:31
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 16:34:51
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.
Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.
Arvopaperi areenalla on muutama nuivaa kommentoijaa, jotka ovat myös erittäin aktiivisia verrattuna perus-areenalaiseen. Siellä on myös erittäin epänuivaa sijoittajaporukkaa, heitä paljon enemmän.
Ja jottei suhteellisuudentaju katoaisi, niin täytyy huomauttaa, että monet AP areenan nuivat ovat myös hommaforumin nuivia, eli samoja henkilöitä (villi arvaus, pitänee kuitenkin paikkansa). Oman arvioni mukaan areenalaisista löytyy myös ns. "parinkymmenen netsin" porukkaan kuuluvia (Octavius, varmasti muitakin).
Quote from: Heini on 14.02.2010, 01:16:47
Quote from: wekkuli on 04.02.2010, 20:47:25
Quote from: antero on 04.02.2010, 17:45:31
Quote from: kantakaupunkilainen on 04.02.2010, 16:34:51
Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.
Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.
Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.
Arvopaperi areenalla on muutama nuivaa kommentoijaa, jotka ovat myös erittäin aktiivisia verrattuna perus-areenalaiseen. Siellä on myös erittäin epänuivaa sijoittajaporukkaa, heitä paljon enemmän.
Ja jottei suhteellisuudentaju katoaisi, niin täytyy huomauttaa, että monet AP areenan nuivat ovat myös hommaforumin nuivia, eli samoja henkilöitä (villi arvaus, pitänee kuitenkin paikkansa). Oman arvioni mukaan areenalaisista löytyy myös ns. "parinkymmenen netsin" porukkaan kuuluvia (Octavius, varmasti muitakin).
Mitä sie höpötät. Kyllähän enemmistö AP:llä on nuivia, itse asiassa suuri enemmistö.
AP:n Octavius kuuluu tärähtäneistöön, eikä varmasti ole Homman Octavius.
QuoteMitä sie höpötät. Kyllähän enemmistö AP:llä on nuivia, itse asiassa suuri enemmistö.
Oman kokemukseni perusteella näin ei ole. Toki nuivia voi olla joukosta suurikin osa, mutta kommenteissaan nuivuutta ei tuo esiin kuin muutama.
QuoteAP:n Octavius kuuluu tärähtäneistöön, eikä varmasti ole Homman Octavius.
Wow, en ole edes huomannut, että areenalla olisi Octavius-nimimerkki. Homman Octavius (octavius1.wordpress.com) seikkailee kyllä areenalla, mutta aivan eri nimimerkillä, kuten muutenkin noissa piireissä.
KÄvin erällä harrastefoorumilla mielenkiintoisen keskustelun, lupasin sen tänne julkaista, kuitenkin niin että nimet sensuroin pois. Mitä mieltä olette, onko Mohammed Rasoel rasisti? Vai olenko minä? vai kanada?
Vs: Allekirjoitus, 15.2 2010, 16:01 Lähetä edelleen | Vastaa
Alunperin X X:n kirjoittama
QuoteQuoteMaailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel
Saanen ehdottaa (....) allekirjoituksesi muuttamista. Tuo teksti ei liity millään tavalla (......), eikä minusta ole siksi foorumille erityisen sopiva. Homma-foorumin mainostaminen menee vähän samaan piikkiin, mutta siitä ei kuitenkaan päällepäin käy ilmi, mistä on kysymys, sen sijaan tuo ylläoleva lainaus on avoimesti rasistinen ja siksi mauton.
Tässä vastaukseni hänelle:
"Toki poistan sen mutta, määritelmäsi mukaan rasisti on sitten Mohammed Rasoel, en minä. Kirjoitus ei ole millään muotoa rasistinen ja itseäni en rasistiksi myöskään määrittele, ainoastaan isänmaalliseksi ja se ei ole rasismia.
Samoin pyydänkin poistattamaan Englanninkieliset allakirjoitukset rasistisina, sillä ne selvästi sortavat suomenkielisiä foorumilaisia ja ovat eräs muoto kolonnialismista. Ei täällä ole Englanninkielisistä maista suomea taitamattomia foorumilaisia, englanninkieliset allekirjoitukset on selvästi vain tapa yrittää nostaa allekirjoittajan omaa egoa kielitaidolla pönkittäen ja ne eivät mitenkään liity (....)harrastukseen, vaan ovat pikemminkin Englanninkielen oppitunnille tarkoitettuja.
Miksi et puuttunut sunkatsastus.fi osoitteeseen? ei sekään liity (...)harrastukseen, vaan on aivan samallatavalla meidän etua ajava taho, kuten on hommaforum? Kannattaisi muuten piipahtaa sunkatsastus.fi sivuilla, jos olet tympääntynyt katsastusmaksujen korkeaan hintaa."
Vastasin vuolaaminkin, mutta se ei enään ole niin olennaista, tuon allekirjoituksen kopsasin alunperin Homma foorumilta, koska se oli mielestäni aika mainio, kuitenkin tuolla toisaalla mode piti sitä rasistisena.
Poistin muutamat tunnisteet, ettei ko. foorumi ota enempää hernettä nekkuun.
Vilkaisu Potku foorumille tuotti suurta huvittuneisuutta taas, vanha tuttu ihmisoikeusfriikkimme on saanut hyvinkin harhaisen oloisen kaverin ;D homma vihaansa mukaan. Samalla käy ilmi ettei moderointi koske lainkaan suvaitsevaisia mikäli nämä eivät suvaitse kriittisiä. Ylläpitäjän kannattaisi tutustua argumentointivirheisiin.Tasoton lauta.
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=11301&p=530432#p530432
Turha mainostaa potkuja tämän enempää.
Pokeritiedossa http://www.pokeritieto.fi/ on myös asiasta keskustelua. Pokerinpelaajat ja varsinkin pokeriharrastajat ovat älykästä ja valveutunutta porukkaa. Noissa piireissä kukkii internetinvapauskeskustelu joka on tietysti myös monien hommalaisten sydäntä lähellä.
Quote from: valkoinen vaasa on 13.02.2010, 13:32:42
Vaasassa on keskustelu mot ohjelman jälkeen ns. räjähtänyt todenteolla käyntiin ja vaasalaisia.info foorumissa esitetty ajatus kansalaisaloitteen tekemisestä Vaasan kaupungille pakolaisten/maahanmuuttajien aiheuttamista kuluista/tuotoista. Tämä ajatus joka nyt on päätetty viedä eteenpäin on synyttänyt odotettuja pelkoja.
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php
keskustelu Vaasalaisia.infossa on kääntynyt maahanmuuttokriitikkojen voitoksi. Joku ärsyyntynyt mamuttaja itkee sanavapautta vaasalaisia.infossa tässä SUOMI24n pätkässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8911798
Tällainen vuodatus oli äsken "rihmasto"ssa: Mistä monikultturisoimisessa on kyse
Monikulttuurisuuden ja maahanmuuttopolitiikan kritisoimisessa ei ole kyse rodusta tai kansanryhmästä. Ihmisten arvottaminen rodun tai kansallisuuden perusteella olisi täysin järjetöntä.
Nykyisenkaltaisessa, Suomen valtiolle ja kansalle haitallisessa maahanmuuttopolitiikassa ja monikulttuurisuudessa on kyse VALLASTA, RAHASTA ja RESURSSEISTA.
Nykyisenkaltaisesta maahanmuuttopolitiikasta hyötyvät petokseen, ihmisoikeusrikkomuksiin ja väkivaltaan lietsovien ideologioiden, opinkappaleiden ja uskomusjärjestelmien levittäjät. Muita hyötyjiä ovat rikolliset, ihmissalakuljettajat, rahoittajat, sijoittajat, suuryritykset sekä suojatyöpaikkoja itselleen perustavat valtion mädättäjät, jotka työllistyvät "turhuusvaltuutettuina", "huuhaa-rikokset -työryhminä" ja muina verovaroilla elävinä loisina.
Ilmeisesti suurinta itsepetoksen tuomaa psykoottista tyydytystä kokevat monikulttuuriuskovaiset, jotka pääsevät suvaitsemaan ja puolustamaan väkivaltakulttuurien edustajia ja vähättelemään heidän tekemiään rikoksia. Toki onhan heillä yhteistä se että molemmilla osapuolilla on rasitteenaan vakavan luokan aivopesu.
Seuraavankaan ulkomaalaistaustaisen tekemän raiskauksen tai "kunniamurhan" jälkeen moku-uskovaiset eivät ilmeisesti halua ymmärtää että vika on nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa ja monikulttuurisuuden rappeuttavassa vaikutuksessa. Vaikka kuinka selkeät todisteet nykyisen maahanmuuttopolitiikan haitoista eteen laittaa, niin moku-uskovaiset kieltävät tosiasiat ja syyllistävät Suomen kansaa ja suomalaista kulttuuria väkivaltaisiksi.
Esimerkiksi Sellon joukkumurhan jälkeen jotkut mokuttajat alkoivat syyttää "suomalaisten tapojen tarttumista maahanmuuttajiin" sekä "suurta aseiden määrää" !!! Uskomatonta paskaa ihan ministereiltä ja muilta vaikutusvaltaisilta tahoilta asti.
Muita moku-aivopesun sekä sitä seuraavan politiikan ja toiminnan seurauksia:
- rahaa ihmiskauppiaille ja salakuljettajille
- veronmaksajien rahaa turvapaikkakeskusten ylläpitoon
- veronmaksajien rahaa mamujen sopeuttamiseen
- veronmaksajien rahaa byrokraattisten huuhaavirkojen perustamiseen ja ylläpitoon
- röyhkeiden ulkomaisten rikollisten kohteena aivopesulla syyllistettyä ja heikennettyä kantaväestöä
- rikollisuuden lisääntymistä
- monikulttuurisuus- ja maahanmuuttokritiikin lisäännyttyä saavat valtion loisvirkailijat lisää tekosyitä "rasisminvastaiseen taisteluun" ja kantaväestön syyttelemiseen
- mamujen suosimista ja kantaväestön syrjimistä
- suuryrityksille halpatyövoimaa
- kantaväestön työttömyyden kasvua
- maahanmuuton kustannuksista johtuvia veronkorotuksia
- mokuttajien propaganda, kantaväestön syyllistäminen, petokset, vihanlietsonta ja maanpetturuus lisääntyy
- maahan virtaa lisää fanaatikkoja ääriryhmien jäseniksi
- levottomuuksien ja väkivallan kierre pahenee
- sisällissota
Monikultturisoiminen on siis perimmiltään "hajoita ja hallitse" -politiikan toteuttamista.
Sinä, veronmaksaja, maksat tuollaisen valtiota ja yhteiskuntarauhaa rappeuttavan toiminnan.
Paniko kukaan muuten merkille,että Iltalehti oli oikein avannut foorumin ko.aiheelle.Linkki mm.siitä maahanmuuton todelliset kustannukset aiheesta.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//forumdisplay.php?f=701
Muokkaa otsikkoa.
Iltalehdeltä tällaista ensimmäisenä odotinkin. Hyvä. Nyt vielä pitää tutustua siihen mitä siellä sanotaan.
edit. (kiitti vinkistä Nomen est Omen, kyllä rakkaat modet tämän oikeaan paikkaan laittaa)
QuoteÄlä usko huhupuheisiin: katso viime vuoden maahanmuuttajatilastot
Keskiviikko 17.3.2010 klo 20.08
Maahanmuuttoviraston oleskelulupa-, turvapaikka- ja kansalaisuusasioita koskevat tilastoanalyysit vuodelta 2009 on julkaistu viraston verkkosivuilla. Analyysit perustuvat helmikuun puolivälissä vahvistettuihin lukuihin. Ohessa viraston tiedotteeseen perustuva tiivistelmä tilastoista.
Oleskelulupaa haki 20 790
Suomesta haki oleskelulupaa vuonna 2009 kaikkiaan 20 790 ulkomaalaista EU-maiden ulkopuolelta, mikä on 9 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna (2008: 22 904). Eniten hakemuksia saapui Venäjältä (4 260), Somaliasta (2 267) ja Kiinasta (1 473).
Perhesiteiden perusteella haettiin enemmän
Eniten, 42 prosenttia, vähenivät työntekijän oleskelulupahakemukset, kun taas muuta omaista koskevat perhesidehakemukset lisääntyivät 53 prosentilla. Kaikkien perhesiteen perusteella tehtyjen oleskelulupahakemusten määrä kasvoi 15 prosentilla (2009: 8 509, 2008: 7 424). Ylivoimaisesti suurin hakijakansalaisuus perhesidehakemuksissa oli Somalia (2 204 hakijaa). Seuraavaksi eniten perheenyhdistämistä hakivat venäläiset (1 354) ja intialaiset (478).
Perhesidehakemusten ennustetaan lisääntyvän lähivuosina merkittävästi, koska turvapaikanhakijana maahan tulleiden ja oleskeluluvan saaneiden määrä on kasvanut.
83 prosenttia hakemuksista hyväksyttiin
Päätöksiä oleskelulupahakemuksiin tehtiin 18 260 (2008: 23 112). Oleskelulupa myönnettiin 15 208 henkilölle eli 83 prosentille päätöksen saaneista hakijoista.
Turvapaikanhakijoita 5 988
Turvapaikkaa Suomesta haki viime vuonna 5 988 henkilöä, joista 557 oli yksin tulleita alaikäisiä. Kokonaishakijamäärä kasvoi 48 prosentilla edellisvuodesta (2008: 4 035), kun taas yksintulleiden alaikäisten määrä laski 21 prosentilla (2008: 706).
Eniten Irakista
Eniten turvapaikanhakijoita tuli vuoden 2008 tapaan Irakista (1 195) ja Somaliasta (1 180). Kolmanneksi tilastossa nousivat bulgarialaiset (739), joiden määrä yhdeksänkertaistui vuodesta 2008. Kasvu oli voimakasta myös venäläisten ja srilankalaisten kohdalla.
Yksintulleissa alaikäisissä suurimmat hakijaryhmät olivat somalialaiset (201), irakilaiset (151) ja afganistanilaiset (85). Naisia kaikista hakijoista oli 27 prosenttia.
Vain 116 varsinaista turvapaikkapäätöstä
Turvapaikkapäätöksiä tehtiin 4 335 henkilölle (2008: 1 995). Heistä 32 prosenttia (1 373 henkilöä) sai myönteisen päätöksen eli joko turvapaikan tai oleskeluluvan jollakin perusteella. Turvapaikkoja myönnettiin 116 (2008: 89). Dublin-päätöksiä tehtiin 1 488 kappaletta eli 34 prosenttia kaikista päätöksistä (2008: 500, 25 prosenttia).
Mikä Dublin-päätös? Dublin-asetuksen mukaan se EU:n jäsenvaltio (myös Norja, Islanti ja Sveitsi), jonka kautta turvapaikanhakija on EU-alueelle aluksi tullut, on velvollinen käsittelemään turvapaikkahakemuksen. Eli jos käy ilmi, että henkilö on jo hakenut turvapaikkaa toisesta EU-maasta, hakija voidaan käännyttää sinne takaisin.
Suomen kansalaisuuden sai 10 311
Suomen kansalaisuus myönnettiin viime vuonna yhteensä 10 311 henkilölle (hakemuksesta 2 821 ja ilmoituksen perusteella 7 490 henkilölle). Eniten kansalaisuuden hakemuksesta saaneiden joukossa oli venäläisiä, somalialaisia ja irakilaisia. Ilmoituksella kansalaisuuden saaneista suurimmat ryhmät olivat ruotsalaiset, yhdysvaltalaiset ja kanadalaiset.
Hakemuksella Suomen kansalaisuutta haki viime vuonna 4 417 henkilöä (2008: 4 986). Suurimmat hakijaryhmät olivat edellisvuoden tapaan venäläiset (1 455), somalialaiset (350) ja afganistanilaiset (280).
Sudanistakin
Uutena suurimpien hakijaryhmien listalle nousivat sudanilaiset, jotka hakivat Suomen kansalaisuutta yli viisi kertaa aiempaa vilkkaammin (2009: 121 hakijaa, 2008: 20). Tämä johtunee kiintiöpakolaisvalinnoista vuosina 2003-2004, jolloin yli 500 Sudanin kansalaista saapui Suomeen kiintiöpakolaisina. Kymmenen suurimman hakijakansalaisuuden joukossa on yhä myös yksi EU-valtio, Viro. Viime vuonna 203 virolaista haki Suomen kansalaisuutta (2008: 155).
Ilmoituksella Suomen kansalaisuutta haki 546 henkilöä. Heistä 173 oli 18-22-vuotiaita, nuoruutensa Suomessa asuneita ulkomaalaisia, 78 suomalaisen isän avioliiton ulkopuolella ulkomailla syntyneitä lapsia ja 40 Suomessa asuvia Pohjoismaiden kansalaisia.
Vuonna 2009 tehdyistä kansalaisuushakemuspäätöksistä 90 prosenttia oli myönteisiä. Kansalaisuusilmoituspäätöksissä myönteisten osuus nousi 96 prosenttiin.
Runsans 80 % hakemuksista hyväksyttiin. Noilla prosenteilla kannattaa yrittää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031611306475_uu.shtml
Äläkä usko huhupuheisiin. :)
Mitä Iltalehtikö pyörittää rasistista vihafoorumia?
Pakko vähän nauraa tännekkin. Nyt kolmas banni erään sivuston foorumille kuukauteen kun moden mielestä olen ihan ikävä natsi.