Quote[...]
93 prosenttia vaikeasti autistisista lapsipotilaista tulee maahanmuuttajataustaisista perheistä, Hus kertoo.
[...]
Husin mukaan Uuden lastensairaalan Päiväkeskus Vuorella vaikeasti autistisista potilaista vain seitsemällä prosentilla molemmat vanhemmat olivat syntyneet Suomessa. Itse potilaista 90 prosenttia on kuitenkin syntynyt Suomessa.
Suurin autismiriski on Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneiden äitien Suomessa syntyneillä lapsilla. Heidän riskinsä saada vaikea autismikirjon häiriö on tutkimuksen mukaan noin 50-kertainen verrattuna kantasuomalaisten äitien lapsiin.
Husin mukaan varmuutta ilmiön aiheuttajasta ei ole.
– Jokin tekijä aiheuttaa muualta tänne Pohjolaan muuttaneiden lapsilla autismiriskiä. Kyseessä on sekä inhimillisesti että kansanterveydellisesti merkittävä asia, joka edellyttää lisätutkimusta, sanoo lastenneurologian erikoislääkäri Mirjami Jolma tiedotteessa.
[...]
https://www.is.fi/perhe/art-2000009309288.html (https://www.is.fi/perhe/art-2000009309288.html)
Tuohon viemäriin katoaa hyvinvointivaltiomme ja terveydenhoitomme.
Kun roudasin mutsia tutkimuksiin, niin odotushuoneiden populaatiosta yli puolet oli selvästi ulkomaalaista alkuperää, ja lopuista suuri osa kuulosti vänäläisiltä tai virolaisilta.
Tämä on myös kansantaloudellisesti merkittävä asia.
Quote from: totuuspuheasiamies on 05.01.2023, 14:57:12
Quote[...]
93 prosenttia vaikeasti autistisista lapsipotilaista tulee maahanmuuttajataustaisista perheistä, Hus kertoo.
[...]
Husin mukaan Uuden lastensairaalan Päiväkeskus Vuorella vaikeasti autistisista potilaista vain seitsemällä prosentilla molemmat vanhemmat olivat syntyneet Suomessa. Itse potilaista 90 prosenttia on kuitenkin syntynyt Suomessa.
Suurin autismiriski on Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneiden äitien Suomessa syntyneillä lapsilla. Heidän riskinsä saada vaikea autismikirjon häiriö on tutkimuksen mukaan noin 50-kertainen verrattuna kantasuomalaisten äitien lapsiin.
Husin mukaan varmuutta ilmiön aiheuttajasta ei ole.
– Jokin tekijä aiheuttaa muualta tänne Pohjolaan muuttaneiden lapsilla autismiriskiä. Kyseessä on sekä inhimillisesti että kansanterveydellisesti merkittävä asia, joka edellyttää lisätutkimusta, sanoo lastenneurologian erikoislääkäri Mirjami Jolma tiedotteessa.
[...]
https://www.is.fi/perhe/art-2000009309288.html (https://www.is.fi/perhe/art-2000009309288.html)
Huoltosuhde paranee ja terveydenhuollon kuormitus laskee. Autismi ei ole ainoa terveysongelma, mikä on yliedustettuna afrikkalais- ja lähi-itäperäisten keskuudessa. Esim. Suomen somalinaisista
joka toinen on liikuntarajoitteinen liikalihavuuden takia:
Quote from: Duodecim
Lihavuus on harvinaisempaa ulkomaalaistaustaisilla kuin koko väestössä, kun kaikkia ulkomaalaistaustaisia tarkastellaan yhdessä (12). Taustamaaryhmittäisissä tarkasteluissa ryhmien väliset erot ovat kuitenkin suuria, ja erot vaihtelevat myös sukupuolen mukaan (13,14). Samanlaiset taustamaaryhmittäiset erot näyttäytyvät myös fyysisessä toimintakyvyssä. Kun koko väestöstä 5?%:lla miehistä ja 12?%:lla naisista liikkumiskyky on rajoittunutta, on se kurditaustaisista miehistä kolmanneksella ja somali- ja kurditaustaisista naisista joka toisella (15).
...
Mielenterveys. Siinä missä kliinisesti merkittäviä masennus- ja ahdistuneisuusoireita on koko väestössä kymmeneksellä, on niitä venäläistaustaisilla naisilla ja kurditaustaisilla miehillä neljänneksellä ja kurditaustaisilla naisilla peräti puolella (27). Muillakin Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleilla, erityisesti naisilla, esiintyy enemmän psyykkistä kuormittuneisuutta verrattuna Suomen koko väestöön tai muihin ulkomaalaistaustaisiin ryhmiin (25).
...
https://www.duodecimlehti.fi/duo13737
Quote from: Lalli IsoTalo on 05.01.2023, 15:01:37
Tuohon viemäriin katoaa hyvinvointivaltiomme ja terveydenhoitomme.
Kun roudasin mutsia tutkimuksiin, niin odotushuoneiden populaatiosta yli puolet oli selvästi ulkomaalaista alkuperää, ja lopuista suuri osa kuulosti vänäläisiltä tai virolaisilta.
Tämä on myös kansantaloudellisesti merkittävä asia.
Ei noi saa kotimaassaan mitään hoitoa noihin joten kun kuulevat että täällä on tälläinen systeemi niin mitäs luulette niiden tekevän?.Periaattessa itseäni ei haittaisi jos olisi joku 1-10 mutta kun noita on käsittääkseni satoja/tuhansittain ja se sitten johtaa siihen ettei se siitä hoidosta veroillaan maksanut suomalainen pääse hoitoon koska sitä ennen on satoja muualta tänne tulleita.
/offtopic
Taitaa oikeasti johtua jostain sisäsiittoisuudesta tms noi tollaiset eikä mistään puutostaudeista mutta eivät voi sitä ääneen sanoa.
Tämä voisi olla ainutlaatuinen tilaisuus selvitellä sitä, mikä autismia muutenkin yleensä aiheuttaa? Eikö se ole avoin ongelma edelleen?
Quote from: stefani on 05.01.2023, 15:40:25
Tämä voisi olla ainutlaatuinen tilaisuus selvitellä sitä, mikä autismia muutenkin yleensä aiheuttaa? Eikö se ole avoin ongelma edelleen?
Wikin mukaan periytyy 64-91% varmuudella eli jos sulla on autismia suvussa niin on aika suuri mahdollisuus että lapsestasi tulee autistinen.Jotain tapahtunut menneisyydessä joka aiheuttanut geenipoikkeamia jotka sitten periytyy.Käsitääkseni vielä 50? luvulla noille tehtiin autanasioita eikä niiden annettu tehdä lapsia.
Luin jutun, ja siinähän epäiltiin että eräs syy voisi olla D-vitamiinin puutos raskausaikana.
Olikos niin että viime vuonna julkaistu tieteellinen tutkimus (ei Suomessa) jossa asiaa käsiteltiin.
Mulla ei ole juttua nyt tässä, korjatkaa jos meni väärin.
Tumma iho kai tuottaa vähemmän D-vitamiinia, eikä neuvolan neuvot vitamiinipillereistä välttämättä ole menneet perille.
Quote from: vastarannan kiiski on 05.01.2023, 15:58:12
Luin jutun, ja siinähän epäiltiin että eräs syy voisi olla D-vitamiinin puutos raskausaikana.
Olikos niin että viime vuonna julkaistu tieteellinen tutkimus (ei Suomessa) jossa asiaa käsiteltiin.
Mulla ei ole juttua nyt tässä, korjatkaa jos meni väärin.
Tumma iho kai tuottaa vähemmän D-vitamiinia, eikä neuvolan neuvot vitamiinipillereistä välttämättä ole menneet perille.
Eikös noi lapset ole syntyneet niissä maissa missä on sitä aurinkoa ollut tarpeeksi saataville eikä täällä suomessa?.Eikös toi selviäisi aika hyvin katsomalla niitä aikaisempia lapsia eli onko ne autistisia ja onko täällä syntyneillä autismia.
Alkuperäisessä Lääkärilehden julkaisussa suositellaan myös tarkempien geneettisten tutkimusten teettämistä merkittävän yliedustuksen tutkimiseksi, mutta tätä ei jostain syystä yhdessäkään myöhemmässä julkaisussa mainita. Koska olisihan se tietenkin, noh, kyseenalaista, jos maahanmuuttajien kehityspoikkeavuuksien syyt olisivat perinnöllisiä, toisin sanoen geneettisiä.
Äidin raskaudenaikaisen D-vitamiinipuutteen vaikutusta lapsen autismikirjon häiriöön on maailmalla tutkittu ja korrelaatio on olemassa. Maahanmuuttajaäitien riittävään D- vit saantiin kannattaa todennäköisesti panostaa. Yksinään se ei kuitenkaan 50-kertaista riskiä verrattuna kantaväestöön selitä.
Quote from: Melbac on 05.01.2023, 16:04:53
Quote from: vastarannan kiiski on 05.01.2023, 15:58:12
Luin jutun, ja siinähän epäiltiin että eräs syy voisi olla D-vitamiinin puutos raskausaikana.
Olikos niin että viime vuonna julkaistu tieteellinen tutkimus (ei Suomessa) jossa asiaa käsiteltiin.
Mulla ei ole juttua nyt tässä, korjatkaa jos meni väärin.
Tumma iho kai tuottaa vähemmän D-vitamiinia, eikä neuvolan neuvot vitamiinipillereistä välttämättä ole menneet perille.
Eikös noi lapset ole syntyneet niissä maissa missä on sitä aurinkoa ollut tarpeeksi saataville eikä täällä suomessa?.Eikös toi selviäisi aika hyvin katsomalla niitä aikaisempia lapsia eli onko ne autistisia ja onko täällä syntyneillä autismia.
Eikös nämä olleet nimen omaan Suomessa syntyneitä, joiden vanhemmista toinen tai molemmat ovat syntyneet ulkomailla.
Edit:
Eikä myöskään luultavasti ole geneettistä.
Kun muistetaan myös että Afrikan väestössä on paljon enemmän geneettistä vaihtelua kuin vaikkapa Euroopan väestössä.
Esimerkiksi, länsiafrikkalaiset ovat maailman parhaita pikajuoksussa, ja itäafrikkalaiset kestävyysjuoksussa. Vaikka ovat molemmat tummaihoisia.
Nigerialaiset ja jamaikalaiset häviävät suomalaisille (keskimäärin ja huipputasolla) maratonilla, ja etiopialaiset häviävät pikajuoksussa.
Jutusta lainausta:
QuoteYhdeksi selitykseksi on esitetty äidin raskausaikaista D-vitamiininpuutosta. Suomessa on aiemmin todettu D-vitamiininpuutoksen olevan yleistä maahanmuuttajanaisilla.
...
Syynä ei ole yksittäiseen lähtöalueeseen liittyvä geneettinen riski
Tutkimuksessa kerättiin vuosina 2019–2020 vuoden ajalta kaikkien lähes 500:n autismi- ja kehityshäiriö-päiväkeskuksessa käyneiden 3–6-vuotiaiden potilaiden tiedot. Potilaiden vanhemmat olivat kotoisin 75 eri maasta. Korkean autismiriskin taustalla ei tutkimuksen mukaan siten voi olla yksittäiseen lähtöalueeseen liittyvä geneettinen riski.
D-vitamiinin puutoksella on siis vaikutusta jälkikasvun autismiin?
Mistäköhän voi johtua, että tummapigmenttiset ja / tai kaapuihin kiedotut naisoletetut kärsivät auringon säteilystä saatavan d-vitamiinin puutteesta? Siis Suomessa, jossa vaaleaihoinen kantaväestökin turvautuu vitamiinivalmisteisiin?
Geneettiset ja kulttuuriset tekijät aiheuttavat vajetta, selvähän se. Ongelmaa lieventäviä ratkaisuehdotuksia: islamista ja hunnutuksesta luopuminen sekä riittävien d-vitamiinivalmisteiden käyttäminen. Vaihtoehtoinen ratkaisuehdotus: ongelmasta kärsivien viiteryhmien kotiuttaminen takaisin aurinkoisiin kotimaihinsa.
Lähi-idän väki ei ole iholtaan mustaa, joten musta iho ja D-vitamiini eivät kai selitä ilmiötä sitten?
Tästä oli juttua jo 2012:
QuoteTS: Maahanmuuttajilla suurempi autismiriski
...
Tutkimus käsitti kaikki 2001-2007 Tukholmassa syntyneet lapset ja heistä autismidiagnoosin saaneiden määrän. Maahanmuuttajaäidit olivat pääasiassa kotoisin Afrikasta, mutta myös Aasiasta ja Latinalaisesta Amerikasta.
https://yle.fi/a/3-5056046
Ja 2016 tiedettiin kertoa, että saavat muita helpommin ADHD-diagnoosin:
QuoteTurun yliopiston lastenpsykiatrian tutkimuskeskuksen tutkimus osoitti, että tarkkaavuushäiriö- eli ADHD-diagnoosin saaneilla oli viisi kertaa todennäköisemmin maahanmuuttajavanhemmat kuin niillä tutkittavilla, joilla diagnoosia ei ollut. Myös maahanmuuttajaisä ja suomalainen äiti olivat diagnoosin saaneiden vanhempina tavallisempi yhdistelmä kuin verrokkiryhmässä
https://www.ts.fi/uutiset/865198
Ja alkuperäinen juttu oli 2000-luvun alussa Ruotsin apatialapset, jotka sittemmin selvisi olleen vanhempiensa pakottamina jossain katatonisessa tilassa.
QuoteUnder en 20-årsperiod har cirka 1 000 barn och ungdomar i familjer som fått avslag på asylansökan eller väntat länge på besked drabbats av uppgivenhetssyndrom (»apatiska flyktingbarn«) [1, 2]. Barnen får tilltagande depressions- och ångestproblematik och ger gradvis upp. De slutar äta och dricka, ligger utan tonus med slutna ögon och reagerar inte på kontaktförsök från omgivningen, inte ens på smärtstimuli [3].
...
De apatiska flyktingbarnen har återigen granskats medialt. I en bok av journalisten Ola Sandstig [6] berättar två vuxna personer om hur de som barn tvingades spela apatiska av sina föräldrar. I boken vittnar läkare, behandlare och poliser också om föräldramanipulation och simulering.
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2020/11/apatiska-flyktingbarn-behov-av-sjalvrannsakan-inom-karen/
Google translate: "20 vuoden aikana noin 1 000 lasta ja nuorta perheissä, joiden turvapaikkahakemus on hylätty tai jotka ovat odottaneet tietoa pitkään, on kärsinyt luopumisoireyhtymästä ("apaattiset pakolaislapset") [1, 2]. Lapsilla on lisääntyviä masennus- ja ahdistusongelmia ja he luovuttavat vähitellen. He lopettavat syömisen ja juomisen, makaavat äänettömästi silmät ummessa eivätkä reagoi ympäristön kosketusyrityksiin, eivät edes tuskallisiin ärsykkeisiin [3].
...
Apaattiset pakolaislapset ovat jälleen kerran olleet tiedotusvälineiden tarkastelun kohteena.
Toimittaja Ola Sandstigin kirjassa [6] kaksi aikuista puhuvat siitä, kuinka lapsena vanhemmat pakottivat heidät leikkiä apaattisia. Kirjassa lääkärit, terapeutit ja poliisit todistavat myös vanhempien manipuloinnista ja simuloinnista."
[tweet]1477925819137806336[/tweet]
^^
Tämä "apatiska barn" vyyhti ei varsinaisesti liity tähän tutkimukseen, koska tässä tutkittiin hyvin pieniä lapsia, jonka kehitys on tosiasiallisesti vahvasti poikkeavaa.
Kymmeniä sukupolvia serkun naimista perintösääntöjen ja "perhekeskeisyyden" (lausutaan "muukalaisvihamielisyyden") takia jättää jälkensä genetiikkaan. Muhammed ilmoitti, että herkun serkun naiminen on Allahin mukaan hieno juttu. Eli ilmiselvä tapa estää suvun keräämän perinnön valuminen suvun ulkopuolelle: nai serkkusi.
Sitten kun näitä geenilinjastoja tuodaan Suomeen vielä pienempään joukkoon naimakelpoisia oman klaanin jäseniä niin geenisoppa kärähtää kattilan pohjaan entistä karummin.
Tätä voi tutkia googlaamalla miten Britanniassa terveydenhuolto havaitsi vuosia sitten olevansa kusessa tämän saman syyn takia.
"Tutkimuksessa kerättiin vuosina 2019–2020 vuoden ajalta kaikkien lähes 500:n autismi- ja kehityshäiriö-päiväkeskuksessa käyneiden 3–6-vuotiaiden potilaiden tiedot. Potilaiden vanhemmat olivat kotoisin 75 eri maasta."
Voi jessus sentään mikä määrä heimoja tänne on haalittu pumppaamaan suomalaista erikoissairaanhoitoa :facepalm: Valtaosalle pitää varmaan järjestää kaiken lisäksi tulkkaus.
Suomen ilmanala ei selvästikään sovi etelästä muuttaneille eikä varsinkaan sellaisille, jotka eivät itse pane tikkua ristiin oman ja lastensa terveyden eteen.
Ainoa kestävä ratkaisu on, että tänne sopeutumaan kykenemättömät populaatiot pidetään rajan ulkopuolella ja rajan sisäpuolelle päässeistä ruvetaan hankkiutumaan eroon vaikka sitten kotiinpaluurahakannustimen kautta, jos ei muuten.
Miten se suomalaisten geenipooli ja sen laajentaminen matuilla juttu menikään :roll:
Mikään ihme että on D-vitamiininpuutosta kun on kaapu aina päällä. Monessa maassa vaalea ihoa arvostetaan ja siksi he välttävät aurinkoa.
Puolet muslimeista menee naimisiin serkkunsa kanssa.
Somalian kansallisruoka sambusa, vehnäjauhopiirakka joka on täytetty jollain sekä käristetty kasvisöljyssä. Samoin kuin heillä joidenkin väitteiden mukaan olisi hyvin hidas metabolia. Mikään ihme, että heillä on ylipainoa ympäri maailman. Mikä on väärin, heidän pitäisi ylipainoilla ja muutenkin olla vain somaliassa....
"Tutkimuksen lähtötilanteessa suurella osalla somalitaustaisista osallistujista D-vitamiinitila oli riittämätön. "
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/d-vitamiininpuutos-on-yleista-ulkomaalaistaustaisilla-suomalaisilla-heita-tulee-opastaa-tekemaan-terveellisia-valintoja-ruokatarjonnasta/be779b8a-2516-423f-8317-8c7e6ab3a031
Vitamin D and autism, what's new?https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28217829/
QuoteAbstract
An increasing amount of evidence points to the possibility that gestational and early childhood vitamin D deficiency [25(OH)D < 40 ng/ml] cause some cases of autism.
Vitamin D is metabolized into a seco-steroid hormone that regulates about 3% of the 26,000 genes in the coding human genome.
It is also a neurosteroid that is active in brain development, having effects on cellular proliferation, differentiation, calcium signaling, neurotrophic and neuroprotective actions; it also appears to have an effect on neurotransmission and synaptic plasticity.
Children who are, or who are destined to become, autistic have lower 25(OH)D levels at 3 months of gestation, at birth and at age 8 compared to their unaffected siblings. Two open label trials found high dose vitamin D improves the core symptoms of autism in about 75% of autistic children.
A few of the improvements were remarkable. The vitamin D doses used in these children were 300 IU/KG/day up to a maximum of 5000 IU/day (highest final 25(OH)D level reached was 45 ng/ml).
The other study used 150,000 IU/month IM as well as 400 IU/day [highest final 25(OH)D level was 52 ng/ml].
These two open label trials were recently confirmed with a randomized controlled trial (RCT) using 300 IU/kg/day with a maximum of 5000 IU/day and resulted in effects similar to the two open label studies.
In terms of prevention, a recent small study showed vitamin D supplementation during pregnancy (5000 IU/day) and during infancy and early childhood (1000 IU/day) significantly reduced the expected incidence of autism in
Vitamin D is safe; for example, over the last 15 years, Poison Control reports there have been approximately 15,000 cases of vitamin D overdose. However only three of these 15,000 people developed clinical toxicity and no one died.
Given those facts, practitioners might consider treating autism with 300 IU/kg/day, and seek to prevent autism by supplementing pregnant and lactating women (5000 IU/day) and infants and young children (150 IU/kg/day) checking 25(OH)D levels every 3 months.
These doses will increase 25(OH)D blood levels to those recommended by the Endocrine Society. As the American Academy of Pediatrics recommends vitamin D supplementation during infancy and childhood, pediatricians and family practitioners should evaluate the current evidence on autism and vitamin D and act accordingly.
D-vitamiinin puutoksella on mahdollisesti yhteys ainakin joihinkin autismitapauksiin.
D-vitamiini on turvallista. Kummallista, että siihen Hölmölässä suhtaudutaan kuin myrkkyyn, ja ihmisiä (ainakin kantiksia) pidetään D-vitamiinipuutoksisina läpi elämänsä, ja jos joku uskaltaa syödä tässäkin artikkelissa suositeltua annosta, niin kyllä riittää varoittelijoita.
100 mikrogrammaa D-vitamiinia on yhtä kuin 4000 IU (kansainvälistä yksikköä).
Quote from: totuuspuheasiamies on 06.01.2023, 21:35:12
Maat, joissa on eniten autismia, ovat Qatar, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Oman, Bahrain, Saudi-Arabia, Kuwait, Jordan, Syyria, Afganistan, Palestiina ja... Ruotsi.
Quote[...]
Autism Rates by Country
[...]
Country Prevalence per 10,000 Children
Qatar 151.20
United Arab Emirates 112.40
Oman 107.20
Bahrain 103.30
Saudi Arabia 100.70
Kuwait 97.70
Jordan 92.10
Syria 91.90
Afghanistan 91.20
Palestine 91
Sweden 90.80
[...]
https://www.crossrivertherapy.com/autism-statistics (https://www.crossrivertherapy.com/autism-statistics)
Onko tossa laskettu kaikki siirtotyöläiset mukaan vain vain maiden "viralliset" asukkaat?.
Qatar on laajasti saanut kyseenalaista tunnustusta siirtotyöläisten erittäin paskasta kohtelusta, joten epäilen luvun olevan moninkertainen.
Maantieteellinen jakauma on varsin... "Mielenkiintoinen."
Tietty hs:n toimittelija pystyy kääntämään tämänkin ruotsin tarkemman terveydenhuollon ansioksi. Että seula nyt vaan heillä tiukempi ja lapsista huolehditaan tarkemmin.
Quote from: Melbac on 07.01.2023, 05:00:29
Onko tossa laskettu kaikki siirtotyöläiset mukaan vain vain maiden "viralliset" asukkaat?.
Tuossa puhutaan lapsista, siirtotyöläiset eivät useimmiten tuo lapsia mukanaan joten sen ei luulisi vääristävän tilastoja, mihinkään suuntaan. Mutta silti hyvä huomio, siirtotyöläisillä on eri perimä ja kulttuuri, joten se voisi vääristää tilastointia.
Quote from: totuuspuheasiamies on 06.01.2023, 21:35:12
Maat, joissa on eniten autismia, ovat Qatar, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Oman, Bahrain, Saudi-Arabia, Kuwait, Jordan, Syyria, Afganistan, Palestiina ja... Ruotsi.
https://www.crossrivertherapy.com/autism-statistics (https://www.crossrivertherapy.com/autism-statistics)
Jos tulkitsin tuon sivun erään kuvan oikein, niin Suomessa on noin 70 autisti-lasta 10000:tta kohti. Jos Lähi-idässä on 90-110 autisti-lasta 10000:tta kohti, niin se ei sitten selitä sitä tulosta, että täällä Suomessa ulkomaalaistaustaisilla on 50-kertainen todennäköisyys saada autisti-lapsi.
Quote from: Kirjolohikäärme on 05.01.2023, 18:33:53
Kymmeniä sukupolvia serkun naimista perintösääntöjen ja "perhekeskeisyyden" (lausutaan "muukalaisvihamielisyyden") takia jättää jälkensä genetiikkaan. Muhammed ilmoitti, että herkun serkun naiminen on Allahin mukaan hieno juttu. Eli ilmiselvä tapa estää suvun keräämän perinnön valuminen suvun ulkopuolelle: nai serkkusi.
Sitten kun näitä geenilinjastoja tuodaan Suomeen vielä pienempään joukkoon naimakelpoisia oman klaanin jäseniä niin geenisoppa kärähtää kattilan pohjaan entistä karummin.
Tätä voi tutkia googlaamalla miten Britanniassa terveydenhuolto havaitsi vuosia sitten olevansa kusessa tämän saman syyn takia.
Juu, jos maahanmuuttajataustaiset tekevät Suomessa enemmän serkusavioliittoja kuin alkuperäisissä kotimaissaan, se voisi kai selittää jotain?
Quote from: stefani on 05.01.2023, 15:40:25
Tämä voisi olla ainutlaatuinen tilaisuus selvitellä sitä, mikä autismia muutenkin yleensä aiheuttaa? Eikö se ole avoin ongelma edelleen?
Ainakin osittain perinnöllinen sairaus. Piilaaksossakin yleisimpää lapsilla. Maduilla lienee sukurutsa taustalla.
Quote from: vastarannan kiiski on 05.01.2023, 15:58:12
Luin jutun, ja siinähän epäiltiin että eräs syy voisi olla D-vitamiinin puutos raskausaikana.
Olikos niin että viime vuonna julkaistu tieteellinen tutkimus (ei Suomessa) jossa asiaa käsiteltiin.
Mulla ei ole juttua nyt tässä, korjatkaa jos meni väärin.
Tumma iho kai tuottaa vähemmän D-vitamiinia, eikä neuvolan neuvot vitamiinipillereistä välttämättä ole menneet perille.
Se oli tämän ketjun avausviestin uutisessa:
Quote
-----
Husin mukaan varmuutta ilmiön aiheuttajasta ei ole.
– Jokin tekijä aiheuttaa muualta tänne Pohjolaan muuttaneiden lapsilla autismiriskiä. Kyseessä on sekä inhimillisesti että kansanterveydellisesti merkittävä asia, joka edellyttää lisätutkimusta, sanoo lastenneurologian erikoislääkäri Mirjami Jolma tiedotteessa.
Yhdeksi selitykseksi on esitetty äidin raskausaikaista D-vitamiininpuutosta. Suomessa on aiemmin todettu D-vitamiininpuutoksen olevan yleistä maahanmuuttajanaisilla.
-----
https://www.is.fi/perhe/art-2000009309288.html
Hesarissa vähän lisää asiasta:
Quote
-----
Ilmiön syy vaatii lisää tutkimusta, mutta eniten epäillään D-vitamiinin puutosta alkuraskauden aikana. Aiemmista tutkimuksista tiedetään jo, että se on yhteydessä autismikirjon häiriöön.
D-vitamiinin puutos on yleistä maahanmuuttajanaisilla. Tieto suomalaisista suosituksista syödä vitamiinilisää ei välttämättä tavoita kaikkia. Tumma ihonväri tai peittävä pukeutuminen vähentävät auringonvalon vaikutusta D-vitamiinin syntymiseen iholla, eikä kaikkiin kulttuureihin kuulu suomalaisten D-vitaminoitujen maitotuotteiden käyttö.
Tämä selitys ei siis vielä ole varmistettu, mutta se on yksi mahdollisuus.
Joitain selityksiä on jo suljettu pois tässä tutkimuksessa. Suomalaisten vanhempien lapsista tehdään lähetteitä autismitutkimuksiin herkemmin, eli ero ei siis johdu siitä keitä tutkitaan. Myöskään suomen kielen taitoon tai kulttuuritekijöihin liittyvät tekijät eivät selitä ilmiötä.
Maahanmuuttajataustaisilla äideillä oli tosin enemmän myös raskausdiabetesta ja heidän synnytyksiinsä oli liittynyt tavanomaista enemmän imukuppia tai sektiota vaatineita komplikaatioita.
Tutkijat katsovat kuitenkin, että D-vitamiinin saantia kannattaisi varsinkin selvittää.
"Riittävä D-vitamiinin saanti olisi tärkeää tarkistaa jo alkuraskaudessa", Jolma sanoo.
-----
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009307007.html
Ei tämä sinällään mikään uusi ja ihmeellinen asia ole:
2009-03-16 Lännessä syntyneiden somalien autismi: Minnesota, Ruotsi (https://hommaforum.org/index.php/topic,3493.0.html)
Tuosta ketjusta löytyy lisää D-vitamiinin vaikutuksesta.
Joskus jossakin puhuttiin "nörttigeeneistä" kun käsiteltiin autismia. Kuulemma paljon ylkeisempää piilaaksossa ja yliopistokaupungeissa kun muuaalla. Varmaan D-vitamiinikin vaikuttaa tummaihoisilla.
Circumcision, Pain, and the Risk of Autism Spectrum Disorders
https://evolutionaryparenting.com/circumcision-risk-of-autism/
QuoteA new study has been published in the Journal of the Royal Society of Medicine reporting a higher risk of Autism Spectrum Disorders (ASDs) in boys who have undergone infant circumcision
[1]. Not just some small increased risk either, but a risk in the range of approximately 80%. What prompted this research? How good is the research? What take-home messages are there?
...
The premise begins with data dating back 70 years on the effect of painful and stressful surgeries in early childhood (not infancy) on later psychosocial outcomes (which I did know about). Although the original research focused on young children, we now know that young infants interpret noxious stimuli as adults and older children do; there are possible long-term effects of stressful and painful procedures on the later stress response, even if the infants cannot express their perceptions of the pain and stress[2][3]. Circumcision is a procedure that is known to be painful to many infants, even when some form of analgesia is used (as the pain relief is never 100%). Not only do some hospitals or doctors not use any pain relief when performing circumcision, but even the best pain relief (which is not complete and not always used as there are lesser forms of analgesia) has a complete failure rate of 6-8%[4][5][6]. This means the procedure is moderately painful for most boys but much more so for a significant minority. In terms of longer term effects with respect to circumcision per se, research has shown effects of infant circumcision on the pain response at 4-6 months of age[7].
This knowledge provides the first point of evidence for looking at a relationship between circumcision and later outcomes, but why ASDs? ASDs are a cluster of disorders and some of the features are alterations in pain perception and other noxious stimuli (either heightened or lowered) and usual reactions to stressful situations. Both of these are in line with animal and clinical research on long-term effects of stressful and painful procedures in infancy. Furthermore, a previous cross-cultural study found that with every 10% increase in a country's neonatal circumcision rate, the prevalence of ASD increased by 2.01 per 1000 boys[8]. Additionally, in countries with higher rates of neonatal circumcision, the age of diagnosis for ASD s is significantly lower than for those countries with lower rates of neonatal circumcision[9][10].
...
The data was cohort data out of Denmark. Children who were born in Denmark between 1994 and 2003 were included for a total of 324,877 boys and 4986 ASD cases. As Denmark has socialized medicine, procedures conducted in hospital were noted as were any later diagnoses of ASDs. However, in 2003, Denmark no longer publicly subsidized infant circumcision and thus it was no longer tracked in the system. This is important and will be returned to in the discussion of strengths and limitations of the study.
...
Across the entire sample, the risk of developing an ASD is 46% higher for circumcised boys than intact boys, and this is controlling for other birth and perinatal variables that were significant predictors (including birth factors which were independent predictors of ASDs, but that's a discussion for another day), cultural background, birth year, and age. This was predominantly due to an increase in younger age diagnoses of ASDs (a diagnosis prior to age 5), for which the risk was 80% higher. There were no significant differences for later-onset ASDs.
There were also cultural differences in the risk of younger age ASDs, with Muslim boys (there were no separate data for Jewish individuals as the few orthodox Jewish circumcisions were all performed by one Rabbi, the rest with doctors) showing a 54% increased risk (still significant) but non-Muslim boys had over a 4-times increased risk of developing an infantile ASD. Notably, although there is an umbrella of disorders in ASDs, the largest risk factor was for the development of infantile autism, for which the overall risk was doubled for circumcised boys (combining all cultures).
Notably, various analyses were conducted to test the robustness of the findings and to ensure that other variables were not accounting for the findings. For example, the authors looked at the sisters of the boys who had been circumcised in order to determine if there was a genetic factor that was not identified when controlling for cultural background and other demographic variables; the findings were non-significant, demonstrating that the risk associated with circumcision was independent of any family variables.
...
Like all studies, this one also has its limitations, but luckily for them (and not-so-luckily for circumcision), their limitations err on the side of conservative estimates. The two largest limitations are to do with the data collection on circumcision. Because Denmark stopped paying for, and thus recording, infant circumcision in 2003 (unless medically indicated), there are no rates for the children born in the final years of this cohort and they are all considered to be "intact" unless there is specific information stating otherwise. This means that the data for the intact group contains children who are not, in fact, intact, and thus the risk errs on the side of conservative. One of the robust analyses confirms this robustness as the authors conducted the analyses with only those whose circumcision status was known and found that the overall risk of an ASD increased from 46% to 62% and thus we might expect the real risk to be higher than the 46%. The risk of a younger age diagnoses (0-4 years of age) remained high at an 83% increased risk (from 80%).
The second data collection limitation is that any child that was circumcised in a private doctor's office or by a religious individual (and not a hospital) was not noted as being circumcised. Again, this puts boys who may be circumcised in the intact group, which serves to make the comparison more conservative than the reported results.
Ritual circumcision and risk of autism spectrum disorder in 0- to 9-year-old boys: national cohort study in Denmark
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4530408/
QuoteResults
With a total of 4986 ASD cases, our study showed that regardless of cultural background circumcised boys were more likely than intact boys to develop ASD before age 10 years (HR = 1.46; 95% CI: 1.11–1.93). Risk was particularly high for infantile autism before age five years (HR = 2.06; 95% CI: 1.36–3.13). Circumcised boys in non-Muslim families were also more likely to develop hyperkinetic disorder (HR = 1.81; 95% CI: 1.11–2.96). Associations with asthma were consistently inconspicuous (HR = 0.96; 95% CI: 0.84–1.10).
Conclusions
We confirmed our hypothesis that boys who undergo ritual circumcision may run a greater risk of developing ASD. This finding, and the unexpected observation of an increased risk of hyperactivity disorder among circumcised boys in non-Muslim families, need attention, particularly because data limitations most likely rendered our HR estimates conservative. Considering the widespread practice of non-therapeutic circumcision in infancy and childhood around the world, confirmatory studies should be given priority.
Nämä lasten sukupuolielinten silpomisetkin saattavat selittää tiettyjen mamuryhmien autismin yleisyyttä, kuten myös kenties mainittu D-vitamiinin puutos ja serkusavioliittojen yleisyys. Serkusavioliitothan tunnetusti lisäävät voimakkaasti riskiä myös kehitysvammaisuuteen ja moniin sairauksiin.
Quote from: Juoni on 17.05.2023, 23:13:02
^Todellakin, eikä varsinainen luonteenlaatu adoptoimalla muuksi muutu. Äo-testien mittaama älykkyys on erittäin voimakkaasti perinnöllinen ominaisuus, omaten nykylännessä n.80% heritabiliteetin ja erinäiset persoonallisuuspiirteet ovat nekin n.50% heritaabeleja.
On suorastaan huvittavaa miten huono ihmissilmä pitää olla jos kuvittelee että adoptio nollaa perinnölliset luonteenpiirteet.
Afrikkalais-ja Lähi-itataustalaisilla Suomessa asuvilla (ja useimmiten myös Suomessa syntyneillä) lapsilla esiintyy jopa 53 kertaa (sic!) enemmän vaikeita kehityshäiriöitä, kuten vaikeaa autismia ja kehistysvammaisuutta. Toisin sanoen, 93% (taas sic!) pääkaupunkiseudun pienistä vaikeasti autististisista lapsista on ulkomaalaistaustaisia. Käsittämättömiä lukuja.
Jos suomalaisten kohdalla autismin esiintyvyys on noin 1% ja siitä vaikeaa muotoa on ehkä 1/3 niin tämä tarkoittaisi tosiaan, että jopa 17 sadasta täällä syntyneestä vaikkapa somalilapsesta olisi vaikeasti kehityshäiriöisiä.
Quote from: Mjane on 19.05.2023, 13:21:41
Quote from: Juoni on 17.05.2023, 23:13:02
^Todellakin, eikä varsinainen luonteenlaatu adoptoimalla muuksi muutu. Äo-testien mittaama älykkyys on erittäin voimakkaasti perinnöllinen ominaisuus, omaten nykylännessä n.80% heritabiliteetin ja erinäiset persoonallisuuspiirteet ovat nekin n.50% heritaabeleja.
On suorastaan huvittavaa miten huono ihmissilmä pitää olla jos kuvittelee että adoptio nollaa perinnölliset luonteenpiirteet.
Afrikkalais-ja Lähi-itataustalaisilla Suomessa asuvilla (ja useimmiten myös Suomessa syntyneillä) lapsilla esiintyy jopa 53 kertaa (sic!) enemmän vaikeita kehityshäiriöitä, kuten vaikeaa autismia ja kehistysvammaisuutta. Toisin sanoen, 93% (taas sic!) pääkaupunkiseudun pienistä vaikeasti autististisista lapsista on ulkomaalaistaustaisia. Käsittämättömiä lukuja.
Jos suomalaisten kohdalla autismin esiintyvyys on noin 1% ja siitä vaikeaa muotoa on ehkä 1/3 niin tämä tarkoittaisi tosiaan, että jopa 17 sadasta täällä syntyneestä vaikkapa somalilapsesta olisi vaikeasti kehityshäiriöisiä.
En nyt kyllä ota tätä ihan todesta kaikkinen diagnooseineen.
Onhan nyt selvää ihan maalaisjärjellä, että maahanmuuttajien lapset eivät voi kehittyä samalla tavalla kuin joku kantissuomalainen, alkaen kielestä ja kulttuurista ja vaikka pienituloisuudesta. Ei tuo ole mikään geneettinen ominaisuus vaan ihan olosuhteiden luomia oireita. Huono vertaus: Jos lasta pitää kopissa seitsemän ensimmäistä vuotta, on tuloksena kielipuoli sosiaalisesti kömpelö lapsi verraten vapaana liikkuneisiin tovereihinsa, vaikka lapsi olisi kuinka geneettisesti SS-arjalaista syntyperää. ;D
Quote from: Augustus on 19.05.2023, 14:06:51
Quote from: Mjane on 19.05.2023, 13:21:41
Quote from: Juoni on 17.05.2023, 23:13:02
^Todellakin, eikä varsinainen luonteenlaatu adoptoimalla muuksi muutu. Äo-testien mittaama älykkyys on erittäin voimakkaasti perinnöllinen ominaisuus, omaten nykylännessä n.80% heritabiliteetin ja erinäiset persoonallisuuspiirteet ovat nekin n.50% heritaabeleja.
On suorastaan huvittavaa miten huono ihmissilmä pitää olla jos kuvittelee että adoptio nollaa perinnölliset luonteenpiirteet.
Afrikkalais-ja Lähi-itataustalaisilla Suomessa asuvilla (ja useimmiten myös Suomessa syntyneillä) lapsilla esiintyy jopa 53 kertaa (sic!) enemmän vaikeita kehityshäiriöitä, kuten vaikeaa autismia ja kehistysvammaisuutta. Toisin sanoen, 93% (taas sic!) pääkaupunkiseudun pienistä vaikeasti autististisista lapsista on ulkomaalaistaustaisia. Käsittämättömiä lukuja.
Jos suomalaisten kohdalla autismin esiintyvyys on noin 1% ja siitä vaikeaa muotoa on ehkä 1/3 niin tämä tarkoittaisi tosiaan, että jopa 17 sadasta täällä syntyneestä vaikkapa somalilapsesta olisi vaikeasti kehityshäiriöisiä.
En nyt kyllä ota tätä ihan todesta kaikkinen diagnooseineen.
Onhan nyt selvää ihan maalaisjärjellä, että maahanmuuttajien lapset eivät voi kehittyä samalla tavalla kuin joku kantissuomalainen, alkaen kielestä ja kulttuurista ja vaikka pienituloisuudesta. Ei tuo ole mikään geneettinen ominaisuus vaan ihan olosuhteiden luomia oireita. Huono vertaus: Jos lasta pitää kopissa seitsemän ensimmäistä vuotta, on tuloksena kielipuoli sosiaalisesti kömpelö lapsi verraten vapaana liikkuneisiin tovereihinsa, vaikka lapsi olisi kuinka geneettisesti SS-arjalaista syntyperää. ;D
Vaikuttavia tekijöitä on varmasti monia, kuten äitien raskaudenaikainen D-vitamiinipuute, isien ikä, äidin raskaudenaikainen stressi ja ylipaino, kasvatukselliset ja uskonnolliset tekijät, mutta perinnöllisillä tekijöillä on autismin syntymisessä ehdottomasti merkittävä rooli ja autismin periytyvyydeksi arvioidaan jopa 64-91%.
Lisäys: ts muuten "normaali" lapsi ei lähtökohtaisesti huomattavan puutteellisesta kasvatuksesta huolimattakaan muutu vaikeasti autistiseksi tai vaikeasti kehitysvammaiseksi, ehkä tapauksessa jos pieneen, alle parin vuoden ikäiseen lapseen kohdistuu erittäin voimakasta tai systemaattista fyysistä tai emotionaalista kaltoinkohtelua. Se on sitten eri kysymys, miksi tälläisiä perheitä halutaan Suomeen...
Kannattaa muistaa tämän aihepiirin keskusteluissa että islaminuskoon on sisäänrakennettu itsetuho joka on vaan kovin hidas. Profeetta Muhammed kehottaa seuraajiaan naimaan serkkujaan, se on kuulemma hyväksi.
Joskus 10+ vuotta sitten jossain brittidokkarissa kerrottiin että hiukan vajaa 2% väestöstä synnyttää yli 50% koko brittilän vakavasti kehitysvammaisista ml. vakavat epämuodostumat. Kyseessä oli Pakistanin pohjoisosista kotoisin olevat. Uskontokin vaikuttaa perimään tämän mutkan kautta :)
Quote from: Mjane on 19.05.2023, 13:21:41
Afrikkalais-ja Lähi-itataustalaisilla Suomessa asuvilla (ja useimmiten myös Suomessa syntyneillä) lapsilla esiintyy jopa 53 kertaa (sic!) enemmän vaikeita kehityshäiriöitä, kuten vaikeaa autismia ja kehistysvammaisuutta. Toisin sanoen, 93% (taas sic!) pääkaupunkiseudun pienistä vaikeasti autististisista lapsista on ulkomaalaistaustaisia. Käsittämättömiä lukuja.
Jos suomalaisten kohdalla autismin esiintyvyys on noin 1% ja siitä vaikeaa muotoa on ehkä 1/3 niin tämä tarkoittaisi tosiaan, että jopa 17 sadasta täällä syntyneestä vaikkapa somalilapsesta olisi vaikeasti kehityshäiriöisiä.
Minulla ei ole mitään vaikeuksia uskoa tätä arvioita. Päinvastoin, koska asun pääkaupunkiseudulla.
Ei nyt millään pahalla, mutta ei niin hyvälläkään, mutta se apinatilttivaihe ei serkku-on-herkuimmilla ei pääty, kuten Suomen nuorisolla, siihen murrosikään, vaan - ihan vaan pääkaupunkiseutua tarkkailemalla - se jatkuu, jatkuu eikä tunnu päättyvän ikinä.
Tämä kehityshäiriöisyys täällä todellakin näkyy, junissa pahiten.
Kuitenkin, lähteitä näille luvuille kaipaisin. :)
Quote from: Tunkki on 19.05.2023, 14:43:58
Kannattaa muistaa tämän aihepiirin keskusteluissa että islaminuskoon on sisäänrakennettu itsetuho joka on vaan kovin hidas. Profeetta Muhammed kehottaa seuraajiaan naimaan serkkujaan, se on kuulemma hyväksi.
Joskus 10+ vuotta sitten jossain brittidokkarissa kerrottiin että hiukan vajaa 2% väestöstä synnyttää yli 50% koko brittilän vakavasti kehitysvammaisista ml. vakavat epämuodostumat. Kyseessä oli Pakistanin pohjoisosista kotoisin olevat. Uskontokin vaikuttaa perimään tämän mutkan kautta :)
Myös Norjasta tuli sellainen samanlainen dokkari. Norjalaislääkäri oli tehnyt tutkimuksensa ja pääsi tulokseen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.05.2023, 15:11:02
Quote from: Mjane on 19.05.2023, 13:21:41
Afrikkalais-ja Lähi-itataustalaisilla Suomessa asuvilla (ja useimmiten myös Suomessa syntyneillä) lapsilla esiintyy jopa 53 kertaa (sic!) enemmän vaikeita kehityshäiriöitä, kuten vaikeaa autismia ja kehistysvammaisuutta. Toisin sanoen, 93% (taas sic!) pääkaupunkiseudun pienistä vaikeasti autististisista lapsista on ulkomaalaistaustaisia. Käsittämättömiä lukuja.
Jos suomalaisten kohdalla autismin esiintyvyys on noin 1% ja siitä vaikeaa muotoa on ehkä 1/3 niin tämä tarkoittaisi tosiaan, että jopa 17 sadasta täällä syntyneestä vaikkapa somalilapsesta olisi vaikeasti kehityshäiriöisiä.
Minulla ei ole mitään vaikeuksia uskoa tätä arvioita. Päinvastoin, koska asun pääkaupunkiseudulla.
Ei nyt millään pahalla, mutta ei niin hyvälläkään, mutta se apinatilttivaihe ei pääty, kuten Suomen nuorisolla, siihen murrosikään, vaan - ihan vaan pääkaupunkiseutua tarkkailemalla - se jatkuu, jatkuu eikä tunnu päättyvän ikinä.
Tämä kehityshäiriöisyys täällä todellakin näkyy, junissa pahiten.
Kuitenkin, lähteitä näille luvuille kaipaisin. :)
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/alkuperaistutkimukset/maahanmuuttajien-lapsilla-on-suomessa-paljon-vaikeita-autismikirjon-hairioita/
Kiitos!
QuoteSuomessa vaikeasti autistisista lapsista suuri osa on eri puolilta maailmaa tulleiden maahanmuuttajaäitien jälkeläisiä.
Suurin autismin riski on Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden äitien lapsilla ja loppuvuodesta syntyneillä.
Liitiedostossa koko todistusaineisto.
tuossa johtopäätöksissähän on aika selkeästi muotoiltu se, että kyse ei ole geneettisestä riskistä:
QuoteGeneettiset tekijät eivät selitä riskiä.
Geneettiset tekijät eivät selitä suurentunutta riskiä, koska suuren riskin maita oli hyvin kaukana toisistaan: eri puolilla Afrikkaa ja Aasiaa. Missään näistä maista ei ole todettu suurta autismikirjon häiriöiden esiintyvyyttä, ja harvan potilaan suvussa oli ennen Suomeen muuttoa ilmennyt ASD:tä. Geneettisissä tutkimuksissa löytyi harvoin syy autismikirjon häiriölle – muille häiriöille syy löytyi useammin. Syitä on siis tärkeää etsiä ympäristötekijöistä.
Quote from: Demlan it-tuki on 19.05.2023, 15:35:07
tuossa johtopäätöksissähän on aika selkeästi muotoiltu se, että kyse ei ole geneettisestä riskistä:
QuoteGeneettiset tekijät eivät selitä riskiä.
Geneettiset tekijät eivät selitä suurentunutta riskiä, koska suuren riskin maita oli hyvin kaukana toisistaan: eri puolilla Afrikkaa ja Aasiaa. Missään näistä maista ei ole todettu suurta autismikirjon häiriöiden esiintyvyyttä, ja harvan potilaan suvussa oli ennen Suomeen muuttoa ilmennyt ASD:tä. Geneettisissä tutkimuksissa löytyi harvoin syy autismikirjon häiriölle – muille häiriöille syy löytyi useammin. Syitä on siis tärkeää etsiä ympäristötekijöistä.
Tämä on siinä mielessä joksenkin harhaanjohatava lause, että tässä tutkimuksessa ei potilaille edes tehty varsinaisia "geneettisiä tutkimuksia" (esim eksomitutkimusta), joten aika vaikea on mennä poissulkemaan geneettistä taustaa. Aika harvalla afrikkalaisella taitaa myös ylipäätään olla diagnosoitu autismi (tai muu vastaava), enemmänkin ehkä tiedetään, että "joku serkkukin oli outo". Autismiin tiedetään jo nykytiedolla liittyvän jopa satoja geenejä eikä näitä siis tässä asetelmassa tutkittu. Myöskään esim sukulaisavioliitoista ei kysytty.
Totta, että varmasti myös yo ympäristötekijät vaikuttavat autismin kuten muitenkin kehityshäiriöiden syntymiseen. Kuten aikaisemmin mainitsin niin kuitenkin yleisesti myös perinnöllisillä tekijöillä on merkittävä (ts yli 50%) osuus autismin kehittymiseen.
Summa summarum, meillä alkaa olla pääkaupunkiseudulla huomattavan iso määrä sellaisia maahanmuuttajataustaisia lapsia ja nuoria, jotka syystä tai toisesta eivät pärjää koulussa ja joilla on muissakin perustaidoissa huomattavia puutteita. Mikä on näiden nuorten tulevaisuus?
Quote from: Demlan it-tuki on 19.05.2023, 15:35:07
tuossa johtopäätöksissähän on aika selkeästi muotoiltu se, että kyse ei ole geneettisestä riskistä:
QuoteGeneettiset tekijät eivät selitä riskiä.
Geneettiset tekijät eivät selitä suurentunutta riskiä, koska suuren riskin maita oli hyvin kaukana toisistaan: eri puolilla Afrikkaa ja Aasiaa. Missään näistä maista ei ole todettu suurta autismikirjon häiriöiden esiintyvyyttä, ja harvan potilaan suvussa oli ennen Suomeen muuttoa ilmennyt ASD:tä. Geneettisissä tutkimuksissa löytyi harvoin syy autismikirjon häiriölle – muille häiriöille syy löytyi useammin. Syitä on siis tärkeää etsiä ympäristötekijöistä.
Nimen omaan juuri näin. Vaikka monet hommalaiset ovat näiden geneettisten juttujen perään, niin syyt ovat pääsääntöisesti muita. Se että neekerit et al. menestyvät huonommin Suomessa ovat samoja kuin missä tahansa maailmassa, huono koulutus/huono kotitausta/kielipuolisuus/huono kodin kulttuuri. Kaikki nämät huonoudet ovat osin "oman kulttuurin" perintöjä ja osin "rasismia", missä edellinen tuottaa jälkimmäistä ja jälkimmäinen tuottaa edellista. Kaikki BLM-jutut kiihottuu juuri jälkimmäisestä, tavallaan sekin on totta, koska Hommankin neekerijutut menee joskus vähän ohi järkevästä.
Kuitenkin koko neekeri/ähly ym. vähemmistöongelma on ihan meidän suomalaisten luoma juttu, siinä missä joku jenkkien neekeriorjien roudaus loi sinne omat ongelmansa joista on siellä kärsitty satoja vuosia. Maahanmuutto Suomeen vääristä maista luo/on luonut samoja ongelmia, joista ei sitten päästä eroon, ei sitten millään.
Quote from: Mjane on 19.05.2023, 15:51:19Mikä on näiden nuorten tulevaisuus?
Mikä on suomalaisten lasten tulevaisuus, kun hyvinvointivaltion heille varaamat resurssit tuhlataan sukurutsaistan afrikkalaisten autistien hoitamiseen?
EDIT: Jos suomalainen ei pysty priorisointiin, hän on tuominnut itsensä kuolemaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.05.2023, 16:06:02
Quote from: Mjane on 19.05.2023, 15:51:19Mikä on näiden nuorten tulevaisuus?
Mikä on suomalaisten lasten tulevaisuus, kun hyvinvointivaltion heille varaamat resurssit tuhlataan sukurutsaistan afrikkalaisten autistien hoitamiseen?
Erittäin hyvä ja relevantti kysymys. Resurssit eivät riitä mihinkään.
Wikipediasssa on artikkeli sisäsiittoisuudesta. Tässä pätkä siitä.
QuoteKansainvälisessä 1000 Genomes Project -hankkeessa kartoitettiin 26 kansaa edustavan 2 500 henkilön genomit ja tilastoitiin heidän sisäsiittoisuutensa määrät. Koko joukossa vähintään serkusten liittoa vastaavaa sisäsiittoisuutta esiintyi noin neljällä prosentilla tutkituista yksilöistä. Vähintään pikkuserkusten liittoa vastaavaa sisäsiittoisuutta esiintyi useimmin eteläaasialaisilla, noin 45 prosentilla tutkituista. Sekarotuisilla latinalaisamerikkalaisilla sisäsiittoisten osuus oli 41 prosenttia, eurooppalaisilla 17 prosenttia, afrikkalaisilla 14 prosenttia ja itäaasialaisilla 11 prosenttia. Suomalaisilla lukema oli 34 prosenttia.
Lähteenä oleva artikkeli vaikuttaisi olevan tieteellisestä julkaisusta.
Quote from: Demlan it-tuki on 19.05.2023, 15:35:07
tuossa johtopäätöksissähän on aika selkeästi muotoiltu se, että kyse ei ole geneettisestä riskistä:
Tuossa mainittu johtopäätös ei ollut kovin vakuuttava. Voi hyvinkin olla, että kyse on perimän ja ympäristön yhteisvaikutuksesta. Jos esimerkiksi autismi liittyisi UV-valoon ja D-vitamiiniin, mitä pohditaan tuossa jutussa, niin kyse voi olla siitä, että valoisissa maissa kasvaessa tulee niin paljon UV-valoa ettei D-vitamiinipuutokseen geneettisesti liittyvä riski autismiin pääse näkymään. Sitten pohjoisemmaksi muutettaessa UV-valoa onkin vähemmän, jonka seurauksena D-vitamiinia on vähemmän ja osalla tämä D-vitamiinitason alhaisuus voi sitten johtaa autismiin. Tummaihoisuushan tunnetusti on pitkälti perinnöllisesti määräytyvä ominaisuus, samoin kuin osittain myös se, että tummaihoisilla on enemmän ongelmia saada riittävästi D-vitamiinia pohjoisessa asuessaan.
:)
Ei sen tarvitse olla joko-tai. Jos profeetta kehottaa sukusiitokseen ja kaavuttamaan myös raskaana olevat naiset niin sekä geenihypoteesi että d-vitamiinihypoteesi viittaisivat samaan juurisyyhyn, islamiin. Hitaasti itsetuhoinen meemikokoelma, ja joidenkin osapopulaatioiden osalta alkanemme lähestyä terminaalivaihetta.
Nyt pitäisikin tehdä juuri niin kuin eläintensuojelussa tehdään, eli pyritään mahdollisimman suuriin populaatioihin, mutta ihmisten kanssa taas pyritään jakamaan rajallista määrää ihmisiä mahdollisimman moneen eri maahan, jotta kaikki maat pääsevät "hyötymään monikulttuurista", mutta todellisuudessa populaatio pilkkoutuu mahdollisimman moneen ja geneettisesti mahdollisimman suppeisiin osapopulaatioihin. Ja useimmat näistä maista sijaitsevat pidemmän talven leveysvyöhykkeillä, jolloin d-vitamiinikin voi ihan hyvin vaikuttaa. :(
Quote from: totuuspuheasiamies on 06.01.2023, 21:35:12
Maat, joissa on eniten autismia, ovat Qatar, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Oman, Bahrain, Saudi-Arabia, Kuwait, Jordan, Syyria, Afganistan, Palestiina ja... Ruotsi.
Quote[...]
Autism Rates by Country
[...]
Country Prevalence per 10,000 Children
Qatar 151.20
United Arab Emirates 112.40
Oman 107.20
Bahrain 103.30
Saudi Arabia 100.70
Kuwait 97.70
Jordan 92.10
Syria 91.90
Afghanistan 91.20
Palestine 91
Sweden 90.80
[...]
https://www.crossrivertherapy.com/autism-statistics[/ url] (https://www.crossrivertherapy.com/autism-statistics)
Noissa pahimmissakin maissa autistien osuus on noin 100/10 000 eli 1/100 eli 99 % ei ole autistisia.
Ja kerrataan vielä mitä Wikipedia kertoo: Sekarotuisilla latinalaisamerikkalaisilla sisäsiittoisten osuus oli 41 prosenttia, eurooppalaisilla 17 prosenttia, afrikkalaisilla 14 prosenttia ja itäaasialaisilla 11 prosenttia. Suomalaisilla lukema oli 34 prosenttia.
Suomalaisilla sisäsiittoisuus 34 % ja afrikkalaisilla 14 %.
En nyt vielä ole vakuuttunut, että maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat olisivat geneettisiä enemmän kuin kulttuurisia.
Quote from: VesaH on 20.05.2023, 09:49:49
Suomalaisilla sisäsiittoisuus 34 %
Tämähän ei tietenkään ole totta. Aika erikoista elämää elät jos arkikokemuksesi mukaan kolmasosa suomalaisista aviopareista on pikkuserkkuja keskenään.
Itse tutkimus kertoo: "The genome of an inbred individual is characterized by large regions homozygous-by-descent (HBD), i.e. regions where this individual has inherited two haplotypes identical-by-descent from a common ancestor."
Eli joskus historiassa jotkut henkilön esi-isät ovat olleet pikkuserkkuja. Tämä on voinut tapahtua kuinka monta sukupolvea tahansa aiemmin. Wikipedia: "tietosanakirja" johon
kuka tahansa voi kirjoittaa.
Tämä on hyvin eri asia kuin Lähi-Idän heimoalueilla joissa suurin osa ihmisistä on naimisissa ensimmäisen serkkunsa kanssa, juuri nyt, ja järjestelmällisesti sukupolvesta toiseen.
^Kyllä, sukusiitos sata vuotta sitten, ja sukusiitos viimeiset sata vuotta, on vähän eri asia. :roll:
Suomalaiset voivat olla jotain sukua toisilleen mutta ne sukuliitokset on jotain vuosilta 1500-1700.Itse kyllä uskon että "sisäsiittoisuutta" on esiintynyt koska ei paljoa lähdetty omalta kylältä riiamaan naisia muualle koska yhteydet oli huonot yms eli pikkuserkusavioliittoja on tapahtunut.
^Tuosta onkin sanottu, että polkupyörä paransi suomalaisten perimää. :)
Polkupyörä paransi suomalaisten geeniperimää (2007-04-20)
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5341192 (https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5341192)
Polkupyörä paransi suomalaisten geeniperimää (2013-05-13)
https://yle.fi/a/3-6638455 (https://yle.fi/a/3-6638455)
Jossain artikkelissa suomalaisten sukurutsaisuudesta ja sisäsiittoisuudesta kerrottiin, että suomalaiset ovat kyllä saaneet geenejä sekä itäisestä että läntisistä naapurimaista. Ei niinkään avioliittojen kautta, mutta sota-aikoina vierasmaalaiset sotilaat ovat harrastaneet suomalaisneitojen luvatonta käyttöönottoa. Toki myös vapaaehtoista lähikontaktia on esiintynyt.
Vaikka jossain kaukomailla olisi yleinen tapa mennä serkun kanssa naimisiin, lasten biologisesta isästä ei aina välttämättä ole varmuutta. Kai Afrikan heimotkin ovat sotineet ja vaeltaneet paikasta toiseen rauhanomaisestikin?
Quote from: VesaH on 20.05.2023, 09:49:49
Ja kerrataan vielä mitä Wikipedia kertoo: Sekarotuisilla latinalaisamerikkalaisilla sisäsiittoisten osuus oli 41 prosenttia, eurooppalaisilla 17 prosenttia, afrikkalaisilla 14 prosenttia ja itäaasialaisilla 11 prosenttia. Suomalaisilla lukema oli 34 prosenttia.
Suomalaisilla sisäsiittoisuus 34 % ja afrikkalaisilla 14 %.
En tiedä mitä olet repinyt näitä lukuja, mutta ne ei ole lähelläkään totta.
Sisäsiittoisuutta maittain voi tarkastella tästä:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/inbreeding-by-country
Eniten sisäsiittoiset maat ovat Burkina Faso ja Pakistan, jossa yli 50% avioliitoista on vähintään pikkuserkkujen (consanguineous marriage) välillä.
Suomi ei ole mukana tuolla kartalla, mutta asiaa on tarkasteltu tässä:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2021189/
Lähteessä todetaan, että ensimmäisten serkusten avioliitot oli jo 1800-luvulla olemattoman pienet, kymmenesosia prosentista. Pikkuserkkujen avioliitot ovat voineet olla hieman yleisemmät, mutta missään nimessä ei edes lähestytä 34%. Nykyään serkusavioliitot ovat vielä harvinaisemmat, joten lukusi ovat täysin metsässä.
Quote from: Totti on 22.05.2023, 20:56:36
Quote from: VesaH on 20.05.2023, 09:49:49
Ja kerrataan vielä mitä Wikipedia kertoo: Sekarotuisilla latinalaisamerikkalaisilla sisäsiittoisten osuus oli 41 prosenttia, eurooppalaisilla 17 prosenttia, afrikkalaisilla 14 prosenttia ja itäaasialaisilla 11 prosenttia. Suomalaisilla lukema oli 34 prosenttia.
Suomalaisilla sisäsiittoisuus 34 % ja afrikkalaisilla 14 %.
En tiedä mitä olet repinyt näitä lukuja, mutta ne ei ole lähelläkään totta.
Olisi hyödyllistä saada linkki tuohon oletettuun Wikipedia-artikkeliin, jotta näkisi, mitä prosentteja siinä oikein mainitaan. Kysymys ei varmasti ole sisäsiittoisuuskertoimesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sis%C3%A4siittoisuus
QuoteGenomi tarkoittaa eliön, esimerkiksi ihmisen koko perimää. Ihmisen perimä on pakattu DNA-ketjujen kolmeen miljardiin emäspariin.
Tuon kopioin Ylen tiedesivuilta.
Genomitutkimuksessa ilmeisesti tutkitaan kuinka paljon ihmisellä on lähisuvun geenejä tai emäspareja. Luku 34 % viittaa siihen, että kolmellakymmenelläneljällä prosentilla suomalaisista on niin paljon sukulaisten kanssa läheisiä geenejä, että se vastaa tilannetta jossa vanhemmat ovat pikkuserkkuja keskenään.
Jos joku keksii paremman selityksen, kertokaa. Minulla on vain lukion tiedot biologiasta.
Quote from: VesaH on 20.05.2023, 09:49:49
Quote from: totuuspuheasiamies on 06.01.2023, 21:35:12
Maat, joissa on eniten autismia, ovat Qatar, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Oman, Bahrain, Saudi-Arabia, Kuwait, Jordan, Syyria, Afganistan, Palestiina ja... Ruotsi.
Quote[...]
Autism Rates by Country
[...]
Country Prevalence per 10,000 Children
Qatar 151.20
United Arab Emirates 112.40
Oman 107.20
Bahrain 103.30
Saudi Arabia 100.70
Kuwait 97.70
Jordan 92.10
Syria 91.90
Afghanistan 91.20
Palestine 91
Sweden 90.80
[...]
https://www.crossrivertherapy.com/autism-statistics[/ url] (https://www.crossrivertherapy.com/autism-statistics)
Noissa pahimmissakin maissa autistien osuus on noin 100/10 000 eli 1/100 eli 99 % ei ole autistisia.
Ja kerrataan vielä mitä Wikipedia kertoo: Sekarotuisilla latinalaisamerikkalaisilla sisäsiittoisten osuus oli 41 prosenttia, eurooppalaisilla 17 prosenttia, afrikkalaisilla 14 prosenttia ja itäaasialaisilla 11 prosenttia. Suomalaisilla lukema oli 34 prosenttia.
Suomalaisilla sisäsiittoisuus 34 % ja afrikkalaisilla 14 %.
No wikipediahan sanoo mitä sinne pannaan ;D
Ko "tutkimuksessa" oli mukana 99 kpl jotka luokiteltu "
Finnish in Finland (FIN)" ja saman verran USAlaisia, jotka kuitenkin oli laskettu erooppalaisiksi luokittelulla "
Utah residents with European ancestry (CEU)". Eurooppa oli kuitattu noiden lisäksi jokusella henkilöllä Toscanasta, Espanjasta ja Briteistä. Jne jne.... mutta hölmistöönhän tällainen "
wiki-tiede" tietysti uppoaa :P
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sis%C3%A4siittoisuus
https://www.researchgate.net/publication/285586358_High_level_of_inbreeding_in_final_phase_of_1000_Genomes_Project
Quote from: VesaH on 22.05.2023, 21:48:30
Genomitutkimuksessa ilmeisesti tutkitaan kuinka paljon ihmisellä on lähisuvun geenejä tai emäspareja. Luku 34 % viittaa siihen, että kolmellakymmenelläneljällä prosentilla suomalaisista on niin paljon sukulaisten kanssa läheisiä geenejä, että se vastaa tilannetta jossa vanhemmat ovat pikkuserkkuja keskenään.
Jos joku keksii paremman selityksen, kertokaa. Minulla on vain lukion tiedot biologiasta.
Jos nyt oletetaan, että on oikeasti olemassa jokin mittaustapa, jolla saadaan tuollaisia lukemia, niin selvä sitten, mutta jos samaan analyysiin syötettäisiin suomalaisten tilalle jotain muita kansoja, niin oletan, että mittaustulos ei olisi ainakaan paljoaa pienempi. Oli mittari mikä hyvänsä, niin tosiasia on, että suomalaiset eivät ole mitenkään poikkeuksellisen sisäsiittoinen kansa, ja toisaalta, tänne muuttaa ihmisiä myös kansoista jotka sattuvat olemaan. Kuten jo todettu, kerran sadassa vuodessa vs. sata vuotta. Oli mittari mikä hyvänsä, niin sen pitäisi pystyä havaitsemaan tämä ero.
Quote from: VesaH on 22.05.2023, 21:48:30
Luku 34 % viittaa siihen, että kolmellakymmenelläneljällä prosentilla suomalaisista on niin paljon sukulaisten kanssa läheisiä geenejä, että se vastaa tilannetta jossa vanhemmat ovat pikkuserkkuja keskenään.
Olisi sangen erikoista jos ihmisillä ei olisi lähisukulaistensa kanssa suhteellisen paljon samoja geenejä. Ovathan kantaisät / -äidit samoja monella ihmisellä myöhemmässä sukupolvessa. Näin sen on pakko ollakin, ihan riippumatta siitä onko harrastettu sukurutsaa vai ei.
Geenipooli voi tältä osin laimentua lähinnä vain jos etäältä tulee paljon uutta verta sukuun maahanmuuton takia. Silloin suvun verilinja ikään kun osittain katkeaa ja seuraava sukupolven geenit poikkeavat enemmän esim. isovanhempiensa geeneistä. Eli jos nainen nai kantasuomalaisen miehen, heidän lapsillaan on läheisemmät geenit suomalaisten sukulaistensa kanssa kun jos hän naisi Afrikan neekerin.
Koska Suomi on perinteisesti ollut pienen maahanmuuton maa, on selvää että ajan saatossa ihmisten geenit lähentelevät toisiaan kansan sisällä. Mitään sukurutsaa tähän geenien (suhteelliseen) läheisyyteen ei kuitenkaan tarvita vaan kyse on vain siitä, että samat geenit leviää kansan sisällä sukuläheisyydestä huolimatta.
Juuri tämän takia kansat tuuppaavat olla esim. stereotyyppinsä näköisiä, ei vain suurissa eroissa kuten neekeri vs. valkoinen vaan myös pienissä. Esim. (kanta)ruotsalaiset ovat tyypillisesti kapeakasvoisempia kun suomalaiset, ranskalaisilla on suuremmat silmät jne.
Suomi on perinteisesti ollut pienen maahanmuuton maa, jonka takia poikkeavaa uutta verta ei ole kovin paljon ilmennyt aikojen saatossa. Maat, jotka ovat käytännössä luotu maahanmuutolla, kuten USA, geeniperimä on väistämättä paljon pirstaleisempi.
On kuitenkin jonkinlainen myytti, että ihminen olisi terveempi jos hänellä on kaiken maailman geenejä sekaisin. Etenkin vasemmisto on argumentoinut maahanmuuton puolesta vedoten väitettyyn suomalaiseen sisäsiittoisuuteen.
Tosiasiassa etnisyyksien sekoittaminen ei ole mikään terveydellinen nirvana. Joka kansakunnallahan on omat ominaissairautensa, jolloin sekarotuiset lapset saattavat periä useita tyyppisairauksia erirotuisilta vanhemmiltaan.
Suomalaiset eivät millään relevantilla mittarilla ole sisäsiittoisia eikä meillä ole kansakunnan kohtaloa ratkaisevia kansantauteja kuten monessa arabimaassa, jossa ollaan jo rajoittamassa parivalintaa geneettisten tautien takia.
Suomalaiset eivät tosiaan ole mikään sisäsiittoinen kansa.
Mutta siis noin periaatteessa, sisäsiittoisuus voi kyllä muodostua ongelmaksi ilman lähisukulaisten liittojakin. Jos joku populaatio esimerkiksi kokee katastrofin josta jää jäljelle vaikka 4 yksilöä (2 urosta, 2 naarasta) ja näiden lisääntyminen sitten saa aikaan miljoonan yksilön populaation, niin se populaatio voi olla sisäsiittoinen vaikka lähisukulaiset eivät pariutuisi ollenkaan. Tästä on kyse esimerkiksi koirarotujen sisäsiittoisuus ongelmissa.
Quote from: mökkihöperö on 23.05.2023, 09:53:46
Suomalaiset eivät tosiaan ole mikään sisäsiittoinen kansa.
Mutta siis noin periaatteessa, sisäsiittoisuus voi kyllä muodostua ongelmaksi ilman lähisukulaisten liittojakin. Jos joku populaatio esimerkiksi kokee katastrofin josta jää jäljelle vaikka 4 yksilöä (2 urosta, 2 naarasta) ja näiden lisääntyminen sitten saa aikaan miljoonan yksilön populaation, niin se populaatio voi olla sisäsiittoinen vaikka lähisukulaiset eivät pariutuisi ollenkaan. Tästä on kyse esimerkiksi koirarotujen sisäsiittoisuus ongelmissa.
Tosin luonnossa on havaittu, että populaation kasvaessa isoksi, vaikka lähtökohta olisi pieni ja sisäsiittoinen, niin geenivaihtelu saa sisäsiittoisuusongelman "häviämään". Tämä siis, silloin, kun naidaan sekaisin, eikä aina sitä serkkua, sukupolvesta toiseen.
Koko ihmiskunta olisi muuten sisäsiittoinen, koska todennäköisesti ihmisapinoiden/ihmisten alkuvaissa on tapahtunut muutamia katastroofeja, joissa populaatiot ovat kutistuneet hyvin pieneksi...
QuoteTosin luonnossa on havaittu, että populaation kasvaessa isoksi, vaikka lähtökohta olisi pieni ja sisäsiittoinen, niin geenivaihtelu saa sisäsiittoisuusongelman "häviämään".
Onko tästä konkreettisia havaintoja vai onko tämä tulkintaa vallitsevista olosuhteista?
Esimerkiksi saksanpaimenkoiran historia osoittaa ongelman vain pahenevan kokoajan.
Onhan tuo varmaan mahdollista ainakin jossain määrin. Itse ajattelen, että koko ihmiskunnan ei-sisäsiittoisuus johtuu (ainakin pääasiassa) siitä, että perinnöllisten sairauksien määrä ihmisen geeniperimässä oli 0 silloin kun ihmislaji syntyi. Tämän vuoksi haitallisia mutaatioita ei periytetty. Ja tästä sitten mutaatioiden ilmestyessä on lähdetty kohti sukupuuttoa ja perimän rappeutumista. Mitä pienempi populaatio, sitä nopeammaksi rappeutuminen kiihtyy paikallisesti, ja siinä mielessä tuo voi toimia.
Mutta et sinäkään varmaan tarjoaisi ratkaisuna sisäsiittoisuuteen, populaation sisäsiittoisen lisääntymisen kiihdyttämistä?
"Tästä on kyse esimerkiksi koirarotujen sisäsiittoisuus ongelmissa."
Ja siinä, että tietoisesti teettään pentuja vanhempiensa kanssa tiettyjen ominaisuuksien vahvistamiseksi. Mä teen nyt loikan, että joissain yhteisöissä voidaan ajatella siihen malliin, että suku vahvistuu, kun lisäännytään keskenään, eikä päästetä kilpailevan klaanin porukkaa pukille.
Eiköhän kaiveta banjot esille ja mennä kuistille musisoimaan. Tai sit osteta fillarit ja poljeta vastatuuleen.
Eiköhän ihmiskunnan historiassa luonto ole hoidellut hyvissä ajoin epäkelvot yksilöt pois jatkamasta sukua. Olipa sitten Egyptin faarao Tutankhamonin tapaan tai myöhemmin jotain vuoristolaisia malliin "Syvä joki"..
Quote from: HDRisto on 23.05.2023, 17:07:10
Eiköhän ihmiskunnan historiassa luonto ole hoidellut hyvissä ajoin epäkelvot yksilöt pois jatkamasta sukua. Olipa sitten Egyptin faarao Tutankhamonin tapaan tai myöhemmin jotain vuoristolaisia malliin "Syvä joki"..
Kyllä se jatkuu edelleenkin ja valmista ei tule koskaan. Sattumanvarainen mutatoituminen on edelleen(kin) evoluution taustalla eikä se mihinkään ole ihan heti katoamassa. Tosin homo sapiens näyttäisi nyt suurella innolla tarttuneen tuohon kehitykseen, mutta kyseesssähän on lopulta tietysti hetkellinen anomalia.
Quote from: Mjane on 19.05.2023, 15:51:19
Summa summarum, meillä alkaa olla pääkaupunkiseudulla huomattavan iso määrä sellaisia maahanmuuttajataustaisia lapsia ja nuoria, jotka syystä tai toisesta eivät pärjää koulussa ja joilla on muissakin perustaidoissa huomattavia puutteita. Mikä on näiden nuorten tulevaisuus?
Ne ovat kenties sitä kokoomuksen ja demareiden unelmatyövoimaa.
Siivoavat patruunoiden ja virkamiesten vessoja, kantavat näille ruokaa ja ulkoiluttavat puudeleita.
-i-
QuoteTIEDE 14.6.2023 19.11
Vuoden tiedeartikkeli sai kiitosta maahanmuuttajilta
Yhdeksän kymmenestä vaikeasti autistisesta lapsesta pääkaupunkiseudulla tulee maahanmuuttajaperheestä.
Vuoden tiedeartikkeli -palkinnon voitti alkuperäistutkimus Maahanmuuttajien lapsilla on Suomessa paljon autismikirjon häiriöitä.
Artikkelin ensimmäinen kirjoittaja, lastenneurologi Mirjami Jolma yllättyi tunnustuksesta.
– Olen hämmentynyt, sillä en edes tiennyt, että tällainen kilpailu on.
Tutkimuksen keskeinen tulos on, että yhdeksän kymmenestä vaikeasti autistisesta lapsesta pääkaupunkiseudulla tulee maahanmuuttajaperheestä.
Afrikasta ja Lähi-idästä muuttaneiden äitien lapsilla on noin 50-kertainen vaikean autismin riski verrattuna suomalaistaustaisten äitien lapsiin.
Kun Jolma työskenteli erikoistuvana lääkärinä Husin Uuden lastensairaalan autismiyksikössä, saattoi mennä parikin viikkoa ilman, että potilaissa oli yhtään suomenkielistä perhettä.
(...)
D-vitamiinin puutos vahvin ehdokas
Vahvin ehdokas selitykseksi näyttäisi olevan D-vitamiinin puute alkuraskaudessa. Sitä tulisi Jolman mukaan tutkia lisää.
(...)
Autismia ilmenee muissakin Pohjoismaissa ja Kanadassa enemmän maahanmuuttajien lapsilla. Lisäksi maahanmuuttajanaisilla on Suomessa todettu D-vitamiinivajetta.
D-vitamiiniteorian puolesta puhuu sekin, että loppuvuodesta syntyneet lapset ovat yliedustettuina autismikirjon diagnoosin saaneissa.
(...)
Maahanmuuttajilta tuli yhteydenottoja
Tutkimustulosten uutisoinnin jälkeen Jolma on saanut monta yhteydenottoa maahanmuuttajilta.
– He olivat onnellisia, että joku tuo tätä asiaa esiin. Suomen maahanmuuttajapiireissä ilmiö on tunnistettu ja ihmetelty, mistä se voisi johtua.
https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/vuoden-tiedeartikkeli-sai-kiitosta-maahanmuuttajilta/?public=b50d5755bd5dde7475e1fa8561ce11f5