Yle kertoo kuinka maaseudun töissä usein riistetään ulkomaalaisia työntekijöitä. Vaikka merkittävä osa maahanmuuttajista päätyy kaupunkeihin, on myös maaseudulla ja pienissä kaupungeissa näkyvissä monikulttuurisuutta ja kansainvälisyyttä. Maaseudulla maahanmuuttajat näyttäisivät usein olevan heikosti palkatuissa töissä työskenteleviä - kyse ei näytä olevan mistään kovan luokan osaajista, jollaisia löytyy kaupungeista. Usein palkkataso ei ole sellainen, joilla saataisiin kotimaista työvoimaa, joten työvoimaa haetaan ulkomailta ja usein jopa EU:n ulkopuolelta. Miksi maksaa kotimaisesta kun ulkomaalaista saa halvemmalla?
Lainaan osan jutusta.
https://yle.fi/uutiset/3-12527292
Quote
Maaseudun töissä poljetaan usein ulkomaalaisten palkkaa ja työehtoja – työntekijät itse pyytävät toisinaan tehdä työtä vuorotta
Maatalouden ulkomaiset työntekijät tekevät monesti työtä alipalkalla ja ilman lisiä, Teollisuusliitto sanoo. Työnantajapuolen mukaan tietämättömyyttä työehdoista on, ja työntekijät itse pyytävät pitkää päivää.
21.7.
Suomalaisen työelämän pelisääntöjä rikotaan usein, kun työntekijä on ulkomaalainen kausityöntekijä tai työskentelee työluvan varassa, Teollisuusliitto sanoo. Liitto valvoo ja solmii maaseutuyritysten työehtosopimuksia.
Liittoon tulee ilmoituksia alipalkkauksesta, ylipitkistä työpäivistä, puuttuvista lomista ja tauoista. Joskus kyseessä on Teollisuusliiton mukaan jopa suoranainen riisto.
Sopimuskumppani Maaseudun Työnantajaliitto MTA myöntää, että esimerkiksi työaikojen noudattamisessa rikotaan toisinaan sopimusta tietämättömyyden vuoksi.
Maaseudulla on lukuisia pieniä yrityksiä, joita yleissitova työehtosopimus koskee: kasvihuoneita, vihannespakkaamoja, marjojen ja erikoiskasvien avomaaviljelyä, kanaloita, mehiläistarhoja, hevostalleja, kotieläintiloja, turkistarhausta sekä vaikkapa sienien ja marjojen keruuta.
Teollisuusliiton sopimusasiantuntija Riikka Vasama kertoo, että työpaikoilla, joissa työskentelee paljon kielitaidottomia ulkomaalaisia, on törmätty hälyttäviin sopimusrikkomuksiin.
– On huolestuttavaa, että niin sanotun alkutuotannon aloilta yhteydenottoja tulee suhteellisesti enemmän kuin muilta aloilta. Samantyyppisiä ongelmia tulee ilmi toistuvasti ja kaudesta toiseen.
Maaseutuelinkeinojen työntekijöistä suuri määrä eli melkein puolet on ulkomaalaisia. Myös ulkomaisia työntekijöitä pitää Teollisuusliiton mielestä suojella.
– Osa näistä ihmisistä on tullut tiloille kausityöntekijöiksi, osa myös vakituisiksi maaseudulle töihin. Euroopan unionin ulkopuolisesta maasta tulevat tarvitsevat työluvan. Työlupa myönnetään vain vuodeksi kerrallaan.
Riikka Vasama kertoo, ettei alipalkkaus ei ole rikos eikä rangaistavaa.
– Jos asia tulee ilmi, puuttuvat palkanosat on vain maksettava. Usein ainakin osa on voinut jo vanhentua. Tämän jälkeen voi jatkaa liiketoimintaa ilman rangaistusta. Tässä yksi syy, miksi joku työnantaja saattaa lähteä vähemmän kaidalle polulle.
– Kielimuuri ja kulttuurierot aiheuttavat väärinkäsityksiä. Työntekijät toivovat, että saa tehdä paljon työtä niin paljon kuin jaksavat ja seitsemänä päivänä viikossa. Työnantajien täytyisi toki ymmärtää, että heidän täytyisi kieltää moinen. Työntekijä ei voi sopia omia etujaan pois.
Kristel Nybondas nostaa esille myös suoranaisen rikollisuuden, johon maaseudun työnantaja saattaa sinisilmäisyyttään törmätä: niin sanotut työpaikkojen välittäjät.
Välittäjillä hän tarkoittaa rikollisliigoja ja työntekijän kotimaan mafiaa, jotka välittävät työpaikkoja Suomeen, perivät työntekijän palkasta osan tai riistävät sen lähes tyystin.
– Välittäjät ovat seisseet ärhäkästi pellon laidalla ja vieneet kieltä osaamattomilta työntekijöiltä palkat. Myöhemmin he ovat jopa uhanneet työnantajia.
Parhaillaan poliisin tutkinnassa on ainakin yksi, Suomessa harvinainen ihmiskauppaepäily Närpiössä. Kasvihuoneyrittäjää epäillään ihmiskaupan yrityksestä sekä törkeästä kiskonnasta.
Yllättyneitä ovat:
...
...
...
Mutta ollaanpa saatu huippuosaajia. Ja halvalla saatiin, toteaisi Sulo Vilén (heittomerkillä).
Missäs ovat vihreät ja vasemmisto + rkp? Nyt olisi syytä mölytä rasismista ja riistosta. Ihan USA:n puuvillaplantaasimenoa.
Parhaiten siis olisi, jos moisia riistettäviä ei päästettäisi maahan ollenkaan. Onhan täällä omastakin takaa tarpeeksi työttömiä, jotka ymmärtävät paremmin suomalaisia työehtoja.
Mutta seuraavaksi:
- suomalaiset nyt vaan ei kykene/osaa/pysty
- ulkomaalaiset on niin paljon ahkerampia/parempia/motivoituneempia
Ja kansantaloudelle suomalainen työllistyjä olisi win-win. Mutta sehän nyt vaan ei käy kun ei käy.
Ala kuin ala ...
Turkulaista kiinalaisravintolaa epäillään ihmiskaupasta – pakotti työntekijän työhön ilman vapaapäiviä ja kunnon palkkaa
Syytteen mukaan Turun keskustassa sijaitsevan kiinalaisravintolan omistajat ovat käyttäneet hyväksi tai vähintään erehdyttäneet yhtä työntekijäänsä, joka on tullut Suomeen töiden takia vuonna 2010. Työntekijä oli töissä aina kun ravintola oli auki, eikä hänellä ollut lainkaan lomia.
https://yle.fi/uutiset/3-12112197
Quote from: Pentecost on 23.07.2022, 16:26:55
Parhaiten siis olisi, jos moisia riistettäviä ei päästettäisi maahan ollenkaan. Onhan täällä omastakin takaa tarpeeksi työttömiä, jotka ymmärtävät paremmin suomalaisia työehtoja.
Mutta seuraavaksi:
- suomalaiset nyt vaan ei kykene/osaa/pysty
- ulkomaalaiset on niin paljon ahkerampia/parempia/motivoituneempia
Ja kansantaloudelle suomalainen työllistyjä olisi win-win. Mutta sehän nyt vaan ei käy kun ei käy.
Tässä on se ongelma, että kaikissa maaseutuyrityksissä ei haluta maksaa sellaisia palkkoja, joilla saataisiin suomalaista työvoimaa. Jäljelle jää vain kehitysmaalaiset, joille kelpaa alemmat palkat.
Quote from: migri on 23.07.2022, 16:50:54
Ala kuin ala ...
Ei pilata aihetta offtopikilla ja whataboutismilla. Maatalouden harrastama ulkomaisen työvoiman riisto on tuomittavaa, vaikka jotkut muutkin sitä tekisivät.
^Ulkomaalaiset kuskit ja kitkijät/poimijat myös harvoin ovat suoraan tilalla palkattuina vaan usein töissä alihankkijoina joko suoraan tai jonkun puliveivarin välityksellä.
Tellejä, lellejä tai verojakaan ei siis tarvitse siinä määrin kenenkään maksella kuin mikä tilanne olisi pottunenän palkkaamisen seurauksena, eli tilanne on todellinen win-win-win. Siis aivan kaikille; hyötyy yrittäjäjä hyötyy työntekijä, sekä todnäk hyötyy myös työntekijän kotimaa. :)
Ymmärrän hyvin ettei Rkp tai kepkok tästä(kään) metelöi mutta vasemman laidan hiljaisuutta tässä kohtaa olen ihmetellyt jo vuosien ajan. :facepalm:
Quote from: Hae-won on 23.07.2022, 17:04:41
Quote from: migri on 23.07.2022, 16:50:54
Ala kuin ala ...
Ei pilata aihetta offtopikilla ja whataboutismilla. Maatalouden harrastama ulkomaisen työvoiman riisto on tuomittavaa, vaikka jotkut muutkin sitä tekisivät.
Eli maataloudessa kun riistetään, niin se on paha. Mutta kun muilla(kin) aloilla riistetään, niin siitä ei väliksi? Muistaakseni sinulla oli jotain kytköksiä ulkomaalaisiin eli onko oma lehmä ojassa?
Voisi myöntää näille oleskeluluvan ja ympärivuotisen työluvan, niin voisi sanoa niiden pellon reunalla seisoville välittäjille nännännää, älkää ottako 30% näiden palkasta.
Sen sijaan vakituisina työntekijöinä tuo 30% voitaisiin ottaa meidän eläkkeisiimme!
Paljon humaanimpaa riistoa.
-i-
Halpa ruoka Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa perustuu hyvin pitkälti halpaan, kehitysmaista ja itä-euroopasta ja Pohjois-Amerikassa Meksikosta ja muualta latinalaisesta amerikasta tulevaan kausityövoimaan. Espanjalaiset halvat tomaatitkin poimitaan marokkolaisten siirtotyöläisten toimesta.
Kun halutaan halpoja elintarvikkeita, ei pitäisi silloin alkaa arvostelemaan käsityöläisten huonoja palkkoja ja työolosuhteita. Nämä asiat nyt vaan ovat kytköksissä toisiinsa, haluttiinpa tai ei. Suomessa mansikatkin olisi paljon kalliimpia, jos niiden poimijoiden palkkataso ja muut työedut olisivat samat kuin vaikkapa teollisuudessa.
Tämä sama keskustelu maatalouden kausityöläisten palkoista herää henkiin joka kesä, painuakseen sitten taas vuodeksi unholaan.
Tässä runsaasti työvoimaa vaativassa marjojen, hedelmien ja vihannesten viljelyssä halvan työvoiman avulla on kyse eräänlaisesta käänteisestä Kiina-ilmiöstä, eli kun näiden tuotteiden tuotantoa ei voi siirtää halvan työvoiman maihin, se halpa työvoima pitää tuoda sieltä näihin kalliin työvoiman maihin.
Quote from: Paawo on 23.07.2022, 21:23:46
Ymmärrän hyvin ettei Rkp tai kepkok tästä(kään) metelöi mutta vasemman laidan hiljaisuutta tässä kohtaa olen ihmetellyt jo vuosien ajan. :facepalm:
Kannattaa laittaa vihreiden, vasemmiston ja demarien kansanedustajille sähköpostia asiasta.
Quote from: Pentecost on 24.07.2022, 15:37:54
Quote from: Hae-won on 23.07.2022, 17:04:41
Quote from: migri on 23.07.2022, 16:50:54
Ala kuin ala ...
Ei pilata aihetta offtopikilla ja whataboutismilla. Maatalouden harrastama ulkomaisen työvoiman riisto on tuomittavaa, vaikka jotkut muutkin sitä tekisivät.
Eli maataloudessa kun riistetään, niin se on paha. Mutta kun muilla(kin) aloilla riistetään, niin siitä ei väliksi? Muistaakseni sinulla oli jotain kytköksiä ulkomaalaisiin eli onko oma lehmä ojassa?
Ei, vaan tälläiset "maanviljelijöiden harjoittama ulkomaisen työvoiman riistäminen on ok, koska ulkomaalaisetkin tekee rikoksia!" ovat yhtä fiksuja kommentteja kuin joidenkin esittämät "raiskaahan suomalaisetkin!". Totta kai kaikki riisto alasta riippumatta on väärin.
Mulla on ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia työkavereina ja kavereina ja tulee muutenkin välillä tavattua ulkomaalaisia - eli olen melko tyypillinen Helsingissä asuva poikamies. Nuoremmissa ikäluokissa on jo sen verran mamuja ja mamutaustaisia, että niitä kytköksiä alkaa olla hyvin monella. Ei ole omaa lehmää ojassa, sillä nämä tuntemani ulkomaalaiset ja 2. polven mamut eivät tee rikoksia. Koulutetut mamut ja mamutaustaset elävät siivosti.
Quote from: Kova luu on 24.07.2022, 19:42:53
Kun halutaan halpoja elintarvikkeita, ei pitäisi silloin alkaa arvostelemaan käsityöläisten huonoja palkkoja ja työolosuhteita.
Kyllä palkkojen maksamattä jättäminen, ylipitkät työpäivät ja puuttuvat lomat sekä tauot ovat kritisoinnin arvoisia asioita, vaikka elintarvikkeiden ei pidäkään olla ylihintaisia. En halua tukea sellaista liiketoimintaa.
Quote from: Hae-won on 24.07.2022, 19:54:51
Quote from: Paawo on 23.07.2022, 21:23:46
Ymmärrän hyvin ettei Rkp tai kepkok tästä(kään) metelöi mutta vasemman laidan hiljaisuutta tässä kohtaa olen ihmetellyt jo vuosien ajan. :facepalm:
Kannattaa laittaa vihreiden, vasemmiston ja demarien kansanedustajille sähköpostia asiasta.
Quote from: Pentecost on 24.07.2022, 15:37:54
Quote from: Hae-won on 23.07.2022, 17:04:41
Quote from: migri on 23.07.2022, 16:50:54
Ala kuin ala ...
Ei pilata aihetta offtopikilla ja whataboutismilla. Maatalouden harrastama ulkomaisen työvoiman riisto on tuomittavaa, vaikka jotkut muutkin sitä tekisivät.
Eli maataloudessa kun riistetään, niin se on paha. Mutta kun muilla(kin) aloilla riistetään, niin siitä ei väliksi? Muistaakseni sinulla oli jotain kytköksiä ulkomaalaisiin eli onko oma lehmä ojassa?
Ei, vaan tälläiset "maanviljelijöiden harjoittama ulkomaisen työvoiman riistäminen on ok, koska ulkomaalaisetkin tekee rikoksia!" ovat yhtä fiksuja kommentteja kuin joidenkin esittämät "raiskaahan suomalaisetkin!". Totta kai kaikki riisto alasta riippumatta on väärin.
Mulla on ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia työkavereina ja kavereina ja tulee muutenkin välillä tavattua ulkomaalaisia - eli olen melko tyypillinen Helsingissä asuva poikamies. Nuoremmissa ikäluokissa on jo sen verran mamuja ja mamutaustaisia, että niitä kytköksiä alkaa olla hyvin monella. Ei ole omaa lehmää ojassa, sillä nämä tuntemani ulkomaalaiset ja 2. polven mamut eivät tee rikoksia. Koulutetut mamut ja mamutaustaset elävät siivosti.
Quote from: Kova luu on 24.07.2022, 19:42:53
Kun halutaan halpoja elintarvikkeita, ei pitäisi silloin alkaa arvostelemaan käsityöläisten huonoja palkkoja ja työolosuhteita.
Kyllä palkkojen maksamattä jättäminen, ylipitkät työpäivät ja puuttuvat lomat sekä tauot ovat kritisoinnin arvoisia asioita, vaikka elintarvikkeiden ei pidäkään olla ylihintaisia. En halua tukea sellaista liiketoimintaa.
Halvat vaatteet, ja muu halpa krääsä, mitä me innokkaasti ostetaan Suomessa, tehdään olosuhteissa ja palkatasolla, joita tässäkin ketjussa kritisoidaan. Halpa työvoima suomalaisilla pelloilla on vain yksi sivujuonne tässä monisyisessä ongelmassa.
Quote from: Hae-won on 24.07.2022, 19:54:51
Quote from: Paawo on 23.07.2022, 21:23:46
Ymmärrän hyvin ettei Rkp tai kepkok tästä(kään) metelöi mutta vasemman laidan hiljaisuutta tässä kohtaa olen ihmetellyt jo vuosien ajan. :facepalm:
Kannattaa laittaa vihreiden, vasemmiston ja demarien kansanedustajille sähköpostia asiasta.
Eli on tavallisten kansalaisten syytä, jos kansanedustajat eivät tiedä tuon kokoluokan ongelmistakaan, joista YLE tosin ystävällisesti valistaa kaikkia?
"Jos vain Fuhrerimme tietäisi tästä!"
Quote from: Kova luu on 24.07.2022, 19:42:53
Halpa ruoka Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa perustuu hyvin pitkälti halpaan, kehitysmaista ja itä-euroopasta ja Pohjois-Amerikassa Meksikosta ja muualta latinalaisesta amerikasta tulevaan kausityövoimaan. Espanjalaiset halvat tomaatitkin poimitaan marokkolaisten siirtotyöläisten toimesta.
Kun halutaan halpoja elintarvikkeita, ei pitäisi silloin alkaa arvostelemaan käsityöläisten huonoja palkkoja ja työolosuhteita. Nämä asiat nyt vaan ovat kytköksissä toisiinsa, haluttiinpa tai ei. Suomessa mansikatkin olisi paljon kalliimpia, jos niiden poimijoiden palkkataso ja muut työedut olisivat samat kuin vaikkapa teollisuudessa.
Tämä sama keskustelu maatalouden kausityöläisten palkoista herää henkiin joka kesä, painuakseen sitten taas vuodeksi unholaan.
Tässä runsaasti työvoimaa vaativassa marjojen, hedelmien ja vihannesten viljelyssä halvan työvoiman avulla on kyse eräänlaisesta käänteisestä Kiina-ilmiöstä, eli kun näiden tuotteiden tuotantoa ei voi siirtää halvan työvoiman maihin, se halpa työvoima pitää tuoda sieltä näihin kalliin työvoiman maihin.
Täällä kasvatetut marjat, hedelmät ja kasvit on teknisesti kasvatettu ja poimittu täällä, mutta jos työvoima on ulkomaista, tuotteita ei voi pitää aidosti suomalaisina.
Sen sijaan että toisi tänne halpoja työntekijöitä ulkomailta, miksei mieluummin siirretä/perusteta marja-, hedelmä- ja mansikkatiloja halpamaihin? Ne samat halpatyöläiset tekisivät tuon työn kotimaissaan, eikä heitä tuotaisi tänne. Tänne tuotaisiin sitten ne marjat, hedelmät ja vihannekset. Ne olisi rehellisesti tehty jossain muualla ja tuotu tänne.
Mitä halvempi ulkomaalainen työntekijä tarkoittaa? Maksat vähemmän tuotteista mutta samalla maksat veroja joista maksetaan sosiaaliturva joka annetaan ulkomaiselle työvoimalle sekä työttömäksi jääneelle suomalaiselle. Lisäksi ulkomaalainen lähettää rahansa kotimaahansa tai vie ne mukanaan kun palaa takaisin. Ne rahat ovat pois Suomessa tapahtuvasta rahan liikkeestä.
Ulkomaisen työntekijän palkkaaminen tarkoittaa sitä että suomalainen työntekijä jää palkkaamatta. Mitä se tarkoittaa kun suomalaista ei palkata? Kun suomalainen työntekijä jää palkkamatta, hän ei muodosta ostovoimaa eikä häneltä saa verotuloja, Käy päinvastoin eli hänelle maksetaan työttömyyskorvausta ja muuta sosiaaliturvaa että hän pysyy hengissä.
Jos suomalainen palkattaisiin, hän muodostaisi palkallaan ostovoimaa ja maksaisi veroja. Kun hän olisi töissä, säästyy yhteiskunnan rahaa siinä kun hänelle ei maksettaisi työttömyyskorvausta eikä muita tukia.
Joskus 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa lukiolaiset ja yliopisto-opiskelijat menivät poimimaan mansikoita kesäisin. Miten se oli silloin mahdollita mutta ei nyt? Missä vaiheessa homma meni pieleen ja mitä tapahtui? Eivätkö suomalaiset kelvanneet töihin vai ryhtyivätkö suomalaiset nirppanokiksi?
Tänä juhannuksena näin matkalla Yyteriin Porin Prisman pihassa mansikoita 10 euron litrahintaan. En ostanut. Alkaa olla turhan arvokasta tavaraa meikäläisen tuloilla.
Nyt olen käynyt metsässä ja mustikkaa jo löytyy jonkin verran ja kantarelleja - pieniä, mutta maukkaita. Pakastin tullee täyteen taas syksyyn mennessä. Pihassa on ne tavalliset punaherukat ja muut pensaat. Kriikunoita näyttää tulevan kirsikoiden ohella runsaasti, jos ehdin ennen lintuja.
En ole sinänsä pihi ihminen, mutta jos marjat maksavat huomattavasti enemmän per kilo kuin hyvälaatuinen liha, niin en vaan jaksa innostua. Päätellen siitä, että marjanmyyjä oli onnistunut myymään melkein kaiken pois, suomalaiset ovat vielä sangen hyvin toimeentulevaa kansaa.
Ja laiskaa.
Puhemies Vanhanen otti joulukuussa 2021 välillisesti kantaa maaseututöiden paskapalkkoihin
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/matti-vanhanen-yksi-asia-epailyttaa-suomen-menossa-viesti-ei-ole-mennyt-perille/63b2b107-fea2-407c-bfda-5138e48f30e0
Yksi asia Vanhasta erityisesti "epäilyttää Suomen menossa". Väestön ikääntymisen kansantaloudelle aiheuttamaa uhkaa ei vieläkään oteta aivan todesta, vaikka neuvolatilastot tässä yhdessä asiassa mahdollistavat ennustamisen. Aiaan kytkeytyy "intohimoisen aatteelliseksi muodostunut ulkomaalaisten pelkääminen", hän sanoo.
Jos suomalaiset "pelkäisivät" "ulkomaalaisia" vähemmän, niin maassa olisi paljon enemmän orjatöitä tekeviä mamuja joiden elatuksen veronmaksajat tietysti maksaisivat.
Ulkomaalaisilta voi periä asumis-, ruoka-, mielikuvituskuluja... Paikalliselta niitä on hankala ottaa palkasta.
Quote from: Kova luu on 24.07.2022, 20:14:33
Halvat vaatteet, ja muu halpa krääsä, mitä me innokkaasti ostetaan Suomessa, tehdään olosuhteissa ja palkatasolla, joita tässäkin ketjussa kritisoidaan. Halpa työvoima suomalaisilla pelloilla on vain yksi sivujuonne tässä monisyisessä ongelmassa.
Maailmasta löytyy aina muita ongelmia, joihin vetoamalla voi yrittää lakaista omat epäkohdat maton alle. Lisäksi lainsäädäntö ja työehtosopimukset ovat erilaisia eri maissa. Maassa maan tavalla.
Varsinaissuomalaisella maatilalla työskenteli 109 luvatonta ulkomaalaista työntekijää. Työntekijöillä ei ollut oleskelulupaa tai muuta Suomessa työntekoon oikeuttavaa lupaa. Melkoista. Suhtaudun työperäiseen maahanmuuttoon positiivisesti, mutta tälläistä sikailua en voi hyväksyä.
https://www.tyosuojelu.fi/-/maatilalla-oli-109-luvatonta-tyontekijaa-rikoksen-vakavuus-olisi-edellyttanyt-vankeusrangaistusta-tyonantaja-tuomittiin-paivasakkoihin
Quote
Maatilalla oli 109 luvatonta työntekijää – rikoksen vakavuus olisi edellyttänyt vankeusrangaistusta, työnantaja tuomittiin päiväsakkoihin
24.8.2022 – Lounais-Suomi
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi työnantajan 100 päiväsakkoon luvattomasta ulkomaisen työvoiman käytöstä. Tuomiota lievensi koronapandemiaan liittyvät poikkeukselliset olosuhteet. Työnantajan tapauksessa maksettavaksi tuli 600 euroa. Käräjäoikeus antoi tuomionsa 16.8.2022.
Oikeudessa oli käsiteltävänä työsuojelutarkastuksella ilmi tullut tapaus. Lounais-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue teki helmikuussa 2020 ulkomaalaisvalvonnan tarkastuksen varsinaissuomalaiselle maatilalle. Tarkastuksella saatujen tietojen ja poliisin suorittaman esitutkinnan perusteella maatilalta paljastui 109 luvatonta ulkomaalaista työntekijää. Suurin osa heistä oli Ukrainan kansalaisia.
Työnantaja oli ottanut palvelukseensa ulkomaalaisia, joilla ei ollut työntekijän oleskelulupaa tai muuta työntekoon Suomessa oikeuttavaa lupaa. Työnantaja oli laiminlyönyt ulkomaalaislain mukaisia työnantajan velvollisuuksiaan ulkomaalaisten työntekijöiden työnteko-oikeuden varmistamiseksi ja sallinut työnteko-oikeudettomien työntekijöiden työskentelyn palveluksessaan.
^
QuoteVarsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi työnantajan 100 päiväsakkoon luvattomasta ulkomaisen työvoiman käytöstä. -- Työnantajan tapauksessa maksettavaksi tuli 600 euroa.
Tila on siis tuloton, ainakin paperilla. Ja kun työvoimankin kanssa oli asiat tuomion arvoisesti, niin saattaisi olla paikallaan viranomaisten yllätystarkistus. Ehkä tila on oikeasti tuloton, ja halpatyövoiman tarve selittyy sillä. Tai sitten on huijattu kaikessa mahdollisessa.
Quote from: Outo olio on 27.08.2022, 19:11:45
^QuoteVarsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi työnantajan 100 päiväsakkoon luvattomasta ulkomaisen työvoiman käytöstä. -- Työnantajan tapauksessa maksettavaksi tuli 600 euroa.
Tila on siis tuloton, ainakin paperilla. Ja kun työvoimankin kanssa oli asiat tuomion arvoisesti, niin saattaisi olla paikallaan viranomaisten yllätystarkistus. Ehkä tila on oikeasti tuloton, ja halpatyövoiman tarve selittyy sillä. Tai sitten on huijattu kaikessa mahdollisessa.
109 työntekijää ja tuloton. Kertooko osaamisesta jotain?
^Oletettavasti jotain osa-aikaisia sadonkorjuuapulaisia tjsp. Ja kelpaahan sitä palkata, kun ei tarvi maksaa koko palkkaa.
Voihan se nimenomaan kertoa osaamisesta, vilunkiosaamisesta, että on (toistaiseksi) onnistunut jemmaamaan tulot jonnekin. :)
Quote from: Outo olio on 27.08.2022, 20:33:47
^Oletettavasti jotain osa-aikaisia sadonkorjuuapulaisia tjsp.
Noin minäkin ensin ajattelin, sitten luin uutisen uudelleen. Tarkastus tehtiin
helmikuussa. Minä en kyllä nykyaikaisesta maataloudesta paljoa tiedä, mutta jotenkin tuntuisi, ettei siellä kauheasti satoa helmikuussa korjata. Tai siis jos on kasvihuoneita, niin niissä ehkä, mutta siltä tuo ihmismäärä tuntuu käsittämättömän isolta.
Quote from: Kemolitor on 27.08.2022, 22:18:52
Quote from: Outo olio on 27.08.2022, 20:33:47
^Oletettavasti jotain osa-aikaisia sadonkorjuuapulaisia tjsp.
Noin minäkin ensin ajattelin, sitten luin uutisen uudelleen. Tarkastus tehtiin helmikuussa. Minä en kyllä nykyaikaisesta maataloudesta paljoa tiedä, mutta jotenkin tuntuisi, ettei siellä kauheasti satoa helmikuussa korjata. Tai siis jos on kasvihuoneita, niin niissä ehkä, mutta siltä tuo ihmismäärä tuntuu käsittämättömän isolta.
Niin, siis kun minun vuosiansioni muodostuu niin, että monta kuukautta vuodessa järsin kynsiäni, mutta vuositulot ovat ... "suurituloisen" vuositulot. Teen siis reilun puolen vuoden aikana koko vuoden tulot työni luonteen takia.
Silloin, kun on vähän töitä, ajelen eri puolella Suomea tapaamassa sukulaisia ja ystäviä. Joskus :roll: on vähän raskaampi kaasujalka ja AINA JUURI SILLOIN osuu polliisi paikalle :P
Ja koska tuloni juuri tuolloin on tasan 0 euroa/kk, niin saan ainoastaan 10 päiväsakkoa x 6 euroa = 60 euroa.
NOT!Viimeksi sain juuri tuollaisessa tilanteessa rapiat 600 euroa sakkoa. Eli miksi maanviljelijä on tällaisessaKIN asiassa vähemmän tasa-arvoinen kuin minä, vientiteollisuudesta ja ulkomailta rahat Suomeen tuova insinööri? Väärä vastaus on, että minä olen tyhmä!
Luulen, että syynä on se, että koko maataloussektorimme tuottaa vain tappiota Suomelle, vesistöjen rehevöitymisen lisäksi! Edes kaivosteollisuutemme ei ole niin vahingollista Suomen luonnolle, kuin venäläisiä oligarkkeja ja rättipää-saudeja elättävä maataloutemme. Ei maatalousyrittäjällä VOI olla tuloja, ainoastaan menoja, mikäli uskomme Kepua ja yllähän se on sitten todistettukin :facepalm:
Mielenkiintoinen case. Keskusrikospoliisi epäilee työ- ja elinkeinoministeriön hallitusneuvos Olli Soraista törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virka-aseman väärinkäytöstä marjanpoimijoita koskevassa rikoskokonaisuudessa. Sorainen on ollut keskeinen virkamies TEM:ssä työperäiseen hyväksikäyttöön puuttumisen saralla. Hän on ollut valmistelemassa lakeja ja toimia ihmiskauppaan liittyen.
Lisäksi poliisi epäilee törkeästä ihmiskaupasta Polarica marjahankinta oy:n toimitusjohtaja Jukka Kristoa. Toinen epäilty on yritykselle thaimaalaisia poimijoita rekrytoinut yrittäjä. Ihmiskauppaa epäillään tapahtuneen marjayrityksen toiminnassa erehdyttämällä, riistämällä, teetättämällä thaimaalaisilla marjanpoimijoilla pakkotyönomaista työtä. Marjanpoimijoita on myös majoitettu heikoissa olosuhteissa.
Ulkomaalainen työvoima ei ole ongelma, mutta ihmiskauppa on. Jotenkin luulisi, että halvat marjanpoimijat riittäisi, eikä tarvitsisi tälläiseen toimintaan ryhtyä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009163147.html
Quote
HS:n tiedot: Ministeriön korkea virkamies pidätettiin ihmiskauppajutussa
Isoon luonnonmarjayritykseen linkittyvässä esitutkinnassa kahta epäiltyä epäillään törkeästä ihmiskaupasta. Lisäksi poliisi on pidättänyt kolmannen henkilön, jota epäillään törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. HS:n tietojen mukaan virkamies on TEM:n hallitusneuvos Olli Sorainen.
HS:N tietojen mukaan Keskusrikospoliisi (krp) epäilee työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) hallitusneuvosta Olli Soraista törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä suuressa marjanpoimijoita koskevassa rikoskokonaisuudessa.
Krp kertoi torstaina, että se on pidättänyt virkamiehen, mutta ei yksilöinyt tätä tarkemmin.
Työ- ja elinkeinoministeriö TEM:n viestintäjohtaja Matti Hirvola vahvistaa HS:lle, että krp on torstaina kertonut ministeriön johdolle Soraista koskevasta rikostutkinnasta.
"Olemme aloittaneet omat selvityksemme. Kun poliisin prosessi etenee, tulemme varmasti julkisuuteen tarkemmin tästä asiasta kertomaan. Poliisi tekee omaa työtään nyt, ja kaikki tuki sille työlle."
SORAINEN on ollut koko hallituskauden ajan keskeinen virkamies TEM:ssä nimenomaan työperäiseen hyväksikäyttöön puuttumisen saralla. Hän on ollut valmistelemassa lakeja ja muita toimia ihmiskauppaan ja sen kaltaiseen hyväksikäyttöön puuttumiseksi. Hän toimii TEM:n asettaman, hyväksikäyttöä torjuvan neuvottelukunnan puheenjohtajana.
Sorainen valmisteli myös niin sanotun marjalain, jonka oli tarkoitus helpottaa marjanpoimijoiden asemaa. Marjalaki on ollut voimassa kesästä 2021 saakka. Se antoi työsuojeluviranomaiselle mahdollisuuden valvoa marjanpoimijoiden oloja, mutta lakia on myös arvosteltu puutteelliseksi.
POLIISI kertoi torstaina lisätietoa tutkimastaan laajasta ihmiskaupparikosvyyhdistä marjanpoiminta-alalla.
Poliisi ja Rajavartiolaitos tutkivat tapausta, jossa kymmenien Suomessa työskentelevien thaimaalaisten marjanpoimijoiden epäillään joutuneen ihmiskaupan uhriksi vuosien 2020–2022 aikana.
Esitutkinnan keskiössä ovat pohjoissuomalainen luonnonmarjayritys Polarica marjahankinta oy sekä thaimaalaisyritys, joka on rekrytoinut marjanpoimijoita Thaimaasta Suomeen.
Aiemmin lokakuussa kaksi henkilöä vangittiin Oulun käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä ihmiskaupasta. Toinen vangituista on Polarica marjahankinta oy:n toimitusjohtaja Jukka Kristo. Toinen vangittu epäilty on yritykselle thaimaalaisia poimijoita rekrytoinut yrittäjä.
Poliisi kertoo nyt, että edelleen vangittuina olevien kahden epäillyn rikosnimike on esitutkinnan edetessä koventunut ihmiskaupasta epäillyksi törkeäksi ihmiskaupaksi.
TUTKINNANJOHTAJA Mäntyniemi kertoi aiemmin, että epäillyn ihmiskaupan uhriksi joutuneita marjanpoimijoita epäillään olevan kymmeniä. Heistä moni ei välttämättä tiedä tai tunnista joutuneensa ihmiskaupan uhriksi.
Ihmiskauppaa epäillään tapahtuneen marjayrityksen toiminnassa esimerkiksi erehdyttämällä, riistämällä ja teetättämällä Suomeen kausityöläisiksi tulleilla thaimaalaisilla marjanpoimijoilla pakkotyönomaista työtä.
Poliisi epäilee poimijoiden myös olleen työnantajastaan riippuvaisessa asemassa, mikä on ihmiskaupalle ominainen piirre. Tämän lisäksi marjanpoimijoita on poliisin mukaan muun muassa majoitettu heikoissa olosuhteissa.
POLARICA on yksi Suomen suurimmista toimijoista luonnonvaraisten marjojen hankinta- ja myyntibisneksessä. Suomen lisäksi yritys toimii myös Ruotsissa, Venäjällä ja Puolassa.
Quote from: Hae-won on 28.10.2022, 18:27:31
Ulkomaalainen työvoima ei ole ongelma, mutta ihmiskauppa on. Jotenkin luulisi, että halvat marjanpoimijat riittäisi, eikä tarvitsisi tälläiseen toimintaan ryhtyä.
Marjanpoiminnan ja yleisemminkin kouluttamattoman halpatyövoiman käytön todellisuus ja yhteiskunnalliset vaikutukset ovat hyvin pitkälle samat riippumatta siitä, saako suomalainen syyttäjä vuosien jälkeen tulkittua pykäliä niin, että kyse on ihmiskaupasta. Ilmeisesti täysin samat temput olisi voinut tehdä näkemällä hieman enemmän vaivaa oman osuuden peittämisessä.
Marjanpoiminnan säännöt olisi pitänyt kiristää aikoja sitten sellaisiksi, että ne olisivat poistaneet väärinkäytösten ja sääntöjen tulkinnanvaraisuuden kokonaan. Se olisi luultavasti myös tehnyt ihmisten Suomeen lennättämisestä kannattamatonta, mutta sittenpä olisi. Nyt halutaan sekä pitää halpatyövoima että pitää heitä työllistävät työnantajat varpaillaan. Jo lähtömaassa tapahtuvaa hyväksikäyttöä on mahdoton estää Suomesta.
Tässä ja muissakin keisseissä on juurisyy se, että halutaan maahan työvoimaa tekemään halvalla työtä, jotta isäntä rikastuisi ja varakkaat kantikset nauttisivat työn hedelmistä. Kukapa ei tykkäisi siitä, että pitsat, marjat, rakennustyön ym. saa halvalla. Keskiluokka tykkää halpaduunareista, koska se merkitsee halvalla saatua palvelua/ruokaa/Woltteja/kotisiivoojia, tai mitä tahansa. Keskiluokka ei kilpaile samoista töistä halpisduunarin kanssa, joten mitään luokkaristiriitaa ei synny. Ammattiliitot ovat keskittyneet puolustamaan valioduunarien oikeutta, jotka voidaan lukea tähän keskiluokkaan tässä tarkastelussa, joten tässäkään ei synny mitään luokkaristiriitaa. Ammatttiliiton duunarit mättää halpispitsaa naamaan ihan samalla antaumuksella kuin se keskiluokkainen esimieskin ja kumpikin on läpeensä tyytyväisiä palveluun.
Tosin pitkässä juoksussa tämä valtion valittu politiikka on kuin kuseminen omiin housuihinsa kovalla pakkasella, hetken se lämmittää halpojen palveluiden muodossa mutta sitten iskee todellisuus, kuten Ruotsissa on nähty ja tullaan näkemään.
"ana gutierrez sorainen" ja tulijatarinoiden väsymätön puurtaja (https://www.migranttales.net/author/anasorainen/ )... jätän tän vaan tähän...
Quote from: Hae-won on 28.10.2022, 18:27:31
Mielenkiintoinen case. Keskusrikospoliisi epäilee työ- ja elinkeinoministeriön hallitusneuvos Olli Soraista törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virka-aseman väärinkäytöstä marjanpoimijoita koskevassa rikoskokonaisuudessa. Sorainen on ollut keskeinen virkamies TEM:ssä työperäiseen hyväksikäyttöön puuttumisen saralla. Hän on ollut valmistelemassa lakeja ja toimia ihmiskauppaan liittyen.
Marja-ala lobannut vähän liian onnistuneesti, ja nyt lobbauksen kohde on epäiltynä. :-X
Eikö voisi ajatella niin, että Suomi kerrankin käyttäisi tukia järkevästi?
Halukkaille suomalaisille maksettaisiin palkkatuen kaltaista tukea marjanpoiminnasta. Tuki olisi sen verran, että poimijoille olisi järkevämpää poimia marjoja kuin olla paskalla Kelan peruspäivärajalla. Samalla homma pyörisi niin että taloushyöty jäisi Suomeen eikä imeytyisi Kokoomuksen sidosryhmille, yhteiskumppaneille, rikollisuuteen, ulkomaisille mafioille ja ulkomaille? Luonto kiittäisi kun ei tarvitsisi lennellä ja päästellä päästöjä.
Siis laskettaisiin kuinka paljon tämä nykyinen mafiatoiminta maksaa veronmaksajille. Oikeudenkäyntikuluineen ja muine tutkimuksineen. Ja sitten päätettäisiin että kaikki kulut siirrettäisiinkin suomalaisten halukkaiden marjapoimijoiden ansioihin. (Ja ehkä lisääkin.) Saisivat kaiketi jotain eläkekertymääkin. Tajuan että ainakin Kokoomus vastustaisi tätä, mutta jos asiaa ajateltaisiin suomalaisten kannalta?
Quote from: Khalifatta on 28.10.2022, 20:01:04
"ana gutierrez sorainen" ja tulijatarinoiden väsymätön puurtaja (https://www.migranttales.net/author/anasorainen/ )... jätän tän vaan tähän...
Ana Marian puolison etunimi on Olli:
QuoteKuubassa oli kansainvälistä: opiskelijoita oli monista Afrikan maista, Vietnamista ja Jemenistä, mutta myös Euroopasta. Kerran Ana Maria oli ystävättärineen yliopiston kahvilassa, kun tiskille käveli suomalainen Olli.
"Hän osti kahvia oluttölkistä kyhäämäänsä mukiin ja näytti ihan filmitähdeltä. Meillä tytöillä pyöri sukat jaloissa. Supisimme, että kutsutaan tuo meidän pöytään, ja niin tehtiin. Juttua riitti, ja lopulta jäljellä olimme vain me kaksi."
Ja niin siinä kävi, että kymmenen Kuuba-vuoden jälkeen rouva Sorainen istui Helsinkiin lentävässä koneessa.
https://seura.fi/ilmiot/tarinat/ana-maria-gutierrez-sorainen-puolustaa-heikompia/
Quote from: Jorma M. on 29.10.2022, 13:12:02
Eikö voisi ajatella niin, että Suomi kerrankin käyttäisi tukia järkevästi?
Halukkaille suomalaisille maksettaisiin palkkatuen kaltaista tukea marjanpoiminnasta.
Ei.
Tähän maahan kaivataan ihan uudenlaista ajattelua kaikenmaailman tukihimmelien asemasta. Kaikki vitun työllistämistuet vittuun ja joko tuntipalkalla, urakkapalkalla tai kuukausipalkalla ihmiset töihin.
Tuossa edellä esitin jo esimerkin 10 euroa litra maksavista mansikoista. Jos niitä ei pysty markkinaehtoisesti tuomaan myyntiin maksamalla palkkaa poimijoille, niin sitten poimii itse tai ihmiset kasvattakoot mansikkansa ihan itse.
Näiden tukien takia maamme verotus on niin käsittämättömällä tasolla, kun martelaanpiereskelijät pyörittävät tukisirkusta ja me maksamme. Tähän täytyy saada muutos.
Tyon tulee aina olla kannattavaa ja markkinalähtöistä.
Quote from: https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48538/luonnontuotetulojen-verotus2/Luonnollinen henkilö voi kerätä metsästä tai muualta luonnosta erilaisia luonnonvaraisia kasveja, marjoja, sieniä tai käpyjä taikka muita vastaavia luonnontuotteita.
...
Itse kerättyjen luonnontuotteiden käyttämisestä kerääjän omassa yksityistaloudessa ei muodostu kerääjälle veronalaista tuloa. Luonnontuotteiden myynnistä saadut luonnontuotetulot ovat tietyin edellytyksin verovapaata tuloa tuloverotuksessa eikä niistä välttämättä tarvitse myöskään suorittaa arvonlisäveroa.
... tuotteiden luovutuksesta saama tulo ei ole veronalaista tuloa, jollei tuloa ole pidettävä palkkana.
Ymmärsin asian siten, että yleisessä käytössä olevasta metsästä saatava tuotetulo verovapaata. Eli poimijat voivat myydä saaliinsa mihin haluavat, kunhan heille ei makseta palkkaa.
Näin sen mielestäni pitäisikin olla, eikä tällaista toimintaa sääntelysosialistien pidä millain tavalla rajoittaa.
Jos he poimivat meille marjoja edullisesti jatkojalostukseen ja vaihtoehtona on antaa niiden jäädä metsään, niin tervetuloa.
Mutta. Työministeriö ja työnantajat voisivat istua alas pöytään jonkin marjanpoimijoita edustavan kanssa ja sopia yhteisistä pelisäännöistä. Koskien lentolippuja, vakuutuksia, asumista, mitä niistä saa veloittaa jne.
Esimerkiksi uskoisin asumisen olevan surkeata* osin siksi että jos heille tekee kunnon asunnot, niin se vaatii kalliit rakennusluvat ja sitten niistä tulee kaikkea verorasitusta sekä muuta.
*Surkeata meidän silmään, mutta saattaa olla luksusta heidän kotioloihin verrattuna. Tyyni sisätila, juokseva vesi, pesukoneet ja sähköliesi ym.
Quote from: Pentecost on 29.10.2022, 13:45:31
Quote from: Jorma M. on 29.10.2022, 13:12:02
Eikö voisi ajatella niin, että Suomi kerrankin käyttäisi tukia järkevästi?
Halukkaille suomalaisille maksettaisiin palkkatuen kaltaista tukea marjanpoiminnasta.
Ei.
Tähän maahan kaivataan ihan uudenlaista ajattelua kaikenmaailman tukihimmelien asemasta. Kaikki vitun työllistämistuet vittuun ja joko tuntipalkalla, urakkapalkalla tai kuukausipalkalla ihmiset töihin.
Tuossa edellä esitin jo esimerkin 10 euroa litra maksavista mansikoista. Jos niitä ei pysty markkinaehtoisesti tuomaan myyntiin maksamalla palkkaa poimijoille, niin sitten poimii itse tai ihmiset kasvattakoot mansikkansa ihan itse.
Näiden tukien takia maamme verotus on niin käsittämättömällä tasolla, kun martelaanpiereskelijät pyörittävät tukisirkusta ja me maksamme. Tähän täytyy saada muutos.
Tyon tulee aina olla kannattavaa ja markkinalähtöistä.
Olen samaa mieltä siinä tapauksessa jos kaikki muutkin valden tuet lopetetaan. Kaiken on oltava säästäväistä. Mutta on kokoomuslaista ajattelua valikoida lakkautettavia tukia mutta sitten myöntää kokoomustarkoituksiin niitä edelleen.
Lapsilisät, eläkkeet, työttömyystuet, asumistuet, sairauspäivärahat, kuntoutustuet, liikennetuet jne kaikki vaan pois.
Mulle sopisi paremmin kuin hyvin että jokainen joutuu pärjäämään itse. Verot voitaisiin tietysti poistaa.
Samalla valtion virastot ja laitokset pois.
Mutta se hiukan ihmetyttää, että onko suomalaisille myönnettävä palkkatuki huonompi vaihtoehto kuin matujen joukkotuonti Suomen yksityisille työmarkkinoille? Siis jos näissä tukipelleilyissä mennään?
Quote from: Jorma M. on 29.10.2022, 16:01:49
Mutta se hiukan ihmetyttää, että onko suomalaisille myönnettävä palkkatuki huonompi vaihtoehto kuin matujen joukkotuonti Suomen yksityisille työmarkkinoille? Siis jos näissä tukipelleilyissä mennään?
No, kun tuossa on kaksi eri asiaa:
1. Palkkatuki, josta yksityinen yritys saisi aiheetonta etua tuotteensa poiminnassa.
2. Maahantulevat kausityöntekijät, joita vastaan minulla ei sinänsä ole mitään, kunhan maksetaan sopimusten mukaan ja asiaan ei liity ihmiskauppaa tai riistoa. Kysehän loppujen lopuksi on lisäarvon tuottamisesta, josta hyötyvät kaikki. Suuri osa työttömistä menettäisi tuet ja joutuisi entistä paskempaan asemaan moisen kausityön ansiosta. Siksi on kannattavampaa työttömänä esimerkiksi poimia marjoja ihan itse myyntiin ja saa oman taloutensa hieman parempaan jamaan. En kadehdi.
Tässä maassa minusta työttömät ovat surkeimmassa asemassa ja systeemi on umpipaska työllistämisessä. Siinä saa ainoastaan ja vain keppiä, jos mitään yrittää. Siksi useimmat peruspäivärahalle tippuneet eivät viitsi edes yrittää.
Väännän vielä rautalangasta: Jos olet peruspäivärahalla ja ryhdyt poimimaan palkollisena marjoja, niin KELA leikkaa kaikista ansioista tukia suunnilleen saman verran. Saat selän kipeäksi ja sitten täytellä helvetisti kaavakkeita. Yhtä fiksua kuin hölmöläisten peitonjatkaminen.
Siksi moni työtön ei moiseen ryhdy.
Tuttu isäntä sanoi, että ei koskaan palkkaa tuntipalkalla, vaan urakkapalkalla.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.11.2022, 14:14:32
Tuttu isäntä sanoi, että ei koskaan palkkaa tuntipalkalla, vaan urakkapalkalla.
No, mitä nyt yhden ison marjatilan toimintaa olen seurannut, niin siellä homma toimii kilojen mukaan eli kuinka monta poimittua kiloa. Palkka sitten sen mukaan. Poimijat ovat olleet samaa porukkaa monta vuotta. Jostain Itä-Euroopasta useimmat.
Koko keskustelu marjanpoiminnasta voisi olla sosiologian gradun arvoinen. Siinä voisi pohtia mm. sitä, miksi tälläisestä melko mitättömästä asiasta jaksetaan vääntää joka jumalan vuosi. Marjanpoiminta on raakaa työtä ja ainakaan meikäläisen kroppa ei sitä kestäisi paria tuntia kauempaa. Kokeiltu on aina oman puutarhan puitteissa.
Sen sijaan yhteiskuntamme isot ongelmat jäävät pohtimatta ja se, miksi Ruotsin talous on ylijäämäinen ja meidän valtavan velkaantunut.
Lainaan osan jutusta. Kusipäistä touhua. Tässä on yksi asia mistä maahanmuuttokriitikoiden tulee pitää meteliä!
[tweet]1629800199630594048[/tweet]
Quote
Velan vangit
Thaimaalainen Anunya Mueangthong otti tuhansia euroja velkaa päästäkseen Suomeen. Hän poimi marjoja yli kahden kuukauden ajan kellon ympäri, mutta ei saanut euroakaan palkkiota. Marjanpoimijoita koskeva epäilty ihmiskauppavyyhti on HS:n tietojen mukaan paisunut yhdeksi Suomen historian suurimmista. Nyt poimijat kertovat karuista oloista metsässä.
KOLMIO on tilava mutta koruton. Keittiössä on riisinkeitin, olohuoneessa pari huonekalua. Tilaan on kannettu myös kaksi sänkyä. Televisiosta tulee thainkielistä ohjelmaa.
Huoneeseen kerääntyy hiljalleen toistakymmentä thaimaalaista, moni viereisistä asunnoista. Valtaosa heistä on ensimmäistä kertaa maassa. Yksikään ei odottanut olevansa täällä enää tähän aikaan vuodesta. Mutta täällä he ovat, lumisessa Lappeenrannassa, ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmän järjestämässä asunnossa.
Thaimaalaiset tulivat viime heinäkuussa, kahden eri marjayrityksen kutsumina. Ensin he poimivat mustikkaa, sitten puolukkaa. Poimijoiden mukaan päivät venyivät jopa 18-tuntisiksi, ravinto oli heikkoa ja olosuhteet poimijoiden majoitusleireissä kehnoja.
Kun satokausi päättyi syyskuussa, marjayritykset maksoivat poimijoille koko kauden palkkion. Se on ollut käytäntö vuodesta toiseen. Samalla palkkiosta vähennetään mahdolliset kulut.
Maksun hetkellä thaimaalaiset ymmärsivät, mitä heille oli tapahtunut.
"Minulle ei maksettu juuri mitään", sanoo yksi heistä, nelikymppinen nainen Patharawadee Moshe.
Moshen mukaan hän ei voinut edes lähteä kotimaahansa, koska yrityksellä oli hänen passinsa. Pari päivää myöhemmin marjanpoimijoiden leiriin Pirkanmaan Virroille ajoi useita autoja. Moshe sanoo, että kun poliisi saapui, hän itki.
Marjanpoimijoista tuli osa ihmiskauppavyyhtiä, joka ulottuu kauas Thaimaahan. Siitä on paisumassa yksi Suomen historian laajimpia.
Keskusrikospoliisi oli seurannut marjanpoimijoiden tilannetta jo pidempään. Se seurasi, odotti, ja kauden päätteeksi iski useisiin leireihin ympäri Suomea. Tutkintaa oli tehty yhdessä Rajavartiolaitoksen ja Helsingin poliisin kanssa.
Valtaosa poimijoista oli ennättänyt jo lähteä. Ne, jotka olivat yhä Suomessa, pääsivät asumaan vastaanottokeskukseen. Myöhemmin osa heistä sai asunnon Lappeenrannasta. He odottavat Suomessa rikostutkinnan etenemistä. Paluu kotimaahan varattomana ei ole mahdollista.
Poliisi haki kahta henkilöä vangittavaksi epäiltynä ihmiskaupasta. He olivat marjayritys Polarican omistaja, lappilainen liikemies Jukka Kristo, sekä tämän thaimaalainen liikekumppani Kalyakorn Phongphit, joka tunnetaan nimellä Durian.
Noin kolme viikkoa myöhemmin poliisi pidätti työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) hallitusneuvoksen Olli Soraisen epäiltynä törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Marjayrittäjien epäillään saaneen lahjusten avulla "merkittävää hyötyä ja helpotusta marjanpoimintayrittämiseen liittyvissä viranomaisprosesseissa". Sorainen on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
Vaikka poliisin epäilemä rikos on ihmiskauppa, kyse ei ole ihmisten kauppaamisesta, vaan siitä, että uhri on pakotettu tekemään työtä hyväksikäyttämällä tämän haavoittuvaa ja riippuvaista asemaa. Thaimaalaisten tapauksessa tämä tarkoitti esimerkiksi poimijoiden suurta velkataakkaa.
Ensin poliisi kertoi epäilevänsä, että uhreja on useita kymmeniä. Pian oli selvää, että se ei riitä alkuunkaan. Epäillyn ihmiskaupan uhreja on mahdollisesti useita satoja.
Thaimaan poliisin käsitys on selvä: poimijoille viritettiin ansa.
Ratsian jälkeen Thaimaan poliisi julkaisi tiedotteen. Se kertoi, että velkaantuneet poimijat joutuivat tekemään jopa 18-tuntisia päiviä ja heiltä otettiin passit. Lisäksi oli löytynyt todisteita siitä, että marjojen punnitsemiseen käytettyjä vaakoja oli peukaloitu niin, että marjat näyttäisivät kevyemmiltä. Thaimaan poliisi kiitteli myös suomalaista järjestöä Rikosuhripäivystystä sen merkittävästä avusta.
Thaimaalaiset olivat maksaneet yrityksille ruoasta. Moshe sanoo, että kana oli joskus raakaa. He saivat myös kalanpääkeittoa.
"Raakoja kalanpäitä ja vettä. Kun söin sitä, teki mieli oksentaa", sanoo Suphot Wanasai, 44. Myös hän poimi marjoja Polaricalle. Wanasai sanoo, että hänen vatsansa tuli ruoasta kipeäksi.
Wanasain mukaan osa poimijoista söi yliajettuja eläimiä, koska olivat niin nälkäisiä. Puhelimella otetussa kuvassa näkyy supikoiran raato, vatsa auki.
Wanasain mielestä asuinolosuhteet koulussa, jossa Polarican poimijat majoittuivat, olivat myös huonot. Sänkyjä ja vessoja oli liian vähän. Wanasai kertoo nukkuneensa maassa.
Thaimaan köyhimmiltä alueilta tulevat poimijat ovat ottaneet tuhansia euroja lainaa päästäkseen Suomeen. Sitä on otettu pankilta, sukulaisilta, epämääräisemmiltä koronkiskureilta tai yhdistelmältä näitä.
HS:n haastattelemien poimijoiden lentoliput on monien muiden kulujen tavoin vähennetty suoraan palkkiosta. Sen päälle poimijat ovat ottaneet lainaa Thaimaassa esimerkiksi maksuihin erilaisille välittäjille, varusteisiin ja maahan jäävän perheen elinkustannuksiin. Lainoissa on usein korkeat korot. HS on nähnyt yhden poimijan noin 150 000 bahtin (noin 4 000 euroa) lainasopimuksen. Laina on otettu marjakauden alla ja se on ollut tarkoitus maksaa takaisin kauden päättymisen jälkeen.
Myös Ruotsissa epäilyt siitä, että marjanpoimijat joutuvat riiston kohteeksi, heräsivät nopeasti. Vuonna 2010 marjanpoimijat protestoivat huonoja oloja heikon marjakesän jälkeen. Ruotsalaismedia kirjoitti, että samaan aikaan Polarica teki erinomaisen, monia pörssiyrityksiä paremman tuloksen. Ruotsin marjafirmat porskuttavat – poimijoilla orjasopimukset, uutisoi MTV. Sen mukaan Polarica, Ruotsin suurin marjojen ostaja ja myyjä, teki 46 miljoonan kruunun voiton ennen veroja.
Ruotsissa päätettiin jo varhaisessa vaiheessa, että marjanpoimijat ovat työsuhteessa. Suomessa asiasta on kiistelty toistakymmentä vuotta. Poimijat ovat laillisesti jonkinlaisella harmaalla alueella, mutta työntekijöitä he eivät ole. He tulevat turistiviisumilla, poimivat jokamiehenoikeuden nojalla eivätkä maksa veroja.
Kiistaa käytiin myös Marinin hallituksen aikana. Hallituskaudella valmisteltiin niin sanottua marjalakia, joka tuli voimaan vuoden 2021 kesällä. Lain oli tarkoitus parantaa poimijoiden oloja, mutta ihmiskaupan uhreja auttavat toimijat kritisoivat sitä puutteelliseksi.
Valmistelun yhteydessä vasemmistoliitto vaati, että marjanpoimijoista tehtäisiin työsuhteisia. HS:n tietojen mukaan keskusta vastusti tätä, eikä myöskään Sdp asettunut lopulta muutoksen tueksi. Muutokseen oli suhtautunut kriittisesti lain valmistellut hallitusneuvos Sorainen. Sitä vastustivat myös marjayrittäjät.
HS pyysi Thaimaan Helsingin-lähetystöltä kommenttia siitä, päästääkö Thaimaa enää thaimaalaisia Suomeen poimimaan marjoja, jos he eivät poimi työsuhteessa. Lähetystöstä ei kommentoitu suoraan mutta sanottiin, että thaipoimijoita tulisi kohdella työntekijöinä. Suurlähettilään mukaan tämä takaisi heille "paremmat työskentely- ja elinolosuhteet, yhtäläisesti suomalaisten kausityöntekijöiden kanssa".
Thaimaalaiset odottavat oleskelulupaa, jotta he saisivat tehdä töitä. Moni haluaisi tehdä jotain muuta kuin poimia marjoja. Osa haluaisi kouluun ja sitä kautta hoiva-alalle. Harva kuitenkaan puhuu englantia.
"Voisin työskennellä siivoojana", sanoo Anunya Mueangthong, jota odottaa kotimaassa 19-vuotias tytär. "Mitä tahansa, jotta tienaan rahaa. Muuten en voi maksaa velkaani ja palata."
Toissa viikolla poimijat suunnittelivat matkustavansa Helsinkiin osoittamaan mieltään Thaimaan suurlähetystön eteen. He ovat Thaimaan hallitukselle vihaisia. Apua ei juuri ole tullut, he sanovat. Periaatteessa heidän pitäisi saada Thaimaan hallituksen kautta noin 800 euron takuupalkkio marjakaudesta. Maksuja on poimijoiden mukaan tullut satunnaisesti: osa on saanut joitain kymppejä, osa hieman enemmän. Vain yksi Suomeen jäänyt on saanut täyden summan, moni ei ole saanut mitään.
^
QuoteRuotsissa päätettiin jo varhaisessa vaiheessa, että marjanpoimijat ovat työsuhteessa. Suomessa asiasta on kiistelty toistakymmentä vuotta. Poimijat ovat laillisesti jonkinlaisella harmaalla alueella, mutta työntekijöitä he eivät ole. He tulevat turistiviisumilla, poimivat jokamiehenoikeuden nojalla eivätkä maksa veroja.
Tämä on ainoa keino jolla tämä kokonaisuus "voi toimia" koska työnantajat eivät kai halunneet että työn tekijät olisivat virallisesti työntekijöitä. Kustannuskysymys. Ja lisäksi nämä "yrittäjäturistit" itsekään eivät ainakaan jossakin vaiheessa halunneet maksaa mitään veroja, joten hekin vastustivat heidän työssäolosuhteensa muuttamista työsuhteeksi. Kukapa nyt veroja haluaisi maksaa jollekin vieraalle ulkomaan valtiolle, eli sinänsä ihan ymmärrettävä asenne.
QuoteThaimaan köyhimmiltä alueilta tulevat poimijat ovat ottaneet tuhansia euroja lainaa päästäkseen Suomeen. Sitä on otettu pankilta, sukulaisilta, epämääräisemmiltä koronkiskureilta tai yhdistelmältä näitä.
Ja taas meni vieraskulttuurin keskinäiseksi riistoksi tämäkin. Onko kukaan yllättynyt?
QuoteThaimaalaiset odottavat oleskelulupaa, jotta he saisivat tehdä töitä. Moni haluaisi tehdä jotain muuta kuin poimia marjoja. Osa haluaisi kouluun ja sitä kautta hoiva-alalle. Harva kuitenkaan puhuu englantia.
Ja maahanmuutoksi tämäkin kääntyi. Onko kukaan yllättynyt?
^ Thaimaan suurlähetystö haluaa thaipoimijoita kohdeltavan työntekijöinä. Suomen Keskusta ja marjayrittäjät vastustavat. Eduskunta voi määrätä asiasta.
Mansikanpoimijalle 10 e/h plus siihen päälle urakkapalkka esim. niin, että voisi päästä 15 tuntipalkkaan. Mansikkayrittäjä sitten hinnoittelee mansikkansa sen mukaan
Närpiössä kantasuomalaista viljelijää on ainakin epäilty ihmiskaupasta. Vietnamilaista pariskuntaa epäillään väärinkäytöksistä.
Quote
Tomaattikaupungin synkkä varjo: Närpiön kiskontavyyhti paisuu entisestään
Närpiön ihmiskauppa- ja kiskontavyyhdessä on kuusi epäiltyä. Asianomistajia eli uhreja on paljon enemmän.
Vyyhtiä on tutkittu sekä Pohjanmaan poliisissa että Helsingin poliisin ihmiskaupparyhmässä. Esitutkintahaaroja on yhteensä kolme.
Erikoissyyttäjä Peter Levlin kertoo, että haaroista kaksi on syyttäjillä syyteharkinnassa. Kolmas tutkintahaara on vielä poliisilla, mutta jo loppulausuntovaiheessa.
Pariskunta olisi houkutellut ja värvännyt maanmiehiään ja -naisiaan Suomeen töihin ylisuurta rahallista korvausta vastaan. Kynnysraha olisi ollut peräti 10 000—20 000 euroa.
Tapa periä kynnysrahaa on nähtävästi ollut Närpiön yli 400 vietnamilaisen joukossa pinttynyt. Epäilty pariskunta joutui itsekin kiskonnan uhriksi viime vuosikymmenen alussa Suomeen tullessaan.
Nyt loppulausunnoissa olevassa vyyhdissä on epäiltynä toinenkin pariskunta. Samoin on ainakin ollut yksi kantasuomalainen kasvihuoneviljelijä. Viljelijää on epäilty ihmiskaupasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8005aa0d-3449-4255-b768-a72297323ee1
Suomalaisen maatalouden uusi aluevaltaus: työvoimaa Afrikasta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usu-suomalaistiloille-tullut-valtavasti-tyohakemuksia-pohjois-afrikasta-ja-aasiasta/
Quote
USU: Suomalaistiloille tullut valtavasti työhakemuksia Pohjois-Afrikasta ja Aasiasta
JULKAISTU 24.04.2023 | 07:00
Tiloille tarvitaan aiempaa vähemmän kausityöntekijöitä.
Suurta työvoimapulaa ei ole näköpiirissä. Kausityövoiman tarve suomalaisilla tiloilla on tänä vuonna reilun kolmanneksen pienempi kuin viime vuonna, kertoo Uutissuomalainen.
Maa- ja metsätalousministeriön maatalousneuvos Kirsi Heinonen arvioi kausityöntekijöiden tarpeeksi reilut 10 000 työntekijää.
– Suunnilleen tämä määrä myös saataneen eli suurta työvoimapulaa ei ole näköpiirissä. Tilanne näyttää kohtuulliselta, Heinonen kertoo.
– Tänä vuonna uutta on se, että suomalaistiloille on tullut valtavasti työhakemuksia Pohjois-Afrikasta ja Aasiasta kotoisin olevilta hakijoilta, kertoo Töitä Suomesta Oy:n toimitusjohtaja Riikka Koskinen Uutissuomalaiselle.
Hänen mukaansa yksittäiseen työpaikkaan voi tulla jopa satoja hakemuksia ja hakemusten käsittely voi työllistää tilallisia paljon.
Juurisyitä valtaviin hakijamääriin on hankala arvioida, mutta Koskinen sanoo, että suman taustalla voi olla esimerkiksi maatalouden harjoittamisen vaikeutuminen osassa Afrikan maista ilmastonmuutoksen ja kuivuuden takia.
– Lisäksi Suomea on markkinoitu viime vuonna Marokossa sosiaalisessa mediassa suosituksi tulleella Youtube-videolla, mikä aiheutti hakijaryntäyksen.
Vai että oikein aluevaltaus. Kortti tuo ja kortti vie, mutta maanviljelys on ihan onnenkauppaa, sanoi vanha kansa. :roll:
Quote from: Väestönvaihtaja on 26.02.2023, 14:45:07
Quote
Poliisi haki kahta henkilöä vangittavaksi epäiltynä ihmiskaupasta. He olivat marjayritys Polarican omistaja, lappilainen liikemies Jukka Kristo, sekä tämän thaimaalainen liikekumppani Kalyakorn Phongphit, joka tunnetaan nimellä Durian.
Noin kolme viikkoa myöhemmin poliisi pidätti työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) hallitusneuvoksen Olli Soraisen epäiltynä törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Marjayrittäjien epäillään saaneen lahjusten avulla "merkittävää hyötyä ja helpotusta marjanpoimintayrittämiseen liittyvissä viranomaisprosesseissa". Sorainen on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
Kuka muistaa tarinoita neekeriorjuudesta? Kuka on katsonut TV-sarjan Juuret, tai lukenut sen kirjan?
-Minkä maalaisia olivat orjien työnjohtajat? Minkä maalaisia olivat orjakauppiaat Afrikassa?
Hyvin ruskettuneita kavereita he olivat.
Pitää muistaa, että suurimmassa osassa ihmiskauppatapauksissa nyt ja aina omat ovat olleet myös susia toisilleen. Toki Afrikassa orjat haettiin naapuriheimosta ja kympit olivat ehkä toista heimoa. Mutta plantaasiviljelijöiden näkökulmasta samaa sakkia olivat orja-orjia piiskanneet luotto-orjat.
Jotta voi kusettaa kansaa X, pitää ymmärtää mistä naruista vedellä ja mitä tarjota, jolloin helpoimmin kusettaa kansalainen X. Eipä tuolla Afrikan rannikolla vuotavia kumiveneitäkään kauppaa Luigi tai Jorge. Kyllä ne kauppiaat Ahmed-Abu-linjalta löytyvät.
-i-
Quote from: Väestönvaihtaja on 26.04.2023, 11:59:06
Suomalaisen maatalouden uusi aluevaltaus: työvoimaa Afrikasta.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usu-suomalaistiloille-tullut-valtavasti-tyohakemuksia-pohjois-afrikasta-ja-aasiasta/
Quote
SNIP
– Tänä vuonna uutta on se, että suomalaistiloille on tullut valtavasti työhakemuksia Pohjois-Afrikasta ja Aasiasta kotoisin olevilta hakijoilta, kertoo Töitä Suomesta Oy:n toimitusjohtaja Riikka Koskinen Uutissuomalaiselle.
Hänen mukaansa yksittäiseen työpaikkaan voi tulla jopa satoja hakemuksia ja hakemusten käsittely voi työllistää tilallisia paljon.
Juurisyitä valtaviin hakijamääriin on hankala arvioida, mutta Koskinen sanoo, että suman taustalla voi olla esimerkiksi maatalouden harjoittamisen vaikeutuminen osassa Afrikan maista ilmastonmuutoksen ja kuivuuden takia.
– Lisäksi Suomea on markkinoitu viime vuonna Marokossa sosiaalisessa mediassa suosituksi tulleella Youtube-videolla, mikä aiheutti hakijaryntäyksen.
Töitä Suomensta työvoimapalvelut Oy:n hallituksen puheenjohtaja on
Päivi Elina Nerg.
Quote from: Väestönvaihtaja on 23.03.2023, 10:47:37
Närpiössä kantasuomalaista viljelijää on ainakin epäilty ihmiskaupasta. Vietnamilaista pariskuntaa epäillään väärinkäytöksistä.
Quote
Tomaattikaupungin synkkä varjo: Närpiön kiskontavyyhti paisuu entisestään
Närpiön ihmiskauppa- ja kiskontavyyhdessä on kuusi epäiltyä. Asianomistajia eli uhreja on paljon enemmän.
Vyyhtiä on tutkittu sekä Pohjanmaan poliisissa että Helsingin poliisin ihmiskaupparyhmässä. Esitutkintahaaroja on yhteensä kolme.
Erikoissyyttäjä Peter Levlin kertoo, että haaroista kaksi on syyttäjillä syyteharkinnassa. Kolmas tutkintahaara on vielä poliisilla, mutta jo loppulausuntovaiheessa.
Pariskunta olisi houkutellut ja värvännyt maanmiehiään ja -naisiaan Suomeen töihin ylisuurta rahallista korvausta vastaan. Kynnysraha olisi ollut peräti 10 000—20 000 euroa.
Tapa periä kynnysrahaa on nähtävästi ollut Närpiön yli 400 vietnamilaisen joukossa pinttynyt. Epäilty pariskunta joutui itsekin kiskonnan uhriksi viime vuosikymmenen alussa Suomeen tullessaan.
Nyt loppulausunnoissa olevassa vyyhdissä on epäiltynä toinenkin pariskunta. Samoin on ainakin ollut yksi kantasuomalainen kasvihuoneviljelijä. Viljelijää on epäilty ihmiskaupasta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8005aa0d-3449-4255-b768-a72297323ee1
Lisätietoa ihmiskauppaepäilyyn: seksiorjuus.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009541255.html
Quote
Poliisi epäilee: Vietnamilainen nainen yritettiin tuoda Suomeen kasvihuoneyrittäjän seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi
Ihmiskaupasta epäilty kasvihuoneyrittäjä kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Närpiössä asuu noin 9500 henkilöä. Heistä yli 75 prosenttia on ruotsinkielisiä.
POLIISI on saanut valmiiksi ihmiskauppatutkinnan, joka kohdistuu poliisin mukaan pohjanmaalaiseen kasvihuoneyrittäjään.
Ihmiskauppaepäilyssä on poliisin mukaan kyse siitä, että Vietnamista on yritetty löytää sopiva henkilö ja rekrytoida hänet Suomeen pohjanmaalaisen kasvihuoneyrittäjän seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi. Hänelle olisi tarjottu asunto ja ylläpito Suomessa.
Ihmiskaupasta epäillään kasvihuoneyrittäjän lisäksi vietnamilaista henkilöä. Hänen roolinaan oli poliisin näkemyksen mukaan värvätä sopiva henkilö seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi.
Kasvihuoneyrittäjä on poliisin mukaan tavannut Vietnamissa sikäläisen naisen, joka oli tarkoitus tuoda Suomeen.
"Hänet yritettiin tuoda Suomeen, mutta se ei toteutunut rikoksista epäillyistä henkilöistä riippumattomista syistä", sanoo Helsingin poliisin rikostarkastaja Pekka Hätönen.
Vaikka henkilö ei lopulta tullut Suomeen, poliisi katsoo teknisen tutkinnan ja laitetutkinnan perusteella ihmiskaupparikoksen tunnusmerkistön täyttyvän tapauksessa. Rikos tapahtui ulkomailla.
Molemmat epäillyt kiistävät syyllistyneensä ihmiskauppaan.
- -
Vietnamilaiset ovat työskennelleet eri kasvihuoneyrittäjien palveluksessa, mutta yrittäjistä vain yhden epäillään syyllistyneen törkeään kiskontaan. Kyse on samasta yrittäjästä, jota epäillään myös ihmiskaupasta.
- -
Korostus minun.
Seksiorjaksi Thaimaasta Suomeen.
Tämäkö on kokkareiden ja pakkoruåtsalaisten poliittinen tavoite vai vain ikävä sivujuonne? Halpatyövoimaa pitää saada ja siinä sivussa olisi kai kiva saada vähän muutakin. Nyt poliisi oli tarkkana. Pointsit siitä.
^ Poliisin virallinen tiedote.
QuotePoliisi sai valmiiksi esitutkinnan epäillyistä törkeistä kiskonnoista
Julkaisuajankohta 26.4.2023 12.42
UUTINEN
Helsingin poliisilaitos ja Pohjanmaan poliisilaitos tutkivat yhdessä törkeitä kiskontoja vietnamilaisyhteisössä Pohjanmaalla.
Epäiltyyn rikossarjaan kuuluvista asioista syyteharkintaan siirtyy viisi epäiltyä törkeää kiskontaa, joissa on yhdeksän asianomistajaa ja kahdeksan epäiltyä. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet vuosina 2017–2021.
Poliisi epäilee, että epäillyt harjoittivat laajamittaista kynnysrahan perimistä työvoimalta, joka oli värvätty ulkomailta. Kynnysrahajärjestelmällä tarkoitetaan sitä, että henkilö maksaa perusteettomasti korkean rahasumman päästäkseen Suomeen.
Uhrit olivat Vietnamin kansalaisia.
– Kuulimme tutkinnan aikana yli kolmeakymmentä henkilöä ja teimme kymmeniä puhutuksia. Pohjanmaan poliisilaitos tutki osan tapauksista, joissa kuultiin niin ikään kymmeniä ihmisiä eri asemissa, sanoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Pekka Hätönen Helsingin poliisin ihmiskauppatutkintaryhmästä.
Vaaditut kynnysrahat olivat keskimäärin 10 000–15 000 euroa. Asianomistajat työskentelivät etenkin kasvihuonetyössä.
Poliisi sai valmiiksi myös esitutkinnan epäillystä ihmiskaupasta, jossa on kaksi epäiltyä. Epäilty rikos tapahtui ulkomailla, ja tarkoituksena oli tuoda uhri Suomeen.
Poliisi teki epäillyn rikoskokonaisuuden selvittämisessä yhteistyötä eri viranomaisten, Närpiön kaupungin ja kolmannen sektorin kanssa.
https://poliisi.fi/-/poliisi-sai-valmiiksi-esitutkinnan-epaillyista-torkeista-kiskonnoista
Quote from: DTfan_fe on 26.02.2023, 21:52:02
Mansikanpoimijalle 10 e/h plus siihen päälle urakkapalkka esim. niin, että voisi päästä 15 tuntipalkkaan. Mansikkayrittäjä sitten hinnoittelee mansikkansa sen mukaan
Mistäs se 10e/h syntyy jos tyyppi kerää eurolla per tunti mansikoita? Vai meinasitko että mansikkalitra maksaa 30e? Vai mikä se logiikka on jos kerääjän palkka sivukuluineen on +60% hinnasta ja kasvatustyö ja yrittäjän palkka yhteensä vähemmistöosa siitä? Jää tuohon hintaan marjat ostamatta ja koko touhu on parissa vuodessa konkurssissa.
Aikoinani meille koululaisille se oli ihan hyvä palkka. Itsekin vedin monta kesää vihannestilalla, pitäen vain pari viikkoa kesälomaa ennen koulun alkua.
Silloin siitä palkasta riitti vaikka ulkomaanmatkoihin.
Kuinka lienee nykyisillä halpistyöntekijöillä?
Ja olihan se vanhempiensa kanssa asuvalle teinille "omaa rahaa". Anyway, omalla työpanoksella ansaittua, olisihan sen kesän voinut vaikka surffata jne.
Quote from: Siener on 26.04.2023, 16:10:33
Aikoinani meille koululaisille se oli ihan hyvä palkka. Itsekin vedin monta kesää vihannestilalla, pitäen vain pari viikkoa kesälomaa ennen koulun alkua.
Silloin siitä palkasta riitti vaikka ulkomaanmatkoihin.
Kuinka lienee nykyisillä halpistyöntekijöillä?
Ja olihan se vanhempiensa kanssa asuvalle teinille "omaa rahaa". Anyway, omalla työpanoksella ansaittua, olisihan sen kesän voinut vaikka surffata jne.
^Muistissasi on sellainen vääristymä, että teit työtä kymmenkunta viikkoa vuodessa, joten palkastasi ei mennyt ollenkaan veroa tai siitä meni ihan vähän. Viisinkertaisesta vuositulosta pidätetäänkin sitten jo ihan eri lailla veroa.
Quote from: JoKaGO on 26.04.2023, 17:50:42
Quote from: Siener on 26.04.2023, 16:10:33
Aikoinani meille koululaisille se oli ihan hyvä palkka. Itsekin vedin monta kesää vihannestilalla, pitäen vain pari viikkoa kesälomaa ennen koulun alkua.
Silloin siitä palkasta riitti vaikka ulkomaanmatkoihin.
Kuinka lienee nykyisillä halpistyöntekijöillä?
Ja olihan se vanhempiensa kanssa asuvalle teinille "omaa rahaa". Anyway, omalla työpanoksella ansaittua, olisihan sen kesän voinut vaikka surffata jne.
^Muistissasi on sellainen vääristymä, että teit työtä kymmenkunta viikkoa vuodessa, joten palkastasi ei mennyt ollenkaan veroa tai siitä meni ihan vähän. Viisinkertaisesta vuositulosta pidätetäänkin sitten jo ihan eri lailla veroa.
Oliskohan tehty hommia "pimeästi"?.Jos en väärin muista niin ei mun nuoruudessa pahemmin kateltu mitään verokortteja ja jos kateltiin niin niitä taidettiin käyttää veronkiertoon,tärkeintä oli tolloin että sai käteen sitä rahaa.Kaupungissa piti olla verokortit yms mutta landella ei nyt ollut niin tarkkaa.Jos olisi verot maksettu pykälien mukaan niin olisi jäänyt marjat yms pelolle.Silloin nuorena oli helsinkiläisestä hauskaa olla siellä "landella" koska pystyi ajamaan peltoautoilla yms kun täällä helsingissä olisi kulman takaa tullut heti maija vastaan.:D
Aivan oikein oli laskettu, ja juhlallinen tapahtuma oli kuun lopussa, kun herra johtaja tuli meille rivissä seisoneille palkansaajille henkilökohtaisesti jakamaan palkkapussin.
Siinä olivat setelit ja kolikot tarkalleen oikein, ja tilinauha.
Quote from: Siener on 26.04.2023, 19:35:56
Aivan oikein oli laskettu, ja juhlallinen tapahtuma oli kuun lopussa, kun herra johtaja tuli meille rivissä seisoneille palkansaajille henkilökohtaisesti jakamaan palkkapussin.
Siinä olivat setelit ja kolikot tarkalleen oikein, ja tilinauha.
Sama kokemus itselläni mansikanpoiminnasta, palkanmaksu toimi kuten oli sovittu ja lisään vielä että tänä päivänäkin työeläkeotteesta näkyy työ marjanpoimijana.
Tosin eläkettä tuosta ei kerry koska tuolloin alle 23-vuotiaana tehdystä työstä sitä ei kertynyt.
Tänä päivänäkin v*tuttaa tuo ikärasismi.
Muutoinhan työni marjanpoimijana jäi kahteen kertaan yhdellä kertaa eli ensimmäiseksi ja viimeiseksi.
Sää oli tuona kesänä niin paska ettei marjoja ollut kerättäväksi riittävästi eli siinä ei todellakaan tienannut tuona kesänä. Nousipahan kunto kun polki fillarilla 15km suuntaansa joka päivä.
Uutinen parin viikon takaa. Lainaan osan uutisesta.
https://yle.fi/a/74-20034644
Quote
Poliisitutkintojen ja rikosepäilyjen seuraus: yksikään thaimaalainen ei ole jättänyt viisumianomusta marjanpoimintaa varten
Ulkoministeriön mukaan viisumihakemuksissa on ollut puutteita, jonka vuoksi niitä ei ole voitu jättää. Luonnontuotealan toimialajärjestö pitää tilannetta hälyttävänä.
Thaimaalaisten marjanpoimijoiden maahantulo on epävarmaa. Viime vuonna maahan tuli lähes 4 000 thaipoimijaa. Tänä vuonna kesäkuun ensimmäiseen päivään mennessä yksikään thaipoimija ei ole varmasti tulossa Suomeen metsämarjanpoimintaan.
Viisumikäytäntöihin tehdyillä muutoksilla vaikuttaa olevan suuri merkitys.
Maahantulon käytäntöjä on muutettu alalla ilmitulleiden vakavien rikossyytteiden ja ihmiskauppaepäilyjen takia, sanoo Ulkoministeriön maahantuloyksikön päällikön sijainen Katja Luopajärvi.
– On koettu, että meidän on pakko tarkistaa käytäntöä. Poliisitutkinnat ovat tulleet ilmi viime kesänä ja tämä on ensimmäinen poimintasesonki sen jälkeen, sanoo Luopajärvi.
Tänä vuonna marja-alan yritykset hoitavat rekrytoinnin ilman Suomen viranomaisten apua. Poimijoiden on saatava Suomelta Schengenviisumi päästäkseen maahan. Lisäksi thaimaalaiset tarvitsevat kotimaastaan niin sanotun exit-viisumin päästäkseen maasta pois.
TEM ei enää neuvottele Thaimaan viranomaisten kanssa, vaan yritykset hoitavat itse yhteydet Thaimaan viranomaisiin. Lisäksi maahantulijoilta vaaditaan nyt samanlainen varallisuusvaatimus kuin keneltä tahansa muulta Schengenviisumilla tulijalta. Käytännössä se on noin 30 euroa päivässä. Koska marjanpoimijat ovat maassa kaksi tai kolme kuukautta, varallisuusvaatimus on 1800 ja 2400 euron välillä. Se on likimain thaimaalaisen vuosipalkan kokoinen.
Poimijan rekrytoiva yritys ei voi maksaa viisuminhakijan puolesta varallisuusvaatimusta. Se aiheuttaisi muun muassa hakijan riippuvaisuussuhteen syntymisen yritykseen.
Marjayritykset ovat aiempina vuosina hankkineet poimijat hyvin köyhiltä seuduilta Thaimaasta. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Thaimaasta on hyvin vaikea löytää poimijoita, joilla olisi riittävä varallisuus ja halu poimia metsämarjoja.