Maksumuurin takana. Tässä muutama nosto Vartiaisen haastattelusta. Näyttäisi olevan vihreiden toinen ehdokas. Se radikaalein.
---
""Malmin lentokentän rakentaminen on asia, joka on jakanut kokoomuksen valtuustoryhmää kuluvalla valtuustokaudella. Mitä mieltä olet siitä?
"Rakentamisen pitää edetä suunnitellusti siitä huolimatta, että jotkut kuntapoliitikot yrittävät pönkittää omaa asemaansa ja varmistaa valtuustopaikkansa rakentamista vastustamalla.""
---
""MUTTA entä humanitäärinen maahanmuutto?
"Olen johnlennonmainen idealisti. Ajattelen vasemmistoliiton ja vihreiden lailla, että Suomen pitää olla sellainen maa, jonne voi tulla vaikeista oloista hoitamaan haavojaan, opiskelemaan ja tekemään töitä. Mutta samalla ajattelen, että on ihmisen velvollisuus ottaa vastuuta ja elättää itsensä.""
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007835841.html (2.3.2021)
QuoteJuhana Vartiainen haluaa kokoomuksen pormestariehdokkaaksi: "Helsinki on liian pieni"
KANSANEDUSTAJA ja ekonomisti Juhana Vartiainen, 62, kertoo HS:lle olevansa käytettävissä kokoomuksen pormestariehdokkaaksi. Lopullisesti asiasta päättää kokoomuksen piirikokous ensi viikolla.
Tieto on odotettu. Vartiainen on entinen Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) ylijohtaja ja nykyinen Helsingin kaupunginvaltuutettu, jonka nimi nousi kokoomuksen riveissä esiin hyvin pian sen jälkeen, kun kokoomuksen pormestariehdokkaaksi jo valittu viestintäyrittäjä Kirsi Piha päätti yllättäen vetää ehdokkuutensa takaisin lauantaina.
Vartiaisen valintaa kokoomuksen pormestariehdokkaaksi voidaan pitää hyvin todennäköisenä. Korkean profiilin vastaehdokkaita ei ole ilmoittaunut.
VARTIAINEN lähtee pormestarikisaan nostamalla kärkeen kokoomukselle tärkeät talousasiat.
"Olen hyvin tietoinen siitä, että nykyaikana talouskasvu on kaupunkien varassa. Helsingillä on edessä vaikeita vuosia, kun sekä koronaepidemia että kaavailtu sote-uudistus vaikuttavat tuloihin ja menoihin."
(...)
Koronakriisi kurittaa Helsingin taloutta. Mihin investointeihin rahaa pitäisi tulevalla valtuustokaudella laittaa?
"Kasvuun. Asuntoihin, kaavoittamiseen ja infraan. Elävä, kasvava ja kehittyvä kaupunki houkuttelee yrityksiä kriisin jälkeenkin toisin kuin pieni ja näivettyvä."
Voiko huonontuva taloustilanne tarkoittaa myös leikkauksia? Mistä ei ainakaan mielestäsi saa leikata?
"Voi aivan varmasti tarkoittaa leikkauksia etenkin yhdistettynä tulevaan sote-uudistukseen. Voisin luetella kaikki asioita, joista ei saa leikata, mutta se olisi täysin tyhjää puhetta tässä vaiheessa joten parempi olla luettelematta."
(...)
"Tulevaisuuden menestyjiä ovat ne kaupungit, jotka vetävät puoleensa nuoria ja maahanmuuttajia", Vartiainen sanoo.
Työperäisen maahanmuuton suhteen Vartiaisen kanta on selvä: sitä tarvitaan. Näin myös ajatellaan kokoomuksessa laajasti.
Vartiainen antaa esimerkin talouden kielellä:
"Kun Helsinkiin tulee noin 30-vuotias koulutettu ihminen, hän tyypillisesti tuo enemmän rahaa kuin vie, sillä hän ei enää käytä esimerkiksi päiväkoti, neuvola- ja koulujärjestelmää. "
MUTTA entä humanitäärinen maahanmuutto?
"Olen johnlennonmainen idealisti. Ajattelen vasemmistoliiton ja vihreiden lailla, että Suomen pitää olla sellainen maa, jonne voi tulla vaikeista oloista hoitamaan haavojaan, opiskelemaan ja tekemään töitä. Mutta samalla ajattelen, että on ihmisen velvollisuus ottaa vastuuta ja elättää itsensä."
Vartiainen sanoo, että Suomi on kaikkia muita Pohjoismaita heikompi turvapaikanhakijoiden työllistämisessä ja integroinnissa.
"Ei ole yhteiskunnallisesti kestävää, että otamme tänne ihmisiä, jotka jäävät laajassa mitassa elämään tulonsiirtojen varassa.Tämä on vasemmiston ja vihreiden sokea piste."
"Toisaalta työllisyysaste on liian alhainen myös kantaväestön keskuudessa, ja tämä on yhtä lailla ongelma. "
(...)
Suht pitkä juttu, lisäsin kattavamman lainauksen. -A
Quote from: Humint on 02.03.2021, 15:32:07
QuoteJuhana Vartiainen haluaa kokoomuksen pormestariehdokkaaksi: "Helsinki on liian pieni"
Ainoa keino nettoväestönkasvuun on haittamaahanmuutto kehitysmaista. Suomesta voi saada jotakin maan sisäistä maahanmuuttoa mutta samanaikaisesti kaupungista vuotaa väkeä ulos koska uudet asunnot pitää rakentaa lähimetsiin ja päiväkodit ja urheiluhallit puistoihin, ja kaupungista pakenee ulos väkeä joka ei halua jäädä huononevan elämänlaadun kaupunkiin.
Perussuomalaisten kannalta Vartiainen on hyvä vaihtoehto Kokoomuksen pormestariehdokkaaksi, koska Vartiaista on helppo lyödä tällä teemalla. "Mamutaloja lähimetsääsi -T. pormestari Vartiainen." Mutta on vaara että hän oikeasti pääsisi pormestariksi.
Torkkupeittoileva kokoomus-mokuttaja on kyllä lähes yhtä vastenmielinen ehdokas kuin Pihakin. Kaikki tietävät- mitä mieltä Vartiainen on mokutuksesta. Hän voisi olla jopa mokutuksen ylipappi- tai paavi.
Mielummin antaisin oman tukeni vihreälle ehdokkaalle, huolimatta siitä- kuka hän olisi. Samaa tauhkaa on kuitenkin tulossa. Vartiaisen "perversioihin" kuuluu lisäksi kantasuomalaisten köyhien kyykyttäminen. Hän on siis kaikista ehdokkaista mahdollisimman niljakkaan oloisin. Sanoisin jopa kaikella tapaa.
Toivottavasti persut ymmärtävät olla tukematta tätä entistä demaria- heittäen näin lisää hiekkaa kokoomuksen rattaisiin.
Kokoomuksen linja työperäiseen maahanmuuttoon on harhainen. Se linja on pitkälti kopioitu Ruotsin moderaattien papereista viime vuosikymmenen alusta. En nyt jaksa jankata tarveharkinnan poistosta jne koska jokainen voi halutessaan tarkastaa miten länsinaapurissa kävi. Moderaatitkin on siellä nykyään omaa vanhaa linjaansa vastaan, jota yllättäen puolustaa mm. virheät. Kouluttamattomien kehitysmaalaisten magneettihan siitä muodostui.
Suomen suurimmat ongelmat liittyen järkevään työperäiseen maahanmuuttoon ovat:
* Liian vähän suurehkoja yhtiöitä, joilla globaali markkina
* Liian pienet palkat asiantuntijatehtävissä. 4-6ke/kk on aivan liian vähän kun verrataan kilpailijamaihin etenkin USA:han. It- ja softatöistä maksetaan keskimäärin bruttona n. 120k$/vuosi. Se on tuplat mitä Suomessa saa. Urallaan pidemälle ehtineillä ne palkatkin ovat sitten sellaisia ettei Suomessa niitä saa kuin suurehkojen yhtiöiden toimitusjohtajat. Pohjoismaistakin Suomessa on selkeästi paskimmat palkat, eikä tarvitse edes verrata pelkästään Norjaan.
* Aivan liian korkeat verot, jotka vaikuttavat kertoimena myös ylläolevaan pointtiin.
* Pieni ja vaikeasti opittava kieli
* Kylmä
Suomessa (ja Helsingissä) on toki myös erittäin paljon hyviä puolia ammattilaiselle, joka tänne muuttaa töihin. Ne hyvät puolet vaan tuppaavat olemaan sellaisia että ne avautuvat vasta ajan kanssa. Ne eivät ole sellaisia pointteja jotka vaikuttavat kohdemaan valintaan, siihen vaikuttaa lähes yksinomaan mahdollisuus tienata PALJON rahaa. Siksihän suomalaisetkin maasta lähtee muualle hommiin. Eivät siksi että Sveitsissä on hienot vuorisromaisemat tai siksi että Lontoossa on kodikkaita pubeja. Raha, raha, raha.
Erittäin isoa osaa Suomessa työskenteleviä ulkomaalaisia oikeita osaajia yhdistääkin tyypillisesti maahan jo valmiiksi jokin muu asia. Toisille se on Nokia (tms. suuryhtiö jonka palvelukseen on menty jo alunperin kotimaassa) ja toisille puoliso.
Vartiaisen tarveharkinnan poiston hekumointi ei vaikuta näihin realiteetteihin mitenkään. Paras tapa saada osaajia maahan on edesauttaa suomalaisten yhtiöiden kasvua maailmalla, sekä tehdä sellaista politiikkaa jolla mahdollistetaan investoinnit Suomeen. Yleinen veroasteen lasku vaikuttaisi osaltaan myös, palkkojen nostaminen taas ei ole poliitikkojen tontilla.
Rikkaruohot on kitkettävä!
QuoteYlijohtaja Juhana Vartiainen herättää huomiota erikoisella rinnastuksellaan.
Ylijohtaja Juhana Vartiainen on aiemminkin herättänyt huomiota kommenteillaan.Ylijohtaja Juhana Vartiainen on aiemminkin herättänyt huomiota kommenteillaan.
Ylijohtaja Juhana Vartiainen on aiemminkin herättänyt huomiota kommenteillaan. ILKKA LAITINEN
Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen ylijohtaja kirjoitti eilen Twitterissä yhdestä mieliaiheistaan. Juhana Vartiaisen mielestä Suomessa pitäisi lisätä työvoiman tarjontaa. Ylijohtajalle vastataan usein muistuttamalla, että Suomessa ei riitä töitä nykyisellekään työvoimalle.
Vartiainen tiivisti keskusteluasetelman maanantaina Twitterissä näin:
– Suomi tarvitsee lisää työvoimaa."Mutta meillähän on työttömiä!"<=>Tila tarvitsee lisää peltoalaa. "Mutta nykypellossakin on rikkaruohoja!"
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2014101418743842
Juhana:
Quote"Tulevaisuuden menestyjiä ovat ne kaupungit, jotka vetävät puoleensa nuoria ja maahanmuuttajia", Vartiainen sanoo.
Entäpä, jos ne nuoret eivät halua asua samassa kaupungissa kuin haittamaahanmuuttajat?
Nuivuus on monien nuorten keskuudessa erittäin kovassa huudossa, koska ovat jo oman kokemuksensa kautta nähneet, millaista on olla matukoulussa, matualueella ja matutaloyhtiössä.
Juhana voisi myös herätä siihen tosiasiaan, että haittamaahanmuuttajia puoleensa vetävä kaupunki ei ainakaan pidemmän päälle ole mikään menestyjä. Ja muita maahanmuuttajia taas tänne saadaan aika niukasti, koska verotus, työpaikkojen puute, kehnot palkat, huono ostovoima ja karmea ilmasto: osaajat myyvät osaamisensa kaksi kertaa kalliimmalla johonkin toiseen maahan ja saavat vielä paremman ilmaston. Ei tänne tule kuin kelaperäinen maahanmuuttaja.
Juhana sopii vallan mainiosti Helsingin pride-kulttuuriin, eli hyvä pormestariksi. ;)
[tweet]1366757618119761920[/tweet]
En Kirsiä pidä pahana ihmisenä, aatteessaan vain sekaisin, niitä riittää, mutta Juhana on pure evil. Täysin tunteettomalta vaikuttava oman edun tavoittelija. Hieno valinta. Hyvä startti myös mollata kylää johon asettui heimopäällikköehdokkaaksi.
Quote from: Mr.Reese on 02.03.2021, 17:05:09
Juhana on pure evil.
Minä en pysty mieltämään Vartiaista pahaksi. Hajamielisen professorin ja ylimielisen puutarhatontun risteymä se on. Ehkä vähän filosofiakin seassa. En usko että Vartiainen osaisi itse avata edes kengännarujen umpisolmua, liian käytännöllistä. Pyörii omassa teoreettisessa maailmassaan, jota ei realiteetit liikaa häiritse.
Kokoomuksen rappiosta kaiken kertoo se, että sen keskeisin talousajattelija, jota jotkut pitävät puolueen oikean laidan edustajana, on tannerilainen sosiaalidemokraatti. Kun "oikeisto"puolueen oikea laita sijaitsee perinteisessä keskustavasemmistossa, politiikka on todella vinoutunutta eikä ole mikään ihme, että puoluekenttä on jatkuvassa myllerryksessä.
Tässä tilanteessa ihanneskenaario on, että Kokoomus kokee Orpon-Vartiaisen linjalla nöyryyttävän tappion ja menettää pormestarin paikan vihreille, ja sen seurauksena Orpo saa ensi vuonna lähtöpassit puheenjohtajan paikalta. Helsingin mokutustilanteen kannalta on aivan samantekevää, kuuluuko kaupungin korkein johto vihervasemmistolle vai sen porvarilliselle aisankannattelijalle. Kokoomus on voitettava ja kunnon mankeloinnin jälkeen Perussuomalaiset voi ottaa sen samanlaiseen kauko-ohjaukseen kuin se nyt on suhteessa vihervasemmistoon.
Sanavalintoja hieman siistitty.
Juhana kertoo, että 'Helsinki on liian pieni'.
Tosiasiassa Helsinki on jo liian iso. Helsinki edustaa jo yli 10% Suomen väestöstä. Eikö se ole jo omassa kontekstissaan aivan tarpeeksi iso? Nyt Helsingistä alkaa jo maa loppua, kun talojen väliinkin pitää tunkea uutta taloa. Näin ainakin, jos Helsinki halutaan säilyttää suhteellisen matalana eli tyylikkäänä ja helposti lähestyttävänä ja jos halutaan säilyttää myös luontoa ja ulkoilualueita.
En ymmärrä, mikä itseisarvo Stadin kasvattaminen on. Tai minkään muunkaan paikkakunnan. Ainoa poikkeus on se, että halutaan haalia hyviä veronmaksajia. Nythän Helsinki tekee juuri päinvastoin ja haali jopa planeetan toiselta puolen mahdollisimman huonoja veromaksajia. Helsinki ei ikinä kykene merkittävään osaajien houkuttelemiseen kansainvälisesti, koska verot, alhaiset palkat, huono ostovoima ja karmea ilmasto. Turha imeä haittiksia kaikkia savimajoja myöden, ei niillä mitään tienata.
Helsingin vahvuuksia ovat olleet esimerkiksi turvallisuus, suomalainen, omintakeinen kulttuuri ja sopivan kokoinen 'pikkucity'. Nyt tuo kaikki halutaan tuhota haittamaahanmuutolla ja Vartiaisen Juhana vain taputtaa käsiään. Ei mitään järkeä.
Kuka herättäisi Juhanan todellisuuteen?
^Helsingin pienuus saattaa viitata myös kuntaliitoksiin Espoon ja Vantaan suuntaan, Kauniainen lienee suojatussa asemassa?
Quote from: Raimo Ilaskivi
Jospa kommentoisin Juhana Vartiaisen kannanottoja tuoreessa Helsingin Sanomissa. En tajua hänen Malmin lentokenttää kannattavien valtuutettujen halveksumista. Se on juuri sitä kahtiajakoa, jota puoluejohtokin on toivonut vältettävän. Ihmettelen hänen näkemystään maahanmuuton tarpeellisuudesta tilanteessa, jossa maahanmuuttajia vailla työtä on huolestuttavan paljon. Ei taida puolueen asema pormestarikisassa kovin paljon vahvistuvan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raimoilaskivi/ensin-ratkaistaan-kunnallisvaalikannatus-sitten-on-pormestaripohdinnan-vuoro/#comment-3361087
Ei osunut ja uponnut ainakaan Ylipormestariin.
Eli kokoomuksen kärkiehdokas Helsingin pormestariksi kannattaa...
- sosiaalisen aineksen maahantuontia ja elättämistä veronmaksajien kustannuksella
- ilmaista opiskelua ja "jonne voi tulla vaikeista oloista hoitamaan haavojaan, opiskelemaan ja tekemään töitä" - erityisesti töitä, joiden palkalla ei elä vaan loppu kustannetaan KELAsta ja sossusta
- Malmin lentökentän rakentamista täyteen, kuten vihervasemmistokin eli ei mitään eroa muihin kommunisteihin. Kentän edut ja sinne rakentamisen älyttömyys on ollut tiedossa pitkään ja ainoa syy rakentaa on poliittinen, ei taloudellinen.
- Metropolin rakentaminen, ei siksi että se kasvaisi talouden ja kysynnän ehdoilla, vaan poliittisin päätöksin. Keskusjohtoista suunnitelmataloutta, ei mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa.
Ihan oikeasti, huomaisiko kukaan eroa, jos nämä samat höpöhöpöjutut ja puppulausegeneraattorin luomat mielikuvat tulisivat vaikkapa Sinnemäen suusta? Täytyypä kokeilla...
QuoteAnni Sinnemäki haluaa kommunistien pormestariehdokkaaksi: "Helsinki on liian pieni"
Anni Sinnemäki, satavee, kertoo HS:lle olevansa käytettävissä kommunistien pormestariehdokkaaksi. Lopullisesti asiasta päättää kommunistien piirikokous ensi viikolla.
Tieto on odotettu. Sinnemäki on entinen Valtion taloudellisen hutkimuskeskuksen (Vatt) apujohtaja ja nykyinen Helsingin kaupunginvaltuutettu, jonka nimi nousi kommunistien riveissä esiin hyvin pian sen jälkeen, kun puolueen pormestariehdokkaaksi jo valittu viestintäyrittäjä Humppa Koo päätti yllättäen vetää ehdokkuutensa takaisin lauantaina.
Sinnemäen valintaa kommunistien pormestariehdokkaaksi voidaan pitää hyvin todennäköisenä. Korkean profiilin vastaehdokkaita ei ole ilmoittaunut.
Anni Sinnemäki lähtee pormestarikisaan nostamalla kärkeen kommunisteille tärkeät talousasiat.
"Olen hyvin tietoinen siitä, että nykyaikana talouskasvu on kaupunkien varassa. Helsingillä on edessä vaikeita vuosia, kun sekä koronaepidemia että kaavailtu sote-uudistus vaikuttavat tuloihin ja menoihin."
(...)
Koronakriisi kurittaa Helsingin taloutta. Mihin investointeihin rahaa pitäisi tulevalla valtuustokaudella laittaa?
"Kasvuun. Asuntoihin, kaavoittamiseen ja infraan. Elävä, kasvava ja kehittyvä kaupunki houkuttelee yrityksiä kriisin jälkeenkin toisin kuin pieni ja näivettyvä."
Voiko huonontuva taloustilanne tarkoittaa myös leikkauksia? Mistä ei ainakaan mielestäsi saa leikata?
"Voi aivan varmasti tarkoittaa leikkauksia etenkin yhdistettynä tulevaan sote-uudistukseen. Voisin luetella kaikki asioita, joista ei saa leikata, mutta se olisi täysin tyhjää puhetta tässä vaiheessa joten parempi olla luettelematta."
(...)
"Tulevaisuuden menestyjiä ovat ne kaupungit, jotka vetävät puoleensa nuoria ja maahanmuuttajia", Sinnemäki sanoo.
Työperäisen maahanmuuton suhteen Sinnemäen kanta on selvä: sitä tarvitaan. Näin myös ajatellaan kommunistisessa puolueessa laajasti.
Hän antaa esimerkin talouden kielellä:
"Kun Helsinkiin tulee noin 30-vuotias koulutettu ihminen, hän tyypillisesti tuo enemmän rahaa kuin vie, sillä hän ei enää käytä esimerkiksi päiväkoti, neuvola- ja koulujärjestelmää. "
MUTTA entä humanitäärinen maahanmuutto?
"Olen johnlennonmainen idealisti. Ajattelen vasemmistoliiton ja vihreiden lailla, että Suomen pitää olla sellainen maa, jonne voi tulla vaikeista oloista hoitamaan haavojaan, opiskelemaan ja tekemään töitä. Mutta samalla ajattelen, että on ihmisen velvollisuus ottaa vastuuta ja elättää itsensä."
Anni Sinnemäki sanoo, että Suomi on kaikkia muita Pohjoismaita heikompi turvapaikanhakijoiden työllistämisessä ja integroinnissa.
"Ei ole yhteiskunnallisesti kestävää, että otamme tänne ihmisiä, jotka jäävät laajassa mitassa elämään tulonsiirtojen varassa.Tämä on kokoomuksen ja persujen sokea piste."
"Toisaalta työllisyysaste on liian alhainen myös kantaväestön keskuudessa, ja tämä on yhtä lailla ongelma. "
(...)
Joo, ei mitään eroa havaittavissa... :facepalm:
Quote from: Supernuiva on 02.03.2021, 17:51:57
^Helsingin pienuus saattaa viitata myös kuntaliitoksiin Espoon ja Vantaan suuntaan, Kauniainen lienee suojatussa asemassa?
Tuo on ihan mahdollinen selitys, mutta en näkisi sitä poliittisesti kovinkaan mahdollisena. Helsingin väestö on suunnilleen sama kuin Espoon ja Vantaan yhteensä, jolloin jos kolme kaupunkia yhdistyisivät ja uuden kaupungin kaikki valtuutetut vetävät suunnilleen kotiinpäin niin entisen Helsingin alueen valtuutetut voisivat vaikka yrittää työntää uudet mamut Vantaalle ja Espooseen. Espoon ja Vantaan poliittisesti aktiivinen väestönosa tuskin haluaisi ottaa tällaista riskiä. Vantaa varsinkaan, Espoossa on myös arvokasta merenrantaa, joten entisissä Espoossa ja Helsingissä voisi muodostua epävirallinen poliittinen rintama rakentaa "hienoille" paikoille kovan rahan asuntoja merinäköalalla ja mamut sisämaahan yleisesti ja Vantaan alueelle erityisesti, siellähän on kehäratakin. Tämmöiset pelot voivat kummitella ihmisten mielissä.
Malmin kentälle tulee käsittääkseni vuokra-asuntoja?.Mitä enemmän vuokra-asuntoja niin sitä pienemmät vuokrat näin helsinkiläisittäin katsoen eli hyvä asia eikä huono asia.Tietenkin kokkareiden jotka vuokraa niitä kämppiää helsingissä toi on huono asia.
Tässäpä se Juhana Vartiaisen ei-ideologinen talousnäkökulma maahanmuuttoon:
Quote from: Humint on 02.03.2021, 15:32:07
MUTTA entä humanitäärinen maahanmuutto?
"Olen johnlennonmainen idealisti. Ajattelen vasemmistoliiton ja vihreiden lailla, että Suomen pitää olla sellainen maa, jonne voi tulla vaikeista oloista hoitamaan haavojaan, opiskelemaan ja tekemään töitä. Mutta samalla ajattelen, että on ihmisen velvollisuus ottaa vastuuta ja elättää itsensä."
Vartiainen sanoo, että Suomi on kaikkia muita Pohjoismaita heikompi turvapaikanhakijoiden työllistämisessä ja integroinnissa.
"Ei ole yhteiskunnallisesti kestävää, että otamme tänne ihmisiä, jotka jäävät laajassa mitassa elämään tulonsiirtojen varassa.Tämä on vasemmiston ja vihreiden sokea piste."
"Toisaalta työllisyysaste on liian alhainen myös kantaväestön keskuudessa, ja tämä on yhtä lailla ongelma. "
Vartiaisen vastaus talouttakin vahingoittavaan haittamaahanmuuttoon ei kuitenkaan ole sen vähentäminen Suomen vetotekijät karsimalla vaan sosiaaliturvan leikkaaminen niin maahanmuuttajilta kuin kantaväestöltäkin. Vartiainen ei marise vihreille ja vasemmistoliittolaisille Suomen turvapaikkapolitiikan löperyydestä (https://www.verkkouutiset.fi/juhana-vartiainen-miten-vasemmiston-ajatus-tassa-juoksee/) vaan siitä, että he eivät ole saaneet integroitua tulijoita työmarkkinoille. Vanha "ongelma on kotouttaminen, ei maahanmuutto"-argumentti siis.
QuoteVartiainen myöntää maahanmuuttoon liittyvät näkemyserot kokoomuksen sisällä – "Suomella ei ole kykyä ottaa vastaan ihmisiä, joista suuri osa jää elämään tulonsiirroilla"
...
Vartiaisen mukaan kokoomuksessa kannatetaan aika yksimielisesti työperäistä maahanmuuttoa, mutta humanitaariseen maahanmuuttoon liittyen sen sijaan voisi olla painotuseroja.
Hänen mukaansa puolueessa kuitenkin kannatetaan yhteisesti sosiaaliturvan ja työmarkkinoiden uudistuksia, joilla edistettäisiin turvapaikanhakijoiden integraatiota työmarkkinoille.
– Suhtaudun myönteisesti siihen, että Suomeen otetaan turvapaikanhakijoita, mutta Suomella ei ole kansakuntana tällä hetkellä kykyä ottaa ihmisiä vastaan, koska niin suuri osa heistä jää työelämän ulkopuolelle ja elämään tulonsiirroilla, Vartiainen sanoo.
MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vartiainen-myontaa-maahanmuuttokysymyksiin-liittyvat-painotuserot-kokoomuksen-sisalla-suomella-ei-ole-kykya-ottaa-vastaan-ihmisia-joista-suuri-osa-jaa-elamaan-tulonsiirroilla/8079432) 2.3.2021
Sosiaaliturvan uudistuksia odotellessa Vartiainen kuitenkin haluaa Suomeen lisää tulonsiirroilla subventoitua EU:n ulkopuolista halpatyövoimaa poistamalla Ruotsia mallin mukaisesti työlupien saatavuusharkinnan.
Quote from: Melbac on 02.03.2021, 18:16:27
Malmin kentälle tulee käsittääkseni vuokra-asuntoja?.Mitä enemmän vuokra-asuntoja niin sitä pienemmät vuokrat näin helsinkiläisittäin katsoen eli hyvä asia eikä huono asia.Tietenkin kokkareiden jotka vuokraa niitä kämppiää helsingissä toi on huono asia.
Sijoittajat ne Malminkin uudet kämpät ostaa. Kojamo ja pienemmät viskaalit. Sopivasti vaan lisää mamua maahan ja vuokran maksaa veronmaksaja asumistukien muodossa. Takaan ja lupaan että vuokrataso ei tule muuttumaan PKS kuin korkeintaan ylöspäin.
Vaaleista on tulossa prosessi, jossa perinteiset kliseet eivät toimi niinkuin ennen. Hesarin ja ylen toimittajien jälkijättöinen oluttupaviisastelu ei kanna enää edes oman työpaikan säilyttämiseen. Tosiasioiden merkitys ihmisten valinnoille kasvaa.
Kuntavaalit ovat tässä suhteessa vain alkua. Eduskuntavaalit palauttavat järjen tämänkin laitoksen päätöksentekoon. Päätöksiä ei enää tehdä katukivetyksillä suorahuutelulla. Tai elävän maahanmuuttajan kuolleeksi julistamisella.. Tai vaikenemalla ideologisesti hankalista kuolemista.
QuoteMUTTA entä humanitäärinen maahanmuutto?
"Olen johnlennonmainen idealisti.
Pikemminkin kuin John Lennon, Juhana Vartiaisesta kyllä nousee mieleen ms Piggy. Niin idealistisessa mielessä kuin yleensäkin.
Jos katsotaan Hesari arvokarttaa, niin Vartianen on käytännössä johtava antipersu Kokoomuksessa.
Vain Hankenilla opiskelevan Veera Hellmanin vektorietäisyys Persuihin on Vartiaista isompi. Minulle oli yllätys, että usea Kokoomuksen helsinkiläisvaltuutettu on tuossa alaoikeassa arvolohkossa. Ainakin muutama kokoomustaustainen on valitettu eduskuntavaaleissa, ettei heille löydy sopivaa ehdokasta, joka olisi tuolla alaoikean neliön sisällä.
Vartiainen on siis yhtä liberaali kuin keskiverto vassari tai vihreä.
Lisäys: Kun Kokomuksen iso puoluepallo on hieman akselin Konservatiivi/Liberaali yläpuolella, tämä vain vahvistaa käsitystä, että Kokoomuksessa on jakolinja kahteen. Puolue-eliitti sekä Helsinki on liberaaleja. Peruskannattajat sekä maakunnat konservatiiveja.
QuoteArvokartta näyttää, minkälaisia ovat Helsingin kokoomuksen linjaerot
HS:n arvokartta näyttää minkälaisia kokoomuksen jakolinjat ovat Helsingissä. Pormestariehdokkaaksi pyrkivä Juhana Vartiainen on liberaaleinta laitaa. Konservatiivikulmaa pitää kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Wille Rydman
Elina Kervinen HS
KOKOOMUKSEN kaupunginvaltuutettu ja kansanedustaja Wille Rydman on konservatiivisempi kuin perussuomalaiset keskimäärin.
Pormestariehdokkaaksi pyrkivä kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Juhana Vartiainen puolestaan on liberaaliudessaan lähellä vihreiden ja vasemmistoliiton edustajien keskiarvoa.
Muun muassa tämä käy ilmi, kun tarkastellaan, miten kokoomuksen helsinkiläiset edustajat sijoittuvat HS:n arvokartalle. Kartalla tarkastelussa ovat toisaalta konservatiivi–liberaali-akseli ja toisaalta vasemmisto–oikeisto-akseli.
KOKOOMUKSEN ja erityisesti puolueen helsinkiläisedustajien sisäinen jakautuminen liberaalien edustajien ja konservatiivisempaa linjaa ajavien edustajien välillä on herättänyt viime päivinä keskustelua.
Arvokartta piirtää nyt yhden suuntaa antavan kuvan siitä, minkälaisia sisäiset jakolinjat puolueessa oikeastaan ovat.
Lisäksi mukaan on poimittu puolueen puheenjohtaja ja kolme varapuheenjohtajaa sekä muiden puolueiden keskiarvot.
KARTAN mukaan puolueen puheenjohtaja Petteri Orpo edustaa liberaalimpaa linjaa kuin puolueen tuolloiset ehdokkaat keskimäärin.
Aivan puolueensa liberaali–konservatiivi-akselin keskiarvon tuntumaan puolestaan sijoittuu varapuheenjohtaja Antti Häkkänen.
Myös Helsingissä kuntavaaleissa ehdolle asettuva varapuheenjohtaja Elina Lepomäki on tällä mittarilla melko lähellä keskiarvoa, hivenen liberaalilla puolella. Sen sijaan hän on selvästi puolueen keskiarvoa oikeistolaisempi.
Vartiaista lähellä liberaalissa kulmassa ovat esimerkiksi kuntavaaleissa ehdolla oleva Veera Hellman. Varapuheenjohtajista Anna-Kaisa Ikonen on liberaaleimmalla linjalla.
Joku osaavampi voi leikata ja liimata tuon arvokartan tähän ketjuun. Minulta se menisi varmasti sähläykseksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007836482.html
Ruotsin kokoomus (jonka aikaisempaa katastrofipolitiikkaa kannattaa Vartiainen mutta myös Lepomäki) on muuttanut linjaansa täysin tarveharkinnan osalta. Syynä on Euroopan ulkopuolella syntyneiden massatyöttömyys. Suomessa tämä vaan kylmästi sivuutetaan ja juhlitaan Ruotsin katastrofiin päättynyttä kokeilua suurena menestyksenä. Tämä massatyöttömyys ei siis ole pelkästään humamamuja ja turviksia vaan tarveharkinnan poistamisen jälkeen Ruotsiin suunnannutta "työperäistä maahanmuuttoa". Jos katsottaisiin pelkkiä humamamuja niin luvut olisi vieläkin pahempia. Könttänä tuo massatyöttömyys on n. 26%.
Tässä moderaattiem suhteellisen tuoreita linjauksia liittyen työperäiseen maahanmuuttoon 02.02.2021.
*Tarveharkinta takaisin kaikkiin tehtäviin joista maksetaan alle 31700sek (n. 3k€/kk). Työlupia ei myönnetä alle ko palkkatason.
*Hylsyn saaneet turvapaikanhakijat eivät voi hakea ja/tai saada työlupaa.
*Henkilökohtaisen avustajan tehtävään ei voi saada enää työlupaa, koska kyseessä vedätys. *1
*Palkalla on elätettävä koko perhe
*Tulonsiirrot muutettava sellaisiksi että työnteko on aina parempi vaihtoehto.
https://moderaterna.se/skarpta-krav-arbetskraftsinvandring
*1) kts
https://www.suomenuutiset.fi/tyoperaista-maahanmuuttoa-ruotsin-malliin-avustajille-tuodaan-avustettavia/
Haluaisin pelkän pöyristelyn ja kauhistelun sijaan vähän konkreettisia tuumia sen suhteen miten persut voisivat pysäyttää Vartiaisen.
Me tiedämme jo että se tyyppi on paskaläjä. OK, miten me tulemme nyt toimimaan?
Quote from: sattuma on 02.03.2021, 20:02:53
Jos katsotaan Hesari arvokarttaa, niin Vartianen on käytännössä johtava antipersu Kokoomuksessa.
Vain Hankenilla opiskelevan Veera Hellmanin vektorietäisyys Persuihin on Vartiaista isompi. Minulle oli yllätys, että usea Kokoomuksen helsinkiläisvaltuutettu on tuossa alaoikeassa arvolohkossa. Ainakin muutama kokoomustaustainen on valitettu eduskuntavaaleissa, ettei heille löydy sopivaa ehdokasta, joka olisi tuolla alaoikean neliön sisällä.
Vartiainen on siis yhtä liberaali kuin keskiverto vassari tai vihreä.
Lisäys: Kun Kokomuksen iso puoluepallo on hieman akselin Konservatiivi/Liberaali yläpuolella, tämä vain vahvistaa käsitystä, että Kokoomuksessa on jakolinja kahteen. Puolue-eliitti sekä Helsinki on liberaaleja. Peruskannattajat sekä maakunnat konservatiiveja.
[...]
Joku osaavampi voi leikata ja liimata tuon arvokartan tähän ketjuun. Minulta se menisi varmasti sähläykseksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007836482.html
Tässäpä tuo mainittu kompassi, jotka erityisesti edustajien suhteellisessa vertailussa toimivat paremmin. Oli ainakin itselle uusi kokoomuspainotteinen iteratyyri.
Leipäteksti kertoi seuraavaa:
QuoteJaottelua ei ole voitu muodostaa tulevien kunnallisvaalien vaalikoneen perusteella, sillä ehdokasasettelu on kesken ja koneen vastaajamäärä vajaa. Karttaan onkin siksi poimittu tuorein muu tieto: Ne kokoomuksen edustajat, jotka olivat ehdolla eduskuntavaaleissa vuonna 2019 Helsingin vaalipiiristä ja jotka vastasivat HS:n vaalikoneeseen tuolloin. Näistä noin puolet ovat tällä hetkellä kokoomuksen kaupunginvaltuutettuja Helsingissä.
Lisäksi mukaan on poimittu puolueen puheenjohtaja ja kolme varapuheenjohtajaa sekä muiden puolueiden keskiarvot.
[...]
ARVOKARTTA on muodostettu vaalikoneen arvoja mittaavista ja vasemmisto–oikeisto-jakoa mittaavista kysymyksistä, joita oli yhteensä kahdeksan.
Arvoja mittaaviksi kysymyksiksi luettiin muun muassa kysymykset homo- ja lesboparien avioliitto ja adoptio-oikeudesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen perustamisesta omaan kotikuntaan.
Vasemmisto–oikeisto-jakoa kuvaaviksi kysymyksiksi luettiin muun muassa kysymykset julkisten palvelujen ulkoistamisesta yksityisten yritysten tuotettavaksi ja leikkauksien tai veronkorotusten priorisoinnista talouden tasapainottamisessa.
Quote from: viisitoista on 02.03.2021, 21:04:47
Haluaisin pelkän pöyristelyn ja kauhistelun sijaan vähän konkreettisia tuumia sen suhteen miten persut voisivat pysäyttää Vartiaisen.
No eikös se ole itsestään selvää ? Vartiainen veti copy/pastella Anders Borgin talouslinjaukset itselleen ja on niitä rummuttanut suurena talouswiisaana kotimaassa. Nyt jopa Andersin oma puolue on pakittanut noista teeseistä, koska ne johtivat Ruotsissa katastrofiin. Juhanan opit on siis testattu käytännössä ja todettu ihan helvetin huonoiksi. Nyt vaan pidetään huolta siitä että kaikki saavat tietää tämän.
Quote from: Ulvokki on 02.03.2021, 20:58:34
Aikoinaan Ruotsin valtiovarainministerinä toimi sikäläisen kokoomuksen Anders Borg. Kyseiseltä herralta ja Vartiaiselta tilattiin yhteinen raportti 2015 jossa todettiin että kilpailukyky kasvaa kun palkat laskee ja lisätään mittavasti maahanmuuttoa. Ja sittenhän sitä väkeä alkoi tulla.
Ei se Suomessa oikein toimi, että palleroiden ja somalien värvääminen Suomeen polkisi ja laskisi palkkoja. Suomessa on yleissitovat työehtosopimukset ja aloilla joilla on yleissitovat työehtosopimukset em. ryhmät eivät niihin töihin työllisty, koska niihin työpaikkoihin löytyy sillä työehtosopimuksen minimipalkalla jo pitkäksi jonoksi saakka erinomaisesti kieltä osaavia ja usein korkeakoulutettuja pottunokkiakin, joten mitään länsimaista kieltä osaamaton ja omalla äidinkielelläänkin luku- ja kirjoitustaidoton kamelikuski tuskin on työnantajan valinta siinä tilanteessa kun samalla rahalla saa paljon parempiakin työntekijöitä.
Syystä tai toisesta Suomi on erikoistunut värväämään maahan niitä tunnetusti äärimmäisen laiskoja kansallisuuksia. Eikö niitä vastaavat kyvyt omaavia saisi Suomeen roudattua jo nyt lähempääkin kun kävisi houkuttelemassa vaikka Romaniasta romaaneja muuttamaan Suomeen elelemään sosiaaliturvalla? Pahoittelut kun Romanian romaaneja tuolla tavalla väheksyin, kun nehän saattaa ahkerasti kerätä esimerkiksi tyhjiä pulloja ja tölkkejä Suomessa kadulla enkä koskaan ole nähnyt että esimerkiksi Afrikasta tulevat tietyt kansallisuudet tai vaikka paikalliset vuosisatoja Suomeen jo kotiutetut kanttihousut jotain pulloja keräilisivät kadulla. Eikä tarvisi edes mitään viisumeita ja sen sellaisia kun EU-maa Romaniasta niitä ihmisiä värväisi tänne asumaan sosiaaliturvan varassa.
Alas on Kokoomuskin arvopohjineen vajonnut kun loikkaria meinaavat esittää Helsingin kaupungin pormestariksi.
Juhana Vartiaisesta ja hänen olemuksestaan ja jutuistaan tulee mieleen minulla lähinnä joku jättikokoinen vauva.
Quote from: viisitoista on 02.03.2021, 21:04:47
Haluaisin pelkän pöyristelyn ja kauhistelun sijaan vähän konkreettisia tuumia sen suhteen miten persut voisivat pysäyttää Vartiaisen.
Me tiedämme jo että se tyyppi on paskaläjä. OK, miten me tulemme nyt toimimaan?
Vihreiden ehdokas voi tulla valituksi, jos myös PS antaa hänelle tukensa.
Kotikutoinen meemi. Tuhansia tunteja Paintissa.
Vartiainenkin on puolueloikkari. Herättää samoja kysymyksiä, kuin esim. Jungnerin kohdalla.
Ovatko puolueen asialla, vai ovatko puolueet heille välineitä henkilökohtaiseen valtaan?
Toisaalta Helsingin pormestarina toimiessaan Vartiainen aikaansaa vähemmän Suomelle ja suomalaisille tuhoisia asioita aikaan.
Ehkäpä lopultakin kaupungin virkamiesten marionetiksi ja kaupungin poliittiseksi keulakuvaksi päätyminen voisi myös olla Suomen ja Vartiaisen kannalta todellinen win-win tilanne.
Pormestarin pallilla istuminen myös vie päivätorkku-Juhanaa lähemmäksi oman työnsä hedelmiä, mutta kotona tuskin ehtinee nakuilla sen enempää.
Quote from: Paawo on 03.03.2021, 08:49:53
Toisaalta Helsingin pormestarina toimiessaan Vartiainen aikaansaa vähemmän Suomelle ja suomalaisille tuhoisia asioita aikaan.
Ehkäpä lopultakin kaupungin virkamiesten marionetiksi ja kaupungin poliittiseksi keulakuvaksi päätyminen voisi myös olla Suomen ja Vartiaisen kannalta todellinen win-win tilanne.
Pormestarin pallilla istuminen myös vie päivätorkku-Juhanaa lähemmäksi oman työnsä hedelmiä, mutta kotona tuskin ehtinee nakuilla sen enempää.
Teoreettisen Vartiaisen pormestarijuuden ja sitä seuraavan eduskunnasta jättäytymisen myötä tilalle myös nousisi Atte Kaleva. Jäi Vartiaisen vaalipiirissä ensimmäisenä rannalle keväällä 2019. Win-win-win? ;)
Salaa arvostamani toimittaja Ervasti ripottelee karkeaa merisuolaa orpoilijoiden haavoihin. ;D
Osansa saa lipilaarisiipi kuin myös Vartiainen fanittajineen. Vahva lukusuositus. ;D
QuoteKukkeimman nuoruutensa sosiaalidemokraattisessa viitekehyksessä viettänyt kansanedustaja ja talousasiantuntija Juhana Vartiainen täyttää passelin ehdokkaan tunnusmerkistön. Vääränvärinen kasvattajaseura ei ole este, sillä numerot ovat universaaleja, samanlaisia sekä kokoomuksessa että demareissa – varsinkin nollat. Numeroista tehtävät johtopäätökset tosin vaihtelevat, mutta nyt ei ole johtopäätösten aika. Nyt tarvitaan pormestariehdokas!
Myös Vartiainen on jämäkkä järjestyksen mies ja häkellyttävän avoin. Vartiaisen myötä kokoomuksella ei enää ole luurankoja kaapissa, vaan mediatietojen perusteella keski-ikäinen, alaston ekonomisti olohuoneessa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1333017 (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/kolumni/artikkeli-1.1333017)
Vartiaisen pormestariehdokkuudessa hauskaa on se, että silakoiden mielestä hän on lähes yhtä paha rasisti ja fasisti kuin Jussi Halla-aho. Mukavaa katsoa kuinka Reijalla kiehuu oikein kunnolla yli ja eniten vastaan vääntää Hussein al-Taee. ;D ;D
Reijalla on ovet appoisen auki eikä maksajasta huolta. :facepalm:
QuoteReija Härkönen
Tässä ketjussa on hyvin valotettu persujen rasistista käytöstä, mutta unohdettu kokonaan kokoomuksen ihan samanlainen toiminta. Näin kokoomuksen pormestariehdokkaaksi ilmoittautunut Vartiainen eilen Hesarissa:
Quote from: Juhana VartiainenEi ole yhteiskunnallisesti kestävää, että otamme tänne ihmisiä, jotka jäävät laajassa mitassa elämään tulonsiirtojen varassa. Tämä on vasemmiston ja vihreiden sokea piste.
Hussein Al-Taee
Reija Härkönen tunnen Juhanan. Hän hakee minusta tällä sitä, että nämä ihmiset on saatava töihin. Ja tässä kohtaa saatava töihin "on reilusti keppiä ja vähän porkkanaa".
Eli ei mikään rasistinen tai ahdasmielinen ajatus, enempi käytännönläheinen, mutta säälimätön.
Reija Härkönen
Hussein Al-Taee, tuo lause on umpirasistinen. Ihmisiä ei oteta tai jätetä ottamatta. Kukaan ei tule Helsinkiin tähtäimenään elää muiden kustannuksella. Myös pakolainen haluaa integroitua ja tehdä työtä elääkseen. Kuinka päätät etukäteen, minkä näköistä ja mistä kulttuurista tullutta ei oteta Helsinkiin? Miksi tämä on rasistista Jussi Halla-ahon, mutta ei kokoomuslaisen sanomana?
Paivi
Hussein Al-Taee Jos sinä ja jotkut muut hyväntahtoisesti suhtautuvat henkilöt kykenettekin lukemaan Vartiaisen viestintää positiivisen kautta, niin kaikki eivät samaan suoritukseen pysty. Vartiaisen jos kenen tulisi saada viestintäkoulutusta. Aivan hirveitähän hänen puheensa ovat, ja olleet jo kauan.
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/917737585656019/
Juhana oli ahkera visertelijä jo seitsemän vuotta sitten:
[tweet]495860085093306369[/tweet]
[tweet]521383143249805313[/tweet]
Otetaan talteen nämä ennen kuin hän älyää dellata ne:
Kirsi Piha olisi saattanut naisten äänillä (yli puoluerajojen) saada hyvän mandaatin pormestariksi. Vartiaista eivät naiset äänestä(sisäisten ja ulkoisten seikkojen vuoksi) , joten ei tule saamaan järisyttävää äänivyöryä Juhana. Lähinnä vanhan polven kokoomususkovaiset miehet äänestävät todennäköisesti Vartiaista.
Jännä nähdä, saako Lepomäki kerättyä isomman kokonaisäänimäärän jakkunaisten avulla, kuin varsinainen pormestariehdokas Vartiainen.
Quote from: Kni on 03.03.2021, 13:14:05
QuoteReija Härkönen
Tässä ketjussa on hyvin valotettu persujen rasistista käytöstä, mutta unohdettu kokonaan kokoomuksen ihan samanlainen toiminta. Näin kokoomuksen pormestariehdokkaaksi ilmoittautunut Vartiainen eilen Hesarissa:
Quote from: Juhana VartiainenEi ole yhteiskunnallisesti kestävää, että otamme tänne ihmisiä, jotka jäävät laajassa mitassa elämään tulonsiirtojen varassa. Tämä on vasemmiston ja vihreiden sokea piste.
Reija Härkönen
Hussein Al-Taee, tuo lause on umpirasistinen. Ihmisiä ei oteta tai jätetä ottamatta. Kukaan ei tule Helsinkiin tähtäimenään elää muiden kustannuksella. Myös pakolainen haluaa integroitua ja tehdä työtä elääkseen. Kuinka päätät etukäteen, minkä näköistä ja mistä kulttuurista tullutta ei oteta Helsinkiin? Miksi tämä on rasistista Jussi Halla-ahon, mutta ei kokoomuslaisen sanomana?
Täytyy puolustaa Vartiaista Härköselle ja haukkua muille, että Vartiaisella ei ole ollut missään vaiheessa aikomusta estää muiden kustannuksella elävien maahanmuuttajien tulemista Helsinkiin.
Vartiainen ei ottanut haittamaahanmuuttoa esille kiristääkseen maahanmuuttopolitiikkaa vaan käyttääkseen sitä perusteluna sosiaaliturvan yleiselle leikkaamiselle. Hän kun on niin kova antirasisti, että ei suostu pelkästään maahanmuuttajien kohdistuviin toimiin.
Eipä ole tullut nähdyksi livenä tätä Juhanaa, mikä siinä nyt mättää? Ainakin CV on komea. Kyllä Helsinki kansantalouden asiantuntijaa tarvitsee enemmän kuin jotain Ellun Kanaa.
Quote from: Radio on 03.03.2021, 18:20:43
Eipä ole tullut nähdyksi livenä tätä Juhanaa, mikä siinä nyt mättää? Ainakin CV on komea. Kyllä Helsinki kansantalouden asiantuntijaa tarvitsee enemmän kuin jotain Ellun Kanaa.
Vartiainen ei ole kansantalouden asiantuntija eikä minkään muunkaan talouden. Pelkkä kusipäinen byrokraatti ja korruptoitunut roisto.
Kuunteleppa mitä toi kahjo horisee, ja tee sitten johtopäätökset. Olis Suomen talouden tuho, jos olisi päättämässä asioista.
Quote from: Radio on 03.03.2021, 18:20:43
Eipä ole tullut nähdyksi livenä tätä Juhanaa, mikä siinä nyt mättää? Ainakin CV on komea. Kyllä Helsinki kansantalouden asiantuntijaa tarvitsee enemmän kuin jotain Ellun Kanaa.
Olen ihmetellyt 80-luvun lopusta saakka, millä avuilla Vartiainen on duuneihinsa päässyt. Silloin hän toki on kovan luokan asiantuntija, jos asiantuntijuus määritellään pelkästään koulutus- ja työhistorian perusteella.
Quote from: Radio on 03.03.2021, 18:20:43
Eipä ole tullut nähdyksi livenä tätä Juhanaa, mikä siinä nyt mättää? Ainakin CV on komea. Kyllä Helsinki kansantalouden asiantuntijaa tarvitsee enemmän kuin jotain Ellun Kanaa.
Vartiainen näyttää ylipainoiselta luolamieheltä ja kuulostaa ovelta, jonka saranoita ei ole öljytty tuhanteen vuoteen. Nämä ovat pinnallisia syitä olla pitämättä jostakusta, mutta pinnallisiahan ovat Helsingin jupit, jotka valitsevat Kokoomuksen ja Vihreiden väliltä mielikuvien perusteella.
Minun näkemykseni Vartiaisesta on, että hän on pätevä tutkija ja ajattelutavaltaan rationaalinen, minkä vuoksi hän ei ole politiikassa hillotolpan perässä päästäkseen nauttimaan hyvästä palkkatasosta, mutta hänen arvomaailmansa on minusta todella vastenmielinen. Samankaltainen tapaus kuin Erkki Tuomioja, Osmo Soininvaara, Elina Lepomäki, Mikael Jungner ja Alexander Stubb. Ansaitsee hatunnoston tietyistä ansioista, mutta ilomielin näkisin hänet niin kaukana poliittisesta päätöksenteosta kuin suinkin. Mikään ei ole niin kauheaa kuin pätevä mokuttaja.
Quote from: Radio on 03.03.2021, 18:20:43
Eipä ole tullut nähdyksi livenä tätä Juhanaa, mikä siinä nyt mättää? Ainakin CV on komea.
CV voi olla komea muttei se tee ihmisestä pätevää.
Juhana Vartiaisen ensimmäinen ongelma on ettei hän ole millään tasolla johtajatyyppiä. Pormestarin pitää olla organisaattori, joka on jämäkkä ja myös jaksaa kahlaa läpi kaiken byrokratian ennen kun saadaan jotain aikaan. Päätöksenteko on myös välillä näpertelemistä pikkuasioilla, äärettömän tylsää pilkunviilaamista ja kinastelua opposition kanssa.
Vartiainen on persoonana höselö, jonka ajatukset laukkaavat sinne tänne. Hän heittelee ilmaan juttuja liukuhihnalla ja hyppää asiasta toiseen nopeassa tahdissa. Kannattaa kuunnella hänen haastatteluja niin huomaa miten hän on ns. all-over-the-place eikä keskity mihinkään 2 sekuntia pitempään.
Vartiaisen toinen ongelma on radikaali kapitalismi, joka puitteissa hän näkee julkisen talouden tehtävänä olla rajun ekspansiivinen, jossa väestöä lisätään nopeasti maahanmuutolla, rakennetaan valtavia määriä ja laajennetaan kaupunkia rajattomasti. Idea seuraa pitkälti kasvuyrityksen tavoitteita, jossa ikään kun haalitaan markkinaosuuksia rajulla laajentumisella.
Vartiaisen kolmas ongelma on fanaattinen globalismin ihannoiminen. Kun Vartiaista äsken haastateltiin telkkarissa koskien pormestarin tointa, hänen kaikki vastaukset liikkuivat globaalilla tasolla, eikä käsitelleet lainkaan Helsingin tilannetta.
Vartiaisen pormestarius olisi kaikesta päätellen yhtä kaaosta, missä hän liikkuisi ihan eri sfääreissä kun kaupungin päätöksenteossa. Malttamattomana höyrypäänä hän todennäköisesti eksyisi myös byrokratian labyrintteihin ja päätyisi erinäisiin juridisiin sotkuihin.
Vartiainen on lipevä demari sujautettuna kokoomuksen suureen sekalaisten pyrkyreiden nippuun,,,muutama vuosi sitten Juhanalla jöpötti.
Tämä otsikko on toinen josta muistan tuon kimittävän demarikokkarin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201802072200727409
QuoteJuhana Vartiainen uteli fysiologilta, miksi krapulassa panettaa - "Eikös se ole meillä useimmilla totta"
Toinen on töissä nukkuminen... kun tämä piipittäjä Vartiainen oli Vatt:in pääjohtaja.
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000546743.html
QuoteValtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen kertoo nokosten olevan tärkeä osa kiireistä työpäivää.
- Se on mainio piristys minulle päivän aikana. Olen todellakin kuin uusi ihminen, sitä jaksaa taas ja on paremmalla tuulella, Vartiainen kertoo.
- Ihan joka päivä en ehdi nukkumaan, mutta aika usein kuitenkin.
Alun perin Kodin Kuvalehden haastattelussa tavastaan kertonut Vartiainen sanoo lepohetken ajoittuvan iltapäivään.
Päiväunet asettuvat uuteen valoon, kun tarkastelee Vartiaisen aiempia puheita. Hän on nimittäin väittänyt lehtihaastattelussa, että kotiäitien lastenhoito on velttoilua. Myöhemmin Vartiainen pyysi lausuntoaan anteeksi.
Vartiainen tienaa kuukaudessa 8371 euroa.
Varmaan tämä kävelevä kumiankka koisaa eduskunnassakin, ja mahdollisen pormestarin pestin mukana tulevassa työhuoneessaan,,Vartiainen on samaa levyä soittava..ei posetiivari, vaan se joissain vanhoissa kuvissa poseriivarin mukana oleva apina, täysi huttapätkä, onnittelut kyky-puolue kokoomukselle, on kaavittu lootikon pohjaa, että edes joku löytyy.
Lähes kuka tahansa on parempi, kuin vihreä ehdokas. Pormestarilla ei ole valtaa, jollei hän sitä ota. Vartiainen ei ole ainakaan tyhmä, kyllä siellä Helsingin yliopiston Kansantaloustieteen laitoksella olen nähnyt oudompiakin haahuilijoita. Jos Vartiainen on täystuho, niin pääsi toteuttamaan itseään pitkään Ruotsissa, kunnes ymmärsi palata kotisuomeen. Joku rääväsuu olisi kyllä Helsinskissä tarpeen kertomaan mistä ellun kanat kusee ja piiat pissii.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201802072200727409
Quote from: Radio on 03.03.2021, 19:44:35
Lähes kuka tahansa on parempi, kuin vihreä ehdokas. Pormestarilla ei ole valtaa, jollei hän sitä ota.
Yleispoliittinen huomautus Helsingin valtuustosta. Valtuustoenemistöön vaaditaan 43 valtuustopaikkaa.
Tämä kombinaatio voi syntyä, jos Kok + SDP + PS muodostavat liiton valtuustossa.
[tweet]1366779559530688518[/tweet]
filsdeproust = Juhana Vartiainen
QuoteVeronika Honkasalo
@filsdeproust sanoit HS:ssä, että vihr ja vas sokea piste on, että "otamme" tänne ihmisiä, jotka elävät tulonsiirtojen varassa.
Tässä on Ali Heidar, joka on opiskellut ja työllistynyt, mutta jonka Suomi haluaa käännyttää passittomuuden takia.
Tunnetko systeemiä lainkaan?
QuoteAmnesty Finland
Suomi on käännyttämässä jo yli viisi vuotta elämäänsä Turkuun rakentanutta Ali Reza Heidaria Afganistaniin. Afganistan ei ole turvallinen, eikä sinne saa palauttaa ketään!
Ali Heidarin on siis todettu väärinkäyttäneen Suomen turvapaikka- ja oikeusjärjestelmää jo yli viiden vuoden ajan, mistä hänet pitäisi palkita työ- ja oleskeluluvalla vaikka sitten nykysääntöjen vastaisesti? Edes hallitusta ei kiinnosta.
QuoteVeronika Honkasalo
Sinun puolueesi kokoomus istui Sipilän hallituksessa, joka heikensi dramaattisella tavalla turvapaikanhakijoiden asemaa monin eri tavoin tekemällä heidän elämästään lähes mahdotonta. Myös työllistymistä vaikeutettiin.
Mitkähän lakimuutokset tekivät turvapaikanhakijoiden "elämästä lähes mahdotonta"? En keksi yhtäkään, eikä nykyinen hallituskaan ole keksinyt, sillä sen ajamat lakimuutokset eivät vaikuta turvapaikanhakijoiden elämään sitä eikä tätä. Tekevät vain heistä houkuttelevamman saaliin oikeusapuhuijareille ja Pakolaisneuvonnalle.
Quotejuhana vartiainen @filsdeproust
Totta kai yksilöonnistumisia on. Mutta ei ole kestävä ajatus, että meillä voisi olla aktiivisempi humanitaarinen maahanmuutto nykyrakentein - kun karu totuus on, että olemme pohjoismaiden heikoin ulkomailla syntyjien työllistäjä. Ei kestävää taloudellisesti eikä poliittisesti.
Toisin sanoen Vartiainen ei puuttuisi sormellaankaan nykyisten lakien ja käytäntöjen vetotekijöihin, mutta kritisoi periaatteessa Suomen nykyistä ääriliberaaliakin linjaa liberaalimpaa kuvitteellista linjaa. Tämäkin tosin vain tekosyynä "nykyrakenteiden" radikaalille muuttamiselle eli yleiselle sosiaaliturvan leikkaamiselle ja ehdollistamiselle.
QuoteVeronika Honkasalo
Me noudatamme kansainvälisiä sopimuksia ja toimimme sen mukaan - vai oletko sitä mieltä, että näistä tulisi irrottautua? Ali Heidar ei ole yksittäistapaus. Se, että järjestelmä heittää ulos nuoret motivoituneet ihmiset ei ole heidän vikansa, vaan suomalaisen yhteiskunnan.
Epäilin aikoinaan Honkasaloa tahalliseksi väärinymmärtäjäksi, mutta kyllä tuo tyhmyys taitaa olla ihan sisäänrakennettua.
Vartiainen
ei ole esittänyt tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa tai edes vastustanut sen löysentämistä kuten nykyhallituksen esityksiä.
Ali Heidarin käännyttäminen taas
ei ole kansainvälisten sopimusten vastaista vaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimenkin linjausten mukaista. Ali Heidar on todettu Maahanmuuttovirastossa ja kaikissa oikeusasteissa ties kuinka monen ihmisen tutkimana turvapaikkahuijariksi.
QuoteErna Bodström
Olet nyt ymmärtänyt jotain väärin. Humanitaarisen maahanmuuton ei ole tarkoitus olla taloudellisesti kannattavaa. Tarkoitus on tarjota turvaa kuolemantuomiolta, kidutukselta ja muulta epäinhimilliseltä kohtelulta. Jos emme onnistu työllistämään, tämä on se, mitä pitäisi kehittää.
Jos ja kun humanitaarinen maahanmuutto ei ole taloudellisesti kannattavaa, sitä on käsiteltävänä hyväntekeväisyytenä, jonka resurssien käytöltä pitää vaatia mahdollisimman suurta tehokkuutta.
Suomalainen turvapaikkajärjestelmä on sekä taloudellisesti tehottomin että auttamisen suuntaamisen kannalta epäreiluin auttamisen muoto. Eurooppaan asuttaminen on YK:n mukaan luokkaa
sata kertaa kalliimpaa kuin samojen ihmisten lähtöalueilla auttaminen. Tällaiselle epäeettiselle tuhlaukselle ei ole mitään järkiperusteita.
QuoteSusanna Kuusto
Itseasiassa EU:n tutkimuksen mukaan jopa humanitäärinen maahanmuutto on Suomelle kannattavaa pidemmällä aikavälillä. 10 vuodessa pakolainen on maksanut "itsensä takaisin" ja voittokin on muutaman % luokkaa.
Eipä ole tullut vastaan. Eikä tarvita edes tutkimusta sen hahmottamiseen, että keskimääräinen työllistymätön tai työllistyneenäkin nettosaajaksi päätyvä turvapaikanhakija ei voi Suomen kaltaisessa rahaa ja palveluja tyrkyttävässä maassa mitenkään maksaa "itsensä takaisin" 10 vuodessa muuten kuin luovalla matematiikalla. Jos voisi, kylpisimme kaikki rahassa moninkertaisesti tuottavamman kantaväestön työllä.
Quote from: Roope on 03.03.2021, 22:46:32
QuoteVeronika Honkasalo
@filsdeproust sanoit HS:ssä, että vihr ja vas sokea piste on, että "otamme" tänne ihmisiä, jotka elävät tulonsiirtojen varassa.
Tässä on Ali Heidar, joka on opiskellut ja työllistynyt, mutta jonka Suomi haluaa käännyttää passittomuuden takia.
Tunnetko systeemiä lainkaan?
QuoteAmnesty Finland
Suomi on käännyttämässä jo yli viisi vuotta elämäänsä Turkuun rakentanutta Ali Reza Heidaria Afganistaniin. Afganistan ei ole turvallinen, eikä sinne saa palauttaa ketään!
Luin Veronican linkkaaman storyn Amnestyn sivuilla.
QuoteTaustaa
Ali Reza Heidari on syntynyt ja asunut koko elämänsä ennen Suomeen tuloaan Iranissa perheensä kanssa paperittomana, eli ilman minkäänlaista henkilötodistusta, kuten passia. Suomesta Ali haki kansainvälistä suojelua vuonna 2015.
https://www.amnesty.fi/vetoomukset/turkulaista-lahihoitajaa-ei-saa-kaannyttaa-afganistaniin/
Kaveri siis tullut Suomeen 2015 kun Orpon vahtivuorolla rajat pidettiin sepposen selällään. Hänellä tekstin mukaan on vakituinen työpaikka ja on oppinut suomen kielen.
Frank haloo! ... Miksi helvetissä kaveri ei ole viiteen vuoteen hankkinut itselleen Afganistanin passia?
Kun kerran puhuu suomea ja hänellä on työpaikka/-sopparit olemassa, josta saa tuloja ja jotka riittävät toimeentuloon ja veronmaksuun, niin jos paperit olisivat olleet kunnossa, hän olisi 2-3 kuukaudessa saanut Suomesta työluvan, jonka perusteella olisi saannut oleskeluluvan.
Taustatietona, että noi afgaanikaverit asuvat Teheranissa ja muissa suurkaupungeissa yksin ja ovat perheen lähettäminä 13-15 kesäisinä tulleet Iraniin yksin. Toimivat ravintoloissa tiskaajina tai pikkufirmojen butlerina. Asuvat duunipaikalla. Vuonna 2013 Iranin johto päätti, että laittomasti maassa olevat ja pimeästi duunia tekevät saavat ihan oikeasti lähteä maasta. Turvapaikkatarvetta ei liiemmin ole, koska ei Afganistan ole afgaanille turvaton. Mutta kouluttamattomalle on varmaan vaikea löytää töitä.
Quote from: RoopeEpäilin aikoinaan Honkasaloa tahalliseksi väärinymmärtäjäksi, mutta kyllä tuo tyhmyys taitaa olla ihan sisäänrakennettua.
Jeps,
Mutta lienee olemassa pieni mahdollisuus sille, että häntä on vaikeaa saada ymmärtämään jotain asiaa, kun hänen toimeentulonsa riippuu siitä, että hän ei ymmärrä sitä. Ja Honkasalon koko ura riippuu siitä, että roudaa Suomeen haittaväestöä äänestämään vasemmistoa. Ei tyhmyyttään, vaan ahneuttaan. Vartiaisen ura taas perustuu halpatyövoiman importeeraukseen.
"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it."
― Upton Sinclair, I, Candidate for Governor: And How I Got Licked
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.03.2021, 00:31:04
Mutta lienee olemassa pieni mahdollisuus sille, että häntä on vaikeaa saada ymmärtämään jotain asiaa, kun hänen toimeentulonsa riippuu siitä, että hän ei ymmärrä sitä. Ja Honkasalon koko ura riippuu siitä, että roudaa Suomeen haittaväestöä äänestämään vasemmistoa. Ei tyhmyyttään, vaan ahneuttaan. Vartiaisen ura taas perustuu halpatyövoiman importeeraukseen.
"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it."
― Upton Sinclair, I, Candidate for Governor: And How I Got Licked
Niin, naiivin viattomat suomalaisparat, ihmetellessänne silmät ymmyrkäisinä "kuinka ne voi olla noin tyhmiä?," koettakaa muistaa että kyse on niiden omasta henkilökohtaisesta edusta, ei
teidän edustanne tai Suomen kansan yhteisestä edusta.
Quote
Helsingin kokoomuksen piirihallitus päätti torstaina esittää yksimielisesti piirikokoukselle Juhana Vartiaisen nimeämistä pormestariehdokkaaksi kevään kuntavaaleissa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007841456.html
Puutarhatonttu on kokoomuksen kärkiehdokas pääkaupungin pormestariksi.
Raimo Ilaskivi kirjoittaa järkeviä Juhana Vartiaisesta. Tätä kokoomusta minäkin aikoinani äänestin. Lainaukset ovat kommenteista.
Quote from: Raimo IlaskiviJospa kommentoisin Juhana Vartiaisen kannanottoja tuoreessa Helsingin Sanomissa. En tajua hänen Malmin lentokenttää kannattavien valtuutettujen halveksumista. Se on juuri sitä kahtiajakoa, jota puoluejohtokin on toivonut vältettävän. Ihmettelen hänen näkemystään maahanmuuton tarpeellisuudesta tilanteessa, jossa maahanmuuttajia vailla työtä on huolestuttavan paljon. Ei taida puolueen asema pormestarikisassa kovin paljon vahvistuvan.
Quote from: Seppo-Juha PietikäinenKuinka paljon eräiden alojen toiminta on jo ulkomaisen työvoiman varassa . Kun ottaa tulevan kehityksen seuraavan 10-vuoden aikana huomioon eläköitymisen vuoksi, työperäinen maahanmuutto on Suomelle elintärkeä. Se on fakta.
Quote from: Raimo IlaskiviKuinkakohan kauan meillä on varaa pitää nykyiset sadattuhannet työttömät yhteiskunnan elätettävinä, asumassa vanhoilla asuinsijoillaan, haluttomina kouluttautua uuteen ammattiin jne? Ja tuoda maahan pääosin ammattitaidottomia, joille ensin pitää opettaa keili ja sitten ammatti? Tähän kaikkeen eivät veronmaksajien varat millään riitä . sekin on fakta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raimoilaskivi/ensin-ratkaistaan-kunnallisvaalikannatus-sitten-on-pormestaripohdinnan-vuoro/
^ Yllä kaksi vanhan polven kokkaria keskustelee näennäisesti samasta asiasta, vain toinen on ymmärtänyt kupletin juonen. Pietikäinen edelleen luulee että tarveharkinnan poistaminen ei vaikuttaisi työperäisen maahanmuuton laatuun.
Suomi 100% varmasti hyötyy laadullisesti oikeankaltaisesta työperäisestä maahanmuutosta. Tarveharkinnan poisto vaan johtaa laadullisesti vääränlaisen maahanmuuton lisääntymiseen.
Siitä koituu vain ja ainoastaan kustannuksia ja huoltosuhteen vääjäämätön huononeminen. Lopputulos on siis juuri päinvastainen kuin Pietikäinen luulee. Asia on empiirisesti koeponnistettu Ruotsissa. Kyse ei ole mielipiteestä vaan faktasta.
Tarveharkinnan poistaminen on tässä vaiheessa jo osa nyky-kokoomuksen mantraa ja mytologiaa, ei sen todellisia vaikutuksia enää edes mietitä. Itseänikin sattuu myöntää mutta SAK on tässä asiassa oikeassa ja markkinaliberaalit väärässä. Kai se joskus menee näinkin päin.
Sen paremman maahanmuuton houkuttelemiseen tarveharkinnalla ei ole vaikutusta, se ei sitä koske nytkään. Ongelmana on lähinnä Migrin hitaat ja paskat prosessit, joissa työluvan saamiseen menee kuukausia. Osittain varmaan siksi että Migri on niin keskittynyt toimimaan juhlapaikkahuijarien edunvalvontayksikkönä, jottei ketään tapettaisi Irakissa.
Vartiaisen politiikka on ihan helvetin haitallista Suomelle. Persujen pitäisi mätkiä tällä kokoomusta. Pitää muistaa se että vartiaisen perseilyjen kuluja joutuu maksamaan myös kokoomus. Jos kokoomus ei lähde persujen kanssa hallitukseen niin SDP maksattaa Vartiaisen perseilyjen kustannukset täysimääräisesti kokoomuksella.
Tuosta jäsen Roopen kirjoituksesta tuli mieleen eräs kirjoitus menneisyydestä..tietysti Lieksa ja Helsinki eivät ole samalla viivalla, väestöpohjaltaan, yritysten määrässä, jne..
Mutta suhteessa asukasmäärään ja tarjottimella oleviin vetovoimatekijöihin, Hesa ja Lieksa ovat/olivat melkein samassa pisteessä. Kuusi vuotta sitten Lieksa rynnisti.
Vartiainen pormestarina on kuin saman kusitolpan ympärillä kävelevä koira, koira miettii mihin suhauttaa ,,koska tolppa on pyöreä, Vartiaisella on yhtenäinen piirre koiran kanssa, äijä pystyy selittämään outoa jargonia taloudesta pyörittelemällä samoja lauseita maahanmuuton autuudesta sanajärjestystä vaihtamalla.
Tässä sepustuksen alussa mainittu viittaus menneisyyteen;
QuoteSiirtykäämme hetkeksi Lieksaan. Kuten monet muistavat, sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen kuvaili vuonna 2013 kaupungin somaleja Karjalainen-lehdessä näin:
Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa.
Haastattelulla oli ainakin se seuraus, että "koneinsinööristä" tuli verkkokeskusteluissa synonyymi lieksalaiselle somalille. Syrjäläisen koneinsinöörit tulivat mieleeni, kun luin tämän vuoden tammikuussa Karjalaisen uutisen lieksalaisesta afrikkalaistaustaisesta mieshenkilöstä, joka sen lisäksi, että oli mahdollisesti unohtanut koneinsinöörin paperinsa Somaliaan, lähetti sinne myös suomalaiset henkilöllisyystodistuksensa ja matkustusasiakirjansa.
(lainaus Jussi Halla-aho 2015,scripta) https://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html
Vartiainenkin haluaa lisää maahanmuuttoa, koska se nostaa työllisyysastetta.
Juhana Vartiainen on nyt virallisesti valittu kokoomuksen pormestariehdokkaaksi Helsingissä. Olihan se melkoisen selvää jo silloin, kun tyyppi varovaisen kiinnostuksensa osoitti.
https://yle.fi/uutiset/3-11827219 (8.3.2021)
QuoteHelsingin kokoomus vahvisti Juhana Vartiaisen puolueen pormestariehdokkaaksi
Kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Juhana Vartiainen on valittu kokoomuksen pormestariehdokkaaksi Helsingissä. Valinta tehtiin Helsingin kokoomuksen ylimääräisessä piirikokouksessa.
Piirikokouksen päätös oli yksimielinen. Kokoomuksen tavoitteena on jatkaa Helsingin suurimpana puolueena, jolla on kaupungin pormestarin paikka.
– Nykyaikainen talouskasvu on kaupunkien kasvua. Kaupungeissa ihmiset ovat lähekkäin, keksivät uusia asioita ja vievät kehitystä eteenpäin, Vartiainen arvioi tiedotteessa.
Hänen mukaansa kaikki puolueet toivovat hyviä asioita, mutta kokoomuslaisilla on ymmärrys siitä, että uusi hyvä syntyy ihmisten omasta toiminnasta.
(...)
Quote from: koojii on 02.03.2021, 21:37:28
Quote from: Ulvokki on 02.03.2021, 20:58:34
Aikoinaan Ruotsin valtiovarainministerinä toimi sikäläisen kokoomuksen Anders Borg. Kyseiseltä herralta ja Vartiaiselta tilattiin yhteinen raportti 2015 jossa todettiin että kilpailukyky kasvaa kun palkat laskee ja lisätään mittavasti maahanmuuttoa. Ja sittenhän sitä väkeä alkoi tulla.
Ei se Suomessa oikein toimi, että palleroiden ja somalien värvääminen Suomeen polkisi ja laskisi palkkoja. Suomessa on yleissitovat työehtosopimukset ja aloilla joilla on yleissitovat työehtosopimukset em. ryhmät eivät niihin töihin työllisty, koska niihin työpaikkoihin löytyy sillä työehtosopimuksen minimipalkalla jo pitkäksi jonoksi saakka erinomaisesti kieltä osaavia ja usein korkeakoulutettuja pottunokkiakin, joten mitään länsimaista kieltä osaamaton ja omalla äidinkielelläänkin luku- ja kirjoitustaidoton kamelikuski tuskin on työnantajan valinta siinä tilanteessa kun samalla rahalla saa paljon parempiakin työntekijöitä.
Arvaapas mikä puolue ajaa vahvasti "paikallista sopimista" eli työehtosopimusten yleissitovuuden murtamista ja tätä kautta käytännössä palkkojen polkemista (kaikista lipevien liskokonsulttien juhlapuheista huolimatta)?
No kokoomus tietenkin. Lienee suorastaan puolueen kärkihankkeita seuraavalla hallituskaudella.
Halpatyövoimaa kehitysmaista suuryrityksille ja sitten kun edelliset alkavat hyytyä ja tippua kokonaan Kelan masseille, niin ei muuta kuin uutta neekeriä tilalle. Ja jo halpatöissä ollessakin osa toimeentulosta tulee sosiaalitukien kautta. Tämä se lienee käytännössä Vartiaisenkin unelma.
Mutta kuinka moni nuoremman polven kokoomuslainen muistaa sen, että 30 vuotta sitten Vartiainen oli ymmärtääkseni sosialidemokraatti ja Ylen säännöllinen asiantuntija Palkansaajien tutkimuslaitoksesta.
Miten hänen nuoruuden sosialidemokratia näkyy edelleen hänen ajattelussaan ja politiikassa?
Ilmeisesti tosiaan eletään hyvin erilaisissa maailmoissa Hell Sinkin ja muun maan välillä. Itse äkkiseltään ajateltuna olisin luullut Pihan ja Vartiaisen kaltaisten ehdokkaiden olevan jonkin sortin kettuilua tai trollausta kokkareilta, mutta ilmeisesti nämä nyt oikeasti uskovat noihin ehdokkaisiinsa. Täysin käsittämätöntä :roll:
Quote from: Alaric on 08.03.2021, 21:51:28
Arvaapas mikä puolue ajaa vahvasti "paikallista sopimista" eli työehtosopimusten yleissitovuuden murtamista ja tätä kautta käytännössä palkkojen polkemista (kaikista lipevien liskokonsulttien juhlapuheista huolimatta)?
No kokoomus tietenkin. Lienee suorastaan puolueen kärkihankkeita seuraavalla hallituskaudella.
Halpatyövoimaa kehitysmaista suuryrityksille ja sitten kun edelliset alkavat hyytyä ja tippua kokonaan Kelan masseille, niin ei muuta kuin uutta neekeriä tilalle. Ja jo halpatöissä ollessakin osa toimeentulosta tulee sosiaalitukien kautta. Tämä se lienee käytännössä Vartiaisenkin unelma.
Pelkäänpä pahoin että tuon halpatyövoiman rahtaamisen seurauksena on muutakin kuin palkkojen polkeminen. Todennäköisesti seurauksena on myös ammattitaidon rapautuminen, tehdään sutta ja sekundaa.
Quote from: Supernuiva on 08.03.2021, 21:58:42
Mutta kuinka moni nuoremman polven kokoomuslainen muistaa sen, että 30 vuotta sitten Vartiainen oli ymmärtääkseni sosialidemokraatti ja Ylen säännöllinen asiantuntija Palkansaajien tutkimuslaitoksesta.
Miten hänen nuoruuden sosialidemokratia näkyy edelleen hänen ajattelussaan ja politiikassa?
Vartiainen oli demari viellä kuusi vuotta sitten, mutta leveämpi kokoomus leipä alkoi kiinnostaa, koska kokkareissa ei työmiestä, eikä -naista säälitä.. lisää.. töitä hieman palkkaa nipistäen, sekä Vartiaisen toiveuni maahanmuutto lisää työllisyyttä; lisää somppua,afgaa,irakkia sekä syyrian sotilaskarkuria paikkaamaan työvoimapulaa..saadaan yhteiskunnan tuilla elävät enemmän tuki riippuvaisiksi, koska palkka ei riitä elämiseen. Tai ...Vartiaisen fantasiassa töitä tehdään 18 tuntia vuorokaudessa, loput kuusi tuntia ihminen voi käyttää omiin mieltymyksiinsä.
Vartiainen kai suivaantui demareiden kainaloiseen, eli ay porukkaan, joka käytännössä ohjaa demukoiden politiikkaa, aivan sama onko Vartiainen kirjoittanut muinoin kuusi ällää, äijä on tyhmä kun vasemman käden nahkarasa.
QuoteVartiainen oli SDP:n jäsen vuosina 1975–2015, mutta hän erosi puolueesta ja lähti kokoomuksen ehdokkaaksi kevään 2015 eduskuntavaaleihin, koska "en pyrkinyt, ei pyydetty, enkä tiedä olisinko suostunut" sosiaalidemokraattien ehdokkaaksi. Antti Rinne sanoi jälkeenpäin, että häntä ei olisikaan huolittu siksi, että hän vertasi tviitissään työttömiä rikkaruohoon.[20] Vartiainen tarkoitti tviitillään, että vaikka vertauskuvallisesta pellosta eli työvoimasta osa menisi hukkaan, näiden määriä kannattaa silti lisätä.[21]
(lainaus wiki).
Hah. Vartiainen on liberaali perusdemari. Se on vain sellainen ruotsalainen demari, joka ei ole sitä mieltä, että jos tiede on joskus oikeassa, se on sitä vahingossa sen takia, että sattuu päätymään samoihin tuloksiin kuin SAK. Vartiainen olisi Lipposen demareissa ollut luultavasti keskustaa tai jopa siitä vasemmalle.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, missä aineissa olit, kun keksit nuo esittämäsi väitteet. Vaikuttaa hyvältä kamalta.
Vartiainen on ollut varsin vähän aikaa kokoomuslainen, kun ajattelee miten korkeaan asemaan häntä ollaan nyt nostamassa.
Lisäksi mikä estää häntä vaihtamasta puoluetta jatkossakin? Kokoomuksella on nyt jostain syystä pakka pahemman kerran sekaisin.
Quote from: Supernuiva on 09.03.2021, 11:44:56
Kokoomuksella on nyt jostain syystä pakka pahemman kerran sekaisin.
Kokoomuksen tilanne ei poikkea yhtään pätkää kepun tilanteesta, paitsi että vielä toistaiseksi paremman kannatusprosentin puolue haluaisi aisankannattajaksi huonommin pärjänneen puolueen tilalle.
Molempien puolueiden agendat ovat täysin hukassa, ja kyseessä ei ole mikään kannatuskrapula. Kepulle on vihdoin hahmottunut että omahyväinen politikointi ja entisen äänestäjäkunnan kokema luottamuspula ovat syy ja seuraus, ja että kaiken pahan ulkoistaminen pahan pääoppositiopuolueen syyksi ei ehkä olekaan resepti uuteen nousuun. Ainakin Kurvinen on viime viikot ollut hyvin hiljaa.
Kokkarien globalistit puolestaan hyökkäävät nyt häiritsevästi nokan edestä tilaisuudet vievän isomman oppositiokaverin kimppuun, äänessä ovat kuitenkin koko ajan toisen ja kolmannen rivin poliitikot kovien nimien ollessa hiljaa. Häkkänen/Lepomäki/Zysse ym eivät päätään persuille auo vaan miinanraivaajina toimivat taas maakuntien keski-ikäiset miehet. Nähtävästi puoluehallinnossa halutaan vielä itse koittaa sitä kuuraista rautaa omalla kielellä, ei uskota eikä ymmärretä että se mitä kepussa tapahtuu tapahtuu alle vuoden vaihesiirrolla myös kokoomuksessa jos vaan vuodesta toiseen perässä hiihdellään. :facepalm:
Quote from: Supernuiva on 09.03.2021, 11:44:56
Vartiainen on ollut varsin vähän aikaa kokoomuslainen, kun ajattelee miten korkeaan asemaan häntä ollaan nyt nostamassa.
Lisäksi mikä estää häntä vaihtamasta puoluetta jatkossakin? Kokoomuksella on nyt jostain syystä pakka pahemman kerran sekaisin.
Helsinkiläiset haluavat mulkeron kokoomusäijän kaupungin johtopaikoille. Ilaskivelläkin oli särmikkyyttä, vaikka sisäsiististi esiintyi. Pitkäaikainen vaikuttaja, jääkiekkouran tehnyt, Harri Bogomoloff saatiin Nyt-liitteen haastattelussa julistamaan että Helsingin asuntopolitiikka on ex anus, kun köyhille rakennetaan liikaa kaupungin kämppiä. Vapaavuorellakin on meriittinsä aikaansaavana tyyppinä. Vartiainen taas haluaa lisää köyhiä Helsinkiin, mutta se on OK, kun hän ottaisi köyhiltä sosiaaliturvan pois.
"Kovis"-politiikan puolelta en löydä tällä hetkellä Kokoomuksesta Vartiaista vastenmielisempää eli parempaa hahmoa. "Kovis"-termi, on vähän vaikeasti määriteltävissä, mutta ainakin siihen kuuluvat itsevarma esiintyminen ja voimakkaat kannanotot ja mahdollisesti myös provosoivat ulostulot.
Persujen pitäisi tosissaan pyrkiä haastamaan vartiaisen talouspolitiikka niin se voisi johtaa kokoomuksen pidempään laskuputkeen. Niin sekopäisiä on äijän jutut että jos veronmaksajat tajuavat että mitä kannattaa niin ääni menee persuille ihan senkin takia että se ei mene vartiaiselle.
Täytyy ihmetellä että kuka tuota äänestää ja miksi.
Juhana edustaa todellakin täysin kokoomuksen arvoja ja sopisi jopa PJiiksi!
Koko "työuransa" verovaroja nokitellut nolla, ylimielinen kusipää.
On muuten aikas kymppi jos kokoomukseen!
Naispuoleinenoletettu vastine taas sopii 111% "vihreisiin".
Ai siellä sellainen jo onkin?
Ehdin viimeiset 10 minuuttia seurata IS:n livelähetystä Vartiaisen ja Razmyarin pormestaritentistä, joka toteutetaan pariväittelyinä. Nasima kuulostaa Vartiaisen rinnalla aivan täysjärkiseltä. Jos Vartiainen ei ole sellainen kuuluisa pölhöpopulisti, niin en tiedä kuka sitten.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007850808.html
Juhana Vartiainen on oppinut näköjään kokoomuksessa ajelemaan hyvinkin sujuvasti kaksilla rattailla. Sehän on puolueen keskeinen toimintatapa ;D
Vaalikoneessa hän kannattaa ruuhkamaksuja ja somessa vastustaa.
https://twitter.com/filsdeproust/status/1398010152758960131
[tweet]1398010152758960131[/tweet]
Sanotaanko näin, että Juhana Vartiainen on vähän opportunisti. Titteli on, mutta se jokin puuttuu. Puheet ovat kovia, ihan missä puolueessa seilaakin. Tuuli kääntyy yht'yllätäen.
Vartiainen on jossain vaiheessa poliitikkojen "Crash and Burn"- listoilla. Ei mene kauaa.
E: Tarkennan, Vartiainen on jo mennyttä politiikan alalla. Tietää sen itsekin. Polttanut sillat takanaan täysin asiattomilla heikoilla. Jos en pidä jostain ihmisestä, niin hän voisi olla yksi.
Quote from: Alaric on 28.05.2021, 12:11:50
Vaalikoneessa hän kannattaa ruuhkamaksuja
Syytä varmaan täsmentää, että kannatti vuoden 2019 vaalikoneessa. Tämänkertaisissa vastustaa.
Tämmöistä tänään.
Quote
X
Puolueet ovat päässeet sopuun Helsingin pormestaripaikkojen ja muiden keskeisten luottamustehtävien jaosta. Kokoomukselle tulee pormestarin sekä sosiaali- ja terveysalan apulaispormestarin paikat.
Vihreät saa kaupunkiympäristön apulaispormestarin paikan, SDP:lle tulee kasvatus ja koulutus ja vasemmistoliitto saa kulttuurin ja vapaa-ajan asioista vastaavan apulaispormestarin paikka.
X
https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4194529
Jos Arhinmäki valitaan apulaispormestariksi, niin ilmeisesti Suldaan Said Ahmed nousee eduskuntaan.
Oliko tuo suunilleen odotusten mukaisesti? Äkkisältään ajatelleen kuvittelisi, että juu. Kaavoitus on tärkein asia, missä kaupunki voi käytää valtaansa, joten kun vihreät saivat valintavuoron kokoomuksen jälkeen he halusivat sen alan. Sosiaali- ja terveysmenot ovat toistaiseksi kaupungin suurin menoalue, mutta jos sote toteutuu se leikkaantut paljon pienemmäksi, mitä tulee kaupungin päätäntävallassa oleviin asioihin. Demareille koulutus, joka on toiseksi suurin ja joka ei ole kutistumassa minnekään. Vasureille toisisjaiset asiat.
Vähän kierrätystähän tossa on, ja tosiaan vihreiden toinen paikka menee vassareille. Periaatteessa siellä voi useampikin kansanedustaja vaihtua, tai sitten Vartiainen - Atte Kaleva jää ainoaksi. Vassareilla jopa todennäköistä että paikka menee kansanedustajalle, jos eivät jostain syystä Minja Koskelaa suoraan heitä noin isoon virkaan. Vihreillä tietty kanssa riittää valtuutettu/kansanedustajia, enkä tiedä onko Sinnemäen jatko ollenkaan varma.
Quote from: RP on 22.06.2021, 14:38:35
Oliko tuo suunilleen odotusten mukaisesti? Äkkisältään ajatelleen kuvittelisi, että juu. Kaavoitus on tärkein asia, missä kaupunki voi käytää valtaansa, joten kun vihreät saivat valintavuoron kokoomuksen jälkeen he halusivat sen alan. Sosiaali- ja terveysmenot ovat toistaiseksi kaupungin suurin menoalue, mutta jos sote toteutuu se leikkaantut paljon pienemmäksi, mitä tulee kaupungin päätäntävallassa oleviin asioihin. Demareille koulutus, joka on toiseksi suurin ja joka ei ole kutistumassa minnekään. Vasureille toisisjaiset asiat.
Totta, vihreille kaavoitusasiat. He osasivat sumplia. Onnea Helsinki!
Quote from: DuPont on 23.06.2021, 01:09:17
Quote from: RP on 22.06.2021, 14:38:35
Oliko tuo suunilleen odotusten mukaisesti? Äkkisältään ajatelleen kuvittelisi, että juu. Kaavoitus on tärkein asia, missä kaupunki voi käytää valtaansa, joten kun vihreät saivat valintavuoron kokoomuksen jälkeen he halusivat sen alan. Sosiaali- ja terveysmenot ovat toistaiseksi kaupungin suurin menoalue, mutta jos sote toteutuu se leikkaantut paljon pienemmäksi, mitä tulee kaupungin päätäntävallassa oleviin asioihin. Demareille koulutus, joka on toiseksi suurin ja joka ei ole kutistumassa minnekään. Vasureille toisisjaiset asiat.
Totta, vihreille kaavoitusasiat. He osasivat sumplia. Onnea Helsinki!
Pekka Saurihan hoiti tota hommaa koko 2000-luvun ennen Sinnemäkeä. Kuka sitä ennen oli, en muista.
Quote from: RP on 22.06.2021, 14:38:35
Oliko tuo suunilleen odotusten mukaisesti? Äkkisältään ajatelleen kuvittelisi, että juu. Kaavoitus on tärkein asia, missä kaupunki voi käytää valtaansa, joten kun vihreät saivat valintavuoron kokoomuksen jälkeen he halusivat sen alan. Sosiaali- ja terveysmenot ovat toistaiseksi kaupungin suurin menoalue, mutta jos sote toteutuu se leikkaantut paljon pienemmäksi, mitä tulee kaupungin päätäntävallassa oleviin asioihin. Demareille koulutus, joka on toiseksi suurin ja joka ei ole kutistumassa minnekään. Vasureille toisisjaiset asiat.
Ei Helsingissä, koska Helsinki ei kuulu mihinkään maakuntaan ("hyvinvointialueeseen") hallituksen sotesuunnitelmassa. Sen vuoksi Helsinki on ainoa kunta, jossa ei äänestetä maakuntavaaleissa.